พอร์ทัลการปรับปรุงห้องน้ำ เคล็ดลับที่เป็นประโยชน์

นกไนติงเกล Vitaly mgimo ศาสตราจารย์ mgimo valery solovey: บอลเชวิคไม่มีอินเทอร์เน็ตเพียงพอสำหรับการปฏิวัติโลก

เหตุใดพวก "เสรีนิยม" จึงกลับมามีปัญหาอีกครั้งคราวนี้กับศาสตราจารย์ไนติงเกล เหตุใดศาสตราจารย์ไนติงเกลจึงเปลี่ยนมุมมองทางการเมืองอย่างรวดเร็วและเหตุใดการที่พวกเขาไม่อยู่จึงเป็นสัญญาณว่าศาสตราจารย์เป็นผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางของเขา

กลุ่มคน "เสรีนิยม" (เพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดควรสังเกตว่าชุมชนนี้มีความสัมพันธ์กับลัทธิเสรีนิยมเช่นเดียวกับโครงการธุรกิจของ J. ที่เรียกว่าพรรคเสรีนิยมประชาธิปไตย) มีไอดอลคนใหม่ - อดีตหัวหน้าแผนกประชาสัมพันธ์ MGIMO Valery Solovey ข้อมูลเชิงลึกของเขาจาก "ทางเดินของอำนาจเครมลิน" ทำให้เขาเป็นแขกรับเชิญของ Echo of Moscow, Dozhd, RBC, Republic.ru และสื่ออื่น ๆ ซึ่งการปรากฏตัวของเขาอย่างต่อเนื่องทำให้เกิดชุมชนของฝูงชน "เสรีนิยม" และการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงของเจ้าหน้าที่และการคาดการณ์ที่ชัดเจน ทำให้ Valery Dmitrievich ได้รับตำแหน่งกูรู การออกจาก MGIMO เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งตามที่ศาสตราจารย์กล่าวเองนั้นเป็นเพราะ "แรงกดดันทางการเมือง" ได้สร้างกลิ่นอายของผู้ถูกข่มเหงรอบตัวเขาและทำให้เขามีโอกาสที่จะย้ายจากสถานะของกูรูไปสู่ตำแหน่งผู้นำทางการเมืองและทางการเมือง วาเลรีโซโลวีย์ไม่ได้ล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ด้วยการประกาศจัดตั้ง“ แนวร่วมประชารัฐ”

และทุกอย่างจะดี แต่ทุกครั้งที่วาเลอรีดมิทรีวิชกล่าวสุนทรพจน์กบฏทุบเครมลินจากตำแหน่งเสรีนิยมคนเลวบางคนส่งวิดีโอจากสุนทรพจน์ของเขาในรายการ "Duel" ของ Vladimir Solovyov ซึ่งศาสตราจารย์ทำหน้าที่ในทีมของ Zyuganov และ ปกป้องสตาลินจากโกซแมน "เสรีนิยม"

ในคำพูดนี้วาเลอรีดมิทรีวิชอธิบายให้ลีโอนิดยาโคฟเลวิชว่าพวกเขาอาศัยอยู่กับเขา "ในประเทศต่างๆ" เพราะ "ในประเทศของชาวโกซแมนเป็นเรื่องปกติที่จะต้องถ่มน้ำลายใส่หลุมศพจำนวนมาก" นอกจากนี้ศาสตราจารย์ไนติงเกลยังกล่าวว่า "ผลที่ตามมาของการปฏิรูปแบบเสรีนิยมที่เกิดขึ้นในทศวรรษที่ 90 ในแง่ของความสูญเสียนั้นเทียบได้กับสิ่งที่เกิดขึ้นในยุค 30 และนั่นเป็นผลมาจากสตาลิน"

ในช่วงเวลาสองนาทีของสุนทรพจน์ของเขาวาเลอรีดมิทรีวิชได้รวมเครื่องหมายจำนวนมากที่แสดงลักษณะทางการเมืองและใบหน้ามนุษย์ของเขาซึ่งทำให้รู้สึกอึดอัดใจในการถอดรหัสและแสดงความคิดเห็น "สุภาพบุรุษ gozmans", "ถ่มน้ำลายใส่หลุมศพ" ... "ความสูญเสียจากการปฏิรูปเสรีนิยมในทศวรรษที่ 90 เทียบได้กับความสูญเสียในยุค 30" ... แทนที่ศาสตราจารย์ไนติงเกลด้วยนักสตาลินสตาลิคอฟหรือโปรคานอฟแล้วคุณจะได้ยินสำนวนเดียวกัน

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Nightingale ซึ่งพูดกับ Echo ได้ตัดสินใจที่จะอธิบายตัวเองหลังจากนั้นเขาและ Leonid Gozman ก็ได้แลกเปลี่ยนจดหมายเปิดผนึก ประการแรก Valery Solovey อธิบายว่าการอภิปรายทั้งหมดเกี่ยวกับสตาลินเป็นประโยชน์ต่อเครมลินเนื่องจากเป็น 'วาระที่ผิดพลาด': ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับปัจจุบัน” สิ้นสุดใบเสนอราคา

สำหรับคำถามที่สมเหตุสมผลจากผู้ดำเนินรายการเหตุใดตัวเขาเองจึงมีส่วนร่วมในการสร้าง "วาระจอมปลอม" โดยมีส่วนร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับสตาลินนี้นกไนติงเกลตอบด้วยรอยยิ้มที่ดูไร้อาวุธ: "มนุษย์อ่อนแอและไร้ประโยชน์" เมื่อผู้นำเสนอเริ่มสอบถามว่าเหตุใดนกไนติงเกลที่วิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ในวันนี้จากตำแหน่งเสรีนิยมจึงเข้าร่วมการสนทนาที่ด้านข้างของ Zyuganov ปกป้องสตาลินวาเลอรีดมิทรีวิชพยายามปฏิเสธเป็นครั้งแรกพวกเขากล่าวว่าเขา "ไม่ปกป้อง" ทั้ง Zyuganov หรือ Stalin จากนั้น เห็นได้ชัดว่าเขาตระหนักถึงความไร้สาระของการปฏิเสธสิ่งที่ชัดเจนเขาจึงอ้างถึง "วิวัฒนาการของมุมมอง"

ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับ "วิวัฒนาการของมุมมอง" ของศาสตราจารย์ไนติงเกล ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่น่าจดจำในด้านของ Zyuganov และในการป้องกันสตาลินวาเลอรีดมิทรีวิชพยายามที่จะนำกลุ่มชาตินิยมรัสเซียในอุดมคติสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์นี้คือพรรคชาตินิยม "กองกำลังใหม่" และกลายเป็นประธาน ในสมัยนั้นนี่เป็นช่วงเวลาตั้งแต่ปี 2554 ถึงปี 2556 วาเลรีโซโลวีย์พูดส่วนใหญ่มาจากสื่อทรีบูนของนักชาตินิยมและสื่อสตาลินใน บริษัท ร่วมกับบุคคลเช่น Vitaly Tretyakov, Alexander Dugin, Mikhail Delyagin เป็นต้น วิวัฒนาการและแม้กระทั่งการเปลี่ยนแปลงมุมมองแบบปฏิวัติก็เป็นเรื่องปกติโดยสิ้นเชิงคำถามทั้งหมดคือเมื่อใดและภายใต้อิทธิพลของเหตุผลที่มันเกิดขึ้น

ในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 - ต้นยุค 90 มุมมองของผู้คนจำนวนมากเปลี่ยนไปภายใต้อิทธิพลของข้อมูลใหม่จำนวนมากรวมทั้งเกี่ยวกับอดีตของประเทศเรา ในปี 2013 Nightingale ยืนอยู่ข้าง Zyuganov และปกป้อง Stalin จาก "เสรีนิยม" และ "gozmans" และในปี 2017 เขาเข้าสู่สำนักงานใหญ่หาเสียงของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Titov ในฐานะภัณฑารักษ์ของอุดมการณ์และประกาศว่านี่จะเป็นอุดมการณ์ของ "เสรีนิยมฝ่ายขวา" เป็นการยากที่จะสันนิษฐานว่าในช่วงเวลาระหว่างปี 2013 ถึง 2017 วาเลอรีดมิทรีวิชได้เรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ เกี่ยวกับลัทธิสตาลินหรือลัทธิเสรีนิยม เหตุผลสำหรับ "วิวัฒนาการของมุมมอง" ของศาสตราจารย์ไนติงเกลก็เหมือนกันที่ในช่วงหลายปีที่โซเวียตมีอำนาจบังคับให้คนอย่างเขาลังเลร่วมกับสายงานปาร์ตี้และหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตได้นำอดีตผู้เชี่ยวชาญด้านความต่ำช้าทางวิทยาศาสตร์ไปยืนในโบสถ์พร้อมกับจุดเทียน

ศาสตราจารย์ไนติงเกลเป็นหัวหน้าแผนกประชาสัมพันธ์ของ MGIMO นั่นคือเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์ อาชีพนี้มีกฎของตัวเองสิ่งที่สำคัญที่สุดคือลำดับความสำคัญของผลประโยชน์ของลูกค้า Valery Dmitrievich ได้ทำสัญญาเพื่อปกป้องตำแหน่งของ Zyuganov และ Stalin - อธิบายเกี่ยวกับ "การแยกกันไม่ออก" ของสตาลินจากชัยชนะ ได้รับคำสั่งให้สร้างพรรคชาตินิยม - จะปรับลำดับความสำคัญของประชาชนรัสเซียและความเป็นอันตรายของ "gozmans" ศาสตราจารย์ไนติงเกลได้รับมอบหมายให้ดูแลอุดมการณ์ของ "พรรคแห่งการเติบโต" บอริสทิตอฟศาสตราจารย์ไนติงเกลจะเข้าสู่พื้นและเปลี่ยนเป็นเสรีนิยมปีกขวาทันทีปกป้องเสรีภาพของธุรกิจขนาดเล็กและความพึงพอใจของเศรษฐกิจที่มีการแข่งขัน

ศาสตราจารย์ไนติงเกลไม่มีมุมมองใด ๆ และ "วิวัฒนาการ" ของพวกเขาขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงของสภาวะตลาดเท่านั้น และต่อไป. เกี่ยวกับข้อมูลเชิงลึกและการคาดการณ์ของศาสตราจารย์ไนติงเกล บนเว็บไซต์ "Russian Platform" ซึ่ง Valery Solovey ได้พูดคุยร่วมกับนักชาตินิยม Yegor Kholmogorov, Konstantin Krylov และนักเรียนของเขา Vladimir Tor เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2012 บทความของเขาได้รับการตีพิมพ์ภายใต้ชื่อ "Bloody Sunday of Vladimir Putin" ซึ่งศาสตราจารย์ไนติงเกลทำนายว่า: " ปูตินจะไม่นั่งลงจนกว่าจะสิ้นสุดวาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ตอนนี้ชัดเจนแล้ว " นอกจากนี้ศาสตราจารย์ไนติงเกลยังชี้ให้เห็นถึงกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการตายของระบอบการปกครองของปูติน - ประมาณหกเดือน “ อีกไม่นานเราจะได้เห็นวงล้อมของตำรวจนับพันนับหมื่นที่กำลังกวาดล้างพวกเขา” ศาสตราจารย์ผู้ดื้อรั้นออกอากาศ

ทั้งหมดนี้ตามที่ศาสตราจารย์ไนติงเกลควรจะเกิดขึ้นภายในเวลาไม่กี่เดือน "ฤดูใบไม้ร่วงนี้ - การเพิ่มขึ้นใหม่!" - ทำนายศาสตราจารย์ไนติงเกล ขอเตือนไว้ก่อนว่าในเดือนพฤษภาคม 2555 เวลาผ่านไป 7 (เจ็ด) ปี ปูตินยังคงอยู่ในเครมลินและศาสตราจารย์ไนติงเกลอยู่ในวันนี้ราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น:“ ในปี 2020 รัสเซียจะเผชิญกับการปฏิวัติวิกฤตแห่งชาติและการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง ปูตินจะไม่นั่งลงจนกว่าจะสิ้นสุดวาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี "

ฉันรู้จักฝ่ายตรงข้ามของระบอบปูตินหลายคนที่พยายามมองเห็นในประเทศและในรัฐบาลสัญญาณบางอย่างของการใกล้จะสิ้นสุดของลัทธิฟาสซิสต์รูปแบบใหม่นี้และด้วยความอดทนทำให้พวกเขาคาดการณ์เช่นนั้นทุกครั้งที่ทำผิด แต่ศาสตราจารย์ไนติงเกลเป็นคนละกรณี นักประชาสัมพันธ์ต้องมองโลกในแง่ดีเมื่อสื่อสารกับลูกค้า เมื่อวานนี้ศาสตราจารย์ไนติงเกลรับใช้พวกสตาลินและนักชาตินิยมและ "ทำให้มันสวยงาม" วันนี้เขารับใช้ฝูงชน "เสรีนิยม" และ "สร้างความสวยงาม" ให้กับพวกเขา

ฝูงชน "เสรีนิยม" และสังคมเสรีนิยมของรัสเซียที่นำโดยมันเหมือนฝูงแกะตลอดเวลาติดตาม "แพะ - ผู้ปลุกปั่น" ที่ออกมาจากเครมลิน ไม่ว่าจะเป็น "Kashin-guru" หรือ Ksenia Sobchak หรือ Belkovsky กับ Pavlovsky หรือ Prokhorov กับน้องสาวของเขาหรือแม้แต่ Medvedev ที่มีอิสระซึ่ง "ดีกว่าการขาดอิสระ" จากการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ตู้ปลาไม่ได้มีความทรงจำที่เลวร้ายจนสามารถเปรียบเทียบได้กับคนที่ทำผิดพลาดเหมือนกันตลอดเวลา ดังนั้นพวกเสรีนิยมรัสเซียจะต้องหาการเปรียบเทียบอื่น ๆ ...

Valery Solovey: ภายในปี 2024 รัสเซียจะมี 15-20 ภูมิภาคและอุดมการณ์ของรัฐ

Valery Solovey นักรัฐศาสตร์และศาสตราจารย์ของ MGIMO แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข่าวลือเกี่ยวกับการปฏิรูปรัฐธรรมนูญที่ใกล้เข้ามาในรัสเซีย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ประธานศาลรัฐธรรมนูญ Valery Zorkin ได้พูดถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญของประเทศ

ตามที่ศาสตราจารย์ไนติงเกลกล่าวภายในปี 2567 ในรัสเซียจำนวนอาสาสมัครของสหพันธ์จะลดลงเนื่องจากการรวมตัวกันและอุดมการณ์ของรัฐจะถูกนำ

Valery Solovey:

ฉันต้องเขียนและพูดในหัวข้อนี้แล้วฉันจะพูดซ้ำด้วยความยินดี

1. การเตรียมการปฏิรูปรัฐธรรมนูญหรือการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญยิ่งในกฎหมายรัฐธรรมนูญหลายฉบับเริ่มต้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2560

2. การเปลี่ยนแปลงได้รับการพัฒนาในด้านต่อไปนี้:

ก) การก่อตัวของการกำหนดค่าอำนาจรัฐและการบริหารใหม่

b) การลดจำนวนอาสาสมัครของสหพันธ์อย่างรุนแรง (มากถึง 15-20 คน) โดยการรวมเข้าด้วยกันเพื่อความสะดวกในการจัดการการปรับระดับการพัฒนาและการต่อต้านแนวโน้มการแบ่งแยกดินแดนทางชาติพันธุ์

c) การแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งและพรรคการเมืองอย่างเด็ดขาด (ไม่ใช่ในแง่ของการเปิดเสรี)

d) การแนะนำอุดมการณ์ของรัฐ
และอีกสิ่งหนึ่ง

3. ในเบื้องต้นยังไม่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงใดและจะได้รับไฟเขียวในระดับใดและจะไม่เป็นเช่นนั้น

แต่ไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาไม่ควรถูกนำมาใช้ทั้งหมดในเวลาเดียวกันเนื่องจากปฏิกิริยาเชิงลบที่คาดการณ์ไว้

4. Sine qua non - การกำหนดค่าอำนาจรัฐและการบริหารใหม่ซึ่งควรจัดให้มีกรอบสถาบันและกฎหมายสำหรับการส่งผ่านระบบ

มีตัวเลือกมากมายที่นี่เช่นกัน

จากรูปแบบที่รู้จักกันดีด้วยการจัดตั้งสภาแห่งรัฐเพื่อเป็นอะนาล็อกของโปลิตบูโรและลดบทบาทของประธานาธิบดีเป็นตัวแทนและหน้าที่เชิงสัญลักษณ์ในทางตรงกันข้ามการเสริมสร้างและขยายอำนาจประธานาธิบดีและการตั้งตำแหน่งรองประธานาธิบดี (มีอีกหลายตัวเลือก)

5. การขนส่งระบบควรดำเนินการไปจนถึงปี 2567 เพื่อที่จะจับศัตรูจากภายนอกและภายในได้อย่างประหลาดใจ สันนิษฐานว่าปีที่ชี้ขาดอาจเป็นปี 2020-2021

6. มีเหตุผลเดียวที่ทำให้คำเหล่านี้สามารถเลื่อนลงได้

และเหตุผลนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเมืองและการจัดอันดับที่ลดลง สถานการณ์ได้รับการประเมินว่ามีความวุ่นวาย แต่ไม่วิกฤตและอยู่ภายใต้การควบคุม

7. และยิ่งไปกว่านั้นไม่มีการพูดถึงการเลือกตั้งก่อนกำหนดและไม่สามารถไปได้ การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในองค์กรของอำนาจรัฐและการบริหารไม่ได้ดำเนินการเพื่อจัดการเลือกตั้งและทำให้ระบบต้องเผชิญกับความเครียดอย่างรุนแรง

8. ในบรรดาผู้ได้รับผลประโยชน์หลักจากการปฏิรูปทางการระบุชื่อบุคคลสามคนที่อยู่ในสิบอันดับแรกของชนชั้นนำในแง่ของน้ำหนักทางการเมืองและระบบราชการ

Valery Solovey นักรัฐศาสตร์ Doctor of Historical Sciences ศาสตราจารย์ภาควิชาการโฆษณาและการประชาสัมพันธ์ที่ MGIMO เขียนบนหน้า Facebook ของเขาว่าเขากำลังจะออกจากมหาวิทยาลัยตาม เหตุผลทางการเมือง: "ส่วนบุคคลและสาธารณะวันนี้ฉันสมัครเพื่อลาออกจากเจตจำนงเสรีของตัวเองจาก MGIMO ซึ่งฉันทำงานมา 11 ปีด้วยเหตุผลทางการเมืองสถาบันไม่ต้องการมีธุรกิจกับฉันอีกต่อไปฉันเข้าใจถึงความไม่เต็มใจนี้และฉันจะขอบคุณหากในอนาคต ฉันจะไม่เกี่ยวข้องกับ MGIMO แต่อย่างใด ... เกี่ยวกับแผนการของฉัน สำนักพิมพ์ใหญ่มากในยุโรปฉันจะเริ่มเขียนหนังสือซึ่งฉันจะเงียบอย่างเจียมตัว ฉันจะไม่กลับไปสอน รัสเซียกำลังเข้าสู่ยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงอย่างมากและฉันตั้งใจจะมีส่วนร่วมกับพวกเขา คอยติดตาม ".

เพื่อนฝูงและผู้ร่วมงานหลั่งไหลเข้ามาสนับสนุน หัวหน้าพรรคแห่งการเปลี่ยนแปลง Dmitry Gudkov:"ขอให้คุณโชคดีและแสดงความเสียใจกับนักเรียน!"


ผู้สังเกตการณ์ถาวร "เสียงสะท้อนแห่งมอสโก" Ksenia Larina: "มันต้องเกิดขึ้นคุณก็รู้และฉันมั่นใจว่าคุณไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับทางเลือกของเส้นทางนี้"


สมัยใหม่ในพระคัมภีร์ไบเบิล Andrey Desnitsky: "Andrey Zubov (ศาสตราจารย์ Vlasov ชื่อกระฉ่อน - ประมาณ) ไม่เป็นที่ต้องการของ MGIMO เมื่อห้าปีก่อน Valery Solovey เมื่อดูนโยบายต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียแล้วคุณเข้าใจและจริงๆแล้วทำไมพวกเขาถึงอยู่ที่นั่น"

อดีตสมาชิกสภากลาง DPNI* (ต่อมา - พวกเสรีนิยมผู้เกลียดชัง "รถตู้" และโลกรัสเซีย) Alexey "Yor" Mikhailov: "เหตุการณ์สำคัญใช่ฉันขอให้คุณประสบความสำเร็จและการพัฒนามีความคิดสร้างสรรค์และสำนึกทางการเมืองต่อไป" อยู่กับเรา ")))"


ซ้าย

อุลตร้าไซออนิสต์ของอิสราเอล Avigdor Eskin: "นี่คือการบินขึ้นเราจะได้เห็นศาสตราจารย์ไนติงเกลเป็นหัวหน้า MGIMO กี่ปีใน 3 ปี? ใน 5 ปี?"


นักแสดงหญิงฝ่ายค้าน Elena Koreneva: "ตามไปรอหนังสือกันเถอะ!"


กวีและผู้ประสานงานของขบวนการทางเลือกของพรรครีพับลิกัน Alina Vitukhnovskaya: "โชคดี!"

"วาเลอรีดมิทรีวิชสิ้นสุดสัญญาของเขาและเขาได้ตัดสินใจอย่างอิสระนี้ - เพื่อออกจากเจตจำนงเสรีของตัวเองเหตุผลทางการเมืองใดอยู่ในใจ - มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะชี้แจงกับเขา" - อธิบาย RBKในบริการกดของ MGIMO

ไนติงเกลเองบอกกับ BBC Russian Service ว่ามหาวิทยาลัย "มีความสัมพันธ์โดยตรงมากที่สุด" กับการเลิกจ้างของเขาในขณะที่เขาได้รับความเข้าใจว่าความปรารถนาที่จะหยุดความร่วมมือนั้นมาจาก "จากบุคคลภายนอกบางส่วน": "ฉันได้รับแจ้งว่าด้วยเหตุผลทางการเมือง สถาบันพิจารณาว่าไม่พึงปรารถนาอย่างยิ่งสำหรับฉันที่จะทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันถูกกล่าวหาว่า ฉันถูกโค่นล้ม, ฉันมีส่วนร่วมในการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัฐ... ถ้อยคำลักษณะนี้ทำให้เราหวนนึกถึงอดีตของสหภาพโซเวียต "ในการสนทนากับ MK เขาตั้งข้อสังเกตว่า" ขั้นตอนใหม่ที่สำคัญมากในชีวิตของเขากำลังเริ่มต้นขึ้น "

ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับกิจกรรมต่อต้านรัฐเกิดขึ้นตั้งแต่เริ่มต้นหรือไม่? "ยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง" ที่ไนติงเกลพูดถึงคืออะไร? เขาถือว่าเหตุการณ์รอบตัวเธอเป็นจุดเริ่มต้น "คดี Golunov". เมื่อสองสามวันก่อนในการให้สัมภาษณ์กับพอร์ทัลฝ่ายค้าน “ นักเคลื่อนไหวมอสโก”ศาสตราจารย์กล่าวว่า: "สมควรได้รับทุกสิ่งจากมุมมองของฉัน เคารพ ผู้คนที่ออกไปตามท้องถนนในวันที่ 12 มิถุนายน สิ่งที่เราเห็นตอนนี้คือ นี่คือการก่อตัวของสิทธิใหม่ขนาดใหญ่... สิ่งนี้ค่อนข้างคล้ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นใน 2011 ปี 2012 เราจะไม่เอาที่นั่นพลวัตสูงอยู่แล้ว หลังจากนั้นคนกลุ่มใหญ่ก็พร้อมที่จะออกมาแม้ว่าพวกเขาจะพยายามลดการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นแม้ว่าคนเหล่านี้จะอยู่ภายใต้แรงกดดันก็ตาม นั่นคือสังคมกำลังเปลี่ยนแปลงไปต่อหน้าต่อตาเราอย่างแท้จริง ความพร้อมในการระดมพลมีมากกว่าหกเดือนที่แล้ว ล้นหลาม. มันจะเติบโตขึ้น แต่เพื่อให้ความพร้อมนี้กลายเป็นสิ่งที่มีประสิทธิภาพคุณต้องฝึกฝนนั่นคือออกไปตามท้องถนน ความเต็มใจที่จะเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นเมื่อผู้คนได้เห็นอะไรใหม่ ๆ ทันทีที่เรารู้สึกว่ามีพวกเราหลายหมื่นคนและยิ่งไปกว่านั้นเมื่อคนนับหมื่นเหล่านี้ทำตัวเป็นระเบียบมากขึ้นเล็กน้อยและมีโอกาสเกิดขึ้นนั่นคือหลักการจัดระเบียบบางอย่างปรากฏขึ้นพฤติกรรมของคนเหล่านี้ก็จะแตกต่างกันไป ไม่ใช่ในทันที แต่จะค่อยๆต้องมีการกระทำมวลชนสามหรือสี่ครั้งเพื่อให้ผู้คนเริ่มมีพฤติกรรมที่แตกต่างออกไปและข้อเสียคือตำรวจกลัวพวกเขา


ฉันกำลังพูดถึงเรื่องนี้อย่างละเอียด: มีตำรวจและตำรวจปราบจลาจลในมอสโกไม่มากนัก ในความเป็นจริงมีไม่มากคุณเข้าใจไหม? และทันทีที่ออกสู่ท้องถนน 25-30 พันคนที่ พร้อมที่จะต่อต้าน,


ซึ่งมีหลักการจัดระเบียบสถานการณ์จะเปลี่ยนไป ...

(ผู้หา: นี่ไม่ใช่การเรียกร้องอย่างตรงไปตรงมาสำหรับ Maidan หรือไม่?)

ปีหน้าไม่ใช่ในครึ่งแรก แต่ในช่วงที่สองเราจะเห็นสิ่งนั้น หน่วยงานระดับภูมิภาคจะฟ้องผู้ประท้วงในพื้นที่ด้วยวิธีนี้ กดดันมอสโก.

(I.R .: Oligarchic Maidan?)

นี่คือสิ่งที่เราสังเกตเห็นในช่วงเปลี่ยนทศวรรษที่แปดสิบเก้าในปีพ. ศ. และนี่คือการฝึกฝนที่จะทำซ้ำจะไม่มีอะไรคาดไม่ถึงสำหรับฉันเป็นการส่วนตัว เรื่องทั้งหมดเกิดขึ้นก่อน เป็นเพียงประวัติศาสตร์ที่มาถึงพวกเขาเป็นครั้งที่สอง ตอนนี้เราเปรียบเปรย ในตอนท้ายของปี 1989 รู้สึกเหมือน ".


ไนติงเกลออกอากาศสิ่งเดียวกันในการอภิปรายสาธารณะล่าสุดที่ริเริ่มโดย นักเสรีนิยม Mikhail Svetov:


“ ตอนนี้หลายอย่างเริ่มเปลี่ยนไปแม้แต่คนที่ถูกทุบตีและถูกสังหารจากฝ่ายค้านก็รู้สึกว่ามีบางอย่างที่แตกต่างกันในอากาศ ในฤดูใบไม้ร่วง คุณจะเห็นมัน เมื่อกลุ่มคนปรากฏขึ้นพร้อมที่จะทำบางสิ่งและเธอก็หันไปหาทุกคน.


เพราะมันชัดเจนว่าจะทำอะไรทำอะไรพูดอะไรเรียกร้อง.


เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2555 และเป็นครั้งแรก ตั้งแต่ปี 1990 มีความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงซึ่งไม่ได้อยู่ที่นั่นเป็นเวลา 30 ปีและมีความเต็มใจที่จะเสียสละบางสิ่งเพื่อประโยชน์ของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ สังคมในรัสเซียพร้อมมากขึ้นสำหรับความรุนแรง ".


เขาคือ ทำนายการปฏิวัติปรารถนา "ไฟ" ซึ่งจะนำไปสู่ "การก่อตั้งรัสเซียใหม่". เขาไม่พอใจเลยก่อนอื่น “ นโยบายต่างประเทศเชิงรุก”.

มองไปที่ทั้งหมด ไนติงเกลตั้งใจที่จะเสนอผู้สมัครรับเลือกตั้งของตัวเองสำหรับบทบาทของ "หลักการจัดระเบียบ" ของ Maidan แห่งรัสเซีย.


แต่ยังคง กลัวเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย: “ ฉันรับรองว่ามี 'ผู้ที่ชื่นชอบ' เรียกร้องให้มีมาตรการที่เข้มงวดและยิ่งใหญ่กว่านี้ พวกเขากำลังเตรียมตัวสำหรับเรื่องนี้... รายชื่อผู้ที่ต้องถูกควบคุมตัวโดยไม่มีค่าใช้จ่ายพวกเขาพร้อมภายในปี 2555 และพวกเขาจะถูกเติมเต็ม ในมอสโกมีประมาณ 1.5-2 พันคน เชื่อกันว่าหากบุคคลเหล่านี้ถูกคุมขังการเคลื่อนไหวทางการเมืองใด ๆ จะถูกตัดศีรษะและ "ผู้ที่ชื่นชอบ" เหล่านี้บ่นว่าไม่มีสายแข็ง ถ้าคุณต้องการปูตินกำลังรั้งพวกเขาไว้จริงๆ ฉันไม่ได้แดกดันอย่างน้อย มีคนที่พร้อมจะดำเนินการอย่างเด็ดขาดและรุนแรงกว่านี้”


เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การระลึกถึงเหตุการณ์สำคัญในชีวประวัติของ Valery Dmitrievich เขาเกิดเมื่อ 08.19.1960 ในเมืองแห่งความสุขภูมิภาค Voroshilovgrad ยูเครน SSRใช้ชีวิตในวัยเด็กของเขา ยูเครนตะวันตก


จบการศึกษาจากคณะประวัติศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก MV Lomonosov ในปี 1983-93 เขาเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและเป็นพนักงานของ Institute of History of the USSR ของ Academy of Sciences of the USSR ในช่วงเวลาที่เปเรสทรอยก้าเขาปกป้องวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกในหัวข้อ "บทบาทของสถาบันศาสตราจารย์แดงในการก่อตัวของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียตและการพัฒนาปัญหาประวัติศาสตร์ชาติ ตั้งแต่ปี 1993 เขาทำงานเป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญระดับแนวหน้า "Gorbachev-fund".

จัดทำรายงานหลายฉบับสำหรับองค์กรระหว่างประเทศ ผ่านคู่ขนาน ฝึกงานที่ London School of Economics and Political Scienceทำงานที่นั่นในฐานะนักวิจัยเยี่ยม

ในปี 2548 เขาปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกในหัวข้อ " "คำถามรัสเซีย" และผลกระทบต่อนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของรัสเซีย (ต้นศตวรรษที่สิบแปด - ต้นศตวรรษที่ 21) " และเริ่มสร้างการติดต่อกับบางส่วนอย่างเข้มข้น ความเจ็บแค้น สถานะการอ้างสิทธิ์ อุดมการณ์ของประชาธิปไตยแห่งชาติ "ต่อต้านจักรวรรดินิยม", "ลัทธิเสรีนิยมแห่งชาติที่ก้าวหน้าและเป็นประชาธิปไตยโดยไม่ต้องต่อต้านชาวยิวและนิกายออร์โธดอกซ์"


สนิทกับ DPNI * อย่างจริงจัง Alexandra Belova / Potkinaและการเคลื่อนไหวทางสังคมของรัสเซีย คอนสแตนติน Krylov.


เห็นเมื่อ "การเดินขบวนของรัสเซีย" และเหตุการณ์อื่น ๆ แม้จะมีความไม่พอใจของผู้ชาตินิยมจำนวนมากที่มีอิทธิพล "ชาวยิวจากกองทุนกอร์บาชอฟ"

ตั้งแต่ปี 2550 เขาทำงานที่แผนกการโฆษณาและการประชาสัมพันธ์ของสถาบันความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแห่งรัฐมอสโกของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย (สอนหลักสูตร "การประชาสัมพันธ์และการโฆษณาในการเมือง", "พื้นฐานของสงครามข้อมูลและการจัดการสื่อ", "พื้นฐานของนโยบายรัฐในแวดวงข้อมูล") ปกติต้อนรับแขก "เสียงสะท้อนแห่งมอสโก", "Radio Liberty", "Rain" และไซต์ที่ไม่เป็นมิตรอื่น ๆ

เข้าร่วมอย่างแข็งขัน เหตุการณ์บึง; มีข่าวลือว่าเขาเชื่อนักสู้ที่น่ากลัวที่สุด ไปบุก State Duma.

จากนั้นเขาก็เขียนลงในเว็บไซต์ APN: "การปฏิวัติเริ่มขึ้นแล้วในรัสเซีย ... ตามที่ประสบการณ์ของโลกแสดงให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีเงื่อนไขสามประการเพื่อชัยชนะของการปฏิวัติประการแรกขวัญกำลังใจของนักปฏิวัติและความสามารถของเจ้าหน้าที่ที่อ่อนแอลงอย่างต่อเนื่องในการต่อต้านการโจมตีของคณะปฏิวัติเราได้เห็นสิ่งนี้แล้วพลวัตของการประท้วงจำนวนมากในมอสโกและใน ในเมืองอื่น ๆ ในขณะที่ขวัญกำลังใจและสภาพร่างกายของตำรวจและตำรวจปราบจลาจลกำลังแย่ลงหลังจากนั้นไม่กี่วันตำรวจจะปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งเพียงเพราะ เธอจะไม่มีความแข็งแกร่งทางร่างกาย


ในขณะเดียวกันการใช้ความรุนแรงต่อนักปฏิวัติดึงผู้คนใหม่ ๆ เข้าสู่การกระทำของมวลชนและเพิ่มระดับการประท้วง แม้แต่การจับกุมผู้นำข้างถนนจำนวนหนึ่งก็ไม่สามารถลดความรุนแรงของการเคลื่อนไหวได้ ในทางตรงกันข้ามความรุนแรงที่เกิดขึ้นจากรัฐบาลนอกกฎหมายที่มีศีลธรรมจะเสริมสร้างเจตจำนงที่จะชนะเท่านั้น เงื่อนไขประการที่สองสำหรับชัยชนะของการปฏิวัติคือการรวมตัวของชนชั้นนำส่วนหนึ่งกับผู้ก่อความไม่สงบ ชนชั้นนำกำลังขาดทุน บางกลุ่มพร้อมที่จะให้ความช่วยเหลือในการปฏิวัติ แต่กลัวที่จะทำผิด อย่างไรก็ตามนกนางแอ่นตัวแรกปรากฏตัวขึ้น State Duma รองรองประธานคณะกรรมการความมั่นคง Gennady Gudkoใน


ไม่เพียงแค่ เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างเปิดเผยกับคนที่กบฏ แต่ยังมีส่วนร่วมในการประท้วงเมื่อวันที่ 6 ธันวาคม นี่ไม่เพียง แต่เป็นขั้นตอนที่กล้าหาญ แต่ยังเป็นก้าวที่ชาญฉลาดด้วย แท่นพิมพ์อยู่ด้านข้างของการปฏิวัติแล้ว


ในไม่ช้าพวกเขาจะพูดคุยเกี่ยวกับการปฏิวัติและ ช่องโทรทัศน์กึ่งทางการ: เป็นกลางในตอนแรกแล้วเห็นใจ และมันจะกลายเป็นสัญญาณว่า ชนชั้นนำหันเหจาก "ผู้นำชาติ" ที่เกลียดชังมานาน.


เงื่อนไขที่สามและในขณะเดียวกันจุดสุดยอดของการปฏิวัติคือท่าทางเชิงสัญลักษณ์ที่บ่งบอกถึงชัยชนะ ตามกฎแล้วนี่คือการยึดอาคารที่เกี่ยวข้องกับระบอบการปกครองก่อนหน้านี้ ในฝรั่งเศสมีการโจมตี Bastille ในรัสเซียในเดือนตุลาคมปี 1917 - การยึดพระราชวังฤดูหนาว "

ในเดือนมกราคม 2012 นกไนติงเกลมุ่งหน้าไป คณะทำงานสร้างพรรคชาตินิยมฝ่ายค้าน "New Force"(ลิ้นที่ชั่วร้ายพูดถึงเงิน 2 ล้านดอลลาร์ที่ได้รับจากอำนาจห้าคอลัมนิสต์สำหรับการสร้างโครงสร้างดังกล่าว), 6.10.2012 ในการประชุมผู้ก่อตั้งได้รับเลือกเป็นประธาน

สมาชิกที่โดดเด่นหลายคนของ New Force เร็ว ๆ นี้ ไปยูเครนเพื่อเข้าร่วมใน Euromaidan และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ประชากรรัสเซีย;

ขอตั้งชื่อหัวหน้าสาขา Belgorod ของรัฐสภา โรมัน Strigunkova(ผู้ชื่นชมอดอล์ฟฮิตเลอร์และอดีตบล็อกเกอร์ที่มีชื่อเล่นว่า Hitlerolog ผู้นำขบวนการสังคมนิยมแห่งชาติรัสเซียในภูมิภาคแคระหัวหน้ากลุ่ม "Russian Legion" ที่เคียฟ "Euromaidan")

รองประธานสภาแห่งชาติสาขามูร์มันสค์ Alexandra "Pomor-88" Valova


(ผ่านทางจากพรรคผิวสี Murmansk Hitlerist ไปยังกองพันลงโทษ "Azov" **) หรือตัวอย่างเช่นนักเคลื่อนไหวของรัฐสภาอดีตนักแสดงภาพยนตร์ Anatoly Pashinin (เรียกในที่สุด การโจมตีของผู้ก่อการร้าย ในดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียและเข้าร่วมกองพันที่ 8 "Aratta" ของกองทัพอาสาสมัครยูเครน ** Dmitry Yarosh) ซึ่งประกาศอย่างกระตือรือร้น: “ วาเลรีโซโลวีย์เป็นประธานพรรคนิวฟอร์ซของเราฉันได้ฟังบทสัมภาษณ์ทั้งหมดของเขาแล้ว ฉันภูมิใจมากฉันได้อ่านงานของเขาทั้งหมด! ".


ในเดือนมีนาคม 2559 ไนติงเกลกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่างานปาร์ตี้ "ถูกแช่แข็งเนื่องจากเราถูกคุกคามด้วยการตอบโต้"

เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2017 เขาเข้าไปในสำนักงานใหญ่ของการหาเสียงของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียผู้ตรวจการทางธุรกิจหัวหน้าพรรคเสรีนิยมฝ่ายขวา Boris Titov... ดูแลในสำนักงานใหญ่แห่งนี้ อุดมการณ์ทำหน้าที่เป็นกุญแจสำคัญ นักยุทธศาสตร์ทางการเมืองเป็นคนสนิทของติตอฟเป็นตัวแทนของเขาในการโต้วาทีก่อนการเลือกตั้ง


ผู้เขียนหนังสือ "ประวัติศาสตร์รัสเซีย: การอ่านใหม่", "ความหมายตรรกะและรูปแบบของการปฏิวัติรัสเซีย", "เลือดและดินแห่งประวัติศาสตร์รัสเซีย", "การปฏิวัติที่ล้มเหลวความหมายทางประวัติศาสตร์ของลัทธิชาตินิยมรัสเซีย" (ร่วมเขียนโดยน้องสาว Tatyana Solovey), "อาวุธสัมบูรณ์พื้นฐาน สงครามจิตวิทยาและการจัดการสื่อ "การปฏิวัติ! พื้นฐานของการต่อสู้ปฏิวัติในยุคใหม่" บทความในหนังสือพิมพ์และสิ่งพิมพ์ทางอินเทอร์เน็ตมากกว่าสองพันบทความ

จากการให้สัมภาษณ์กับพอร์ทัลเสรี Znak.com (มีนาคม 2559):

“ The Overton Window เป็นตำนานโฆษณาชวนเชื่อและแนวคิดนี้เองก็เป็นการสมคบคิดโดยธรรมชาติพวกเขากล่าวว่ามีกลุ่มคนที่วางแผนกลยุทธ์มายาวนานหลายสิบปีเพื่อสร้างความเสียหายให้กับสังคมไม่เคยมีที่ไหนในประวัติศาสตร์ที่มีอะไรแบบนี้และไม่มีไม่ได้ การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติเกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติ


นี่ไม่ได้หมายความว่ามีการสมรู้ร่วมคิดบางอย่างอยู่เบื้องหลังพวกเขาอย่างแน่นอน... ใช่แล้วสิ่งที่ต่อต้านบรรทัดฐานเมื่อ 100-200 ปีก่อนก็กลายเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ในวันนี้ แต่นี่เป็นกระบวนการทางธรรมชาติไม่จำเป็นต้องเห็น "อุ้งเท้าขนยาวของผู้ต่อต้านพระเจ้า" ที่มายังโลกนี้เพื่อจัดการอาร์มาเก็ดดอนผ่านการแต่งงานแบบรักร่วมเพศหรืออย่างอื่น ... ฉันเชื่อว่า การแยกรัสเซียและยูเครนเป็นกระบวนการทางธรรมชาติ ไม่ได้เริ่มต้นเมื่อสองปีที่แล้ว แต่ย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษ 1990 และถึงอย่างนั้นนักวิเคราะห์หลายคนก็บอกว่า ยูเครนจะลอยไปทางตะวันตกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้... ฉันขอย้ำว่านี่เป็นกระบวนการที่เป็นธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ และหลังจากการผนวกไครเมียเข้ากับรัสเซียสงครามใน Donbass จุดที่ไม่หวนกลับก็ผ่านไป ตอนนี้เรียบร้อยแล้ว ยูเครนจะไม่เป็นรัฐภราดรภาพกับรัสเซียอย่างแน่นอน ต่อจากนี้ไปความรู้สึกต่อต้านมอสโกและต่อต้านรัสเซียจะเป็นรากฐานที่สำคัญสำหรับการก่อตัวของ เอกลักษณ์ประจำชาติของ Ukrainiansปิดคำถามได้ที่นี่ ... Donbassในทุกสถานการณ์จะถึงวาระ "หลุมดำ"บนแผนที่ภูมิรัฐศาสตร์. มันจะเป็นภูมิภาคที่อาชญากรรมการคอร์รัปชั่นเศรษฐกิจตกต่ำ - โซมาเลียยุโรปประเภทหนึ่ง ไม่มีประเด็นในการปรับปรุงบางสิ่งให้ทันสมัยเพราะ Donbass ไม่เป็นที่ต้องการของใครโดยเฉพาะ ... รัสเซียไม่เคยhttp://zavtra.ru/events/pochemu_professora_solov_ya_ne_poprosili_iz_mgimo_gorazdo_ran_she e ที่จะเป็นอาณาจักร มันชัดเจนแม้ในช่วงทศวรรษ 1990 "

ศาสตราจารย์ไนติงเกลกล่าวถึงการตัดสินใจของเครมลินในอนาคตเป็นประจำซึ่งจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

กิจกรรมของรัฐบุรุษและนักการเมืองจะถูกตัดสินโดยพิจารณาจากตอนจบเสมอ หากตอนจบประสบความสำเร็จกิจกรรมก่อนหน้านี้ทั้งหมดของเขาจะเป็นสีโทนบวก หากตอนจบของเขาไม่ประสบความสำเร็จไม่ประสบความสำเร็จกิจกรรมก่อนหน้านี้ทั้งหมดของเขาก็ถูกรายงานเชิงลบเช่นกัน สำหรับประธานาธิบดีปูตินขั้นสุดท้ายยังคงรออยู่แม้ว่ายุคสมัยของเขาจะสิ้นสุดลงก็ตาม

"ฉันเชื่อว่าโดยทั่วไปกิจกรรมของเขาจะถูกประเมินในแง่ลบ" วาเลรีโซโลวีย์นักรัฐศาสตร์นักประวัติศาสตร์ศาสตราจารย์ของ MGIMO กล่าว

ในประวัติศาสตร์รัสเซียไม่มีผู้นำคนใดอยู่ในสภาพที่ดีไปกว่าวลาดิเมียร์ปูติน รัสเซียไม่มีศัตรูภายนอกทัศนคติของตะวันตกแม้จะมีการปะทะกันก็ตามโดยทั่วไปมีความเมตตากรุณา มีราคาน้ำมันที่สูงซึ่งส่งผลดีต่องบประมาณของประเทศ สังคมยินดีต้อนรับปูตินหลังจากยุคเยลต์ซินดูเหมือนว่านี่จะเป็นจุดเริ่มต้นของการฟื้นฟูประเทศ และในช่วงเจ็ดถึงสิบปีแรกปูตินได้สร้างความชอบธรรมให้กับความเชื่อมั่นของประชาชนเศรษฐกิจของประเทศเติบโตขึ้นและรายได้ของประชากรก็เพิ่มขึ้น

แล้วทุกอย่างก็เริ่มเปลี่ยนไปเมื่อวลาดิเมียร์ปูตินและมิทรีเมดเวเดฟตั้งครรภ์และทำการแลกเปลี่ยนโพสต์

“ และผู้คนไม่พอใจพวกเขามองว่าเป็นการหลอกลวงอันที่จริงมันเป็นการหลอกลวง” วาเลรีโซโลวีย์กล่าว

ผู้คนไม่ว่าจะอาศัยอยู่ในประเทศใดมักจะประสบกับความเหนื่อยล้าทางจิตใจจากผู้ปกครองและความเหนื่อยล้านี้จะเกิดขึ้นหากผู้ปกครองปกครองมาเป็นเวลานานมากกว่าสิบปี ดังนั้นหากปูตินจากไปตรงเวลาเขาจะยังคงอยู่ในประวัติศาสตร์ตลอดไปในฐานะผู้ปกครองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ยกรัสเซียขึ้นจากหัวเข่า และทุกวันนี้สังคมประเมินประธานาธิบดีจากมุมมองของความเสื่อมโทรมของตำแหน่งทางสังคม วิกฤตการณ์ในประเทศเกิดขึ้นเป็นปีที่ 6 ติดต่อกันและรายได้ของพลเมืองของประเทศก็ลดลงเป็นปีที่ 6 ติดต่อกัน ผู้คนต่างคิดกันในกระเป๋าว่าจะเลี้ยงลูกอย่างไร สิ่งนี้อาจได้รับการยอมรับเป็นเวลาสองปีเมื่อประธานาธิบดีกล่าวในปี 2014 ว่ายอมอดทนเป็นเวลาสองปีแล้วทุกอย่างจะดี และผู้คนต้องทนอย่างแน่นอน แต่หกปีติดต่อกันมันมากเกินไป ความระคายเคืองอย่างมากในสังคมเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีประเทศใดในโลกที่จะมีรัฐบาลที่ไม่สามารถรับมือกับวิกฤตได้

"แล้วรัสเซียล่ะประธานาธิบดีหลังจากได้รับการเลือกตั้งใหม่แล้วจะแต่งตั้งรัฐบาลเดิมที่มีนายกรัฐมนตรีคนเดิมชื่อเมดเวเดฟซึ่งเป็นที่ดูหมิ่นอย่างเปิดเผยในประเทศไม่ใช่ความลับสำหรับทุกคนความรู้สึกเช่นนี้ควรทำให้เกิดขึ้นในประชาชนของเรา" Valery Solovey กล่าว

จากนั้นรับและรับ - นี่คือการปฏิรูปเงินบำนาญ นี่คือการเยาะเย้ยของผู้คนและสามัญสำนึก ในรัสเซียผู้ชายในหลายภูมิภาคจะมีอายุไม่ถึงหกสิบห้าปี มันคืออะไร? การจัดอันดับของประธานาธิบดีลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแม้ว่าจะได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในระยะสั้นเนื่องจากการกลับมาของไครเมีย ผู้คนได้รับประสบการณ์เชิงลบจำนวนมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและในจิตสำนึกของผู้คนตัวเลขของปูตินจะถูกประเมินในเชิงลบมากขึ้นเรื่อย ๆ

"จากมุมมองของประวัติศาสตร์ในฐานะนักประวัติศาสตร์ฉันพูดแบบนี้เขาจะได้รับการประเมินว่าเป็นคนที่พลาดโอกาสทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เหมือนใครเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาของรัสเซียจะเป็นไปอย่างรวดเร็วผู้แลกเปลี่ยนการพัฒนาของรัสเซียการเติบโตของความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนเพื่อการเติบโตของความเป็นอยู่ที่ดีของเพื่อน" วาเลอรีโซโลวีย์กล่าว

ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เมื่อราคาพลังงานสูงขึ้นประธานาธิบดีก็พลาดโอกาสที่จะปฏิรูปเศรษฐกิจ ผู้ติดตามเสรีนิยมของเขาบอกเขาว่าทำไมดูราคาน้ำมันและราคาน้ำมันจะเติบโตขึ้น ทำไมเราต้องพัฒนาอุตสาหกรรมของเราเองเราจะซื้อทุกอย่าง เรามีเงินเพียงพอสำหรับทุกสิ่งและสำหรับการโจรกรรมด้วย ด้วยความเชื่อที่แปลกประหลาดเช่นนี้ประธานาธิบดีและผู้ติดตามของเขายังมีชีวิตอยู่ รัสเซียจะขายวัตถุดิบไปอีกนานและไม่มีที่ไหนให้หนีไปได้ คำถามคือจะนำเงินที่ได้จากการลงทุนไปลงทุนอย่างไรและที่ไหนใครเป็นคนจัดการ

"เราจะใช้จ่ายเพื่อให้ Rotenbergs สร้างพระราชวังที่หรูหราและซื้อเรือยอทช์ให้ตัวเองซึ่งใหญ่ที่สุดในโลกคนเหล่านี้เดินไปรอบ ๆ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในกางเกงกีฬาเมื่อ 15 ปีก่อนและขายสินค้าอุปโภคบริโภคเล็ก ๆ น้อย ๆ ในซุ้ม" Valery Solovey กล่าว

แต่คนแก่ในประเทศเราสิ้นเนื้อประดาตัวกี่คนไม่มีความสุข ทั่วโลกเก็บเงินในประเทศเพื่อการรักษาเด็กในต่างประเทศเนื่องจากรัฐไม่มีเงินทุนสำหรับสิ่งนี้ นั่นคือสิ่งที่คุณต้องใช้จ่ายเงิน ถ้าคุณบอกว่าคนคือคุณค่าหลักของเราเรามาลงทุนเพื่อทำให้ชีวิตดีขึ้นและง่ายขึ้นสักหน่อย

เครื่องจักรของรัฐเริ่มทำงานแย่ลงการประท้วงบนท้องถนนจะเพิ่มขึ้นและอินเทอร์เน็ตจะถูกปิดสำหรับเราในปี 2019 - นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Valery Solovey กล่าวกับ MBH Media ว่าผลของวันเลือกตั้งเดี่ยวในรัสเซียแสดงให้เห็นถึงอะไรและสิ่งที่คาดหวังในอนาคตอันใกล้

ต่อความล้มเหลวของ "United Russia"

- ความจริงที่ว่า United Russia จะทำผลงานได้แย่กว่าปกติในการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นเรื่องที่คาดเดาได้ อย่างไรก็ตามไม่มีใครจินตนาการได้มากขนาดนั้น ทั้งผู้เชี่ยวชาญหรือเจ้าหน้าที่ของฝ่ายบริหารประธานาธิบดีและผู้สมัครเองก็ไม่คาดคิดเช่นนี้ ยิ่งไปกว่านั้นจากข้อมูลของฉันในระหว่างการนับคะแนนในหลายภูมิภาคผลการลงคะแนนได้รับการปรับเปลี่ยน และถึงแม้จะเป็นเช่นนี้ผู้สมัครจาก United Russia ก็ได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่าปีก่อน ๆ มาก "พรรคที่อยู่ในอำนาจ" พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งเมื่อวานนี้อย่างไม่ต้องสงสัย

สิ่งที่เกิดขึ้นนั้นเกี่ยวโยงกันประการแรกด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของประชาชนเริ่มเปลี่ยนไปเป็นการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมทางการเมือง ตัวอย่างเช่นผู้คนไม่พอใจกับการปฏิรูประบบบำนาญเริ่มลงคะแนนเสียงคัดค้านผู้ที่แนะนำการปฏิรูปนี้ - หน่วยงานปัจจุบัน ก่อนหน้านี้ความไม่พอใจกับปรากฏการณ์หรือกระบวนการที่เฉพาะเจาะจงไม่ได้พัฒนาไปสู่ความไม่พอใจกับผู้ที่อยู่เบื้องหลัง

เกี่ยวกับแนวโน้มของการประท้วงการเลือกตั้ง

- ในไม่ช้าผู้ที่โหวตให้ United Russia อาจไปแสดงความไม่พอใจบนท้องถนน จนถึงขณะนี้พวกเขาไม่ได้ทำเช่นนี้เนื่องจากเหตุผลทางสังคมยังไม่ชัดเจนเพียงพอ อย่างไรก็ตามเป็นที่ชัดเจนอยู่แล้วว่าการประท้วงบนท้องถนนในภูมิภาคนั้นมีแกนกลางแม้ว่ามักจะมีลักษณะที่เกิดขึ้นเอง ในความคิดของฉันการประท้วงเกี่ยวกับการเลือกตั้งอาจกลายเป็นการประท้วงบนท้องถนนภายในหนึ่งปี ต้องใช้เวลาในการเติบโต ชีวิตแย่ลงความกดดันต่อพลเมืองเพิ่มมากขึ้นและในไม่ช้าชาวรัสเซียจะคิดถึงการมีส่วนร่วมในการชุมนุม เมื่อวานนี้เป็นครั้งแรกหลายคนลงคะแนนไม่ให้ United Russia และในหนึ่งปีพวกเขาอาจออกมาที่จัตุรัสเพื่อเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ลาออก ตัวอย่างเช่นการตัดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตรัสเซียจากอินเทอร์เน็ตโลกซึ่งตามข้อมูลของฉันได้รับการวางแผนโดยทางการในช่วงปลายปี 2562 สามารถกระตุ้นการมีส่วนร่วมของมวลชนในการชุมนุม

เกี่ยวกับข้อสรุปที่ทางการจะทำ

- สิ่งสำคัญที่การเลือกตั้งแสดงให้เห็นคือกลไกของรัฐทำงานได้แย่ลงและแย่ลงประสิทธิภาพของมันลดลง ผลการเลือกตั้งจะเปลี่ยนแปลงอะไรไหม - ฉันคิดว่าไม่ ไม่น่าเป็นไปได้ที่เจ้าหน้าที่จะเอาใจใส่การเปลี่ยนแปลงในการประเมินการกระทำของพวกเขาโดยสังคม โดยทั่วไปแล้วการเลือกตั้งในรัสเซียถือเป็นพิธีการที่ไม่ส่งผลกระทบอะไรอย่างจริงจัง ฉันไม่คิดว่าจะมีการสับเปลี่ยนอย่างจริงจังในเครมลินเนื่องจากผลการเลือกตั้งที่ล้มเหลว อย่างไรก็ตามเป็นที่ชัดเจนว่าศักยภาพในการประท้วงกำลังเพิ่มขึ้นและจะยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งหมายความว่าประชาชนจะใช้วิธีการอื่นเพื่อแจ้งเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับความไม่พอใจ