1. V rokoch 1054 - 1097 (od úmrtia Jaroslava Múdreho po Ljubešský zjazd kniežat) na Rusi začal proces narastajúcej feudálnej fragmentácie, ktorý vyústil v roku 1132 do úplného rozpadu Kyjevskej Rusi na viac ako desať samostatných apanských kniežatstiev.
Po smrti Jaroslava Múdreho sa v Rusku začala vláda Jaroslavov - troch kniežat - synov Jaroslava:
- Izyaslav;
- Svjatoslav;
- Vsevolod.
Umierajúci Jaroslav Múdry odkázal svojim synom, aby vládli priateľsky a vyhýbali sa občianskym sporom. Preto postupne vládli všetci traja synovia Jaroslava, hoci Izyaslav bol považovaný za najstaršieho. Po smrti posledného z bratov Jaroslavičovcov Vsevoloda v roku 1093 sa v Rusku opäť začali občianske spory.
2. Aby sa ďalej rozhodlo o osude Ruska, po smrti všetkých Jaroslavov v roku 1097 sa v Ljubech konal celoruský zjazd kniežat (Lubechský kongres roku 1097). Na kongrese padlo historické rozhodnutie – „každý má svoj vlastný osud“. Apanážne kniežatá nechceli oživiť moc „silného“ princa.
3. Posledným pokusom o zachovanie jednoty Kyjevskej Rusi bolo povolanie ľudu na trón Vladimíra Monomacha v roku 1113. 16 rokov po Lyubechskom kongrese, v roku 1113, došlo v Kyjeve k masívnemu masakru. ľudové povstanie, ktorá požadovala obnoviť poriadok a oživiť silnú kniežaciu moc. Na trón bol povolaný Vladimír Monomakh, syn posledného z bratov Jaroslavich, Vsevoloda (po ktorého smrti sa v roku 1093 začali občianske spory).
Vladimír Monomach (vnuk Jaroslava Múdreho z otcovej strany a vnuk byzantského cisára Konštantína Monomacha z matkinej strany) mal štátnický dar a za 12 rokov svojej vlády (1113 - 1125) oživil jednotu a medzinárodná autorita Kyjevskej Rusi.
V jeho politike úspešne pokračoval jeho syn Mstislav Veľký (1125 - 1132). Po smrti Mstislava v roku 1132 však apanské kniežatá rezolútne odmietli zostať pod nadvládou veľkovojvodu.
4. Rok 1132 sa považuje za rok rozpadu Kyjevskej Rusi na niekoľko apanážnych kniežatstiev:
- Kyjev;
- Vladimír-Suzdal;
- Halič-Volynskoe;
- Ryazanskoe;
- Chernigovskoe;
- Smolensk;
- Novgorodská feudálna republika;
- iné kniežatstvá.
Každé kniežatstvo sa stalo samostatným štátom. Všetka moc v kniežatstvách bola zverená apanskému kniežaťu a miestnym bojarom – najväčším feudálom kniežatstiev, ktorí už nepotrebovali veľkého celoruského kniežaťa. Kniežatstvá mali vlastné hospodárstvo a čatu; uskutočňoval nezávislú domácu a zahraničnú politiku.
5. Po rozpade Kyjevskej Rusi stred politický život presťahoval do Vladimírsko-Suzdalského kniežatstva, ktoré sa stalo v 12. stor. najsilnejšie z kniežatstiev. Vladimirsko-suzdalské kniežatá sa stali pokračovateľmi štátnych tradícií kyjevských kniežat a pokúsili sa oživiť jednotu Ruska:
syn Vladimíra Monomacha Jurij Dolgorukij sa pokúsil zjednotiť Rus. V roku 1157 dobyl Kyjev, ale čoskoro zomrel;
v jeho diele pokračoval Andrej Bogoljubskij (1157 - 1174), syn Jurija Dolgorukého a vnuk Vladimíra Monomacha, ktorý vyhlásil Vladimíra za centrum Ruska - právneho nástupcu Kyjeva, vykonal zjednocovacie práce medzi kniežatami, no bol zabitý. v roku 1174 počas sprisahania;
ďalší syn Jurija Dolgorukého a brat zavraždeného Andreja, Vsevolod Veľké hniezdo (1176 - 1216), ktorý zdedil vladimirsko-suzdalský trón, sa zaviazal. posledný pokus zjednotiť ruské krajiny, no v roku 1216 ho porazila spojená armáda apanských kniežat;
vnuk Vsevoloda Veľkého hniezda - Alexander Nevsky, syn Jaroslava Vsevolodoviča, sa stal zakladateľom dynastickej vetvy Rurikovičov, ktorí sa v budúcnosti stali moskovskými kráľmi. Vo všeobecnosti podľa všeobecne akceptovanej historickej verzie vyzerala hlavná vetva (bez bočných vetiev) dynastie Rurik nasledovne (každá ďalšia bola synom predchádzajúcej): Rurik - Igor - Svyatoslav - Vladimír Červené slnko ( Svätý) - Jaroslav Múdry - Vsevolod Jaroslavovič - Vladimír Monomach - Jurij Dolgorukij - Vsevolod Veľké hniezdo - Jaroslav Vsevolodovič - Alexander Nevskij - Danila Alexandrovič - Ivan Kalita - Ivan Červený - Dmitrij Donskoj - Vasilij Dmitrijevič - Vasilij Temný - Ivan III- Vasilij III- Ivan Hrozný - Carevič Dmitrij. A tak dynastia Rurikov (najskôr kyjevské, potom vladimirské, potom novgorodské, moskovské kniežatá – moskovskí králi), ktorá vládla na Rusi 738 rokov, prechádzala na trón vždy po priamej mužskej línii. Všetky vyššie uvedené kniežatá (králi) boli vzájomnými priamymi potomkami po 20 generácií (napríklad Ivan Hrozný bol priamym vnukom Rurika po 20 generáciách, Jaroslav Múdry - po 16, Alexander Nevsky - po 10 atď.) .
Po odchode z politickej arény vladimirsko-suzdalských kniežat - dedičov Monomacha (Jurij Dolgorukij a jeho dvaja synovia - Andrej Bogolyubskij a Vsevolod Veľké hniezdo) pokusy o zjednotenie Ruska prakticky ustali. Predtým zjednotená krajina sa nakoniec rozpadla na viac ako 10 nezávislých kniežatstiev, ktoré medzi sebou súťažili. V rokoch 1237 - 1240 Kniežatstvá budú zajaté jedno po druhom hordami mongolských Tatárov.
Feudálna fragmentácia sa najčastejšie chápe ako politická a ekonomická decentralizácia štátu, vytvorenie na území jedného štátu prakticky samostatných štátnych celkov, ktoré mali formálne spoločného najvyššieho vládcu (v Rusku obdobie 12. - 15. storočia) .
Už v slove „fragmentácia“ existujú politické procesy toto obdobie. Do polovice 12. storočia vzniklo približne 15 kniežatstiev. Začiatkom 13. storočia - asi 50. K XIV storočia- približne 250.
Ako hodnotiť tento proces? Sú tu však nejaké problémy? Jednotný štát sa rozpadol a pomerne ľahko ho dobyli mongolskí Tatári. A predtým boli medzi kniežatami krvavé rozbroje, z ktorých trpel obyčajný ľud, roľníci a remeselníci.
Vskutku, približne takýto stereotyp sa nedávno objavil pri čítaní vedeckej a publicistickej literatúry a dokonca aj niektorých vedeckých prác. Pravda, tieto diela hovorili aj o vzore fragmentácie ruských krajín, raste miest, rozvoji obchodu a remesiel. To všetko je však pravda, dym z požiarov, v ktorých zmizli ruské mestá počas rokov invázie Batu, ešte dnes mnohým zakrýva oči. Dá sa však význam jednej udalosti merať tragickými následkami inej? "Nebyť invázie, Rus by prežil."
Ale dobyli aj mongolskí Tatári obrovské ríše, ako je Čína. Bitka s nespočetnými armádami Batu bola oveľa zložitejším podnikom ako víťazné ťaženie proti Konštantínopolu, porážka Chazarie alebo úspešné vojenské operácie ruských kniežat v polovských stepiach. Napríklad sily iba jednej z ruských krajín - Novgorodu - sa ukázali ako dostatočné na porazenie nemeckých, švédskych a dánskych útočníkov Alexandrom Nevským. V osobe mongolských Tatárov došlo k stretu s kvalitatívne odlišným nepriateľom. Ak teda položíte otázku konjunktívna nálada, možno sa pýtať aj inak: mohol ruský ranofeudálny štát odolať Tatárom? Kto sa odváži odpovedať kladne? A hlavne. Úspech invázie nemožno v žiadnom prípade pripísať fragmentácii.
Neexistuje medzi nimi priamy vzťah príčiny a následku. Fragmentácia je výsledkom postupného vnútorného vývoja Staroveká Rus. Invázia je vonkajší vplyv s tragickými následkami. Preto povedať: „Fragmentácia je zlá, pretože Mongoli dobyli Rusko“ nedáva zmysel.
Je tiež nesprávne zveličovať úlohu feudálnych sporov. V spoločnej práci N. I. Pavlenka, V. B. Kobrina a V. A. Fedorova „História ZSSR od staroveku do roku 1861“ píšu: „Fenudálnu fragmentáciu si nemôžete predstaviť ako druh feudálnej anarchie, kniežacie spory v jednom štáte. keď išlo o boj o moc, o veľký kniežací trón alebo niektoré bohaté kniežatstvá a mestá, boli niekedy krvavejšie ako v období feudálnej rozdrobenosti, nedošlo k rozpadu starovekého ruského štátu, ale k jeho premene na druh federácie kniežatstiev na čele s kyjevským kniežaťom, hoci jeho moc neustále slabla a bola skôr nominálna... Cieľ sporov v období rozdrobenia bol už iný ako v jedinom štáte: nie štát. uchopenie moci v celej krajine, ale posilnenie vlastného kniežatstva, rozšírenie jeho hraníc na úkor susedov.“
Od čias jednoty štátu sa teda fragmentácia líši nie prítomnosťou rozbrojov, ale zásadne odlišnými cieľmi bojujúcich strán.
Hlavné dátumy obdobia feudálnej fragmentácie v Rusku:
1097 ročník - Lyubechsky kongres kniežat.
1132 rok - Smrť Mstislava I. Veľkého a politický kolaps Kyjevskej Rusi.
1169 rok - Dobytie Kyjeva Andrejom Bogoljubským a vyplienenie mesta jeho vojskami, čo svedčilo o spoločensko-politickej a etnokultúrnej izolácii jednotlivých krajín Kyjevskej Rusi.
1212 rok - Smrť Vsevoloda "Veľkého hniezda" - posledného autokrata Kyjevskej Rusi.
1240 rok - Porážka Kyjeva mongolskými Tatármi.
1252 ročník - Prezentácia štítku za veľkú vládu Alexandrovi Nevskému.
1328 ročník - Odovzdanie štítku za veľkú vládu moskovskému princovi Ivanovi Kalitovi.
1389 ročník - Bitka pri Kulikove.
1471 rok – ťaženie Ivana III. proti Veľkému Novgorodu.
1478 rok - Začlenenie Novgorodu do Moskovského štátu.
1485 rok - Začlenenie Tverského kniežatstva do Moskovského štátu.
1510 rok - Začlenenie pôdy Pskov do moskovského štátu.
1521 rok - Začlenenie Ryazanského kniežatstva do Moskovského štátu.
Príčiny feudálnej fragmentácie.
Formovanie feudálneho pozemkového vlastníctva: stará kmeňová šľachta, kedysi zatlačená do tieňa stoličnej vojenskej šľachty, sa zmenila na zemstvo bojarov a spolu s ďalšími kategóriami feudálov vytvorili korporáciu vlastníkov pôdy (vzniklo bojarské pozemkové vlastníctvo). Postupne sa stoly zmenili na dedičné tabuľky v kniežacích rodinách (kniežacie vlastníctvo pôdy). „Usadenie sa“ na zemi, schopnosť zaobísť sa bez pomoci Kyjeva viedla k túžbe „usadiť sa“ na zemi.
rozvoj poľnohospodárstvo: 40 druhov vidieckych poľnohospodárskych a rybárskych potrieb. Parný (dvoj- a trojpoľný) systém striedania plodín. Prax hnojenia pôdy maštaľným hnojom. Roľnícke obyvateľstvo sa často sťahuje na „slobodné“ (slobodné pozemky). Väčšina roľníkov je osobne slobodná a hospodári na kniežatských pozemkoch. Priame násilie feudálov zohralo rozhodujúcu úlohu pri zotročovaní roľníkov. Spolu s tým sa využívalo aj ekonomické zotročovanie: najmä nájomné za jedlo, v menšej miere aj práca.
Rozvoj remesiel a miest. V polovici 13. storočia bolo na Kyjevskej Rusi podľa kroník cez 300 miest, v ktorých bolo takmer 60 remeselných špecialít. Vysoká bola najmä miera špecializácie v oblasti technológie spracovania kovov. V Kyjevskej Rusi sa vytvára vnútorný trh, ale prioritou stále zostáva vonkajší trh. „Detintsi“ sú obchodné a remeselnícke osady zložené z otrokov na úteku. Väčšinu mestského obyvateľstva tvoria podradní ľudia, viazaní „nájomníci“ a deklasovaní „chudobní ľudia“, služobníci, ktorí žili na dvoroch feudálov. V mestách žije aj mestská feudálna šľachta a vytvára sa obchodno-remeselnícka elita. XII - XIII storočia v Rusku je toto obdobie rozkvetu starých stretnutí.
Hlavný dôvod feudálna fragmentácia je zmena v povahe vzťahu medzi veľkovojvodom a jeho bojovníkmi v dôsledku toho, že sa títo usadili na zemi. V prvom a pol storočí existencie Kyjevskej Rusi bola jednotka úplne podporovaná princom. Princ, aj jeho štátny aparát, zbierané tribúty a iné exekúcie. Keďže bojovníci dostávali pôdu a dostávali od kniežaťa právo sami vyberať dane a clá, dospeli k záveru, že príjmy z vojenskej koristi sú menej spoľahlivé ako poplatky od roľníkov a mešťanov. V 11. storočí sa proces „usadzovania“ čaty k zemi zintenzívnil. A to od prvého polovica XII storočia na Kyjevskej Rusi sa prevládajúcou formou majetku stalo dedičstvo, ktorého vlastník s ním mohol nakladať podľa vlastného uváženia. A hoci vlastníctvo panstva ukladalo feudálovi povinnosť vykonávať vojenskú službu, jeho ekonomická závislosť od veľkokniežaťa sa výrazne oslabila. Príjmy bývalých feudálnych bojovníkov už nezáviseli od milosti kniežaťa. Zabezpečili si vlastnú existenciu. S oslabením ekonomickej závislosti od veľkovojvodu slabne aj politická závislosť.
Významnú úlohu v procese feudálnej fragmentácie na Rusi zohrala rozvíjajúca sa inštitúcia feudálnej imunity, ktorá zabezpečovala určitú úroveň suverenity feudálneho pána v rámci hraníc jeho panstva. Na tomto území mal feudálny pán práva hlavy štátu. Veľkovojvoda a jeho úrady nemali právo konať na tomto území. Sám feudálny pán vyberal dane, clá a vykonával spravodlivosť. V dôsledku toho sa v nezávislých kniežatstvách-patrimoniálnych krajinách vytvára štátny aparát, čaty, súdy, väznice atď. Takto vznikajú miestne kniežacie dynastie a miestni feudáli tvoria dvor a čatu tejto dynastie. Zavedenie inštitútu dedičnosti do pôdy a ľudí, ktorí ju obývajú, zohralo v tomto procese obrovskú úlohu. Pod vplyvom všetkých týchto procesov sa zmenil charakter vzťahov medzi miestnymi kniežatstvami a Kyjevom. Služobnú závislosť nahrádzajú vzťahy politických partnerov, niekedy vo forme rovnocenných spojencov, niekedy vrchnosti a vazala.
Všetky tieto ekonomické a politické procesy z politického hľadiska znamenali fragmentáciu moci, rozpad bývalej centralizovanej štátnosti Kyjevskej Rusi. Tento kolaps, ako to bolo v západnej Európe, sprevádzali súrodenecké vojny. Na území Kyjevskej Rusi vznikli tri najvplyvnejšie štáty: Vladimírsko-Suzdalské kniežatstvo (Severovýchodná Rus), Haličsko-Volynské kniežatstvo (Juhozápadná Rus) a Novgorodská zem (Severozápadná Rus). V rámci týchto kniežatstiev, ako aj medzi nimi, po dlhú dobu prebiehali prudké zrážky, ničivé vojny, ktoré oslabili moc Ruska a viedli k zničeniu miest a dedín.
Hlavnou deliacou silou boli bojari. Spoliehajúc sa na jeho moc mohli miestne kniežatá presadiť svoju moc v každej krajine. Medzi rastúcimi bojarmi a miestnymi kniežatami však následne vznikli rozpory a boj o moc. Príčiny feudálnej fragmentácie
Vnútorná politická. Za synov Jaroslava Múdreho už neexistoval jediný ruský štát a zachovala sa skôr jednota rodinné väzby spoločné záujmy pri obrane proti stepným nomádom. Pohyb kniežat cez mestá pozdĺž „Yaroslav Row“ spôsobil nestabilitu. Rozhodnutie Lyubechského kongresu odstránilo toto zavedené pravidlo a nakoniec rozdrobilo štát. Jaroslavovi potomkovia sa viac nezaujímali o boj o seniorát, ale o zveľaďovanie vlastného majetku na úkor svojich susedov. Zahraničná politika. Polovské nájazdy na Rus vo veľkej miere prispeli ku konsolidácii ruských kniežat, aby odrazili vonkajšie nebezpečenstvo. Oslabenie náporu z juhu rozbilo spojenectvo ruských kniežat, ktoré sami viac ako raz priviedli Polovcov na Rus v občianskych sporoch. Ekonomický. Marxistická historiografia dostala do popredia ekonomické dôvody. Obdobie feudálnej fragmentácie bolo považované za prirodzenú etapu vývoja feudalizmu. Prevaha samozásobiteľského poľnohospodárstva neprispela k vytvoreniu silných ekonomických väzieb medzi regiónmi a viedla k izolácii. Vznik feudálneho léna s vykorisťovaním závislého obyvateľstva si vyžadoval silnú moc lokálne, a nie v centre. Rast miest, kolonizácia a rozvoj nových krajín viedli k vzniku nových veľkých centier Ruska, voľne spojených s Kyjevom.
Záver.
Počas obdobia feudálnej fragmentácie zostala Rus veľká európska krajina, nemal jediný štátny orgán, ktorý by viedol spoločnú zahraničnú politiku pre celú krajinu. V polovici 12. stor. Ruské kniežatá nadviazali spojenecké vzťahy so štátmi, ktoré boli súčasťou vzájomne nepriateľských koalícií.
Napriek tomu mali najväčšie ruské kniežatstvá významný vplyv na osud susedných krajín. Ešte v roku 1091, keď Byzancia všade hľadala pomoc proti seldžuckým Turkom a Pečenehom, dostala vojenskú podporu od kniežaťa Vasiľka z Haliče. Vo všeobecnosti ruské kniežatá zaujímali vo vzťahu k cirkevnému centru pravoslávia, Byzancii, oveľa nezávislejšie postavenie ako iné európske štáty vo vzťahu k centru katolicizmu, Rímu.
Pápežská kúria sa snažila vtiahnuť Rus na obežnú dráhu svojej politiky, ale najprezieravejší pápežskí vyslanci už vtedy videli nerealizovateľnosť týchto nádejí. Tak na žiadosť jedného z ideológov militantného katolicizmu Bernarda z Clairvaux o možnosti zavedenia katolicizmu v Rusku biskup Matej z Krakova v polovici 12. storočia. napísal, že „ruský ľud, podobne ako početné hviezdy, sa nechce prispôsobovať ani latinskej, ani gréckej cirkvi“.
Ruské kniežatá aktívne zasahovali medzinárodné vzťahy svojho času. Vladimírsko-suzdalské a spriaznené haličské kniežatá udržiavali diplomatické styky s Byzanciou a ich odporcovia, volyňské kniežatá, udržiavali diplomatické styky s Uhorskom. Vojsko haličských kniežat prispelo k posilneniu Druhého bulharského kráľovstva a pomohlo na začiatku 13. storočia. vrátiť trón bulharskému cárovi Ivanovi Asenovi II. Ruské kniežatá pomohli posilniť postavenie mazovských kniežat v Poľsku. Neskôr boli mazovské kniežatá istý čas vo vazalskej závislosti na Rus.
Jednotlivé ruské kniežatstvá mali významné ozbrojených síl, ktorým sa podarilo odraziť a čiastočne podrobiť Polovcov. Panovníci Byzancie, Uhorska, Poľska, Nemecka a ďalších krajín sa snažili o dynastické zväzky s ruskými kniežatami, najmä s najsilnejším z nich – vladimirsko-suzdalským a haličsko-volynským. Povesti o pokladoch Ruska zaujali stredovekých kronikárov vo Francúzsku, Nemecku a Anglicku.
Ruskí cestovatelia navštívili rôzne krajiny. Tak navštívil novgorodský bojar Dobrynya Yadreikovich na začiatku 13. storočia. Byzancia. On odišiel zaujímavý popis pamiatky krajiny. Černigovský opát Daniel navštívil Palestínu a opísal aj svoju cestu, uskutočnenú krátko po prvej križiacka výprava. Kroniky a iné pamiatky poukazujú na dobré znalosti ruského ľudu o mnohých krajinách Európy a Ázie.
Napriek tomu sa medzinárodné postavenie Ruska v období feudálnej fragmentácie výrazne zhoršilo. Poznamenali to súčasníci a publicisti. „Príbeh o zničení ruskej krajiny“, ktorý vznikol v prvej polovici 13. storočia, opisuje krásu a bohatstvo Ruska a zároveň so znepokojením hovorí o oslabení jeho medzinárodného významu. Časy, keď sa panovníci susedných krajín triasli len pri mene Ruska, keď byzantský cisár zo strachu pred kyjevským veľkovojvodom „posielal veľké dary“, keď sa nemeckí rytieri tešili, že sú ďaleko „na druhej strane, sú preč. modré more."
Oslabenie zahraničnopolitického postavenia Ruska a zmenšenie jeho územia napomohli feudálne spory kniežat, ktoré neustali ani po vpáde nepriateľov do krajiny. Kočovní Kumáni, ktorí obsadili severný Čiernomorský región, podnikli ničivé nájazdy na južné ruské územia, zajali ruské obyvateľstvo a predali ho do otroctva. Podkopali obchodné a politické väzby Ruska s čiernomorským regiónom a krajinami východu. To viedlo k strate majetku Ruska na severnom Kaukaze, ako aj k strate polostrova Taman a časti Krymu, ktoré obsadila Byzancia. Na západe dobyli uhorskí feudáli Karpatskú Rus. V Pobaltí sa krajiny Lotyšov a Estóncov dostali pod útok nemeckých a dánskych feudálov a krajiny Fínov a Karelianov pod útokom švédskych. V 13. storočí. Mongolská invázia viedli k dobytiu, zničeniu a rozkúskovaniu samotnej Rusi.
Zoznam použitej literatúry:
1) V. K. Gubarev,
2) Saracheva T.G.
3) Gumilyov L.N. Z Ruska do Ruska L.N. / Gumilev. : Mysl, 1992. - 589 s.
4) História verejnej správy v Rusku: učebnica / red. vyd. R. G. Pihoi. – M.: Vydavateľstvo RAGS, 2006. – 414 s.
5) Kobrin V.B "História ZSSR od staroveku do roku 1861." M., 1989
6) Alexandrov I.N. , Kropotkina Yu.L. Príbeh ruský štát M.: ESKMO, 2007
7) "História vlasti: ľudia, nápady, rozhodnutia.",
zv. 1-2. M., 1991
8) Karamzin N. M. "História ruského štátu.", M., 1991.
9) Syrov S.N. "Stránky histórie.", M.: Ruský jazyk, 1977
V druhej polovici 11. stor. Na Rusi sú čoraz zreteľnejšie znaky narastajúcej feudálnej fragmentácie.
Princ Jaroslav Múdry získal otcovský trón v najkrutejšom bratovražednom boji. S týmto zámerom zanechal závet, v ktorom jasne vymedzil dedičské práva svojich synov. Celú ruskú zem rozdelil na päť „okresov“ a určil, ktorý z bratov má v ktorom vládnuť. Bratia Yaroslavich (Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod, Igor, Vyacheslav) spolu dve desaťročia bojovali proti inváziám a zachovali jednotu ruskej krajiny.
Avšak v roku 1073 Svjatoslav vyhnal svojho brata z Kyjeva Izyaslav, ktorý sa rozhodol stať sa jediným vládcom. Izyaslav, ktorý stratil svoj majetok, dlho putoval a mohol sa vrátiť do Ruska až po smrti Svyatoslava v roku 1076. Odvtedy sa začal krvavý boj o moc.
Krvavé nepokoje boli založené na nedokonalosti apanážneho systému vytvoreného Jaroslavom, ktorý nedokázal uspokojiť rozšírený klan Rurikovič. V rozdeľovaní dedičstva a dedičstva nebolo jasné poradie. Podľa starodávneho zvyku mal vládu zdediť najstarší z rodiny. Ale byzantské právo, ktoré prišlo s prijatím kresťanstva, uznávalo dedičstvo len priamym potomkom. Nejednotnosť dedičských práv a neistota hraníc dedičstva viedli k čoraz väčším občianskym sporom.
Krvavé spory zhoršovali nepretržité nájazdy Polovcov, ktorí obratne využívali nejednotnosť ruských kniežat. Iné kniežatá vzali Polovcov za spojencov a priviedli ich na Rus.
V roku 1097 z iniciatívy Vladimíra Vsevolodoviča Monomakh, syna Vsevoloda Jaroslavoviča, sa v Lyubech konal zjazd kniežat. Aby sa zastavili občianske spory, bolo rozhodnuté zaviesť nový poriadok organizačnej moci v Rusku. V súlade s novým princípom sa každé kniežatstvo stalo dedičným majetkom miestneho kniežacieho rodu.
Prijatý zákon sa stal hlavným dôvod feudálnej fragmentácie a zničil celistvosť starovekého ruského štátu. Stalo sa to zlomovým bodom, keďže nastal zlom v rozdelení pozemkového vlastníctva v Rusi.
Katastrofálna chyba v zákonodarstve sa hneď neprejavila. Potreba spoločného boja proti Polovcom, silná moc a vlastenectvo Vladimíra Monomacha (1113-1125) na chvíľu odložili nevyhnutné. Jeho syn pokračoval v práci Mstislav Veľký(1125-1132). Od roku 1132 sa však bývalé grófstva, ktoré sa stali dedičnými „otcami“, postupne zmenili na nezávislé kniežatstvá.
V polovici 12. stor. občianske spory dosiahli nebývalú závažnosť, počet účastníkov sa zvýšil v dôsledku rozdrobenosti kniežacích majetkov. V tom čase bolo v Rusku 15 kniežatstiev, v nasledujúcom storočí - 50 a za vlády Ivan Kalita- 250. Mnohí historici považujú za jeden z dôvodov týchto udalostí veľký počet detí kniežacích rodín (rozdeľovaním pozemkov dedením znásobili počet kniežatstiev).
Najväčšími štátnymi subjektmi boli:
- Kyjevské kniežatstvo(napriek strate celoruského štatútu boj o jeho držbu pokračoval až do vpádu mongolských Tatárov);
- Vladimir-Suzdalskoe kniežatstvo (v 12.-13. storočí sa začal hospodársky rast, vznikli mestá Vladimir, Dmitrov Pereyaslavl-Zalesskij, Gorodec, Kostroma, Tver, Nižný Novgorod);
- Černigovskoe A Smolensk kniežatstvá (najdôležitejšie obchodné cesty k hornému toku Volhy a Dnepra);
- Halič-Volynskoe kniežatstvo (nachádza sa medzi riekami Bug a Dnester, centrum kultúry vlastníkov ornej pôdy);
Polotsko-minská zem (mala výhodnú polohu na križovatke obchodných ciest).
Feudálna fragmentácia bola charakteristická pre dejiny mnohých štátov stredoveku. Jedinečnosť a ťažké následky Pre Starý ruský štát spočívala v jej trvaní – asi 3,5 storočia.
Od 30. rokov 12. stor. V Rusi sa začína proces feudálnej fragmentácie, ktorá bola prirodzenou etapou vývoja feudalizmu. Veľkým kniežatám - Monomachovi a jeho synovi Mstislavovi sa podarilo dočasne spomaliť nevyhnutný proces fragmentácie Kyjevskej Rusi, no potom sa obnovil s r. novú silu: A Lyubechský kongres kniežat v roku 1097 stanovil: „...nech si každý ponechá svoju vlasť“.
Možno vymenovať tieto dôvody feudálnej fragmentácie v Rusku:
· po prvé, črty formovania feudalizmu v Rusku. Kniežatá obdarovali svojich dedičov nie komplexom rozsiahlych majetkov, ale daňou z prenájmu. Boli potrebné záruky, že dedičom bude nakoniec hlava kniežatstva. Nárast kniežacích rodín a relatívne malý rast celkového nadproduktu zároveň zintenzívnil boj medzi kniežatami o najlepšie kniežatstvá a územia, z ktorých by bolo možné prijímať viac daní. Preto sú kniežacie spory v prvom rade bojom o prerozdelenie daní, ktoré umožnilo zmocniť sa najvýnosnejších kniežatstiev a presadiť sa v hodnosti hlavy suverénneho kniežatstva;
· po druhé, samozásobiteľské poľnohospodárstvo a nedostatok ekonomických väzieb prispeli k vytvoreniu relatívne malých feudálnych svetov a separatizmu miestnych bojarských odborov;
· po tretie, rozvoj bojarského vlastníctva pôdy: rozširovanie bojarských majetkov zaberaním pozemkov členov komunity, skupovaním pôdy atď. – viedlo k zvýšeniu ekonomickej sily a nezávislosti bojarov a v konečnom dôsledku k prehĺbeniu rozporov medzi bojarmi. bojarov a kyjevského veľkovojvodu. Bojari mali záujem o takú kniežaciu moc, ktorá by im mohla poskytnúť vojenskú a právnu ochranu, najmä v súvislosti s rastúcim odporom mešťanov, smerdov, aby prispeli k zabratiu ich pozemkov a zvýšenému vykorisťovaniu. Miestni bojari začali pozývať princa a jeho družinu, no najprv im pridelili len policajné funkcie. Následne sa kniežatá spravidla snažili získať plnú moc. A to zase viedlo k zintenzívneniu boja medzi bojarmi a miestnymi kniežatami;
· po štvrté, rast a posilnenie miest ako nových politických a kultúrnych centier;
· po piate, v 12. storočí. obchodné cesty začali obchádzať Kyjev; Európskych obchodníkov, ale aj Novgorodčanov čoraz viac lákalo Nemecko, Taliansko, Blízky východ, „cesta od Varjagov ku Grékom“ postupne strácala na význame;
· po šieste, boj proti nomádom sa oslabil Kyjevské kniežatstvo, spomalil jeho postup; v Novgorode a Suzdali to bolo oveľa pokojnejšie.
Takže v polovici 12. stor. Kyjevská Rus sa rozpadol na 15 veľkých a malých kniežatstiev a začiatkom 13. stor. ich počet sa zvýšil na 50.
Dôsledky feudálnej fragmentácie:
Rozpad Ruska na samostatné kniežatstvá zohral nielen negatívnu úlohu (oslabenie pred mongolsko-tatárskym vpádom), ale aj pozitívnu úlohu: prispel k rýchlemu rastu miest a panstiev v r. jednotlivé kniežatstvá, rozvoj obchodu s pobaltskými štátmi, s Nemcami, rozvoj miestnej kultúry - stavali sa architektonické stavby, vznikali kroniky atď. Rus sa úplne nezrútil. Kyjevské kniežatstvo, hoci formálne, stmelilo krajinu; celoruský Pravoslávna cirkev, ktorý presadzoval jednotu Rusi, odsúdil kniežacie rozbroje;
úplnému separatizmu (separácii) zabránilo vonkajšie nebezpečenstvo zo strany Polovcov.
Zloženie Rusa:
Najväčšie kniežatstvá boli:
· Kyjev (Kyjev);
· Černigovskoje (Černigov), Severskoje (Novgorod-Seversky);
· Halič-Volynskoye (Galich a Vladimir-Volynsky);
· Vladimir-Suzdalskoye (Vladimir-on-Klyazma);
· Novgorodská zem (Veliky Novgorod).
Boli však identifikované tri hlavné politické centrá: na juhozápade - Haličsko-volynské kniežatstvo; na severovýchode - Vladimírsko-Suzdalské kniežatstvo a Novgorodská zem.
Vladimírsko-Suzdalské kniežatstvo.
Severovýchodná Rus bola po mnoho storočí divokou perifériou, ktorá východní Slovania Prihlásili sme sa pomerne neskoro. Až v 8. stor. Tu sa objavil kmeň Vyatichi. Vznikli úrodné pôdy, bohaté lesy, množstvo riek a jazier priaznivé podmienky pre rozvoj poľnohospodárstva, chovu dobytka a remesiel. Prechádzali tadiaľto obchodné cesty na juh, východ a západ, čo viedlo k rozvoju obchodu. Dôležité bolo aj to, že severovýchodné krajiny boli dobre chránené lesmi a riekami pred nájazdmi kočovníkov. Vyvinuli sa tu veľké mestské centrá - Rostov, Suzdal, Jaroslavľ, Murom, Ryazan. Za Vladimíra Monomacha boli postavené mestá Vladimir a Pereyaslavl. V roku 1125 sa kniežaťom Suzdalu stal najmladší syn Monomacha Jurij (1125-1157), ktorý dostal prezývku Dolgorukij pre svoj smäd po moci a pre svoju vojenskú činnosť. Za princa Jurija sa Rostovsko-Suzdalské kniežatstvo oddelilo od Kyjeva a stalo sa rozsiahlym nezávislým štátom. Neustále bojoval s Volžským Bulharskom, bojoval s Novgorodom o vplyv na pohraničné územia a dvakrát sa zmocnil kyjevského trónu. Prvýkrát bola spomenutá Moskva, keď po jednom zo svojich víťazstiev nad svojimi súpermi pozval Jurij svojho spojenca, princa Svjatoslava Černigovského, na oslavu tejto udalosti do Moskvy. 4. apríla 1147 sa spojenci stretli v Moskve, kde sa konala hostina. Tento dátum sa všeobecne považuje za rok založenia Moskvy, hoci archeológovia sa domnievajú, že osada na mieste Moskvy vznikla v 11. storočí. Moskvu postavil Dolgoruky na mieste panstva bojara Kučka. V roku 1157 Jurij zomrel v Kyjeve (otrávený) a moc v Rostovsko-Suzdalskej krajine prešla na Jurijovho syna Andreja, prezývaného Bogoljubskij. Andrei Bogolyubsky pokračoval v politike svojho otca zameranej na rozšírenie Rostovsko-Suzdalského kniežatstva: bojoval s Novgorodom a Volžským Bulharskom. Zároveň sa usiloval povýšiť svoje kniežatstvo nad iné ruské krajiny, odišiel do Kyjeva, obsadil ho, podrobil hroznému zničeniu, ale v Kyjeve nezostal. Andrej Bogolyubskij presadzoval tvrdú politiku voči bojarom vo svojom kniežatstve. Šliapol na ich práva a výsady, brutálne sa vysporiadal s odbojnými, vyhnal ich z kniežatstva a zbavil ich panstva. V snahe ďalej sa oddeliť od bojarov a spoliehať sa na mešťanov presťahoval hlavné mesto z Rostova do mladého obchodného a priemyselného mesta Vladimir. Bolo to neďaleko Vladimíra v meste Bogolyubovo, kde si zriadil svoju rezidenciu, pre ktorú dostal prezývku Bogolyubsky. Medzi Andrejom Bogolyubským a bojarmi sa schyľovalo k vážnemu konfliktu. Proti princovi vzniklo sprisahanie, do ktorého boli zapojení Andrejovi služobníci - Osetín Anbal, hospodár Efrem Mozevich. 29. júna 1174 sa sprisahanci vlámali do princovho domu a princa rozsekali na smrť. Po Andreiovej smrti sa začali rozbroje. Bojari z Rostova a Suzdalu sa pokúsili dať trón svojim chránencom, ale obyvatelia Vladimíra ponúkli synov Jurija - Michaila a Vsevoloda. Nakoniec sa Vsevolod v roku 1176 stal princom, prezývaný Veľké hniezdo, keďže mal 8 synov a 8 vnúčat. Za neho dosiahlo Vladimírsko-suzdalské kniežatstvo najväčší rozkvet. Bol prvým medzi princami severovýchodu, ktorý prijal titul veľkovojvodu. Vsevolod tvrdo potrestal vzbúrených bojarov. Ryazan bol zajatý pod ním. Vsevolod zasahoval do záležitostí Novgorodu, v Kyjeve sa ho báli. Po smrti princa jeho synovia rozdelili kniežatstvo na časti a viedli spory. Až v XIV storočí. Severovýchodná Rus sa stane centrom zjednotenia ruských krajín.
Veľký Novgorod. Obsadený Veľký Novgorod špeciálne miesto medzi ruskými kniežatstvami. Rovnako ako Kyjev, aj Novgorod bol centrom slovanských krajín na severozápade Ruska. Novgorodská zem sa nachádzala medzi jazerami Ilmen a Chudskoye, pozdĺž brehov riek Volchov, Lovat a Velikaya. Bola rozdelená na päťky a tie zasa na stovky a cintoríny. Novgorod, podobne ako Rostovsko-suzdalské kniežatstvo, presadzoval aktívnu dobyvateľskú politiku, v dôsledku čoho boli k novgorodskej zemi pripojené krajiny Karelov, Vods, Zavolodsk Chud (ugrofínske kmene), Sami a Nenec; vzdali hold Novgorodu. Novgorod vznikol z troch osád rôznych kmeňov, vo vzťahu k nim to bolo „nové mesto“ s vlastným Kremľom. Rieka Volchov rozdelila Novgorod na dve strany - Sofiu a Torgovaya. Mesto zahŕňalo päť štvrtí (koncov), ktoré boli rozdelené na ulice. Obchodníci a remeselníci si vytvárali vlastné profesijné združenia (ulich stovky a bratstvá).
Prírodné podmienky Novgorod bol nevhodný pre poľnohospodárstvo, preto sa vyvinul ako centrum obchodu a remesiel. Základom hospodárskej činnosti Novgorodu boli remeslá, chov dobytka, rybolov, obchod s kožušinou a soľou a ťažba železnej rudy. Kováči, tkáči, hrnčiari, klenotníci, zbrojári a stolári vyrábali výrobky veľmi vysokej kvality. Remeselníci pracovali najmä na zákazku, ale svoje výrobky už vyrábali pre domáci aj zahraničný trh tkáči, garbiari a zástupcovia niektorých iných špecialít. Geografická poloha Novgorod bol mimoriadne priaznivý pre obchod. Novgorodskí obchodníci obchodovali s Nemeckom, Švédskom, Strednou Áziou a Zakaukazskom, vyvážali kožušiny, vosk, med, ľan, slonovinu z mrožov a kožu. Súkno, víno, farebné a drahé kovy boli privezené zo Západu. V meste boli „nemecké“ a „gotické“ dvory. Na obchode sa podieľali nielen obchodníci, ale aj bojari, kňazi a mnísi. Záujmy bojarov, obchodníkov a cirkví sa prelínali a veľkú úlohu v politickom živote zohrávala mestská elita – aristokracia. Rozvinul sa tu zvláštny politický systém – feudálna demokracia. Najvyššie telo moc v Novgorode bolo veche - ľudové zhromaždenie. Na námestí pri trhu sa zišli najvýznamnejší ľudia z mesta - bojari, asi 400 ľudí - to bol počet bojarských majetkov v Novgorode. Často na nej boli prítomní feudálne závislí, zotročení ľudia. Nemali hlasovacie právo, ale pri diskusii o určitých otázkach reagovali násilne. Veche volil starostu spomedzi bojarov, mal na starosti všetky záležitosti feudálnej republiky, vykonával spravodlivosť a kontroloval činnosť kniežaťa. Bolo zvolených tisíc, ktorí vyberali dane (od každej tisícky obyvateľstva), na čele milície a súdil obchodné záležitosti. Na veche bol zvolený aj novgorodský arcibiskup (pán), ktorý nielen stál na čele cirkvi, ale mal na starosti aj pokladnicu a zahraničné vzťahy zvolený tu. Starý systém Novgorodu je formou feudálnej demokracie. V skutočnosti moc patrila bojarom a elite obchodnej triedy. Všetky riadiace funkcie – mešťania, tisícky – boli obsadené len predstaviteľmi šľachtickej šľachty. Historicky Novgorod nemal vlastnú kniežaciu dynastiu. V 11. storočí tu zvyčajne sedával najstarší syn toho veľkého ako princ-guvernér Kyjevský princ. S rozvojom politického separatizmu sa však Novgorod stal čoraz nezávislým od Kyjeva. V roku 1136 vládol v Novgorode vnuk Monomacha Vsevolod, s ktorým neboli Novgorodčania spokojní. Došlo k povstaniu, princ bol zatknutý, bolo proti nemu vznesených niekoľko obvinení a bol vyhnaný z mesta. Od tej chvíle sami Novgorodčania pozvali princa a uzavreli s ním dohodu. Knieža nemal právo prenášať moc dedením, nemohol zasahovať do občianskych záležitostí, nemal právo vlastniť pozemky a žiť v samotnom meste. Chránil mesto pred nepriateľmi, v jeho mene sa prijímal hold a hral úlohu arbitra. Ak sa princovi nepáčili, bol vylúčený. Po udalostiach z roku 1136 sa Novgorod konečne stal bojarskou aristokratickou republikou, kde veľkí bojari, obchodníci a arcibiskup určovali politiku mesta.
Aby som to zhrnul, treba zdôrazniť feudálnu fragmentáciu v Rusku v XII-XIV storočí. bol prirodzený jav spojený so zvláštnosťami formovania feudálneho systému. Napriek progresívnosti tohto procesu mala feudálna fragmentácia výrazný negatívny aspekt: neustále rozbroje medzi kniežatami vyčerpali silu ruských krajín, oslabili ich tvárou v tvár vonkajšiemu nebezpečenstvu, najmä tvárou v tvár blížiacej sa mongolsko-tatárskej invázii. Hoci sa niektoré kniežatá pokúšali udržať jednotný štát, proces rozpadu v tomto období bol nezvratný.
Feudálna fragmentácia na Rusi v 12.–13. storočí: príčiny, hlavné kniežatstvá a krajiny, rozdiely v štátnom zriadení.
Základom pre začiatok politickej fragmentácie bolo vytvorenie veľkých pozemkových držieb, získaných na základe slobodného vlastníctva.
Feudálna fragmentácia- historické obdobie v dejinách Ruska, ktoré sa vyznačuje tým, že apanské kniežatstvá sú formálne súčasťou Kyjevskej Rusi a od Kyjeva sú neustále oddelené.
Štart – 1132 (smrť kyjevského kniežaťa Mstislava Veľkého)
Koniec – vznik jednotného ruského štátu koncom 15. storočia
Dôvody feudálnej fragmentácie:
Zachovanie výraznej kmeňovej fragmentácie v podmienkach dominancie samozásobiteľského poľnohospodárstva (sociálneho)
Rozvoj feudálneho pozemkového vlastníctva a rast apanáže, kniežatsko-bojárskeho pozemkového vlastníctva - statky (hospodárske)
Boj o moc medzi kniežatami, feudálne spory (vnútorné politické)
Neustále nájazdy nomádov a odliv obyvateľstva na severovýchod Ruska (zahraničná politika)
Úpadok obchodu pozdĺž Dnepra v dôsledku polovského nebezpečenstva a straty vedúcej úlohy Byzancie v r. medzinárodný obchod(ekonomický)
Rast miest ako centier špecifických krajín, rozvoj výrobných síl (ekonomických)
Absencia vážnej vonkajšej hrozby v polovici 12. storočia (Poľsko, Uhorsko), ktorá zhromaždila kniežatá do boja
Vznik hlavných kniežatstiev:
Novgorodská bojarská republika:
Novgorodská zem (severozápadná Rus) zaberala rozsiahle územie od Severného ľadového oceánu po hornú časť Volhy, od Baltu po Ural.
Novgorodská zem bola ďaleko od nomádov a nezažila hrôzu z ich nájazdov. Bohatstvo novgorodskej zeme spočívalo v prítomnosti obrovského pozemkového fondu, ktorý sa dostal do rúk miestnych bojarov, ktorí vyrástli z miestnej kmeňovej šľachty. Novgorod nemal dostatok vlastného chleba, ale obchodné aktivity - poľovníctvo, rybolov, výroba soli, výroba železa, včelárstvo - zaznamenali výrazný rozvoj a zabezpečili bojarom značné príjmy. Vzostup Novgorodu uľahčila jeho mimoriadne priaznivá geografická poloha: mesto sa nachádzalo na križovatke obchodných ciest spájajúcich západnú Európu s Ruskom a cez ňu s Východom a Byzanciou. Na kotviskách rieky Volchov v Novgorode stáli desiatky lodí.
Novgorodská bojarská republika sa vyznačuje určitými črtami sociálneho systému a feudálnych vzťahov: významnou sociálnou a feudálnou váhou novgorodských bojarov, ktorá má dlhé tradície, a jej aktívnou účasťou na obchodných a rybárskych činnostiach. Hlavným ekonomickým faktorom nebola pôda, ale kapitál. To určilo zvláštnu sociálnu štruktúru spoločnosti a formu vlády nezvyčajnú pre stredovekú Rus. Novgorodskí bojari organizovali obchodné a priemyselné podniky, obchod so svojimi západnými susedmi (Hansový odborový zväz) a s ruskými kniežatstvami.
Analogicky s niektorými regiónmi stredovekej západnej Európy (Janov, Benátky) je to zvláštne republikánsky (feudálny) systém. Rozvoj remesiel a obchodu, intenzívnejší ako v starovekých ruských krajinách, čo sa vysvetľovalo prístupom k moru, si vyžadoval vytvorenie ďalších demokratický štátny systém, ktorého základom bola dosť široká stredná vrstva Novgorodská spoločnosť: naživo Ľudia podniká v obchode a úžerníctve, krajanov (druh farmára alebo roľníka) prenajímal alebo obrábal pôdu. Obchodníci sa zjednotil do niekoľkých stoviek (komunít) a obchodoval s ruskými kniežatstvami a so „zahraničím“ („hostia“).
Mestské obyvateľstvo bolo rozdelené na patricijov („najstarších“) a „černochov“. Novgorodský (Pskovský) roľník pozostával, rovnako ako v iných ruských krajinách, zo smerdov - členov komunity, chlapcov - závislých roľníkov, ktorí pracovali „z podlahy“ na časti produktu na pozemku pána, hypotekárnych úverov („založených na hypotéku“), tých, ktorí vstúpili do otroctva a otrokov.
Štátna správa Novgorodu sa vykonávala prostredníctvom systému starých orgánov: v hlavnom meste bol celomestské stretnutie , samostatné časti mesta (strany, konce, ulice) zvolávali vlastné veche stretnutia. Formálne bol veche najvyššou autoritou (každý na svojej úrovni).
Veche - stretnutie jednotky mužský obyvateľstvo mesta, malo široké právomoci („celomestské“ veche): vyskytli sa prípady, ktoré nazývalo knieža, posudzovalo jeho „viny“, „ukázalo mu cestu“ z Novgorodu; zvolený starosta, tisíc a vládca; vyriešené otázky vojny a mieru; vytvorené a zrušené zákony; stanovil výšku daní a ciel; volil vládnych úradníkov v novgorodských majetkoch a súdil ich.
Knieža - pozvaný občanmi vládnuť, slúžil ako hlavný veliteľ a organizátor obrany mesta. S primátorom sa delil o vojenskú a súdnu činnosť. Podľa dohôd s mestom (je známych asi osemdesiat dohôd z 13. – 15. storočia) bolo kniežaťu zakázané získavať pozemky v Novgorode a rozdeľovať pozemky novgorodských volostov svojim spoločníkom. Podľa dohody mal tiež zakázané riadiť novgorodské volosty, spravovať súdy mimo mesta, vydávať zákony, vyhlasovať vojnu a uzatvárať mier. Tiež bolo zakázané uzatvárať dohody s cudzincami bez sprostredkovania Novgorodčanov, sudcovských otrokov. prijímať pešiakov od obchodníkov a smerdov, loviť a loviť mimo určeného prosím ho. V prípade porušenia zmlúv mohol byť princ vyhostený.
Posadnik - Výkonná moc bola v rukách richtára, prvého civilného hodnostára, predsedu ľudovej veče. Medzi ich funkcie patrili: vzťahy s cudzími štátmi, súdy a vnútorná správa. Počas výkonu svojich povinností boli nazývaní sedatí (od slova „stupeň“ - platforma, z ktorej oslovovali veche). Pri odchode do dôchodku dostali meno starý richtár a stará tisícka.
Tysyatsky bol vodcom novgorodskej milície a medzi jeho zodpovednosti patrili: výber daní, obchodný súd.
Rada džentlmenov je akousi novgorodskou najvyššou komorou. V rade boli: arcibiskup, starosta, tisíc, starší Konchan, starší sockij, starí starostovia a tisíc.
Úprava pomeru medzi Radou pánov, richtárom a veche s kniežaťom bola ustanovená zv listy dohody.
Prameňom práva v tomto regióne bola ruská pravda, staré zákonodarstvo, dohody medzi mestom a kniežatami, súdna prax a zahraničné právne predpisy. V dôsledku kodifikácie v 15. storočí sa v Novgorode objavili novgorodské súdne listy.
V dôsledku vojny v roku 1471 a kampane moskovských jednotiek proti Veľkému Novgorodu v rokoch 1477-1478. Mnohé inštitúcie republikánskej moci boli zrušené. Novgorodská republika sa stala neoddeliteľnou súčasťou ruského štátu, pričom si zachovala určitú autonómiu. Vladimír - Suzdalské kniežatstvo
Vladimírsko-suzdalské kniežatstvo je typickým príkladom ruského kniežatstva v období feudálnej fragmentácie. Vladimir-Suzdalská Rus, ktorá obsadila veľké územie - od Severnej Dviny po Oku a od prameňov Volhy po sútok s Okou, sa časom stala centrom, okolo ktorého sa zjednotili ruské krajiny, vznik Ruský centralizovaný štát. Na jeho území bola založená Moskva. Rast vplyvu tohto veľkého kniežatstva značne uľahčil fakt, že tam bolo preniesol z Kyjeva titul veľkovojvodu. Všetky vladimirsko-suzdalské kniežatá, potomkovia Vladimíra Monomacha - od Jurija Dolgorukija (1125-1157) po Daniila z Moskvy (1276-1303) - niesli tento titul.
Presťahovala sa tam aj metropolitná stolica. Vladimírsko-suzdalské kniežatstvo si dlho nezachovalo jednotu a celistvosť. Čoskoro po svojom vzostupe za veľkovojvodu Vsevoloda Veľkého hniezda (1176-1212) sa rozpadlo na malé kniežatstvá. V 70. rokoch XIII storočia Osamostatnilo sa aj Moskovské kniežatstvo.
Sociálny systém. Štruktúra feudálnej triedy v kniežatstve Vladimir-Suzdal sa príliš nelíšila od štruktúry Kyjeva. Tu však vzniká nová kategória malých feudálov – tzv bojarske deti. V 12. storočí objaví sa nový výraz - " šľachtici". Patrila sem aj vládnuca trieda duchovenstvo, ktorá si vo všetkých ruských krajinách v období feudálnej fragmentácie, vrátane vladimirsko-suzdalského kniežatstva, zachovala svoju organizáciu, vybudovanú podľa cirkevných listín prvých ruských kresťanských kniežat – Vladimíra Svätého a Jaroslava Múdreho. Po dobytí Ruska Tatarsko-Mongolovia ponechali organizáciu pravoslávnej cirkvi nezmenenú. Privilégiá cirkvi potvrdzovali chánskymi štítkami. Najstarší z nich, vydaný chánom Mengu-Temirom (1266-1267), zaručoval nedotknuteľnosť viery, bohoslužieb a cirkevných kánonov, ponechal si jurisdikciu duchovenstva a iných cirkevných predstaviteľov voči cirkevným súdom (s výnimkou prípadov lúpeží, vražda, oslobodenie od daní, cla a cla). Metropolita a biskupi vladimirskej zeme mali svojich vazalov – bojarov, deti bojarov a šľachticov, ktorí s nimi vykonávali vojenskú službu.
Prevažná časť obyvateľstva Vladimirsko-Suzdalského kniežatstva bola vidieckych obyvateľov, nazývaných tu sirotami, kresťanmi a neskôr roľníkmi. Feudálom platili quitrenty a postupne boli zbavení práva slobodne sa sťahovať od jedného majiteľa k druhému.
Politický systém. Vladimírsko-suzdalské kniežatstvo bolo ranofeudálna monarchia so silnou veľkovojvodskou mocou. Už prvý rostovsko-suzdalský princ - Jurij Dolgorukij - bol silným vládcom, ktorému sa podarilo dobyť Kyjev v roku 1154. V roku 1169 Andrej Bogolyubskij opäť dobyl "matku ruských miest", ale svoje hlavné mesto tam nepresunul - vrátil sa do Vladimíra , čím znovu nastolí svoj kapitálový status. Podarilo sa mu podriadiť Rostovských bojarov svojej moci, pre ktorú bol prezývaný „autokracia“ krajiny Vladimir-Suzdal. Dokonca aj v čase tatársko-mongolského jarma bol vladimirský stôl naďalej považovaný za prvý veľký kniežací trón v Rusku. Tatárski Mongoli radšej ponechali nedotknutú vnútornú štátnu štruktúru vladimirsko-suzdalského kniežatstva a klanový poriadok nástupníctva veľkovojvodskej moci.
Veľkovojvoda Vladimíra sa opieral o čatu, z ktorej sa ako v časoch Kyjevskej Rusi vytvorila Rada pod vedením kniežaťa. Okrem bojovníkov boli v rade zástupcovia najvyššieho kléru a po preložení metropolitnej stolice Vladimírovi aj samotný metropolita.
Na veľkovojvodskom dvore vládol dvorský (lokál) - druhá najvýznamnejšia osoba v štátnom aparáte. Ipatijevská kronika (1175) spomína medzi kniežacími pomocníkmi aj tiunov, šermiarov a deti, čo naznačuje, že vladimirsko-suzdalské kniežatstvo zdedilo po Kyjevskej Rusi. palácovo-patrimoniálny riadiaci systém.
Miestna moc patrila guvernérom (v mestách) a volostom (vo vidieckych oblastiach). Vykonávali spravodlivosť v krajinách pod ich jurisdikciou, pričom neprejavovali ani tak záujem o výkon spravodlivosti, ale túžbu po osobnom obohatení na úkor miestneho obyvateľstva a doplnení veľkovojvodskej pokladnice, pretože, ako hovorí tá istá Ipatievova kronika , "vytvorili veľa záťaže pre ľudí s predajom a Virami".
Správne. Pramene práva Vladimírsko-Suzdalského kniežatstva sa k nám nedostali, ale niet pochýb, že v ňom pôsobili národné legislatívne kódexy Kyjevskej Rusi. Právny systém kniežatstva zahŕňal pramene svetského a cirkevného práva. Zaviedlo sa svetské právo Ruská pravda. Cirkevné právo vychádzalo z noriem celoruských chár kyjevských kniežat dávnejších čias - Charty kniežaťa Vladimíra o desiatkoch, cirkevných súdoch a cirkevných ľuďoch, Charty kniežaťa Jaroslava o cirkevných súdoch.
Haličsko-volynské kniežatstvo
Sociálny systém. Charakteristickým znakom sociálnej štruktúry Haličsko-volynského kniežatstva bolo, že sa tu vytvorila veľká skupina bojarov, v ktorých rukách sa sústredila takmer všetka pôda. Najdôležitejšiu úlohu zohral „ Haličskí muži“ - veľkí patrimoniálni vlastníci, ktorí sa už v 12. storočí postavili proti akýmkoľvek pokusom obmedziť ich práva v prospech kniežacej moci a rastúcich miest.
Druhá skupina pozostávala služobných feudálov. Zdrojom ich pozemkového vlastníctva boli kniežacie granty, bojarské pozemky skonfiškované a prerozdelené kniežatami, ako aj zabraté obecné pozemky. Vo veľkej väčšine prípadov držali pôdu podmienečne, kým slúžili. Slúžiaci feudáli dodávali princovi armádu pozostávajúcu z roľníkov na nich závislých. Bola to podpora haličských kniežat v boji proti bojarom.
K feudálnej elite patrila aj veľká cirkevná šľachta v osobe o arcibiskupi, biskupi, opáti kláštorov ktorí vlastnili obrovské pozemky a roľníkov. Cirkev a kláštory získavali pozemky dotáciami a darmi od kniežat. Často sa ako kniežatá a bojari zmocnili komunálnych pozemkov a zmenili roľníkov na ľudí závislých od kláštora a cirkvi.
Prevažná časť vidieckeho obyvateľstva v Haličsko-volynskom kniežatstve bola sedliakov (smerdas). Rast veľkého pozemkového vlastníctva a formovanie triedy feudálnych pánov sprevádzalo nastolenie feudálnej závislosti a vznik feudálnej renty. Takáto kategória ako otroci takmer vymizla . Otroctvo splynulo s roľníkmi sediacimi na zemi.
Najväčšiu skupinu mestského obyvateľstva tvorili remeselníkov. V mestách fungovali šperkárske, hrnčiarske, kováčske a iné dielne, ktorých výrobky smerovali nielen na domáci, ale aj na zahraničný trh. Priniesol veľký príjem obchod so soľou. Ako centrum remesiel a obchodu sa Galich preslávil aj ako kultúrne centrum. Vznikla tu Haličsko-volychovská kronika a ďalšie písomné pamiatky 11. – 111. storočia.
Štátny systém. Haličsko-volynské kniežatstvo si zachovalo jednotu dlhšie ako mnohé iné ruské krajiny moc v ňom patril veľkých bojarov . Sila princovia bol krehký. Stačí povedať, že haličskí bojari dokonca ovládali kniežací stôl - pozývali a odstraňovali princov. História Haličsko-volynského kniežatstva je plná príkladov, keď kniežatá, ktoré stratili podporu najvyšších bojarov, boli nútené odísť do exilu. Bojari pozvali Poliakov a Maďarov do boja s kniežatami. Bojari obesili niekoľko haličsko-volynských kniežat. Bojari vykonávali svoju moc pomocou rady, v ktorej boli najväčší statkári, biskupi a osoby zastávajúce najvyššie vládne funkcie. Knieža nemal právo zvolať koncil na vlastnú žiadosť a bez jeho súhlasu nemohol vydať ani jeden akt. Keďže v rade boli bojari, ktorí zastávali významné administratívne funkcie, bol jej vlastne podriadený celý štátny administratívny aparát.
Haličsko-volynské kniežatá z času na čas v núdzových prípadoch zvolali veche, no nemalo to veľký vplyv. Zúčastňovali sa celoruských feudálnych kongresov. Príležitostne sa zvolávali zjazdy feudálov a samotného Haličsko-volynského kniežatstva. V tomto kniežatstve existoval palácovo-patrimoniálny systém vlády.
Územie štátu bolo rozdelené na tisíce a stovky. Ako sa tisícka a sotsky so svojím administratívnym aparátom postupne stávali súčasťou palácovo-patrimoniálneho aparátu kniežaťa, na ich mieste vznikli funkcie guvernérov a volostelov. Podľa toho bolo územie rozdelené na vojvodstvá a volosty. Spoločenstvá volili starších, ktorí mali na starosti administratívne a menšie súdne záležitosti. Do miest boli menovaní posadníci. Mali nielen administratívne a vojenská moc, ale vykonával aj sudcovské funkcie, vyberal tribúty a povinnosti od obyvateľstva.