Портал о ремонте ванной комнаты. Полезные советы

Оценка использования финансовых ресурсов предприятия. Финансы особую роль в экономических отношениях

Cтраница 1


Эффективность использования финансовых ресурсов определяется их оборачиваемостью. При этом можно анализировать как общую сумму финансовых ресурсов коммерческой организации, так и отдельные их виды.  

Эффективность использования финансовых ресурсов определяется их оборачиваемостью.  

Эффективность использования финансовых ресурсов определяется их оборачиваемостью. При этом можно анализировать как общую сумму финансовых ресурсов предприятия, так и отдельные их виды.  

Эффективность использования финансовых ресурсов во многом определяется действенностью системы их распределения и контроля за результатами использования. От этого зависят регулярная и в полном размере выплата процентов за кредит, ликвидация долгов предприятий.  

Эффективность использования финансовых ресурсов рассматривается в рамках управления оборотными активами. В частности, здесь рассчитываются оборачиваемость производственных запасов и средств в расчетах, продолжительность операционного и финансового циклов и другие показатели Соответствующие методики и их характеристика приведены в специальной литературе. Здесь лишь отметим, что ускорение оборачиваемости вложений в оборотные активы рассматривается как благоприятная тенденция.  

Ст эффективности использования финансовых ресурсов в значительной степени зависит ритмичность выпуска продукции, национальное использование денежных средств, имеющихся в распоряжении предприятия, производимых затрат на производство црсдукцки, своевременное и полное удовлетворение платежей и обязательств, предусмотренных в финансовом плане предприятия. Финансовое состояние зависит от многих сторон деятельности предприятия, и прежде всего оно определяется действием производственных факторов.  

Для характеристики эффективности использования финансовых ресурсов в мировой практике используют показатели рентабельности вложений: всех средств (активов), чистых активов, в функционирующие средства, собственных вложений, в акции других предприятий.  


В рамках управления оборотными активами рассматривается эффективность использования финансовых ресурсов. Здесь рассчитываются, показатели оборачиваемости (таблица 15), а также продолжительность операционного и финансового циклов.  

Финансовая политика должна преследовать цель повышения объема и эффективности использования финансовых ресурсов.  

Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к кровеносной системе, обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение.  

Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к кровеносной системе, обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение. Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всем мире.  

План и отчет о движении денежных средств конкретизируют и детализируют текущий финансовый план, уточняют его показатели, позволяют задействовать все имеющиеся резервы повышения эффективности использования финансовых ресурсов предприятия, дают полное представление о состоянии платежей и расчетов в анализируемом периоде. При помощи этих документов контролируются составление смет затрат, издержек производства и обращения; выпуск продукции и ее реализация структурными подразделениями и филиалами; уровень самоокупаемости и рентабельности.  

Одним из важнейших условий успешного управления предпринимательской фирмой является анализ ее финансового состояния, так как результаты в любой сфере предпринимательской деятельности зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов.  

Если главной задачей государственного контроля является содействие успешной реализации финансовой политики государства посредством обеспечения соблюдения финансового законодательства, финансовой дисциплины, недопущения нецелевого использования бюджетных и внебюджетных средств, то основной задачей негосударственного контроля выступает повышение эффективности использования финансовых ресурсов экономических субъектов, обеспечения достоверности показателей финансовой отчетности.  

Проблема совершенствования управления финансовыми ресурсами является актуальной и привлекает все большее внимание представителей финансовой науки. Очень часто возникает немало проблем при формировании финансовых ресурсов, а также когда стоит вопрос об их эффективном использовании.

Оценка эффективности использования финансовых ресурсов включает разные компоненты и для этого процесса используется целая система показателей, характеризующих изменения: 1. структуры капитала организации по его размещению и источникам образования; 2. эффективности и интенсивности его использования; 3. платежеспособности и кредитоспособности организации; 4. запаса его финансовой устойчивости.

Выделим основные методы оценки эффективности использования финансовых ресурсов:

    Метод расчета рентабельности

Рентабельность показывает прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие или иные финансовые операции. Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, отражают результаты деятельности предприятия; они используются как инструменты инвестиционной, ценовой политики. Общую рентабельность предприятия можно вычислить по формуле:

Рентабельность = (Прибыль / Себестоимость продукции)

    Метод анализ финансовых коэффициентов (R-анализ):

Этот метод базируется на расчете соотношения различных показателей финансовой деятельности предприятия между собой. В финансовом менеджменте наибольшее распространение получили следующие группы аналитических финансовых коэффициентов: коэффициент автономии: Ка = Собственный капитал / Активы;

коэффициент финансовой зависимости: Кфз = Обязательства / Активы;

коэффициент оборачиваемости активов: К об.акт. = Объем продаж / Средние суммарные активы

коэффициенты оценки оборачиваемости капитала: К об. кап. = Чистая выручка от реализации / Среднегодовая стоимость капитала

    Метод оценки стоимости финансовых ресурсов

Стоимость финансовых ресурсов предприятия служит мерой прибыльности хозяйственной деятельности и характеризует ту часть прибыли, которая должна быть уплачена за использование нового капитала для поддержания воспроизводственного процесса и реализации продукции. При этом методе рассчитываются: – стоимость функционирующего собственного капитала предприятия:

Ст.кап = Суммарные активы – Общая сумма обязательств – средневзвешенная стоимость капитала:

WACC = Рзк * Дзк + Рск * Дск,

где Рзк - цена заемного капитала; Дзк - доля заемного капитала в структуре капитала; Рск - цена собственного капитала; Дск - доля собственного капитала в структуре капитала.

– предельная эффективность капитала.

Пэк = Прирост уровня рентабельности дополнительно привлекаемого капитала / Прирост средневзвешенной стоимости дополнительно привлекаемого капитала

Оценка эффективности использования финансовых ресурсов необходима для принятия управленческих решений, которые направлены на рост прибыльности, выявление причин убытков, а также обеспечение стабильного финансового состояния. От качества проведения данной оценки зависит эффективность принятия управленческих решений, которые связнаны с дальнейшим использованием собственных, привлеченных и заемных финансовых ресурсов.

Таким образом, становится понятно, что результаты, которые выявляются в процессе оценки эффективности использования финансовых ресурсов лежат в основе выработки мер, направленных на более эффективное управление финансовыми ресурсами, более рациональное распределение прибыли, что в итоге способствует повышению стоимости всего коммерческого предприятия.

Предприятия многих жизненно важных для страны народнохозяйственных комплексов по существу сегодня находятся на постоянном подкредитовании коммерческих банков в прямых и опосредованных формах такого подкредитования. Сюда вполне можно отнести оборонный комплекс, агропромышленный и ряд других.

Остро встала проблема временного лага. При любой задержке поступления средств, независимо от причины задержки, предприятия терпят скрытые убытки. Полученные же со значительным временным лагом собственные или причитающиеся предприятию средства уже не могут быть направлены в полном объеме в кругооборот. Они в определенной части все более превращаются в источник погашения кредитных обязательств.

При переходе к рыночным отношениям кредитно-денежные и платежно-расчетные отношения начинают действовать в несколько превращенной форме. Из системы денежных отношений по обеспечению кругооборота фондов предприятий отраслей хозяйства кредитные отношения все более выступают на поверхности явлений экономической жизни как банковский и внебанковский метод поддержания платежеспособности. Платежно-расчетные отношения в известной мере попадают в зависимость от кредита, теряют некогда жесткую связь с оборотом реальных денег (как это имеет место в части оборота КО, векселей государства и коммерческих структур), не в полной мере выполняют свое назначение, выступая мощным фактором замедления действительного обращения оборотных средств.

Организация финансов предприятий в условиях постоянной нехватки финансовых ресурсов и закономерных в переходный период трудностей в платежно-расчетной сфере отражает деформированную структуру источников кругооборота фондов. С расчетов по реализации продукции (работ, услуг) и получению прочей дебиторской задолженности с контрагентов многие предприятия вынуждены перейти к эмиссионным методам наращивания (сохранения) своего собственного капитала. Имеется в виду ничем не обеспеченная эмиссию собственных акций вне всяких реальных надежд на выплату дивидендов акционерам (это впоследствии выступает худшим видом привлечения финансовых ресурсов), эмиссия собственных долговых обязательств в виде облигаций и векселей, а также прием к платежу в счет покрытия дебиторской задолженности векселей, эмитированных другими предприятиями.

Отражением действительного состояния оборотных средств наших предприятий выступает и банковский механизм предоставления кредита, который, с одной стороны, превратился в переходный период из некогда глубоко дифференцированного в достаточно унифицированный. С другой стороны, этот механизм, еще недавно сводимый к просто заключению кредитного соглашения или контролю за обеспеченностью кредита через страхование риска невозврата, сегодня приобрел почти повсеместный залоговый характер. Прежде всего, под залог недвижимости, залог казначейских обязательств.

Кроме того, в качестве получения кредитного источника кругооборота фондов многие предприятия используют сегодня залог облигаций внутреннего государственного валютного займа (ВЭБ). Реже в кругообороте фондов предприятий и структуре их источников формирования появляются заемные средства, полученные под залог корпоративных ценных бумаг. Сегодня это так называемые «голубые фишки» - акции крупнейших нефтяных и газовых компаний, РАО ЕЭС России и другие.

Почти отсутствует сегодня кредитное покрытие потребности предприятий в собственных оборотных средствах под залог векселей, хотя на отдельных участках хозяйства такое кредитование имеет место.

Кредитная форма движения стоимости приобретает в переходный период в целом не свойственные ей ранее (в том числе налично-денежные) проявления. Активно применяются договора-репо, что приводит к видимости возникновения собственного источника в кругообороте фондов предприятия (на самом деле это кредитный источник). При этом на стадии первичной и вторичной (выкупа) сделок финансовые результаты, как правило, сильно разнятся вплоть до прямо противоположных, что может вызывать сильные в зависимости от объема сделки колебания собственных и приравненных к ним оборотных средств. Это лишь подтверждает вывод о том, что платежно-расчетные отношения во многих случаях перестают в переходной экономике отражать действительное экономическое содержание производимых через банки операций по перечислению средств. Получают развитие комбинированные способы расчетов с использованием безналичных и наличных денег.

Под влиянием трудностей с оборотными средствами практически все хозяйствующие субъекты сегодня добиваются предоплаты товарных поставок, выполнения работ и оказания услуг, что, с одной стороны, позитивно сказывается на обороте их оборотных средств, а с другой - замедляет оборачиваемость оборотных фондов предприятий, оплативших поставку в предварительном порядке. Получается, что своего рода «сальдо» этих одновременно происходящих в экономике процессов в переходный период все больше тяготеет к знаку «минус», чем к знаку «плюс». В противном случае мы имели бы несколько иную картину по сводным финансовым и кредитным балансам.

Повседневная практика хозяйствования многих предприятий разных отраслей все более подтверждает расширение процесса почти полного замещения собственных источников формирования оборотных средств производителей заемными. Справедливости ради необходимо отметить, что эти процессы воздействия кредита и долгов предприятий, носящих кредитный характер, на оборотные средства усугубляются в практике финансово-хозяйственной деятельности и проводимой налоговой политикой авансирования бюджета по ряду платежей в него.

За ресурсной проблемой, занимающей центральное место в широком спектре проблем организации финансов предприятий отраслей хозяйства, было бы неправомерным видеть лишь лежащий на поверхности вопрос о привлечении финансовых ресурсов для обеспечения финансово-хозяйственной деятельности. Оборот финансовых ресурсов, их мобилизация как часть такого оборота - это и вопрос о направлениях расходования, о вложениях, которые связаны с общими экономическими и специфическими финансово-кредитными условиями текущего этапа переходного периода.

Если в самом начале движения экономики к рыночным отношениям наряду с увеличением количества коммерческих банков предприятия отраслей народного хозяйства проводили активную депозитную политику, позволяющую многим из них наращивать собственный капитал, или, во всяком случае, в той или иной мере компенсировать его потери, то теперь ситуация другая. В структуре депозитов крупных, средних и малых 6 анков подавляющая часть депозитов приходится не на бывшие или ныне действующие государственные акционерные предприятия и организации, а на вновь созданные в последние годы коммерческие структуры. Многие предприятия отраслей материального производства «ушли из депозитов». Такое положение во многом связано с относительным падением доходности у клиентов по осуществлению ими депозитных операций. Вложения в депозиты по отдельным договорам или приобретение депозитных сертификатов стало для хозяйства не привлекательным.

Все это приводит к мысли о возможности и целесообразности проведения со стороны государства более активной политики в отношении предприятий, прежде всего производителей, располагающих мелкими и средними пакетами облигаций государственного внутреннего валютного займа Минфина РФ, т.е. помочь им организационно в консолидации таких пакетов в крупные с последующим эффективным валютным или рублевым кредитованием за счет мощных операторов рынка валютных облигаций и крупных коммерческих банков, для которых эта позиция зарабатывания средств может представлять значительный интерес.

Рентабельность, ликвидность предприятия - важнейшие вопросы в управлении ресурсами предприятия, однако управлять тем и другим мало кто умеет. Другой важнейший аспект - рентабельность. Итог обсуждения этой темы ведущими специалистами неутешителен. Коротко он формулируется так: в сегодняшних условиях точно посчитать прибыль для целей управления невозможно, речь идет о большей или меньшей степени самообмана руководителей в этом вопросе. На помощь приходит бюджет доходов и расходов (БДР), на основе которого составляется отчет для директора. В результате полезность этого документа для директора резко возрастает.

Преимущества такого бюджета очевидны:

  • а) Во-первых, есть масса вариантов расчета прибыли, и нужно выбрать именно тот, который оптимален для данного вида бизнеса. Но это можно сделать, только имея под рукой бюджет.
  • б) Во-вторых, с помощью бюджета можно рассчитать точку безубыточности и срок выхода на нормальную траекторию развития
  • в) Третье. Если речь идет о старых бизнесах компании, то с помощью БДР определяют, куда стоит вкладывать деньги какие виды бизнеса по массе прибыли закроют всю прибыль компании за месяц, год.
  • г) Наконец, возьмем банковский кредит или инвестиции. Финансовая гарантия возврата этих денег прослеживается в основном отсюда из бюджета, потому что скажем, проценты по кредиту можно относить на себестоимость по кредиту, а возвращать кредит по правилам следует из чистой прибыли. Кстати, здесь решается деликатная проблема, связанная с тем, что бюджет нужен, чтобы показывать рентабельность, а ее показывать никто не хочет (иными словами, внутренняя и внешняя отчетность в данном случае выполняют прямо противоположные функции).

Здесь рассчитывается финансовый результат, который зависит от формирования исходных данных и учетной политики.

Первый показатель рентабельности бизнеса для директора - валовая (маржинальная) прибыль (чистые продажи за вычетом прямых затрат) - по западным меркам не должен быть меньше 33%. В России вследствие нестабильности бизнеса необходимы огромные резервы, поэтому норматив вырастает до 50%. Маржинальная прибыль показывает то, что есть на самом деле, все остальное можно запрятать, а это не запрячешь, это главный ориентир для директора

Что касается накладных расходов то здесь функция бюджета - установить жесткие лимиты в абсолютных величинах. Главная же трудность связана со стратeгичecким предназначением БДР - считать прибыль по бизнесам. Это проблема разнесения общефирменных затрат по центрам финансового учета (ЦФУ), и она на сегодняшний день не имеет оптимального решения.

Проблема заключается в том, что БДР в целом по компании определяется методами бухучета, но в случае с ЦФУ этих методов недостаточно. Когда необходимо посчитать финансовый результат отдельного центра учета нужно как-то разнести общефирменные затраты, но никакой бухгалтерской проводки технологии или правила для этого нет. Более того нет универсальных алгоритмов такого разнесения - это то, что называется управленческой финансовой политикой, которая существенно влияет на финансовые результаты. Один вариант, когда вы от затрат на рекламу получаете на свои ЦФУ 10 процентов, и совсем другой вариант - когда 50 процентов. Таких вариантов может быть бесчисленное множество, и каждый из них порождает модель внутрикорпоративного хозрасчета.

Иными словами, квалификация менеджера заключается в том, чтобы знать, во-первых, принцип образования таких моделей и, во-вторых, в каких случаях какая модель оптимальна. При этом идеальной модели не существует, поэтому разумнее всего сразу приступать к делу (технология построения такой модели очень проста). Результат, полученный методом научного тыка, проявится быстро. Подразделения, которые почувствуют себя ущемленными уже через две-три итерации этого бюджета, поставят вопрос перед руководством о неправильной схеме разнесения той или иной статьи. Здесь необходим поиск компромисса, поэтому каждая модель разнесения есть компромиссная модель, которая частично ущемляет интересы каждого.

Если говорить о полноте финансовых результатов то очевидно, что надо учитывать по ЦФУ не только затраты но и другие строки бюджета, то есть выручку и налоги. В западной практике учета это решается просто ведется баланс и план счетов для каждого выделенного ЦФУ. Однако в российских условиях это связано с трудностями подчас непреодолимыми

Что касается налогов, то в силу особенностей налогового законодательства и сложившейся практики общефирменный налог не обязательно равен сумме налогов на отдельные бизнесы. То есть от этого лучше сразу отказаться. Проблема учета доходов ЦФУ относительно легко решить, если он является отдельным бизнесом, который представляет на рынок конечные продукты и услуги. В противном случае когда центр учета находится в середине технологической цепочки возникает вопрос, по каким ценам он продает свои продукты и услуги Встает проблема трансфертного ценообразования Это резко усложняет жизнь директора Во-первых, потребуется специальное подразделение (казначейство или расчетный центр) для централизованного определения цен внутри компании и разработки специальных расчетных процедур, что само по себе дорогое удовольствие Во-вторых централизованно установленные цены по определению не могут быть правильными, следовательно, это всего-навсего очередной компромисс.

Таким образом, достойный вариант для большинства компании - это сознательное упрощение бюджета, когда речь идет о ЦФУ, до строки затрат. Фактически расчет БДР сводится к расчету себестоимости.

Наличие у предприятия собственного оборотного капитала, его состав и структура, скорость оборота и эффективность использования оборотного капитала во многом предопределяют финансовое состояние предприятия и устойчивость его положения на финансовом рынке, а именно: Савицкая Н.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.:ИНФРА-М, 2006 - с.280

  • - платежеспособность, т. е. возможность погашать в срок свои долговые обязательства,
  • - ликвидность - способность в любой момент совершать необходимые расходы;
  • - возможности дальнейшей мобилизации финансовых ресурсов

Эффективное использование оборотного капитала играет большую роль в обеспечении нормализации работы предприятия, повышении уровня рентабельности производства и зависит от множества факторов. В современных условиях огромное негативное влияние на изменение эффективности использования оборотных средств и замедление их оборачиваемости оказывают факторы кризисного состояния экономики:

  • - снижение объемов производства и потребительского спроса;
  • - высокие темпы инфляции;
  • - разрыв хозяйственных связей;
  • - нарушение договорной и платежно-расчетной дисциплины;
  • - высокий уровень налогового бремени;
  • - снижение доступа к кредитам вследствие высоких банковских процентов.

Все перечисленные факторы влияют на использование оборотного капитала вне зависимости от интересов предприятия. Вместе с тем предприятия имеют внутренние резервы повышения эффективности использования оборотных средств, на которые оно может активно влиять. К ним относятся:

  • - рациональная организация производственных запасов (ресурсосбережение, оптимальное нормирование, использование прямых длительных хозяйственных связей);
  • - сокращение пребывания оборотных средств в незавершенном производстве (преодоление негативной тенденции к снижению фондоотдачи, внедрение новейших технологий, особенно безотходных, обновление производственного аппарата, применение современных более дешевых конструкционных материалов);
  • - эффективная организация обращения (совершенствование системы расчетов, рациональная организация сбыта, приближение потребителей продукции к ее изготовителям, систематический контроль за оборачиваемостью средств в расчетах, выполнение заказов по прямым связям).

Обобщающим показателем эффективности использования оборотного капитала является показатель его рентабельности (Р ок), рассчитываемый как соотношение прибыли от реализации продукции (П рп) или иного финансового результата к величине оборотного капитала (С ок):

Этот показатель характеризует величину прибыли, получаемой на каждый рубль оборотного капитала, и отражает финансовую эффективность работы предприятия, так как именно оборотный капитал обеспечивает оборот всех ресурсов на предприятии.

В российской хозяйственной практике оценка эффективности использования оборотного капитала осуществляется через показатели его оборачиваемости. Поскольку критерием оценки эффективности управления оборотными средствами является фактор времени, используются показатели, отражающие, во-первых, общее время оборота, или длительность одного оборота в днях, и, во-вторых, скорость оборота.

Продолжительность одного оборота складывается из времени пребывания оборотного капитала в сфере производства и сфере обращения, начиная с момента приобретения производственных запасов и кончая поступлением выручки от реализации продукции, выпущенной предприятием. Иными словами, длительность одного оборота в днях охватывает продолжительность производственного цикла, и количество времени, затраченного на продажу готовой продукции, и представляет период, в течение которого оборотные средства проходят все стадии кругооборотарота на данном предприятии.

Длительность одного оборота (оборачиваемость оборотного капитала) в днях ОБ ок определяется делением оборотного капитала С ок на однодневный оборот, определяемый как соотношение объема реализации РП к длительности периода в днях Д или же как отношение длительности периода к количеству оборотов К об:

Чем меньше длительность периода обращения или одного оборотного капитала, тем, при прочих равных условиях предприятию требуется меньше оборотных средств. Чем быстрее оборотные средства совершают кругооборот, тем лучше и эффективней они используются. Таким образом, время оборота капитала влияет на потребность в совокупном оборотном капитале. Сокращение этого времени - важнейшее направление финансового управления, ведущее к повышению эффективности использования оборотных средств и увеличению их отдачи.

Скорость оборота характеризует прямой коэффициент оборачиваемости (количество оборотов) за определенный период времени - год, квартал. Этот показатель отражает число кругооборотов, совершаемых оборотными средствами предприятия, например, за год. Он рассчитывается как частное от деления объема реализованной (или товарной) продукции на оборотный капитал, который берется как средняя сумма оборотных средств:

Прямой коэффициент оборачиваемости показываете величину реализованной (или товарной) продукции, приходящуюся на 1 рубль оборотных средств. Увеличение этого коэффициента означает рост числа оборотов и ведет к тому, что:

  • - растет выпуск продукции или объем реализации на каждый вложенный рубль оборотных средств;
  • - на тот же объем продукции требуется меньшая величина оборотных средств.

Таким образом, коэффициент оборачиваемости характеризует уровень производственного потребления оборотных средств. Рост прямого коэффициента оборачиваемости, т.е. увеличение скорости оборота, совершаемого оборотными средствами, означает, что предприятие рационально и эффективно использует оборотные средства. Снижение числа оборотов свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия. Обратный коэффициент оборачиваемости или коэффициент загрузки (закрепления) оборотных средств показывает величину оборотных средств, затрачиваемых на каждый рубль реализованной (товарной) продукции, и рассчитывается следующим образом: Финансирование и кредитование торговли, общественного питания и материально-технического снабжения/под ред. Е.Г. Зонтова - Минск, Высшая школа, 1990 - с. 150

где К з - коэффициент загрузки.

Сравнение коэффициентов оборачиваемости и загрузки в динамике позволяет выявить тенденции в изменении этих показателей и определить насколько рационально и эффективно используются оборотные средства предприятия.

Показатели оборачиваемости могут быть исчислены по всем оборотным средствам и по отдельным их элементам, таким как производственные запасы, незавершенное производство, готовая и реализованная продукция, средства в расчетах и дебиторская задолженность. Оборачиваемость запасов рассчитывается как отношение затрат на производство к средней величине запасов, оборачиваемость незавершенного производства - как отношение поступивших на склад товаров к среднегодовому объему незавершенного производства, оборачиваемость готовой продукции - как отношение отгруженной или реализованной продукции к средней величине готовой продукции. Показатель оборачиваемости средств в расчетах - это отношение выручки от реализации к средней дебиторской задолженности. Перечисленные показатели дают возможность провести углубленный анализ использования собственных оборотных средств (их называют частными показателями оборачиваемости).

Оборачиваемость оборотных средств может ускоряться или замедляться. При замедлении оборачиваемости в оборот вовлекаются дополнительные средства. Эффект ускорения оборачиваемости выражается в сокращении потребности в оборотных средствах в связи с улучшением их использования, их экономии, что влияет на прирост объемов производства, и как следствие - на финансовые результаты. Ускорение оборачиваемости ведет к высвобождению части оборотных средств (материальных ресурсов, денежных средств), которые используются либо для нужд производства, либо для накопления на расчетном счете. В конечном итоге улучшается платежеспособность и финансовое состояние.

Высвобождение оборотных средств в результате ускорения их оборачиваемости может быть абсолютным и относительным. Абсолютное высвобождение - это прямое уменьшение потребности в оборотных средствах, которое происходит в тех случаях, когда плановый объем производства продукции выполнен при меньшем объеме оборотных средств по сравнению с плановой потребностью.

Относительное высвобождение оборотных средств происходит в тех случаях, когда при наличии оборотных средств в пределах плановой потребности обеспечивается перевыполнение плана производства продукции. При этом темп роста объема производства опережает темп роста остатков оборотных средств.

Управление оборотным капиталом важно в решении ключевой проблемы финансового состояния: достижения оптимального соотношения между ростом рентабельности производства (максимизации прибыли на вложенный капитал) и обеспечением устойчивой платежеспособности, служащей внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия. Исключительно важной задачей является также обеспеченность запасов и затрат предприятия источниками их формирования и поддержание рационального соотношения между собственным оборотным капиталом и заемными ресурсами, направляемыми на пополнение оборотных средств.

Рентабельность, в отличие от прибыли предприятия, показывающей эффект предпринимательской деятельности, характеризует эффективность этой деятельности. Рентабельность - относительный показатель, отражающий степень доходности предприятия. В рыночной экономике существует система показателей рентабельности.

Рентабельность всей реализованной продукции можно определить как:

  • - процентное отношение прибыли от реализации продукции к затратам на ее производство и реализацию;
  • - процентное отношение прибыли от реализации продукции к выручке от реализованной продукции;
  • - процентное отношение балансовой прибыли к выручке от реализации продукции;
  • - отношение чистой прибыли к выручке от реализации продукции.

Эти показатели дают представление об эффективности текущих затрат предприятия и степени доходности реализуемой продукции.

Рентабельность отдельных видов продукции зависит от цены и полной себестоимости. Она определяется как процентное отношение цены реализации единицы данной продукции за вычетом ее полной себестоимости к полной себестоимости единицы данной продукции.

Рентабельность имущества (активов) предприятия рассчитывается как процентное отношение чистой прибыли к средней величине активов (имущества).

Рентабельность внеоборотных активов определяется как процентное отношение чистой прибыли к средней величине внеоборотных активов.

Рентабельность оборотных активов определяется как процентное отношение чистой прибыли к среднегодовой стоимости оборотных активов.

Рентабельность инвестиции определяется как процентное отношение валовой прибыли к стоимости имущества предприятия.

Рентабельность собственного капитала рассчитывается как процентное отношение чистой прибыли к величине собственного капитала.

Показатели рентабельности используются в процессе анализа финансово-хозяйственной деятельности, принятия управленческих решений, решений потенциальных инвесторов об участии финансирования инвестиционных проектов.