Hihetetlen tények
Természetesen a levelek nagy része személyes jellegű volt, így nem meglepő, hogy felnyitnak minket amikor beléjük nézünk.
10. Fidel Castro levele Franklin Roosevelt amerikai elnöknek
Fidel Castro tíz elnököt „túlélt” az Egyesült Államokban, akiknek többsége véget akart vetni neki. Néhányan még megpróbálták. De, Castro első kapcsolata az amerikai elnökkel nagyon békés volt.
1940-ben a kubai Santiago-i Dolores Iskola egyik fiatal diákja írt Franklin Roosevelt elnöknek. Egy 12 éves fiú így kezdte levelét: "Jó barátom, Roosevelt."
Ezután üdvözölte az elnököt, és elmondta neki, hogy örömmel hallotta a rádióban, hogy Rooseveltet újraválasztották. A gyerek 10 dolláros bankjegyet is kért, mert még soha nem látta.
Castro azt írta, hogy gyenge angolsága ellenére nagyon intelligens. Ahogy Fidel fogalmazott: "Fiú vagyok, de sokat gondolkodom." A levél 1940. november 27-én érkezett meg a külügyminisztériumba, de Roosevelt soha nem látta. Franklin úgy halt meg, hogy nem tudta, ki az a Fidel Castro.
9. Erzsébet királynő levele Eisenhower amerikai elnöknek
1957-ben Dwight D. Eisenhower elnök lett az Egyesült Államok első elnöke, aki megvendégelte Anglia királynőjét. A királynő élvezte a tartózkodást, és úgy döntött, hogy természetben fizeti vissza, és két évvel később meghívja az elnököt és feleségét a skóciai Balmoralba.
A látogatás során úgy tűnt, hogy az elnök nem tud magához térni a királyi sütemények felülmúlhatatlan ízéből. Öt hónappal a látogatás után a királynő levelet írt neki, amelyben elmondta saját receptjét e sütemények elkészítéséhez.
Az 1960. január 24-én küldött levél megírásához a királynőt az elnök grillezős fényképe ihlette, amelyet az újságban látott. A recept hasznos információkat is tartalmazott arról, hogyan készítsünk ételt 16 ember táplálására.
A királynő megjegyezte, hogy ha 16-nál kevesebb ember ül az asztalnál, akkor sütemények készítésekor csökkenteni kell a liszt és a tej mennyiségét. A levelet azzal a megjegyzéssel zárta, hogy ő és családja mennyire élvezte az elnökkel és feleségével tölteni az időt.
8. Hitler szabadságlevele
1932. március 1-jén Adolf Hitler levelet írt Brunswick államnak, amelyben szabadságot kért, és hogy kampányolhasson a közelgő birodalom elnökválasztásokon.
A levél 4 nappal azután íródott, hogy hivatalosan német állampolgár lett. Kezdetben Hitler osztrák állampolgár volt, majd miután az állam beszervezte, német állampolgár lett.
Hitler elvesztette a választásokat Paul von Hindenburg hivatalban lévő elnökkel szemben. Azonban egy évvel később Hindenburg kinevezte Hitlert kancellárnak.
Sok hiba van a levélben. A levél fő tartalma Hitler „szabadság” kérése a következő birodalmi elnökválasztásig. A levelet csak néhány éve fedezték fel, és várhatóan több mint 5000 fontért árverésre bocsátják.
7. Albert Einstein levele Franklin Roosevelt amerikai elnöknek
Albert Einstein 1939-ben Roosevelthez írt leveléről a modern történelem egyik legjelentősebb leveleként beszélnek. A levélben Albert arra figyelmeztette az elnököt a németek tudják létrehozni a legerősebb fegyvereket.
Később maga Einstein mondta, hogy ez a levél volt élete egyik legnagyobb hibája. Egyes történészek úgy vélik, hogy a levelet Szilárd Leó és Einstein csak aláírta.
Albert Roosevelt másik három levéléről keveset tudni. Míg az első két levél tanácsadó jellegű volt, és konkrét javaslatokat tartalmazott, az utolsó levél egy szívességre vonatkozó kérést tartalmazott.
Az utolsó levelet haláláig nem kézbesítették az elnöknek. Lehet, hogy azt is Szilárd írta, és azt írták, hogy az Szilárd volt az első, aki kidolgozta az atomfegyver fogalmát.
A levél azt a kérést tartalmazza, hogy Szilárd és tudóstársai személyesen találkozzanak az elnökkel a kérdés megvitatása érdekében.
Hitler levelei
6. Gandhi levele Adolf Hitlernek
1939-1940-ben Mahatma Gandhi két levelet írt Adolf Hitlernek. A két levél közül a legnépszerűbb, a Kedves Barátom, 1939 júliusában íródott. Gandhi akkor ezt írta A második világháborút csak Adolf Hitler tudja megakadályozni.
Megkérte a Führert, hogy kövesse az erőszakmentesség példáját, és elmondta, mennyit ért el ezzel a módszerrel. A híres indiai filozófus azzal fejezte be a levelet, hogy bocsánatot kért Hitlertől, ha ez kellemetlenséget okozna neki.
A második levél azonban azzal az emlékeztetővel kezdődött, hogy Hitlerre „barátként” hivatkozni puszta formalitás. Ebben az 1940 decembere után írt levélben Gandhi Hitler nácizmusát a brit imperializmushoz hasonlította, amelynek India megpróbált ellenállni.
Arra is figyelmeztette Hitlert egy másik hatalom világa lehetővé teszi számára, hogy javítsa módszereit és legyőzze az ellenséget a saját fegyvereivel.
Befejezésül Gandhi megjegyezte, hogy mindaz, amit mondott, Mussolinire vonatkozik.
5. Álláskeresés Leonardo da Vinci számára
Jóval azelőtt, hogy Leonardo da Vinci híres lett volna festményeiről, közönséges olasz volt, némi készségekkel. 1482-ben, 30 évesen a viszonylag ismeretlen da Vinci munkát keresett.
Közvetlenül Milánó hercegének írt, és kérte, hogy találjon neki munkát.... Da Vinci egy hosszú levélben sorolta fel képességeit, és elmondta, mire képes fegyverek hajókhoz, páncélozott autókhoz, katapultokhoz.
Leonardo azt is megjegyezte, hogy számos nagyon hatékony módszert tud megtanítani a hercegnek a támadásra és a védekezésre. Többek között azért, hogy ne csak a háború iránt érdeklődő emberként mutassa meg magát – tette hozzá tud hidakat és épületeket építeni, agyagból, bronzból és márványból szobrokat készíteni.
Da Vinci befejezte a levelet, és arra kérte a herceget, hogy hívja meg egy tesztre, ha kétségei vannak Leonardo készségeivel kapcsolatban.
Történelmi levelek
4. Malcolm X levele Martin Luther Kingnek Jr.
Annak ellenére, hogy Malcolm X és Martin Luther King ugyanazért az ötletért küzdött, aligha nevezhetők barátoknak. Míg Martin erőszakmentes módszereket alkalmazott harcában, Malcolm az ellenkező utat választotta.
A forráspont közöttük akkor történt, amikor Malcolm X állítólag Kingnek nevezte "Tisztelendő doktor csirkeszárny". X két levelet küldött Kingnek, 1963-ban és 1964-ben.
Malcolm X
Az első levél X volt, amelyben King jelenlétét és támogatását kérték a nyílt gyűlésen. Malcolm hangsúlyozta, hogy ha az elnök John F. Kennedy, kapitalista, és az orosz vezető Hruscsov, kommunista, találhatnak valami közöset, akkor talán sikerül.
X azt is javasolta Kingnek, hogy ha ez utóbbi nem tud maga jönni, akkor jogában áll elküldeni képviselőjét.
Martin Luther King
A második levél 1964. június 30-án olvasható "kemény mondat"... Ebben a levélben tájékoztatta a királyt Szent Ágoston népének nehéz helyzetéről. Megfenyegette, hogy ha a kormány nem lép közbe hamarosan, kénytelen lesz néhány testvérét elküldeni Kuklusklanból, hogy "használják a saját gyógyszereiket".
3. Oscar Wilde levele "De Profundis"
A Queensberry márki és fia, Lord Alfred Douglas közötti feszült kapcsolat az utóbbi és Oscar Wilde kapcsolatának tudható be, aki ezt követően két évet töltött börtönben, miután elítélték durva csábításért.
A börtönben Oscar levelet írt Douglasnak. A levél „De Profundis” (A mélyből) címmel esszéként jelent meg. Ez Douglas árulása és Wilde sajnálkozása volt.
Wilde azt írta, elhagyatottnak érezte magát, miután Douglas nyilvánosságra hozta Oscar által neki írt személyes leveleit és verseit. Az író azt is elmondta, hogy Douglas a gyengeségét kihasználva taszította a végzetbe.
Miért nem válaszolt Kubrick Kurosawától kapott csodálati levélre?
Stanley Kubrick figyelemre méltó volt a rendezésben tanúsított lelkiismeretességéről, és mindig azt követelte, hogy egy jelenetből nagyszámú felvételt készítsenek. Asszisztense, Anthony Fruin egy csodálólevélről beszélt, amelyet Akira Kurosawától kapott az 1990-es évek végén. Kubrick maga is nagy rajongója és követője volt a japánoknak, ezért nagyon sokáig gondolkodott a helyes válaszon, miután sok piszkozattal foglalkozott. És amikor a levél végre elkészült, jött a hír, hogy Kurosawa meghalt.
Honnan vette Ilf és Petrov azt a mondatot, hogy „A megváltozott arcú grófnő a tóhoz szalad”?
1910 novemberében Lev Tolsztoj úgy döntött, hogy ismét kirándul Oroszországba, de a vonaton megfázott, és kénytelen volt leszállni Asztapovo állomáson, ahol egy héttel később tüdőgyulladásban meghalt. Az állomáson Tolsztoj levelet küldött feleségének – ezt és a gróf utolsó napjainak minden egyéb részletét felismerték az ideérkezett újságírók. Egyikük, Nyikolaj Efrosz távirati úton küldött jelentést a Rech újságnak arról, hogy a Jasznaja Poljana grófnő levelet kapott, és úgy döntött, hogy megfullad. A riportban többek között a következő sorok szerepeltek: „anélkül, hogy befejezte volna a levél elolvasását, döbbenten vetette magát a kertbe a tóhoz; a séf, aki meglátta a házat, elszaladt, és azt mondta: a grófnő hűtlen arccal rohan a tóhoz." A „Tolsztoj halála” című könyv utolsó mondatát Ilja Ilf olvasta fel, és Ostap Bender Koreiko számára írt egyik táviratának szövegeként használta.
Milyen mutató szerint az orosz posta az egyik utolsó helyet foglalja el a világon?
2012-ben a világ egyik legtöbbet idézett közgazdásza, az amerikai Andrei Shleifer bemutatta a különböző országok postai szolgálatainak munkáját vizsgáló kísérleti tanulmány eredményeit. Shleifer munkatársaival 2-2 levelet küldött mind a 159 ország 5 nagyvárosába, amelyek nemzetközi postai szerződést kötöttek, amelyek kötelezik a latin ábécé betűs címekkel ellátott leveleket kézbesíteni, és sikertelen kézbesítés esetén visszaküldeni a feladónak. Szándékos hibák voltak a borítékokon a címekben, ezért ideális esetben minden levélnek vissza kellett volna jönnie. Ennek eredményeként 10 ország, köztük az USA, Kanada, Finnország, Norvégia és Csehország postai szolgálatai 100%-os visszaküldési arányt regisztráltak. Oroszország pedig olyan országokkal együtt, mint Nigéria, Tádzsikisztán és Kambodzsa a kívülállók csoportjába került – ezekből az államokból egyetlen levelet sem küldtek vissza.
Melyik országban található a tölgyfa, amelynek saját levelezési címe van?
A 19. század végén egy német erdész megtiltotta lányának, hogy találkozzon a barátjával. A házaspár egy tölgyfa mélyedésén keresztül kezdett szerelmi jegyzeteket váltani, és hamarosan az erdész, látva tiltásának hiábavalóságát, megengedte a fiataloknak, hogy összeházasodjanak, és e fa alatt ünnepelték az esküvőt. Idővel a népszerű pletyka hírt terjesztett a tölgyfáról, amelybe először Németországból, majd a világ más országaiból kezdtek levelet küldeni azok az emberek, akik szerettek volna megtalálni a lelki társukat. A fa még hivatalos postacímet is kapott: Bräutigamseiche, Dodauer Forst, 23701 Eutin, és bárki elolvashatja az összes üzenetet, amelyet a postás hoz hozzá, majd válaszolhat rájuk. A társkereső szolgáltatás teljes fennállása alatt több mint 100 házasságot kötöttek.
Miért írtak leveleket Angliában a 19. században, fel-le írva egy darab papírt?
A 19. századi Angliában a postaköltséget a papírlapok számából számították ki. Ezért a takarékosság kedvéért a leveleket gyakran boríték nélkül küldték ki – egy összehajtott lapra írták a címzett címét. A több szöveg elférése érdekében pedig gyakran az úgynevezett keresztíráshoz folyamodtak, amikor a lap végére érve 90°-kal elfordították, és új sorokat írtak az írottakra.
Miért tévesztette össze Churchill egyszer Roosevelt levelét tipográfiai dokumentumnak?
Az írógépek általában egyszóközű betűtípussal rendelkeznek (ha minden karakter azonos szélességű). 1944-ben az IBM kiadott egy Executive nevű arányos írógépet, és bemutatta az első példányt Roosevelt elnöknek. Az egyterű géppel írt szöveghez szokott emberek félreértették a végrehajtó lapra nyomtatottakat gépelt dokumentumoknak. Churchill, miután megkapta az első ilyen levelet Roosevelttől, így válaszolt: "Bár a levelezésünk fontos, nincs szükség a nyomdában történő kinyomtatásra."
Címkék: ,
Az emberiség két legfontosabb találmányának – a beszéd és az írás – egyesítése nem is olyan egyszerűnek bizonyult. Hiszen az írás nem csak bizonyos számú jel, amely egy bizonyos gondolatot fejez ki. A levélnek tartalmaznia kell mind az üzenet tartalmát, mind a lehetőséget, hogy más elolvassa, kiejtse. Az első rajzok megjelenésekor (10-20 ezer évvel ezelőtt) az emberek azonban még mindig képtelenek voltak a beszédet kifejezésekre, a mondatokat szavakra, a szavakat hangokra osztani. Míg az emberi nyelv a szavak nyelvtanát, szókincsét, szintaktikai összefüggéseit fejezi ki, addig a képekben valaminek a tükrözésére tett kísérletek csak magát az esemény jelentését fejezhetnék ki.
Ezért az ember fő feladata az ábrázolt szimbólumok szóbeli beszéddel való kombinálása. Mielőtt az emberek megtanulták ezt, az "írás" valójában csak emlékező szimbólumok halmaza volt - lehetővé tették az olvasó számára, hogy megértse, mi történik, de nem tükrözték a tényleges beszédet, a nyelv sajátosságait. Eddig minden művész, aki egy vadászjelenetet ábrázolt a falon egy darab szénnel, a maga módján rajzolt fát, állatot és füvet. A közösség azonban fokozatosan kialakította saját normáit a jól ismert tárgyak tükrözésére: például a Napot körként lehetett ábrázolni, középen egy ponttal, és a törzs minden tagja tudta, hogy égitestről van szó. Ezt a szimbólumot a „nap” fogalmának képeként rögzítették. A szimbólumok hasonló rögzítése fokozatosan következik be az olyan fogalmakkal, amelyek a történelem előtti ember számára a legfontosabbak, mint a „férfi”, „nő”, „víz”, „tűz”, „futás” stb. Így jelent meg az első írásrendszer - piktogram, vagy rajz, írás.
1. Piktografikus írás.
Néhány amerikai indián törzs egészen a 19. századig piktogramokat használt: az összetett, gondosan nyomon követett szimbólumok fogalmakat és egész történeteket ábrázoltak egyszerű vizuális hasonlóságokon keresztül. Például íme néhány piktogram ezek közül, amelyeket a Delaware törzs írt, abban az „olvasásban”, amelyre maguk a szerzők gondoltak: 
1. "Néhányat sok nagy hal megevett."
2. "A holdasszony a csónakkal segített." Gyere! "Jött, jött és segített mindenkinek."
3. "Nanabush, mindenki dédapja, az emberek dédapja, a Teknős törzs őse."
Nyilvánvaló, hogy sok ősi civilizáció piktogramokat használt az íráshoz - ez a legegyszerűbb forma a szükséges gazdasági vagy műemléki feljegyzésekhez. A piktogramok mindig világosak, még egy viszonylag írástudatlan olvasó számára is, és könnyen ábrázolhatók. Ezzel kapcsolatban a tudósok úgy vélik, hogy a piktográfia egymástól függetlenül, a világ több régiójában, megközelítőleg egy időben keletkezett. Az első ismert piktogramos rendszerek kb. Kr.e. 3000 az egyiptomiak Afrika északnyugati részén és a sumérok Dél-Mezopotámiában.
Már a legkorábbi, 2900-2800 közötti egyiptomi feliratokban. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. jól láthatóak az írásrendszer alapelvei. Minden szimbólum egy kis kép, amelynek szükséges tulajdonsága az ábrázolt tárggyal való hasonlóság volt. A híres mezopotámiai ékírás elődje, a sumér piktogramok elve gyakorlatilag analóg.
A piktogramírás hiányosságai azonban azonnal láthatóvá váltak az ember számára. Először is, még egy novella ábrázolása is sokáig tartott, hiszen minden szimbólumot alaposan meg kellett rajzolni. Sőt, ha a piktogramok ábrázolhatnának tárgyakat, akkor hogyan ábrázoljanak színeket, elvont fogalmakat, névmásokat, személyneveket? Az igéket nyikorogással még el lehetett rendezni: az egyiptomiak egy embert rajzoltak ekével, hogy jelezzék a „szántást”, vagy könnyes szemeket a „síráshoz”. De hogyan rajzolj olyan szavakat, mint „nagy”, „észak”, „harag”, „állj”? 
És ebben a szakaszban volt az, hogy az ember a történelem során először kénytelen volt a szóbeli és az írásbeli beszédet egyetlen rendszerbe egyesíteni. Az ókori egyiptomi nyelvben a „fecske” és a „nagy” szavak ugyanúgy hangzanak: wr
... Mivel nem volt más mód a „nagy” szó rajzolására, az egyiptomiak inkább a fecske ikont kezdték rajzolni. Megtalálták a kiutat: hamarosan az írástudók sok elvont fogalmat le tudtak írni. A levél valódi értelmet kapott.
Ezzel egy időben újabb forradalom zajlik az írástörténetben. Most, hogy az írástudók összefüggő szövegeket tudtak leírni, túl sokáig tartott, mire ezt megtették. Megjelent és egyre inkább felerősödött a szimbólumok egyszerűsítésének tendenciája annak érdekében, hogy kényelmesebbé és könnyebbé tegyék írásukat, valamint hogy a piktogramokat az ábrázolás anyagához igazítsák. Az ilyen egyszerűsített piktogramok, amelyek általánossá váltak, érthetőek voltak mind az írástudók, mind a dokumentumok olvasói számára. És abban a pillanatban, amikor a szimbólum alakja teljesen megszűnt a rajzhoz hasonlítani, és csak a jellemzők kombinációja lett, az emberi írás új szakaszba lépett.
2. Hieroglif írás.
A hieroglifák szavakat jelölnek. Az ókori hieroglifák ugyanazokra az elvekre épülnek – legyenek azok ókori egyiptomi, kínai vagy maja hieroglifák Amerikában. A hieroglifák származási forrásai is azonos típusúak - mindenütt a piktogramok fejlődésének eredményei. A progresszívebb hieroglifa-írásban a legfontosabb különbségek a szimbólumok egyszerűsített, stilizált formája és kisebb száma.
A hieroglifákat általában három csoportba sorolják. Az első csoport a logogramok, vagy ideogrammok, i.e. fogalmakat jelölő jelek, legyen szó tárgyról vagy cselekvésről: „fej”, „séta”, „kard” stb.
A másodikba fonetikai elven alapuló szimbólumok tartoznak: mint például a „nagy” melléknév már említett „fecske” jele. Ilyen hangfelvételek léteztek az ókori egyiptomi, sumér és kínai írásban. Az absztrakt fogalmakat, sok igét, melléknevet, földrajzi és tulajdonneveket mindig hangfelvételek jelzik.
A szimbólumok harmadik csoportját a determinatívok alkotják: azok a jelek, amelyek segítik az olvasót a következő vagy az előző szó jelentésének meghatározásában még azelőtt, hogy azt józanul elolvasná. Például a sumér ékírásban a férfineveket mindig egy determinatívum előzte meg függőleges sáv formájában. Külön determinánsokat használtak a királyok, királynők, városok, országok, folyók nevei előtt, hasonló jelenség a mai kínai karaktereknél is: a „fa” jelentésű szimbólum számos fatárgyat jelölő hieroglifa összetételében, ill. fafajták; a „víz” jel számos hieroglifában szerepel, amelyek „víz” témájúak – például „patak”, „jég”. Az ókori egyiptomi írásokban a determinatívumok is számosak voltak, és a szót követték.
A hieroglifák több száz, sőt több ezer jel memorizálására késztetik az embereket: az ókori Kínában több mint 50 ezer volt belőlük. Teljesen természetes, hogy az emberek megpróbálták egyrészt csökkenteni a számukat, másrészt a stílusokat egyszerűsíteni. Olyan körülmények között, amikor egyre többen váltak írástudóvá, a logogramok fokozatosan elvesztették szükségüket, a fonetikai jelek pedig éppen ellenkezőleg, megszaporodtak. Például a késő asszír ékírásban, a sumér ékírás örökösnője, Arbela város nevét így írták. (város) Arba "ilu , ennek a szónak az összetételében volt a meghatározó "város", a "négy" jel (lásd arbau ) és írja alá ilu "Isten". Az „egy szimbólum – egy szó” írásrendszer fokozatosan átalakult „egy szimbólum – egy szótag” rendszerré.
3. Szótagírás.
A szótagjelekből álló írás fontos előrelépést jelent az emberiség számára a hieroglifákhoz képest. Először is, sokkal kevesebb karakter van a levélben - általában 30-tól 100-ig (az etióp szótagábécében 182 van). Egyikük sem tükröz tárgyakat, ezért írásuk meglehetősen egyszerű, egyszerű vonalakból és pontokból áll.
A szótagírás klasszikus példái közé tartozik a ciprusi szótag (Kr. e. 1200-400), az óperzsa ékírás (i. e. 500-300). India és Délkelet-Ázsia modern ábécéinek többsége is szótagjellegű. A szótag karakterek általában a "mássalhangzó + magánhangzó" kombinációjából vagy egy magánhangzóból állnak, pl. csak nyitott szótagok írhatók. Egyes ázsiai nyelvek fonetikája nagyon jól illeszkedik az ilyen típusú írásokhoz - például a japán, amelyben a szavak szinte mindig nyitott szótagokból állnak. Másrészt sok nyelv teljesen összeegyeztethetetlen ezzel az elvvel, mint például az indoeurópai család nyelvei. A mükénéi görög szövegek lineáris B-t használnak, és jól mutatják, hogyan deformálja a nyelvet a szótagírás. görög szó anthropos csak így lehetett írni a-to-ro-po-se .
4. Az ábécé.
Nyelvük sajátosságainak kényelmesebb kifejezését keresve az emberek tovább mentek az írás fejlesztésében. Az írás történetének következő, utolsó forradalma a találmánysal következett be Kr.e. 1100 körül. Palesztinában a nyugati szemita ábécé. Legjellemzőbb változata a föníciai ábécé, minden, ma Európában létező írástípus őse: latin betűs, cirill, görög.
Az ábécé elve annyira egyszerű, hogy meglepőnek tűnik, miért nem gondoltak erre korábban az emberek: minden jel egy hangnak felel meg. Így az írás teljesen világosan kezdte közvetíteni a kiejtést. Igaz, magában a föníciai ábécében csak a mássalhangzókat tüntették fel írásban, a magánhangzókat pedig kihagyták. De mindazonáltal sokkal inkább az embernek 22 karakterből álló szövegeket olvasni, mint 2000 hieroglifát tartalmazó gyűjteményt megtanulni. Kiderült, hogy nincs is szükség meghatározókra.
A föníciai ábécé minden betűjének saját neve volt: alef, bet, gimel, dalet, zayin stb. A betűk sorrendjét az ábécében szigorúan rögzítették. A modern ábécék keveset tettek hozzá ehhez a rendszerhez. A görögök betűket adtak hozzá a magánhangzókhoz, és így szinte tökéletessé tették az ábécét. A későbbi írásrendszer - latin, cirill, rovásírás - egyszerűen megismételte az ábécé gondolatát, anélkül, hogy bármi újat hozzáadott volna hozzá.
Az ábécé a legjobb és legsikeresebb írásrendszer az emberiség számára? Mindenesetre történelmi szempontból ez tűnik a legprogresszívebb írástípusnak. Világszerte (a konzervatív Kína kivételével) a hieroglifákat fokozatosan felváltották a szótag- vagy alfabetikus írástípusok. Az emberiség próbálkozásai új írástípusok kidolgozására csak megismétlik az itt leírt főbb szakaszokat.
Érdekes, hogy ma az írás fejlődése érdekes irányba halad. Abban az esetben, ha egy bizonyos gondolatot ki kell fejezni bármely nyelv képviselői számára, ismét visszatérünk a piktogramokhoz. Mik még az útjelző táblák, a ruhacímkéken lévő jelvények ("nem vasalni", "30 fokon mosni" stb.) vagy táblák egy nemzetközi repülőtéren? A nemzetközi kommunikáció igénye azt diktálja, hogy visszatérjünk az ideográfiai íráshoz. De hála Istennek, még mindig nem mindig a festőire. Mindannyian tudjuk, mit jelent a $ jel. Ez egy ideogram, egy szimbólum, nem pedig a dollár közvetlen képe.
Kétségtelen, hogy az emberi írás fejlődése tovább fog menni. Kétségtelen, hogy ennek a történetnek még nincs vége – még mindig sok érdekes jelenséget fog a figyelmünk elé tárni.
Információ a "Nyelvtudomány" oldalról.
Weboldal címe: http://language.babaev.net/index.html
Az írás eredete
Információ az orosz levélnek szentelt webhelyről.
Az oldal szerzője: Sergey Vladimirovich Kuznetsov.
Honlap címe:
A betűk története: érdekességek AZ ÍRÓLÉS MŰFAJ VIRÁGA Évszázadokon át a levél maradt az egyetlen kapcsolat az emberek között távolról. Az emberek legbensőbb érzéseiket és gondolataikat egy papírra bízták. A levelezés volt az, amely a történészek információinak kimeríthetetlen tárházává vált. A jó stílust és stílust akkoriban nagyra értékelték. Nem csoda, hogy sokan kezdetben vázlatot írtak a levélnek, majd csak azután írták át teljesen – foltok nélkül és javításokkal. N.I. Grech "Az orosz irodalom oktatókönyve": "Levelek a szó pontos jelentésében, a beszélgetések vagy a távollétekkel folytatott beszélgetések lényege. A szóbeli beszélgetés helyét veszik át, de csak egy személy beszédét tartalmazzák. Levelek írásakor be kell tartania a szabályt: írjon úgy, mint ebben az esetben, de beszéljen helyesen, koherensen és kellemesen." Nem meglepő, hogy a 17-19. századi irodalomban a levél műfaját erőteljesen alkalmazták, amikor egy regény cselekménye kizárólag a szereplők vagy egy szereplő megfeleltetésén alapult. Jean Honore Fragonard „Szerelmes levél” Ide tartozik C. de Laclos „Veszélyes kapcsolatok” (1782) híres regénye, amely két megrögzött intrikus, libertinus és cinikus – de Valmont és Madame de Merteuil – levelezésére épül. Az író egyébként az előszóban igyekszik meggyőzni az olvasót, hogy a levelek valódiak, és csak szerkesztette őket. JV Goethe nem állította „Az ifjú Werther szenvedései” című művének hitelességét. Ennek a regénynek azonban egy hős tragikus szerelméről szóló levelekben, aki végül öngyilkos lesz, nagyon is valóságos következményei voltak. A "Werther" sok fiatal olvasója utánozni akarta a romantikus hőst, és önként kezdett megválni életétől. Fjodor Dosztojevszkij első regénye Szegények (1845) szintén levél műfajában íródott. Valóban, mi jobb, mint a levelezés, képes leírni a karakterek lélektani árnyalatait, akiket Fjodor Mihajlovics annyira szeretett felfedezni... Puskinként „Levelek regénye”: „Liza – a tiéd... Írjon nekem, amilyen gyakran csak lehetséges, és amennyire csak lehet – el sem tudod képzelni, mit jelent a faluban várni a postanapot. A bál elvárása nem lehet egyenlő vele." MINTÁS SZERINTI LEVELEK Azok számára, akiknek hiányzott a saját gondolatuk és stílusuk, külön "leveleket" adtak ki - könyveket, amelyeken sokféle írásos üzenet minta volt - a hatóságokhoz intézett kérésektől és panaszoktól a szeretetteljes magyarázatokig és gratulációkig. Íme néhány a „Writers”-ben említett különösen vicces levéltípusok közül: „Biztató levelek”, „Felszólító levelek”, „Egyszerű udvariassági levelek”, „Levelek, amelyek a barátság vagy a szeretet keresését tartalmazzák”, „ Levelek, ha szükséges, először írnak valakinek "és még a "szellemes levelek". .. A mai képeslapok azonban már kinyomtatott gratulációkkal még rosszabbul néznek ki, és mindig is rossz formáknak tűntek számomra. Jan Vermeer "Kék ruhás hölgy levelet olvas". A BETŰK NEM CSAK ÉRTÉKES SZÖVEG... Néha kevésnek tűntek a szavak, és az érzelmi hatás fokozása érdekében a betűket monogramokkal díszítették, puszikkal megerősítették, illatszerrel fojtották, különböző színű papírra írták. A 19. század végén Angliában még egy ilyen vicces divatos hiedelem is élt: a hét egy bizonyos napján egy bizonyos színű papírra írták a betűket. Így a tengerzöld színt a hétfőhöz rendelték, a halvány rózsaszínt a kedd, a szürke a szerdát, a világoskék a csütörtök, az ezüstöt a péntek, a sárga a szombat, és csak vasárnap írtak hagyományos fehér papírra. "FEKETE IRODA" "Nem szeretem, ha leveleket olvasnak, és a vállam fölött néznek..." - énekelte egyszer Vlagyimir Viszockij. De hiába pecsételték le a feladók leveleiket, mindig akadtak olyanok, akik meg akarták sérteni a levéltitkot. Először is, ez természetesen az uralkodókat érintette, akik rá akartak jönni - nem ír-e valaki valami lázadást? Richelieu, Napóleon, sőt Nagy Sándor is hasonlóan vétkezett. Azt mondják, ez utóbbi szándékosan kényszerítette katonáit arra, hogy leveleket írjanak haza, hogy utána elolvassák, és meghatározzák a beosztottak lelkiállapotát és hűségfokát. Ami Napóleont illeti, tovább ment - létrehozta a levelezés ellenőrzésének egész osztályát, amelyet "fekete irodának" neveztek. Egy bizonyos Nogelert a császár postafőnökké tett – kizárólag azért, mert tehetsége volt észrevétlenül kinyomtatni mások leveleit. Itt is felidézhet egy esetet Anna Akhmatova életéből. Amikor egy külföldről érkezett levél két teljes hónapra eljutott a szovjet költőnőhöz, valaki azzal viccelődött, hogy valószínűleg gyalog ment. Amihez Akhmatova azonnal hozzátette: "És még mindig nem tudni, kivel a hóna alatt." GYORSAN A levél postázásának költsége a levél súlyától függött. Ezért a régi időkben (a 19. század végéig) sokan igyekeztek spórolni a papír mennyiségén. Amikor befejezték a papír írását, 90 fokkal elfordították, és folytatták az írást - a meglévő szövegre merőlegesen. A takarékosabbaknak sikerült 45 fokos szögben is beilleszteni a szöveget, a legleleményesebbek pedig minden fordulatnál más tintát használtak, hogy olvashatóbbá tegyék a sorokat. Fel-le Ezt a rossz szokást ítélte el az "Alice Csodaországban" szerzője és a levél műfajának rajongója, Lewis Carroll. „Nyolc vagy kilenc bölcs szó a levelek írásáról” című értekezésében ezt írta: „. ..ha a végére betakarta az egész papírlapot, és van még mondanivalója, akkor vegyen elő még egy lapot, egy egészet vagy egy darabot - szükség szerint, de ne írja át a már leírtakat!" CÍMEK Emlékeztek Vanka Zsukov kisfiúra A. Csehov történetéből, aki zseniálisan írta a levél borítékára a „Faluba a nagypapához” címet? T. Gaponenko Illusztráció A. Csehov Vanka című történetéhez. Tehát régen a furcsa megszólítások távol álltak az irodalmi fikciótól. A házszámozás megjelenése előtt nehéz dolguk volt a postásoknak (sőt a feladóknak is). Ahhoz, hogy a levél megfelelő kezekbe kerüljön, minden részlettel fel kellett tüntetni a címet - ilyen-olyan emelet, jobbra fordulás stb. N. Gogol "A főfelügyelő": "Korobkin (felolvassa a címet). Tiszteletére, kegyelmes uram, Ivan Vasziljevics Tryapicskin, Szentpéterváron, a Pochtamskaya utcában, a kilencvenhetedik szám alatti házban az udvarra fordul, a harmadik emeleten jobbra. Nos, nem cím, hanem valamiféle "megrovás"! Voltak még rosszabb címek is. Például: "Kézbesítés a Lombard Street végén a templomszárnyra néző utcába." Vagy "Adja ezt a levelet Bogdan Nejolov ügyvédnek Moszkvába, a Safesky Novgorodskoye udvarába, és szívesen adja vissza Fedot Tikhanovicsnak anélkül, hogy őrizetbe venné." MIÉRT ÍRJ MA LE LEVELEKET Tökéletesen megértem, hogy a fejlődést nem lehet megállítani. A telefonok, az e-mailek és a közösségi média már régóta kiszorították a papírleveleket az általános használatból. Úgy tűnik, mi a különbség – a betűt számítógépen írják, vagy lapra írják? De az e-mail továbbra is elveszíti a hitelességnek és a melegségnek azt a finom érzését, mint a kézzel írott írás. Valóban, még a régi időkben is illetlenségnek tartották a személyes leveleket írógépen gépelni. A. Laktionov Levél a frontról Ráadásul a levelek nem érkeztek meg közvetlenül az e-mail megjelenése előtt. Ezért átgondoltabban és részletesebben írták meg őket, megtanulták valahogyan kifejezni gondolataikat, és ezért ezeket a gondolatokat a fejben rendszerezni. A régi levelezésből könnyű volt sok eseményt helyreállítani, sőt átérezni a korszellemet. Az e-mailek azonban elfogadható helyettesítők lehetnek, ha nem jelennének meg kényelmesebb társalgási módok - például a mobiltelefon és a Skype, ahol bármiről könnyedén lehet chatelni. Ennek ellenére a papírlevélnek még mindig van egy vitathatatlan érve - anyagi lényege. A kritikus üzenetek továbbra is hitelesnek minősülnek, ha tintával vagy nedves pecséttel rendelkeznek.
Levelek hosszú évszázadok maradtak az egyetlen kapcsolat emberek között távolról. Az emberek legbensőbb érzéseiket és gondolataikat egy papírra bízták. Pontosan levelezés kimeríthetetlenné vált információkincs tárháza történészek számára.
A jó stílust és stílust akkoriban nagyra értékelték. Nem csoda, hogy sokan kezdetben vázlatot írtak a levélnek, majd csak azután írták át teljesen – foltok nélkül és javításokkal.
N.I. Grech "Az orosz irodalom oktatókönyve":
« Levelek a szó pontos értelmében a beszélgetések vagy a távollevőkkel folytatott beszélgetések lényege. A szóbeli beszélgetés helyét veszik át, de csak egy személy beszédét tartalmazzák. Levelek írásakor be kell tartania a szabályt: írjon úgy, mint ebben az esetben, de beszéljen helyesen, koherensen és kellemesen."
Nem meglepő, hogy a 17-19. levél műfaj, amikor egy regény cselekménye kizárólag a szereplők vagy egy szereplő megfeleltetésén alapult.
Ide tartozik C. de Laclos „Veszélyes kapcsolatok” (1782) híres regénye, amely két megrögzött intrikus, libertinus és cinikus – de Valmont és Madame de Merteuil – levelezésére épült. Az író egyébként az előszóban igyekszik meggyőzni az olvasót, hogy a levelek valódiak, és csak szerkesztette őket.
JV Goethe nem állította „Az ifjú Werther szenvedései” című művének hitelességét. Ennek a regénynek azonban egy hős tragikus szerelméről szóló levelekben, aki végül öngyilkos lesz, nagyon is valóságos következményei voltak. A "Werther" sok fiatal olvasója utánozni akarta a romantikus hőst, és önként kezdett megválni életétől.
V levél műfaj F. Dosztojevszkij első regénye Szegények (1845) is megszületett. Valóban, mi jobb, mint a levelezés, képes leképezni a karakterek pszichológiai árnyalatait, amelyeket Fjodor Mihajlovics annyira szeretett felfedezni ...
A. Puskin "Regény levelekben":
"L és z a - S a w e
... Írj nekem minél gyakrabban és minél többet – el sem tudod képzelni, mit jelent várni a postanapot a faluban. A labda várakozása nem lehet egyenlő vele."
LEVELEK MINTÁS SZERINT
Azok számára, akiknek hiányzott a saját gondolatuk és stílusuk, speciális "leveleket" adtak ki - könyveket különféle mintákkal írott üzenetek- a hatóságokhoz intézett kérésektől és panaszoktól a szeretetteljes magyarázatokig és gratulációkig. Íme néhány a „Writers”-ben említett különösen vicces levéltípusok közül: „Biztató levelek”, „Felszólító levelek”, „Egyszerű udvariassági levelek”, „Levelek, amelyek a barátság vagy a szeretet keresését tartalmazzák”, „ Levelek, amikor szükséges, először írnak valakinek "és még a "szellemes levelek" is...
A mai képeslapok azonban már kinyomtatott gratulációkkal még rosszabbul néznek ki, és nekem mindig is rossz formáknak tűntek.
A BETŰK NEM CSAK ÉRTÉKES SZÖVEG...
Néha úgy tűnt, kevés a szó, és megerősítettek az írás érzelmi hatása monogramokkal díszítve, puszikkal megkötve, illatszerrel megfojtva, különböző színű papírra írva.
A 19. század végén Angliában még egy ilyen vicces divatos hiedelem is élt: a hét egy bizonyos napján. leveleketírt egy bizonyos színű papírra. Így a tengerzöld színt a hétfőhöz rendelték, a halvány rózsaszínt a kedd, a szürke a szerdát, a világoskék a csütörtök, az ezüstöt a péntek, a sárga a szombat, és csak vasárnap írtak hagyományos fehér papírra.
"FEKETE IRODA"
„Nem szeretem, ha olvasnak leveleket, a vállam fölött nézek... "- énekelte egyszer Vlagyimir Viszockij.
De hiába pecsételték le a feladók leveleiket, mindig akadtak olyanok, akik meg akarták sérteni a levéltitkot. Először is, ez természetesen az uralkodókat érintette, akik rá akartak jönni - nem ír-e valaki valami lázadást?
Richelieu, Napóleon, sőt Nagy Sándor is hasonlóan vétkezett. Azt mondják, ez utóbbi szándékosan kényszerítette katonáit arra, hogy leveleket írjanak haza, hogy utána elolvassák, és meghatározzák a beosztottak lelkiállapotát és hűségfokát.
Ami Napóleont illeti, tovább ment - létrehozta a levelezés ellenőrzésének egész osztályát, amelyet "fekete irodának" neveztek. Egy bizonyos Nogelert a császár postafőnökké tett – kizárólag azért, mert tehetsége volt észrevétlenül kinyomtatni mások leveleit.
Itt is felidézhet egy esetet Anna Akhmatova életéből. Amikor egy külföldről érkezett levél két teljes hónapra eljutott a szovjet költőnőhöz, valaki azzal viccelődött, hogy valószínűleg gyalog ment. Amihez Akhmatova azonnal hozzátette: "És még mindig nem tudni, kivel a hóna alatt."
ALONG és POPEROK
Ár postaköltség a levél a súlyától függött. Ezért a régi időkben (a 19. század végéig) sokan igyekeztek spórolni a papír mennyiségén. Amikor befejezték a papír írását, 90 fokkal elfordították, és folytatták az írást - a meglévő szövegre merőlegesen. A takarékosabbaknak 45 fokos szögben is sikerült szöveget bevinniük, a legleleményesebbek pedig minden fordulatnál más tintát használtak, hogy olvashatóbbá tegyék a sorokat.
Ezt a rossz szokást ítélte el az "Alice Csodaországban" szerzője és az episztoláris műfaj rajongója, Lewis Carroll. Nyolc vagy kilenc bölcs szó a levelek írásáról című értekezésében ezt írta: „...ha a végére betakarta az egész papírlapot, és van még mondanivalója, vegyen elő még egy lapot, egy egészet, vagy egy töredéket – szükség szerint, de ne írja át a már leírtakat! ".
CÍMEK
Emlékszel a tankönyves fiúra, Vanka Zsukovra A. Csehov történetéből, aki a levél borítékára mesterkélten a „Faluba a nagypapához” címet írta?
Tehát régen a furcsa megszólítások távol álltak az irodalmi fikciótól. A házszámozás megjelenése előtt nehéz dolguk volt a postásoknak (sőt a feladóknak is). Ahhoz, hogy a levél megfelelő kezekbe kerüljön, minden részlettel fel kellett tüntetni a címet - ilyen-olyan emelet, jobbra fordulás stb.
N. Gogol "A főfelügyelő":
„K körülbelül r körülbelül b kin (felolvassa a címet). Tiszteletére, kegyelmes uram, Ivan Vasziljevics Tryapicskin, Szentpéterváron, a Pochtamskaya utcában, a kilencvenhetedik szám alatti házban az udvarra fordul, a harmadik emeleten jobbra. Nos, nem cím, hanem valamiféle "megrovás"!
Voltak még rosszabb címek is. Például, Szállítás a Lombard utca végén, a templomszárnyra néző utcába... Vagy "Adja át ezt a levelet Bogdan Nejolov ügyvédnek Moszkvába, a Safesky Novgorodskoye udvarába, és szívesen adja át Fedot Tikhanovicsnak anélkül, hogy őrizetbe venné.".
MIÉRT ÍRJ LEVELEKET MA
Tökéletesen megértem, hogy a fejlődést nem lehet megállítani. Telefonok, Emailés a közösségi hálózatok már régóta kiszorították a papírleveleket az általános használatból.
Úgy tűnik, mi a különbség – a betűt számítógépen írják, vagy lapra írják? De email mindazonáltal elveszíti a hitelességnek és a melegségnek azt a megfoghatatlan érzését, mint a kézzel írott. Valóban, még a régi időkben is illetlenségnek tartották a személyes leveleket írógépen gépelni.
A megjelenés előtt is Email a levelek nem értek el azonnal. Ezért átgondoltabban és részletesebben írták meg őket, megtanulták valahogy kifejezni gondolataikat, és ezért ezeket a gondolatokat a fejben rendszerezni. A régi levelezésből könnyű volt sok eseményt helyreállítani, sőt átérezni a korszellemet. Azonban és e-maileket elfogadható helyettesítője lehet, ha nem jelennének meg kényelmesebb társalgási módok - mint például a mobiltelefon és a Skype, ahol könnyedén beszélgethet bármiről.
Ennek ellenére a papírlevélnek még mindig van egy vitathatatlan érve - anyagi lényege. A kritikus üzenetek továbbra is hitelesnek minősülnek, ha tintával vagy nedves pecséttel rendelkeznek.