Portaali kylpyhuoneremontista. Hyödyllisiä vinkkejä

HF-antennin rakentaminen - opas aloitteleville radioamatööreille. Monikaistainen HF-antenni “Epäsymmetrinen dipoliantenni 40 metrille

Antennit. antennit 2 antennit 3 antennit 4

Antenni LW

Pidän tarpeellisena julkaista kuvaus LW-82 m antennista (yleisessä kielessä - köysi). Tosiasia on, että tällä antennilla pienin kustannuksin - ei syöttölaitetta, ei tarvitse mennä katolle (riittää asua 2. kerroksessa ja ripustuspiste yli 80 metrin etäisyydellä talostasi) hyvät parametrit ja voit aloittaa työskentelyn mielenkiintoisimmilla alueilla 160, 80, 40 m.

Selostus tällaisesta antennista on myös kirjoittajien Benkovskyn, Lipinskyn kirjassa "HF-VHF Antennas", kuva. 5-20. Erittäin tärkeä huomautus: tämän antennin virittimessä on oltava hyvä radiomaadoitus, ja nämä ovat vain neljännesaaltovastapainoja jokaiselle kaistalle, pahimmassa tapauksessa kotisi lämmitysjärjestelmälle. Alla on kaavio tällaisen antennin yksinkertaisimmasta virittimestä:

Kela L1 on kääritty halkaisijaltaan 40 mm:n kehykselle langalla, jonka halkaisija on 1-1,25 mm, ja se sisältää 50 kierrosta, joiden käämityspituus on 70 mm. Kelassa on hanat 13. käännöksestä (etäisyys 40 m) oikealta laskettuna ja 23. käännöksestä oikealta laskettuna (etäisyys 80 m); kun hanoja ei käytetä, koko kela toimii alueella 160 m. Luonnollisesti 13. käännöksen oikealle puolelle voidaan tehdä hantoja etäisyyksille 20, 15, 10 m. Hanat on merkitty suunnilleen V.A. Suvorov (UA4NM). Virittimessäsi käännökset on luonnollisesti valittava yksitellen ennen viritintä päälle kytketyn SWR-mittarin mukaan tai yksinkertaisimmassa tapauksessa tietyn alueen maksimiilmamelun tai laitteen neonlamppujen mukaan. tarttuminen.

Vladimir Kazakov

Tehokas parvekeantenni taajuudella 145 MHz

Tarvitsin yleisantennin, jolla oli hyvät ominaisuudet työskentelyyn erilaisissa olosuhteissa 145 MHz:llä, esimerkiksi kotoa, kun antennia ei ole mahdollista asentaa katolle, autosta, parkkipaikalta ja tietysti retkeilyn aikana . Erilaisten mallien läpikäymisen jälkeen päädyin kaksielementtiseen suunta-antenniin. Suunnittelun yksinkertaisuudesta (sanoisin jopa banaalisuudesta) huolimatta sillä on monia etuja, ja valmistuksen helppous antaa meille mahdollisuuden kutsua sitä "viikonloppusuunnitteluksi".


Kuvista näet kuinka tämä antenni on asennettu parvekkeelleni. Suunnittelu osoittautui vahvaksi, se ei pelkää sadetta ja voimakkaita tuulia. Sitä ennen minulla oli parvekkeella useita erilaisia ​​antenneja: siksak ilman heijastinta, merkki A-100 ja A-200, mutta tämä nimenomainen malli osoitti tehokkuutensa, joten poistin muut antennit tarpeettomina. Katolle asennettuna 2 el. 145 MHz:llä ne eivät soita 3x5/8 kollineaariantennilla, testasin A-1000:n 5 metriä pitkää. Testattaessa 50 km:n etäisyydellä signaali A-1000:sta ja 2-elementistä antennista oli sama. Näin sen pitäisi olla, koska A-1000:n todellinen vahvistus on noin 4 dB ja tässä kuvattu on 2x el. antenni 4.8db. Se ylitti aina seuraavat autoantennit: 1/4, 1/2, 5/8, 6/8, 2x5/8. Jos kaksi tällaista antennia vaiheistetaan yhteen, ne ylittävät luotettavasti A-1000:n. Tarkista se itse ja katso itse.


Katsotaanpa mallia, se on hyvin yksinkertainen (vaikka se ei ehkä olekaan kaunis ulkonäöltään, tein sen 40 minuutissa) ja koostuu 1002 mm pitkästä heijastimesta ja 972 mm pitkästä jaetusta vibraattorista (10 mm kaapeliväli). Heijastimen ja aktiivisen elementin välinen etäisyys on noin 204 - 210 mm. Itse elementit on valmistettu 4 mm eristetystä johdosta. Jos johtosi on erilainen, sinun on säädettävä mitat. Peitä juotosalueet kostealla kumilla estääksesi kosteuden pääsyn sisään. SWR 144 - 146 MHz, noin 1,0 - 1,1, mittaukset suoritettiin SWR-121-laitteella.

 Antennin tuloimpedanssi on 12,5 ohmia, optimaalisen yhteensopivuuden saavuttamiseksi 50 ohmin kaapelin kanssa käytin muuntajaa, joka oli valmistettu kahdesta 50 ohmin kaapelin kappaleesta. Niiden tulee olla yhtä pitkiä, 37 - 44 cm (valitse tarkemmin asennuksen yhteydessä). Molemmat kaapelin osat on painettava toisiaan vasten koko pituudeltaan. Siinä kaikki. Suosittelen tätä antennia kaikille, nastojen, siksakkien, merkkisten kollineaaristen antennien ja muun paskan sijaan, jolla on selvästi liikaa vahvistusta! Jos vertaat sitä kahteen ruutuun, niin suunnilleen yhtä suurella vahvistuksella kahdelle neliölle tarvitset 4 metriä lankaa, mutta tälle antennille vain kaksi. Kaksi ruutua varten tarvitset vahvemman tikun, koska ne ovat huomattavasti raskaampia. Ero vahvistuksessa on 0,3 dB, mikä on täysin merkityksetöntä todellisille QSO:ille, mutta vaimennus sivuilla ja takana on 2. Antennit ovat paljon pienempiä ja tämä on myös plussaa, koska tarvitsemme pyöreän säteilykuvion.

Korkea vahvistusvaihtoehto

Monet ihmiset kysyvät, kuinka edelleen lisätä kuvatun antennin vahvistusta ja samalla säilyttää leveä keila. Kun lisäät elementtejä, vahvistus ei vain kasva, vaan terälehti myös kapenee suuresti. Kaikki on hyvin yksinkertaista, sinun on vaiheistettava useita samantyyppisiä antenneja. Kuvassa näkyy, kuinka tämä tehdään. Helpoin tapa on 2- tai 4-vaiheantennit, sinun tarvitsee vain sijoittaa ne pystysuoraan, koska vaakasuora erottelu kaventaa myös pääkeilaa. Koska kuvatulla antennilla on heikko suuntaavuus, saat antennin, jolla on korkea vahvistus ja melkein pyöreä kuvio. Toinen tärkeä etu useiden samantyyppisten antennien yhdistämisessä on matkaviestimien vastaanoton laadun parantaminen liikkeellä ollessa. Kyllä, kyllä, tällä yksinkertaisella rakenteella varustetut matkaviestimet vastaanotetaan paljon paremmin kuin erilaisilla 5 - 7 metrin pituisilla merkkinastoilla (tyyppi A-1000, 3x5/8 jne.). Suosittelen myös tällaisten antennien asentamista kaupunkeihin, joita ympäröivät vuoret joka puolelta. Nyt lukuisat "heijastukset", joita esiintyy tällaisissa paikoissa, toimivat sinulle. Tällaisissa olosuhteissa 2 x 2 ylittää "kiinteät" monielementtiset antennit. Kahden antennin mallin todellinen vahvistus on noin 7,3 dB. Mutta muista, että se vastaanottaa paremmin kuin yksittäinen antenni, jonka todellinen vahvistus on 8-10 dB. Neljän vaiheistetun antennin vahvistus on 12,3 dB, ja suunta on lähes pyöreä! Yksikään antenni ei voi kilpailla sen kanssa!

Vaellus vaihtoehto

Jonkin ajan kuluttua antennista tehtiin kokoontaitettava versio patikointia ja tutkimusmatkoja varten. Kentällä tehdyt testit ovat vahvistaneet sen hyvän tehokkuuden; se ei ole huonompi kuin 3-5 metrin pituiset kollineaariset antennit (2x5/8 tai 3x5/8) jopa 50 km:n etäisyydellä ja ylittää ne 90 km:n tai suuremmalla etäisyydellä. Kuvassa antennin camping-versio purettuna. Antennin kokoaminen kestää 30 sekuntia. Puomina käytetään muovista vesiputkea, jonka pituus on 510 mm ja halkaisija 21 mm. Elementtien mittoja säädettiin hieman, koska käytettiin erilaista lankaa. Tällaiselle pienelle antennille on aina paikka repussa, eikä korkeilla vuorilla sinun tarvitse tehdä liiallisia ponnisteluja pitääksesi sen kiinni (ne, jotka olivat yli 4000, tietävät mikä minä olen puhua). Kaapeli ja muuntaja sijaitsevat muoviputken sisällä, mikä suojaa niitä vahingossa tapahtuvilta rikkoutumisilta ja kosteudelta. Antenni voidaan korjata heti liikkeellä ollessa, taivutetut elementit tarvitsee vain suoristaa käsin jne.

50 ohmin antennivaihtoehto

 "Laskojen ihmisten", jotka eivät halunneet tehdä muuntajaa, pyynnöstä laskin antennin, jonka resistanssi on 50 ohmia suoraa yhteyttä varten radioasemalle menevään kaapeliin. Ulkonäkö pysyy samana. Kaapeli kytketään suoraan aktiiviseen elementtiin, symmetrian parantamiseksi suosittelen ferriittirenkaan kiertämistä mahdollisimman lähelle juotoskohtaa. Tämän antennivaihtoehdon vahvistus on hieman pienempi ja on noin 4,3 dbd. Mitat on annettu langalle, jonka halkaisija on 4 mm; jos sinulla on eri materiaalia, sinun on säädettävä mittoja. Heijastimen ja aktiivisen elementin välinen etäisyys on valittava tarkemmin, alueella 415 - 440 mm, kunnes saavutetaan minimi SWR.

Yksinkertainen kolmikaistainen antenni

Antenni toimii 40, 20 ja 10 metrin etäisyyksillä. Sovituselementtinä käytetään HF-50 ferriittirenkaassa olevaa muuntajaa, jonka poikkileikkaus on 2,0 cm. Sen ensiökäämin kierrosluku on 15, toisiokäämin 30, lanka on PEV-2, jonka halkaisija on 2,0 cm. 1 mm.

Jos käytät toista osaa, sinun on valittava kierrosten lukumäärä uudelleen kuvan mukaisen kaavion mukaisesti.

Valinnan seurauksena on tarpeen saada minimi SWR alueella 10 m. Tekijän valmistamassa antennissa on SWR:

1,1 - 40 metrin etäisyydellä;

1,3 - 20 metrin etäisyydellä;

1,8 - 10 metrin alueella.

V.Kononovich (UY5VI). "Radio" nro 5/1971

20 metrin sisäantenni

L1=L2=37 kytkee päälle rungon, jonka halkaisija on 25 mm ja pituus 60 mm lankaa, jonka halkaisija on 0,5 mm. J1-liitin pienessä muovikotelossa.


Kompakti antenniviritin

Piiri toimii täydellisesti ja sopii antennille 80-10. Yllättäen en löytänyt virittimessä häviöitä testattaessa 50 ohmin kuormalla. Joko ohittamalla 100 W tai viritettävän virittimen kautta 100 W kaikilla alueilla 80-10... Kela, vaikkakin kompakti, on kylmä... Resonanssi on melko terävä, ja tätä viritintä voidaan käyttää täydellisesti esivalitsin.

Yleisesti ottaen kaikki toimii hyvin SW-2011:n kanssa, koska... siinä ei ole DFT:tä ja viritin toimii esivalitsimena, millä on erittäin suotuisa vaikutus vastaanoton laatuun.En suosittele "Amidon"-renkaiden käyttöä, kuten monet "länsiläiset" tekevät näissä virittimissä - Ne ovat sekä kalliita että ylikuumenevat (aiheuttavat häviöitä) Ei yksinkertaisesti ole järkeä. Tavallinen kela muovikehyksessä on paljon enemmän

paremmin. Kokemuksesta - rungon halkaisijalla 100 W tehoon asti ei ole paljon väliä - tarkistin viimeisessä versiossa 50 mm:stä 13 mm:iin. Ei eroa. Pääasia on, että kelan kokonaisinduktanssi pysyy noin 6 μH:ssa ja lasketaan suhteellisesti uudelleen tapit (tai valitse ne nimenomaan antennillesi)

Kriittiset komponentit ovat KPI:t. Jos rako on pieni, se "ompelee" ne, koska jännite niiden yli saavuttaa satoja voltteja. Mutta siitä huolimatta, jopa pienikokoisilla kondensaattoreilla, saavutin normaalin toiminnan (ilman vikoja taajuuksilla 3,5 ja 7 MHz, kuten aluksi) ottamalla käyttöön SW2-vaihtokytkimen, joka kytkee antennin lähtöhanan 3,5 ja 7 MHz alueilla useimmille kierrosten keloista. Tällä saavutetaan kondensaattorien jännitteen aleneminen viritintä viritettäessä.

Lyhennetty pystysuora antenni

Alla kuvatun pystyantennin, joka on suunniteltu toimimaan 80 m kaistalla, kokonaiskorkeus on hieman yli 6 m.

Antennisuunnittelun perustana on dielektrisestä (muovista) valmistettu putki 2, jonka halkaisija on 100 mm ja pituus 6 m. Putken sisällä on mekaanisen lujuuden saamiseksi puupala 3 välikkeineen 4, jotka ovat kosketuksessa putken sisäpinnan kanssa. Antenni on asennettu alustalle 7.

Putkeen on kierretty noin 40 m kuparista yksijohtimista lankaa 5, jonka halkaisija on 2 mm ja jossa on kosteutta kestävä eristys. Käämitysväli valitaan siten, että koko lanka kiertyy tasaisesti putken ympärille. Johdon yläpää juotetaan messinkilevyyn 1, jonka halkaisija on 250 mm, ja alapää on kytketty säädettävän kondensaattorin 6 kautta koaksiaalikaapelin 8 keskisydämeen. Tämän kondensaattorin kapasitanssin tulee olla maksimissaan n. 150 pF ja laadullisesti (nimellisjännite jne.) ei saa antaa periksi lähettimen lähtöasteen resonanssipiirissä käytettävälle kondensaattorille.

Kuten kaikki pystysuorat antennit, tämä antenni vaatii hyvän maadoituksen tai vastapainon 9. Antenni viritys ja sovitus syöttölaitteen kanssa tehdään muuttamalla kondensaattorin 6 kapasitanssia ja tarvittaessa muuttamalla putkeen kierretyn langan pituutta.

Tällaisen antennin laatutekijä on korkeampi ja siksi sen kaistanleveys on kapeampi kuin tavanomaisen neljännesaaltovärähtelijän.

Radioamatöörin rakentama WA0 WHE samanlaisen antennin, jossa on vastapaino neljä johdinta, SWR on jopa 2 kaistanleveydellä noin 80...100 kHz. Antenni saa virtansa koaksiaalikaapelilla, jonka ominaisimpedanssi on 50 ohmia.

Maataso 5 kV kaistoille

Ehdotettu antennivaihtoehto voidaan luokitella "viikonloppusuunnitteluksi", erityisesti niille lyhytaaltooperaattoreille, joilla on jo asemallaan "GROUND PLANE" -asema 20 metrin kantamalle. Kuten kuvasta näkyy, antennin keskellä on halkaisijaltaan 25...35 mm duralumiiniputki, joka toimii tukimastona ja pystysuorana neljännesaaltoelementtinä 20 metrin kantamalla.

402 cm:n etäisyydelle putken pohjasta kiinnitetään kahdella M4-ruuvilla lasikuitulevy, jonka mitat ovat 60x530x5 mm. Siihen on kiinnitetty nelijohtimien (halkaisijaltaan 3 mm) pystysuorien elementtien päät, joiden sähköinen pituus vastaa neljännestä aallonpituudesta 17, 15, 12 ja 10 m alueiden keskellä.

Putken alapäähän ruuvataan kahdella M4-ruuvilla lasikuitulevy, jonka mitat ovat 180x530x5 mm. Putken alareunan alle on sijoitettu 15x300x2 mm alumiinilevy, jossa on viisi reikää, joiden halkaisija on 4,5 mm, jonka läpi vedetään viisi M4-ruuvia, joilla kiinnitetään lankaelementit ja putki. Paremman sähkökontaktin varmistamiseksi työnnetään kuparilangan pala putken kiinnitysruuvien ja mahdollisen lähellä olevan lankaelementin väliin.

50 mm etäisyydelle alumiinilevystä kiinnitetään toinen samankokoinen, mutta 6-12 reikää, joita käytetään säteittäisten vastapainojen kiinnittämiseen (kuusi kullekin alueelle).

Antenni syötetään koaksiaalikaapelilla, jonka ominaisimpedanssi on 50 ohmia.

Kaikkien elementtien ja vastapainojen mitat on ilmoitettu taulukossa. Pystyelementtien välinen etäisyys on 100 mm. Antennin kierteestä johtuen se on kiinnitetty kahdella kerroksella nailonkappaleilla. Ensimmäinen taso on kiinnitetty 2 metrin etäisyydelle putken pohjasta, toinen - 4,1 metrin etäisyydelle.

Jos sinulla on "MAATASO" 40 metrillä, voit luoda 7-kaistaisen antennin kuvatulla periaatteella.

Laajakaista sisätiloissa...

Laajakaistainen aktiivinen sisäsilmukkaantenni S. van Roogie lisää kaikkien HF-taajuuksien (3-30 MHz) radioasemien vastaanottotehokkuutta noin 3-5 kertaa teleskooppiseen verrattuna. Koska silmukkaantennit ovat herkkiä sähkömagneettisen kentän magneettiselle komponentille, erilaisten kodinkoneiden aiheuttamat sähköiset häiriöt heikkenevät merkittävästi.

Häiriönkestävät lyhytaaltovastaanottoantennit

(Katsaus materiaaliin "QST"-lehden, 1988)

Monet pitkän matkan radiovastaanoton ystävät lyhyillä aalloilla sekä lyhytaaltoradiooperaattorit, jotka ovat kiinnostuneita DX-radioviestinnän johtamisesta erityisesti matalataajuisilla HF-kaistoilla ja joilla on käytössään vain pystysuuntainen GP-antenni polarisaatiosta, kohtaavat usein käytännössä ongelman varmistaa häiriötön radiovastaanotto. "Lisäksi suurten teollisuuskaupunkien olosuhteissa se on merkittävin. DX-radioasemien signaalit ovat usein melko pieniä, kun taas teollisuuden, ilmakehän yms. häiriön kenttävoimakkuus vastaanottopisteessä voi olla melko suuri. Tässä tapauksessa , on tarpeen ratkaista seuraavat ongelmat:

1 - tämän häiriön heikkeneminen radio-ohjausyksikön sisääntulossa hyödyllisen signaalin vähiten vaimenemalla;

2 - varmistetaan mahdollisuus vastaanottaa radiosignaaleja koko lyhytaaltoalueella, ts. laajakaista-antenni-syöttölaite;

3 - ongelma, joka koskee riittävän alueen tarjoamista antennin sijoittamiseksi pois lisähäiriölähteistä. Ilmakehän, teollisuuden jne. tason merkittävä lasku. häiriöt voidaan saavuttaa käyttämällä erityisiä vastaanottoantenneja, joilla on alhainen melutaso. Kirjallisuudessa niitä kutsutaan "matalakohinaisiksi vastaanottoantenneiksi". Joitakin tällaisia ​​antennityyppejä on jo kuvattu kohdissa (1, 2, 3). Tässä katsauksessa esitetään yhteenveto ulkomaisten radioamatöörien mielenkiintoisista kokeellisista tuloksista tällä alalla.

KOKEELLISET LYHYAALTO-VASTAANOTTO-ANTENTIT ALHALLA MELUTASOLLA

Kun aloitat pitkän kantaman radiovastaanoton KB:llä, sinun on ensin mietittävä hyvää melunkestävää antennia, tämä on avain menestykseen. Kuten jo todettiin, häiriönestoantennilaitteen tehtävänä on vähentää häiriötä mahdollisimman suurella mahdollisella tavalla hyödyllisen signaalin pienimmällä mahdollisella vaimennuksella. Ilmeisistä syistä on mahdotonta puhua vastaanottoantennin hyötysignaalin vahvistumisesta, erityisesti matalataajuisilla HF-kaistoilla, koska tällainen antenni vie melko paljon tilaa ja sillä on selvä suuntaus. Joissakin tapauksissa vastaanotetun signaalin vahvistamiseksi on suositeltavaa käyttää esivahvistimia radio-ohjausyksikön ja antennin välillä, jolloin ne on varustettu manuaalisella vahvistuksensäädöllä (1). Tämä koskee myös antenneja, joista keskustellaan jäljempänä. Nämä antennit ovat muunnos Beverage-antennista, jonka klassinen versio on esitetty kuvassa 1a. Tätä antennia käytetään laajalti ammattimaisessa HF-radioviestinnässä, ja sillä on joitain häiriöitä estäviä ominaisuuksia. W 1FB kokeili Beverage-antennin muunnelmaa ja sai mielenkiintoisia käytännön tuloksia, jotka hän julkaisi QST-lehden huhtikuun numerossa. Jotkut lyhytaaltooperaattorit pitivät niitä aprillipäivänä, kun taas toiset päinvastoin täydensivät näitä tuloksia käytännön kokemuksellaan. Kuvassa 1b. näyttää antennin eksoottisella nimellä "Snake" (joka tarkoittaa "käärme"). Se koostuu pitkästä koaksiaalikaapelin palasta, joka on sijoitettu maahan tai nurmikkoon. Kaapelin etäpää on kuormitettu ei-induktiovastuksella, jonka resistanssi on yhtä suuri kuin kaapelin ominaisimpedanssi. Tämä vastus on sijoitettava eristyskoteloon ja suljettava, jotta koaksiaalikaapeliin ei pääse kosteutta.

Koska käytännössä tällaisen antennin valmistaminen matalataajuisille KB-kaistoille on kaapelin korkeasta hinnasta johtuen melko kallista, W 1FB ehdotti antennin valmistamista kaksijohtimisesta nauhakaapelista tai -langasta puhelin- tai radiolähetyslinjalle.

Tällaisten linjojen ominaisimpedanssi on erilainen ja voi

määritetään taulukoista sekä kokeellisesti. Tämän antennin pituutta määritettäessä on, kuten ensimmäisessä tapauksessa, otettava huomioon lyhennystekijä. 160 metrin kantaman kaksijohtimisen kuormitetun linjan muodossa olevan antennin pituuden tulisi olla noin 110 metriä. Tällaisen antennin sijoittaminen maan yläpuolelle on melko vaikeaa, joten W 1FB asetti kaapelin paikkansa kehän ympärille. Tässä tapauksessa antennin perusominaisuudet säilyvät, jos lähellä ei ole vieraita esineitä, jotka voisivat vaikuttaa antennin suorituskykyyn ja olla lisäkohinalähde. Tämä voi olla pystysuorat antennimadoitusjärjestelmät, erilaiset metalliputket, aidat jne. Kun antenni sijoitetaan paikan kehän ympärille, sen suuntaominaisuudet heikkenevät ja se alkaa vastaanottaa signaaleja eri suunnista. Tässä suunnittelussa on tärkeää määrittää tarkasti käytetyn kaksijohdinlinjan ominaisimpedanssi. Tämä on tarpeen oikean laajakaistamuuntajan ja kuormitusvastuksen laskemiseksi, jonka resistanssin on oltava yhtä suuri kuin käytetyn linjan ominaisimpedanssi. Muunnossuhde valitaan käytetyn koaksiaalikaapelin mukaan. Se on yhtä suuri kuin:

RH/RK-(N/n) 2

Missä: R H - kuormitusvastuksen vastus, ohm;

R K - koaksiaalikaapelin ominaisimpedanssi, OM;

N on muuntajan käämin kierrosten lukumäärä antennin puolella;

N on kierrosten lukumäärä vastaanottimen puolella (virtalinja).

Kuvassa 1 vuosi W 1HXU:n ehdottama antenni näkyy. Se sijaitsee maanpinnan yläpuolella ja on valmistettu nauhakaapelista, jonka ominaisimpedanssi on 300 ohmia. Sen määrittämiseen käytetään säädettävää kondensaattoria, jonka kapasiteetti on jopa 1000 pF. Kondensaattori on säädetty vastaanotetun signaalin korkeimmalle tasolle. Kuvassa 1d on esitetty "Snake"-tyyppinen antenni, joka on valmistettu hieman yli 30 metrin pituisesta koaksiaalikaapelista, joka on asetettu maahan. Kaapelin kauimmassa päässä on yhteys keskiytimen ja punoksen välillä. "Vastaanottopäässä" punos ei ole kytketty mihinkään. Tämän antennin testasi W 1HXU, ja se sai hyviä tuloksia 30, 40 ja 80 metrin kaistalla.

PÄÄTELMÄ

Vähähäiriötason antenneja suunniteltaessa tulee ottaa huomioon, että ne heikentävät hyödyllistä signaalia melko voimakkaasti, joten koaksiaalikaapelista valmistettujen antennien käyttö on perusteltua vain erittäin korkeissa tasoissa.

teolliset häiriöt vastaanottopisteessä. Kuten jo todettiin, näissä tapauksissa

On suositeltavaa käyttää lisävahvistimia. Nauhadielektrisessä kaksijohtimisessa symmetrisestä linjasta valmistetut antennit vaimentavat vähemmän hyödyllistä signaalia ja antavat luotettavampia tuloksia. On myös huomattava, että kaikkien edellä kuvattujen antennien käyttö on mahdollista vain, jos sellainen on

tuloohjauspaneelissa, suunniteltu antennien kytkemiseen, joiden aaltoimpedanssi on 50 tai 75 ohmia. Jos tällaista tuloa ei ole, sinun on käytettävä ylimääräistä tiedonsiirtokelaa, joka voidaan kääriä RPU-tulopiirin kelan päälle HF-kaistalle, jolla aiot käyttää näitä antenneja. Tietoliikennekäämin kierrosten lukumäärä on 1/5 - 1/3 HF-kaistasilmukkakelan kierrosten lukumäärästä. Lisäkäämin kytkentäkaavio on esitetty kuvassa 2.

Monikaistainen antenni kytkettävällä säteilykuviolla

 Ongelma riittävän tehokkaan monikaista-antennin luomisesta rajoitettuun tilaan, joka vaatii suhteellisen alhaisia ​​kustannuksia, huolestuttaa monia radioamatööreita. Haluaisin tarjota toisen version "huono radioamatööri" -antennista, joka täyttää nämä vaatimukset. Se on kaltevuusjärjestelmä kuvion vaihdolla, joka toimii taajuuksilla 3.5, 7, 14, 21, 28 MHz. Se perustuu RA6AA- ja UA4PA-antennien toimintaperiaatteeseen. Minun versiossani (kuva 1) 15 metrin maston huipulta lähtee 5 palkkia noin 30-40° kulmassa maahan nähden, jotka toimivat samalla kavereiden ylempänä tasona. Palkkeja voi olla enemmän, mutta mieluiten vähintään 5. Kunkin palkin kokonaispituus on 21 m, josta vähennetään noin 80 cm relekotelon ulostuloa varten ja noin 15 cm eristimen kiinnitystä varten palkin alaosaan. Siten kunkin säteen todellinen pituus on noin 20 metriä. Antenni saa virtansa koaksiaalikaapelista, jonka ominaisimpedanssi on 75 ohmia ja joka on noin 39,5 metriä pitkä. Kaapelin pituus on kriittinen - sen tulee yhdessä säteiden pituuden kanssa olla 1 aallonpituus 80 metrin alueella. Kaikki palkit liitetään aluksi kaapelipunoksiin. Tarvittavan suunnan valinta tehdään suoraan työpaikalla, kun taas vastaava rele yhdistää valitun suunnan säteen kaapelin keskisydämeen. Kuten useimmissa suunta-antenneissa, sivukeilojen vaimennus on selvempää kuin takakeilojen vaimennus ja on keskimäärin 2-3 pistettä, harvemmin - 1 piste. Vertailu tehtiin RB5QT log-jaksollisen antennin kanssa, joka oli ripustettu noin 9 metrin korkeudelle maanpinnasta itä-länsi suunnassa. 7 MHz:llä slopers voitti näihin suuntiin 1-2 pisteellä.

 Design. Masto on teleskooppinen, R-140, seisoo maassa ilman ylimääräistä maadoitusta, ilman dielektrisiä osia. Palkit on valmistettu kenttäpuhelinkaapelista P-275 (2 johtoa 8 teräs- ja 7 kuparijohdinta kumpikin), juotettu hyvin hapolla. 75 ohmin koaksiaalikaapeli. On mahdollista käyttää kaapelia, jolla on mikä tahansa ominaisimpedanssi, sekä avointa kaksijohtimista linjaa, jonka resistanssi on 300-600 ohmia. Releenä käytetään tyyppiä TKE52 syöttöjännitteellä noin 27 V rinnakkaisilla koskettimilla, mutta muitakin voidaan käyttää, riippuen lähettimen tehosta. Releen virransyöttöön käytetään erillistä nelijohtimista kaapelia. Tämä piiri (kuva 2) mahdollistaa 6 releen virransyötön, paikallisten olosuhteiden vuoksi minulla on 5. Jännitteiden kytkemiseen käytetään P2K-painikkeita, joissa on riippuvainen kiinnitys.Antennin ja virtajohdon mittoja voidaan muuttaa mihin tahansa suuntaan, käyttämällä kaavaa L2 = (84,8-L1 )*K, jossa L1 on yhden varren pituus, L2 on syöttöjohdon pituus; K on lyhennyskerroin (kaapelille - 0,66, kaksijohtimiselle linjalle - 0,98). Jos tuloksena oleva rivin pituus ei riitä, kaavassa on korvattava 127.2 84.8:n sijaan. Lyhennetyssä versiossa voit korvata kaavan 42,4 m, mutta tässä tapauksessa antenni toimii vain yli 7 MHz:n taajuuksilla.

 Perustaa. Antenni ei käytännössä tarvitse säätöä, tärkeintä on noudattaa säteiden ja kaapelin määritettyjä mittoja. Tehtäessä mittauksia RF-sillalla kävi ilmi, että antenni resonoi amatöörikaistojen sisällä ja sen tuloimpedanssi on 30 400 ohmin sisällä (katso taulukko), joten on suositeltavaa käyttää sovituslaitetta. Käytin UA4PA:n suosittelemaa rinnakkaispiiriä hanoilla. 160 m alueella tämä antenni ei toimi - 1750 kHz:n resonanssitaajuus valittiin siten, että muilla alueilla resonanssi olisi alueen sisällä.

TAAJUUS Zin, ohm
1750 20
3510 270
3600 150
7020 360
7100 400
10110 50
14100 260
14250 200
14350 180
18000 50
18120 50
21150 190
21300 180
21450 160
24940 59
25150 50
28050 160
28200 200
28500 130
29000 65
29600 30

Koko: px

Aloita näyttäminen sivulta:

Transkriptio

1 HF-antennin rakentaminen Käsikirja aloitteleville radioamatööreille Johdanto. Antenni on radiolaite, joka muuntaa radioaaltojen energian sähkösignaaliksi ja päinvastoin. Antennit vaihtelevat tyypin, tarkoituksen, taajuusalueen, säteilykuvion jne. Tässä artikkelissa tarkastellaan yleisimpien radioamatööriantennien rakennetta.!!tärkeää!! 1. Paras vahvistin on antenni! Muista tämä lause kuin kertotaulukko!! Hyvä, viritetty antenni mahdollistaa radioviestinnän kuuntelun ja yhteydenpidon erittäin heikkojen ja kaukana olevien asemien kanssa. Huono antenni tekee tyhjäksi kaikki yrityksesi ostaa tai rakentaa vastaanotin/lähetin-vastaanotin. 2. Hyvien antennien rakentamiseen kuuluu työskentely korkeuksissa (masstot, katot). Siksi noudata kaikkia turvatoimenpiteitä ja varovaisuutta. 3. Antenni- tai laskeutumiskaapeleiden lähestyminen tai koskettaminen on ehdottomasti kiellettyä ukkosmyrskyn aikana!! Katsotaanpa nyt itse antenneja. Aloitetaan yksinkertaisimmasta ja aina korkeimpaan laatuun asti. Vino sädeantenni Tämä on kuparilangan pala, joka on kiinnitetty toisesta päästään puuhun, lyhtypylvääseen tai naapuritalon kattoon ja toinen pää on kytketty vastaanottimeen/lähetin-vastaanottimeen. Edut: - suunnittelun yksinkertaisuus. Haitat: - heikko vahvistus, erittäin herkkä kaupungin melulle, vaatii koordinointia lähetin/vastaanottimen kanssa. Valmistus. Mikä tahansa lanka on kuparia. Yksiytiminen, moniytiminen, voit jopa käyttää tietokoneen "kierrettyä parikaapelia". Mikä tahansa paksuus, mutta "jotta ei repeydy" sen painosta, jännityksestä ja tuulesta. Keskimääräinen poikkileikkaus on neliömetriä. Pituus. Jos vain vastaanottimelle, niin mihin tahansa, 15 - 40 metriin. Jos kyseessä on lähetin-vastaanotin, pituuden tulisi olla noin l/2 siitä alueesta, jolla työskentelet. Esimerkiksi 80 metrin kantama = L/2 = 40 m. Ota kuitenkin aina 5-7 metrin marginaalilla.

2 Antennijohtoa ei voi sitoa suoraan. Antenniradan päähän on asennettava useita eristeitä. Ihanteelliset "mutterityyppiset" eristeet: Mihin näitä eristeitä tarvitaan, pitäisi olla selvää niiden nimestä. Ne eristävät antennilevyn sähköisesti puusta, pylväästä ja muista rakenteista, joihin antenni asennetaan. Jos mutterieristimiä ei löydy, voit tehdä kotitekoisia mistä tahansa kestävästä dielektrisestä materiaalista: muovista, tekstoliitista, pleksilasista, PVC-putkista jne. Puuta ja sen johdannaisia ​​(lastulevy, kuitulevy jne.) ei saa käyttää. Antennin päissä tulee olla 3-4 eristintä, joiden etäisyys toisistaan ​​on 30-50 cm. Tyypilliset vinosädeantennin asennuskaaviot

3 Vastaanottimen tai lähetin-vastaanottimen tuloimpedanssi on yleensä vakio ja 50 ohmia. Slant Beam -antennilla on huomattavasti suurempi resistanssi, joten et voi liittää sitä vain vastaanottimeen tai lähetin-vastaanottimeen. Sinun on muodostettava yhteys vastaavan laitteen kautta. Tässä on kaavio: Antennin yhdistäminen on hyvin yksinkertaista. 1. Aseta keksikytkin äärimmäiseen oikeaan asentoon niin, että kaikki kelan kierrokset ovat päällä. 2. Käännä kondensaattoreita C1 ja C2, jotta saavutetaan mahdollisimman kova asemien tai lähetyskohinan vastaanotto. 3. Jos se ei toimi, vaihda keksikytkintä pidemmälle ja toista asennustoimenpide. Kun antenni on sovitettu, kuulet jyrkän asemien äänenvoimakkuuden lisääntymisen tai ilmamelun. Johtopäätös. Tämä antenni sopii aloitteleville radioamatööreille, jotka enimmäkseen kuuntelevat vain radioaaltoja. Kyllä, se on erittäin meluisa, poimii kotitalouksien ja kaupungin melua jne. Mutta kuten sanotaan, paremman puutteen vuoksi se käy. Haluamme myös varoittaa sinua välittömästi. Jos sinulla on pienitehoinen lähetin-vastaanotin, 1-5 W, niin tällaisella antennilla sinua kuullaan erittäin huonosti tai sinua ei kuulla ollenkaan. Pidä tämä mielessä, kun rakennat tai ostat pienitehoista lähetin-vastaanotinta. P.s. Slant Beam -antennin asennuskorkeus. Tällaiselle antennille on yksinkertainen sääntö: mitä alempi, sitä huonompi. Ja päinvastoin. Jos esimerkiksi pujotat sen aidan yli 3 metrin korkeuteen, kuulet vain paikalliset radioamatöörit, eikä se ole fakta. Nosta siksi antenni mahdollisimman korkealle. Ihanteellinen ratkaisu monikerroksisten ja kerrostalojen kattojen väliin. Todellinen ratkaisu ei ole alle metriä maanpinnasta.

4 Antenni "Dipoli" Johdanto. Kiinnitämme välittömästi huomiota pieniin asioihin, mutta ne ovat tärkeitä)), sanan painotus kirjaimessa I, dipoli. Tämä on jo vakavampi antenni kuin kalteva keila. Dipoli on kaksi johtoa, joiden keskellä koaksiaalikaapeli on kytketty lähetin-vastaanottimeen. Dipolin pituus on L/2. Eli 80 metrin osuudella pituus on 40 metriä. Tai 20 m lankaa dipolin kummassakin haarassa. Tarkempia laskelmia varten käytä kaavoja. 1. Tarkka kaava: Dipolin pituus = 468/F x, jossa F on taajuus MHz:nä sen alueen keskipisteessä, jolle teet dipolin. Esimerkki 80 metrin kantamalle: - taajuus 3,65 MHz. 468/3,65 x = metriä. Huomaa, että tämä on dipolin kokonaispituus. Tämä tarkoittaa, että jokainen olkapää on 2 kertaa pienempi, eli metri. Virhe dipolivarsien rakentamisessa tulee pitää minimissä, enintään 2-3 cm. Tärkeintä on, että olkapäät ovat yhtä pitkiä. 2. Internetissä on myös online- "laskimia" dipolien ja muiden antennien laskemiseen: jne. Dipolien valmistus. Antennin valmistamiseksi tarvitsemme kuparilankaa samalla tavalla kuin kaltevalle säteelle. Osa 2,5-6 neliömetriä. Voit käyttää eristettyä lankaa; matalilla taajuuksilla PVC-eristys aiheuttaa merkityksettömiä häviöitä. Dipolin sijoitus on samanlainen kuin vino säteen sijoitus. Mutta tässä jousituksen korkeudella on havaittavampi rooli. Matalalle riippuva dipoli ei toimi! Normaalia käyttöä varten dipolijousituksen korkeuden on oltava vähintään L/4. Eli 80 metrin etäisyydellä sen ei tulisi olla pienempi kuin 17-20 metriä. Jos sinulla ei ole tällaista korkeutta lähellä, niin dipoli voidaan tehdä maston päälle niin, että se saa käänteisen V-kirjaimen muodon. Tässä kuvia dipolin ripustamisesta oikein:

5 Viimeinen vaihtoehto dipolin asentamiseksi on nimeltään "Käänteinen-V", eli käänteisen V-kirjaimen muoto. Dipolin keskipisteen tulee olla vähintään L/4, eli 80m alueella 20m. Mutta todellisissa olosuhteissa on sallittua ripustaa dipolin keskipiste pieniin mastoihin, puihin, 11-17 m korkea. Tällaisella korkeudella oleva dipoli toimii kuitenkin huomattavasti huonommin. Dipoli on kytketty koaksiaalikaapelilla, jonka ominaisimpedanssi on 50 ohmia. Tämä on joko RK-50-sarjan kotikaapeli tai maahantuotu RG-sarja tai vastaava. Kaapelin pituudella ei ole erityistä roolia, mutta mitä pidempi se on, sitä suurempi signaalin vaimennus siinä on. Sama koskee kaapelin paksuutta; mitä ohuempi, sitä enemmän signaalin vaimennus. Normaali dipolin kaapelin paksuus (ulkohalkaisijalla mitattuna) on 7-10 mm.

6 Vaihtoehdot kaapelin liittämiseksi dipoliin. Tässä vaiheessa pyydämme teitä olemaan erittäin varovaisia, sillä nyt opit "kokeneiden" monen vuoden kokemuksen ;). Moderni maailma on kotitalouksien radiohäiriöiden maailma - voimakkaita, lihavia, viheltäviä, sirkuttavia, murisevia, sykkiviä ja muita pahoja asioita. Syynä häiriöihin on nykyaikainen elämämme: - televisiot, tietokoneet, LED- ja energiansäästölamput, mikroaaltouunit, ilmastointilaitteet, Wi-Fi-reitittimet, tietokoneverkot, pesukoneet jne. ja niin edelleen. Koko tämä "elämä" saa aikaan helvetin kohinaa radiossa, mikä tekee toisinaan amatööriradioasemien vastaanottamisen täysin mahdottomaksi, joten dipolia ei voida enää kytkeä kuten ennen neuvostoaikaa. Nyt tarkemmat tiedot. 1. Vakiokaapeliliitäntä dipoliin. Dipolivarret ruuvataan mihin tahansa kestävään dielektriseen levyyn. Kaapelin keskiydin juotetaan yhteen varteen, kaapelipunos toiseen varteen. Kaapelia ei voi ruuvata, vain juottaa. Tämä yhteys oli vakiona Neuvostoliiton aikana, jolloin televisiossa ei ollut kotimaisia ​​häiriöitä. Nyt tällaista yhteyttä voi käyttää vain yhdessä tapauksessa: - asut maalaistalossa tai metsässä, sinulla on erittäin korkea vastaanotinherkkyys ja korkea lähetinteho (100W ja enemmän). Mutta tätä tapahtuu harvoin, joten siirrymme nykyaikaisiin yhteysvaihtoehtoihin.

7 2. Yhteysvaihtoehto kaupunkiin, kun käytetään tehokasta lähetin-vastaanotinlähetintä. Kaapelin liitäntä itse dipoliin on sama, mutta ennen juottamista laitamme kaapeliin ferriittirenkaat, mitä enemmän sen parempi. Tärkeintä on, että nämä renkaat ovat mahdollisimman lähellä kaapelin juotospaikkaa, melkein vierekkäin. Tässä tämän periaatteen mukaan: On suositeltavaa käyttää renkaita, joiden magneettinen permeabiliteetti on 1000 NM. Mutta kaikki, mitä löydät ja jotka sopivat tiiviisti kaapelillesi, käy. Voit käyttää renkaita televisioista ja näytöistä: Kun olet asentanut renkaat kaapeliin, aseta niihin lämpökutisteletku ja purista ne hiustenkuivaajalla niin, että ne sopivat tiukasti. Jos tällaisia ​​tekniikoita ei ole, kääri se alkuperäisellä tyylillämme tiukasti sähköteipillä;). Tämä menetelmä vähentää hieman melutasoa vastaanoton aikana. Esimerkiksi, jos melutasosi oli 8 pistettä, siitä tulee 7. Ei tietenkään paljon, mutta parempi kuin ei mitään. Tämän menetelmän ydin on ferriittirenkaat, jotka vähentävät itse kaapelin häiriöiden vastaanottoa.

8 3. Liitäntävaihtoehto kaupunkiin sekä pienitehoisille lähettimille. Paras vaihtoehto. Yhteystapaa on kaksi. 1. Ota halkaisijaltaan vaadittu ferriittirengas, jonka läpäisevyys on 1000 NM, kääri se sähköteipillä (jotta kaapeli ei vahingoitu) ja pujota kaapelia 6-8 kierrosta sen läpi. Sitten juotamme kaapelin dipoliin tavalliseen tapaan. Meillä on muuntaja. Se on myös kytkettävä mahdollisimman lähelle dipolin juotoskohtia. 2. Jos sinulla ei ole suurta ferriittirengasta paksun, jäykän koaksiaalikaapelin työntämiseksi läpi, sinun on juotettava se. Otetaan pienempi rengas ja kääritään sen ympärille 7-9 kierrosta lankaa, jonka halkaisija on 2-4 mm. Sinun on kelattava kaksi johtoa kerralla ja käärittävä rengas myös sähköteipillä, jotta lanka ei vahingoitu. Liittäminen näkyy kuvassa: Eli juotamme dipolin varret muuntajan kahteen ylempään johtimeen ja keskiytimen ja kaapelipunoksen kahteen alempaan.

9 Kaapelin liittäminen dipoliin tällä tavalla tappaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla: 1. vähentää melutasoa, jonka kaapeli itse vastaanottaa. 2. sovittaa symmetrisen dipolin epäsymmetrisen kaapelin kanssa. Ja tämä puolestaan ​​lisää todennäköisyyttä, että sinut kuullaan heikon lähettimen (1-5W) kanssa. Johtopäätös. Dipoliantenni on hyvä antenni, sillä on jo pieni säteilykuvio ja se vastaanottaa ja vahvistaa paremmin kuin Slant Beam -antenni. Dipoli, varsinkin 3. liitäntävaihtoehdolla, on ihanteellinen ratkaisu, jos lähdet metsiin ja vaellustyöskentelyyn sieltä käsin. Ja samaan aikaan sinulla on pienitehoinen lähetin-vastaanotin, jonka lähtöteho on 1-5 W. Myös dipoli on ihanteellinen ratkaisu kaupunkiin ja aloitteleville radioamatööreille, koska se on helppo pujottaa kattojen väliin, se ei sisällä kalliita osia eikä vaadi säätöjä, kunhan saat ensin oikean pituuden. Delta- tai kolmioantennin esittely. Triangle on paras matalataajuinen HF-antenni, joka voidaan rakentaa kaupunkiympäristöön. Tämä antenni on kuparilangasta valmistettu kolmion muotoinen runko, joka on venytetty 3 talon kattojen väliin; alennuskaapeli on kytketty rakoon missä tahansa kulmassa.

10 Antenni on suljettu piiri, joten kotitalouksien melu vaimenee vaiheittain. Deltan melutaso on useita kertoja alhaisempi kuin Dipolin. Lisäksi Deltalla on enemmän voittoa kuin Dipolilla. Pitkän matkan asemilla (yli 2000 km) työskentelyä varten yksi antennin kulmista on nostettava tai päinvastoin laskettava. Eli niin, että kolmion taso on kulmassa vaakatasoon nähden. Havainnollistavia esimerkkejä (likimäärin): Viistot säteen melutaso 9 pistettä. Dipoli yksinkertaisella liitännällä melutaso 8 pistettä. Dipoli muuntajaliitännällä melutaso 6,5 pistettä. Kolmion melutaso 3-4 pistettä. Tässä on video, jossa verrataan dipolia kolmioon (delta). Katsoitko sen?) Vertaa?) Jos et ymmärrä vastaanoton melutasoa, voit tarkistaa sen heti. Kuuntele online-vastaanottimia ja vertaa niiden melutasoa. Se näkyy tässä: Tämä on S-mittarin asteikko, joka näyttää vastaanotetun signaalin tason. Kun signaalia ei ole, se näyttää melutason. Muistatko kuinka radioamatöörit sanovat "Kuulen sinua 5:9"? 5 on signaalin laatu ja 9 on äänenvoimakkuus S-mittarin mukaan. Kuuntele nyt vastaanottimia ja vertaa melutasoja: Kuten näet, yhden vastaanottimen melutaso on S5, toisessa S8. Ero on korvaan hyvin havaittavissa. Ja koko syy on antenneissa. Ymmärrätkö nyt kuinka tärkeää on tehdä hyvä, laadukas antenni?

11 Kolmion tekeminen. Kolmio on valmistettu kuparilangasta. Joustaa naapuritalojen kattojen välissä. Jos kolmio on tiukasti vaakasuoraan maahan nähden, se säteilee ylöspäin. Tällä järjestelyllä vain lyhyen kantaman kommunikointi 2000 km:iin asti on mahdollista. Jotta kaukoyhteydet olisivat mahdollisia, kolmion tasoa on käännettävä kulmassa horisonttiin nähden. Deltalangan pituus lasketaan kaavalla: L (m) = 304,8/F (MHz) Tai voit käyttää nettilaskinta verkkosivustolla: 80 m alueella kolmion pituuden tulee olla 83,42 m tai 27,8 m molemmin puolin. Ripustuksen korkeus on vähintään 15 m. Ihannetapauksessa 25-35m. Kaapelin liittäminen kolmioon. Et voi vain liittää 50 ohmin kaapelia kolmioon, koska kolmion ominaisimpedanssi on ohmia. Se on sovitettava kaapelin kanssa. Näitä tarkoituksia varten luodaan yhteensopivia muuntajia. Niitä kutsutaan myös baluneiksi. Tarvitsemme 1:4 balunin. Baluni on mahdollista tehdä laadukkaasti ja oikein vain antennin parametreja mittaavien instrumenttien avulla. Siksi emme anna kuvausta sen valmistuksesta. Aloitteleville radioamatööreille ainoa vaihtoehto on joko ostaa balun tai mennä kokeneempien radioamatöörien naapureiden luo, esimerkiksi paikalliseen radiopiiriin ja pyytää heidän apuaan. Millaista balunia tarvitaan näytteeseen: Johtopäätös. Lopuksi kiinnitämme huomionne jälleen kerran siihen, että antenni on radioamatöörin tärkein elementti. Paras!! Kun olet rakentanut hyvän antennin, sinua kuullaan äänekkäästi, vaikka sinulla olisi kotitekoinen lähetin-vastaanotin, jonka lähtöteho on 1-5 W. Ja päinvastoin: - voit ostaa japanilaisen lähetin-vastaanottimen 2 tuhannella Yhdysvaltain ruplalla, mutta antenni tehtiin huonosti, lopulta kukaan ei kuule sinua). Siksi mittaa 1000 kertaa ja tee hyvä antenni kerran. Ota aikaa, älä kiirehdi, laske, mieti ja mittaa kaikkea. Anna meidän neuvoja: jos et tiedä talojesi välistä etäisyyttä, katso Yandex-karttoja, niissä on viivaintoiminto + kartat päivitettiin vuonna 2015. Voit laskea antennin niiden avulla.

12 Tärkeää tietoa siitä, mihin ja miten antenneja ei saa sijoittaa. Jotkut ihmiset sijoittavat HF-antenneja matalille taajuuksille, aivan asuinrakennusten katoille. Tämä on täysin mahdotonta tehdä ja tästä syystä: 1. Antennien mitat lasketaan aina ottaen huomioon korkeus maahan. Jos asetat sen katolle, korkeus ei lasketa maasta, vaan katosta. Siksi, jos sinulla on 18-kerroksinen rakennus ja asensit antennin katolle, harkitse, että sijoitat sen 2-3 metrin korkeudelle maasta. Se ei toimi sinulle. 2. Asuinrakennus on helvetinmoinen parvi kotitalouksien sotkua. Katolle asennettu antenni nappaa ne kaikki kiinni, eikä edes ferriittirenkaat ja muunnos auta!! Siksi, jos teet lanka-antenneja matalataajuisille HF-kaistoille (80m, 40m), niin: - Sijoita ne mahdollisimman kauas talon seinistä. - ripusta antennit kattojen väliin, ei kattojen yläpuolelle. - nosta ne mahdollisimman korkealle. - Käytä aina ferriittirenkaita tai vastaavia baluneja ja muuntajia. Siinä kaikki, onnea hyvän ja hiljaisen antennin rakentamiseen! 73!


1 / 5 Kelojen valmistaminen IB-metallinpaljastimiin IB-metallinpaljastimien kelojen tekeminen on hieman vaikeaa niille, jotka tekevät sitä ensimmäistä kertaa. Yleensä kelat ostetaan

Antennityypit Televisioantennit jaetaan perinteisesti asennuspaikan, signaalin vahvistustyypin ja vastaanotettujen taajuuksien mukaan. Kun valitset vastaanottoantennin, sinun on otettava huomioon: kuinka kaukana se on televisiotornista,

Kuusikaistainen InvertedVee-antenni. A.F. Belousov, D.A. Belousov UR4LRG Kharkov, 2018 Radioamatöörit keksivät Inverted Vee -antennin jo kauan sitten ja sitä käytetään usein yksinkertaisena ympärisuuntaisena antennina.

Laite antennin syöttöpisteen paikan valintaan Antennin tuloimpedanssin ja syöttölaitteen ominaisimpedanssin optimaalisen sovituksen pisteen löytäminen voi aiheuttaa merkittäviä vaikeuksia. Sovellus

Robinson-sarjan kolmielementtinen antenni, malli RR-33 Tekninen kuvaus ja asennusohjeet RR-33 antenni on R-QUAD-yhtiön alkuperäinen malli ja kolmielementtinen suuntaava

Maston tukien vaikutus antennien suorituskykyyn A. Dubinin RZ3GE A. Kalashnikov RW3AMC V. Silyaev Monet radioamatöörit, jotka ovat tosissaan rakentamassa radioasemansa antenneja asentaessaan

Kuinka asentaa CDMA 3G -antenni itse? Tässä artikkelissa autamme sinua asentamaan CDMA 3G -antennin itse kotona. Lähes jokaisen tukiaseman palvelualueella, riippumatta

Radioamatöörit kaupungissa - Isotron Isotron-antenni Toinen kompakti antenni, joka ei vaadi sovituslaitetta. (Napsauttamalla oikealla olevaa kuvaa pääset ISOTRON-verkkosivustolle (http://www.isotronantennas.com/).

Antenni UA6AGW v.30-15.52.62 Tämän antennin suunnittelussa on kaksi "UA6AGW antenni" -projektin kehityssuuntaa. "5xx"-versioille ominaista monikaista, joka varmistetaan vaihtamalla

G. Gonchar (EW3LB) “HF ja VHF” 7-96 Jotain RA:sta Useimmat radioamatööriasemat käyttävät rakennekaaviota: pienitehoinen lähetin-vastaanotin plus RA. RA:ita on erilaisia: GU-50x2(x3), G-811x4, GU-80x2B, GU-43Bx2

Radiokanava Kysymys-Vastaus Kolme kysymystä 1. Kantavuus "kentällä" ja "rakennuksessa" 2. Asennussuositukset 3. Kantaman lisääminen Kanta "pellolla" Lähettimen teho Kantavuus = vastaanottimen herkkyys

1 aktiivinen tehonjakaja. Vladimir Zhurbenko, US4EQ Nikopol, [sähköposti suojattu] Useamman kuin yhden vastaanottimen kytkemiseksi yhteen antenniin käytetään erityisiä jakolaitteita.

Pienikokoiset lyhytaaltomagneettiset antennit. Historia ja tulevaisuudennäkymät. Magneettinen silmukka on yksi pienikokoisten silmukka-antennien tyypeistä. Ensimmäinen maininta vastaanottosilmukka-antenneista Neuvostoliitossa juontaa juurensa

TEKNISET TIEDOT Amatööriradioantenni lyhytaalto Delta 80 m 500 W (1000 W) Antenni Delta 80 m 1 Kuva 1 1. Antennitoimitussarja Nimi Antennikangas (vibraattori) Eristeet

YHTEENVETO Esipuhe 11 OSA I. Amatööriantennien rakentamisen teoria ja käytäntö 13 Piiska-antennit 15 Silmukkaantennit 65 Magneettiset silmukkaantennit 123 Juomaantenni 149 Rombinen antenni

4. Pitkät siimat 4.1. Signaalin eteneminen pitkää linjaa pitkin Lähetettäessä pulssisignaaleja kaksijohtimisella johdolla on usein tarpeen ottaa huomioon signaalin rajallinen etenemisnopeus linjaa pitkin.

Lähettävä lyhytaaltoantenni yksittäisiä radiolähetyksiä varten. Sergey Komarov Tämän antennin suunnittelun ansiosta se voidaan konfiguroida mille tahansa lähetysalueelle taajuuskaistalla 3,95 - 12,1 MHz

TEKNISET TIEDOT Lyhytaaltoradioamatööriantenni “BAZOOKA” 3 kW (5 kW) 160 m 80 m 40 m 20 m Antenni “BAZOOKA” 1 Kuva 1 1. Antennitoimitussarja Nimi Antennivärähtelijäkokoonpano

Kelojen keskinäinen vaikutus kaiutinsuodattimissa Olen pitkään ollut yllättynyt siitä, että kaiutinsuodattimien kelat tehdään lyhyiksi ja halkaisijaltaan suuriksi. Tämä on teknisesti edistynyt, mutta lyhyet, halkaisijaltaan suuret kelat ovat paljon herkempiä

1 od 5 Tehokas muuntajaton virtalähde Houkutteleva ajatus päästä eroon suuresta ja erittäin raskaasta tehomuuntajasta lähettimen tehovahvistimen virtalähteessä on hämmentynyt pitkään

TEKNISET TIEDOT Lyhytaaltoamatööriradioantenni WINDOM OCF 80/40/20/17/15/12/1О m OCF 40/20/17/15/12/1О m OCF/2 40/20/15/1О m 500 W ( 1000 W ) 1. Antennitoimitussarja Nimi

Yksinkertainen kannettava HF-antenni Phil Salas, AD5X (QST joulukuu 2000, s. 62 63) Oletko kyllästynyt kantamaan mukanasi tilaa vievää antenniviritintä, jota sinun täytyy raahata mukanasi QRP-laitteiden kanssa?

MFJ-941E Versa Tuner II KÄYTTÖOHJE Käännös RA2FKD 2011 [sähköposti suojattu] MFJ VERSA TUNER II YLEISTIETOJA: MFJ-941E on suunniteltu kytkemään lähes mikä tahansa lähetin mihin tahansa antenniin,

Laajakaistamuuntajissa, 50 ohmin yksiköissä, on piirien sisällä, joiden resistanssi eroaa usein merkittävästi 50 ohmista ja on välillä 1-500 ohmia. Lisäksi on välttämätöntä, että tulo/lähtö on 50 ohmia

Ensimmäinen kierros, 8B kunto Sivu 1 / 1 Grade 8 Folion kestävyys Tässä tehtävässä ei tarvita virhearviointia! Instrumentit ja varusteet: akku, 50 cm viivain, mikrometri, 2 yleismittaria, sakset,

TEKNISET TIEDOT Lyhytaaltoradioamatööriantenni Pitkä lanka 42 m (pitkä lanka) 80...10 m 1. Antennitoimitussarja Nimi Täryvarsi (42 m) Täryeriste (ylempi)

TEKNISET TIEDOT Lyhytaaltoradioamatööriantenni Vertical Delta (RZ9CJ) 40 m 30 m 20 m 17 m 15 m 12 m 10 m Vertical Delta RZ9CJ 1 Kuva 1 1. Antennitoimitussarja Nimi

TEKNISET TIEDOT Lyhytaaltoradioamatööriantenni 160 m 80 m 40 m 20 m 15 m 10 m 1 Kuva 1 1. Antennitoimitussarja Nimi Täryvarret Keskivärähtelyeriste (universaali)

FYSIKAALISET TIEDONSIIRTOTEKNIIKAT Oppitunti 3 Fyysinen siirtoväline 1. Fyysinen siirtoväline LAN 2. Verkkokaapeleiden tyypit a. Koaksiaalikaapeli. b. Kierretty pari. c. Optinen kuitu. 3.

NUORISOKOLLEKTIIVIN RADIOASEMA RM3W www.radio-zona.ru Puh. +7-910-740-87-87 Sähköposti: [sähköposti suojattu] TEKNISET TIEDOT Antennin lyhytaaltoamatööriradio Carolina WINDOM 160 10 WINDOM

Sarjalinjasovitus lisäreaktanssilla (S - sovitus). Teoria Vastaavuus sarjareaktiivisen elementin (toisin sanoen kondensaattorin tai kelan) kanssa antenneissa on erittäin

1 varoitus!!! Tässä kuvauksessa esitetyt tiedot ovat näkemystämme asennuksen luomiseen tarvittavista prosesseista; ratkaisut ja selitykset eivät välttämättä ole samat kuin sinun! Toista sama päätös

LABORATORIOTYÖT 14 Antennit Työn tarkoitus: tutkia lähetys- ja vastaanottoantennin toimintaperiaatetta, säteilykuvion muodostamista. Antenni parametrit. Antennit muuntavat suurten virtojen energiaa

Lyhytaaltoinen tehovahvistin yhdistetyllä videoneuvottelulla Nikolay Gusev, UA1ANP St. Petersburg Sähköposti: [sähköposti suojattu] Vahvistin on asennettu GK-71-lamppuun, joka on suosittu radioamatöörien keskuudessa, ja se on suunniteltu toimimaan

LOW NOISE VAhvistin LNA 300-R-50 TEKNINEN KUVAUS KÄYTTÖOHJEET 1 SISÄLLYSLUETTELO 1. Tarkoitus.. 2. Tekniset tiedot.. 3. Koostumus.. 4. Asennusmenettely, käyttöönoton valmistelu, LNA-käyttö..

Epälineaarisen piirin kaaviossa lineaaristen vastusten resistanssit on ilmoitettu ohmeina; virta J = 0,4 A; epälineaarisen elementin ominaisuus on annettu taulukossa. Etsi epälineaarisen elementin jännite ja virta. I, A 0 1,8 4

Kaksi aikakautta, kaksi radiosuunnittelijaa: "Malchish" (neuvostoliitto, 1976) ja EK-002P (Master Keith, 2014) Jos näitä rivejä lukeva mies on elämänsä parhaimmillaan eli 30-100-vuotiaana, sitten nämä valokuvat Neuvostoliitosta

RUS Ilma-antenni DIGINOVA BOSS Mod. 144111 TEKNINEN KUVAUS KÄYTTÖOHJE www.televes.com Antenni DIGINOVA BOSS malli 144111 2 3 Käyttötarkoitus Antenni DIGINOVA BOSS malli 144111

GSM signaalivahvistin AnyTone AT-600, AT-700, AT-800 Vakiosarja ja lisätarvikkeet Vakiosarja: 1. Vahvistinlohko....1 kpl. 2. Virtalähde....1 kpl. 3. Ulkoinen antenni kaapelilla

TEKNISET TIEDOT Lyhytaaltoradioamatööriantenni Pitkä lanka (pitkä lanka) 84 m 160 10 m 42 m 80 10 m pitkä lankaantenni 1 Kuva 1 1. Antennitoimitussarja Nimi Täryvarsi

NUORISOKOLLEKTIIVIN RADIOASEMA RM3W www.radio-zona.ru Puh. +7-910-740-87-87 Sähköposti: [sähköposti suojattu] TEKNISET TIEDOT Lyhytaaltoradioamatööriantenni G5RV 40 10 m www.radio-zona.ru

Tee-se-itse GSM-antenni Viime aikoina Venäjällä GSM 900 -standardin verkkojen peittoalue on kasvanut merkittävästi, mutta tilanne on kaukana ihanteellisesta. Jos Euroopan maissa turvattomuuden ongelma

Viime aikoina GSM 900 -verkkojen peittoalue on kasvanut merkittävästi Venäjällä, mutta tilanne on kaukana ihanteellisesta. Jos Euroopan maissa epäluotettavan vastaanoton ongelma on käytännössä

Radiolähetin-vastaanotin 76m3 piiri >>> Radiolähetin-vastaanotin 76m3 piiri Radiolähetin-vastaanotin 76m3 piiri Se on koottu piirin mukaan, jossa välitaajuusvahvistinpolku on täysin käytössä sekä vastaanoton että

GSM AnyTone -signaalivahvistin AT-600, AT-700, AT-800 1. Tarkoitus GSM AnyTone -vastaanottovahvistin on suunniteltu parantamaan viestinnän laatua GSM-900-standardin matkaviestinjärjestelmässä, kun se on heikentynyt.

RADIOHÄIRIÖIDEN MITTAUS KORKEAJÄNNITEISTÄ PULSSILAITTEISTA Lähteiden (jännitteet, virrat, sähkö- ja magneettikentät) aiheuttamat häiriöt voivat ilmetä joko ajoittain toistuvina tai

2-kaistainen suoramuunnosvastaanotin. Suoramuunnosvastaanottimet ovat olleet radioamatöörien suosituimpia useiden vuosien ajan. Syy on selvä. Ensinnäkin suhteellinen yksinkertaisuus.

Paikallisverkkojen tietoliikennelinjojen tyypit. Kaapelistandardit Tiedonsiirtoväline tarkoittaa niitä viestintälinjoja (tai viestintäkanavia), joiden kautta tietoja vaihdetaan tietokoneiden välillä. Ylivoimaisesti

NUORISOKOLLEKTIIVIN RADIOASEMA RM3W www.radio-zona.ru Puh. +7-910-740-87-87 Sähköposti: [sähköposti suojattu] TEKNISET TIEDOT Lyhytaaltoradioamatööriantenni Pitkä lanka (pitkä lanka) 80

Suunta-antenni UA6AGW v. 7.02 Suunta-antennien kyky säteillä ja vastaanottaa tiettyyn suuntaan on kiistaton etu suuntaamattomiin antenneihin verrattuna. Mutta joissain

1. Johdanto Tiedetään, että SSB-lähettimen keskimääräinen lähtöteho määräytyy operaattorin äänen ns. huippukertoimen perusteella. Huippukerroin on dimensioton suure, joka saadaan suhteesta

NUORISOKOLLEKTIIVIN RADIOASEMA RM3W www.radio-zona.ru Puh. +7-910-740-87-87 Sähköposti: [sähköposti suojattu] TEKNISET TIEDOT Amatööriradioantenni lyhytaalto Delta 20, 12, 10 m 500 W (1000

Ohjeet HiTE PRO HYBRID -antennin modifiointiin SMA, BOX, USB, ETHERNET Käyttötarkoitus HiTE PRO HYBRID -sarjan antennit on suunniteltu vahvistamaan langattoman Internet-signaalia. Heillä on tuki kahdelle

Tehtävät fysiikan tenttiin valmistautumiseen Kazanin osavaltion yliopiston tietotekniikan tiedekunnan opiskelijoille Lehtori Mukhamedshin I.R. kevätlukukausi 2009/2010 lukuvuosi Tämä asiakirja on ladattavissa osoitteesta: http://www.ksu.ru/f6/index.php?id=12&idm=0&num=2

Tehtäväkokoelma erikoisalalle AT 251 1 Tasavirran sähköpiirit Keskikokoiset tehtävät 1. Selvitä, mikä tulee olla kahden varauksen napaisuus ja etäisyys 1.6 10 -b C ja 8 10

Mobiili HF antennit. Osa 1 Matkaviestintään pienten liikkuvien esineiden (autot, veneet) kanssa pitkiä matkoja (yli 50 km) käytetään HF-alueella (1,8-30 MHz).

LBS-antennit 0 330-3 -6 30-9 -12 300-15 -18 60 270 90 240 Kytkettävä, suuntaava, vastaanottoantenni K-98.04 120 210 150 180 TEKNINEN KUVAUS JA KOKOONPANO. A www.ra6lbs.ru Volgodonsk

TEKNISET TIEDOT Lyhytaaltoradioamatööriantenni ZS6BKW 80...10 m Kuva 1 1. Antennitoimitussarja Nimi Täryvarret (antennijohto) Tärinäeristin (ylempi) Syöttölaite

Sisältö Turvallisuus- ja peruskäyttöohjeet Tekniset tiedot Etuohjauspaneeli Takaosan ohjauspaneeli Järjestelmäliitännät Tekniset tiedot Piirikaavio

Antennivahvistimen swa-9000 asetukset >>> Antennivahvistimen swa-9000 asetukset Antennivahvistimen swa-9000 asentaminen Etäisyys televisiokeskukseen on 100 km. Kontaktilevy, johon se on kytketty

EH-40m talon katolla

"EH-antenni 40m" asennetaan 5 (viisi) kerroksisen asuinrakennuksen tasakaton reunaan alun perin asennettujen 20m ja 15m kaistan antennien sijaan. Asennukseen käytetty aika oli 40 minuuttia, kun otetaan huomioon se, että jouduin nousemaan katolta alas kolme kertaa säätämään resonanssitaajuutta halutulla alueella.

Resonanssitaajuudella SWR antennin syöttölinjassa oli 1,08, täsmälleen sama kuin virityksen ja testauksen aikana parvekkeella.

Perustuen RDA-matkojen analyysiin: RA-08 ja RA-27 (jossa käytettiin tuontikaapelia) ja onnistuneen antennien asennuksen katolle (käytetään kaapelia RK50-4-11) eri taajuuksille, tehtiin tärkeä johtopäätös. tehty:

On tarpeen käyttää korkealaatuisia koaksiaalikaapeleita RK50-4-11, ei epäilyttävän laadun tuontikaapeleita! Kaapelin pituuden tulee olla puolet aallonpituudesta kaapelin lyhennyskerroin huomioiden!

Mielenkiintoinen QSO (minun näkökulmastani).

9. joulukuuta 2012 Katsellessani aluetta nauhoitin kutsun Venezuelasta - YV4OW, mutta nähdessäni tämän kutsun olevan jo varustelokissani, halusin ohittaa, koska... Minulla oli QSO hänen kanssaan tällä bändillä, mutta käyttäen FD-8-antennia. Päätin soittaa hänelle ja hän vastasi soittooni ensimmäisen kerran, vaikka samaan aikaan monet asemat Euroopasta soittivat hänelle! Ja tämä on antennin pituus 70 cm ja asennuskorkeus 3 metriä kattotasosta.

YV4OW - matka 9 863 km

vahvistus eQSL:n muodossa YV4OW:lta


3B9/OH1LEG - etäisyys 8555 km

Illalla 2. tammikuuta 2013 työskenteli yleispuhelussa alueella. Kirjeenvaihtajat harvoin lähestyivät, koska Periaatteessa kutsumerkkini on ollut laitteistolehdissä jo pitkään, enkä yksinkertaisesti ole heille kiinnostava (eri bändeillä tehtyjä toistoja ei lasketa tutkintotodistukseen ja tämä on mielestäni EPC-seuraehtojen haittapuoli). Hieman myöhemmin, kun menin Display Reception Reports -sivustolle, näin (katso alla oleva kuvakaappaus), että luotettava signaalini vastaanotettiin Australiassa: VK7KT op. Graham paikka: QE28TT. Minulla oli jo QSO tämän kirjeenvaihtajan kanssa, ehkä siksi hän ei soittanut minulle? Etäisyys oli 14 563 km 70 cm pitkällä antennilla ja asennetulla lähetin-vastaanottimen lähtöteholla 50 W!

Aamulla 13. huhtikuuta 2013 suoritettiin suunnittelematon pieni koe radioyhteyden muodostamiseksi erityyppisten antennien kanssa KOLOMBIA - radioasema HK3JJH kanssa.

Aluetta selaillessani löysin toimivan yleiskutsuaseman HK3JJH. Tällä hetkellä FD8-antenni oli kytketty lähetin-vastaanottimeen, joka oli venytetty talojen väliin. Minulle se oli uusi asema Kolumbian kanssa ja luonnollisesti, epäröimättä, soitin hänelle FD8:aan. Pedro (HK3JJH) ei edes kysynyt, kuka hänelle soitti. Päätin soittaa uudestaan ​​- turhaan. Kytkettyäni EH-antennin 40 metriin soitan uudelleen Pedrolle (HK3JJH). Hän vastasi minulle heti ja meillä oli tavallinen QSO.

Ajatus vavojen käyttämisestä muuhunkin kuin yksittäisiin pystysuoraan on ollut olemassa jo pitkään. Niiden perusteella voit tehdä hyviä suuntajärjestelmiä mataliin taajuuskaistoihin kenttämatkojen aikana. Tällaisen järjestelmän on oltava kytkettävä ja kannettava. Painon rajoitukset ja ongelmaton asennus tekivät projektista "ei helpon" tehtävän, mutta "kalastusradan" ajatus antoi meille mahdollisuuden rentoutua... Matalataajuusalueista kätevin - 40 m - otettiin käyttöön. potilas kokeisiin luonnossa.

Valinta tehtiin kollegoiden kehityksen perusteella, koskien 4 vertikaalin vaiheistusta, ns. "4 SQUARE", jotka kuvailivat TK5EP ja VE3KF. Jäljelle jäi vain 4 kpl 10m pitkiä vavoja. Sen lisäksi, että niitä oli uskomattoman vaikea löytää, se osoittautui myös kalliiksi iloksi.

Löytyneiden vavojen pituus taitettuna on 1m55cm (tuoli laitettiin vaakaa varten). Sähköteippi on kelattu 64 cm:n etäisyydeltä alareunasta laskettuna (tästä lisää myöhemmin). Avattuna onkivavan korkeus on 9,6m - juuri sopiva!!

Hyvä testipaikka voitaisiin tehdä UA9CNV:n ehdottaman RDAC2010:n aikana. Hän suostui ilman optimismia, mutta argumentti, että "se on sama ja sinun on tehtävä jotain" sai hänet nopeasti oikeaan suuntaan, varsinkin kun hänen nykyinen ei-optimaalinen 40 metrin kenttäantenni oli kahden rinnakkaisen erittäin pitkänomaisen rombin muodossa. maassa seisominen Se ei ole herättänyt minussa luottamusta useaan vuoteen, eri syistä :)

Joten otettiin perustaksi hybridi Collins-kytkin kahdessa Micrometals T157-2 -renkaassa. Laitekaavio on esitetty alla (otettu TK5EP:stä, mutta joitain asioita on korjattu):

Muuntajat T1 ja T2 on valmistettu T157-2-renkaista. Käämitys suoritetaan kaksilankaisella lankalangalla D=0,8 mm eristeellä. On suositeltavaa tehdä tällaisen linjan ominaisimpedanssi, jonka ominaisimpedanssi on lähellä 50 ohmia. Voit tarkistaa valmistetun linjan mittaamalla avoimen johdon kapasitanssin ja suljetun johdon induktanssin ja korvaamalla kaavan arvot:

Missä:
Z - linjaimpedanssi, ohm
L - oikosuljetun johdon induktanssi lopussa, H
C - avoimen linjan kapasiteetti, F

Jokainen rengas sisältää 7 kierrosta tasaisesti jaettuna renkaan koko kehälle. 1 kierros on, jos lanka viedään renkaan läpi 1 kerran. Aluksi laskettu induktanssi on 1,13 µH.

Kondensaattorien on kestettävä syötetty teho ja mahdollisuuksien mukaan oltava hyvä TKE NP0, jotta vältetään laitteen vaurioituminen lämpötilan muutoksissa, jotka voivat olla -50 - +50 astetta. Yksinkertaisin ratkaisu on käyttää K15-5-kondensaattoreita, mutta niissä on täysin järjetön TKE. Jopa TKE H20:lla varustetut kondensaattorit eivät antaneet meille vakaata järjestelmää. Vaikka järjestelmän laajakaista on melko suuri, meidän on pyrittävä selviytymään tilanteesta. Jokainen kondensaattorini on suunniteltu näin: kiillekondensaattori, jolla on positiivinen TKE, juotetaan rinnan K15u-1: n kanssa - sillä on negatiivinen TKE. Tällaisen akun kokonais-TKE on melkein nolla! Viimeisenä keinona aseta useita K15-5 rinnakkain jännitteellä 3 kV (jopa 1 kW), mutta kapasitanssin tulisi olla -10 asteen lämpötilassa, niin voit suurelta osin välttää viritystaajuuden muuttamisen. liitin, kun lämpötila muuttuu. Muuten, viimeinen vaihtoehto ei ole niin huono. Myöhemmin selviää miksi.

Releenä käytin SANYOU SZ-S-212L käämijännitteellä 12 volttia. Jos käytät SZ-S-224L:ää 24 voltin käämityksellä, voit välttää suuren jännitehäviön pitkässä ohjauskaapelissa.

Aseta siis kaikki osat koteloon ja juota kaikki liitännät lyhyimmillä mahdollisilla johtimilla. Sain tämän laatikon:

Tällainen laite kestää helposti 1 kW!

Nyt sinun on varmistettava, että vaihesiirrot on muodostettu oikein. Lataa tätä varten kutakin 4 antenniporttia 100 ohmin kuormalla ja loput kaksi porttia 51 ohmin vastuksella (yhteensä 6 vastusta) ja tarkista liittimien vaihevastaavuus kaksisäteisellä oskilloskoopilla. alla olevan taulukon mukaan:

Suunta

K1

K2

K3

Ant1

Muurahainen 2

Muurahainen 3

Muurahainen 4

Yu (muurahainen 1)

Z (Ant2)

C (muurahainen 3)

B (muurahainen 4)

Suunta "länteen" muodostuu ohjausjännitteen puuttuessa.

Esimerkkinä annan oskilogrammit kahdesta portista:

Vaiheensiirtimen portti -90 astetta

Signaalin amplitudien tulee olla mahdollisimman identtisiä!

Seuraava vaihe on neljännesaaltomuuntajien valmistus kutakin pystysuuntaa varten. Ne on tehty kaapelista, jonka ominaisimpedanssi on 75 ohmia ja Ku>0,75, muuten niiden fyysinen pituus ei riitä laatikkoon kytkemiseen. Käytin SAT-50:tä, jonka Ku = 0,82. Tällaisen kaapelin fyysinen pituus lasketaan seuraavasti:

1. Aallonpituus 300/7,1=42,25m

2. Neljännes: 42,25/4 = 10,56 m

3. Fyysinen pituus: 10,56*0,82=8,66m

Katkaisit kaapelin kelasta hieman lisää ja säädät sitä tarkasti analysaattorin mukaan - kaapelipassin Q ei aina vastaa todellisuutta! Käytin AA-330:tä (kytkettyäni aiemmin sisällä olevan 75 ohmin sillan) seuraavassa liitäntäpiirissä (kaapelin vastakkaisen pään tulee olla oikosuljettu):

Katso haluttua taajuutta vihreän kaavion huipulla. Jos päätä ei ole suljettu, lukemat ovat seuraavat (se on tahriintunut ja tässä tapauksessa linjaa on vaikea säätää):

Valmiilla kaapelimuuntajilla, 4 kappaletta, lankaamme M600NN 20x12x6 renkaita antennin syöttöpisteeseen 38 kappaletta, päätämme ja rullaamme kelaksi:

Nyt teemme ohjauspaneelin alla olevan kaavion mukaan:

Käytin paria ONTs-VG liittiminä.

Käärimme kolme tai neljä kerrosta karkeaa sähköteippiä jokaiseen onkivapaan 60-70cm etäisyydelle pohjasta - jotta se ei vaurioidu paalun yläreunassa.

Jokaiselle pystysuoralle teemme 8 vastapainoa, joiden pituus on 8 m.

Teemme vastaavan kuorman. Sen teho riippuu järjestelmään syötetystä tehosta. 100 watilla riittää neljä rinnakkain kytkettyä 200 ohmin OMLT-2 vastusta.

No, nyt kaikki on valmista ulkoilua varten!

Ensimmäinen asia on löytää mahdollisimman tasainen alue. Teemme siihen merkinnät ottaen huomioon, että kaikki antenni säteilee neliön diagonaaleja pitkin ja aja paalut 40 cm syvyyteen saadaksesi etäisyyden 1/4L=10,6 m aukion molemmille puolille.

Seuraavaksi asetamme maahan (on parempi nostaa sitä mahdollisimman paljon, mutta miten se onnistuu) yksi vastapainojärjestelmä 90 asteen sektorissa alla olevan kaavion mukaisesti (ehdollisesti vain 3 vastapainoa näytetään jokainen ala:

Vastapainon asettelu

Mittaa nyt langan pala pystysuoraa rainaa varten. Käytin yhtä lankaa "myyrästä" P-274, 10 m pitkä. Kiinnitämme tämän osan onkiin kolmeen paikkaan sähköteipillä.

Nostamme onki ja kiinnitämme sen kahdella puristimella siten, että kierretty sähköteippi on aivan kulman yläreunassa:

Yhdistämme antennianalysaattorin tuloksena olevaan järjestelmään. Tehtävämme on virittää tämä yksittäinen pystysuora alueen keskitaajuudelle, nimittäin 7100 kHz, samalla kun on tärkeää saada tällä taajuudella 50+0 ohmia impedanssi! Jos kuva ei toimi, impedanssin aktiivisen osan arvosta riippuen manipuloidaan vastapainoilla (niiden lukumäärä, sijoitus avaruudessa), kunnes noin tämä luku saadaan. Myös emitterijohtimien ja vastapainojen halkaisijat vaikuttavat sen muodostumiseen. Sain 48+0 ohmia. Tee tämä vuorotellen jokaisella pystysuoralla, mutta kaikkien neljän pystysuoran pituuden on oltava sama! Samanaikaisesti sinun ei tarvitse poistaa jo kohotettuja pystysuoria - sinun tarvitsee vain katkaista niiden yhteys alla olevaan.

Vavat työasennossa

Nyt asennamme neliön keskelle "taikalaatikon" ja yhdistämme siihen kotona valmistamamme: 4 kaapelia pystysuoraan, 50 ohmin kuorma, syöttölaite, ohjauskaapeli:

Ole hyvä! Nyt voit tehdä testejä. Aluksi tämä on tehtävä passiivisella menetelmällä: mittaamme SWR:n - virheellisten kytkentöjen tapauksessa se on suuri. Esimerkiksi heti, kun yksi pystysuora on irrotettu, järjestelmästä tulee niin epätasapainoinen, että SWR on enemmän kuin 5. Oikein rakennetussa SWR-järjestelmässä<1.3. Впрочем, если не удалось получить приемлемый КСВ при правильной диаграмме, то не думайте, что ошиблись с изготовлением системы - все дело в импедансах полученных вертикалов. Просто примените СУ между магистральным кабелем и "коробочкой".

Nyt on suositeltavaa arvioida järjestelmän resonanssitaajuus (tämä ei ole sama kuin resonanssi SWR:n kannalta). Tätä varten sinun on mitattava vaiheensiirtimen vastaavan vapauttama teho alueen eri taajuuksilla - missä se on minimaalinen ja on järjestelmän viritystaajuus. Tässä on huomioitava, että alueen reunoja kohti tämä teho kasvaa (ilmaan pääsee vähemmän), mutta ei ylitä 10 % syötetystä. Eli jos toimitettu teho on 1 kW, voit marginaalilla asettaa vastaavan 100 wattiin. Todellisuudessa indikaattorit ovat alhaisemmat ja 30 rinnakkain kytkettyä OMLT-2 vastusta selviää tehtävästä. Mitä tulee SWR-kaistaan, 1 MHz:n kaistalla SWR ei ylittänyt arvoa 1,2.

Antennisuunnittelukaavio näkyy alla:

Minun tapauksessani saatu F/B oli 5-6 pistettä. Signaalitason perusteella jotkut kirjeenvaihtajat kirjoittivat myöhemmin, että UA9CNV oli äänekkäin R9C:n kanssa. Näin ollen voimme luottavaisin mielin sanoa, että kokeilu oli onnistunut ja voimme suositella vastaavia kannettavia järjestelmiä kenttämatkoille.

Itselleni totesin, että RDAC:ssa ei ole mitään järkeä käyttää neljää pystysuuntaa - kaksi (länsi-itä) riittää. Tässä tapauksessa "taikalaatikkoa" käytetään samassa muodossa, mutta käytetään vain antenniportteja 4 ja 1. Tässä tapauksessa 1/4 tehokaapeleiden ominaisimpedanssin tulee olla 50 ohmia ja niiden Ku voi olla 0,66.

  • #1

    Dmitry, kirjoitat, että säädät jokaisen tapin 50 ohmiin muuttamalla vastapainojen asentoa.
    Onko tämä hyvä? Loppujen lopuksi maapallolla voi olla erilainen johtavuus eri vuodenaikoina, voi olla sadetta jne. Ja vastapainot on maadoitettava tavalla tai toisella...

  • #2

    Vastapainojen maadoittamisesta muulla tavalla ei ollut puhetta. Puhumme vain niiden sijoittamisesta maahan tietyllä tavalla. Jokaisessa (missä tahansa) paikassa maan parametrit eivät muutu niin laajasti edes kataklysmien aikana. Siksi tämä työ on tehtävä joka tapauksessa.

  • #3

    Dmitry, hyvää iltapäivää. Sanoit, että löysit 9,6 m onkivavat. Mutta nämä ovat CARBON PLASTIC -vapoja, eivät lasikuituja (esimerkiksi Moskovassa kiinalaista lasikuitua on saatavana vain 6 metriin asti). Ja hiilikuitu on yleensä lävistetty sähkönjohtavuudesta johtuen (tämän törmäsin itse. Miten sinun tapauksessasi?

  • #4

    Ja vielä yksi huomautus. Olen käyttänyt Foresquaren kiinteää versiota yli kaksi vuotta. Joten kaiken pyhän kalenterin mukaan on suositeltavaa (jos niitä on niin paljon kuin sinun) nostaa vähintään puolitoista metriä, eli tappien syöttöpistettä tulisi nostaa tällä määrällä. Tässä tapauksessa reaktiivinen kenttäsi suljetaan vastapainoilta lähes kokonaan (arviolta häviöt maassa ovat enintään 5%). Muussa tapauksessa antennin hyvän toiminnan kannalta on toivottavaa huomattavasti suurempi määrä vastapainoja.

  • #5

    Vavoista en sano mitään. Kuitenkin hiilikuitu maksaa 10 tuhannesta ruplasta sellaisesta onkivavasta, ne maksavat minulle paljon vähemmän, mikä tarkoittaa, että hiilikuidun osuus siellä on mitätön. Ja kaikkia tyydyttävästä tuloksesta päätellen ei ole mitään järkeä kiinnittää huomiota onkivavan materiaaliin. En ommellut sitä.

    Vastapainoista - kaikki on totta. Mutta sellaisenaan - 200 radiaalia kenttäantennille on liikaa. Mutta ilmeisistä asioista maadoitusjärjestelmän tekemisestä ja sen maasta poistamisen toivottavuudesta kenttäantennien suhteen ei tarvitse keskustella. Mitä tulee 5%:n häviöihin, epäilen sitä suuresti lukemassasi, koska tämän luvun saavuttamiseksi ei riitä, että vastapainoja nostetaan metrillä, on tarpeen lisätä niiden määrää huomattavasti nykyisestä. Tämän seurauksena järjestelmä lakkaa olemasta kannettava.

  • #6

    Mitä tulee materiaaliin - kyllä, todellakin, jos se toimii, anna sen toimia)). Mitä tulee vastapainoihin - tarkoitin tätä: neljä radiaalia kustakin pystysuorasta, nostettuna kahden metrin korkeuteen (jotta vaimo voisi nostaa perunoita dachalle))) tarjoavat reaktiivisen kentän eristämisen siten, että jos sinä, niiden lisäksi, piirrät toisen, sanotaan kaksitoista radiaalia pitkin maata - ne eivät vähennä erillisen pystysuoran impedanssia, mikä osoittaa näiden erittäin kohotettujen radiaalien tehokkuuden, olet samaa mieltä. Siksi työskentelen neljällä radiaalilla jokaisesta pystysuorasta, ja periaatteessa olen onnistunut kuolemaan... edestakaisin ei kärsi tästä. ON4UN kirjoittaa saman kirjassaan korotetuista vastapainoista... Jälleen, en vaivaudu suosituksiin, joten kommentti ajatuksille...))) Onnea!

  • #7

    Dmitry, sanot asioita, jotka ovat oikein, mutta ilmeisiä. Kuvittele pystysuora kenttärakenne, jossa radiaalit on nostettu 2 m. Tämä asia ei ole enää kannettava. Epäilemättä korotetut radiaalit ovat aina parempia. On myös huomattava, että ne on määritettävä.

  • #8

    Dmitry, mitä luulet, jos 2 pystysuoraa kolmiota käytetään tällä menetelmällä, toimiiko tämä järjestelmä?

  • #9

    Kyllä pitäisi. Kiinnitä huomiota vaiheittaisuuteen. Ja varmasti, sinun on mietittävä virtakaapeleiden ominaisimpedanssia, jos haluat tuoda SWR: n äärettömästi lähemmäs arvoa 1.

  • #10

    radiohamra9da (perjantaina 5. lokakuuta 2012 klo 12.24)

    Dmitry, kiinnitä huomiota neljännesaaltomuuntajan asettamiseen antennianalysaattorilla. Kaapelin pään tulee olla avoin. Kun puoliaaltotoistin asennetaan, se on suljettu (oikosulku). Ja katso, etsi odotetulla 0-reaktiivisuuden taajuudella. Valitettavasti jotkut AA-330-omistajat etsivät 50 ohmia, toiset SWR = 1.

  • #11

    Nikolai, hei. Miten tämä on ristiriidassa kirjoittamani kanssa?

  • #12

    Dmitry, jos minulla on kysyttävää sormuksista

  • #13

    Joten kysy! :)

  • #14

    Kysymys koskee sormuksia. Jos et amidon, kokeilitko jotain muuta?

  • #15

    En asentanut ICQ:ta, minulla on Skype - fedorifk, voit siirtää sen sinne

  • #16

    En ole kokeillut, mutta sen pitäisi toimia. Sormustemme koko on vain suurempi, kun kaikki muut asiat ovat samanlaisia.

  • #17

    Kiitos kun luit. Varastossamme on M2000HM1, jonka halkaisija on 45 mm ja toisella sijalla M1000HH3, jonka halkaisija on 120 mm, nämä ovat suuria. lisää ytimiä LC-5:stä. Onko kelojen induktanssi aina 1,13 µH?

  • #18

    Kiusaan Dimaa taas. AMIDN RINGS SAAPUI, käynnisti kaiken ja asensi. Vain kondensaattorit piti laskea 120pf:iin
    koska C = 197pf resonanssi on 6500 ja niin 7100. Onko kapasitanssi mukana vaihesiirrossa? Minusta tuntuu, että jokin ei ole aivan sitä, mitä halusin. Luin uudelleen koko kirjeenvaihtosi Barskyn kanssa, mutta käytännössä se osoittautuu yhä hauskempaa

  • #19

    Sergei, mitä tarkoitit, kun kirjoitit "resonanssi 6500..." - miten se mitattiin?

  • #20

    Dim Hei, Hyvää uutta vuotta! En pidä kirjoittamisesta, halusin puhua sinulle Skypessä Lyhyesti sanottuna pystysuorat 9-70 rengasta T200-2 käytän A-200 analysaattoria. Kun kapasitanssi on 197 pf, analysaattorin resonanssi on jossain noin 6510, asetin C = 120 menee 7100:aan, mutta sitten vaihesiirto todennäköisesti muuttuu väärin. Yritin eilen työskennellä vahvistimella, illalla on kaavio, joka näkyy selvästi. Mutta onko laskentakaavan suhteen epäilyksiä?

  • #21

    shekan mitat ovat jo selvyyden vuoksi

  • #22

    Sergey, hyvää uutta vuotta.
    Kuten kirjoitin, SWR-lukemiin ei voi luottaa
    Tässä on lainaukseni yllä olevasta tekstistä: Nyt on suositeltavaa arvioida järjestelmän resonanssitaajuus (tämä ei ole sama kuin SWR:n resonanssi). Tätä varten sinun on mitattava vaiheensiirtäjäekvivalentin vapauttama teho alueen eri taajuuksilla.

    Palauta PV aiempaan muotoonsa, jossa, kuten kirjoitit, kaikki oli konfiguroitu, äläkä häiritse sitä enää.

    Mittaa jännite vastaavalla ja kuvaile lukemat.

  • #23

    kiitos, otan sen pois ja laitan kaikki takaisin paikoilleen

  • #24

    50 % lähetin-vastaanottimen tehon ensimmäisistä lukemista C=120/190 F=6,6 MHz 5,1/7,3:
    F = 6,9-4,0/5,7
    F = 7,0 3,2/4,8
    F = 7,050 2,7/4,3
    F = 7,1 1,9/3,6
    F = 7,2 1,4/2,4 volttia
    sisäänkäynnissä noin 30v. En tiedä mitä ajatella

  • #25

    yritä asettaa huippukapasiteetiksi 200?

  • #26

    1. Lue huolellisesti uudelleen, mitä yllä on kirjoitettu.
    2. Tee PV tarkasti kirjoitetulla tavalla äläkä koske siihen uudelleen. Ei tarvitse miettiä säiliöiden säätämistä ja muita asioita
    3. Etsi piste, jolla on minimitehon allokaatio vastaavalla. Älä katso SWR:ää MITÄÄN
    4. Jos jokaisella yksilöllä on pystysuora Rin = 50+0 ohmia, niin löydetty taajuus auttaa ymmärtämään, mitä on tehtävä, eli (tässä tapauksessa) pystysuorat on pidennettävä.
    5. Epäilen, että pystysuorallasi on juuri tämä impedanssi, joten joko saavuta se (kuten kirjoitin) tai jätä kaikki rauhaan ymmärtäen kuinka paljon tehoa kuluu vastuksen lämmittämiseen) ja työskentele ilmassa ilolla.
    6. PV on tasapainotettu, kun vastaava on 0 volttia! Mutta tätä varten sinun on ladattava sen lähdöt oikeilla kuormilla. Voiko kukaan olla varma, että FV-liittimet ovat ihanteellisesti 100 ohmia?
    7. Tietoja "En tiedä mitä ajatella" - analysoi tulokset! Voidaan nähdä, että järjestelmän resonanssi on alueen ulkopuolella (yllä). Muunna saadut jännitteet tehoksi ja päätä, kuinka paljon tällaiset häviöt sopivat sinulle. Tavoitteena oli 0,03 wattia resonanssitaajuudella, mutta en usko, että sitä kannattaa tavoitella päivien virityksen jälkeen. Noudata tilanteessasi vaihetta 2 ja pidä hauskaa...

  • #27

    Dim, kiitos ajastasi. Luulen, että sinäkin olet sulatellut kaikkea useamman kuin yhden päivän ajan. Todennäköisesti teoriaa ei ole tarpeeksi. Lisäksi, jos mittaat jokaisen nastan, riittää vain sammuttaa se. Onko silmukka GO:sta vai parempi pystysuorasta? Mittasin sen jokaisesta erikseen, eikä se ole epänormaalia. Loput R on yli 100 ohmia. Tarkistan varmuuden huomenna iltapäivällä

  • #28

    Sergey, on tärkeää, että pystysuunnassa on fyysisesti identtiset (pituus, paksuus) identtisen Rinin sijaan. Viritä yksi repäisemällä muut irti kaapelista ja tee muut täysin samanlaisiksi. Lisäksi sinun tapauksessasi sinun on viritettävä ne jonnekin 6850 kHz:iin, koska heidän Rin on vahva<50 Ом. Кстати, именно поэтому у них на конце шлейфа >100 ohmia. Saat resonanssin sinne, missä sitä tarvitset, mutta SWR on noin 1,3. Tässä ei ole mitään pelottavaa. Tärkeämpää on tasapainoinen järjestelmä. Jos tarvitset hyvää koordinaatiota, aseta ohjausjärjestelmä väestönsuojelun sisäänkäynnille. Mutta en ole koskaan tehnyt niin, ei ole tarvetta.

  • #29

    Hämärä, tajusin, että minun täytyy pidentää niitä, en tiedä miten se käy, kaikki on sulanut, vesi seisoo, nauramme, mutta silti on lämmintä, mutta heilutan ympäriinsä kuten kaikki muut talvella . Raportoin joka tapauksessa. Kuulin varsin hyvin eilen illalla työskentelystä Korean ja Venezuelan kanssa.
    Pääasia, että kuulen sen jo melko hyvin. Töissä ollessani palaan siihen vähän myöhemmin lounaan jälkeen
    Katson sitä nyt töissä oskilloskoopilla.

  • #30

    Himmennys saavutti kaksi nastaa, mutta yhdensuuntainen. Yhdessä F=7190 R=49 X=24 ksw=1.4 Z=52
    toisaalta F=6900 resonanssilla
    R=51,X=0, Z=51-52om ksv1,2 molemmat ovat kooltaan kuin kaksoset, mutta ensimmäinen vieressä on 4 metriä verkkoaitaa ja siimat pystysuorasta - 18 m, toinen on ilmaisia, niin niitä voi kiertää. umpiputket 6m ja 4m liitoksessa kesti cm-30 erittäin pitkän juoksun, jota en edes ajatellut. Laitan saappaat jalkaan huomenna ja siirryn kahteen muuhun. Siinä kaikki toistaiseksi, lopetan sen.

  • #31

    Sergey, kuinka voit?

  • #32

    Hei Dim. Laajensin nastat 10,7 m. En ehtinyt mitata (resonanssi) kaikki suli, joudun todennäköisesti odottamaan. Työskentelen kuten sanoit ja nautin siitä. Voit katsoa klusteriin. Näin RA6LBS:ssä 24 m nasta ja siinä on 4-elementtiset johdot hintaan 80 - harkitsen kevääksi tätä vaihtoehtoa.. Harmi kun en osaa laskea sitä manassa, en vain käyttänyt.

  • #33

    Ei tarvitse laskea – tee se ja pidä hauskaa! Jos sanon, että väli on liian pieni ja yleensä tämä on erittäin kompromissiratkaisu, olet järkyttynyt. Siksi pysyn hiljaa)) Mutta idea ei ole huono niille, joilla on ongelmia tilan kanssa.

  • #34

    Hei Dmitry!
    Jos asennat kaksi pystysuoraa 40 metrin päähän. Haluan järjestelmän resonanssin olevan 7.100. Mille taajuudelle pitäisi suunnilleen virittää yksi pystysuora? Päästäkseni melkein heti oikeaan paikkaan. Ymmärrän, että minun on sitten mitattava teho ja jännite vastaavalla tasolla). Mutta siinä kaikki Mutta jotta nastoja nostetaan ja lasketaan mahdollisimman vähän. Barskyssa, jos en erehdy, kahden pystysuoran järjestelmässä, sinun on viritettävä yksittäisiä vertikaaleja 60- 50 kHz pienempi kuin järjestelmän resonanssitaajuus.Ja viritit sen 7.100:aan.
    Missä on totuus?
    Kiitos.
    73.
    ------
    73.

  • #35

    Totta molemmissa tapauksissa. Kaikki riippuu pystysuorien toteutuksesta ja viime kädessä kunkin pystysuoran impedanssista. Esimerkiksi järjestelmässä, jossa on kaksi dipolia, joista kukin on tasan 50+0 ohmia, järjestelmän resonanssi oli täsmälleen siellä, missä kummankin dipolin resonanssi oli. Lähetin kerran tuloksena olevan kaavion foorumille monta vuotta sitten. Sinun tapauksessasi, jos järjestät hyvän maadoituksen, tee tapeista pidempiä, kuten Alexander kirjoitti oikein. Huomaa, että SWR PV:n tulossa kasvaa, mutta älä kiinnitä siihen huomiota.

  • #36

    Dmitry kiitos vastauksesta.
    Toinen kysymys: Mikä on paras vaihtoehto vastapainoille ja niiden pituudelle?
    Pyydän vaellusvaihtoehtoa.
    Mielestäni jokaisen tapin alle pitäisi laittaa enintään 24 kpl. Vastapainot ovat maassa.
    Minkä pituiset minun pitäisi ottaa ne? 0,1 lambda tai 0,25 kumpikin.
    Tai ehkä tee 16 kpl 0,1 lambda jokaista tappia kohden?
    Ja en halua tehdä paljoa (kutoa verkkoa) ja haluan, että maa ottaa mahdollisimman vähän valtaa.
    Ja yleensä, vaikuttaako vastapainojen määrä F/B?
    Ja vielä yksi kysymys: Onko tarpeen liittää vastapainot toisiinsa kohtaa, jossa ne leikkaavat, eli leikkauspisteessä, yhdistää ne ja leikata ylimääräiset pois?
    Mitä mieltä sinä olet?
    Kiitos.
    73.

  • #37

    Mielestäni paras vaihtoehto on se, mitä tein (siksi tein sen). On monia tekijöitä. Tietysti haluan niitä isompia ja pidempiä, mutta kaikki tämä muuton hämmennys alkaa väsyttää. Monet lyhyet ovat vaihtoehto, mutta niitä pitäisi olla paljon. Jos suoraan maassa, niin 0,2L on mahdollista. Yleensä maaperän tekeminen pystysuoraan on 80 % työstä. Kaikki lait tunnetaan.

    Aseta vastapainot täsmälleen kuten yllä olevassa kaaviossa - niitä ei tarvitse levittää neliön sisään - molemminpuolinen vaikutus vaikuttaa. Kiinteän vaihtoehdon tapauksessa on kuitenkin järkevää haudata ne ja yhdistää ne.

  • #38

    Hei Dmitry, kaikki on selvää.
    Minulla on kysymys ja pyyntö. Olet vahva jossakin. antennilaskentaohjelmat.
    Onko sinulla kokemusta tällaisten pystysuorien dipolien laskemisesta kapasitiivisella kuormalla?
    Virransyöttö jatkokäämien kautta on todennäköisesti tiedonsiirtokäämi.
    Tässä kuva yrityksen nettisivuilta

    Http://www.texasantennas.com/index.php?option=com_content&view=article&id=97&Itemid=109

    Luin, että niitä voidaan käyttää myös aktiivisesti.Voitko auttaa laskennassa?
    Dipolin korkeus on 7,315 metriä, kun se muunnetaan tuumasta.
    Tarvitset myös kelojen mitat ja tiedot.

  • #39

    En voi auttaa sinua laskelmissa. Kaikkia eri tavoin lyhennettyjä antenneja ei voida laskea tarkasti. Ottamalla vain yksittäiset impedanssit kunkin elementin työkorkeudelta ja käyttämällä näitä tietoja laskelmissa. Tai vähän yksinkertaisempaa: vain yksittäiset impedanssit ja malli on sovitettava niihin. Ajattelin noin 40-2CD:tä ja sain erinomaisen tuloksen - laitoin sen tänne. Vietin todella paljon aikaa yksityiskohtien selvittämiseen. Mutta silloin se olisi voitu löytää, mutta nyt se ei ole.

  • #40

    Luin uudelleen kirjoittamani - jotenkin se osoittautui kategorisesti) Oleg - Autan aina neuvoilla, mutta en suorita laskelmia. Anteeksi. Siinä on paljon vivahteita ja ne kaikki vievät todella aikaa. Muotoile kysymyksesi, niin voimme valita keskusteluajankohdan. Puhelimella - se on oikein.

  • #41

    Dmitry ymmärsi kaiken.Jos jostain voi keskustella Skypessä.Mutta vähän myöhemmin.Töitä ja kaikenlaista kasaantunut.Ei edes DH-pöllöille aika riitä hei! Hei! 73.

  • #42

    Dima, tervehdys

    Jos pystysuoran vastapainot sijaitsevat epäsymmetrisesti, vastapainojen virrat eivät kompensoidu ja antenni näyttää vaakapolarisaatiolta korkeilla säteilykulmilla, eli jopa puolet tehosta säteilee minnekään, mikä pilaa F/B:n lyhyellä polut.

    40 m:n alueella on parempi olla hautaamatta vastapainoja, vaan päinvastoin nostaa niitä yhdessä pystysuorien tehopisteiden kanssa pari metriä; tällä vastapainojen nostamisella reaktiivisen (lähellä ) -kenttä maassa minimoidaan.

    Tälle antennille riittää kaksi vastakkain sijoitettua kohotettua vastapainoa kutakin pystysuoraa kohti. Vastapainot voidaan sijoittaa tangentiaalisesti neljän pystysuoran muodostamaan ympyrään.

    Mietin, mikä resistanssi R+jX saatiin kaapeleihin kiinnitetyistä ferriittirenkaista? Tein sellaisen antennin kauan sitten ilman renkaita, mutta neljännesaalto-osissa oli paljon ylimääräistä kaapelia - minkä vuoksi myöhemmin lisäsin antennin kehää ja nostin vahvistusta hieman. Ylimääräinen kaapeli voidaan kiertää renkaille; resistanssiksi R tai X on järkevää tehdä vähintään 500 ohmia, jotta virtaukset poistetaan neljännesaaltoosien punoksen ulkopuolelta.

  • #43

    Hei Igor.
    Kirjoitin kaiken oikein, mutta sillä ei ole merkitystä matkasuunnittelun kannalta. Ensinnäkin maassa makaaville vastapainoille niiden symmetria ei ole niin tärkeä. Lisäksi tällä järjestelyllä vähennämme viereisten maadoitusjärjestelmien keskinäistä vaikutusta koko järjestelmään. Tällä mallilla on yleensä 5-6 F/B-pistettä. Jos vastapainot osallistuisivat säteilyyn, tällaista indikaattoria ei olisi saavutettu lähireiteillä.

    Toiseksi, on luonnollista nostaa sitä paremmin (kirjoitin tästä yllä kommenteissa), mutta tällaisen järjestelmän liikkuvuus tulee kyseenalaiseksi.

    Kaksi vastapainoa ei tässä (kuten missään sellaisessa järjestelmässä) riitä. Kaikki tämä toimii, mutta tappiot ovat ilmeisiä.

    En mitannut R+jX:ää erityisesti näille segmenteille, mutta asetin sen arvoksi yli 1 kOhm.

  • #44

    Dima, tervehdys

    Mallinsin yhden pystysuoran kahdella vastapainolla, jotka sijaitsevat 90 asteen sektorissa EZNEC:ssä. Tarkastelen yksittäisen elementin ominaisuuksia 5 asteen korkeuskulmassa (reitti 2500 km tai enemmän hyppyä kohti). Todellinen/High Accuracy -maatyyppi (samanlainen kuin Nec2).

    Vastapainot ovat maassa 5 cm:n korkeudella pinnan yläpuolella. Kaaviossa on maksimi vastapainojen asettamisen suunnassa ja F/B 2,01 dB. Tämä viittaa siihen, että yli -2,01 dB syötetystä tehosta säteilee vaakapolarisaatiolla vastapainojen suuntaan. Tällaisen antennin vahvistus atsimuuttimaksimissa on -7,48 dBi.

    Nostan vastapainot ja syöttöpisteen 2 m korkeudelle ja lyhenn itse pystysuoraa 2 m lisävahvistuksen virheen pienentämiseksi kaventämällä kaaviota antennia nostettaessa. F/B vahvistui 2,58 dB:iin -5,98 dBi.
    Tässä yli -2,58 dB syöttötehosta säteilee vaakapolarisaatiolla.

    Nostetussa pystysuorassa sektorin sijasta teen kaksi vastapainoa. Vahvistus -6,48 dB, kaikki säteilevä teho pystypolarisoituna.

    Ja lopuksi, arvioidakseni tappioita maassa, lasken pystysuoran kahdella vastakkaisella vastapainolla maahan, korkeus 5 cm maanpinnasta. Vahvistus -7,88 dBi.

    Kahdella vastapainolla antennivahvistuksen ero maassa makaavien ja 2 metrin korkeuteen nousseiden välillä oli 1,4 dB, mikä johtui pääasiassa lähikentän tehon katoamisesta maassa.

    Teen 8 vastapainoa 90 asteen sektoriin 5 cm korkeudella. Vahvistus -7,21 dBi. F/B 2,61 dB. Vahvistus kasvoi 0,27 dB verrattuna kahteen vastapainoon 90 asteessa. johtuen pääasiassa F/B:n kasvusta - eli horisontaalisesti polarisoidun aallon säteilystä. Häviöt maassa verrattuna kahteen radiaaliin 90 asteen sektorissa. tuskin vähentyneet.

    Näin aritmetiikka käy. Jo 1 dB antennin vahvistuksessa lähetyksessä matalilla taajuuksilla on valtava ero.
    Lyhyt pystysuora, jossa on kaksi vastakkaista kohotettua vastapainoa 2 metrin korkeudella, voittaa täysikokoisen pystysuoran, jossa on kahdeksan vastapainoa maassa, yli 3 dB vahvistuksella.

    73,
    Igor

  • #45

    Luin yllä olevan kirjeenvaihdon kohotettujen radiaalien säätämisen tarpeesta - niitä ei tarvitse säätää, ne otetaan mielivaltaisina, mutta yhtä pitkiä. Voit ottaa pituuden 7-10 metriä. Yhden pystysuoran viritys vaaditulle taajuudelle tapahtuu kytkemällä kela päälle tehopisteessä. Teen keloja alumiinilangalla APV-4 PVC-eristeessä, halkaisija 2,2 mm, pulttiliitos pystylangalla ja kaapelilla, pystysuorat teen samasta langasta. Kelan valmistaminen ja virittäminen paikallisesti tietylle alueelle on helpompaa kuin vastapainojen leikkaaminen ja rakentaminen. Kierukoiden runko on tavallinen muovinen viemäriputki, jonka halkaisija on 50 mm. Kela kiinnitetään runkoon sähköteipillä.

  • #46

    Igor, hyvä analyysi, mutta siinä sanotaan vain, että sektoriin siirretyt vastapainot jakavat säteilyn uudelleen. Kuinka tärkeä mielestäsi on antennin vahvistuksen kokonaislisäys 5 asteen kulmassa vaakapolarisaation vuoksi? Toisin sanoen, mikä on parempi: 5 korkeusastetta varten 2 dB puhtaasti pystypolarisaation vahvistus vai sama 2 dB vahvistus, mutta pysty- ja vaaka-asteen eroilla? Minusta tuntuu, että tähän ei voi olla kategorista vastausta, koska... kaikkia näitä loppupisteen polarisaatioita eri vastaajien kohdalla ei oteta huomioon ollenkaan. Ja eri kilpailuissa... Lisäksi sillä ei ole enää väliä.

    Mitä tulee vastapainojen säätämiseen, näen edelleen kaksi pääkohtaa:
    1. Niiden on oltava täysin symmetrisiä sähköisesti ja geometrisesti
    2. ne on konfiguroitava niin, että niihin on mahdollisimman helppoa virrata virtoja. Äärimmäinen tapaus, esimerkiksi symmetriset vastapainot 50 cm. Et väitä, että tämä riittää.
    3. Niitä tulee nostaa niin paljon kuin mahdollista. Mitä korkeampi, sitä vähemmän niitä tarvitaan.

    Toinen asia on, että meidän tilanteissa plus tai miinus raitiovaunupysäkillä ei ole merkitystä, koska on muitakin häiritseviä tekijöitä. Mutta se on otettava huomioon.

  • #47

    Olen samaa mieltä siitä, että tasaisella vahvistuksella ei ole väliä tuottaako yksi vai kaksi polarisaatiota säteilyä, mutta älä unohda, että yhdellä pystysuoralla ympyrädiagrammi menetetään, eli vastapainojen sektorijärjestelyllä pystysuora muuttuu suunta-antenni ja vahvistus on sama vain kaavion maksimissa.

    Jos yhdistät 4 pystysuoraa sektorivastapainoilla yhdeksi antennijärjestelmäksi, jokaisen pystysuoran oma säteily suunnataan vastakkaiseen suuntaan järjestelmän keskustasta, ja vastaavasti järjestelmän kokonaissäteily vaadittuun suuntaan on pienempi.

    Ihannetapauksessa vastakkaisten vastapainojen tulisi olla sähkösymmetrisiä - tässä tapauksessa vastapainoissa vastakkaisesti kulkevat virrat luovat sähkömagneettisia kenttiä, jotka ovat täysin kompensoituja. Todellisuudessa kahdella pystysuoralla, jotka on asennettu maahan 10 metrin etäisyydelle nostetuilla vastapainoilla, on eri tuloimpedanssit. Maassa, jopa yhden pystysuoran alla, on usein erilaiset parametrit vastapainojen alla, eikä virtojen tasapainottaminen edes kahdessa vastapainossa ole helppo tehtävä - on käytettävä identtisiä virtatunnistimia, mahdollisesti koottava siltapiiri virtojen tasapainottamiseksi, kun yhden vastapainon pituus muuttuu. En ole vielä oppinut tätä tekniikkaa edes paikallaan olevissa olosuhteissa, eikä kenttäolosuhteista ole mitään sanottavaa. Sama ongelma esiintyy, kun vastapainot sijaitsevat maassa, eikä se riipu vastapainojen lukumäärästä. Jos ei ole helppo tehtävä tasapainottaa virtoja kahdessa vastapainossa, niin tämän tekeminen neljälle vastapainolle on melko vaikeaa.

    Symmetriset 50 cm vastapainot - on olemassa koko luokka pystysuoraa epäsymmetrisellä virtalähteellä, mukaan lukien kaupalliset tuotteet, joissa vastapainot ovat pituudeltaan lähes 50 cm. Suunnitelmissani on asentaa kesämökilleni vaiheittainen ryhmä kuukauden sisällä tästä tyypistä pystysuorat 21 MHz, jotta vältetään vastapainojen venyminen yksittäisiin pylväisiin.

  • #48

    Temppu tässä on se, että tällaisen pystysuoran pääsuunta on juuri koko järjestelmän eteenpäin suunnassa, kun TÄMÄ pystysuora on kytketty kirjeenvaihtajan suuntaan. Luonnollisesti sen säteily takasuunnassa on minimaalista, mutta juuri sitä me tarvitsemme! Vaikka kuka tahansa sitä opiskeli, on molemminpuolinen vaikutus .. Kuinka paljon parempi se on siinä mielessä. Tämä on mielestäni tärkeämpää kuin myöhemmin vaivautua järjestelmän epätasapainoon antennien suuremman vaikutuksen vuoksi toisiinsa, jos radiaalit olisi järjestetty ympyrään (niiden vastapainot leikkaavat väistämättä). Mielestäni ei tarvitse vaivautua sadasosien dB kanssa - meidän on tehtävä se ja työskenneltävä ilmassa. Sekä kokemuksesi että analyysisi EZNEC:stä ovat osoittaneet tämän.

    Mitä tulee epäsymmetrisiin antenneihin, olen samaa mieltä, mutta kirjoitin nimenomaan punosvirtojen PARHASTA polusta, ja se (virta) on maksimissaan tarkalleen dipolin keskellä, ts. kun molemmat puolikkaat ovat sähkösymmetrisiä.

    Luulen, että 21 MHz taajuudella 2el yagi nostettuna 10m toimii paremmin kuin 4SQ :)

  • #49

    4SQ:lla valo ei konvergoinut kuin kiila, löytyy myös vakavampia antenneja, esim. 8 ympyrä. Haluan tehdä osasta 8 ympyrän, mutta puolikkaiden suurella tilaerottelulla kaaviossa on suuri vahvistus pääkeilasta ja korvista, erityisesti digitaalisessa JT65/JT9:ssä työskennellessä edestakaisin vaihdolla. Yagi-tyyppiset antennit ovat huonompia kuin vaiheistetut pystysuorat suunnanmuutosnopeudessa. Ja vaiheistus 8 ympyrä on paljon yksinkertaisempaa kuin 4SQ - kuten kahdessa vaiheessa pystysuorat, se suoritetaan perinteisellä LC-ketjulla kaksisäteisellä oskilloskoopilla, kestää yleensä 15...20 minuuttia. Länsi-itä -kenttävaihtoehtoa varten tämä on yksinkertainen ja tehokas antenni.

  • #50

    No... 8 - tarvitset vielä enemmän tilaa. Tietoja kääntämisen tehokkuudesta, ehkä ainoa plus))

  • #51

    versio puolet 40 m länsi-idän 8 ympyrän alueesta sopii 10 hehtaarin tontin jäljellä olevaan kahteen kolmasosaan, lopulla kolmanneksella on talo ja kaikenlaiset rakennukset. Kaksi nostettua vastapainoa pystysuoraa kohden. Purin sen noin kuukausi sitten, viime vuoden elo-syyskuussa antenni antoi noin 700 japania CW:ssä - se onnistui noin 99% niistä, jotka soittivat bändille yleispuhelun lähetysikkunassani.

  • #52

    Siitä minä puhun: anna tälle 2/3 juonesta... Tämä on saavutus ;-)

  • #53

    vastapainot ja tehopisteet nostetaan 2m maan yläpuolelle, antennin alla on kasvimaa ja puutarha, kaikki kaapelit, vastapainot ja pystysuorat on kiinnitetty telineisiin, maassa on vain telineet - kaikki muu on yläpuolella, vastaavasti vain telineiden alue on miehitetty maassa (käytän teräskulmia, lasikuituputkia, onkivapoja). Telineet vain häiritsevät nurmikon ruohon leikkaamista - sinun täytyy kävellä sen ympäri.

  • #54

    Hei kaikki! Aion asentaa keväällä 40 metrin pystymuurahaisen. Kysymys vastapainoista - mikä materiaali on kuparia vai voiko se olla galvanoitua lankaa? Kuinka paljon antennin hyötysuhde heikkenee galvanoinnin aikana?

  • #55

    Kuparia, ehkä alumiinia. Sinkitystä ei tarvita. Kukaan ei ole miettinyt kuinka paljon, mutta voit laittaa materiaalin itse MMANAan ja nähdä reaktion, rajoitukset tietysti huomioiden.

  • #56

    Dmitry, kiitos vastauksestasi.Antenni on suunta-antenni 7 MHz Goncharenko. Luettuani kaikki kommentit ja mielipiteet tulin siihen tulokseen, että tälle antennijärjestelmälle vastapainot tulisi tehdä yllä olevan kuvan mukaisesti (itse antennissa suosituksen mukaan ei ole selvää, kuinka vastapainot asetetaan oikein - onhan aktiivisen emitterin alla 8 vastapainoa, 4 passiivisen alla ainakin 4, ja ne ovat kaikki kietoutuneet toisiinsa muodostaen verkon, eikä tiedetä miten se vaikuttaa antennin tehokkuuteen). tekee kuten suosittelet, levittäen sitä keskeltä ulospäin Vastapainot ja itse antenni ovat 2,5 m korkeudella maasta. Dmitry, teenkö oikein? Basilika.

  • #57

    Jos järjestelmän korkeus on 2,5 m, niin 1 vastapaino riittää, t.z. tappioita. Mutta on vielä parempi tehdä ne pareittain ja konfiguroida ne pareittain, kuten dipoli - tämä on erinomainen järjestelmä ja selkeästi pystysuora polarisaatio.

  • #58

    Dmitry kiitos vastauksesta. Jos teet dipoleja, herää jälleen kysymys vastapainojen asettamisesta - aktiivisen elementin alla on 8 pr.-10.4 tasaisesti kehän ympärillä, mutta kuinka sitten sijoitetaan pr. passiivisten elementtien alle? kulkea. elem. 6 metriä. Osoittautuu, että ne leikkaavat. Basilika.

  • #59

    En halua mennä yksityiskohtiin käsittämättömästä suunnittelusta, johon et antanut linkkiä, vaan yritä sijoittaa vastapainot siten, että jokaisessa pystysuorassa on kaksi symmetristä vastapainoa ja ne on konfiguroitu dipoliksi. Jos ei, aloita yhdellä vastapainolla.

  • #60

    Dmitry hyvää iltaa. Antennilinkki http://dl2kq.de/ant/3-30.htm. Vastapainojen sijoittelussa on vaihtoehtoja. 1 on sama kuin sinun versiossasi. 2- tee vastapainot dipolit (on antennianalysaattori). 3-asettaa vastapainot passiivielementtien alle ympyrässä ilman sähköistä yhteyttä muihin vastapainoihin.Antennin alla on tyhjää tilaa, jotta voit työskennellä koko kesän tuloksen saavuttamiseksi. Tarvitsen työtä pienissä kulmissa ja minulla on hyvä voitto. Vasily.

  • #61

    No sitten on outoa, että kysyt minulta kysymyksiä etkä DL2KQ:lta. Tässä suunnittelussa olisi suositeltavaa tehdä alustava mallinnus. En sulje pois sitä, että vastapainoilla on jokin optimaalinen järjestely. Toistaiseksi kannatan niiden käyttöä pareittain: yksi sisällä vibraattoria kohti, toinen järjestelmän ulkopuolella - pois siitä. Ja jos sinulla on tällaisia ​​​​olosuhteita, minun mielestäni sinun olisi parempi harkita SpitFiren käyttöä, mutta neljään suuntaan.

  • #62

    Kiitos Dmitri vastauksesta. Vielä on aikaa mallintaa ja miettiä antennia. Kiitos yhteydenpidosta. Basilika.

  • #63

    http://www.egloff.eu/index.php/en/

    Dmitri, mikä on yksinkertaistus?
    Ehkä kuten kirjoittaja?

  • #64
  • #65

    Dmitri, hei!
    Lasketut tietosi: L = 1,13 μH, C = 226 pF.
    Kaavasta saadaan Z = 70 ohmia.
    Laskitko todella 70 ohmia vai onko alkuperäisissä tiedoissa virhe jossain?
    Z = 75 Ohm L = 1,13 uH C = 200 pF

  • #66

    Sergei, en tiedä mitä kaavaa käytit 70 ohmin laskemiseen, mutta voin olettaa, että tekstissä FOR LINES annetun kaavan mukaan. Et voi käyttää sitä. Toiseksi, aluksi Cx lasketaan perustuen Rline = 100 ohmiin ja Lx - 50:stä. Kaikki on kunnossa, tee kuten kirjoitettu;-)

  • #67
  • #68

    Sinun täytyy tehdä juuri niin kuin kirjoitin. Jos L = 1,25, sinun on kelattava kierrokset takaisin arvoon 1,13. L:n ja C:n suhteen piirissä pitäisi olla juuri tämä tälle R:lle. Jos haluat laskea toiselle R:lle (mutta et maininnut tätä), sinun on laskettava koko järjestelmä uudelleen, kyllä.

  • #69

    Se tapahtuu, kun pystysuorien impedanssit ovat alhaiset (lyhennetyt pystysuorat), järjestelmä on itse asiassa mahdollista laskea uudelleen ei 50 ohmilla, vaan esimerkiksi 35 ohmilla. Sovi vain syötteestä ja se on siinä. Sinun on vain ymmärrettävä, että renkaan R-viiva on sama noin 100 ohmia ja SWR-linjaa kasvatetaan edelleen.

  • #70

    Yleensä C=1000000/(2ПFXc), missä Xc=100 ohmia (50 ohmin järjestelmässä), C pF:ssä.
    L=X/(2ПF), jossa X=50 ohmia, L μH:na, F MHz:nä.

  • #71

    Kiitos, Dmitry.
    Muiden vastusten osalta ei ole erityistä tarvetta laskea uudelleen. Kevääseen mennessä aloin pikkuhiljaa valmistamaan antennia matkustamista varten. Räätälöin sen suosituksesi mukaan.

  • #72

    Onko muuntajan käämityksen jälkeen järkevää kiinnittää käännöksiä esim. kuumaliimalla tai lakkakankaalla?

  • #73

    Tarpeeksi muovipuristimet alussa ja lopussa

On mahdotonta edes kuvitella kuinka monta antennia ympärillämme kasvaa: matkapuhelin, televisio, tietokone, langaton reititin, radiot. On jopa antennilaitteita meedioille. Mikä on HF-antenni? Suurin osa ei-radiosta vastaa, että se on pitkä lanka tai teleskooppitanko. Mitä pidempi se on, sitä parempi radioaaltojen vastaanotto. Tässä on totuutta, mutta se on hyvin vähän. Eli minkä kokoinen antennin pitäisi olla?

Tärkeä! Kaikkien antennien mittojen on oltava oikeassa suhteessa radioaallon pituuteen. Antennin minimiresonanssipituus on puolet aallonpituudesta.

Sana resonanssi tarkoittaa, että tällainen antenni voi toimia tehokkaasti vain kapealla taajuuskaistalla. Useimmat antennit ovat resonoivia. On myös laajakaistaantenneja: laajakaistasta joudut maksamaan tehokkuudesta, nimittäin vahvistuksesta.

Miksi stereotypia toimii, että mitä pidemmät HF-antennit ovat, sitä tehokkaampia ne ovat? Itse asiassa tämä on totta, mutta tietyissä rajoissa, koska tämä on tyypillistä vain keskipitkille ja pitkille aalloille. Ja taajuuden kasvaessa antennin kokoa voidaan pienentää. Lyhyillä aalloilla (pituudet noin 160-10 m) antennikoot voidaan jo optimoida tehokkaaseen toimintaan.

Dipolit

Yksinkertaisimmat ja tehokkaimmat antennit ovat puoliaaltovärähtelijät, joita kutsutaan myös dipoleiksi. Ne saavat virtaa keskeltä: generaattorin signaali syötetään dipoliväliin. Kannettavat radioamatööriantennit voivat toimia sekä lähettimina että vastaanottimina. Totta, lähetysantennit erottuvat paksuista kaapeleista ja suurista eristeistä - näiden ominaisuuksien ansiosta ne kestävät lähettimien tehon.

Vaarallisin paikka dipolille ovat sen päät, joihin syntyy jännitteen antisolmuja. Dipolin maksimivirta on keskellä. Mutta tämä ei ole pelottavaa, koska nykyiset antisolmut on maadoitettu, mikä suojaa vastaanottimia ja lähettimiä salamapurkauksilta ja staattiselta sähköltä.

Huomautus! Kun työskentelet tehokkaiden radiolähettimien kanssa, saatat saada iskuja suurtaajuisista virroista. Mutta tunteet eivät ole samoja kuin pistorasiasta saatava isku. Isku tuntuu palovammalta ilman, että lihakset tärisevät. Tämä johtuu siitä, että korkeataajuinen virta virtaa ihon pinnan yli eikä tunkeudu syvälle kehoon. Toisin sanoen antenni voi polttaa ulkoa, mutta sisäpuoli pysyy koskemattomana.

Monikaistainen antenni

Usein on tarpeen asentaa useampi kuin yksi antenni, mutta tämä ei ole mahdollista. Ja yhden kaistan radioantennin lisäksi tarvitaan antenneja myös muille taajuuksille. Ratkaisu ongelmaan on käyttää monikaistaista HF-antennia.

Melko kunnollisilla ominaisuuksilla varustetut monikaistaiset pystyantennit voivat ratkaista monien lyhytaaltooperaattoreiden antenniongelman. Niistä on tulossa erittäin suosittuja useista syistä: tilanpuute ahtaissa kaupunkiympäristöissä, radioamatööriyhtyeiden määrän kasvu, ns. lintulupaelämä asunnon vuokraamisessa.

Monikaistaiset pystyantennit eivät vaadi paljon tilaa asennukseen. Kannettavat rakenteet voidaan sijoittaa parvekkeelle tai voit mennä tämän antennin kanssa jonnekin läheiseen puistoon ja työskennellä siellä pellolla. Yksinkertaisimmat HF-antennit ovat yksijohtimia, joissa on epäsymmetrinen syöttö.

Joku sanoo, että lyhennetty antenni ei ole sitä. Aalto rakastaa kokoaan, joten HF-antennin on oltava suuri ja tehokas. Voimme olla samaa mieltä tästä, mutta useimmiten ei ole mahdollisuutta ostaa tällaista laitetta.

Tutkittuasi Internetiä ja katsonut eri yritysten valmiiden tuotteiden malleja, tulet siihen tulokseen: niitä on paljon ja ne ovat erittäin kalliita. Kaikki nämä mallit sisältävät johdon HF-antenneille ja puolitoista metriä nastaa. Siksi on mielenkiintoista, varsinkin aloittelijalle, löytää nopea, yksinkertainen ja halpa vaihtoehto tehokkaiden HF-antennien kotitekoiseen tuotantoon.

Pystyantenni (maataso)

Ground Plane on pystysuora kinkkuradioantenni, jossa on pitkä neljännesaallonpituusnapa. Mutta miksi neljäsosa ja ei puolikas? Tässä dipolin puuttuva puolisko on pystysuoran tapin peiliheijastus maan pinnalta.

Mutta koska maa johtaa sähköä erittäin huonosti, he käyttävät joko metallilevyjä tai vain muutamia johtoja, jotka on levitetty kuin kamomilla. Niiden pituus valitaan myös neljännekseksi aallonpituudesta. Tämä on maatason antenni, joka tarkoittaa maatasoa.

Suurin osa radioiden autoantenneista on valmistettu samalla periaatteella. VHF-radiolähetyksen aallonpituus on noin kolme metriä. Vastaavasti puoliaallon neljännes on 75 cm Dipolin toinen säde heijastuu auton koriin. Eli tällaiset rakenteet on periaatteessa asennettava metallipinnalle.

Antennivahvistus on antennista vastaanotetun kentänvoimakkuuden suhde samassa pisteessä, mutta referenssisäteilijältä saatuun kentänvoimakkuuteen. Tämä suhde ilmaistaan ​​desibeleinä.

Magneettinen silmukka-antenni

Tapauksissa, joissa yksinkertaisin antenni ei selviä tehtävästä, voidaan käyttää pystysuoraa magneettisilmukka-antennia. Se voidaan tehdä duralumiinivanteesta. Jos vaakasuuntaisissa silmukkaantenneissa niiden tekniseen suorituskykyyn ei vaikuta geometrinen muoto ja virransyöttötapa, niin tämä vaikuttaa pystyantenneihin.

Tämä antenni toimii kolmella kaistalla: kymmenen, kaksitoista ja viisitoista metriä. Se rakennetaan uudelleen kondensaattorilla, joka on suojattava luotettavasti ilmakehän kosteudelta. Virta syötetään millä tahansa 50-75 ohmin kaapelilla, koska sovituslaite varmistaa lähettimen lähtöimpedanssin muuttamisen antennin impedanssiksi.

Lyhyt dipoliantenni

On lyhennettyjä 7 MHz antenneja, joiden varret ovat vain noin kolme metriä pitkiä. Antennisuunnittelu sisältää:

  • kaksi olkapää noin kolme metriä;
  • reunan eristeet;
  • vaijeriköydet;
  • laajentaminen kela;
  • pieni johto;
  • keskussolmu.

Kelan pituus on 85 millimetriä ja 140 kierrosta kierretty tiiviisti. Tarkkuus ei ole tässä niin tärkeää. Eli jos kierroksia on enemmän, tämä voidaan kompensoida antennivarren pituudella. Voit myös lyhentää käämin pituutta, mutta tämä on vaikeampaa; joudut juottamaan kiinnityksen päät.

Pituus käämin reunasta keskusyksikköön on noin 40 senttimetriä. Joka tapauksessa valmistuksen jälkeen antennia on säädettävä valitsemalla pituus.

Tee itse pystysuora HF-antenni

Kuinka tehdä se itse? Ota tarpeeton (tai osta) halpa hiilivapa, 20-40-80. Liimaa paperinauha, jossa on pistemerkit toiselle puolelle. Aseta pidikkeet merkittyihin paikkoihin liittääksesi jumpperit ja ohittaaksesi tarpeettomat kelat. Siten antenni vaihtaa kaistalta toiselle. Varjostetut alueet sisältävät lyhennyskelan ja ilmoitetun kierrosten määrän. Tappi työnnetään itse "ongiin".

Tarvitset myös materiaaleja:

  • käytetään kuparikäämilankaa, jonka halkaisija on 0,75 mm;
  • vaijeri vastapainolle, jonka halkaisija on 1,5 mm.

Piiska-antennin on toimittava vastapainon kanssa, muuten se ei ole tehokas. Joten jos sinulla on kaikki nämä materiaalit, ei tarvitse muuta kuin kelata lankasitos tangolle niin, että saat ensin suuren kelan, sitten pienemmän ja vielä pienemmän. Antennikaistan vaihtoprosessi: 80 m - 2 m.

Ensimmäisen HF-lähetin-vastaanottimen valinta

Kun valitset lyhytaaltolähetin-vastaanottimen aloittelevalle radioamatöörille, sinun on ensinnäkin kiinnitettävä huomiota sen ostamiseen, jotta et tee virhettä. Mitä ominaisuuksia tässä on? On epätavallisia, erittäin erikoistuneita radioita - tämä ei sovellu ensimmäiseen lähetin-vastaanottimeen. Ei tarvitse valita kädessä pidettäviä radioita, jotka on suunniteltu käytettäväksi tien päällä piiska-antennin kanssa.

Tällainen radioasema ei ole kätevä:

  • käyttää sitä tavanomaisena radioamatöörilaitteena,
  • aloita yhteyksien luominen;
  • opettele navigoimaan radioamatöörilähetyksissä.

On myös radioasemia, jotka ohjelmoidaan yksinomaan tietokoneelta.

Yksinkertaisimmat kotitekoiset antennit

Kentällä tapahtuvaa radioviestintää varten on joskus tarpeen olla yhteydessä paitsi satojen kilometrien etäisyyksillä myös lyhyillä etäisyyksillä pienistä kannettavista radioasemista. Vakaa viestintä ei aina ole mahdollista edes lyhyillä etäisyyksillä, koska maasto ja suuret rakennukset voivat häiritä signaalin etenemistä. Tällaisissa tapauksissa antennin nostaminen pienelle korkeudelle voi auttaa.

Jo 5-6 metrin korkeus voi lisätä signaalia merkittävästi. Ja jos kuuluvuus maasta oli erittäin huono, niin antennia muutaman metrin nostamalla tilanne voi parantua huomattavasti. Tietenkin, kun asennat kymmenen metrin maston ja monielementtisen antennin, pitkän matkan viestintä paranee ehdottomasti. Mutta mastoja ja antenneja ei aina ole saatavilla. Tällaisissa tapauksissa kotitekoiset antennit, jotka on nostettu korkealle, esimerkiksi puun oksalle, tulevat apuun.

Muutama sana lyhytaalloista

Lyhytaaltooperaattorit ovat sähkötekniikan, radiotekniikan ja radioviestinnän asiantuntijoita. Lisäksi heillä on radio-operaattorin pätevyys, he osaavat hoitaa radioviestintää myös olosuhteissa, joissa ammattiradiooperaattorit eivät aina suostu työskentelemään, ja pystyvät tarvittaessa nopeasti löytämään ja korjaamaan radion vian. asemalle.

Lyhytaaltooperaattoreiden työ perustuu lyhytaaltoamatörismiin - kaksisuuntaisen radioviestinnän perustamiseen lyhyillä aalloilla. Lyhytaaltotaajuuksien nuorimmat edustajat ovat koululaisia.

Matkapuhelinten antennit

Kymmeniä vuotta sitten matkapuhelimista jäi kiinni pieniä helmiä. Nykyään mitään tällaista ei havaita. Miksi? Koska tukiasemia oli tuolloin vähän, kommunikaatioetäisyyttä oli mahdollista kasvattaa vain antennien tehokkuutta lisäämällä. Yleisesti ottaen matkapuhelimen täysikokoisen antennin läsnäolo tuohon aikaan lisäsi sen toiminta-aluetta.

Nykyään, kun tukiasemat ovat jumissa sadan metrin välein, sellaista tarvetta ei ole. Lisäksi matkaviestinnän sukupolvien kasvaessa on taipumus nousta taajuudella. HF-matkaviestintäkaistat ovat laajentuneet 2500 MHz:iin. Tämä on jo aallonpituus vain 12 cm. Eikä lyhennetty antenni, vaan monielementti voidaan laittaa antennin runkoon.

Et voi elää ilman antenneja nykyelämässä. Niiden valikoima on niin valtava, että voisin puhua niistä hyvin pitkään. Esimerkiksi on olemassa torvi-, parabolisia, log-jaksollisia, suunta-antenneja.

Video