Esipuhe
"Jos hän epäonnistuu,
silloin hän joka tapauksessa ymmärtää hänet,
kun hän uskaltaa
tehdä suuria asioita, mikä tarkoittaa
hänelle ei koskaan tule paikkaa
kylmien ja arkojen sielujen keskuudessa,
joka ei tiennyt voittoa eikä tappiota."
Theodore Roosevelt
"Totuus ei kärsi, koska
että joku ei tunnista häntä."
"Todellinen kunniani ei ole
että voitin 40 taistelua. Mutta mitä
mitä tulee tapahtumaan, ei koskaan poistu muistista
elä ikuisesti, tämä on minun siviili
Napoleon
Kukaan ei tiedä, mitä tästä kaikesta seuraa. Ja se on hämmästyttävin asia.
Tämä kirja on käytännöllinen opas - se on ensimmäinen asia, jonka haluan sanoa. Huolimatta siitä, että se sisältää monia yleistyksiä, mukaan lukien joitain, jotka eivät ole täysin ilmeisiä ja jopa kiistanalaisia, pääpaino on käytännöllisellä puolella - tämän kirjan pitäisi auttaa sinua tekemään elämästäsi nautinnollisempaa, rikkaampaa, kirkkaampaa, mukavampaa ja onnellisempaa. .
Kaikki tässä kuvattu on minun keksimäni ja myös itse ja muiden valinnasta kiinnostuneiden ihmisten testaama, ja uskon, että ehdottamani menetelmät ovat tehokkaita asetetun tavoitteen saavuttamisessa huolimatta siitä, että monet niistä, jotka yrittivät soveltaa Valinta havaitsi, että se on heille liian vaikeaa tai jopa ristiriidassa heidän elämänperiaatteidensa kanssa. Tärkeimmät ominaisuudet, joita tarvitaan, jotta Valinta olisi sinulle tehokas työkalu, ovat a) halu vilpittömyyteen ja b) halu ja halu muuttaa elämääsi siinä elämäsi osassa, joka havaintojenne seurauksena osoittautuu kärsimyksesi lähde.
Kun aloin kirjoittaa tätä kirjaa vuonna 1999, toivoin, ettei se olisi turhaa, että se jonain päivänä herättäisi resonanssia, tunnustusta ja halua käyttää sitä jossakin. Siitä on kulunut 15 vuotta, jonka aikana muokkasin sitä merkittävästi useaan otteeseen päästäen eroon omien harhaluulojeni aiheuttamista räikeistä roskista (varsinkin heti etsinnän alussa, jolloin tietoisuus oli suurelta osin esoteerismin ja itsetunnon varjostama). tärkeys), virheistä , väistämättömiä jokaisessa uuden etsintäprosessissa, väärin sijoitetuista aksenteista, liiallisesta kategorisuudesta, tarpeettomista yksityiskohdista, halusta järkyttää ja monista muista puutteista. Nyt, vuonna 2014, muokkaan sitä uudelleen ja mielestäni viimeistä kertaa, koska en juurikaan halua tehdä selvennyksiä, lisäyksiä tai yksinkertaistuksia tässä kuvattuihin perusperiaatteisiin. Tämä versio tulee olemaan pohjana käännöksille muille kielille, sillä toivon, että jos ei nyt, niin ainakin kahdenkymmenen, viidenkymmenen tai sadan vuoden kuluttua Valikko löytää massalukijansa eri maista.
Lyhyt yhteenveto valinnasta.
Pääasia, joka tähän koko kirjaan sisältyy, voidaan itse asiassa ilmaista vain muutamalla sivulla, ja monille se näyttää niin yksinkertaiselta ja ilmeiseltä, että herää kysymys: miksi kirjoittaa useita satoja sivuja, jos kaikki on niin yksinkertaista? Mutta se, mikä näyttää yksinkertaiselta pinnallisen ja yleisen kuvauksen kanssa, voi osoittautua erittäin monimutkaiseksi, kun yrität toteuttaa näitä yksinkertaisia totuuksia omassa elämässäsi, kun alat soveltaa näitä yksinkertaisia ja ilmeisiä periaatteita elämääsi.
1. Sisäinen mentaalimaailmasi on havaintojen ja niistä koostuvien tilojen maailma. Mitä tahansa koetkin, on aina mahdollista erottaa (kunnollisella koulutuksella) yksilölliset havainnot kokemastasi. Nämä havainnot voivat olla sinulle tällä hetkellä miellyttäviä tai epämiellyttäviä tai, kuten näyttää, välinpitämättömiä, neutraaleja. Havainnot jaetaan useisiin tyyppeihin: tunteisiin, ajatuksiin, haluihin, tuntemuksiin ja uskomuksiin. Tämä havaintojen jako juuri näihin luokkiin ei ole puhtaasti älyllisten luokitteluharjoitusten tulos. Se on vain niin, että jos jatkuvasti ja johdonmukaisesti erotat havainnoistasi, ne luonnollisesti kerrostuvat näihin viiteen luokkaan. Miksei tätä tehty aikaisemmin? Miksi psykologiasta voi edelleen löytää kaikkein mielikuvituksellisimpia tapoja havaintojen dikotomisoimiseksi? Minun on vaikea vastata tähän kysymykseen. Ilmeisesti psykologit kiinnittävät liikaa huomiota teoretisoimiseen ja vaikutuksen tekemiseen itselleen ja aloittelijoille ja liian vähän havaintojensa todelliseen, käytännölliseen havainnointiin. Virallinen psykologia on valitettavasti kastipohjainen, kiltatiede, jossa ihmiset eivät ole huolissaan totuuden löytämisestä, vaan psykologin aseman säilyttämisestä. Sitä vastoin mitään tiedettä, joka ei perustu selkeään eroon ihmisten käsitysten välillä, ei voida pitää psykologiana. Voit sanoa sen toisin. Millään sellaisella "psykologialla", joka ei perustu perustana tässä esitettyyn havaintovalikoimaan, ei ole oikeutta kutsua psykologiaksi. Voin kuvitella itseään psykologeina pitävien närkästymisen, mutta en luovu lausunnostani. Kokemus kuitenkin osoittaa, että tällä ei ole heille väliä - he elävät suljetussa tutkintotodistusten ja ”koulujen” maailmassaan, kohoaen esoteeristen ideoiden ja epämääräisten käsitteiden sumuisessa valtakunnassa, jossa ei koskaan näy selvyyden pilkkuja. Tässä he yrittävät tavoittaa absurdeja tieteenaloja, kuten filosofiaa tai teologiaa, mikä tekee heidän opinnoistaan yhtä merkityksettömiä ja hyödyttömiä.
2. Ei ole olemassa luonnonlakia, joka velvoittaisi sinua kokemaan epämiellyttäviä havaintoja ja tiloja. Se kuulostaa yksinkertaiselta, mutta itse asiassa tämän tosiasian selkeä tiedostaminen voi kääntää elämäsi. Sinun ei yksinkertaisesti tarvitse kokea epämiellyttäviä tiloja. Ensinnäkin näitä ovat negatiiviset tunteet (NE) ja niistä koostuvat negatiiviset tilat: viha, viha, itsesääli, ikävystyminen, halveksuminen, kauna, mustasukkaisuus, masennus, ärsytys, masennus ja muut ja muut. Tämä kannattaa lukea uudelleen: ei ole olemassa luonnonlakia, joka velvoittaisi kokemaan sen kokonaan tai osittain. Tämä voi tuntua epätavalliselta tai jopa yllättävältä, mutta se on kuitenkin tosiasia: havaintoja ja tiloja voidaan hallita, niitä voidaan valita, niitä voidaan käsitellä havaintojen suunnittelu. Eikä ole niin vaikeaa oppia askel askeleelta kokea yhä vähemmän NE, poistamalla heidän. Tässä tarvitaan selvennystä. Ei ole mitään järkeä tukahduttaa NE, eli teeskennellä, että et koe niitä, vaan itse asiassa "kiehuu sisältä". Tukahduttaminen ei johda vapautumiseen NE:stä tai rikkaaseen elämään. On turhaa perustella NE:tä, on turhaa "hyväksyä ne sellaisina kuin ne ovat" tai "kokea, mutta ei sekaantua" ja harjoittaa muuta sanailua samalla kun jatkat niiden kokemista. Tehtävänä on askel askeleelta poistaa NE, eli lopeta niiden kokeminen. NE:n kokeminen on yksinkertaisesti huono, tuhoisa, itsetuhoinen tapa, ja siitä voi päästä eroon samalla tavalla kuin mistä tahansa muustakin epämiellyttävästä tottumuksesta, nimittäin askel askeleelta, kerta toisensa jälkeen. poistamalla NE. On ymmärrettävä selvästi, mitä "NE:n poistaminen" tarkoittaa: sillä hetkellä, kun NE syntyy, yksinkertaisesti repäiset huomiosi siitä ja siirrät sen johonkin miellyttävään - sympatiaan koiraa kohtaan, arkuuteen tytöä kohtaan, odottamaan jotain mielenkiintoista ja miellyttävä. Aluksi se tuntuu uskomattoman vaikealta, mutta vain aluksi. Vähitellen muodostuu uusi tapa - tapa poistaa huomio NE:stä ja ohjata se johonkin miellyttävään havaintoon. NE:iden poistaminen ei poista näiden NE:iden aiheuttamia ongelmia. Se on ilmeistä. Mutta ilman NE:tä voit selviytyä kaikista ongelmista paljon nopeammin, miellyttävämmin ja tehokkaammin, koska tervettä järkeäsi ei sumenna viha tai masennus, etkä itse ole niiden myrkytetty.
Ihmiset kutsuvat NE-tunteita, mutta se tuntuu minusta hankalalta. Kutsuisin niitä eräänlaiseksi "tunteiden syöväksi".
3. On olemassa havaintoja, joita kutsun "valaistuiksi havaioksiksi" (EP), joita minun käsitykseni mukaan on tarkoituksenmukaista kutsua todellisiksi tunteiksi. Ihmiset kutsuvat niitä usein "positiivisiksi tunteiksi", mutta minä kutsun niitä mielelläni oivaltaviksi havainnoiksi. Olen jo listannut joitain niistä - sympatia, kauneuden tunne, odotus, arkuus, mutta on myös mysteerin tunnetta, odotusta, kutsua, pyrkimystä, sinnikkyyttä, kiitollisuutta, vakavuutta, iloa ja monia, monia muita valaistuja havaintoja ja valaistuja valtioita. Yksi tekemistäni yleistyksistä on toteamus, että on olemassa luonnonlaki, jonka mukaan jos et jossain vaiheessa koe NE:tä, niin juuri sillä hetkellä alat kokea EP:tä. Päinvastoin on myös totta - heti kun EP on syntynyt, sillä hetkellä NE:tä ei enää ole. Tämän lain tunteminen antaa sinun helposti päätellä, onko sinulla tällä hetkellä NE vai EP, jos se tuntuu tällä hetkellä vaikealta erottaa. Voit käyttää vielä yhtä sääntöä: jos koet tällä hetkellä EP:tä, tiedät sen varmasti, epäilemättä.
Tapa kokea EP:t kasvatetaan samalla tavalla kuin mitä tahansa muuta tarvitsemamme taitoa - toistamalla ja kokemalla niitä säännöllisesti.
Omasta kokemuksesta on helppo havaita, kuinka valtava ero NE:n ja EP:n kokemusten välillä on. Itse asiassa he näyttävät olevan henkisen elämän eri napoilla, ne ovat vastakkaisia toisiaan vastaan, pohjimmiltaan yhteensopimattomia. Mitä selvemmäksi tulee, että ei ole mitään järkeä luokitella ne yhdeksi havaintotyypiksi, tunteeksi. Tämä on yhtä merkityksetöntä kuin kutsua termiä "ruoka" sekä herkulliseksi piirakaksi että rotanmyrkkyksi ja termiä "terveys" sekä terveydeksi että syöpäkuolemiseksi.
4. Ihmiset eivät juuri koskaan ajattele. Tämä saattaa tuntua yllättävältä, mutta tämä on todellisuudessa totta. Ihmiset tekevät vain mielettömästi (usein käyttämättä edes alkeellista logiikkaa ja maalaisjärkeä) jauhavat ja pureskelevat ajatuksia tai ajatuspalasia, jotka he ovat kuulleet jostain tai vahingossa tulleet heidän päähänsä. Heidän uskomuksensa ja näkemyksensä ovat jatkuvasti ja kategorisesti ristiriidassa toistensa kanssa, mutta he yrittävät (!) olla huomaamatta tätä, tukahduttaa sen, unohtaa sen löytäen siitä eräänlaisen lohtua. Meidän on vihdoin opittava ajattelemaan. Miksi? No, ainakin siksi, että se tuottaa suurta iloa. Ja myös siksi, että terve järki, kyky tehdä perusteltuja oletuksia ja loogisia johtopäätöksiä auttavat meitä tekemään elämästämme miellyttävämpää, mukavampaa ja mielenkiintoisempaa.
Ajattelemaan oppiminen on aika vaikeaa. Se ei ole vaikeaa, koska logiikka on meille vaikeaa - useimmiten tässä ei ole ongelmia, ja jokainen meistä voi enemmän tai vähemmän helposti rakentaa järkeviä johtopäätöksiä esimerkiksi ammatillisen toimintansa alalla. Suurin vaikeus soveltaa logiikkaa ja maalaisjärkeä omaan elämäämme on se, että jos alamme perustella rehellisesti ja johdonmukaisesti kokemuksemme, luotettavien tosiasioiden ja valistuneiden arvausten pohjalta, logiikkaa ja maalaisjärkeä käyttäen, niin näiden päättelyjen tulokset tulevat hyvin nopeasti. ilmeisessä ja sovittamattomassa ristiriidassa niiden dogmien, ideoiden ja varmuuden kanssa, jotka meillä ja ympärillämme olevilla ihmisillä jo on, mikä luo väistämättä sekä sisäistä jännitystä että jännitteitä suhteissa muihin ihmisiin, jotka viime kädessä haluamme poistaa yksinkertaisesti lopettamalla päättelyn ja palaamalla vanhaan. , ajattelematon elämäntapa. Elämäsi muuttaminen, uudelleenjärjestely ja usein aiemmin väärille perustalle rakennetun rikkominen voi olla vaikeaa. Ja monet kieltäytyvät perestroikasta ja palaavat elämään, joka on täynnä tuskallisia ja tuhoisia vääristymiä, ristiriitoja, tyhmyyttä, kärsimystä, sisäisiä ja ulkoisia konflikteja, joiden ratkaiseminen tästä lähtien ja ikuisesti on pohjimmiltaan mahdotonta.
5. On olemassa kahdenlaisia toiveita, jotka ovat täysin vastakkaisia ja yhteensopimattomia kuin NE ja EP: nämä ovat "iloiset halut" (JW) ja "mekaaniset halut" (MD). Aivan kuten on väärin kutsua NE:tä "tunteiksi", on itse asiassa väärin kutsua MF:ää "haluiksi". Kutsuisin niitä mieluummin "velvollisuuksiksi, jotka on otettu vastoin vapaata tahtoa, vastoin hänen toivettaan miellyttävään ja tyydyttävään elämään, vastoin henkilökohtaisia toiveita, fyysisen väkivallan tai henkisen paineen, tylsyyden tai dogmatismin seurauksena".
RW:t ovat toiveita, joihin liittyy odotusta, iloa ja kiinnostusta. On mukavaa kokea ja vielä enemmän tajuta sellaisia toiveita, "kädet kutisevat". Ei vain toteutus, vaan jopa kokemus itse RH:sta on erittäin miellyttävä ja resonoi helposti EP:n kanssa. Et ole koskaan "liian laiska" toteuttamaan RJ:tä. Voit halutessasi lykätä tätä toteutusta, jos tällä hetkellä on vahvempia RJ: itä, mutta et koskaan sano, että olet liian laiska toteuttamaan niitä. RL:n kokeminen, niiden ajatteleminen, niistä puhuminen, niiden toteuttaminen yksin tai yhdessä jonkun kanssa on aina erittäin miellyttävää, se elävöittää, tekee elämästäsi tyydyttävämpää, rikkaampaa, onnellisempaa ja vaikka syystä tai toisesta Muun tavoitteen vuoksi syistä näitä toiveita ei voida toteuttaa.
MF:t herättävät henkiin vain dogmemme ja sokea varmuus siitä, miten meidän "pitäisi" toimia. Tämä on heidän valtava, perustavanlaatuinen eronsa MF:stä, ja niitä voidaan kutsua "haluiksi" hyvin ehdollisesti vain siksi, että kun ihminen tajuaa MF:n, hän sanoo "Haluan tehdä tämän", vaikka itse asiassa... hän ei halua tehdä sitä, eli hän ei koe iloa, odotusta, innostusta, vaan vain kokee letargiaa, tylsyyttä, ärsytystä, surua, hukkaan menneen elämän ja menetetyn ajan tunnetta siitä tosiasiasta, että hänen "täytyy haluta ja tehdä se. ” Samaan aikaan RG:itä ei oteta huomioon, lakaistaan sivuun, tukahdutetaan. Esimerkiksi, jos olen vakuuttunut siitä, että minun ei pitäisi makaa sängyssä aamulla, niin "haluan" nousta ylös huolimatta siitä, että tällä hetkellä odotan makaamista. Jos olen vakuuttunut siitä, että minun "täytyy" opetella vieras kieli, "haluan" tehdä sen huolimatta siitä, että haluan ilolla tehdä jotain aivan muuta sillä hetkellä. Tällaisilla "haluilla" on selvästi erottuva ominaisuus, jota kutsumme "kidutukseksi", "itseraiskaukseksi".
Juuri imetyksen yhteydessä syntyy sellainen terve (!) ilmiö kuin laiskuus. Kyllä, kuvittele vain: laiskuus on erittäin terve tila, eräänlainen henkisen immuniteetin ilmentymä miehen itsensä raiskausta vastaan. Tuloksena oleva laiskuus on merkki siitä, että teemme jotain tuhoisaa, emme mitään miellyttävää, joka tuo iloa ja kehittää. Vastoin vakiintuneita dogmeja, MF:n toteuttaminen johtaa aina (!) elämän nautinnon vähenemiseen. Välittömät hyödyt pakottamalla itsesi tekemään mitä "pitäisi" tehdä tai kieltäytymisestä tekemästä sitä, mitä "ei pitäisi" muuttua lopulta syväksi persoonallisuuden kriisiksi, aina sellaisiin tiloihin asti, joita kutsumme masennukseksi tai päinvastoin aggressiiviseksi, täydelliseksi menettämiseksi. elämän rikkaus, sen merkitys, nautintokyvyn menetys.
Sanoilla "pitäisi" ja "ei pitäisi" tarkoitan juuri moraalisia luokkia, nimittäin sokeita, perusteettomia uskomuksia, enkä tietoisten oletusten tulosta. Jos esimerkiksi teen järkevän johtopäätöksen, että katolta hyppääminen on kuolemanvaarallista, en käytä RJ:täni saadakseni kokemusta vapaasta noususta katolta hyppäämällä, eikä tämä ole tuhoisa moraalinen kielto, ja se ei vähennä elämäni rikkautta.
Ero GC:n ja MG:n kokemisessa ja sen seurauksissa on valtava, ja se on erittäin helppo havaita. Imetykseen nauttiminen on niin tuhoisaa, se tuhoaa niin voimakkaasti kykymme kokea syöpää, etten pidä sitä liioittelua, kun kutsun imetystä "halujen syöpääksi".
6. On olemassa kahdenlaisia tuntemuksia - miellyttäviä ja epämiellyttäviä. Vaikuttaa siltä, että on olemassa myös neutraaleja tuntemuksia, mutta lähemmin tarkasteltuna niin ei käy - ne voivat näyttää neutraalilta vain silloin, kun keho on liian myrkytetty sairaudesta tai epämiellyttävistä olosuhteista ja on suurelta osin menettänyt luonnollisen herkkyytensä. Miellyttäviä tuntemuksia ovat seksuaalinen kiihottuminen, miellyttävä maku, kuulo-, näkö-, tuntoaistit sekä erilaiset miellyttävän fyysisen toiminnan tilat, vireys, elinvoima, raikkaus ja monet muut. Itse asiassa tiedämme hyvin vähän sekä EP:stä että miellyttävistä tuntemuksista, koska elämämme on niin myrkyllistä, että tavallisen ihmisen saatavilla olevien miellyttävien havaintojen valikoima on hyvin, hyvin kapea. Kun lakkaat kokemasta epämiellyttäviä tuntemuksia ja muita epämiellyttäviä tiloja, kokemiesi miellyttävien tuntemusten valikoima alkaa laajentua.
Tunteiden hallinta on vaikeampaa kuin tunteiden hallinta, mutta se on silti mahdollista miellyttävien aistimusten, RH:n ja EP:n välisen läheisen yhteyden (resonanssin) ansiosta. Mitä useammin koet RH:n ja EP:n, sitä harvemmin tulet sairaaksi, koet apatiaa, letargiaa jne. ja sitä useammin koet miellyttäviä tuntemuksia. Päinvastoin on myös totta - mitä useammin koet miellyttäviä tuntemuksia, sitä useammin koet EP:tä ja RJ:tä. Tämä on luonnonlaki.
7. Havaintoja, joita kutsun "varmuuksiksi", on paljon vaikeampi havaita, mutta niillä on valtava rooli elämässämme. Voit esimerkiksi olla varma, että tyttö ei saa paljastaa rintojaan julkisesti, että se on säädytöntä ja moraalitonta. Samalla voit järkevänä ihmisenä yhtyä kaikkiin väitteisiin, jotka puoltavat sitä tosiasiaa, että tämä kielto on merkityksetön ja jopa sukupuoleen perustuva syrjintä, mutta tämä ei muuta luottamustasi tällaisen toiminnan "vääryyteen" . Jos ihminen ei kuitenkaan kiellä itseään ajattelemasta rehellisesti, hän voi kehittää tuskallisia ristiriitoja terveen järjen ja sokeasti vapaaehtoisesti tai väkisin omaksutun varmuuden välille (ns. "kognitiivinen dissonanssi"). Ja silti voidaan päästä eroon sokeista, mekaanisesti hyväksytyistä varmuksista ja korvata ne varmuudella, joka vastaa tervettä järkeä ja kokemusta. Tämä voidaan tehdä joko suoralla vilpittömyydellä tai kannustamalla älykästä ajattelua.
Ihmisellä on pääsy hyvin salaperäiseen kykyyn - erottaa havainnot. Jokainen meistä voi havaita juuri nyt, että koemme sellaista ja sellaista. Voin sanoa, että varmuus on tietyllä tavalla kiinteää erottelukykyä. Esimerkiksi yksi henkilö, joka näkee alaston tytön, on varma, että hän näkee jotain sopimatonta. Toinen sanoo näkevänsä jotain kaunista ja jännittävää. Molempien ihmisten lausunnot ovat ilmentymä visuaalisten ja myöhempien tunne- ja henkisten havaintojen välisen eron tietynlaisesta fiksaatiosta. Molemmat ovat varmoja siitä, että he näkivät tarkalleen mistä puhuvat - säädytöntä tai kaunista, vaikka he näkevät saman asian - tulkinta näkemästään, joka tapahtuu heidän olemassa olevan luottamuksensa mukaisesti, toimii yksinkertaisesti eri tavalla.
Oman luottamuksen maailman tutkiminen on äärimmäisen kiehtova prosessi, joka resonoi vahvasti (!) kykyyn kokea EP:t ja RH.
Luottamus voi olla mekaanista eli muodostunut NE:n, tyhmyyden, tietoisen tai tiedostamattoman väkivallan vaikutuksesta tai se voi olla miellyttävää, havaintojen, pohdiskelujen ja vilpittömyyden ilmentymien tuloksena täydellistä. Pystymme erottamaan havainnot, ja tämä on hämmästyttävä kyky, jolla on valtavia seurauksia, koska havaintojen erottamisella saamme mahdollisuuden tutkia niitä, hallita niitä tehdäksemme elämästämme miellyttävää, mielenkiintoista ja rikasta. Totean vielä kerran, että on myös yllättävää, että havaintojen erottelu itsessään resonoi valaistujen havaintojen ja tilojen kanssa.
Jos kaikki kirjoitettu on jo tarpeeksi, jotta voit alkaa elää onnellisempana, sinun ei tarvitse lukea enempää - silloin on vain yksityiskohtaisempia kuvauksia, jotka voivat olla joko puhtaasti akateemista mielenkiintoa tai käytännöllisiä, jos havaitset havaintojen suunnittelussa ongelmia. .
Hämmästyttävää on, että voit olla hyvin sairas ihminen - vihata, olla kateellinen, kateellinen, toivoa kuolemaa, olla suvaitsematon, ahne, tyhmä, tyhmä, masentunut, kärsiä sairauksista, et tiedä mitä haluat - kuka tahansa! Ja silti on tie ulos, jos sinulla on halu kokea sinulle houkuttelevia havaintoja ja halu ryhtyä käytännön toimiin. Koska huomaat olevasi tässä ei kovin terveen ihmisen asemassa, kohtele sitä rakentavasti. Sillä ei ole oikeastaan väliä miksi näin tapahtui. Sillä on suuri merkitys, aloitatko tapojen muuttamisen askel askeleelta vai et.
Nykyaikainen ihminen on jo askeettinen: usein auton, asunnon ja tavoitteen "olla kuin kaikki kunnolliset ihmiset" vuoksi hän on valmis menettämään koko elämänsä, tukahduttamaan kaikki iloiset halut itsessään. hänelle asetettuja tavoitteita. Kunnollisuuden vuoksi voit ylläpitää vihamielisen avioliiton olemassaoloa vuosikymmeniä, ja muodikkaan auton ja asunnon vuoksi voit mennä toimistoon vuosikymmeniä antamatta itsellesi taukoa. Tätä itsensä raiskaamista kutsutaan usein "kyvyksi voittaa heikkoutensa". Kyllä, moderni ihminen tietää, kuinka voittaa, mutta usein tämä voittaminen johtuu vain iloisten halujen onnistuneesta tukahduttamisesta ja sen seurauksena jatkuvasta itsensä tuhoamisesta. Tällaiset ihmiset eivät voita esteitä kokea houkuttelevia tiloja, vaan päinvastoin - he ylittävät nämä erittäin iloiset halunsa. Sellainen ”voittaminen”, tai pikemminkin itsensä raiskaus, on absurdia, ulkopuolelta määrättyä, tyhmyyden, epärehellisyyden tukemaa ja johtaa kärsimykseen, tasaiseen ja värittömään, tylsään elämään, jota voidaan kutsua pikemminkin ”asteittaiseksi kuolemaksi” kuin ”elämäksi”. ”...
Joskus erityinen tunnustuksen tunne syntyy, kun tuntuu koskettavan jotain, jonka olet pitkään halunnut kertoa itsellesi, mihin olet halunnut uskoa, jossa tunnet voimakkaan totuuden, perustavanlaatuisen totuuden, ja sitten löydät voimaa ja luottamusta aloittaa. muuttaa elämääsi - dramaattisesti tai asteittain. Oman sokean itseluottamuksen, epämiellyttävien tilojen ja ympärilläsi olevien ihmisten mielipiteiden paine on joskus liian suuri, ja voit lakata uskomasta, että voit elää eri tavalla, tuntea eri tavalla, että elämä yleensä voi olla erilaista - todellista, rikasta, iloista. . Kirjoitin tämän kirjan juuri siksi, että joku lukisi ja ymmärtäisi - sellainen elämä on mahdollista, se on mahdollista, näin myös tämä ihminen elää, kirjan kirjoittaja on menneisyyden tavallisin ihminen, jolla on kaksi kädet, kaksi jalkaa ja yksi pää. Näin muut ihmiset elävät ja pyrkivät elämään käyttämällä havaintoja tavalla tai toisella - eli tämä on mahdollista kaikille, mikä tarkoittaa myös minulle. Tämä kirja on kirjoitettu selittämään ja näyttämään esimerkkiä siitä, kuinka elää. En häpeä osoittaa itseäni sormella ja sanoa - katso, minä elän eri tavalla, elän näin, ja sinä voit tehdä samoin, ja kaikki tämä on sinulle avointa - sylkeä kaikkeen, mikä sinuun juurrutettiin - että sinä ovat heikkoja, tyhmiä, likaisia ja syntisiä, merkityksettömiä, että sinun "täytyy" tehdä tätä ja sitä yksinkertaisesti siksi, että sinun on pakko ja se on siinä, ja että "et voi" tehdä jotain vain siksi, että se on tyhmän "mahdotonta". Ymmärrä, että voit siirtyä askel askeleelta kohti onnellisempaa, mielenkiintoisempaa ja rikkaampaa elämää.
Kirjani on tarkoitettu kaikille niille, jotka ovat kanssani samaa mieltä pääasiasta: riippumatta siitä, minkä elämän valitset itsellesi, elämä on joka tapauksessa miellyttävämpää, jos sinulla on vähemmän negatiivisia tunteita, vähemmän epämiellyttäviä tuntemuksia, vähemmän mekaanisia haluja, dogmeja. ja tyhmyyttä. Sinusta tulee miellyttävämpää elää, jos elämässäsi on enemmän valaistuneita havaintoja, iloisia toiveita, mielenkiintoisia ajatuksia ja miellyttäviä tuntemuksia. Jos olet samaa mieltä, tämä kirja on sinua varten.
Pyrin siihen, että havaintohallinnan teoriaan ja käytäntöön perehtyneitä olisi enemmän. Ihmisiä, jotka kokevat valaistuneita havaintoja, jotka voisivat myös saada mielihyvää auttamalla muita ihmisiä, toimimalla asiantuntijoina, konsultteina aloittelijoille. Ja sellaisia ihmisiä, vaikkakin hyvin hitaasti, ilmaantuu; he kutsuvat itseään jokseenkin paradoksaaliseksi sanaksi "pakolaiset", koska tämä sana symboloi ihmisen halua paeta tuhoisasta, umpikujasta sisämaailmasta elämään, joka on täynnä kokemuksia ja mielenkiintoisia toimintoja.
Niillä ihmisillä, jotka eivät ole enää amatööreinä, vaan ammattilaisina, jotka ovat kiinnostuneita tästä, heillä on oma nimi "kuono", koska ensinnäkin sana "kuono" liittyy arkuuteen ja myötätuntoa, jota tunnemme eläimiä kohtaan, ja toiseksi, koska tämä sana kuulostaa hieman töykeältä tietyssä kontekstissa ja näyttää olevan sanan "kasvot" vastakohta, siinä on elementti naiivia, mutta sympaattista protestia epäterveellistä henkistä kuolleisuutta ja tuhoa vastaan. .
Haluan ilmaista ajatuksiani, kuvailla tunteitani ja taiteellisesti. Siksi - kuusi (tällä hetkellä) kirjan "Maya" osaa.
Käsittelen valinnan kapeita puolia erillisissä artikkeleissa.
Ja tietenkään en vain kirjoita kirjoja. Rakennan ja kehitän yrityksiä, jotta voin auttaa ihmisiä, joista pidän - niitä, jotka ovat intohimoisia johonkin elämässään ja jotka samalla käyttävät Selectionia, ottavat askeleita kohti täyteläisempää elämää, kohti intensiivisempiä ja useammin valaistuneita havaintoja, iloisia haluja, pois negatiivisista tunteista ja tylsyydestä. Kommunikoin niiden kanssa, jotka, kuten minä, ovat intohimoisia muun muassa havaintojen valinnasta. Tutkin valaistujen havaintojen maailmaa. Itse asiassa olen rakentamassa uutta kulttuuria - kulttuuria, joka kasvaa vapaudesta NE:stä, dogmeista, kaikesta, mikä häiritsee onnellisuutta.
Ja tietysti rakennan itseäni. Loppujen lopuksi, mikä tuottaa suurimman nautinnon elämässä? Seksiä? Ruokaa? Matkoja? Kunnia? Raha?
Luonnollisesti ei. Jos vain siksi, että seksi ei tuo sinulle iloa, jos et tällä hetkellä tee mieli seksiin :)
Tästä johtuu yksinkertainen ymmärrys - suurin nautinto tulee iloisten toiveiden toteuttamisesta, mukaan lukien halu syödä, harrastaa seksiä, matkustaa, tutkia, rakentaa jotain ulkopuolelle, luoda persoonallisuuttasi ja niin edelleen.
Itselleni suurin ilo on yleensä itse luominen. Askel askeleelta, kiirehtimättä minnekään. Luo kehosi. Harjoittele lihaksiasi, lisää kestävyyttäsi nautinnon rajoissa ilman itseraiskausta. Luo oma älykkyytesi. Siinä määrin kuin mieli, opiskele tieteitä, vieraita kieliä, lue kirjoja. Luo oma tunnemaailmasi - eliminoi NE nautinnon mukaan, kehitä EP:itä. Luo itsellesi miellyttävä elinympäristö nautinnon rajoissa - ota askeleita kohti rahan ansaitsemista, yrityksen perustamista, taitojen hallitsemista. Ja niin edelleen. Pidä hauskaa ja kiirehtimättä minnekään.
Kaikkein tuhoisin on sokea luottamus siihen, että edessä ei ole mitään, että edessä on vain vaikeudet, sairaudet, tyhmyys, vanhuus, köyhyys ja rappeutuminen. Usein tällaista luottamusta on jopa 25-vuotiaiden keskuudessa, puhumattakaan niistä, jotka täyttävät kolmekymmentä, neljäkymmentä tai seitsemänkymmentä.
Tasaisen itsensä luomisen taustalla muut nautinnot koetaan paljon elävämmin. Sinun täytyy alkaa luoda itseäsi, ja sitten elämä alkaa hankkia syvyyttä ja rikkautta. Tätä olen tehnyt siitä lähtien, kun avasin Selectionin.
Viisitoista vuotta sitten otin Internetissä lempinimen "Bodhi" luottaen sen omaperäisyyteen :) ja tunsin myötätuntoa buddhalaisuutta kohtaan. Loppujen lopuksi se oli täydellinen pettymys ja jopa epätoivo sekä psykologian että buddhalaisuuden ja muiden "ismien" tehottomuudesta, joka stimuloi omaa etsintäni. En halunnut korviini kukkaista esoteriikkaa, vaan jotain konkreettista - halusin löytää käytännöllisen, yksinkertaisen ja ymmärrettävän tavan tehdä elämästäni onnellisempaa ja sitten auttaa muita tässä.
Sittemmin olen tietysti lakannut olemasta edes jonkin verran yhteyttä buddhalaisuuteen ja esoteriikkaan kehittäessäni Valikostani, mutta lempinimi säilyi, mukaan lukien lyhennetyt versiot: "Bodh" ja "Bo" :)
Vsevolod Rudaševski
(alkuperäinen verkkosivustolla http://bodhi.ru/index-rus.htm)
Esipuhe
Jos hän epäonnistuu,
silloin hän joka tapauksessa ymmärtää hänet,
kun hän uskaltaa
tehdä suuria asioita, mikä tarkoittaa
hänelle ei koskaan tule paikkaa
kylmien ja arkojen sielujen keskuudessa,
joka ei tiennyt voittoa eikä tappiota.
Theodore Roosevelt
Tämä kirja on käytännön opas. Siinä esitetään menetelmiä, joiden vilpitön ja sinnikäs noudattaminen johtaa jokaisen ihmisen äärimmäisen lyhyelle ja selkeälle polulle vapauteen kärsimyksestä (negatiiviset tunteet, väärät käsitykset, mekaaniset halut, epämiellyttävät tuntemukset) täysin erilaisen, täytetyn elämän alkuun. löydöillä, havaintojen valaisemina.
Kirja on melko yksityiskohtainen, koska en halua herättää lukijassa yksinkertaista tunteiden aaltoa, jonka jälkeen tapahtuu lasku ja paluu edelliseen tylsään elämään, mutta haluan osoittaa tarkasti suoran polun valaistuun käsityksiä.
Kun aloin kirjoittaa tätä kirjaa vuonna 2000, toivoin, ettei se olisi turhaa, että se jonain päivänä herättäisi jossakin resonanssia, "tunnistuksen" siitä, miten sinä todella haluat elää. En tiennyt milloin ja miten tämä tapahtuu. Vuoteen 2010 mennessä tuhannet ihmiset olivat lukeneet kirjan kokonaan tai osittain, kaksisataa heistä oli yrittänyt soveltaa hahmottelemiani menetelmiä, ja useat kymmenet olivat niin innoissaan siitä, miten heidän elämänsä oli muuttunut, etteivät voineet enää kuvitella palaavansa kärsimyksen viljeleminen. Tämä kirja on tarkoitettu niille, jotka haluavat matkustaa valaistujen havaintojen maailmassa nyt tai 20 tai 2000 vuoden kuluttua.
Kirjani olemassaolo herättää kielteisen asenteen valtavan määrän nykyihmisen keskuudessa - kohtalaisesta skeptisyydestä voimakkaaseen vihaan. Nämä ovat niitä, jotka haluavat jatkaa kielteisten tunteiden kokemista (annan loppujen lopuksi suoran menetelmän niiden eliminoimiseksi), ja niitä, jotka ovat juuttuneet lukemattomiin dogmoihin (annan loppujen lopuksi suoran menetelmän karkottaa kaikki dogmit, kaikki mikä on ei perustu henkilökohtaiseen kokemukseen; vapaan selkeän ajattelun menetelmäkehitys) ja ne, jotka pitävät itseään minkä tahansa uskonnon kannattajina (annanhan menetelmän, joka johtaa kenet tahansa valaistuihin käsityksiin uskonnollisista instituutioista, jumalista ja muista välittäjistä riippumatta, ja vaikka heistä huolimatta) ja ne, jotka pitävät itseään esoteerikoina (kaikki esoteeriikka sanelee, että polku onnelliseen ja rikkaaseen elämään on uskomattoman pitkä ja monimutkainen, mutta annan alkeellisen yksinkertaisen ja ymmärrettävän tekniikan, joka voi johtaa jopa onnettoman ihmisen mielenkiintoiseen ja rikkaaseen elämään muutamassa päivässä!), ja ne, jotka haluavat pitää ihmiset mukanaan esineinä, puristaen heidät perheen, kastin, kansallisuuden jne. kynsiin. Minulla ei ole tutkintotodistusta, en ole valmistunut "salakouluista", en opiskellut kenenkään kanssa, en luota auktoriteeteihin, en viittaa pyhiin kirjoituksiin - ja siitä huolimatta tarjoan tämän lähestymistavan muuttaaksesi itseäsi sinua kiinnostavaan suuntaan, jonka minä löysin itseni. Minulla ei ole valtuuksia, jotka vahvistavat valtuuksia ehdottaa tätä polkua, ja toimin vain iloisen halun ja kokemuksen perusteella - minun ja muiden tutkijoideni.
Niin monia erilaisia "älykkäitä" kirjoja on kirjoitettu... mutta minkä tahansa niistä lukemisen jälkeen herää ainakin kolme kysymystä:
1) Mitä minun pitäisi oikein tehdä? Miten tehdä? Kuinka voittaa pieniä, mutta usein ylitsepääsemättömiä kompastuskiviä, esteitä?
2) Jos kirja antaa neuvoja mitä ja miten tehdä, herää toinen kysymys: miksi? Miksi tämä? Kuinka voin olla varma, että kun olen viettänyt paljon aikaa tiettyihin toimiin, päädyn johonkin itselleni houkuttelevaan?
Kirjassani on vastaus ensimmäiseen kysymykseen, mutta toinen kysymys katoaa, koska ensinnäkin, kun teet toimintoja houkuttelevien tilojen valitsemiseksi, sinua ei ohjaa ehdotus, ei usko, vaan vain iloinen halu, jota seuraa ennakointia, ja siten saat iloa toimimisesta juuri nyt, niin että tekojenne tulokset näkyvät välittömästi ja nautitte niistä juuri nyt - jos juuri nyt olet poistanut tylsyyden, niin juuri nyt olet kokenut iloa, myötätuntoa.
Kolmanneksi osallistumalla tilojen valintaan sinusta tulee oma kompassi, saat täydellisen selkeyden menetelmissä, koet iloisia haluja ja muita valaistuja havaintoja, jotka sen lisäksi, että ovat itsessään houkuttelevia, johtavat myös muihin, jotka ovat houkutteleva teille valtioille. Houkuttelevien tilojen valinta koostuu kärsimyksen suorasta eliminoinnista sekä valaistujen käsitysten ja niiden halun kasvattamisesta. NEGATIIVISET TUNTEET VOIDAAN LOPETA KOKEMINEN - ei tukahduttaa, ei oikeuteta, ei "hyväksytä sellaisenaan", vaan pikemminkin ei kokea.
Voit olla hyvin pimeä olento - vihaa, olla kateellinen, kateellinen, toivoa kuolemaa, olla suvaitsematon, ahne - mitä tahansa! Ja silti on tie ulos, jos sinulla on halu kokea sinulle houkuttelevia havaintoja ja halu ryhtyä käytännön toimiin. Koska olet tässä asemassa, kohtele sitä rakentavasti. Sillä ei ole väliä, miksi näin tapahtui. Sinun on ymmärrettävä, mitä tehdä nyt ja aloitettava sen tekeminen.
Nykyihminen on jo askeettinen: auton, asunnon ja tavoitteen "olla kaikkien kunnollisten ihmisten kaltainen" vuoksi hän on valmis vannomaan koko elämänsä, tukahduttaa kaiken, mikä itsessään elää näiden keinotekoisten tavoitteiden vuoksi. häneen. Kunnollisuuden vuoksi voit ylläpitää avioliittosi olemassaoloa vuosikymmeniä, ja muodikkaan auton ja asunnon vuoksi voit mennä toimistoon vuosikymmeniä antamatta itsellesi taukoa. Nykyihminen tietää kuinka voittaa. Hän on askeettinen, mutta tämä askeettisuus on ruma, koska ihmiset eivät voita esteitä kokea houkuttelevia havaintoja, vaan päinvastoin - he ylittävät iloiset halunsa. Nykyihminen on askeettinen, vain tämän asketismin tavoite on absurdi, ulkopuolelta määrätty ja johdattaa hänet jatkuvaan kärsimykseen.
Joskus on erityinen "tunnistuksen" tunne, kun tuntuu koskettavan jotain, jonka olet pitkään halunnut kertoa itsellesi, mihin olet halunnut uskoa, jossa tunnet voimakkaan totuuden, perustavanlaatuisen totuuden, ja sitten se on helpompi tehdä. vaivaa, löydät voimaa ja luottamusta. Ympäröivän maailman paine on joskus liian suuri, ja voit lakata uskomasta, että voit elää eri tavalla, tuntea eri tavalla, että elämä ylipäänsä voi olla erilaista, todellista. Kirjoitan jotta joku lukisi ja ymmärtäisi - tuollaisen elämän mahdollisuus on mahdollista, näin tämä ihminen elää - tavallisin ihminen, jolla on kaksi kättä, kaksi jalkaa ja yksi pää, näin muut ihmiset, jotka osallistuvat havaintojen valintaan, elävät - siksi tämä on mahdollista kaikille, jotka vilpittömästi pyrkivät samaan. Tämä kirja on osoitus iloisesta halusta näyttää tämä todellinen, elävä esimerkki siitä, kuinka elää. En häpeä osoittaa itseäni sormella ja sanoa - katso, minä elän eri tavalla - elän näin, ja sinä voit tehdä samoin, ja kaikki tämä on sinulle avointa - sylkeä kaikkeen, mikä sinuun juurrutettiin, että sinä ovat heikkoja, tyhmiä, vääriä, syntisiä jne., että sinun "pitäisi" tehdä sitä ja sitä. Ymmärrä, että voit ryhtyä toimiin, jotka johtavat onnelliseen, mielenkiintoiseen, rikkaaseen elämään, matkalle valaistujen havaintojen maailmaan.
Kirjani on tarkoitettu kaikille, jotka ovat kanssani samaa mieltä seuraavista: riippumatta siitä, minkä elämän valitset itsellesi, joka tapauksessa vapautuminen vaikeimmista hämäristä (negatiivisista tunteista, mekaanisista käsitteistä, mekaanisista haluista) tekee tästä elämästä nautinnollisempaa.
Pyrin varmistamaan, että havaintoja korvaavalla tekniikalla on enemmän kantajia, valaistujen havaintojen kantajia, jotta he voivat toimia asiantuntijoina, standardeina ja konsultteina aloittelijoille. Ja sellaisia ihmisiä ilmestyy - he kutsuvat itseään "kuonoksi", koska sana "kuono" liittyy arkuuteen ja myötätuntoon, jota tunnemme eläimiä kohtaan. On olemassa selkeät kriteerit, joilla erotan "kuonot" "ei-kuonoista". Käytämme myös termiä "häntä" kutsuen tätä henkilöä, joka harjoittaa käytäntöä, mutta ei ole vielä saavuttanut sitä vilpittömyyttä, päättäväisyyttä, sinnikkyyttä, selkeyttä, halua kuono-kuonon tekeviin EP:ihin, mutta on syytä uskoa, että hän voi saavuttaa tämän (lisätietoja on kohdassa "Ehdot").
Jos haluat selventää, onko henkilö, jonka kanssa neuvottelet valtioiden valinnassa, kuono vai häntä, vai onko hän pimeydessäsi vähintään yhtäläinen henkilö, voit kysyä tätä minulta sähköpostitse.
Verkkosivullani www.bodhi.ru (peili on osoitteessa www.bodhi.name) on myös muiden tutkijoiden artikkeleita, taidekirjoja "Maya" ja muuta materiaalia. Jos olet alkanut osallistua osavaltiovalintaan ja sinulla on halu kommunikoida muiden tästä toiminnasta kiinnostuneiden kanssa, voit osallistua viestintään esimerkiksi blogissani http://bodhi-name.livejournal.com/.
Päätin kirjoittaa useita kirjoja, joista jokaisella on oma kuormansa: kirja "Selection of Attractive Perceptions" on kuiva ohje, hakuteos. Maya-kirjat kuvaavat kunnonvalinnan tutkijoiden elämää taiteellisemmin ja tarjoavat enemmän vaikutelmia kuin tarkkoja ohjeita. Kokoelma tarinoita seksuaalisista kokeiluista - niille, jotka ovat erittäin kiinnostuneita seksuaalisesta kehityksestä ja ovat taipuvaisia käyttämään seksuaalisia halujaan yhtenä moottorina itsensä muuttamisessa (ja tämä on erittäin voimakas moottori!), ja tässä kokoelmassa hän löytää käytännön suosituksia seksuaalisuuden kehittämisen, seksiin liittyvien tai selkeästi seksuaalisuuden perusteella tunnistettujen hämärien voittamisen ja vaikutelmien alalla. "Artikkelikokoelma" on tarkoitettu kattamaan yksityiskohtaisemmin niitä kapea-alaisia ongelmia, joita kuonolaiset kohtaavat tutkimuksessaan. Ja niin edelleen. Jokainen tuleva kirja sisältää harjoituksen "ytimen" eri kuoreen käärittynä. Itse asiassa haluan rakentaa uutta kulttuuria - kulttuuria, joka kasvaa vapaudesta NE:stä, käsitteistä, juurensa valaistuista havainnoista, iloisista haluista. Haluan todella kirjoittaa kirjan lapsille - kirjoitettu lasten kielellä. Tämä voidaan tehdä, jos lapsi, joka on ymmärtänyt tietyn kappaleen merkityksen, kuvailee sitä omin sanoin.
Kirjaa editoidessani kysyin itseltäni: miksi puhun mieslukijalle? Kirjoitanko "jos halusit" enkä "jos halusit"? Tämä on tapana, mutta kokemus osoittaa, että aktiivisesti ja vilpittömästi olosuhteiden valintaan osallistuvat ovat enimmäkseen tyttöjä. En tiedä miten selittää tätä. Ehkä siksi, että miehille määrätty sosiaalinen rooli ja siihen liittyvät dogmat ja negatiiviset tunteet ovat paljon tappavampia kuin tyttöjen? Mies on henkilö, jolla on uskomaton itsetunto, melkein loistoharhoja, aggressiota ja siitä johtuvaa tyhmyyttä. ("Tyhmyys" on älyllisen työn taidottomuutta ja "tyhmyys" negatiivisista tunteista johtuvaa kyvyttömyyttä järkeillä johdonmukaisesti ja selkeästi, joten hyvin kehittyneetkin intellektuellit ovat yleensä erittäin tyhmiä). Tytöt sen sijaan kokevat useammin oman alemmuuden tunteen, itsesäälinsä ja epävarmuutensa, mikä osoittautuu keskimäärin vähemmän tappavaksi taakkaksi. Tavalla tai toisella päätin puhua ei lukijalle, vaan lukijalle, koska en näe mitään syytä noudattaa olemassa olevaa stereotypiaa. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että tämä aiheuttaa erityisen paljon halveksuntaa miehissä, sillä niin hassua kuin se onkin, he melkein kaikki pitävät itseään "edenneinä" ja "älykkäinä", kun taas tytöt ovat heille toista luokkaa.
Niille, joiden korville en ole tästä vielä huutanut: Selection of Attractive States on erään Vsevolod Rudaševskin kirja, joka kutsuu itseään Bodhiksi. Saatavilla hänen verkkosivuillaan: http://www.bodhi.name/samadhi/index.htm. Kiinnostuneille on hyvä lyhyt esittely, joka selittää nopeasti pääkohdat.
Kirjassa kuvataan tiettyä tekniikkaa, joka, kuten todettiin, voi päästä eroon negatiivisista tunteista (yleensä) ja lähettää harjoittajan ikuisesti niin sanottuihin "valaistuihin havaintoihin" (EP), joka tunnetaan myös nimellä "onnellisuus".
Idea pähkinänkuoressa on:
- Havainnot (tunteet, ajatukset, halut, tuntemukset ja uskomukset) voidaan erottaa toisistaan. Millä hetkellä tahansa henkinen tilasi voi hajota alkeiskomponentteihin. Ei esimerkiksi "olen huonolla tuulella", vaan "nyt tunnen 5 pistettä ahdistusta, 3 pistettä tyytymättömyyttä ja 4 pistettä vihaa".
- Erityiskoulutuksen avulla voit oppia korvaamaan epämiellyttävät havainnot halutuilla suorilla ponnisteluilla. Esimerkiksi vedän huomioni pois ahdistuksen tunteesta ja muistan kauneuden tunteen, aivan kuin hyppäisin siihen.
- Negatiivisia, epämiellyttäviä tunteita voidaan hyökätä myös muilla tasoilla - omien käsitteiden analysoinnin ja iloisten (eikä mekaanisten) halujen seuraamisen kautta. Suurin osa haitallisista käsitteistä on sellaisilla aloilla kuin sukupuoli, perhe ja uskonto/moraali.
Tapasin hänet kaksi vuotta sitten ja hän resonoi minuun erittäin paljon. Siihen pisteeseen, että elämä alkoi muuttua, ja oli kuin uusi persoonallisuus alkoi kasvaa sisällä. Euforia oli rakastumisen tai huumemyrkytyksen tasolla. Siellä oli myös melko ikäviä epäonnistumisia.
Olen lukenut kirjan viimeiseen sanaan monta kertaa. Noin puolentoista vuoden ajan kiinnostuin ajoittain valinnasta, analyysistä, valaistujen havaintojen luomisesta jne.
Jossain vaiheessa tuli mahdolliseksi etsiä Internetin kautta tämän käytännön seuraajia ("tykkääjiä"). Ja sitten maailmani romahti: näin tyypillisen lahkon, joka koostui synkistä, aggressiivisista ihmisistä, jotka dogmatisoitiin uskonnollisiksi fanaatikkoiksi ja jotka olivat yleensä onnettomia. Voit katsoa heitä heidän sosiaalisessa verkostossaan http://www.mirsimpatov.net.
Heidän elämänsä koostuu pääasiassa riitelemisestä, seksistä ja elokuvien katselusta. Monien vuosien aikana kukaan ei perustanut yritystä, tehnyt tieteellisiä löytöjä tai saanut koulutusta, mutta monet sairastuivat ja jotkut jopa tekivät itsemurhan.
Mistä tämä kontrasti johtuu? Tämä kysymys on kiusannut minua monta kuukautta. Täysin järkeviä ja järkeviä ideoita, omia satunnaisia onnistumisia ja harjoittajien yhteisön täydellinen epäonnistuminen?
Mielestäni on kaksi tärkeintä syytä:
- Havainto ei ole vain sisäisen työn, vaan myös ulkoisten olosuhteiden funktio. Ulkoiset olosuhteet on luotava viihtyisän elinympäristön, taloudellisen ja muun vapauden takaamiseksi. Tätä varten on sovittava pitkän aikavälin projekteihin. Valitettavasti valinnan ilmoittama ”suora polku” ei sovellu pitkäaikaisiin projekteihin. Joskus on tarpeen voittaa itsesi ja vastustaa hetkellisiä pyrkimyksiä (täydellinen kapina iloisten halujen seuraamisen ajatuksen näkökulmasta).
- Käytännön epäsosiaalinen suuntautuminen. Valikoima muuttaa ihmisiä. Haluttu onnellinen tila on vastakohtana menneelle tavanomaiselle tilalle "kuten kaikki muut". Negatiiviset tunteet julistetaan päävihollisiksi sekä itsessä että muissa. Tavalliset ihmiset, jotka koostuvat kokonaan "haitallisista" havainnoista, hylätään käytännön tavoitteiden vastaisina.
Joulukuun tienoilla päätin luopua "valinnasta" kokonaan ja saada se pois mielestäni. Ja viimeisen kuuden kuukauden aikana olen käytännössä saavuttanut toivomani tilan. Negatiivisia tunteita on vähän, valaistuja havaintoja on päivittäin. En ole luultavasti koskaan eläessäni tuntenut oloani yhtä hyvälle kuin viimeisten parin kuukauden aikana (pah pah pah tut tut tut tut tat).
Mutta samalla en voi olla huomaamatta, että valinnan harjoittamisen aikana hankkimillani henkisillä taidoilla oli merkittävä rooli halutun tilan saavuttamisessa. Ensinnäkin käsitysten analysointi ja omien käsitteiden analysointi.
Näin pähkinänkuoressa vietin viimeiset kaksi vuotta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että "valinnan" pumppaamat henkiset lihakset ovat erittäin hyödyllisiä, mutta itse harjoitus on tuhoisaa. Tämä on sellainen paradoksi.
Lahkot ovat niin pahanlaatuinen kasvain ihmiskunnan kehossa, että se on hävittämätön. Viime aikoina olen näyttänyt enemmän anekdoottisia tai sadistis-anekdoottisia lahkoja, mutta tätä ei luultavasti kannata tehdä pitkään aikaan.
No, sinun ei vain tarvitse tottua ajatukseen, että lahko on ennen kaikkea jotain hauskaa. Tai kaukainen.
Paras tapa tuoda meidät takaisin todellisuuteen on puhua myötätuntoisen lahkon arjesta. Lisäksi en ole puhunut niistä pitkään aikaan, mutta puhuttavaa on paljon, usko minua!
Niille, jotka eivät tiedä, haluan muistuttaa. Olipa kerran Vsevolod Rudaševski, joka kärsi (huhujen mukaan) isänsä raiskauksesta aivan lapsuudessa. Tai ei isä, sillä ei ole väliä.
Tärkeää on, että aikuinen Seva Rudshevsky päätti voittaa lapsuuden traumansa hieman radikaalisti. Psykiatrin tai psykologin luona käynti ei ollut hänelle hyväksyttävää moraalisista syistä, käynti papin luona eettisistä syistä (Seva on militantti ateisti ja anti-klerikaali). Siksi Seva järjesti itselleen lahkon, jossa etsittiin houkuttelevia omaisuuksia. Houkuttelevat tilat liittyvät Sevan mukaan aina seksiin, mieluiten ryhmäseksiin, biseksiin (koska heteroorientaatio on perversio) ja vielä paremmin lasten kanssa. Sillä keitä me olemme, jotta estetään lapsia kokemasta iloisia tiloja pilluista ja nuolemisesta, Seva perusteli.
Aika kului, ja kirottu Putinin hallinto alkoi vähitellen tavoittaa niitä, jotka rakastavat nuolla lasten pusseja, eikä salaile sitä.
Totalitaarisen Mordorin murhaama Seva pakeni Nepaliin, koska Aasiassa ihmiset ovat suvaitsevaisempia ja suhtautuvat lapsiprostituutioon yksinkertaisemmin. Lisäksi siellä on paljon transvestiitteja, joita Bodh rakastaa kuin lapsia. Ja hän, kuten muistamme, rakastaa lapsia kovasti.
Mutta seksin harrastaminen venäjänkielisen lihan kanssa on mielenkiintoisempaa kuin lukutaidottomien aasialaisten kanssa, eikä Bodh poistunut Venäjän Internet-tilasta. Nyt hän on tunnettu protestibloggaaja sekä yksi LJ:n parhaista bloggaajista. Kyllä, kun muut sankarini vaeltavat kansanelämän suojelualueilla tai rakentavat ashrameja Minusinskiin, kuka tahansa LJ-isti voi kommunikoida tämän gurun kanssa menemällä Seva Rudashevskyn LJ:n luo. bodhi_name
.
Mistä minä puhun? Ai niin, netistä. Etsiäkseen ja muotoillakseen nuorta lihaa makuun sopivaksi Seva aloitti joukon julkisia sivuja VKontaktessa. Voit kuvitella yleisön kattavuuden katsomalla näiden ryhmien tilaajien määrää.
Mitä rekrytoinnin jälkeen tapahtuu?
Vanhempani ovat tyhmiä ihmisiä, joille heidän vanhempansa ovat opettaneet, että todistus tarvitaan, ja siksi he ajattelevat niin. He eivät ole saavuttaneet elämässä mitään, he elävät vihassa elämää kohtaan, eivätkä ole koskaan miettineet, miksi todistusta tarvitaan, missä siitä voi olla hyötyä.
Kim
Luulen, että Bodh ei ehkä tiedä jotain, tieteellisen ryhmän vaihtoehto tulee mieleen, en tiedä yrittikö Bodh opiskella tai tutkia jotain, minusta näyttää siltä, että ilman todistusta voisin sitten jäädä jostain paitsi, mutta kaikki se on jäljellä on kuukausi.
Jos olisi vuosi, puoli vuotta jäljellä, lähtisin
Anya
Yleisesti ottaen, onnea, olen iloinen, että päätit. ja että äiti ja isä ovat lähellä - älykkäitä ihmisiä, jotka antavat asianmukaisia neuvoja, eivät kuten hullu Bodh tai typerä joulukuusi
Kim
Haluatko silti olla yhteydessä minuun, jos vaihdan SS:ni?
Ja Bodh, haluaako hän sitä?
Elka, tiedän, että sinulle on mitä todennäköisimmin epämiellyttävää, että pidän sinua tyhminä, mutta haluan sinun väittelevän SU:n kanssa, vakuuttavan minut toisin, jotta voin nähdä, että kyllä, olen samaa mieltä ja muutan mieltäni.
Mikset halua kumota SU:tani?
Anya
Muuten, luulen nyt, että tarvitset todistuksen
jos työskentelet sihteerinä pankissa tai menet liha- ja meijeritehtaan, tarvitset sitä
Kim
ei, en halua sellaista elämää.
Vain valinta tekee sinusta todellisen ihmisen, lukijan. Totta, hän tekee sen vähitellen, mutta hän tekee sen!
Tänään jostain syystä halusin pitää itseäni merkityksettömänä. Uskotaan, että tällä kertaa tämä on rakentava kanta, ei itseruiskutusta tai itsensä halveksumista.
Sitten hän käveli kotiin autiolle paikalle ja lausui ääneen "Minä olen järjetön". Huomasin, että tätä on mahdotonta sanoa yksinkertaisesti ja luonnollisesti - siihen sekoitetaan jatkuvasti anteeksipyytävä sävy tai päinvastoin teeskenneltyä röyhkeyttä tai temppuja. Otin esille toisen lauseen: "Olen torakka." Hän tuli siistinä, oli hauska sanoa se ja oli täysin samaa mieltä tällaisesta lauseesta.
Toinen hieno lause lausuttavaksi: "Olen merkityksetön bugi, mikään ei riipu minusta." ChSV jotenkin kuivuu tällaisesta lauseesta, alan käyttäytyä yksinkertaisemmin.
Periaatteessa olen nyt torakka.
Bodha teki kaikesta miehen, mikä tarkoittaa, että hän tekee myös sinusta miehen.
Tykkää, käyttäjätunnus ja valokuva-albumisi kimaltelee kaikilla sateenkaaren väreillä.
Tulet erityisen hyvä maisemakuvaukseen!
Jos olet mies, käyttäjänimi, sinun on tietysti työskenneltävä pitkään päästäksesi tämän toiseksi houkuttelevimman miehen kauneuteen ja seksuaalisuuteen:
Kaunis - kuulostaa ylpeältä!
Ovatko tytöt todella tyhmiä ja alkeellisia? Tietenkin he ovat itse asiassa ylivoimaisen tyhmiä, merkityksettömiä ja alkeellisia. Miten se voisi olla toisin?
Paras seksi on seksi Bodhin kanssa, ja hän osaa tehdä sen!
Juuri nyt aloin miettimään, palasin useita kertoja tunnin aikana kysymykseen - "Kuinka Bodh vittuilee" - löysin luottamusta siihen, että häntä naineet tytöt olivat onnekkaita. Että hän on herkkä ja herkkä, voit pelata hänen kanssaan mitä tahansa roolipeliä, koska hänellä ei ole huolta, hän ei pelkää näyttää typerältä, naurettavalta tai muulta, mikä on tyypillistä tavallisille ihmisille.
Hänen munansa ei putoa, kun tyttö ilmaisee toiveensa ääneen eikä makaa tai ei edes kiinnitä häneen huomiota, esimerkiksi chattaillaan puhelimessa tai tekstiviestillä jonkun kanssa.
Sympatisoijat ovat yli-ihmisiä, jotka eivät koskaan kärsi sukupuolitaudeista.
Jos pillussa elää pieni määrä bakteereja, jotka eivät johda taudin kehittymiseen, immuunijärjestelmää koulutetaan estämällä niitä lisääntymästä riittävästi aiheuttamaan taudin oireita. Ja jos näiden bakteerien pitoisuus yhtäkkiä kasvaa, koulutettu immuunijärjestelmä voi helposti selviytyä siitä.
Jos tytölle kehittyy yhtäkkiä sairaus jäljellä olevien bakteerien takia, tämä on merkki siitä, että hänen immuniteettinsa ei selviä hyvin - ja tämä tarkoittaa, että hänen elämäntavassaan on jotain epämiellyttävää, että jotain on muutettava. Aivan kuten on välttämätöntä muuttaa jotain ihmiselle, joka saa tartunnan poimimalla kiven maasta.
Nykyään pelot pillubakteereista ovat laajalle levinneitä - ja joskus ne ilmenevät fobioiden muodossa.
No, melkein joskus...
Joten seksi prostituoitujen kanssa ilman kondomia tappaa tavallisen kansalaisen ja tekee Bodhista kuolemattoman, herrat.
Söpöt ihmiset ovat superihmisiä, jotka eivät tule raskaaksi seksistä.
Juuri nyt, jos Bodh väittää, ettei hänen liukasteessaan ole siittiöitä, niin tämä on niin, ettei tämä ole petosta tai tyhmyyttä. Mutta haluan silti ymmärtää, miksi hänellä on tällainen uv.
Hän näyttää kirjoittaneen LiveJournalissa, että hän ei lähesty orgasmia, jotta siittiöt eivät pääse liukasteen sisään, ja näin voit harrastaa seksiä ilman riskiä tulla raskaaksi, jos tarkkailet turvotusta huolellisesti. Joten pohdin tätä asiaa ja ratkaisu on yksinkertainen.
Kaiken mitä teet, teet vain, jos se tuottaa sinulle iloa. Poikkeuksena on, jos iloinen halusi syödä ja olla nousematta sohvalta on vahvempi kuin iloinen halusi urheilla.
Neuvon tyttöä, jolla on laiminlyöty, melkein ruma lihava vartalo, pakottamaan itsensä alistumaan ulkoiselle kurille (jonka hän valitsee itse) ja vaikkapa alkamaan käydä joillekin keinutuoleille ja painiosastoille, joissa hänen aktiivisuuttaan ruokkii ulkoiset tekijät valmentajan, muiden harjoittelijoiden muodossa.
Tykkääjät ovat ihmisiä, jotka voivat rikastua milloin tahansa. Loppujen lopuksi he ansaitsevat tämän iloisen toiveen!
Johdanto: sympaattinen Lan päätti perustaa yrityksen ja osti parisataa siistiä reppua Japanista. Lan ei ottanut huomioon sitä, että cooleilla reppuilla oli kysyntää vain kannattajien keskuudessa, eikä kukaan tavallisistakaan reppuja ostanut. Myöhemmin Lan yritti myydä koko erän edelleen omakustannushintaan, mutta ostajia ei löytynyt. 2 kaveria tilasi 2 reppua Lanista ja maksoi ne. Lanilla ei ollut sydäntä seistä postijonossa ja lähettää reput ajoissa, hän luovutti ja lähetti ne vasta viikkoa myöhemmin.
Tykkääjät ovat tulevia suuria tiedemiehiä ja tutkijoita.
Avaat minkä tahansa kirjan mistä tahansa tieteestä (tai artikkelin Wikipediassa jne.) - sillä ei ole väliä, oliko tämä tiede kiinnostava sinua aiemmin vai ei. Löydät sieltä kappaleen, joka on sinulle selkeä ja kiinnostava, kirjoita se tiedostoosi, johon keräät tietoa nimenomaan tästä tieteestä. Tämän pitäisi olla lyhyt kappale - kirjaimellisesti 1-2 kappaletta. Koet iloa, nautintoa siitä, että tietämättömyyden rajattomassa valtameressä sinulla on sinua kiinnostava tiedon saari.
Kaiken kirjoitetun osan ei tarvitse olla selvää. Esimerkiksi kirjoitin useita kappaleita mikrobiologiasta, enkä nyt ymmärrä termejä "plastidit" ja "syanobakteerit". Kokonaiskuva kloroplasteista on kuitenkin selkiytynyt huomattavasti aiempaa - se on tavoite - saada hieman selvyyttä. Tulevaisuudessa saan selville, keitä "plastidit" ovat.
Mutta tärkeintä on, että tämä lahko on Internetin luoma. Kyllä, lopullinen sielun ja mielen murha tapahtuu tosielämässä, mutta kaikki edellinen on verkossa.
Näiden linkkien kautta voit seurata ihmisten rappeutumista reaaliajassa. Jos tutkit huolellisesti ystäväluetteloa
18.04.2014
Oletko koskaan ollut onneton? 😉 Jokin menee vastoin toiveitasi ja ajatuksiasi ja joudut tiettyyn tilaan, jossa koet erimielisyytesi tapahtuvan kanssa vaihteluvälillä "Tänään on jotenkin surullista" ja "revin kaikki osiin, paskiaiset!" Ehkä joillekin tyytymättömyys näyttää olevan täysin normaali vastaus joihinkin elämän ongelmiin - mutta katsotaanpa ensin, mikä tämän "tyytymättömyyden normin" takana on. Sanan "tyytymättömyys" juuri on sana "tahto". Lisäksi venäjän kielessä sanalla "tahto" on kaksi merkitystä: tahto vapaudena - ja tahto ihmisen voimakomponenttina, hänen kykynsä hallita itseään. Kummallista kyllä, "tyytymättömyyden" käsitteessä on molemmat merkitykset ja ne johtavat itse asiassa yhteen tulokseen. Termi "tyytymättömyys" tarkoittaa sellaisen henkilön tilaa, joka ei ole saavuttanut kehittyneen ja älykkään olennon perustilaa, täynnä elinvoimaa - tahdon tilaan: hän ei ole tyytyväinen. Lisäksi sana "tahto" tarkoittaa tässä sekä vapautta - missä "en tahdo" tarkoittaa "minulta on riistetty valinnanvapaus" - ja kykyä hallita - missä "en tahdo" tarkoittaa myös "minulla on ei tahtoa, minulta on riistetty tekninen kyky tehdä niin kuin haluan” - toisin sanoen, valinnanvapaus on riistetty.
Tyytymättömyys halujen rikkomisena. Olemme tyytymättömiä, kun jokin menee vastoin tahtoamme, haluamme. Ikään kuin meidät ohjataan omalta suunnaltamme ja jonkun toisen tahto alkaa ohjata meitä suuntaan, jota emme ole valinneet, jolle emme antaneet suostumustamme. Tässä meidän tahtomme on eräänlainen piilotettu kompassi, joka osoitti haluamaamme suuntaan - ja yhtäkkiä tämä kurssi häiriintyy jonkun muun voimalla. Ihminen halusi muiden toimivan hänen etujensa mukaisesti, hänen tahtonsa puitteissa - ja he, sellaiset roistot, eivät tottele tätä. Hän joutuu välittömästi tyytymättömyyteen tilanteeseen - jossa hänen tahtonsa jätetään huomiotta, maailma ei toimi niin kuin hän haluaa, riistää häneltä vapauden. Mutta tämä on pinnalla - mitä tapahtuu sisällä? Ensimmäinen asia, joka syntyy tyytymättömässä ihmisessä, on erimielisyyden tunnereaktio. Mutta pohjimmiltaan tunne on hallitsematon energianpurkaus. Tämä tarkoittaa, että kun ihminen, joka on energisesti upotettuna hänelle tuttuihin ja hallitsemaansa ideajärjestelmään, joutuu tilanteeseen, jossa hänen aikomuksensa energia kohtaa odottamattoman esteen, jonka mallina on jonkun muun voima - se, hänen energiansa, välittömästi saavuttaa huippuarvon, poistuu tavalliselta kanavalta ja alkaa virrata hallitsemattomasti. Pohjimmiltaan tämä on eräänlainen energiaräjähdys - joka voi vaihdella mikrosta makroon ja on suunnattu sekä sisäänpäin, tyytymättömänä, missä se tuhoaa ihmisen itsensä - että ulospäin, missä se tuhoaa ympäröivän ihmisen ja tilan. Ihmisaivoille tyytymättömyyden tilanteeseen joutuminen merkitsee sitä, että tavallinen ja mukava maailmankuva, vakiintuneiden ideoiden kuva, rikkoutuu. Ja tämä on jotain, jossa hän menettää vakauden joksikin aikaa (sekuntien murto-osista tunteihin, päiviin ja vuosiin), menettää mahdollisuuden elää ja toimia kuten on tottunut - siinä rauhan tilassa, joka antoi hänelle vakautta.
Tyytymättömyyden merkkejä - tai "Kuka on tyytymättömyyden alainen". Kuten jo mainittiin, tyytymättömyyden ydin on "Minulta on riistetty valinnanvapaus". Mutta katsotaanpa raittiisti: millainen valinnanvapaus on ihmisellä, joka elää loputtomien salaisuuksien maailmassa, jossa hänen ensimmäinen salaisuus on hän itse? Jos vastaat tähän kysymykseen rehellisesti, ei ole ns. Meillä ei ole todellista vapautta - meillä on vain mahdollisuus toimia tietyissä puitteissa ja rajoituksissa. Ja ensimmäinen, joka joutuu tappiomieliseen tyytymättömyyden tilaan, on se, joka itsekkään röyhkeytensä ja omahyväisyytensä vuoksi uskoo, että hänelle nämä puitteet eivät ole määräys. Ja että hän voi rasittaa maailmaa ja mukauttaa sen ideoihinsa. Tämän seurauksena maailma reagoi kuin tavallinen jousi, ja lisääntyneellä paluuimpulssilla palauttaa jännityksensä tyytymättömille. Reagoimisen kääntöpuoli on hyväksyminen. Kaksinaisuudessa eläville lisään heti: hyväksyminen ei tarkoita sitä, että sinua hakataan - ja seisot ja hymyilet kuolaamalla. Hyväksyminen on monimutkainen yhtenäisyyden algoritmi, jossa reagoit tilanteeseen asianmukaisesti (esimerkiksi puolustat itseäsi hyvin, kun sinua hyökätään), mutta et anna itseäsi vetää sisäisesti tilanteeseen. Nuo. jos kaksoishenkilö voi olla joko yhdessä tai toisessa tilassa (joko puolustuksessa tai hyväksymisessä), niin yhtenäinen henkilö yhdistää tämän täydellisesti yhdeksi kokonaisuudeksi: hyväksyen tilanteen täysin, hän reagoi samalla adekvaatisesti. Samaan aikaan hänellä ei ole tyytymättömyyttä eikä yksinkertaisesti voi olla - koska hän on aina tahtonsa herra ja hän on aina vapaa hallitsemaan tahtoaan. Lisäksi korkealla mestaruustasolla hän on jo niin vapaa, että hän ei yksinkertaisesti tarvitse tahtoa - hän sopii maailman energialiikkeeseen ja maailman energia ohjaa häntä parhaaseen suuntaan, parhaisiin päätöksiin . Tämä algoritmi ei ole mielen ulottuvilla - koska mieli perustuu diskreettiin "joko-tai". Mutta meille yleensä tämä on juuri optimaalisin ja perusalgoritmi - osan algoritmi kokonaisuutena ja kokonaisuus osassa. Mutta palataanpa tyytymättömiin. 😉 Jos ihminen huomaa olevansa tyytymätön, hänellä on kaksi ongelmaa: väärä (egoistinen) kuva maailmasta - jonka rikkomisen hän kokee tyytymättömyydeksi, sisäisen voiman puute - mikä luo niin vääristyneen kuvan maailmasta, jossa sen omistaja tuntee olevansa vakauden keskellä, mukavuusalueella. Ongelma on siinä, että tämän mukavuusalueen luovat aivot, kone - ja siksi se voi helposti osoittautua yksinkertaiseksi petokseksi. Mitä tyytymättömän, joka on kyllästynyt tyytymättömyyteen, pitäisi tehdä (joka ei ole väsynyt - älä lue, se ei auta sinua 😉) Opi hyväksymään maailma sellaisena kuin se on. Tämä on perusta. Ja toistan vielä kerran: tämä järjestelmä ei suinkaan tarkoita alistuvaa noudattamista - se tarkoittaa, että maailmassa voi olla syitä, jotka eivät vielä näy sinulle. Ja juuri he luovat sinulle tilanteen, johon olet tyytymätön. Kun ymmärrät tämän, sinulla on visio poistumisvaihtoehdoistasi. Sisäisen voiman keräämisen oppiminen Tämä tarkoittaa, että sinun on opittava näkemään (tuntemaan), mihin ja miten voimasi, energiasi kulkevat. Missä energian perusta on huomiomme energia. Yksinkertaisesti sanottuna, minne huomiosi menee, sinne voimasi menee. On erittäin hyvä kerätä voimia tilanteissa, jotka johtavat tyytymättömyyteen. Tätä varten sinun ei tarvitse sekaantua näihin tilanteisiin (eikä anna itseäsi vetäytyä kuin lammas) - vaan etääntyä tilanteesta ja yrittää tarkkailla sitä ulkopuolelta - kuin elokuvasta. Jos sinun täytyy erottaa itsesi henkilökohtaisista kokemuksistasi, ota etäisyyttä niihin. Jopa tämä yksinkertainen toimenpide antaa sinun rajoittaa sisäisen voiman vuotoa. Sanalla sanoen, tarvitset tietoisen sisäisen voimasi hallinnan harjoituksen - jossa harjoituksen ensimmäinen vaihe on tukahduttaa voiman hajoaminen ja toinen on sen kerääntyminen.
Haluamme ilmaista kiitollisuutemme verkkosivustolle: buzhuzhivykh.rf artikkelin valmistelusta
Jaa tiedot ystäviesi kanssa - klikkaa Tykkään ❤ ja kerro ystävillesi!
10.09.2012
Vuosi toisensa jälkeen, päivästä toiseen, minuutti toisensa jälkeen, sekunti toisensa jälkeen ihmiset kokevat negatiivisia tunteita ("NE"): mustasukkaisuutta, itsesääliä, pelkoa, vihaa, vihaa, ärsytystä, tyytymättömyyttä, katkeruutta, raivoa, hämmennystä, loukkaamista, vihaa, kateutta, pelkoa, huolia, ahdistusta, halveksuntaa, inhoa, häpeää, nöyryytystä, kostonhimoa, apatiaa, laiskuutta, surua, melankoliaa, pettymystä, ahneutta ja niin edelleen ja niin edelleen.
En liioittele – ihmiset kokevat NE:n joka sekunti. Tarkkaile näkemyksiäsi - eikö todellakaan ole huolia tulevaisuudesta, ei huolta ihmisten mielipiteistä tai tyytymättömyyttä juuri nyt? Melkein varmasti on. Olemme tottuneet olemaan huomaamatta niitä, mutta ne ovat olemassa. Ne ovat jatkuvasti läsnä enemmän tai vähemmän korostuneessa muodossa, joten totuimme niihin, aloimme uskoa, että emme kokeneet niitä. Ja vaikka intensiivisen NE:n purkauksia tapahtuu (ja tätä tapahtuu satoja kertoja päivässä), onnistumme pettämään itsemme ja uskomaan, että meillä on hyvin vähän NE:tä.
Strutsin asema on tuhoisa. Kieltäydymme näkemästä, kieltäydymme myöntämästä, että joka sekunti koemme jotain epämiellyttävää, joka sekunti ruiskutamme myrkkyä itseemme, mutta tämä ei vähennä tämän myrkyn vaikutusta. Kuvittele potilasta, joka huolimatta siitä, että hänellä on jatkuvasti huono olo, vakuuttaa ahkerasti olevansa täysin terve ja uskoo siihen. Tällainen henkilö kohtaa nopean tuhon.
Mielestäni ei ole häpeällistä myöntää itselleen ja ehkä ympärilläsi oleville ihmisille, että koet jatkuvasti epämiellyttäviä havaintoja. Sairauden tukahduttamisen lopettaminen on ensimmäinen askel siitä eroon pääsemisessä.
Houkuttelevien tilojen valinta tai, mikä on sama asia, houkuttelevien havaintojen valinta ("AP") koostuu ei-haluttujen havaintojen johdonmukaisesta korvaamisesta halutuilla, mikä johtaa tavan kokea miellyttäviin tiloihin ja ei koe epämiellyttäviä. Se on hyvin yksinkertaista. Se on niin yksinkertaista, että en voi olla ihmettelemättä, miksi ihmiset eivät ole ajatelleet näin yksinkertaista ymmärrystä tuhansien vuosien ajan. Tällaisen tavan luomiseksi sinun tarvitsee vain kokea vastaava halu - halu korvata havainnot epämiellyttävistä miellyttäviksi ja tehdä tämä mahdollisimman sitkeästi ja päättäväisesti, kunnes uusi tapa voittaa vanhan, joka oli kerran luotu mekaanisesti. . Tämä on melko yksinkertainen toiminta, koska sen toteuttaminen vaatii ainoan olennaisen ehdon - halun muuttaa sinussa ilmeneviä havaintoja, halu tulla ainakin hieman onnellisemmaksi.
Kun ihminen eliminoi huomaamansa NE:t (katso alta käsite "eliminaatio"), hän huomaa, että vahvojen ja havaittavien NE:iden lisäksi hän kokee jatkuvasti valtavan määrän pieniä. Liioittelematta voimme sanoa, että melkein jokaiseen elämämme tapahtumaan liittyy pieniä NE-purskeita. Useimmiten tämä on tyytymättömyyttä, ärsytystä ja erilaisia levottomuuksia. Ja niiden takana ulottuu tuskin havaittavissa oleva "polku", joka ruokkii jo ennestään supertiheää negatiivista taustaa. Kaikki tämä yhdessä luo myrkyllisen tunneilmapiirin. Tämän seuraukset ovat katastrofaaliset, jo pelkästään siksi, että tällainen ilmapiiri käytännössä tuhoaa nautintomme elämästä.
Monien havaintojen analyysi osoittaa:
a) NE:n liiallinen dominointi johtaa niin sanottuun "ikääntymiseen", ja tämä ei ala neljänkymmenen vuoden iässä, kuten yleisesti uskotaan, vaan kahdenkymmenen, kahdenkymmenenviiden vuoden iässä. Ihosta tulee paitsi vähemmän sileä, myös epämiellyttävä ulkonäöltään ja kosketukselta, vartaloista ja kasvoista tulee velttoisia, rumia, vääristyneitä, rasvan peittämiä tai päinvastoin - ruman ohuuden vaikutuksesta. Kehon hajuista tulee epämiellyttäviä ja pistäviä. Terveydentila heikkenee jatkuvasti, mutta koska tämä kaikki tapahtuu melko hitaasti, henkilöllä on aikaa tottua uuteen ulkonäköönsä eikä edes tajua, että hänelle tapahtuu erittäin epämiellyttäviä muutoksia - heräät väsyneenä aamulla, illalla nukahtamisvaikeudet, huokaukset ja letargia alkavat, tarvitaan lisää piristeitä - kahvia, mekaanista seksiä, primitiivisiä vaikutelmia.
Tilannetta pahentaa se, että ikääntyvän ihmisen ympärillä olevat ihmiset näkevät hänet edelleen samana, joka kaikin mahdollisin tavoin syrjäyttää sen, mitä ei näytä olevan huomioimatta. Eräänä päivänä eräs tyttö kirjoitti minulle, että kirjani lukemisen jälkeen hän yhtäkkiä katsoi miestään ja huomasi odottamatta, että hänen miehensä oli lihava ja veltto mies, jolla oli epämiellyttävä ilme ja tyhjät silmät. Tämä hämmästytti häntä, koska tähän asti hän näytti jatkuvasti "näkevän" hänet samana kuin hän oli kymmenen vuotta sitten. Ihmiset tukahduttavat sitä huomaamatta asteittaiset muutokset, jotka tapahtuvat heille ja muille ihmisille, joiden kanssa he usein näkevät ja varsinkin, joihin heillä on kiintymyksiä.
Ihmiset vanhenevat ja pitävät tätä prosessia täysin luonnollisena, mutta sillä välin voidaan ihmetellä - mikä siinä oikein on luonnollista? Tunnettujen geneettisten prosessien, kuten telomeerisen DNA-ketjun asteittaisen lyhenemisen, seurauksena kehon solut alkavat lisääntyä ajan myötä yhä vähemmän täydellisesti. Mutta tämäkään prosessi ei vaikuta täysin väistämättömältä, koska on olemassa telomeraasia, joka voi palauttaa telomeerisiä ketjuja. Ja muut, dramaattisemmat muutokset ihmisessä, joita olemme jostain syystä tottuneet pitämään ikääntymisen väistämättöminä seurana, kuten seniili hulluus, seniiliksi muuttuva letargia, lisääntynyt ärtyneisyys ja masennus, tylsyys jne. minulle väistämätöntä. Lisäksi tiedämme monia esimerkkejä siitä, kun ihmiset saavuttavat vanhuuden, säilyttivät henkisen vireyden, raittiuden ja ajattelun tuoreuden sekä kyvyn nauttia elämästä ja, niin oudolta kuin se kuulostaakin, jopa ulkoisen kauneuden, vaikka kuka tahansa voi helposti havaita. fyysisen ikääntymisen merkkejä kasvoillaan.
Luovan etsinnän tila, jossa nämä ihmiset joutuivat väistämättä monien valaistujen havaintojen (EP:iden) syntymiseen, kuten kauneuden tunne, arkuus, ennakointi, mysteerin tunne, seesteisyys, luovuuden ilo, innostus, myötätunto, iloa, vilpittömyyttä ja monia muita, jotka ilmeisesti tekivät mahdottomaksi seniilin hulluuden ja rappeutumisen puhkeamisen.
On vain yksi askel jäljellä ennen kuin tiedemiehet myöntävät (olen siitä varma), että jopa heikko negatiivinen tausta, heikot NE:t ovat tuhoisaa myrkkyä, jonka ruiskutamme itseemme sekunnilta. Varmasti on myös päinvastoin - henkilö, joka kokee hyvin vähän NE:tä, joka kokee usein EP:itä, ei ole altis sairaudelle edes näennäisesti epäsuotuisimmissa olosuhteissa. Ikuinen sota ihmisen ja taudin välillä muistuttaa yllättävän ihmisten ja eläinmaailman välistä sotaa Harrisonin romaanissa ”The Untamed Planet” – itse asiassa se on sotaa oman aggressiivisen tai masentavan heijastuksen kanssa, ja voimakkaampia aseita käytetään. (antibiootit), mitä kovemmin ne iskevät meihin, tehden meistä joka kerta entistä haavoittuvampia. Monille tiedemiehille tämä on jo selvää, mutta huumeita valmistavien voimakkaiden yritysten vastustus on edelleen yhtä läpäisemätöntä kuin yritysten, jotka laittavat ihmisiä tupakoinnin huumausaineneulalle.
Nykyajan uskomusten mukaan ihmiset sairastuvat viruksiin ja mikrobeihin, mutta olen vakuuttunut siitä, että nämä samat virukset ja mikrobit aloittavat tuhotyönsä juuri niiden ihmisten kehossa, joihin NE vaikuttaa erityisen vakavasti, ja uskon, että se ei tule olemaan. vaikea löytää vastaavuutta tiettyjen sairauksien ja hallitsevan NE:n tyypin välillä.
Ne, jotka harjoittavat havaintojen valintaa ja saavuttavat yhä korkeampia vapausasteita NE:stä, kokevat toisinaan pitkäaikaisen tavan kokea voimakkaan NE:n purkauksia, ja sitten he huomaavat hämmästyneenä, että keholle alkaa tapahtua jotain käsittämätöntä. alkaa kipeä, ja paikoin jopa olla ehdottomasti sairas, tulee tuskallinen raskaus, hitaus, erityinen fyysinen tylsyys, letargia, ja tämä on vain tunnissa, puolen tunnin kuluttua negatiivisen taustan kokemisesta, vasta useiden ratkaisemattomien intensiivisten purskeet NE! Näinä hetkinä tulee erityisen selväksi, että jos et eliminoi NE:tä, niin elät jatkuvasti tässä tuskallisessa tilassa ja ihmiset kokevat jatkuvasti tiettyjä NE - intensiivisiä purskeita ja jopa "huomautuksia" tai "heikon" negatiivin muodossa. tausta ("NF" ") huolenaiheita, ahdistusta, tyytymättömyyttä, itsesääliä, surua jne., ja heidän ruumiinsa on jatkuvasti tämän myrkyn ankaran paineen alaisena.
Jokaiselle, joka tarkkailee NE:n vaikutuksia, tulee myös täysin selväksi, että NE:t eivät vain syövytä kehoa; ne myös tuhoavat täysin kyvyn kokea iloisia haluja, rationaalista selkeyttä ja valaistuja havaintoja. Erityisen vaikeissa tapauksissa NE:t tekevät ihmisestä kävelevän kuolleen ihmisen, ja vielä monta vuotta ulkoisesti elävä ruumis voi vaeltaa maan päällä vähitellen hajoamalla, mutta sen sisällä ei ole pitkään aikaan ollut mitään elävää.
Monet ihmiset, jotka tuntevat kasvavaa epämukavuutta, elämän kasvavaa merkityksettömyyttä, etsivät tapoja saada takaisin elämänilo ja ryntäävät joogan tai uskonnon syliin. He istuvat monimutkaisissa asennoissa, loitsuvat outoja, puhuvat kuvitteellisille olennoille ja uskovat naiivisti, että tämä tuo heille helpotusta kärsimyksestä. Joskus se todella antaa tuloksia johtuen siitä itsevarmuudesta, että tuloksen pitäisi olla - eräänlainen henkinen plasebo. Mutta pääsääntöisesti tästä tulee vain apinatyötä, koska ihmiset eivät ymmärrä pääasiaa - he eivät ymmärrä todellisia syitä, miksi heidän elämänsä on menossa alamäkeen. He eivät ymmärrä, että kamppailun pääpaino on siirrettävä NE:n poistamiseen, iloisten halujen kasvattamiseen ja EP:n kokemiseen.
Yhteiskunta, jossa ei ole selkeää ja päättäväistä vastustusta NE:lle ja dogmatismille, ei koskaan elä rauhassa, vaikka monimutkaisemme lakeja, kuinka tiukensimme rangaistuksia, riippumatta siitä, mitä laitteita ja mekanismeja keksimme.
Maailma, jossa elät, on ennen kaikkea NE-maailma - tämän voi sanoa liioittelematta. Ne esiintyvät niin monissa ilmenemismuodoissa, ovat niin tiiviisti kietoutuneet elämään, että joskus näyttää siltä, ettei niiden lisäksi ole mitään muuta ja että voit vain hienostella, monimutkaistaa, monipuolistaa niitä, vääntää niitä, yhdistää ne toisiinsa. , mikä tekee niistä monikerroksisempia ja voimakkaampia.
NE:t ympäröivät sinua kaikkialla, ne ovat määrättyjä ja viljeltyjä. En edes puhu sellaisista itsestäänselvistä asioista kuin uutisten ja elokuvien väkivallan kultti, vaan avaa mikä tahansa hyvänä ja syvänä pidetty "fiktiokirja", niin sieltä löydät "jalostetut" NE:t, vahvat NE:t, monimutkaiset NE:t. , ja jos lukijassa nousee esiin NE:iden kompleksi, jonka välissä on helpotus ja tyytyväisyys, niin tämä on juuri se perusta, jonka perusteella kirjaa voidaan pitää "hyvänä", "syvästi vaikuttavana". Ja mistä ovat peräisin kirjat, jotka kuvaavat monia EP:itä kokevan ihmisen elämää? Loppujen lopuksi, jotta voit kirjoittaa tästä, sinulla on itselläsi oltava merkittävää kokemusta tällaisesta, ja sellaisia ihmisiä on hyvin vähän.
Sinun ei todellakaan ole pakko kokea epämiellyttäviä havaintoja, jotka sisältävät ensisijaisesti negatiivisia tunteita (NE) ja niistä koostuvia negatiivisia tiloja - vihaa, vihaa, itsesääliä, tylsyyttä, halveksuntaa, katkeruutta, mustasukkaisuutta, masennusta, ärsytystä, masennusta ja muita. Ei ole olemassa luonnonlakia, joka velvoittaisi sinua kokemaan sen kokonaan tai osittain. Tämä saattaa tuntua yllättävältä, mutta siitä huolimatta havaintoja ja tiloja voidaan hallita, niitä voidaan valita ja havaintoja voidaan muokata. Eikä ole niin vaikeaa oppia esimerkiksi kokemaan yhä vähemmän NE askel askeleelta. Älä tukahduta niitä, älä oikeuta niitä, älä tukahduta niitä, älä "hyväksy niitä sellaisina kuin ne ovat", mutta älä koe niitä.
NE:n kokeminen on yksinkertaisesti huono tapa, ja siitä voi päästä eroon samalla tavalla kuin muista epämiellyttävistä tavoista - askel askeleelta poistaen ne yhä uudelleen ja uudelleen: sillä hetkellä, kun NE syntyy, repäiset huomiosi pois siitä ja siirtää sen johonkin muuhun mukavaan. Aluksi se tuntuu uskomattoman vaikealta, mutta vain aluksi. Vähitellen muodostuu uusi tapa - tapa poistaa huomio NE:stä ja ohjata se johonkin miellyttävään havaintoon, oli se sitten kauneuden tai hellyyden tunne tai sympatia tai odotus jne.
Ihmiset kutsuvat NE-tunteita, mutta se tuntuu minusta hankalalta. Kutsuisin niitä eräänlaiseksi "tunteiden syöväksi".
On olemassa niin sanottuja "valaistuja havaintoja" (EP), jotka käsittääkseni ovat todellisia tunteita. Ihmiset kutsuvat niitä usein "positiivisiksi tunteiksi", mutta minä kutsun niitä mielelläni oivaltaviksi havainnoiksi. Olen jo listannut joitain niistä - sympatia, kauneuden tunne, odotus, arkuus, mutta on myös mysteerin tunnetta, odotusta, kutsua, pyrkimystä, sinnikkyyttä, kiitollisuutta, vakavuutta, iloa ja monia muita. Yksi tekemistäni yleistyksistä on toteamus, että on olemassa luonnonlaki, jonka mukaan jos et jossain vaiheessa koe NE:tä, niin juuri sillä hetkellä alat kokea EP:tä. Päinvastoin on myös totta - heti kun EP on syntynyt, sillä hetkellä NE:tä ei enää ole. Tapa kokea EP:t kasvatetaan samalla tavalla kuin mitä tahansa muuta tarvitsemamme taitoa - toistamalla ja kokemalla niitä säännöllisesti.
Omasta kokemuksesta on helppo huomata, kuinka jättimäinen ero NE:n ja EP:n välillä on. Itse asiassa ne näyttävät olevan eri navoissa, ne ovat vastakkaisia toisiaan vastaan, ne ovat pohjimmiltaan yhteensopimattomia. Mitä selvemmäksi tulee, että ei ole mitään järkeä luokitella ne yhdeksi havaintotyypiksi, tunteeksi. Tämä on yhtä merkityksetöntä kuin kutsua sekä herkullista piirakkaa että rotanmyrkkyä termillä "ruoka".