Portaal vannitoa renoveerimise kohta. Kasulikud näpunäited

Ameeriklaste kuuprogramm. Apollo kosmoseprogramm

Kas lend Kuule on inimkonna jaoks hiiglaslik samm või ülemaailmne pettus? Krimmi teadlane analüüsib ameeriklaste lende Kuule

Ameerika Ühendriikide riikliku aeronautika- ja kosmoseagentuuri NASA andmetel tegi inimkond 1969. aastal Ameerika valitsuse toetusel kvalitatiivse arenguhüppe: toimus Apollo 11 kosmoseekspeditsioon, mille käigus said astronaudid Neil Armstrong ja Edwin Aldrin. esimesed maalased seadsid sammud Kuu pinnale. NASA andmetel 1969. -1972. Kuue Apollo missiooni jooksul külastas Kuud 12 astronauti. Veel 15 külastas Kuu orbiiti.

Kas toimus lend Kuule?

Esimesed kahtlused Kuu-ekspeditsioonide autentsuses väljendasid isegi nende elluviimise ajal mõned USA kodanikud, sealhulgas NASA-s töötanud inimesed, kes tõid välja mitmeid Kuuprojektiga seotud veidrusi, aga ka võltsimise märke. ekspeditsioonide filmid ja fotomaterjalid. Järgnevatel aastatel on suurenenud kosmosetehnoloogia, fotograafia ja filmimise ning kosmilise kiirguse spetsialistide esitatud argumentide arv, mis seavad kahtluse alla või eitavad NASA versiooni. Kui esimestel Kuu-järgsetel aastatel vastas NASA mõnikord kriitikutele, siis sellised avaldused peatati hiljem. NASA esindaja andis selle "loogilise" seletuse: kriitika maht on nii suur, et sellele reageerimiseks pole piisavalt aega. Pole üllatav, et skeptikute argumendid, mida esitati tohutul hulgal ajalehtede ja ajakirjade artiklites, raamatutes ja telesaadete ajal, ning NASA vastuse vaikimine tõid kaasa nende skeptikute arvu suurenemise, kes peavad Apollo projekti pettuseks. Seega ei usu praegu umbes veerand ameeriklastest inimese Kuule maandumise reaalsusesse. Vaatame mõningaid veidrusi, mis tekitavad NASA versiooni suhtes kahtlusi.

Kas kuu rakett ei saaks Kuule lennata?

Apollo projekti elluviimiseks loodi 1967. aastal rakett Saturn 5, mis NASA andmetel on võimeline madala Maa orbiidile saatma 135 tonni lasti. Ühelgi uuemal kosmosesüsteemil pole sellist võimsust, sealhulgas Shuttle'il, korduvkasutataval süsteemil, mis töötati välja Ameerika Ühendriikides 80ndate keskpaigaks ja mis suudab Maa ümber orbiidile viia 30 tonni kasulikku lasti. Sellest hoolimata osutus Saturnide aktiivne eluiga üllatavalt lühikeseks ja piirdus Kuuprogrammis osalemisega. Võib-olla on Saturnid palju kallimad kui süstikud? Üldse mitte, eriti kui arvestada esimese väljakujunenud tootmist ning tohutut raha- ja ajakulu teise arendamiseks.

Võrreldavate hindade juures osutus süstikute abil võrdse kandevõimega kosmosesse saatmine kallimaks kui Saturnide kasutamine.

Või äkki pole tänapäeval vaja suuri kasulikke koormaid kosmosesse saata? Selline vajadus on eelkõige kosmosejaamade loomisel. Ja Kuul on palju huvitavat, näiteks heeliumi isotoop, mis on paljulubav termotuumaenergia allikana. Aga võib-olla on Saturn 5 ebausaldusväärne rakett? Vastupidi, kui nõustute NASA versiooniga, on see äärmiselt usaldusväärne. Kõik selle mehitatud stardid olid edukad.

Kuid süstikud osutusid mitte nii probleemivabaks, hoolimata asjaolust, et Maa-lähedased lennud, mille jaoks neid kasutati, on tehnilises mõttes suurusjärgus lihtsamad kui lennud Kuule ja tagasi. 14 Ameerika astronaudi elu nõudnud süstikutega toimunud katastroofid sundisid NASA juhtkonda nende edasisest kasutamisest loobuma. Olles 1973. aastal teadmata põhjustel hüljanud Saturnid ja seejärel kallid ja ebausaldusväärsed süstikud, jäi USA nii-öelda tühjaks. Ja täna rendivad ameeriklased ISS-ile lendudeks Venemaa kosmoselaevu Sojuz. Needsamad, mis loodi NSV Liidus juba enne lende Kuule. NASA ei esitanud ühtegi mõistlikku selgitust oma võimsuse ja töökindluse poolest ületamatute rakettide "pensionile minekule". Skeptikud annavad sellele veidrusele järgmise selgituse: tegelikkuses ei suutnud Saturn 5 kosmosesse lennata isegi minimaalset lasti, mida Kuuekspeditsioonideks vaja oli. Lisaks oli rakett äärmiselt ebausaldusväärne. See ei saanud osaleda ühelgi lennul Kuule ja seda kasutati ainult Kuu kaatrite simuleerimiseks. Seetõttu lõpetati pärast Apollo programmi ennetähtaegset lõpetamist Saturni rakettide tootmine ja kasutamine ning ülejäänud kolm raketti saadeti muuseumidesse. Samal ajal, 1972. aastal, lõpetas NASA-s töötamise väärtusetute Saturnide peadisainer von Braun.

Kas rakettmootor ebaõnnestus?

Saturnidel kasutatud F1 rakettmootori tõukejõud oli NASA andmetel 600 tonni. Meie ajal kasutatud ja NSV Liidus loodud võimsaim rakettmootor RD-180 on F1-ga võrreldes väiksema tõukejõu ja kehvemate tõukejõu/kaalu ja tõukejõu/suuruse omadustega. F1 mootori töökindlus on sarnaselt raketi Saturn 5 kõrgeim: mitte ainsatki riket kõigi Kuule lendude ja varasemate mehitatud Kuu ja Maa-lähedaste lendude ajal! Näib, et F1-l peaks olema pikk eluiga. Ja kui seda moderniseerida, oleks viimase 45 aasta jooksul pärast selle loomist olnud võimalik selle võimsust ja töökindlust veelgi suurendada. Kõigi aegade parim rakettmootor F1 suri aga samal ajal kõigi aegade parima raketi Saturniga.

Raketispetsialistide seas "skeptikud" seletavad seda veidrust sellega, et F1 konstruktsioonile omased tehnilised põhimõtted olid algselt vigased, mis ei võimaldanud Kuule lendudeks vajalikku tõukejõudu tagada. Muide, veel projekteerimisjärgus olnud kuumootori riket ennustas suur Sergei Korolev. F1 tegelikust võimsusest võiks skeptikute hinnangul piisata vaid Saturni pooltühja, kütusega alatäidetud kere maapinnast tõstmiseks, et simuleerida Kuu stardit. Nõrga F1 töökindlus jäi ekspertide hinnangul alla keskmise. Seetõttu kirjutas NASA selle targalt maha ega kasutanud seda enam pärast kuueepose lõppu. Kuid milliseid mootoreid kasutavad ameeriklased täna oma võimsatel Atlase rakettidel? USA kasutab Venemaalt ostetud või USA-s Venemaalt saadud nõukogudeaegse tehnoloogia abil toodetud rakettmootoreid RD-180. Kui 90ndate alguses, ekstaasis maailma üldsusega universaalsetel inimväärtustel põhinevast ühtsusest, avaldas Venemaa ameeriklastele oma teaduslikke ja tehnilisi saladusi “suletud” NSV Liidu aegadest, olid nad šokeeritud: venelased. , suutsid palju aastaid tagasi ellu viia selle, mille saavutamine Ameerika raketiteadlastel polnud aastaid võidelnud, ning loobusid sellest, pidades seda teostamatuks. Mootori RD-180 teadusliku ja tehnilise dokumentatsiooni eest maksis USA Venemaale roheliste paberitükkidena 1 miljon – Moskva kolmetoalise korteri praegune hind.

Kummalised asjad kuu mullaga

NASA andmetel tõid Kuuekspeditsioonid Maale Kuu erinevatest punktidest umbes 400 kg Kuu pinnast. Võrreldes Nõukogude automaatide tarnitud 300 grammi regoliidiga, kuutolmu ja killustiku seguga, määras Ameerika proovide kõrge teadusliku väärtuse asjaolu, et need kuulusid Kuu aluspõhja. Näib, et USA oleks pidanud olulise osa Kuu kivimitest jaotama maailma parimatele laboritele, et nad saaksid analüüsi teha ja kinnitada: jah, see on Kuu pinnas. Ameeriklased näitasid aga üles üllatavat koonerdamist. Nii varustati NSVL teadlastega 29 grammi kivimit, kuid mitte pärismaist kivimit, vaid tolmu kujul, mida mehitamata sõidukid on väikestes kogustes üsna võimelised Maale toimetama. Samal ajal andis NSV Liit vastutasuks oma 300 g regoliidist USA-le poolteist grammi rohkem. Teistel eri maade teadlastel vedas veelgi vähem: neile anti reeglina pool grammi kuni kaks grammi regoliiti ja seda tagastamise tingimusega. Teadusajakirjanduses avaldatud Ameerika proovide uuringute tulemused viitavad kas regoliitidele või ei võimalda neid Kuuna tuvastada või tekitavad kahtlusi. Nii tegid Tokyo ülikooli geokeemikud kindlaks, et neile esitatud NASA kuuproovid veetsid Maa atmosfääris hiiglasliku ajaperioodi, mida on peaaegu võimatu seletada, kui proovid tekkisid Kuu tingimustes. Prantsuse teadlased, uurides Ameerika ja Nõukogude proovide peegeldusomadusi, jõudsid järeldusele, et ainult viimastel on valguse peegeldusomadused, mis vastavad Kuu pinna albeedole. Koomiline sensatsioon, mis millegipärast “vabade ajakirjanike” tähelepanu ei pälvinud, oli Hollandi teadlaste hiljutine raport, mille kohaselt osutus Kuu pinnase proov, mille USA suursaadik 1969. aastal Hollandi peaministrile pidulikult esitles. olla kivistunud maapealse puidu tükk. Annetajatelt kommentaare ei tulnud. Kuid NASA otsustas enam teadlastele Kuu pinnast mitte pakkuda. Seletus on järgmine: peaksime ootama arenenumate uurimismeetodite ilmumist ja seniks säilitama Kuu pinnase tulevaste teadlaste põlvkondade jaoks. NASA ei usu, et tulevased astronaudid saavad Kuule minna ja sealt mullaproove tagasi tuua?

Niisiis, selle asemel, et kutsuda avalikult maailma juhtivaid laboreid viima läbi sadade kilogrammide Kuu mullaproovide põhjalik uuring, kasutades uusimaid meetodeid ja avaldama tulemusi laialdaselt, on proovide uurimisele seatud tabu. Kummaline, kas pole? Skeptikutel on järgmine seletus: USA-l pole ehtsaid kive, sest nad pole kunagi Kuul käinud, ja edaspidiste paljastuste peatamiseks leiutatakse salaviise.

Kuhu kadus algne Kuu filmimine?

Vastamata arvukatele võltsimissüüdistustele, reageerib NASA mõnikord nendele, eemaldades oma veebisaitidelt vaikselt naeruväärseid pilte või üksikuid fragmente või isegi lihtsalt parandades fotode üksikasju. Seega, märkasid skeptikud ühel NASA fotodest, kadus fotolt järsku eristatav täht “C” “kuu” kivil, mida kasutatakse Ameerika filmimaailmas rekvisiitide tähistamiseks. Foto, millel ristuvad objektide varjud, mis on päikesevalguses võimatu, kärbiti lihtsalt ära. Ja nii edasi. Mõelgem vaid mõnele “kuufilmiga” seotud veidrusele.

Tõenäoliselt nägid kõik telerist astronaut N. Armstrongi väljumist Kuu moodulist Kuu pinnale, kes lausus legendaarse fraasi "väike samm inimesele ja hiiglaslik samm kogu inimkonnale" ning juhtis tähelepanu äärmuslikule. pildi madal kvaliteet, mis raskendas teatud figuuri nägemist trepist alla minnes. NASA selgitas: need kaadrid võeti Maal Houstonis monitori ekraanilt ja kehv kvaliteet tulenes sellest, et pilti edastati Kuult. Kuid millegipärast ei kiirustanud nad otse Kuul filmitud kvaliteetsete piltidega magnetlinte näitama. Iga uue kuuekspeditsiooniga kordus olukord: NASA ei näidanud Kuu algseid fotosid. Hämmeldunud küsimustele vastamiseks – miks nad ei näita kvaliteetseid kaadreid? — NASA vastas, et kõigel on oma aeg, hindamatute videosalvestiste originaalide jaoks ehitatakse spetsiaalne hoidla, misjärel tehakse neist koopiad ja näidatakse laiemale avalikkusele. Aastad möödusid. Ja nüüd, 37 aastat hiljem, teatas NASA, et algsed salvestised inimese esimesest sammust Kuu pinnal läksid kaduma koos kõigi teiste Kuu-ekspeditsioonide salvestistega. NASA andmetel läks 700 kasti jälg, mis sisaldas rohkem kui 10 000 magnetlinti, kaduma enne 1975. aastat. Niisiis, selgub, et miks kvaliteetseid videosalvestusi ei näidatud – need justkui kadusid õhku! No juhtub. Kahju aga, et kaduma läksid just Kuul tehtud salvestised ning lendudel sinna ja tagasi, samas kui millegipärast palju vähemväärtuslikud maapealsed salvestused astronautide väljaõppest, nende puhkamisest, peredega koos olemisest. , tseremoniaalsed kaatrid Kuule ja veelgi enam oli täiuslikult säilinud.tseremoniaalsed koosolekud naasmisel. 2006. aastal lõi NASA erikomisjoni kadunud filmide otsimiseks. Sellest ajast peale on olnud vaikus. Ilmselt otsivad veel. Kummaline, kas pole? Skeptikud selgitavad seda nii: film on dünaamiline, mistõttu on ilma arvutitehnoloogiata peaaegu võimatu Maa peal tehtud filmimist Kuuna edasi anda. Apollo ajastul selliseid tehnoloogiaid ei eksisteerinud. Ja fotod on staatilised, nende põhjal on pettust palju keerulisem tuvastada. Seetõttu väidavad skeptikud, et NASA "kaotas" "kuufilmid", kuid salvestas kvaliteetsed "kuufotod". Muide, Kuueeposest järgnenud aastate jooksul on NASA korduvalt teatanud Kuu pinnase kadumisest. Tundub, et hetk pole enam kaugel, ütlevad skeptikud, mil NASA teatab, et kõik on varastatud, mistõttu on kuukivimite edasine uurimine võimatu. Nii nagu on võimatu näha puuduolevaid originaalsalvestisi inimestest Kuul.

Miks pole sõltumatut kontrolli?

Kaasaegne tehnoloogia võimaldab pildistada sellel asuvaid objekte umbes 0,5 meetri eraldusvõimega Maa-lähedaselt orbiidilt mitmesaja kilomeetri kõrguselt planeedi pinnast. Kuu pinda Kuu orbiidilt pildistades ei paranda atmosfääri puudumine mitte ainult nähtavust, vaid võimaldab ka palju suuremat eraldusvõimet, vähendades orbiidi kõrgust kümnete kilomeetriteni. See võimaldab saada Kuusondidelt selget pilti mitte ainult Kuule jäänud Apollo maandumismoodulitest, mille suurus on umbes viis meetrit, vaid ka Kuuekspeditsioonide poolt sinna jäetud kuusõidukite ja isegi astronautide jälgi Kuus. tolm. Viimasel kümnendil on mitmed riigid edukalt käivitanud Kuusonde, mis on korduvalt lennanud üle NASA määratud maandumisalade.

5. mai 2005. aasta informatsioon saidilt Cnews.ru: „Euroopa Kosmoseagentuur ESA lõpetas ootamatult uurimissondi SMART-1 abil saadud Kuu kujutiste avaldamise. Agentuur ütles varem, et sondi teadusprogrammi üks olulisemaid elemente on Apollo Kuu maandumiskohtade, aga ka teiste Ameerika ja Nõukogude sõidukite "ülevaatus". See teeks lõpu kibedale arutelule ja süüdistustele, et NASA valetab...

Samas on teada, et seade jätkab aktiivset funktsioneerimist... Apollo maandumiskohtade otsimise programmi pole üldse mainitud, hoolimata sellest, et ESA uuringute juhtiv teadusspetsialist seda varem otse väitis programm, Bernard Foing... Veelgi enam, just nüüd on selgunud, et isegi Marsi orbiidilt pärit uurimissõidukid suudavad edukalt leida pinnalt ammu kadunud maandumismasinaid, mille maandumiskohad olid teadlastele vaid ligikaudsed. Need seadmed on mõõtmetelt palju väiksemad kui Kuule jääma pidanud Apollo fragmendid ning Marsi tuuled ja liivatormid raskendavad ülesannet oluliselt.

2009. aasta suvel lõppenud Kagui Kuusondi missiooni ajal arutas Jaapani meedia elavalt Apollo teemat. Lootus saada lõpuks sõltumatut kinnitust USA ajaloolisele saavutusele aga ei täitunud. “Kaguya” suutis filmida isegi Kuukraatri seni ligipääsmatut põhja, nägi Kuul vett ja palju muud huvitavat. Ent kuigi ta lendas sadu kordi üle Ameerika maandumiskohtade, ei andnud ta millegipärast nähtu kohta mingit teavet.

Kuid India Chandrayaani sondil näib olevat vedanud

Gazeta.ru sõnum, 09.05.2009: "Juhtiv uurija Prakash Shauhan teatas, et sond pildistas pilti Ameerika kosmoselaeva Apollo 15 maandumiskohast." Chandrayaan-1 avastas Kuu pinnal häireid uurides jälgi Apollo 15 Kuul viibimisest... Samas lisas Shauhan, et Chandrayaan-1-l on kaamera, mille eraldusvõime ei ole piisav astronautide jälgede eristamiseks, märkides, et sellised pildid võib Ameerika LRO aparaat võtta.

"Häiring Kuu pinnal" näeb sondist tehtud fotol välja nagu pisike valkjas täpp ja seda tõlgendatakse mingil põhjusel Kuu mooduli maandumisfaasina. "Kuukulguri jäljed" näevad välja nagu õhuke, vaevumärgatav sikutamine.

NASA ei vastanud paljude aastate jooksul ettepanekutele filmida Apollo maandumiskohti ja seeläbi kinnitada oma Kuu teooriat. Ja lõpuks, 40 aastat hiljem, esitas NASA kosmosepilte LRO sondist viie Apollo Kuu maandumispaiga kohta. Kahjuks ei osutunud nende fotode kvaliteet indiaanlaste omast paremaks. Seetõttu hüüatavad skeptikud ja mitte ainult nemad NASA-le: kurat küll! Teil õnnestus edastada ilusaid fotosid Marsilt, Jupiteri ja Saturni satelliitidelt. Aga kus on tavalised fotod meile sadu kordi lähemal asuvast Kuust?

Skeptikud selgitavad Apollo maandumiskohtade kontrollimise veidrusi järgmiselt. Ameerika Ühendriikide pühendunud liitlased – Euroopa ja Jaapan –, kes ei leidnud Kuult ameeriklaste jälgi, ei häbistanud oma vanemat partnerit neid paljastades. NASA enda uurimist kosmilise pettuse suhtes ei saa tõsiselt võtta. Ja milliste pattude eest hindud enda peale võtsid – seda teab vaid jumal. Tuleb märkida, et nad jätsid endale põgenemistee, mainides mingit "Kuu pinna häirimist". Kui Kuu pettus paljastatakse, saavad hindud lahti öelda: nad ütlevad, et tõlgendasid "nördimust" valesti. Skeptikud märgivad, et teated Chandrayaani ja LRO fotodest ilmusid nädal pärast skandaali Hollandis "kuukiviga", mis osutus kivistunud puutükiks.

Aastakümneid pärast USA Kuu triumfi jõudsid Ameerika eksperdid järeldusele, et Kuule minek on väga ohtlik, kui mitte võimatu. Seega usuvad kuulsa Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi eksperdid, et Kuu pinnal oleva teabe kvaliteet ja usaldusväärsus on ennekuulmatu ja madalam isegi Marsi pinnalt saadaolevatest andmetest, mis ei võimalda Kuule maanduda piisava võimsusega. ohutustase. Kuid nelikümmend aastat tagasi oli selliseid kaarte veelgi vähem, kuid Apollod maandusid NASA andmetel Kuule mitu korda ilma probleemideta. Kuidas nad seda tegid? Siin pole midagi imestada, usuvad skeptikud, sest keegi pole kunagi Kuule maandunud.

Kas Kuule maandumine on tänapäeval veel võimatu?

NASA meteoriidikeskkonna büroo juhataja ütles, et Kuule langevate meteoriitide tegelik arv on neli korda suurem, kui arvutimudelid varem ennustasid. Kuid need mudelid loodi Apollo meeskondade tehtud vaatluste ja mõõtmiste põhjal! Miks nad nii valeks osutusid? Sest skeptikud usuvad, et keegi pole Kuu peal meteoriite vaatlenud põhjusel, et keegi pole kunagi Kuul käinud.

Mitu aastat tagasi seadsid USA eesmärgiks Kuule naasta. Siiski tekkisid probleemid. "NASA peab vajalikuks läbi viia missioone, mis lendavad ümber Kuu ilma sellele maandumata ja tagastavad maandumisruumi Maale, et uurida nii suurel kiirusel atmosfääri sisenemise omadusi - praegu pole need NASA jaoks täiesti selged" ( Space Newsi teade 31. jaanuarist 2007). Hästi hästi! Kui kõik oli selge ega valmistanud raskusi; Kuult või Kuu orbiidilt naasis ilma probleemideta üheksa ekspeditsiooni. Ja 40 aasta pärast jäi ebaselgeks, kuidas Kuult Maale naasvaid astronaude maanduda?

«Bushi kuuprogramm puutus kokku ootamatu takistusega: selle loojad unustasid Päikeselt tuleva röntgenikiirguse. Järsku selgus, et Kuul on lihtsalt võimatu liikuda ilma tugeva kiirgusega “vihmavarjudeta”. (“Astronoomia, lennundus ja kosmos”, 24.01.2007, kolmap, 09.27, Moskva aja järgi). Selgub, et Arizona Kuu- ja planeetidevaheliste uuringute laboratooriumi teadlased on avastanud, et Kuul viibivate astronautide vähi tõenäosus on väga suur, pealegi võib skafandris Kuul viibimine koos aktiivse Päikesega saatuslikuks saada. Kuidas nii? 27 ameeriklast veetsid ju Kuul, selle läheduses, teel Kuule ja tagasi kokku sadu tunde, kuid ükski neist ei kannatanud kiirguse käes, hoolimata asjaolust, et võimsaid sähvatusi Päikesel esines rohkem kui üks kord. Kuu ekspeditsioonide ajal. Mõne astronaudi tervis on kadestamisväärne. Nii lõi 72-aastane Edwin Aldrin kuulsale telesaatejuhile rusikaga, kui too kutsus astronaudi piiblile alla vanduma, et too lendas Kuule. Nad hoidusid võitlusest, kuid ülejäänud viis astronauti, kelle poole telesaatejuht sama ettepanekuga pöördus, keeldusid ka vandumast.

«Barack Obama administratsiooni koostatud 2011. aasta eelarveprojekt sulgeb sisuliselt kosmoseprogrammi Constellation, viies USA tagasi Kuule. Niisiis, George Bushi laialdaselt avalikustatud programm kaotatakse järk-järgult” (“Rossiyskaya Gazeta” – föderaalne väljaanne nr 5100 (21). Siin nad on! Selle asemel, et kasutada juba silutud, tõestatud ja ülimalt töökindlat Saturni kuuraketti ja Apollo kapslit, Millegipärast kulutasid nad umbes üheksa miljardit dollarit uue kuuraketi "Ares" ja "Orioni" meeskonna uue kapsli loomisele. Pärast seda mõistsid nad, et tänapäeval on lennud Kuule samamoodi võimatud kui 40. aastaid tagasi?

Kas USA ja NSVL vahel oli "kuu vandenõu"?

NASA kuuversiooni toetajad esitavad skeptikutele võtmeküsimuse: kui kuueepos on USA suur pettus, siis miks ei paljastanud seda eelmisel sajandil Kuu võidujooksus osalenud ja selles liidriks olnud NSV Liit. , ja oli ka "külmas sõjas" USA-ga ?
Ja miks kaitsevad mõned kuulsusrikkad nõukogude kosmonaudid NASA versiooni, kui see on vale?

Skeptikud vastavad: NSV Liidu juhtkonna ja USA juhtkonna vahel oli vandenõu. Ilma NSVL-i poolt mitteavaldamise garantiita ei saanud USA lihtsalt pettust toime panna. NSVL “müüs” Kuu USA-le. Skeptikute arvates on selle vandenõuga seotud hulk sündmusi, sealhulgas kummalisi.

1) 1967-69 – pingelanguse poliitika algus. 1972. aastal kirjutas Moskvasse saabunud president Nixon alla või plaanis allkirjastada 12 USA ja NSV Liidu vahelist lepingut, mis olid Nõukogude Liidule äärmiselt kasulikud.

2) Raketikaitse ja strateegiliste relvade kokkulepped eemaldasid NSV Liidult märkimisväärse osa võidurelvastumise koormast.

3) Nõukogude nafta ja gaasi tarnimise embargo Lääne-Euroopasse tühistati ja valuuta liikus NSV Liitu.

4) Ameerika söödavilja tarnimine NSV Liitu algas suurtes kogustes maailma hindadest madalamate hindadega, mis võimaldas NSV Liidul märkimisväärselt suurendada liha- ja piimatoodete tootmist ning põhjustas rahulolematust USA-s endas, kuna tõi kaasa toiduainete tõusu. hinnad.

5) USA kulul ehitati keemiatehaseid vastutasuks nende valmistoodangu eest. NSV Liit sai kaasaegsed ettevõtted pennigi investeerimata.

6) NSV Liidu keeldumine 1970. aastal valmistada ette mehitatud lendu ümber Kuu raketiga Proton kosmoseaparaadiga Sojuz.

Skeptikud seletavad seda keeldumist sellega, et kui möödalend oleks toimunud, oleks NSV Liit pidanud vastama küsimusele: kas Nõukogude kosmonaudid nägid ameeriklaste Kuul maandumispaiku? NSV Liit ei saanud piirduda vandenõu ette nähtud vaikusega. Ta peaks kas vandenõust taganema või asuma otseste valede teele, kinnitades Ameerika versiooni.

7) 1970. aastal püüdis Nõukogude laev Atlandil kinni tühja Apollo kapsli mudeli, mis oli Maale langetatud. Internetis on küljenduse foto, mille tegi Ungari ajakirjanik. NSV Liit andis vaikselt USA-le üle kapsli maketi, mis on skeptikute sõnul otseseks kinnituseks kokkumängu olemasolule.

8) 1974. aastal piiras NSV Liidu juhtkond vaatamata kosmosetööstuse spetsialistide ja juhtide vastuväidetele Nõukogude kuuprogrammi ja kuuraketi N1 väljatöötamist. Seletus on sama, mis lõikes 6): vandenõu tulemusena telliti tegelikult NSV Liidu jaoks lennud Kuule.

9) 1975. aastal lõpetati lennud Kuule ja Nõukogude automaatjaamad. Sellest ajast peale pole NSVL ega ka praegune Venemaa Kuule lähenenud.

Skeptikud järeldavad: Venemaa kui NSV Liidu järglane täidab oma kohustusi eelmise sajandi 60. aastate lõpu "kuu vandenõust".

10) 1975. aastal sõlmiti Helsingi leping, mis kinnitas piiride puutumatust Euroopas pärast sõda. Ta kõrvaldas kõik võimalikud nõuded NSV Liidu vastu seoses Lääne-Ukraina, Bessaraabia, Ida-Preisimaa ja Balti riikide “okupeerimisega”.

Samal 1975. aastal toimunud esimest ja ainsat ühist orbitaallendu "Sojuz-Apollo" vajas USA skeptikute hinnangul NSV Liidu-poolseks kaudseks kinnituseks USA kosmosevõidule.

Mõned skeptikud viitavad sellele, et USA-l oli NSV Liidu juhtkonna vastu tõsiseid kompromiteerivaid tõendeid, mis vandenõule kaasa aitasid. Kui selle oletusega nõustuda, siis minu arvates võis niisugune süüdistav tõend olla miski, mis seob NLKP Keskkomitee peasekretäri, teemantide, veini, meeste ja “ilusa elu” austaja Galina Brežneva lahustuvat tütart. Ameerika luurega. Selline seos võib olla Ameerika luureteenistuste provokatsiooni tulemus. Kompromiteerivate tõendite avaldamine ähvardas NSV Liitu enneolematu rahvusvahelise skandaaliga. Tema ähvardust silmas pidades nõustus NSV Liidu juhtkond vandenõuga, võttes arvesse USA ettepanekuid, mis olid ka NSV Liidule kasulikud, sealhulgas leevendamise poliitikat.

Seoses NASA versiooni kaitsmisega mõnede Nõukogude kosmonautide poolt soovitavad skeptikud kaaluda järgmist:

1) Astronautid piirduvad väitega, et "ameeriklased olid Kuul", kuid ei püüa skeptikute konkreetseid argumente ümber lükata. Muide, pidades silmas "kuufilmimaterjalide" ilmset võltsimist, eriti atmosfäärita Kuul Kuu tuules lehvivaid Ameerika lippusid, on kosmonaudid sunnitud tunnistama, et need materjalid "filmiti" Maal.

2) Kosmonautid on sõjaväelased. Nad andsid vande hoida riigisaladusi enda teada. Ning NSV Liidu ja USA kokkumängu kaitsevad siiani nii USA kui Venemaa kui suurimat saladust.

3) Astronaudid on ka inimesed, nende hulgas on ka isekaid inimesi, mitte kõik ei suuda vastu panna kiusatusele toetada NASA valesid, mitte ilma kasu. Üks endistest kosmonautidest, kahel korral Nõukogude Liidu kangelane, kes on korduvalt USA-d külastanud ja Ameerika astronautidega sõber, praegu suure panga asedirektor ja üks Venemaa rikkamaid inimesi, avaldas isegi oma imetlust. oligarh Abramovitš, kes suutis tühjast ilmast teenida mitme miljardi dollari suuruse varanduse.

4) Vene kosmonautide seas on ettevaatlikke skeptikuid, kes lõikes 2 nimetatud põhjusel oma skeptitsismi välja ei näita.

NASA inimeste kosmoselendude programm, mis loodi 1961. aastal eesmärgiga saavutada esimene mehitatud maandumine Kuule ja lõpetati aastal 1975. President John F. Kennedy sõnastas selle eesmärgi 12. septembril 1961 peetud kõnes ja see saavutati 20. juulil. 1969 Apollo missiooni ajal. 11 Neil Armstrongi ja Buzz Aldrini maandumisel. Samuti tehti Apollo programmi raames veel 5 edukat astronautide maandumist Kuule, viimati aastal 1972. Need kuus Apollo programmi raames tehtud lendu on hetkel inimkonna ajaloos ainsad, mil inimesed maandusid teisele astronoomilisele objektile. Apollo programmi ja Kuule maandumist nimetatakse sageli inimkonna ajaloo suurimateks saavutusteks.

Apollo programm oli USA kosmoseagentuuri NASA poolt vastu võetud kolmas inimeste kosmoselendude programm. Selles programmis kasutati Apollo kosmoseaparaati ja Saturni kanderakette, mida hiljem kasutati Skylabi programmis ja mis osalesid Nõukogude-Ameerika Sojuz-Apollo programmis. Neid hilisemaid programme peetakse osaks üldisest Apollo programmist.

Programmi jooksul juhtus kaks suuremat õnnetust. Esimene tulekahju maapealsete katsetuste käigus stardikompleksis, mille tagajärjel hukkusid 3 astronauti V. Grissom, E. White ja R. Chaffee. Teine juhtus Apollo 13 lennu ajal hapnikupaagi plahvatuse ja kolmest kütuseelemendi akudest kahe rikke tagajärjel. Maandumine Kuule katkes ja astronautidel õnnestus eluga riskides Maale naasta.

Programm andis suure panuse mehitatud kosmoseuuringute ajalukku. See jääb ainsaks kosmoseprogrammiks, mis on sooritanud mehitatud lende väljaspool madalat Maa orbiidi. Apollo 8 oli esimene mehitatud kosmoselaev, mis tiirles ümber teise astronoomilise objekti ja Apollo 17 oli seni viimane mehitatud Kuu maandumine.

Taust

Apollo programm loodi 1960. aasta alguses, Eisenhoweri administratsiooni ajal, Ameerika Mercury kosmoseprogrammi jätkuna. Kosmoselaev Mercury suutis madalale orbiidile ümber Maa viia ainult ühe astronaudi. Uus Apollo kosmoselaev oli mõeldud kolme astronaudi suunamiseks Kuule suunduvale trajektoorile ja võib-olla isegi sellele maanduma. NASA juht Avram Silverstein andis programmile nime Kreeka valgus- ja vibujumala Apollo järgi. Vaatamata sellele, et rahastus oli Eisenhoweri negatiivse suhtumise tõttu mehitatud kosmoselendudesse vajalikust oluliselt väiksem, jätkas NASA programmi arendamist. Novembris 1960 valiti John F. Kennedy presidendiks pärast kampaaniat, mille käigus ta lubas ameeriklastele kosmoseuuringutes ja raketiteaduses paremust Nõukogude Liidu ees.

12. aprillil 1961 sai Nõukogude kosmonaut Juri Gagarin esimeseks inimeseks kosmoses, mis ainult tugevdas ameeriklaste kartusi, et USA on tehnoloogilisel tasandil Nõukogude Liidust maha jäänud.

Kosmoselaev

Apollo kosmoselaev koosnes kahest põhiosast: juhtimis- ja teenindusruumist, milles meeskond veetis suurema osa lennust, ning kuumoodulist, mis oli mõeldud kahe astronaudi poolt maandumiseks ja Kuult õhkutõusmiseks.

Käsu- ja teenindusruumid

Apollo juhtimis- ja teenindusruumid Kuu orbiidil.

Käsuruumi töötas välja Põhja-Ameerika Rockwell ja sellel on sfäärilise põhjaga koonuse kuju, aluse läbimõõt 3920 mm, koonuse kõrgus 3430 mm, tipunurk 60°, nimikaal 5500 kg.

Juhtimisruum on lennujuhtimiskeskus. Kõik meeskonnaliikmed on lennu ajal komandoruumis, välja arvatud Kuu maandumine. Juhtruum, kus meeskond tagastab Maale kõik, mis Saturn 5 Apollo süsteemist pärast Kuule lendu jääb. Teenindussektsioonis on Apollo kosmoselaeva peamine jõuseade ja tugisüsteemid.

Juhtimisruumis on rõhu all olev kabiin koos meeskonna päästesüsteemiga, juhtimis- ja navigatsioonisüsteem, raadiosidesüsteem, päästesüsteem ja kuumakaitse.

Kuu moodul

Apollo Kuu moodul Kuu pinnal.

Apollo kuumooduli töötas välja Grumman ja sellel on kaks etappi: maandumine ja õhkutõus. Sõltumatu tõukejõusüsteemi ja maandumisjalgadega varustatud maandumislava kasutatakse Kuu laeva Kuu orbiidilt langetamiseks ja pehmeks maandumiseks Kuu pinnale ning see toimib ka stardiplatvormina. Surve all oleva meeskonnakabiini ja oma tõukejõusüsteemiga õhkutõusmisetapp käivitatakse pärast uurimistöö lõpetamist Kuu pinnalt ja dokitakse orbiidil oleva juhtimisruumiga. Etappide eraldamine toimub pürotehniliste seadmete abil.

Käivitage sõidukid

Kui Wernher von Brauni juhitud inseneride meeskond alustas Apollo programmi väljatöötamist, ei olnud veel selge, milline lennumuster valitakse ja sellest tulenevalt ka kanderakett peab kanderakett lennutrajektoorile suunama. Kuu oli tundmatu. Lend Kuule, mille käigus üks laev Kuul maandus, õhku tõusis ja Maale naasis, nõudis kanderaketilt palju suuremat koormust, kui olemasolevad raketid suutsid kosmosesse lennata. Esialgu oli plaanis luua Nova kanderakett. Kuid peagi valiti lahendus, kus põhilaev jääb Kuu orbiidile ning ainult põhilaevast eraldatud Kuu moodul maandub Kuule ja tõuseb Kuult õhku. Selle ülesande täitmiseks loodi kanderaketid Saturn IB ja Saturn V. Vaatamata sellele, et Saturn V-l oli oluliselt vähem jõudu kui Noval.

Saturn V

Saturn V skeem

Kanderakett Saturn V koosnes kolmest etapist. Esimeses etapis, S-IC, kasutati viit F-1 hapnik-petrooleumi mootorit kogutõukejõuga 33 400 kN. Esimene etapp töötas 2,5 minutit ja kiirendas kosmoselaeva kiiruseni 2,68? Koos. Teises etapis, S-II, kasutati viit J-2 hapnik-vesinikmootorit kogutõukejõuga 5115 kN. Teine etapp töötas ligikaudu 6 minutit, kiirendades kosmoselaeva kiiruseni 6,84? s ja tuues selle 185 km kõrgusele Kolmandale etapile S-IVB paigaldati üks J-2 mootor tõukejõuga 1000 kN. Kolmas aste lülitati sisse kaks korda, pärast teise astme eraldamist töötas see 2,5 minutit ja saatis laeva Maa orbiidile. Pärast orbiidile sisenemist lülitati kolmas aste uuesti sisse ja 6 minutiga pandi laev lennurajale Kuule. Kolmas aste asetati Kuu geoloogia uurimiseks Kuuga kokkupõrke trajektoorile, lava kokkupõrkes Kuuga toimus selle liikumise kineetilise energia tõttu plahvatus, mille mõju Kuule salvestatud eelmiste meeskondade jäetud seadmete järgi.

Kanderakett Saturn V oli võimeline toimetama Maa madalale orbiidile umbes 145-tonnise kogumassi ja Kuu trajektoorile umbes 65 tonni. Kokku tehti 13 raketi starti, neist 9 Kuule.

Saturn IB

Kaheastmeline kanderakett Saturn IB, kanderaketti Saturn I täiustatud versioon.Esimene aste SI-B oli varustatud 8 H-1 hapnik-petrooleumi mootoriga, mille kogutõukejõud oli 6700 kN. Etapp töötas 2,5 minutit ja lülitus välja 68 kilomeetri kõrgusel. Saturn IB teine ​​aste S-IVB, Saturn V kolmas aste, töötas umbes 7 minutit ja kandis kasuliku koorma orbiidile.

Saturn IB viis madalale Maa orbiidile 15,3 tonni. Seda kasutati Apollo programmi testkäivitamisel ning Skylabi ja Sojuzi Apollo programmides.

Apollo programmi raames toimuvad kosmoselennud

Mehitamata kaatrid

Mehitatud lennud

Esimene foto, mille Neil Armstrong tegi pärast Kuu pinnale kõndimist.

11. oktoobril 1968 startinud Apollo 7 oli esimene Apollo programmi mehitatud kosmoselaev. Tegemist oli üheteistpäevase lennuga Maa orbiidil, mille eesmärgiks oli juhtimismooduli ja käsumõõtmiskompleksi põhjalik testimine.

Esialgu pidi Apollo programmi järgmine mehitatud lend Maa orbiidil võimalikult täpselt simuleerima Kuule lennu töörežiime ja tingimusi ning järgmine start pidi sarnaseid katseid läbi viima Kuu orbiidil, tehes esimese mehitatud möödalend Kuust. Kuid samal ajal katsetas NSVL kaheistmelist mehitatud kosmoselaeva Sojuz 7K-L1 Zond, mida pidi kasutama mehitatud lennuks ümber Kuu. Oht, et NSV Liit möödub Kuust mehitatud möödalennul USA-st, sundis projektijuhte lende ümber korraldama, hoolimata asjaolust, et Kuu moodul polnud veel katsetamiseks valmis.

Apollo 8 startis 21. detsembril 1968 ja jõudis Kuu orbiidile 24. detsembril, tehes inimkonna ajaloos esimese mehitatud Kuu möödalennu.

3. märtsil 1969 startis Apollo 9, selle lennu ajal simuleeriti Maa orbiidil lendu Kuule.

18. mail 1969 saadeti kosmosesse Apollo 10, selle lennu ajal viidi läbi Kuule maandumise “kleidiproov”. Laeva lennuprogramm sisaldas kõiki maandumisel sooritatavaid operatsioone, välja arvatud tegelik Kuul maandumine, Kuul viibimine ja Kuu pealt startimine. Mõned NASA eksperdid soovitasid pärast Apollo 8 ja Apollo 9 edukaid lende kasutada Apollo 10 inimeste esmaseks maandumiseks Kuule. NASA juhtkond pidas vajalikuks esmalt teha veel üks katselend.

Apollo 11-le paigaldatud videokaamera jäädvustas Neil Armstrongi esimesed sammud Kuul.

Apollo 11 astronaut Buzz Aldrin tervitab Ameerika lippu. Tuule illusiooni tekitab horisontaalne varras, mis on sisestatud selleks, et hoida lipu ülemist serva lahti.

16. juulil 1969 startis Apollo 11. 20. juulil kell 20:17:42 GMT maandus Kuu moodul Rahumeres. Neil Armstrong laskus Kuu pinnale 21. juulil 1969 kell 02.56.20 GMT, tehes inimkonna ajaloos esimese Kuu maandumise. Kuu pinnale astudes ütles ta:

Apollo 12 startis 14. novembril 1969 ja teine ​​maandumine Kuule toimus 19. novembril. Kuumoodul maandus umbes kahesaja meetri kaugusel kosmoselaevast Surveyor-3, astronaudid pildistasid maandumiskohta ja võtsid osa kosmoselaeva osad lahti, mis seejärel Maale toodi. Koguti 34,4 kg kuukive. Astronautid naasid maa peale 24. novembril.

11. aprillil 1970 startis Apollo 13. 14. aprillil plahvatas Maast 330 000 kilomeetri kaugusel hapnikupaak ja kaks kolmest kütuseelemendi akust, mis andsid toite juhtimismooduli meeskonnaruumile, ütlesid üles. Seetõttu ei saanud astronaudid kasutada hooldusmooduli tõukemootorit ja elutagamissüsteeme. Astronautide käsutuses oli ainult terve Kuu moodul. Selle mootori abil kohandati trajektoori nii, et pärast ümber Kuu lendamist pöördus laev tagasi Maale, tänu millele õnnestus astronautidel põgeneda. Astronautid naasid maa peale 17. aprillil.

31. jaanuaril 1971 startis Apollo 14. 5. veebruaril 1971 maandus Kuu moodul. Astronautid naasesid Maale 9. veebruaril 1971. Lennu ajal viidi läbi oluliselt suurem teadusprogramm kui Apollo 11 ja Apollo 12 ekspeditsioonidel. Koguti 42,9 kg kuukive.

Apollo 15 ekspeditsioon. Kuu auto.

Apollo 15 startis 26. juulil 1971. aastal. 30. juulil maandus Kuu moodul. See ekspeditsioon kasutas esimesena Kuusõidukit, mida kasutati ka Apollo 16 ja Apollo 17 missioonidel. Koguti 76,8 kg kuukive. Astronautid naasid Maale 7. augustil 1971. aastal.

16. aprillil 1972 startis Apollo 16. 21. aprillil maandus Kuu moodul. Koguti 94,7 kg kuukive. Astronautid naasesid Maale 27. aprillil 1972. aastal.

7. detsember 1972 Apollo 17 start. 11. detsembril maandus Kuu moodul. Koguti 110,5 kg kuukive. Selle ekspeditsiooni käigus toimus seni viimane Kuu maandumine. Astronautid naasesid Maale 19. detsembril 1972. aastal.

Mehitatud lennud Ameerika Apollo kuuprogrammi raames
Astronaudid Stardi ja Maale naasmise kuupäev ja kellaaeg, lennuaeg, h:m:s Lennu eesmärgid ja tulemused Kuult maandumise ja õhkutõusmise kuupäev ja kellaaeg Kuul viibitud aeg / Kuu pinnal veedetud aeg kokku Tarnitud Kuu pinnase mass, kg
Apollo 7 Walter Schirra, Donn Eisel, Walter Cunningham 11.10.1968 15:02:45 - 22.10.1968 11:11:48 / 260:09:03 Apollo kosmoselaeva esimesed katsetused madalal maakeral - - -
Apollo 8 Frank Borman, James Lovell, William Anders 21.12.1968 12:51:00 - 27.12.1968 15:51:42 / 147:00:42 Esimene mehitatud läbilend Kuust, sisenemine atmosfääri põgenemiskiirusel - - -
Apollo 9 James McDivitt, David Scott, Russell Schweickart 03.03.1969 16:00:00 - 13.03.1969 17:00:54 / 241:00:54 Peamise ja Kuu kosmoselaeva testimine madalal Maa orbiidil, sektsioonide ümberehitamise katsetamine - - -
Apollo 10 Thomas Stafford, Eugene Cernan, John Young 18.05.1969 16:49:00 - 26.05.1969 16:52:23 / 192:03:23 Peamise ja Kuu kosmoselaeva katsetamine Kuu orbiidil, sektsioonide ümberstruktureerimise ja manöövrite katsetamine Kuu orbiidil - - -
Apollo 11 Neil Armstrong, Edwin Aldrin, Michael Collins 16.07.1969 13:32:00 - 24.07.1969 16:50:35 / 195:18:35 Esimene kuu maandumine 20.07.1969 20:17:40 - 21.07.1969 17:54:01 21 h 36 min / 2 h 32 min 21.7
Apollo 12 Charles Conrad, Alan Bean, Richard Gordon 14.11.1969 16:22:00 - 24.11.1969 20:58:24 / 244:36:24 Teine maandumine Kuule. 19.11.1969
06:54:35 -
20.11.1969
14:25:47
31 h 31 min /
7 tundi 45 minutit
34.4
Apollo 13 James Lovell, John Swigert, Fred Hayes 11.04.1970 19:13:00 - 17.04.1970 18:07:41 / 142:54:41 Maandumine Kuule ei toimunud laevaõnnetuse tõttu. Ümber Kuu lendamine ja Maale naasmine. - - -
Apollo 14 Alan Shepard, Edgar Mitchell, Stuart Roosa 01.02.1971 21:03:02 - 10.02.1971 21:05:00 / 216:01:58 Kolmandale kuule maandumine. 05.02.1971 09:18:11 - 06.02.1971 18:48:42 33 h 31 min / 9 h 23 min 42.9
Apollo 15 David Scott, James Irwin, Alfred Worden 26.07.1971 13:34:00 - 07.08.1971 20:45:53 / 295:11:53 Neljas maandumine Kuule 30.07.1971 22:16:29 - 02.08.1971 17:11:22 66 h 55 min / 18 h 35 min 76.8
Apollo 16 John Young, Charles Duke, Thomas Mattingly 16.04.1972 17:54:00 - 27.04.1972 19:45:05 / 265:51:05 Viies maandumine kuule 21.04.1972 02:23:35 - 24.04.1972 01:25:48 71 h 2 min / 20 h 14 min 94.7
Apollo 17 Eugene Cernan, Harrison Schmitt, Ronald Evans 07.12.1972 05:33:00 - 19.12.1972 19:24:59 / 301:51:59 Kuues maandumine kuule 11.12.1972 19:54:57 - 14.12.1972 22:54:37 75 h 00 min / 22 h 04 min 110.5

Programmi maksumus

1966. aasta märtsis teatas NASA Kongressile, et kolmteist aastat kestva Apollo programmi maksumus, mis hõlmaks kuut maandumist Kuule ajavahemikus juulist 1969 kuni detsembrini 1972, on ligikaudu 22,718 miljardit dollarit.

NASA ajalooveebi kuraatori Steve Garberi sõnul oli Apollo programmi lõplik maksumus 20–25,4 miljardit 1969. aasta USA dollarit ehk ligikaudu 135 miljardit 2005. aastal.

Tühistatud lennud

Esialgu oli plaanis veel 3 Kuu-ekspeditsiooni – Apollo 18, -19 ja -20, kuid NASA kärpis eelarvet, et suunata raha ümber kosmosesüstiku arendusse. Ülejäänud kasutamata kanderaketid Saturn V ja Apollo kosmoselaevad otsustati kasutada Skylabi ja Sojuz-Apollo programmide jaoks. Kolmest Saturn V-st kasutati vaid ühte Skylabi jaama käivitamiseks, ülejäänud kaks said muuseumieksponaatideks. Sojuz-Apollo programmis osalenud kosmoselaev Apollo startis kanderakett Saturn-1B.



Kuu pole halb koht. Tasub kindlasti lühikest külastamist.
Neil Armstrong

Apollo lendudest on möödas peaaegu pool sajandit, kuid arutelu selle üle, kas ameeriklased Kuul olid, ei vaibu, vaid muutub järjest ägedamaks. Olukorra pikantsus seisneb selles, et "kuu vandenõu" teooria pooldajad üritavad vaidlustada mitte reaalseid ajaloosündmusi, vaid nende enda, ebamäärast ja vigadest tulvil ettekujutust.

Kuu eepos

Esiteks faktid. 25. mail 1961, kuus nädalat pärast Juri Gagarini võidukat lendu, pidas president John F. Kennedy senatis ja Esindajatekojas kõne, milles lubas, et ameeriklane maandub Kuule enne kümnendi lõppu. Pärast kosmosevõistluse esimeses etapis lüüasaamist ei asunud USA mitte ainult järele jõudma, vaid ka Nõukogude Liidule järele jõudma.

Toonase mahajäämuse peamiseks põhjuseks oli see, et ameeriklased alahindasid raskete ballistiliste rakettide tähtsust. Nagu nende Nõukogude kolleegid, uurisid Ameerika spetsialistid Saksa inseneride kogemusi, kes ehitasid sõja ajal rakette A-4 (V-2), kuid ei arendanud neid projekte tõsiselt, uskudes, et ülemaailmses sõjas on kaugpommitajad. piisav. Muidugi jätkas Saksamaalt kaasa võetud Wernher von Brauni meeskond armee huvides ballistiliste rakettide loomist, kuid need ei sobinud kosmoselendudeks. Kui Saksa A-4 järeltulijat Redstone'i raketti muudeti, et käivitada esimene Ameerika kosmoselaev Mercury, suutis see selle tõsta ainult suborbitaalsele kõrgusele.

Sellegipoolest leiti Ameerika Ühendriikidest ressursse, nii et Ameerika disainerid lõid kiiresti vajaliku kanderakettide "rea": ​​alates Titan-2-st, mis viis orbiidile kahekohalise manööverdava kosmoselaeva Gemini, kuni Saturn 5-ni, mis on võimeline saatma kolm. -istmega Apollo kosmoselaev "Kuule.

Redstone
Saturn-1B
Saturn-5
Titan-2

Muidugi oli enne ekspeditsioonide saatmist vaja kolossaalselt palju tööd teha. Lunar Orbiteri seeria kosmoselaevad viisid läbi lähima taevakeha üksikasjaliku kaardistamise – nende abiga oli võimalik tuvastada ja uurida sobivaid maandumiskohti. Surveyori seeria sõidukid tegid Kuule pehmeid maandumisi ja edastasid kauneid pilte ümbritsevast piirkonnast.

Kosmoselaev Lunar Orbiter kaardistas Kuu hoolikalt, määrates kindlaks astronautide tulevased maandumiskohad.


Maamõõtja kosmoselaev uuris Kuud otse selle pinnal; Surveyor-3 aparaadi osad korjasid üles ja toimetasid Maale Apollo 12 meeskond

Samal ajal arenes programm Gemini. Pärast mehitamata starte startis Gemini 3 23. märtsil 1965, manööverdades oma orbiidi kiirust ja kallet muutes, mis oli tol ajal enneolematu saavutus. Peagi lendas Gemini 4, millel Edward White tegi ameeriklastele esimese kosmosekõnni. Laev tegutses orbiidil neli päeva, katsetades Apollo programmi asendikontrollisüsteeme. 21. augustil 1965 startinud Gemini 5 katsetas elektrokeemilisi generaatoreid ja dokkimisradarit. Lisaks püstitas meeskond kosmoses viibimise rekordi - peaaegu kaheksa päeva (nõukogude kosmonautidel õnnestus see ületada alles juunis 1970). Muide, Gemini 5 lennu ajal puutusid ameeriklased esimest korda kokku kaaluta oleku negatiivsete tagajärgedega – luu- ja lihaskonna nõrgenemisega. Seetõttu on selliste mõjude vältimiseks välja töötatud meetmed: spetsiaalne dieet, ravimteraapia ja mitmed füüsilised harjutused.

1965. aasta detsembris lähenesid Gemini 6 ja Gemini 7 teineteisele, simuleerides dokkimist. Veelgi enam, teise laeva meeskond veetis orbiidil rohkem kui kolmteist päeva (see tähendab kogu Kuu-ekspeditsiooni aega), tõestades, et füüsilise vormi säilitamiseks võetud meetmed on nii pika lennu ajal üsna tõhusad. Dokkimisprotseduuri harjutati laevadel Gemini 8, Gemini 9 ja Gemini 10 (muide, Gemini 8 komandör oli Neil Armstrong). 1966. aasta septembris Gemini 11-l katsetasid nad hädastardi võimalust Kuult, samuti lendu läbi Maa kiirgusvööde (laev tõusis rekordkõrgusele 1369 km). Gemini 12-l katsetasid astronaudid kosmoses mitmeid manipulatsioone.

Kosmoselaeva Gemini 12 lennu ajal tõestas astronaut Buzz Aldrin avakosmoses keerukate manipulatsioonide võimalust

Samal ajal valmistasid disainerid katsetamiseks ette “vahepealset” kaheastmelist Saturn 1 raketti. Esimesel stardil 27. oktoobril 1961 ületas see tõukejõus raketi Vostok, millel lendasid Nõukogude kosmonaudid. Eeldati, et sama rakett lennutab kosmosesse ka esimese Apollo 1 kosmoseaparaadi, kuid 27. jaanuaril 1967 toimus stardikompleksis tulekahju, milles hukkus laeva meeskond ja paljud plaanid tuli üle vaadata.

1967. aasta novembris alustati tohutu kolmeastmelise raketi Saturn 5 katsetamist. Esimesel lennul tõstis see orbiidile Apollo 4 juhtimis- ja teenindusmooduli koos kuumooduli maketiga. 1968. aasta jaanuaris katsetati Apollo 5 kuumoodulit orbiidil ja mehitamata Apollo 6 läks sinna aprillis. Viimane start lõppes teise astme rikke tõttu peaaegu katastroofiga, kuid rakett tõmbas laeva välja, näidates head ellujäämisvõimet.

11. oktoobril 1968 saatis rakett Saturn 1B orbiidile kosmoselaeva Apollo 7 juhtimis- ja teenindusmooduli koos meeskonnaga. Kümme päeva katsetasid astronaudid laeva, viies läbi keerulisi manöövreid. Teoreetiliselt oli Apollo ekspeditsiooniks valmis, kuid Kuu moodul oli endiselt "toores". Ja siis leiutati missioon, mida esialgu üldse plaanis polnud – lend ümber Kuu.



Apollo 8 lendu ei kavandanud NASA: see oli improvisatsioon, kuid see sooritati suurepäraselt, tagades Ameerika astronautikale järjekordse ajaloolise prioriteedi.

21. detsembril 1968 asus ilma Kuumoodulita, kuid kolmest astronaudist koosneva meeskonnaga kosmoselaev Apollo 8 teele naabertaevakeha poole. Lend kulges suhteliselt libedalt, kuid enne ajaloolist Kuule maandumist oli vaja veel kahte starti: Apollo 9 meeskond töötas välja laevamoodulite dokkimise ja lahtiühendamise protseduuri madalal Maa orbiidil, seejärel tegi sama Apollo 10 meeskond. , kuid seekord Kuu lähedal. 20. juulil 1969 astusid Neil Armstrong ja Edwin (Buzz) Aldrin Kuu pinnale, kuulutades sellega USA juhtpositsiooni kosmoseuuringutes.


Apollo 10 meeskond viis läbi "kleidiproovi", tehes kõik Kuule maandumiseks vajalikud toimingud, kuid ise maandumata

Apollo 11 kuumoodul nimega Eagle on maandumas

Astronaut Buzz Aldrin Kuul

Neil Armstrongi ja Buzz Aldrini Kuu jalutuskäik kanti üle Austraalias asuva Parkesi observatooriumi raadioteleskoobi kaudu; säilisid ka ajaloosündmuse originaalsalvestused, mis hiljuti avastati

Sellele järgnesid uued edukad missioonid: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Selle tulemusena külastasid Kuud kaksteist astronauti, viisid läbi maastikuluure, paigaldasid teaduslikke seadmeid, kogusid pinnaseproove ja katsetasid kulgureid. Ainult Apollo 13 meeskonnal ei vedanud: teel Kuule plahvatas vedela hapniku paak ja NASA spetsialistid pidid astronautide Maale tagastamiseks kõvasti vaeva nägema.

Võltsimise teooria

Kosmoselaevale Luna-1 paigaldati seadmed kunstliku naatriumikomeedi loomiseks

Näib, et Kuule korraldatud ekspeditsioonide tegelikkus ei oleks tohtinud kahelda. NASA avaldas regulaarselt pressiteateid ja infolehti, spetsialistid ja astronaudid andsid arvukalt intervjuusid, tehnilises toes osalesid paljud riigid ja ülemaailmne teadusringkond, kümned tuhanded inimesed jälgisid hiiglaslike rakettide õhkutõusmist ja miljonid vaatasid otseülekandeid kosmosest. Maale toodi Kuu pinnas, mida paljud selenoloogid said uurida. Kuule jäetud instrumentidelt saadud andmete mõistmiseks peeti rahvusvahelisi teaduskonverentse.

Kuid isegi sel sündmusterohkel ajal ilmus inimesi, kes seadsid kahtluse alla astronaudi Kuule maandumise faktid. Skeptilisus kosmosealaste saavutuste suhtes ilmnes juba 1959. aastal ja selle tõenäoliseks põhjuseks oli Nõukogude Liidu salapoliitika: aastakümneid varjas ta isegi oma kosmodroomi asukohta!

Seetõttu, kui nõukogude teadlased teatasid uurimisaparaadi Luna-1 käivitamisest, rääkisid mõned lääne eksperdid selles vaimus, et kommunistid lihtsalt narrivad maailma üldsust. Eksperdid aimasid küsimusi ette ja panid Luna 1-le naatriumi aurustamiseks seadme, mille abil loodi tehiskomeet, mille heledus oli võrdne kuuenda tähesuurusega.

Vandenõuteoreetikud vaidlevad vastu isegi Juri Gagarini lennu reaalsusele

Väited kerkisid esile hiljem: näiteks kahtlesid mõned lääne ajakirjanikud Juri Gagarini lennu reaalsuses, sest Nõukogude Liit keeldus esitamast dokumentaalseid tõendeid. Vostoki laeva pardal kaamerat polnud, laeva enda välimus ja kanderakett jäid salastatud.

Kuid USA võimud ei väljendanud kunagi kahtlust juhtunu ehtsuses: isegi esimeste satelliitide lennu ajal paigutas riiklik julgeolekuagentuur (NSA) Alaskal ja Hawaiile kaks seirejaama ning paigaldas sinna raadioseadmed, mis suudavad pealt kuulata telemeetria, mis tuli Nõukogude seadmed. Gagarini lennu ajal suutsid jaamad vastu võtta telesignaali koos astronaudi kujutisega, mida edastas pardakaamera. Tunni jooksul jõudsid saatest valitud kaadrite väljatrükid valitsusametnike kätte ja president John F. Kennedy õnnitles nõukogude rahvast silmapaistva saavutuse puhul.

Simferopoli lähedal Shkolnoje külas asuvas teaduslikus mõõtmispunktis nr 10 (NIP-10) töötavad Nõukogude sõjaväe spetsialistid püüdsid kinni Apollo kosmoseaparaadilt saadud andmeid kogu lendude jooksul Kuule ja tagasi.

Nõukogude luure tegi sama. Shkolnoje külas (Simferopol, Krimm) asuvas jaamas NIP-10 pandi kokku seadmete komplekt, mis võimaldas pealt kuulata kogu Apollo missioonide teavet, sealhulgas Kuult otseülekandeid. Pealtkuulamisprojekti juht Aleksei Mihhailovitš Gorin andis selle artikli autorile eksklusiivse intervjuu, milles ta ütles eelkõige: "Väga kitsa valgusvihu juhtimiseks ja juhtimiseks kasutati standardset asimuudi ja kõrguse ajamisüsteemi. kasutatud. Asukoha (Cape Canaverali neem) ja stardiaja teabe põhjal arvutati kosmoselaeva lennutrajektoor kõigis piirkondades.

Tuleb märkida, et umbes kolme lennupäeva jooksul kaldus valgusvihu suunamine arvutatud trajektoorist kõrvale, mida oli lihtne käsitsi korrigeerida. Alustasime Apollo 10-ga, mis tegi katselennu ümber Kuu ilma maandumata. Sellele järgnesid lennud Apollo maandumisega 11.-15... Nad tegid üsna selged pildid Kuul kosmoselaevast, mõlema astronaudi sealt väljumisest ja teekonnast üle Kuu pinna. Video Kuult, kõne ja telemeetria salvestati vastavatele magnetofonidele ning edastati töötlemiseks ja tõlkimiseks Moskvasse.


Nõukogude luure kogus lisaks andmete pealtkuulamisele ka igasugust teavet Saturn-Apollo programmi kohta, kuna seda sai kasutada NSV Liidu enda kuuplaanide jaoks. Näiteks jälgisid luureohvitserid Atlandi ookeanilt raketiheiteid. Veelgi enam, kui alustati ettevalmistusi kosmoselaevade Sojuz-19 ja Apollo CSM-111 ühislennuks (ASTP missioon), mis toimus juulis 1975, lubati Nõukogude spetsialistidel pääseda ligi ametlikule teabele laeva ja raketi kohta. Ja nagu teada, Ameerika poolele kaebusi ei esitatud.

Ameeriklastel endil oli kaebusi. 1970. aastal, st isegi enne kuuprogrammi lõppu, ilmus teatud James Craney brošüür "Kas inimene on Kuul maandunud?" (Kas inimene maandus Kuule?). Avalikkus ignoreeris brošüüri, kuigi see oli ehk esimene, kes sõnastas "vandenõuteooria" põhiteesi: ekspeditsioon lähima taevakeha juurde on tehniliselt võimatu.




Tehnilist kirjanikku Bill Kaysingit võib õigustatult nimetada "kuu vandenõu" teooria rajajaks.

Teema hakkas populaarsust koguma veidi hiljem, pärast Bill Kaysingu omakirjastusliku raamatu “Me ei käinud Kuule” (1976) ilmumist, mis tõi välja nüüdseks “traditsioonilised” argumendid vandenõuteooria kasuks. Näiteks väitis autor tõsiselt, et kõik Saturn-Apollo programmis osalejate surmad olid seotud soovimatute tunnistajate kõrvaldamisega. Peab ütlema, et Kaysing on ainus selleteemaliste raamatute autor, kes oli otseselt kosmoseprogrammiga seotud: aastatel 1956–1963 töötas ta tehnilise kirjanikuna ettevõttes Rocketdyne, mis projekteeris ülivõimsat F-1. mootor raketi jaoks. Saturn-5".

Kuid pärast "omal tahtel" vallandamist sai Kaysing kerjusest, haaras mis tahes töökoha ega tundnud ilmselt sooje tundeid oma eelmiste tööandjate vastu. 1981. ja 2002. aastal kordustrükki ilmunud raamatus väitis ta, et Saturn V rakett oli "tehniline võlts" ja ei saa kunagi saata astronaute planeetidevahelisele lennule, nii et tegelikult lendasid Apollod ümber Maa ja telesaade kanti. välja, kasutades mehitamata sõidukeid.



Ralph Rene tegi endale nime, süüdistades USA valitsust Kuule lendude teesklemises ja 2001. aasta 11. septembri terrorirünnakute organiseerimises.

Alguses ei pööranud nad tähelepanu ka Bill Kaysingu loomingule. Tema kuulsuse tõi talle ameerika vandenõuteoreetik Ralph Rene, kes poseeris teadlase, füüsiku, leiutaja, inseneri ja teadusajakirjanikuna, kuid tegelikkuses ei lõpetanud ühtegi kõrgkooli. Sarnaselt eelkäijatega andis Rene omal kulul välja raamatu “Kuidas NASA näitas Ameerikale Kuud” (NASA Mooned America!, 1992), kuid samas oskas ta juba viidata teiste inimeste “uurimistele” ehk vaatas. mitte nagu üksildane, vaid nagu skeptik tõe otsimisel.

Tõenäoliselt oleks raamat, millest lõviosa on pühendatud teatud astronautide tehtud fotode analüüsile, jäänud märkamata, kui poleks saabunud telesaadete ajastu, mil moes oli kutsuda kõikvõimalikke veidrikuid ja heidikuid. stuudio. Ralph Rene suutis avalikkuse ootamatust huvist maksimumi võtta, õnneks oli tal hea keel ja ta ei kõhelnud esitamast absurdseid süüdistusi (näiteks väitis, et NASA rikkus tahtlikult tema arvutit ja hävitas olulisi faile). Tema raamatut trükiti mitu korda uuesti, iga kord suurenes maht.




"Kuu vandenõuteooriale" pühendatud dokumentaalfilmide hulgas on otseseid pettusi: näiteks Prantsuse pseudodokumentaalfilm "Kuu tume pool" (Opération lune, 2002)

Teema ise nõudis ka filmi kohandamist ja peagi ilmusid filmid, mis väidetavalt olid dokumentaalfilmid: "Kas see oli lihtsalt paberkuu?" (Kas see oli ainult paberist kuu?, 1997), "Mis juhtus Kuul?" (What Happened on the Moon?, 2000), "A Funny Thing Happened on the Way to the Moon" (2001), "Astronauts Gone Wild: An Investigation into the Authenticity of the Moon Landing" Investigation Into the Authenticity of the Moon Landings , 2004) jms. Muide, kahe viimase filmi autor, filmirežissöör Bart Sibrel kiusas Buzz Aldrinit kahel korral agressiivsete nõudmistega tunnistada pettust ja sai lõpuks eakalt astronaudilt rusikaga näkku. Selle juhtumi videomaterjali leiate YouTube'ist. Politsei, muide, keeldus Aldrini vastu kriminaalasja algatamast. Ilmselt arvas ta, et video on võlts.

1970. aastatel püüdis NASA teha koostööd "Kuu vandenõuteooria" autoritega ja avaldas isegi pressiteate, mis käsitles Bill Kaysingu väiteid. Peagi sai aga selgeks, et nad ei soovi dialoogi, vaid kasutasid hea meelega oma väljamõeldisi mainimist enese-PR-ks: näiteks kaebas Kaysing 1996. aastal kohtusse astronaut Jim Lovelli, kes nimetas teda ühes oma intervjuus "lolliks". .

Kuid milleks muuks nimetada inimesi, kes uskusid filmi “Kuu tume pool” (Opération lune, 2002) autentsusse, kus kuulsat režissööri Stanley Kubrickut süüdistati otseselt kõigi astronautide Kuule maandumiste filmimises. Hollywoodi paviljonis? Isegi filmis endas on viiteid sellele, et tegemist on pilaažanri väljamõeldisega, kuid see ei takistanud vandenõuteoreetikutel versiooni pauguga vastu võtmast ja seda tsiteerimast ka pärast seda, kui pettuse loojad avalikult huligaansust tunnistasid. Muide, hiljuti ilmus veel üks sama usaldusväärsuse "tõend": seekord ilmus intervjuu Stanley Kubricku sarnase mehega, kus ta võttis väidetavalt vastutuse Kuu-missioonide materjalide võltsimise eest. Uus võlts paljastati kiiresti – seda tehti liiga kohmakalt.

Varjamisoperatsioon

2007. aastal kirjutas teadusajakirjanik ja populariseerija Richard Hoagland koos Michael Baraga raamatu „Dark Mission. NASA salajane ajalugu" (Dark Mission: The Secret History of NASA), millest sai kohe bestseller. Selles kaalukas köites võttis Hoagland kokku oma uurimistöö "varjamisoperatsiooni" kohta - väidetavalt viivad seda läbi USA valitsusasutused, varjates maailma üldsuse eest kontakti mõne arenenuma tsivilisatsiooniga, kes on päikesesüsteemi juba ammu omandanud. inimkond.

Uue teooria raames peetakse "Kuu vandenõu" NASA enda tegevuse tulemuseks, mis provotseerib teadlikult kirjaoskamatut arutelu Kuu maandumise võltsimise üle, nii et kvalifitseeritud teadlased põlgavad seda teemat uurida, kartes märgitakse marginaalseks. Hoagland sobitas oma teooriasse osavalt kõik kaasaegsed vandenõuteooriad, alates president John F. Kennedy mõrvast kuni "lendava taldrikuni" ja Marsi "sfinksini". Oma jõulise tegevuse eest "varjamisoperatsiooni" paljastamisel pälvis ajakirjanik isegi Ig Nobeli preemia, mille ta sai 1997. aasta oktoobris.

Usklikud ja mitteusklikud

"Kuu vandenõuteooria" pooldajatele või lihtsamalt öeldes "Apollo-vastasele" inimestele meeldib väga süüdistada oma vastaseid kirjaoskamatuses, teadmatuses või isegi pimedas usus. Kummaline samm, arvestades, et just “Apollo-vastased” inimesed usuvad teooriasse, mida ei toeta ükski oluline tõend. Teaduses ja õiguses kehtib kuldreegel: erakordne väide nõuab erakordseid tõendeid. Püüdega süüdistada kosmoseagentuure ja ülemaailmset teadusringkonda meie universumi mõistmise seisukohalt väga oluliste materjalide võltsimises peab kaasnema midagi olulisemat kui paar iseavaldatud raamatut, mille on avaldanud kannatanud kirjanik ja nartsissistlik pseudoteadlane.

Kõik tunnid Apollo kosmoseaparaadi Kuu-ekspeditsioonidelt filmitud kaadrid on juba ammu digiteeritud ja neid saab uurida.

Kui kujutame hetkeks ette, et USA-s oli salajane paralleelne kosmoseprogramm, milles kasutati mehitamata sõidukeid, siis peame selgitama, kuhu läksid kõik selles programmis osalejad: "paralleelsete" seadmete disainerid, selle testijad ja operaatorid, samuti filmitegijad, kes koostasid kilomeetrite kaupa Kuu-missioonide filme. Me räägime tuhandetest (või isegi kümnetest tuhandetest) inimestest, kes pidid osalema "Kuu vandenõus". Kus nad on ja kus on nende ülestunnistused? Oletame, et nad kõik, sealhulgas välismaalased, andsid vaikimisvande. Kuid alles peavad jääma kuhjad dokumente, lepinguid ja tellimusi töövõtjatega, vastavad rajatised ja katseväljakud. Kuid peale segaduse mõnede NASA avalike materjalide kohta, mida tõepoolest sageli retušeeritakse või esitatakse tahtlikult lihtsustatud tõlgenduses, pole midagi. Mitte midagi.

“Apollo-vastased” inimesed aga ei mõtle kunagi sellistele “pisiasjadele” ja nõuavad järjekindlalt (sageli agressiivsel kujul) üha uusi ja uusi tõendeid vastaspoolelt. Paradoks on see, et kui nad prooviksid "keerulisi" küsimusi esitades neile ise vastuseid leida, poleks see keeruline. Vaatame kõige tüüpilisemaid väiteid.

Kosmoselaevade Sojuz ja Apollo ühislennu ettevalmistamise ja läbiviimise ajal võimaldati Nõukogude spetsialistidel juurdepääs Ameerika kosmoseprogrammi ametlikule teabele.

Näiteks “Apollo-vastased” küsivad: miks Saturn-Apollo programm katkes ja selle tehnoloogia kadus ning seda ei saa tänapäeval kasutada? Vastus on ilmne kõigile, kellel on 1970. aastate alguses toimunust kasvõi elementaarne arusaam. Just siis leidis aset USA ajaloo üks võimsamaid poliitilisi ja majanduskriise: dollar kaotas kullasisalduse ja devalveeriti kaks korda; pikaleveninud sõda Vietnamis kurnas ressursse; noored olid sõjavastase liikumise poolt pühkinud; Richard Nixon oli seoses Watergate'i skandaaliga tagandamismenetluse äärel.

Samal ajal ulatusid Saturn-Apollo programmi kogukulud 24 miljardi dollarini (praegushindades võib rääkida 100 miljardist) ja iga uus start läks maksma 300 miljonit (tänapäevastes hindades 1,3 miljardit) - see on selge, et edasine rahastamine muutus Ameerika eelarve kahanemise jaoks üle jõu käivaks. Midagi sarnast koges Nõukogude Liit 1980. aastate lõpus, mis tõi kaasa Energia-Burani programmi kuulsusetu sulgemise, mille tehnoloogiad samuti suures osas kaduma läksid.

2013. aastal leidis internetifirma Amazon asutaja Jeff Bezose juhitud ekspeditsioon Atlandi ookeani põhjast Apollo 11 orbiidile toimetanud raketi Saturn 5 ühe F-1 mootori killud.

Kuid vaatamata probleemidele püüdsid ameeriklased Kuuprogrammist veidi rohkem välja pigistada: rakett Saturn 5 saatis õhku raske orbitaaljaama Skylab (aastatel 1973–1974 külastas seda kolm ekspeditsiooni) ning toimus Nõukogude-Ameerika ühine lend. Sojuz-Apollo (ASTP). Lisaks kasutas Apollosid välja vahetanud Space Shuttle programmis Saturni stardirajatisi ning mõningaid nende töö käigus saadud tehnoloogilisi lahendusi kasutatakse tänapäeval paljutõotava Ameerika SLS-i kanderaketi projekteerimisel.

Kuukividega töökast Lunar Sample Laboratory Facility laos

Veel üks populaarne küsimus: kuhu kadus astronautide toodud Kuu pinnas? Miks seda ei uurita? Vastus: see pole kuhugi kadunud, vaid seda hoitakse seal, kus ta oli planeeritud – kahekorruselises Lunar Sample Laboratory Facility hoones, mis ehitati Texase osariigis Houstonis. Sinna tuleks esitada ka taotlusi mullauuringute tegemiseks, kuid need saavad vastu võtta vaid organisatsioonid, kellel on olemas vajalik tehnika. Igal aastal vaatab erikomisjon taotlused läbi ja kinnitab neist nelikümmend kuni viiskümmend; Keskmiselt saadetakse välja kuni 400 proovi. Lisaks on üle maailma muuseumides eksponeeritud 98 proovi kogukaaluga 12,46 kg ning igaühe kohta on avaldatud kümneid teaduspublikatsioone.




LRO peamise optilise kaameraga tehtud pildid Apollo 11, Apollo 12 ja Apollo 17 maandumiskohtadest: astronautide jäetud kuumoodulid, teadusaparatuur ja “teed” on selgelt nähtavad

Teine samalaadne küsimus: miks pole Kuu külastamise kohta sõltumatuid tõendeid? Vastus: nad on. Kui jätta kõrvale nõukogude tõendid, mis pole veel kaugeltki täielikud, ja suurepärased kosmosefilmid Kuu maandumiskohtadest, mille tegi Ameerika LRO aparaat ja mida "Apollo-vastased" inimesed samuti "võltsiks" peavad, siis need materjalid. indiaanlaste (aparaat Chandrayaan-1) on analüüsiks täiesti piisavad, jaapanlased (Kaguya) ja hiinlased (Chang'e-2): kõik kolm agentuuri on ametlikult kinnitanud, et on avastanud Apollo kosmoselaeva jäetud jäljed. .

"Kuu pettus" Venemaal

1990. aastate lõpuks jõudis "kuu vandenõu" teooria Venemaale, kus see kogus tulihingelisi toetajaid. Selle laialdast populaarsust soodustab ilmselgelt kurb tõsiasi, et vene keeles ilmub Ameerika kosmoseprogrammi kohta väga vähe ajaloolisi raamatuid, mistõttu võib kogenematule lugejale jääda mulje, et seal polegi midagi õppida.

Teooria tulihingelisem ja jutukam pooldaja oli Juri Muhhin, endine insener-leiutaja ja publitsist, kellel on radikaalsed stalinistlikud tõekspidamised ja kes on tuntud ajaloolise revisionismi poolest. Eelkõige avaldas ta raamatu "Geneetika korrumpeerunud vank", milles ta lükkab ümber geneetika saavutused, et tõestada, et repressioonid selle teaduse kodumaiste esindajate vastu olid õigustatud. Muhhini stiil on oma tahtliku ebaviisakusega eemaletõukav ning ta teeb oma järeldused üsna primitiivsete moonutuste põhjal.

Teleoperaator Juri Elhov, kes osales selliste kuulsate lastefilmide nagu “Pinocchio seiklused” (1975) ja “Punamütsikesest” (1977) võtetel, asus analüüsima astronautide tehtud filmikaadreid ja jõudis järeldus, et need olid väljamõeldud. Tõsi, testimiseks kasutas ta oma stuudiot ja seadmeid, millel pole midagi ühist 1960. aastate lõpu NASA seadmetega. "Uurimise" tulemuste põhjal kirjutas Elkhov raamatu "Fake Moon", mida rahapuudusel kunagi ei avaldatud.

Venemaa “Apollo-vastastest aktivistidest” on ehk kõige pädevam füüsika- ja matemaatikateaduste doktor, laserite spetsialist Aleksandr Popov. 2009. aastal avaldas ta raamatu “Ameeriklased Kuul – suur läbimurre või kosmosepettus?”, milles esitab peaaegu kõik “vandenõuteooria” argumendid, täiendades neid omapoolsete tõlgendustega. Ta on aastaid juhtinud teemale pühendatud spetsiaalset veebisaiti ja on nüüdseks nõustunud, et mitte ainult Apollo lende, vaid ka kosmoselaevu Mercury ja Gemini võltsiti. Nii väidab Popov, et ameeriklased tegid oma esimese lennu orbiidile alles 1981. aasta aprillis – Columbia süstikuga. Ilmselt ei saa lugupeetud füüsik aru, et ilma laialdase eelneva kogemuseta on lihtsalt võimatu esimest korda nii keerulist korduvkasutatavat kosmoselennundussüsteemi nagu Space Shuttle välja saata.

* * *

Küsimuste ja vastuste loetelu võib lõputult jätkata, kuid sellel pole mõtet: “Apollo-vastase” seisukohad ei põhine reaalsetel ühel või teisel viisil tõlgendatavatel faktidel, vaid kirjaoskamatutel ideedel nende kohta. Kahjuks on teadmatus püsiv ja isegi Buzz Aldrini konks ei suuda olukorda muuta. Jääb vaid loota aega ja uusi lende Kuule, mis paratamatult kõik oma kohale asetavad.

15. august 2012

Ma ei oska sellesse teemasse midagi uut tuua peale analüüsivõime ja oskuse näha olukorda teatud nurga alt. Võib-olla leiate selle teie tähelepanu vääriliseks.

Kuu rassi taust

Maa esimene kosmosesatelliit, esimene jaam, mis jõudis Kuu pinnale 1959. aasta septembris, jaama Luna-3 esimene orbiit ümber Kuu 1960. aasta kevadel ja selle tagaküljelt tehtud fotod ning lõpuks esimene mehitatud lend kosmosesse – kõik need sammud kuulusid nõukogude kosmonautikale ja toimusid Ameerika kosmoseprogrammi vaevanud tõrgete jada taustal.

Kosmosevõistlusest mahajäämine andis ränga löögi Ameerika kui vaieldamatu maailmaliidri mainele ja õõnestas hoolikalt kultiveeritud kuvandit sotsialistlikust süsteemist, millel puudub evolutsiooniline tähendus ja lubadus. Vaid mega läbimurre suutis kõikuvat autoriteeti parandada.

Seetõttu ilmus varsti pärast Juri Gagarini kosmosesselendu Kennedy kuulus, avalikult võetud kohustuste mõttes riskantne kõne, mis lubas rahvale, et Ameerika Kuu-ekspeditsioon maandub Kuule enne 60. aastate lõppu.

"Kui tahame võita lahingu, mis toimub kogu maailmas kahe süsteemi vahel, kui tahame võita võitlust inimeste mõistuse pärast, siis me ei saa lubada Nõukogude Liidul võtta kosmoses liidripositsiooni. ”

"Peame olema [kosmoseuuringutes] liidrid, sest maailma silmad vaatavad nüüd kosmosesse, Kuule ja kaugemale, ning oleme lubanud, et me ei näe Kuul vaenlase vallutuslippu, seal on vabaduse ja rahu lipukiri."

Süžee ebakõlad

Kui hakkate Ameerika kuuprogrammi, selle tulemuste, sellega kaasnenud sündmuste ja hiljem järgnenud sündmustega lähemalt tutvuma, tekib mitmes looliinis katkestustunne, mis tekitab loomulikult küsimusi. Erinevalt näiteks nõukogude kuuprogrammist, mis näeb välja harmooniline ja loogiline, ilma selliste pausideta.

Materjali selgemaks muutmiseks keskendume kolmele süžeeliinile:

  • organisatsiooniline ja tehnoloogiline
  • geopoliitiline
  • detektiiv-huumoriline.

Viimane tekkis üksnes NASA lähenemisviisi tõttu esitada tõendeid oma astronautide Kuul viibimise kohta.

Organisatsioonilised ja tehnoloogilised lüngad

Loetleme punktid, mida saab seostada katkestustega organisatsioonilises ja tehnoloogilises plaanis.

  1. Kanderaketi Saturn-5 täismahus testimisprogrammi raames viidi läbi vaid kaks mehitamata katselaskmist. Teine viimane katse 4. aprillil 1968 oli ebaõnnestunud - selle programmi põhiosa Kuule lennu ettevalmistamise osas ebaõnnestus. Teise etapi viiest mootorist kahel oli enneaegne seiskamine, mis ei võimaldanud komandomoodulit orbiidile lennutada kavandatud 517 000 km pikkuse apogeega. Selle asemel viidi moodul Apollo 6 enda mootoreid kasutades orbiidile 22 235 km pikkuse apogeega. Seetõttu ei olnud võimalik kontrollida kaugraadioside kvaliteeti, harjutada teiselt kosmiliselt kiiruselt Maale naasmist ja mis kõige tähtsam, kosmoselaeva Saturn-5 tõukejõusüsteemi töökindlus jäi kinnitamata. Rohkem mehitamata katseid ei tehtud, järgmisest lennust sai kohe esimene mehitatud lend ümber Kuu 1968. aasta detsembris kolmeliikmelise meeskonnaga, pange tähele – mitte kilpkonnad. Mehitatud lendude riskitase on vastuvõetamatu. Põhimõtteliselt nad seda ei tee. Nõukogude kosmonautikas kehtis reegel: enne mehitatud lendu peab toimuma kaks täiesti edukat kosmoselaeva automaatse analoogi starti. Ja seda reeglit mitte ainult ei täidetud, vaid ka ületatud. Ameeriklased on üldiselt ka mõistlikud inimesed.
  2. Katsetamisetapi vahelejätmine mehitamata Kuu maandumisega ja Kuu mooduli Kuu orbiidile naasmine. Sellise programmi jaoks on kohustuslik keeruka ainulaadse seadme täieliku testimise täiesti sõltumatu etapp, mis on kaalu ja tugevusomaduste poolest kriitiline. Selle asemel pääsesid ameeriklased Kuu orbiidil tagastusmooduli lahti dokkimisest, manööverdamisest ja dokkimisest – katsetest, mis iseenesest on eraldi etapp, kus katsetatakse dokkimis- ja orbitaalmanööverdamise tehnoloogiat, ilma et oleks vaja mehitamata maandumist ja Kuu orbiidil starti. Meeleheitel poisid.
  3. Ameeriklased ei saanud kunagi põgenemiskiiruse tõttu laevade Maale maandumise kogemust eelmainitud probleemide tõttu Saturn 5 viimase katsestardi puhul, mida nad üsna targalt plaanisid saada. Lennu keerukas etapp, mis nõuab sama arengut nagu Kuu mooduli maandumine ja õhkutõus Kuu pinnalt, samuti emalaevaga dokkimise etapp.
  4. Koondamise puudumine Kuu mooduli naasmisfaasis. Kui esimesel lennul on selline lähenemine veel seletatav konkurentsiga, siis järgnevate massiliste ja juba “mitteprioriteetsete” lendude puhul on selline ohutuse eiramine seletamatu ja absoluutselt mõttetu. Võrdluseks märgime, et nõukogude kuuprogrammi raames oli algselt plaanis tagasipöördumise usaldusväärsuse tagamiseks kasutada varukuukulgurit ja kuuvarumoodulit. Reservmoodul garanteeris Kuult tagasipöördumise tavalise kuulaeva rikke korral ning hapnikuvaruga varustatud reservkuukulgur oli mõeldud astronaudi reservmoodulisse toimetamiseks. Lähenemine on üsna mõistlik, jättes süžee puutumata.
  5. 1970. aastal, kuuprogrammi kõrgajal, vabastati raketi Saturn 5 peakonstruktor Wernher von Braun kosmoseuuringute keskuse direktori ametikohalt. Marshalli ja eemaldati rakettide arendamise juhtimisest. Programmist eemaldati isik, kes oli tohutu keeruka projekti kõigi osade koordinaator, kes oli hädaolukordades kohustatud täitma iga ekspeditsiooni vältel MCC-s operatiivkohustusi, jäädes samal ajal programmile lojaalseks. . Lisaks rööviti võitjalt moraalsest aspektist üleüldise tunnustuse hetk ja elu kõrgeim triumf tema kaaslaste seas. Kujutagem näiteks ette, et S. P. Korolev 1963. a või 1964. aastal viiakse üle aseministriks.
  6. Tehnoloogiline ebaõnnestumine kanderakettide ja võimsate rakettmootorite loomisel on ameeriklaste tegelik kaotus Saturn-5 projekti raames välja töötatud kõrgtehnoloogiatest. Nõukogude Liit suutis vaid 20 aastat hiljem, 1988. aastal koos Energiaga korrata Ameerika edu, luues Saturn 5-ga ligikaudu sama kandevõimega raketi. Kahjuks kukkus programm koos Nõukogude Liiduga kokku. Kuid tehnoloogiad jäid alles: Energia RD-170 mootori baasil loodi mootor RD-171, mida kasutatakse Zeniti kanderakettide jaoks, ja mootor RD-180, mida tarnitakse USA-sse raskete Atlas-5 jaoks. kanderaketid. Seda hoolimata asjaolust, et Saturn-5 F-1 mootorites rakendatud tehnoloogiad on arenenumad kui RD-170-s rakendatud tehnoloogiad. Sarnase võimsusega F-1 mootor on ühekambriline, RD-170 aga neljakambriline. Kui kõik muud asjad on võrdsed, on ühekambriliste mootorite kaaluomadused paremad ja need on ka kompaktsemad. Mida suurem on aga põlemiskamber, seda keerulisem on selles stabiilset põlemist tagada – see on äärmiselt keeruline ülesanne. Nõukogude ja seejärel Venemaa mootorikonstruktorid ei suutnud kunagi luua F-1-le sarnast ühekambrilist mootorit. Vähemalt on üllatav, et ameeriklased, kellel on nii arenenud tehnoloogia ja kes on läbinud selle eduka seeriaviisilise replikatsiooni ja kasutamise etapi, on seda aastaid ignoreerinud ja ostavad nõukogude tehnoloogial põhinevaid vähem arenenud mootoreid.

Võttes kokku Ameerika kuuprogrammi organisatsioonilise ja tehnoloogilise süžee omadused, võime öelda järgmist: fantastiline tehnoloogiline läbimurre, seletamatu hilisem tagasipööramine saavutatud tehnoloogiliselt tasemelt, probleemi fantastiline, arusaamatu esialgse inseneriuuringu sügavus, fantastiline tehnoloogiline läbimurre. kergemeelsus ja fantastiline õnn. Alates 1968. aasta detsembrist on Ameerika kuuprogrammi organisatsiooniline ja tehnoloogiline süžee läbinud mitmeid katkestusi „päris” kategooriast „fantastilise” kategooriasse. Mõnda kosmoseprogrammide üldtunnustatud "mängureegleid" rikuti räigelt ilma tagajärgedeta.

Katkestused geopoliitilises süžees

Peamised imed juhtusid aga geopoliitilisel areenil.

Alates 1969. aastast katkeb leppimatute vastaste kompromissitu vastasseisu harmooniline, selge ja arusaadav geopoliitiline süžee arusaamatul ja radikaalsel moel: Ameerika hakkas justkui kaasa mängima Nõukogude Liiduga ja see kaasamängimine kestis mitu aastat. .
Kõik sai alguse gaasijuhtmest Saksamaale (link):

«1970. aasta 1. veebruari külmal hommikul kell 12.02 kõlisesid Kaiserhof Hotel Esseni konverentsiruumis šampanjaklaasid. Saksamaa majandusminister professor Karl Schiller ja Nõukogude väliskaubandusminister Nikolai Patolichev allkirjastasid enneolematu lepingu maagaasi tarnimise alustamiseks NSV Liidust Lääne-Saksamaale.

Kuid vaid umbes aasta tagasi, kui Nõukogude välisminister Andrei Gromõko ootamatult Hannoveri messil selle projekti välja pakkus, pidas ametnik Bonn seda järjekordseks nõukogude blufiks.

Nii kommenteerivad sündmust protsessi otsesed osalejad.

Andreas Mayer-Landrut, Saksamaa suursaadik NSV Liidus 80ndatel:

«See tehing oli ida-lääne suhete arendamiseks loomulikult väga oluline. Esimest korda ei tegutsenud Saksamaa mitte ameeriklaste “saba”, vaid sõltumatu poliitilise mängijana. USA välisminister Henry Kissinger ei soovinud, et sakslased mängiksid lääne ja ida lähenemispoliitikas erilist rolli, ta soovis hoida seda enda kontrolli all. Kuid me oleme oma idapoliitikaga temast ees.

See kommentaar on selgelt mõeldud sakslaste massitarbimiseks - nii et 1. ja 2. maailmasõja järel palju alandusi saanud saba arvab, et liputab koera.

Nikolai Komarov, esimene väliskaubandusministri asetäitja 70ndatel:

«Seda ideed ei olnud vaja läbi suruda, poliitilisi probleeme ei olnud, kõik olid huvitatud ja tipud olid üsna kiiresti nõus. Poliitilisi probleeme ei olnud."

Märkimisväärne selles kommentaaris on märkus poliitiliste probleemide puudumise kohta tipus, samas kui kõik senised katsed ehitada torujuhtmeid NSV Liidust läände suruti otsustavalt maha. Näiteks ettekäändel, et sõjategevuse korral saaksid nad tagada edasitungiva Nõukogude armee kütusega varustamise. Olgu lisatud, et käes on ägeda geopoliitilise vastasseisu aeg maailma liberaalse meediakultuse rabava sündmuse – 1968. aasta Praha kevade – taustal. ning kaudne kokkupõrge Nõukogude Liidu ja Ameerika vahel Vietnami sõjas (1965–1973).

Põhja-Vietnamis olid Nõukogude sõjaväe nõunikud ja spetsialistid, kes aitasid luua õhutõrjesüsteemi, mida sõja alguses praktiliselt ei eksisteerinud. NSV Liit andis abi ka relvade ja kütusega. Ameeriklaste jaoks oli tulemus katastroofiline: sõja ajal tulistati erinevatel andmetel alla 3500–5000 USA õhuväe lennukit. 1966. aastal volitas Pentagon USA presidendi ja kongressi heakskiidul kandjate löögigruppide komandöre hävitama Nõukogude allveelaevu, mis avastati rühmast saja miili raadiuses. Ja seda "rahulikel" aegadel. 1968. aastal järgnes Nõukogude tuumaallveelaev K-10 Lõuna-Hiina merel Vietnami ranniku lähedal 13 tundi märkamatult viiekümne meetri sügavusel lennukikandja Enterprise põhja alla ja harjutas sellele simuleeritud rünnakuid torpeedodega ja tiibraketid, mis on hävimisohus (või võib-olla otsustasid ameeriklased targalt seda mitte märgata). Enterprise oli USA mereväe suurim lennukikandja ja tegi enim pommimissioone Põhja-Vietnami vastu. Selline on Ameerika-Nõukogude sõprus.

Septembris 1967 Moskvas sõlmiti edasised lepingud NSV Liidu abi osutamise kohta Põhja-Vietnamile ning 1968. a. Nõukogude Liit jätkas tasuta lennukite, õhutõrjerakettide ja õhutõrjesuurtükiväe relvade, väikerelvade, laskemoona ja muu sõjavarustuse tarnimist.

Sellises olukorras, kõigi jaoks täiesti ootamatult, õnnistab Ameerika oma "nooremaid Euroopa vendi" Nõukogude Liidule ülimalt kasuliku tehinguga, ületades vietnamlaste pahameele, Tšehhi demokraatia jalge alla tallamise ja anglosaksite instinktiivse paanilise suhtumise tugevdamisse. Mandri-Lääne-Euroopa ja Venemaa vahelisi taristu- ja kaubandussidemeid, mis õõnestavad nende maailma domineerimise aluseid. Võrrelge Nõukogude gaasi välksõda Venemaa juhtkonna kolossaalsete mitmeaastaste jõupingutustega voolude rajamiseks, mille eesmärk on eemaldada Venemaa eksport Ameerika kontrolli alt, millel on võime manipuleerida vasall-transiitriikidega. Ja seda siis, kui osapoolte vahel puudub otsene geopoliitiline vastasseis ja kaudne sõjaline konflikt.

Praktika ei tunne ega salli selliseid imelisi ja lahke katkestusi geopoliitilistes plaanides, nagu 1968. aastal juhtunu, eriti julmemate pragmaatikute poolt, kes ülemaailmset projekti juhivad. Sellistel sündmustel on alati varjatud motiiv.

Esimest korda teatas Andrei Gromõko avalikult teabe gaasilepingu sõlmimise võimalusest kuus kuud enne ameeriklaste Kuule maandumist. Loomulikult suhtusid sakslased, keda õpetasid varasemate keeldude kibe kogemus, selle suhtes skeptiliselt, mõistes, et selliste projektide elluviimise otsused tehakse välismaal. Sakslaste jaoks aga täiesti ootamatult leping ameeriklaste vastupanu ei kohanud, nad ei paistnud seda märganud.

Kõik sündmused kategooriast “mitte märgata” on tegelikult läbimõeldud, ette valmistatud ja tehtud otsused ning kuuluvad geopoliitiliste vahetuste kategooriasse. Kuna üks osa sellest asub pinnal ja teine ​​on meie eest hoolikalt maskeeritud, proovime seda rekonstrueerida.

Midagi lubades pidid ameeriklased kindlasti vastu saama midagi mitte vähem olulist. Mõistes, et Kuu võidujooksu kaotamise võimalus on kaugel nullist, võisid ameeriklased otsustada kindlustada end sündmuste vastuvõetamatu arengu vastu ja hakata töötama võimalusega, et oleks võimalik kuule maanduda. Selle stsenaariumi peamine oht seisnes selles, et Nõukogude Liidul on tehnoloogilised võimalused sündmusest loobumiseks. Seetõttu otsustasid targad ameeriklased valmistada ette vahetuse variandi – umbes aasta enne reaalse või illusoorse maandumise kavandatud kuupäeva, oleneb, kuidas see kulgeb, mitteametlike kanalite kaudu andsid nad liidu juhtkonnale vihje, et nad ei ole vastu. ülikasumlikule tehingule gaasijuhtmega Saksamaale. Nüüd, kui Nõukogude Liidul tekkis kahtlus sündmuse ehtsuses, oli ameeriklaste käsutuses tõsine kaup – suur ja maitsev porgand, mille sai kaasa võtta.

Lisaauhinnaks, mille Nõukogude Liit vahetusprotsessis endale välja kaubelda, oli enneolematu surve vabastamine kurnavas võidurelvastumises.

26. mai 1972 Ameerika president Richard Nixon külastas Moskvat. Sündmus oli iseenesest erakordne, sest see oli esimene Ameerika presidendi visiit NSV Liitu pärast II maailmasõja lõppu. Enne seda alles juunis 1961. Neutraalsel territooriumil Viinis toimus Nõukogude ja Ameerika juhtide Hruštšovi ja Kennedy lühike töökoosolek.

Visiidi tulemusena kirjutati alla tähtajatu lepingule raketitõrjesüsteemide piiramise kohta. Visiidi hilinenud tagajärg oli strateegilise relvastuse piiramise lepingu – SALT-1 – sõlmimine, mis reguleeris allveelaevadel paiksete ICBM-heitjate ja ballistiliste rakettide stardiseadmete maksimaalset arvu. Lepingus oli põhimõte seadusega sätestatud võrdne turvalisus ründavate strateegiliste relvade valdkonnas. Märkigem, et “võrdse turvalisuse” põhimõte on anglosaksi ja seejärel Ameerika geopoliitikas vastuvõetamatu – globaalseid geopoliitilisi projekte teostava mängija jaoks on selle põhimõtte järgimine lihtsalt jabur.

Pärast Nixoni külastamist NSV Liidus viidi läbi ainus ja viimane lend Ameerika Kuuprogrammi raames, mis suleti 1972. aasta detsembris. Ilmselt fikseeris visiit vahetuse lõplikud tingimused ja ameeriklastel õnnestus lõpuks tuua kuumuld, mille juurde tuleme veidi hiljem tagasi.

Vahetusega meie eest looritatud krundiosa rekonstrueerimiseks on veel üks võimalus. Kuna tol kummalisel perioodil tundus kõik nii, nagu tunnistasid ameeriklased NSV Liitu enda tugevuselt ja staatuselt võrdseks, siis on tekkinud arvamus, et Nõukogude Liidu juhtkond mängis siis ameeriklastest üle, et Nõukogude Liit justkui pettis kõiki. Sellegipoolest tundub selline rekonstrueerimisvõimalus vähemalt naiivne - vastasega manipuleerimise tehnoloogiate valdamise tase, oskuste tase, ressursside kättesaadavus ja lõpuks kahe poole traditsioonid geopoliitilise mängu läbiviimisel on võrreldamatud. .

Seetõttu saab juhtunud ime reaalsuse kategooriasse tõlkida vaid oletus, et NSV Liidul on geopoliitilise vahetuse jaoks kaudsed kaalukad argumendid. Huvilised võivad proovida teisi otsida.

Öeldule võib lisada ühe väikese nüansi. 1967. aastal Hiina on juba 1968. aastast alates NSVL-iga näiliselt tülli läinud. hakkas Ameerika Ühendriikide suunas aktiivseid kurbusi tegema. Ameerika juhtkond on mitu aastat reageerinud aeglaselt, hoolimata järjekindlalt tunnistatud põhimõttest: minu vaenlase vaenlane on mu sõber. Alles pärast salajast külaskäiku 1971. aasta juulis. Kissinger Hiinasse, millele järgnes Nixoni visiit 1972. aastal, mis andis rohelise tule vastastikusele koostööle. Selle põhitingimus oli Hiina garantii täieliku loobumise kohta koostööst Nõukogude blokiga. Tõenäoliselt otsustas Ameerika eliit, mõistes vahetuse ebavõrdsust NSV Liiduga, Hiinaga lähenemise algust edasi lükata, et mitte ärritada Nõukogude juhtkonda keerulises olukorras ja tagada Hiina "kingitus" viidi käimasolevate läbirääkimiste raamidest välja, hoolimata ohust seda kaotada (Hiina liidri muutmine, tema meeleolud või NSV Liidu aktiveerumine).

Detektiiv-humoorika süžee ebakõlad

Nagu juba mainitud, ilmnes selline süžee ainuüksi NASA väga omapärase suhtumise tõttu Ameerika astronautide Kuule maandumise reaalsuse kinnitamise küsimusesse. NASA jaoks on kasulik ja mugav viia arutelu sarnasele tasandile. Tõepoolest, osapoolte seisukohad on näidatud, milleks siis tõsiselt kulmu kortsutada, lõbutseme ja naerame.
Mõttetu on arutleda foto- ja videomaterjalide perspektiivi, maastike, valguse ja varju ebakõlade üle - see on nagu amatööride mängimine professionaalsel alal, s.t. kingituste lähedal. Iga servi pareeritakse või jäetakse klouninaljadega selgelt vahele. Seetõttu on parem piirduda samade süžee ebakõladega:

  • astronautide jäljed kuutolmus maandunud mooduli all
  • tsirkus kuukividega.

Astronautide jälgede esinemine kuutolmus mooduli all tundub K. E. Tsiolkovskit lugenule enam kui kummaline (esimene pilt). Need, kes on tema töödega tuttavad, arvavad loomulikult, et arvestades reaktiivlennuki kaugust atmosfääri puudumisel, on selline foto võimalik teha alles pärast Kuule maandumist, kui mootor on kümnete meetrite kõrguselt välja lülitatud. Muidu oleks tulnud kogu tolm mitme meetri raadiuses lihtsalt ära puhuda. On ju maandumisastme mootorite tõukejõud maandumisel umbes kaks ja pool tonni ning reaktiivvoo kiirus mooduli suhtes on 4700 m/sek (link). Selles loogilise arutluskäigu kohas hiilib sisse õigustatud hirm astronautide elu ja tervise pärast, see võtab isegi hinge. Kuid läbirääkimiste stenogrammiga tutvumine käsumooduliga leevendab ärevust ja võimaldab rahulikult välja hingata. Astronaudid teatavad oma helisuhtluses targalt mootori poolt tõstetud tolmumassist, mis segab maandumist kuni pinnamanööverdamise lõpuni. Niisiis, hästi tehtud – nad ei lülitanud mootoreid lõpuks välja. Kuid enne, kui jõuate mõistusele tulla, kerkib taas päevakorda salakaval küsimus Kuumooduli all oleva tolmu päritolu kohta.

Tolm ei saanud settida, kuna atmosfääri puudumisel see ei keerle, vaid hajub mööda paraboolseid trajektoore või lendab kosmosesse, kuna Kuu esimene põgenemiskiirus on vaid 1700 m/sek. Jääb üle tunnistada uskumatut – et Kuul kehtib üks meile tundmatu Murphy seadustest, mille kohaselt on kuutolmu osakestel mingi mõeldamatu vastastikuse tõmbeomadus ning nad ei tahtnud laiali lennata, tõmbusid vastastikku ligi ja asusid elama samasse kohta, kust nad ära puhuti. Siis on üllatav, et tugede padjad jäid kangekaelselt õigele kohale settinud kuutolmust ürgselt puhtaks, mis on eriti selgelt näha teisel fotol. Jääb üle Murphy seaduste raames pidevalt arenevale maailmamudelile esitada veel üks hüpotees: Kuutolmu osakesed ei ladestu põhimõtteliselt võõra päritoluga füüsilistele objektidele. Sellest seadusest järgneb kohe üks meeldiv tagajärg: Kuujärgset karantiini pole vaja, sest see on mõttetu, kontakti Kuuga justkui ei teki.

Jätkamiseks võime esitada alternatiivse hüpoteesi: Kuu tolmu osakestel on kõrge intelligentsus ja nad olid lihtsalt huvitatud teistest maailmadest pärit tulnukate vaatamisest, nii et nad ei lennanud minema. Kuid nad ei tahtnud kellegi teise laeva tugedel tundmatusse lennata. Kui see nii on, siis on kiireloomuline luua "Kuu mullakaitsjate selts", mille programmi eesmärk peaks olema Maale vangistatud nutikate kuuosakeste tagasitoomine Kuule. Selle tingimuse täitmine on tulevase Kontakti edu võti.

Peamiseks tõendiks edukast mehitatud lennust Kuule olid suured Kuu kivimid. Erinevalt Kuu killustikust (regoliit) ei saanud neid automaatjaamaga Maale toimetada. Tol ajal sai neid kokku panna vaid inimkätega.

Tsirkus algas kividega. Ameeriklased on kõik oma kivid klassifitseerinud.

Näib, et käimasoleva tagakiusamise kontekstis esitage need ja kõik kiuslike kriitikute küsimused kaovad. Aga ei, härrased on sõna võetud. Ja fotodelt.

"Nagu teatas Associated Press, analüüsisid Hollandi eksperdid "kuukivi" - objekti, mille USA tollane suursaadik Hollandis William Middendorf "hea tahte" visiidi ajal ametlikult esitles välisministeeriumi kaudu Hollandi peaministrile Willem Driesile. astronautide Neil Armstrongi, Michael Collinsi ja Edwin Aldrini riiki pärast Apollo 11 missiooni lõpetamist 1969. aastal.

Hinnalise kingituse üleandmise kuupäev on teada - 9. oktoober 1969. a. Pärast hr Drizi surma sai kõige väärtuslikumast reliikviast, mis oli kindlustatud 500 tuhande dollari eest, Amsterdami Rijksmuseumi eksponaat.

Ja alles nüüd on "kuukivi" uuringud näidanud, et Rembrandti maalide kõrval ametlikult eksponeeritud Ameerika Ühendriikide kingitus osutus lihtsaks võltsinguks - kivistunud puidutükiks.

Rijksmuseumi töötajad kavatsevad seda ka edaspidi muuseumis hoida, kuid loomulikult erinevas mahus.

William Middendorf, kes on endiselt elus, sai ilmselt tahtmatult piinlikus kaasosaliseks – kõige hinnalisem reliikvia, mis sümboliseerib nii USA tehnoloogilist jõudu kui ka tema kosmoseprogrammi avatust, anti talle USA välisministeeriumis kätte.

Meenutagem, et esimene automaatne Kuu pinnase (regoliidi) kohaletoimetamine Nõukogude Luna-16 jaama poolt toimus 24. septembril 1970, s.o. aasta pärast originaalse Ameerika "kingituse" tegemist. Olukord näib, nagu poleks ameeriklased oodanud Nõukogude kuuprogrammist nii räpast trikki, mille nad tapsid ja kinkisid kivi ettevaatamatult.

Jällegi, lihtsaim viis oleks minimeerida moraalsed kulud ja eemaldada kahtlus ülemaailmses pettuses, pakkudes võltskingituse asemel ehtsat kivi. Mõelge, kuidas roomaksite minema, kui mõtleksite oma naisele mitmekaraadise teemandi varjus ehteid kinkida ja hiljem tuleks võltsing ilmsiks? Kuid ei, NASA kuuprogramm peab standardseid süžeepöördeid tühiseks ja iseenesest väärituks. Ameeriklased valivad oma lemmiktee kaudsete illusoorsete argumentide jaoks. Põõsastesse kerkis klaver – India kuusatelliit Chandrayaan-1. Selgus, et sõna otseses mõttes mõni päev pärast piinlikkust, satelliit 3. septembril 2009. a. ilma igasuguste sellistel puhkudel vastuvõetud eelteadeteta, kõigile täiesti ootamatult, pildistas ta ameeriklaste Kuule maandumise jälgi (kui jääte ehetega hätta, näidake tänavafotograafi kaadreid, kes kogemata pildistas hetke, mil sisenesite mainekasse juveelipood). Nagu öeldakse, lendab kogemata mööda:

"India Kuusond Chandrayaan-1 pildistas jälgi Ameerika kosmoselaeva Apollo 15 maandumisest Kuule neljapäeval," viitas ajaleht Times of India India kosmoseuuringute organisatsiooni (ISRO) spetsialistile Prakash Chohanile.

Kujutised Kuu sõiduki maandumiskohast ja rattajälgedest saadi Chandrayaanile paigaldatud HySI spektromeetriga, mis töötab laias elektromagnetilise kiirguse vahemikus.(Link)

Ilmselt lubati üllatuste vältimiseks fotod avaldada mõne kuu pärast, pärast nende edasist töötlemist. Pika pausi tulemuseks olid ebaselged fotod, millel nooled näitavad tumenemist ja millele on lisatud pealdised: kuumooduli maandumiskoht, kuukulguri jäljed.

India satelliidilt võetud kaadrite sisus on aga mõttetu vigu otsida. Kuuprogrammi autentsuse kinnitamiseks on vaja fotosid astronautide jäetud jälgede ahelatest, kuna pole kahtlust, et ameeriklaste tagasisõidumoodul Kuud külastas - NASA suutis siiski kinnitada regoliidi olemasolu. Põhiküsimus – kas moodul kandis astronaute või maandus Kuule mehitamata režiimil – jäi tavapäraselt lahtiseks.

Eelnevale võib lisada NASA arhiivides olevate Kuu maandumise algsete kaadrite kadumise.

"NASA on taasloonud kaadreid Kuule maanduvast mehest, teatab Associated Press. Teatatakse, et maandumise algne lint läks mitu aastat tagasi kaduma. NASA ametnikud ütlesid, et hindamatuid kaadreid säilitati NASA filmihoidlas koos tuhandete teiste filmidega. 1970. aastatel koges Ameerika lennundusagentuur filmivarude nappust ja võttis perioodiliselt arhiivist mõned filmid, pesi neilt vana pildi maha ja valmistas need ette uuteks võteteks. Kolm aastat kestnud originaali otsimise tulemusena jõudsid NASA eksperdid järeldusele, et suure tõenäosusega tabas just selline saatus filmi inimese Kuule maandumisest.

NASA lõi koos professionaalse filmirestaureerimisfirmaga vana filmi uuesti. Nendel eesmärkidel kasutasid nad USA rahvusarhiivis, Austraalia arhiivis ja CBS-i televisiooni arhiivis säilinud originaalmaterjale ning kaasaegseid taastamistööriistu.Eksperdid ütlevad, et tänapäevase filmi pildikvaliteet on palju parem kui originaalil.

Vaesus on NASA-d piinanud ja nüüd ei aktsepteerita väiteid ühe peamise materjali autentsuse kohta – see pole tõesti autentne.

Kaduma on läinud ka tuhanded magnetfilmid ekspeditsioonimaterjalide originaalsalvestistega. NASA ei saa veel isegi kindlaks teha, millised materjalid on kadunud. Suhtluskeelde tõlgituna tähendab see, et “kaotsi on läinud just need materjalid, mida sul parasjagu vaja läheb”, s.t. kahtluse eest kaitsmise seisukohalt – kõike.

Kõigil huvilistel jääb vaid üksteisele kaasa tunda ja taaskord imestada süžee originaalsust.

Kuu muld

Väike maatükk, mis hõlmab Kuu pinnase vahetust, nõuab erilist tähelepanu.

Pärast esimesi lende keeldusid ameeriklased kategooriliselt andmast NSV Liidule Kuu pinnase proove, isegi kui kinnitust nende Kuu-missiooni tegelikkusele, viidates asjaolule, et kõige väärtuslikumate proovide eest polnud neil midagi pakkuda.

24. september 1970 Automaatjaam Luna-16 naasis Maale Kuu pinnase proovidega. See pani NASA raskesse olukorda – edasine keeldumine tundus motiveerimata. Lõpuks jaanuaris 1971. sõlmitakse vahetusleping (miks leping?), misjärel lükkus vahetus veel poolteist aastat edasi.

Ilmselt plaanis NASA mullaproove tarnida juba 1971. aasta alguses, mille alusel leping ka allkirjastati. Kuid kohaletoimetamisega läks midagi valesti ja ameeriklased hakkasid kõige elementaarsema operatsiooniga venitama.

Juulis 1971 NSV Liit kannab heauskselt oma 100 grammi pealt ühepoolselt 3 g mulda USA-sse, saamata midagi vastu, kuigi ametlikult on NASA ladudes juba 96 kg kuumulda. Ameeriklased jätkavad venitamist veel üheksa kuud.

Lõpuks 13. aprillil 1972. a toimus proovide vahetus, mille maale toimetasid Luna 16 ja Apollo 15, kuigi viimase Maale naasmisest oli möödunud juba kaheksa kuud. NASA esitas selleks ajaks tarnitud 173 kg kuukivimitest vahetamiseks 29 g regoliiti. Loomulikult ei räägitud sellest, et neil on kuukivid olemas ja need siis tagastatakse.

Kui arvestada Kuu pinnase vahetamisega süžeed Ameerika Kuule maandumise tegelikkuse seisukohalt, siis on see teadmata põhjusel selgelt rebenenud. Kui võtame kuu maandumise sündmuse illusoorseks, muutub süžee pinnasega järjekindlaks ja loogiliseks.

Miks see võimalik oli?

Sündmuste areng näitab, et on tõsiseid põhjusi pidada Ameerika kuuprogrammi viimast etappi, nimelt inimese Kuule maandumist, illusoorse megaprojektina.
Sellise sammu võisid ajendada tõelised edusammud Nõukogude kuuprogrammis ja kuujooksus võimaliku kaotuse ebameeldivad tagajärjed selle geopoliitilise juhtimise õigustamise seisukohalt.

Kennedy kõne näitas, et Ameerika eliit ei tajunud kuujooksu mitte võistlusena, vaid lahinguna ning lubas selle sõja tõrgeteta võita. Ja sõjas, nagu me teame, on kõik vahendid head, mis võimaldas kasutada taktikat, et saavutada illusoorne võit "sõjas", mida ei saa kaotada.

Omades ainulaadset tööstust, omades kõrgelt kvalifitseeritud aparatuuri ja laialdast praktikat virtuaalsete piltide loomisel, on üsna loogiline neid kasutada geopoliitilistes lahingutes, mille edu sõltub suuresti mängija võimest kujundada oma virtuaalne pilt maailma silmis. ja vaenlane. Seetõttu oli garanteeritud võidu saavutamisele raske vastu seista.

Kõik Kuu-missiooni kinnitused ja ümberlükkamised on kaudsed. Kuigi kokku võttes näivad ümberlükkavad tõendid masendavad.

Seni on olukorra peatanud nii otseste tõendite kui ka otseste ümberlükkamiste puudumine. Ja Ameerika eliidi võimed ja võimed kontrollida teiste inimeste kuuprogramme ja neile survet avaldada säilitavad praeguse status quo.

Põhja-Ameerika Kosmoseagentuur (NASA) on esimest korda internetti postitanud kõrge eraldusvõimega fotod Apollo kuuprogrammist. Hiljuti postitati fotomajutussaidile Flickr tasuta kasutamiseks üle 9000 kõrge eraldusvõimega pildi, mida peale spetsialistide pole kunagi varem näinud. NASA teatel on see alles esimene samm Apollo programmi fotodokumentide populariseerimise suunas ning lähiajal tehakse avalikult kättesaadavaks ka teised fotod.

Apollo programm töötas aastatel 1961–1975. Sel perioodil saadeti Maa looduslikule satelliidile 11 mehitatud ekspeditsiooni, millest 9 jõudis Kuule, 6 maandus edukalt selle pinnale ning üks oli õnnetuse tõttu sunnitud lendama ümber Kuu ilma maandumata ja koju tagasi pöörduma ( ülejäänud 2 täitsid ettevalmistavaid ülesandeid ja maandusid Kuule ei antud). Kolmteist aastat kestnud programmi maksumus oli 25 miljardit dollarit (2005. aastal 139 miljardit dollarit), mis on ligi 10 korda vähem (!) kui 9-aastase Iraagi sõja kulu.

Kuus edukat ekspeditsiooni olid Apollo 11, Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 ja Apollo 17. Apollo 13 sai pardal toimunud õnnetuse tõttu peaaegu tragöödia. Maandumine Kuule otsustati tühistada, meeskond sai korralduse siirduda teenindusmoodulilt maandumismoodulile ja saadeti hädaolukorras tagasi maa peale.

Postitasin spetsiaalselt selle ajaveebi lugejatele kõik 9000 fotot ja tegin valiku fotodest mitmelt Apollo kuuprogrammi ekspeditsioonilt.

02. Apollo 11 ekspeditsioon – 20. juuli 1969 Esimene edukas maandumine Kuule| Neil Armstrongi ja Edwin Aldrini kandev Kuu maandur on hooldusmoodulist lahti löönud ja suundub Kuu pinna poole. Kolmas meeskonnaliige Michael Collins jäi teenindusmoodulisse.

03. Esimene foto Kuu pinnast pärast maandumist.

04. Kahjuks ei sisalda see kollektsioon fotosid Neil Armstrongi, esimese inimese, kes astus Kuule, lahkumisest. Iluminaavast polnud treppi, millest Armstrong alla laskus, näha. Tema väljumist jäädvustas vaid välisele statiivile paigaldatud telekaamera, mille kaudu tehti otseülekanne Maale. Mõni minut hiljem viis Armstrong ta teise kohta. Kõik, mida Edwin Aldrin neil minutitel pildistada suutis, oli Armstrongi Kuu pinnasesse torgatud Ameerika lipp ja kauguses seisev telekaamera.

05. Kui fotoajakirjanik oleks sel ajal Kuul viibinud, võinuks tema filmitud Armstrongi väljapääs välja näha umbes selline. Siin filmis Armstrong Aldrini sissepääsu. Sel hetkel oli oluline mitte meie selja taga olevat luuki kinni lüüa. Väljapääsuluugi välisküljel polnud käepidet. Kui luuk oleks kinni löönud, poleks astronaudid saanud moodulisse siseneda ja Maale naasta.

06. Nagu teate, olid esimesed sõnad, mis Neil Armstrong esimest korda Kuu pinnale astudes lausus: "Üks väike samm inimese jaoks, aga hiiglaslik hüpe inimkonna jaoks."

07. Ühe astronaudi jalajälg Kuu pinnases.

08. Vähesed teavad, et esimene objekt, mille astronaudid lahtisest uksest välja viskasid, oli prügikott (!). Väga inimlik, kas pole?

09. Neil Armstrong ja Edwin Aldrin kõnnivad Kuul. Üks poseerib, teine ​​pildistab.

10. Kuu tööpäevad on alanud. Edwin Aldrin paigaldab päikesetuulekollektori ekraani. See oli 30 cm laiune ja 140 cm pikkune alumiiniumfooliumileht ning see oli mõeldud heeliumi, neooni ja argooni ioonide püüdmiseks.

12. Edwin Aldrin võtab kasutusele seismomeetri.

14. Võetakse mullaproove.

15. Edwin Aldrin poseerib lipu kõrval. See foto on olnud juba aastaid tulise arutelu objekt. Vandenõuteoreetikud väitsid, et oletatavalt lehviv lipp viitab sellele, et filmimine ei toimunud mitte Kuul, vaid maa peal ning siin on ilmselge lippu lehviva tuule tegevus. Õnneks saab igaüks nüüd minna selle ekspeditsiooni fotoarhiivi ja vaadata kõiki sel päeval tehtud fotosid. Lipukanga painutus on kõigil fotodel ühesugune, mis näitab kõnekalt vandenõuteoreetikute kahtluste absurdsust. Kui tuul liigutab lipu kangast, muutub selle kuju iga sekundiga ja seda on peaaegu võimatu korrata.

16. On teada, et esimest Kuu-ekspeditsiooni ette valmistades lähtusid insenerid oletusest, et Kuu miljardite aastate pikkuse ajaloo jooksul on selle pinnale kogunenud mitme jala paksune tolmukiht. Seetõttu tehti maandumismooduli “jalad” pikaks, eeldades, et maandumisel upuvad need tolmu. NASA arendajate ja inseneride üllatuseks osutus tolmukihiks Kuul mitte rohkem kui 3-5 cm Kas see viitab Kuu ja seega ka Maa noorele vanusele? Mõtlemisainet on palju.

17. Astronautid veetsid Kuu pinnal 2,5 tundi. Maanduri juurde naastes viskasid nad minema veel mõned esemed, mida nad enam ei vajanud – kaasaskantavad päästepakid (sama, mida nad kaasas kandsid), kuu välissaapad ja kaamera (lindid koos filmiga olid muidugi , salvestatud). See oli vajalik mooduli stardimassi minimeerimiseks.

18. Mälestustahvel: "Selles kohas tõstsid inimesed planeedilt Maa esimest korda Kuule juulis 1969 pKr. Tuleme rahuga kogu inimkonna nimel." Maandumismooduli alumine plokk, mille alusele märk kinnitati, jäi Kuule.

19. Tee koju. Kuu maandur Apollo 11 läheneb pärast Kuult õhkutõusmist käsumoodulile, mis teda orbiidil ootas.

20. Apollo 12 ekspeditsioon – 19. november 1969. Teine maandumine Kuule| Maa tõuseb üle Kuu.

21. Veel üks maatõus. Pidev fraas: "Earthise".

22. Vaade Kuu pinnale maandumismooduli aknast.

23. Öö Maal.

24. Apollo 12 meeskonna üks peamisi ülesandeid oli leida 2,5 aastat varem Kuule maandunud robot-kosmoselaev Surveyor 3. Meeskond täitis selle ülesande edukalt ja maandus kuumooduli Surveyorist 200 meetri kaugusele. Fotol seisab meeskonnaülem Charles Conrad kosmoselaeva Surveyor 3 kõrval. Astronaudid eemaldasid sellelt mõned osad ja viisid selle endaga maa peale. Teadlasi huvitas, kuidas mõjutas neid objekte nende pikaajaline viibimine Kuul. Apollo 12 maandur on taustal.

25. Apollo 15 ekspeditsioon – 30. juuli 1971. Neljas maandumine Kuule| See ekspeditsioon oli esimene kord, kui Kuusõidukit kasutati.

26. Astronaudid David Scott ja James Irwin veetsid Kuul peaaegu kolm päeva. Selle aja jooksul tegid nad kolm maalesõitu kogukestvusega 18,5 tundi.

27. Kuuauto rattajäljed. Astronaudid läbisid sellega 28 kilomeetrit.

28. Üks astronautidest paigaldab teadusaparatuuri.

29. Kuuauto töötasid välja Boeingi insenerid. Rattad on valmistatud kootud terastraadist. Auto töötas elektriakudel ja võis saavutada kiirust kuni 13 km/h ja isegi rohkem. Suur kiirus oli aga ebasoovitav, kuna Kuu tingimustes kaalus Kuu auto 6 korda vähem kui maa peal ja suurel kiirusel paiskus see tugevalt ebatasasel pinnal.

30. Suhteliselt nõrk gravitatsioon oli põhjuseks, et kõndides tõusis palju kuutolmu, mis settis riietele. Pöörake tähelepanu astronaudi jalgadele, mustad tolmust.

31. Apollo 16 ekspeditsioon – 21. aprill 1972. Viies maandumine kuule| Erinevalt varasematest maandumistest, mis tehti enam-vähem tasasel pinnal, maandus Apollo 16 mägisel alal, platoodel.

32. Hommikujooks?))

33. Astronaudid on Kuul selgelt end mugavalt tunda saanud. Maandumismooduli lähedale pargitud kuuauto, teadusseadmed ja töötav astronaut. Enam pole seda ettevaatlikkust ja ebakindlust, mis on näha Apollo 11 fotodel.

34. Üks astronautidest määris objektiivi.

35. Kaunis kaader kosmoses rippuvast Maast. Meie, inimesed, elame kuskil sellel planeedil. Me sünnime, sureme, loome midagi, võitleme millegipärast.... Kui väiklane ja tühine see kõik kaugelt, kosmosest vaadates tundub.

36. Kuu pind kuumooduli lähenedes.

37. Apollo 17 ekspeditsioon – 11. detsember 1972. Kuues ja viimane maandumine Kuule| Tänu Kuumobiilile said astronaudid maandumismoodulist mitu kilomeetrit eemale liikuda ja laskuda tohutute kraatrite põhja.

38. Järgmisel Kuu sõidukil maandumisel haakis meeskonnaülem Eugene Cernan taskust välja paistva haamriga ühe ratta kohal oleva tiiva ja rebis selle ära. Kui Maal ei peeta sellist riket tõsiseks, siis Kuul on kõik teisiti. Tiiva puudumise tõttu tõusis liikumise ajal tolm, mis settis astronautide riietele ja kuusõiduki instrumentidele. Tolmu must värv meelitas kuumust ja tekitas ülekuumenemise ohu. Astronaudid pidid kiiresti olukorrast väljapääsu otsima. Neil õnnestus tiib kinnitada kleeplindi abil.

39. Mullaproovide kogumine. Astronaudi riided on kuutolmuga määrdunud.

40. Lunomobile ühe mäe taustal.

41. Kuu reljeef.

42. Viimase Kuu-ekspeditsiooni tagasitulek. Koit maa peal.

43. Tohutud ookeaniruumid. Oh, kui ainult osa neist ruumidest oleks kuiv maa.

44. Meie kallis sinine pall.

46. ​​Kuu ja tõusva Maa reljeefne pind.

48. Kuud külastanud astronaudid olid ainsad inimesed, kes suutsid Kuu kraatreid ilma teleskoobita vaadata.

49. Apollo 17 ekspeditsiooni ajal puurisid astronaudid 8 2,5 meetri sügavust kaevu. Kaevudesse paigutati lõhkekehasid kaaluga 50 grammi kuni 2,5 kg. Pärast seda, kui astronaudid Maalt Kuult lahkusid, lõhkekehad lõhketi ja teadlased kasutasid seismiliste lainete levimiskiiruse mõõtmiseks seadmeid.

50. Kojuteel teeb astronaut Ronald Evans oma kosmoselaeva rutiinse ülevaatuse.

52. Meeskonnaülem Eugene Cernan ja astronaut Ronald Evans.

53. Milline seade on nii ebatavaline? Tundub nagu kellegi aju klaasi all.

54. Ronald Evans raseerib teel Maale.

55. Ameerika juhtimis- ja teenindusmoodul ootab dokkimist Kuu mooduliga, mis viimati Kuu pinnalt startis. Apollo 17 lennust sai pikim mehitatud lend Kuule. Maale toodi rekordarv Kuu kivimiproove. Rekordid püstitati astronaudi Kuu pinnal ja Kuu orbiidil viibimise kestuse kohta. Apollo 17 oli kõige produktiivsem ja peaaegu probleemidevabam Kuu ekspeditsioon.

56. Viimasest korrast, kui inimene Kuu peal kõndis, on möödunud üle 40 aasta. Kas inimesed naasevad taas Kuule? Ja kas on mõtet uuesti Kuule lennata, kui nüüd on kindlalt teada, et seal pole midagi väärtuslikku?

57. Apollo kuuprogramm on lõppenud. Viimane pilk Kuu pinnal asuvale mäeahelikule, mis tõuseb igal ööl Maa kohal ja valgustab oma valge valgusega meie põlde, peegeldub valgusteena meie meredes ja paistab meie akendest läbi une ajal.

Fotod: NASA

Kõigi 9000 täiseraldusvõimega foto fotoarhiivi leiate fotomajutusest