Washington a jeho spojenci môžu v priebehu niekoľkých týždňov začať vojenskú kampaň proti militantom teroristickej skupiny ISIS* v Líbyi, píše The New York Times.
Článok poznamenáva, že Pentagon už začal zbierať spravodajské informácie o tejto krajine vo väčšom rozsahu. Vojenská kampaň by mohla zahŕňať „nálety a vpády elitných amerických jednotiek“.
New York Times uvádza, že Washington bude podporovať Veľká Británia, Francúzsko a Taliansko. Podľa novín administratíva amerického prezidenta Baracka Obamu plánuje „otvorenie tretieho frontu vo vojne proti ISIS“ bez toho, aby konzultovala s Kongresom riziká s tým spojené.
Generál Joseph Dunford, predseda Zboru náčelníkov štábov USA, 22. januára na stretnutí s novinármi v Paríži povedal, že rast vplyvu ISIS v Líbyi treba zastaviť vojenskými prostriedkami.
„Myslím si, že vojenskí vodcovia by mali ministrovi obrany a prezidentovi predložiť spôsob, ako ukončiť expanziu ISIS v tejto krajine,“ povedal generál.
Vyjadril tiež presvedčenie, že skupina má v úmysle koordinovať svoje kroky v Afrike z Líbye.
„Musí sa podniknúť rázna vojenská akcia, aby sa obmedzila expanzia ISIS, no zároveň sa to musí urobiť spôsobom, ktorý prispeje k procesu politického urovnania,“ dodal Dunford.
Odborníci komentovali novinky špeciálne pre Ruskú jar a portál bbratstvo.com.
Myakishev Yuri Faddeevich - vojenský expert "BOJOVÉHO BRATSTVA", predseda prezídia vojnových veteránov v Egypte
Američania chcú byť lídrami v boji proti ISIS. Opakovane zdôrazňovali, že to urobia v Iraku, Sýrii a teraz v Líbyi.
V Líbyi je ropa. Potom, čo sa tam dostali Američania a zabili Muammara Kaddáfího, neexistuje žiadna krajina ako taká. Je tam asi 30-50 kmeňov, ktoré medzi sebou bojujú.
Predaj ropy v Líbyi je za nízke ceny. Američania chcú „prevziať kontrolu“ nad situáciou. Môžu sa dohodnúť a začať kontrolovať ropné polia.
Myslím, že ich stále ovládajú, ale nekričia o tom nahlas.
Ak sa Sýria obrátila o pomoc na Rusko, tak Líbya sa nemá na koho obrátiť. Toto je jednoducho územie, na ktorom žijú ľudia, ktorí nemajú štát ako taký.
Bulonsky Boris Vasilievich - vojenský expert "BOJOVÉHO BRATSTVA", plk
Toto sú nepravdivé informácie. Jeho cieľom je „zničiť“ autoritu, ktorú Rusko získava v Sýrii počas boja proti ISIS. Obamovi a jeho administratíve sa nepáči, že Rusko posilňuje svoju pozíciu a púta pozornosť všetkých krajín v regióne.
Američania si to jednoducho nemôžu dovoliť krátky čas zmobilizovať, uviesť svoje jednotky do bojovej pohotovosti a presunúť ich do Líbye. Na to budú potrebovať niekoľko mesiacov, ktoré neexistujú.
Čoskoro budú v Amerike prezidentské voľby a dovtedy by mali byť všetky akcie dokončené. Zmeškali ten moment, teraz je neskoro začať.
Shurygin Vladislav Vladislavovič - vojenský publicista, publicista pre noviny "Zavtra"
USA sa teraz pripravujú na zintenzívnenie svojich útokov proti ISIS. Myslím si, že je predčasné povedať, že do Líbye pošlú pozemné jednotky.
Jednoducho na to nemajú prostriedky a schopnosti.
Istý vplyv na ISIS v Líbyi je, samozrejme, povolený, pretože Líbya je super bohatá ropná krajina a je, prirodzene, v zóne záujmov Američanov.
Začiatok veľkej vojenskej kampane, myslím, patrí do sekcie sci-fi. Amerika je teraz „preťažená“ svojimi vojenskými operáciami a nemôže si dovoliť ďalšie rozsiahle.
S najväčšou pravdepodobnosťou bude v tomto regióne nejaká prítomnosť vo forme bombových útokov, miestnych štrajkov, ale nič viac.
* Teroristická organizácia zakázaná v Ruskej federácii.
ZAHRANIČNÁ VOJENSKÁ REPUBLIKA č. 4/2011, s. 102-103.
Podrobnosti
OPERÁCIA KOLEKTÍVNY OCHRANCA NATO V LÍBYI
Aliancia spustila celý rad pozemných a námorných operácií v Líbyi 31. marca 2011 v rámci operácie Zdieľaný protektor, ktorá „31. marca o 6:00 GMT plne prešla pod velenie NATO z národných veliteľov“.
V rámci medzinárodnej operácie v Líbyi dňa počiatočné štádium Zúčastnilo sa 205 lietadiel a 21 lodí zo 14 krajín vrátane USA, Francúzska, Veľkej Británie, Kanady, Talianska, Španielska, Turecka, Grécka, Belgicka, Nórska, Dánska, Švédska, Bulharska, Rumunska. Tlačová služba NATO poznamenala, že formovanie síl pokračuje a tento zoznam sa bude aktualizovať, keď sa k misii pripoja nové krajiny.
Bojové plánovanie sa uskutočňuje na veliteľstve spoločných síl NATO v Európe v Monse (Belgicko), taktické velenie sa vykonáva z regionálneho veliteľstva aliancie v Neapole, kde sa nachádza veliteľ operácie kanadský generál Charles Bouchard. Je určený na obdobie do 90 dní, ale môže sa predĺžiť.
Účel operácie je určený rezolúciami Bezpečnostnej rady OSN z roku 1970 a 1973 a je formulovaný ako „ochrana civilného obyvateľstva a území obývaných civilistami“. V jeho rámci sa plnia tri hlavné úlohy: presadzovanie zbrojného embarga na Líbyu, zriadenie bezletovej zóny nad jej územím a ochrana civilistov pred útokmi síl Muammara Kaddáfího. Operačný priestor je definovaný ako celé územie Džamáhíríje a vody severne od jej pobrežia.
Generál S. Boucher na brífingu v sídle NATO v Bruseli povedal, že „hliadkujú na pobreží, aby zastavili dodávky zbraní do Líbye, pričom sledujú bezletovú zónu uzavretú pre všetky vojenské a civilné vozidlá, okrem lietadiel prepravujúcich humanitárnej pomoci“. Okrem toho aliančné sily poskytujú „ochranu civilistov“. Zdôraznil, že počas operácie sa „vykonáva veľmi prísny výber pozemných cieľov, aby sa predišlo civilným obetiam“. „Pravidlá pre začatie paľby sú veľmi prísne, ale všetky sily NATO majú právo na sebaobranu,“ pokračoval. Generál priznal, že aliancia „berie vážne správy médií o civilných obetiach pri leteckých útokoch v Líbyi“.
Predseda Vojenského výboru NATO admirál Giampaolo Di Paola zase poznamenal, že hlavným cieľom operácie Zdieľaný protektor je „chrániť civilistov a územia obývané civilistami“. "Ciele operácie sú mimoriadne jasné," poznamenal. "Je to podpora zbrojného embarga, presadzovanie bezletovej zóny a ochrana civilistov."
„Naším mandátom je chrániť celú populáciu, nebudeme kontrolovať ich občianske preukazy. Avšak realita dnes"Je to, že útoky proti civilnému obyvateľstvu Líbye prichádzajú len od Kaddáfího síl," povedal v odpovedi na otázku novinárov, či aliančné sily ochránia "civilné obyvateľstvo, ktoré podporuje Kaddáfího". „NATO nemá v úmysle zasahovať do určovania budúcnosti Líbye – je to záležitosť jeho ľudu,“ pokračoval admirál Di Paola.
Vyhol sa odpovedi na otázku, či mandát NATO vylučuje použitie pozemných síl. "Rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN vylučuje iba vstup okupačných síl (do Líbye)," zdôraznil. Pri dešifrovaní pojmu „okupačné sily“ admirál vysvetlil, že ide o pozemné sily, ktoré okupujú územie a preberajú nad ním kontrolu. „Dejiskom operácie NATO je celé územie Líbye, jej vody a vzdušný priestor. Nedá sa povedať, že by sa to robilo na východe alebo západe krajiny,” zdôraznil.
Nasledujú údaje z európskych zdrojov a médií o silách, ktoré do tohto regiónu vyslali krajiny, ktoré sú súčasťou koalície alebo sa k nej plánujú pripojiť:
USA - 12 lodí a ponorka, vrátane UDC "Kirsage", DVKD "Pons", SSGN "Florida", SSN "Newport News", viac ako 80 bojových lietadiel, najmä F-15, F-16, A-10, AV-8B, EA-18G, U-2S, RC-135W, E-ZV, EC-130J, ako aj asi 20 tankovacích lietadiel.
Francúzsko - päť lodí a ponorka, vrátane AVMA Charles de Gaulle, EM URO Forbin, ponorka Amethyst, viac ako 50 bojových lietadiel vrátane Rafale, Mirage 2000, Super Etandar M, E-2C a sedem tankovacích lietadiel.
Veľká Británia - tri lode a ponorka, asi 50 bojových lietadiel vrátane Tornado, Typhoon, Nimrod, Sentinel a viac ako 10 tankovacích lietadiel.
Türkiye - päť lodí a ponorka (krajina úplne odmietla účasť na leteckých operáciách v Líbyi, ale udržiava námornú blokádu pobrežia).
Taliansko - 15 lodí, vrátane AVL "Giuseppe Garibaldi", EM URO "Andrea Doria" DVKD "San Marco" a "San Giorgio", asi 30 bojových lietadiel, najmä "Typhoon", "Tornado", "Harrier".
Belgicko - loď, šesť bojových lietadiel F-16.
Grécko - dve lode.
Dánsko - šesť bojových lietadiel F-16.
Španielsko - loď a ponorka Tramontana, päť bojových lietadiel F-18 a tanker.
Kanada - loď a deväť bojových lietadiel vrátane CF-18, CP-140A.
Nórsko - šesť bojových lietadiel F-16.
Poľsko - loď (ShK "Kontraadmirál K. Chernicki").
Okrem toho boli SAE pripravené poskytnúť 12 stíhačiek aliančnej skupine pre operáciu Joint Defender rôzne typy, Katar - šesť bojových lietadiel, Švédsko, ak parlament schváli rozhodnutie vlády, osem bojových lietadiel, tankovacie lietadlo a prieskumné lietadlo a Rumunsko plánovalo previesť k silám jednu fregatu.
Pokúsme sa teda porozumieť skutočným dôvodom vojenského útoku krajín NATO na Líbyu, odhoďme mnohými tak milované konšpiračné teórie, no rovnako ďaleko od pravdy.Prečo NATO zaútočilo na Líbyu? Existuje niekoľko dôvodov:
1. Francúzsko a jeho ambície
Práve tá sa najotvorenejšie postavila proti Kaddáfího režimu, ako prvá uznala legitimitu opozičnej vlády v Benghází, najviac hovorila o možnosti vojenskej intervencie a ako prvá bombardovala Líbyu.
Francúzska republika prejavila prekvapujúcu aktivitu v udalostiach v Líbyi, čo nás núti zaujímať sa, s čím to súvisí.
A) Po prvé, vo Francúzsku veľmi akútne zažívajú postimperiálny syndróm. Francúzi, ktorí donedávna určovali smerovanie svetovej politiky, ekonomiky a samozrejme kultúry, sú po druhej svetovej vojne v druhej, ba až v tretej úlohe vo svete. Nielenže nie sú svetovými lídrami, ale nie sú ani lídrami v Európe. Francúzsky vplyv na globálnych problémov veľmi málo. Politici v krajine zároveň neustále vyhlasujú, že Francúzsko je veľmoc.
Tak ako Rusko považuje postsovietsky priestor za zónu svojej geopolitickej zodpovednosti (záujmov), aj Francúzsko považuje severnú Afriku a jej bývalé kolónie za zónu vlastnej zodpovednosti.
Strata pomerne vážnej kontroly nad severnou Afrikou ukončuje zahraničnopolitické ambície Francúzska a znamená definitívnu premenu krajiny na bežnú a priemernú európsku krajinu, akou je Rakúsko.
B) „Malá víťazná vojna“ je jedným z obľúbených spôsobov, ako zvýšiť popularitu hlavy štátu a konsolidovať spoločnosť.
Prezident N. Sarkozy je teraz v extréme ťažká situácia. Do volieb zostáva približne rok a jeho rating klesol pod 30 %! Navyše, len 20 % obyvateľov je pripravených voliť ho.
V regionálnych voľbách, ktoré sa konali len nedávno, získala Sarkozyho strana len 17 %, zatiaľ čo jeho hlavní konkurenti – socialisti – 25 %.
Navyše, Marie Le Pen a jej strana Národný front, ktorá zastáva jasne nacionalistické názory, začína získavať širokú podporu, rekordných 15 %. Tie zároveň aktívne využívajú tému návratu bývalej veľkosti Francúzska, čo je aj dôvodom ich rastúcej obľuby. Takže Sarkozyho bolesť hlavy bude pred voľbami silnejšia a silnejšia.
Vojna je možná pre Sarkozyho posledný pokus získať späť sympatie Francúzov, posledná šanca vyhrať voľby je o rok.
2. Možnosť humanitárnej katastrofy
Je nepravdepodobné, že by mnohí boli ochotní veriť, že Západ zaútočil na Líbyu v snahe zachrániť jej obyvateľstvo pred násilím zo strany Kaddáfího vojsk, ale myslím si, že tento faktor je dosť významný.
Pripomeňme si, čo sme mali na konci prvých týždňov konfrontácie v Líbyi. Každý deň sme dostávali správy o:
Nálety Kaddáfího jednotiek na ich vlastné mestá;
Brutálne rozohnanie demonštrácií s použitím strelných zbraní a cielenej paľby ostreľovačov;
Najímanie afrických žoldnierov, ktorí začali hliadkovať v uliciach mesta;
Tvrdé a výhražné vyhlásenia Kaddáfího na adresu demonštrantov atď.
A čo je najdôležitejšie, správy o mŕtvych a zranených prichádzali každý deň, hoci, spravodlivo, je dôležité poznamenať, že v tejto veci chýbajú spoľahlivé a potvrdené údaje.
USA a Európa si dobre pamätajú udalosti v Rwande v roku 1994, keď vypuknutie občianskej vojny viedlo ku genocíde Tutsiov. Počas týchto hrozných udalostí bolo zabitých asi 1 milión ľudí. Zatiaľ čo západné vlády diskutovali o tom, či zasiahnuť alebo nie, ako vykonať inváziu a čo robiť, úrady za 100 dní zničili 1/10 populácie. celú krajinu. Každý deň meškania stál 10 tisíc životov...
Mohol by sa takýto scenár zopakovať aj v Líbyi? Je veľmi ťažké jednoznačne povedať, ale bolo to celkom možné, vzhľadom na to, ako Kaddáfí charakterizuje demonštrantov, konkrétne: „psi, teroristi, narkomani, členovia Al-Kájdy, nepriatelia, zradcovia“ a je pripravený bojovať proti nim. vyzbrojiť celý ľud, pripravený vziať zbrane...
Kaddáfí sa navyše začal správať jednoducho nevhodne. A to natoľko, že ho mnohí začali nazývať šialeným a chorým. Hrozba rozsiahlej občianskej vojny s početnými obeťami sa stala realitou a túžba zastaviť ju a potenciálne násilné akcie Kaddáfího armády proti jeho ľudu sú jedným z dôvodov invázie.
3. Olej
Tento bod pravdepodobne prekvapil každého, kto si prečítal včerajší článok, ale na začiatku vojny zohrala dôležitú úlohu otázka ropy. Pravda je trochu iná, ako sa bežne verí.
Taliansko teda dostáva 22 % svojej spotreby ropy z Líbye, Francúzska – 16 % a Španielska – 12 %.
Čo tieto krajiny zaujíma? Je to mať stabilný a relatívne lacný zdroj ropy a tiež nezvyšovať svoju závislosť od Ruska (z viacerých dôvodov sa tu nebudem venovať).
A udalosti v Líbyi tieto životne dôležité záujmy priamo ohrozujú európskych krajinách. Začiatok krvavých udalostí v Líbyi spôsobil, že ceny ropy vyleteli na 120 dolárov za barel a zásoby ropy sa citeľne znížili.
Kaddáfí sa navyše opakovane vyhrážal, že vyhodí do vzduchu ropovody, ropné rafinérie a vo všeobecnosti zničí ropný komplex.
Zjednodušene povedané, pokračovanie občianskej vojny v Líbyi znamenalo pre Európanov rastúce ceny ropy a nestabilné dodávky ropy, ktorej nedostatok bolo možné v podstate pokryť len zvyšovaním dodávok z Ruska.
V kontexte prebiehajúcej hospodárskej krízy (rast HDP vo Francúzsku v roku 2010 bude 1,4 % oproti poklesu o 2,2 % v roku 2009) by takáto situácia na dlhé obdobie mohla ukončiť sľuby úradov o znížení nezamestnanosť, ekonomický rast atď.
Mnohí často obviňujú Západ z cynizmu – nezáleží im na tom, od koho kupovať ropu – od afrických diktátorov alebo nórskych spoločností – zaujíma ich len stabilita a lacné dodávky. No prax ukazuje, že je to úplne spravodlivé tvrdenie.
Závery. Inváziu jednotiek NATO do Líbye teda spôsobili tieto dôvody:
Blížiaca sa predvolebná kampaň vo Francúzsku a jeho veľmocenské ambície;
Túžba zabrániť humanitárnej katastrofe a ďalšiemu násiliu;
Túžba zabezpečiť stabilitu dodávok ropy a nízke ceny potrebné na to, aby sa európske ekonomiky dostali z krízy.
Operácia NATO v Líbyi sa skončila: zastavila sa minútu pred začiatkom 1. novembra. Hoci aliančné lietadlá boli na oblohe práve včera v službe a lode hliadkovali na pobreží, zhrnuli prvé výsledky posledná vojna Západ už začal. A podľa predbežných odhadov všetko prebehlo veľmi úspešne.
Dôvody
Zapojenie Západu do líbyjského konfliktu malo niekoľko dôvodov. Po prvé, Muammar Kaddáfí, ktorý nebol obzvlášť dobromyseľný, prekonal sám seba, keď pôvodne vyslal jednotky, aby rozohnali demonštrácie v Benghází. Ani sa nesnažil nadviazať dialóg s opozíciou a zistiť, čo vlastne chcú. Na pozadí relatívne pokojných revolúcií, ktoré sa práve skončili v Tunisku a Egypte, takáto krutosť na Západ veľmi zapôsobila. Prvý dlhý prejav diktátora po začiatku povstania dojem len umocnil: Kaddáfí, zjavne bez rozumu, dlho vypisoval, ako a prečo bude vešať a strieľať spoluobčanov, ktorí pochybovali o jeho veľkosti a genialite. Povesť vodcu Džamáhíríje bola pochybná aj predtým, no po takýchto prejavoch úplne skolabovala. Samotný Kaddáfí urobil všetko pre to, aby obrátil verejnú mienku proti sebe. V očiach Západu sa stal stelesnením zla a rebelmi - hrdinskými bojovníkmi za slobodu.
Keď títo bojovníci začali v polovici marca strácať mesto za mestom a boli na pokraji porážky, Kaddáfí láskavo poskytol podporovateľom intervencie NATO ďalší argument, keď sľúbil, že jeho jednotky budú chodiť od domu k domu a zabíjať protivníkov – „ako potkany a šváby." Možno sa diktátor jednoducho chcel vyjadriť jasnejšie, ale v Spojených štátoch a Európe boli jeho slová prijaté jednoznačne: Kaddáfí sa chystá zmasakrovať celé Benghází a spáchať genocídu v bezprecedentnom rozsahu (pre 21. storočie). Francúzi a Taliani sa striasli, keď si predstavili státisíce Líbyjčanov, ktorí sa plavili na sever hľadať spásu z pôžitkov džamahírie.
Po druhé, Spojené štáty a Európa v polovici marca naliehavo potrebovali zachrániť svoj obraz v očiach arabskej ulice. Faktom je, že Západ do poslednej chvíle podporoval svojich priateľov – tuniských a egyptských diktátorov a potlačenie povstania v Bahrajne prijímal so slabo skrývanou úľavou. Obyčajní Arabi boli veľmi nahnevaní na takéto otvorené pokrytectvo „ochrancov demokracie“: stačí povedať, že po egyptskej revolúcii bol postoj obyvateľov arabských krajín k Barackovi Obamovi horší ako k takému americkému prezidentovi, akým bol George W. Bush. . Aspoň nepredstieral, že je priateľom moslimov.
Kaddáfí sa ideálne hodil na rolu „zlého chlapa“, na ktorom sa môžete pomstiť a ukázať sa ako strážcovia záujmov obyčajných ľudí. Líbyjskému diktátorovi sa podarilo získať všeobecnú nenávisť – tak v rámci krajiny, ako aj v zahraničí, na Západe aj na Východe, medzi vodcami krajín a obyčajnými občanmi. Bolo ťažké predstaviť si vhodnejšieho kandidáta na príkladné bičovanie.
No a tretia okolnosť, ktorá podnietila Západ a niektoré arabské krajiny k intervencii, je, samozrejme, ropa. Ak by hlavným artiklom líbyjského exportu bola napríklad rutabaga, potom by bol záujem o udalosti, ktoré sa tam konajú, oveľa skromnejší. To znamená, že aj v tomto prípade by zrejme boli zavedené nejaké sankcie proti „zlému“ Kaddáfímu. Ale pokiaľ ide o priamu vojenskú účasť, je to veľmi pochybné.
Pre priaznivcov vojenskej operácie dopadlo všetko v poriadku: Kaddáfího oficiálne odsúdili aj arabskí lídri (zodpovedajúca rezolúcia Ligy arabských štátov), Benghází bolo podľa vlastných slov na pokraji genocídy a krajina bola plná vynikajúcej, vysokokvalitnej ropy, ktorú každý potrebuje a vždy. No, ako tu nemôžete zasiahnuť?
V americkom vedení sa však ozývali aj hlasy proti: vtedajší minister obrany Robert Gates dlho odolával a vyhlasoval, že jeho krajina nepotrebuje nové vojenské dobrodružstvo. Ako významnejší sa však ukázal názor ministerky zahraničných vecí Hillary Clintonovej a v dôsledku toho USA inváziu podporili.
Prevádzka
Hlavnými šarvancami celej operácie boli Francúzi. Prezident Nicolas Sarkozy, ktorý sa uchýlil k vyššie uvedeným argumentom, získal najprv britský a potom americký súhlas so svojou myšlienkou. Spoločne začali vyvíjať tlak na Bezpečnostnú radu OSN. Sankcia tejto štruktúry bola pre začatie operácie absolútne nevyhnutná, keďže Američania dali svojim spojencom jasne najavo, že inak ďalšiu vojnu nezačnú.
Rusko a Čína sa pôvodne postavili proti a ustúpili, až keď návrh rezolúcie obsahoval slová o úplnom zákaze účasti zahraničných pozemných síl na prípadnej operácii. Rusi a Číňania však zároveň nevenovali náležitú pozornosť línii, ktorá sa neskôr stala ospravedlnením všetkých nasledujúcich akcií NATO v Líbyi. Hovoríme o časti uznesenia, kde krajiny, ktoré zriadia „bezletovú zónu“ nad Líbyou, dostávajú právo použiť „všetky potrebné opatrenia na ochranu civilistov“.
Bezpečnostná rada OSN prijala 17. marca rezolúciu číslo 1973. Ešte predtým, ako pečať na tomto dokumente poriadne zaschla, už francúzski piloti sedeli v kokpitoch bojových lietadiel.
V skorých ranných hodinách 19. marca bol obrovský konvoj líbyjských vládnych jednotiek smerujúci do Benghází „rozdrviť potkany a šváby“ zničený v priebehu niekoľkých sekúnd leteckými útokmi. Francúzsko ako prvé uplatnilo „všetky potrebné opatrenia na ochranu civilného obyvateľstva“.
Takáto obratnosť prekvapila aj spojencov. Taliani, na ktorých letiskách na Sicílii sídlila časť francúzskeho letectva, boli veľmi urazení. Sarkozy 19. marca ráno majiteľom ani nepovedal, kam lietadlá smerovali. Podľa The Washington Post sa Clintonovej podarilo spojiť spojencov. Je pravda, že pre samotných Američanov bolo to, čo sa stalo, tiež trochu neočakávané. Začiatok ich vojny (s malebným spúšťaním Tomahawkov a inteligentnými komentármi generálov) bol naplánovaný na večer toho istého dňa. Francúzi svojim nájazdom na kolónu pokazili celú šou.
Napriek tomu sa operácia začala. Presnejšie povedané, začali sa tri samostatné operácie – britská, francúzska a americká. Neskôr sa k spojencom pridali lietadlá z Kanady, Španielska, Talianska, Dánska, Belgicka, Grécka, Holandska, Nórska, ako aj nečlenov NATO zo Švédska, Kataru, Jordánska a SAE.
Na námornej operácii blokády pobrežia Líbye sa zúčastnili aj turecké lode a impozantné námorníctvo Bulharska a Rumunska.
Akcie tejto pestrej roty najskôr koordinovali Američania, no už 31. marca prešlo celkové velenie operácie s názvom „United Defender“ na NATO.
Ihneď po začatí bombardovania si mnohí mysleli, že Kaddáfího jednotky sa pod takým tlakom okamžite rozpadnú. V skutočnosti sa však všetko ukázalo byť oveľa komplikovanejšie. Lojalisti začali maskovať svoje pozície, skrývať vojenské vybavenie v budovách, pohybovať sa len vtedy, keď zvuky robotníkov nebolo počuť z neba prúdové motory. Táto taktika priniesla isté výsledky – rebelov zahnali takmer zo Sirty do mesta Ajdabiya, kde bola na dlhé mesiace vytvorená frontová línia. Bombardovanie pokračovalo, ale bolo to málo platné: Kaddáfího jednotky stáli pevne na svojich pozíciách a pestré jednotky jeho protivníkov s tým nemohli nič urobiť. Navyše, niektorí opozičníci odmietli bojovať vôbec a požadovali, aby letectvo urobilo všetku prácu za nich.
Vojna sa predĺžila: NATO z objektívnych dôvodov nemohlo zničiť všetko Kaddáfího vybavenie a povstalci boli na to príliš leniví. Aliancia si začala s mrzutosťou uvedomovať, akí hlúpi sú ich spojenci na zemi. Musel som zmeniť taktiku.
"Všetky potrebné opatrenia"
Od samého začiatku líbyjskej operácie mali kroky krajín NATO a ich spojencov len málo spoločného so zabezpečením „bezletovej zóny“ a „ochranou civilistov“. Kaddáfího lietadlá sa ani nepokúsili vzlietnuť z letísk a aj pre sokolov NATO bolo ťažké z desaťkilometrovej výšky rozoznať, kto je tam dole pokojný a kto nie.
Výsledkom bolo, že pod rúškom pasáže o „všetkých nevyhnutných opatreniach“ letectvo aliancie skutočne prevzalo na seba prácu poskytovania vzdušného krytia opozičným jednotkám. Generáli NATO boli spočiatku dokonca rozhorčení, keď ich rebeli požiadali, aby bombardovali „tu, tam a trochu tam“. Neskôr sa však zmierili: neoficiálnou úlohou „United Defender“ bolo zaútočiť. Totiž spôsobenie vojenskej porážky líbyjskej armáde a odstránenie Kaddáfího. Lídri aliancie a jej členských krajín na všetkých úrovniach popreli, že by to tak bolo, no nikto ich slová nebral vážne.
Ako sa menila úloha, museli sa meniť aj metódy práce. Najprv bolo potrebné niečo urobiť s rebelmi, ktorých formácie vyzerali ako všetko, len nie armáda. Členovia NATO sa snažili svojich zverencov nejako zorganizovať a vycvičiť. Za týmto účelom boli do Benghází vyslaní vojenskí poradcovia. Čo mali spoločné so zriadením „bezletovej zóny“ alebo s ochranou civilistov, zostáva záhadou. Napriek tomu sa začali učiť opoziční velitelia. Museli napríklad vysvetliť, že mávanie vlajkami, streľba do vzduchu, krik a skákanie od radosti v modernom boji môže mať nežiaduce následky. Predtým bolo veľa rebelov zabitých v rukách ostreľovačov, ktorí ich prichytili práve pri tomto.
Po zostavení zdania viac-menej stálych jednotiek im koaliční účastníci odovzdali maskáče, nepriestrelné vesty a prilby. To však bolo málo platné: v horúcich líbyjských pieskoch stále veľa bojovníkov uprednostňovalo tričká – jedno svetlejšie ako druhé – a voľné nohavice. Zapnuté vzhľad V dôsledku toho sa „vojak“ musel vzdať. Ďalším vážnym problémom rebelov bola nedostatočná koordinácia medzi bojujúcimi jednotkami. Katarčania a Briti dopravili prenosné rádiá do Benghází. To pravdepodobne ovplyvnilo kvalitu komunikácie, ale spôsobilo to nové ťažkosti: rebeli, naladení na vlnu verných, začali zabíjať čas nadávkami v rádiu so svojimi protivníkmi. Neboli však proti: obojsmernú rádiovú ústredňu zaplnili „kozy“, „psy“, „potkany“ (kde by sme bez nich boli?), „šváby“ a iné nepríjemné stvorenia.
Navyše, neochota ich študentov dodržiavať akúkoľvek disciplínu pridala k bolestiam hlavy zahraničných inštruktorov. Oddiely sú dobrovoľné, takže v nich bolo cítiť, že nikto nikomu nič nedlhuje. Dokonca aj vedúci predstavitelia Národnej prechodnej rady trpko priznali, že ich vo všeobecnosti nikto poriadne nepočúval.
Jedna z najčastejších sťažností Kaddáfího oponentov bola táto: pozri, má tanky, delostrelectvo a inštalácie Grad, zatiaľ čo my máme len guľomety, nemáme s čím bojovať, pomôž nám. Napriek rezolúcii OSN o zákaze dodávok zbraní do Líbye museli zachraňovať: Katar poslal do Líbye milánske protitankové systémy. Pomocou takejto zbrane je celkom možné vyradiť starý sovietsky tank. Ale aby ste to urobili, musíte sa k nemu aspoň priblížiť, čo je strašidelné. „Milan“ nerobil žiadny rozdiel.
Výsledkom bola situácia, keď Benghází – mesto plné zahraničnej pomoci, poradcov, rádiostaníc a protitankových jednotiek – urobilo pre celkové víťazstvo povstalcov menej ako iné. Uvedomujúc si, že situácia sa dostala do slepej uličky, muselo NATO konať inými metódami: najprv boli do Líbye vyslané americké drony, a keď ich bolo málo, boli vyslané útočné helikoptéry. Takéto lietadlá sa oveľa pohodlnejšie používajú na „vyberanie“ zariadení z hangárov a prístreškov ako prúdové lietadlá vo veľkých výškach. Okrem toho má teraz aspoň Misurata západných pozemných strelcov.
To však nie je všetko. V záverečnej fáze vojny - pred dobytím Tripolisu - sa špeciálne jednotky z Kataru a SAE potichu pripojili k povstaleckým silám. Vieme minimálne o jednej operácii, na ktorej sa aktívne podieľali – prepadnutí Kaddáfího sídla Bab al-Azizia. Po jeho zajatí sa povstalci vrhli na odvoz skladov, fotografovanie na pamiatku a ako obvykle strieľali do vzduchu. Zahraniční vojaci medzitým zbierali dokumenty a počítačové disky. Rozumné: informácie o temné záležitosti Líbyjský diktátor sa môže neskôr ukázať ako cenný ako líbyjská ropa.
V podstate operácia pod vedením NATO, ktorá začala ako čisto mierová misia s cieľom zabrániť humanitárnej katastrofe, sa zmenila na plnohodnotnú vojnu – s organizáciou zásobovania a výcvikom spojeneckých vojakov a dôstojníkov, využívaním špeciálnych síl, tzv. zásobovanie zbraňami, používanie pozemných strelcov a podobne.
Výsledky
Áno, Líbyjčania niesli ťarchu vojny, ale bez podpory NATO by bolo pre nich nepomerne ťažšie, ak nie nemožné, dosiahnuť víťazstvo nad jednotkami diktátora. Stačí povedať, že aliančné lietadlá vykonali viac ako 26 tisíc bojových vzletov a zasiahli viac ako šesť tisíc cieľov.
Celkovo bola operácia Unified Defender úspešná s dosiahnutými cieľmi (oficiálnymi aj neoficiálnymi) a stratami vrátane jednej F-15, ktorá havarovala v púšti v dôsledku mechanického zlyhania. V Líbyi sa dostal k moci režim, ktorý bol veľmi lojálny voči Západu a arabským krajinám Perzského zálivu. Náklady na operáciu v USA dosiahli asi miliardu dolárov, vo Veľkej Británii - asi 500 miliónov. Iné krajiny míňali ešte menej: pre Kanaďanov napríklad vojna stála 50 miliónov. V porovnaní s desiatkami miliárd, ktoré sa dajú vyťažiť z Líbye vo forme ropy, je to obyčajný nezmysel. Aspoň určite nie bilión, ktorý išiel do vojny v Iraku.
Vojna v Líbyi však odhalila niektoré slabiny NATO. Napríklad je celkom zrejmé, že bez Spojených štátov sa aliancia zmení na nulu bez palice. Niekoľko príkladov: Po prvé, uprostred operácie sa Francúzom a Britom minuli inteligentné bomby. Musel som naliehavo požiadať Američanov, aby predali viac. Po druhé, riadené strely Tomahawk, pomocou ktorých bol zničený líbyjský systém protivzdušnej obrany, požadované množstvo Má ho len USA. Po tretie, americkou exkluzivitou sú aj drony, ktoré zničili maskované líbyjské vybavenie.
A vo všeobecnosti, v podmienkach obmedzenej americkej účasti sa krajiny NATO už šesť mesiacov pohrávajú s Líbyou, ktorej zbrane sú staré, prakticky neexistujú systémy letectva alebo protivzdušnej obrany a armáda nie je ani zďaleka najmocnejšia na svete. . To vyvoláva nepríjemnú otázku pre vedenie aliancie: čo keby bola vojna vážnejšia?
Mnohé krajiny NATO sa navyše na operácii buď vôbec nezúčastnili, alebo ich účasť (ako Rumuni) bola čisto symbolická. „United Defender“ vyšiel dosť nejednotný. Napríklad účasť Kataru bola oveľa aktívnejšia ako všetky pobaltské štáty dohromady.
Líbyjská operácia sa zároveň po pochopení chýb môže stať jedným z mála úspešných príkladov zásahov Západu do procesov prebiehajúcich v islamskom svete. Väčšina Líbyjčanov hodnotí prácu NATO pozitívne, s inými arabskými krajinami sa nevyskytli žiadne komplikácie v dôsledku účasti Západu vo vojne.
A len niekoľko ukrajinských zdravotných sestier a tucet pozorovateľov na ruských štátnych kanáloch plače za Kaddáfím.
Ozbrojené sily koalície Francúzska, Veľkej Británie a Spojených štátov, ako aj ich spojenci, vedú v Líbyi operáciu, v ktorej sa snažia zastaviť vojenské akcie jednotiek Muammara Kaddáfího proti opozícii. V dňoch 19.-20.3.2011 Koaličné jednotky uskutočnili niekoľko leteckých a raketových útokov na líbyjské územie.
Podľa predbežných údajov došlo k civilným obetiam, zničené boli budovy a cesty. V reakcii na kroky koalície M. Kaddáfí vyzval občanov svojej krajiny, aby zakročili proti „novej agresii križiakov“. Sily západnej koalície zasa hovoria, že zastavia paľbu, ak M. Kaddáfí zastaví vojenské akcie proti civilistom.
Sila blafovania
Vývoju udalostí v Líbyi podľa globálneho vojenského scenára predchádzalo prakticky dosiahnuté prímerie. 18. marca 2011 Líbyjská džamahíríja oznámila, že uznáva rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN č. 1973 o situácii v Líbyi a prijala deklaráciu o zastavení všetkých vojenských akcií proti opozícii. Podľa líbyjského ministra zahraničných vecí Moussu Koussu má Tripolis hlboký záujem na ochrane civilistov.
Rezolúcia o zriadení bezletových zón nad Líbyou dáva právo viesť medzinárodnú vojenskú leteckú operáciu proti tejto krajine. Posolstvo vlády M. Kaddáfího o prijatí rezolúcie mnohí odborníci označili za blaf. Platnosť takýchto hodnotení bola potvrdená už ráno 19. marca 2011, keď televízna stanica Al-Džazíra informovala, že sily M. Kaddáfího vstúpili do opozíciou ovládaného mesta Benghází, ktorého centrum bolo vystavené masívnemu delostrelectvu. ostreľovanie.
V reakcii na udalosti v Paríži bol zvolaný mimoriadny summit za účasti ministra zahraničných vecí USA, prezidenta Francúzska a premiéra Veľkej Británie, ako aj lídrov Ligy arabských štátov a niekoľkých arabských štátov. krajín. Po summite francúzsky prezident Nicolas Sarkozy oznámil začiatok „tvrdej“ vojenskej operácie v Líbyi. Veľká Británia, Kanada a Spojené štáty americké, ako aj členovia Ligy arabských štátov oznámili, že sa pridajú k operácii. "Dnes začíname operáciu v Líbyi v rámci mandátu OSN," povedal N. Sarkozy po summite. Zároveň poznamenal, že M. Kaddáfí úplne ignoroval požiadavky medzinárodného spoločenstva. „Porušením sľubu zastaviť násilie líbyjská vláda neponechala medzinárodnému spoločenstvu inú možnosť, ako prijať priame a rozhodné kroky,“ povedal francúzsky vodca.
N. Sarkozy tiež potvrdil neoficiálne informácie, že francúzske prieskumné lietadlá vstúpili do vzdušného priestoru Líbye a preleteli nad koncentračnými oblasťami jednotiek M. Kaddáfího v oblasti Benghází, ktorú bránia povstalci. Približne v tomto čase začali talianske bojové lietadlá prieskumné lety nad Líbyou a pripojili sa k francúzskym stíhačkám. Neskôr mali nasledovať nálety na Líbyu. N. Sarkozy zároveň informoval, že vojenskú operáciu proti silám Džamáhíríje možno kedykoľvek zastaviť, ak líbyjské vládne jednotky prestanú násilnosti. Slová francúzskeho prezidenta však nedokázali zastaviť jednotky plukovníka M. Kaddáfího. Počas celého 19. marca prichádzali z Benghází a ďalších miest vo východnej Líbyi správy, že jeho sily vedú tvrdú ofenzívu proti opozícii s použitím delostrelectva a obrnených vozidiel.
Začiatok vojenskej operácie
Prvý nálet na Líbyu vojenskej techniky bol zasiahnutý francúzskym lietadlom o 19:45 moskovského času 19. marca 2011. Toto znamenalo začiatok vojenskej operácie s názvom Odyssey Dawn („Začiatok Odyssey“ alebo „Odyssey. Dawn“). Ako vtedy informoval oficiálny predstaviteľ francúzskych ozbrojených síl, na operácii, ktorá mala zadržať jednotky vodcu Džamáhírije, sa zúčastnilo asi 20 lietadiel. Ich akcie sa obmedzili na 150-kilometrovú zónu okolo Benghází, kde sídli opozícia. Plánované bolo 20.3.2011. K brehom Líbye odletí francúzska lietadlová loď Charles de Gaulle. Čoskoro sa Spojené štáty pripojili k vojenským operáciám v arabskej krajine. Pripravenosť Washingtonu zúčastniť sa operácie potvrdil americký prezident Barack Obama. 19. marca okolo 22:00 moskovského času vypálila americká armáda viac ako 110 rakiet Tomahawk smerom na Líbyu. Na ciele strieľali aj britské ponorky. Podľa predstaviteľov amerického vojenského velenia sa od rána 20. marca v Stredozemnom mori nachádza 25 koaličných vojnových lodí vrátane troch ponoriek. Nad líbyjským územím sa zároveň nenachádzali žiadne americké vojenské lietadlá.
Okrem Spojených štátov amerických, Francúzska, Veľkej Británie a Kanady, ktoré sa pripojili ku koalícii, vyjadrili svoju pripravenosť zapojiť sa do operácie aj Katar, Belgicko, Holandsko, Dánsko a Nórsko s cieľom zaistiť bezpečnosť civilného obyvateľstva Líbye. Taliansko navrhlo vytvorenie centra pre koordináciu vojenských operácií v Líbyi na základni NATO v Neapole.
Mierka Odyssey
Podľa velenia americkej armády zasiahli rakety Tomahawk 20 vojenských cieľov, ako sú napríklad sklady rakiet zem-vzduch. Ostreľované boli mestá Tripolis, Zuwara, Misurata, Sirte a Benghází. Ostreľovaná bola najmä letecká základňa Bab al-Aziza neďaleko Tripolisu, ktorá je považovaná za hlavné sídlo M. Kaddáfího. Podľa viacerých správ západných médií utrpeli líbyjské systémy protivzdušnej obrany „značné škody“.
Líbyjské vládne médiá zároveň informovali, že koaličné jednotky ostreľovali množstvo civilných cieľov, najmä nemocnicu v Tripolise a sklady paliva v okolí Tripolisu a Misuráty. Podľa ruské ministerstvo Zahraničné veci boli počas náletov na Líbyu uskutočnené útoky, a to aj na nevojenské ciele v mestách Tripolis, Tarhuna, Maamura, Jmail. Výsledkom bolo, ako bolo hlásené 20. marca, 48 civilistov zabitých a viac ako 150 zranených. Očití svedkovia, ako informovali západné agentúry, uviedli, že priaznivci M. Kaddáfího niesli telá zabitých pri stretoch medzi vládnymi silami a opozíciou na miesta, kde koaličné sily vykonali bombové útoky.
Napriek správam o úmrtiach civilistov vojenská operácia v Líbyi pokračovala. Popoludní 20. marca podnikli americké strategické bombardéry nálety na hlavné líbyjské letisko. Tri bojové lietadlá amerického letectva B-2 (Stealth) zhodili 40 bômb na toto strategické miesto. Britský minister obrany Liam Fox zároveň uviedol, že dúfa v rýchle dokončenie operácie v Líbyi. Francúzsky minister zahraničných vecí Allan Juppé zase povedal, že útoky na Líbyu budú pokračovať, kým Kaddáfí „neprestane útočiť na civilistov a jeho jednotky neopustia územia, ktoré napadli“.
Kaddáfího odvetný úder
V reakcii na kroky koalície M. Kaddáfí vyzval Líbyjčanov na celonárodný ozbrojený odpor voči silám západných krajín. V telefonickom zvukovom odkaze, ktorý vysielala líbyjská centrálna televízia, požiadal, aby „vzial zbrane a odpovedal agresorom“. Podľa M. Kaddáfího sa jeho krajina pripravuje na dlhú vojnu. Útoky koaličných síl na Líbyu označil za „terorizmus“, ako aj za „novú agresiu križiakov“ a „nový hitlerizmus“. „Ropa nepôjde do USA, Veľkej Británie a Francúzska,“ povedal M. Kaddáfí. Poznamenal, že má v úmysle sprístupniť bežným občanom prístup do skladov so všetkými druhmi zbraní, aby sa mohli chrániť. Bolo rozhodnuté distribuovať zbrane viac ako 1 miliónu občanov (vrátane žien). Rozhodlo sa tiež použiť všetky vojenské a civilné lietadlá na ochranu krajiny. Líbyjská vláda požiadala o urýchlené zvolanie Bezpečnostnej rady OSN. Úradník Tripolisu navyše uviedol, že rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN o Líbyi už nie je platná.
Vyjadrenia M. Kaddáfího však nemohli ovplyvniť pomer síl v krajine. Predseda Zboru náčelníkov štábov USA (JCS) admirál Michael Mullen uviedol, že Washington a jeho spojenci „faktne zaviedli režim nad Líbyou, ktorý neumožňuje lietať vládnym lietadlám“, čo je v súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN. Francúzsko zase oznámilo, že jeho lietadlá sa počas bojových letov 20. marca nestretli s odporom líbyjských systémov protivzdušnej obrany. Podľa americkej armády bolo v dôsledku úderov na líbyjské územie zasiahnutých 20 z 22 zamýšľaných cieľov. Útok sa uskutočnil na leteckej základni Al Watiyah, ktorá sa nachádza 170 km juhovýchodne od Tripolisu. Bolo známe, že systém protivzdušnej obrany tohto zariadenia bol poškodený. Podľa nových údajov líbyjského ministerstva zdravotníctva zahynulo v dôsledku náletov západnej koalície po celej krajine 64 ľudí. Do večera 20. marca vyšlo najavo, že vedenie líbyjskej armády nariadilo okamžité prímerie.
Reakcia zvonku
Svetové spoločenstvo má ambivalentné hodnotenia krokov koalície v Líbyi. Najmä oficiálny predstaviteľ ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie Alexander Lukaševič 20. marca povedal, že Rusko „dôrazne vyzýva“ štáty vykonávajúce vojenské operácie v Líbyi, aby zastavili „nerozlišujúce použitie sily“. Ruské ministerstvo zahraničných vecí poznamenalo, že prijatie rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1973 považuje za veľmi nejednoznačný krok k dosiahnutiu cieľov, ktoré jednoznačne presahujú rámec jej ustanovení, ktoré stanovujú opatrenia len na ochranu civilného obyvateľstva. Deň predtým Ruská federácia oznámila, že evakuuje časť zamestnancov veľvyslanectva z Líbye. Zatiaľ sa nikomu z diplomatov nič nestalo. Taktiež ruské veľvyslanectvo v Líbyi potvrdilo informáciu, že ruský veľvyslanec v tejto krajine Vladimir Chamov bol 17. marca 2011 odvolaný z funkcie.
Negatívny postoj ku krokom koalície vyjadril aj predstaviteľ Indie. " Prijaté opatrenia musí zneškodniť a nezhoršiť už aj tak zložitú situáciu pre obyvateľov Líbye,“ uviedlo vo vyhlásení indické ministerstvo zahraničných vecí. Čínske ministerstvo zahraničných vecí uviedlo, že Čína zasahovanie ľutuje medzinárodná koalícia do líbyjského konfliktu. Všimnime si, že Čína spolu s Ruskom, Nemeckom, Indiou a Brazíliou sa zdržali hlasovania o rezolúcii Bezpečnostnej rady OSN N1973.
Nespokojnosť s priebehom vojenskej operácie vyjadrilo aj vedenie Ligy arabských štátov (LAS). „Chceme ochranu civilného obyvateľstva tejto krajiny, nie letecké útoky viac civilistov štátu,“ povedal generálny tajomník Ligy arabských štátov Amr Musa. Pripomeňme si, že Arabská liga už skôr hlasovala za uzavretie líbyjského neba pre letecké lety M. Kaddáfího. Odsúdil vojenskú operáciu medzinárodné sily v Líbyi a predstavitelia extrémistického hnutia Taliban, ktorí vedú bojovanie proti NATO v Afganistane. Medzitým United Spojené arabské emiráty oznámili, že sa zúčastnia vojenskej operácie. Lietadlá vzdušných síl SAE dorazili na vojenskú základňu na ostrove Sardínia v Stredozemnom mori. Podľa neoficiálnych údajov poskytli SAE pre operáciu v Líbyi 24 vojenských lietadiel a Katar ďalších 4-6 vojenských lietadiel.
Syn vodcu líbyjskej džamáhíríje, plukovník Muammar Kaddáfí, Khamis, zomrel na následky zranení v nemocnici. Pred niekoľkými dňami pilot líbyjských ozbrojených síl úmyselne narazil so svojím lietadlom do opevnenia, kde sa nachádzal syn M. Kaddáfího a jeho rodina, informovali nemecké médiá s odvolaním sa na svojich arabských kolegov.
Opevnenie sa nachádzalo na území vojenskej základne Bab al-Azizia. Práve na túto základňu sa po začiatku povstania v polovici februára 2011 uchýlil aj samotný diktátor M. Kaddáfí. Stojí za zmienku, že nemecké médiá neuvádzajú presný dátum smrti plukovníkovho syna, ako aj ďalšie okolnosti smrti H. Kaddáfího. Oficiálne líbyjské médiá takéto správy nepotvrdzujú.
H. Kaddáfí je šiestym synom líbyjského diktátora, veliteľa špeciálnych síl 32. samostatnej posilnenej brigády líbyjskej armády – „Brigáda Khamis“. Práve on zaisťoval koncom februára bezpečnosť M. Kaddáfího na základni Báb al-Azízíja. H. Kaddáfí sa osobne poznal s mnohými ruskými generálmi: v roku 2009. bol prítomný ako pozorovateľ na cvičeniach Zapad-2009, ktoré sa konali v Bielorusku, kde boli aj ruské jednotky. Podľa niektorých správ získal H. Kaddáfí vzdelanie v Rusku.
V dôsledku náletu v Tripolise na vojenské zariadenia jednotiek plukovníka Muammara Kaddáfího bolo zničené veliteľské centrum síl líbyjského diktátora, uvádzajú predstavitelia západnej koalície. O ich slovách informuje BBC.
Zástupcom médií ukázali zničenú budovu, ale nepovedali im nič o existencii obetí na zemi. Nálet bol vykonaný v rámci operácie Odyssey. Dawn“, ktorý zahŕňa americké, britské a francúzske vzdušné sily.
Skutočným dôvodom, prečo Francúzsko vlastne viedlo medzinárodnú vojenskú operáciu v Líbyi, je podľa britských expertov túžba prezidenta Nicolasa Sarkozyho zachrániť si rating, ktorý sa dostal na najnižšiu úroveň krátko pred voľbami.
„Francúzi majú naozaj radi, keď sa ich prezident správa takto politik ovplyvňovanie osudu sveta,“ povedal v rozhovore pre Guardian jeden z diplomatov, ktorý si želal zostať v anonymite. N. Sarkozy vo svojej súčasnej pozícii podľa neho skutočne potrebuje „dobrú krízu“.
Bojovnú náladu francúzskeho prezidenta podľa pozorovateľov výrazne ovplyvnil prieskum verejnej mienky uskutočnený minulý týždeň. Ukázalo sa, že N. Sarkozy by v prezidentských voľbách prehral nielen so svojím protikandidátom zo Socialistickej strany, ale aj s lídrom nacionalistov Jeanom Marie Le Penom.
Treba uznať, že N. Sarkozy svojou túžbou chrániť líbyjských rebelov skutočne prekvapil mnohých odborníkov. Ak sa od začiatku krízy dalo postavenie Francúzska hodnotiť ako celkom umiernené, tak po rozhovore s predstaviteľmi dočasnej vlády N. Sarkozy zaútočil na pomoc opozícii. Francúzsko uznalo vedenie v Benghází za jediné legitímne v Líbyi a vyslalo do hlavného mesta povstalcov svojho veľvyslanca. Navyše to bol N. Sarkozy, kto presvedčil európskych spojencov, aby zaútočili na vládne jednotky. Nie je prekvapujúce, že francúzske lietadlá v prvých hodinách operácie Odyssey. Dawn“ nezbombardoval letiská ani systémy protivzdušnej obrany, ale tanky obliehajúce Benghází.
K tomu treba pridať zlé osobné vzťahy medzi N. Sarkozym a líbyjským vodcom Muammarom Kaddáfím. Ten obvinil francúzskeho prezidenta zo zrady, keďže Tripolis údajne sponzoroval predvolebnú kampaň N. Sarkozyho, ktorý voľby vyhral s veľkými problémami. V Paríži radšej všetko vyvrátili, načo začali s ešte väčším zápalom trvať na začatí vojenskej operácie.
Gruzínsko víta rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN (BR) a vojenskú operáciu koaličných síl v Líbyi. Vyhlásil to dnes námestník ministra zahraničných vecí Gruzínska Nino Kalandadze na týždennom brífingu.
"Gruzínsko víta rezolúciu prijatú Bezpečnostnou radou OSN, ktorá bola základom prebiehajúcej operácie," povedal N. Kalandadze s tým, že "Gruzínsko podporuje všetky rozhodnutia medzinárodného spoločenstva, ktorých cieľom je mier a stabilizácia situácie." .“
„Zároveň nemôžeme nespomenúť našu ľútosť nad obeťami medzi civilným obyvateľstvom,“ poznamenal námestník ministra. Vyjadrila nádej, že „situácia v Líbyi sa čoskoro upokojí a medzinárodná misia bude úspešne dokončená“.
Námestník ministra poznamenal, že ministerstvo zahraničných vecí nedostalo žiadne odvolania z Líbye od gruzínskych občanov. V súčasnosti tam pravdepodobne nie sú žiadni gruzínski občania.
Štyria novinári z amerického denníka New York Times zadržaní v Líbyi boli prepustení. Informuje o tom agentúra Associated Press s odvolaním sa na turecké veľvyslanectvo v Spojených štátoch.
Prepustení Američania boli podľa diplomatickej misie odovzdaní tureckému veľvyslancovi v Tripolise, následne boli odoslaní do Tuniska.
Počas ozbrojeného stretu v západnej Líbyi minulý týždeň zadržali štyroch novinárov New York Times. Patrí medzi nich reportér Anthony Shadid, fotografi Tyler Hicks a Lynsey Addario a reportér a kameraman Stephen Farrell.
Stojí za zmienku, že v roku 2009 S. Farrella zajala radikálna skupina Taliban v Afganistane a neskôr ho oslobodil oddiel britských špeciálnych síl.
Rusko a Čína by mali spolupracovať so Spojenými štátmi na vyvíjaní tlaku na krajiny, ktoré sa snažia získať zbrane hromadného ničenia. V Petrohrade to uviedol šéf Pentagonu Robert Gates, ktorý pricestoval na oficiálnu návštevu Ruska, uvádza RBC-Petersburg.
Hovoríme podľa neho najmä o Iráne, ktorý sa snaží nielen získať jadrové zbrane, ale ohrozuje aj ďalšie štáty. Je zrejmé, že v tomto prípade má R. Gates na mysli tvrdé vyhlásenia Mahmúda Ahmadínedžáda proti Izraelu.
Medzi ďalšie novodobé hrozby R. Gates pomenoval terorizmus, keďže hlavná hrozba podľa neho neprichádza od jednotlivých štátov, ale od extrémistických organizácií.
Návšteva R. Gatesa bola plánovaná ešte pred začiatkom vojenskej operácie v Líbyi. Očakáva sa, že v utorok sa šéf Pentagonu stretne s ruským ministrom obrany Anatolijom Serďukovom, ako aj ruským prezidentom Dmitrijom Medvedevom. Okrem situácie v Severná Afrika Očakáva sa, že sa bude diskutovať o situácii v Afganistane, ako aj o otázkach súvisiacich s americký systém PRO.
Postoj Ruska, ktoré odmietlo vetovať rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN a zároveň sa dištancovalo od „nerozlišujúceho použitia sily“ jednotkami NATO v Líbyi, môže Moskve v budúcnosti priniesť značné dividendy, uvádzajú noviny Kommersant.
Bez toho, aby bránilo zvrhnutiu diktátora, má Rusko právo počítať s vďakou od vlády, ktorá sa v Líbyi dostane k moci po pravdepodobnom páde M. Kaddáfího. Moskva nechce prísť o mnohomiliardové kontrakty, ktoré štátne spoločnosti Rosoboronexport, Gazprom a Ruské železnice podpísali s Tripolisom. Moskva sa môže plne spoľahnúť na výhodnú možnosť, pretože aj v povojnovom Iraku dostali ruské spoločnosti niekoľko ropných polí.
Líbyjská kríza navyše Moskve umožnila nielen nekaziť, ale aj upevňovať vzťahy so Západom. To znamená, že operácia na zvrhnutie M. Kaddáfího neovplyvní „reset“ vzťahov so Spojenými štátmi a nenaruší partnerstvo s Európskou úniou a NATO, ktoré sa začalo budovať za prezidenta D. Medvedeva.
Významná v tomto smere bola rezignácia ruského veľvyslanca v Líbyi Vladimira Chamova, ktorý sa podľa publikácie do poslednej chvíle prikláňal na stranu M. Kaddáfího. Zdá sa, že veľvyslanec trpel, pretože zabudol na zahraničnopolitické pokyny, ktoré Dmitrij Medvedev dal ruským diplomatom na stretnutí s diplomatickým zborom v júli minulého roka. Pri vysvetľovaní dôležitosti rozvoja demokracie v Rusku prezident poznamenal, že Moskva „musí podporovať humanizáciu sociálnych systémov všade na svete, najmä doma." „Je v záujme ruskej demokracie nasledovať čo najviac viacštáty vo svojej domácej politike dodržiavali demokratické štandardy,“ povedal vtedy prezident s výhradou, že takéto štandardy „nemožno zaviesť v jednostranne" Do tejto ťažko realizovateľnej schémy zapadá správanie Moskvy, ktorá na jednej strane odsúdila líbyjské vedenie a na druhej strane nepodporovala vojenskú intervenciu.
Objavili sa aj informácie, že samotný D. Medvedev sa prikláňa k podpore rezolúcie BR OSN, zatiaľ čo MZV diskutovalo o vhodnosti využitia práva veta a jeho zablokovania. Výsledkom bol kompromis a rozhodnutie zdržať sa hlasovania.
Poslanci Štátnej dumy z LDPR a A Just Russia povedali RBC o svojom postoji k pôsobeniu koalície západných krajín v Líbyi.
Vojenský zásah jednotlivých západných krajín v Líbyi by pre nich mohol vyústiť do vlny teroristických útokov. Tento názor vyjadril v rozhovore šéf frakcie LDPR v Štátnej dume Igor Lebedev. „Kaddáfího metódy boja sú známe každému, jeho najstrašnejší odvetný úder sa neprejaví v bojových lietadlách a pozemných operáciách, ale vo vlne teroristických útokov, ktoré by sa mohli prevaliť krajinami, ktoré teraz bojujú proti Líbyi,“ naznačil poslanec. .
I. Lebedev je presvedčený, že zasahovanie koalície do vnútorných záležitostí inej krajiny sa deje pod zámienkami, ktoré nemajú nič spoločné s realitou. „Pod zámienkou ochrany civilistov ich bombardujú zo vzduchu a pod zámienkou ochrany občianskej spoločnosti západných krajinách približujú sa k líbyjským zásobám ropy a snažia sa tam zaviesť režim kontrolovaný Američanmi a zapáliť vojnový oheň v arabskom svete, aby sa čo najviac priblížili svojmu dlhoročnému nepriateľovi Iránu,“ povedal námestník.
Podľa neho „nikto nehovorí, že Kaddáfí má pravdu“. „Ale vojenská invázia zvonku tiež nie je správnym riešením problému,“ uzavrel I. Lebedev.
Metódy koalície sa nepáčia ani poslancom za Spravodlivé Rusko. Vojenská invázia síl západnej koalície do Líbye riskuje, že sa v tejto krajine zmení na zdĺhavý konflikt, povedal zástupca Štátnej dumy zo Spravodlivého Ruska Gennadij Gudkov v komentári k tomu, čo sa deje v Líbyi.
"Plukovník Muammar Kaddáfí je diktátor, ktorý sa dopustil zločinu proti svojmu ľudu tým, že začal bombardovať rebelov," poznamenal poslanec. Za chybný zároveň označil spôsob riešenia líbyjského problému vojenskými silami západnej koalície, ktoré konajú v zmysle rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN o zaistení bezpečného neba nad Líbyou. „Žiadni ľudia nebudú tolerovať vonkajšie zasahovanie do svojich vnútorných záležitostí,“ poznamenal G. Gudkov. Protilíbyjská koalícia podľa neho v tomto prípade riskuje opačný efekt, ktorý spočíva v zhromaždení obyvateľstva okolo svojho vodcu, napriek diktátorskému charakteru režimu, ktorý nastolil.
G. Gudkov zároveň v komentári k informácii o zámere líbyjských úradov vyzbrojiť milión civilistov na ochranu pred zásahom Západu vyjadril pochybnosti o pravdivosti takýchto správ: „Neverím v milión milícií. , nevylučujem, že ide len o informačný hoax “
Rusko, Čína a India by sa mali chopiť iniciatívy a usporiadať dodatočné zasadnutie Bezpečnostnej rady OSN o otázke konkretizácie rezolúcie, ktorú predtým prijala o vytvorení bezletovej zóny na oblohe nad Líbyou, navrhuje Semjon Bagdasarov (A Just Rusko), člen výboru Štátnej dumy pre medzinárodné záležitosti.
"Tieto krajiny by mali požiadať o takéto stretnutie, aby spresnili implementáciu rezolúcie o načasovaní a jasných cieľoch vojenskej operácie v Líbyi," uviedol poslanec v komentári. Súčasná rezolúcia má podľa neho „vágny charakter“, ktorý uvoľňuje ruky silám západnej koalície, pričom zohľadňuje prichádzajúce informácie o civilných obetiach v dôsledku bombových útokov. „Veľa civilistov umiera, pôvodný cieľ vyhlásený zástancami rezolúcie – zastaviť straty medzi obyvateľstvom – sa teda nedarí dosiahnuť,“ poznamenal S. Bagdasarov. V tejto súvislosti sa vyslovil za okamžité pozastavenie nepriateľských akcií zo strany „protilíbyjskej koalície“.
Poslanec sa domnieva, že Líbya bola štvrtou krajinou po Juhoslávii, Iraku a Afganistane, ktorá sa stala „obeťou v dôsledku režimu, ktorý nebol taký, aký by mal byť“. „A zajtra môže byť takouto obeťou ktorákoľvek iná krajina s režimom ‚nie onoho‘,“ povedal a dodal, že pokračovanie útoku na Líbyu by viedlo k prudkej radikalizácii nálad v arabskom svete. „Ukazuje sa, že vyvolávajú terorizmus,“ uzavrel poslanec.
Poznamenal tiež, že Líbya by mohla zopakovať osud Iraku, ktorý, „ako sa neskôr ukázalo, nevytvoril žiadne jadrové zbrane a stal sa obeťou americkej informačnej vojny.“ „Čo sú to za rebelov v Líbyi? Nevylučujem, že je to len chátra, ale podľa niektorých vonkajších znakov ide o ľudí, ktorí bojovali v oblasti afgansko-pakistanskej hranice,“ poznamenáva S. Bagdasarov.
Šéf Výboru pre obranu ruskej Štátnej dumy Viktor Zavarzin vyjadril názor, že stratégovia NATO sa „snažia jedným ťahom vyriešiť najzložitejší vojensko-politický problém v Líbyi“, čo len zhoršuje situáciu v tomto regióne.
Podľa neho to pripomína akcie NATO proti bývalej Juhoslávii v marci 1999. „Tak ako vtedy, aj teraz sa koaličné sily snažia realizovať svoj známy koncept „humanitárnej intervencie“ v Líbyi,“ poznamenal poslanec. Eskalácia vojenských akcií zároveň len zhoršuje situáciu v regióne.
„Som pevne presvedčený, že žiadna politická nevyhnutnosť alebo vojenská výhodnosť by nemala prevážiť nad medzinárodným právom,“ zdôraznil v tejto súvislosti V. Zavarzin. Zároveň pripomenul, že Rusko je proti vojenským akciám v Líbyi, ktoré „priamo poškodzujú civilné obyvateľstvo“. v súčasnosti vidíme, že v dôsledku použitia cudzej vojenskej sily umierajú civilisti a útočia sa na civilné ciele,“ povedal šéf výboru.
V. Zavarzin poznamenal, že „nie je pochýb o tom, že činy Muammara Kaddáfího sú v rozpore s medzinárodnými právnymi normami a proti tomu, samozrejme, treba bojovať“. „Zároveň však nemožno pripustiť smrť civilného obyvateľstva,“ je presvedčený poslanec.
Dnes tiež vyšlo najavo, že generálny tajomník Ligy arabských štátov (LAS) Amr Musa podporil rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN, ktorá umožňuje vojenské operácie proti Líbyi. Vyhlásil to na tlačovej konferencii s generálnym tajomníkom OSN Pan Ki-munom.
"Nie sme proti rezolúcii, pretože nejde o inváziu, ale o ochranu občanov pred tým, čomu boli vystavení v Benghází," povedal A. Musa s odkazom na opakované nálety líbyjského vládneho letectva proti opozičným silám v tomto meste. .
„Postoj Ligy arabských štátov voči Líbyi je jasne definovaný. Okamžite sme pozastavili členstvo Líbye v našej organizácii a navrhli sme OSN, aby nad ňou vyhlásila bezletovú zónu,“ dodal. Už skôr A. Musa povedal, že Arabská liga nechce, aby tam boli žiadne štáty tento problém"zašiel príliš ďaleko."
Všimnime si, že v súčasnosti prebieha bombardovanie Líbye silami NATO. Koalícia, ktorá zasiahla severoafrický štát, zahŕňala Spojené štáty americké, Francúzsko, Veľkú Britániu, Kanadu a Taliansko.