Pojem „grécky oheň“ sa nepoužíval ani v gréckom jazyku, ani v jazykoch moslimských národov, pochádza z momentu, keď sa s ním zoznámili západní kresťania počas križiackych výprav. Samotní Byzantínci a Arabi to nazývali inak: „tekutý oheň“, „morský oheň“, „umelý oheň“ alebo „rímsky oheň“. Pripomínam, že Byzantínci sa nazývali „Rimania“, t.j. Rimanmi.
Vynález „gréckeho ohňa“ sa pripisuje gréckemu mechanikovi a architektovi Kalinnikovi, rodákovi zo Sýrie. V roku 673 ho ponúkol byzantskému cisárovi Konštantínovi IV. Pogonatovi (654-685) na použitie proti Arabom, ktorí v tom čase obliehali Konštantínopol.
„Grécky oheň“ sa používal predovšetkým v námorných bitkách ako zápalná látka a podľa niektorých zdrojov ako výbušnina.
Recept na zmes sa s určitosťou nezachoval, no na základe útržkovitých informácií z rôznych zdrojov možno predpokladať, že jej zloženie zahŕňalo olej s prídavkom síry a ľadku. V „Knihe ohňa“ od Marka Gréka, vydanej v Konštantínopole koncom 13. storočia, je uvedené nasledovné zloženie gréckeho ohňa: „1 diel kolofónie, 1 diel síry, 6 dielov ledku, jemne mletého, rozpustite v ľanový alebo vavrínový olej, potom vložte do fajky alebo do dreveného kufra a zapáľte. Nálož okamžite letí ktorýmkoľvek smerom a všetko zničí ohňom." Treba poznamenať, že táto kompozícia slúžila iba na uvoľnenie ohnivej zmesi, ktorá používala „neznámu zložku“. Niektorí vedci naznačili, že chýbajúcou zložkou mohlo byť nehasené vápno. Ďalšie možné zložky boli navrhnuté ako asfalt, bitúmen, fosfor atď.
„Grécky oheň“ nebolo možné uhasiť vodou, pokusy uhasiť ho vodou viedli iba k zvýšeniu teploty spaľovania. Neskôr sa však našli prostriedky na boj proti „gréckemu ohňu“ pomocou piesku a octu.
„Grécky oheň“ bol ľahší ako voda a mohol na svojom povrchu horieť, takže očití svedkovia mali dojem, že more horí.
V rokoch 674 a 718 po Kr. „Grécky oheň“ zničil lode arabskej flotily obliehajúcej Konštantínopol. V roku 941 bol úspešne použitý proti ruským lodiam počas neúspešného ťaženia kyjevského kniežaťa Igora proti Konštantínopolu (Konštantínopolu). Zachoval sa podrobný popis použitia „gréckeho ohňa“ v bitke s pisanským loďstvom pri ostrove Rhodos v roku 1103.
„Grécky oheň“ sa vyhadzoval vrhacími trubicami fungujúcimi na princípe sifónu, alebo sa horiaca zmes v hlinených nádobách strieľala z balisty alebo iného vrhacieho stroja.
Na hádzanie gréckeho ohňa sa používali aj dlhé tyče namontované na špeciálnych stožiaroch, ako je znázornené na obrázku. 
Byzantská princezná a spisovateľka Anna Komnena (1083 - asi 1148) píše o rúrach alebo sifónoch inštalovaných na byzantských vojnových lodiach (dromonoch): „Na prove každej lode boli hlavy levov alebo iných suchozemských zvierat, vyrobené z bronzu alebo železa. a pozlátené, navyše také strašné, že bolo strašidelné sa na ne pozerať, tie hlavy boli usporiadané tak, že im z otvorených úst chrlil oheň, a to vykonávali vojaci pomocou im poslušných mechanizmov. “
Dostrel byzantského „plameňometu“ pravdepodobne nepresahoval niekoľko metrov, čo však umožňovalo jeho využitie v námornom boji na blízko či pri obrane pevností pred drevenými obliehacími stavbami nepriateľa.
Schéma sifónu na hádzanie „gréckeho ohňa“ (rekonštrukcia) 
Cisár Lev VI. Filozof (870-912) vo svojich spisoch píše o použití „gréckeho ohňa“ v námorných bitkách. Okrem toho vo svojom pojednaní „Taktika“ nariaďuje dôstojníkom používať novovynájdené ručné fajky a odporúča chrliť z nich oheň pod krytom železných štítov.
Ručné sifóny sú vyobrazené v niekoľkých miniatúrach. Na základe obrázkov je ťažké povedať niečo definitívne o ich štruktúre. Zrejme boli niečo ako striekacia pištoľ, ktorá využívala energiu stlačeného vzduchu čerpaného pomocou mechov.
"Plameňomet" s ručným sifónom počas obliehania mesta (byzantská miniatúra) 
Zloženie „gréckeho ohňa“ bolo štátnym tajomstvom, takže ani recept na výrobu zmesi nebol zapísaný. Cisár Konštantín VII. Porfyrogenetos (905 - 959) napísal svojmu synovi, že je povinný „najprv upriamiť všetku svoju pozornosť na tekutý oheň, ktorý vychádza potrubím; a ak sa odvážia opýtať sa ťa na toto tajomstvo, ako sa to často stáva sa mi stalo, musíte odmietnuť a odmietnuť akékoľvek prosby, poukazujúc na to, že tento oheň dal a vysvetlil anjel veľkému a svätému kresťanskému cisárovi Konštantínovi.“
Miniatúra madridskej kópie „kroník“ Johna Skylitzesa (XIII. storočie) 
Hoci žiadny iný štát ako Byzancia nevlastnil tajomstvo „gréckeho ohňa“, jeho rôzne napodobeniny používali moslimovia a križiaci už od križiackych výprav.
Použitie analógu „gréckeho ohňa“ pri obrane pevnosti (stredoveká anglická miniatúra) 
Kedysi impozantná byzantská flotila postupne upadala a tajomstvo skutočného „gréckeho ohňa“ mohlo byť stratené. V každom prípade počas štvrtej križiackej výpravy v roku 1204 obrancom Konštantínopolu nepomohol.
Odborníci majú rôzne hodnotenia účinnosti „gréckeho ohňa“. Niektorí to dokonca považujú skôr za psychologickú zbraň. So začiatkom masového používania strelného prachu (XIV. storočie) stratil „grécky oheň“ a iné horľavé zmesi svoj vojenský význam a postupne sa na ne zabudlo.
Hľadanie tajomstva „gréckeho ohňa“ vykonali stredovekí alchymisti a potom mnohí výskumníci, ale nepriniesli jasné výsledky. Jeho presné zloženie sa pravdepodobne nikdy nezistí.
Grécky oheň sa stal prototypom moderných napalmových zmesí a plameňometu.
Vďaka Bohu, so spoľahlivými zbraňami založenými na nemechanických princípoch ničenia boli v staroveku a stredoveku veľké problémy. „Nemechanickými princípmi ničenia“ mám na mysli také výdobytky umŕtvujúceho umenia, ako je zásah do ľudského tela niečím iným ako zvieracím zubom, konským kopytom, kusom dreva či železa. Toto je čo? Mágia, jedovaté plyny, baktérie a vírusy, prúd horiacej kvapaliny, laserový lúč, tlaková vlna alebo röntgenové žiarenie.
Avšak nespoľahlivé zbrane založené na nemechanických princípoch boli dostupné, používané a, bohužiaľ, niekedy nie bez úspechu.
Chemická zbraň. Tak Sparťania (slávni zabávači...) počas obliehania Plataea v roku 429 pred Kr. spaľovanou sírou vzniká oxid siričitý, ktorý pôsobí na dýchacie cesty. Pri slušnom vetre by takýto mrak, samozrejme, mohol spôsobiť poriadnu senzáciu v radoch nepriateľa.
V priaznivých situáciách, napríklad keď sa nepriateľ uchýlil do jaskyne alebo mieril do obkľúčenej pevnosti cez čerstvo otvorený podzemný otvor, Gréci a Rimania pálili mokrú slamu zmiešanú s inými materiálmi so zvýšeným zápachom. S pomocou mechov alebo v dôsledku prirodzeného prúdenia vzduchu sa dusivý mrak prepadol do jaskyne/priekopy a potom mohol mať niekto veľkú smolu.
Avšak zvýšená „kontextualita“ takýchto zbraní, nedostatok plynových masiek a syntetickej chémie po mnoho storočí predurčili extrémne nízku frekvenciu používania chemických zbraní.
Bakteriologické zbrane. Na bakteriologické zbrane existujú rôzne názory. Zdá sa, že niektorí nomádi bombardovali obliehané mestá pomocou hádzacích strojov s črepníkmi s infikovanými hlodavcami. Vo filme „Flesh, Blood and Tears“, ktorý nemám rád, istý veľmi inteligentný bojovník zo začiatku 16. storočia. použil na podobné účely mŕtvolu infikovaného psa, ktorý pil krv vojakov chorých na bubonický mor.
Šéfovia antickej historiografie - Polybius, Livius a Plutarchos - vo svojom opise rímskeho obliehania Syrakúz, ktoré sú Kartágincami (211 pred Kr.), neuvádzajú použitie tepelných zbraní, grécky spisovateľ Lucián (2. storočie po Kr.) však uvádza zaujímavé informácie, ktorých sa následne s radosťou chytili renesanční vedci, filozofi a umelci.
Archimedes postavil šesťhranné zrkadlo zložené z malých štvoruholníkových zrkadiel. Každé z týchto zrkadiel bolo namontované na pántoch a poháňané reťazovým pohonom. Vďaka tomu bolo možné zvoliť uhly natočenia zrkadiel tak, že odrazené slnečné lúče boli zaostrené na bod nachádzajúci sa vo vzdialenosti šípky od zrkadla. Archimedes pomocou svojho systému zrkadiel podpálil rímske lode. Tento dej potešil titánov renesancie a naďalej vzrušuje mysle moderných historikov materiálnej kultúry. A umelec Giulio Parigi (1566-1633) namaľoval očarujúci fantastický obraz, ktorý môžete vidieť.
Čo ma osobne mätie na tejto zápletke?
Najprv niekoľko všeobecných fyzikálnych úvah, ktoré nebudem uvádzať, aby som čitateľa nenudil nudnými detailmi.
Po druhé, konšpiračné mlčanie klasického historika púnskej vojny, menovite Polybia. O zrkadlách sa zmieňuje len neskorý Lucián (2. storočie n. l.) a bol slávnym rozprávačom.
Po tretie, nedostatok replík. Ak Archimedes skutočne uspel v takom technickom dobrodružstve, prečo potom šikovní Rimania, ktorí zajali Syrakúzy napriek všetkým inžinierskym zázrakom obrancov, neskopírovali bojové zrkadlá? Po všetkom, quinqueremes požičali si od Kartágincov, a škorpióny- medzi Grékmi.
Ale všetko je možné v našom najlepšom zo všetkých svetov. V najhoršom prípade je možná mágia.
Plameňometná zbraň. Keď už sme sa zaoberali exotickými zbraňami, uvažujme o plameňometných zbraniach, ktoré sú celkom tradičné pre vojny 20.
Prvý spoľahlivý prípad hodu zápalnej kompozície z fajky bol zaznamenaný v bitke pri Delium (424 pred Kr.). Potrubie bolo duté poleno a horľavá kvapalina bola zmesou ropy, síry a ropy.
O niečo neskôr bol vynájdený plameňomet, ktorý však nevrhal horľavú kompozíciu, ale čistý plameň zmiešaný s iskrami a uhlíkmi. Do ohniska sa zrejme nalialo palivo, pravdepodobne drevené uhlie. Potom sa pomocou mechov začal nasávať vzduch; S ohlušujúcim a strašným hukotom šľahali z krátera plamene. Myslím, že asi päť metrov.
V niektorých situáciách však tento skromný rozsah nepôsobí až tak smiešne. Napríklad v námornej bitke, keď sa lode zbiehajú vedľa seba, alebo pri výpade obkľúčených ľudí proti dreveným obliehacím štruktúram nepriateľa.
 |
||
|
Ryža. 2. Ručný plameňomet a plameňometný sifón |
Najzaujímavejšou a najzáhadnejšou, skutočne plameňometnou a skutočne neľudskou zbraňou bol však „grécky oheň“.
Antika však tieto zbrane nepozná "braziers", použitý v bitke pri Panorme, možno považovať za predzvesť gréckej múdrosti smrti.
Skutočný „grécky oheň“ sa objavuje v ranom stredoveku. Predpokladá sa, že ho vynašiel istý Kallinikos, sýrsky vedec a inžinier, utečenec z Maalbeku. Byzantské zdroje dokonca uvádzajú presný dátum vynálezu „gréckeho ohňa“: 673 nášho letopočtu. „Tekutý oheň“ vybuchol sifóny. Horľavá zmes horela aj na hladine vody.
„Grécky oheň“ bol skutočne dokonalou zbraňou v námorných bitkách, pretože to boli preplnené flotily drevených lodí, ktoré poskytovali vynikajúci cieľ pre zápalnú zmes. Grécke aj arabské zdroje jednomyseľne vyhlasujú, že účinok „gréckeho ohňa“ bol jednoducho ohromujúci.
Presný recept na horľavú zmes zostáva dodnes záhadou. Zvyčajne také látky ako ropa, rôzne oleje, horľavé živice, síra, asfalt a - samozrejme! – akási „tajná zložka“. Ako najvhodnejšia možnosť sa javí zmes nehaseného vápna a síry, ktorá sa pri kontakte s vodou vznieti, a niektorých viskóznych nosičov ako olej alebo asfalt. A mágia, samozrejme.
Po prvýkrát boli inštalované a testované rúry s „gréckym ohňom“. dromon, a potom sa stala hlavnou zbraňou všetkých tried byzantských lodí. S pomocou „gréckeho ohňa“ boli zničené dve veľké arabské invázne flotily.
Byzantský historik Theophanes uvádza: "V roku 673 podnikli Kristovi zvrhovatelia veľké ťaženie. Vyplávali a prezimovali v Kilíkii. Keď sa Konštantín IV. dozvedel o prístupe Arabov, pripravil obrovské dvojposchodové lode vybavené gréckym ohňom. , a lode prevážajúce sifón... Arabi boli šokovaní... Vo veľkom strachu utiekli.“
Druhý pokus urobili Arabi v roku 718.
"Cisár pripravil požiarne sifóny a umiestnil ich na palubu jedno- a dvojposchodových lodí a potom ich poslal proti dvom flotilám. Vďaka Božej pomoci a na príhovor Jeho Najsvätejšej Matky bol nepriateľ úplne porazený."
Niet pochýb o tom, že Arabi časom pochopili jednu veľmi jednoduchú vec: psychologický dopad gréckeho ohňa je oveľa silnejší ako jeho skutočná ničivá schopnosť. Od byzantských lodí stačí udržiavať vzdialenosť asi 40-50 m. Tak sa aj stalo. Avšak „nepriblížiť sa“ bez účinných prostriedkov ničenia znamená „nebojovať“. A ak na súši, v Sýrii a Malej Ázii, Byzantínci utrpeli jednu porážku od Arabov za druhou, potom sa kresťanom podarilo udržať Konštantínopol a Grécko, do ktorého museli Saracéni plávať a plávať, a preto sa vystavovali úderom byzantské lode nesúce oheň, dlhé storočia.
Treba tiež poznamenať, že Byzantínci úspešne použili „grécky oheň“ nielen proti Arabom, ale aj proti Rusku. Najmä v roku 941 sa pomocou tejto tajnej zbrane podarilo vyhrať nad flotilou kniežaťa Igora, ktorá sa blížila priamo ku Konštantínopolu.
Publikácia:
XLegio © 1999
„Grécky oheň“ je jednou z najatraktívnejších a najvzrušujúcejších záhad stredoveku. Táto záhadná zbraň, ktorá mala úžasnú účinnosť, slúžila Byzancii a niekoľko storočí zostala monopolom mocnej stredomorskej ríše. Ako naznačuje množstvo zdrojov, práve „grécky oheň“ zaručoval strategickú výhodu byzantskej flotily nad námornými armádami všetkých nebezpečných rivalov tejto pravoslávnej superveľmoci stredoveku.
Prototyp gréckeho ohňa sa údajne objavil v roku 190 pred Kristom. e. na obranu ostrova Rhodos. Ale späť v roku 424 pred Kr. e. V pozemnej bitke pri Delii vypustili starogrécki bojovníci zápalnú zmes ropy, síry a ropy z dutého kmeňa. V skutočnosti „grécky oheň“ vynašiel v roku 673 inžinier a architekt Callinicus zo sýrskeho Heliopolisu (moderný Baalbek v Libanone) dobytý Arabmi, ktorí zjavne navrhli špeciálne vrhacie zariadenie – „sifón“ – na hádzanie zápalnej zmesi. Callinicus utiekol do Byzancie a tam ponúkol svoje služby cisárovi Konštantínovi IV. v boji proti Arabom. Ako prebiehala inštalácia je vidieť na obrázku nižšie. Ide o zrekonštruovaný starožitný plameňomet s núteným vstrekovaním vzduchu.
Starožitný plameňomet s núteným vstrekovaním vzduchu (rekonštrukcia). 1 - ústie požiarnej rúry; 2 - fritéza 3 - klapka na odklonenie prúdu vzduchu; 4 - kolesový vozík; 5 - drevená rúrka upevnená železnými obručami na vynútenie prúdenia vzduchu; 6 - štít pre služobníkov; 7 - vlnovec; 8 - rukoväte vlnovcov
Predpokladá sa, že maximálny dosah sifónov bol 25-30 m, takže grécky oheň sa spočiatku používal iba v námorníctve, kde predstavoval strašnú hrozbu pre pomalé a nemotorné drevené lode tej doby. Navyše, podľa súčasníkov sa grécky oheň nedal uhasiť ničím, keďže horel aj na vodnej hladine. Prvýkrát boli sifóny s gréckym ohňom inštalované na byzantských dromónoch počas bitky pri Kilíkii. Historik Feofan o nej napísal:
v roku 673 podnikli Kristovi zvrhovatelia veľké ťaženie. Plavili sa a zimovali v Kilíkii. Keď sa Konštantín IV dozvedel o prístupe Arabov, pripravil obrovské poschodové lode vybavené gréckymi požiarnymi a sifónovými nosnými loďami... Arabi boli šokovaní... Vo veľkom strachu utiekli.
V priebehu dejín sa však recept práve na tento oheň stratil a dnes sa už presné zloženie nedá zistiť. Mnoho alchymistov a neskôr aj vedcov pracovalo na odhalení tajných zložiek zmesi. Jedným z týchto výskumníkov bol Francúz Dupre, ktorý v roku 1758 oznámil, že objavil tajomstvo gréckeho ohňa. Testy sa uskutočnili neďaleko Le Havre, v dôsledku čoho bola spálená drevená šalupa, ktorá sa nachádzala vo veľkej vzdialenosti na otvorenom mori. Kráľ Ľudovít XV, ohromený a vystrašený účinkom tejto zbrane, kúpil všetky svoje doklady od Dupreho a zničil ich.
Populárne publikácie stránok.
G. inžinier a architekt Kallinikos zo sýrskeho Heliopolisu dobytý Arabmi (dnešný Baalbek v Libanone), ktorý zrejme skonštruoval špeciálne vrhacie zariadenie – „sifón“ – na hádzanie zápalnej zmesi. Callinicus utiekol do Byzancie a tam ponúkol svoje služby cisárovi Konštantínovi IV. v boji proti Arabom.
Inštaláciou s gréckym ohňom bola medená rúra – sifón, cez ktorý s hukotom vytryskla tekutá zmes. Ako vztlaková sila sa používal stlačený vzduch alebo mechy ako kováčske.
Predpokladá sa, že maximálny dosah sifónov bol 25-30 m, takže grécky oheň sa spočiatku používal iba v námorníctve, kde predstavoval strašnú hrozbu pre pomalé a nemotorné drevené lode tej doby. Navyše, podľa súčasníkov sa grécky oheň nedal uhasiť ničím, keďže horel aj na vodnej hladine. Prvýkrát boli grécke požiarne sifóny nainštalované na byzantských drómoch počas bitky pri Kilíkii. Historik Feofan o nej napísal:
Ak byzantské jednotky na súši utrpeli porážky od Arabov, potom na mori „grécky oheň“ dal byzantskej flotile prevahu nad nepriateľom. Vďaka nemu bolo v roku 718 vybojované veľké námorné víťazstvo nad Arabmi. V roku 941 Byzantínci s pomocou „gréckeho ohňa“ porazili flotilu kniežaťa Igora Rurikoviča, ktorá sa blížila ku Konštantínopolu. Grécky oheň bol použitý proti Benátčanom počas štvrtej križiackej výpravy (-). Tajomstvo prípravy „gréckeho ohňa“, nazývaného aj „oheň Callinikos“, bolo prísne utajené, no po dobytí Konštantínopolu sa recept na výrobu gréckeho ohňa stratil. Je známe, že na Tamanskom polostrove sa od 11. storočia ťaží olej na oheň. V roku 1106 bol grécky oheň použitý proti Normanom pri obliehaní Durazza (Dyrrhachium). V 12. storočí grécky oheň poznali už Angličania, keďže Angli dlho slúžili v Byzancii v tzv. "Varangiánska garda"
„Grécky oheň“ sa používal aj pri obliehaní pevností. Niektorí vedci na základe analýzy ruských kroník dospeli k záveru, že grécky oheň Rusi a Polovci poznali. Podľa niektorých informácií bola grécka paľba v prevádzke s armádou Tamerlána. Posledná zmienka o použití gréckeho ohňa bola v roku 1453 pri obliehaní Konštantínopolu Mohamedom II.
Po začatí masového používania strelných zbraní na báze strelného prachu stratil „grécky oheň“ svoj vojenský význam, jeho recept sa stratil na konci 16. storočia.
Výroba
Presné zloženie gréckeho ohňa nie je známe, keďže názvy látok nie sú v historických dokumentoch vždy jasne identifikované. V ruských prekladoch a popisoch teda slovo „síra“ môže znamenať akúkoľvek horľavú látku vrátane tuku. Najpravdepodobnejšími komponentmi boli nehasené vápno, síra a ropa alebo asfalt. Kompozícia môže tiež obsahovať fosfid vápenatý, ktorý pri kontakte s vodou uvoľňuje plynný fosfín, ktorý sa spontánne vznieti na vzduchu.
Spomienky očitých svedkov
pozri tiež
- Sifonofor - zariadenie na hádzanie gréckeho ohňa
- Meng Huo You (猛火油 en: Meng Huo You)
Napíšte recenziu na článok "Grécky oheň"
Literatúra
- // Encyklopedický slovník Brockhausa a Efrona: v 86 zväzkoch (82 zväzkov a 4 dodatočné). - St. Petersburg. 1890-1907.
- Ardašev A.N. Kapitola 3. Grécky oheň je nevyriešenou záhadou storočí. // Plameňomet-zápalná zbraň. Ilustrovaná referenčná kniha. - Aginskoye, Balashikha: AST, Astrel, 2001. - 288 s. - (Vojenské vybavenie). - 10 100 kópií. - ISBN 5-17-008790-X.
- Arendt V.V. Grécky oheň (technika hasenia pred príchodom strelných zbraní) // Archív histórie vedy a techniky. M., 1936. Séria 1. Vydanie. 9.
Odkazy
Úryvok charakterizujúci grécky oheň
„Mám tú česť vám zablahoželať, prišiel generál Mack, je úplne zdravý, len sa tu trochu zranil,“ dodal s úsmevom a ukázal si na hlavu.Generál sa zamračil, otočil sa a kráčal ďalej.
– Gott, aký naivný! [Bože môj, aké je to jednoduché!] - povedal nahnevane a odišiel pár krokov.
Nesvitskij objal princa Andreja so smiechom, ale Bolkonskij, ešte bledší, s nahnevaným výrazom v tvári ho odstrčil a obrátil sa k Zherkovovi. Nervózne podráždenie, do ktorého ho priviedol pohľad na Macka, správa o jeho porážke a myšlienka na to, čo čaká ruskú armádu, vyústilo do hnevu na Zherkovov nevhodný vtip.
„Ak vy, drahý pane,“ prehovoril prenikavo s miernym chvením spodnej čeľuste, „chcete byť šašom, potom vám v tom nemôžem zabrániť; ale vyhlasujem ti, že ak sa inokedy opovážiš zosmiešniť ma v mojej prítomnosti, tak ťa naučím, ako sa máš správať.
Nesvitskij a Zherkov boli tak prekvapení týmto výbuchom, že mlčky pozerali na Bolkonského s otvorenými očami.
"No, práve som zablahoželal," povedal Zherkov.
– Nerobím si z vás srandu, buďte ticho! - zakričal Bolkonskij a vzal Nesvitského za ruku a odišiel od Zherkova, ktorý nevedel nájsť odpoveď.
"No, o čom to hovoríš, brat," povedal Nesvitský upokojujúco.
- Ako čo? - prehovoril princ Andrei a zastavil sa od vzrušenia. - Áno, musíte pochopiť, že sme buď dôstojníci, ktorí slúžia nášmu cárovi a vlasti a radujeme sa zo spoločného úspechu a sme smutní zo spoločného neúspechu, alebo sme lokaji, ktorí sa nestarajú o pánove záležitosti. "Quarante milles hommes massacres et l"ario mee de nos allies detruite, et vous trouvez la le mot pour rire," povedal, ako by svoj názor posilnil touto francúzskou frázou. "C"est bien pour un garcon de rien, comme cet individu , dont vous avez fait un ami, viac pas pour vous, pas pour vous. [Štyridsaťtisíc ľudí zomrelo a spojenecká armáda bola zničená a môžete o tom žartovať. To je odpustiteľné pre bezvýznamného chlapca, ako je tento pán, ktorého si si urobil priateľom, ale nie pre teba, nie pre teba.] Chlapci sa vedia len takto zabávať,“ povedal princ Andrei po rusky, pričom toto slovo vyslovil s francúzskym prízvukom a poznamenal že ho Zherkov stále počul.
Čakal, či sa ozve kornút. Kornet sa však otočil a odišiel z chodby.
Pavlogradský husársky pluk bol umiestnený dve míle od Braunau. Letka, v ktorej Nikolaj Rostov slúžil ako kadet, sa nachádzala v nemeckej obci Salzenek. Veliteľ eskadry, kapitán Denisov, známy v celej jazdeckej divízii pod menom Vaska Denisov, dostal najlepší byt v obci. Junker Rostov, odkedy dobehol pluk v Poľsku, býval s veliteľom letky.
11. októbra, presne v deň, keď správa o Mackovej porážke všetko v hlavnom byte postavila na nohy, na veliteľstve letky život v tábore pokojne pokračoval ako predtým. Denisov, ktorý prehral celú noc v kartách, sa ešte nevrátil domov, keď sa Rostov skoro ráno vrátil z hľadania potravy na koni. Rostov v kadetskej uniforme vyšiel na verandu, tlačil koňa, zhodil nohu pružným, mladistvým gestom, postavil sa na strmeň, akoby sa nechcel rozlúčiť s koňom, nakoniec zoskočil a zakričal na posol.
"Ach, Bondarenko, drahý priateľ," povedal husárovi, ktorý sa bezhlavo rútil k svojmu koňovi. „Vyveď ma von, priateľ môj,“ povedal s tou bratskou, veselou nehou, s akou sa dobrí mladí ľudia správajú ku každému, keď je šťastný.
"Počúvam, Vaša Excelencia," odpovedal Malý Rus a veselo pokrútil hlavou.
- Pozri, dobre to vynes!
Ku koňovi sa rútil aj ďalší husár, no Bondarenko už prehodil opraty udidla. Bolo zrejmé, že kadet utrácal veľa peňazí za vodku a že sa mu oplatilo podávať. Rostov pohladil koňa po krku, potom po zadku a zastavil sa na verande.
"Pekný! Toto bude kôň!" povedal si a s úsmevom, držiac šabľu, vybehol na verandu, štrngajúc ostrohami. Nemecký gazda v mikine a šiltovke, s vidlami, ktorými odpratával hnoj, sa pozrel von z maštale. Nemcova tvár sa zrazu rozjasnila, len čo uvidel Rostov. Veselo sa usmial a žmurkol: "Schon, gut Morgen!" Schon, črevá Morgen! [Nádherné, dobré ráno!] zopakoval, očividne našiel potešenie z pozdravu mladého muža.
- Schon fleissig! [Už v práci!] - povedal Rostov s rovnakým radostným bratským úsmevom, ktorý z jeho animovanej tváre nikdy nezmizol. - Hoch Oestreicher! Hoch Russen! Kaiser Alexander hoch! [Hurá Rakúšania! Hurá Rusi! Cisár Alexander, hurá!] - obrátil sa k Nemcovi, opakujúc slová, ktoré často hovoril nemecký majiteľ.
Nemec sa zasmial, úplne vyšiel z dverí stodoly, potiahol
čiapku a mával ňou nad hlavou a kričal:
– Und die ganze Welt hoch! [A celý svet fandí!]
Samotný Rostov, rovnako ako Nemec, mával čiapkou nad hlavou a so smiechom kričal: „Und Vivat die ganze Welt“! Aj keď Nemec, ktorý upratoval svoju stodolu, ani Rostov, ktorý išiel so svojou čatou pre seno, nemal dôvod na zvláštnu radosť, obaja títo ľudia sa na seba pozreli s radosťou a bratskou láskou, pokrútili hlavami. na znak vzájomnej lásky a rozlúčky s úsmevom - Nemec do kravína a Rostov do chatrče, ktorú obsadil s Denisovom.
- Čo je, majster? - spýtal sa Lavrushky, Denisovovho lokaja, darebáka známeho celému pluku.
- Nebol som od včerajšieho večera. Správne, prehrali sme,“ odpovedal Lavrushka. "Už viem, že ak vyhrajú, prídu sa pochváliť skôr, ale ak nevyhrajú do rána, znamená to, že stratili rozum a budú sa hnevať." Dal by si si kávu?
- Poď poď.
Po 10 minútach priniesol Lavrushka kávu. Už prichádzajú! - povedal, - teraz sú problémy. - Rostov sa pozrel z okna a videl, ako sa Denisov vracia domov. Denisov bol malý muž s červenou tvárou, lesklými čiernymi očami a čiernymi strapatými fúzmi a vlasmi. Mal rozopnutý plášť, široké chikchirs spustené v záhyboch a vzadu na hlave pokrčenú husársku čiapku. Zachmúrený so sklonenou hlavou sa blížil k verande.
„Lavg’ushka," zakričal nahlas a nahnevane. „No, daj to dole, ty idiot!"
"Áno, aj tak natáčam," odpovedal Lavrushkin hlas.
- A! "Už si hore," povedal Denisov a vstúpil do miestnosti.
"Už dávno," povedal Rostov, "už som išiel po seno a videl som čestnú slúžku Matildu."
- Tak to je! A ja som sa nafúkol, bg „na, prečo" ako sviňa! - skríkol Denisov bez toho, aby to slovo vyslovil. - Také nešťastie! Také nešťastie! Ako si odišiel, tak to šlo. Hej, čaj!
Denisov, zvraštený tvár, akoby sa usmieval a ukázal svoje krátke silné zuby, si začal oboma rukami krátkymi prstami prehrabávať svoje nadýchané čierne husté vlasy ako pes.
„Prečo som nemal peniaze na to, aby som šiel do tohto kg“ysa (prezývka dôstojníka),“ povedal a oboma rukami si pošúchal čelo a tvár, „Vieš si predstaviť, ani jednu, ani jednu? “ „Nedal si to.
Denisov vzal zapálenú fajku, ktorú mu podali, zovrel ju v päsť, rozptýlil oheň a udrel ju o podlahu a pokračoval v kričaní.
- Sempel dá, pag"ol bude biť; Sempel dá, pag"ol bude biť.
Rozptýlil oheň, rozbil potrubie a odhodil ho. Denisov sa odmlčal a zrazu veselo pozrel na Rostova svojimi iskrivými čiernymi očami.
- Keby tam boli ženy. Inak tu nie je čo robiť, len piť. Keby som tak mohol piť a piť.
- Hej, kto je tam? - otočil sa k dverám, počul zastavené kroky hrubých čižiem s cinkaním ostrohy a úctivým kašľom.
- Seržant! - povedal Lavrushka.
Denisov zvraštil tvár ešte viac.
„Skveg," povedal a odhodil peňaženku s niekoľkými zlatými. „G'ostov, počítaj, môj drahý, koľko tam ešte zostalo, a polož peňaženku pod vankúš," povedal a vyšiel k seržantovi.
Rostov vzal peniaze a mechanicky, odložil a usporiadal staré a nové zlaté kúsky na hromady, ich začal počítať.
- A! Telyanin! Zdog "ovo! Odfúkli ma!" – z inej miestnosti bolo počuť Denisovov hlas.
- SZO? U Bykova, u potkana?... Vedel som,“ povedal ďalší tenký hlások a potom do miestnosti vstúpil poručík Telyanin, malý dôstojník tej istej letky.
Rostov hodil peňaženku pod vankúš a potriasol malou vlhkou rukou, ktorá mu bola natiahnutá. Telyanin bol pred kampaňou pre niečo preložený zo stráže. V pluku sa správal veľmi dobre; ale nemali ho radi a najmä Rostov nedokázal ani prekonať, ani skryť svoj bezpríčinný odpor k tomuto dôstojníkovi.
- No, mladý jazdec, ako ti slúži môj Grachik? - spýtal sa. (Grachik bol jazdecký kôň, koč, predaný Telyaninom do Rostova.)
Poručík sa nikdy nepozrel do očí osoby, s ktorou sa rozprával; jeho oči neustále prelietavali z jedného predmetu na druhý.
- Dnes som ťa videl prechádzať okolo...
"To je v poriadku, je to dobrý kôň," odpovedal Rostov, napriek tomu, že tento kôň, ktorý kúpil za 700 rubľov, nestál ani za polovicu tejto ceny. „Začala padať na ľavú prednú časť...,“ dodal. - Kopyto je prasknuté! To nie je nič. Naučím vás a ukážem vám, ktorý nit použiť.
Informácie o používaní plameňometov siahajú až do staroveku. Tieto technológie potom prevzala byzantská armáda. Rimania nejakým spôsobom podpálili nepriateľskú flotilu už v roku 618, počas obliehania Konštantínopolu, ktoré podnikol avarský kagan v spojenectve s iránskym šachom Khosrowom II. Obliehatelia použili na prechod slovanskú námornú flotilu, ktorá bola vypálená v zálive Zlatý roh.
Bojovník s ručným plameňometným sifónom. Z vatikánskeho rukopisu „Polyorcetics“ od Herona Byzantského(Codex Vaticanus Graecus 1605). IX-XI storočia
Vynálezcom „gréckeho ohňa“ bol sýrsky inžinier Callinicus, utečenec z Heliopolisu zajatého Arabmi (moderný Baalbek v Libanone). V roku 673 predviedol svoj vynález Basileovi Konštantínovi IV. a bol prijatý do služby.
Bola to skutočne pekelná zbraň, z ktorej nebolo úniku: „tekutý oheň“ horel aj na vode.
Základom „tekutého ohňa“ bol prírodný čistý olej. Jeho presný recept zostáva dodnes tajomstvom. Oveľa dôležitejšia však bola technológia použitia horľavej zmesi. Bolo potrebné presne určiť stupeň ohrevu hermeticky uzavretého kotla a silu tlaku na povrch vzduchovej zmesi čerpanej pomocou vlnovcov. Kotol bol napojený na špeciálny sifón, do ktorého otvoru sa v správnom momente priviedol otvorený oheň, otvoril sa kohútik kotla a zapálená horľavá kvapalina sa vyliala na nepriateľské lode alebo obliehacie stroje. Sifóny boli zvyčajne vyrobené z bronzu. Dĺžka ohnivého prúdu, ktorý vydávali, nepresiahla 25 metrov.
Sifón pre „grécky oheň“
Olej na „tekutý oheň“ sa ťažil aj v oblasti severného Čierneho mora a oblasti Azov, kde archeológovia hojne nachádzajú črepy z byzantských amfor so živicovým sedimentom na stenách. Tieto amfory slúžili ako kontajnery na prepravu ropy, chemického zloženia identické s tými z Kerču a Tamanu.
Callinicusov vynález bol testovaný v tom istom roku 673, keď s jeho pomocou bola zničená arabská flotila, ktorá ako prvá obliehala Konštantínopol. Podľa byzantského historika Theophanesa boli „Arabi šokovaní“ a „vo veľkom strachu utiekli“.
byzantská loď,vyzbrojený „gréckym ohňom“, zaútočí na nepriateľa.
Miniatúra z kroniky Jána Skylitzesa (MS Graecus Vitr. 26-2). XII storočia Madrid, Španielska národná knižnica
Odvtedy „tekutý oheň“ viac ako raz zachránil hlavné mesto Byzancie a pomohol Rimanom vyhrať bitky. Basileus Leo VI. Múdry (866–912) hrdo napísal: „Máme rôzne prostriedky, staré aj nové, na zničenie nepriateľských lodí a ľudí, ktorí na nich bojujú. Toto je oheň pripravený pre sifóny, z ktorých sa rúti s hromovým hlukom a dymom a spaľuje lode, na ktoré ho nasmerujeme.“
Rus sa prvýkrát zoznámil s účinkom „tekutého ohňa“ počas ťaženia kniežaťa Igora proti Konštantínopolu v roku 941. Potom hlavné mesto Rímskej ríše obliehala veľká ruská flotila - asi dvestopäťdesiat lodí. Mesto bolo blokované od pevniny a mora. Byzantská flotila bola v tom čase ďaleko od hlavného mesta a bojovala s arabskými pirátmi v Stredozemnom mori. Byzantský cisár Romanos I. Lekapenos mal po ruke iba tucet a pol lodí, ktoré boli odpísané z dôvodu havarijného stavu. Napriek tomu sa basileus rozhodol dať Rusom bitku. Na polozhnité nádoby boli nainštalované sifóny s „gréckym ohňom“.
Keď Rusi videli grécke lode, zdvihli plachty a vrhli sa k nim. V zátoke Zlatého rohu ich čakali Rimania.
Rusi sa smelo priblížili ku gréckym lodiam s úmyslom nalodiť sa na ne. Ruské člny obkľúčili loď rímskeho námorného veliteľa Theophanesa, ktorý kráčal pred gréckou bojovou formáciou. V tejto chvíli vietor náhle utíchol a more sa úplne upokojilo. Teraz mohli Gréci použiť svoje plameňomety bez zasahovania. Okamžitú zmenu počasia vnímali ako pomoc zhora. Grécki námorníci a vojaci ožili. A z Feofanovej lode, obklopenej ruskými člnmi, prúdy ohňa prúdili všetkými smermi. Do vody sa vyliala horľavá kvapalina. Zdalo sa, že more okolo ruských lodí zrazu vzplanulo; niekoľko veží vzbĺklo naraz.
Účinok hroznej zbrane šokoval Igorových bojovníkov až do jadra. V okamihu zmizla všetka ich odvaha, Rusov zachvátila panika. „Keď to Rusi videli,“ píše súčasník udalostí, biskup Liutprand z Cremony, „začali sa Rusi okamžite hádzať zo svojich lodí do mora a radšej sa utopili vo vlnách, než aby sa spálili v plameňoch. Iní, obťažení brnením a prilbami, klesli ku dnu a už ich nebolo vidieť, zatiaľ čo niektorí, ktorí zostali na hladine, zhoreli aj uprostred morských vĺn.“ Grécke lode, ktoré dorazili včas, „dokončili výpravu, potopili veľa lodí spolu s ich posádkou, veľa zabili a ešte viac vzali nažive“ (Pokračovanie Theophanes). Igor, ako dosvedčuje Lev Diakon, unikol so „sotva tuctom vežov“, ktorým sa podarilo pristáť na brehu.
Takto sa naši predkovia zoznámili s tým, čomu dnes hovoríme prevaha vyspelých technológií.
Oheň „Olyadny“ (olyadiya v starej ruštine - loď, loď) sa v Rusku na dlhú dobu stal synonymom. Život Vasilija Nového hovorí, že ruskí vojaci sa vrátili do svojej vlasti, „aby povedali, čo sa im stalo a čo trpeli na príkaz Boha“. Živé hlasy týchto ľudí spálených ohňom nám priniesla Rozprávka o minulých rokoch: „Tí, ktorí sa vrátili do svojej zeme, rozprávali o tom, čo sa stalo; a hovorili o ohni ohňa, že Gréci majú tento blesk z neba; a keď to nechali, spálili nás, a preto ich nepremohli.“ Tieto príbehy sa nezmazateľne vryli do pamäti Rusov. Diakon Leo uvádza, že ani o tridsať rokov neskôr si Svyatoslavovi bojovníci stále nemohli spomenúť na tekutý oheň bez chvenia, pretože „počuli od svojich starších“, že týmto ohňom Gréci zmenili Igorovu flotilu na popol.
Pohľad na Konštantínopol. Kresba z Norimberskej kroniky. 1493
Trvalo celé storočie, kým sa na strach zabudlo, a ruská flotila sa opäť odvážila priblížiť k hradbám Konštantínopolu. Tentoraz to bola armáda kniežaťa Jaroslava Múdreho na čele s jeho synom Vladimírom.
V druhej polovici júla 1043 vstúpila ruská flotila do Bosporu a obsadila prístav na pravom brehu prielivu oproti zálivu Zlatý roh, kde bola rímska flotila uložená pod ochranou ťažkých reťazí blokujúcich vstup do úžiny. záliv. V ten istý deň Basileus Constantine IX Monomakh nariadil, aby boli všetky dostupné námorné sily pripravené na bitku - nielen bojové triéry, ale aj nákladné lode, na ktorých boli nainštalované sifóny s „kvapalným ohňom“. Pozdĺž pobrežia boli vyslané oddiely kavalérie. Bližšie k noci bazileus, podľa byzantského kronikára Michaela Psella, slávnostne oznámil Rusom, že zajtra im zamýšľa dať námornú bitku.
S prvými lúčmi slnka, ktoré pretínali rannú hmlu, obyvatelia byzantského hlavného mesta videli stovky ruských člnov postavených v jednej línii od pobrežia k pobrežiu. „A nebol medzi nami človek,“ hovorí Psellus, „ktorý by sa na to, čo sa deje, pozeral bez vážnej duševnej úzkosti. Ja sám, stojac vedľa autokrata (sedel na kopci zvažujúcom sa k moru), som z diaľky sledoval udalosti.“ Tento desivý pohľad zrejme zapôsobil aj na Konštantína IX. Keď však nariadil svojej flotile, aby sa sformovala do bojovej formácie, váhal s tým, aby dal signál na začatie bitky.
Únavné hodiny sa vliekli v nečinnosti. Poludnie už dávno prešlo a reťaz ruských člnov sa stále hojdala na vlnách úžiny a čakala, kým rímske lode opustia záliv. Až keď slnko začalo zapadať, basileus, ktorý prekonal svoju nerozhodnosť, konečne nariadil majstrovi Vasilijovi Theodorokanovi, aby opustil zátoku s dvoma alebo tromi loďami, aby vtiahol nepriateľa do boja. „Plavili vpred ľahko a usporiadane,“ hovorí Psellus, „kopijníci a vrhači kameňov zdvihli na palubách bojový pokrik, vrhači ohňa zaujali svoje miesta a pripravili sa na akciu. Ale v tom čase sa k našim lodiam rýchlo vrhlo mnoho barbarských člnov oddelených od zvyšku flotily. Potom sa barbari rozdelili, obkľúčili každú z trirém zo všetkých strán a začali do rímskych lodí zospodu kopať štikami diery; Naši v tomto čase po nich zhora hádzali kamene a oštepy. Keď oheň, ktorý im pálil oči, letel na nepriateľa, niektorí barbari sa vrútili do mora, aby doplávali k svojim, iní boli úplne zúfalí a nevedeli prísť na to, ako uniknúť.“
Podľa Skylitsy Vasily Theodorokan spálil 7 ruských člnov, potopil 3 spolu s ľuďmi a jeden zajal, skočil doň so zbraňami v rukách a zapojil sa do boja s Rusmi, ktorí tam boli, z ktorých niektoré zabil on, zatiaľ čo iní ponáhľal sa do vody.
Keď Konštantín videl majstrove úspešné akcie, signalizoval útok celej rímskej flotile. Ohnivé triéry, obklopené menšími loďami, vyrazili zo zálivu Zlatý roh a vrhli sa smerom k Rusi. Týchto očividne odradil nečakane veľký počet rímskej eskadry. Psellus spomína, že „keď trirémy prekročili more a ocitli sa hneď vedľa kanoe, barbarská formácia sa rozpadla, reťaz sa pretrhla, niektoré lode sa odvážili zostať na mieste, ale väčšina z nich utiekla“.
V narastajúcom súmraku väčšina ruských lodí opustila Bosporský prieliv do Čierneho mora, pravdepodobne v nádeji, že sa ukryje pred prenasledovaním v plytkých pobrežných vodách. Žiaľ, práve v tom čase sa zdvihol silný východný vietor, ktorý podľa Psella „rozbrázdil more vlnami a hnal vlny vody smerom k barbarom. Niektoré lode boli okamžite pokryté stúpajúcimi vlnami, zatiaľ čo iné boli dlho ťahané po mori a potom hodené na skaly a na strmé pobrežie; Naše triéry sa vydali za niektorými z nich, spolu s posádkou poslali pod vodu niekoľko kanoe, zatiaľ čo iní bojovníci z triér urobili diery a boli napoly ponorené a privedené na najbližší breh.“ Ruské kroniky hovoria, že vietor „zlomil“ „kniežaciu loď“, ale guvernér Ivan Tvorimirich, ktorý prišiel na pomoc, zachránil Vladimíra a vzal ho na svoju loď. Zvyšok bojovníkov musel ujsť, ako sa len dalo. Mnohí z tých, ktorí sa dostali na breh, zomreli pod kopytami rímskej jazdy, ktorá dorazila včas. „A potom zariadili pre barbarov skutočné krviprelievanie,“ uzatvára svoj príbeh Psellus, „zdá sa, ako keby prúd krvi tečúci z riek zafarbil more.
Kampaň z roku 1043 bola poslednou z dlhej série ruských invázií do hlavného mesta Rímskej ríše.