Nekem, vagy talán önnek azonnal eszébe jutott egy ilyen érdekes téma és egy ilyen ősi téma. Ma ez a csodálatos régészeti lelet az iraki Nemzeti Múzeumban található, és egy agyag edény, akkora, mint egy férfi ököl.
A modern történelem szerint az elektromos akkumulátort 1800 -ban Alassandro Volta találta fel. A tudós észrevette, hogy amikor két különböző fémszondát helyeznek a béka szövetébe, gyenge elektromos áram keletkezik. Ezenkívül az áram akkor is áramlott, amikor az elektródákat nem élő közegbe helyezték, hanem néhány kémiai oldatba. Valójában itt kezdődött az elektromos árammal kapcsolatos munka. A bagdadi akkumulátor felfedezése azonban arra utal, hogy az elektromos akkumulátort nem Volta találta ki.
A tárgy, amelyet 2000 éves elektromos akkumulátornak (Bagdad Battery) nevezhetünk, 1936-ban. találták a munkások, akik új vasúthoz földet egyengettek a Bagdadtól délkeletre fekvő Kujut Rabu térségében. Kiderült, hogy az akkumulátor a parthus -kori földalatti sírban volt (i. E. 247 - 228).
Találjuk ki a részleteket ...
A lelet egy 13 cm magas, ovális kancsó volt, világos sárga agyagból, hengerelt rézlemez, vasrúd és több darab bitumen belsejében. A rézhenger felső és alsó szélét bitumennel lezárták. A bitumenes tömítések jelenléte arra utal, hogy egy folyadékot egyszer tároltak az edényben. Ezt megerősítik a korrózió nyomai is a rézen, amely nyilvánvalóan egy sav, feltehetően ecet vagy bor hatására jelentkezett. Hasonló tárgyakat találtak Seleucia (ahol egy papirostekercset találtak egy hasonló kancsóban) és Ctesiphon (ahol az edényben csavart bronzlapok voltak) városok közelében.
1938 -ban. Wilhelm Koenig német régész, aki később a Bagdadi Múzeum laboratóriumát vezette, furcsa tárgyat vagy több tárgyat fedezett fel a múzeum alagsorában (az adatok nem egyeznek meg a különböző forrásokban). Alapos elemzés után arra a következtetésre jutott, hogy a műtárgy nagyon hasonlít egy galvanikus cellához, vagyis ez egy modern elektromos akkumulátor prototípusa. Hamarosan Koenig közzétett egy cikket, amelyben azt állította, hogy ez egy ősi akkumulátor, amelyet réz és ezüst tárgyak aranyának galvanizálására (vékony arany- vagy ezüstréteg átvitelére egyik felületről a másikra) használtak. Azt is javasolta, hogy több akkumulátort kössenek össze az erő növelése érdekében.
Kujut-Rabu, ahol a műtárgyat megtalálták, a partusok ősi településének helye, akik kiváló harcosok voltak, de nem különböztek a különleges fejlődésben, ezért felmerült, hogy a bagdadi ütegek más népekhez tartozhatnak. Funkcióin kívül a bank nem tűnik ki különlegességben; akkoriban szokásos anyagokból készül, és hagyományos technológiákat alkalmaz. Ezért nehéz elképzelni, hogy valaki helyesen csatlakoztathatja a megfelelő alkatrészeket az áramtermeléshez. Valószínűleg a bagdadi bank valakinek az erőfeszítéseinek véletlen eredménye. Willard F. M. Gray, a Massachusetts állambeli Pittsfield-i nagyfeszültségű villamosenergia-laboratórium mérnöke, miután elolvasta Koenig cikkét, úgy döntött, hogy elkészíti és teszteli az ősi akkumulátor pontos másolatát. Egy agyagedényt szőlőlével, ecettel vagy réz-szulfát-oldattal megtöltve 1,5-2 V feszültséget kapott.
1999 -ben. a Massachusetts -i Smith College hallgatói Dr. Marjorie Seneschal matematika- és tudománytörténeti professzor irányításával több másolatot készítettek a bagdadi műtárgyról. Megtöltötték az egyik kancsót ecettel, és ez 1,1 V feszültséget adott. Ez a kísérlet arra enged következtetni, hogy a bagdadi akkumulátor képes alacsony áramot biztosítani, de mire használták? Általánosan elfogadott, hogy az első ismert elektromos akkumulátort, a Volta oszlopot, Alessandro Volta olasz fizikus találta fel csak 1800 -ban, míg a bagdadi akkumulátor i. E. 250 -ből származik. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - 640 g. HIRDETÉS Tehát ha ez egy primitív elem, akkor honnan szerezték az ősi pártusok ismereteit a felépítéséről és működéséről? Például a pártusok - a keleti rómaiak örök vetélytársai, akiknek kultúráját viszonylag keveset ismerjük - elektromos áramot tudtak előállítani a legprimitívebb eszközökkel. De minek? Valóban, Parthiában, mint az ókori Rómában - ezt biztosan tudjuk! - nem használt elektromos lámpákat, nem szerelte fel a kocsikat villanymotorokkal, nem épített elektromos vezetékeket.
Mi van, ha nem? Mi van, ha mindenért a „sötét kor” a hibás, megfosztva az európaiakat a történelmi emlékeiktől? és a "villamos energia kora" nem Faraday és Yablochkov idejében jött el, hanem a kereszténység előtti korszakban? "Az ókori Egyiptomban volt elektromos világítás" - mondják Peter Crassa és Reinhard Habek, akik könyvüket ennek az elképzelésnek a bizonyítására szentelték. Fő érvük a Hathor istennő denderai templomának megkönnyebbülése, amelyet Kr.e. 50 -ben, Kleopátra királyné idején hoztak létre. Ez a dombormű azt mutatja, hogy egy egyiptomi pap kezében egy elektromos lámpa izzójára emlékeztető hosszúkás tárgyat tart a kezében, kígyó vergődik az izzó belsejében; feje az ég felé fordult.
Crassa és Habek számára minden világos, ez a dombormű műszaki rajz; furcsa tárgy a lámpa, a kígyó pedig allegorikusan egy izzószálat jelent. Ilyen lámpák segítségével az egyiptomiak sötét folyosókat és szobákat világítottak meg. Például miért nincs korom a szobák falán, ahol a művészek dolgoztak, ami megmaradt volna, ha olajlámpákat használtak volna. Minden az energián múlik!
Nézze meg, milyen gyönyörűen néz ki: a fáraó palotájában tartózkodva figyeli, hogyan vezeti Kleopátra királynő barátját, Julius Caesart egy sötét földalatti alagúton, amelyben hirtelen fényes villanylámpák villognak.
Caesar csodálkozik, sőt kicsit meg is ijed. Kleopátra pedig enyhe megvetéssel intonálva magyarázza: "Önök, a felvilágosult rómaiak nem tudják ezt még, de ezt már ősidők óta tudjuk!"
"Hihetetlen!" - gondolhatod. Az interneten azonban találhat ilyen kijelentéseket.
Tudtak a titokzatos fényes olthatatlan fényforrásokról már az ókorban is. Plutarkhosz egy lámpáról írt, amely több évszázadon át égett a Jupiter-Ammon templom bejáratánál. Körülbelül ugyanolyan fényes
a fényforrást, amely Herapolisz (Szíria) városában, a Héra-szobor fejében égett, Lucian görög szatír írta (i. sz. 120-180). Pausanias (Kr. U. 2. század) beszélt a Minerva templom csodálatos aranylámpájáról,
égő olthatatlan egy évszázada.
Írásaiban ugyanazt a lámpát írta le, amely Izisz (Egyiptom) Szent Ágoston templomában volt (i. Sz. 364-450), amelyet víz vagy szél nem tud eloltani. Ugyanez a lámpa megfelelően működött Edesszában
bizánci Justinianus uralkodása (VI. század). A lámpa felirata azt jelezte, hogy 500 éve ég!
A kora középkorban egy lámpát fedeztek fel Angliában, amely a Kr. U. 3. század óta égett. 1401 -ben Róma közelében felfedezték Pollant lámpását, amely a fia sírjában égett ilyen hosszú ideig
hihetetlen, több mint 2000 éve! 1550-ben, Nesis szigetén, a Nápolyi-öbölben, egy jól megőrzött márvány sír megnyitása során fényesen égő lámpát találtak, amelyet még a mi időnk kezdete előtt is meggyújtottak.
korszak. A híres Appian -i úton, Pál pápasága idején megnyitották a sírt Cicero Tulliola eltemetett lányával. Ebben a sírban a sok eloltott között egy másik örök lámpa világított
1600 évig.
De még ha el is vetjük ezeknek az ősi forrásoknak a bizonyítékait, mivel nem túl megbízhatóak, emlékezhetünk arra, hogy az "Edipus Egyptius" című könyvben, amelyet 1652 -ben Rómában adott ki a jezsuita Kircher, arról is beszélnek
egy igazi lámpa a memphisi börtönökben.
Azok a híres személyek voltak, akik közvetlen vagy közvetett tanúi voltak ezeknek a lámpáknak a munkájára: Alexandriai Kelemen, Paracelsus, Plinius, Solin és Albert Magnus. Érdekes módon a boncolásnál
H. Rosicrucian rend alapítójának kriptája, 120 évvel halála után a mennyezetről lógó lámpa világította meg.
A modern kutató, Andrew Thomas, aki évek óta tanulmányozza a keletet, és nem sokszor járt Indiában, ezt írja: „Indiai tartózkodásom során megismerkedtem egy ősi dokumentummal,
Ujain könyvtárában tárolják, - "Adastia Samhita". Hihetetlen módon ott találtam utasításokat az elektromos akkumulátor készítésére!
Így néz ki: „... tegyen egy jól megtisztított rézlemezt egy cserépedénybe. Először borítsa be réz -szulfáttal, majd nedves fűrészporral. Ezután tegyen egy cinklemezt a tetejére,
higanyval egyesítették. Ezeknek a lemezeknek az érintkezése energiát ad, amit Mitra-Varuna néven ismernek.
Ez az energia felosztja a vizet Pranavaya és Udanavaya - oxigénre és hidrogénre. A több száz ilyen edényből készült akkumulátor nagyon aktív és hatékony energiát biztosít. " Ma Mitra-Varunát nevezzük anódnak és
katód. Ismeretes, hogy az ókori Indiában tudtak az elektromos vezetőképességről is.
E. Thomas egy istentelen településről is beszél, amely az Új -Guineai Vilmos -hegy közelében található dzsungelben található. Ez a falu szinte teljesen elszigetelt a modern civilizációtól
mesterséges világítási rendszer, amely semmiben sem rosszabb a modern városi világításnál. Az alkalmi vadászok, akiknek szerencséjük volt meglátogatni ezt a falut, azt mondják, hogy egyszerűen megdöbbentek, amikor véletlenül sok kis holdat láttak fényesen égni egész éjszaka.
Ezek a mesterséges lámpások nagy golyók voltak, amelyeket oszlopokra szereltek. Amikor a nap lement, ezek a lámpák a neonlámpákhoz hasonló fénnyel kezdtek ragyogni.
Vicces hipotézisek, de az igazság bennük mindegy, egyetlen volt sem. A "bagdadi akkumulátor" kapacitása nagyon kicsi. Még akkor is, ha az ókorban a helyiségeket egy wattos izzókkal világították meg - miféle erő ez, egy könnyű csillogás, és nem egy fénysugár a sötét királyságban! - negyven "bagdadi elemet" kellene összerakni. Ez a kialakítás több tíz kilogrammot nyom. "Az összes egyiptomi épület megvilágításához 116 millió elemre van szükség, amelyek össztömege 233 600 tonna" - számolt ki precízen Frank Dernenburg fizikus. Ezekben a számokban sincs különösebb hit, de a jelentés világos: az ókor galvanikus elemeinek minden lépésben szembe kell nézniük a tudósokkal. De ez nem így van!
A villanyszerelők is meglepődtek. Még ma sincs olyan gigantikus izzólámpa, mint amilyen ezen a domborművön látható. És jó, hogy nem. Az ilyen colossi veszélyes: elvégre a lámpa légköri nyomás hatására elpusztuló ereje a térfogat növekedésével nő. Az egyiptológusok viszont teljesen másképpen értelmezik ezt a megkönnyebbülést, mint azok, akik szeretik az érzéseket, a zavaros évszázadok és a felfedezések mesterei. A dombormű szimbólumokkal teli. A nagyon hieroglifikus írásmód arra késztette az egyiptomiakat, hogy a képek mögött mást is lássanak - azt, amire utalnak. A valóság és annak képe nem egyezett. Az egyiptomi domborművek elemei inkább szavak és kifejezések voltak, amelyeket meg kell érteni.
Tehát a szakértők szerint Ra napisten isteni uszályát ábrázolják a dendera domborművén. Az egyiptomiak hiedelme szerint a nap minden nap este elhal, és hajnalban kel fel. Itt őt egy kígyó szimbolizálja, amely, amint azt a fáraók földjén hitték, minden alkalommal újjászületik, amikor leveti a bőrét. A kép legvitatottabb eleme a hírhedt "lombik". Még az egyiptológusok sem tudják, hogyan kell értelmezni. Talán "horizontot" jelent. Ami a dombormű létrehozásának környezetét illeti, a munkások valószínűleg a szokásos, például olívaolajjal töltött lámpák fényében faragták. A Királyok Völgyében a régészek olyan képekre bukkantak, amelyeken hasonló lámpákkal rendelkező munkások láthatók, láthatjátok, hogyan kapnak kanócot, és hogy este a munkások hogyan adják vissza. És akkor miért nincsenek koromnyomok a falakon és a mennyezeten? És itt a hazugsága! Ott vannak. A régészek nem egyszer találtak hasonló foltokat.
Még a túl füstös sírok egy részét is helyre kellett állítaniuk. De ha a „bagdadi elemeket” nem lakások és sírok megvilágítására használták, akkor mire szolgáltak? Emlékezzünk Koenig német régész hipotézisére, aki úgy vélte, hogy a bagdadi dobozok akkumulátora által termelt villamos energiának elegendőnek kellett lennie a fémek horganyzásához. Koenig felfedezett egy 2500 grammos sumér rézvázát. Kr. E., Ezüsttel bevonva. Elmondása szerint a bevonatot a Kujut Rabuban találhatóhoz hasonló eszközzel használták fel, de Sumerben nincs bizonyíték az elemek létezésére. Koenig azzal érvelt, hogy a modern iraki kézművesek még mindig primitív elektromos technológiát alkalmaznak a réz ékszerek vékony ezüstréteggel történő bevonására, mivel ezt a módszert generációról generációra adták át a pártus királyság óta.
1978 -ban. Arne Egebrecht egyiptológus (ekkor a hildesheimi Romer-Pelizes Múzeum igazgatója) megpróbálta kísérletileg tesztelni Koenig hipotézisét. A tudós a bagdadi akkumulátorhoz hasonló tíz edényt és arany sóoldatot használva néhány óra alatt a tudós egyenletes aranyréteggel borította az Osiris -szobrocskát. Az ősi mesterek nyilvánvalóan képesek voltak egy ilyen technikai trükkre. Valójában a galvanikus bevonatok felhordásához kis szilárdságú és alacsony feszültségű áram szükséges. A kísérlet eredményeire hivatkozva Egebrecht kijelentette, hogy a ma már aranynak számító ősi múzeumi darabok nagy része valójában aranyozott ezüstből készült. A szkeptikus régészek megjegyzik, hogy a lelet elektromos áramforrásként való felhasználásának lehetőségének bizonyítása nem bizonyítja, hogy azt valóban így használták. Ezenkívül egy aszfaltréteg borítja a teljes rézhengert, így nincs szükség külső huzalozásra.
Ezenkívül az aszfalt kiválóan alkalmas edények tömítésére a tartalom megőrzése érdekében, azonban az ilyen típusú galvanikus cellák esetében a tömítés nemcsak szükségtelen, hanem kontraproduktív is, mivel megakadályozza az elektrolit hozzáadásának vagy cseréjének lehetőségét. Egy másik elmélet szerint az akkumulátor által termelt áramot a gyógyászatban használták fel. Az ókori görög és római szerzők írásaiban sok bizonyítékot találtak arra vonatkozóan, hogy létezik egy meglehetősen összetett tudásrendszer a villamos energiáról az ókori világban.
A görögök tudták, hogy a fájdalmat elektromos angolna alkalmazásával lehet eltávolítani, és addig kell tartani, amíg a gyulladt végtag el nem zsibbad. Fegyverként használták a Gnyus -t, vagy egy elektromos csípőt, amelynek a szemek közelében van egy olyan szerve, amely 50 A elektromos áramot és 50-200 V feszültséget generál: arra használták, hogy lekvárosak legyenek az elhaladó kis halak. A római író, Claudian leírja azt a történetet, hogy a gnust egy bronz horogra fogták, és a horgászt a vízen és a tencsen áthaladó elektromos árammal találta el. A fejfájástól a köszvényig számos betegség kezeléséről is van információ, ha a páciens halántékán egy pár ilyen elektromos sugarat alkalmaznak. Ismeretes, hogy az ókori Babilon gyógyítói elektromos sugarakat használtak a helyi érzéstelenítéshez. Ezenkívül az ókori görögök felfedezték az elektromosság statikus tulajdonságait: a borostyánt (görögül "elektron") dörzsölve egy darab szőrrel, azt találták, hogy a szőr ezután vonzza a tollakat, a porrészecskéket és a szívószálat. Bár a görögök felhívták a figyelmet egy ilyen furcsa jelenségre, nem tudták megérteni, miért történik ez, és valószínűleg valami elképesztőnek találták.
Ennek az állításnak azonban, hogy elektromos akkumulátort használtak a fájdalom enyhítésére, sok ellenfele van. Az orvosi elmélet fő hátránya az akkumulátor nagyon alacsony feszültsége, amely az enyhe fájdalom kivételével alig tette lehetővé a beteg testének hatékony befolyásolását, bár több ilyen akkumulátor, összekapcsolva, erőteljesebb elektromos kisülést eredményezhet. Főként egyetértve a bagdadi akkumulátor orvosi célú verziójával, Paul Keizer, a Kanadai Albert Egyetem új hipotézist javasolt. A bronz- és vas tűk késztették arra, hogy a Babilon melletti Seleucia területén végzett ásatások során felfedezték az elemekre emlékeztető eszközök mellett. Az ő verziója szerint, amelynek lényegét egy 1993 -as cikkben tették közzé, ezek a tűk egyfajta elektroakupunktúrához használhatók - Kínában ekkor már ismert kezelési módszerhez.
Egyes kutatók hajlamosak hinni a bagdadi akkumulátor rituális céljában. A kohászat történetének szakértője, a Brit Múzeum Kutatási Osztálya, Dr. Paul Craddock elmélete szerint egy csomó több ősi elektrokémiai cella került egy fémszobor belsejébe, és a hívők a bálványhoz érve egy kis sokkot kaptak, hasonló a statikus elektromosság hatására. Ez valószínűleg akkor történt, amikor rossz választ adtak a pap által feltett kérdésre. Ezt a csodálatos bizsergető hatást nyilvánvalóan a hívők bizonyítékként fogták fel, hogy a pap mágikus erővel rendelkezik, ő a kiválasztott, ezért a templomát többen látogatták meg.
Sajnos, amíg ilyen szobrokat nem találtak, az elektrokémiai cellák rituális felhasználása csak egy furcsa elmélet marad. A bagdadi akkumulátor másolatainak tesztelését többször is elvégezték, de a szkeptikusok azzal érvelnek: ma nincs bizonyíték arra, hogy valaha elektromos akkumulátorként működött volna, és megjegyzik, hogy a pártusokról, az eszköz ősi megalkotóiról, nagy harcosokról beszéltek. , de a forrásokban semmi nem szól.tudományos eredményeikről. És az a tény, hogy az adott időszakból fennmaradt történelmi dokumentumok egyike sem említi az elektromos áram használatát, megerősíti szkepticizmusukat.
A parthus-kori régészeti leletek között nincsenek elektrolitikus módszerrel aranyozott szobrok (mindegyiket a jól ismert összevonási eljárás aranyozza), nincsenek vezetékek, kábelek vagy bonyolultabb minták az ősi elemekből. Egyes kutatók vitatják az akkumulátor másolataival végzett kísérletek eredményeit, azzal érvelve, hogy lehetetlen ugyanazokat a feltételeket újrateremteni. Különösen Dr. Arne Egebrecht kísérleteit hajtották végre tűzön. Dr. Bettina Schmitz, a Rohmer-Pelizaez múzeum munkatársa (ahol Eggebrecht 1978-ban az akkumulátor másolatával végezte kísérleteit) szerint Eggebrecht kísérleteiről nem maradt fenn fénykép vagy jelentés.
Ugyanakkor a szkeptikusok alternatív magyarázatot kínálnak az elektromos akkumulátor elméletére. Ismeretes, hogy a régészek olyan "elemeket" találtak, amelyekben rézrudat helyeztek egy rézhengerbe, az ilyen eszközök határozottan nem tudnak áramot generálni. Más fémből készült rúdra van szüksége. A szkeptikusok szerint a kancsók olyan edények voltak, amelyek organikus anyagokból - pergamenből vagy papiruszból - szent tekercseket tároltak, amelyekre néhány rituális szöveget írtak. Bomlásuk során szerves savak szabadultak fel, ami megmagyarázza a korróziós nyomok jelenlétét a rézhengeren, és a bagdadi akkumulátor közelében talált bitumenes tömítés nem a galvanikus cella része, hanem egy lezárt fedél, amely lehetővé tette a kanna tartalmát hosszú ideig tárolja. Ne feledje, hogy a "bagdadi akkumulátor" majdnem megegyezik a közeli Seleucia -ból származó, ismert funkciójú edényekkel - ezeket tekercsek tárolására használták. Nem tagadható azonban, hogy a készülék elektromos elemként működhet. Lehetséges, hogy ennek a tételnek a megalkotója nem értette meg teljesen az általa használt elveket, mint az ókori görög borostyán esetében. És ez az eset nem elszigetelt. Számos felfedezés történt, mint például a puskapor és a gyógynövények gyógyító tulajdonságai, mielőtt megállapították volna hasznukat.
Még ha bebizonyosodik is, hogy a bagdadi műtárgy egy ősi elektromos akkumulátor, továbbra is kétséges, hogy az ókori emberek 2000 évvel ezelőtt valóban tisztában voltak az áram jelenségével. A bagdadi akkumulátor volt az egyetlen ilyen lelet, és az alkotói voltak az ókori világ egyetlen képviselői, akik felfedezték (talán véletlenül) az áramot? Nyilvánvaló, hogy új írásos vagy régészeti adatokat kell keresni, amelyek megerősítik annak egyediségét. Sajnos 2003. az iraki háború idején a bagdadi akkumulátort és több ezer más értékes tárgyat elloptak a Nemzeti Múzeumból. Ma holléte ismeretlen.
A modern történelem szerint az elektromos akkumulátort 1800 -ban Alassandro Volta találta fel. A tudós észrevette, hogy amikor két különböző fémszondát helyeznek a béka szövetébe, gyenge elektromos áram keletkezik. Ezenkívül az áram akkor is áramlott, amikor az elektródákat nem élő közegbe helyezték, hanem néhány kémiai oldatba. Valójában így kezdődött a villamos energiával kapcsolatos munka.
A lelet azonban Bagdadi akkumulátor azt sugallja, hogy az elektromos akkumulátort nem Volta találta ki.
A bagdadi akkumulátort először Wilhelm Konig német régész írta le 1938 -ban. Ma nem lehet biztosan tudni, hogy ő maga ásta -e ki az akkumulátort, vagy egy múzeum raktárában találta, de ismert, hogy a Bagdadon kívüli Khujut Rabu helyén találták.
A bagdadi bank körülbelül 2000 éves, és földes edényből áll, vasrúddal átszúrt bitumenes parafával. A doboz belsejében a rudakat rézhenger veszi körül. Koenig úgy döntött, hogy egy ilyen kialakítás jellemző lehet az elektromos akkumulátorra, és 1940 -ben közzétett egy cikket erről a felfedezésről.
A bagdadi bank tanulmányozása a második világháború kitörésével megszűnt. Az érettségi után Willard F. M. Gray, a Massachusetts -i General Electric High Voltage Laboratory munkatársa megismételte a Bagdad Bank munkáját. A konzervdoboz analógját szőlőlével öntötte, ami egy elektrolit. Kiderült, hogy a bagdadi bank akár két volt feszültséget is képes biztosítani.
Nem minden tudós egyetért abban, hogy a bagdadi bank elektromosnak nevezhető, és úgy vélik, hogy papírok tárolására használható.
Kujut-Rabu a partusok ősi településének helye, akik kiváló harcosok voltak, de nem különböztek különleges fejlődésben, ezért a régészek úgy vélik, hogy a bagdadi partok más népekhez tartozhatnak.
Funkcióin kívül a bank nem tűnik ki különlegességben; akkoriban szokásos anyagokból készül, és hagyományos technológiákat alkalmaz. Ezért nehéz elképzelni, hogy valaki helyesen csatlakoztathatja a megfelelő alkatrészeket az áramtermeléshez. Valószínűleg a bagdadi bank valakinek az erőfeszítéseinek véletlen eredménye.
Ha a bagdadi lelet képes áramot termelni, akkor mire lehetne használni? Különösen galvanizáláshoz. Ha igen, akkor az aranymúzeumi kiállítások egy része csak aranyozott lehet. Az ilyen leletek felfedezéséről azonban egyelőre nem érkezett jelentés a sajtóhoz.
"Bagdadi akkumulátor" - feltehetően 2000 évvel ezelőtt jött létre (a parthus időszak 250 BC és 250 között). Az "üveget" Bagdad közelében, Khujut Rabuban találták meg, és egy bitumenes dugóval ellátott cserépedényből áll. Egy vasrúdot, amelyet rézhenger vesz körül, átvezetik a dugón.
Ha az üveget megtöltik borecettel, az "akkumulátor" kb. 1,1 volt. A "doboz" használatára vonatkozó megbízható bizonyítékok nem maradtak fenn, de a tudósok hajlamosak azt hinni, hogy a készüléket (ha valóban akkumulátor volt!) Fel lehet használni az aranyozás technológiai folyamatában.
A híres bagdadi akkumulátor körülbelül 2000 évvel ezelőtt készült. egy furcsa hajó, amelyet Bagdad környékén találtak, földes tartályból készült, aszfaltból készült dugóval. egy rézhenger beragadt az aszfaltba, és egy vasrúd van a henger közepén. ha az edény ecettel vagy valamilyen lével van feltöltve, akkor 1,1 volt nagyságú feszültségű áramforrást kap. nincs írásos bizonyíték az ilyen eszközök ókori használatára vonatkozóan. a tudósok úgy vélik, hogy az elemeket, ha elemekről van szó, réz vagy ezüst tárgyak galvanizálására használták arannyal.
Néhány évvel a felfedezés után Koenig egy váratlan hipotézist mutatott be. A kanna galvanikus cellaként szolgálhat - más szóval akkumulátor. Ezt kísérletek is megerősítették. A tudósok ugyanazt a kancsót készítették, megtöltötték borecettel, csatlakoztattak egy voltmérőt, és megbizonyosodtak arról, hogy a vas és a réz között 0,5 voltos feszültség jön létre. kicsit, de mégis!
Ez azt jelenti, hogy a pártusok - a keleti rómaiak örök vetélytársai, akiknek kultúráját viszonylag keveset ismerjük - a legprimitívebb eszközökkel tudtak elektromos áramot előállítani. De minek? Valóban, Parthiában, mint az ókori Rómában - ezt biztosan tudjuk! - nem használt elektromos lámpákat, nem szerelte fel a kocsikat villanymotorokkal, nem épített elektromos vezetékeket.
Mi van, ha nem? mi van, ha a "sötét korok" a hibásak, ami megfosztotta az európaiakat a történelmi emlékeiktől? és a "villamos energia kora" nem Faraday és Yablochkov korában jött el, hanem a kereszténység előtti korszakban?
"Az elektromos világítás létezett az ókori Egyiptomban" - mondják Peter Crassa és Reinhard Habek, akik könyvüket ennek az elképzelésnek a bizonyítására szentelték. Fő érvük a Hathor istennő denderai templomának megkönnyebbülése, amelyet Kr.e. 50 -ben, Kleopátra királyné idején hoztak létre. Ez a dombormű azt mutatja, hogy egy egyiptomi pap hosszúkás tárgyat tart a kezében, amely egy elektromos lámpa izzójára emlékeztet. kígyó vergődik a lombik belsejében; feje az ég felé fordult.
Crassa és Habek számára minden világos. ez a dombormű műszaki rajz; furcsa tárgy a lámpa, a kígyó pedig allegorikusan egy izzószálat jelent. Ilyen lámpák segítségével az egyiptomiak sötét folyosókat és szobákat világítottak meg. például miért nincs korom a helyiségek falán, ahol a művészek dolgoztak, ami megmaradt volna, ha olajlámpákat használtak volna. minden az energián múlik!
Vicces hipotézis, de egyetlen voltnyi igazság sincs benne. A "bagdadi akkumulátor" kapacitása nagyon kicsi. még akkor is, ha az ókorban a helyiségeket egy wattos izzókkal világították meg - mi ez az erő? könnyű lobbanás, nem fénysugár a sötét királyságban! - negyven "bagdadi elemet" kellene összerakni.
Ez a kialakítás több tíz kilogrammot nyom. "Az összes egyiptomi épület megvilágításához 116 millió 233 600 tonna össztömegű elemre lenne szükség" - számította ki alaposan Frank Dernenburg fizikus. Ezekben a számokban sincs különösebb hit, de a jelentés világos: az ókor galvanikus elemeinek minden lépésben szembe kell nézniük a tudósokkal. De ez nem így van!
A villanyszerelők is meglepődtek. Még ma sincs olyan gigantikus izzólámpa, mint amilyen ezen a domborművön látható. És jó, hogy nem. Az ilyen colossi veszélyes: elvégre a lámpa légköri nyomás hatására elpusztuló ereje a térfogat növekedésével nő.
Az egyiptológusok viszont teljesen másképpen értelmezik ezt a megkönnyebbülést, mint azok, akik szeretik az érzéseket, a zavaros évszázadok és a felfedezések mesterei. a dombormű szimbólumokkal teli. A nagyon hieroglifikus írásmód arra késztette az egyiptomiakat, hogy a képek mögött mást is lássanak - azt, amire utalnak. a valóság és annak képe nem esett egybe. az egyiptomi domborművek elemei inkább értendő szavak és kifejezések voltak.
Tehát a szakértők szerint a dendera domborművén Ra napisten mennyei uszályát ábrázolják. az egyiptomiak hiedelme szerint a nap minden nap este elhal, és hajnalban kel fel. itt őt egy kígyó szimbolizálja, amely, amint azt a fáraók földjén hitték, minden alkalommal újjászületik, amikor leveti a bőrét. a kép legvitatottabb eleme a hírhedt "izzó". még az egyiptológusok sem tudják, hogyan kell értelmezni. talán "horizontot" jelent.
Ami a dombormű létrehozásának környezetét illeti, a munkások valószínűleg a szokásos, például olívaolajjal töltött lámpák fényében faragták. A Királyok Völgyében a régészek olyan képekre bukkantak, amelyeken hasonló lámpákkal rendelkező munkások láthatók, láthatjátok, hogyan kapnak kanócot, és hogy este a munkások hogyan adják vissza. És akkor miért nincsenek koromnyomok a falakon és a mennyezeten? És itt a hazugsága! ott vannak. régészek nem egyszer találtak hasonló foltokat. Még a túl füstös sírok egy részét is helyre kellett állítaniuk.
De ha a "bagdadi elemeket" nem lakások és sírok megvilágítására használták, akkor mire szolgáltak? az egyetlen elfogadható magyarázatot Arne Eggebrecht német egyiptológus adta. gyűjteményében volt egy kis szobor Ozirisz egyiptomi istenről, amelyet a legfinomabb aranyréteg borított. Életkora körülbelül 2400 év.
Miután elkészítette a figura másolatát, Egebrecht arany sóoldat fürdőjébe merítette. Ezután csatlakoztattam tíz cserépedényt, hasonlóan a "bagdadi akkumulátorhoz", és ezt az áramforrást a fürdőhöz. Néhány órával később egyenletes aranyréteg telepedett a szobrocskára. Az ősi mesterek nyilvánvalóan képesek voltak egy ilyen technikai trükkre. Valójában a galvanikus bevonatok felhordásához kis szilárdságú és alacsony feszültségű áram szükséges.
És mégis, rejtélyek maradnak. Hogyan fedezték fel a pártusok az elektromos áramot? Végül is a 0,5 voltos feszültség nem érzékelhető műszerek nélkül. Luigi Galvani 1790 -ben pusztán véletlenül fedezte fel az "állati áramot". észrevette, hogy a béka izmai önkéntelenül összehúzódnak, ha különböző fémlemezeket helyeznek egyszerre a lábára.
Talán a régiek is véletlenül fedezték fel az áramot? És hogyan sejtették, hogy elektromos áram segítségével lehetséges az oldatban lévő arany kicsapása? és hol történt ez a felfedezés, Parthiában vagy a szobrocskából ítélve Egyiptomban? tudtak -e róla más országokban? elvégre az "elemeket" valószínűleg több mint egy évszázada használják. sajnos erről nem tudunk semmit. írásos emlékek nem maradtak fenn.
Valóban galvanizálásra használták az akkumulátort? abból, hogy "lehetséges volt", nem következik: "így volt". és miért találják meg a régészek ugyanazokat az "elemeket", amelyekben rézrúd van elhelyezve egy rézhengerben? nem tudnak áramot generálni. Más fémből készült rúdra van szüksége. a fémbetétekkel ellátott cserépedényeket más célra szánták?
Másrészt nem szabad alábecsülni az őseit sem. minden el van felejtve. és egy adott kultúra legmagasabb eredményei közül néhány évszázad után elvesznek a csodálatos titkok. háborúk, tüzek, írott műemlékek pusztítása csak fokozza a feledést.
A megsemmisült metropoliszok romjai legkevésbé egy szilárd levéltárhoz vagy szabadalmi hivatalhoz hasonlítanak, amelyben az ókor minden találmányát gondosan megőrzik. sok minden nyom nélkül eltűnt. talán a tudomány egész területei, a nagy tudományos iskolák tevékenységének gyümölcsei, a kézműves dinasztiák titokban átadott technikái elvesztek. és most, amikor a régészek szokatlan tárgyat találnak, nem tudják, hogyan magyarázzák annak megjelenését. megoldhatatlan rejtvény lesz belőle, egy mondat egy régóta égetett könyvből.
A hálózat anyaga szerint
A történelem tankönyvek valótlannak bizonyulhatnak: az emberiség jóval korábban elkezdhette tanulmányozni az elektrotechnikát, mint azt általában vélik. Az ezer éves bagdadi akkumulátor létezése arra utal, hogy az elektromos akkumulátort nem Volta találta ki. Ma már általánosan elfogadott, hogy Alessandro Volta olasz fizikus találta fel az elektromos akkumulátort 1800 -ban. Megállapította, hogy amikor két különböző fémszondát helyeznek kémiai oldatba, elektronok áramlanak közöttük. Ez volt a kezdete más tudósok villamos energiával kapcsolatos munkájának, és ez hatalmas lendületet adott a tudomány fejlődésének. A bagdadi akkumulátor azonban több ezer évvel korábban mozgatja az idővonalat.
A bagdadi akkumulátor elemei
Az emberek jóval Volta előtt próbálták tanulmányozni az elektromosságot, amelyről jegyzeteket őriztek az ókori Egyiptom papirosai és falrajzai. Ez azonban közvetett bizonyíték, és kevesen hittek nekik, amíg 1938-ban Wilhelm Koenig német régész le nem írta az úgynevezett Bagdad Bankot (más néven Bagdad Battery). Ezt az elektromos árammal ellátott földes edényt 1936 -ban találták meg Bagdad mellett, Kujut Rabuban, amikor a munkások kiegyenlítették a talajt a vasút alatt.
Koenig érdeme az volt, hogy 13 cm magas, élénk sárga agyagból készült ovális kancsóban látott tipikus elemeket, amelyeket addigra már széles körben használtak. Az edényben minden megvan, ami az energia tárolásához szükséges: egy keréktárcsás rézlemez a kerület körül, egy vasrúd a közepén, és néhány darab bitumen belül. Ez utóbbi lezárta a rézhenger felső és alsó szélét. Egy ilyen lezárt csatlakozás azt sugallja, hogy a kancsó egyszer folyadékot tartalmazott. Ezt a hipotézist megerősítik a réz korrózió nyomai. Ez ad egy tippet a folyadék típusáról is - ecet vagy bor. Ezek a természetes anyagok savat tartalmaznak - ez minden akkumulátor előfeltétele.
A bagdadi akkumulátor metszeti nézeteMiért elemek, ha nincs elektromos készülék
Hamarosan a bagdadi bankhoz hasonló műtárgyakat találtak Seleucia és Ctesiphon városok közelében. Ez pontosan azt a tudást adta, hogy már több ezer évvel ezelőtt az emberek villamos energiát használtak. De miért van szükségük áramra, mert nem voltak izzók, televíziók, hűtőszekrények és egyéb elektromos készülékek?
A pontos válasz erre a kérdésre még mindig nem ismert, de a tudósok sejtik ezt a pontszámot. Például Koenig cikkeiben úgy vélte, hogy ezeket a tápegységeket ékszerek horganyzására használták. Ezt a technológiai folyamatot használják ma mindenhol: a huzalok rézbevonatát, a réz és ezüst ékszerek aranyozását, az acél alkatrészeken lévő krómot és hasonlókat. Sajátossága, hogy elektromos áram hatására vékony és tartós bevonatot lehet felvinni egyik anyagról a másikra.
Ennek a verziónak joga van az élethez, mert a gyakorlatban tesztelték. Willard Gray, az amerikai Pittsfield város nagyfeszültségű villamosenergia-laboratóriumának mérnöke Koenig cikkéből származó rajzokból elkészítette az ókori akkumulátor pontos másolatát. Egy cserépedényt felváltva töltött szőlőlével és ecettel, és a fémkapcsokon körülbelül 1,5 V feszültséget kapott. Ma pontosan ezt adja minden szabványos AA elem.
A Bagdad Bank tervezéseElemek a varázslathoz és a gyógyításhoz
Azon hipotézis mellett, hogy a régiek elemeket használtak horganyzáshoz, van még kettő: elektroterápia és mágia.
A régiek azt hitték, hogy ha elektromos áramot alkalmaznak egy fájó helyre, akkor az elzsibbad és nem fáj. Erről vannak feljegyzések az ókori görög és római orvosok írásaiban. A görögök például gyakran elektromos angolnát használtak erre a célra, amelyet a gyulladt végtagra helyeztek, és addig tartották, amíg a gyulladt végtag el nem zsibbadt.
Bagdadi akkumulátor mérete a kézihez képest A villamos energiával is erősíthették a polgárok vallási életét. A papok például több bagdadi üveget gyűjtöttek össze egy erős akkumulátorba, és a vezetékeket az isten fémszobrához rögzítették. Mindenki, aki hozzáért, azt gondolta, hogy kapcsolatba lépett egy magasabb rendű lénnyel. Bár a valóságban ez csak az áram gyenge kisülése volt.
A pap tovább erősítette hitét az istenséggel való kapcsolatában azzal, hogy nyugodtan megérintheti a szobrot, és nem kaphat áramütést. Ehhez szandált viselt, amelyet a szobor alatti fémpadlón állott. A cipő szigetelőként szolgált, és nem engedte át az áramot. A hétköznapi hívők pedig leggyakrabban mezítláb sétáltak, ezért ez a trükk hibátlanul működött.
Nem akkumulátor, hanem csomagmegőrző
Azok az elméletek, amelyek szerint a régiek céltudatosan felhasználhatnák az energiát kémiai forrásokban, nem teszik lehetővé, hogy biztosan állítsuk, hogy ez a valóságban is így volt. Ennek oka az ilyen akkumulátorok nagyon alacsony teljesítménye és nagy súlya, amelyek a gyakorlatban haszontalannak bizonyulnak. Például egy almából rendszeres számológépet vagy egy egyszerű karórát lehet készíteni. De a modern tápegységek sokkal kényelmesebbek.
Ezenkívül más leletek is cáfolják, hogy a Bagdad Bank valójában akkumulátor volt. Például egy lelet ugyanabban a Seleucia -ban papirostekercset tartalmazott. És a Ctesiphon -i műtárgy belsejében csavart bronzlemezek voltak. Ezért egyes tudósok szerint az ilyen edényeket a dolgok tárolására használták, és nem villamos energia előállítására.
Változatuk megerősíti, hogy a bitumenfedél teljesen le volt zárva, és nem tartalmazott vezetékeket a vezetékek fémérintkezőihez. Nem volt lyuk az elektrolit feltöltésére, és valójában egy ilyen áramforrás gyakori cserét igényel.
A tudósok szerint az ilyen edényekben szent tekercseket tartottak szerves eredetű anyagokból - pergamenből vagy papiruszból. Bomlásukkor szerves savak szabadulnak fel, ami megmagyarázza a korróziónyomok jelenlétét a rézhengeren a cserépedényben.
Egyébként, ha a régieknek problémát jelentett az áramforrás létrehozása, akkor ma a fő feladat az ártalmatlanításuk, minimális környezetkárosítással. És ebben az MTS segít az ukrán felhasználóknak. Az üzemeltető nemzeti programot indított, amelyen keresztül képesek lesznek megfelelően megsemmisíteni az elemeket. Elmondhatja, mit tegyen a használt elemekkel.
Kiderült, hogy a régészet nem olyan haszontalan és unalmas. Az ókori civilizációk továbbra is lenyűgözik a modern tudósokat azzal, hogy megsemmisítik azt a mítoszt, amelyet a barlangokban élő őskori vadakról alkottak. Sok régészeti lelet megerősíti azt a tényt, hogy itt az ideje, hogy újraírjuk a történelmet, hogy sok "modern" felfedezést ismertek az ókorban, és az emberiségnek újra fel kell találnia a kereket.
Elég csak a sumer civilizáció találmányairól érdeklődni, amelyek csaknem 6000 évvel ezelőtt éltek a modern Irak déli részén. Ez a nép, úgy tűnik, a semmiből keletkezett, és azonnal erőteljes államot épített ki, amely ismeretlen okok miatt szintén eltűnt.
Jelenleg ismertek ennek a titokzatos civilizációnak az ilyen találmányai: egy kerék, amely lehetővé teszi szekerek létrehozását és kereskedelmi kapcsolatok létrehozását, írás (ékírás), üvegkészítés, üvegfúvás, bronzolvasztás, fazekasgép, ismeretek a az orvostudomány (a baktériumok ismerete, a sebészet, a gyógynövények), az írástudók iskolái, az ékszerek, a bürokrácia, a geometria, a matematika területén szerzett ismeretek, amelyeket később az egyiptomi és a görög civilizációban elfogadtak, a hatszoros számítási rendszer, a spirálforma ismerete DNS -ből és sok más találmányból. A legérdekesebb pedig az, hogy a sumérok áramot használtak!
Ma egy csodálatos lelet, amely megerősíti ezt a tényt, az iraki Nemzeti Múzeumban található, és "bagdadi akkumulátornak" hívják. Wilhelm Koening német régész fedezte fel 1936 -ban a Bagdad melletti Kujut Rabuban.
Az akkumulátor egy kis agyagtartály (15 cm), amely aszfalt (gyanta) dugóval van lezárva, és amelybe vasrúdot helyeztek.
A rúd tetejét ólomhoz hasonló fémréteg borította. Az edény belsejében 25 mm átmérőjű és 9 cm magas rézhenger volt, a rézhenger alját 3 mm vastag gyantaréteg borította. A tudósok azt sugallják, hogy az áram előállításához az "akkumulátort" szőlőlével (vagy ecettel) töltötték, ami jó elektrolit. Ismételten kísérleteket végeztek az akkumulátor analógjain, miközben két volt feszültséget lehetett elérni!
Érdekes, hogy a "bagdadi akkumulátor" tapasztalatait még a népszerű "Mítoszbontók" című műsor egyik epizódjában is felhasználták. A tudósok azt sugallják, hogy egy ilyen akkumulátort használtak a sumérok, hogy vékony aranyréteget vigyenek fel a szobrokra. a szakértők szerint csak a galvanikus bevonási módszer teszi lehetővé egy ilyen ékszer elvégzését. És ezt a feltételezést megerősítette Andre Eggelbrecht egyiptológus kísérlete. Elektrolitként borecetet használt: két és fél héten keresztül az edény 5 milliamper áramot és 0,5 volt feszültséget adott ki.
Amikor a cserépedényeket sorba kötötték egy hosszabb lánccal, a feszültség nőtt. Ezután Eggelbrecht másolatot készített az Osiris ezüstfigurájáról, belemártotta arany sóoldatába, miközben 10 sumér elemet csatlakoztatott a galvánfürdőhöz. Néhány órával később a szobrocskát aranyozás borította. Ez a kísérlet sok szkeptikust arra kényszerített, hogy gondolják át e tárgyról alkotott nézeteiket.
Azonban még mindig sokkal érdekesebb megtanulni, hogy a régiek hogyan használták az áramot, hanem azt, hogyan szerezték ezt a tudást? Honnan tudtak a sumérok a villamos energia megszerzésének módszereiről, tulajdonságairól, arról, hogyan lehet növelni az áramerősséget, feszültséget?
Érdekes, hogy nem a sumérok voltak az egyetlen civilizációk, amelyek rejtélyei még mindig küzdenek a modern tudósokkal. Vegyük például az egyiptomi piramisokat, olyan szerkezeteket, amelyeket egy modern ember a meglévő hatalmas technikai bázissal nem tud felépíteni. Feltételezik, hogy valamilyen elektromos lámpát használtak a falak festésére és a faragásra a piramisok abszolút sötét helyiségeiben. fáklyák vagy olajlámpák lángnyomát nem találták a falakon.
Ezenkívül egy érdekes leletet fedezett fel Reinhard Habek a XX. Hathor istennő templomában (Kr. E. IV-I. Század) a kutató körte alakú, izzólámpákra emlékeztető tárgyak képeit találta, amelyeken az izzószálat kígyó (hullámvonal) formájában ábrázolták, valamint „kábeleket” a közelben húzták, „zsinórok” vezettek a kockához, amelyen a levegő istene, Shu ült. Korábban ezeket a képeket a rituális szimbolizmusnak tulajdonították, de a "sumér elem" felfedezése után feltételezés volt, hogy a "körte" egyfajta izzólámpa képe.
Nyilvánvaló, hogy a régészek minden új leletével az ókor titokzatos titkai tárulnak fel az ember előtt, a korábbi civilizációk elképesztő lehetőségei.
Egy modern embernek csak arra kell felszabadítania elméjét az arroganciától és a büszkeségtől, hogy megértse, van mit tanulnunk a régiektől. A világról alkotott felfogásunk bővítésével sokkal többet tanulhatunk és érthetünk meg.
Például miért kezdtek hirtelen romlani az ilyen erős civilizációk, és hamarosan eltűntek? Ki, hogyan és miért építette az egyiptomi piramisokat? Hogyan tesznek felfedezéseket a tudósok a tudás különböző területein? Ezekre és sok más kérdésre már van válasz! És megtalálhatja őket Anastasia Novykh modern író könyveiben, akinek könyvei rövid időn belül a világ bestsellereivé váltak. Ezek a könyvek teljesen ingyenesen letölthetők webhelyünkről az alábbi idézetre kattintva, vagy a webhely megfelelő részén.
Erről bővebben Anastasia Novykh könyveiben olvashat
(kattintson az idézetre a teljes könyv ingyenes letöltéséhez):- Elnézést, szeretnék egy kicsit visszatérni a meditáció előtti beszélgetésünkhöz. Azt mondta, hogy minden tudományos ismeretet Shambhala ad a világnak. Nem egészen értem, hogyan adják? - mondta Nikolai Andrejevics arrogáns hanggal a hangjában. - Még mindig azt hittem, hogy az ember elég ésszerű teremtmény, hogy mindent önmagában gondoljon, beleértve a tudományos felfedezéseket is.
- Nos, hogyan mondhatnám el, hogy nagyjából minden bizonnyal egy emberből egyszer tökéletes lény lesz ... De míg az állati elv uralkodik elméjében, még elemi széket sem tud előállni, ha nem mondják meg neki, hogyan kell csináld meg.
- Ez így van?
- Igen, általában. Ezek az emberek most olyan okosak, mert használják fel őseik tudását. És honnan tudtak róla az őseik, gondolkoztál már valaha? Még a sumér civilizáció agyagtáblákra írt legősibb legendáiban is megemlítik azt a tényt, hogy a "nép az égből" mondta nekik, hogyan kell megszervezni mindennapjaikat, hogyan kell házat építeni, halászni, nőni. növényi ételeket maguknak, és hasonlók. És előtte az emberek úgy éltek, mint minden állatcsorda ... Vegyük legalább a modern világot. Hogyan jutnak a tudósok felfedezéseikhez?
- Keményen dolgozik ezen a témán.
- Természetesen külsőleg így néz ki. De éppen a nyitás pillanata, a belátás pillanata?
Nikolai Andrejevics vállat vont ...
- Anastasia Novykh "Sensei I"
04.01.2017 0 5540
Aligha merne valaki "csodának" nevezni egy közönséges elektromos akkumulátort. Ma ezeket a "csodákat" bármelyik üzletben vagy kioszkban értékesítik. De mit mondhat az akkumulátorról, amely ... 2000 ezer éves?!
Ez a titokzatos lelet 1938-ban került elő Bagdad közelében, Khujut-Rabu ősi pártus település romjai között. Később a lelet szerzőségét a németnek tulajdonították Wilhelm König régész, aki akkor a Bagdadi Múzeum igazgatója volt, de még mindig nem világos, hogy maga Koenig ásta -e fel, vagy egyszerűen felfedezte ezt a titokzatos tárgyat a múzeum raktáraiban. Akárhogy is legyen, Koenig volt az, aki először vizsgálta a szokatlan leletet.
Sárga földes lombik volt, valamivel nagyobb, mint egy ököl (kb. 13 cm magas). A nyakát bitumennel töltötték meg, és a vasrúdot korróziónyomokkal vezették át a bitumenrétegen. Belül a rudat körülbelül 5 hüvelyk magas és 1,5 hüvelyk átmérőjű rézhenger vette körül. Széleit ón-ólom ötvözet forrasztja. Minden nagyon egyszerűen, művészetlenül és fájdalmasan történt, emlékeztetve a ... primitív elektromos akkumulátor!
Mindenesetre Koenig nem talált más magyarázatot. Számításai szerint ez a savval vagy lúggal töltött akkumulátor akár 1 V feszültségű elektromos áramot is képes előállítani. De miért volt szüksége a régieknek áramra? Végül is, mint tudjuk, az elektromos akkumulátort ("voltaic pillér") 1800-ban találta ki Alessandro Volta (1745-1827) olasz fizikus.
Ez a találmány egyike azoknak, amelyek gyökeresen megváltoztatták az emberiség életét. Azonban valami nem tűnik úgy, hogy a "bagdadi akkumulátor" valahogy befolyásolta az ókori világ életét.
A választ keresve Koenig a Bagdadi Régészeti Múzeum számos kiállítását szitálta. Figyelmét a dél-iraki sumér városok romjai között talált ezüstözött rézvázák kötötték le, amelyek legalább i. E. 2500-ból származnak. A patinával borított vázákon vékony ezüstréteg látszik lerakódni ... elektrolitikus módszerrel.
Mint ismeretes, elektrolitikus leválasztással egy fém (például arany vagy ezüst) bevonatát lehet felvinni egy másik fém (például ezüst vagy réz) felületére. Ezt a módszert (galvanizálást) 1838 -ban fejlesztette ki a német villanyszerelő B.S. Jacobi, aki Oroszországban dolgozott. Azonban kiderül, hogy az ókori Mezopotámia lakói több ezer évvel ezelőtt használták!
Mikor és ki hozta létre a "bagdadi akkumulátort"? Khujut Rabu falu, ahol megtalálták, a pártus korszakhoz tartozik (i. E. 248 - 226). Kiváló harcosok, a pártusok nem bizonyítottak a tudományos felfedezések és találmányok területén. Ezért logikusabb volt azt feltételezni, hogy az elemek gyártásának technológiáját egy fejlettebb civilizációtól vették kölcsön.
Talán ezeket az elemeket még az újbabiloni (ie 626-539) vagy az óbabiloni (i. E. 2003-1595) királyságok korában tanulták meg gyártani? Vagy talán ez a hagyomány még ősibb és a sumérokból származik? Ez a nagy civilizáció írórendszert és kereket adott az emberiségnek. Talán a sumérok találták ki először az elektromos elemeket, és tőlük ez a készség "a lánc mentén" átment a pártusokhoz?
Ha igen, akkor a következő évszázadokban ez a technológia elveszett, és az elkövetkező 1800 évben nem jött létre újból „akkumulátor”.
1940 -ben Koenig publikált egy cikket erről az érdekes rejtélyről. De a második világháború már javában folyt, és ennek fényében a német tudós felfedezése észrevétlen maradt. Csak a háború után tértek vissza a "bagdadi üteg" rejtélyéhez.
1947 -ben Willard Gray amerikai fizikus, aki a Massachusetts állambeli Pittsfieldi Nagyfeszültségű Laboratóriumban dolgozott, érdeklődni kezdett Koenig cikke iránt, és pontos másolatot készített az "akkumulátorról". Réz -szulfátot használt elektrolitként. Gray meglepetésére (és megelégedésére!) Az akkumulátor valójában körülbelül 2 voltos elektromos áramot bocsátott ki.
Gray kísérlete tudományos érdeklődést váltott ki a Koenig által talált rejtélyes eszköz iránt. Nem minden tudós értette egyértelműen elektromos akkumulátorként. Más vélemények is voltak. De azok, akik egyetértettek Koenig és Grey következtetéseivel, nem tudtak sok kérdésre válaszolni: ki és mikor készítette az akkumulátort? Mire használták? Ez egyszeri találmány, vagy ezek az eszközök jól ismertek Mezopotámiában? Ha igen, mikor kezdődött és mennyire terjedt el ez a hagyomány?
A vita a mai napig tart. Sajnos még senkinek sem sikerült más példányt találnia a "bagdadi akkumulátorról", így Koenig lelete még mindig az egyetlen a maga nemében, és ez arra kényszeríti a tudósokat, hogy tartózkodjanak minden általánosító következtetéstől.
A világ más részein, különösen Egyiptomban azonban számos hasonló lelet található, de nem értelmezhető olyan egyértelműen, mint a bagdadi. Maga a "bagdadi akkumulátor" pedig nem kapott teljes körű elismerést tudományos körökben.
A legtöbb kutató a parthus -korszaknak tulajdonítja az akkumulátort, de senki nem siet felismerni a pártusok elsőbbségét az elektromosság feltalálásának területén: amint fentebb említettük, a világnak nincs tudomása e nép tudományos eredményeiről.
Eközben Dr. John Simpson, a British Museum ősi keleti osztályának munkatársa más véleményen van: az edény, amelyből a "bagdadi elem" készül, nem pártus, hanem szásziai (iráni).
A Közel -Kelet történetében a szásziai korszak (i. Sz. 225–640) az ókor végét és a középkor kezdetét jelzi, amelyet a tudományos és technológiai fejlettség magasabb szintje jellemez.
Azonban a "bagdadi akkumulátor" egyetlen eleme sem csúcstechnológiájú. Ez a készülék csak a leggyakoribb anyagokat használja, amelyeket az emberek évszázadok óta jól ismernek, és gyártása a korszak sok népének hatalmában állt.
Egy másik dolog is meglep: ki és hogyan találgatta ezeket az elemeket és ilyen módon? A találmány eredménye előre látható volt az alkotója számára? Akkor el kell ismernünk, hogy a régiek már rendelkeztek bizonyos ismeretekkel az elektromosságról, valószínűleg a természeti jelenségek megfigyeléseiből.
De milyen széles körben terjesztették ezt az ismeretet? Vagy a "bagdadi akkumulátor" még mindig egy véletlenszerű kísérlet eredménye? Ebben nincs semmi szokatlan: sok találmány született jóval azelőtt, hogy a tudósok megértették volna ennek vagy annak a jelenségnek az alapelveit.
A kínaiak sokkal korábban találták fel az iránytűt, mint ahogy a Föld mágneses mezőjének elmélete létrejött. Gyakran nem szükséges, hogy egy személy megértse, miért működik egy adott eszköz - elég neki, hogy működik.
Az elmúlt években a kísérletezők számos pontos másolatot készítettek és teszteltek a "bagdadi akkumulátorról", réz -szulfátot, ecetet stb. Használva elektrolitként. Mindenesetre az "akkumulátor" 0,8-2 voltos feszültséget adott.
Nyilvánvaló, hogy az ilyen akkumulátorok soros csatlakoztatása elméletileg sokkal nagyobb feszültséget adhat, de nincs bizonyíték arra, hogy más hasonló elemek léteztek volna a természetben, és hogy az ősi villamosmérnökök vezetékeket használtak (bár kétségkívül tudtak a közönséges vezetékekről).
Ez azt jelenti, hogy az egész hipotézis még mindig a levegőben van. Ezenkívül még tíz "bagdadi akkumulátor" is, amelyek össze vannak kötve, alig tudnak elég erős áramot adni.
Az egyik kísérlet a "bagdadi akkumulátor" másolataival
Hogyan használhatták az ókori Mezopotámia lakói az áramot?
Koenig azon véleményét, hogy a "bagdadi akkumulátort" fémek elektrolitikus aranyozására vagy ezüstítésére használták, ma a legtöbb kutató osztja. Ez a hipotézis azért vonzó, mert a profiton, sok találmány "anyján" alapul.
1978 -ban Dr. Arne Egebrecht német tudós számos másolatot készített a "bagdadi akkumulátorról", elektrolitként használva azt, ami az ókorban Mezopotámia lakói számára biztosan elérhető volt: frissen préselt szőlőlét. Ennek az akkumulátornak a segítségével sikerült aranyoznia egy kis ezüst figurát. A bevonat azonban nagyon vékony volt: 0,0001 mm. De akárhogy is legyen, a kísérlet sikeres volt!
Egebrecht úgy vélte, hogy a ma múzeumokban őrzött arany régiségek nagy része a valóságban elektrolitikusan aranyozott ezüst lehet. Véleményét azonban más kutatók nem osztják. Ez az "elektrolitikus" hipotézis legfőbb hátránya - a tudósok rendelkezésére állnak az ősi, elektrolitikus módszerrel aranyozott vagy ezüstözött tárgyak! Minden ismert mintát aranyoznak vagy ezüstöznek a fent ismertetett két hagyományos módszerrel.
Az áramot azonban az ókorban és teljesen más területeken is lehetett volna használni. Például az orvostudományban. Tehát egy ókori görög orvosi értekezésben ajánlott fájdalomcsillapítóként elektromos csípőt alkalmazni a talpára.
A kínaiak ekkor már elsajátították az akupunktúra művészetét, manapság pedig az áramütéssel kombinálva használják az akupunktúrát. De talán ez a hagyomány az ókorban ered? A "bagdadi akkumulátor" által kínált apró feszültség azonban valószínűleg nem lesz hatékony fájdalomcsillapító. Az ókori világban sokkal erősebb drogok voltak ismertek.
Érdekes hipotézist fogalmazott meg Dr. Paul Craddock, a British Museum munkatársa, az ókori kohászat szakembere. Véleménye szerint az elektromos elemeket papok használhatták a templomokban. Egy párhuzamosan csatlakoztatott elemcsoport egy fémszobor vagy bálvány belsejében volt elrejtve.
Aki megérintette a szobrot, gyenge, de elég érzékeny áramütést kapott. Még akkor is, ha az áramerősség nem volt elegendő az ütéshez, az ujjak furcsa meleg bizsergést érezhettek. A titokban avatatlan személy számára mindenesetre ez a bálványból áradó mágikus erő bizonyítéka volt. Áhítattal inspirálta őt az istenség, a vallás, a papok előtt ...
Egyiptom tapasztalatai azt bizonyítják, hogy ez teljesen lehetséges: az alexandriai Heron (i. Sz. 1. század) összes legjobb találmányát - automatikusan lengő ajtókat, jelző kürtöt, vízautomatát - fogadták el az egyiptomi papok, akik remélték segítségükkel. erősítse hitelességét.
Ha valaha találnak egy bálványt, amelyben egy "bagdadi akkumulátor" blokk rejtőzik, ez döntő bizonyíték lesz Craddock hipotézise mellett. Közben sajnos ez csak az egyik verzió. A titokzatos, 2000 éves akkumulátor továbbra is rejtély a kutatók számára.