Termiä "kreikkalainen tuli" ei käytetty kreikan kielessä eikä muslimikansojen kielissä, se on peräisin hetkestä, jolloin länsimaiset kristityt tutustuivat siihen ristiretkien aikana. Bysanttilaiset ja arabit itse kutsuivat sitä eri tavalla: "nestemäinen tuli", "merituli", "keinotekoinen tuli" tai "roomalainen tuli". Muistutan teitä, että bysanttilaiset kutsuivat itseään "roomalaisiksi", ts. roomalaisten toimesta.
"Kreikkalaisen tulen" keksintö johtuu kreikkalaisesta mekaanikasta ja arkkitehti Kalinnikista, joka on kotoisin Syyriasta. Vuonna 673 hän tarjosi sen Bysantin keisarille Konstantinos IV Pogonatukselle (654-685) käytettäväksi arabeja vastaan, jotka piirittivät tuolloin Konstantinopolia.
"Kreikkalaista tulta" käytettiin ensisijaisesti meritaisteluissa sytytysaineena ja joidenkin lähteiden mukaan räjähteenä.
Seoksen reseptiä ei ole varmuudella säilytetty, mutta eri lähteistä saatujen hajanaisten tietojen perusteella voidaan olettaa, että sen koostumus sisälsi öljyä, johon oli lisätty rikkiä ja suolaa. 1200-luvun lopulla Konstantinopolissa julkaistussa Mark Kreikkalaisen "Tulen kirjassa" on annettu seuraava kreikkalaisen tulen koostumus: "1 osa hartsia, 1 osa rikkiä, 6 osaa salpeteria, hienoksi jauhettu, liuotettu pellava- tai laakeriöljy, laita sitten putkeen tai puukonttiin ja sytytä se. Panos lentää heti mihin tahansa suuntaan ja tuhoaa kaiken tulella." On huomattava, että tämä koostumus tarjosi vain tulisen seoksen, jossa käytettiin "tuntematonta ainesosaa". Jotkut tutkijat ovat ehdottaneet, että puuttuva ainesosa saattoi olla poltettua kalkkia. Muita mahdollisia komponentteja on ehdotettu asfalttia, bitumia, fosforia jne.
"Kreikkalaista tulta" ei voitu sammuttaa vedellä, yritykset sammuttaa se vedellä johtivat vain palamislämpötilan nousuun. Myöhemmin löydettiin kuitenkin keinoja "kreikkalaisen tulen" torjumiseksi hiekalla ja etikalla.
"Kreikkalainen tuli" oli vettä kevyempi ja saattoi palaa pinnallaan, mikä antoi silminnäkijöille vaikutelman, että meri palaa.
Vuosina 674 ja 718 jKr. "Kreikkalainen tuli" tuhosi Konstantinopolia piirittävän arabilaivaston alukset. Vuonna 941 sitä käytettiin menestyksekkäästi venäläisiä aluksia vastaan Kiovan prinssi Igorin epäonnistuneen kampanjan aikana Konstantinopolia (Konstantinopolia) vastaan. Yksityiskohtainen kuvaus "kreikkalaisen tulen" käytöstä taistelussa Pisan-laivaston kanssa Rodoksen saaren edustalla vuonna 1103 on säilynyt.
"Kreikkalainen tulta" heitettiin pois sifonin periaatteella toimivilla heittoputkilla tai saviastioissa palava seos ammuttiin ballistasta tai muusta heittokoneesta.
Kreikkalaisen tulen heittämiseen käytettiin myös pitkiä pylväitä, jotka oli asennettu erityisiin mastoja, kuten kuvassa. 
Bysantin prinsessa ja kirjailija Anna Komnena (1083 - n. 1148) kirjoittaa bysanttilaisiin sota-aluksiin (dromoneihin) asennetuista putkista tai sifoneista: "Jokaisen laivan keulassa oli leijonien tai muiden maaeläinten päät, jotka oli valmistettu pronssista tai raudasta. ja kullattu, lisäksi niin kauhea, että niitä oli pelottavaa katsoa; nuo päät oli järjestetty niin, että tulta sylki heidän avoimesta suustaan, ja tämän suorittivat sotilaat heille tottelevien mekanismien avulla. "
Bysantin "liekinheittimen" kantama ei luultavasti ylittänyt useita metrejä, mikä kuitenkin mahdollisti sen käytön meritaisteluissa lähietäisyydeltä tai linnoituksia puolustaessaan vihollisen puisia piiritysrakenteita vastaan.
Kaavio sifonista "kreikkalaisen tulen" heittämiseen (jälleenrakennus) 
Keisari Leo VI Filosofi (870-912) kirjoittaa kirjoituksissaan "kreikkalaisen tulen" käytöstä meritaisteluissa. Lisäksi hän neuvoo tutkielmassaan "Taktiikka" upseereita käyttämään äskettäin keksittyjä käsiputkia ja suosittelee tulen sylkemistä niistä rautaisten kilpien alla.
Käsisifonit on kuvattu useissa miniatyyreissä. Niiden rakenteesta on kuvien perusteella vaikea sanoa mitään varmaa. Ilmeisesti ne olivat jotain ruiskupistoolin kaltaista, joka käytti palkeilla pumpatun paineilman energiaa.
"Liikinheitin" käsisifonilla kaupungin piirityksen aikana (bysanttilainen pienoismalli) 
"Kreikkalaisen tulen" koostumus oli valtiosalaisuus, joten edes seoksen valmistusreseptiä ei kirjoitettu ylös. Keisari Konstantinus VII Porphyrogenitus (905 - 959) kirjoitti pojalleen, että hänen oli "ensinkin kiinnitettävä kaikki huomionsa nestemäiseen tuleen, joka heitetään ulos putkien kautta; ja jos he uskaltavat kysyä teiltä tästä salaisuudesta, kuten usein on tehty tapahtui minulle itse, sinun täytyy kieltäytyä ja hylätä kaikki rukoukset ja huomauttaa, että enkeli antoi ja selitti tämän tulen suurelle ja pyhälle kristitylle keisarille Konstantinukselle."
Miniatyyri John Skylitzesin ”Kronikojen” Madridin kopiosta (XIII vuosisata) 
Vaikka millään muulla valtiolla kuin Bysantilla ei ollut "kreikkalaisen tulen" salaisuutta, muslimit ja ristiretkeläiset ovat käyttäneet sen erilaisia jäljitelmiä ristiretkistä lähtien.
"Kreikkalaisen tulen" analogin käyttö linnoituksen puolustamisessa (keskiaikainen englantilainen miniatyyri) 
Kerran valtava Bysantin laivasto taantui vähitellen, ja todellisen "kreikkalaisen tulen" salaisuus on saattanut kadota. Joka tapauksessa neljännen ristiretken aikana vuonna 1204 hän ei auttanut Konstantinopolin puolustajia.
Asiantuntijoilla on erilaisia arvioita "kreikkalaisen tulen" tehokkuudesta. Jotkut pitävät sitä jopa enemmän psykologisena aseena. Ruudin massakäytön alkaessa (XIV vuosisata) "kreikkalainen tuli" ja muut palavat seokset menettivät sotilaallisen merkityksensä ja unohdettiin vähitellen.
Keskiaikaiset alkemistit ja sitten monet tutkijat suorittivat "Kreikkalaisen tulen" salaisuuden etsinnän, mutta se ei antanut selkeitä tuloksia. Sen tarkkaa koostumusta ei todennäköisesti koskaan saada selville.
Kreikkalaisesta tulesta tuli nykyaikaisten napalmisekoitusten ja liekinheittimen prototyyppi.
Luojan kiitos, antiikin ja keskiajan ei-mekaanisiin tuhoamisperiaatteisiin perustuvien luotettavien aseiden kanssa oli suuria ongelmia. "Tuhoamisen ei-mekaanisilla periaatteilla" tarkoitan sellaisia vaimentavan taiteen saavutuksia kuin jonkin muun kuin eläimen hampaan, hevosen kavion, puun tai raudan iskua ihmiskehoon. Eli mitä? Taikuutta, myrkyllisiä kaasuja, bakteereja ja viruksia, palavan nesteen suihku, lasersäde, räjähdysaalto tai röntgensäteily.
kuitenkin epäluotettava ei-mekaanisiin periaatteisiin perustuvia aseita oli saatavilla, niitä käytettiin ja valitettavasti joskus ei onnistumatta.
Kemiallinen ase. Siten spartalaiset (kuuluisat viihdyttäjät...) Plataean piirityksen aikana vuonna 429 eKr. polttaa rikkiä tuottaen rikkidioksidia, joka vaikuttaa hengitysteihin. Hyvällä tuulella tällainen pilvi voi tietysti aiheuttaa todellisen sensaation vihollisen riveissä.
Suotuisissa tilanteissa, esimerkiksi vihollisen turvautuessa luolaan tai suuntautuessaan piiritettyyn linnoitukseen juuri avatun maanalaisen reiän kautta, kreikkalaiset ja roomalaiset polttivat märkää olkea, johon oli sekoitettu muita lisääntyneen hajuisia materiaaleja. Paljeen avulla tai ilmavirtojen luonnollisen virtauksen vuoksi tukahduttava pilvi putosi luolaan/hautaan ja sitten joku saattoi olla erittäin epäonninen.
Kuitenkin tällaisten aseiden lisääntynyt "kontekstuaalisuus", kaasunaamarien ja synteettisen kemian puute vuosisatojen ajan määräsi kemiallisten aseiden erittäin alhaisen käyttötiheyden.
Bakteriologiset aseet. Bakteriologisista aseista on erilaisia mielipiteitä. Näyttää siltä, että jotkut paimentolaiset pommittivat piiritettyjä kaupunkeja heittokoneiden avulla tartunnan saaneiden jyrsijöiden ruukuilla. Elokuvassa "Flesh, Blood and Tears", josta en pidä, eräs erittäin älykäs 1500-luvun alun soturi. käytti samankaltaisiin tarkoituksiin tartunnan saaneen koiran ruumista, joka joi buboniruttoa sairastavien sotilaiden verta.
Muinaisen historiografian pomot - Polybius, Livius ja Plutarch - kuvauksessaan Karthagolaisten liittoutuneen Syrakusan roomalaisten piirityksestä (211 eKr.) eivät kuitenkaan raportoi lämpöaseiden käytöstä, mutta kreikkalainen kirjailija Lucian (2. vuosisadalla jKr.) mainitsee. mielenkiintoista tietoa, johon renessanssin tiedemiehet, filosofit ja taiteilijat myöhemmin tarttuivat iloisesti.
Archimedes rakensi kuusikulmaisen peilin, joka koostui pienistä nelikulmaisista peileistä. Jokainen näistä peileistä oli asennettu saranoihin ja niitä käytettiin ketjukäytöllä. Tämän ansiosta peilien kiertokulmat voitiin valita siten, että auringon heijastuneet säteet kohdistuivat pisteeseen, joka oli nuolen etäisyydellä peilistä. Peilijärjestelmäänsä käyttäen Archimedes sytytti roomalaiset laivat tuleen. Tämä juoni ilahdutti renessanssin titaaneja ja kiihottaa edelleen nykyaikaisten aineellisen kulttuurin historioitsijoiden mieliä. Ja taiteilija Giulio Parigi (1566-1633) maalasi viehättävän upean kuvan, jonka voit nähdä.
Mikä minua henkilökohtaisesti hämmentää tässä juonessa?
Ensinnäkin joitakin yleisiä fyysisiä huomioita, joita en anna, jotta lukija ei kyllästyisi tylsillä yksityiskohdilla.
Toiseksi puunilaissodan klassisen historioitsijan, Polybiuksen, salaliittomainen hiljaisuus. Peilejä mainitsee vain myöhäinen Lucian (2. vuosisadalla jKr.), ja hän oli kuuluisa tarinankertoja.
Kolmanneksi jäljennösten puute. Jos Arkhimedes todella onnistui tällaisessa teknisessä seikkailussa, niin miksi näppärät roomalaiset, jotka olivat valloittaneet Syrakusan puolustajien kaikkia teknisiä ihmeitä vastaan, eivät kopioineet taistelupeilejä? Kuitenkin, quinqueremes he lainasivat kartagolaisilta ja skorpionit- kreikkalaisten keskuudessa.
Mutta kaikki on mahdollista kaikissa maailmoissamme. Pahimmillaan taika on mahdollista.
Liekinheitin ase. Kun on käsitelty eksoottisia aseita, tarkastellaan liekinheittimiä, eli melko perinteisiä 1900-luvun sodille.
Ensimmäinen luotettava tapaus, jossa sytytysaine on heitetty putkesta, kirjattiin Deliumin taistelussa (424 eKr.). Putki oli ontto hirsi, ja syttyvä neste oli raakaöljyn, rikin ja öljyn seos.
Hieman myöhemmin keksittiin liekinheitin, joka ei kuitenkaan heittänyt syttyvää koostumusta, vaan puhdasta kipinöihin ja hiileen sekoitettua liekkiä. Ilmeisesti kattilaan kaadettiin polttoainetta, oletettavasti hiiltä. Sitten ilmaa alettiin pumpata sisään palkeiden avulla; Liekit purskahtivat kraatterista korviaan ja kauhean pauhinan myötä. Ajattelen viisi metriä.
Joissakin tilanteissa tämä vaatimaton vaihteluväli ei kuitenkaan vaikuta niin naurettavalta. Esimerkiksi meritaistelussa, kun laivat lähestyvät vierekkäin, tai piiritettyjen ihmisten taistelussa vihollisen puisia piiritysrakenteita vastaan.
 |
||
|
Riisi. 2. Käsiliekinheitin ja liekinheittimen sifoni |
Mielenkiintoisin ja salaperäisin, todella liekkejä ja todella epäinhimillinen ase oli kuitenkin "kreikkalainen tuli".
Antiikin aika ei kuitenkaan tunne näitä aseita "leivorit" Panorman taistelussa käytettyä versiota voidaan pitää kreikkalaisen kuolemanviisauden saarnaajana.
Todellinen "kreikkalainen tuli" ilmestyy varhaiskeskiajalla. Uskotaan, että sen keksi tietty Kallinikos, syyrialainen tiedemies ja insinööri, Maalbekista pakolainen. Bysantin lähteet osoittavat jopa "kreikkalaisen tulen" keksimisen tarkan päivämäärän: 673 jKr. "Nestemäinen tuli" syttyi sifonit. Syttyvä seos paloi jopa veden pinnalla.
"Kreikkalainen tuli" oli todella äärimmäinen ase meritaisteluissa, koska se oli täynnä puulaivoja, jotka tarjosivat erinomaisen kohteen sytyttävälle seokselle. Sekä kreikkalaiset että arabilähteet väittävät yksimielisesti, että "kreikkalaisen tulen" vaikutus oli yksinkertaisesti upea.
Palavan seoksen tarkka resepti on edelleen mysteeri. Yleensä sellaiset aineet kuin öljy, erilaiset öljyt, syttyvät hartsit, rikki, asfaltti ja - tietysti! – eräänlainen "salainen komponentti". Sopivin vaihtoehto näyttää olevan poltetun kalkin ja rikin seos, joka syttyy joutuessaan kosketuksiin veden kanssa, ja joitain viskoosia kantaja-ainetta, kuten öljyä tai asfalttia. Ja tietysti taikuutta.
Ensimmäistä kertaa putket, joissa oli "kreikkalainen tuli", asennettiin ja testattiin dromoni, ja siitä tuli sitten kaikkien Bysantin alusluokkien pääase. "Kreikkalaisen tulen" avulla tuhottiin kaksi suurta arabien hyökkäyslaivastoa.
Bysanttilainen historioitsija Theophanes kertoo: "Vuonna 673 Kristuksen kaatajat aloittivat suuren kampanjan. He purjehtivat ja talvehtivat Kilikiassa. Kun Konstantinus IV sai tietää arabien lähestymisestä, hän valmisti valtavia kaksikerroksisia aluksia, jotka oli varustettu kreikkalaisella tulella. , ja sifonia kuljettavat alukset... Arabit olivat järkyttyneitä... He pakenivat suuressa pelossa."
Arabit tekivät toisen yrityksen vuonna 718.
"Keisari valmisteli tulisiphonit ja asetti ne yksi- ja kaksikerroksisiin laivoihin ja lähetti ne sitten kahta laivastoa vastaan. Kiitos Jumalan avun ja Hänen siunatun äitinsä esirukouksen, vihollinen voitti täysin."
Ei ole epäilystäkään siitä, että ajan myötä arabit ymmärsivät yhden hyvin yksinkertaisen asian: Kreikan tulen psykologinen vaikutus on paljon vahvempi kuin sen todellinen tuhoavuus. Riittää, että Bysantin laivoille säilytetään n. 40-50 m etäisyys, näin tehtiin. Kuitenkin "ei lähestyä" tehokkaiden tuhoamiskeinojen puuttuessa tarkoittaa "ei taistelemista". Ja jos maalla, Syyriassa ja Vähä-Aasiassa, bysanttilaiset kärsivät tappion toisensa jälkeen arabeilta, niin kristityt onnistuivat pitämään Konstantinopolin ja Kreikan, joihin saraseenien piti uida ja uida, ja siksi altistaa itsensä iskuille. Bysantin tulta kuljettavat alukset pitkiä vuosisatoja.
On myös huomattava, että bysanttilaiset käyttivät menestyksekkäästi "kreikkalaista tulta" paitsi arabeja, myös venäläisiä vastaan. Erityisesti vuonna 941 tämän salaisen aseen avulla saavutettiin voitto prinssi Igorin laivastosta, joka lähestyi suoraan Konstantinopolia.
Julkaisu:
XLegio © 1999
"Kreikkalainen tuli" on yksi keskiajan houkuttelevimmista ja jännittävimmistä mysteereistä. Tämä salaperäinen ase, jolla oli hämmästyttävä teho, oli palveluksessa Bysantin kanssa ja pysyi useiden vuosisatojen ajan voimakkaan Välimeren valtakunnan monopolina. Kuten useat lähteet ehdottavat, "kreikkalainen tuli" takasi Bysantin laivaston strategisen edun tämän keskiajan ortodoksisen suurvallan kaikkien vaarallisten kilpailijoiden laivastoarmadoihin nähden.
Kreikan tulen prototyypin oletetaan ilmestyneen vuonna 190 eKr. e. puolustaa Rodoksen saarta. Mutta vuonna 424 eaa. e. Delian maataistelussa muinaiset kreikkalaiset soturit vapauttivat syttyvän seoksen, jossa oli raakaöljyä, rikkiä ja öljyä ontosta puusta. Itse asiassa "kreikkalaisen tulen" keksi vuonna 673 arabien valloittama insinööri ja arkkitehti Callinicus Syyrian Heliopoliksesta (nykyaikainen Baalbek Libanonissa), joka ilmeisesti suunnitteli erityisen heittolaitteen - "sifonin" - sytyttävän seoksen heittämiseen. Callinicus pakeni Bysantimiin ja tarjosi siellä palvelujaan keisari Konstantinus IV:lle taistelussa arabeja vastaan. Millainen asennus oli, näkyy alla olevasta kuvasta. Tämä on rekonstruoitu antiikkiliekinheitin, jossa on pakkoilmaruiskutus.
Antiikkinen liekinheitin paineilmaruiskutuksella (rekonstruktio). 1 - paloputken suu; 2 - rasvakeitin 3 - vaimennin ilmavirran ohjaamiseksi; 4 - pyörillä varustettu vaunu; 5 - puinen putki, joka on kiinnitetty rautavanteilla ilman virtauksen pakottamiseksi; 6 - kilpi palvelijoille; 7 - palkeet; 8 - palkeen kahvat
Oletettavasti sifonien maksimikantama oli 25-30 metriä, joten alun perin kreikkalaista tulta käytettiin vain laivastossa, missä se muodosti kauhean uhan aikansa hitaille ja kömpelöille puualuksille. Lisäksi aikalaisten mukaan kreikkalaista tulta ei voitu sammuttaa millään, koska se jatkoi palamista jopa veden pinnalla. Ensimmäistä kertaa kreikkalaisella tulella varustetut sifonit asennettiin Bysantin dromoneihin Kilikian taistelun aikana. Historioitsija Feofan kirjoitti hänestä:
vuonna 673 Kristuksen kaatajat aloittivat suuren kampanjan. He purjehtivat ja talvehtivat Kilikiassa. Kun Konstantinus IV sai tietää arabien lähestymisestä, hän valmisteli valtavia kaksikerroksisia aluksia, jotka oli varustettu kreikkalaisilla tuli- ja sifonialuksilla... Arabit järkyttyivät... He pakenivat suuressa pelossa.
Kuitenkin historian aikana tämän tulipalon resepti katosi, ja tänään on mahdotonta selvittää tarkkaa koostumusta. Monet alkemistit ja myöhemmin tiedemiehet työskentelivät paljastaakseen seoksen salaiset komponentit. Yksi näistä tutkijoista oli ranskalainen Dupre, joka vuonna 1758 ilmoitti löytäneensä kreikkalaisen tulen salaisuuden. Le Havren lähellä suoritettiin testejä, joiden seurauksena avomerellä kaukana sijaitseva puinen slooppi poltettiin. Kuningas Ludvig XV, tämän aseen vaikutuksesta vaikuttunut ja peloissaan, osti kaikki paperinsa Dupresta ja tuhosi ne.
Suosittuja sivustojulkaisuja.
G. insinööri ja arkkitehti Kallinikos arabien valloittamasta Syyrian Heliopoliksesta (nykyaikainen Baalbek Libanonissa), joka ilmeisesti suunnitteli erityisen heittolaitteen - "sifonin" - sytyttävän seoksen heittämiseen. Callinicus pakeni Bysantimiin ja tarjosi siellä palvelujaan keisari Konstantinus IV:lle taistelussa arabeja vastaan.
Asennus kreikkalaisella tulella oli kupariputki - sifoni, jonka läpi nestemäinen seos purkautui pauhinalla. Nostevoimana käytettiin paineilmaa tai sepän kaltaisia palkeita.
Oletettavasti sifonien maksimikantama oli 25-30 metriä, joten alun perin kreikkalaista tulta käytettiin vain laivastossa, missä se muodosti kauhean uhan aikansa hitaille ja kömpelöille puualuksille. Lisäksi aikalaisten mukaan kreikkalaista tulta ei voitu sammuttaa millään, koska se jatkoi palamista jopa veden pinnalla. Kreikkalaiset palosifonit asennettiin ensimmäisen kerran Bysantin dromoneihin Kilikian taistelun aikana. Historioitsija Feofan kirjoitti hänestä:
Jos maalla Bysantin joukot kärsivät tappioita arabeilta, niin merellä "kreikkalainen tuli" antoi Bysantin laivastolle ylivoiman viholliseen. Hänen ansiostaan vuonna 718 saavutettiin suuri merivoimien voitto arabeja vastaan. Vuonna 941 bysanttilaiset voittivat "kreikkalaisen tulen" avulla prinssi Igor Rurikovitšin laivaston, joka lähestyi Konstantinopolia. Kreikan tulta käytettiin venetsialaisia vastaan neljännen ristiretken aikana (-). "Kreikkalaisen tulen", jota kutsutaan myös "Callinikos-tuleksi", valmistuksen salaisuus pidettiin tiukasti salassa, mutta Konstantinopolin valloituksen jälkeen kreikkalaisen tulen valmistusresepti katosi. Tiedetään, että Tamanin niemimaalla on louhittu paloöljyä 1000-luvulta lähtien. Vuonna 1106 kreikkalaista tulta käytettiin normanneja vastaan Durazzon (Dyrrhachiumin) piirityksen aikana. 1100-luvulla kreikkalainen tuli oli jo brittien tiedossa, koska anglit olivat palvelleet Bysantissa pitkään ns. "Varangian vartija".
"Kreikkalaista tulta" käytettiin myös linnoituksia piirittäessä. Jotkut tutkijat päättelevät venäläisten kronikoiden analyysin perusteella, että kreikkalainen tuli oli venäläisille ja polovtsialaisille tuttua. Joidenkin tietojen mukaan myös kreikkalainen tuli palveli Tamerlanen armeijaa. Viimeinen maininta kreikkalaisen tulen käytöstä oli Mohammed II:n vuonna 1453 piirittämässä Konstantinopolissa.
Ruutipohjaisten tuliaseiden massakäytön alkaessa "kreikkalainen tuli" menetti sotilaallisen merkityksensä ja sen resepti katosi 1500-luvun lopulla.
Valmistus
Kreikan tulen tarkkaa koostumusta ei tunneta, koska aineiden nimiä ei aina ole selkeästi tunnistettu historiallisissa asiakirjoissa. Siten venäläisissä käännöksissä ja kuvauksissa sana "rikki" voi tarkoittaa mitä tahansa syttyvää ainetta, rasva mukaan lukien. Todennäköisimpiä komponentteja olivat poltettu kalkki, rikki ja raakaöljy tai asfaltti. Koostumus voisi sisältää myös kalsiumfosfidia, joka joutuessaan kosketuksiin veden kanssa vapauttaa fosfiinikaasua, joka syttyy itsestään ilmassa.
Silminnäkijöiden muistelmat
Katso myös
- Sifonofori - laite kreikkalaisen tulen heittämiseen
- Meng Huo You (猛火油 fi: Meng Huo You)
Kirjoita arvostelu artikkelista "Kreikkalainen tuli"
Kirjallisuus
- // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: 86 osana (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
- Ardashev A.N. Luku 3. Kreikkalainen tuli on vuosisatojen ratkaisematon mysteeri. // Liekinheitin-sytytysase. Kuvitettu hakuteos. - Aginskoye, Balashikha: AST, Astrel, 2001. - 288 s. - (Sotilasvarusteet). - 10 100 kappaletta. - ISBN 5-17-008790-X.
- Arendt V.V. Kreikkalainen tuli (palonsammutustekniikka ennen tuliaseiden tuloa) // Tieteen ja tekniikan historian arkisto. M., 1936. Sarja 1. Numero. 9.
Linkit
Ote, joka kuvaa kreikkalaista tulta
"Minulla on kunnia onnitella teitä, kenraali Mack on saapunut, hän on täysin terve, hän vain sairastui hieman", hän lisäsi hymyillen ja osoitti päätään.Kenraali rypisti kulmiaan, kääntyi pois ja käveli eteenpäin.
– Sain, wie naiv! [Luoja, kuinka yksinkertaista se on!] - hän sanoi vihaisesti ja käveli muutaman askeleen pois.
Nesvitski halasi ruhtinas Andreita nauraen, mutta Bolkonski muuttui vielä kalpeammaksi, vihainen ilme kasvoillaan, työnsi hänet pois ja kääntyi Žerkovin puoleen. Hermostunut ärsytys, johon Mackin näkeminen, uutiset hänen tappiostaan ja ajatus siitä, mitä Venäjän armeijaa odotti, johtivat hänet, johtui vihasta Žerkovin sopimattomasta vitsistä.
"Jos sinä, rakas herra", hän puhui kirkkaasti alaleukaansa hieman vapisten, "haluatte olla narri, en voi estää sinua tekemästä niin; mutta julistan sinulle, että jos uskallat pilkata minua edessäni toisen kerran, niin minä opetan sinulle kuinka käyttäytyä.
Nesvitski ja Žerkov olivat niin yllättyneitä tästä purkauksesta, että he katsoivat äänettömästi Bolkonskya silmät auki.
"No, minä vain onnittelin", sanoi Zherkov.
– En vitsaile kanssasi, ole kiltti ja ole hiljaa! - Bolkonsky huusi ja otti Nesvitskyn kädestä ja käveli pois Zherkovista, joka ei löytänyt mitä vastata.
"No, mistä sinä puhut, veli", Nesvitski sanoi rauhoittuneena.
- Kuten mitä? - Prinssi Andrei puhui pysähtyen jännityksestä. - Kyllä, sinun on ymmärrettävä, että olemme joko upseereita, jotka palvelevat tsaariamme ja isänmaatamme ja iloitsevat yhteisestä menestyksestä ja olemme surullisia yhteisestä epäonnistumisesta, tai olemme lakeja, jotka eivät välitä mestarin asioista. "Quarante milles hommes massacres et l"ario mee de nos allies detruite, et vous trouvez la le mot pour rire", hän sanoi ikään kuin vahvistaen mielipidettään tällä ranskankielisellä lauseella. "C"est bien pour un garcon de rien, comme cet individu , dont vous avez fait un ami, mais pas pour vous, pas pour vous. [40 000 ihmistä kuoli ja meille liittoutunut armeija tuhottiin, ja siitä voi vitsailla. Tämä on anteeksiannettavaa sellaiselle merkityksettömälle pojalle kuin tämä herrasmies, josta teit ystäväsi, mutta et sinulle, et sinulle.] Pojat voivat vain pitää hauskaa näin”, sanoi prinssi Andrei venäjäksi lausuen tämän sanan ranskalaisella aksentilla. että Žerkov kuuli silti häntä.
Hän odotti, vastaisiko kornetti. Mutta kornetti kääntyi ja lähti käytävältä.
Pavlogradin husaarirykmentti sijaitsi kahden mailin päässä Braunausta. Laivue, jossa Nikolai Rostov palveli kadettina, sijaitsi saksalaisessa Salzeneckin kylässä. Laivueen komentaja, kapteeni Denisov, joka tunnettiin koko ratsuväen divisioonalla nimellä Vaska Denisov, sai kylän parhaan asunnon. Junkeri Rostov asui laivueen komentajan luona siitä lähtien, kun hän saavutti rykmentin Puolassa.
Lokakuun 11. päivänä, juuri sinä päivänä, jolloin päähuoneistossa kaikki nousi jaloilleen Mackin tappion johdosta, laivueen päämajassa, leirielämä jatkui rauhallisesti entiseen tapaan. Denisov, joka oli hävinnyt koko yön korteissa, ei ollut vielä tullut kotiin, kun Rostov palasi varhain aamulla hevosen selässä ravinnonhakusta. Kadetin univormussa oleva Rostov ratsasti kuistille, työnsi hevosensa, heitti jalkansa irti joustavalla, nuorekkaalla eleellä, seisoi jalustimessa, ikään kuin ei halunnut erota hevosesta, lopulta hyppäsi pois ja huusi sanansaattaja.
"Ah, Bondarenko, rakas ystäväni", hän sanoi husaarille, joka ryntäsi päätä myöten hevostaan kohti. "Johdata minut ulos, ystäväni", hän sanoi sillä veljellisellä, iloisella hellyydellä, jolla hyvät nuoret kohtelevat kaikkia, kun he ovat onnellisia.
"Kuuntelen, teidän ylhäisyytenne", vastasi pikkuvenäläinen pudistaen päätään iloisesti.
- Katso, ota se pois hyvin!
Toinen husaari ryntäsi myös hevosen luo, mutta Bondarenko oli jo heittänyt ohjakset yli. Oli ilmeistä, että kadetti käytti paljon rahaa vodkaan ja että hänen palveleminen oli kannattavaa. Rostov silitti hevosen kaulaa, sitten sen lantiota ja pysähtyi kuistille.
"Kiva! Tästä tulee hevonen!" hän sanoi itsekseen ja hymyillen ja miekastaan pitäen juoksi kuistille kannujaan heliseen. Saksalainen omistaja, collegepaita ja lippalakki pukeutunut, haarukka, jolla hän raivasi lantaa, katsoi ulos navetta. Saksalaisen kasvot kirkastuivat yhtäkkiä, kun hän näki Rostovin. Hän hymyili iloisesti ja silmää: "Schon, gut Morgen!" Schon, gut Morgen! [Ihanaa, hyvää huomenta!] hän toisti, ilmeisesti nauttien nuoren miehen tervehtimisestä.
- Schon fleissig! [Jo töissä!] - sanoi Rostov samalla iloisella, veljellisellä hymyllä, joka ei koskaan poistunut hänen elävistä kasvoistaan. - Hoch Oestreicher! Hoch Russen! Keisari Aleksanteri hoch! [Hurraa itävaltalaiset! Hurraa venäläiset! Keisari Aleksanteri, hurraa!] - hän kääntyi saksalaisen puoleen toistaen saksalaisen omistajan usein puhumia sanoja.
Saksalainen nauroi, käveli kokonaan ulos navetan ovesta, veti
korkki ja heilutellen sitä päänsä yli huusi:
– Und die ganze Welt hoch! [Ja koko maailma hurraa!]
Rostov itse, aivan kuten saksalainen, heilutti hattua päänsä päällä ja huusi nauraen: "Und Vivat die ganze Welt"! Vaikka ei ollut syytä erityiseen iloon ei latoaan siivoavalla saksalaisella eikä joukkueensa kanssa heinää ratsastavalla Rostovilla, molemmat katsoivat toisiaan iloisella ilolla ja veljellisellä rakkaudella, pudistivat päätään. merkkinä keskinäisestä rakkaudesta ja erosi hymyillen - saksalainen navetalle ja Rostov mökille, jonka hän miehitti Denisovin kanssa.
- Mitä se on, mestari? - hän kysyi Lavrushkalta, Denisovin lakeilta, koko rykmentin tuntemalta roistolta.
- En ole käynyt eilisillan jälkeen. Aivan oikein, hävisimme", Lavrushka vastasi. "Tiedän jo, että jos he voittavat, he tulevat aikaisin kerskumaan, mutta jos he eivät voita ennen aamua, se tarkoittaa, että he ovat menettäneet järkensä ja tulevat vihaisiksi." Haluaisitko kahvia?
- Tule jo, tule jo.
10 minuutin kuluttua Lavrushka toi kahvia. He ovat tulossa! - hän sanoi, - nyt on ongelmia. - Rostov katsoi ulos ikkunasta ja näki Denisovin palaavan kotiin. Denisov oli pieni mies, jolla oli punaiset kasvot, kiiltävät mustat silmät ja mustat rypyt viikset ja hiukset. Hänellä oli napistamaton vaippa, leveät poimuihin lasketut chikchirit ja rypistynyt husaarilaki selässä. Hän lähestyi kuistia synkästi, pää alaspäin.
"Lavg'ushka", hän huusi äänekkäästi ja vihaisesti. "No, ota se pois, idiootti!"
"Kyllä, kuvaan joka tapauksessa", Lavrushkan ääni vastasi.
- A! "Olet jo ylös", Denisov sanoi astuessaan huoneeseen.
"Kauan sitten", sanoi Rostov, "menin jo heinää hakemaan ja näin kunnianeito Matildan."
- Näin on! Ja minä puhalsin, bg"at, miksi"a, kuin paskiainen! - Denisov huusi, lausumatta sanaa. - Sellainen onnettomuus! Sellainen onnettomuus! Kun lähdit, niin se meni. Hei, teetä !
Denisov, rypistämällä kasvojaan, ikäänkuin hymyillen ja näyttäen lyhyet, vahvat hampaansa, alkoi rypistää pörröisiä mustia paksuja hiuksiaan molemmin käsin lyhyillä sormilla, kuin koira.
”Miksi minulla ei ollut rahaa mennä tälle kg”ysalle (upseerin lempinimi), hän sanoi ja hieroi otsaansa ja kasvojaan molemmilla käsillä. ”Voitko kuvitella, ei ainuttakaan, ei ainuttakaan? " "Et antanut sitä.
Denisov otti sytytettyä piipua, joka annettiin hänelle, puristi sen nyrkkiin, ja tulta levittäen löi sen lattiaan jatkaen huutamista.
- Sempel antaa, pag"ol voittaa; Sempel antaa, pag"ol voittaa.
Hän hajotti tulta, rikkoi putken ja heitti sen pois. Denisov pysähtyi ja katsoi yhtäkkiä iloisesti Rostoviin kimaltelevilla mustilla silmillään.
- Jos vain naisia olisi. Muuten täällä ei ole mitään tekemistä, kuten juomista. Kunpa voisin juoda ja juoda.
- Hei, kuka siellä on? - hän kääntyi ovelle kuullessaan paksujen saappaiden pysähtyneet askeleet kannusten kolina ja kunnioittava yskä.
- Kersantti! - sanoi Lavrushka.
Denisov rypisteli kasvojaan entisestään.
"Skveg", hän sanoi heittäen pois lompakon, jossa oli useita kultakappaleita. "G'ostov, laske, kultaseni, kuinka paljon siellä on jäljellä, ja laita lompakko tyynyn alle", hän sanoi ja meni ulos kersantin luo.
Rostov otti rahat ja koneellisesti, laittamalla syrjään ja järjestäen vanhoja ja uusia kultakappaleita pinoihin, alkoi laskea niitä.
- A! Telyanin! Zdog "ovo! He räjäyttivät minut!" – Denisovin ääni kuului toisesta huoneesta.
- WHO? Bykovin luona, rotan luona?... Tiesin", sanoi toinen ohut ääni, ja sen jälkeen luutnantti Teljanin, pieni upseeri samasta laivueesta, astui huoneeseen.
Rostov heitti lompakkonsa tyynyn alle ja puristi pientä, kosteaa kättä, joka ojensi hänelle. Telyanin siirrettiin vartiosta jostain ennen kampanjaa. Hän käyttäytyi erittäin hyvin rykmentissä; mutta he eivät pitäneet hänestä, ja erityisesti Rostov ei voinut voittaa eikä piilottaa aiheetonta inhoaan tätä upseeria kohtaan.
- No, nuori ratsuväki, kuinka Grachikini palvelee sinua? - hän kysyi. (Grachik oli ratsastushevonen, vaunu, jonka Teljanin myi Rostoville.)
Luutnantti ei koskaan katsonut sen henkilön silmiin, jolle hän puhui; hänen silmänsä pomppasivat jatkuvasti kohteesta toiseen.
- Näin sinun ohittavan tänään...
"Ei hätää, hän on hyvä hevonen", Rostov vastasi, vaikka tämä hevonen, jonka hän osti 700 ruplalla, ei ollut puoletkaan arvoinen. "Hän alkoi kaatua vasemmalle etupuolelle...", hän lisäsi. - Sorkka on murtunut! Se ei ole mitään. Opetan sinulle ja näytän sinulle, mitä niittiä sinun tulee käyttää.
Tieto liekinheittimien käytöstä on peräisin antiikista. Bysantin armeija otti sitten käyttöön nämä tekniikat. Roomalaiset sytyttivät jotenkin vihollisen laivaston tuleen jo vuonna 618 Konstantinopolin piirityksen aikana, jonka Avar Khagan liittoutui iranilaisen shah Khosrow II:n kanssa. Piirtäjät käyttivät ylitykseen slaavilaista laivastolaivuetta, joka poltettiin Kultaisen sarven lahdella.
Warrior kädessä pidettävällä liekinheittimellä. Bysantin Heronin "Polyorceticsin" Vatikaanin käsikirjoituksesta(Codex Vaticanus Graecus 1605). IX-XI vuosisatoja
"Kreikkalaisen tulen" keksijä oli syyrialainen insinööri Callinicus, arabien vangitsema Heliopoliksen pakolainen (nykyaikainen Baalbek Libanonissa). Vuonna 673 hän esitteli keksintönsä Basileus Konstantinus IV:lle ja hänet hyväksyttiin käyttöön.
Se oli todella helvetin ase, josta ei ollut paeta: "nestemäinen tuli" paloi jopa veden päällä.
"Nestemäisen tulen" perusta oli puhdas luonnollinen öljy. Sen tarkka resepti on edelleen salaisuus. Palavan seoksen käyttötekniikka oli kuitenkin paljon tärkeämpää. Oli tarpeen määrittää tarkasti hermeettisesti suljetun kattilan kuumennusaste ja painevoima palkeilla pumpatun ilmaseoksen pintaan. Kattila yhdistettiin erityiseen sifoniin, jonka aukkoon tuotiin oikealla hetkellä avotuli, avattiin kattilan hana ja syttyvä palava neste kaadettiin vihollisen laivoille tai piirityskoneille. Sifonit valmistettiin yleensä pronssista. Niiden lähettämän tulisen virran pituus ei ylittänyt 25 metriä.
Sifoni "kreikkalaiselle tulelle"
Öljyä "nestemäiseen tulipaloon" louhittiin myös Pohjois-Mustanmeren alueella ja Azovin alueella, missä arkeologit löytävät runsaasti bysantin amforien sirpaleita, joiden seinillä oli hartsimaista sedimenttiä. Nämä amforat toimivat öljyn kuljetussäiliöinä, ja niiden kemiallinen koostumus oli identtinen Kerchistä ja Tamanista peräisin olevien amforien kanssa.
Callinicuksen keksintöä testattiin samana vuonna 673, jolloin sen avulla tuhottiin arabilaivasto, joka ensimmäisenä piiritti Konstantinopolia. Bysanttilaisen historioitsija Theophanesin mukaan "arabit olivat järkyttyneitä" ja "pakenivat suuressa pelossa".
Bysantin laiva,"kreikkalaisella tulella" aseistettuna hyökkää vihollista vastaan.
Miniatyyri John Skylitzesin kronikasta (MS Graecus Vitr. 26-2). XII vuosisata Madrid, Espanjan kansalliskirjasto
Siitä lähtien "nestemäinen tuli" on useammin kuin kerran pelastanut Bysantin pääkaupungin ja auttanut roomalaisia voittamaan taisteluita. Basileus Leo VI Viisas (866–912) kirjoitti ylpeänä: ”Meillä on erilaisia keinoja, sekä vanhoja että uusia, tuhota vihollisen laivoja ja niillä taistelevia ihmisiä. Tämä on sifoneille valmistettu tuli, josta se syöksyy ukkonen ja savun kanssa polttaen laivat, joihin sen suuntaamme."
Ensimmäisen kerran venäläiset tutustuivat "nestemäisen tulen" vaikutukseen prinssi Igorin kampanjan aikana Konstantinopolia vastaan vuonna 941. Sitten Rooman valtakunnan pääkaupunkia piiritti suuri venäläinen laivasto - noin kaksisataaviisikymmentä venettä. Kaupunki oli estetty maalta ja mereltä. Bysantin laivasto oli tuolloin kaukana pääkaupungista ja taisteli arabimerirosvojen kanssa Välimerellä. Bysantin keisarilla Romanos I Lekapenoksella oli käsillään vain tusina ja puoli laivaa, jotka poistettiin huonontumisen vuoksi. Siitä huolimatta basileus päätti antaa venäläisille taistelun. Puolimätäisiin aluksiin asennettiin "kreikkalaisella tulella" varustetut sifonit.
Nähdessään kreikkalaiset laivat venäläiset nostivat purjeensa ja ryntäsivät niitä kohti. Roomalaiset odottivat heitä Kultaisen sarven lahdella.
Venäläiset lähestyivät rohkeasti kreikkalaisia aluksia aikoen nousta niihin. Venäläiset veneet piirittivät roomalaisen laivaston komentajan Theophanesin laivan, joka käveli kreikkalaisen taistelumuodostelman edellä. Tällä hetkellä tuuli yhtäkkiä laantui ja meri muuttui täysin tyyniksi. Nyt kreikkalaiset saattoivat käyttää liekinheittimiä ilman häiriöitä. Välitön sään muutos kokivat he avuksi ylhäältä. Kreikkalaiset merimiehet ja sotilaat piristyivät. Ja Feofanin laivasta, jota ympäröivät venäläiset veneet, tulisuihkut tulvivat kaikkiin suuntiin. Syttyvää nestettä roiskunut veteen. Meri venäläisten laivojen ympärillä näytti yhtäkkiä leimaavan; useat tornit syttyivät tuleen yhtä aikaa.
Kauhean aseen vaikutus järkytti Igorin sotureita ydintä myöten. Hetkessä heidän rohkeutensa katosi, venäläiset joutuivat paniikkiin. "Nähdessään tämän", kirjoittaa tapahtumien aikalainen, Cremonan piispa Liutprand, "venäläiset alkoivat heti heittäytyä laivoistaan mereen ja mieluummin hukkuivat aalloihin kuin palasivat liekkeihin. Toiset panssareilla ja kypärillä kuormitettuina vajosivat pohjaan eikä heitä enää nähty, kun taas osa pinnalle jääneistä paloi jopa meren aaltojen keskellä." Ajassa saapuneet kreikkalaiset alukset "saivat päätökseen reitin, upottivat monia laivoja miehistöineen, tappoivat monia ja ottivat vielä enemmän eloon" (jatkuu Theophanes). Igor, kuten Lev diakoni todistaa, pakeni "tuskin tusinalla tornilla", jotka onnistuivat laskeutumaan rantaan.
Näin esi-isämme tutustuivat siihen, mitä nyt kutsumme edistyneen teknologian paremmuudeksi.
"Oljadny" (Oljadija vanha venäjäksi - vene, laiva) tulista tuli Venäjällä sanana pitkään. The Life of Vasily the New kertoo, että venäläiset sotilaat palasivat kotimaahansa "kertomaan, mitä heille tapahtui ja mitä he kärsivät Jumalan käskystä". Näiden tulen polttamien ihmisten elävät äänet toi meille Tarina menneistä vuosista: "Ne, jotka palasivat maahansa, kertoivat tapahtuneesta; ja he sanoivat tulen tulesta, että kreikkalaisilla on tämä salama taivaasta; ja päästessään sen menemään he polttivat meidät, eivätkä he voittaneet heitä tästä syystä." Nämä tarinat jäävät lähtemättömästi venäläisten muistiin. Leo diakoni raportoi, että jopa kolmekymmentä vuotta myöhemmin Svjatoslavin soturit eivät vieläkään muistaneet nestemäistä tulta vapisematta, koska "he kuulivat vanhimmiltaan", että tällä tulella kreikkalaiset muuttivat Igorin laivaston tuhkaksi.
Näkymä Konstantinopoliin. Piirustus Nürnbergin kronikasta. 1493
Kesti koko vuosisadan ennen kuin pelko unohtui, ja Venäjän laivasto uskalsi jälleen lähestyä Konstantinopolin muureja. Tällä kertaa se oli prinssi Jaroslav Viisaan armeija, jota johti hänen poikansa Vladimir.
Heinäkuun toisella puoliskolla 1043 venäläinen laivasto saapui Bosporinsalmeen ja miehitti sataman salmen oikealla rannalla Kultaisen sarven lahtea vastapäätä, missä Rooman laivasto oli sijoitettu raskaiden ketjujen suojeluksessa, jotka estivät sisäänkäynnin lahti. Samana päivänä Basileus Constantine IX Monomakh määräsi kaikki käytettävissä olevat merivoimat valmistautumaan taisteluun - ei vain taistelutrireemejä, vaan myös rahtilaivoja, joihin asennettiin "nestemäisellä tulella" varustettuja sifoneja. Ratsuväen joukkoja lähetettiin pitkin rannikkoa. Lähempänä yötä basileus ilmoitti bysanttilaisen kronikon Mikael Psellun mukaan juhlallisesti venäläisille, että hän aikoo huomenna antaa heille meritaistelun.
Kun ensimmäiset auringonsäteet leikkaavat aamusumun läpi, Bysantin pääkaupungin asukkaat näkivät satoja venäläisiä veneitä rakennettavan samalla rivillä rannikolta rannikolle. "Eikä keskuudessamme ollut henkilöä, joka olisi katsonut tapahtumia ilman vakavaa henkistä ahdistusta", Psellus sanoo. Minä itse seisoen autokraatin vieressä (hän istui mereen laskevalla kukkulalla) katselin tapahtumia kaukaa." Ilmeisesti tämä pelottava näky teki vaikutuksen myös Konstantinus IX:ään. Käskyttyään laivastonsa muodostumaan taistelukokoonpanoksi, hän kuitenkin epäröi antaa signaalia taistelun aloittamisesta.
Tylsät tunnit venyivät toimettomana. Keskipäivä oli kulunut kauan, ja venäläisten veneiden ketju heilui edelleen salmen aalloilla odottaen roomalaisten laivojen poistumista lahdelta. Vasta auringon alkaessa laskea, päättämättömyytensä voitettuaan basileus käski lopulta mestari Vasili Theodorokanin poistumaan lahdelta kahdella tai kolmella aluksella vetääkseen vihollisen taisteluun. "He purjehtivat eteenpäin helposti ja järjestelmällisesti", Psellus kertoo, "keihäsmiehet ja kivenheittäjät nostivat taisteluhuudon kansillaan, tulenheittäjät asettuivat paikoilleen ja valmistautuivat toimintaan. Mutta tällä hetkellä monet muusta laivastosta erillään olevat barbaariveneet ryntäsivät nopeasti kohti laivojamme. Sitten barbaarit hajosivat, piirittivät jokaisen trireemin kaikilta puolilta ja alkoivat tönäillä reikiä roomalaisiin laivoihin alhaalta haukeilla; Siihen aikaan meidän omamme heittelivät heitä kivillä ja keihäillä ylhäältä. Kun tuli, joka poltti heidän silmänsä, lensi vihollista kohti, jotkut barbaarit ryntäsivät mereen uimaan omiin luokseen, toiset olivat täysin epätoivoisia eivätkä kyenneet keksimään, kuinka paeta."
Skylitsan mukaan Vasily Theodorokan poltti 7 venäläistä venettä, upotti 3 ihmisten kanssa ja vangitsi yhden, hyppäsi siihen aseet käsissään ja käy taisteluun siellä olevien venäläisten kanssa, joista osan hän tappoi ja toiset. ryntäsi veteen.
Nähdessään päällikön onnistuneen toiminnan, Konstantinus ilmoitti hyökkäyksestä koko Rooman laivastolle. Tuliset trireemit, pienten laivojen ympäröimänä, purskahtivat ulos Golden Horn Baystä ja ryntäsivät kohti Venäjää. Jälkimmäiset olivat ilmeisesti masentuneita roomalaisen laivueen odottamattoman suuresta määrästä. Psellus muistelee, että "kun trireemit ylittivät meren ja joutuivat aivan kanoottien viereen, barbaarimuodostelma mureni, ketju katkesi, osa laivoista uskalsi jäädä paikalleen, mutta useimmat pakenivat."
Kokoontumishämärässä suurin osa venäläisistä veneistä lähti Bosporinsalmesta Mustallemerelle, luultavasti toivoen voivansa piiloutua vainolta matalissa rannikkovesissä. Valitettavasti juuri tuolloin nousi voimakas itätuuli, joka Pselluksen mukaan "uurteli meren aalloilla ja ajoi vesiaallot barbaareja kohti. Jotkut laivat joutuivat välittömästi nousevien aaltojen peittoon, kun taas toisia raahattiin pitkin merta pitkän aikaa ja heitettiin sitten kiville ja jyrkälle rannalle; Trireemimme lähtivät takaamaan joitain heistä, he lähettivät kanootteja veden alle miehistön mukana, kun taas muut trireemien soturit tekivät reikiä ja joutuivat puoliksi veden alle ja tuotiin lähimpään rantaan." Venäläiset kronikot kertovat, että tuuli "rikkoi" "prinssin laivan", mutta apuun tullut kuvernööri Ivan Tvorimirich pelasti Vladimirin ja vei hänet veneeseensä. Loput soturit joutuivat pakoon parhaansa mukaan. Monet rantaan päässeistä kuolivat ajoissa saapuneen roomalaisen ratsuväen kavioiden alle. "Ja sitten he järjestivät todellisen verenvuodon barbaareille", Psellus päättää tarinansa. "Näytti siltä, että joista virtaava verivirta olisi värjäänyt meren."
Vuoden 1043 kampanja oli viimeinen pitkästä venäläisten hyökkäysten sarjasta Rooman valtakunnan pääkaupunkiin.