Kui tavalisele inimesele, kes on harjunud elama tänapäevases uudiste paradigmas, öeldakse tõsiselt, et kosmoset pole olemas, planeet Maa on tasane ja päike on tegelikult palju väiksem, kui me arvasime, siis tõenäoliselt keerutab see kodanik oma sõrme oma templi juures. Eriti kui kõneleja täiendab oma järeldusi arvamusega, et NASA-d rahastab salajane vabamüürlaste organisatsioon ja keegi pole kunagi Kuule maandunud.
Väited tunduvad täiesti petlikud ja seda üllatavam on, et kõigil neil teooriatel on kogu maailmas palju toetajaid. Need inimesed on kindla maa teooria õigsuses veendunud: nende jaoks on see muutumatu tõde, mitte võhikliku teadusevastane leiutis.
Teooria pooldajad seadsid sisse katseid, avaldasid uurimistöid, viidates tõenditele, et inimkond ei ela pöörleval pallil, lennates kosmoses tohutu kiirusega (30 km / s). Nende inimeste sõnul on maa lame ketas, mis on kaetud läbipaistva kupliga.
Vaatamata selle teooria näilisele hullusele, erutab see meeli jätkuvalt. Lameda maa teoreetikud võivad kohe esitada järgmisi küsimusi: miks ei voola ookeanide vesi üle "kettalt", kuhu päike peidab end öösel, kust pärinevad kümned tuhanded sfäärilise planeedi fotod? Oleme pühendanud selle artikli vastustele neile ja teistele küsimustele.
Lameda maa teooria ajalugu
Kooliharidus annab selge suuna: - see on muinasjutt, mille leiutasid meie esivanemad, kellel polnud võimalust tõsist teadustööd teha. Muistsed egiptlased, babüloonlased, kreeklased, hiinlased nõustusid, et Maa on lame. Sumerid ja skandinaavlased "nõustusid" nendega tagaselja. Mütoloogilises kosmogeneesis, iidsetes Vedades ja Piiblis nimetatakse meie planeeti üheselt lamedaks. Sama võib öelda ka budistlike ja hinduistlike tavade kohta.
Kui meiega seoses räägime varasemast ajast, siis keskajal oli piisavalt lameda maa teoreetikuid. Renessansi ajal toimus kategooriline lagunemine ja meie ajal teavad kõik, et meie planeet on ümmargune. Meie iidsete esivanemate teaduslikud uuringud on tõrjutud ja visatud ajaloo kõrvale.
Kuid see ei tähenda sugugi, et kõik nõustuksid kaasaegse teaduse ideoloogilise diktatiga. Oli inimesi, kes õpikuid ei uskunud ja hakkasid täie tõsidusega uurima vanu traktaate.
19. sajandil. Inglismaal organiseeris Briti teadlane ja leiutaja S. Rowbotham Lame Maa Seltsi. Rowbotham viis läbi sadu teaduslikke uuringuid, mis tõestasid tema arvates, et Maa on tasane.
Fiktiivse nime "Parallax" all varjates avaldas Rowbotham voldiku "Zetetic Astronomy", mis sisaldas tema katsete kirjeldusi ja esitas tõendeid kerakujulise maa olemasolu võimatuse kohta. Samuel väitis, et planeet on tasane ja ookean täiesti tasane.
Brošüür läbis Rowbothami eluajal palju kordustrükke ja iga kord läks see paksemaks: Parallaks lisas sellele üha uusi peatükke. Ka lameda maa teooria pooldajate arv kasvas kiiresti.
Samuel Rowbotham ei olnud ilma turundusandeta, ta võttis loengute jaoks alati raha. Oma teoorias oli teadlane nii enesekindel, et sai rusikatega põrutada neile, kes avaldasid kahtlusi tema järelduste suhtes.
Üsna varsti ilmusid lameda maa teooria pooldajad üle kogu maailma. Eriti palju oli neid Euroopas ja USA-s. Selle trendi järgijate seas on ka väga ootamatuid isiksusi, näiteks Adolf Hitler.
Üllataval kombel kasvab lameda maa järgijate arv igal aastal. Mõnes riigis põhjustas see idee isegi omamoodi sotsiaalset lõhet. Maa-ketta teooria aktsepteerijad lükkavad kategooriliste tänapäevaste teadlaste argumendid kategooriliselt tagasi ja annavad oma tõendid, mis on nende arvates ainus tõene.
Et mõista, kui tõsine vaidlus lameda maa toetajatega on, piisab Yandexi otsingumootori avamisest. Esimesel soovil esitatakse teile Rowbothami teooriale pühendatud artiklite, fotode, videote, foorumite ja tuliste arutelude kuristik.
Enne kui hakkame vaatama kõige populaarsemaid lameda maa tõendeid, uurime nende peamisi postulaate.
Parallaksi pooldajad mõtlevad Maast kui kettast, mille keskel on põhjapoolus. Planeedi läbimõõt langeb kokku ametlike teadusandmetega - 40 tuhat km. Ketas on kaetud kupliga, mille taga paistab Päike ja Kuu. Tänu nendele taevakehadele on planeedil päev ja öö. Raskusjõud on midagi põhimõtteliselt erinevat nähtusest, mida kaasaegne teadus uurib.
Rowbothami ja tema järgijate sõnul pole lõunapoolust põhimõtteliselt olemas. Ka Antarktikat pole. Kogu maaketta ümbermõõt on ümbritsetud jääseinaga.
Kosmosest tehtud fotod on kuulutatud nutikaks photoshopiks, võltsiks. Üldiselt on astronautika puhas pettus ja pettus. Raketid, seadmed laevade transportimiseks ja tõstmiseks - oskuslikult teostatud rekvisiidid. Kosmosereise ja ISS-i videoid filmivad Maal professionaalsed filmitegijad.
Rowbothami pooldajad kuulutasid planeedi sfäärilisuse valeks, mille levitasid vandenõulised vabamüürlased. Teadlased, NASA spetsialistid ja astronaudid teavad tõde, kuid nad saavad vabamüürlastelt raha ja on seetõttu vait.
Lame maa
Mis on päikesesüsteem?
Huvitav on ka lameda Maa idee päikesesüsteemi struktuuri kohta. Koolis õpetavad nad, et tähe ümber tiirleb mitu planeeti, Maa hõivab Päikeselt kolmanda orbiidi, mis asub Veenuse ja Marsi vahel. Kas selline süsteem on olemas? Rowbothami järgijad vastavad ühemõtteliselt: ei.
Nende arvates on statsionaarse Päikesega mudel võimatu juba ainuüksi seetõttu, et Universumis toimub pidev liikumine. Kui päikesesüsteemi üldtunnustatud versioon oleks õige, lendaks täht läbi kosmose uskumatu kiirusega, lohistades sellega ka planeete. Planeetide ovaalsed orbiidid oleksid sel juhul võimatud, ainult spiraalselt.
Teine huvitav argument puudutab tõrjumis- ja tõmbejõude, tänu millele saavutatakse päikesesüsteemis tasakaal: planeedid ei lenda tähest eemale ega põrku kosmoses kokku. Lameda maa pooldajad toovad välja, et kõigil planeetidel on erinev mass. Kui päikesesüsteem oleks õpikutes kirjeldatud viisil, asuksid suured planeedid päikesele lähemal ja väikesed - päikesest kaugemal. Lõppude lõpuks pole väiksema massiga objektil lihtsalt piisavalt tõukejõudu, et päikese eest "põgeneda". Rowbothami järgijate arvutuste kohaselt oleks ametliku teaduse omaksvõetud paradigmas Maa kuuendal orbiidil. See määrab selle massi. Selline kaugus Päikesest muudaks elu planeedil võimatuks: siin valitseb igavene külm.
Tõendite alus
Muidugi on lameda maa teooria kõige huvitavam tõendusmaterjal, mille on kogunud Parallaksi toetajad. Planeet läbimõõduga 40 tuhat km teeb planeet 24 tunni jooksul pöörde. Need andmed võimaldavad teil arvutada pöörlemiskiirust: üle 400 m / s. See tähendab, et vastavalt ametlikule teadusele pöörleb Maa kiirusega 0,5 km / sek.
Rowbothami adeptid esitavad endale küsimuse: kuidas saab sellistes tingimustes lennukid täpselt rajale maanduda? Maa on ümmargune ja pöörleb pidevalt! Teooria pooldajate arvutuste kohaselt liigub rada planeedi pöörlemise tõttu ja lennuk ei saa maanduda.
Veel üks tõestus: kui nõustume, et Maa on sfääriline, on kahurist läänest itta suundunud lennanud südamik õhus 2 korda vähem kui tegelikult. Kui tulistate kahurit idast läände, lendab südamik Maa vastassuunas pöörlemise tõttu kaks korda rohkem.
Siiski ei täheldata ei esimest ega teist nähtust, mis Rowbothami järgijate sõnul paljastavad üldtunnustatud arvamuse, et Maa on kerakujuline pöörlev keha.
Teooria pooldajad osutavad ka: kui tulistate ülespoole, jätkub tuuma lend teatud aja jooksul, mille jooksul relva asukoht nihkub mürsu suhtes 5–6 kilomeetrit, kuid seda ei täheldata.
Need lihtsad järeldused kutsuvad Rowbothami pooldajate seas esile triumfi. Traditsiooniline teadus vastab: ärge unustage atmosfäärikolonni, mis pöörleb koos planeediga ja "lohistab" kõike, mis sinna langeb. Maa-ketta adeptid esitasid vastuargumendi, mis on silmatorkav oma julguses: nende arvates ei ole atmosfäärirõhku lihtsalt olemas.
Terra Convexa ametlik tõeline Maa kuju film
Filmi lõpus võtavad peavoolu teaduse eksperdid eksperimendid kokku ja esitavad läbiviidud testide kohta autoriteetse arvamuse.
Terra Convexa annab vastused paljudele küsimustele.
Kriitika atmosfäärirõhu teooriale
Elavhõbedabaromeetri leiutaja E. Torricelli soovitas kogu Maa atmosfääril ühtlaselt ja pidevalt planeeti suruda. Itaallane tõestas oma ideed eksperimentides vee ja elavhõbedaga. Torricelli lükkas ümber Aristotelese postulaadi, et Universumis pole absoluutset tühjust (vaakumit). Itaalia teadlane lõi vaakumi, kus atmosfäärirõhk täielikult puudus.
Torricelli katse toimis elavhõbeda ja alkoholiga suurepäraselt, kuid trikk ei töötanud veega: itaallane ei suutnud kunagi luua veebaromeetrit. Kaasaegne teadus on tõestanud, et baromeetrid vee peal on võimalikud, kuid need on palju suuremad kui elavhõbeda või alkoholi baromeetrid. Torricelli katsetuste kohta saate lähemalt lugeda tema enda kirjutistest. Näiteks saate seal teada, kust teadlane sai elavhõbeda - radioaktiivse vedel metalli.
Lameda Maa adeptid ei saanud Torricelli katsetele tähelepanu pöörata ja neid paljastada. Nende arvates tekkis itaallase katseklaasides valevaakum. Tegelikult oli ruum täidetud elavhõbeda aurudega. Selle põhjal jõudsid Rowbothami pooldajad järeldusele, et atmosfäärirõhk on müüt, nagu gravitatsioon. Planeedi kohal olev suur ruum jääb liikumatuks. Maa-ketta adeptid osutavad vabalt lendavatele lindudele, pilvedele, mis tuule soovil "rändavad" üle taeva. Sfäärilise pöörleva planeedi loogika kohaselt peaks maa kohal hõljuva kopteri piloot nägema enda all järk-järgult muutuvat maastikku. Kuid seda ei järgita.
Miks maandub tugevalt õhku visatud kivi peaaegu samas kohas ja mitte palju meetreid viske sooritanud inimesest? Parallaksi adeptid annavad ühemõttelise vastuse - seda seetõttu, et maa on tasane ja liikumatu pind.
Horisondi ja maa kumerus
Rowbotham hakkas tegema esimesi katseid maa kumeruse kohta, tema tänapäevased järgijad korraldavad sadu sarnaseid uuringuid. Kui meie planeet on pall, siis peaks pinna kumerust arvesse võttes olema silmapiirjoon pidev joon, millest kaugemale midagi nähtavat pole. Kuid praktikas on mäed, hiiglaslikud skulptuurid või Egiptuse püramiidid silmapiiril suurepäraselt nähtavad.
Suurbritannia Hampshire'i maakonnas asuvat Needlesi tuletorni (kõrgus - 54 meetrit) saab näha 60 km kauguselt, maa kumerus on 282 m. Kui Maa on pall, peaks tuletorn olema 282 m horisondi all. Ookeanilaevade puhul on olukord sarnane. Järk-järgult rannikust eemaldudes kaovad laevad silmapiirist välja. See näib kinnitavat, et planeedi pind kõverdub. Lameda Maa teooria pooldajad relvastasid end aga kvaliteetsete optiliste instrumentidega - ja nägid laevu, mis väidetavalt "kaovad" silmapiiril ...
Palja silmaga ei näe inimene nii märkimisväärsele kaugusele taandunud laeva, lisaks piirab nägemist hajuv perspektiiv. Hea optika korral kaob silmapiirijoon ja mida tugevam on optika, seda suurem on vahemaa, mille ümber saate vaadata.
Seega pole lameda maa pooldajate sõnul silmapiiri. Rahvusvahelise kosmosejaama pildid on võltsitud, kuna taevas on kuppel. Lennukiga lennates näeb inimene maa kumerust - kuid see on ainult illusioon. Isegi ÜRO vapp näib Rowbothami järgijatele maapealse ketta mudelina.
Ümmargune ja samal ajal tasane Maa: video
Vaadake võrgus videot ümmarguse lameda Maa kohta
Kuule maandumine: NASA petmine
Lameda Maa seltsi liikmed pööravad erilist tähelepanu Ameerika Kuule maandumise ajaloole. Muidugi on nad enesekindlad ja tõestavad raevukalt, et inimene pole kunagi meie planeedi ainsale satelliidile jalga seadnud. Rowbothami pooldajad viitavad Apollo 11 kosmoseaparaadi fotole, mis on levinud arvamus, et see on kunagi maalased Kuule toonud.
Suure suurendusega võib näha, et Kuu süstik on valmistatud ehituspoes müüdavatest materjalidest: plast- ja papikilbid, foolium ja polüetüleen. Muidugi on sellistest materjalidest ehitatud aparaadiga kuhugi lennata võimatu.
Lameda maa teooria pooldajad on hoolikalt uurinud astronautide fotosid, leides kätel vabamüürlaste märkidega sõrmused. Parallaksi järgijate jaoks on vabamüürlased peamised vandenõulased, kes on tunginud kõigi maailma riikide kõikidesse rahvusvahelistesse struktuuridesse ja valitsustesse.
Kust tulevad Marsi pildid?
Marsi fotode puhul on olukord sarnane. Teooria järgijate jaoks on Punase planeedi fotod oskuslik võlts, Photoshop. Vandenõustajate palgatud fotograafid pildistavad kõrbeid ja mägist maastikku Maal, seejärel edastavad need pärast piltide töötlemist fotodena Marsilt.
Kividega kaetud elutu Marsi kõrbe fotod on levinud üle kogu maailma. Kui teeme Photoshopis nende piltide vastupidise "filtreerimise", saame tavalise maapealse sinise taevaga maastiku. Selliseid kohti on Maal palju.
Veider lennureis
Paljud õhusõidukite marsruudid tunduvad väga vastupidised. Näiteks Sydney-Santiago lendu näib olevat palju mugavam teha läbi Uus-Meremaa. See saab olema lihtne ja lihtne marsruut ühe tankimisega.
Tegelikkuses lendab lennuk Austraaliast Ladina-Ameerikasse läbi Mehhiko ja Ameerika Ühendriikide. Kui Maad peetakse sfääriliseks, tundub see äärmiselt kummaline: lennuk teeb suure ümbersõidu, kulutab kütust ja suurendab vahemaad. Kui tasane maa-kaart joonistatakse sama marsruut, selgub, et lennuettevõtja on valinud kõige usaldusväärsema ja otsesema marsruudi.
Rowbothami adeptid soovitavad sel viisil kontrollida kõiki lennundusliine, mis tunduvad ebaloogilised ja kummalised. Tasasele pinnasele viimisel hakkab trajektoor üsna adekvaatne välja nägema.
Video: kuidas lennukid pöörleva maa kohal lendavad?
Miks lendavad kõik lennukid lamedate maakaartide järgi ja mitte sfääriliselt?
Universumi pilt
Lameda maa teooria toetajate loogika paremaks mõistmiseks on vaja teada, mida nad arvavad universumist - Kuu, Päike, tähed. Üldiselt peavad nad kinni samadest väidetest, mida Rowbotham kaks sajandit tagasi kasutas. Ainus asi on see, et nad peavad pidevalt uute teadusavastuste vastu võitlema.
Näiteks on väidetud, et Kuu fotod on tehtud Maal. Teooria järgijad korraldavad regulaarselt uurimisekspeditsioone, mille peamine eesmärk on otsida territooriume, kus tehti kosmosest "valesid" pilte.
2015. aasta suvel avaldas selts Islandi ekspeditsioonilt pärit fotosid, mis kujutasid maastikke nagu kahte tilka vett, sarnaselt ameeriklaste Kuu kujutatud fotodega. Varem pakkusid ajakirjanikud, et esimese Apollo ekspeditsiooni astronaudid paneksid käed Piiblile ja ütleksid: "Ma vannun, et olin Kuul." Kõik astronaudid keeldusid. Videomaterjali lameda maa katsest leiate ülemaailmsest veebist. Üks astronaut hakkas ajakirjanikku ebaviisakalt vanduma, teine \u200b\u200büritas seda naerda ja kolmas saatis lihtsalt telemees.
Lameda Maa selts analüüsis kõiki alternatiivsete uurijate andmeid, pani need oma teooria peale ja jõudis vapustavalt järeldusele: selgus, et Kuu pole üldse meie planeedi satelliit. Kuud pole üldse olemas.
Aga mida me siis taevas näeme? Parallaksi järgijate sõnul on see pidevalt uuenev hologramm. Nad juhivad hologrammi Maalt.
Aga mida arvavad Rowbothami järgijad tähtedest? Inimesed hakkasid astroloogiat õppima sajandeid tagasi, see teadus on üks esimesi maailmas. Inimesed avastasid sama Suure Vankri mitu aastatuhandet tagasi.
Kuidas saab, küsige lameda maa adeptidelt, et selle aja jooksul pole tähtkujud muutusi teinud? Lõppude lõpuks liiguvad kõik taevakehad, sealhulgas tähed ja galaktikad, Universumis tohutu kiirusega. Maa pöörleb ümber oma telje, lendab oma orbiidil ümber Päikese, kuid maailma erinevates riikides elavad inimesed näevad enda kohal alati ühte ja sama tähekomplekti? Miks nii? Miks on Maa kohal pöörlevad ja ruumis tormavad tähed külmunud nagu valves olevad sõdurid? Seltsiliikmed peavad seda olukorda absurdseks.
Sellega seoses kuulutasid "tasase teooria" pooldajad tähed hologrammideks. Ka neid pole olemas.
Päike
Kui kuu ja tähed on hologrammid, siis kuidas on lood päikesega? Kas universaalset valgustit tõesti ei eksisteeri? Mis aga soojendab planeeti, toob elu kõigile selle elanikele?
Lameda maa pooldajad väidavad, et tegelikult on seitseteist päikest. Kõik nad ripuvad planeedi erinevate piirkondade kohal, säravad ja soojendavad erineva intensiivsusega. Seltsi brošüürides on loetletud erinevate päikeste omadused: California, Vene, Hiina jne.
Iga teadlane nimetaks neid väiteid pelgalt pettuseks. Kuid Rowbothami adeptide selgitused pole sugugi kindla loogikaga. Päikese värv, mida me jälgime, muutub sõltuvalt looduslikest tingimustest või kellaajast kahvatukollasest helepunaseks ja burgundiks. Kehtivate teaduslike mõistete kohaselt näeb inimene taevast sinise või sinisena, kuna päikesekiired, ületades planeedi atmosfääri, tungivad vastavatesse spektritesse.
Aga miks me siis kollast päikest näeme? Kui vaatleme valgustit läbi atmosfääri prisma, siis peaks see olema sinine. Lameda maa teooria järgijad annavad ühemõttelise vastuse: fakt on see, et päike ei asu atmosfääri kohal, vaid selle all.
Selle tulemusena maalib Selts universumist järgmise pildi: Maa ketas on kaetud kupliga, mille all on kunstlikult valmistatud hologrammid - kuu, tähed ja päike. Need, kes soovivad Parallaxi adeptide vaadete kohta rohkem teada saada, võivad Internetist leida palju videoid ja artikleid.
Mida lähemal valgusallikale, seda soojem
Pettekujutluste olemus põhineb inimeste võimetusel anda vastuseid lihtsamatele küsimustele. Samal ajal meeldib meile anda palju pseudoteaduslikke tõendeid kõige hullumeelsemate teooriate kohta.
Näiteks proovige vastata järgmisele küsimusele: kõigile on ilmne, et mida lähemal on objekt valgus- ja soojusallikale, seda kuumem on see. Proovige puudutada lambipirnit või saada tulekahju lähedale - kas see muutub kuumaks? Muidugi!
Aga miks siis kuumaõhupalliga üles minnes satume tugeva külma tsooni. Ja mida kõrgemale me läheme, seda madalamaks temperatuur muutub.
Enamik hakkab sellele küsimusele vastates rääkima erineva temperatuuriomadustega atmosfääri kihtidest. Kõik need tõendid pärinevad raamatutest ja neid pole praktikas testitud.
Peatume ilmselgel - mida lähemal on inimene soojusallikale, seda soojem ta on. See peaks kehtima ka Päikese kohta. Mida lähemal valgustile, seda kõrgem on temperatuur. Kuid praktikas seda ei järgita. Lameda maa teooria järgijad järeldavad, et päike ei ole kuumuse allikas, kuna kosmoses oleks sel juhul palju kuumem kui meie planeedil.
Ametliku teaduse vastuargumendid
Sirge silmapiir
Inimestele tundub ainult, et nad näevad silmapiiri sirget joont. Juba lennukilt või pilvelõhkuja katuselt on näha maakera kumerust.
Võltsfotod kosmosest. NASA vandenõu
Lameda maa paradigmas on NASA peaaegu kuritegelik organisatsioon. Jääb tunne, et Ameerika kosmoseagentuuri juhib professor Moriarty ja kõik selle töötajad on vandenõulised müürsepad, kes varjavad inimeste eest tõde isikliku rikastumise soovist.
NASA pole aga maailmas üksi. Venemaal on oma kosmoseagentuur Roscosmos, mis levitab ISS-ist ja laseb kosmosesse mehitatud kosmoseaparaate. Vene kosmonaudid, nagu ka nende Ameerika kolleegid, kinnitavad, et Maa on pall. Kas on võimalik, et Roscosmost juhivad vabamüürlased?
Gravitatsiooni pole
Lameda Maa seltsi teine \u200b\u200bpopulaarne väide on see, et gravitatsiooni pole ja planeet liigub pidevalt ülespoole. Kui see väide vastab tõele ja Maa ei meelita midagi, siis kuidas saavad linnud ja lennukid lennata?
Päike asub Maa pinnast 5 tuhande kilomeetri kaugusel, selle läbimõõt on 51 km
Miks sel juhul planeedil aastaajad muutuvad, päevale järgneb öö, on kliimavööndid. Kui Päike asuks parallaksi järgijate kirjeldatud viisil, oleks kogu Maa pinnal sama temperatuur.
Kuidas maanduvad lennukid ümmargusele ja pöörlevale mullale?
Lennukid "pöörlevad" atmosfäärikolonnis koos Maaga.
Atmosfäärirõhk on müüt
Igaüks, kes seda on öelnud, peaks külastama mägesid ja kogema atmosfäärirõhu mõju oma kogemustele.
Lameda maa teooriaraamatud
Maa-ketta kontseptsioon on väga stabiilne ja juba kaks sajandit olnud see väga populaarne. Erinevad autorid ja uurijad juhtisid sellele teooriale tähelepanu, esitasid oma raamatutes tõendeid Parallaksi õpetuse õigsuse kohta.
Üks populaarsemaid sedalaadi raamatuid on W. Warreni raamat The Ancient Cosmology. See suur töö räägib egiptlaste, sumerite, babüloonlaste, iidsete hiinlaste, budistide kosmogoonilistest ideedest. Lugejad saavad teada, kuidas meie esivanemad universumit ette kujutasid. Raamat sisaldab üha huvitavamaid illustratsioone.
M. Carpenteri "Maa pole pall: 100 tõestust". Raamat sisaldab autori vaatepunktist kõige veenvamaid tõendeid lameda maa teooria õigsuse kohta.
"Maa pole pall" S. Rowbotham. Maaketta toetajate seltsi asutaja raamat. Rowbotham on oma teeside kinnitamisel ära teinud suure töö.
Üldtunnustatud väide, et iidsed teadlased pidasid meie Maad tasaseks, ei ole päris õige. Muidugi pidas keegi seda lamedaks, kuid tegelikult oli mitu versiooni, sealhulgas üks, et Maa on pall. Täna näib, et kõik punktid minu kohal on paigutatud ja keegi ei kahtle, et Maa on Päikese ümber pöörlev pall.
Ükskõik, kuidas see on. Kas naeru või PR-i huvides või võib-olla religioossetel põhjustel, kuid maailm jagunes selles küsimuses taas kaheks vastandlikuks leeriks. Kas sa oled üllatunud? Kui keegi tuleb teie juurde ja väidab, et Maa on tasane, kas keerate oma templis? Ahjaa. Asjaolu, et Maa on pall (täpsemalt - geoid) ja keerleb ümber Päikese, on üldtunnustatud teooria ja tundus, et see on väljaspool kahtlust? Jah, seda polnud seal ...
Milline Maa: ümmargune või lame?
Ühelt poolt väidab kaasaegne teadus, et Maa on ümmargune, kuid teisest küljest ... Võib-olla on selle eesotsas Lame Maa Selts. Peamine eesmärk on tõestada, et Maa on tasane ja kõigi riikide valitsused on vandenõus ja eksitavad Maa sfäärilisuse osas mitmel viisil, varjates fakti, et Maa on lame.
Lameda Maa selts leiab endiselt oma pooldajad.
Lameda maa ühiskonna põhimõisted on:
Maa on 40 000 kilomeetri läbimõõduga lame ketas, mille keskpunkt on põhjapoolus.
Päike, kuu ja tähed liiguvad maakera pinnast kõrgemale.
Gravitatsiooni eitatakse. Vabalangemise kiirendus toimub seetõttu, et Maa liigub ülespoole kiirendusega 9,8 m / s². Aegruumi kõveruse tõttu võib see kesta lõputult.
Lõunapoolust pole. Antarktika on tegelikult meie ketta jäine serv - sein, mis ümbritseb meie maailma.
Kõik Maa fotod kosmosest on võltsingud.
Lõunapoolkera objektide vaheline kaugus on tegelikult palju suurem. Asjaolu, et lennud nende vahel on palju kiiremad, kui tasase maa kaardi järgi peaks olema, on seletatav lihtsalt - vandenõus osalevad lennukite meeskonnad.
Päike on midagi sellist nagu 51 km läbimõõduga võimas prožektor, mis ringleb Maa kohal 4800 km kaugusel ja valgustab seda.
Kõik, mis juhtub, on eksperiment meie peal.
Kõik teadusasutused valetavad teadlikult selle üle, et Maa on pallikuju jne.
Valitsus ka valetab - see töötab oma roomajate meistrite heaks.
Kosmosesse ei tehtud ühtegi lendu, kuu kohta polnud midagi öelda, see kõik on vale.
Kõik videod kosmoselendude kohta filmiti Maal.
Ja läks lahti. Järk-järgult jaguneb maailm kaheks pooleks. Üks läheb elama ümmargusele ja kerakujulisele Maale, teine \u200b\u200bon samuti ümmargune, kuid tasane.
Mõlemad pooled esitavad "ümberlükkamatuid" tõendeid oma nägemuse kohta maakujust.
Siin on mõned universumi kõige huvitavamad faktid mõlema vastase huulilt.
Maa on tasane, sest:
NÄHTAVUSE VAHEL HORIZON LINE FLAT
Tõendid lameda maa kohta: tehke kõik fotod, millel on lame horisont, mitte ümardatud. Palliseemnete eitamine: Horisondi joone või tasapinna tegeliku kõveruse nägemiseks kaadris on vaja palju suuremat kaugust uuringu punktist maani. See on kosmosest pärit piltidel selgelt näha. Lameda maa vastus: kõik kosmosest saadud pildid on NASA võltsingud jms. Kosmos pole olemas. |
PIIBEL RÄÄGIB Lamedat maad
Lameda Maa tõendid: Piiblis on paljudel alustel maa tasane maa.
(Daniel 4:7, 8): "Minu nägemused mu voodil olid järgmised: ma nägin keset maad väga kõrget puud. See puu oli suur ja tugev ning selle kõrgus ulatus taevani ja oli nähtav kuni kogu maa servad » -
- See väljend kehtib ainult tasase pinnase kohta.
Maakera eitamine: (avaldatud, võttes arvesse fundamentalistlike kristlaste arvamusi):
kohe tuleks selgitada, et Piibel pole teadustöö, mille eesmärk on selgitada universumi struktuuri. Pühakirjas tehakse seda lihtrahvale kujundlikus ja arusaadavas keeles, tuginedes teadmisele, mis rahval sel ajal oli. Hoolikalt lugedes ja tõlgendades ei ole Piibel aga vastuolus tänapäeva teadusega ega osuta sellele, et Maal pole sfäärilist kuju.
Sel juhul kirjeldatakse Nebukadnetsari unistust - Uus-Babüloonia kuningriigi kuningat, kes valitses 7. septembrist 605 kuni 7. oktoobrini 562 eKr. e .. unenäos on puu, nagu Taanieli unenäo tõlgendusest selgus, Nebukadnetsar ise. On õige pidada Maa serva Uus-Babüloonia kuningriigi piiriks lihtsal põhjusel: Nebukadnetsar ei valitsenud kunagi kogu Maad. Lisaks räägitakse nägemisest, mitte otsesest vaatlusest.
Lame maa:
(Jesaja 42:5): "Nii ütleb Issand Jumal, kes lõi taevad ja nende ruumi, kes laiendas maad oma tegudega."Seda saab teha ainult tasase pinnasega.
Maakera eitamine:
See kirjeldus viitab sellele, mida tänapäeval nimetatakse tavaliselt mandriteks. Kaasaegne teadus peab väikeste reservatsioonidega mandreid tasaseks. Kui seda tegevust peetakse lennukile kohaldatavaks, ei tähenda see mingil viisil, et ka kogu Maa on tasane.
Lame maa:apellandil pole dialoogi jätkamist
(Matteus 4:8): "Jällegi viib kurat ta [Jeesuse] väga kõrgele mäele ja näitab talle kõiki maailma kuningriike ja nende hiilgust."
See on võimalik ainult siis, kui Maa on tasane.
Maa-maa eitus (piibliteadlastelt ja teadlastelt):
On teada kõik Maa kõrgeimad mäed. Kõik ronijad ronisid ja rohkem kui üks kord. Kõiki "kuningriike" pole võimalik arvestada kahjuks ühega neist ja põhjus pole üldse selles, et Maa oleks ümmargune (see pole lihtsalt takistus), vaid selles, et sellisel kaugusel on võimatu midagi kaaluda ... Kuid tänapäevane inimene näeb arvutimonitorilt või nutitelefonilt "kõiki maailma kuningriike". Kuid Saatana võimalused ja võimed on inimeste omadest palju paremad. Mil viisil ta kuningriike näitas ja miks oli vaja kõrget mäge, me ei tea.
Kõige huvitavam on see, et teoreetiliselt saab nii arvestada kogu Maaga. Ärge imestage, see on tõesti tõsi. Seda nähtust nimetatakse difraktsiooniks. Teatud tingimustel näeme silmapiiri joont palju kaugemal, kui teoreetiliselt peaksime nägema. Nii tekivad miraažid. Muidugi on reaalses elus tõenäosus midagi sellist näha uskumatult väike. Lõppude lõpuks nõuab see teatud õhutemperatuuri, niiskust, läbipaistvust ja võib-olla midagi muud. Veel vähem võimalusi näha kogu Maad. Ja täiesti tühine - vaadata, mida soovite. Kuid kes ütles, et kurat ei oska seda nähtust kasutada? Selliste miraažide-piltide näitamine Jeesusele oleks väga tõhus viis mõjutada tema inimese vaimset-sensuaalset olemust, et saada teda kummardama. Teisalt võib see olla ka nägemise küsimus ilma otsese vaatluseta.
Lame maa:apellandil pole dialoogi jätkamist
(Iiobi 38: 12,13): "Kui te oma elus hommikule korraldusi andsite ja koidikule selle koha näitasite, nii et see haaraks maa otsad ja raputas õelad tema juurest ära ... "
(Töö. 37:3 ) "Kogu taeva all veereb see ja sära - maa otsani ."
Servadel võib olla ainult lennuk.
Maakera eitamine: (piibliteadlastelt ja teadlastelt):
Issand räägib Iiobile Tema kehtestatud vankumatust päeva ja öö vaheldumise korrast. Piltlikult öeldakse, et koidik hajutab pimeduse ja peatab öösel toime pandud õelate teod. Väljendit "maa lõpp" kasutavad ka need, kes tunnevad hästi maa sfäärilist kuju.
Piiblis on ka teisi viiteid Maa otstele ja nurkadele, mida saab tõlgendada erinevalt: näiteks, et need on mandri või riigi servad. Lisaks on Piiblil endal kinnitus, et sõna "maa" tähendab kuiva maad:
(Gen. 1:10 ) Ja Jumal kutsus kuiva maad maa ja nimetas veekogu meredeks.
Seetõttu ei saa neid pühakirju aktsepteerida tõendina, et maa on tasane.
Lame maa:apellandil pole dialoogi jätkamist
BEDFORDI EKSPERIMENT
Selle viis 1838. aastal läbi Samuel Rowbotham. Seda katset peetakse kõige usaldusväärsemaks tõendiks.
Katse olemus on äärmiselt lihtne. Rowbotham leidis Bedfordi jõelt umbes 10 km (6 mi) pikkuse tasase lõigu. Panin teleskoobi veepinnast 20 tolli (50,8 cm) kõrgusele ja hakkasin viiemeetrise mastiga taanduvat paati jälgima.
Kogu paadi liikumise ajal oli mast näha. Mille põhjal Rowbotham väitis, et Maa on tasane.
Kui Maa oleks ümmargune, oleks mast silmist kadunud.
Maakera eitamine:
Tõstmine silmapiiril sel juhul oli see tingitud murdumisnähtusest. Positiivse murdumise tõttu on nähtav silmapiir tõusnud. Selle tulemusena on selle geograafiline ulatus geomeetrilise vahemikuga võrreldes suurenenud. See võimaldas näha esemeid, mida peitis Maa kumerus. Normaalsel temperatuuril on silmapiir tõusnud 6–7%.
Viide: Kui temperatuur tõuseb liiga kõrgeks nähtav silmapiir võib tõusta tõelise matemaatilise horisondi juurde. Samal ajal sirgub maapind visuaalselt. Maa muutub lamedate maapidajate rõõmuks tasaseks. Muidugi ainult visuaalselt. Nendes tingimustes muutub nähtavusulatus lõpmatult suureks. Kiire kõverusraadius võib saada võrdseks maakera raadiusega.
Viide: Itaalia füüsikut ja astronoomi Francesco Maria Grimaldit (1618–1663) peetakse valguse murdumise avastajaks.
Loomulikult teadis Samuel Rowbotham murdumisnähtusi hästi. Ja on üsna loogiline, et ilmunud raamat koos eksperimentide kirjeldusega, mis tõestavad, et Maa on tasane, ei äratanud teadlaste seas mingit huvi. Kuid pooldajaid oli palju. Üks Hempleni jälgijatest panustas isegi 500 naela suuruse panuse (summa ei olnud tol ajal väike), et ta tõendab väidetavalt igale vastasele, et Maa on tasane. Ja selline vastane leiti. See oli teadlane Alfred Wallace. Muidugi teadis ta suurepäraselt, mida ta tegi. Katse viidi läbi samas orus. Kuid Wallace muutis tähelepanekut veidi. Ta kasutas vahepunkt-silda, millele ring oli kinnitatud. Lõpppunkti asetati horisontaalne joon. Teleskoop, ring ja joon olid veepinna suhtes samal kõrgusel. Kui maa oleks tasane, oleks selle keskel oleva ringi kaudu näha joont. Loomulikult seda ei juhtunud. Kuid Hemplen keeldus tasumata summat maksmast ja nimetas Wallace'i valetajaks ja võltsiks.
Mis on Maa?
Kas pole aeg rääkida tõestisündinud lugu, et Magellan hõljus lihtsalt ringis, mitte ümber Maa. Antarktika otsinguil sõitnud Cook sõitis mööda Maa serva. Ja muide, tal oli õigus: Antarktikat pole olemas! Ka Kruzenshtern kahtles teadlikult Antarktika avastades. Lõppude lõpuks jooksis ta lihtsalt jäisele müürile, mis loodi selleks, et ookeanid välja ei voolaks. Muidugi pole selge, kuidas tal õnnestus 751 päevaga meie Maa kettast (jah, ketas, nimetagem labidat labidaks) mööda hiilida. Jällegi vandenõu ja võltsimine! Ta ei pannud midagi kaardile ega läinud kuhugi, jõi, arvan, kuskil Austraalias õlut, aga kaardid anti talle valmis, NASO-s joonistatud. NASO on nii eriline organisatsioon, mis petab meid miljardite eest, joonistab naljakaid pilte kosmosest, teeb väidetavalt ümmarguse Maa vaateprogramme, pildistab kosmosesse ja kuule lendude petlikku näitamist. Valitsused on kokkumängus, kõik teadlased kokkumängus, piloodid kokkumängus, politsei on samuti teadlik kokkumängust, kõik targad inimesed on samuti kokkumängus. Lühidalt öeldes on kõik vandenõus ausate inimeste vastu, kes mõistavad tõelise universumi olemust ja lõpuks on Interneti tulekuga valmis oma silmad avama neile, kes veel selle teema juurde ei kuulu.
Nii näeb see tõsine probleem täna välja. Millisel maal me siis tegelikult elame? Kui teate fakte, palun teatage neist kommentaarides. Võib-olla leiate artiklist ebatäpsusi või vajadust selle lisamise järele, kommenteerime ka seda. Ja kindlasti teeme täienduse ja võib-olla ka jätkamise, võttes arvesse kõiki teie kommentaare ja soove. Taotlust õigesti käituda ei tasu kandidaate keskkooli kolmandasse klassi või psühhiaatri juurde saata, sõrmed nende templite külge keerates. Kontrollitud - ei tööta. Ainult kaalukad argumendid ja tõendid lameda või sfäärilise Maa kohta aitavad olukorda päästa.
Maa on kujundatud ... 22. aprill 2013
Sellega seoses väike haridusprogramm. Et mitte ennast unustada))
Maa, nagu on teada iidsetest aegadest, tasane... Mõned lisavad ka mitmesuguseid üksikasju, nagu elevandid, kilpkonn, Maailma veed ja teised, kuid need on tarbetud detailid.
Maa on tasane ja kaetud pealtpoolt nagu kaas, Taevavõlviga. Mis selle taga on, pole päris selge, kuid võib arvata, et seal on väga keeruline mehaanika.
Mõned aga väidavad, et Maal on kuju pallid... Isegi fotod on näidatud.
Teised lähevad kaugemale ja ütlevad, et Maa on poolustel kokku surutud. Sest see pöördub. Ja selle tulemusena ei ole sellel kuju mitte pallil, vaid revolutsiooni ellipsoid... Isegi selle ellipsoidi parameetreid arvutati mitu korda. Iga kord on see erinev.
Parempoolne veerg on polaarne tihendus. Näete, kui väike see on. Silmale märkamatu.
Mõni läheb veelgi kaugemale. Maal on nende sõnul muhke ja auke. Seal on igasuguseid Alpe, Himaalaja, Mariaani küna. Ja muidugi, veega täidetud mandrid ja ookeanid. Kõik see moonutab Maa kuju ja juhib torujuhtme just selle Maa ellipsoidi normaalsest (risti pinnaga).
Kui riputate kogu Maa torujuhtmeid ja joonistate läbi nende risti asetseva pinna, mis langeb kokku Maailmaookeani keskmise tasemega, saate kinnise kuju -. Geoid on nii keeruline, et seda ei saa isegi matemaatiliste valemitega kirjeldada. Seda saab joonistada ainult kaartidele.
Või proovige teha maakera.
Sellel "gloobusel" on vertikaalne skaala tugevalt liialdatud. Võib-olla tuhat korda, võib-olla rohkemgi. Seetõttu osutus Maa nii moonutatud. Niisiis kaldub geoid maa ellipsoidist kõrvale veidi enam kui sajast meetrist, mis on kuue tuhande kilomeetri raadiuses täiesti nähtamatu. Kui Maa pigistatakse isegi Cheopsi püramiidi suuruseni, on see sujuvam kui tööstuslikult valmistatud sama suurusega poleeritud metallkera.
Tundub, et kaugemale pole kuhugi minna. Aga nad tulevad! Kuna geoid on valemitega kirjeldamiseks liiga keeruline ja sellega on vaja töötada, püüavad nad geoidile lähimat kuju kirjeldada valemitega. Seda näitajat nimetatakse kvasigeoidja taandub geoidist paar meetrit, mitte enam. Need on vaid pisiasjad.
Kõige huvitavam on see, et mina, kes ma õppisin seda kõike (ja palju muud) ülikoolis, ja mu topograafid ütlevad ühtselt: Maa tasane... Kogu maine kõverus ja kalle algab kuskilt väljaspool neid väikseid maismaad, millega peame töötama. Nii et teaduse ja tehnika arengu ajastul, kui meie laevad künnavad Universumi avarusi Maa lähedal ja annavad kasutajatele täpsed koordinaadid, ei vaja paljud geodeetikud (relvastatud vastuvõtjatega) Maa kuju kohta lihtsalt teadmisi. Nad töötavad vaikselt tasasel maal ega pruugi selle tegelikust kujust isegi teadlikud olla.
Las see olla vähemalt kohvri kujuline.
Kokkuvõttes on Maa liiga suur, et seda kuuel aakril (ja isegi kuuekümnel hektaril) märgata.
Eelmise sajandi keskel ühinesid need inimesed Lameda Maa seltsiga ja on nüüdseks oma teooria kohta nii palju tõendeid esitanud, et jõudsid selle isegi lugupeetud väljaannete nagu BBC ja The Guardian lehtedele. Räägime oma aja kõige kummalisemast vandenõuteooriast.
Kes on need inimesed?
Kui te ei võta arvesse iidseid ideid maailma ülesehituse kohta ja kõiki nende aegade "teaduslikke" arvutusi, oli esimene inimene, kes panustas Lame Maa Seltsi tekkimisse suuresti, Samuel Rowbotham. See on inglise leiutaja, kes elas 19. sajandil. Lisaks leiutistele lükkas Samuel oma elu ümber universumi ehituse heliotsentrilise teooria ja tõestas, et meie planeet on tegelikult lame pannkook.
Oma elu jooksul tõi Samuel välja mitu olulist "tõestust" ja sai fänne, kes pärast leiutaja surma jätkasid oma galantset tööd. Austajad asutasid oma kogukonnad (nende seas ka oikumeenilise zeetika seltsi ja kirikud) ning toitsid kuidagi Rowbothami „lamedaid“ ideid kuni 20. sajandi keskpaigani. 1956. aastal sündis oikumeeniline Zetetic Society uuesti Rahvusvahelise Lame Maa Seltsis ameeriklase Samuel Shentoni patroonil ja juhtimisel.
Nendel päevadel levitati kogukonna ideid voldikute, infolehtede, ajakirjade kaudu (esimene dateeriti 1931. aastal ja ülejäänud ilmusid pärast 1977. aastat) ning suusõnaliselt, kuid avalikkuse publik kasvas pidevalt. Internet on muutnud kättesaadavaks vahendid ühiskonna ideede levitamiseks - saidid, foorumid, veebiväljaannete väljaanded, omaenda entsüklopeediad ja Vikipeedia lehed.
Teaduse arengu, kosmoseprogrammide avastamise ja inimkonna esimeste maaväliste õnnestumiste toel pidi selts järjest rohkem asju eitama ja leidma puudusi asitõendites. Lameda Maa idee järgijate sõnul valetab NASA, Kuul maandumist ei toimunud, kõik Maa kujutised kosmosest olid fabritseeritud (vastavalt piltide mõningate detailide asukohale, eriti varjudele, seda saab hõlpsasti tõestada, usuvad ühiskonna liikmed), lennukipiloodid teevad koostööd füüsikutega, ja ellipsoidse maa idee eksisteerib ainult inimeste petmiseks ja maksumaksja raha põletamiseks muude kahtlaste asjade peale.
Mis mõte sellel on?
Ühiskonna peamised ideed on järgmised:
- Maa on tasane nagu pannkook, selle läbimõõt on 40 000 kilomeetrit.
- Päikese läbimõõt on 50 kilomeetrit, see asub mitmesaja kilomeetri (mitte 150 miljoni) kõrgusel Maa kohal ja liigub mööda keerulist trajektoori (trajektoori võib näha selle artikli viimases videos) planeedi kohal.
- Tähed liiguvad ka Maa kohal, kusagil Päikese taga, mööda oma keerulisi trajektoore.
- Ei ole kahte kilpkonna ja kolme vaala, keegi ei hoia Maad kosmoses. Puudub ka raskusjõud, ketas lendab lihtsalt ülespoole kiirusega 9,8 m / s. Arvatavasti teevad päike ja tähed seda koos temaga.
- Lameda Maa keskel on põhjapoolus, selle ümbruses asuvad mandrid ja ookeanid. Kõike seda ümbritseb tihe jääsein (paraku pole leeki). Seetõttu on võimatu üle maakera kukkuda ja seetõttu ei voola vesi sellest eemale. Ja lõunapoolust pole üldse olemas. Lennukipiloodid valetavad, veetes õhus rohkem aega, kui see on vajalik, kui on võimalik lennata väikese vahemaaga eri poolkera mandrite vahel. Muide, see maailmapilt on kogukonna logo.
Lameda maa ühiskond
LogoÜhiskond näeb oma missiooni tasase maa teooria arutelude edendamises ja algatamises ning pakub oma foorumeid vaba mõtlemise ja arutelu ergutamise platvormina, kus "vabad mõtlejad" võiksid "vapralt ja arukalt" maakera toetajatele vastu seista.
Mõni religioosne inimene aktsepteerib lameda maa seltsi ideid pauguga, kuna erinevalt klassikalisest teooriast ei ole need pühakirjade vastu ega vaja ka sügavat füüsika tundmist. Täpsemalt, vastupidi, need nõuavad tõsist teadmatust teaduslikes küsimustes.
Seltsil on juba oma ametnik veebisaidil ja suhtlusvõrgustike lehed ( Facebook ja Twitter ), samuti galerii Flickr... Selle saidi järgi otsustades on organisatsiooni juhtivatel poistel suurepärane huumorimeel, stiil ja mõõde ning nad suudavad suurepäraselt välja tõmmata selle "vaba mõtlemise" järgijate kõik sisemised deemonid, sest okkalisel tõestusrajal ristavad ühiskonna järgijad jumalikke teooriaid palja füüsikaga Baba Mani tase ja jumalataseme matemaatika.
Haagissuvila maitsvate vaidlustega
Aastate jooksul, mil ühiskond eksisteeris, on olnud palju "tõendeid". Mõni seltsi aktivist sünnitas isegi kahetunnise proovifilmi, milles tuuakse välja koguni 200 argumenti. Tugeva mõtlemisega ja asjatundlik inglise keel saab selle täielikult õppida.
Tinglikult võib need jagada kahte rühma: naljakad ja tõele sarnased ning need, mis panevad juuksed püsti seisma mitte ainult füüsikute seas. Seltsi ametlik veebisait ja järgijate mitteametlikud foorumid inglise, vene ja teistes keeltes on täis tõendeid. Oleme valinud mõned kõige kohutavamad, kuid me pole kindlad, kas kogu see loetelu on osa ametlikust teooriast ja mitte fännide versioonidest.
- Kui Maa ei oleks tasane, siis tõustes teatud trajektoori mööda tõustes lennukid tõusevad üha kõrgemale Maast ja langevad lõpuks kosmosesse. Selle teooria puhul on kõige üllatavam see, et ühiskonna hinnangul on kõik piloodid NASA ja seltskonnaga koahoos. Vandenõuteooriatel pole aga põhjust loogiliste argumentide esitamiseks.
- Kui Maa oleks ümmargune, ehitataks sillad koos paindekorrektsiooniga (tegelikult ehitatakse pikad sillad selle parandusega, kuid enamikul sildadel pole seda oma väikese suuruse tõttu lihtsalt vaja).
- Maa ei saa olla ümmargune, sest silmapiir on alati tasane ja silmade kõrgusel. Ümmargusel planeedil peaks see olema alati silmade kõrgusel (arvatavasti ümardamise tõttu).
- Planeedil on kohti, näiteks Itaalias asuv Genova linn, kust hea ilma korral võib näha saari 80–125 miili (130–200 km) kaugusel, mis ühiskonna sõnul on ümmargusel Maal võimatu.
- Lõuna-Aafrika ja Lõuna-Ameerika või Okeaania ja Aafrika lõunariikide vahelistel marsruutidel lendavad lennukid tavaliselt tugevalt põhja suurtesse linnadesse ja sealt tagasi lõunasse, mis on maakera vaatenurgast täiesti ebaloogiline, kuid sobib suurepäraselt tasase maa teooriasse ( majanduslike kaalutluste ning reljeefi ja kliima omadustega).
- Kui Päike oleks Maast nii kaugel, nagu astronoomid ütlevad, siis oleksid kuumad kliimatingimused, milles asub suurem osa Aafrika mandrist, ja äärmiselt külm Antarktika naabruses. Tõepoolest, Saharast Antarktikani on planeedistandardite järgi kiviviske ja sealsed temperatuurid on täiesti erinevad.
- Kui Maa oleks ellipsoidne, siis põhja- ja lõunapoolusel oleksid sarnased temperatuurirežiimid, aastaajad muutuksid ühtemoodi, oleks sarnane päikeseringe, taimestik ja loomastik oleksid üksteisega sarnasemad. Tegelikult on aasta keskmine temperatuur lõunapoolusel -50 kraadi, põhjapoolusel - -15 kraadi. Suvel on seal Maa ühe külmema koha standardite järgi isegi suhteliselt "soe". Ühiskonna hinnangul on see kõik tingitud sellest, et põhjapoolus asub planeedi keskel ja võtab vastu palju rohkem päikest. Ja meie lamedat planeeti ümbritsev jää ja igikelts on teadlaste vandenõu järgi kantud lõunapoolusena.
- Planeedil pole kindlat läänepoolseimat, kõige idapoolsemat ega lõunapoolsemat punkti. On ainult põhjapoolus - pooluse juures. See kõik on sellepärast, et pole läänet, ida ega lõuna ning „põhi“ asub rangelt planeedi keskel.
- Magellan ei tõestanud, et Maa on ümmargune, sest tema marsruudikirjelduse kohaselt on ümmargusel Maal, kogu aeg otse liikudes, ja tagasi ühte punkti naasta. Ja tasasel pinnal - lihtsalt. See on lihtsalt ring ümber põhjapooluse!
- Maa servast on võimatu kukkuda mitte ainult jääplokkide tõttu. Maa ja taeva vahel asub sündmuste silmapiir, nii et inimesele, kes jälgib inimest tasase maa serval, näib, et ta on seal seisnud terve igaviku. Ja üldiselt on see koht aegruumi anomaalia, kus füüsilised seadused ei tööta või töötavad erinevalt.
Kuidas kogukonnaga liituda
Kui need argumendid mulle muljet avaldavad ja soovite osaleda elavas arutelus Maa kuju üle, saate seda hõlpsalt teha Internetis. Otsingumootorid annavad kümneid foorumeid päringule "Flat Earth Society".
Seltsi ametlikul veebisaidil on praegu 555 assotsieerunud liiget (võrdluseks: organisatsiooni Facebooki lehele on liitunud üle 50 000 inimese ja 4000 Twitterile). Nende hulka pääsemiseks peate jätma saidile rakenduse (by seda link), see on tasuta. Teine võimalus on saada ühiskonna sõbraks ja "sõprus" maksab 12 dollarit. Pärast edukat registreerimist ja "sõbraliku" vahendustasu maksmist tavapostiga saadetakse teile isikutunnistus, organisatsiooni presidendi isiklikult allkirjastatud tunnistus ja kott kogu kaubamärgiga rõõmu - kleebised, külmkapimagnetid jne.
Kas see on siis tõesti tasane?
Videoblogija Vsauce, kes sukeldub regulaarselt teaduse sellistesse sügavustesse, et kõiki tema videoid ei saa esimesest vaatamisest aru saada, mõtles, mis oleks juhtunud, kui meie planeet oleks tõesti tasane olnud. Mis juhtuks gravitatsiooniga, objektidega, mis langesid Maa servale või olid selle lähedal, ja miks on füüsika seisukohast lõpuks lapiku planeedi olemasolu võimatu - vaata tema videot.
Lameda Maa seltsi keskmise liikme jaoks on lause, et kosmosetingimustes ei saa ükski suur füüsiline objekt olla pall, tühi fraas, kuna ühiskond eitab kõiki kosmoseteooriaid ja gravitatsiooni. Kui võtame aluseks idee, et Maa on suur pannkook, mis liigub ülespoole kiirusega 9,8 m / s, siis võime eeldada, et kogu meie eksistents lõpeb hetkel, kui meie hiiglaslik pannkook täiskiirusel põrkab teise pannkook, mis võib liikuda erineva kiirusega. Ja siis lõpeb kogu meie ilus pilvetu elu hetkel ühe suure "äratusega". Meie vahel levivad puru-tähed ja kuum Päikese pall. Ei mingeid hiiglaslikke meteoriite ega Bruce Willist päästmissioonil, pole romantikat. Põletused, kägistamine ja lamenemine. Tundub, et lameda maa fännid peaksid end kinematograafias tõestama.
4. oktoobril 2017 tähistas planeet Maa inimkonna kosmoseajastu alguse 60. aastapäeva - esimese kunstliku Maa satelliidi orbiidile laskmist.
Satelliit teadlaste vandenõu paljastamiseks
Kuid nagu selgub, on ka praegu skeptikuid, kes usuvad, et kogu kosmoseuuring on täielik pettus. Eelkõige väidavad teadlased, et mis kuju meie planeedil tegelikult on.
Septembri lõpus ameerika hiphopi artist Bobby Ray Simonspseudonüümi all tegutsenud B.o.B hakkas koguma raha satelliitide ehitamiseks. Nende abiga paljastab ta NASA vandenõu ja tõestab, et Maa on tegelikult tasane.
Seda võiks pidada kurioosumiks, kuid nagu selgub, ei toimi kogu planeedil mitte liiga suur, vaid üsna aktiivne lameda maa toetajate vennaskond.
Hr Rowbotham ja tema järgijad
1992. aastal rehabiliteeriti ametlikult Vatikan - vaieldamatult kõige konservatiivsem organisatsioon maailmas Galileo Galilei, tõdedes, et Maa ei ole statsionaarne keha ja pöörleb tõepoolest ümber Päikese. Sellel näib, et tasase maaga lugu oleks pidanud lõppema. Kuid kukkus välja hoopis teisiti.
19. sajandil inglise leiutaja ja kirjanik Samuel Rowbotham kirjutas raamatu, milles tema enda kogemuste põhjal väitis, et Maa on lame. Ta populariseeris oma teooriat loengute kaudu ja meelitas palju toetajaid. Ameerika Ühendriikides asutasid Rowbothami järgijad tasase maa kristliku katoliku apostelliku kiriku.
1956. aastal loodi Rahvusvaheline Lame Maa Selts. Kummalisel kombel täienesid selle organisatsiooni read ka pärast Gagarini lendu ja Ameerika astronautide maandumist Kuule. Muide, just lameda Maa toetajad propageerisid aktiivselt versiooni, et Kuule maandumine oli Hollywoodi filmitud pettus.
Maa on ketas, põhjapoolus on keskus, Antarktikat pole olemas
Mis on siis selle teooria pooldajate arvates Maa?
Meie planeet on 40 000 kilomeetri läbimõõduga ketas, mille keskpunkt on põhjapoolus. Tegelikult pole Antarktikat ja lõunapoolust - planeeti ümbritsev jäämüür servade ümber võetakse kõige lõunapoolsema mandri jaoks. Päike, kuu ja tähed pöörlevad maapinna kohal.
Kosmoses olevaid fotosid ei pea tasase maa pooldajad argumendiks. Nende arvates on planeedi teadlased vandenõus ja kõik avaldatu on läbimõeldud vale.
"Ma lähen alla. Samas kohas! "
2017. aasta mais ameerika Darryli marmorvõttis lennukis hoone taseme ja pani selle esiistme tagaosas olevale lauale. Mehe arvutuste kohaselt peaks 23 katse minutiga lennuk läbima 326 kilomeetrit. Kui Maal on kõver pind, siis marmori sõnul kaldub lennuki trajektoor horisontaalist 8 kilomeetri võrra. Selle kompenseerimiseks peaks piloot lennuki nina alla laskma. Kuid seda ei juhtunud, mis tähendab, et nende sõnul on Maa tasane. Eksperimentaator nimetas gravitatsiooni olemasolu "lihtsalt teooriaks".
Blogija jeranism sõitis oma autoga mööda maanteed 144 kilomeetrit ja salvestas kogu teekonna videole. Kui Maa oleks pall, siis tema arvutuste kohaselt tõuseks see teekonna jooksul 1,6 kilomeetrit. Kuna tee jäi tasaseks ja kurve ei olnud, tähendab see, et kerakujulist maad pole olemas.2017. aasta juulis sai lameda maa hävitaja kuulsaks ka Venemaal. Koolipoiss Maxim Ozherelyev oma videokanalil Internetis kaitses ta ägedalt versiooni oma koduplaneedi lennukist: „Nii et ma hüppasin. Maa pöörleb kiirusega 400 meetrit sekundis. Ma lähen alla. Samas kohas! Ma arvan, et miks ei teinud Maa seda ... liikumist ja ma ei lennanud kuhugi 400 meetrit minema? "
Maxim sai kuulsaks kogu Runetis, kuid osutus mitte eriti püsivaks inimeseks. Pärast seda, kui kasutajad tema üle nalja tegid, otsustas ta oma videod kustutada ja seda enam ei tegutse.
"Kellega me koos oleme? Jumalaga ja Piibliga või vabamüürlaste ja nende pseudoteadusega? "
Kuid Venemaal on inimesi, kes on usus tugevamad. Suhtlusvõrgustikus VKontakte on üle 28 tuhande liikmega “Lameda Maa Selts”.
"See rühm loodi pseudoteaduste vastu võitlemiseks, tungides Piibli maailmakorra alustesse," ütlevad projekti korraldajad. - Miks me kaitseme tõde Lameda Maa kohta? Asi pole selles, et me nagu kõik ausad inimesed võitleme Tõe eest. Ja isegi mitte see, et Maa tasapind on ilmne kõigile, kellel on silmi ja võime nendega koos vaadata. See kõik on Jumala usaldamine ... Piibel annab meile selge ja selge pildi maailmakorrast. Vabamüürlaste ringkondade rahastatud kaasaegne teadus eitab seda pilti ja libiseb selle asemel omaette, mille eesmärk on segadusse ajada. Meil on valida - kellega me koos oleme? Jumalaga ja Piibliga või vabamüürlaste ja nende pseudoteadusega? "
Nõus, see ei kõla enam naljaka naljana. Veel üks samm ja selle ühiskonna pooldajad hakkavad Maa sfäärilisuse propageerimist tõlgendama usklike tunnete solvanguna koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.Lame Maa teleris
25. septembril 2017 oli Venemaal lameda Maa toetajatel tõeline puhkus. Telekanal REN näitas telesaate "Kõige šokeerivamad hüpoteesid" ilmumist Igor Prokopenko, kus sõna said need, kes peavad Maad tasaseks.
Programmi kangelaste hulgas oli endine NASA töötaja Matthew Boylan, kes väitis, et ta oli sunnitud satelliitidelt pärispilte redigeerima, nii et Maa tundus sfääriline, ja Pavel Sviridov, üks kuulsamaid lameda pinnasega maamehi Venemaal. Viimane teatas Internetis oma esinemisest programmis: „Olen \u200b\u200bseotud selle filmi loomisega. Nagu teate, mõõdetakse telereklaami hinnangute järgi. Seetõttu palun teil levitada selle filmi kohta teavet nii palju kui võimalik, lasta võimalikult paljudel inimestel seda vaadata, olla aktiivne, kirjutada arvustusi, arutada seda, sealhulgas kanali foorumis, ja siis murrame selle valede ja vaikuse tammi läbi. " Saates väidab Sviridov, et NASA, näidates orbiidilt astronautide kaadreid, kasutab tegelikult kroomvõtit ja muid tehnoloogiaid, võltsides tegelikkust. Sõna anti ka teistele tasase maa toetajatele blogijate ja harrastusteadlaste hulgast, kes lükkasid ümber kõik tõendid planeedi sfäärilisuse kohta.
Samal ajal ei antud tõelistele teadlastele programmis sõna ja selgus, et neil pole Sviridovi ja ettevõttega midagi vaielda.
"Igaüks, kes soovib teada teavet, mida ametlik teadus tunnustab - see on loodusloo õpik"
Kuid tõeline skandaal lahvatas pärast seda, kui sai teatavaks, et programmi autorist Igor Prokopenkost sai nominatsioonis ... "Haridusprogramm" TEFI-2017 laureaat. Tõsi, auhinna sai ta mitte "Kõige šokeerivamate hüpoteeside", vaid teise projekti - "Sõjaväe saladus" - eest.
Prokopenko auhinna üleandmine vahetult pärast “tasase maa” ülekannet tekitas paljudes nördimust. Ajakirjanik ise vastas kriitikutele niimoodi: „Mul pole ülesannet, et ametlik teadus tunnustaks paljusid minu programmis ilmuvaid andmeid ühel põhjusel: programmi nimi on“ Kõige šokeerivamad hüpoteesid ”. Igaüks, kes soovib teada teavet, mida ametlik teadus tunnustab - see on loodusloo õpik neljandale klassile. Need, kes soovivad teada kõiki tänapäeval eksisteerivaid versioone ja hüpoteese - alates klassikast kuni kõige naljakama ja fantastilisemani -, on siin meie jaoks. Selles pole vastuolu. "
Tõepoolest, vastuolu pole. Tegelikult ütles TEFI laureaat järgmist: Mul on õigus esitada mis tahes teooriaid ja kui keegi, kes pole koormatud teadmiskoormaga, satub nende mõju alla, siis pole see programmi loojate jaoks probleem.
"Ma ei usu, et inimesed võivad olla sellised idioodid"
Ka praegu orbiidil olevad astronaudid ühinesid teema aruteluga, mis muutus esimese satelliidi laskmise 60. aastapäeva päevil tavatult teravaks.
SPACEWALK 360 projekti esitlusel, mis on pühendatud kõigi aegade esimesele kosmoses tehtud panoraamvideole, venelasele Sergei Rjazanski märkis: "Ma arvan, et lameda maa toetajad on nii lahedad professionaalsed kosmosetrallid. Ma ei usu, et inimesed võivad sellised idioodid olla. "
Ja ometi saab kosmosekangelastega vaielda. Inimesed võivad olla erakordsed idioodid. Isegi kosmoseajastu 61. aastal.