- Este es un estado psicológico específico que caracteriza una simpatía paradójica mutua o unilateral entre la víctima y el agresor. Ocurre en situaciones de toma de rehenes, secuestro, amenazas y uso de violencia. Se manifiesta por la simpatía por los delincuentes, los intentos de explicar y justificar racionalmente sus acciones, la identificación de uno mismo con ellos, la asistencia a los agresores durante la intervención policial y la formulación de cargos oficiales. El diagnóstico lo llevan a cabo psicólogos y psiquiatras mediante la observación, la conversación clínica y el interrogatorio de testigos. La corrección se realiza una vez finalizado el conflicto mediante métodos de psicoterapia.
- Manifestación de violencia. Las personas sometidas a violencia física, observándola desde fuera, tienden a mostrar una actitud humana. El miedo a la muerte y a las lesiones se convierte en una fuente de motivación para el comportamiento.
- Idioma, barrera cultural. este factor puede prevenir el desarrollo del síndrome o aumentar la probabilidad de que ocurra. Influencia positiva Se explica por el hecho de que otra lengua, cultura, religión se interpretan como condiciones que justifican la crueldad de los agresores.
- Conocimiento de técnicas de supervivencia. La alfabetización psicológica de ambos participantes en la situación potencia la humanización de las relaciones. Los mecanismos participan activamente influencia psicológica, promoviendo la supervivencia.
- Cualidades personales. El síndrome se observa con mayor frecuencia en personas con nivel alto Habilidades comunicativas, empatía. La comunicación diplomática puede cambiar las acciones del agresor, reduciendo los riesgos para la vida de las víctimas.
- Duración de la situación traumática. El síndrome ocurre varios días después de que el criminal comienza sus acciones activas. La comunicación a largo plazo permite conocer mejor al agresor, comprender los motivos de la violencia y justificar las acciones.
- Cognitivo. En las formas leves del síndrome, se utilizan métodos de persuasión y procesamiento semántico de actitudes. El psicoterapeuta habla de los mecanismos que subyacen al comportamiento adaptativo y de lo inadecuado de tal actitud en la vida normal.
- Cognitivo-conductual. Las técnicas de persuasión y el cambio de ideas sobre el agresor se combinan con el desarrollo e implementación de patrones de comportamiento que permiten escapar del papel de víctima. Se discuten opciones para responder a amenazas y formas de prevenir conflictos.
- Psicodrama. Este método ayuda a restaurar la actitud crítica del paciente hacia su propio comportamiento y el comportamiento del agresor. La situación psicotraumática es interpretada y discutida por los miembros del grupo.
El término “síndrome de Estocolmo” fue acuñado por el criminólogo N. Beyeroth en 1973 mientras estudiaba la situación de la toma como rehenes de empleados de un banco suizo en la ciudad de Estocolmo. El fenómeno mismo del comportamiento paradójico de la víctima fue descrito en 1936 por A. Freud y lo llamó "identificación con el agresor". Hay muchos sinónimos para el síndrome: síndrome de identificación de rehenes, factor de Estocolmo, síndrome del sentido común. La prevalencia entre las víctimas del terrorismo es del 8%. Este fenómeno conductual no está incluido en las clasificaciones oficiales de enfermedades; se considera una reacción adaptativa normal de la psique ante un evento traumático.
Causas
La condición para el desarrollo del síndrome es una situación de interacción con los agresores: un grupo de personas o una persona que restringe la libertad y es capaz de cometer violencia. El comportamiento paradójico de la víctima se desarrolla durante ataques terroristas políticos y criminales, operaciones militares, encarcelamiento, secuestro y el desarrollo de dictaduras dentro de familias, grupos profesionales, sectas religiosas y grupos políticos. Varios factores contribuyen a la humanización de la relación entre el invasor y la víctima:
Patogénesis
El síndrome de Estocolmo es un mecanismo de defensa psicológico que se forma inconscientemente, pero que la víctima puede comprender gradualmente. Se desarrolla en dos niveles: conductual y mental. A nivel de comportamiento, la víctima demuestra aceptación, obediencia, cumplimiento de demandas y asistencia al agresor, lo que aumenta la probabilidad de una reacción positiva: reducción de acciones violentas, negativa a matar y acuerdo para negociar. Para la víctima, aumenta la probabilidad de sobrevivir y mantener la salud. A nivel mental, el síndrome se realiza mediante la identificación, la justificación de las acciones del "terrorista" y el perdón. Tales mecanismos hacen posible mantener la integridad del Yo como sistema de personalidad, incluido el respeto por uno mismo, el amor propio y la fuerza de voluntad. Protección psicológica previene el desarrollo de trastornos mentales después de una situación traumática: las personas afrontan el estrés más fácilmente, regresan más rápidamente a su estilo de vida normal y no sufren de trastorno de estrés postraumático.
Síntomas
La identificación de la víctima con la personalidad del agresor surge en diferentes tipos relaciones: durante tomas de poder armadas, secuestros, conflictos familiares y profesionales. Función clave– distribución de roles. La “víctima”, al carecer de medios para una autodefensa activa, adopta una posición pasiva. El comportamiento del “agresor” persigue un objetivo específico, a menudo implementado según un plan o escenario habitual, en el que la opresión de la víctima es una condición para lograr el resultado. El deseo de humanizar las relaciones se manifiesta mediante intentos de establecer un contacto productivo. Una persona que toma la posición de víctima brinda al agresor la asistencia médica y doméstica necesaria e inicia una conversación. El tema de discusión suele ser aspectos de la vida personal: familia, tipo de actividad, motivos que provocaron la violencia, la comisión de un delito.
En algunos casos, las víctimas defienden a sus agresores de la policía y de los cargos durante los procedimientos judiciales. Si el síndrome de Estocolmo se desarrolla en el ámbito cotidiano entre los miembros de la familia, las víctimas a menudo niegan el hecho de la violencia y la tiranía y retiran sus propias declaraciones oficiales (acusaciones). Hay ejemplos en los que los rehenes escondieron a un criminal de la policía, lo cubrieron con su propio cuerpo cuando los amenazaron con el uso de armas y hablaron en audiencias judiciales del lado de la defensa. Una vez resuelta la situación crítica, el agresor y la víctima pueden hacerse amigos.
Complicaciones
El síndrome de Estocolmo es una forma de comportamiento adaptativo en una situación de amenaza. Su objetivo es proteger a las víctimas de las acciones de los agresores, pero al mismo tiempo puede convertirse en un obstáculo para las acciones de los verdaderos defensores: agentes de policía, un grupo de unidad especial y el fiscal en los procedimientos judiciales. Se observan consecuencias particularmente adversas en situaciones “crónicas”, como la violencia doméstica. Habiendo escapado del castigo, el agresor repite sus acciones con mayor crueldad.
Diagnóstico
No se han desarrollado métodos de diagnóstico específicos para identificar el síndrome. Los exámenes se realizan una vez finalizada la situación traumática. Los signos de una actitud benévola de la víctima hacia los invasores se determinan durante la conversación y la observación del comportamiento durante las audiencias judiciales. Por lo general, la gente habla abiertamente sobre los hechos ocurridos y se esfuerza por justificar a los criminales ante los ojos de un psiquiatra o psicólogo. Minimizan la importancia y la realidad de la amenaza pasada y tienden a descartar los riesgos (“no dispararía”, “golpeó porque lo provocaron”). Para que el estudio sea más objetivo, se realiza una encuesta a otras víctimas u observadores. Sus historias se comparan con los datos de encuestas de pacientes.
Tratamiento del síndrome de Estocolmo
En una situación peligrosa (toma de poder terrorista, comportamiento opresivo de un jefe, cónyuge), los especialistas del servicio de apoyo fomentan el síndrome de Estocolmo. El tema de la terapia cobra relevancia después del conflicto, cuando la víctima está a salvo. A menudo asistencia especial No es necesario, al cabo de unos días las manifestaciones del síndrome desaparecen por sí solas. Para las formas "crónicas" (el síndrome de Estocolmo cotidiano), es necesaria la psicoterapia. Los siguientes tipos se utilizan ampliamente:
Pronóstico y prevención
Los casos de síndrome de Estocolmo que se produjeron como consecuencia de ataques terroristas y secuestros tienen un pronóstico favorable; la rehabilitación es productiva con una mínima asistencia psicoterapéutica. Las opciones domésticas y corporativas son menos susceptibles de corrección, ya que las propias víctimas tienden a negar la existencia del problema y evitan la intervención de los psicólogos. Los métodos para prevenir esta condición no son relevantes; el comportamiento adaptativo tiene como objetivo preservar la salud física y mental de las víctimas susceptibles de agresión. Para prevenir el desarrollo de consecuencias adversas, es necesario brindar asistencia psicológica a las víctimas.
Se ha descubierto que existen cuatro situaciones o condiciones que sirven de base para el desarrollo de los sentimientos de la víctima hacia el torturador (criminal). Estas cuatro situaciones se pueden encontrar en situaciones de rehenes, abuso y relaciones abusivas:
- La presencia de una amenaza percibida a la supervivencia física o psicológica y la creencia de que el atacante llevará a cabo esta amenaza.
- Presencia de poca bondad percibida por parte del agresor hacia la víctima.
- Sin pronóstico positivo
- La supuesta incapacidad de evitarlo todo
Considerando cada situación, se puede entender cómo se desarrolla el síndrome cuando la víctima se enamora de su verdugo en una relación romántica, así como situaciones con delincuentes y rehenes.
La percepción de amenazas se puede formar mediante métodos directos, indirectos o presenciados. Los delincuentes pueden amenazar directamente su vida o la de sus amigos y familiares. La historia de violencia lleva a creer que el secuestrador, el villano, ejecutará la amenaza directamente si no se cumplen las demandas. El abusador asegura que sólo la cooperación protegerá a sus seres queridos.
Indirectamente, el atacante ofrece amenazas sutiles al recordar a la gente que la gente ha pagado un alto precio en el pasado por no cumplir. A menudo se ofrecen indicaciones como “Conozco personas que ayudan a otros a desaparecer”.
Las amenazas indirectas también provienen de historias contadas por el delincuente: cómo se vengó de quienes se le cruzaron en el pasado. Estas historias de venganza pretenden convencer a la víctima de que la venganza es posible si se marcha.
Fe en el "pequeño bien"
En situaciones que implican amenaza y supervivencia, buscamos evidencia de esperanza, una pequeña señal de que la situación puede mejorar. Cuando un atacante muestra un poco de amabilidad con la víctima, aunque se aprovecha de ello, interpreta este pequeño folleto como característica positiva secuestrador.
En situaciones criminales y militares con rehenes, a menudo se permite a la víctima vivir. Un pequeño capricho, como permitir que una persona vaya al baño o proporcionarle comida y agua, es suficiente para fortalecer el síndrome de Estocolmo en una situación criminal de rehenes.
En las relaciones con los abusadores, una tarjeta de felicitación o un regalo (generalmente entregado después de un período de abuso o de un trato especial) se interpreta no sólo como positivo, sino como evidencia de que no es “del todo malo” que se esté corrigiendo el comportamiento.
Una pareja agresiva y celosa tiende a resultar intimidante o abusiva en determinadas situaciones sociales. Cuando la víctima espera una paliza verbal y no se produce, esta “pequeña bondad” se interpreta como una señal positiva.
¿Lado débil?
Como la percepción de una pequeña bondad, la percepción de " lado débil" Durante la relación, el abusador comparte información sobre su pasado: cómo fue maltratado, abusado u ofendido. La víctima comienza a sentir que el agresor es capaz de corregir la conducta o, peor aún, que él (el agresor) también puede ser una “víctima”.
Se desarrolla la simpatía, a menudo escuchamos a una víctima del síndrome de Estocolmo defender a su abusador: “Sé que se rompió la mandíbula y las costillas... pero está preocupado. ¡Tuvo una mala infancia! Los perdedores y los acosadores a menudo admiten que necesitan ayuda de salud mental y que están molestos; sin embargo, esto casi siempre ocurre después de que ya se ha causado el daño.
La confesión es una manera de rechazar la responsabilidad por el abuso.
De hecho, los delincuentes saben que se puede minimizar la responsabilidad personal por comportamiento violento y abusivo. Uno de los asesinos justificó el crimen diciendo que comía demasiada comida chatarra, lo que ahora se conoce como la "Defensa Twinkie".
"Piratas del Caribe"/kinopoisk.ru
El síndrome de Estocolmo es un término utilizado para describir una relación emocional positiva entre una víctima y un agresor. Hace apenas una década, este fenómeno psicológico se consideraba sólo en el prisma de la relación entre los delincuentes y sus rehenes. Hoy en día, este término está muy extendido en el contexto de las relaciones familiares; explica el comportamiento de las mujeres que sufren violencia física por parte de sus maridos. ¿Cuál es la esencia del síndrome de Estocolmo "cotidiano" y cómo romper una conexión estrecha con un cónyuge tirano?
Conexión cercana
El fenómeno del síndrome de Estocolmo es simple y se reduce al hecho de que la víctima comienza a sentir cierta simpatía por el agresor, siente dependencia emocional y psicológica de él y también lo protege ante los ojos de los demás. Desafortunadamente, relaciones similares ocurren en vida familiar. En ellos, por regla general, la esposa es la víctima y el marido el “criminal”. Sin embargo, el síndrome de Estocolmo suele manifestarse en las relaciones entre padres e hijos. Al mismo tiempo, tanto el niño como los padres que están bajo el yugo de niños dominantes pueden sufrir este trastorno psicológico.
Razones para la formación
Los psicólogos señalan que en el 80% de los casos, el síndrome de Estocolmo "cotidiano" ocurre en personas con un cierto tipo pensamiento. La mayoría de las mujeres con síndrome de Estocolmo se encuentran en la llamada posición de víctima. Se sienten como un imán que atrae los problemas y ven el mundo en términos negativos. Al mismo tiempo, si otras mujeres intentan luchar por su felicidad, entonces, en este caso, el sexo justo está seguro de que no merecen más. Su destino es ser humildes y tolerar la agresión de su marido. En el 90% de los casos, esta actitud es resultado del comportamiento de los padres. O eran demasiado críticos con el niño, incluso cuando claramente intentaba complacerlos, o le prestaban poca atención y lo hacían sentir no deseado. El motivo de la formación del síndrome de Estocolmo "cotidiano" puede ser mecanismo psicológico protección, que se activa en la mujer en el momento de sufrir violencia de género. Se basa en la idea de que si la víctima no contradice al agresor, sus arrebatos de ira serán menos frecuentes y críticos o estarán dirigidos a un objetivo diferente. Además, la mayoría de los casos de violencia de género tienen dos periodos: la humillación y el acoso a las propias personas y el posterior arrepentimiento. Una mujer emocionalmente débil no puede soportar la presión y perdona al agresor. Después de un cierto período de tiempo, se repite el patrón. Al mismo tiempo, el síndrome de Estocolmo “cotidiano” a menudo se basa en estereotipos sociales que afirman que una mujer soltera no puede ser feliz y realizada. Los representantes del sexo débil, siguiendo estas opiniones, soportan la violencia física y psicológica durante años, sin encontrar el coraje para romper la relación "enfermiza".
Luchando contra el síndrome
La historia conoce muchos casos en los que los rehenes protegieron con sus cuerpos a los delincuentes de las balas e incluso escaparon con ellos. En las relaciones familiares, el síndrome de Estocolmo se reduce al hecho de que una mujer lisiada justifica el comportamiento de su marido, buscando en sí misma la razón de su agresión, o oculta cuidadosamente sus acciones a quienes lo rodean. La mayoría de las mujeres con síndrome de Estocolmo pasan el resto de sus vidas intentando adaptarse a su abusador. E incluso si los familiares acuden en su ayuda, continúan actuando en contra de sus propios intereses e interfieren de todas las formas posibles en su "liberación" de su marido tirano. La propia mujer debe darse cuenta de la imprudencia de su comportamiento. Y un psicólogo puede ayudarla con esto. Él realizará una terapia, te ayudará a mirar dentro de ti mismo para encontrar y arrancar las raíces del sacrificio. A menudo, las mujeres que sufren violencia por parte de sus maridos también son infelices en otros ámbitos de la vida. Desempeñan, como dice la gente común, el papel de "almohada para golpear", y esta está lejos de ser la posición más correcta en la vida.
Texto: Sergey Shevtsov-Lang
Síndrome de Estocolmo: esta frase describe un fenómeno psicológico inusual que se manifiesta en una respuesta inadecuada del objetivo del ataque a su agresor. En otras palabras, es una conexión protectora inconsciente que surge durante un evento traumático (secuestro, amenaza de violencia, toma de rehenes) entre el invasor y el defensor. Tal relación puede ser de simpatía mutua o unilateral. Debido a la fuerte Experiencia emocional la víctima desarrolla un sentimiento de simpatía hacia el agresor. Están tratando de encontrar justificación para las acciones de los invasores. Esto lleva a menudo a que el rehén adopte las ideas del agresor.
Lo que es
El fenómeno descrito es un estado psicológico que surge cuando un individuo experimenta el precedente traumático de ser rehén. Ocurre cuando las víctimas desarrollan simpatía por los invasores. A menudo los rehenes se identifican con los “ocupantes”.
Con la interacción prolongada entre los objetos del ataque y el atacante, se observa una reorientación en la psique y la respuesta conductual de los rehenes, llamada síndrome de Estocolmo, que es una herramienta que se forma inconscientemente. Al mismo tiempo, a menudo es reconocido por la propia víctima. El síndrome en cuestión se desarrolla en dos niveles: mental y conductual. En el nivel de los procesos mentales, este mecanismo se implementa mediante el blanqueo del criminal y sus acciones, y el perdón. Esto nos permite preservar la integridad del “yo” como estructura de la personalidad, incluyendo la voluntad, el amor por uno mismo y el respeto por uno mismo. A nivel de comportamiento, el rehén muestra aceptación, sumisión, asistencia al captor, cumplimiento de demandas, aumenta las posibilidades de una reacción positiva, que se manifiesta por una reducción de los actos violentos, la renuncia al asesinato y la disposición a negociar. Esto aumenta la probabilidad de supervivencia y salud del objetivo de la violencia.
De este modo, en palabras simples El síndrome de Estocolmo es un fenómeno psicológico inusual que indica el surgimiento de simpatía en la víctima por sus verdugos.
El fenómeno descrito destaca no sólo por la incomprensible simpatía hacia los agresores que surge entre los secuestrados, sino también por su especial respuesta conductual: a menudo hay casos en que las víctimas impiden personalmente su propia liberación.
Los científicos que han estudiado el fenómeno analizado creen que este síndrome no es una paradoja de la psique, ni un trastorno en el sentido tradicional, sino una reacción normal. cuerpo humano a un evento traumático grave.
Para que surja este fenómeno mental, es necesario observar siguientes condiciones:
– la presencia de un torturador y una víctima;
– actitud benevolente del torturador hacia el cautivo;
– el surgimiento de una actitud especial en el sujeto secuestrado hacia el agresor – justificación y comprensión de sus acciones;
– la sustitución gradual del miedo en el rehén por afecto y compasión, la intensificación de tales emociones a medida que crece la atmósfera de riesgo, cuando ni el rehén ni su víctima se sienten seguros (la soportación conjunta del peligro los une).
El principal peligro del fenómeno que estamos considerando radica en la transformación de la respuesta conductual del rehén. La víctima comete acciones contra sus propios intereses, por ejemplo, impidiendo que las fuerzas del orden detengan a los invasores. Se conocen precedentes en los que, durante la implementación de medidas antiterroristas unidades especiales Los sujetos capturados advirtieron a los agresores sobre la aparición de los libertadores, a menudo incluso bloqueando al terrorista con su propio cuerpo. En otros casos, los terroristas podrían esconderse entre las víctimas y nadie las delataría de incógnito. Como regla general, esta obsesión, llamada síndrome de Estocolmo, desaparece después de que los terroristas quitan la vida a su primera víctima.
Causas de ocurrencia
La condición clave para la formación del síndrome descrito es la presencia de una situación de interacción entre un individuo o un grupo de sujetos con agresores que limitan su libertad y son capaces de cometer violencia. La respuesta conductual conflictiva de la víctima se manifiesta en actos terroristas políticos o criminales, operaciones militares, secuestros, dictaduras familiares o religiosas.
La humanización de la interacción entre el agresor y el defensor se debe a las razones que se enumeran a continuación.
Las personas sometidas a violencia física, sometidas a coacción desde el exterior, se caracterizan por la manifestación de una actitud humana. El miedo a la muerte, a las lesiones, al dolor se convierte en un estímulo que motiva la conducta.
Una barrera lingüística o cultural puede aumentar la probabilidad de de este síndrome o, por el contrario, impedir la formación del apego doloroso descrito. Los rehenes perciben inconscientemente una cultura, un habla y una religión diferentes como factores que justifican la crueldad de los terroristas.
La alfabetización psicológica, expresada en el conocimiento de técnicas de supervivencia por parte de ambos participantes en la situación, aumenta la humanización de la relación. Los mecanismos están activados activamente. impacto psicológico encaminado a la supervivencia.
El síndrome analizado se observa con mayor frecuencia en sujetos comunicativos que tienen la capacidad de empatizar. La interacción diplomática a menudo cambia el comportamiento de los captores, aumentando así las posibilidades de supervivencia de sus rehenes.
La duración de la situación traumática es también una condición para el surgimiento de esta conexión dañina. El síndrome de Estocolmo comienza un par de días después de la acción activa del invasor. Interacción a largo plazo permite conocer mejor al torturador, comprender los motivos de los actos violentos y justificarlos.
Los síntomas del síndrome de Estocolmo incluyen:
– admiración sincera por los invasores;
– resistencia a las medidas de rescate;
– protección del ladrón;
– deseo de complacer a los delincuentes;
– desacuerdo para presentar pruebas contra terroristas;
– negativa a escapar de los verdugos cuando surge esa oportunidad.
La fatal dependencia en cuestión surge cuando el objetivo del ataque no tiene medios para defenderse, adopta una posición inerte. El comportamiento del secuestrador está determinado por un objetivo específico, por lo que a menudo se encarna de acuerdo con el plan previsto o según el escenario habitual, cuyo resultado depende precisamente del tormento, la opresión y la humillación del secuestrador. rehenes.
El deseo de humanizar las relaciones se revela en los intentos de la víctima de establecer un contacto fructífero. Por lo tanto, dicho sujeto comienza a brindar asistencia médica o doméstica al invasor, inicia una conversación de carácter personal, por ejemplo, sobre el tema de las relaciones familiares, los motivos que lo impulsaron a emprender el camino criminal.
Historia del origen del término.
Se considera que el creador de este término es el criminólogo N. Beyert. Ayudó en la liberación de cuatro trabajadores bancarios en 1973, capturado por un prisionero fugitivo en la ciudad de Estocolmo. Cinco días de encarcelamiento de oficinistas sirvieron de premisa para el surgimiento de este término, que denota el fenómeno psicológico de la relación fatal entre el objetivo del ataque y el agresor.
Después del incidente descrito, todas las simpatías de las víctimas por sus verdugos se atribuyen a las manifestaciones de este síndrome.
En el verano de 1973, el criminal fugitivo Ohlsson capturó el banco de Estocolmo. Él mismo llevó a cabo la incautación e hirió a un guardia. Tenía en su poder tres empleadas y un hombre. La exigencia de Olsson era entregar al banco a Olofsson, su vecino de la casamata. Al mismo tiempo, las propias víctimas llamaron al actual Primer Ministro exigiéndole que cumpliera la condición impuesta por el criminal.
Rápidamente comenzó la comunicación entre los atacantes y las víctimas. Compartieron detalles personales de la vida diaria. Cuando uno de los empleados tuvo frío, Olofsson compartió su propia chaqueta con ella. Consoló a otra trabajadora que estaba ocupada intentando, sin éxito, llamar a sus seres queridos.
Después de varios días, las fuerzas del orden hicieron un agujero en el techo y fotografiaron a Olofsson y a los ciudadanos capturados. Ohlsson se dio cuenta de estas acciones y amenazó con quitar la vida a los empleados del banco en un ataque con gas.
El quinto día, los policías pasaron ataque con gas, a raíz de lo cual los atacantes decidieron rendirse. Los empleados capturados fueron rescatados. Los rehenes liberados informaron que los captores no les tenían miedo; tenían miedo de un asalto policial.
La herramienta de protección mental, llamada síndrome de Estocolmo después de los hechos descritos anteriormente, se basa en la esperanza del sujeto capturado de que si las demandas de los delincuentes se cumplen sin cuestionamientos, mostrarán indulgencia. Como resultado, los cautivos se esfuerzan por demostrar, para que sea más fácil soportar la situación que se ha presentado, intentan justificar lógicamente las acciones de los invasores, para provocar su aprobación.
Síndrome de Estocolmo cotidiano
El fenómeno analizado también se puede observar a nivel cotidiano, siendo el segundo tipo más común del síndrome descrito. Suele aparecer en relaciones familiares dominantes. Cuando, dentro de una unidad social, uno de los miembros de la pareja comete actos inapropiados contra el otro (humillación constante, ridículo, burla, violencia), surge el síndrome de Estocolmo. A pesar del sufrimiento debido al acoso, el objetivo de los ataques se acostumbra a la humillación constante y poco a poco comienza a justificar las acciones de su ser querido.
A menudo se puede encontrar una situación similar en familias donde el cónyuge sufre de libaciones alcohólicas excesivas, como resultado de lo cual golpea regularmente a su esposa. La esposa, a su vez, defiende furiosamente al sádico, motivando sus acciones por el hecho de que tiene dificultades temporales y está cansado. A menudo, estas jóvenes pueden incluso encontrar la causa de la violencia en ellas mismas. Al fin y al cabo, el marido humilla y golpea a su mujer sólo porque el borscht está demasiado salado y la carne de cerdo un poco grasosa.
La peculiaridad de la manifestación de esta variación del síndrome reside en el hecho de que la parte perjudicada no sólo protege a su verdugo, sino que posteriormente también extraña al tirano cuando la relación se rompe.
Este fenómeno se explica por la inclusión de un mecanismo de defensa basado en la humildad y la aceptación de la situación existente cuando es imposible eliminar el factor causante del dolor.
Si un individuo sometido a violencia no abandona inmediatamente a su verdugo, por ejemplo, debido a la falta de tal oportunidad, no rompe todo contacto con él, entonces la psique intenta encontrar otras opciones de salvación. Si no fue posible evitar una situación estresante, entonces tendrás que aprender a convivir y llevarte bien con un tirano que causa dolor. Como resultado, la víctima comienza gradualmente a conocer las razones de las acciones de su propio torturador. Está interesada, intenta comprender al tirano y siente simpatía por el verdugo. Después de lo cual incluso lo extremadamente irracional se vuelve racional. Es poco probable que un extraño comprenda por qué la víctima no sale de la casa donde lo humillan y se burlan de él. Es simple, la víctima está imbuida de simpatía y comprensión por el torturador, como resultado de lo cual se esfuerza por salvarlo, blanquearlo y ayudarlo.
El tratamiento del síndrome de Estocolmo consiste principalmente en asistencia psicoterapéutica. Cuando el fenómeno descrito es leve se utilizan métodos de transformación semántica de actitudes y de persuasión. El psicoterapeuta explica los mecanismos que determinan el surgimiento de una respuesta conductual adaptativa y habla de lo irrazonable de tal actitud.
Técnicas psicoterapéuticas cognitivo-conductuales (cambios en las ideas sobre el atormentador en combinación con el desarrollo y posterior implementación de técnicas conductuales que permitan abandonar la posición de la víctima) y psicodrama (dirigido a restaurar la actitud crítica de la víctima ante su propia respuesta conductual y a las acciones del secuestrador) se utilizan con éxito.
Ejemplos de la vida
El precedente más famoso fue el origen del término en cuestión: la captura de empleados bancarios en la ciudad de Estocolmo.
No menos famoso es otro incidente relacionado con el secuestro de la heredera de un periodista capitalista, Patricia Hearst, en 1974 por terroristas radicales. El caso descrito es famoso porque después de la liberación de Patricia se unió a las filas del grupo guerrillero radical de izquierda responsable de su secuestro. Además, la víctima del síndrome de Estocolmo incluso participó en atracos a bancos junto con “colegas” de la organización.
Otra secuencia destacada es la captura de Natasha Kampusch. Una niña de diez años fue secuestrada ex técnico V. Priklopil estuvo recluido por la fuerza durante más de ocho años. Gracias a una afortunada coincidencia, el rehén logró escapar, tras lo cual Priklopil, perseguido por la policía, se suicidó. Natasha admitió que simpatizaba con su torturador y estaba molesta por la noticia de su muerte. Además, describió a su torturador como receptivo y buen hombre Dijo que la cuidaba más que a sus padres.
Un caso famoso que ha entrado en los anales de la criminología es la captura de Elizabeth Smart, de quince años, por un autoproclamado sacerdote. La niña secuestrada regresó a su casa luego de 9 meses de cautiverio. Los psicólogos dicen que la víctima tuvo muchas oportunidades de escapar, las cuales no aprovechó porque se enamoró del secuestrador.
Jaycee, de once años, fue atrapada por el matrimonio Garrido mientras se dirigía al autobús escolar. Esta pareja se quedó con el niño durante dieciocho años. A la edad de catorce años, Jaycee Dugard dio a luz a una hija del torturador y, tres años después, a otra hija. Tras la detención de la pareja de maníacos, la niña intentó ocultar el crimen, ocultó su propio nombre e inventó leyendas que explicaban el origen de sus hijas.
En verdad, la psique humana a veces presenta sorpresas a los representantes del Homo Sapiens: ¿qué tipo de síndromes y fobias ridículas tienen los humanos? En el ranking de los más extraños, el síndrome de Estocolmo podría ocupar un lugar destacado. ¿Cuál es su esencia y es posible combatirla?
Síndrome de Estocolmo: esencia e historia del término.
Una persona que haya oído hablar de un fenómeno psíquico de este tipo puede pensar con razón: "¿Qué tiene que ver Estocolmo con esto?". El hecho es que el síndrome fue descubierto por primera vez en agosto de 1973 en la ciudad de Estocolmo en relación con la toma de rehenes en un banco.
El síndrome de Estocolmo es un concepto de la psicología que caracteriza una situación en la que una persona que es sometida a cualquier tipo de agresión muestra simpatía y compasión por su violador. EN situación similar la víctima de la violencia no se siente abrumada por la ira o la protesta, sino que, por el contrario, comienza a sentir una conexión psicológica con el agresor, intenta justificar sus acciones y, en algunos casos, incluso adopta sus ideas y se sacrifica voluntariamente. En una palabra, el síndrome de los rehenes y el síndrome de Estocolmo son conceptos idénticos.
Muy a menudo, se observa un síndrome similar en situaciones de emergencia que involucran la toma de rehenes. Pero también puedes encontrarlo en la vida cotidiana, en las relaciones familiares ordinarias.
El caso tras el cual se inició el estudio del síndrome.
Una historia paradójica que ocurrió en 1973 en Suecia atrajo no sólo la atención de los periodistas, sino también de psicólogos famosos.
En agosto, el ex preso Jan-Erik Olsson se apoderó de un banco sueco junto con cuatro rehenes. A pesar de que Olsson amenazó con matar a los rehenes y los mantuvo durante seis días en el edificio del banco, cuando el criminal fue detenido, sus víctimas de repente salieron en defensa de su tirano. Además, afirmaron que durante el asalto al banco fue la policía la que tuvo miedo y no el propio Olsson.
Después de que sacaron a Olsson de la escena del crimen, sus víctimas acordaron contratar al mejor abogado para el criminal. E incluso cuando Jan-Erik fue condenado a 10 años de prisión, los rehenes del banco vinieron a visitarlo a la colonia.
Aún no se sabe del todo cómo el criminal conquistó a sus víctimas, por lo que los psicólogos han recibido excelente material para artículos científicos, investigaciones y disertaciones. Sin embargo, el síndrome de Estocolmo se describe en libros no solo de carácter científico, sino también artístico: "Cautivo en la oscuridad" (S. J. Roberts), "Eso es lo que hacen los hermanos" (Derekika Snake), "Intervención del amor". (Olga Gorovaya) - en una palabra, Ian -Erik Olsson enriqueció no sólo la criminología, sino también la literatura con temas muy picantes.
Factores que causan el síndrome.
Cuando los psicólogos comenzaron a analizar el síndrome de Estocolmo, descubrieron que un fenómeno similar se observa no sólo en situaciones de toma de rehenes, sino también en otras circunstancias: por ejemplo, durante los brotes de violencia doméstica, incluida la sexual; o un escenario similar se realiza en muchos rituales populares (recuerde el ritual de "secuestro de la novia" en una boda).
Los psicólogos explican que con tal situaciones estresantes una persona quiere creer en un resultado favorable de los acontecimientos y que el agresor no ha perdido su humanidad, que liberará a su víctima cuando llegue el momento. Por lo tanto, la víctima de la agresión intenta no agravar la situación, cumplir con todas las demandas y, lo más importante, trata de comprender qué tipo de persona tiene frente a él y qué se puede esperar de él.
Si el captor y los rehenes están juntos por mucho tiempo, luego se ven obligados a comunicarse entre sí, lo que contribuye a la humanización de las relaciones. Además, la “holgura” la dan no sólo las víctimas, sino también los propios agresores.
Síndrome de Estocolmo cotidiano
El síndrome de rehenes es un fenómeno bastante común en la vida cotidiana. Es fácil adivinar que afecta principalmente a las mujeres. Sin embargo, también hay hombres que se posicionan como “víctimas” de la situación actual.
¿Quién corre riesgo de padecer el síndrome de Estocolmo? Se trata, ante todo, de personas que creen que de ninguna manera son capaces de influir en propia vida y alrededores. Y como sucede que se les muestra violencia, entonces sólo deben aceptar con humildad todo lo que les suceda.
Probablemente se han hecho más de una docena de películas sobre cómo un marido abusa de su esposa y ella lo perdona y justifica una y otra vez. En realidad, estas mujeres sufren de baja autoestima. Rechazan la solución más lógica al problema, romper la relación, porque temen no encontrar un compañero de vida más digno o, en general, creen que no son dignos. mejor vida. Que por supuesto es declaración errónea, que es fácil de "romper" en una cita con un psicólogo experimentado.
Prevención del síndrome.
Los terroristas que deciden tomar rehenes participan activamente en la prevención del síndrome de Estocolmo. Es completamente inútil para ellos sentir simpatía por sus víctimas, por lo que evitan deliberadamente cualquier contacto con los rehenes: a menudo cambian de guardia, vendan los ojos y amordazan a las personas, cometen actos ilógicos y crueles, etc.
Los organismos encargados de hacer cumplir la ley están intentando con todas sus fuerzas, por el contrario, contribuir al desarrollo del síndrome, ya que la simpatía entre los delincuentes y sus víctimas simplifica el proceso de negociación y brinda ciertas garantías de que nadie saldrá lastimado.
Sobre síndrome del hogar, entonces todo es mucho más sencillo: en primer lugar, debes darte cuenta de lo ilógico y absurdo de tu propio comportamiento; en segundo lugar, debe contactar a un psicólogo que nivel profesional ayudará a resolver el problema.
Casos notables en Rusia
El síndrome de Estocolmo en Rusia es bien conocido de primera mano. Por ejemplo, muchos prisioneros de los campos de concentración de la época de Stalin literalmente “rezaron” al gran líder, por cuyas órdenes fueron arrestados, y también lloraron por él cuando Joseph Vissarionovich murió en 1953.
Las mujeres rusas son famosas por su "sacrificio", razón por la cual terminan más a menudo que otras en historias "familiares" desgarradoras, en las que un compatriota o un marido extranjero se convierte en su tirano.
Casos conocidos en el extranjero
En el extranjero también puedes encontrar un par de casos en los que se ve claramente qué es el síndrome de Estocolmo.
Los ejemplos de los años 2000 en Estados Unidos palidecen en comparación con el sorprendente caso de los años 70, cuando la nieta del multimillonario de los periódicos, Patricia Hearst, fue secuestrada por una de las organizaciones terroristas. A pesar de que su familia pagó a los secuestradores la cantidad total exigida, la niña nunca regresó con su familia.
Un poco más tarde se supo que se unió a la organización Ejército Simbionés de Liberación que la secuestró. Y esto a pesar de que "S.A.O." ¡Usaron no sólo violencia física contra ella, sino también violencia sexual! Después de su arresto en 1975, Hearst anunció que se había unido a las filas de S.A.O. bajo presión psicológica. Después de que la niña cumplió su condena por robo a un banco, volvió a la vida normal.