XXXII. Июльский кризис. Хроника событий В целях достижения пущей динамики повествования ход протекания июльского кризиса попытаюсь изложить последовательно-хроникально.1. Итак, несмотря на жёсткий наказ от оставшихся в Петрограде членов Временного правительства

23 июля Австро-Венгрия представила Белграду ультиматум. Международный кризис достиг апогея. Причина столь долгого представленияультиматума заключалась в том, что Вена должна была узнать о результатах расследования преступления в Сараево и сделать невозможной для Франции и России выработку общей позиции. Президент Пуанкаре и премьер-министр Франции Вивиани находились с государственным визитом в Петербурге с 20 по 23 июля. Пуанкаре предупредил, что выступит против любой провокации со стороны Германии и самым решительным образом заверил румынских дипломатов, что Франция будет воевать на стороне России, если разразится война.

Сербия ответила быстро - 25 июля и приняла почти все требования австро-венгерского ультиматума, но отказалась принимать те пункты, которые разрушали сербский суверенитет. Сербия начала мобилизовать армию. Посол Австро-Венгрии в тот же день покинул Белград, на следующий день император Франц Иосиф издал приказ о мобилизации восьми армейских корпусов - это составляло почти половину австро-венгерской армии. 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии. В этот же день Габсбургская монархия объявила войну Сербии.

Германия была довольна, но все таки Австро-Венгрия практически сорвала германские планы. Берлинская политика была основана на "расчетливом риске" (выражение Бетман-Гольвега), рассчитанном на быстрых действиях Австро-Венгрии. Бетман-Гольвег рассчитывал, что Австро-Венгрия нанесет молниеносный удар и поставит европейские державы пред свершившимся фактом, а германская поддержка нейтрализует Россию. Если бы это не удалось, он готов был к континентальной войне, в которой предусматривался быстрый разгром Франции, а вслед за ней наступление на Россию, которая, как известно, не могла быстро привести свои силы в действие. Это был известный план генерала Шлиффена, разработанный еще в 1905 г., который планировал молниеносный разгром Франции и после этого часть войск быстро перебросить на восток против России. Блицкриг должен был занять не более трех недель.

Расчет оказался неправильным. Английское правительство не собиралось оставаться в стороне. Это в Берлине поняли быстро. И все же - даже запоздалая решимость Австро-Венгрии была использована в дипломатической игре германской дипломатии. Она выжидала объявления Россией мобилизации, которую можно было использовать для ее обвинения в превращении локального конфликта в общеевропейскую войну.

Сербский ответ озадачил кайзера: в нем была выражена готовность удовлетворить все требования австрийцев, за исключением "временной оккупации части Сербии". Он решил использовать отказ сербов от ключевого пункта австрийского ультиматума и начал подготовку к решающим действиям. Однако, ночью с 29 на 30 июля он был потрясен сообщением, что Россия объявила о частичной мобилизации своей армии в ответ на мобилизацию австрийской. Это круто меняло обстановку.

Мобилизация любого рода является опасным политическим оружием, т.к. равняется объявлению войны. Армейское руководство Германии было встревожено. Возможность, что русские опередили с мобилизацией и первыми начали военные действия, могла нарушить осуществление плана Шлиффена и поставить Германию в опасное положение. Поэтому начальник германского генерального штаба генерал Гельмут фон Мольтке (1848-1916 гг.) потребовал немедленного проведения мобилизации и начала военных действий против Франции. Кайзер явно поддерживал военных, но Бетман-Гольвег все же решил прозондировать английскую позицию.

Этой же ночью он срочно поднял с постели английского посла сэра Уильяма Гошена (1847-1924 гг.) и в беседе с ним подчеркнул, что в случае войны Германия не будет претендовать на территориальные аннексии за счет Франции даже в результате победоносной войны. Он также информировал посла, что Германия будет уважать нейтралитет Нидерландов, если другие государства сделают то же самое. Единство Бельгии будет восстановлено, если она не будет участвовать в войне на стороне врагов Германии.

Английский посол едва подавлял свое изумление, слушая речи Бетман-Гольвега. Министр иностранных дел Англии Э.Грей назвал его "бесчестным" предложением и сделал заключение, что Германия решилась на войну, но колеблется из-за страха, что Англия придет на помощь Франции и Бельгии. Британский ответ пришел неожиданно быстро и разрушил германские иллюзии как карточный домик. Князь Лихновский докладывал, что Грей еще раз советовал провести четырехстороннюю конференцию. Однако, он дал ясно понять, что в случае военного конфликта Англия поддержит Францию. Ответ был категоричным и прозвучал как гром с ясного неба. Канцлер решил сменить курс. Он переправил лондонское сообщение в Вену, рекомендуя принять британское предложение о посредничестве, но в то же время не настаивая на этом. Для Вены в этом не было ничего нового, однако, в сопроводительном письме Бетман-Гольвега звучал глухой намек, что Германия могла и не поддержать Австро-Венгрию в случае, если она примет британское предложение.

31 июля в Берлине стало известно, что Россия уже начала всеобщую мобилизацию и к полудню было получено официальное подтверждение этого факта. Российский министр иностранных дел Сазонов убедил царя подписать указ. Царь в этот же день направил письмо в Берлин, в котором заверял кайзера, что войска не предпримут никаких действий, пока будут вестись переговоры о Сербии. В ответ кайзер потребовал от царя в течение двенадцати часов заявить об отмене всех военных приготовлений. Это звучало как ультиматум, который должен был оправдать германские военные приготовления. Если бы царь отступил, то бросил бы на произвол судьбы Сербию и потерял всякое влияние не только на Балканах, но и в Европе. Но для Мольтке и его окружения ультиматум имел гораздо более широкое понимание. Он знал, что в связи с русской медлительностью и транспортно-дорожными проблемами Россия могла позволить себе тянуть с переговорами, вместе с тем он предполагал, что Германия может потерять все, если немедленно не предпримет атаку на Францию и Бельгию, пока не развернуты главные силы России. Поэтому он настаивал на немедленном объявлении войны России и канцлер поддержал его. Вместе с тем, Бетман-Гольвег вечером 31 июля составил декларацию об объявлении войны России, ночью она ушла в Петербург, чтобы быть представленной русскому правительству в 5 час. вечера. Германская армия начала концентрироваться в Восточной Пруссии и на границе с Бельгией.

2 августа Германия предъявила ультиматум Бельгии, который в жестких тонах и выражениях требовал от бельгийского правительства пропустить германские войска через свою территорию, которые должны были защитить германские жизненные интересы. 3 августа Германия объявила войну Франции, а 4 августа германские войска вступили на территорию Бельгии. В этот же вечер Грей предъявил ультиматум Германии, требуя остановить наступление в Бельгии. Для Англии гарантированный бельгийский нейтралитет был символом легитимного порядка в Европе. Англия была гарантом этого нейтралитета и обязана была его защищать. Английские либералы поддержали позицию Грея, для него это было более, чем достаточно для того, чтобы получить поддержку английского общественного мнения. Бельгийский нейтралитет в то же время был основой ее собственной безопасности.

Войны двадцатого столетия имели одну важную особенность - нельзя было рассчитывать на успех, не заручившись поддержкой общественного мнения. И царское, и кайзеровское правительства стремились вызвать подъем общественного мнения, который дал бы им возможность объявить войну для защиты своего отечества. В Берлине нуждались в голосах социал-демократов в рейхстаге, где они составляли влиятельную фракцию, а в Петербурге добивались благожелательного отношения Государственной думы и славянофилов. Солдат нельзя было двинуть на войну одними приказами, их требовалось воодушевить на войну и общественное мнение было самым важным средством в формировании соответствующего морального духа армии. Видимо, это было главным основанием столь поспешных действий германских правящих кругов. Бетман-Гольвег постоянно торопил своих сотрудников в подготовке текста объявления войны России. На вопрос, почему он так спешит, он ответил: "Иначе я не заполучу социал-демократов" 25 .

9 мин чтения

Австро-Венгрия обнародовала текст заведомого неисполнимого ультиматума к Сербии

НОВОЕ ВРЕМЯ

События дня

Австрия передала в Белград ультиматум с требованием подавления великосербского движения и с указанием 48-часового срока для ответа.

Австрийский посланник в Белграде получил предписание выехать из Белграда, если не будет получено ответа Сербии на все требования Австрии.

Букингемская конференция окончилась безрезультатно.

Германская фирма «Вулкан» получал разрешение от Голландии на постройку порта в во Влаардингене на Маасе (С.т.).

В Свинемюнде произошло столкновение парохода «Berlin» с буксирным пароходом «Ostsee». «Ostsee» разрезан на две части, «Berlin» начал тонуть. Пассажиры спасены, есть раненые.

Английская палата общин приняла в третьем чтении финансовый билль.

Состоялось совещание совета министров, посвященное ультиматуму, посланному Австрией Сербии.

Русский посол в Австрии Шебеко спешно выехал в Вену.

Русскому поверенному в делах в Вене поручено предложить австрийскому правительству продлить срок ультиматума Сербии, так как Россия не ознакомилась с содержанием ноты. Всем великим державам и Румынии предложено присоединиться к этому заявлению.

В Пскове состоялась закладка храма-памятника св. княгине Ольге (С.т.).

В Варшаве забастовало 15,000 рабочих.

В Либаве забастовали портовые рабочие.

Австрийский ультиматум

Австро-венгерское правительство сделало сербскому правительству следующее заявление:

«Сербия признала, что права ее не были затронуты свершившимся фактом, созданным в Боснии и Герцеговине, и что, следовательно, она будет сообразоваться с теми решениями, которые будут приняты державами по отношению к статье 25 берлинского трактата. Подчиняясь советам великих держав, Сербия обязалась впредь отказаться от того положения протеста и оппозиции, по вопросу об аннексии, которую она занимала с прошлой осени, и обязалась кроме того изменить курс своей настоящей политики по отношении к Австро-Венгрии, чтобы впредь поддерживать с названной державой добрососедские отношения. Между тем, история последних лет и в частности прискорбное событие 15 июня (по старому стилю, по новому - 28 июня, день убийства в Сараево - РП) доказали существование в Сербии революционного движения, имеющего целью отторгнуть от австро-венгерской монархии некоторые части ее территории.

Движение это, зародившееся на глазах у сербского правительства, в конце концов, дошло до того, что стало проявляться за пределами территории королевства в актах терроризма, в серии покушений и в убийствах. Королевское сербское правительство не только не выполнило формальных обязательств, заключающихся в декларации 18 (31) марта 1909 г., но даже не приняло никаких мер, чтобы подавить это движение.

Оно допускало преступную деятельность различных обществ и организаций, направленную против монархии, распущенный тон в печати, прославление виновников покушения, участие офицеров и чиновников в революционных выступлениях, вредную пропаганду в учебных заведениях, наконец, оно допускает все манифестации, которые могли возбудить в сербском населении ненависть к монархии и презрение к ее установлениям.

Эта преступная терпимость королевского сербского правительства не прекратилась даже в момент, когда события 15 прошлого июня показали всему миру ее прискорбные последствия. Из показаний и признаний виновников преступного покушения 15 июня явствует, что сараевское убийство было подготовлено в Белграде, что оружие и взрывчатые вещества, которыми были снабжены убийцы, были доставлены им сербскими офицерами и чиновниками, входящими в состав народной обороны, и что, наконец, переезд преступников с оружием в Боснию был организован и осуществлен начальствующими лицами сербской пограничной службы.

Указанные результаты расследования не позволяют австро-венгерскому правительству сохранять долее то выжидательное и терпеливое положение, которое оно занимало в течение ряда лет по отношению к действиям, намечавшимся в Белграде и пропагандировавшимся оттуда в пределах территории монархии. Эти результаты, напротив, возлагают на него обязанность положить конец пропаганде, являющейся постоянной угрозой для спокойствия монархии. Для достижения этой цели австро-венгерское правительство находится вынужденным просить сербское правительство официально заявить, что оно осуждает пропаганду, направленную против австро-венгерской монархии, т.-е. всю совокупность тенденций, входящих в состав этой пропаганды, и что оно обязуется принять все меры для подавления этой преступной и террористической пропаганды. Дабы придать особо торжественный характер этому обязательству, королевское сербское правительство опубликует на первой странице официального органа от 26 (13) июля нижеследующее заявление:

«Королевское сербское правительство осуждает пропаганду, направленную против Австро-Венгрии, т.-е. совокупность тенденций, имеющих конечной целью отторжение от австро-венгерской монархии частей ее территории, и искренно сожалеет о прискорбных последствиях этих преступных действий. Королевское правительство сожалеет, что сербские офицеры и чиновники сербские участвовали в вышеупомянутой пропаганде и скомпрометировали, таким образом, те добрососедские отношения, поддерживать которые королевское правительство торжественно обязалось в своей декларации, от 18 (31) марта 1909 года. Королевское правительство, порицая также действия населения некоторой части Австро-Венгрии, считает своим долгом формально предупредить офицеров и чиновников и все население королевства, что отныне оно будет принимать самые суровые меры против лиц, виновных в подобных действиях, которые правительство всеми силами будет предупреждать и подавлять».

Это заявление будет немедленно объявлено войскам приказом Его Величества Короля по армии и будет опубликовано в официальном военном органе.

Королевское правительство, кроме того, обязуется:

1) Не допускать никаких публикаций, возбуждающих ненависть и презрение к монархии и проникнутые общей тенденцией, направленной против ее территориальной неприкосновенности.

2) Немедленно закрыть общество, называемое «Народная Одбрана», конфисковать все средства пропаганды этого общества и принять те же меры против других обществ и учреждений в Сербии, занимающихся пропагандой против австро-венгерской монархии. Королевское правительство примет необходимые меры, чтобы воспрепятствовать образованию вновь таких обществ.

3) Незамедлительно исключить из действующих в Сербии программ учебных заведений, как в отношении личного состава учащих, так и в отношении способов обучения, все то, что служит или могло бы служить к распространению пропаганды против Австро-Венгрии.

4) Удалить с военной и административной службы вообще всех офицеров и должностных лиц, виновных по отношению к австро-венгерской монархии, имена которых австро-венгерское правительство оставляет за собою право сообщить сербскому правительству, вместе с указанием совершенных ими деяний.

5) Допустить сотрудничество в Сербии австро-венгерских органов в деле подавления революционного движения, направленного против территориальной неприкосновенности монархии.

6) Произвести судебное расследование против участников заговора 15 июня, находящихся на сербской территории, причем лица, командированные австро-венгерским правительством, примут участие в розысках, вызываемых этим расследованием.

7) Срочно арестовать коменданта Воя-Танкесича, некоего Милана Цыгановича, чиновника сербской государственной службы, скомпрометированного результатами сараевского расследования.

8) Принять действительные меры к воспрепятствованию оказания содействия сербскими властями в незаконной торговле оружием и взрывчатыми веществами через границу и уволить и подвергнуть также суровому наказанию чинов пограничной службы в Шабаце и Лознице, виновных в том, что оказали содействие руководителям сараевского покушения, облегчив им переезд через границу.

9) Дать австро-венгерскому правительству объяснение по поводу совершенно не могущих быть оправданными заявлений высших сербских чинов, как в Сербии, так и за границей, которые, несмотря на занимаемое ими официальное положение, позволили себе после покушения 15 июня высказываться в интервью во враждебном по отношению к австро-венгерской монархии тоне.

10) Без замедления уведомить австро-венгерское правительство об осуществлении указанных в предыдущих пунктах мер.

Австро-венгерское правительство ожидает ответа королевского правительства до 6 часов вечера в субботу 12 (25) текущего месяца. Мемуар, содержащий результаты сараевского следствия, в части, касающейся должностных лиц, упомянутых в пунктах 7 и 8, приложен к этой ноте и гласит: «Судебное расследование, произведенное сараевским судом по делу Гаврилы Принципа и соучастников главного убийцы по поводу преступления, совершенного ими 15 минувшего июня, до настоящего времени установило нижеследующие обстоятельства: 1) что заговор, имевший целью убийство эрцгерцога Франца-Фердинанда во время его пребывания в Сараево, был организован в Белграде Гаврилой Принципом, Неделько Габриновичем, неким Миланом Цыгановичем и Трифко Грабецом при содействии коменданта Воя-Танкесича; 2) что шесть бомб и четыре браунинга с припасами, при помощи которых злоумышленники совершили покушение, были переданы в Белграде Принципу, Габриновичу и Грабецу неким Миланом Цыгановичем и комендантом Воя-Танкесичем; 3) что бомбы эти являются ручными гранатами из сербских военных складов Крагуеваца; 4) что в целях обеспечения успешности покушения Цыганович обучил Принципа, Габриновича и Грабеца способу пользования гранатами и в лесу близ стрельбища Топшибира обучал Принципа и Грабеца стрельбе из рефольвера; 5) что для предоставления Принципу, Габриновичу и Грабецу возможности переезда через границу Боснии и Герцеговины и тайного ввоза туда их оружия Цыгановичем была организована система тайной перевозки. Согласно этой организации ввоз в Боснию и Герцеговину злоумышленниками их оружия был произведен пограничными начальниками в Шабаце (Радой Поповичем) и в Лознице, равно как таможенными чиновниками Рудивой Грбичем в Лознице при содействии разных частных лиц. (Кор.бюро).

Беседа с сербским посланником

Сербский посланник в Петербурге г. Спойлакович говорит по поводу ультиматума Австрии, предъявленного сербскому правительству, следующее:

Настоящий ультиматум может быть разделен на две части: юридическую и политическую.

Первая касается печального события, происшедшего в Сараево. С самого начала белградские власти говорили, что они готовы наказать тех лиц, которые участвовали в заговоре. Подобные вопросы решаются путем взаимных переговоров между заинтересованными правительствами ив данном случае не может быть никаких недоразумений. Пусть австрийцы предоставят имеющиеся у них сведения и укажут на лиц, против которых у них добыты следствием веские данные, обличающие их преступную деятельность, и тогда без замедления, как я уже заметил, со стороны Сербии будут приняты необходимые меры.

Теперь коснемся второй части ультиматума, которую я называю политической. Я особенно настаиваю на том, что вопрос о Боснии и Герцеговине служил предметом переговоров заинтересованных европейских кабинетов, а потому мне представляется, что весь вопрос о неисполнении обязательств, принятых Сербией, должен быть рассматриваемым теми же европейскими правительствами, которые установят, насколько справедливо обвинение, возводимое Австрией на Сербию.

Нельзя же на самом деле, чтобы Австрия была обвинителем и судьей! Нечего, конечно, говорить, что при таком положении вещей, когда затрагиваются национальные чувства монарха и его народа, Сербы не могут остановиться на полпути и примут те решения, которые им диктует их совесть и их долг.

Дипломатические вести

Давно уже не было такого оживления в отделе печати министерства иностранных дел, как сегодня. По форме и всему тому, что там говорится, документ этот не может не вызвать к себе со стороны петербургских правящих кругов отрицательного отношения.

Сколько я знаю, - продолжает дипломат, - все наши симпатии в данном случае на стороне Сербии, тем более, что она вполне лояльно соглашается преследовать злоумышленников, принимавших участие в заговоре на жизнь эрцгерцога Франца-Фердинанда. Русское правительство становится на сторону Сербии, которая незаслуженно переносит такой тяжелый удар.

Из иностранных дипломатических кругов мною получены сведения, что появление ультиматума обязано исключительно тому влиянию, которое имеет в настоящее время в Вене начальник политического оитдела австрийского министерства иностранных дел граф Форгач. Этот дипломат не без основания считается убежденным врагом Сербии. В данном случае этот дипломат нашел поддержку в начальнике австрийского генерального штаба, генерале фон-Гетцендорфе. Некоторое противодействие, оказанное [министром иностранных дел Австрии] графом Берхтольдом, успеха не имело, и начальник политического отдела оказался сильнее своего непосредственного шефа. Между прочим, граф Форгач лично редактировал опубликованный сегодня ультиматум, который нашел особое одобрение со стороны графа Тиссы.

В настоящее время в Белграде нет представителей держав тройственного согласия [Антанты]. Как известно, русский посланник Н.Г. Гартвиг скончался; французский посланник заболел и выехал из столицы Сербии; английский посланник пользуется отпуском. Представители же тройственного союза [Германии, Австро-Венгрии и Италии] все находятся в Белграде.

Поздно ночью нам передали, что завтра ожидается разрыв дипломатических отношений между Австрией и Сербией.

Сербский посланник в Петербурге г. Спойлакович сегодня экстренно приехал из Финляндии, где он живет на даче. Сегодня в 6 часов дня г. Спойлакович имел часовую беседу с министром иностранных дел С.Д. Сазоновым.

ПАРИЖ. (Соб.Кор). «Journal des Debats» говорит: «Покушение, подготавливаемое на Сербию, недопустимо. Сербия должна согласиться на все требования, совместимые с ее независимостью, произвести расследование и указать виновных, но если от нее требуют большего, то она в праве отказать и, если против нее употребят силу, то Сербия не тщетно будет взывать к общественному мнению Европы и о поддержке великих держав, поставивших себе задачу охранения равновесия».

ВЕНА. «Correspondenz-Bureau» сообщает: «Непреклонная решимость, которую проявило австро-венгерское правительство во вчерашнем выступлении в Белграде, вызвало, как это явствует из сообщений вечерних газет, всеобщее и единодушное одобрение во всей монархии. Поступающие из провинции сообщения единогласно констатируют, что предпринятый вчера Австро-Венгрией шаг подействовал, как оживляющее средство после всеобщей подавленности, существовавшей со времени сараевского преступления».

БЕРЛИН. Австрийская нота произвела здесь потрясающее впечатление. Никто не ожидал такой резкой редакции ноты. «Vossische Zeitung» пишет: «С редкой в дипломатических отношениях откровенностью Австрия обвиняет белградское правительство в подстрекательстве к сараевскому преступлению во имя Великой Сербии. Мы считаем невозможным, чтобы Сербия согласилась на поставленные условия». «Berliner Lokal Anzeiger» говорит: «Нота продиктована с гневом, даже терпение старого императора [Австро-Венгрии] истощилось. Конечно, нота произведет в Белграде впечатление пощечины, однако Сербия примет унизительные требования, или давно и столь часто заряжавшиеся австрийские ружья выстрелят сами собой. Тщетны будут попытки Белграда обратиться за помощью к Петербургу. Немецкий народ облегченно вздохнет. Он приветствует решительность венского союзника и докажет свою верность в ближайшие дни».

БЕРЛИН. Германская печать посвящает очень мало внимания посещению [президентом Франции] Пуанкаре Петербурга, однако официальный «Berliner Lokalanzeiger», который читают высшие сферы Германии, побивает рекорд неприличия, заявляя, что президент возложил на гробницу императора Александра III серебряный меч, что по-видимому является символом либо того, что Франция предоставляет свои вооруженные силы России, но в таком случае серебряный меч не мог бы противостоять стальным клинкам Золингена, употребляемым в германской армии, или же - что Франция не предоставляет ни стали, ни железа, а только деньги.

Забастовки

БАКУ. Появившиеся среди рабочих печатные листки, призывающие от имени группы беспартийных стать на работы и прекратить стачку, не встречают сочувствия. Число бастующих несколько увеличилось. Механические заводы городского района бездействуют.

Тройственное согласие [Антанта] значит мир и охрана своего; тройственный союз [Германии, Австро-Венгрии и Италии] - значит нападение и захват чужого. В таких приблизительно выражениях мы определили на днях основное отличие этих двух политических сочетаний. Обнародованный сегодня австрийский ультиматум написан как бы с прямой целью подтвердить наше определение. Австрия домогается чужого и свое желание считает за достаточный повод к войне. Мы не знаем другого примера столь открытого попрания не только права, но даже простого приличия. Австрийская словесная нота предъявляет сербскому правительству десять требований, все они заведомо неисполнимы. Для исполнения всех этих требований Сербии дан срок в 48 часов. Зачем так много? Их нельзя исполнить ни в 48 часов, ни в 48 дней, ни в 48 месяцев.

Правительство, которое из страха перед войной согласилось бы в 48 часов исполнить эти наглые требования, в другие 48 часов перестало бы быть правительством. Лучшим ответом на эти угрозы являются два русских правительственных сообщения. В нем сказано, что Россия не может смотреть равнодушно на угрожаемое положение Сербии.

Супруги с Украины рассказали РП, почему приехали в Челябинск

Сегодня, 100 лет назад... с утра, Гаврило Принцип выстрелил в эрцгерцога Франца Фердинанда.
Именно с этого момента началось движение сил и бессилия, которое до сих пор во многом определяет роли тех, кто сейчас участвует в этом движении

фотки и рассказ из Вики под катом (а я добавлю, что когда начинаешь копать даже Вики вскрываются прелюбопытные детали)
Утром 28 июня 1914 года Франц Фердинанд вместе с сопровождением отправился на поезде из Илиджи в Сараево. На станции в Сараево его встретил губернатор Оскар Потиорек. Эрцгерцога ожидали шесть автомобилей. По ошибке трое местных офицеров полиции оказались в первой машине с главным офицером службы безопасности эрцгерцога, тогда как другие офицеры службы безопасности остались позади. Во втором автомобиле были мэр и глава полиции Сараева. Третьим в кортеже был открытый автомобиль со сложенным верхом компании «Gräf & Stift» модели 28/32 PS.
В этом автомобиле оказались Франц Фердинанд с Софией, Потиорек, а также владелец автомобиля подполковник Франц фон Харрах. В соответствии с заявленной программой, первым мероприятием был осмотр казарм. В 10:00 эрцгерцог со свитой покинул казармы и отправился в ратушу через набережную Аппель.

Данило Илич расположил его перед кафе «Мостар» и вооружил гранатой, но Мехмедбашич провалил атаку. Илич расположил Чубриловича рядом с ним и вооружил пистолетом и гранатой, но он также провалил атаку. Далее по маршруту эрцгерцога, на противоположной стороне улицы рядом с рекой Илич расположил Чабриновича и вооружил его гранатой.

В 10:10 автомобиль Франца Фердинда поравнялся с Чабриновичем и он бросил гранату. Граната отскочила от откидного верха машины (в тот момент сложенного) на дорогу. Граната взорвалась при приближении следующей машины, оставив в месте взрыва кратер диаметром в 1 фут (0,3 м) и глубиной 6,5 дюймов (0,17 м), и ранив в общей сложности 20 человек.

Чабринович проглотил пилюлю с ядом и прыгнул в реку. Самоубийство не удалось: пилюля с ядом вызвала лишь рвоту (вероятно доза оказалась слишком маленькой или же вместо цианистого калия в пилюле был более слабый яд), а река оказалась неглубокой из-за жаркого лета. Полицейские вытащили Чабриновича из реки, после этого толпа жестоко избила его и только потом его взяли под стражу.

Эрцгерцог приказал остановить автомобиль и распорядился, чтобы раненым оказали первую помощь. В это время толпы народа заслонили машину от других заговорщиков. Кортеж спешно двинулся к Ратуше. Попович, Принцип и Грабеж не смогли ничего сделать из-за того, что кортеж промчался мимо них на большой скорости. Покушение как будто провалилось.

По прибытию в Ратушу Франц Фердинанд потерял самообладание. Мэр Сараево Фехим Чурчич, еще не знавший о случившемся, обратился к эрцгерцогу с приветственной речью, но тот резко прервал его: «Господин мэр, я прибыл в Сараево с дружественным визитом, а в меня кто-то бросил бомбу. Это возмутительно!». Затем герцогиня София что-то прошептала мужу, и после паузы Франц Фердинанд сказал мэру: «Теперь Вы можете говорить». Эрцгерцог успокоился и мэр произнёс речь. Франц Фердинанд вынужден был ждать, когда ему доставят его речь, находившуюся в подорвавшемся автомобиле. К подготовленному заранее тексту он добавил несколько замечаний по поводу событий того дня, в которых поблагодарил народ Сараево за его отношение к произошедшему.

Местные представители власти и свита эрцгерцога обсуждали, что делать дальше. Барон Морси предложил покинуть Сараево. В ответ Потиорек сказал: «Вы думаете, что Сараево кишит убийцами?». Франц Фердинанд и София отказались от дальнейшей программы и решили навестить раненых в госпитале. Граф Харрах занял защитную позицию на левой подножке автомобиля эрцгерцога. Это подтверждается также фотографиями, сделанными перед Ратушей. В 10:45 Эрцгерцог с супругой вновь оказали в своём автомобиле. Чтобы попасть в госпиталь, минуя центр города, Потиорек решил отправить кортеж вдоль набережной Аппель. Однако, водитель, Леопольд Лойка, повернул направо на улицу Франца Иосифа. Причиной его действий послужило то, что помощник Потиорека Эрих фон Меррицци в это время был в больнице, и никто не передал новые распоряжения Лойке.

«Деликатесы Шиллера» (1908).

Узнав, что первая попытка убийства провалилась, Принцип решил совершить нападение на обратном пути эрцгерцога и сменил своё местоположение. Он занял позицию перед соседним продовольственным магазином «Деликатесы Морица Шиллера» неподалёку от Латинского моста.


Когда автомобиль Франца Фердинанда поравнялся с Принципом, тот шагнул вперёд и произвёл два выстрела с расстояния около полутора метров из полуавтоматического пистолета бельгийского производства 9×17 мм (0,380 ACP) «Fabrique Nationale» модели 1910. Террористам были выданы пистолеты с серийными номерами 19074, 19075, 19120 и 19126; Принцип использовал #19074. Первая пуля ранила эрцгерцога в яремную вену, вторая попала Софии в живот.

Сараевский суд. Гаврило Принцип в центре в первом ряду; Данило Илич крайний слева в первом ряду.

Донесение русского военного агента в Австро-Венгрии полковника Винекена об убийстве. 15 (28) июня 1914

("Сербия должна умереть!"; последнее слово изменено для рифмы).
Пропагандная карикатура показывает руку Австрии, уничтожающая сербского террориста.



Напоминаю требования Июльского ультиматума — предъявленного Австро-Венгрией Сербии 23 июля 1914 года после убийства эрцгерцога Фердинанда 28 июня 1914 г.
Ультиматум считался невыполнимым и по-видимому должен был служить casus belli для начала войны против Сербии.
Требования ультиматума (Сербия не готова была выполнить только п.5)
1.Запретить издания, пропагандирующие ненависть к Австро-Венгрии и нарушение её территориальной целостности
2.Закрыть общество «Народна Одбрана» и все другие союзы и организации, ведущие пропаганду против Австро-Венгрии
3.Исключить антиавстрийскую пропаганду из народного образования
4.Уволить с военной и государственной службы всех офицеров и чиновников, занимающихся антиавстрийской пропагандой
5.Допустить действие на территории Сербии государственных служб Австро-Венгерской империи для пресечения любой антиавстрийской деятельности.
6.Провести расследование против каждого из участников сараевского убийства с участием в расследовании австрийского правительства
7.Арестовать майора Воислава Танкосича и Милана Цигановича, причастных к сараевскому убийству
8.Принять эффективные меры к предотвращению контрабанды оружия и взрывчатки в Австрию, арестовать пограничников, помогших убийцам пересечь границу
9.Сделать объяснения насчет враждебных к Австро-Венгрии высказываний сербских чиновников в период после убийства
10.Без замедления информировать австрийское правительство о мерах, принятых согласно предыдущим пунктам.
Из десяти пунктов ультиматума Сербией были приняты все, кроме 5-го означавшего фактическую оккупацию Сербии

фильм о Принципе (он вообще-то герой в Сербии)

Принципа не могли приговорить к смертной казни, поскольку во время убийство ему не хватало нескольких недель до 20 лет (по австро-венгерским законам он был несовершеннолетним). Он был приговорён к максимально возможному сроку — 20 годам тюремного заключения. Он содержался в тюрьме в тяжёлых условиях и умер от туберкулёза 28 апреля 1918 года в Терезинштадте.

Учитывая согласие Германии поддержать Австро-Венгрию «при всех обстоятельствах», австро-венгерское правительство 23 июля 1914 г. предъявило Сербии наглый ультиматум, потребовав от нее ответа в течении 48 часов.

Приводим выдержки из ультиматума .

1) Запретить все издания, которые возбуждают ненависть и презрение к монархии (к Австро-Венгрии)...

2) Немедленно распустить общество, именуемое «Народна Одбрана»...

3) Немедленно изъять в учебных заведениях Сербии, как в отношении преподавательского персонала, так и в отношении учебных пособий, все, что служит или могло бы служить к поддержанию пропаганды против Австро-Венгрии.

4) Удалить с военной службы и вообще из администрации всех офицеров и чиновников, виновных в пропаганде против австро-венгерской монархии, причем императорское и королевское правительство сохраняет за собою право сообщить фамилии и факты королевскому правительству.

5) Согласиться на сотрудничество в Сербии органов императорского и королевского правительства в деле подавления вредоносных движений...

6) Открыть судебное следствие против участников заговора 28 июня, находящихся на сербской территории. Органы, уполномоченные императорским и королевским правительством, примут участие в подлежащих розысках...

8) Помешать действительными мерами участию сербских властей в незаконной перевозке оружия и взрывчатых веществ через границу. ...

Молок А.И., Орлов В.А. Хрестоматия по новой истории. Ч. II . 1870-1918 . М., 1959 . С. 320 - 322.

Декларация, которой Франция, Великобритания, Италия и Россия обязуются не заключать сепаратного мира в течение настоящей европейской войны

Ввиду решения итальянского правительства принять участие в настоящей войне совместно с правительством французским, великобританским и российским и присоединиться к декларации, подписанной в Лондоне 5 сентября 1914 г. тремя названными выше правительствами, нижеподписавшиеся, должным образом уполномоченные соответствующими правительствами, делают следующую декларацию:

«Французское, великобританское, итальянское и российское правительства взаимно обязуются не заключать сепаратного мира в течение настоящей войны». ...

Хрестоматия по новой истории: Второй период: Пособие для учителя М., 1993. С. 308.

ЦЕЛИ ВОЮЮЩИХ СТОРОН

Меморандум прусского министра внутренних дел фон - Лебеля от 29 октября 1914г. - «О целях войны».

(Лебель Фридрих Вильгельм-начальник имперской канцелярии (1901-1908), затем прусский министр иностранных дел).

Некоторые соображения о целях, которых Германия может добиться при помощи победоносной войны, ... а также о целях, которых не стоит добиваться.

1) Мы должны отказаться от того, что нам хотя и пригодилось бы, но чего мы не могли бы переварить.

2) Мы должны взять все, что нам хотя непосредственно не нужно, но должно быть отобрано у противника для того, чтобы он в будущем был слабее по сравнению с нами. Нам могут пригодиться лучшие порты и более широкие побережья с более свободным выходом в мировой океан, более сильная континентальная позиция по отношению к английскому сопернику: мы нуждаемся в безусловной свободе морей, в колониях с удобными гаванями, которые можно защитить, - в колониях, снабжающих наc сырьем и способных стать рынками для сбыта, в колониях, способных жить своей собственной экономикой и отличающихся по сравнению с английской колониальной империей сплоченностью и свободой передвижения. ... Нам нужна на западе граница, которая дала бы нам по возможности ключ к Франции. Нам могут пригодиться районы угля и руды, прилегающие непосредственно к нашей границе. С военной точки зрения желательно улучшить восточно-прусскую границу. Наконец, нам нужна военная контрибуция, которая связала бы на долгое время Францию в экономическом отношении и лишила бы ее возможности развить в других частях света финансовую деятельность во вред нам. Это значит, что удовлетворение наших потребностей должно пойти в первую очередь за счет Франции, что необходимо фундаментальное изменение бельгийских условий, для чего необходимо добиться по меньшей мере сильных частичных успехов в борьбе с Англией, и что от России мы можем взять мало или даже вовсе ничего не взять.

В политическом отношении Великобритания стала и теперь тем врагом, который противопоставил свои жизненные интересы нашим и с которым мы раньше или позже должны покончить, так как Англия не хочет терпеть рядом с собой сильной, дееспособной, Германии, играющей роль в мировой политике. Эта враждебность является картой в нашей будущей мировой исторической игре, и мы не можем и не должны никогда надеяться на то, что удастся прийти на основе половинчатого компромисса к соглашению, которое носило бы длительный характер...

Франция является историческим врагом Германии, и мы должны были с этим врагом считаться. Францию можно найти в любой враждебной нам комбинации. Если мы хотим это изменить в будущем, мы должны настолько ослабить Францию в отношении ее силы, территориальной мощи и в экономическом отношении и ослабить на долгое время для того, чтобы она не имела ни сил, ни средств вновь составлять заговоры, заостренные против нас. Покой на западе является вопросом нашей жизни и уже по одному этому мы должны заключить мир, главным образом за счет Франции. Этого тем легче добиться, что Франция имеет возможность предложить нам гораздо больше других государств. Что Франция является из всех наших противников самым храбрым, взявшимся за оружие по относительно благородным мотивам, - является фактом, не лишенным исторического трагизма. Но нам нечего заботиться о соображениях и воззрениях противника, и мы должны думать лишь о наших германских интересах и потребностях. В этой войне не разрешаются моральные вопросы...

Теперешняя война России с Германией основана на временных, а вовсе не на принципиальных противоречиях. Однако в первую очередь Россия хочет наc поразить как союзника Австро-Венгрии, поскольку она вообще сохранила контроль над своей политической волей в результате неопределенной политики последнего десятилетия, руководившейся не столько интересами страны, сколько инстинктом...

Говорят, что в результате этой войны мы должны будем разрешить польский вопрос. Это не верно, собственно польский вопрос для нас существует лишь во внутренней политике. Исторически это вопрос нельзя полностью разрешить, разве только против нас. Поскольку он мог быть разрешен в наших интересах, он был разрешен польскими разделами и Венским конгрессом. И как раз разрешение вопроса, найденное в 1818г., всегда приносило пользу князю Бисмарку в самых трудных положениях, когда нужно было обеспечить Пруссии - Германии надежное и решающее положение наряду с Россией и Австрией между ними...

Нам неудобна самостоятельная сильная Польша, ввиду этой примечательной силы, которую она может иметь на наши земли, заселенные поляками, без которых мы никогда не сможем обойтись. Но самое главное - это то, что сильная Польша будет относиться с симпатиями ко всем странам - к России, Австрии, Франции, Англии, но только не к нам...

Мы ни в коем случае не должны, благодаря успехам нашего оружия, сделать Австрию настолько сильной и установить такие границы с нею, что мы в будущем вынуждены будем добиваться ее дружбы даже в том случае, когда наши жизненные интересы указывали бы нам другие пути, и мы должны были бы сохранить свободу действий...

Не так уж ошибаются люди, утверждающие, что война России с нами рождена не столько русско-французским союзом, сколько германо-австрийским. Дело в том, что Россия отнюдь не была для наc невыносимым соседом, напротив, она была максимально удобным соседом в самые трудные наши времена...

Само собой разумеется, что вначале надо будет гораздо больше требовать от России [речь идет о землях около Немана и Нарвы -ред.]чтобы получить то, что мы желаем, и для того, чтобы она могла с большей легкостью примириться перед лицом всего мира с территориальной жертвой на границе.

Мир с Францией мы можем заключить, лишь одновременно заключив его с Англией. Ибо колониальные завоевания, которые мы должны сделать за счет Франции и Бельгии, будут носить иллюзорный характер, пока мировые морские пути не будут вновь свободны и мы не овладеем вновь своими старыми колониями. Закончив победоносную войну с Францией, мы не сможем оспаривать победу у Англии, поддерживаемой Россией...

Судьба Бельгии стоит в центре политических споров и представляет собой тяжелую проблему. Бельгийское побережье до Кахле является, конечно, таким же заманчивым и даже желанным, как и прекрасный торговый порт Антверпен. Это означало бы, однако, полную аннексию Бельгии; с другой стороны, это была бы такая добыча, что Англия вела бы и должна была бы вести войну до конца ради того, чтобы вырвать ее из наших рук. Оккупация побережья Немецкого моря является пригодным средством для того, чтобы заставить Англию заключить выгодный для нас мир, если нам не удастся добиться решающих успехов на море. Если Англия будет долго отказываться от подобного мира, то оккупация неизбежно превратится постепенно в аннексию. Мы должны будем поэтому считаться с тем, что нам может быть придется отказаться от своих наиболее смелых надежд ради заключения подходящего мира с Англией. Этот вариант не следует недооценивать в случае, если мы не пойдем дальше частичных успехов в борьбе с Англией. ... Само собой разумеется, что подходящий мир с Англией должен был бы предусмотреть передачу бельгийского Конго в руки Германии.

Мы боремся за свое мировое политическое будущее. Для его обеспечения необходимо в первую очередь обладать достаточной территориальной и союзно-политической гарантией на континенте против нападения на метрополию, гарантией, которая по своей уникальности была бы равно той, которую Англия имеет на морях. Эта гарантия нашей безопасности должна основываться на длительном ослаблении Франции и усилении нашей западной границы. Эта гарантия требует ликвидации бельгийских условий, оказавшихся невыносимыми. Она [гарантия - ред.]должна предотвратить слишком далеко идущую славянизацию в колонизацию Австро-Венгрии. Она, наконец, не должна допустить, чтобы вновь поднялся сосед, мечтающий о реванше... Она, наконец, заставляет желать, чтобы Англия и Япония находились под постоянным давлением, исходящим от покоренной нами России ибо так как Россия является мощной политической реальностью, от которой нельзя отмахнуться и мы не ощущаем потребности обогатиться за ее счет, то мы должны заботиться о том, чтобы использовать ее в наших всемирно политических интересах. (Берлин, 20 октября 1914г. Фон-Лебель. Заговор против мира М.:1934. С 151-155).

Хрестоматия по истории международных отношений /

В.В. Киселева и др. Вып. 1. Европа и Америка. М., 1963.