Nagu ikka, tähistame 22. juunil mälestus- ja kurbusepäeva, mil meenutame päeva, mil algas Suur Isamaasõda ja neid tõeliselt lugematuid ohvreid meie rahva poolt. Ja nagu sel päeval ikka, kogevad põletikulise liberalismiga inimesed südametunnistuse pidamatust ja nad tahavad meile oma "tõde" meelde tuletada.
«Tuletan veel kord meelde, et Nõukogude Liit astus Teise maailmasõtta mitte 22. juunil 1941, vaid 17. septembril 1939. aastal. Mulle tundub, et me ei tohiks seda unustada,” kirjutab ühe Moskva kooli ajalooõpetaja Tamara Natanovna Eidelman.
Vana laul ütleb, et NSVL oli Teises maailmasõjas agressor, Stalin oli "Hitleri liitlane" ja see tähendab, et me saime 22. juuni õigesti. Propagandaväljaannetes võib muidugi kirjutada mida iganes, isegi seda, et Luna asutasid Ukraina esimesed hetmanid 10. aastatuhandel eKr. Aga see, mis hooletule koolilapsele või õpetajale on lubatud, on ikka pisut sündsusetu.
Teine maailmasõda oli kahe koalitsiooni sõda, millest ühte nimetatakse traditsiooniliselt "teljeks", mille tuumaks oli Natsi-Saksamaa, millega järk-järgult liitusid Itaalia, Jaapan ja teised riigid. Teist meie ja maailma ajalookirjutuses nimetatakse traditsiooniliselt liitlasteks - selle koalitsiooni aluseks oli Inglise-Prantsuse liit, mis 1939. aasta septembris kuulutas Saksamaale sõja pärast rünnakut Poolale. Nende liitlastega liitusid järk-järgult ka teised riigid, keda 1945. aastaks oli väga-väga palju.
Teine maailmasõda oli nende kahe koalitsiooni – liitlaste ja telje – sõda. Ja sellesse sõtta sisenemiseks oli vaja olla ühe poolega sõjaseisukorras ja liituda teise poolega. 17. septembril 1939 sõtta astumiseks pidi Nõukogude Liit sõdima kas Saksamaa või Inglismaa-Prantsusmaa-Poolaga. Kuid ei juhtunud ei üht ega teist.
Jah, NSVL saatis oma väed Poola territooriumile (enamik sellest aga vallutati Venemaalt pärast Nõukogude-Poola sõda 1920, vastavalt Riia rahulepingule). Kuid Nõukogude valitsus põhjendas neid tegusid Poola riikluse kokkuvarisemisega ja selleks ajaks Rumeeniasse kolinud Poola valitsuse toimimise lakkamisega. Ei Nõukogude Liit Poolale sõda kuulutanud ega Poola, kuigi selle ametnikud nimetasid NSV Liidu tegevust vägivallaaktiks ja rahvusvahelise õiguse rikkumiseks, NSV Liidule sõda ei kuulutanud. Pealegi pidasid paljud poolakad NSV Liidu tegevust katseks piirata Saksamaa poolt okupeeritud ala ja tervitasid vähemalt alguses Nõukogude valitsuse tegevust.
Pealegi ei plaaninud britid ja prantslased NSV Liidule sõda kuulutada. Pragmaatiline ajend Nõukogude valitsuse tegevusele pärast Poola lüüasaamist Saksamaalt oli ilmne ega andnud liitlastele mingilgi määral soovi suruda Nõukogude Liitu sõja kuulutamisega või ebasõbralike sammudega telje poolele. 18. septembril 1939 teatas Briti valitsuskabinet, et Briti garantiid Poolale kehtivad ainult Saksamaalt tuleva ohu korral ning Nõukogude-Briti suhete teravdamiseks pole põhjust. Seetõttu ei saadetud isegi protesti Nõukogude Liidule. Pealegi hakkas osa liitlasajakirjandusest avaldama arvamust, et kontaktliini loomine Nõukogude Liidu ja Saksamaa vahel lähendab paratamatult nende jõudude kokkupõrget ja aitab objektiivselt kaasa NSV Liidu sisenemisele liitlaste leeri.
Muidugi ei teadnud liitlaste leer tol hetkel mittekallaletungipaktiga seotud salalepingutest NSV Liidu ja Saksamaa vahel, kuid on äärmiselt kaheldav, et need lepingud, isegi kui need oleksid olnud teada, oleks tõukanud britte ja Prantslased kuulutavad NSV Liidule sõja.
Seega ei toimunud 17. septembril 1939 NSV Liidu sisenemist Teise maailmasõtta. Nõukogude Liit ei sattunud sõjaseisukorda ei Saksamaaga, kellega ta pidas mitmes küsimuses salakokkuleppeid (kuid riikide vahel ei olnud üldist liitu), ega ka liitlastega, kes tegevust ei arvestanud. NSV Liidu pooldamine Poola suhtes casus belli või isegi Poolaga endaga, kellel ei olnud pärast lüüasaamist soovi ega ka võimalust oma positsiooni NSV Liidule sõja kuulutamisega keerulisemaks muuta.
Kuna NSV Liit ei sõdinud ühegi maailmakonflikti osapoolega, ei olnud NSVL muidugi Teises maailmasõjas osaline, sõltumata sellest, milliseid sõjalisi tegevusi ta eraldi läbi viis. Nii nagu Jaapan, kuigi Hiinas sõdib pidevalt, sai Teise maailmasõja osaliseks alles 7. detsembril 1941, mil ta ründas USA-d ja Suurbritanniat. Ja hoolimata sellest, kui koletu kuritegu oli Nanjingi veresaun, ei saa seda pidada "üheks Teise maailmasõja kuriteoks".
Ajalooõpetajal oleks mõttekas seda meeles pidada, harjutamata ei koolilapsi ega lugejaid kuupäevade ja faktide suvaliste tõlgendustega. Veelgi enam, kui jätate kronoloogilised piirid enda hooleks loominguline kujutlusvõime, siis pole põhjust 1. septembril 1939 II maailmasõda alustada. Miks mitte alustada seda Austria anšlussist? Või Tšehhoslovakkia tükeldamisest? Ja siis näiteks Poola on selles sõjas osaline alates 30. septembrist 1938, mil ta annekteeris Tšehhoslovakkialt Cieszyni piirkonna? Ajaloolist raamistikku saate liigutada pikalt ja kirega, kuigi sellel kõigel on teadusega väga vähe seost.
Teine maailmasõda algas 1. septembril 1939 ja lõppes 2. septembril 1945. aastal. Ja NSV Liit liitus sellega 22. juunil 1941, kui Saksamaa kuulutas meile sõja ja algas Suur Isamaasõda.
See kõik on seotud mäluga. Ilma selge mäluta pole inimene inimene ja ühiskond pole ühiskond. Mälu on vajalik selleks, et vältida edaspidi vigu ja väärarusaamu, vältida seda, mida häbened. Kuid ajalooline mälu, inimeste mälu, ei moodustu nagu inimese oma, vaid palju keerulisem ja enamasti on see ummistunud müütide, legendide ja isegi otseste valedega.
Oleme liiga kaua elanud vales, oleme sellesse nii uppunud, et meil jääb nüüd puudu julgusest kainelt ajalukku vaadata. Aga me peame. Vähemalt mälestuspäeval.
SÕDA EI OLE LOODUSKatastroof, EI OLE LOODUSRATT. Nemad on juhtunud sõjas süüdi konkreetsed inimesed, konkreetsed poliitilised jõud. "Mis on küsimus? - nad ütlevad mulle, - On teada, et sõda algas fašistlik Saksamaa, Hitler. Sõda oli võimatu vältida, nad lihtsalt ründasid meid ja sundisid meid end kaitsma.
Nii et arutleme selle küsimuse üle: kas sõda oleks saanud vältida?
Alustuseks tuletagem meelde, et Suur Isamaasõda- Teise maailmasõja lahutamatu osa. (Muide, enamik meie riigi elanikkonnast, kui küsida, millal algas Teine maailmasõda, vastab - 22. juuni 1941).
...Suvel 1939 istusid Briti ja Saksa delegatsioonid Moskvas omavahel kohtumata, mõistagi kohtumata. Molotov viivitas läbirääkimistel Inglismaaga igal võimalikul viisil, alustades iga kord otsast peale. Sel hetkel oli Stalinil veel võimalus astuda blokki demokraatlike riikidega – Inglismaa, Prantsusmaa. See oli võimalus kurikuulsat agressorit ohjeldada. Fjodor Raskolnikov kirjutas sellest otse oma kirjas Stalinile, mille eest ta aknast välja visati.
Kuid tehti teistsugune valik. 23. augustil kirjutati NSV Liidu ja Saksamaa vahel alla mittekallaletungile. Leping põhjustas demokraatlikes riikides šoki, kuid see šokk oleks olnud veelgi suurem, kui lepingu salajane osa oleks teatavaks saanud. Kuid see oli kogu mõte ja see selgus üsna kiiresti.
Nädal hiljem, 1. septembril 1939, algas Hitleri sissetungiga Poolasse Teine maailmasõda.
KAS NSV Liit OSALES TEISES MAAILMASÕJAS ÜLE ALGUSES, AASTAST 1939? Näib – ei. Osales Hitler, kes vallutas poole Poolast, seejärel Taani ja Norra ning alustas alles seejärel laialdast pealetungi läbi Belgia ja Hollandi Prantsusmaale.
Kuid samal ajal tabati Stalin täpselt samal viisil ja samal ajal sõjaline jõud naaberriikide territooriumid.
Hitler ja Stalin jagasid Poola võrdselt mööda etteantud piiri.
Isegi sõda Soomega kuulutati välja ja lõppes Karjala maakitsuse ja Petšenga vallutamisega.
Juba siis oli täiesti selge, et Balti riike ei saa vallutada ilma Hitleri nõusolekuta, arvestades traditsioonilist Saksa mõju ja märkimisväärset sakslaste arvu, eriti Lätis ja Eestis.
Me räägime Bessaraabia vallutamisest üldiselt juhuslikult, kuid on selge, et selle tingis ka just see kokkulepe, mis määras Euroopa jagamise Stalini ja Hitleri vahel.
KOGU NSV Liidu LÄÄNEPIIRI LIIDUTI AASTA JÄRGI EUROOPA SUUNAS. SEE OLI SÕJALINE LAIENDAMINE. Kuidas pidid seda kõike tajuma näiteks Inglise maksumaksjad ja valijad?
Sel perioodil puudus tegelik vastupanu agressoritele, puudus rindejoon, suurtükiväe kahurivägi, linnade hävitamine ja hiljem toimuv verevalamine. Euroopa riigid, kes ei suutnud vastu panna, langesid kiiresti Hitleri ja Stalini kätte. Seetõttu tundub meile, et me ei osalenud veel sõjas.
Aga sõda sai alguse 1. septembrist 1939 ja meie väed sisenesid kohe pärast seda võõrale territooriumile.
Ja kas on vaja selgitada, kes oli meie liitlane sel sõjaperioodil... Kellega leppisime kokku Euroopa jagamises, kellele tarnisime naftat üle Prantsusmaa põldude kihutavatele tankidele ja leiba kuni 22. juunini. , 1941.
Diktaatorid olid liitlased.
SEE OLI MEIEGA JUBA PÄRAST SÕDA, ET ME NÄGIME ALATI VAENEST HITLERIS. Vahepeal suudlesid Stalin ja Ribbentrop filmikaamera ees väga sõbralikult. Ja meie tolleaegsetes ajalehtedes esinesid sakslased kui parimad sõbrad. Vaadake seda, kui te mind ei usu. Isegi saksakeelsed nimed olid meil tol ajal moes.
Hitler bluffis suurelt ja Stalin uskus teda kui sõpra. Seetõttu jäi tema tahe esimestel päevadel pärast 22. juunit halvatuks. Kuid Churchill saatis kohe telegrammi: "Sellest päevast alates oleme liitlased."
Stalini koletu süü seisneb ka selles, et NSVL osutus sõjaks täiesti ette valmistamata.
Armeel raiuti pea maha. Massilised repressioonid sõjaväes – marssalitest pataljoniülemateni – viisid selleni, et sõja alguses juhtisid rügemente mõnikord leitnandid.
Senised piirikindlustused demonteeriti, kuid uusi ei ehitatud.
Parimad sõjavarustuse disainerid hävitati või vangistati laagrites, nende saavutusi ei võetud õigel ajal kasutusele.
Vale strateegia domineeris sõjalises väljaõppes.
Repressioonid uutel aladel tekitasid elanikkonnas vaenulikke meeleolusid.
Kerget saaki ootava Hitleri jaoks oli see kõik liiga ahvatlev.
Kõik see määras ette sündmuste arengu sõja esimestel kuudel, territooriumide, ressursside ja inimkaotuste.
Sellepärast kestis Suur Isamaasõda neli aastat, sellepärast loovutasime kakskümmend seitse miljonit elu.
Aritmeetikat teha on peaaegu jumalateotus, aga seitse ja pool miljonit sakslast suri, selline võit.
Ajaloos, nagu me teame, mitte subjunktiivne meeleolu"kui". Kuid see ei tähenda, et lahendusi poliitikud ei allu ajaloo hindamisele ja hinnangule. SÕDA EI OLEKS SAANUD OLEKS OLEKS OLEKS OLLA või sõda poleks olnud nii katastroofilist iseloomu, kui NSV Liit oleks teinud valiku DEMOKRAATLIKUD RIIGID Euroopa.
Sõja vastu on ainult üks radikaalne vahend – demokraatia. Mittedemokraatia, s.t. diktatuur on alati täis sõda.
Peaksime sellele mõtlema ja mitte 9. mail veteranidega kergemeelselt kaasa laulma: "Kui seltsimees Stalin meid lahingusse saadab." Pole vaja olla piinlik, et iga kord teile tõde meelde tuletada. Just rääkida, nagu koolis, ET TÕDE SAAKS KÕIGI, mitte ainult kurikuulsa intellektuaalse kihi omaks. Et vähemalt noorem põlvkond saaks õigesti vastata küsimusele: "Millal algas Teine maailmasõda?"
Millal täpselt astus Nõukogude Liit Teise maailmasõtta? 22. juunil 1941? Nii meid õpetati. Tegelikult palju varem!
On üldtunnustatud seisukoht, et Teine maailmasõda algas 1. septembril 1939 Saksamaa rünnakuga Poolale (tegelikult on see ka väga meelevaldne kuupäev). Teadaolevalt oli rünnaku põhjuseks Saksa luureteenistuste lavastatud Poola mundrisse riietatud sakslaste rünnak piirilinnas Gleiwitzis asuvale Saksa raadiojaamale.
Samal päeval võttis NSV Liidu Ülemnõukogu vastu üldise sõjalise kohustuse seaduse.
3. septembril 1939 kuulutasid Inglismaa ja Prantsusmaa ametlikult sõja Saksamaale (muide, päev hiljem kuulutasid USA välja oma neutraalsuse sõjas), 6. septembril Lõuna-Aafrika Liidu, 10. septembril Kanada. Protsess, nagu öeldakse, algas.
Kaks ja pool nädalat hiljem, 17. septembril, oli NSV Liidu kord. Punaarmee “vabastuskampaania” algas Poolas, Saksa Wehrmachti suunas. Septembri lõpuks (eelkõige Wehrmachti jõupingutuste kaudu) Inglismaalt ja Prantsusmaalt abi oodates meeleheitlikult vastupanu osutanud Poola armee sai lüüa ning Poola territoorium jagati Saksamaa ja Prantsusmaa vahel. NSVL (Nõukogude Liit sai tagasi maad, mille ta oli kaotanud 1920. aasta Nõukogude-Poola sõja tagajärjel). Mõlemad riigid, Saksamaa ja NSV Liit puutusid otse kokku: kehtestati Nõukogude-Saksamaa piir, mille joon fikseeriti 28. septembri 1939. aasta sõprus- ja piirilepingu protokollidega.
29. novembril 1939 katkestas NSV Liit diplomaatilised suhted Soomega ning järgmisel päeval, pärast seni veel ebaselgeid suurtükirünnakuid Punaarmee positsioonidele, ründasid Nõukogude väed tema territooriumi. Kuulutati välja Soome Demokraatliku Vabariigi loomine ja loodi selle valitsus, mille eesotsas oli kuulus Kominterni tegelane O. Kuusinen - selle valitsusega loodi kohe diplomaatilised suhted (muidugi juhtus see kõik Moskvas, kuigi Soome aadressid olid alati olemas märgitud, et paljud äsja vermitud Soome valitsuse dokumendid olid käsitsi kirjutatud A.A.
1939. aasta detsembris visati NSV Liit välja Sõdadevahelisel ajal praeguse ÜRO rolli täitnud Rahvasteliidust (agressoriteks tembeldati seal vaid kolm riiki - Jaapan, Itaalia ja Saksamaa, pluss Nõukogude Liit). Peagi aga lakkas Rahvasteliit üldse olemast: kõigile sai selgeks, et kogu seniste riikidevaheliste lepingute süsteem oli kokku varisenud.
Sõda Soomega jätkus 1940. aastal ja lõppes 12. märtsil. Täielik lüüasaamine Soome armee ebaõnnestunud. Rahulepingu järgi sai Nõukogude Liit Karjala maakitsuse koos Viiburiga ja mereväebaasi Hanko poolsaarel (üürile 30 aastaks). Kompensatsioonina anti Soomele üle asustamata alad Koola poolsaare põhjaosas.
Samal 1940. aastal toimus Taani, Norra, Hollandi, Belgia ja Luksemburgi okupeerimine, Prantsusmaa lüüasaamine (see kõik on Saksamaa), Bessaraabia ja Põhja-Bukovina alade annekteerimine (Rumeenialt). , aga ka Balti riigid (kõik see on NSVL), Inglise ekspeditsiooniväe põgenemine mandrilt (Dunkirk), algselt neutraalsuse kuulutanud Itaalia astumine maailmasõtta, rünnak Kreekale, sõjaliste operatsioonide paigutamine Põhja-Aafrikasse.
Kohutav aasta 1941 lähenes...
Allpool esitatakse mõned huvitavad dokumendid, mis puudutavad 1939. aasta nelja viimast kuud, kuni sõja alguseni. Ühest küljest on need salajased telegrammid, mida vahetasid Saksa saatkond NSV Liidus ja välisministeerium Berliinis. Teisest küljest on need avatud väljaanded ajalehes Pravda.
Hitleri kõne Saksa parlamendi liikmetele 1. septembril 1939, päeval, mil algas rünnak Poolale. Toon killukese NSV Liidu kohta:
Mul on eriti hea meel, et saan teile öelda ühte asja. Teate, et Venemaal ja Saksamaal on erinevad riiklikud doktriinid. See küsimus on ainus, mis vajas täpsustamist. Saksamaa ei kavatse oma doktriini eksportida. Arvestades asjaolu, et mõlemad Nõukogude Venemaa nende doktriini Saksamaale ei kavatseta eksportida, ma ei näe enam põhjust meievaheliseks vastasseisuks. Seda arvamust jagavad meie mõlemad pooled. Igasugune vastasseis meie rahvaste vahel oleks teistele kasulik. Seetõttu otsustasime sõlmida lepingu, mis välistab igaveseks igasuguse konflikti meie vahel. See paneb meile kohustuse teatud Euroopa küsimuste üle otsustamisel üksteisega nõu pidada. Tekkinud on võimalus majanduskoostööks ja ennekõike on kindlustunne, et mõlemad riigid ei raiska oma jõudu üksteisega võitlemisele. Igasugune lääne katse meid peatada kukub läbi.
Samas tahan nentida, et sellel poliitilisel otsusel on tuleviku jaoks suur tähtsus, see otsus on lõplik. Venemaa ja Saksamaa võitlesid Esimeses maailmasõjas üksteise vastu. Seda enam ei juhtu. Moskval on selle lepingu üle sama hea meel kui teil selle üle. Seda kinnitab Venemaa välisasjade komissari Molotovi kõne.
... otsustasin vabastada Saksa piirid ebakindluse, pideva ohu elementidest kodusõda. Ma tagan, et idapiiril valitseks rahu, nagu ka meie ülejäänud piiridel.
Selle saavutamiseks võtan kasutusele vajalikud meetmed, mis ei lähe vastuollu Reichstagis tehtud ettepanekutega kogu maailmale ehk ma ei võitle naiste ja laste vastu. Andsin käsu, et minu õhujõud piirduksid rünnakutega sõjaliste sihtmärkide vastu. Kui aga vaenlane otsustab, et see annab talle loa igal juhul sõda pidada, saab ta purustava ja raevuka vastuse.
Augusti lõpus kirjutati Saksamaa välisministri von Ribbentropi Moskva-visiidi ajal alla mittekallaletungileping ja mitmed salaprotokollid NSV Liidu ja Saksamaa mõjusfääride jagamise kohta seoses viimase eelseisva rünnakuga Poola vastu. .
Esiteks – mitu dokumenti 1939. aasta septembrist. Just alustasin lahingutegevused Wehrmacht Poolas. Inglismaa ja Prantsusmaa kuulutasid Saksamaale sõja.
Ribbentrop telegrafeerib Moskva suursaadikule von Schulenburgile:
Väga kiireloomuline! Isiklikult suursaadik.
Ülimalt salajane! Saatkonna juhile või tema esindajale isiklikult.
Saladus! Peab tema isiklikult dešifreerima! Ülimalt salajane!
Loodame kindlasti lõpuks murduda Poola armee mõne nädala jooksul. Siis jätame sõjalise okupatsiooni alla need piirkonnad, mis Moskvas kindlaksmääratud kujul on Saksamaa huvisfääris. Küll aga on selge, et sõjalistel põhjustel tuleb meil siis tegutseda nende Poola sõjaliste jõudude vastu, kes selleks ajaks asuvad Venemaa huvisfääris asuvatel Poola aladel.
Palun arutage seda kohe Molotoviga *) ja vaadake, kas Nõukogude Liit ei pea soovitavaks, et Vene armee liiguks sobival hetkel vastu. Poola väed Venemaa huvisfääris ja omalt poolt okupeeris selle territooriumi. Meie kaalutluste kohaselt ei aitaks see mitte ainult meid, vaid oleks Moskva kokkulepete kohaselt ka nõukogude huvides.
Sellega seoses palun uurige, kas saame äsja siia saabunud ohvitseridega **) seda asja arutada ja milline on Nõukogude valitsuse seisukoht.
Ribbentrop
*) - NSV Liidu välisasjade rahvakomissar V.M. Molotov
**) - Nõukogude
Schulenburgi vastus pärast mõningaid saatkonna vahesamme:
Väga kiireloomuline! Ülimalt salajane!
Vastuseks teie 4. septembri telegrammile nr 261 palus Molotov mul täna kell 12.30 temaga kohtuda ja andis mulle Nõukogude valitsuselt järgmise vastuse:
"Oleme teiega nõus, et õige aeg meil on tingimata vaja konkreetseid meetmeid võtta. Usume aga, et see aeg pole veel saabunud. Me võime eksida, kuid meile tundub, et liigne kiirustamine võib meile kahju tekitada ja aidata kaasa meie vaenlaste ühendamisele. Mõistame, et operatsioonide ajal võivad üks või mõlemad osapooled olla sunnitud ajutiselt ületama oma huvisfääride vahelist demarkatsioonijoont, kuid sellised juhtumid ei tohiks segada kavandatud plaani kohest elluviimist.
Schulenburg
Schulenburgi telegramm. Kommentaarid puuduvad:
Väga kiiresti!
Sain just Molotovilt järgmise telefonisõnumi:
„Sain teie teate, et Saksa väed on sisenenud Varssavisse. Palun edastage minu õnnitlused ja tervitused Saksa impeeriumi valitsusele. Molotov"
Schulenburg
Kaks nädalat sõda on möödas. Poola pealinna pole veel täielikult vallutatud. Stalinil ei ole kiiret. Berliin on närvis.
Schulenburgi telegramm:
Ülimalt salajane!
Molotov helistas mulle täna kell 16:00 ja teatas, et Punaarmee jõudis oodatust varem valmisolekusse. Nõukogude aktsioonid võivad seetõttu alata varem kui tema poolt viimase vestluse käigus märgitud tähtaeg (vt minu 10. septembri telegrammi nr 317). Arvestades Nõukogude tegevuse poliitilist ajendit (Poola langemine ja vene „vähemuste“ kaitsmine), oleks äärmiselt oluline mitte hakata tegutsema enne Poola halduskeskuse – Varssavi – langemist. Seetõttu palub Molotov, et talle võimalikult täpselt öelda, millal saab Varssavi vallutada.
Palun saatke juhised.
Tahaksin juhtida teie tähelepanu tänasele Pravda artiklile, mille edastas DNB *), millele lisatakse sarnane artikkel homme Izvestijas. Need artiklid sisaldavad Molotovi mainitud poliitilist motivatsiooni Nõukogude sekkumiseks.
Schulenburg
*) – Saksa teabebüroo
Lõpuks on Punaarmee rünnakuks valmis.
Schulenburgi telegramm:
Väga kiireloomuline! Saladus!
Stalin võttis mind Molotovi ja Vorošilovi juuresolekul vastu kell 2 öösel ja teatas, et Punaarmee ületab Nõukogude piiri kell 6 öösel kogu pikkuses Polotskist Kamenets-Podolskini.
Intsidentide vältimiseks palub Stalin tungivalt tagada, et alates tänasest ei lendaks Saksa lennukid liinist Bialystok - Brest-Litovsk - Lemberg (Lvov) ida poole. Nõukogude lennukid alustavad täna Lembergist ida pool asuva ala pommitamist.
Lubasin teha kõik võimaliku Saksa õhujõudude teavitamise osas, kuid palusin, et aega oli vähe, et Nõukogude lennukid täna mainitud liinile liiga lähedale ei lendaks.
Nõukogude komisjon jõuab Bialystoki homme või hiljemalt ülehomme.
Stalin luges mulle ette sedeli, mis antakse sel õhtul Poola suursaadikule ja mille koopia saadetakse päeva jooksul kõikidele esindustele ja avaldatakse. Märkus põhjendab nõukogude tegevust. Mulle ette loetud eelnõu sisaldas kolme meile vastuvõetamatut punkti. Vastuseks minu vastuväidetele muutis Stalin ülima valmisolekuga teksti nii, et nüüd rahuldab märkus meid täielikult. Stalin teatas, et Saksa-Nõukogude kommünikee avaldamise küsimust ei saa järgmise kahe-kolme päeva jooksul arutada.
Edaspidi tuleks kõik üles kerkivad sõjalised küsimused selgeks teha otse kindralleitnant Kestringi Vorošiloviga.
Schulenburg
Ja siin on lubatud noot Poola suursaadikule Moskvas.
Härra suursaadik,
Poola-Saksa sõda paljastas Poola riigi sisemise ebaõnnestumise. Kümne päeva jooksul pärast sõjalisi operatsioone kaotas Poola kõik oma tööstuspiirkonnad ja kultuurikeskused. Varssavit kui Poola pealinna enam ei eksisteeri. Poola valitsus on kokku kukkunud ega näita endast elumärke. See tähendab, et Poola riik ja selle valitsus lakkasid praktiliselt olemast. Seega lõpetati NSV Liidu ja Poola vahel sõlmitud lepingud. Omapäi jäetud ja juhita jäetud Poolast kujunes mugav väli kõikvõimalikeks õnnetusteks ja ootamatusteks, mis võisid NSV Liitu ohustada. Seetõttu ei saa Nõukogude valitsus, olles seni neutraalne, olla nendesse faktidesse neutraalsem.
Nõukogude valitsus ei saa olla ükskõikne ka selle suhtes, et Poola territooriumil elavad pooleverelised ukrainlased ja valgevenelased, kes on saatuse meelevalda jäetud, jäävad kaitsetuks.
Seda olukorda arvestades andis Nõukogude valitsus Punaarmee ülemjuhatusele käsu anda vägedele korraldus ületada piiri ning võtta oma kaitse alla Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene elanike elud ja vara.
Samal ajal kavatseb nõukogude valitsus võtta kasutusele kõik meetmed, et päästa Poola rahvas õnnetud sõjast, millesse nende rumalad juhid nad olid sattunud, ja anda neile võimalus paraneda. rahulik elu.
Palun võtke vastu, härra suursaadik, meie ülima lugupidamise kinnitused.
NSV Liidu välisasjade rahvakomissar
V. Molotov
Poola erakorralisele ja täievolilisele suursaadikule hr Grzybowskile. Poola saatkond. Moskva
(TASS) Vältimaks igasuguseid alusetuid kuulujutte Poolas tegutsevate Nõukogude ja Saksa vägede ülesannete kohta deklareerivad NSV Liidu valitsus ja Saksamaa valitsus, et nende vägede tegevusel ei ole eesmärki, mis oleks vastuolus. Saksamaa või Nõukogude Liidu huvidele ning on vastuolus Saksamaa ja NSV Liidu vahel sõlmitud mittekallaletungilepinguga. Nende vägede ülesanne, vastupidi, on taastada Poola riigi lagunemisest häiritud Poolas kord ja rahu ning aidata Poola elanikel oma riikliku eksisteerimise tingimusi ümber korraldada.
SAKSAMAA TRÜKK NÕUKOGUDE VALITSUSE TEGEVUSE KOHTA
Saksamaa, Berliin, 19. september (TASS). Saksa elanikkond tervitab üksmeelselt Nõukogude valitsuse otsust võtta oma sugulased kaitse alla nõukogude inimestele Valgevene ja Ukraina elanikkond Poolas, kes on jäetud põgeneva Poola valitsuse poolt saatuse hooleks. Berliin on tänapäeval võtnud eriti elava ilme. Tänavatel vaateakende ja spetsiaalsete tahvlite läheduses, kuhu on riputatud Poola kaardid, tunglevad inimesed terve päeva. Nad arutlevad elavalt Punaarmee edukate operatsioonide üle. Punaarmee üksuste edasitungimist tähistavad kaardil punased nõukogude lipud.
Saksa valitsus ja NSVL valitsus kehtestasid demarkatsioonijoone Saksa ja Nõukogude armeed, mis kulgeb mööda Pissa jõge kuni suubumiseni Narevi jõkke, edasi mööda Narevi jõge kuni suubumiseni Bugi jõkke, edasi mööda Bugi jõge kuni suubumiseni Visla jõkke, edasi mööda Visla jõge kuni suubumiseni. San jõge ja edasi mööda Sani jõge kuni selle alguseni.
Ja nüüd tuleb Ribbentrop taas Moskvasse. Sõprus- ja piirileping sõlmiti NSV Liidu ja Saksamaa vahel 28. septembril 1939. aastal.
SAKSAMAA VÄLISMINISTRI von RIBBENTROPI AVALDUS
Saksamaa välisminister von Ribbentrop tegi enne Moskvast lahkumist TASS-i töötajale järgmise avalduse:
«Minu viibimine Moskvas jäi jällegi lühikeseks, kahjuks liiga lühikeseks. Järgmine kord loodan siia kauemaks jääda. Siiski kasutasime need kaks päeva hästi ära. Selgus järgmine:
1. Saksa-Nõukogude sõprus on nüüd täielikult paigaldatud.
2. Mõlemad riigid ei luba kunagi kolmandatel riikidel Ida-Euroopa küsimustesse sekkuda.
3. Mõlemad riigid tahavad rahu taastamist ning et Inglismaa ja Prantsusmaa lõpetaksid oma täiesti mõttetu ja asjatu võitluse Saksamaa vastu.
4. Kui aga sõjaõhutajad saavad neis riikides ülekaalu, teavad Saksamaa ja NSV Liit, kuidas sellele reageerida.
Lõpetuseks märkis hr von Ribbentrop: „Läbirääkimised toimusid eriti sõbralikus ja suurepärases õhkkonnas. Kuid kõigepealt tahaksin märkida nõukogude valitsuse ja eriti härrade äärmiselt südamlikku vastuvõttu. Stalin ja Molotov."
Jätame oktoobri vahele (kuigi Molotovi kõne tollasel istungil Ülemnõukogu NSV Liit väärib täielikku avaldamist). Suure Oktoobrirevolutsiooni aastapäev.
NSV Liidu KAITSE RAHVAKOMISJORI KÄSKUS, nr 199
... Nõukogude Liidu ajal viimased kuud sõlmis Saksamaaga mittekallaletungilepingu ning sõprus- ja piirilepingu... NSV Liidu ja Saksamaa sõprus- ja piirileping vastab kõige paremini Euroopa kahe suurima riigi rahvaste huvidele. See on üles ehitatud Nõukogude Liidu ja Saksamaa vastastikuste huvide kindlale alusele ja see on selle võimas tugevus. See leping oli pöördepunkt mitte ainult kahe suurriigi suhetes, vaid sellel ei saanud olla väga oluline mõju kogu rahvusvahelisele olukorrale...
Euroopa sõda, kus Inglismaa ja Prantsusmaa tegutsevad selle õhutajate ja innukate jätkajatena, ei ole veel lahvatanud raevukaks põlenguks, kuid anglo-prantsuse agressorid, kes ei näita üles rahutahet, teevad kõik selleks, et sõda süvendada ja levitada. seda teistesse riikidesse. Neutraalsuspoliitikat järgiv Nõukogude valitsus teeb kõik endast oleneva, et edendada rahu kehtestamist, mida kõigi riikide inimesed nii väga vajavad...
Elagu meie suur Stalin!
NSV Liidu kaitse rahvakomissar
Nõukogude Liidu marssal
K. Vorošilov
Stalini kuulus ärritunud reaktsioon Prantsuse uudisteagentuuri teabele. Lugege läbi, tekstist endast selgub kõik!
GAVASE AGENTUURI VALETEATE KOHTA
Pravda toimetaja pöördus seltsimees Stalini poole küsimusega: kuidas suhtub seltsimees Stalin agentuuri Havas raportisse “Stalini kõnest”, mille ta väidetavalt pidas “poliitbüroos 19. augustil”, kus väidetavalt väljendati mõtet, et “ sõda peaks jätkuma nii kaua kui võimalik, et sõdivad osapooled kurnata.
Seltsimees Stalin saatis järgmise vastuse:
„See Havase agentuuri sõnum, nagu ka paljud teised selle sõnumid, on vale. Ma muidugi ei saa teada, millises kohvikus see vale väljamõeldi. Kuid hoolimata sellest, kui palju Havas agentuuri härrad valetavad, ei saa nad seda eitada:
a) mitte Saksamaa ei rünnanud Prantsusmaad ja Inglismaad, vaid Prantsusmaa ja Inglismaa ründasid Saksamaad, võttes vastutuse käimasoleva sõja eest;
b) pärast vaenutegevuse algust pöördus Saksamaa rahuettepanekutega Prantsusmaa ja Inglismaa poole ning Nõukogude Liit toetas avalikult Saksamaa rahuettepanekuid, sest uskus ja usub jätkuvalt, et sõja varajane lõpetamine kergendab radikaalselt kõigi riikide olukorda. ja rahvad;
c) Inglismaa ja Prantsusmaa valitsevad ringkonnad lükkasid jämedalt tagasi nii Saksamaa rahuettepanekud kui ka Nõukogude Liidu katsed saavutada sõja kiire lõpp.
Need on faktid. Mida saavad agentuuri Havas kohvikupoliitikud neile faktidele vastu panna?
Huvitav dokument, mis näitab uue Nõukogude-Saksamaa piiri igapäevaelu:
RIIGISKEKRETRI WEIZSACKERI MEMORANDUUM
Kindralkolonel Keitel ütles mulle täna telefoni teel järgmist:
Hiljuti tekkisid Venemaa ja peavalitsuse* piiril taas vaidlused, milles osales ka sõjavägi. Juutide väljasaatmine Venemaa territooriumile ei kulgenud nii sujuvalt, kui arvatavasti eeldati. Tegelikult oli praktika näiteks selline: vaikses kohas metsas aeti tuhat juuti Vene piiri taha; 15 kilomeetrit eemal naasid nad taas piirile koos vene ohvitseriga, kes üritas sakslast sundida neid tagasi viima. Kuna see juhtum on seotud välispoliitika, OKW **) ei saa tema kohta peavalitsusele käskkirja anda. Merekapten Bürkner võtab ühendust Välisministeeriumi korrapidajaga. Kindralkolonel Keitel palus mul aidata kaasa selle vestluse soodsale tulemusele.
Weizsäcker
*) on saksakeelne termin Poola osa kohta, mis ei kuulu formaalselt Saksamaa koosseisu
**) - Wehrmachti peajuhatus. Keitel - boss
Liigume edasi detsembrisse. Ehk siis jätame kõrvale kõik, mis on seotud Soomega. Kuid just Soomega seoses võttis Rahvasteliidu nõukogu 14. detsembril vastu oma resolutsiooni. Järgneb terav noomitus Inglismaale ja Prantsusmaale (just nemad on formaalselt sõjas “sõbraliku” Saksamaaga).
RAHVUSTE LIIGA VIIMASE OTSUS. TASSi aruanne
TASS-il on volitus edastada Nõukogude Liidu autoriteetsete ringkondade järgmine hinnang Rahvasteliidu Nõukogu 14. detsembri resolutsioonile NSV Liidu “väljaarvamise” kohta Rahvasteliidust.
Rahvasteliidu Nõukogu võttis 14. detsembril vastu resolutsiooni NSV Liidu Rahvasteliidust väljaarvamise kohta, mõistis hukka "NSVL tegevuse, mis on suunatud Soome riigi vastu"...
Kõigepealt tuleb rõhutada, et Inglismaa ja Prantsusmaa valitsevatel ringkondadel, kelle diktaadil Rahvasteliidu nõukogu resolutsioon vastu võeti, ei ole moraalset ega formaalset õigust rääkida NSV Liidu “agressioonist”. ja selle "agressiooni" hukka mõista... Nad on hiljuti otsustavalt tagasi lükanud Saksamaa rahuettepanekud, mis on teel sõja kiirele lõpule. Nad rajavad oma poliitika sõja jätkamisele "võiduka lõpuni". Juba need asjaolud, mis paljastasid Inglismaa ja Prantsusmaa valitsevate ringkondade agressiivse poliitika, oleksid pidanud sundima neid agressiooni määratlemisel olema tagasihoidlikumad ja lõpuks mõistma, et Inglismaa ja Prantsusmaa valitsevad ringkonnad on jätnud end ilma nii moraalsest kui formaalsest õigusest. rääkida kellegi teise "agressioonist" ja veelgi enam NSVL-i "agressioonist".
Ja viimane asi. Esiteks, palju õnne.
Teie kuuekümnenda sünnipäeva puhul palun teil võtta vastu minu siiramad õnnitlused. Sellega seostan ma oma parimate soovidega Soovin teile isiklikult head tervist, aga ka sõbraliku Nõukogude Liidu rahvastele õnnelikku tulevikku.
Adolf Gitler
Härra Jossif Stalin Moskva
Meenutades ajaloolisi tunde Kremlis, mis tähistasid otsustava pöörde algust mõlema suurriigi suhetes ja lõid seeläbi aluse nendevahelisele pikaajalisele sõprusele, palun vastu võtta minu soojad õnnitlused teie kuuekümnenda sünnipäeva puhul. .
Joachim von Ribbentrop, välisminister
Siis – viisakas vastus.
Saksa riigipeale hr Adolf Hitlerile Berliinis
Palun võtke vastu minu tänu õnnitluste eest ja tänulikkus teie eest head soovid Nõukogude Liidu rahvaste kohta.
I. Stalin
Saksamaa välisministrile hr Joachim von Ribbentrop Berlinile
Aitäh, härra minister, õnnitluste eest. Saksamaa ja Nõukogude Liidu rahvaste verega pitseeritud sõprusel on põhjust olla kauakestev ja tugev.
I. Stalin
Schulenburgi 17. septembri 1939. aasta telegrammis nr 372 (vt eespool) mainitakse Luftwaffe ja Punaarmee õhujõudude lennukite demarkatsiooniliinina liini Bialystok – Brest-Litovsk – Lemberg (Lvov). Sarnased liinid eksisteerisid loomulikult ka maavägede jaoks. Kõigist osapoolte pingutustest hoolimata ei suudetud segadust siiski vältida. See on mõistetav, arvestades sinna koondunud märkimisväärseid jõude.
Niisiis, ainult Punaarmee poolel oli kaks rinnet: Ukraina (1. järgu komandör S. K. Timošenko) ja Valgevene (2. järgu komandör M. P. Kovaljov), kokku 54 vint- ja 13 ratsaväediviisi, 18 tankibrigaadi ja 11 suurtükiväerügementi. Ülemjuhatuse reserv, mille kogujõud on umbes 600 tuhat inimest, 4 tuhat tanki, 5500 relva ja 2 tuhat lennukit.
Punaarmee suhteliselt väikesed kaotused on seletatavad ka sellega, et kõik Poola armee jõupingutused olid suunatud Wehrmachtile vastupanule. Samuti on teada, et Poola ülemjuhataja marssal Rydz-Smigly andis oma vägedele käsu:
Ärge astuge lahingutesse Nõukogude vägedega, osutage vastupanu ainult siis, kui nad üritavad desarmeerida meie üksusi, mis puutusid kokku Nõukogude vägedega. Jätkake võitlust sakslastega.
Nii et arusaamatusi tuli ikka ette. Veel enne NSV Liidu sõtta astumine, 14. septembril heitis Guderiani 19. tankikorpus Ida-Preisimaa vallutas Bresti. Bresti kindlus kaitses end veel mitu päeva Poola väed kindral Plisovski juhtimisel. Alles 17. septembri öösel lahkusid selle kaitsjad kindlustest ja taganesid Bugist kaugemale.
Pärast 17. septembrit pidid sakslased loomulikult oma väed välja viima salaprotokollidega ette nähtud piirist. Linnale lähenesid Nõukogude väed korpuse ülema V. I. Tšuikovi (brigaadikomandöri S. M. Krivošeini tankibrigaad) juhtimisel. Poodiumi ees, millel seisid koos Guderian ja Krivošein, toimus 22. septembril 1939 orkestri saatel Brestist väljaviimise pidulik marss ja seejärel Saksa sõjaväelipu langetamise tseremoonia. Kinnitamata andmetel toimusid sarnased vahtkonnavahetused ka Grodnos ja Pinskis.
Siin on fotod sellest ajast:
Teada on ka mitmeid fotosid Bresti pidulikust käest kätte andmisest, need on avaldatud raamatutes ja Internetis.
Guderian ja Krivoshein vaheplatvormil:
Siin on veel mõned sel ajal Brestis tehtud fotod. Suurema vaate vaatamiseks hõljutage kursorit vastava pisipildi kohal:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Nüüd lubage mul teha mõned üldised mõtted. Alustan tsitaadiga.
Lev Tolstoi, “Sõda ja rahu”:
12. juunil ületasid Lääne-Euroopa väed Venemaa piirid ja algas sõda ehk toimus inimmõistuse ja kogu inimloomuse vastane sündmus. Miljonid inimesed panid üksteise vastu toime selliseid lugematuid julmusi, pettusi, reetmisi, vargusi, võltsimisi ja võltsitud pangatähti, röövimisi, süütamist ja mõrvu, mida maailma kohtute kroonika ei kogu sajandeid ja mille eest sel perioodil ei vaadanud inimesed, kes neid toime panid, neid kui kuritegusid.
Teisisõnu on toimunud massiline hullumeelsus – nähtus, mida ei mõisteta lõpuni ja mis on salapärane. Nüüd on aga möödas 60 aastat. Tundub, et on piisavalt aega mõistusele tulla. Mida teha nüüd? Kas ma peaksin kõik andestama? kas ma peaksin kõik unustama? Kas peaksime vennastama nendega, kes siis üksteist suure heameelega tapaksid?
Muidugi hääbub see sõda ka unustuse hõlma. Muidugi hakkavad seda rahulikult uurima ka tulevaste sajandite koolilapsed. Tšehhi linna Kutna Hora äärelinnas asub hämmastav tempel, mille sisemust kaunistavad nende inimeste pealuud ja luud, kes hukkusid kaua aega tagasi hussiitide sõdades. Minu silme ees on üks selline kolju – auguga, ilmselt odaga tehtud. Kes ta oli, see mees? Kas ta armastas, kas ta kannatas, kas ta rõõmustas kevadiste ojade üle, kas ta naeris ebaviisakate naljade üle? Kes olid tema vanemad? Kui paljud tema lastest jäid orvuks? Kui paljudele teistele inimestele on ta leina toonud? Lõppude lõpuks oli see kõik! Ja nüüd vaatavad haruldased jõudeolevad pealtvaatajad tema pealuud ükskõikse uudishimuga.
Aga kas see unustuse aeg on nüüd kätte jõudnud? Küsimus... Siin on näiteks ühes Ukraina foorumis avaldatud arvamus:
Saabub aeg ja legendaarse diviisi [Waffen-SS - V.A.] “Galicia” sõdurid tunnistatakse samuti veteranidena, kuigi nad võitlesid välismaiste lipu all, kuid Ukraina eest, vaba bolševike saast.
Ma kahtlen. Need pole lihtsalt "välismaised bännerid". Unustuse aeg tuleb kahtlemata. Aga siis, kui see tuleb, kaotab küsimus "võitlus Ukraina eest" oma aktuaalsuse.
Kõik on seotud üheks palliks, kõik on ühes pakendis. Asi pole Ukrainas kellegi soovis või soovimatuses seal midagi lepitada. See küsimus ei kuulu üldse Ukraina pädevusse, ükskõik kui väga mõned seda ka ei sooviks. Kõik leppimiskatsed praegusel ajaloolisel etapil on paratamatult marginaalsed. Maksimaalne, mida sellistele katsetele nüüd loota saab, on olla läbirääkimisosk võimude mängus.
Autori kommentaarid artikli kujunduse uue väljaande ettevalmistamisel
Ülaltoodud dokumendid on olemas. See on tõsi. Kuid see on kaugel kogu tõest. Oma ajast väljarebituna ja teistest dokumentidest isoleerituna annavad need toona toimunud sündmustest vaid välise ja pealegi ühekülgse pildi. Tegelikult tundus kõik vähem must-valge ja palju huvitavam.
Näiteks ütleb tekst, et Inglismaa ja Prantsusmaa astusid sõtta 3. septembril 1939. aastal. Kuid see ei ütle, miks nad astusid sõtta alles 3. septembril ja mis takistas neil seda sammu astumast neil päevil, mil Wehrmacht juba purustas veritsevat Poola armeed kõigest jõust. See ei ütle, et Inglismaa ja Prantsusmaa olid neil kahel päeval valmis kordama Poolaga seda, mida nad olid teinud aasta varem Tšehhoslovakkiaga, st Rooma konverentsil, mille Mussolini pakkus välja Saksamaa territoriaalsete nõuete täielikuks rahuldamiseks Poolale – just nagu aasta varem, 1938. aasta septembris, rahuldasid nad Müncheni konverentsil täielikult Hitleri territoriaalsed nõuded Tšehhoslovakkiale. See ei ütle, et neil septembripäevadel olid Inglismaa ja Prantsusmaa valmis rikkuma kõiki oma liitlaskohustusi Poola ees. rahvusvaheline õigus sõltus neil päevil ainult Hitleri otsusest. Hitler otsustas siis nii:
Viimase kahe päeva jooksul on Saksa väed ülikiiresti edasi tunginud üle Poola. Ei saa väita, et midagi verega hangitud oleks saadud diplomaatiliste intriigide tulemusena...
Kommentaarides ei öelda, et ainult see jultunud Poola inglis-prantsuse liitlastele näkku sülitamine ajendas neid Saksamaale ametlikult sõda kuulutama. Samuti ei ole kirjas, mis sõda see oli – sõda ilma sõjata. See ei ütle, kuidas Poola sõjalis-poliitiline juhtkond 1939. aasta septembri esimesel poolel oma inglis-prantsuse liitlasi asjatult anus. lihtsalt tehke seda, mida nad lubasid Poola ühistes kokkulepetes, millele Poola lootis ja millele tugines kõik oma kaitseplaanid. Selles pole öeldud, kuidas liitlaste reetmisest segaduses olnud Poola valitsus varjas selle reetmise fakti poolakate eest peaaegu kuni riigist põgenemiseni ja nad olid kuni viimaseni kindlad, et Saksamaa saab lüüa.
Tänapäeva poola keel iseloomustab kogu olukorda väga selgelt:
Prantsusmaa ja Suurbritannia poolelt oli see klassikaline kuritegu – liitlase reetmine lahinguväljal...
Ülaltoodud dokumentide kommentaarides ei räägita paljusid asju: ei Poola enda rollist toimunud sündmustes ega Inglismaa ja Prantsusmaa rollist Hitleri sõjaks ettevalmistamisel ega ka nende poolt antud rolli kohta. Nõukogude Liitu.
Viitan ainult Winston Churchilli, ühe järjekindlama bolševismivastase, Natsi-Saksamaa ühe lepitamatuma vaenlase ja ühe looja Winston Churchilli arvamusele. Hitleri-vastane koalitsioon(tema raamatust "Teine maailmasõda"):
Nõukogude kasuks tuleb öelda, et Nõukogude Liidu jaoks oli eluliselt vajalik suruda Saksa armeede stardipositsioonid võimalikult kaugele läände... Neil oli vaja Balti riigid jõu või pettusega okupeerida ja enamus Poola, enne kui neid rünnatakse. Kui nende poliitika oli külmalt kalkuleeriv, oli see ka tol hetkel ülimalt realistlik...
Mis puudutab fotosid Brestist, siis veel üht asja: pole ühtegi fotot, millel oleks kujutatud Nõukogude soomusmasinate läbisõitu või Punaarmee sõdurite kolonne Guderianiga poodiumi ees (igatahes mul ei õnnestunud leida need). Pealegi on ülaltoodud fotode ja ka Saksa propagandafilmi "Wochenschau" arvustuse säilinud süžee tähelepanelikul vaatlusel selgelt näha, et filmimine toimus aastal. erinev aeg ja isegi mõnikord erinevates kohtades.
Püsivus, mida Guderian näitas Brestist lahkuvate Saksa vägede piduliku läbisõidu korraldamisel (seda märgib oma memuaarides S. M. Krivoshein), samuti asjaolu, et Wochenschau võttegrupil oli sündmuste sündmuskohal nii palju õnne – kõik. see viitab ilmselt sellele, et Bresti lavastuse tõeline lavastaja oli Goebbels. Just neil päevil avaldas Saksamaa sõjalis-poliitiline juhtkond erinevate kanalite kaudu Inglismaale ja Prantsusmaale psühholoogilist survet eesmärgiga formaalselt sõjast välja astuda.
Ja Stalin, Hitler ja Churchill oli ilmselt juba siis täiesti selge, et sõda Natsi-Saksamaa ja NSV Liidu vahel, mitte see “kummaline” sõda, mis algas Prantsuse-Saksa piiridel, vaid tõeline sõda hävinguni – et selline sõda on vaid suhteliselt lühikese aja küsimus. Nii Stalin kui ka Hitler püüdsid seejärel võtta eelseisvas surelike lahingus kõige soodsamaid strateegilisi positsioone.
Neid ja teisi Teise maailmasõja puhkemise ja Nõukogude Liidu sisenemisega seotud küsimusi käsitletakse üksikasjalikumalt meie ajakirja järgmistes artiklites
22. juunil 1941 ründas mittekallaletungilepingut reeturlikult rikkuv Natsi-Saksamaa Nõukogude Liitu sõda kuulutamata. Nii sattus NSV Liit Teise maailmasõtta. Selle kuupäeva tugevdamiseks leiutati nn sõjaeelne periood (1939–1941). Kuid NSVL astus sõtta palju varem.
"Sõjaeelset perioodi" ei eksisteerinud kunagi. Piisab, kui meenutada, et alates 1939. aastast langesid kõik lähiriigid Nõukogude agressiooni ohvriteks. Septembris 1939 kuulutas NSV Liit end neutraalseks ja vallutas sõjaeelsel perioodil üle 20 miljoni elanikuga territooriumi. Kuid Punaarmee ei kavatsenud seal oma "vabastuskampaaniaid" lõpetada. Lõppude lõpuks on selle eesmärk kehtestada proletariaadi võim kogu maailmas. Kapitalistlike maade töölised nägid nende usaldusväärset toetust Punaarmees.
Selgitame välja. 1. septembril 1939 ründas Saksamaa Poolat. Seda kuupäeva peetakse II maailmasõja alguseks ja Saksamaad peetakse sõja alguse süüdlaseks. NSV Liit tegi sama ka samal kuul (17. septembril), kuid teda ei peeta II maailmasõtta astunud. Mida see tähendab? Kaks riiki ründavad kolmandat, kuid ainult ühte peetakse agressoriks. Sellele on vastus: Nõukogude Liit ei alustanud sõda, vaid võttis oma kaitse alla vaid Lääne-Valgevene elanike elud ja vara, mille Poola sõjas 1920-1921 vallutas. Huvitav vaatenurk, aga meenutagem, et Valgevene territoorium on läbirääkimistel alati olnud läbirääkimiste kiibiks. Esiteks sai Saksamaa 1918. aastal Brestis olulise osa Lääne-Valgevenest, samas kui keegi ei arvestanud Valgevene rahva huve. Seejärel loovutati 1921. aastal Riias BSSRi lääneala Poolale, taaskord ilma valgevenelastega kokkuleppeta. Nagu näeme, ei huvitanud bolševikke nende maade saatus sugugi. 1939. aastal on Nõukogude Liidu juht Stalin, seesama Stalin, kes läks ajalukku verise diktaatorina, kelle käsul represseeriti miljoneid inimesi (paljud neist ei tulnudki tagasi). Just tema määras miljonid oma kaaskodanikud nälga. Kas arvate, et see inimene võib olla mures Lääne-Valgevene elanike saatuse pärast? Muidugi mitte. Nende territooriumide hõivamine 1939. aastal oli hoopis teise tähendusega.
Aga isegi kui me seda ei arvesta, siis agressioon Poola vastu pandi siiski 17. septembril toime. Nõukogude väed sisenesid territooriumile, kus poolakad juba elasid, vangistasid ohvitsere ja reamehi ning hävitasid kohaliku omavalitsuse organeid. Tekib olukord: venelase poolt tapetud Poola sõdurit peetakse Teise maailmasõja ohvriks ja selles osalejaks, Nõukogude sõdurit aga mitte. Kui Nõukogude sõdur hukkus samas lahingus, loeti ta hukkunuks "sõjaeelsel perioodil", st rahuajal.
Saksamaa vallutab Taani ühe päevaga ning võitleb Norras ja Prantsusmaal. Need teod on Teise maailmasõja aktid. NSV Liit ilma võitluseta vallutab Balti riigid: Eesti, Leedu, Läti, nõuab ja võtab vastu tüki Rumeenia territooriumi: Bessaraabia ja Bukoviinia, valab Soomes verejõgesid. Kuid Nõukogude Liitu ei peeta Teises maailmasõjas osalejaks. Miks? “Sõjaeelse perioodi” ägedates lahingutes kaotas NSVL rohkem sõdureid kui Saksamaa, isegi natsidel oli suurem võimalus end neutraalseks kuulutada. Nõukogude Liidu tegevust nimetatakse terminiks "läänepiiride julgeoleku tugevdamine" (selle loosungi all sai alguse sõda Soome vastu). Muidugi pole see tõsi. NSV Liidu piirid olid turvalised seni, kuni seda ümbritsesid neutraalsed riigid, seni kuni puudusid ühised piirid agressiivse ja sõjaka Saksamaaga. Lisaks võime seda terminit rakendada seoses Saksamaaga: see tugevdas ka tema piire.
Niisiis, 22. juuni pole sõtta astumise kuupäev. Tõeliseks kuupäevaks tuleb pidada hetke, mil Teine maailmasõda muutus vältimatuks.
1. septembril 1939 alustas Saksamaa sõda Poola vastu. 1. septembril 1939. aastal Moskvas NSV Liidu Ülemnõukogu IV erakorralisel istungjärgul võeti vastu üldise sõjaväekohustuse seadus.
Seadus sätestas: "Kõik mehed - NSV Liidu kodanikud, sõltumata rassist, rahvusest, usutunnistusest, haridusest, sotsiaalsest päritolust ja positsioonist, on kohustatud läbima ajateenistuse osana sõjaväeteenistusest. relvajõud NSV Liit". Tegevteenistusse kutsuti need, kes olid saanud 19-aastaseks (keskkooli lõpetanud - alates 18. eluaastast). Reameeste ja nooremjuhatajate teenistustähtajad tõusid maaväes ja lennunduses kolmele aastale ning mereväes viiele aastale. Samal ajal vähendati oluliselt kesk- ja kõrgema juhtkonna personali teenistustingimusi, et koguda komandopersonali reserv. 1939. aasta seadusega pikendati reservis viibimise aega 10 aasta võrra.
Hämmastav asi. Sel ajal, kui nad võitlesid Hispaanias fašistide vastu ja Hitlerit peeti üheks peamiseks vastaseks, polnud seadust vaja. Kuid kui sõpruse ja vastastikuse abistamise pakt on allkirjastatud, on universaalne ajateenistus hädavajalik.
Küsimusele, miks Nõukogude Liit vajas üleüldist ajateenistust, vastavad nad: "Sel päeval algas Teine maailmasõda." Väidetavalt ei kavatsenud NSV Liit sõjas osaleda, kuid võttis kasutusele ettevaatusabinõud: 1939 ette näha, kuid 1941. aastal tuli see täieliku üllatusena. Kuid lähme tagasi aastasse 1939 ja proovime saada vastust küsimusele: "Kes teadis, et II maailmasõda algas 1. septembril 1939?"
Suurbritannia ja Prantsusmaa sel päeval ei teadnud, et nad kuulutavad 3. septembril Saksamaale sõja. Seda ei teadnud nad ka USA-s: nende aastate ajalehed kirjutasid ainult Saksa-Poola sõjast ega pidanud seda maailmasõjaks isegi pärast Suurbritannia ja Prantsusmaa sisenemist. Hitler ise ei teadnud, et II maailmasõda oli alanud. Poolat rünnates arvestas ta kohaliku konfliktiga, nagu Tšehhoslovakkia puhul. Sõda Suurbritanniaga nõuab võimsat laevastikku, kuid Saksamaal seda polnud. Saksa juhid eeldasid, et on neljakümnendate aastate keskel sõjaks valmis. Kuid sõda puhkes varem, 1939. aastal, ja natsidel ei olnud aega oma laevastiku tugevdamiseks praktiliselt midagi ette võtta.
1. septembril lääneriigid ei teadnud, et II maailmasõda on alanud, kuid ülemnõukogu saadikud olid kindlad: see ei olnud provokatsioon, mitte konflikt, mitte Poola-Saksa ega isegi Euroopa sõda. Ja seetõttu peavad nad kiiresti Moskvasse kogunema ja võtma asjakohaseid meetmeid. Kuid mitte kõik ei ela läheduses. Mõnel kulub Moskvasse jõudmiseks üks kuni kaks nädalat. See tähendab, et keegi andis neile juba enne 1. septembrit märku koguneda, keegi teadis juba siis, et algab Teine maailmasõda. See keegi on kuulus.
Võib öelda, et Nõukogude Liit alustas väljakuulutamata sõda 19. augustil 1939. aastal. Ja sellepärast.
Kodusõja ajal Punaarmee kasvas. Mõned diviisid tapeti, teised loodi, kuid koguarv kasvas pidevalt. Punaarmee saavutas oma võimsuse tipu 1920. aasta alguseks: 64 püssi- ja 14 ratsaväediviisi.
Pärast Nõukogude-Poola sõda vähenes järsult Punaarmee suurus (5,5 miljonilt 1920. aastal 516 tuhandele 1923. aastal ehk üle kümne korra), kuid laskurdiviiside arv suurenes. See on täiesti arusaadav: diviisid on, aga sõdurid saadeti koju: 1928. aastal moodustasid umbes 70 protsenti laskurväelastest punaarmeelased, kes viibisid oma üksustes vaid lühikest aega ja ülejäänud aja elasid. kodus ja tegi tavalist tööd. Selliseid osi nimetati territoriaalseteks miljondikteks. Nendel tingimustel ei tähendanud uue divisjoni loomine suuri kulutusi: numbri määramine, bänneri saamine ja staabi loomine.
1923. aastal moodustati 100. diviis, mis oma arvuga justkui rõhutas ülemist piiri: nii rahu- kui ka sõjaajal nii mõnigi vintpüssi diviisid see oli täiesti piisav. 20. ja 30. aastatel polnud Punaarmees suurema arvuga diviisi.
1. septembril 1939 ründas Saksa armee Poolat ja seda kuupäeva peetakse ametlikult Teise maailmasõja alguseks. See sündmus on nii kohutav ja traagiline, et kõik muu sel päeval juhtunu jäi varju. Vahepeal algas just sellest päevast uute jaoskondade täitmine ja moodustamine numbritega 101, 102, 103, 120, 130 ja nii edasi.
Näide: 1 Proletaarse laskurdiviis. Septembris 1939 reorganiseeriti diviisi staap korpuse staabiks. Kaks rügementi diviisist muudeti 115. ja 126. laskurdiviisiks ning viidi üle läänepiirile. Ja Moskvasse jäeti veel üks polk ja selle baasis moodustati uus 1. proletaarse laskurdiviis. Oli üks diviis - nüüd on kolm ja ka laskurkorpuse administratsioon. Täpselt nii tehti ka mujal: rügemendid muutusid diviisideks, diviisidest korpused.
Kuid septembris olid diviisid juba loodud ja enne nende loomist oli vaja anda korraldus uute lahinguüksuste moodustamiseks. Uurides Punaarmee üksuste loomise ajalugu, avastame ühe hämmastava fakti: kõik äsja ilmunud Nõukogude diviisid moodustati vastavalt 19. augusti 1939 korraldusele. siin on mõned näidised:
Kolonel N. I. Byuryukov (hilisem kindralmajor) sai 19. augustil 1939 186. jalaväediviisi ülemaks.
Brigaadi ülem P. S. Pšennikov (hilisem kindralleitnant) sai 19. augustil 142. jalaväediviisi ülemaks.
Kolonel J. G. Keyser (hilisem armeekindral) sai sel päeval 172. jalaväediviisi ülemaks.
Brigaadiülem I. F. Dašitšev (hilisem kindralmajor) sai 9. armeesse kaasatud 47. laskurkorpuse komandöriks.
Kolonel S. S. Birjuzov (hilisem Nõukogude Liidu marssal) sai 19. augustil 132. jalaväediviisi ülemaks.
Brigaadiülem A.D.Berezkin (kindralmajor aastast 1940) määrati sel päeval 119. jalaväediviisi 2 ülemaks.
Komkor F.I. Golikov (hilisem Nõukogude Liidu marssal) sai 1939. aasta augustis käsu moodustada 6. armee. Sel ajal ei moodustatud mitte ainult diviisi ja korpusi, vaid ka armeed. 17. septembriks oli 6. armee komplekteeritud ja osales Lääne-Ukraina vabastamisel.
Nendest näidetest piisab, et mõista: 19. augustil 1939 andis Stalin korralduse püssidiviiside arvu kahekordistada. Neid oli niigi rohkem kui üheski teises armees maailmas. Kahekordistumine tähendas, et eelmobilisatsiooniperiood sai läbi ja mobilisatsioon oli alanud. Samaaegselt vintpüsside diviiside arvu suurenemisega olid nad täielikult mehitatud. Kuni 1939. aastani muutusid kõik jaoskonnad isikkoosseisudeks (erinevalt territoriaalpolitseist olid jaoskondades alaliselt sõdurid).
Umbes viis aastat tagasi kustutati Moskvas ainulaadne dokument ja avaldati see - Stalini kõne tekst poliitbüroo koosolekul 19. augustil 1939. Tsitaat kõnest: "Rahu või sõja küsimus on jõudmas meie jaoks kriitilisse faasi," ütles juht, "Kui me sõlmime Prantsusmaa ja Suurbritanniaga vastastikuse abistamise lepingu, jätab Saksamaa Poola maha ja hakkab otsima oma riiki. Sõda lääneriikidega koos eksisteerimiseks välditakse, kuid tulevikus võivad sündmused saada NSV Liidu jaoks ohtliku iseloomu. Lääne-Euroopat tabavad tõsised rahutused ja korratused. Nendel tingimustel on meil palju võimalusi konfliktist eemale jääda ja saame loota astuda sõtta meile soodsal hetkel". Viimase viie aastakümne kogemus, ütles Stalin, õpetab, et rahumeelsetes tingimustes on kommunistide võimuhaaramine Lääne-Euroopas võimatu. Tsitaat: "Kommunistliku partei diktatuur saab võimalikuks ainult suure sõda... Peame vastu võtma Saksamaa ettepaneku (Ribbentropi saatmise kohta Moskvasse) ja saatma viisakalt tagasi Inglise-Prantsuse missiooni. Teeme oma valiku ja see on selge. Esimene eelis, mille me saame, on Poola hävitamine kuni Varssavi lähenemiseni, sealhulgas Ukraina Galiitsia... Saksamaa annab meile Balti riikides täieliku tegevusvabaduse." Samuti pole sakslastel midagi Bessaraabia tagastamise vastu. Saksamaa on valmis tagama Nõukogude Liidule mõjusfäärid Rumeenias, Bulgaarias ja Ungaris. Lahtiseks jääb vaid Jugoslaavia küsimus. Stalin jätkas Saksamaa "sovetiseerimisega" ja Saksamaa on sunnitud kontrollima tohutut territooriumi ja suruma maha nii Inglismaa kui ka Prantsusmaa muudab Saksamaale alluvad rahvad tema liitlasteks ja annab seeläbi maailmarevolutsioonile laia tegevusvälja. Seltsimehed! NSV Liidu huvides on, et Reichi ja kapitalistliku anglo-prantsuse bloki vahel puhkeks sõda. Tuleb teha kõik, et see sõda kestaks nii kaua kui võimalik, et mõlemad pooled kurnata.«Stalin kordab seda teesi oma kõnes mitu korda.
See oli kõne põhijoon. Nagu näeme, on see läbi imbunud kahest põhimõttest: lepinguga ette nähtud välise laienemise võimalusest (ja ei räägita sõnagi sellest, et piiride muutmine on vajalik riigi kaitsevõime tugevdamiseks) ja eriti idee. vajadusest aidata igal võimalikul viisil kaasa Euroopa sõja puhkemisele. Olemasolevad tõendid viitavad sellele, et Nõukogude Liidu invasioon Euroopasse oleks alanud 1941. aasta suvel.
22. juuni on lihtsalt päev, mil Saksa relvajõud alustasid pealetungi Nõukogude Liidu relvajõudude vastu juba sõja ajal, milles mõlemad riigid on juba pikka aega osalenud.
19. augustil 1939 elas Euroopa veel rahulikku elu ning Stalin oli juba teinud otsuse ja käivitanud mobilisatsioonimasina pöördumatuks liikumiseks, mis igal juhul ja igas rahvusvahelises olukorras muutis Teise maailmasõja täiesti vältimatuks.
Väärarusaamade entsüklopeedia. Sõda Temirov Juri Tešabajevitš
Millal astus Nõukogude Liit Teise maailmasõtta?
Vastus küsimusele, millal Nõukogude Liit II maailmasõtta astus, ei valmistanud nõukogude inimestele pikki aastakümneid vähimatki raskust. Kõik võisid kõhklemata vastata: "22. juunil 1941, kui Natsi-Saksamaa ründas NSV Liitu." Just selle kuupäevaga seostati Nõukogude Liidu astumine sõtta. Ja tänapäeval saavad vähesed inimesed aru, et see on absoluutne eksitus! Tegelikult astus Nõukogude Liit Teise maailmasõtta palju varem! Millal see juhtus?
Suhted kahe diktaatorliku režiimi vahel olid keerulised. Moskva ei saanud mõistmata jätta, et kokkupõrget Natsi-Saksamaaga ei suudetud lõpuks vältida. Vähemalt, Hitleri plaanid, sätestatud " Mein Kampf", jättis selleks vähe võimalust. Sellest hoolimata arenes kahe riigi vahel majanduslik ja sõjalis-tehniline koostöö. Paljud ajaloolased, nagu me eespool kirjutasime, jõuavad üsna põhjendatult järeldusele: natside mõõk sepistati Nõukogude Liidus.
Kui mitte liitlased, siis vähemalt partnerid, bolševistlik Moskva ja natsi-Berliin said pärast Inglise-Prantsuse-Nõukogude läbirääkimiste katkemist ja mittekallaletungilepingu allakirjutamist 23. augustil 1939 (nn Molotovi-Ribbentropi pakt). ). Vastavalt käesolevale dokumendile leppisid pooled kokku, et nad ei kasuta mingil juhul üksteise vastu relvi; säilitama neutraalsuse ühe osapoole ja kolmanda osapoole vahelise sõja korral; mitte osaleda ühingutes, mis otseselt või kaudselt kahjustavad üht osapoolt. Leping sõlmiti 10 aastaks ja seda pikendati automaatselt veel 5 aasta võrra, kui üks pooltest seda aasta enne selle lõppemist üles ei öelnud.
Teade Saksa-Nõukogude pakti allkirjastamisest vapustas kogu maailma. Nõukogude Liidu antifašistlik seisukoht oli muutumas vastupidiseks. Näiteks ajaleht Pravda kirjutas: “Saksamaa ja NSV Liidu vaen hakkab lõppema. Ideoloogia erinevus ja poliitiline süsteem ei tohiks ega saa olla takistuseks heanaaberlike suhete loomisel mõlema riigi vahel.
Leping ise ei sisaldanud avatud agressiivseid plaane ja seda võis pidada katseks takistada sõda Saksamaaga. Kuid 20. sajandi 90ndatel avalikuks tulnud lepingu salaprotokolli, mis rääkis mõlema võimu territoriaalse isu rahuldamisest, tuleb pidada õnnistuseks eelseisvale agressioonile. Vastavalt selles protokollis sätestatud kokkulepetele sai Stalin võimaluse laiendada NSV Liidu territooriumi peaaegu 1913. aasta suurusele. Salajases lisas oli otse öeldud:
Saksamaa ja Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu vahelise mittekallaletungilepingu allkirjastamisel arutasid allakirjutanud mõlema poole esindajad rangelt konfidentsiaalselt ühiste huvide piirkondade piiritlemise küsimust. Ida-Euroopa. Läbirääkimiste tulemusena saavutati järgmised kokkulepped:
1. Balti riikide koosseisu kuuluvate piirkondade (Soome, Eesti, Läti, Leedu) territoriaalse ja poliitilise ümberkorraldamise korral on Leedu põhjapiir samaaegselt ka Saksamaa ja NSV Liidu huvisfääride piir. . Sellega seoses tunnustavad mõlemad pooled huvisid Leedus, Vilniuse piirkonnas.
2. Poola riigi koosseisu kuuluvate piirkondade territoriaalse ja poliitilise ümberkorraldamise korral kulgeb Saksamaa ja NSV Liidu huvisfääride piir ligikaudu Narevi, Visla ja Sana jõe joonel.
3. Kagu-Euroopas rõhutab Nõukogude pool oma huvi Bessaraabia vastu. Saksa poolel ei ole sellel territooriumil huvisid.
Just territoriaalsed omandamine, mõjusfääride jagamine ning natside ja nõukogude ordude levik uutele aladele oli Nõukogude-Saksa pakti põhieesmärk.
Küllap teab lugeja, mis juhtus seitse päeva pärast lepingu allkirjastamist. 1. septembril 1939 alustas Saksamaa agressiooni suveräänse Poola vastu, olles seotud liitlaskohustustega Inglismaa ja Prantsusmaaga. Algas Teine maailmasõda. Vahepeal lõi Nõukogude juhtkond Semjon Timošenko juhitud Ukraina rinde, mille väed sisenesid 17. septembril 1939 Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene territooriumile. Ametlik eesmärk on "võtta meie kaitse alla Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene elanike elud ja vara".
Nõukogude vägede põhiülesanne oli Lviv võimalikult kiiresti hõivata ja juba 22. septembril sisenesid linna Punaarmee 2. ratsaväekorpuse üksused. Sama päeva õhtul toimus Brest-Litovskis Nõukogude ja Saksa vägede ühine paraad Poola kampaania eduka lõpuleviimise auks. Nii algas NSVL võitlevad II maailmasõjas.
Mõnest väärarusaamast vabanedes ei tohiks te sattuda teiste vangi. 20. sajandi 80. ja 90. aastate vahetusel tõusis Nõukogude Liidu kui rahvusvaheliste õigus- ja eetiliste standardite rikkuja paljastava kriitika laine. Pöörakem tähelepanu mõnele täiendavale asjaolule, püüdmata stalinlikku režiimi varjata. Maailmapoliitikas oli moraali juba tol ajal vähe. Inglismaa ja Prantsusmaa andsid Tšehhoslovakkia Saksamaale pantvangi. Nad ei tulnud Poolale appi, kuigi vastastikuse abistamise lepingute kohaselt olid nad seda kohustatud tegema. Poola omakorda kasutas ära Tšehhoslovakkia nõrgenemist ja “raius” sellelt 1939. aastal vaidlusaluse osa Sileesiast.
Muide, Churchill, kui seda ei toetatud, suhtus Punaarmee tegevusse Lääne-Ukrainas ja Valgevenes mõistvalt. "Venemaa ajab külma omakasu poliitikat," kirjutas Briti peaminister. - Eelistaksime, et Vene armeed seisaksid oma praegustel positsioonidel Poola sõprade ja liitlastena, mitte sissetungijatena. Kuid Venemaa kaitsmiseks natsiohu eest oli ilmselgelt vajalik, et Vene armeed seisaksid sellel joonel. Igal juhul on see rida olemas ja seetõttu luuakse Ida rinne, mida Natsi-Saksamaa ei julgeks rünnata...” Seega oli Nõukogude Liidu tegevus Poola suhtes küll küüniline, kuid realistlik.
28. septembril 1939 sõlmitud uus Nõukogude-Saksa sõpruse ja piiride leping kindlustas Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene alade liitmise NSV Liidu koosseisu. Sama aasta sügisel hakkab Moskva mõistma oma “õigust” Balti riikidele. Eestile, Lätile ja Leedule kehtestati vastastikuse abistamise paktid, mis võimaldasid paigutada Balti riikide territooriumile Nõukogude garnisonid. 1940. aasta juunis, kui Saksamaa sõdis Prantsusmaal, saatis Stalin Balti riikidesse lisavägesid ning järgmisel kuul korraldas nende riikide parlamentide “ükshäälse otsuse” liituda NSV Liiduga. Lubamata raual jahtuda, saatis Nõukogude Liit 26. juunil Rumeeniale noodi, milles nõudis 1918. aastal vallutatud Bessaraabia ja Põhja-Bukovina tagastamist. Bukarest pidi leppima. Kui lisada siia fakt, et NSV Liit alustas sõda Soomega 1939. aasta novembris, siis väide tema astumise kohta Teise maailmasõtta 22. juunil 1941 tundub vähemalt vastuoluline. Saksa rünnak ei teinud Nõukogude Liidust sõjas osalejat (oli juba selles osalenud), see muutis kaks riiki leppimatuteks vastasteks.
Raamatust Naval Spionage. Vastasseisu ajalugu autor Huchthausen PeeterALLVEELAEV, MIS VÕIS VÕIDA VÕIDA KOLMANDA MAAILMASÕJA Vaid neli päeva oli jäänud kaheksanda maini, Saksamaa lääneliitlastele alistumise päevani ja Briti “30. üksuse” üksused lähenesid veel alles ihaldatud Saksa meresadamatele. läänes. Kapten
Raamatust Mina 262 viimane lootus Luftwaffe 3. osa autor Ivanov S.V.Nõukogude Liit Esimesed lahingud Nõukogude lennukite ja Me-262 vahel näitasid, et viimane oli ebatavaliselt ohtlik ja tugev vastane. Veebruari lõpus 1945 korraldati isegi suur konverents, mis oli pühendatud propellerlennukite vastu võitlemise meetoditele.
Raamatust Me 163 Luftwaffe raketihävitaja autor Ivanov S.V.Nõukogude Liit Nõukogude Liidul õnnestus tabada ka mitu töökõlblikku Kometti, sealhulgas kaks-kolm kahekohalist. Algselt plaaniti trofeesid katsetada lennul töötava mootoriga, kuid leiti vajalik kogus kütus ebaõnnestus, nii et sellest
Raamatust Curtiss P-40. 2. osa autor Ivanov S.V. Raamatust “Nõukogude sakslased” ja teised Volksdeutsched SS-vägedes autor Ponomarenko Roman OlegovitšNõukogude Liit Pärast sõja puhkemist Saksamaaga sai Nõukogude Liidust tegelikult Suurbritannia ja USA liitlane. Sellest tulenevalt laiendas Lend-Lease programmi mõju ka NSV Liitu. 12. juulil 1941 sõlmis Nõukogude Liit vastastikuse abistamise lepingu
Raamatust Hawker Hurricane. 3. osa autor Ivanov S.V.Nõukogude Liit 30. aastate alguses elas NSV Liidus umbes 1 240 000 Volksdeutschet. Pärast II maailmasõja puhkemist kasvas see arv veelgi, võttes arvesse loomulikku iivet ja Nõukogude Liiduga liidetud Poola aladel elanud sakslasi, a.
Raamatust A-20 Boston/Havoc autor Ivanov S.V.Nõukogude Liit Pärast seda, kui Saksamaa ründas Nõukogude Liitu, muutus Euroopa poliitiline maastik dramaatiliselt. Nüüd on NSV Liidust saanud Suurbritannia tahtmatu liitlane. Winston Churchill pakkus Stalinile abi relvade ja tooraine tarnimise näol. 1941. aasta juuli lõpus Churchill
Raamatust Hawker Hurricane. 2. osa autor Ivanov S.V.Nõukogude Liit 22. juunil 1941. aastal Saksa väedületas Nõukogude Liidu piire Sõja esimesi kuid iseloomustasid Wehrmachti ja Luftwaffe edu. Ajavahemikul 28. augustist 1. oktoobrini 1941 toimus Moskvas NSV Liidu, USA ja Suurbritannia esindajate kohtumine, millel
Raamatust Kuidas Venemaa saab Ameerikat alistada? autor Markin Andrei VladimirovitšNõukogude Liit Nõukogude õhuvägi sai veelgi rohkem Bostoneid kui USA õhuvägi Kokku sai Nõukogude Liit 2908 lennukit, millest esimesed, 1942. aasta juulis, olid DB-7A ja B lennukid Lennuk tegutses Stalingradis
Raamatust Fieseler Storch autor Ivanov S.V.Nõukogude Liit 30. augustil pakkus Briti peaminister Winston Churchill Stalinile Lend-Lease'i abi raames 200 orkaanivõitlejat. Need hävitajad pidid täiendama juba saadetud 200 P-40 Tomahawki. Kõik lennukid pidid kohale toimetama
Raamatust Ar 234 “Blitz” autor Ivanov S.V.Saksamaa kogemus Teises maailmasõjas Enne oma kirjelduse üleviimist Euroopa operatsioonide teatrist Aasia ja Vaikse ookeani piirkonda märgime, et on materjale, mis näitavad aeg-ajalt tunnelite (maa-aluste varjendite) kasutamist sakslaste poolt ehitamisel.
Raamatust Conte di Cavouri klassi lahingulaevad autor Mihhailov Andrei AleksandrovitšRahvahulkade rünnakutest keeldumine Esimeses maailmasõjas, meenutagem, et sissejooksmisega ründamise taktika tagasilükkamine. täiskõrgus suurtes rühmades jalavägi tekkis Euroopa armeedes juba Esimeses maailmasõjas. Siis näitas seda kogemus, mille eest maksti tuhandete sõdurite verega
Autori raamatust Autori raamatustNõukogude Liit Saksamaa andis mittekallaletungilepingu perioodil Nõukogude spetsialistidele võimaluse tutvuda oma sõjalise toodanguga ja demonstreeris kasutuses olnud varustust. Läbirääkimisi peeti mitme näidise ostmise üle
Autori raamatustNõukogude Liit Peale teadmata arvu Arado Ar-234С, millest on juba juttu olnud, ei jõudnud Nõukogude Liitu mitte ühtegi Ar-234 B-2 (kui ainult üksikuid koopiaid). Damgartenis tabati mitu autot, misjärel otsustati, et üks neist lendab omal jõul
Autori raamatustItaalia lahingulaevad Esimeses maailmasõjas ja 1920. aastatel Esimese maailmasõja ajal oli 1915. aastal sinna astunud Itaalial 17 lahingulaevad. Ainult kuus neist kuulusid moodsa dreadnoughti klassi: esimene Itaalia dreadnought "Dante Alighieri",