Samal ajal pidas ta idas Vene-Pärsia sõda aastatel 1804-1813, mis oli tema kaasaegsetele vaevumärgatav, maailma sündmustega hõivatud sõda, kuid sellest hoolimata jäi järeltulijatele meelde nii Vene relvade võimekuse kui ka selle tähtsuse poolest. tagajärjed. Tsitsianovi, Gudovitši, Tormasovi ja Kotljarevski vägiteod iseloomustavad Vene-Pärsia sõda aastatel 1804–1813 kehtestas Kaukaasias Vene ülemvõimu.
Kartli, Kahheetia ja Somkhetia vabatahtlik kodakondsus, all üldnimetus Gruusia, keiser Paul I oleks pidanud saama vältimatuks tagajärjeks teiste Taga-Kaukaasia väikeste valduste annekteerimise Venemaaga, mis oli juba varasemate sündmustega ette valmistatud: Imereti kuningad ja Mingreeli vürstid, kes olid meiega sama usku, otsisid kaitset meie õukond isegi tsaar Aleksei Mihhailovitši ajal; Derbenti ja Bakuu khaanid Shamkhal Tarkovski on väljendanud pühendumust Venemaa troonile juba Peeter Suure ajast; ning krahv Zubovi võitudest ehmunud Shirvani, Sheki, Ganja ja Karabahhi valitsejad andsid end Katariina II patrooniks. Ei jäänud muud üle, kui nad lõpuks Venemaa kodakondsusse anda ning alistada palju rohkem Kaukaasia ja Araksi vahel domineerinud iseseisvaid khaane, bekke, usmeisid ja sultaneid, ilma milleta ei saaks Gruusia omamine olla Venemaale ohutu ega kasulik. Aleksander usaldas selle tähtsa ülesande täitmise kindralvürst Peter Tsitsianovile, sünnilt grusiinlasele, hingelt venelasele, kes kirglikult armastas Venemaad, ühtviisi vaprale komandörile ja osavale valitsejale, kes oli põgusalt tuttav Taga-Kaukaasia piirkonnaga, kus tema maja kuulus. üks õilsamaid perekondi ja oli seotud viimati nimetatud Gruusia tsaari George XIII-ga, abielus printsess Tsitsianovaga.
Pavel Dmitrijevitš Tsitsianov
Ganja püüdmine Tsitsianovi poolt
Gruusia Venemaa ülemjuhataja poolt 1802. aastal kindral Knorringi asemele määratud Tsitsianov asus väsimatu aktiivsusega temale usaldatud piirkonna sisemise parandamise ja välise julgeoleku eest hoolitsema. Esimese eesmärgiga püüdis ta äratada rahvatööstust, kehtestada valitsusse rohkem korda ja tagada õiglus. Teiseks kiirustas ta relvade äikesetormiga Gruusiat ida poolt häirivaid vaenulikke khaane alistama. Kõige ohtlikum oli Ganja tugev valitseja Jevat Khan, reetlik ja verejanuline despoot. Olles 1796. aastal Katariina II-le allunud, reetis ta seejärel venelased, läks Pärsia poolele ja röövis Tiflise kaupmehed. Tsitsianov sisenes oma piirkonda, piiras Ganjat ja vallutas tormi (1804). Khan tapeti rünnaku ajal; tema lapsed hukkusid lahingus või põgenesid. Rahvas andis Vene suveräänile igavese truudusevande. Ganja nimetati ümber Elizavetpoliks ja kogu khaaniriik liideti Gruusiaga. Ganja müüride alt saatis Tsitsianov kindral Guljakovi alistama Kahheetiat häirivad mässumeelsed Lezginid. Julge Guljakov ajas nad mägedesse, tungis kõige raskemini ligipääsmatutesse kurudesse ja kuigi ta maksis oma julguse eest eluga, tõi ta Lezgistani röövellikele elanikele nii õuduse, et nad saatsid Tiflisesse armu paludes asetäitjad. Nende eeskuju järgisid Avaari khaan ja Elisu sultan. Varsti allusid Mingrelia ja Abhaasia vürstid Venemaa suveräänile; Imereet kuningas Saalomon sai samuti igavese kodakondsuse.
Vene-Pärsia sõja algus 1804-1813
Pärsia vaatas kadeduse ja hirmuga Venemaa relvade kiiret edu Kaukaasia taga. Pärsia šahh Feth-Ali saatis Ganja langemisest ärevaks saanud Gruusia prints Aleksandri meile alluvaid khaane nördima; vahepeal käskis ta oma pojal Abbas Mirzal ületada Araks, et rahustada oma Erivani sardari mässulist vasalli ja aidata prints Aleksandrit. Nii algas Vene-Pärsia sõda 1804-1813. Tsitsianov, teades Pärsia vaenulikku suhtumist ja nähes ette vältimatut Vene-Pärsia sõda, otsustas oma valdusse võtta pärslastest sõltuva Erivani (Jerevan), mis oma idas kuulsate tugipunktide tõttu võiks olla talle usaldusväärne. sõjaliste operatsioonide toetamine. Zangi kaldal, Etšmiadzini kloostris, kohtus ta Abbas Mirzaga, kellel oli neli korda tugevam armee kui Vene üksus, ja võitis teda (1804); pärast seda võitis ta Erivani müüride all teist korda pärslasi; alistas lõpuks Pärsia šahhi enda, kes tuli oma pojale appi, kuid ei saanud kindlust vallutada ning oli pärast kurnavat piiramist toidupuuduse ja laialt levinud haiguste tõttu sunnitud Gruusiasse tagasi pöörduma. Sellel ebaõnnestumisel olid käimasoleva tegevuse edasisele käigule ebasoodsad tagajärjed Vene-Pärsia sõda.
1805. aasta suvel kogusid elavnenud pärslased venelaste vastu 40 000-liikmelise armee. Pärsia prints Abbas Mirza kolis koos temaga Gruusiasse. Karabahhis Askerani jõe ääres tuli 20 000-pealisele Pärsia avangardile vastu kolonel Karjagini 500-liikmeline Vene üksus, kellel oli vaid kaks kahurit. Vaatamata sellele jõudude ebavõrdsusele tõrjusid Karyagini rangerid kaks nädalat - 24. juunist 8. juulini 1805 - vaenlase pealetungi ja suutsid seejärel salaja taganeda. Lahingute ajal mägistel aladel oli Vene rangertel vaja kahureid läbi prao transportida. Teda ei saanud kuidagi magama panna. Siis tegi reamees Gavrila Sidorov ettepaneku "elava silla" rajamiseks. Mitmed sõdurid lebasid kaevu põhjas ja rasked relvad sõitsid neist otse üle. Peaaegu ükski neist julgetest meestest ei jäänud ellu, kuid läbi eneseohverduse päästsid nad oma kaaslased. Pärsia hordi viivitamine kolonel Karjagini Vene üksuse poolt võimaldas Tsitsianovil väed koguda ja päästis Gruusia verisest hävingust.
F. A. Rubo. Elav sild. Episood Vene-Pärsia sõjast 1804-1813
Pärsia šahhil õnnestus Tsarevitš Aleksandri abiga nördida kogu Lezgistan, Osseetia, Kabarda, Derbenti, Bakuu ja Kuba khaanid. Sõjaväe tee, mis pandi läbi Kaukaasia, peatasid mägironijad; Gruusiat ründasid ärevil lezginid ja osseedid. Kuid Tsitsianov suutis sellise välja panna ohtlik tulekahju. 28. juulil 1805 alistas ta Zagamis Abbas Mirza. Pärsia armee taganes, peatades kampaania Gruusia vastu. Vene vägede edukad retked mägedesse hirmutasid sealseid röövellikke elanikke ja taastasid nende katkestatud side Kaukaasia liini ja Gruusia vahel; Ka osseedid viidi kuulekale.
Ei jäänud muud üle kui alandada Dagestani mässulisi khaane, kelle juhiks oli Bakuu valitseja, reetlik Hussein Quli-khaan. Tsitsianov sisenes oma piirkonda ja Bakut piirates nõudis tingimusteta allumist. Khan, väljendades teeseldud alandlikkust, kutsus ülemjuhatajat linnavõtmeid vastu võtma. Väikese saatjaskonnaga prints läks kindlusesse ja niipea kui ta sellele lähenes, tabas teda kaks Husseini salakäsu järgi lastud kuuli (veebruar 1806).
Teade lahingutes kartmatu komandöri surmast, kes hoidis kangekaelseid hõime kuulekuses pelgalt oma nime mürinaga, erutas taas kogu Taga-Kaukaasia piirkonna. Kõigist meie kontrolli all olevatest khaanidest ei tõstnud vaid Šamkhal Tarkovski mässumärki ja jäi vandele truuks; isegi Imereti kuningas Saalomon astus suhetesse Venemaa vaenlastega. Pärslased võtsid südame rindu ja jätkasid sõda venelastega, ületasid uuesti Araksi; türklased omalt poolt ähvardasid Venemaa katkemise Portoga ja 1806. aastal alanud Vene-Türgi sõja tagajärjel rünnata Gruusiat.
Vene-Pärsia sõja 1804-1813 jätkamine kindralite Gudovitši ja Tormasovi poolt
Tsitsianovi järglane krahv Gudovitš ohjeldas korduvate ekspeditsioonidega mägedesse mõlemal pool Kaukaasiat lezgiine, tšetšeene ja nende liitlasi; võttis Bakuu (1806), alandas Derbenti khaani; alistas türklased Arpatšai jõe ääres (juuni 1807) ja ajas pärslased Araksist kaugemale. Merelt tegutsev admiral Pustoškin võttis Anapa ja laastas. Gudovitši poolt 17. novembril 1808 sooritatud teine rünnak Erivanile lõppes aga taas ebaõnnestumisega.
Gudovitši järglane kindral Tormasov jätkas edukalt Vene-Pärsia sõda ja Taga-Kaukaasia piirkonna rahustamist. Poti hõivamisega ja Anapa sekundaarse hävitamisega võttis ta türklastelt võimaluse toetada ülestõusu Imeretis ja Abhaasias; Imereti kuningas loobus troonist; tema riik läks Venemaa valduste hulka; rahu on Abhaasias taastunud; ja korduvad võidud ühendatud Türgi ja Pärsia vägede üle kaitsesid Gruusiat peamiste vaenlaste sissetungi eest.
Pärast Tormasovi tagasikutsumist Venemaale, kus tema anded olid määratud laiaulatuslikule võitlusalale Napoleoni vastu, usaldati Taga-Kaukaasia piirkonna juhtimine pärast markii Paulucci lühiajalist juhtimist kindral Rtištševile. 1812. aasta Bukaresti rahu lõpetas samal ajal Vene-Türgi sõja. Pärsia, keda hirmutas pidev ebaõnnestumiste jada sõjas Venemaaga, väljendas samuti valmisolekut rahuks ning Abbas Mirza astus Inglise saadiku vahendusel Araksi kaldal ülemjuhatajaga läbirääkimistesse.
Aslanduzi lahing ja Lankarani vallutamine
Läbirääkimised aga ebaõnnestusid ja lõppesid peagi. Rtištšev naasis Tiflisesse, jättes kindral Kotljarevski koos 2000 inimesega 6 relvaga Araksi vasakul kaldal pärslaste tegevust jälgima. Pärsia prints Abbas Mirza koondas oma põhijõud (30 tuhat) paremale kaldale venelaste vastu ja saatis mitu tuhat inimest tule ja mõõgaga Sheki ja Shirvani piirkondi hävitama, samal ajal valmistus ta ületama, et hävitada meie väike üksus. Araksi vasak kallas.
Vapra ja hiilgava teoga Kotljarevski nurjas vaenlase plaanid ja viis Vene-Pärsia sõja 1804–1813 õnneliku tulemuseni. Ta ise ületas Araksi, ründas kiiresti Abbas Mirzat, lõi ta kindlustatud laagrist välja, viskas kogu oma armee tagasi Aslanduze linna ja pani selle korratult lendu (19. oktoober 1812). Pärslased kaotasid 1200 tapetut ja üle 500 vangi, venelaste kaotused ulatusid vaid 127 inimeseni. Selle võidu, mille võitis nõrk vene üksus kümme korda tugevama vaenlase üle, tagajärjeks oli kogu Araksi vasakkalda puhastamine pärslastest. Pärsia šahh jätkas sõjas endiselt, kuni Kotljarevski uus, veelgi hiilgavam saavutus, Lankarani kindluse rünnak ja vallutamine (1. jaanuaril 1813), veenis ta rahu saavutama. Tugevat Lankarani kaitses 4 tuhat Pärsia sõdurit Sadyk Khani juhtimisel. Kotljarevskil oli ainult 2 tuhat inimest. Pärsia tugipunkt langes aga pärast verist rünnakut, mille käigus Kotljarevski kaotas umbes pooled oma sõduritest ja moslemivaenlane üheksa kümnendikku, Vene bajoneti kätte.
Rünnak Lankaranile, 1813
Gulistani rahu 1813
Hirmunud venelaste ähvardavast liikumisest Pärsia piiride poole, nõustus šahh sõja lõpetama ja täitma kõik Vene õukonna nõudmised. Vene-Pärsia sõja 1804–1813 lõpetanud leping sõlmiti Karabahhi piirkonnas Gulistani traktis ja seda nimetati Gulistani rahuks. Selle kohaselt tunnistas Pärsia Venemaa domineerimist Karabahhi, Ganja, Sheki, Širvani, Derbenti, Kuba, Bakuu, Talõšini khaaniriikide üle ning loobus kõigist pretensioonidest Dagestanile, Gruusiale, Imereti ja Abhaasia vastu.
Kaukaasia 19. sajandi esimesel poolel. Kaart, mis näitab piiride muutumist pärast Vene-Pärsia sõda 1804-1813
Vene keiser lubas omalt poolt Gulistani lepinguga abi ja abi igale šahhi pojale, kes ta nimetab Pärsia troonipärijaks.
välispoliitiline sõjaline Türkiye
Iraanil on Kaukaasias oma huvid olnud pikka aega ja selles küsimuses kuni 18. sajandi teise pooleni. konkureeris Türgiga. Vene vägede võit Vene-Türgi sõjas 1769-1774. seadis Venemaa Põhja-Kaukaasia kandidaatide hulka. Gruusia üleminek Venemaa kaitse alla 1783. aastal ja järgnev liitmine impeeriumiga 1801. aastal võimaldas Venemaal laiendada oma mõju Taga-Kaukaasiasse.
Vene administratsioon tegutses Kaukaasias alguses väga ettevaatlikult, kartes provotseerida sõda Iraani ja Türgiga. Seda poliitikat viidi ellu alates 1783. aastast kuni 19. sajandi alguseni. Sel perioodil läksid Venemaa kaitse alla Tarkovi Shamkhaldom, Zasulak Kumykia vürstiriigid, Avaari, Derbenti, Kubinski khaaniriigid, Kaitagi Utsmiystvo, Maisum ja Tabasarani Qadiy. Kuid see ei tähendanud Venemaaga liitumist, et valitsejad säilitasid poliitilise võimu oma alamate üle.
Gruusia ülemjuhataja kindralleitnant P.D. nimetamisega 1802. aastal Kaukaasia liini inspektoriks. Tsitsianovi, energiliste ja drastiliste sõjaliste meetmete toetaja Venemaa võimu laiendamiseks Kaukaasias, muutus Venemaa tegevus vähem ettevaatlikuks.
Tsitsianov kasutas peamiselt jõulisi meetodeid. Nii saatis ta 1803. aastal jharlaste vastu kindral Guljakovi salga. Belokany kindluspunkti vallutas torm, elanikud vannutati Venemaale truudust ja allutati austusavaldusele. 1804. aasta jaanuari alguses vallutasid Vene väed Tsitsianovi enda juhtimisel pärast kuu aega kestnud piiramist tormiga Ganja kindluse ja annekteerisid selle Venemaaga, nimetades ümber Elizavetpoliks.
Nende ja muude hoolimatute tegudega kahjustas Tsitsianov Iraani huve Taga-Kaukaasias. Šahh nõudis teravalt Vene vägede väljaviimist Aserbaidžaani khaaniriikidest, Gruusiast ja Dagestanist. Gerasimova, Yu.N. Kaukaasia saatuse tagamiseks ja türklaste lootuste hävitamiseks / Yu.N. Gerasimova // Sõjaajalooline ajakiri. - 2010 - nr 8. - Lk 7-8.
Tsaari vägede arv Taga-Kaukaasias oli umbes 20 tuhat inimest. Iraani armee oli palju suurem, kuid Vene väed olid väljaõppe, distsipliini, relvastuse ja taktika poolest üle Iraani ebaregulaarsest ratsaväest.
Esimesed kokkupõrked toimusid Erivani khaaniriigi territooriumil. 10. juunil alistasid kindralite Tuchkovi ja Leontjevi salgad Iraani väed, mida juhtis šahhi pärija Abbas Mirza. 30. juunil võtsid väed Erivani kindluse piiramisrõngasse, mis kestis septembri alguseni. Korduvad ultimaatumid ja rünnakud ei andnud tulemusi, mässulised osseedid sulgesid Gruusia sõjatee. 2. septembril oli vaja piiramine lõpetada ja Gruusiasse taanduda. Kindral Nebolsini üksus sai ülesandeks katta Gruusia ja Shurageli piirkond Erivani khaaniriigi eest.
Kaukaasia tsaarivalitsus Tsitsianovi juhtimisel käitus julmalt kohalik elanikkond, ta ise käitus khaanidega üleolevalt, saates neile solvavaid sõnumeid. Osseedide, kabardide ja grusiinide ülestõusud suruti suurtükiväe abil julmalt maha.
1805. aasta juulis asus üksus kolonel P.M. Karyagin tõrjus Shah Bulahis Abbas Mirza rünnakud. See andis Tsitsianovile aega vägede kogumiseks ja Feth Ali Shahi juhitud Iraani vägede alistamiseks.
Samal kuul saabus I.I ekspeditsiooniüksus meritsi Venemaalt Kaspia mere läänerannikule (Anzelis). Zavalishin, kes pidi hõivama Rashti ja Bakuu. Ülesannet siiski täita ei õnnestunud ja Zavalishin viis eskadrilli koos üksusega Lenkorani.
1805. aasta novembri lõpus käskis Tsitsianov Zavalishinil uuesti Bakuusse minna ja seal oma saabumist oodata. 1806. aasta veebruari alguses lähenes Tsitsianov 1600-liikmelise salgaga Bakuule. Ta nõudis, et Bakuu khaan annaks linna üle, lubades jätta khaaniriigi enda taha. Ta nõustus ja jõudis 8. veebruaril linna võtmetega ülemjuhataja juurde. Läbirääkimiste käigus tappis üks Huseyn-Ali Khani nuker (teenija) Tsitsianovi püstolilasuga. Zavalishin jäi Bakuus passiivseks kuuks ajaks ja viis seejärel eskadrilli Kizlyari. Gerasimova, Yu.N. Kaukaasia saatuse tagamiseks ja türklaste lootuste hävitamiseks / Yu.N. Gerasimova // Sõjaajalooline ajakiri. - 2010 - nr 8. - Lk 9-11.
Pärast Kaukaasia ülemjuhataja ametikohale asumist kindral I.V. Gudovitš 1806. aastal okupeerisid tsaariväed Derbenti, Bakuu ja Kuuba. Derbent liideti Venemaaga. Gudovitšil õnnestus kahjustatud suhted Põhja-Kaukaasia feodaalidega parandada. 1806. aasta detsembri lõpus kuulutas Türkiye Venemaale ka sõja. Gudovitši katse 1808. aastal Erivani tormiga vallutada ebaõnnestus. Ta naasis Gruusiasse ja esitas lahkumisavalduse.
Teda asendas ülemjuhataja kindral A. P. Tormasov, kes jätkas oma eelkäija kurssi ja tegi palju kaubavahetuse arendamiseks Põhja-Kaukaasia rahvastega. Abbas Mirza katse vallutada Elizavetpol ebaõnnestus, kuid 8. oktoobril 1809 õnnestus tal Lenkoran hõivata. 1810. aasta suvel tungis Abbas Mirza Karabahhi, kuid Kotljarevski üksus sai Migri juures lüüa. Gasanaliev, Magomed (ajalooteaduste kandidaat). Vene-Iraani sõda 1804-1813 / M. Gasanaliev // Ajaloo küsimusi. - 2009 - nr 9 - lk 152.
Samuti ebaõnnestus Iraani katse tegutseda Venemaa vastu ühiselt Türgiga. Türgi väed said lüüa 5. septembril 1810 Akhalkalaki lähedal. Samal ajal läheduses seisnud Iraani üksus lahingusse ei astunud. Aastatel 1811-1812 Dagestani Kuba ja Kyura khaaniriigid liideti Venemaaga.
1811. aasta alguses korraldas Iraan brittide abiga oma armee ümber. Kaukaasia uus ülemjuhataja kindral N.F. Rtištšev üritas alustada rahuläbirääkimisi Iraaniga, kuid šahh esitas võimatud tingimused: viia Vene väed Terekist välja.
17. oktoobril 1812 ületas kindral Kotljarevski ilma Rtištševi loata koos pooleteise tuhande jalaväega, 500 kasakat 6 relvaga. Arak ja alistas Abbas Mirza väed. Teda jälitades alistas Kotljarevski Aslanduzis šahhi pärija üksuse. Samal ajal vangistas ta 500 inimest ja 11 relva. 1. jaanuaril 1813 vallutas Kotljarevski Lankarani tormiga. Pideva 3-tunnise lahingu ajal kaotas Kotlyarevsky 950 inimest ja Abbas-Mirza - 2,5 tuhat. Tsaar premeeris Kotljarevskit heldelt: ta sai kindralleitnandi auastme, Jüri ordeni 3. ja 2. järgu ning 6 tuhat rubla. Rtištšev pälvis Aleksander Nevski ordeni. Selles lahingus sai Kotljarevski tõsiselt haavata ja tema sõjaväeline karjäär lõppes.
Aprilli alguses 1813, pärast lüüasaamist Kara-Benyukis, oli šahh sunnitud alustama rahuläbirääkimisi. Ta andis Inglise saadikule Iraanis Auzlile ülesandeks neid juhtida. Ta püüdis saavutada kokkulepet Iraani minimaalsete mööndustega või sõlmida aastaks vaherahu. Rtištšev sellega ei nõustunud. Auzli soovitas šahhil Venemaa tingimustega nõustuda. Rtištšev märkis oma ettekandes, et Auzli aitas suuresti kaasa rahu sõlmimisele. Ibragimova, Isbaniyat Ilyasovna. Venemaa suhted Iraani ja Türgiga 19. sajandi esimesel poolel. / I.I. Ibragimova // Ajaloo küsimused. - 2008 - nr 11 - lk 152 - 153.
Esimene oktoober võitlevad peatati viiekümneks päevaks. 12. (24.) oktoobril 1813 kirjutasid Karabahhis Gulistani linnas Kaukaasia tsaarivägede komandör Rtištšev ja Iraani šahhi esindaja Mirza Abdul Hasan alla kahe riigi vahelisele rahulepingule.
Ratifitseerimiskirjade vahetus toimus 15. (27.) septembril 1814. aastal. Lepingus oli klausel (salaartikkel), mille kohaselt võib vaidlusaluste maade omandiõigust hiljem revideerida. Vene pool jättis selle aga lepingut ratifitseerides välja.
Selle dokumendi alusel Venemaale saadud suured territoriaalsed omandamised tõid kaasa komplikatsioone tema suhetes Inglismaaga. Aasta hiljem sõlmisid Iraan ja Inglismaa Venemaa vastu suunatud kokkuleppe. Inglismaa lubas aidata Iraanil saavutada Gulistani lepingu teatud artiklite läbivaatamine.
Vene pool oli sõja tulemuste ja lepingu allkirjastamisega väga rahul. Rahu Pärsiaga kaitses Venemaa idapiiri rahu ja turvalisusega.
Feth Ali Shah tundis heameelt ka selle üle, et võitjaga õnnestus välismaa territooriumidega arveid klaarida. Ta kinkis Rtištševile 500 siidist Taurizi batmanit ning autasustas teda kaelas kandmiseks ka Lõvi ja Päikese ordeni sümboolikaga, millel on kuldne emailkett.
Rtištšev sai Gulistani rahu eest jalaväekindrali auastme ning Pärsia šahilt saadud I järgu Lõvi ja Päikese Teemantordeni kandmise õiguse. Gasanaliev, Magomed (ajalooteaduste kandidaat). Vene-Iraani sõda 1804-1813 / M. Gasanaliev // Ajaloo küsimusi. - 2009 - nr 9 - lk 153
Gulistani lepingu artikkel kolmas ütleb: „E. w. V. tõendina oma siirast kiindumust ülevenemaalise keisri H. V. vastu tunnustab ta pidulikult nii enda kui ka Pärsia troonipärijate jaoks Karabaghi ja Ganžini khaaniriike, mis on nüüdseks muudetud Elisavetpoli-nimeliseks provintsiks. Vene impeeriumile; samuti Sheki, Shirvani, Derbenti, Kuba, Bakuu ja Talysheni khaaniriigid koos selle khaaniriigi maadega, mis on praegu Vene impeeriumi võimu all; lisaks kogu Dagestan, Gruusia koos Šurageli provintsiga, Imereti, Guria, Mingrelia ja Abhaasia, samuti kõik valdused ja maad, mis asuvad praeguse piiri ja Kaukaasia joone vahel, kusjuures maad ja rahvad puudutavad seda viimast ja Kaspia merd .”
Ajaloolastel on selle lepingu tagajärgede kohta Dagestani jaoks erinevad hinnangud. Dagestan ei olnud sel ajal ühtne ja terviklik riik, vaid oli killustatud mitmeks feodaalmõisaks ja enam kui 60 vabaks ühiskonnaks. Gulistani rahulepingu sõlmimise ajaks oli osa selle territooriumist juba Venemaaga liidetud (Kuba, Derbenti ja Kyura khaaniriigid). Neist kaks esimest on lepingus eraldi nimetatud. Selle lepinguga vormistati nende ühinemine juriidiliselt.
Teine osa Dagestani feodaalidest ja mõned vabad ühiskonnad andsid Venemaale truudusevande, neid ei liidetud Venemaaga, vaid nad läksid selle kaitse alla (Tarkovi Šamkhaldom, Avaari khaaniriik, Kaitagi Utsmiystvo, Maisum ja Tabasarani Kadiy, Zasulak Kumykia vürstiriigid, Dargini vabaühingute föderatsioon ja mõned teised). Kuid Dagestanis jäid territooriumid, mis ei saanud kodakondsust ega kuulu Venemaa kaitse alla (Mekhtulini ja Kazikumuhhi khaaniriigid ning paljud avaaride vabad ühiskonnad). Seega on võimatu rääkida Dagestanist kui ühest üksusest.
Pärsia esindaja sellest aru saades ei soovinud dokumendile sellises sõnastuses alla kirjutada. Ta väitis, et "...ta ei julge isegi mõelda sellele, et ta otsustaks oma šahi nimel loobuda mis tahes õigustest neile täiesti tundmatute rahvaste suhtes, kartes anda sellega oma pahatahtjatele kindla võimaluse..." .
Gulistani lepingu allkirjastamisega arvati Venemaa koosseisu kõik Dagestani valdused (annekteeritud, kodakondsuse vastu võtnud ja mitteandjad).
Selle lepingu artikli 3 teine tõlgendus võib kaasa tuua negatiivseid tagajärgi. Kuni 1816. aastani hoidis tsaarivalitsus aga oskuslikult kaitsesuhteid Dagestani feodaalidega.
Dagestani valitsejad väljendasid oma venemeelset orientatsiooni vande andmisega, mis viitas varem eksisteerinud patronaažisuhete tihenemisele. Sel ajal teist tüüpi Venemaa "allutamist" Kaukaasia rahvaste jaoks praktiliselt ei eksisteerinud. Magomedova, Laila Abduivagitovna. Kabarda ja Dagestan Venemaa idapoliitikas 18. sajandi viimasel veerandil - 19. sajandi alguses. / L.A. Magomedova // Ajaloo küsimused. - 2010 - nr 10 - lk 157-160.
Põhja-Kaukaasia feodaalvaldused olid riiklikud ühendused, millega Venemaa, Iraani ja Türgi valitsejad pidasid pidevat sidet ja kirjavahetust. Pärsia võis edasistest nõuetest Dagestanile loobuda, kuid ei saanud võõrandada teiste inimeste vara. Samas ei andnud Iraani tunnustamine tsaaririigi autokraatiale õigust kuulutada endaga liidetud Dagestani maid, välja arvatud märgitud kolm feodaalset valdust, mis selleks ajaks olid juba annekteeritud. Ükski Dagestani või Põhja-Kaukaasia feodaal ei osalenud selle dokumendi ettevalmistamises ega allkirjastamises. Neid isegi ei teavitatud nende eeldatavast saatusest. Rohkem kui kaks aastat varjasid tsaarivõimud Art. 3 lepingut.
Positiivse faktina tuleb kahtlemata märkida, et Gulistani rahulepinguga loodi eeldused Dagestani ja teiste Põhja-Kaukaasia valduste feodaalse killustatuse edasiseks likvideerimiseks, nende kaasamiseks üleeuroopalisele turule, arenenud vene kultuuriga tutvumiseks ning vene keel vabastamisliikumine. Gasanaliev, Magomed (ajalooteaduste kandidaat). Vene-Iraani sõda 1804-1813 / M. Gasanaliev // Ajaloo küsimusi. - 2009 - nr 9 - lk 154-155.
19. sajandi alguses vaidlesid Vene impeerium ja Pärsia mõjuvõimu pärast Taga-Kaukaasias ja Kaspia mere kaldal. Nende võimude vahele jäid sellised riigid nagu Gruusia, Armeenia ja Dagestan. 1804. aastal algas esimene Vene-Pärsia sõda. See lõppes üheksa aasta pärast. Selle tulemuste kohaselt, mis olid kirjas Gulistani rahulepingutes, annekteeris Venemaa Gruusia ja osaliselt Armeenia maad.
Kaotus pärslastele ei sobinud. Revanšistlikud meeleolud muutusid riigis populaarseks. Šahh tahtis kaotatud provintsid tagastada. Selle lahendamatu huvide konflikti tõttu algas Vene-Pärsia sõda (1826-1828). Konflikti põhjused ja pingeline olukord piirkonnas muutsid selle vältimatuks.
Diplomaatiline olukord
Pärsias algasid ettevalmistused uueks sõjaks kohe pärast lüüasaamist 1813. aastal. Esiteks püüdis Feth Ali Shah saada Euroopa suurriikide toetust. Enne seda toetus ta Napoleon Bonaparte'ile, kes sõlmis pärslastega liidu 1812. aasta Venemaa-rünnaku eelõhtul. Selle tingimused sätestati Finkesteini lepingus.
Sellest ajast peale on aga olukord maailmas palju muutunud. Napoleoni sõjad lõppesid Prantsusmaa ja ambitsioonika keisri lüüasaamisega, kes sattus eksiili Püha Helena saarele. Šahh vajas uut liitlast. Enne Vene-Pärsia sõja 1826–1828 algust hakkas Suurbritannia Pärsiale tähelepanu osutama.
Sellel koloniaalvõimul olid Aasia piirkonnas omad huvid. Kuningriigile kuulus India ja Briti suursaadikud andsid iraanlastelt lubaduse mitte lubada ühtegi Londoni vaenlast sellesse riiki. Samal ajal puhkes konflikt Pärsia ja Türgi vahel. Britid mängisid läbirääkimistel rahuvalvajate rolli Ottomani impeeriumi, püüdes veenda šahhi sõdima teise naabri - Venemaaga.
Sõja eelõhtul
Sel ajal määrati Feth Ali Shahi teine poeg Abbas Mirza Pärsia armee ülemjuhatajaks. Talle tehti ülesandeks valmistada armee ette uuteks katseteks ja viia läbi kõik vajalikud reformid. Sõjaväe moderniseerimine toimus Suurbritannia toel. Sõdurid said uued relvad ja vormirõivad, osaliselt ostetud Euroopast. Nii püüdis Abbas-Mirza üle saada oma alluvate tehnilisest mahajäämusest Vene üksustest. Strateegilises plaanis olid need sammud õiges suunas, kuid Iraani peakorter kiirustas oma reformidega äärmiselt kiiresti, püüdes mitte aega raisata. See mängis julma nalja. Kui algas Vene-Pärsia sõda, võisid eelmises konfliktis osalenud märgata muutusi vaenlase leeris. Kuid neist ei piisanud, et ületada lõhe armeede ja šahhi vahel.
1825. aastal said Iraani militaristid hea meelega teate, et Vene keiser Aleksander I suri ootamatult Taganrogis. Tema surm tõi kaasa lühikese dünastiakriisi ja (mis veelgi olulisem) dekabristide ülestõusu. Aleksandril polnud lapsi ja troon pidi minema tema järgmisele vennale Constantinusele. Ta keeldus ja selle tulemusel hakkas valitsema Nikolai, kes polnud selleks kunagi valmistunud. Ta oli väljaõppelt sõjaväelane. Dekabristide ülestõus ajas ta raevu. Kui riigipöördekatse ebaõnnestus, algas Peterburis pikk protsess.
Just neil päevil hakkasid uue kuninga nõustajad monarhile teatama, et tema lõunanaaber valmistub avalikult relvakonfliktiks. Kaukaasia ülemjuhataja oli kuulus kindral Aleksei Ermolov. Tema silme all toimus viimane Vene-Pärsia sõda ja ta, nagu keegi teine, mõistis uue konflikti ohtu. Just see kindral tuletas Nicholasele sagedamini kui teistele meelde Kaukaasia väljavaateid.
Keiser vastas üsna loiult, kuid oli siiski nõus vürst Aleksandr Menšikovi Teherani saatma. Tulevast mereväeministrit ei leitud ühine keel Pärsia diplomaatidega. Kuningas andis oma hoolealusele juhised, mille kohaselt oli ta valmis konflikti rahumeelse lahendamise eest loovutama osa vaidlusalusest Talõši khaaniriigist. Teheran aga selliseid ettepanekuid vastu ei võtnud. Menšikov isegi arreteeriti koos kõigi suursaadikutega, kuigi ta vabastati juba 1827. aastal.
Pärsia sekkumine
Eelläbirääkimiste ebaõnnestumine viis selleni, et lõpuks algas Vene-Pärsia sõda. 16. juulil 1826 ületas Iraani armee piiri tänapäevase Aserbaidžaani piirkonnas, kus asusid Talõši ja Karabahhi khaaniriigid. See operatsioon viidi läbi salaja ja reetlikult, ametlikku sõda ei kuulutatud.
Piiril olid vaid kiiruga kokku pandud kaitseüksused, mis koosnesid kohalikest aserbaidžaanlastest. Nad ei suutnud väljaõppinud Pärsia armeele tõsist vastupanu osutada. Mõned islamit tunnistanud elanikud ühinesid isegi sekkujatega. Abbas Mirza plaanide kohaselt pidi Pärsia armee liikuma mööda Kura jõe orge loodesse. Peamine sihtmärk oli provintsi linn Tiflis. Ideaalis oleks tulnud Vene väed teisele poole Tereki visata.
Kaukaasia piirkonna sõjal on alati olnud mitmeid konkreetse maastikuga seotud taktikalisi jooni. Maismaid pidi üle mäeharja pääses ainult teatud pääsude kaudu. Taga-Kaukaasias tegutsedes saatsid pärslased abiüksused põhja poole, lootes blokeerida kõik Vene peaarmee marsruudid.
Sõda Karabahhis
Abbas Mirza otsesel juhtimisel põhirühmas oli 40 tuhat sõdurit. See armee ületas piiri ja suundus Shushi kindluse poole. Juba päev varem püüdis Pärsia väejuhatus saada toetust kohalikelt khaanidelt, kes olid linnas elavate aserbaidžaanlaste juhid. Mõned neist lubasid Abbas Mirzale toetust.
Shusha linnas elas ka õigeusklik armeenlane, kes, vastupidi, oli lojaalne Venemaa võimudele. Kindluse garnison koosnes kasakate salgast. Piiratud otsustasid võtta pantvangi need moslemi khaanid, keda kahtlustati reetmises ja koostöös pärslastega. Algas peamiselt armeenlastest koosneva miilitsa kiire väljaõpe. Vaatamata kasakate energilisele tegevusele ei olnud Shushal rünnaku või piiramise ajal edukaks kaitseks vajalikke suuri toiduaineid ja relvi.
Sel ajal teatas Karabahhi khaan, kellest sai Venemaa vasall pärast sõda 1804–1813, toetust Pärsia sekkujatele. Abbas Mirza lubas omalt poolt kaitset kõigile kohalikele moslemitele. Samuti teatas ta, et võitleb ainult venelastega, lootes, et see aitab tal elanikkonda enda poolele pöörata.
Shushi piiramine
Shushist algas uus Vene-Pärsia sõda. Ründajad ja kaitsjad olid eraldatud müüridest rajatud kindlustustega. Sellest takistusest vabanemiseks paigaldasid pärslased tänu Euroopa abile saadud miinid. Lisaks andis Abbas Mirza käsu viia otse müüride all läbi mitu Karabahhi armeenlaste demonstratiivset hukkamist, lootes, et see hirmutusakt läheb tülli kindlusesse kinni jäänud armeenlaste ja venelaste vahel. Seda ei juhtunud.
Pärsia armee piiras Shushat seitse nädalat. See viivitus muutis oluliselt kogu sõjalise kampaania kulgu. Iraanlased otsustasid armee jagada ja saata Elisavetpoli (Ganja) poole 18 000-pealine üksus. Abbas Mirza lootis, et see manööver võimaldab tal idast Tifliseni jõuda, mis oleks kasakate jaoks täielik üllatus.
Shamkhori lahing
Vene vägede ülemjuhataja Kaukaasias kindral Ermolov viibis sõja alguses Tiflis ja komplekteeris rügemente. Tema esimene plaan oli kiiresti taanduda piirkonna sügavustesse, meelitades pärslased oma territooriumilt eemale. Juba uutel ametikohtadel oleks kasakad saanud šahhi armee ees märgatava eelise.
Kuid selleks ajaks, kui Tiflisesse koondati 8 tuhandest sõdurist koosnev üksus, sai selgeks, et sekkujad olid pikaks ajaks Shushi müüride all kinni. Nii algas kõigile ootamatult Vene-Pärsia sõda. 1826. aasta oli täies hoos ja Ermolov otsustas alustada vasturünnakut enne külma ilma tulekut. Kindralmajor Madatovi juhitud armee saadeti Elisavetpoli poole, et peatada vaenlane ja tühistada Shushi piiramine.
See üksus kohtas Shamkiri küla lähedal vaenlase avangardi. Järgnenud lahingut nimetati ajalookirjutuses Shamkhori lahinguks. Just tema mõjutas aastatel 1826–1828 toimunud Vene-Pärsia sõja tulemusi. Kuni selle hetkeni olid iraanlased edasi arenenud, kohanud praktiliselt mingit organiseeritud vastupanu. Nüüd tuli neil silmitsi seista tõelise Vene sõjaväega.
Selleks ajaks, kui Madatov Aserbaidžaani sattus, olid pärslased juba suutnud Elisavetpoli piirata. Selleks, et tungida blokeeritud linna, oli Vene armeel vaja alistada vaenlase avangard. 3. septembril kaotasid pärslased järgnenud lahingus 2 tuhat hukkunut, Madatov aga 27 sõdurit. Seoses lüüasaamisega Shamkhori lahingus pidi Abbas Mirza Shushi piiramise tühistama ja asuma appi Elisavetpoli lähedal paiknevatele rügementidele.
Pärslaste väljasaatmine Venemaalt
Valerian Madatov käsutas vaid 6 tuhat inimest. Pärslaste Elizavetpolist minema ajamiseks ei olnud neid ilmselgelt piisavalt. Seetõttu tegi ta pärast võitu Shamkhori lähedal väikese manöövri, mille käigus ühendas end Tiflist tulnud värskete tugevdustega. Kohtumine toimus 10. septembril. Uusi rügemente juhtis Ivan Paskevitš. Samuti asus ta juhtima kogu armeed, mis marssis Elizavetpoli vabastamiseks.
13. septembril leidsid end linna lähedale Vene väed. Pärslased olid ka seal. Osapooled hakkasid valmistuma üldiseks lahinguks. See algas intensiivse suurtükimürskuga. Esimene Pärsia jalaväe rünnak läks luhta seetõttu, et rügemendid jooksid kuristikku ja sattusid lõksu jäädes vaenlase tule alla.
Vene üksuste pealetungis mängis otsustavat rolli Hersoni rügement, mida otseselt juhtis Paskevitš. Iraanlasi ei saanud aidata ei suurtükivägi ega ratsavägi, mis üritas Gruusia relvarühmitusi rünnata tiival. Vene-Pärsia sõda, mille põhjuseks oli šahhi soov naabrile löögi anda, näitas taas, kuidas ida tüüpi armee oli ebaefektiivne euroopalikult koolitatud Vene üksuste vastu. Paskevitši üksuste vasturünnak viis selleni, et iraanlased taandusid esmalt oma algsetele positsioonidele ja õhtuks loovutasid nad nad täielikult.
Mõlema poole kaotused olid jällegi silmatorkavalt ebaproportsionaalsed. Kindral Paskevitš loendas 46 hukkunut ja ligikaudu kakssada haavatut. Iraanlased kaotasid kaks tuhat inimest. Umbes sama palju sõdureid alistus. Lisaks said venelased vaenlase suurtükid ja plakatid. Elisavetpoli võit viis selleni, et Venemaa otsustas nüüd, milline saab olema Vene-Pärsia sõda. Lahingu tulemused teatati kogu riigis ja võeti vastu kingitusena uuele keisrile, kellel oli vaja avalikult tõestada oma pädevust valitsejana.
1827. aasta kampaania
Paskevitši edu hinnati. Ta määrati Kaukaasia tsaari ülemjuhatajaks ja asekuningaks. Oktoobriks tõrjuti Iraani väed tagasi Araksist kaugemale. Nii taastati status quo. Sõdurid talvitasid ja rindel tekkis ajutine tuulevaikus. Kõik osapooled said aga aru, et Vene-Pärsia sõda (1826-1828) ei ole veel lõppenud. Lühidalt öeldes otsustas Nikolai ära kasutada armee edu ja mitte ainult tõrjuda sekkujaid, vaid ka viia lõpule õigeusu Armeenia annekteerimine, millest osa kuulus endiselt šahhile.
Paskevitši peamine eesmärk oli Erivani linn (Jerevan) ja Erivani khaaniriik, mis oli Iraani vasall. Sõjaline kampaania algas hiliskevadel. Suvel alistus oluline Sardar-Abadi kindlus Vene vägedele. Kuni augustini ei kohanud kuninga armee tõsist vastupanu. Kogu selle aja oli Abbas-Mirza kodumaal ja kogus uusi rügemente.
Oshakani lahing
Augusti alguses sisenes Pärsia pärija 25 000-liikmelise armeega Erivani khaaniriiki. Tema armee ründas Etšmiadzini linna, kus oli vaid väike kasakate garnison, aga ka iidset kristlikku kindlustatud kloostrit. Kindlust pidi päästma kindralleitnant Afanasi Krasovski juhitud salk.
17. august väike Vene armee 3 tuhat inimest ründas Abbas Mirza 30 tuhandest armeed. See oli üks silmatorkavamaid episoode, mille poolest see Vene-Pärsia sõda on tuntud. Oshakani lahingu kuupäev (nagu seda historiograafias tuntakse) langes kokku väljakujunenud talumatu Kaukaasia kuumusega, mis piinas kõiki sõdureid võrdselt.
Krasovski üksuse eesmärk oli tungida läbi vaenlase tihedate ridade ümberpiiratud linna. Venelased kandsid kaasas ulatuslikku pagasit ja garnisoni jaoks vajalikke varustust. Rada tuli sillutada tääkidega, sest seal polnud enam ühtegi teed, kus poleks olnud pärslasi. Vaenlase rünnakute tõkestamiseks kasutas Krasovski suurtükiväge, mis asus operatsiooni algusest peale tulistamiseks strateegiliselt mugavad kõrgused. Püssidest tulistamine takistas pärslastel kogu jõuga venelasi rünnata, mis kajastus ka lahingu tulemuses.
Selle tulemusel õnnestus Krasovski üksusel läbi murda Etšmiadzini, hoolimata asjaolust, et iga teine selle armee sõdur suri moslemite rünnakute vastu võitlemisel. Ebaõnnestumine avaldas äärmiselt tugevat demoraliseerivat mõju kogu Pärsia juhtkonnale. Abbas Mirza üritas mõnda aega linna piirata, kuid taganes peagi targalt.
Impeeriumi peamised jõud Paskevitši juhtimisel kavatsesid sel ajal tungida Aserbaidžaani ja minna Tabrizi. Kuid augusti lõpus sai ülemjuhataja uudise Etšmiadzini sündmustest, mille tõttu Vene-Pärsia sõda (1826-1828) liikus teise etappi. Põhjused, miks Paskevitš väikese salga läände saatis, olid lihtsad – ta uskus, et Abbas Mirza asus hoopis teises piirkonnas. Mõistes, et Iraani peamine armee on tema tagalas, jättis ülemjuhataja kampaania Tabrizi ja liikus Erivani khaaniriigi poole.
Jerevani vallutamine
7. septembril kohtusid Paskevitš ja Krasovski Etšmiadzinis, kust eelmisel päeval oli piiramine tühistatud. Nõukogul otsustati võtta Armeenia Erivan. Kui armeel oleks õnnestunud see linn vallutada, oleks Vene-Pärsia sõda lõppenud. 1828. aasta oli juba lähenemas, nii et Paskevitš asus kohe teele, lootes enne talve tulekut operatsiooni lõpule viia.
Vene-Pärsia sõda, mille aastad toimusid turbulentsiperioodil aastal Vene riik, näitas siiski, et vaatamata kõigele suudab tsaariarmee operatiivprobleeme kõige rohkem lahendada rasked tingimused. Nikolai I uskus ilma põhjuseta, et ta peab rajama protektoraadi kogu Armeeniale. Selle riigi põliselanikud olid samuti õigeusklikud kristlased ja kannatasid sajandeid moslemite ülemvõimu all.
Armeenlaste esimesed katsed Peterburiga kontakti luua toimusid juba aastal. Sellest ajast alates vabastas Vene armee Taga-Kaukaasia provintsid provintsi järel. Kunagi Ida-Armeenias elanud Paskevitšit tervitasid kohalikud elanikud entusiastlikult. Enamik mehi liitus kindraliga miilitsateks.
1828. aasta Vene-Pärsia sõda sai armeenlastele võimaluse asuda taas elama kristlikusse riiki. Erivanis oli neid palju. Seda mõistes saatis kindluse Pärsia komandant linnast välja mõjukate armeenia perekondade liikmed, kes võisid linlasi mässule õhutada. Kuid ettevaatusabinõud ei aidanud iraanlasi. Vene väed vallutasid linna 1. oktoobril 1827 pärast lühikest pealetungi.
Läbirääkimised
Kaks nädalat pärast seda võitu sai peakorteris teatavaks, et teine kuninglik üksus oli Tabrizi vallutanud. Seda armeed juhtis Georgi Eristov, kelle Paskevitš saatis pärast ülemjuhataja lahkumist Erivani kagusse. See võit oli viimane rindesündmus, mille kohta on teada Vene-Pärsia sõda (1826-1828). Šahh vajas rahulepingut. Tema armee kaotas kõik strateegiliselt olulised lahingud. Lisaks hõivasid kuninglikud rügemendid nüüd osa selle territooriumist.
Seetõttu hakkasid mõlemad riigid talve saabudes diplomaate ja saadikuid vahetama. Nad kohtusid Turkmanchays, väikeses külas, mis ei ole kaugel vallutatud Tabrizist. Selles kohas 10. veebruaril 1828 sõlmitud lepingud võtsid kokku Vene-Pärsia sõja (1826-1828) tulemused. Kõik vallutused, mis tsaariarmee tegi eelmises konfliktis. Lisaks sai keiserlik kroon uusi territoriaalseid omandamisi. See oli Armeenia idaosa koos oma peamise linna Jerevaniga ja Nahhitševani khaaniriigiga. Iraanlased nõustusid maksma suurt hüvitist (20 miljonit rubla hõbedas). Samuti garanteerisid nad oma mittesekkumise õigeusklike armeenlaste kodumaale ümberasustamise protsessi.
Konflikti lõpp
On uudishimulik, et kuningliku saatkonna liige oli diplomaat ja kirjanik Aleksandr Griboedov. Ta võttis osa Vene-Pärsia sõja (1826-1828) lõppemise tingimuste arutelust. Ühesõnaga, lepe iraanlastele ei sobinud. Mõni kuu hiljem algas uus ja pärslased üritasid rahutingimusi rikkuda.
Konflikti lahendamiseks saadeti Teherani saatkond eesotsas Gribojedoviga. 1829. aastal mõrvasid islamifanaatikud selle delegatsiooni julmalt. Hukkus kümneid diplomaate. Skandaali silumiseks saatis šahh Peterburi rikkalikke kingitusi. Nikolai ei nõustunud vastasseisuga ja sellest ajast on naabrite vahel olnud pikk rahu.
Gribojedovi moonutatud surnukeha maeti Tiflisesse. Äsja iraanlaste käest vabanenud Jerevanis lavastas ta esimest korda lavale oma kuulsaima näidendi “Häda vaimukust”. Nii see Vene-Pärsia sõda lõppes. Rahuleping võimaldas luua mitmeid uusi provintse ja sealtpeale jäi Taga-Kaukaasia impeeriumi osaks kuni monarhia langemiseni.
1820. aastate keskpaigaga seostatakse pingeid Venemaa-Pärsia suhetes. Selle põhjustas suuresti Teherani soov 1813. aasta Gulistani rahu tingimused uuesti läbi vaadata. Alates 1823. aastast alustas Teheran, olles kindlustanud Inglismaa ja Türgi toetuse, süstemaatilisi ettevalmistusi sõjaks Venemaaga. Kuid Venemaa Kaukaasia kuberneri A. P. Ermolovi pidevaid teateid sõjalise kokkupõrke vältimatusest Pärsiaga Venemaa välisministeerium tõsiselt ei võtnud. Pigem vastupidi, kartes provotseerida konflikti lõunanaabriga, püüdis Peterburi igal võimalikul viisil piirata sõjalist ettevalmistust Taga-Kaukaasias.
Shamkhori lahing. 3. septembril 1826 alistas 3000-pealine kindralmajor V. G. Madatovi salk Mehmedi (Abbas Mirza poja) 10 000-pealise armee. A. P. Ermolovi memuaaride kohaselt sai Abbas Mirza poeg oma esimestes sõjalistes ettevõtmistes oma vanema sarnaseks, sest ta alustas neid lennates. Foto allikas: mediasole.ru
Selle vea hind osutus väga märkimisväärseks: 29. juulil 1826 ületasid Erivani sardari väed sõda kuulutamata Venemaa piiri ja kaks päeva hiljem tungis kroonprints Abbas Mirza Pärsia armee Karabahhi. Pärsia väed okupeerisid Lenkorani, Elizavetpoli (tänapäeva Ganja), piirasid Bakuus Vene garnisoni, hävitasid Kura rikkad Saljani kalapüügipiirkonnad ja eraldi üksused tungisid isegi Tiflise piirkonda.
Shusha piiras Pärsia peamised jõud 48 päevaks
Pärsia vägede edasitungi peatas Karabahhi Shusha kindluse garnisoni julge vastupanu, mis surus vaenlase peamised jõud 48 päevaks. See andis Vene väejuhatusele võimaluse võita aega ja valmistada ette vasturünnak. 15. septembril 1826 alistas Vene armee avangard V. G. Madatovi juhtimisel Šamkhori lahingus suure vaenlase salga ja vabastas kaks päeva hiljem Elizavetpoli. Ja 25. septembril toimus Elizavetpoli lähedal tasandikul üldine lahing, kus Pärsia armee sai lüüa ja taganes segaduses Araksist kaugemale. Peagi peatati ebasoodsate ilmastikuolude tõttu aktiivne tegevus kuni järgmise aasta kevadeni.
Deniss Vasiljevitš Davõdov (1784-1839). Üks kuulsamaid kangelasi Isamaasõda 1812. Aastal 1826 naasis ta sõjaväeteenistus ja läks Kaukaasiasse. Väikese salga eesotsas alistas ta 21. septembril 1826 Miroki küla lähedal Hassan Khani 4000-mehelise Pärsia armee, seejärel juhendas ta Jalal-Oglu kindlustuste ehitamist. Pärast A. P. Ermolovi tagasiastumist lahkus ta erimeelsuste tõttu I. F. Paskevitšiga sõjaliste operatsioonide teatrist. Foto allikas: media73.ru
Kaukaasia korpus alustas uut kampaaniat ilma Ermolovita, keda asendas I. F. Paskevitš, kes oli keisrile ustavam ja diplomaatiline. Lisaks väga raskele suhtele endise “Kaukaasia prokonsuli” ja Nikolai I vahel võib väejuhatuse vahetust seletada Peterburi sooviga lõpetada sõda nii kiiresti kui võimalik, ilma et see tooks kaasa riigikogu täielikku lüüasaamist. vaenlane, milleni Ermolov aeglaselt ja metoodiliselt viis. Deniss Davõdov meenutas, et Nikolai I kuulutas hiljem ühele Pärsia aadlikule: "Jumal tänatud, et Jermolov ei juhtinud minu vägesid viimases sõjas; nad oleksid kindlasti Teheranis.
1827. aasta aprilli keskel alustati sõjategevust uuesti. Peamised sündmused toimusid Erivani ja Nahhichevani khaaniriigi territooriumil. Juulis 1827 okupeerisid Vene väed Nahhitševani ja alistasid Pärsia armee Jevan-Bulaki juures ning pärast Erivani (tänapäeva Jerevan) ja Tabrizi (tänapäeva Tabriz) hõivamist oktoobris oli Teheran sunnitud alustama rahuläbirääkimisi. Venemaa oli huvitatud ka vaenutegevuse kiirest lõpetamisest alates Navarinost merelahing uue Vene-Türgi sõja väljavaade võttis väga reaalse kuju.
Püüdes aega võita, pakkus Pärsia 10-kuulist vaherahu
Püüdes võita aega armee tugevdamiseks ja oodates Ottomani impeeriumi sõtta sisenemist, viivitas Pärsia pool igal võimalikul viisil lepingu allkirjastamist, pakkudes pikka 10-kuulist vaherahu. Ebasoodne tegur Venemaa diplomaatide jaoks oli ka vahendajaosalus Inglismaa esindajate läbirääkimistel, millega sooviti tugevdada oma positsiooni piirkonnas. Selle tulemusena tühistas Pärsia kõik varem sõlmitud kokkulepped. Vastuseks jätkasid Vene väed pealetungi ja okupeerisid tõsisemat vastupanu kohamata Urmia ja Ardebeli, sundides vastaspoolt pärast lühikesi läbirääkimisi 21.–22. veebruari öösel Turkmanchay külas allkirjastama rahulepingu, mis pani lõppes viimane Vene-Pärsia sõda.
Abbas Mirza (1789−1833). Iraani šahhi poeg, Lõuna-Aserbaidžaani kuberner. Juhtis Pärsia vägesid sõdades Venemaaga 1804–1813. ja 1826−1828 Teises konfliktis sai ta lüüa Elizavetpolis, Dževan-Bulakis ja Etšmiadzinis. Foto allikas: litobozrenie.ru
Eelläbirääkimisi ja tingimuste väljatöötamist viis läbi Kaukaasia kuberneri diplomaatilise büroo juht A. S. Gribojedov. Abbas-Mirza kommentaaridele Vene poole karmide nõudmiste kohta vastas Gribojedov: “Iga meie vastu ebaõiglaselt alanud sõja lõpus liigume eemale oma piirid ja samal ajal ka vaenlase, kes julges neid ületada. Seda on käesoleval juhul vaja Erivani ja Nahhitševani piirkondade loovutamiseks. Raha on ka relvaliik, ilma milleta pole sõda võimalik pidada. See ei ole tehing, teie kõrgus, isegi mitte tasu kantud kaotuste eest: raha nõudes jätame vaenlaselt pikaks ajaks ilma võimalusest meile kahju teha.
"Medal "Pärsia sõja eest". Hõbemedal. Asutati 15. märtsil 1828 ja selle eesmärk oli premeerida kõiki ohvitsere ja madalamaid auastmeid, kes osalesid Vene-Pärsia sõjas 1826–28. Kantud Püha Jüri-Vladimiri kombineeritud lindil. Foto allikas: medalirus.ru
Vastavalt Turkamanchay rahu tingimustele: Gulistani lepingu tingimused tühistati (artikkel II), Pärsia loovutas Nahhitševani ja Erivani khaaniriigid Vene impeeriumile (III artikkel), Teheran maksis hüvitist 20 miljonit rubla hõbedas (artikkel VI), kinnitati Venemaa ainuõigus omada Kaspia merel sõjalaevastikku (artikkel VIII), Aserbaidžaani elanike üleminek Pärsia kodakondsusest Venemaa kodakondsusele on lubatud aasta jooksul (artikkel XV). Lepingule lisandusid mitmed salajased artiklid, mis olid seotud Vene vägede paigutamisega Pärsia Aserbaidžaani põhjaossa, kuni Teheran on kogu hüvitise summa välja maksnud. Hüvitiste maksmise korra ja tähtaegade mittejärgimise korral liideti need territooriumid Vene impeeriumiga.
Turkmanchay rahu tugevdas Venemaa positsioone Taga-Kaukaasias
Turkmanchay rahu tähistas sisenemist Ida-Armeenia ja Põhja-Aserbaidžaani Venemaa impeeriumi koosseisu; tugevdas Venemaa positsioone Taga-Kaukaasias ja selle tingimused said Vene-Pärsia suhete aluseks kuni 1917. aastani. Samal ajal võimaldas Vene-Pärsia sõja edukas lõpp Venemaal hoogustada oma tegevust Osmanite impeeriumi vastu, mille tulemusel algas sõda 1828-1829. Pange tähele, et üldiselt iseloomustas väga pikki (umbes poolteist aastat) sõjalisi operatsioone väike arv suuremad lahingud. Kogu sõjaaja jooksul kaotas Vene armee 35 ohvitseri ja hukkus 1495 madalamat auastet; vaenlane - rohkem kui 6 tuhat inimest. Mõlemad pooled kannatasid äärmise kuumuse ning vee- ja toidupuuduse tõttu palju suuremaid kahjusid.
Kirjandus:
1. Balaja B.P. Vene-Iraani sõdade diplomaatiline ajalugu ja Ida-Armeenia ühinemine Venemaaga. Jerevan, 1988.
2. Ajalugu välispoliitika Venemaa. 19. sajandi esimene pool (sõdadest Napoleoniga kuni Pariisi rahuni 1856). M., 1999.
3. Kruglov A.I., Nechitailov M.V. Pärsia armee sõdades Venemaaga 1796−1828. M., 2016.
4. Medvedev A.I. Sõjastatistika ülevaade, Peterburi, 1909.
5. Orlik O. V. Venemaa rahvusvahelistes suhetes 1815−1829, M., 1998.
6. Potto V. A. Kaukaasia sõda: 5 köites. T. 3. Pärsia sõda 1826−1828 M., 2006.
7. Ida-Armeenia liitumine Venemaaga, kogumine. dok. T. 2. (1814−1830), Jerevan, 1978.
8. Starshov Yu V. Vene-Pärsia sõda 1826−1828: Lühisõnastik-teatmeraamat Vene-Pärsia sõja 1826−1828 lehekülgedel. M., 2006.
9. Juzefovitš T. Lepingud Venemaa ja Ida vahel. Poliitika ja kaubandus. M., 2005.
Teadaannete pilt: kavkaztimes.com
Juhtpilt: aeslib.ru
Sel ajal oli Pärsia kokkuvarisemise ja anarhia seisundis. Pärsia riigi nõrkus avas tee Türgi laienemisele Kaspia mere piirkonda. See ei sobinud Venemaale, kes ise püüdis kontrollida Kaspia mere tsooni.
Esimene Pärsia kampaania (1722-1723) i>
8 kuud pärast Põhjasõja lõppu, mais 1722, asus Peeter I Pärsia sõjaretkele. Selle põhjuseks oli asjaolu, et Pärsias rööviti Vene kaupmehi kogusummas 500 tuhat rubla. Sellise otsustava tegevuse põhjuseks oli soov haarata Kaspia mere kaldad ja takistada Türgil nendeni jõudmist. Sel ajal oli Pärsia kokkuvarisemise ja anarhia seisundis. Pärsia riigi nõrkus avas tee Türgi laienemisele Kaspia mere piirkonda. See ei sobinud Venemaale, kes ise püüdis kontrollida Kaspia mere tsooni. Tuleb märkida, et 1721. aastal vandusid peaaegu kõik Dagestani vürstid Vene keisrile truudust ja Kartli kuningas Vakhtang VI palus saata Vene väed Gruusiasse. Pärsia kampaanias osales umbes 50 tuhat inimest, sealhulgas 5 tuhat meremeest, 22 tuhat jalaväelast, 9 tuhat ratsaväelast, aga ka ebaregulaarsed väed (kasakad, kalmõkid jne). 1722. aasta suvel lahkus Peeter I juhitud Vene armee Astrahanist laevadel ja ratsavägi kõndis Tsaritsõnist jalgsi. Olles ühinenud Agrakhani lahe piirkonnas, kolisid venelased Derbenti, mille piirkonnas nad alistasid Utemishi sultan Mahmudi väed. 23. augustil 1722 andis Derbenti naib Peetrile kindluse võtmed. Sellega lõppes 1722. aasta kampaania. Selle jätkumist takistasid sügistormid Kaspia merel, mis raskendasid toidu meritsi tarnimist. Laevade leke rikkus osaliselt jahuvarud, mis pani Vene armee raskesse olukorda. Seejärel lahkus Peter kolonel Junckeri juhtimisel Derbenti garnisonist ning ta suundus koos vägedega jalgsi tagasi Venemaale. Vägede seas hoiti ranget distsipliini. Eelkõige karistati patsiendile kärus istumise keelamise eest surmanuhtlus. Sulaki jõe äärsele teele rajas tsaar Venemaa piiri katmiseks uue kindluse, Püha Risti. Sealt läks Peeter meritsi Astrahani. Edasisi sõjalisi operatsioone Kaspia merel juhtis kindral Matjuškin. Need taandusid tegelikult Venemaa dessantidele Kaspia mere lääne- ja lõunarannikul. Samal ajal peeti läbirääkimisi Pärsia valitsusega. Peeter pakkus Pärsia šahh Tahmaspile abi võitluses Türgi, afgaanide ja teiste agressorite vastu. Selle eest nõudis tsaar, et šahh loovutaks Venemaale Kaspia mere ida- ja lõunaranniku.
Peterburi leping (1723). Detsembris 1722 hõivas kolonel Shilovi üksus Rashti, et kaitsta seda šahhi vastaste rünnakute eest. Juulis 1723 okupeeris kindral Matjuškin Bakuu. Peterburis sõlmitud Vene-Pärsia lepingu (1723) järgi osutas Venemaa Pärsiale sõjalist abi. Vastutasuks loovutas ta Venemaale kogu Kaspia mere lääne- ja lõunaranniku (Derbent ja Bakuu, Gilani, Mazandarani ja Astrabadi provintsid). Vene diplomaatia kindel seisukoht ei võimaldanud Türgil, kelle väed olid sel ajal Taga-Kaukaasiasse tunginud, jätkata pealetungi Pärsia vastu. Vastavalt Vene-Türgi lepingule (1724), Taga-Kaukaasia (Armeenia, Ida-Gruusia ja osa Aserbaidžaanist) jäid Ottomani impeeriumile ja Kaspia mere rannik Venemaale. Peetri surm tühistas Venemaa aktiivsuse tõusu lõunasuunas. Pärast kuninga surma püüdis Pärsia kaotatud maid Kaspia meres tagasi saada. Järgmisel kümnendil toimusid selles piirkonnas sagedased sõjalised kokkupõrked venelaste ja pärslaste vahel, aga ka kohalike vürstide vägedega. Selle tulemusena kasutati 20. aastate teisel poolel Kaukaasia-Kaspia piirkonnas veerand kogu Vene sõjaväest. Samal ajal käisid läbirääkimised nende piirkondade ümberloovutamise üle. Pidevad sõjalised kokkupõrked, haarangud, aga ka kõrge haigustesse suremus (ainuüksi aastatel 1723–1725 nõudis haigus selles piirkonnas 29 tuhande inimese elu) muutsid Venemaa Kaspia mere valdused sobimatuks nii kaubanduslikuks kui ka majanduslikuks ekspluateerimiseks. 1732. aastal tuli Pärsias võimule võimas valitseja Nadir Shah. Aastatel 1732-1735 Keisrinna Anna Ioannovna naasis Pärsiasse Peeter Suure vallutatud Kaspia maad. Maade tagastamise viimaseks tõukejõuks oli Venemaa valmistumine sõjaks Türgiga (1735–1739). Vaenutegevuse edukas läbiviimine türklastega nõudis eelkõige territoriaalsete suhete lahendamist Pärsiaga, et tagada lõunas rahumeelne tagala.
Teine Pärsia kampaania (1796) i>
Vene vägede kampaania Aserbaidžaani Pärsia provintsides vastuseks Pärsia vägede sissetungile Gruusiasse aastal 1795. 1796. aasta detsembris kutsus väed tagasi keiser Paul I.
Sõda 1804-1813 i>
Venemaa poliitika aktiivsust Taga-Kaukaasias seostati peamiselt Gruusia järjekindlate kaitsetaotlustega Türgi-Iraani pealetungi eest. Katariina II valitsusajal sõlmiti Venemaa ja Gruusia vahel Georgievski leping (1783), mille kohaselt Venemaa lubas Gruusiat kaitsta. See viis kokkupõrkeni esmalt Türgiga ja seejärel Pärsiaga (kuni 1935. aastani Iraani ametlik nimi), mille mõjusfääriks oli Taga-Kaukaasia pikka aega olnud. Esimene kokkupõrge Venemaa ja Pärsia vahel Gruusia pärast toimus 1796. aastal, kui Vene väed tõrjusid Iraani vägede sissetungi Gruusia maadele. 1801. aastal ühines Gruusia oma kuningas George XII tahtel Venemaaga. See sundis Peterburi sekkuma rahutu Taga-Kaukaasia piirkonna keerulistesse asjadesse. 1803. aastal ühinesid Venemaaga Mingrelia ning 1804. aastal Imereti ja Guria. See ei meeldinud Iraanile ja kui 1804. aastal okupeerisid Vene väed Ganja khaaniriigi (Ganja vägede rüüsteretkedeks Gruusiasse), kuulutas Pärsia Venemaale sõja. Selles konfliktis ületas Pärsia vägede arv mitu korda Venemaa oma. Vene sõdurite koguarv Taga-Kaukaasias ei ületanud 8 tuhat inimest. Nad pidid tegutsema suurel territooriumil: Armeeniast Kaspia mere kallasteni. Relvade poolest ei jäänud Briti relvadega varustatud Iraani armee Venemaa omale alla. Seetõttu seostati venelaste lõplikku edu selles sõjas eelkõige kõrgema astmega sõjaline organisatsioon, vägede võitluslikku väljaõpet ja julgust, samuti väejuhtide sõjalise juhtimise andeid. Vene-Pärsia konflikt tähistas riigi ajaloo raskeima sõjalise kümnendi (1804-1814) algust, mil Vene impeerium pidi võitlema peaaegu kogu oma Euroopa piiride perimeetril Läänemerest Kaspia mereni. See nõudis riigist Põhjasõjast saadik pretsedendituid pingeid.
1804. aasta kampaania. Esimese sõjaaasta peamised sõjategevused toimusid Erivani (Jerevani) piirkonnas. Taga-Kaukaasia Vene vägede ülem kindral Pjotr Tsitsianov alustas kampaaniat pealetungivate tegevustega. Ta kolis Iraanist sõltuvasse Erivani khaaniriiki (tänapäeva Armeenia territoorium) ja piiras selle pealinna Erivani. Kuid kuigi Tsitsianovi väed alistasid Kanagiri lahingus (Erivani lähedal) Iraani armee kroonprints Abass-Mirza juhtimisel, ei piisanud Vene vägedest selle kindluse vallutamiseks. Novembris lähenes Pärsia vägedele uus armee Shah Feth Ali juhtimisel. Selleks ajaks juba märkimisväärseid kaotusi kandnud Tsitsianovi üksus oli sunnitud piiramise lõpetama ja Gruusiasse taanduma.
1805. aasta kampaania. Venelaste ebaõnnestumine Erivani müüride ees tugevdas Pärsia juhtkonna usaldust. Juunis liikus 40 000-pealine Pärsia armee prints Abbas Mirza juhtimisel Ganja khaaniriigi kaudu Gruusiasse. Askerani jõel (Karabahhi seljandiku piirkond) kohtas Pärsia vägede avangard (20 tuhat inimest) kangekaelset vastupanu kolonel Karyagini (500 inimest) juhitud Vene üksuselt, millel oli vaid 2 kahurit. 24. juunist 7. juulini tõrjusid Karjagini rangerid, kes kasutasid oskuslikult maastikku ja vahetasid positsioone, kangelaslikult tohutu Pärsia armee pealetungi. Pärast neljapäevast kaitset Karagachi traktis, 28. juuni öösel võitles üksus end Shah-Bulakhi lossi, kus suutis vastu pidada 8. juuli ööni ja lahkus seejärel salaja oma kindlustustest. . Karjagini sõdurite ennastsalgav vastupanu päästis tegelikult Gruusia. Pärsia vägede edasitungi viivitamine võimaldas Tsitsianovil koguda jõude ootamatu sissetungi tõrjumiseks. 28. juulil alistasid venelased Zagami lahingus Abbas Mirza väed. Tema kampaania Gruusia vastu peatati ja Pärsia armee taganes. Pärast seda viis Tsitsianov peamised sõjategevused üle Kaspia mere rannikule. Kuid tema katsed viia läbi mereoperatsioon Bakuu ja Rashti vallutamiseks lõppesid asjata.
1806. aasta kampaania. Veebruaris 1807 asus Tsitsianov kampaaniale Bakuu vastu, kuid 8. veebruaril tapsid Bakuu elanikud ta reetlikult kindluse müüride all peetud läbirääkimistel kohaliku khaaniga. Kindral Ivan Gudovitš määrati ülemjuhatajaks ja jätkas pealetungi Aserbaidžaanis. 1806. aastal okupeerisid venelased Kaspia mere alad Dagestani ja Aserbaidžaani (sealhulgas Bakuu, Derbenti ja Kuuba). 1806. aasta suvel said Karabahhis lüüa Abbas Mirza väed, kes üritasid rünnakule minna. Peagi muutus olukord aga keerulisemaks. 1806. aasta detsembris see algas Vene-Türgi sõda. Et mitte oma äärmiselt piiratud jõududega kahel rindel sõdida, sõlmis Gudovitš Türgi ja Iraani vaenulikke suhteid ära kasutades kohe iraanlastega vaherahu ja alustas sõjategevust türklaste vastu. 1807. aasta möödus rahuläbirääkimistel Iraaniga, kuid neist ei tulnud midagi. 1808. aastal algas sõjategevus uuesti.
Kampaania 1808-1809. Aastal 1808 andis Gudovitš peamised vaenutegevused üle Armeeniasse. Tema väed hõivasid Etšmiadzini (Jerevanist läänes asuv linn) ja piirasid seejärel Erivani. Oktoobris võitsid venelased Karababas Abbas Mirza vägesid ja hõivasid Nahhitševani. Rünnak Erivanile lõppes aga ebaõnnestumisega ja venelased olid sunnitud teist korda selle kindluse müüride eest taganema. Pärast seda asendati Gudovitši kindral Aleksander Tormasoviga, kes jätkas rahuläbirääkimisi. Läbirääkimiste käigus tungisid Iraani šahh Feth Ali juhitud väed ootamatult Põhja-Armeeniasse (Artiku piirkond), kuid löödi tagasi. Samuti lõppes ebaõnnestumisega Abbas Mirza armee katse rünnata Venemaa positsioone Ganja piirkonnas.
Kampaania 1810-1811. 1810. aasta suvel kavatses Iraani väejuhatus alustada rünnakut Karabahhile selle linnusest Meghri (mägine Armeenia küla, mis asub Araki jõe vasakkalda piirkonnas). Iraanlaste pealetungi ärahoidmiseks läks Meghrile kolonel Kotljarevski juhtimisel metsavahtide salk (umbes 500 inimest), kellel õnnestus 17. juunil ootamatu rünnakuga tabada see tugev punkt, kus oli 1500 inimest. -tugev garnison 7 patareiga. Venemaa kaotused ulatusid 35 inimeseni. Iraanlased kaotasid üle 300 inimese. Pärast Meghri langemist said Armeenia lõunapiirkonnad usaldusväärne kaitse Iraani invasioonidest. Juulis alistas Kotljarevski Araki jõel Iraani armee. Septembris üritasid Iraani väed alustada läänesuunalist pealetungi Akhalkalaki (Edela-Gruusia) suunas, et luua sidet sealsete Türgi vägedega. Iraani pealetung piirkonnas löödi aga tagasi. 1811. aastal asendati Tormasov kindral Paulucciga. Kuid Vene väed ei võtnud sel perioodil aktiivset tegevust piiratud arvukuse ja vajaduse tõttu pidada sõda kahel rindel (Türgi ja Iraani vastu). Veebruaris 1812 Paulucci asendas kindral Rtištšev, kes jätkas rahuläbirääkimisi.
Kampaania 1812-1813. Sel ajal oli sõja saatus tegelikult otsustatud. Järsku pööret seostatakse kindral Pjotr Stepanovitš Kotljarevski nimega, kelle hiilgav sõjaline talent aitas Venemaal pikaleveninud vastasseisu võidukalt lõpetada.
Aslanduzi lahing (1812). Pärast seda, kui Teheran sai teate Moskva okupeerimisest Napoleoni poolt, katkesid läbirääkimised. Vaatamata kriitilisele olukorrale ja ilmselgele jõudude puudumisele otsustas Rtištševi poolt tegevusvabaduse saanud kindral Kotljarevski haarata initsiatiiv enda kätte ja peatada Iraani vägede uus pealetung. Ta ise liikus 2000-pealise salgaga Abbas Mirza 30 000-pealise armee poole. Üllatustegurit kasutades ületas Kotljarevski üksus Aslanduzi piirkonnas Araki ja ründas 19. oktoobril liikvel olevaid iraanlasi. Nad ei oodanud nii kiiret rünnakut ja taganesid segaduses oma laagrisse. Vahepeal saabus öö, mis varjas venelaste tegelikku arvu. Sisestanud oma sõduritesse vankumatu usu võidusse, viis kartmatu kindral nad rünnakule kogu Iraani armee vastu. Julgus trumpas üle jõu. Iraani laagrisse tunginud käputäis kangelasi tekitas tääkrünnakuga Abbas Mirza laagris kirjeldamatu paanika, kes ei oodanud öist rünnakut ja pani kogu armee põgenema. Iraanlased hukkusid 1200 ja vangistati 537 inimest. Venelased kaotasid 127 inimest. See Kotljarevski võit ei võimaldanud Iraanil strateegilist initsiatiivi haarata. Pärast Iraani armee Aslanduzis purustamist kolis Kotlyarevsky Lankarani kindlusesse, mis kattis tee Pärsia põhjapiirkondadesse.
Lankarani vallutamine (1813). Pärast lüüasaamist Aslanduzis panid iraanlased oma viimased lootused Lankaranile. Seda tugevat kindlust kaitses 4000-pealine garnison Sadyk Khani juhtimisel. Sadyk Khan vastas pakkumisele alla anda uhke keeldumisega. Seejärel andis Kotljarevski oma sõduritele käsu kindlus tormiliselt vallutada, teatades, et taganemist ei toimu. Siin on sõnad tema käsust, mida sõduritele enne lahingut ette loeti: „Olles ammendanud kõik vahendid vaenlase sundimiseks kindlust loovutama ja leidnud, et ta on seda kindlalt tegema, ei ole enam võimalust seda kindlust venelastega vallutada. relvad, välja arvatud rünnaku jõuga... Me peame vallutama kindluse või kõik surevad, miks meid siia saadeti... nii et tõestagem, vaprad sõdurid, et miski ei suuda vastu seista Vene täägi jõule..." 1. jaanuaril 1813 järgnes rünnak. Juba rünnaku alguses löödi välja kõik ründajate esimestes ridades olnud ohvitserid. Selles kriitilises olukorras juhtis rünnakut Kotljarevski ise. Pärast jõhkrat ja halastamatut rünnakut Lankaran langes. Selle kaitsjatest jäi ellu vähem kui 10%. Venemaa kaotused olid samuti suured - umbes 1 tuhat inimest. (50% koostisest). Rünnaku ajal sai raskelt vigastada ka kartmatu Kotljarevski (ta sai invaliidi ja lahkus igaveseks relvajõududest). Venemaa on kaotanud Rumjantsev-Suvorovi sõjalise traditsiooni särava järglase, kelle anne alles hakkas tööle "Suvorovi imesid".
Gulistani rahu (1813). Lankarani kukkumine otsustas tulemuse Vene-Iraani sõda(1804-1813). See sundis Iraani juhtkonda vaenutegevuse lõpetama ja allkirjastama Gulistani rahu [sõlmitud 12(24). oktoobril 1813 Gulistani külas (praegu Gulustani küla, Aserbaidžaani Goranboy piirkond)]. Mitmed Taga-Kaukaasia provintsid ja khaaniriigid (Derbenti khaaniriik) läksid Venemaale, mis sai ainuõiguse Kaspia merel mereväe pidamiseks. Vene ja Iraani kaupmeestel lubati mõlema riigi territooriumil vabalt kaubelda.
Sõda 1826-1828
Sõda alustas Pärsia eesmärgiga naasta Ida-Taga-Kaukaasia. Vene väed vallutasid Nahhitševani, Erivani (hiljem Jerevan), Tabrizi. See lõppes 1828. aasta Turkmanchay rahuga [sõlmiti 22. veebruaril 1828 külas. Turkmanchay (Tabrizi lähedal)]. Erivani (Armeenia) ja Nahhitševani khaaniriigid läksid Venemaale. Kinnitas 1813. aastal sõlmitud Gulistani lepingu Venemaa õiguse kohta pidada Kaspia merel mereväge. Vene-Iraani suhete alus kuni 1917. aastani.
"Vana-Venemaalt Vene impeeriumini." Šiškin Sergei Petrovitš, Ufa.