19. sajandi algus oli dramaatiline periood Euroopa ajaloos. Ligi 15 aastat järjest käisid Euroopas lahingud, valati verd, lagunesid riigid ja joonistati ümber piire. Sündmuste keskmes oli Napoleoni Prantsusmaa. Ta võitis mitmeid võite teiste jõudude üle, kuid sai lõpuks lüüa ja kaotas kõik oma vallutused.
Napoleon Bonaparte'i diktatuuri kehtestamine
1799. aasta lõpus toimus Prantsusmaal riigipööre, mille tulemusena kukutati direktoraat ja võim läks tegelikult kindral Napoleon Bonaparte'ile. Aastal 1804 sai temast keiser Napoleon I nime all. 1792. aastal välja kuulutatud esimene vabariik langes ja Prantsusmaal loodi Esimene impeerium.
Napoleon Bonaparte (1769-1821) sündis Korsika saarel vaeses aadliperekonnas. Pärast õpinguid Pariisi sõjakoolis teenis ta sõjaväes ja temast sai 24-aastaselt kindral. Napoleon töötas kuni 20 tundi päevas, luges ja mõtles palju ning õppis hästi ajalugu ja kirjandust. Ta ühendas raudse tahte ülisuure ambitsiooniga, võimujanu ja hiilguse järele.
Prantsuse keiser tahtis riiki valitseda üksi. Ta kehtestas diktaatorliku võimu ja temast sai piiramatu valitseja. Tema poliitika kriitikat ähvardas vahistamine ja isegi surmanuhtlus. Napoleon premeeris ustavat teenistust heldelt maade, losside, auastmete ja ordenidega.
Napoleon Saint Bernardi mäel, 1801. Jacques Louis David.
Maali tellis keiser, see on teostatud maalilise säraga, kuid külm ja pompoosne
Napoleoni kuvand on idealiseeritud.
Erinevalt revolutsioonieelsest kuninglikust Prantsusmaast, kus domineeris aadel, domineeris keiserlikul Prantsusmaal suurkodanlus. Napoleon kaitses eelkõige pankurite huve, kuid teda toetasid ka jõukad talupojad. Nad kartsid, et kukutatud Bourbonide dünastia võimuletulekul taastatakse feodaalkorrad ja revolutsiooni käigus omandatud maad võetakse ära. Keiser kartis töölisi ega lubanud neil streikida.
Üldiselt aitas Napoleoni poliitika kaasa tööstus- ja põllumajandustootmise kasvule, jõukuse säilimisele ja suurendamisele, kuigi palju raha kulutati sõjaliseks otstarbeks. 1804. aastal võttis Prantsusmaa vastu "tsiviilseadustiku" (seaduste kogum), mis nägi ette suure ja väikese vara kaitsmise igasuguse riivamise eest. Seejärel oli ta paljude riikide seadusandjatele eeskujuks.
Impeeriumi peamine välispoliitiline eesmärk oli Prantsusmaa domineerimise kehtestamine Euroopas ja kogu maailmas. Mitte kellelgi pole kunagi õnnestunud kogu maailma vallutada. Napoleon oli kindel, et suudab kõiki relva jõuga lüüa. Selleks moodustati suur, hästi relvastatud, väljaõpetatud armee, valiti välja andekad sõjaväejuhid.
Sõjad 1800-1807
TO XIX algus V. Prantslased valitsesid juba mitmete moodsate riikide territooriumil - Belgias, Luksemburgis, Hollandis, Šveitsis, Saksamaal ja Itaalias. Oma agressiivset poliitikat jätkates alistas Napoleon 1800. aastal Austria, sundis seda tunnustama kõiki Prantsuse vallutusi ja taganema sõjast. Suurriikidest jätkas Prantsusmaa vastu võitlust vaid Inglismaa. Sellel oli kõige arenenum tööstus ja tugevaim merevägi, kuid Briti maaarmee oli prantslastest nõrgem. Seetõttu vajas ta Napoleoni vastu võitlemise jätkamiseks liitlasi. 1805. aastal sõlmisid Venemaa ja Austria, kellel olid suured maaväed ja kes olid mures Prantsusmaa vallutusplaanide pärast, liidu Inglismaaga.
Aktiivsed sõjalised operatsioonid merel ja maal taastusid.
Napoleon Bonaparte. Inglise karikatuur, 1810.
"Kodus ja välismaal valitsen ma hirmu abil, mida ma kõigis sisendan," rääkis Napoleon enda kohta.
Oktoobris 1805 hävitas Inglise eskadrill admiral Nelsoni juhtimisel peaaegu täielikult Prantsuse laevastiku Trafalgari neemel. Kuid maismaal oli Napoleon edukas. 2. detsembril saavutas ta Austerlitzi (praegu Slavkovi linn Tšehhis) lähedal suure võidu Vene-Austria armee üle. Bonaparte pidas seda neljakümnest võidetud lahingust kõige säravamaks. Austria oli sunnitud sõlmima rahu ja loovutama Prantsusmaale Veneetsia ja mõned muud valdused. Napoleoni võitude pärast mures Preisimaa astus sõtta Prantsusmaa vastu.
Kuid ka Preisimaa sai purustava lüüasaamise ning oktoobris 1806 sisenesid Prantsuse väed Berliini. Siin andis Napoleon välja mandriblokaadi dekreedi, mis keelas prantslastel ja Prantsusmaast sõltuvatel riikidel Inglismaaga kaubelda. Ta püüdis oma vaenlast majandusliku isolatsiooniga kägistada, kuid Prantsusmaa ise kannatas paljude vajalike Inglise toodete impordi lõpetamise tõttu.
Sõjalised operatsioonid liikusid vahepeal Ida-Preisimaale. Siin saavutas Napoleon Vene vägede üle mitu võitu, mis saavutati suurte pingutuste hinnaga. Prantsuse armee oli nõrgenenud. Seetõttu sõlmis Prantsusmaa 7. juulil 1807 Tilsitis (praegu Kaliningradi oblastis asuv Sovetski linn) rahu- ja liidulepingu Venemaaga. Napoleon võttis Preisimaalt üle poole selle territooriumist.
Tilsitist Waterloosse
Pärast Tilsiti lepingu allkirjastamist sisenesid Prantsuse väed Hispaaniasse ja Portugali. Hispaanias kohtasid nad esmakordselt rahva vastupanu – laialt levinud partisaniliikumine- gerilja. 1808. aastal Baileni lähedal vallutasid Hispaania partisanid terve Prantsuse diviisi. "Tundub, et minu vägesid ei juhi mitte kogenud kindralid, vaid postijuhid," oli Napoleon nördinud. Rahvuslik vabanemisliikumine hoogustus ka Portugalis ja Saksamaal.
"Rahvaste lahinguna" tuntud Leipzigi lahingus (oktoober 1813) sai Napoleon purustava lüüasaamise: hukkus 60 tuhat sõdurit tema 190 tuhande suurusest armeest.
Prantsuse keiser otsustas kõigepealt hispaanlased rahustada ja sisenes suure armee eesotsas Madridi. Kuid peagi pidi ta Pariisi tagasi pöörduma, kuna oli algamas uus sõda Austriaga. Pürenee poolsaare vallutamist ei jõutud kunagi lõpule.
1809. aasta Prantsuse-Austria sõda oli lühiajaline. Juulis saavutas Napoleon Wagramis otsustava võidu ja võttis ära olulise osa Austria valdustest.
Prantsuse impeerium saavutas oma jõu ja hiilguse tipu. Selle piirid ulatusid Elbest Tiberini ja seal elas 70 miljonit inimest. Paljud osariigid olid Prantsusmaa vasallid.
Järgmiseks ülesandeks pidas Napoleon Vene impeeriumile allutamist. 1812. aasta kampaania Venemaa vastu lõppes tema jaoks täieliku katastroofiga. Peaaegu kogu Prantsuse armee hukkus, keiser ise pääses napilt. Kurnatud Prantsusmaa ei suutnud peatada oma vastaste (Venemaa, Preisimaa, Austria) vägede edasitungi – 31. märtsil 1814 sisenesid nad Pariisi. Napoleon loobus troonist ja võitjate poolt pagendati ta Vahemeres asuvale Elba saarele. Prantsusmaal taastati 18. sajandi revolutsiooniga kukutatud Bourbonite dünastia ja kuningaks sai Louis XVIII.
Mõne kuuga tekitas revolutsioonieelset korda taaselustada püüdnud Louis XVIII valitsusaeg elanikkonnas tugevat rahulolematust. Seda ära kasutades maabus Napoleon väikese, tuhandest sõdurist koosneva salgaga Lõuna-Prantsusmaal ja marssis Pariisi. Talupojad tervitasid teda hüüdega: "Surm Bourbonidele!" Elagu keiser!" Sõdurid läksid tema poolele.
20. märtsil 1815 sisenes Napoleon Pariisi ja taastas impeeriumi. Kuid tema vastu moodustati sõjaline liit, kuhu kuulusid paljud Euroopa riigid. 18. juunil 1815 andsid Inglise ja Preisi väed Belgias Waterloos Napoleoni armeele lõpliku kaotuse. Pärast 100-päevast valitsemisaega loobus Napoleon teist korda troonist ja pagendati Atlandi ookeani lõunaosas asuvale Püha Helena saarele. Seda Prantsuse ajaloo episoodi nimetatakse "saja päeva" perioodiks.
Püha Helena saarel dikteeris Napoleon oma memuaare, milles tunnistas oma kaheks suurimaks veaks sissetungi Hispaaniasse ja Venemaale. 5. mail 1821 Napoleon suri. 1840. aastal maeti tema põrm ümber Pariisi.
Napoleoni sõdade tulemused ja tähendus
Napoleoni sõdadel oli Euroopa ajaloole vastuoluline mõju. Olles loomult agressiivsed, kaasnesid nendega röövid ja vägivald tervete rahvaste vastu. Neis suri umbes 1,7 miljonit inimest. Samal ajal lükkas Napoleoni kodanlik impeerium Euroopa feodaalriigid kapitalistliku arengu teele. Prantsuse vägede poolt okupeeritud aladel hävitati osaliselt feodaalordud ja kehtestati uued seadused.
SEDA ON HUVITAV TEADA
Ilmekas näide andis tunnistust Prantsuse ajalehtede ebatavalisest sõltuvusest ja serviilsusest. Pärast Napoleoni maabumist Prantsusmaal 1815. aasta märtsis muutus ajalehtede toon Pariisile lähenedes iga päev. "Korsika kannibal on maandunud Juani lahes," seisis esimeses sõnumis. Hilisemad ajalehed kirjutasid: "Tiiger saabus Cannes'i", "Koletis on öö veetnud Grenoble'is", "Türann on läbinud Lyoni", "Anastaja on teel Dijoni" ja lõpuks "Tema keiser Majesteeti oodatakse täna tema ustavasse Pariisi.
Viited:
V. S. Košelev, I. V. Oržehovski, V. I. Sinitsa / Uusaja maailma ajalugu XIX - varakult. XX sajand, 1998.
Materjal Uncyclopediast
Napoleoni sõdu (1799–1815) pidas Prantsusmaa Napoleon I konsulaadi ja impeeriumi ajal Euroopa riikide koalitsioonide vastu. Nad jätkasid kronoloogiliselt Suure Prantsuse revolutsiooni sõdu aastatel 1789–1799. ja algul oli neil teatav progressiivne tähtsus, kuna nad aitasid objektiivselt kaasa feodaalsüsteemi aluste hävitamisele ja kapitalistlike suhete arengule, mis olid selleks ajastuks arenenud mitmes Euroopa riigis. Kuid Napoleoni sõdade arenedes kaotasid nad need progressiivsed omadused ja muutusid agressiivseteks. Need viidi läbi Prantsuse kodanluse huvides, kes rikastus Napoleoni poolt vallutatud rahvaste röövimisega ja püüdis saavutada Euroopas sõjalis-poliitilist, kaubanduslikku ja tööstuslikku domineerimist, tõrjudes Inglise kodanluse tagaplaanile. Prantsusmaa peamised vastased Napoleoni sõdade ajal olid Inglismaa, Austria ja Venemaa.
Napoleoni sõdade alguseks loetakse end esimeseks konsuliks kuulutanud Napoleon Bonaparte'i sõjaväelise diktatuuri kehtestamist Prantsusmaal 18. Brumaire'i riigipöörde ajal (9.-10. november 1799). Sel ajal oli riik juba sõjas 2. Prantsuse-vastase koalitsiooniga, mis moodustati aastatel 1798-1799. Venemaa, Inglismaa, Austria, Türkiye ja Napoli kuningriik. (1. Prantsusmaa-vastane koalitsioon, kuhu kuulusid Austria, Preisimaa, Inglismaa ja mitmed teised riigid, võitles aastatel 1792–1793 revolutsioonilise Prantsusmaa vastu).
Esimese löögi Itaalias paiknevatele Austria vägedele andis Prantsuse armee. Pärast rasket rännakut läbi Saint Bernardi kuru Alpides alistas Napoleon austerlased Marengo lahingus 14. juunil 1800. Sama aasta detsembris lõi kindral J. V. Moreau Austriale Baieris otsustava kaotuse. 1801. aasta veebruaris oli Austria sunnitud sõlmima Prantsusmaaga rahu ja tunnistama oma valdusi Belgia ja Reini vasakkalda territooriumina.
Pärast Austria sõjast lahkumist lagunes 2. koalitsioon tegelikult laiali. Üksinda vaenutegevust jätkanud Inglismaa nõustus 1802. aasta märtsis sõlmima Prantsusmaa ja tema liitlastega Amiensi rahu. See oli aga vaid ajutine hingetõmbeaeg, mida mõlemad pooled kasutasid, et valmistuda edasiseks võitluseks. Juba 1803. aastal algas sõda nende vahel uuesti ja 1805. aastal moodustati 3. Prantsusmaa-vastane koalitsioon, kuhu kuulusid Inglismaa, Venemaa, Austria ja Napoli kuningriik. 1804. aastal keisriks Napoleon I-ks kuulutatud Bonaparte koorus välja plaanid Prantsuse ekspeditsiooniarmee desseerimiseks Inglismaal. Kuid 21. oktoobril 1805 sai Prantsuse-Hispaania ühendatud laevastik Trafalgari lahingus lüüa. Inglise laevastik admiral G. Nelsoni juhtimisel. See lüüasaamine võttis Prantsusmaalt igaveseks võimaluse Inglismaaga merel võistelda. Samal ajal saavutasid mandril Napoleoni väed üksteise järel olulisi võite: 1805. aasta oktoobris kapituleerus Austria kindral Macki armee Ulmi juures võitluseta; novembris marssisid prantslased võidukalt Viini; 2. detsembril said venelaste ja austerlaste ühendatud väed Austerlitzi väljal lüüa. Austria oli taas sunnitud sõlmima rahulepingu Prantsusmaaga, tunnustades Napoleoni vallutusi ja lubades maksta tohutut hüvitist. 1806. aastal sundis Napoleon Franz I oma Püha Rooma keisri tiitlist loobuma.
Sõda Napoleoni vastu jätkasid Inglismaa ja Venemaa, kellega peagi liitusid Preisimaa ja Rootsi, olles mures Prantsusmaa domineerimise tugevnemise pärast Euroopas. Septembris 1806 moodustati Euroopa riikide 4. koalitsioon. Kuu aega hiljem aga Jena ja Auerstedti lahingutes Preisi armee hävitati. Napoleon sisenes võidukalt Berliini. Preisimaa oli okupeeritud.
Sel ajal liitlaste abistamiseks liikunud Vene armee kohtus prantslastega Preussisch-Eylaus. Esimene lahing, vaatamata oma ägedale, ei andnud eelist ühelegi vastasele, kuid juunis 1807 Friedlandi lahingus alistas Napoleon venelased. 7. juulil 1807 toimus Tilsiti linna lähedal keset Nemani jõge parvel Prantsuse ja Vene keisri kohtumine ning sõlmiti rahuleping. Tilsiti rahu kohaselt tunnustas Venemaa kõiki Napoleoni armee vallutusi Euroopas ja ühines 1806. aastal välja kuulutatud Briti saarte “mandriblokaadiga”.
1809. aasta kevadel ühinesid Inglismaa ja Austria uuesti ja moodustasid 5. Prantsuse-vastase koalitsiooni, kuid juba mais 1809 sisenes Napoleoni armee Viini ja juulis said Wagrami lahingus austerlased taas lüüa. Austria maksis suure hüvitise ja liitus blokaadiga. Suur osa Euroopast oli Napoleoni võimu all.
Prantsusmaa sõjalised edusammud 19. sajandi esimesel kümnendil. on suuresti seletatav asjaoluga, et sellel oli oma aja kõige arenenum sõjaline süsteem, mis sündis Suure Prantsuse revolutsiooni aastatel. Uued tingimused armeesse värbamisel, komandöride ja ennekõike Napoleoni enda pidev tähelepanu sõdurite võitlusvaimule, kõrge sõjalise ettevalmistuse ja distsipliini säilitamisele, mõjutas oluliselt veteransõduritest moodustatud kaardiväe olulist rolli. Prantsusmaa võidud. Uusima taktika kasutamine lahingutes, suurtükiväe ja ratsaväe suurenenud roll, oskuslik manööverdamine suurte armee koosseisudega ning initsiatiivi omamine – kõik see aitas ka edule kaasa.
Napoleoni armee võitudes mängis olulist rolli kuulsate Prantsuse marssalite ja kindralite sõjaline talent - L. N. Davout, I. Murat, M. Ney, I. J. Soult, J. E. MacDonald, L. A. Berthier, Moreau, J. B Bernadotte ja teised. Napoleon Bonaparte ise oli suurim komandör ja sõjateoreetik.
Nii vallutatud Euroopa riigid kui ka Prantsusmaast poliitiliselt sõltuvad riigid pandi Napoleoni impeeriumi huvide teenistusse. Nad varustasid Napoleoni armeed märkimisväärsete abivägedega. Rekvireerimisi ja avalikke röövisid vallutatud aladel ei viidud läbi mitte ainult armee varustamiseks: sõjad olid pidevaks ja oluliseks rikastumisallikaks suurele Prantsuse kodanlusele ja Napoleoni ühiskonna sõjalis-poliitilisele eliidile.
Aja jooksul sisse erinevad riigid Rahvuslik vabastamisliikumine sissetungijate vastu laieneb. See saavutas suurima ulatuse Hispaanias ja Saksamaal. Rahvusliku vabadusvõitluse tõus Euroopas oli esimene löök Prantsuse impeeriumi puutumatusele. Lõplikult otsustati selle saatus aga Napoleoni sõjakäigu ajal Venemaal. 1812. aasta Isamaasõja ajal hävitati enam kui 400 000-liikmeline "Suur armee". Prantsuse keisri agressiivsed plaanid nurjasid tänu vene rahva ja Vene armee kangelaslikule võitlusele, mida juhtis andekas komandör M. I. Kutuzov.
Napoleoni armee lüüasaamine Venemaal põhjustas uue hoo Lääne-Euroopa rahvaste rahvuslikus vabadusvõitluses. Paljudes osariikides loodi see tsiviilülestõus, üleskutsed Napoleoni võimu kukutamiseks muutusid valjemaks. 1813. aastal moodustati 6. Prantsuse-vastane koalitsioon, kuhu kuulusid Venemaa, Inglismaa, Preisimaa, Rootsi, Austria ja hulk teisi riike. Oma võimetes kindlad, sõjalise kogemusega rikastatud ja elanikkonna toetusele toetudes astusid liitlasväed Napoleoni oluliselt kurnatud vägede vastu. Oktoobris 1813 vabastati Leipzigi lähedal toimunud “Rahvaste lahingu” tulemusena Saksamaa territoorium prantslaste käest. Napoleoni armee taganes Prantsusmaa piiridele ja sai seejärel lüüa omal pinnal. 31. märtsil sisenesid liitlaste väed Pariisi ja 6. aprillil kirjutas Napoleon I alla oma troonist loobumisele ning pagendati Prantsusmaalt Elba saarele.
Märtsis-juunis 1815 tegi ta viimase katse endise võimu taastamiseks Saja päeva jooksul. Tema lüüasaamine Waterloo lahingus 18. juunil 1815, mille tekitasid hertsog A. W. Wellingtoni ja marssal G. L. Blucheri juhitud 7. koalitsiooni väed, lõpetas Napoleoni sõdade ajaloo. Viini kongress (1. november 1814 – 9. juuni 1815) otsustas Prantsusmaa saatuse ning kindlustas võidukatele riikidele suunatud Euroopa riikide kolooniate ja territooriumide ümberjagamise. Euroopa monarhide "Püha Liit", mis loodi rahvusliku vabanemise ja revolutsiooniliste liikumiste mahasurumiseks Euroopas, sümboliseeris reaktsiooni algust. See paljastas Prantsusmaa vastu peetud vabadussõdade vastuolulisuse. Neid alustati iseseisvussõdadena, kuid monarhiliste valitsuste ja Prantsuse-vastastesse koalitsioonidesse kuulunud riikide valitsevate ringkondade huvid andsid Napoleoni vastastele sõdadele tagurliku iseloomu. Nad seadsid oma lõppeesmärgiks Euroopa uue ümberjagamise, feodaal-absolutistliku korra taastamise ja võitluse Suure Prantsuse Revolutsiooni poolt Euroopasse külvatud revolutsioonilise mõtte vastu.
Napoleon Bonaparte - kogu Euroopa vallutaja
15. augustil 1769 sündis Prantsuse kuningriigile kuulunud Korsika saarel Ajaccio linnas mees, kelle nimi jääb igaveseks ajalukku: kui kedagi kutsutakse Napoleoniks või räägitakse Napoleoni plaanidest, siis need tähendavad nii suurejoonelisi plaane kui ka suure ulatusega, silmapaistvate annetega isiksusi.
Poiss sai selleks ajaks haruldase nime - Napoleone. Tal oli ka raske perekonnanimi - Buonaparte. Täiskasvanuks saades "joonistas ta" oma ees- ja perekonnanime prantsusepäraselt ümber ning hakati kutsuma Napoleon Bonaparte'iks.
Bonaparte'i elulugu kuulub mitmete nende kummaliste juhtumite hulka, mil kangelase postuumne ajalooline saatus mitte ainult ei kriipsutanud läbi, vaid pani isegi unustama tõelisi tegusid, millega see kangelane end pärisajaloos silma paistis...
Milline oli Napoleoni tegelik roll Prantsusmaal ja Euroopas ning millised olid tegelikult selle ajastu tulemused, mida tavaliselt nimetatakse Napoleoniks?
Napoleoni ei eristanud tema üllas päritolu, kuna ta oli alles väikese aadliku teine poeg. Seetõttu ei saanud ta suurele karjäärile loota. Kuid suur Prantsuse revolutsioon sekkus, purustades kõik klassibarjäärid ja uutes tingimustes suutis Bonaparte hõlpsasti näidata oma loomulikke võimeid. See ei jäänud muidugi ilma õnneta: esmalt valis ta edukalt suurtükiväelase eriala, seejärel mitu korda edukalt õige aja ja koha (näiteks mässulise Touloni lähedal 1793. aastal, seejärel vägede eesotsas). mis surus maha rojalistide mässu Pariisis 1795. aastal ja Itaalia armee eesotsas 1797. aasta kampaanias).
Revolutsioonijärgse arengu asjaolud tõukasid Prantsusmaad vääramatult diktatuuri poole. Diktaatori rolli kandidaate oli palju, kuid asjaolude ja jällegi isikliku õnne tõttu ei olnud Bonaparte'i kandidatuuril 1799. aastal alternatiivi. Isegi ebaõnnestunud ekspeditsioon Egiptusesse ei kahjustanud tema mainet – jättes Prantsuse armee Niiluse kaldale, naasis Bonaparte koju mitte desertöörina, vaid Isamaa päästjana! Ja ta haaras kohe võimu enda kätte, vastupanu kohamata. Ta saavutas esimese konsuli positsiooni ja kindlustas kohe oma diktaatori staatuse põhiseaduse muudatustega, kinnitades need ametlikult rahvahääletusel.
Prantsusmaa eeldas, et Bonaparte taastab kiiresti korra ja põhimõtteliselt täitis ta selle ülesande: ta lõi tsentraliseeritud süsteem bürokraatliku juhtimise ning muutis seadusandlikud organid puhtalt dekoratiivseteks. Ja loomulikult rakendas ta oma esimese vaimusünnituse - kuulsa Napoleoni koodeksi, mis vormistas kodanliku eluviisi alused juriidiliselt.
Järgnenud revolutsioonisõdade ajal annekteeris Napoleon Prantsusmaaga rikkad ja strateegiliselt olulised territooriumid praeguse Belgia ja Reini vasakkalda aladel, mille elanikud, kes olid pikka aega olnud prantsuse kultuuri tugeva mõju all, olid vallutajatele täiesti lojaalsed. kes kaotas feodaalkorra. Edaspidi võiks loota vallutatud maade elanikkonna täielikule assimileerumisele (nagu Alsace’is, algselt sakslane, kuid 17. sajandi lõpuks täielikult “prantsuslik”).
Territoriaalne laienemine suurendas oluliselt Prantsusmaa ressursipotentsiaali ning tulevikus võib sellest saada Euroopa võimsaim ja rikkaim riik. Kuid kõigepealt oli vaja kasu kinnistada ja riigi uued piirid diplomaatiliselt vormistada.
1800. aastal saavutas Bonaparte järjekordse võidu Marengos, mis avas Prantsusmaale tee auväärsele rahule Austriaga, mis sõlmiti 1801. aasta veebruaris. Märtsis 1802 sõlmiti Amiensis rahuleping Inglismaaga. Jõuga võimu haaranud diktaator tõestas, et suudab seda võimu prantslaste hüvanguks tõhusamalt kasutada kui rahva poolt valitud valitsejad. Tõeliseks rahva iidoliks saanud Napoleon Bonaparte kuulutas end Prantsusmaa keisriks, kuid ei jätnud maha uusi sõdu ja vallutusi. Nii varises rahu Inglismaaga kokku vaid aasta pärast selle sõlmimist ja 1805. aastal algas järjekordne sõda mandri monarhiatega.
Tegelikult olid kõik Napoleoni kampaaniad aastatel 1805–1811 Prantsusmaa ja selle rahva jaoks täiesti kasutud. Napoleon vallutas ja sundis sõnakuulelikkusele üle Euroopa riigid, luues tohutu lapilise impeeriumi, mis on mõõtudelt võrreldav Karl Suure omaga. Looja plaani kohaselt pidi see impeerium domineerima kogu maailmas. Kuid see kukkus pärast Venemaa-vastast kampaaniat kokku.
Napoleoni Euroopa, mis on loodud vallutussõdade verest ja mustusest, meenutas varakeskaja barbarite impeeriume: Prantsusmaa ümber on vallutatud, alandatud ja rüüstatud riikide riismed, mida ühendab vaid Prantsuse relvade jõud. Ja kõike kontrollisid Prantsuse diktaatori marionetid – kas tema ametissemääratud, keda tema alamad vihkasid, või vanade dünastiate esindajad, kes salaja vallutajat vihkasid.
Napoleoni türannia ilmseim näide oli tema poliitika Hispaanias. Algul tundsid hispaanlased Prantsusmaale kaasa ja kuningas Carlos oli Napoleoni usaldusväärne liitlane Trafalgaris, prantslased ja hispaanlased võitlesid koos brittide vastu. Ent leplik keiser ei vajanud liitlasi – ta vajas ainult vasalle. Napoleon otsustas anda Hispaania trooni üle oma vennale Joosepile (muide, ta pole tuntud annete ega teenete poolest). Keiser meelitas Carlose koos tema pärija Ferdinandiga alatult Prantsusmaa territooriumile ja võeti vahi alla.
Kuid uhked hispaanlased ei allunud neile peale surutud ülemvõimule. Napoleon okupeeris Hispaania, vallutas Madridi, kuid ei suutnud kunagi täielikult murda Hispaania rahva vastupanu, mida toetasid Pürenee poolsaarel maabunud Inglise väed.
1799. aastal diskrediteerisid Vene komandöri Aleksandr Suvorovi Itaalia võidud mõned Prantsuse Vabariigi populaarsed kindralid ja tekitasid Pariisi valitsevates ringkondades paanikat, mis muide aitas Bonapartel võimu haarata. Saanud Prantsusmaa esimeseks konsuliks, haaras ta liidu ideest keiser Pauliga, mille abil kavatses ta korraldada kampaania Indias brittide alluvuses.
Pärast seda pidas Napoleon palju aastaid Venemaad vaenuliku riigina, kes mõtles ja käitus vastavalt sellele isegi aastatel 1807–1811, mil ta oli ametlikus liidus keiser Aleksander I-ga. Planeerides 1812. aastal Venemaal sõjaretke, pani Napoleon kokku ühendatud armee. kõik tema kontrolli all olevad Euroopa riigid - ja ta pidi kõigi Euroopa sõjakunsti kaanonite kohaselt saavutama täieliku võidu! Napoleoni Euroopa strateegia andis aga teed Vene feldmarssal Kutuzovi targale strateegiale, mida pealegi tugevdati. rahva sõda Venemaa spetsiifilistes oludes oma tihedate metsade, hõredate linnade ja vallutajatele alistuda ei tahtnud rahvastikuga.
Kuid alguses oli saatus prantslastele soodne. Pärast Moskva okupeerimist Napoleoni poolt haaras mure Vene aadli kõrgemates ridades ja Aleksandrile teatati isegi, et mitte ainult talupoegade seas ei käidud vabadusest, vaid ka sõdurite seas räägiti, et tsaar ise küsis Napoleonilt salaja. Venemaale siseneda ja talupojad vabastada, sest ta ise kartis mõisnikke. Ja Peterburis levisid jutud, et Napoleon on Katariina II poeg ja kavatseb Aleksandrilt ära võtta oma seadusliku Venemaa krooni, misjärel vabastab ta ka talupojad.
1812. aastal oli Venemaal palju talupoegade rahutusi mõisnike vastu. Napoleon kas andis ootamatult korralduse otsida Moskva arhiivist teavet Vene mässulise Emelyan Pugatšovi kohta, seejärel visandasid keisri ümber olevad inimesed manifesti talurahvale, seejärel läks ta üle tatarlaste ja kasakate kohta küsimuste esitamisele.
Venemaal olles võis Napoleon muidugi proovida tühistada pärisorjus ja võita Venemaa rahvas enda poolele (ilma selliste meetmeteta poleks Prantsusmaa värbamispotentsiaalist Bonaparte’i seatud eesmärkide saavutamiseks piisanud).
Mõtted Pugatšovi kogemuse kasutamise kohta näitavad, mida Prantsuse keiser tegelikult ette kujutas võimalikud tagajärjed tema otsustav esinemine talupoegade vabastajana. Seega, kui vene aadlikud kartsid midagi, siis mitte niivõrd kontinentaalblokaadi, kuivõrd pärisorjuse kaotamist prantslaste võidu korral.
Napoleon aga ei tahtnud seda plaani ellu viia. Enda jaoks uue kodanliku Euroopa keisrina pidas ta “talupoegade revolutsiooni” vastuvõetamatuks ka hetkel, mil see revolutsioon oli tema jaoks ainsaks võimaliku võiduvõimaluseks. Põgusalt mõtles ta ka Kremlis istudes ülestõusule Ukrainas, tatarlaste võimalikule ärakasutamisele... Ja kõik need ideed lükkasid temagi tagasi. Kõik teavad, mis edasi juhtus: Prantsuse armee kokkuvarisemine ja selle jäänuste häbiväärne põgenemine põlenud Moskvast ja Venemaalt.
Samal ajal, kui Vene armee vabastamismarss läände edenes, kasvas Napoleoni-vastane koalitsioon. 16.–19. oktoobril 1813 toimunud “Rahvaste lahingus” astusid Venemaa, Austria, Preisi ja Rootsi väed vastu kiiruga kokku pandud Prantsuse sõjajõududele.
Saanud selles lahingus täieliku kaotuse, oli Napoleon pärast liitlaste sisenemist Pariisi sunnitud troonist loobuma ja 1814. aastal pagulusse minema väikesele Elba saarele Vahemeres. Kuid pärast võõrvägede konvoi naasmist hakkasid Bourbonid ja väljarändajad nõudma oma vara ja privileegide tagastamist, mis tekitas rahulolematust ja hirmu nii Prantsuse ühiskonnas kui ka sõjaväes. Seda ära kasutades põgenes häbistatud ekskeiser Elbe äärest Pariisi, mis tervitas teda kui rahva päästjat. Sõda jätkus, kuid kauakannatanud Prantsusmaal polnud enam jõudu seda pidada. Napoleoni taaskeisririigi "sada päeva" lõppes Napoleoni vägede lõpliku lüüasaamisega kuulsas lahingus brittidega Waterloo juures 18. juunil 1815. aastal.
Napoleon ise, olles saanud brittide vangi, saadeti Atlandi ookeanis asuvale Püha Helena saarele. Seal, Longwoodi külas, veetis ta oma elu viimased kuus aastat.
Napoleon Bonaparte suri 5. mail 1821 ja ta maeti Longwoodi lähedale, piirkonda, mis kannab ilusat nime Geranium Valley. Üheksateist aastat hiljem saatis Louis Philippe, olles bonapartistidele järele andnud, delegatsiooni Püha Helena juurde täitma Napoleoni viimast soovi – saada maetud kodumaale. Suure diktaatori säilmed leidsid oma viimse puhkepaiga Pariisis Invaliidides.
Oma Püha Helena saarel kirjutatud memuaarides püüdis Napoleon oma saatuslikku 1812. aasta sõjakäiku Venemaal õigustada suurema hüvega. Kukkunud Prantsuse keiser kujutas oma endisi plaane projektina ühendada Euroopa omamoodi riikide ühenduseks, mille raames austatakse rahvaste õigusi ja kõik vastuolulised küsimused lahendatakse rahvusvahelistel kongressidel. Siis sõjad peatuksid ja armeed väheneksid valvurite üksuste suuruseks, lõbustades hästi käituvaid monarhe paraadidega. See tähendab, et tänapäeva vaatevinklist näis Napoleon aimas ette praeguse Euroopa Liidu disaini.
Kuulus prantsuse kirjanik Stendhal tunnistas kord, et armus uuesti Napoleoni, vihkates neid, kes teda asendasid. Tõepoolest, viimaste Bourbonide värvitu despotism lõi rikkaliku pinnase nostalgilisteks mälestusteks Prantsuse impeeriumi kunagisest suurusest. Sellest nostalgiast sündis bonapartism kui eriline ideoloogia ja sellele vastav poliitiline liikumine.
Lihtsustatud kujul võib bonapartistliku maailmavaate põhialused väita umbes nii: prantsuse rahvus on suurim Euroopa rahvas, seetõttu peab Prantsusmaa domineerima Euroopas ning selle saavutamiseks peab rahvust juhtima suur juht. Autoritaarsed valitsemismeetodid ja sõjalise jõu eelistatud kasutamine välisprobleemide lahendamiseks on peamised bonapartismi avaldumismeetodid.
Pilguheit Napoleon I hiilgusest langes tema vennapojale Louis Napoleonile, üsna nutikale seiklejale, kelle jaoks tegi tee võimule puhtaks 1848. aasta revolutsioon. Niisiis mängiti taas Napoleoni impeeriumi draamat - tragikomöödia stiilis, kuid farsi varjunditega. Peategelast kehastas Napoleon III (nii tituleeriti Louis, tunnistades Napoleon II esimese keisri mitte kunagi valitsevaks pojaks).
Louis Napoleon valiti teise vabariigi presidendiks ja seejärel, nagu tavaliselt, viis ta läbi riigipöörde ja tõusis 1852. aasta detsembris keiserlikule troonile. Teda võib põhimõtteliselt pidada heaks valitsejaks: ta rahustas riiki, edendas tööstuse arengut, julgustas kunsti ja ehitas Pariisi uuesti üles, andes sellele kaasaegse ilme. Prantsusmaa majandus õitses, eliit ujus kullas ja mõned asjad langesid lihtrahva kätte. Muide, oma valitsemisaja lõpus nõrgestas Napoleon III mõnevõrra isegi diktaatorlikku režiimi.
Kuid bonapartismi mütoloogia nõudis "verevalamise sära". Kuid Napoleon III ei kippunud sõjalistesse asjadesse ja lahinguväljadel nägi ta välja pigem haletsusväärne kui kangelaslik. Siiski võitles ta sageli: koos Inglismaaga Venemaa vastu, koos Piemontega Austriaga, koos Austria ja Hispaaniaga Mehhiko vabariiklaste vastu. Prantsuse armee tema juhtimisel okupeeris Rooma ja maabus Liibanonis.
Sõjad lõid petliku ilme Teise impeeriumi võimust, kuid ei toonud Prantsusmaale erilist territoriaalset kasu. Püüdes piire vähemalt pisut nihutada Reini väärtuslikele kallastele, sattus Napoleon III raskesse diplomaatilist olukorda, kus tema vastaseks oli fanaatiline Preisi patrioot Bismarck, kes ühendas Saksamaad tõeliselt napoleonlike vahenditega - "raud ja veri". Nende ohtliku mängu tulemuseks oli Teise impeeriumi lüüasaamine Prantsuse-Preisi sõjas aastatel 1870–1871. Seega tabas bonapartism reaalpoliitikas teist (ja lõplikku) kokkuvarisemist. Kuid tema poliitilised võtted ja ideoloogilised sõnumid said paljude hilisemate maailmavalitsemise kandidaatide tavaks.
Tähendus:
Konsulaadi ja Napoleon Bonaparte impeeriumi tähtsusele Euroopa ajaloo jaoks on raske üheselt hinnata. Ühest küljest tõid Napoleoni sõjad, mida peeti võõraste territooriumide vallutamiseks ja teiste rahvaste röövimiseks, Prantsusmaal ja teistes Euroopa riikides tohutute inimohvriteni. Määrates lüüa saanud riikidele suuri hüvitisi, nõrgestas ja hävitas Napoleon neid. Kui ta autokraatlikult Euroopa kaarti ümber joonistas või mandriblokaadi näol üritas sellele uut majanduskorda peale suruda, sekkus ta loomulikku kurssi. ajalooline areng, rikkudes igivanu piire ja traditsioone.
Kuid teisest küljest areneb ajalugu alati vana ja uue võitluse tulemusena. Ja sellest vaatenurgast isikustas Napoleoni impeerium uut kodanlikku korda vana feodaalse Euroopa ees. Nii nagu aastatel 1792–1794 püüdsid Prantsuse revolutsionäärid oma ideid relvade abil üle Euroopa kanda, nii kehtestas Napoleon vallutatud maades kodanlikud ordud tääkidega. Kehtestades Prantsusmaa ülemvõimu Euroopa riikides, kaotas ta samaaegselt sealsed aadli feodaalõigused ja gildisüsteemi, viis läbi kirikumaade sekulariseerimise, laiendades oma mõjuvõimu. Tsiviilkoodeks. Teisisõnu, ta hävitas feodaalsüsteemi ja käitus selles osas, nagu Stendhal ütles, nagu "revolutsiooni poeg". Niisiis oli Napoleoni ajastu Euroopa ajaloos üks selle eredamaid etappe vanast korrast uuele ajale ülemineku ilmingutes.
Napoleon läks ajalukku silmapaistva vastuolulise isiksusena, kellel oli suurepärane sõjaline juhtimine, diplomaatilised ja intellektuaalsed võimed, hämmastav sooritusvõime ja fenomenaalne mälu.
Tänu võidukatele sõdadele laiendas ta oluliselt impeeriumi territooriumi ning muutis enamiku Lääne- ja Kesk-Euroopa riike Prantsusmaast sõltuvaks.
Märtsis 1804 sai Napoleoni allkirjastatud koodeksist Prantsuse kohtupraktika põhiseadus ja alus.
Prantsusmaal tekkisid osakonnad ja ringkonnaprefektid. See tähendab, et Prantsuse maade haldusjaotus on oluliselt muutunud. Sellest ajast peale on linnadesse ja isegi küladesse ilmunud juhid - linnapead.
Loodi Prantsuse Riigipank, mille eesmärk oli tasakaalustada riigi finantsolukorda ja hoida usaldusväärselt kullavarusid.
Tekkisid lütseumid, polütehniline kool ja tavakool, st uuendati haridussüsteemi. Seni on need haridusstruktuurid Prantsusmaal kõige prestiižsemad.
Mida nad tema kohta ütlesid:
“Poeet Goethe ütles Napoleoni kohta õigesti: Napoleoni jaoks oli võim sama, mis suure kunstniku muusikainstrument. Ta pani selle tööriista kohe kasutama, niipea kui tal õnnestus see enda valdusesse saada ... "(Jevgeni Tarle)
«Napoleoni lugu meenutab Sisyphose müüti. Ta rullis julgelt kokku oma kiviploki – Arcole, Austerlitz, Jena; siis iga kord, kui kivi maha kukkus, ja selle uuesti ülesvõtmine nõudis aina rohkem julgust, aina rohkem pingutust.(Andre Maurois).
Mida ta ütles:
"Geniaalsed mehed on meteoorid, mis on määratud põlema, et valgustada oma vanust."
"Inimeste liigutamiseks on kaks hooba: hirm ja omakasu."
"Avalikul arvamusel on alati viimane sõna."
"Lahingu ei võitnud see, kes andis. head nõu, vaid see, kes võttis selle elluviimise eest vastutuse ja käskis selle ellu viia.
"Julgusega saate teha kõike, kuid kõike ei saa teha."
“Komme juhatab meid paljude rumalusteni; suurim neist on saada tema orjaks."
"Üks halb komandör on parem kui kaks head."
"Lõvi juhitud jäärade armee võidab alati jäära juhitud lõvide armee."
Raamatust Uusim faktide raamat. 3. köide [Füüsika, keemia ja tehnoloogia. Ajalugu ja arheoloogia. Varia] autor Raamatust Uusim faktide raamat. 3. köide [Füüsika, keemia ja tehnoloogia. Ajalugu ja arheoloogia. Varia] autor Kondrašov Anatoli Pavlovitš Raamatust Ajaloo peamiste kaabakate õrn armastus autor Šljahov Andrei LevonovitšNapoleon I Bonaparte, Prantsusmaa keiser Kuid poeet Goethe ütles Napoleoni kohta õigesti: Napoleoni jaoks oli võim sama, mis suure kunstniku muusikainstrument. Ta pani selle pilli kohe kasutusse, niipea kui õnnestus see enda valdusesse saada... E.V. Tarle "Napoleon" Waugh
Raamatust 100 suurt geeniust autor Balandin Rudolf KonstantinovitšNAPOLEON I BONAPARTE (1769–1821) Juba tema eluajal ümbritsesid tema nime legendid. Mõned pidasid teda suurimaks geeniuseks, ülemaks Aleksander Suurest ja Karl Suurest, teised nimetasid teda põhimõtetetuks seiklejaks, keda valdab uhkus ja ülisuur hiilgusejanu aastal
Raamatust Ajaloo antikangelased [Villains. Türannid. Reeturid] autor Basovskaja Natalia IvanovnaNapoleon Bonaparte. Revolutsiooni keiser Napoleon Bonapartest kirjutamine on jultumus. Poleks vale öelda, et see on kõige kuulsam elu tänapäeva Euroopa ajaloos. Vaid 52-aastane, viimased 6 aastat vangistuses Püha Helena saarel. See on 46 aastat
Raamatust 100 suurt kangelast autor Šišov Aleksei VassiljevitšNAPOLEON I BONAPARTE (1769-1821) Suur Prantsuse vallutaja. Prantsusmaa keiser. Selle tõeliselt suure ajaloolise tegelase saatus peegeldas justkui peeglist kõiki 18. ja 19. sajandi vahetuse tähtsamaid sündmusi Euroopas. Prantsusmaa jaoks oli ja jääb ta rahvuskangelaseks
Raamatust Kleopatrast Karl Marxini [Põnevamad lood suurte inimeste lüüasaamistest ja võitudest] autor Basovskaja Natalia IvanovnaNapoleon Bonaparte. Revolutsiooni keiser Napoleon Bonapartest kirjutamine on julge. Poleks vale öelda, et see on Euroopa moodsa ajaloo kuulsaim elu. Vaid 52-aastane, viimased 6 aastat vangistuses Püha Helena saarel. See on 46 aastat
Raamatust Big Plan for the Apocalypse. Maa maailmalõpu lävel autor Zuev Jaroslav Viktorovitš11. peatükk. Korsika koletise ajastu ehk Napoleon Bonaparte Maailma valitsevad hoopis teistsugused inimesed, kui need, kelle pilk ei suuda lava taha tungida, ette kujutavad. Benjamin Disraeli Miks tuli Prantsusmaal reformidele kulutada 4 miljardit franki ja
Raamatust Otsustavad sõjad ajaloos autor Liddell Hart Basil Henry7. peatükk Prantsuse revolutsioon ja Napoleon Bonaparte
Raamatust Inimkonna ajalugu. läänes autor Zgurskaja Maria PavlovnaNapoleon Bonaparte (sünd. 1769 - suri 1821) Silmapaistev komandör, Prantsusmaa keiser, kes laiendas impeeriumi territooriumi võidukate sõdadega. Üks 18.–19. sajandi vahetuse säravamaid komandöre, Napoleon Bonaparte tõusis kiiresti poliitilisele Olümposele, möödudes
Raamatust Kuulsad kindralid autor Ziolkovskaja Alina VitalievnaNapoleon I (Napoleon Bonaparte) (sünd. 1769 – suri 1821) Silmapaistev väejuht, vabariiklaste kindral, Prantsusmaa keiser, Itaalia sõjakäikude ja Napoleoni sõdade korraldaja ja osaline, Euroopa vallutaja. “Minu elu on kaabakas võõras; ei olnud kogu minu valitsusaja jooksul
Raamatust Venemaa: inimesed ja impeerium, 1552–1917 autor Hosking GeoffreyNapoleon Bonaparte Aleksandri valitsemisaega iseloomustas kuju, mis äratas hirmu ja rivaalitsemise soovi. Selle mehe pidev kohalolek ja oht dramatiseeris Aleksandri isiksuse ja Napoleoni valitsemispõhimõtete duaalsust
Raamatust Abielurikkumine autor Ivanova Natalja VladimirovnaNapoleon Bonaparte Napoleon Bonaparte Napoleon Bonaparte (1769–1821) kuulus Bonaparte dünastiasse. Tema elust kirjutati palju, talle pühendati laule ja luuletusi. Kahtlemata on Napoleon tähelepanuväärne isiksus ja ta on pälvinud ka suure väljavalitu maine. Napoleon ei saanud
Raamatust Napoleon III impeerium autor Smirnov Andrei JurjevitšII JAGU. LOUIS-NAPOLEON BONAPARTE TEEL VÕIMUNI 1848. aasta veebruaris tähendas Pariisi mässuliste võit tagasipöördumist Suure Prantsuse revolutsiooni ideede ja vabariigi taastamise juurde. See revolutsioon viis kogu poliitilise elu demokratiseerimiseni riigis, mis on nii hea
Sõjalised operatsioonid: Napoleoni kevadkampaania
Juba enne ettevaatliku Kutuzovi surma liikusid Vene ja Preisi väed siiski kaugemale Elbest (umbes 100 tuhat inimest) ja koondati Leipzigi, Dresdeni ja Altenburgi piirkonda. Samal ajal kogus Napoleon kogu 1813. aasta talve ja kevade tohutute kaotuste hüvitamiseks kiirustades ja energiliselt kokku uue armee, et võidelda koalitsiooni vastu. See oli tema esimene prioriteet ja ta näitas enesekindlust, et ta mitte ainult ei peata võidukat Venemaa sissetungi, vaid saavutab ka otsustava võidu, mis ei suuda mitte ainult säilitada tema Saksa valdusi, vaid ka tõrjuda venelased Euroopast välja. Prantsuse impeerium oli endiselt maailma rikkaim riik, oma 42 miljoni elaniku ja suurepärase rahalise seisuga, vaatamata mandriblokaadile. Olles tõhus avalik juht, suutis Napoleon lühikese ajaga tagada ilma maksude tõstmiseta (madalaimad Euroopas). sularahas oma tulevasi vägesid ja sundida riigi tööstuspotentsiaali aktiivselt armee heaks töötama. Kõige keerulisem ja raskem oli sel perioodil uue korpuse moodustamine lühikese ajaga. Osa vägedest viidi üle Hispaaniast ja Itaaliast, mobiliseeriti eelmiste aastate pooleldi värvatud ajateenijad ja tõukejõugud, värbamine viidi läbi 1813. aastal ja isegi osaliselt 1814. aastal, kaasati rahvus- ja munitsipaalkaitse kohordid, kutsuti sandarmid. aastal anti osa laevastikust üle maavägedele. Saksa riikidelt nõuti ka täiendavaid sõjaväekontingente. Uue armee organisatsioonilise tuumiku moodustasid Venemaalt välja viidud allohvitserid ja ohvitserid, samuti Hispaania sõjaveteranid, sõjakoolide lõpetajad ja pensionärid. Et säilitada oma pretensiooni juba olemasolevale võimule Euroopas, mobiliseeris Napoleon kõik, kes suutis. Lühikese ajaga kogunes Saksamaal umbes 200 tuhandest sõdurist koosnev armee, kellest enamik olid värvatud. Kuid kõigi oma jõupingutustega ei suutnud isegi Napoleoni haldusgeenius hobuste ja personali väljaõppe aja puudumise tõttu nii lühikese aja jooksul taastada Prantsuse ratsaväe koosseisu. Tagavaru jäi samuti rajamata, seda eelkõige hobuste kui tõmbejõu puudumise tõttu.
Sel ajal, kui Napoleon asus energiliselt uusi üksusi moodustama, püüdsid E. Beauharnais’ juhitud Suurarmee riismed pidurdada liitlaste pealetungi ja võita väärtuslikku aega. Kuid oma väikese arvu ja nõrkuse tõttu ei suutnud prantslased 1813. aasta alguses järjekindlalt pidada suuri veepiire Visla, Oderi ja Elbe jõgedel, jättes kindlustesse garnisonid (Danzig, Thorn, Modlin; Zamosc, Czestochowa, Stetten, Spandau, Glogau, Küstrin jt). See vähendas oluliselt ka Venemaa pealetungile vastupanuvõimelisi jõude – jõudude koondamise asemel hajutati need laiali. Linnusegarnisonide blokeerimiseks püüdsid venelased lahkuda reserv- ja miilitsaüksustest ning hoida regulaarväed kontsentreeritud olekus.
1813. aasta aprillis aga Napoleoni nn Peaarmee (seal oli ka Elbe armee E. Beauharnais’ juhtimisel) lähenedes muutus operatsioonide teatris jõudude vahekord prantslaste kasuks: Napoleon oli umbes 200 tuhat ja liitlastel oli veidi rohkem 100 tuhat võitlejat. Vastased koondasid oma põhijõud Saksimaale, kus pidid toimuma põhisündmused. Liitlased otsustasid koondada oma väed Leipzigi piirkonda ja seal sõdida ning kui see õnnestus, püüdsid nad sel viisil mõjutada Austriat, et kiirendada tema liitumist koalitsiooniga ning seejärel arendada sellest piirkonnast pealetungi Saksamaale. Nagu aru saada, oli Napoleonil keerulisem plaan. Ühest küljest oli üks tema peamisi püüdlusi Berliin vallutamine, väärtusetu vasalli Preisimaa karistamine ning seejärel Danzigi ja teiste ümberpiiratud kindluste garnisonide appi võtmine (seal oli umbes 50 tuhat vana sõdurit). Teisest küljest mõistis ta suurepäraselt, et niigi mureliku Saksamaa rahustamiseks ja taastamiseks on vaja liitlastele esmalt suur lüüasaamine. endine mõju ja ajada venelased Preisimaalt ja Poolast tagasi. Ta oli mures ka Austria mitmetähendusliku poliitika pärast, selle flirtimise pärast liitlastega ja ainult suur võit võis sundida Viini õukonda liituma Prantsusmaaga. Seetõttu lükkas Napoleon esimese tulevikuplaani edasi ja otsustas esialgu koondada oma armee üle jõe. Saale, tee manööver Leipzigi vallutamiseks ja edasi Dresdenisse, et jäädvustada jõeületused. Elbe, lõigake Preisimaast ja isegi Sileesiast ära peamised lõunas asuvad liitlasväed ning suruge need seejärel Böömi mägede lähedale (just Austria piiril). Teda huvitas isegi see, et liitlaste vasak tiib liiguks võimalikult kaugele lõunas. Napoleoni plaani variatsioone oli teisigi, kuid kogu arvestus põhines kiirel võidul.
Aprillis õnnestus Napoleonil koondada peaarmee Erfurti piirkonda. Tema põhijõud liikusid Erfurtist Naumburgi ja Lützeni kaudu Leipzigi ning E. Beauharnaise Elbe armee pidi lähenema Halle ja Merseburgi kaudu. Prantsuse vägede ületamine üle jõe. Saale ja esimesed kokkupõrked venelastega Rippachi oja ääres Weissenfelsi lähedal 19. aprillil (1. mail) 1813 tõid Napoleonile esimese ebameeldiva uudise. Prantsuse keisri vanim ja pühendunuim liitlane, alustades Itaalia kampaania 1796, marssal J. B. Bessieres. Tõsi, prantslased okupeerisid Lützeni ja Napoleon, jättes sinna kattevarjuks Ney korpuse, saatis oma põhijõud Leipzigi, uskudes, et selle linna lähedal asub liitlaste peamine armee. Kuid liitlasvägede uus ülemjuhataja P.H. Wittgenstein koondas oma väed Leipzigist lõunasse (40 versta Lützenist, Zwenkau ja Pegau lähedal) ning otsustas kindralkapten I. I. I. I. ettepanekul rünnata vaenlase paremat tiiba. Hiljem tehakse sõjaliste operatsioonide päevikusse sissekanne, et Wittgenstein otsustas Napoleoni hoiatada ja “tajuta selle plaani julge rünnakuga. Meie peamine eesmärk oli, et samal ajal, kui vaenlase tugev korpus marssis Leipzigi poole, rünnata tema nõrgestatud armeed ja anda sellele löögi andes meie kergetele vägedele, mille vastu ta hiljuti tugevasti oli, taas tegutsemisvabadus. Lahingu alguses sõltus palju kiirusest ja otsustavusest, kuid S. I. Mayevsky märkuse kohaselt "ei olnud liikumist kontrollinud hing". Mitmed punktid soosisid esialgu liitlasi. Prantslastel oli ratsaväe nõrkuse tõttu halvasti organiseeritud armee luureteenistus ning lisaks venitas Napoleon oma korpust teel Leipzigi ega teadnud, kus Wittgenstein on. Ratsaväe puudumise tõttu ei avastanud prantslased ohtlikult lähedal olnud Vene-Preisi vägesid. Ney korpus seisis ilma valvuriteta ja Ney ise puudus (ta läks Napoleoni juurde Leipzigi lähedal).
Kuid isegi preislased, kes 20. aprillil (2. mail) kella 12 paiku hommikul ründasid esimestena kindral J. Suami diviisi Kaya, Rana, Klein-Gerscheni ja Gross-Gerscheni külade juures, ei suutnud üllatuse mõju täielikult ära kasutada. Prantslasi tabas üllatus ja nad olid mõnda aega ärritunud, kuid toibusid seejärel kiiresti ja asusid võitlusse. Esimestel rünnakutel osales liiga vähe liitlasvägesid ja ratsaväge kasutati vähe, mida Napoleoni vägedes peaaegu polnud. Peagi ratsutas Ney oma vägede juurde ning sündmuste sellisest arengust üllatunud ja olukorda õigesti hinnanud Napoleon pööras valvurite ja korpuse liikumise kiiruga lõuna suunas Lützeni poole, välja arvatud üks diviis, mis pidi võta Leipzig. Mõlemad pooled alustasid vägede saabudes neid järjest. Lahingu põhisündmused leidsid aset positsiooni keskel, kus puhkesid ägedad lahingud Kaya, Rana, Klein-Gerscheni ja Gross-Gerscheni külade valduse pärast. Korduvalt vahetati omanikku, et kaotatud positsioone tagasi saada, üks vaenlase vasturünnak järgnes teisele.
Peaaegu lahingu algusest peale olid liitlased lahinguväljal Vene keiser ja Preisi kuningat ning jälgis isiklikult lahingu kulgu. See piiras ja raskendas uue ülemjuhataja Wittgensteini positsiooni suuresti. Just Aleksander I juhiste järgi, ilma ülemjuhatajaga konsulteerimata, hilines grenaderikorpuse kasutuselevõtt pärast Blucheri esimest rünnakut, st soodsat hetke vaenlase liinist läbimurdmiseks juba 2010. aasta alguses. lahingut ei kasutatud. Tõsi, näiteks Lutzeni lahingus osalenud S. G. Volkonski uskus, et keiser jättis sel päeval ülemjuhatajale täieliku tegutsemisvabaduse ilma tema isikliku sekkumiseta, kuid suverään jagas kõikjal lahinguoht. Ta sõitis vaenlase tule all väga rahulikult ringi.
14 tunni pärast saabus Napoleon oma vägede juurde ja see, nagu tavaliselt, inspireeris prantslasi ning nende rünnakud muutusid veelgi ägedamaks. Kella 17-ks olid vastaspooled koondanud oma põhijõud juba Lützeni tasandikule. Selleks ajaks oli arvuline eelis juba prantslaste poolel: Napoleonil oli umbes 100 tuhat, Wittgensteinil alla 75 tuhande võitleja. Liitlased suruti tagasi vasakule tiivale (Starsiedeli külast lõunasse), kus oli ainult üks kindral F.F. Wintzingerode ratsavägi, ja paremal tiival (Eisdorfi ja Kitzeni küla lähedal). Kindral A. P. Ermolovi adjutandi M. M. Muromtsevi ütluste kohaselt oli meil Lutzeni all tohutu ratsavägi, mida krahv Wittgenstein ei osanud kasutada ja see seisis jõude. Positsiooni keskel asuvate külade tagasivõitmiseks saatis Napoleon pärast kella 18.00 nelja kolonni ehitatud kaardiväe jalaväe. See rünnak, mida toetasid teised üksused, viis eduni, et liitlased olid sunnitud taganema, jättes alles vaid Gross-Gersheni küla. Pimeduse saabudes, kell 19, lahing lõppes.
Liitlased kaotasid sel päeval 11–12 tuhat inimest, prantslased - 15–20 tuhat, kes olid väljas. Võitjad maksid oma võidu eest rohkem kui kaotajad. Õhtul kutsus otsustusvabadust mitte võtnud Wittgenstein kokku sõjaväenõukogu, kus enamus võttis sõna taganemise poolt, kuigi oli ka arvamusi lahingu jätkamiseks järgmisel päeval. Liitlased ei oodanud, et Napoleonil on lisaks nii muljetavaldav arvuline eelis, sai teatavaks Leipzigi alistumine. Vaenlane võis liitlaste taganemise jõel ära lõigata. Elster. Wittgenstein teatas kindralite arvamusest Aleksander I-le ja pärast nõusoleku saamist alustas öösel vägede väljaviimist Elsteri taga kahes kolonnis, liikudes kindral M. A. Miloradovitši juhtimisel tagalaväe katte all Dresdeni ja Meisseni poole. Napoleonil ei olnud ratsaväge, et korraldada liitlaste tõhusat jälitamist. Pikka aega ei saanud ta isegi teada, mis suunas nad taganesid, kuna taganemine viidi läbi kasakate rügementide tiheda eesriide all.
Nagu ikka, kuulutasid võidu mõlemad pooled. Võiduka teate põhjal autasustati Wittgensteini Püha Andrease Esmakutsutud ordeniga ja Blücher II klassi Püha Jüri ordeniga. Kasu on ütlematagi märkimisväärne. Kui arvestada objektiivselt kõiki lahingu asjaolusid ja tagajärgi, siis loomulikult kuulusid võitja loorberid Napoleonile, kuid sellel võidul oli väga ebamäärane ja otsustamatu iseloom. Ja palju dividende sellise võidu tulemusel saada polnudki. Sai selgeks, et liitlased suudavad oma hirmuäratava vaenlasega võidelda peaaegu võrdsetel tingimustel ja nad olid juba palju õppinud. Vene väed näitasid taas oma vastupidavust ja preislased tõestasid, et nende armeed ei saa enam Jena ja Auerstedti ajaga võrrelda. Jah, prantslased säilitasid oma langenud sõjalise prestiiži pärast 1812. aastat. Kuid Prantsuse keiser ei suutnud saavutada täielikku võitu ega lahendada tema ees seisvaid peamisi ülesandeid. Kahtlemata polnud tulemused liitlastele soodsad, kuna Prantsusmaa-vastase liikumise areng Saksamaal pidurdus. Ajutiselt õnnestus Napoleonil teha lõpp Saksa väikeriikide kõikumisele ja taastada nende endine mõju eelkõige Reini konföderatsiooni osariikidele. Saksimaa sõlmis taas sõjalise liidu prantslastega.
Kuid samal ajal jätkas Austria aktiivselt läbirääkimisi liitlastega ja lubas neil sõtta astuda, kui Napoleon rahuga ei nõustu. Austerlased tegid ettepaneku üldkongressi kokkukutsumiseks Prahas 3. mail (15), kuid Prantsuse keiser ise eelistas pidada Aleksander I-ga läbirääkimisi, milleks ta saatis A. Caulaincourti tema juurde. Kuid Prantsuse saadikut ei lastud isegi läbi eelpostide ja Vene keiser ei võtnud teda vastu ja teatas K. V. Nesselrode kaudu, et nõustub läbirääkimistega alustama ainult Austria vahendusel. Kuid katsed pidada rahuläbirääkimisi ei peatanud vaenutegevust.
Kuue päeva jooksul kattis Miloradovitši avangard edukalt liitlaste taganemist (oma tegude eest tõsteti ta Vene impeeriumi krahvi väärikusse) ja Napoleon ei saanud Wittgensteini vägede jälitamisel suurt kasu saada. Ta lootis, et preislased eralduvad oma pealinna kaitsmiseks venelastest, mistõttu saatis ta sellele eeldusele tuginedes esialgu kolm korpust (umbes 40–50 tuhat inimest) Ney all Torgau piirkonda ja seejärel Lukausse, luues samal ajal. ohtu Preisimaa pealinnale (seda suunda kaitses Berliini taanduv nõrk preisi kindral F. V. Bülow korpus), sooritasid nad ringmanöövri liitlaste peaarmee parempoolse tiiva vastu. Napoleon ise koos ülejäänud korpusega järgnes Wittgensteinile ja hõivas 26. aprillil (8. mail) Dresdeni. Siin reorganiseeris ta kaks armeed üheks enda alluvuses (üle 200 tuhande inimese) ja saatis asekuningas E. Beauharnais'i eelnevalt Itaaliasse, et luua ebausaldusväärsele Austriale vastupanu valmis olev armee.
Elbe ületanud liitlased peatusid eelnevalt valitud ja kindlustatud positsioonil Bautzeni linna taga. Liitlasvägede väejuhatus otsustas jääda Austria piiri lähedale (nende positsiooni vasak tiib külgnes sellega tegelikult), manööverdada ja seeläbi survestada Austriat koalitsiooniga ühinemiseks. Lisaks võimaldas see asukoht katta nende tee Breslausse, mis on oluline sideühendus, mis ühendas neid Varssavi hertsogkonnaga, kus asusid Vene tagala ja reservid. Juhul, kui Napoleoni põhijõud liikusid Berliini poole, otsustati lahingusse astuda liitlaste väed tema parema tiiva vastu. Kogus ju Bautzen ka vägesid, kes Lutzeni lahingus ei osalenud – kindralid F. G. F. Kleist, M. A. Miloradovitš, M. B. Barclay de Tolly. Viimane tõi 3. siia lääne armee pärast eduka piiramise lõppu ja Thorni kindluse loovutamist prantslaste poolt 6. (18) aprillil. Üldiselt pidid liitlased võitma aega Preisi üksuste jätkuvaks moodustamiseks, samuti näitama Euroopale, et nende armee pole kaotanud võimet aktiivselt võidelda.
Liitlaste väejuhatus otsustas pidada kaitselahingut. Kuid kerged üksused teatasid suurte vaenlase kolonnide liikumisest paremal tiival. 7. (19.) mail ründasid Bautzeni lähedal asuvast laagrist öömarssi teinud Barclay de Tolly väed (tugev. kindral N. N. Raevski grenaderikorpuse poolt) hooletult seisnud Itaalia diviisi kindral L. Peiri (8500 inimest). ) Koenigsvata lähedal, saadetud korpuse manöövrit tagama Mitte mina. Selle ootamatu rünnaku tulemuseks oli itaallaste täielik lüüasaamine: nad kaotasid vaid üle 2 tuhande hukkunu ja haavatu ning vangistati 750 sõdurit ja 4 kindralit, sealhulgas diviisiülem. Selle eduka teo eest autasustati Barclayt impeeriumi kõrgeima ordeniga – Püha Andrease Esmakutsutud ordeniga ning Preisi kuningas Frederick William III andis talle Musta Kotka ordeni. Sarnasele ekspeditsioonile saadetud Preisi kindral G. Yorki korpus tegutses vähem edukalt, see kohtus Weissingis J. A. Lauristoni korpusega ja pidas vastu kangekaelsele lahingule ning oli sunnitud kahjuga (umbes 2 tuhat inimest) taganema.
Leipzigi lahing. Joonis aastast 1813
Nende kahe lahingu tulemuseks oli liitlaste väejuhatuse otsus laiendada oma vägede paigutamist paremale tiivale, mida juhatas Barclay de Tolly. Positsiooni keskpunkti - Krekvitsky kõrgustikku - hõivasid Blucheri ja Yorki väed, Miloradovitši juhtimise all oleva vasakpoolse tiiva hõivasid kindralvürst A. I. Gortšakovi korpus. Reservis olid Vene ja Preisi kaardiväelased, grenaderikorpus, kaks kirassiiri ja kergkaartide diviis. Peamiste kindlustuste ees oli ka jõe soisel kaldal ettepoole suunatud positsioon. Sprees, et paljastada eelnevalt vaenlase korpuse jõud ja suunad selle jõe ületamisel.
Lisaks eelistele oli üks oluline puudus liitlaste kindlustatud, kuid laiendatud positsioon - sellest oli võimalik taganeda ainult kahte teed pidi Reichenbachi ja seejärel Görlitzi ainult ühte teed mööda. Sel juhul võttis liitlaste väejuhatus suure riski. Lisaks ei võimaldanud maastiku iseloom kaitsvatel korpustel omavahel suhelda. Wittgensteini vägede koguarvuks enne lahingut määrati 93–96 tuhat inimest. Napoleoni käsutuses oli 140–150 tuhat inimest, kuid liitlastel oli ratsaväes siiski märkimisväärne ülekaal - peaaegu kaks korda.
Pärast piirkonna esialgset luuret otsustas Napoleon lüüa vaenlase frontaalrünnakutega ning simuleerida survet kesk- ja vasakpoolse tiiva vastu, kuid anda põhilöögi Ney vägedega vastu liitlaste paremat tiiba, et neid eemale tõrjuda. võimaliku taganemise tee ja kinnitada nad Austria piirile. Kuna Ney väed ei jõudnud veel oma esialgsetele positsioonidele jõuda ja võisid tegutsemiseks valmis olla alles järgmise päeva hommikuks, andis Prantsuse keiser juba 8. (20.) mail käsu rünnata liitlaste keskpunkti ja vasakult küljelt. järgmise päeva ülesande hõlbustamiseks. Keskpäeval ründasid prantslased ja võtsid liitlaste esipositsiooni (ületasid Spree) ning seejärel alustasid Oudinot ja Macdonaldi korpus tugevat rünnakut liitlaste vasaku tiiva vastu. Eesmärk oli sundida liitlasi oma põhireserve sinna kolima. Isegi Prantsuse komandörid ei teadnud selle rünnaku valest olemusest ja nende kolonnid tungisid visalt edasi. Juba õhtul viidi osa reservidest sellesse piirkonda (grenaderide brigaad ja L. - kaardiväe Pavlovski ja Life Grenaderi rügemendid) ning Vene üksused suutsid prantslased märkimisväärselt tagasi tõrjuda ja ööseks okupeeritud aladelt maha lüüa. kõrgused. Nagu kirjutas lahingus osaleja ohvitser L. - Valvurid Jäägrirügement V. S. Norovi sõnul surusid prantslased meie vasaku tiiva metsas tugevalt mööda mägesid, kuid kasakate suurtükivägi tõrjus nad välja.
Mõned Vene kindralid (näiteks Barclay) tegid praegustes oludes ettepaneku alustada pärast päeva lõppu taandumist Görlitzi, kuid preislased (eriti Knesebeck) olid sellisele otsusele aktiivselt vastu, kuna territooriumide edasine mahajätmine ja taganemine võib nõrgestada Preisi armee moraali. Preislasi toetas ka Aleksander I, kellel oli otsuste tegemisel viimane sõna.
9. (21. mai) varahommikul otsustas Napoleon jätkata Oudinot ja MacDonaldi rünnakuid liitlaste vasakul tiival ning Ney väed pidid parempoolse tiiva ümber lükkama ja need hõivama. võimalikud viisid taanduda ja seejärel rünnata nõrgestatud keskust. Kui kell 6. Hommikul alustasid prantslased rünnakuid mõlemale küljele, eeldades vasaku tiiva vastu suunatud tegevuste demonstratiivset ja tähelepanu hajutavat iseloomu, ütles Aleksander I: "Ma garanteerin oma peaga, et see rünnak on vale, Napoleon tahab meist mööda minna. parem tiib ja lükkavad meid tagasi Böömimaale. Kuid Venemaa keiser jäi tegelikuks ülemjuhatajaks või otsuste peaaudiitoriks ei võetud kuulda ja reservid (grenaderikorpuse põhijõud) eraldati vasakule tiivale, mis võimaldas Miloradovitšil oluliselt tagasi lükata; vaenlane seal. Paremal tiival asusid Barclay vähesed väed, kellele lihtsalt kästi kinni pidada, hommikul taganema, seistes silmitsi arvuliselt parema vaenlasega. Kaheksa Grenaderikorpuse pataljoni, mis viidi Barclay abistamiseks vasakult paremale tiivale, võimaldasid ainult säilitada kontrolli tee üle, mida mööda oli võimalik taganeda.
Teine asi on see, et Ney oli sunnitud liikumises peatuma ja üldiselt püüdis ta Napoleoni plaanist aru saamata, selle asemel, et Barclayle energiliselt survet avaldada, lüüa tiivalt paljastatud positsiooni keskele ja isegi üritas rünnata Krekvitskit. Kõrgused, kuid ei jõudnud kunagi tagaliitlasteni. Nad jätkasid mõlema Reichenbachi maantee kontrollimist. Pärastlõunal alustasid prantslased rünnakut keskusele, mida Blucheri ja Yorki preislased kindlalt kaitsesid, kuid nad olid sunnitud alustama taandumist. Olles veendunud vaenlase vägede paremuses ja kellel ei olnud enam reservi, et lahingu voolu keskosas ja paremal tiival pöörata, katkestasid liitlased Knesebecki ettepanekul 15 tunni pärast lahingu ja alustasid lavastatud lahingut. , korraldas taganemise mööda kahte teed Reichenbachi, jätmata prantslastele karikaid, mis võiksid saada võidu tõendiks. Kell 22.00 puhkes tugev torm koos tugeva vihmaga, mis võimaldas taganevatel vägedel vaenlasest lahti rebida.
Ja jälle kandsid võitjad suuremaid kaotusi kui võidetud: liitlaste kahju ulatus 10–12 tuhande inimeseni, prantslastel oli puudu 12–18 tuhat võitlejat. Ja jälle ei suutnud võitjad püüda ühtegi trofeed, ei vange, ei relvi ega plakateid. Napoleoni manöövreid Lützenis ja Bautzenis nimetavad paljud kodu- ja välismaised autorid „strateegia meistriteosteks“ või hindavad neid „imelisteks“. Kuid Prantsuse keisri abilistel puudusid selgelt esinemisoskused, eriti marssal M. Neyl, kes juhtis esimest korda nii suurt mitmest korpusest koosnevat formatsiooni. Ja ilmselt on enamikul ajaloolastest õigus teda tema tehtud vigade pärast kritiseerida. Tõsi, peame lõpuks tunnistama, et see oli Napoleoni enda valik ja tema enda valearvestus või suutmatus oma alluvatele ülesannet õigesti sõnastada. Kuid sõja vastaste vastasseisu ajal teevad vigu reeglina mõlemad pooled. Sõda on pidev vigade ahel ja vastaste kiire reageerimine neile. Sellest vaatenurgast võib öelda, et ka liitlased lubasid suur hulk vigu ja valesid otsuseid, kuid kahe lahingu (Lützen ja Bautzen) iseloom näitab selgelt, et Napoleoni vastased kas kohanesid suure komandöri võitlusstiiliga või lähenesid juba etteantud sõjaliste oskuste tasemele, igal juhul õppisid nad palju ja ei andnud end lahinguväljal täielikult välja. Siin võib märkida ka suures osas väljaõppeta värbajatest koosnevate Prantsuse vägede järsu kvaliteedi languse, kellele olid juba väga osavalt vastu Vene veteranid ja kättemaksust põlevad preislased. Kuigi Napoleoni uued üksused näitasid endiselt suutlikkust teha kiireid üleminekuid, mille poolest oli kuulus Prantsuse armee, saavutati see hulkujate suurte kaotuste arvelt ja üllatusmomenti polnud enam tunda, sest täieliku domineerimisega Kogenud liitlaste ratsaväel oli operatsioonide teatris äärmiselt raske varjata armeekorpuste suurt liikumist.
Napoleoni ärritas selgelt uus otsustusvõimetu võit, millel polnud positiivseid tulemusi ja mis ei andnud talle peaaegu mingeid dividende. Ta asus aktiivselt jälitama Sileesiasse taanduvaid liitlasi, kuid tal ei olnud võimalust seda tõhusalt teostada. selge eelis Vene ratsavägi ja kui Wittgensteinil olid kerged kasakate rügemendid. Ei aidanud ka keisri isiklik juhtimine edasijõudnute üksustes. Liitlaste tagalaväelased hoidsid osavalt tagasi Prantsuse jalaväe survet ja ratsaväe puudust ei suutnud miski kompenseerida. Ka juhtkonna kaotused olid väga tundlikud. 10. (22.) mail hukkus Reichenbachi lähedal kindral F. K. Kirzhener, üks paremaid Prantsuse ratsaväelasi kindral P. J. Bruyère sai surmavalt haavata ning Napoleoni kõrval tabas kahurikuul tema isiklikku sõpra ja ülemmarssal J. K. M-i kõhtu. Duroc, kes suri järgmisel päeval. 14. (26.) mail alustas Blucher, olles Gainau lähedal varitsuse seadnud, ootamatu rünnaku ratsaväega (osales ka Vene ratsavägi) kindral N. Zhi diviisile (tal oli ainult 50 ratsaväelast), võttis palju vange ja vallutas tagasi 11 relva. Pärast seda hakkasid prantslased aeglaselt ja ettevaatlikult edasi liikuma.
Liitlaste ridades oli Wittgensteini kriitika staabis ja kindrali ridades laialt levinud. Näiteks lubas A. A. Zakrevski erakirjas M. S. Vorontsovile hinge puistades uue ülemjuhataja kohta väga erapooletuid sõnu: «Oleme juba suutnud koos krahv Wittgensteiniga rumalusi teha, kes võtab enda peale palju ja ei saa millestki aru." Üsna teravalt rääkis ta ka Lutzeni lahingust: „See oli lahustu asi, mida ma ei kirjelda, aga ütlen vaid, et selles asjas oli 7 ülemjuhatajat, igaüks vastavalt korraldusele. oma võimete järgi...” ja siis arvatavasti nimetas ta ülemjuhataja ametikohale uue kandidaadi M. B. Barclay de Tolly – „Põhikorteris elavad inimesed seda väga ei taha, vaid need, kes teenivad soovin seda siiralt ja teenuse kasu nõuab seda. Kuid krahv Wittgenstein ei saa ega suuda olla ülemjuhataja: kõik jagavad talle seda õiglust. Wittgensteiniga polnud rahul mitte ainult vene kindralid, vaid ka preislased, keda nad oma ebaõnnestumistes süüdistasid. 17. (29.) mail määrati Barclay de Tolly Vene-Preisi vägede ülemjuhatajaks. Üldiselt tekkisid Vene ja Preisi kindralite vahel erimeelsused küsimuses, kuhu ja kui kaugele taanduda. Preislased, lähtudes üldisest poliitilisest olukorrast, loomulikult ei soovinud oma territooriumilt lahkuda. Liitlased tegid kompromissotsuse, et nad ei läinud Oderisse, vaid peatusid Schweidnitzi lähedal asuvas kindlustatud laagris, et olla ühenduses Austria armeega, mille Viini valitsus lubas juunis positiivselt välja tuua. Liitlaste väejuhatus võttis taas suure riski, kuna prantslased olid selleks ajaks juba Breslau vallutanud, rippudes Schweidnitzi lähedal laagri kohal.
Raamatust Maailma ajalugu. 4. köide. Lähiajalugu autor Yeager Oscar Raamatust Sõdade ajalugu ja sõjakunst autor Mering Franz3. Kevadkampaania Preisi relvastus oli veel täies hoos, Landwehr oli lapsekingades ja riviarmee uued pataljonid olid formeerimise perioodil, mil Napoleon sai juba sõda alustada, omades enda käsutuses kõrgemaid jõude. ; aidanud sellele palju kaasa
Raamatust Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 20. sajandi alguseni autor Frojanov Igor JakovlevitšSõjalised operatsioonid Sõjalistes operatsioonides aastatel Krimmi sõda tavaliselt eristatakse kahte perioodi: 1853. aasta novembrist 1854. aasta aprillini, kaasa arvatud Vene-Türgi sõjakäik ise, ja 1854. aasta aprillist 1856. aasta veebruarini, mil sõtta astusid liitlased (Inglismaa, Prantsusmaa ja hiljem Sardiinia).
autor Tarle Jevgeni ViktorovitšNapoleoni armee ületamine üle Nemani ja esimesed sõjalised operatsioonid 111812 10. juuni. - Napoleoni käsk, kui armee ületas Nemani Sõdurid! Algas Teine Poola sõda. Esimene lõppes Friedlandis ja Tilsitis. Venemaa tõotas Tilsitis olla Prantsusmaaga igaveses liidus
Raamatust Isamaasõda 1812 Dokumentide ja materjalide kogu autor Tarle Jevgeni ViktorovitšM.I Kutuzovi tegevus Napoleoni armee taganemisel 124R. Wilsoni märkmetest M.I.Kutuzovi plaanide kohta Napoleoni armee jälitamisel... Kella 2 paiku öösel kutsuti kindralid uuesti kokku Kutuzovi juurde... Kutuzovi juurde. keset meie ringi, teatas lühidalt, mida me vajame
Raamatust Ristisõjad. Keskaegsed sõjad Püha Maa pärast autor Asbridge ThomasSÕJALINE TEGEVUS Kevade saabudes algas lahtine sõjategevus uuesti ja algas esimene lahing ülemvõimu pärast merel. 1190. aasta märtsi lõpus, vahetult pärast ülestõusmispühi, saadi teade, et Tüürosest on suundumas Acresse viiskümmend Ladina laeva. Talvel Conrad nõustus
Raamatust Kümme sajandit Valgevene ajalugu (862-1918): Sündmused. Kuupäevad, illustratsioonid. autor Orlov VladimirNapoleoni kampaania Bonaparte'i poolemiljoniline armee ületas jaaniööl Venemaa piiri. Tsaar Aleksander I sai sellest teada, kui ta tantsis luksuslikul ballil Vilniuses. Neli päeva hiljem tervitas endine pealinn juba Prantsuse keisrit. Daamid viskasid teda
Hetiidi raamatust autor Gurney Oliver Robert2. Sõjalised operatsioonid Aktiivsete kampaaniate hooaeg piirdus kevad- ja suvekuudega, sest Anatoolia platool tugev lumesadu välistas talvel sõjategevuse. Igal aastal kevade hakul uuriti endeid ja kui need olid soodsad, siis saadeti tellimus
autor Belskaja G.P.Mihhail Luskatov Napoleoni ja Aleksandri sõjalised galaktikad 1Suur Prantsuse revolutsioon, iseenesest suur sündmus, oli järgnevate mitte vähem oluliste sündmuste, eriti Napoleoni sõdade käivitajaks. 1812. aasta Isamaasõda Venemaal on
Raamatust Vana-Assüüria autor Mochalov Mihhail JurjevitšSõjalised operatsioonid Sellise iidse iidse lahingute ja muude sõjaliste operatsioonide üksikasjalikke kirjeldusi praktiliselt ei eksisteeri. On ainult tihendatud teateid, mis koos annavad mingi pildi Enne sõjategevuse algust ja pärast nende lõppu viidi see nagu juba läbi
Raamatust Louis XI valitsemine, teod ja isiksus [SI] autor Kostin A LSõjalised operatsioonid Louis teadis, kuidas oma vigadest õppida ja see raske õppetund polnud tema jaoks asjata. Naastes tagasi, viis Louis läbi juurdluse, kes võiks Charlesile teatada oma agentidest Lüttichis. Selle tulemusena väejuht Charles de Melon, Nemoursi hertsog ja piiskopid
Raamatust Isamaasõda 1812. Tundmatud ja vähetuntud faktid autor Autorite meeskondNapoleoni ja Aleksander Mihhail Luskatovi sõjalised galaktikad 1. Suur Prantsuse revolutsioon, iseenesest suur sündmus, oli järgnevate sama oluliste sündmuste, eriti Napoleoni sõdade käivitajaks. 1812. aasta Isamaasõda Venemaal on
Raamatust History of Wars at Sea from Ancient Times to XIX lõpus sajandil autor Stenzel AlfredSõjalised operatsioonid Filipiinidel Kui tekkis võimalus sõda Hispaaniaga, koondas Ameerika kõik oma laevad ühte kohta. Kaug-Ida. Hongkongis kogunesid Commodore Devey juhtimise alla 4 suurt soomusristlejat veeväljasurvega 3000–6.
Raamatust Vene armee kõik lahingud 1804?1814. Venemaa vs Napoleon autor Bezotosnõi Viktor MihhailovitšNapoleoni kevadkampaania: Lützeni ja Bautzeni lahingud Juba enne ettevaatliku Kutuzovi surma jõudsid Vene ja Preisi väed siiski kaugemale Elbest (umbes 100 tuhat inimest) ja koondati Leipzigi, Dresdeni ja Altenburgi piirkonda. Vahepeal terve 1813. aasta talve ja kevade
Raamatust Peeter I autor Dukhopelnikov Vladimir MihhailovitšSõjalised operatsioonid Slobožanštšinas Saabus 1708/09. aasta kibe talv. Novembri lõpuks langes temperatuur 30 kraadini alla nulli. See piiras nii venelaste kui ka rootslaste aktiivset tegevust. Sõjavägedes oli palju külmunud inimesi. Aga venelased, vaatamata kohutavatele pakastele, siiski
Raamatust Ukraina ajalugu autor Autorite meeskondSõjalised operatsioonid Ukrainas Vahepeal puhkesid Ukraina territooriumil visad lahingud. 1654. aasta märtsi teisel poolel tungis Bratslavi piirkonda 20 000-liikmeline Poola armee täishetman Stanislav Lyandzkorunsky juhtimisel. Ta hävitas tule ja mõõgaga 20 linna,
(1804-1814, 1815) Euroopa riikide ja maailma üksikute riikide Prantsuse-vastaste koalitsioonide vastu eesmärgiga kehtestada oma sõjalis-poliitiline ja majanduslik domineerimine Euroopas, liita uusi territooriume Prantsusmaaga ja li-shit Ve-li- ko-bri-ta-niyu sta-tu-sa mi-ro-vo-go li-de-ra.
Algstaadiumis aitasid Napoleoni sõjad kaasa üleriigilise liikumise tõusule Euroopa riikides, on -ho-divas-si-sya Püha Rooma impeeriumi ikke all, mo-nar-hi-režiimide kukutamisele. , sa -vägevate rahvusriikide teket. Ühel päeval haaras ja alistas Na-po-le-he I ise terve hulga riike, mille rahvas sattus võõraste sõdade ikke alla. Napoleoni sõjad muutusid na-le-o-uue Prantsusmaa juurdepääsuallikaks.
Selleks ajaks, kui Na-po-le-o-na Bo-na-par-ta võimule tuli, oli Prantsusmaa sõjas 2. an-ti-Prantsuse-tsuz-skaya koa-li-tsi-eyga (loodud 1798. -1799) Ve-li-ko-bri-ta-nii, Ko-ro- mõlema Si-ci-lie, Püha Rooma, Vene ja Ottomani impeeriumi lõvi-st-va seltsis. Ebaõnnestunud sõjategevuse tulemusena sattus Prantsusmaa 1799. aasta sügiseks raskesse olukorda. Egiptuse eks-pe-di-tion Na-po-le-o-na Bo-na-par-ta jätkus, from-re-zan-naya metro-po-po- ehk ekspeditsiooniarmee oli kriitilises asendis. Prantsusmaa geo-ge-mo-nia Itaalias oli ut-ra-che-na 1799. aasta itaalia-Yan-ho-ho-da re-zul-ta-te. Austria armee Rey ülemjooksul ei kavatsenud Prantsusmaale tungida. Briti laevastik blokeeris Prantsuse sadamad.
Riigi re-re-vo-ro-ta tulemusena 9. novembril 1799 (vt seitsmes-teist-bru-me-ra) sai Na-po-le-on Bo-na- Partist esimene kon- 1. Prantsuse re-pub-li-ki su-lom ja tegelikult oli kogu võim koondunud tema kätte. Na-po-le-Prantsusmaa teelt kõrvale tõrjumiseks otsustas ta ennekõike eemaldada Ve-li-ko -bri-ta-niu oma peamisest Euroopa Liidust – Püha Rooma (alates 1804. aastast Austria) ) Impeerium. Selle eest, moodustades salaja kagupiiridel armee, siirdus Na-po-le-on Bo-na-part mais 1800 Liyu ja 14. juunil Ma-ren-go Bo-na-parti lahingus Itaaliasse. alistas keiserlikud väed, mis enne d-def-de-li-lo on – kogu kampaania edenemine. Detsembris 1800 andis Prantsuse armee keiserlikele vägedele Saksamaal Ho-gen-lin-deni lähedal uue käsu, in -zul-ta-te who-ro-go sõlmiti Lu-ne-ville'i rahuga. 1801. Oktoobris 1801 sõlmis Na-po-le-on Bo-na-part rahulepingud Osmanite ja Venemaa impeeriumitega. Ve-li-ko-bri-ta-niya, olles kaotanud oma kaasliidud, kas te sõlmiksite Prantsusmaaga Am The En-sky rahulepingu 1802. aastal, mis viis lõpule 2. Prantsuse-vastase koalitsiooni kokkuvarisemise . Prantsusmaa ja selle liit-ki ver-hästi tabatud Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey ko-lo-nii (välja arvatud Tseiloni ja Tri-ni-dadi saared), olles omakorda lubanud, asutada Rooma, Napoli ja Elba saar. Seal oli lühike, pikk ja rahulik hingetõmme. Ühel päeval ei loonud varas Am-e-ne's pro-ti-vo-re-chiy'd go-su-dar-st-va-mi vahel ja 22.5 .1803 kuulutati välja Prantsusmaa sõda.
Na-po-le-on Bo-na-parti 18. mail 1804 tervitas ta-per-ra-to-rum prantsuse kõne Na-po-le-o-no I. Ta hakkas vägesid koguma aastal Põhja-Prantsusmaa (Bou-lon la-guerre'is) La Manche'i vägede organiseerimiseks -ro-va-niya ja ekspeditsiooniarmee dessandiks Vel-li-ko-bri-ta-nias. Sellest kinnisideeks jäänud inglased ei ole lahti harutanud aktiivset diplomaatilist tegevust, et tekitada koalitsiooni uut ulgumist Na-po-le-o-na I vastu. Ve-li-ko-bri-ta-ni võtme taga on Vene impeerium. -ey Peter -Burg So-yuz-ny do-go-vor 1805, po-lo-elas on-cha-lo 3. An-ti-Prantsuse Co-a-li-tionist (Ve-li -ko- bri-ta-nia, Venemaa, Püha Rooma ja Ottomani impeeriumid, kuigi Rootsi, Ko-ro-levst-in-nende Si-tsi-liy ja Da-niya formaalsed-kuid ei ühinenud koalitsiooniga, kuid olid jõus; aastal 1804 enne- kraavi venelasega im-per-ri-ey sai tegelikult tema õpilasteks). 1805. aasta Trafalgari lahingus sai Prantsuse-Hispaania ühendatud laevastik admiral G. Nel-so-na juhtimisel Briti es-kaadritelt purustava kaotuse. See nurjas prantslaste plaanid vallutada Vel-li-ko-bri-ta-niy. Prantsusmaa kaotas oma sõjalaevastiku ja lõpetas võitluse ülemvõimu eest merel.
Koalitsiooniväed on märkimisväärsed, kuid paremad kui uue armee tugevus. Selle järgi otsustas Na-po-le-on I 1805. aasta Vene-Av-st-ro-Prantsuse sõja alguses komp-pensi-ro-võita koalitsiooni vägede kiire tegutsemisega. Prantsuse väed eesmärgiga võita vaenlane tunniga -cham. Oktoobris elas Na-po-le-on I ümber ja alistas 1805. aastal Ulmi lahingus Austria armee. Ülejäänud Vene väed leidsid end näost näkku ülema Prantsuse armeega. Vene vägede komandörile jalaväekindralile M.I. Ku-tu-zo-vu suutis Kremsi lahingus piiramisest pääseda, lüüa Prantsuse Mar-sha-la E. Mor-tier korpust ja ühineda Austria armee os-stat-ka-miga. . Kuid 1805. aasta Au-ster-lits-comi lahingus said Vene-Austria väed kannatada.