Ennek a konstrukciónak nincs analógja az orosz nyelven, ami megnehezíti a megértést és a használatát.
Szóval, mit jelent az RPM?van / vannak V angol nyelvés mikor használjuk őket? Tudod mi ez a szóott fordítva: „ott”, és az igelenni - lenni. Ha ezt a két szót összevonja, azt kapja, hogy „van”.
Bármely személy vagy élettelen tárgy, tény vagy jelenség jelenlétének vagy létezésének kifejezésére egy bizonyos helyen vagy időszakban, amely számunkra még ismeretlen, a kifejezés "van / vannak " a "van", "van", "van", "létezik" jelentéssel.
Innen ered ennek a konstrukciónak a funkciója: mikorazt akarjuk mondani, hogy egy adott helyen van valami vagy valaki, akkor használjukott + lenni .
Javaslatok tervezésselvan / vannak a végéről fordítva, vagyis a hely vagy az idő körülményeiből. És a szóott formai elem, és nem fordítják le oroszra, hanemesik. Bizonyos esetekben azonban kétszer is használható. Például,amikor olyan orosz mondatokat fordít angolra, amelyekben a határozói határozói hely kifejeződikott. Ilyen Azokban az esetekben, amikor határozószót használunk a mondat végénott , azaz vana jelentése az "ott" jelentésének jelzése.
A forgalomnál ott + legyen meglehetősen széles körű alkalmazások. Ebben az esetben az egyik ilyen alkalmazást figyelembe vesszük, nevezetesen egy objektum helyének jelzését.
Hogyan készülnek az ilyen javaslatok?
Van/vannak+ ki/mi + hol.
Tehát már ismeri ezt a forgalmatvan / vannak Szó szerint fordítva: "Van". Itt van egy választásvan vagyvannak a kifejezés által jelzett főnevek számától függ.Van használt,ha megszámlálható főnév követi in egyedülálló (aszámítógép, egy könyv, atoll) vagy megszámlálhatatlan főnév (hó, cukor, víz, arany), amikor egy témáról beszélünk.
Például :
Van számítógép a szobában -BAN BENszoba ( Van) számítógép.
Van egy könyv a táskában. -BAN BENportfólió ( Van) könyv.
Van a toll az asztalon. - Az asztalon van egy toll.
Amikor azt kell mondanunk, hogy egy bizonyos helyen több tárgy is van, azaz többes számú főnevekhez használjuk vannak(számítógép, könyv, toll).
Például: Ott vannak néhány könyveket tovább az én asztal . - Több könyv is van az asztalomon.
Néha egy mondat több elemet is felsorol, amelyek közül az első egyes szám, a második többes szám (vagy fordítva). Ebben az esetben a forgalomott + lenni számában megegyezik az utána következő főnévvel.
Például:
Van akönyv és kettőtolls aasztal. - TovábbasztalVankönyvÉskettőtollak.
Az egyes számú főnév az első ( akönyv) , ezért az ige is egyes szám -ott van .
Vannak kettőtollsés egykönyvaasztal. - TovábbasztalVankettőtollakÉskönyv.
A listán első helyen a többes számú főnév található ( kettőtolls), tehát az ige is többes szám - ott vannak .
Ha helyet cserélünkvan továbbvan , vagyvannak továbbvannak , akkor szerkeszthet kérdő mondatokat.
Például :Van atollaz asztalomon? -Továbbaz énasztalVan toll?
Vannak annál nélkönyvsaz asztalomon? - Továbbaz énasztalVankönyveket?
Negatív mondatok forgalommalvan / vannak negatív részecske hozzáadásával jönnek létrenem az igéhezlenni .
Például :
Ott nemannál nélhó.
Vannem könyv az asztalomon. -Továbbaz énasztalNem könyveket.Vannaknem könyvek az asztalomon. -Továbbaz énasztalNem könyveket.
Nos, most áttekintettük Önnel a forgalommal kapcsolatos főbb rendelkezéseketvan / ott vannak. NAK NEKApropó, ezek a rendelkezések nem csak az angol nyelvre vonatkozhatnak, hanem anéhányegyéb idegen nyelvek.
Azt is hozzátenném, hogy a forgalomott van / ott vannak Nagyon gyakran megtalálható benne angol közmondásokés mondások. De erről majd legközelebb beszélünk.
Sok szerencsét!
Az angolban az there is/there are kifejezés gyakran nehézségeket okoz a felépítésben, a fordításban és a használat során. Tanulmányozd ennek a cikknek az elméletét, beszéld meg az órán a tanároddal, elemezd a táblázatokat, végezz gyakorlatokat azzal, hogy van/vannak, és örökre emlékezni fogsz erre a konstrukcióra, és akkor sem fogsz hibázni, amikor olyan mondatokat alkotsz, hogy van/vannak, vagy orosz fordításkor/ angol mondatok.
Az ott van/van kifejezés kifejezi
egy személy vagy dolog jelenléte vagy létezése egy bizonyos helyen.
Jelzések vannak
egyesek bizonyos helyen való jelenlétéért egy tárgy (személy).
Vannak pontok
egy adott helyen való elérhetőség érdekében több (sok) tárgy (személy).
Más szóval, ha ezt akarod mondani VALAHOL VALAMI (VALAKI)
található, használja van/vannak.
Ez VALAMI VALAMI (VALAKI), és nem fordítva - valami (valaki) valahol.
1. példa: A táskában van egy telefon. — Van egy telefon a táskában.
Ebben a mondatban azt mondjuk, hogy valahol – VALAHOL – „a táskában”, van VALAMI – „telefon”. Minden feltétel teljesül, vagyis a van/van kifejezést használjuk.
2. példa:
A telefon a táskában van. – A telefon a táskában van.
Ebben a mondatban azt jelezzük, hogy VALAMI („a telefon”) VALAHOL („a táskában”) van. Ez az orosz mondat teljesen más szerkezete, egy tárggyal (témával) kezdődik, és nem egy hellyel (körülményekkel). Ezért nem használjuk a there is/there are kifejezést, hanem egyszerűen lefordítjuk sorrendben - az angol mondatalkotás szabálya szerint - alany + állítmány (ebben az esetben a be igével).
Fontos megérteni ezt a különbséget.
Az there is/there are feliratú mondatok fordítása
El kell kezdeni az angol mondatok oroszra fordítását a there is/there are szerkezettel a mondat végétől, pontosabban a körülményektől.
Például: Van egy kis tej a padlón. — Tej van a földön.
Mondatszerkezet, ahol van/vannak:
- Van/vannak
- tantárgy
- hely vagy idő körülményei
Például:
(1) (2) sok virág (3) van a kertben. Sok virág van a kertben.
Amit még tudni kell arról, hogy van/vannak
- Az ott (ott) szónak a van/vannak fordulatban nincs önálló jelentése, és elválaszthatatlan egészet alkot az is/are-vel. Ha a jelentés szerint a hely körülményét az „ott” - „ott” szóval kell kifejezni, akkor ott megismételjük a mondat végén.
Például:
Van néhány új szék. – Van ott néhány új szék.
Például:
- Nem volt bor a pohárban. Nem volt bor a pohárban.
- Lesznek emberek a teremben?
Rövid válaszok a kérdésre azzal, hogy van/vannak
- Van alma a tányéron? - Igen, van / Nem, nincs.
- Van alma a tányéron? - Nem igazán.
– Voltak csésze a villák közelében? - Igen, voltak./ Nem, nem voltak.
– Voltak csészék a villák közelében? - Igen. / Nem.
- Holnap lesz találkozó? - Igen, lesz./Nem, nem lesz.
- Holnap lesz találkozó? - Igen. /Nem.
Hogyan építsünk fel negatív mondatot a there is/there are funkcióval
- használd NEM
- használd a NO
Például:
Nincs pénz a pénztárcában. (erősítsd a tagadást) - Nincs pénz a tárcában.
Nincs pénz a tárcában. (meggyőzőbb forma) - Nincs pénz a tárcában.
Ott az építkezés bonyolultnak tűnhet, különösen a kezdőknek, egyszerűen azért, mert oroszul nincs megfelelője. A helyzetet bonyolítja, hogy bizonyos esetekben ez a konstrukció semmilyen módon nem fordítható le. Megkérjük Önt, hogy egyszer s mindenkorra értse meg ezt a kifejezést, és tanulja meg helyesen használni.
Hogy érdekesebb legyen a tanulás, és láthatnád gyakorlati használat Ez a design, adtunk betétek filmek.
Miért van / ott van angolul?
Ez a konstrukció azt jelenti, hogy valami létezik vagy egy adott helyen található. Elméletileg úgy fordítható, hogy „van”, „van”, „ott van”, de a gyakorlatban általában lefordítatlan marad. Nézzünk egy példát:
Az angol azt mondja:
Van egy ceruzát az asztalra, elviheted.
Azt fogjuk mondani:
Az asztalon van egy ceruza, elviheted.
Mint látható, a mondat nem szó szerint van lefordítva. A szóról szóra történő fordítás nagyon ügyetlennek tűnik:
Az asztalon van egy ceruza, elviheted.
Most szó szerint próbáljuk meg lefordítani oroszról angolra:
Egy ceruza hever az asztalon.
Úgy tűnik, hogy mindent helyesen fordítanak „a ceruza az asztalon van”. A probléma csak az, hogy angolul, amikor azt mondják, hogy egy élettelen tárgy van valahol, nem használják a „hazugság” szót.
Amíg van élet, van remény.
Vagy képzelje el azt a helyzetet, amikor pizzát rendelt, és megkérte, hogy adjon hozzá gombát. Pizzát hoznak, de gomba nélkül, amiért külön fizettek. Ha panaszt szeretne tenni a pincérnek, szüksége lesz arra a tervre, amelyet ma nézünk. A következőket mondhatja:
Rendeltünk pizzát gombával, de nincs gomba a pizzánkban.
Gombás pizzát rendeltünk, de a pizzánkban nem volt gomba.
Persze mondhatod:
A pizzánkban nincs gomba. / A pizzánkban nincs gomba.
De ez úgy fog hangzani, hogy „nincs gomba a pizzámban”. Vagyis olyan embernek fog tűnni, aki nagyon-nagyon rosszul tud angolul. Az ilyen mondatok természetellenesnek tűnnek, és a beszélgetőpartnernek nagyon keményen meg kell próbálnia megoldani a „rejtvényt”, és meg kell értenie ebből a szókészletből, hogy mire gondol.
Vagy képzelje el, hogy azt akarja mondani, hogy létezik egy bizonyos embercsoport. Például álmai munkájáról beszél valakivel. Azt mondja, szeretne pénzt keresni utazással. És az illető kifogásolja neked, hogy ez nem munka.
Érvként felhozhatja azt a tényt, hogy számos példa van olyan emberekre, akik utazással keresnek pénzt. Ehhez pedig szükség lesz a there + be konstrukcióra is:
Sokan vannak példák olyan emberekről, akik utazóként keresnek megélhetést.
Sok példa van olyan emberekre, akik utazóként keresnek megélhetést.
Vannak itt jó emberek.
Hogyan épülnek fel a mondatok az ott + lenni konstrukcióval
A fenti példák alapján valószínűleg már sejtette, hogy az „is”-t akkor írjuk be, amikor egyes számban beszélünk egy tárgyról, és az „ar”-t, ha többes számban beszélünk róla.
Egy igenlő mondat szerkezete így fog kinézni:
Van / vannak + alany + határozói hely vagy idő.
Van két macskák az udvaron. — Két macska van az udvaron.
Van együveg tej a hűtőszekrényben. — Van egy üveg tej a hűtőben.
A konstrukció rövidítése a következő:
Van - van
Vannak - vannak
Egyébként a kötetlen beszédben olykor találkozhatunk olyan esetekkel, amikor arról beszélünk a többes számról. Ez nem túl írástudó, de egy baráttal való beszélgetésben elfogadható. Természetesen a formális kommunikációban soha nem szabad a there is szót többes számmal használni.
Megszámlálhatatlan főnevekkel is használatos:
Van egy kis víz abban az üvegben. - Van egy kis víz abban az üvegben.
Tagadás:
Negatív mondat kialakításához adjuk hozzá a particle not after there is/ there are a, és tegyük az any névmást az alany elé.
T itt nincsenek ilyenek ceruzák az asztalon. - Nincs ceruza az asztalon.
Nincs olyan tej a hűtőben. — Nincs tej a hűtőben.
Oké, ha nincs remény, miért nem mész el?
A második módszer az, hogy az alany elé egy negatív „nem” részt adunk.
Nincs ceruza az asztalon. – Nincs ceruza az asztalon.
- Nincsenek kivételek.
Kérdő mondatok azzal, hogy van és vannak
Kérdő mondatok felépítéséhez egyszerűen elhelyezzük a „be” igét a kívánt formában (is, are) a mondat elejére:
Van-e a ceruza az asztalon? – Van ceruza az asztalon?
Vannak sokan az irodában? – Sokan vannak az irodában?
Rendben, van kérdés?
Ha a kérdésben van kérdő szavak például mit / hány stb., akkor a mondatsablon így fog kinézni:
Kérdőszó + legyen + ott + hely vagy idő határozószó.
Például:
Hány ceruza van az asztalon? - Hány ceruza van az asztalon?
Mi van ott ajtó mögött? - Mi van az ajtó mögött?
Vannak + különböző időpontokban
Természetesen ezt a konstrukciót más időkben is használhatjuk. Ehhez egyszerűen csak a "be" igét kell beírnunk abba az igeidőbe, amelyben a szerkezetet használni akarjuk.
Például a múlt idő esetében a szerkezet így néz ki
Ott volt orvos a bulin? - Volt orvos a bulin?
Volt ott valaki?
Ott volt sok érdekes ember a konferencián.
Nagyon sok érdekes ember volt jelen a konferencián.
A jövő időhöz egy segédszót teszünk a "be" ige elé ige akar. Negatívumokban a részecske nem kerül rá a kérdésekben, előrébb kerül.
Lesznek következményei!
Ott lesz fiú akit szeretsz? - Lesz ott olyan fiú, aki tetszik?
- Nem lesz több játék.
A modális igéknél van:
Ezt a szerkezetet modális igéknél is használhatod. Például úgy döntesz, hogy este főzöl egy omlettet, és a boltban egy barátod elmondja, hogy elfelejtett tejet venni. Emlékszel, hogy volt még elég tejed otthon? Akkor válaszolhatsz:
Egy kis tejnek kell lennie a hűtőben.
A hűtőszekrényben tejnek kell lennie.
Nem szabadna semmi gondnak lenni, igaz?
Lehet, hogy van a hiba. - Lehet, hogy hiba történt.
Kicsi, de fontos funkciók
Felhívjuk figyelmét, hogy a határozott névelővel (a) ezt a kialakítást gyakorlatilag nem használt.
Ne mondd:
Ott van a ceruza az asztalon. — Ez a ceruza „létezik” az asztalon.
Helyes lenne azt mondani:
A ceruza az asztalon van. - Ez a ceruza az asztalon van.
Ha több tételt szeretnénk felsorolni és azzal kezdjük többes szám- akkor azt mondjuk, hogy vannak.
A dobozban két ceruza és egy toll található.
A doboz két ceruzát és egy tollat tartalmaz.
Ha éppen ellenkezőleg, először egyes számban beszélünk egy objektumról, majd többes számban adunk hozzá objektumokat, akkor azt használjuk, hogy van.
Van egy kis tej és két tojás a hűtőben.
Van egy kis tej és két tojás a hűtőben.
Bár a konstrukció, ami van és van, első pillantásra kissé zavarónak tűnik, folyamatos gyakorlással könnyen automatizálható. A legfontosabb dolog az, hogy emlékezzen az alapvető szabályokra, olvasson és hallgasson sokat angolul, és természetesen próbáljon meg helyesen beszélni.
Az ott található konstrukció jelen időben van (van). Szabály. Példa
Hely kialakítása van (vannak) az angol nyelvtan leggyakoribb konstrukcióira utal.
Építkezés van (van) akkor használatos, ha azt akarjuk mondani, hogy egy bizonyos tárgy egy adott helyen van.
PÉLDA. Egy macska van az asztalon.
Magyarul ennek a kifejezésnek a jelentése a következő:
Tovább ez az asztalon fekszik valami féle macska.
(azaz a táblázat konkrét (ez az enyém), és most látok először macskát :)
A konstrukció általános nézete jelen időben van(nak).
Ügyeljen a kékkel kiemelt cikkekre:
cikk a azt jelenti, hogy még nem láttam ezt a TÁRGYAT (valamilyen macska)
cikk a azt jelenti, hogy ez a HELY ismerős számomra (ez az asztal, az én asztalom stb.)
1. Megerősítő mondatok a következővel:
Van+ a + főnév (egységek) + hely (helye)
Vannak+ főnév (többes szám) + hely (helyük szerint)
PÉLDÁK
Van egy macska a fán. - Tovább ez fa (igen) valami féle macska.
Két macska van a fán. - Tovább ez fa kettő néhány macskák.
Tervezés van (vannak)úgy fordítva van, van
- Ige van (vannak) ebben a konstrukcióban NEM fordíthat le, és nem használhat más igéket fordításkor, helymegjelöléssel, például: ülve, lógva, fekve stb.
PÉLDA. Ott van macska a fán. - Lefordítható így Ezen a fán ül macska.
- Ebben a konstrukcióban a szó ott elvesztette eredeti értelmét ott.
2. Egy olyan mondat fordítása, amelyben ott van (are)
Az ilyen szerkezetű mondat fordítását a kérdésre válaszoló szóval kell kezdeni Ahol?(általában a mondat végén jön).
PÉLDA
3. Kérdő mondatok az ott van (van) szerkezettel
PÉLDA
Ott van probléma. – Is Valami baj van?
PÉLDÁK
1) — Van probléma? - Van egy probléma?
- Igen, van.- Igen.
- Nem, nincs. Nem.
2) Vannak könyvek a táskádban? – Vannak könyvek az aktatáskájában?
- Igen, vannak. - Igen.
vagy
- Nem, nincsenek. - Nem.
3) Mi van ott a szobában? - Mi van benne ez szoba?
- Bútorok vannak a szobában. - BAN BEN ez a szoba bútorozott.
4. Negatív mondatok az ott van (van) szerkezettel
BAN BEN negatív mondatok leggyakrabban jelenik meg nem(jelen esetben lefordítva: Nem).
PÉLDA
1. megjegyzés.
Ha a tervezés után van két vagy több szó van, akkor az összekötő ige LENNIáltalában egyetért az elsővel.
PÉLDÁK
Ott van egy lámpa és néhány ceruza az asztalon.
Ott vannak néhány ceruza és egy lámpa az asztalon.
Jegyzet 2.
Ha többes számú főnév előtt áll sok, akkor az ige többes számban használatos.
PÉLDÁK
Ott vannak sok könyv az asztalon.
5. A konstrukció formái egyszerű igeidőkben vannak (vannak).
- van (vannak)- a jelen időben
- Volt (voltak)- az elmúlt időben
- Lesz- jövő időben
6. Egy vers a következővel:
Ez a Királyság kulcsa.
Abban a Királyságban van egy város;
Abban a városban van egy város;
Abban a városban van egy sáv;
Abban a sávban van egy udvar;
Abban az udvarban van egy ház;
Abban a házban van egy szoba;
Abban a szobában van egy asztal;
Azon az asztalon van egy kosár;
Abban a kosárban van néhány virág.
Virágok a kosárban, kosár az asztalon,
Asztal a szobában, Szoba a házban,
Ház az udvarban, udvar a sávban,
Sáv az utcában, utca a városban,
Város a városban, Város a Királyságban.
Ennek a Királyságnak ez a kulcsa.
7. Gyakorlatok az ott van (van) szerkesztés gyakorlására jelen időben
BAN BEN megerősítő mondat építkezés van (van) három lehetőség közül választhat:
- Van an alma az almafán.
- Vannak három (sok/néhány) alma az almafán.
- Van néhány tej a pohárba.
A tervezésben van/vannak a főnév előtt állhat egy MEGHATÁROZÓ (funkcionális szó, pl. határozatlan névelő (an, a), (három), mennyiségi mutatók (sok, néhány) és származékai).
MAGYARÁZAT
1. Határozatlan névelő kerül az egyes számú főnév elé a (an): egy alma
2. Helyezzen többes számú főnév elé kardinális szám / sok / néhány: három alma - három alma , sok alma - sok alma, néhány alma - több alma.
3. Előtte megszámlálhatatlan főnév kerül határozatlan mennyiségi jelző néhány: néhány tej - egy kis tej.
1. Feladat. Fogalmazd át a mondatokat a szerkezet segítségével! van vagy vannak
MINTA A cseresznye a kosárban van. => Van néhány cseresznye a kosárban.
- Az újságok az asztalon vannak. =>
- A virágok a vázában vannak =>
- A sajt a hűtőben van. =>
- A. Christie története szerepel a könyvben. =>
- A cica az ágy alatt van. =>
Nyelvtani megjegyzés.
Kérdés. Miben térnek el a mondatok: Madár van a fán. és a madár a fán van? — Válasz. Fordítás.
Van a madár a fán. — Kérjük, vegye figyelembe, hogy a design használatakor van, egy bizonyos témáról beszélünk ( egy madár), amely egy adott helyen (a fában) található, és a fordítás a következő lesz: Ezen a fán ül ( valami féle) madár.
De ha átfogalmazzuk a mondatot, megváltozik a jelentése!
A madár van a fán. — Ez a mondat egy adott madárra vonatkozik ( a = ez), amely egy adott helyen (a fában) található, és a fordítás a következő lesz: Ez madár a fán.
Most már meg kell értenünk, mi a különbség a „néhány” és az „ez” szavak között...
2. gyakorlat. Fordítsa le angolra a konstrukció segítségével van vagy vannak
- Egy csészében tea van. => Van egy kis tea a csészében.
- Egy vázában édességek vannak. =>
- Ajándékok vannak a dobozban. =>
- Étel van az asztalon. =>
- Kása van a tányérban. =>
Forgalom „van” / „van/van”, …/ (* A továbbiakban a példákban szereplő szövegben a „THR” rövidítést használjuk) nyelvtani szempontból a normától való eltérés. Azonban, mint sok más eltérést az angol nyelvben, rendszeresen használják a beszédben. Egyformán használható szóbeli és írásbeli beszédben, informális környezetben és formális kommunikációban egyaránt.
Ennek a kifejezésnek a használata számos szemantikushoz kapcsolódik, mint például a szemantikai: azonosítás a személytelen mondattal ’ez van...’, vagy az /ott/ határozószóval; nyelvtani: a „be” ige alakjainak helytelen használata, szóbeli bók hozzáadása az állítmányhoz stb.
vs. 'ott/ott'
Mi a különbség a „van/van” kifejezés és az „ott” határozószó között?
A „Van” gyakran egy gyakori helyhatározó, amely a „Hol?”, „Hol?” kérdésekre válaszol, például:
Jól érzed magad ott / jól érzed magad?
A könyv ott van az asztalon/ A könyv ott van, az asztalon.
Ebben az esetben a szemantikai hangsúly rá esik, mert ez tükrözi az állítás fő „intrikáját”.
Az „ott” azonban relatív alanyként is működhet, nem pedig helymeghatározásként. Ez azt jelenti, hogy névmássá válik, amely névlegesen átveszi az alany szerepét, míg a szemantikai alany az állítmány tárgyaként helyezkedik el. Szemantikai tárgy hozzáadható a nyelvtan és a általános jelentése tedd a „THR” helyére. Az egyetlen dolog, hogy néhány szemantikai konnotáció elveszik. Ebben a fordulatban a „THR” névmás nincs hangsúlyos, és véletlenül ejtik.
Így a /THR is/THR are/ az új információk bevezetésére és a figyelem összpontosítására szolgál.
Vs. "van"
Mi a különbség a „van/van” kifejezés és az „ez” formális névmás között? személytelen ajánlat'ez'? Ehhez röviden át kell gondolnia a témát és a rémát. A téma egy háttérrész, amely nem nyújt alapvető információkat; A rhema kulcsszó (kifejezés), amely meghatározó szerepet játszik és hangsúlyos. Az „ez” egy logikailag nem létező, vagy valahol a kontextusban létező szubjektum fiktív képviselője, és itt a réme az, hogy mi történik vele, vagy milyen állapotban van, milyen jellemzői vannak. Míg a „THR” az alany „figyelmeztetése”, amely szemantikailag (logikailag) egyenértékű az állítmány tárgyával, a rém pedig általában valaki vagy valami. Vagyis a hangsúly a jelenléten, a jelenléten van, esetleg a számokon.
Nem használható a Continuous-szal, tárgyként vagy passzív hangon (Passive V.)
Valójában a 'there is/ there are' kifejezés az angolban a 'smth is', 'sok vannak' perifrázisa, ahol a 'be' ige szemantikai jelentésében jelenik meg – „to take place”, „to be” , „lenni”, „jelen lenni”, „létezni”, „megtörténni”. Éppen ezért nem használják a Continuous aspektuscsoport (illetve Perfect Continuous) konstrukcióinál és a passzív hangnál. Ugyanebből az okból kifolyólag nem szokás személyes névmással használni - úgy hangzana, hogy /THR én/vagyok/, /THR ezek/Ők vannak/, ami már benne van, és ezért alapvetően nem közvetít új információ, és szemantikai szempontból értelmetlen.
A „van/vannak” kifejezés használatának szabálya
Ebből következik, hogy a konstrukció használható:
Főnevek függő szavakkal;
A következő konstrukciókban (csak aktív hangon):
Mind a négy alkalommal;
A határozatlan és tökéletes vonatkozásban.
Az „Ott” relatív alany különféle igei aspektusú konstrukciókban használható. az idő lerövidítése érdekében általában egyszerűen a „van / vannak” kifejezésnek nevezik. Az összes konstrukció szerkesztési sémája a következő: az „Ott” névmás nyitja a mondatot. Utána a helyzettől függően a ’legyen’ segédige következik valamelyik alakjában; utána egy főnév függő szavakkal (ha van), azaz. főnévi csoport.
A THR az elvégzendő munka/ Van olyan munka, amit el kell végezni.
A THR ma este buli lesz/ Ma este lesz buli.
A THR nem okozott kárt/ Nem volt veszély.
A THR két telefonhívás volt/ Két telefonhívás érkezett.
Forgalom „van/van” egyes és többes számban
Ha az ige után egy főnévi csoport szerepel, akkor az ige többes számú alakját kell használnia:
A THR ennek számos oka lehet/Ennek sok oka van.
THR két férfi volt a szobában/Két ember volt a szobában.
Többes számú igéket is használunk a relatív empirikus megjegyzéseket jelző kifejezések előtt, mint például „egy szám (of)”, „sok (of)”, „néhány (of)”:
A THR nagyon sok ember táborozott ott.
A THR-ből már csak néhány maradt/ Csak néhány maradt.
Ha a csoportban a főnév egyes szám vagy megszámlálhatatlan, akkor az igét ugyanabban a formában használják:
A THR egy pont, amit ide kell adnunk/ Van egy pont, amit ide kell adnunk.
A THR-ben nincs elég hely / Itt nincs elég hely.
Az igét egyes számban is használjuk, ha a mondatban több tárgy vagy személy szerepel, de az igét követő első főnév egyes számban van. szám, vagy megszámlálhatatlan:
THR egy férfi és egy nő volt.
THR volt egy kanapé és két szék/Volt egy kanapé és két szék.
Használati esetek
Használjuk a ’vannak’ (’van/vannak’, ...) kifejezést, amikor azt mondjuk:
Az emberek és tárgyak létezéséről vagy jelenlétéről:
A THR két ember, aki tudhatja, mi történt/ Két ember van, aki tudja, mi történt.
A történtekről:
A THR minden héten találkozót tart / hetente tartanak találkozókat.
A THR ádáz csata volt/Heves párbaj volt.
A számról vagy mennyiségről:
A THR-ek negyvenen vagyunk, azt hiszem.
Modális igék
A „van/van” kifejezést a „legyen”, a „volt” kifejezés is követheti (a jövőre és a múltra vonatkozók mellett):
A THR probléma lehet.
THR kell a kormányváltás/Kormányváltásnak kell lennie.
THR nem lehetett senki kívül / Senki sem lehet az utcán.
THR kell volt valami hiba/ Valamilyen hibát biztosan elkövettek.
Rövidítések
Az angol „there is/there are” kifejezés az köznyelvi beszéd vagy informális helyzet lehetővé teszi a „be” ige összehúzódását ill módbeli segédigeés az „ott”-hoz csatlakozik egy aposztrófon keresztül ('s' - 'is' vagy 'has', 're' "are", "ll" - "shall" vagy "will", "ve" - "van", "d" - "volna", "kell" vagy "volna"):
A THR nem jelent veszélyt/Nincs veszély.
A THR mindig a zene jövője lesz/A zenének mindig lesz jövője.
Tudtam, hogy a THR-vel baj lesz / tudtam, hogy probléma lesz.
A THR sokat kutatott ezzel kapcsolatban.
Nem is tudtam, hogy THR gyilkosság volt/nem is tudtam, hogy gyilkosságot követtek el.
'Úgy tűnik, hogy'
Valamint az egzisztenciális 'legyen' ige mellett – azaz „leni”, „megtörténni” – a kevésbé egyértelmű „úgy tűnik, hogy megtörténik”, „van egy érzés, ami történik...” ill. hasonló kifejezések olyan igékkel, mint 'megjelenik' és 'látszik':
Úgy tűnik, hogy a THR hatalmas zavart kelt ezen a ponton nagy mennyiség ezzel kapcsolatos kétértelműségek.
Úgy tűnik, a THR némi figyelmetlenség volt.