1940. február 4-én lőtték le. A teljhatalmú belügyi népbiztos, a népek vezetőjének legközelebbi szövetségese. Nyikolaj Ivanovics Jezsovnak hívták.
Kis termetű (1,51 m), hírnevet nem szerzett, csúnya, gonosz (azt mondják, Jezsov szeretett személyesen kihallgatni a magas embereket), ez a kis ember ideális volt a sztálinista állami büntetőmodellhez. És Jezsov megbirkózott a felelősségével.
Igaz, aztán eljött az ő ideje. "A mór elvégezte a dolgát, a mórnak meg kell halnia." És meghalt, sztálinista szatrapaként, aki kész volt minden aljasságot elkövetni a „világforradalom” diadala érdekében. Egy ember, aki ideálisan illik Lenin kijelentéséhez, miszerint bármelyik szakács irányíthatja az államot. És a teljhatalmú főnöke, bizonyos Sztálin is ugyanaz volt. Csak a szocialista rendszer szülhetett olyan szörnyetegeket, mint Jezsov, Sztálin és a hozzájuk hasonlók.
a jobb oldali képen Jezsov és felettesei: Sztálin és társasága.
Az alábbiakban az egykor kemény kommunista, N. I. Jezsov letartóztatása után készült dokumentum. Ahogy mondani szokták: "Ma jazzt játszik, holnap pedig eladja hazáját." Ma a vezető „testéhez közel álló” tíz embere közé tartozol, holnap pedig a nép egyszerű ellensége leszel.
Nos, az alábbi dokumentum néhány epizódot mutat be egy igazi kommunista személyes életéből. Lenyűgöző emberek, kérem, ne olvassák. A kommunista túl szégyenteljesen élt:
A letartóztatott N. I. Ezhov nyilatkozata a Szovjetunió NKVD Nyomozó Egységéhez
1939. április 24
Szükségesnek tartom, hogy a nyomozó hatóságok tudomására hozzam számos új, erkölcsi és mindennapi megromlásomat jellemző tényt. kb a régi vice - pederasztiámról.
Ez visszafelé kezdődött korai ifjúság amikor szabónak tanultam. Körülbelül 15 és 16 éves korom között több esetben is volt perverz szexuális aktusom társaimmal, ugyanazon szabóműhely diákjaival. A századunk egyik katonájával való egy véletlen kapcsolaton kívül kapcsolatom volt egy bizonyos Filatovval, a leningrádi barátommal, akivel egy ezredben szolgáltunk. A kapcsolat kölcsönösen aktív volt, vagyis a „nő” vagy az egyik, vagy a másik oldal volt. Ezt követően Filatovot a fronton megölték. 1919-ben a rádiótávíró alakulatok 2. bázisának komisszárává neveztek ki. A titkárnőm egy bizonyos Antoshin volt. Tudom, hogy 1937-ben még Moszkvában volt, és valahol egy rádióállomás vezetőjeként dolgozott. Ő maga rádiómérnök. 1919-ben kölcsönösen aktív pederasztikus kapcsolatom volt ugyanezzel az Antoshinnal. 1924-ben Szemipalatyinszkban dolgoztam. Régi barátom, Dementyev járt oda velem. Nála 1924-ben több esetben is csak részemről volt aktív pederasztia. 1925-ben Orenburg városában pederasztikus kapcsolatot építettem ki egy bizonyos Boyarskyval, aki akkoriban a kazah regionális szakszervezeti tanács elnöke volt. Most, ha jól tudom, egy moszkvai művészszínház igazgatójaként dolgozik. A kapcsolat kölcsönösen aktív volt. Aztán ő és én éppen megérkeztünk Orenburgba, és ugyanabban a szállodában laktunk. A kapcsolat rövid volt, egészen a felesége érkezéséig, aki hamarosan megérkezett. Ugyancsak 1925-ben Kazahsztán fővárosát Orenburgból Kzil-Ordába helyezték át, ahová én is elmentem dolgozni. Hamarosan F.I. Goloshchekin megérkezett a regionális bizottság titkáraként (jelenleg a Warbiter vezetőjeként dolgozik). Legényként érkezett, feleség nélkül, én is legényként éltem. Mielőtt Moszkvába utaztam (kb. 2 hónap), valóban beköltöztem a lakásába, és gyakran ott töltöttem az éjszakát. Hamarosan pederasztikus kapcsolatot is kialakítottam vele, ami időszakonként egészen az indulásomig folytatódott. A vele való kapcsolat az előzőekhez hasonlóan kölcsönösen aktív volt. 1938-ban két esetben is volt pederasztikus kapcsolat Dementyevvel, akivel, mint fentebb említettem, még 1924-ben volt ez a kapcsolatom. A kapcsolat 1938 őszén Moszkvában volt a lakásomon, miután elmozdítottak a posztból. belügyi népbiztos. Dementyev akkor körülbelül két hónapig élt velem. Valamivel később, szintén 1938-ban, két pederasztikus eset volt köztem és Konsztantyinov között. Konsztantyinovot 1918 óta ismerem a hadseregben. 1921-ig dolgozott velem. 1921 után szinte soha nem találkoztunk. 1938-ban, az én meghívásomra, gyakran járt a lakásomban, és kétszer-háromszor volt a dachában. Kétszer jöttem a feleségemmel, a többi látogatás felesége nélkül történt. Gyakran nálam maradt éjszakára. Ahogy fentebb is mondtam, egyszerre két pederasztikus esetem volt vele. A kapcsolat kölcsönösen aktív volt. Azt is el kell mondanunk, hogy az egyik lakásomban tett látogatása során a feleségemmel együtt nemi kapcsolatba léptem vele. Mindez általában ivással járt. Erkölcsi és mindennapi bomlásamat jellemezve ezt az információt a nyomozó hatóságoknak adom át.
1939. április 24. N. Jezsov.
FSB Központi Választási Bizottság. F. 3-os. Op. 6. D. 3. L. 420-423. Másolat.
a képen ugyanaz a Jezsov (vagy inkább az ő portréja) egy kommunista beszélgetőházban.
L. A. Naumov
« Véres törpe"A Nemzetek Vezetője ellen. Jezsov összeesküvése
Nagyapám és nagymamám emlékére, Szovjet hírszerző tisztek Naum és Sarah Naumov
Amiről a történészek vitatkoznak
(Bevezetés helyett)
A szovjet korszakot tanulmányozó történészek nem hagyhatják figyelmen kívül „1937 rejtélyét”. Két év alatt csaknem 682 ezer embert öltek meg az országban, és csaknem másfél millió rab került börtönbe. Ha az 1929–1936. a politikai okokból kivégzettek átlagos száma évente több ezer, majd 1937-ben - 353 074, 1938-ban - 328 618, majd 1939-ben a kivégzettek száma ismét visszatér az első félévi „átlagszámokhoz”. a 30-as éveket. A kivégzések ilyen aránya a Gulag-foglyok számának fokozatos növekedésének hátterében történik.
Óhatatlanul felmerül a kérdés: mi az oka egy ilyen ugrásnak? tömeges lövöldözések pontosan ebben a két évben? Sőt, miért történnek elnyomások 20 évvel a forradalom után, viszonylagos politikai stabilitás körülményei között? A polgárháború alatti „vörös terror” okai egyértelműek, a kollektivizálás időszakában a kivégzések és száműzetések okai világosak. Mindkét esetben akut társadalmi-politikai konfliktus lép fel az országban, amelyet vagyon-újraelosztás kísér. Ám a 30-as évek második felében nem voltak egyformán feltűnő társadalmi konfliktusok, amelyek megoldásához ilyen nagyarányú erőszakot kellett alkalmazni.
A 30-as évek második felének eseménytörténetírása. több száz művet tartalmaz. Azonban csak néhány alapfogalom létezik. Kezdettől fogva fenntartással élek azzal kapcsolatban, hogy a történettudományi áttekintés olyan fogalmak elemzésén alapul, amelyek mögött a 30-as évek második felének eseményeinek értelmezési hagyománya van.
Történészek szovjet időszak az események értelmezésekor több fogalomra próbálnak támaszkodni.
Az első kísérlet a 30-as évek eseményeinek elméleti megértésére. vállalták a marxista módszer keretein belül. Ezt a megközelítést L. D. Trockij fogalmazta meg legteljesebben a „The Revolution Betrayed” című könyvében.
Ezen a koncepción alapuló történeti tanulmányt mutat be Deutscher I.. A sztálinizmus megjelenésének legfontosabb okai I. Deutschernél egybeesnek Trockij „Az elárult forradalom” című könyvében végzett elemzésével. Ez az orosz munkásosztály gyengesége, amely képtelen volt sem a szovjet hatalom széles és stabil társadalmi bázisává, sem a vezetés forrásává válni. Bolsevik Párt, illetve az anyagi elmaradottság hatása a szocialista építkezésre. A munkásosztály gyengeségének és az elmaradottságnak a kombinációja Trockij szerint a bürokratizálódás alapja lett. szovjet államés a forradalom elfajulása.
A sztálinizmus – írta I. Deutscher – elsősorban az orosz bolsevizmus kapitalista világban való elszigetelődésének, valamint az elszigetelt forradalom és az orosz hagyományok kölcsönös asszimilációjának eredménye. A sztálini rendszert kultuszával, autokráciájával, fegyelmével és rituáléjával a primitív primitív szocialista felhalmozás alapján felállított politikai felépítményként értékelte.
Oroszországban a marxista értelmezést V. Z. Rogovin művei képviselik. A kutató úgy véli, hogy a sztálini terror a bürokrácia érdekeit fejezte ki, és az volt, hogy megfosszák az embereket az októberi nyereségtől. A nagy tisztogatás politikai értelmét és politikai eredményeit a legkomolyabb nyugati elemzők már a 30-as évek végén megfelelően értékelték. Az angol Királyi Külügyi Intézet 1939 márciusában közzétett jelentése szerint: Belső fejlődés Oroszország a „burzsoázia” kialakulása felé halad az igazgatókból és tisztviselőkből, akik kellő kiváltságokkal rendelkeznek ahhoz, hogy nagyon elégedettek legyenek a status quóval... A különféle tisztogatások során meglátszik egy olyan módszer, amellyel mindazok, akik meg akarják változtatni a jelenlegi állapotot az ügyeket felszámolják.”
Az események értelmezésében a kutató széles körben alkalmazza L. D. Trockij értékeléseit. Véleménye szerint „az uralkodó bürokrácia kisebb polgárháborúk sorozatát indította el a kommunista ellenzék ellen, amely 1936–1938 nagy terrorjává nőtte ki magát”. Az ő nézőpontjából lényegében ez a „Fehér Gárda... terror... amely sokkal több kommunistát pusztított el, mint amennyit még a németországi és olaszországi fasiszta rezsimek tettek, a marxisták által előre nem látott módon valósult meg. politikai forma: a bolsevik párton belülről hajtották végre, annak nevében és vezetőinek kezei által."
Rogovin szerint a terror a bürokrácia azon rétegei ellen irányult, amelyek megőrizték a kommunista eszmék iránti hűség maradványait. „Az uralkodó réteg brutális megtisztítása az idegen elemektől, vagyis azoktól az emberektől, akiknek tudatában megmaradt a bolsevizmus hagyományaihoz való hűség, egyre nagyobb szakadékot eredményezett a bürokrácia és a tömegek között.”
Más szóval, Rogovin koncepciójának lényege, hogy megpróbálja leírni az eseményeket a Sztálin-rendszer és a forradalmi múlt közötti törésként, a diktatúra és a régi bolsevikok közötti konfliktusban. Álláspontját a Központi Bizottság tagjainak 1937. február-márciusi plénumon elhangzott beszédeinek elemzésével, valamint Orlov és Krivitszkij sztorijainak elemzésével támasztja alá Sztálinnak a „leninista gárdával” való konfliktusáról. A Tuhacsevszkij-ügyet az „októberi hagyományokat” hordozó erők megsemmisítésére tett kísérletnek tartja.
Rogovin egyetért azzal, hogy „a nagy tisztogatás első pillantásra az értelmetlen irracionális erőszak paroxizmusának tűnik. Még sok komoly kutató is csökkenti politikai funkciót kizárólag az emberek megfélemlítése és ezáltal az uralkodó rezsimmel szembeni ellenállás megakadályozása érdekében. Ez a koncepció, miközben megőriz számos üres foltot a szovjet társadalom történetében, leegyszerűsíti a történelmi események bonyolult és ellentmondásos képét: a mindenható Sztálin, a neki teljesen alárendelt párt és a szolgai néma emberek. Lényegében azt az elképzelést próbálja cáfolni, hogy Sztálin az egyetlen alany politikai történelem Szovjetunió a 30-as évek második felében.
Rogovin szemszögéből a sztálini terror kísérlet volt a párt azon erőire csapni, amelyek valóban megpróbáltak ellenállni a diktatúrának: a „Jezsovscsina” preventív volt. Polgárháború a bolsevik-leninisták ellen, akik vívmányaik megőrzéséért és megerősítéséért küzdöttek Októberi forradalom. A kifejtett álláspont bizonyítékaként a trockisták ellenállásának tényeit idézi az ellenzékben, a trockisták hősies harcát a börtönökben, és Pjatnyickij kísérletét a terror elleni ellenállás megszervezésére a júniusi plénumon.
A tisztogatás politikai jelentésére vonatkozó megfigyelések arra késztetik Rogovint, hogy a tragédia társadalmi értelmét keresse. „Egy olyan nagyszabású jelenségnek, mint a nagy tisztogatás, nem lehetett más, mint a saját társadalmi bázisa – a tömeges elnyomásokban létfontosságú lakossági csoportok formájában.” Ezt a társadalmi alapot Sztálin támogatóinak rétegében találja, és az 1936–1938-as nagy tisztogatást sztálini „személyzeti forradalomnak” nevezi.
1940 elején Nyikolaj Jezovot lelőtték. A „vasi népbiztos”, akit „véres törpének” is neveztek, Sztálin akaratának ideális végrehajtója lett, de magát egy kegyetlen politikai játszmában „játszották ki”.
Újabb cipésztanonc
Kolja Jezsov gyermekkora nem volt könnyű. Szegény paraszti családba született, gyakorlatilag semmilyen oktatásban nem részesült, csak érettségizett általános iskola Mariampolban. 11 évesen Szentpétervárra ment dolgozni és szakmát tanult. Rokonoknál lakott. A hivatalos életrajz szerint Kolya több gyárban dolgozott, a nem hivatalos életrajz szerint cipész és szabó tanonc volt. A mesterség nem volt könnyű Jezsov számára. Még túlságosan is. 15 évesen, amikor még cipésztanonc volt, a szodómia rabja lett. Haláláig ennek a vállalkozásnak szentelte magát, de nem vetette meg a női figyelmet.
Nem tűnt ki a fronton
Nyikolaj Jezsov 1915-ben önként jelentkezett a frontra. Nagyon szeretett volna hírnevet, és nagyon akarta követni a parancsokat, de Jezsov rossz katonának bizonyult. Megsebesült és hátba küldték. Aztán teljesen alkalmatlannak nyilvánították katonai szolgálat alacsony termet miatt. Mint a katonák közül a legműveltebb, hivatalnokká nevezték ki. A Vörös Hadseregben Jezsov szintén nem ért el fegyveres bravúrokat. Beteg és ideges, rendfokozatból kiküldték népszámlálónak a bázisadminisztráció komisszárához. A sikertelen katonai karrier azonban később Jezsov kezére került, és Sztálin iránti kegyelmének egyik oka lett.
Napóleon komplexus
Sztálin alacsony volt (1,73), és igyekezett a nála nem magasabb emberekből kialakítani belső körét. Jezsov ebben a tekintetben egyszerűen isteni ajándék volt Sztálin számára. Magassága - 1,51 cm - nagyon kedvezően mutatta a vezető nagyszerűségét. Az alacsony termet sokáig Jezsov átka volt. Nem vették komolyan, kirúgták a hadseregből, a fél világ lenézte. Ez egy nyilvánvaló „Napóleon-komplexumot” fejlesztett ki Jezsovban. Nem volt művelt, de az állati ösztön szintjét elérő intuíciója segítette abban, hogy azt szolgálja, akinek kell. Ő volt a tökéletes előadó. Mint egy kutya, amelyik csak egy gazdát választ, Joseph Sztálint választotta gazdájának. Csak őt szolgálta önzetlenül, és szinte szó szerint „hordta a tulajdonos csontjait”. A „Napóleon-komplexus” elnyomása abban is kifejeződött, hogy Nyikolaj Jezsov különösen szeretett kihallgatásokat folytatni. magas emberek, különösen kegyetlen volt velük.
Nikolai éles szemmel
Jezsov „eldobható” népbiztos volt. Sztálin nagymesteri ügyességgel használta a „nagy terrorra”. Olyan emberre volt szüksége, aki nem jeleskedett a fronton, akinek nem volt mély kapcsolata a kormányzati elittel, olyan emberre, aki bármivel képes volt a vágy kedvéért kegyet kiharcolni, aki képes nem kérni, hanem vakon teljesíteni. . Az 1937. májusi felvonuláson Jezsov a mauzóleum pódiumán állt, körülvéve olyanokkal, akik ellen már számos büntetőpert indított. A sírnál Lenin holttestével együtt állt azokkal, akiket továbbra is „elvtársaknak” nevezett, és tudta, hogy az „elvtársak” valójában meghaltak. Vidáman elmosolyodott, és intett a munkásnak a szovjet népnek kicsi, de szívós kezével. 1934-ben Jezsov és Jagoda volt felelős a küldöttek hangulatának szabályozásáért a XVII. Kongresszuson. A titkos szavazás során éberen figyelték, kire szavaznak a küldöttek. Jezsov kannibál fanatizmussal állította össze a „megbízhatatlanok” és „a nép ellenségei” névsorát.
"Jezhovscsina" és "Jagodinszkij díszlet"
Sztálin Jezsovra bízta a Kirov-gyilkosság kivizsgálását. Jezsov mindent megtett. A „Kirov-patak”, amelynek alapjánál állt az összeesküvéssel vádolt Zinovjev és Kamenyev, akik több ezer embert hurcoltak magukkal. Éppen 1935-ben Leningrádból és Leningrádi régió 39 660 főt lakoltattak ki, 24 374 főt ítéltek el különféle büntetésre. De ez csak a kezdet volt. Előtte a „nagy terror”, amely során, ahogyan a történészek szeretik fogalmazni, „a hadsereget kivérezték”, és gyakran ártatlan embereket küldtek fokozatosan a táborokba, anélkül, hogy bármit is lehetett volna visszatérni. Mellesleg, Sztálin hadsereg elleni támadását számos „elterelő manőver” kísérte. 1935. november 21-én vezették be először a „marsall” címet a Szovjetunióban. Szovjetunió", öt legmagasabb katonai vezetőnek ítélték oda. A tisztogatás során ebből az öt emberből kettőt lelőttek, egy pedig a kihallgatás során meghalt a kínzásban. VEL hétköznapi emberek Sztálin és Jezsov nem használt „csalásokat”. Jezsov személyesen küldött ki parancsokat a régióknak, amelyekben az „első” tüzelési kategória korlátjának emelését kérte. Jezsov nemcsak parancsokat írt alá, hanem személyesen is szeretett jelen lenni a végrehajtás során. 1938 márciusában végrehajtották az ítéletet Buharin, Rykov, Yagoda és mások ügyében. Yagoda volt az utolsó, akit lelőttek, előtte pedig őt és Buharint székekre ültették, és kénytelenek nézni az ítélet végrehajtását. Lényeges, hogy Jezsov megőrizte Yagoda dolgait napjai végéig. A „Yagoda készlet” pornográf fényképeket és filmeket tartalmazott, a golyókat, amelyekkel Zinovjev és Kamenyev megölték, valamint egy gumi vibrátor...
Felszarvazott
Nyikolaj Jezsov rendkívül kegyetlen volt, de rendkívül gyáva. Emberek ezreit küldött táborokba, emberek ezreit állított a falhoz, de nem tudott mit tenni, hogy szembeszálljon azokkal, akikkel szemben „gazdája” nem volt közömbös. Tehát 1938-ban Mihail Sholokhov teljes büntetlenül élt együtt Jezov törvényes feleségével, Sulamifya Solomonovna Khayutinával (Faigenberg). A szerelmi találkozókra a moszkvai szállodai szobákban került sor, és speciális berendezésekkel figyelték őket. Az intim részleteket tartalmazó feljegyzések nyomatai rendszeresen a népbiztos asztalára kerültek. Jezsov nem tudta elviselni, és elrendelte, hogy mérgezzék meg feleségét. Úgy döntött, hogy nem keveredik Sholokhovhoz.
Az utolsó szó és a "photoshop"
 |
1939. április 10-én Jezsovot letartóztatták Berija és Malenkov részvételével az utóbbi irodájában. A Jezsov-ügyet Sudoplatov szerint személyesen Berija és legközelebbi munkatársa, Bogdan Kobulov vezette. Jezsovot puccs előkészítésével vádolták. Jezsov nagyon jól tudta, hogyan csinálják ezeket a dolgokat, ezért a tárgyaláson nem mentegetőzött, csak azt sajnálta, hogy „nem végzett eleget”: „14 000 biztonsági tisztet takarítottam ki, de az én hibám, hogy nem takarítsd ki őket eléggé. Én adtam a feladatot egyik-másik osztályvezetőnek, hogy kihallgatják a letartóztatott személyt, és közben arra gondoltam: ma kihallgatod, holnap pedig letartóztatlak a körülöttem lévők ellenségei, nem csak Moszkvában, Leningrádban és Észak-Kaukázusban takarítottam ki őket, de a valóságban kiderült, hogy az én szárnyaim alatt szabotőröket, szabotőröket, kémeket és más típusú népellenségeket nyújtott menedéket.”
Jezsov halála után elkezdték eltávolítani a Sztálinnal készült fényképekről. Tehát a kis gazember halála segítette a retusálás művészetének fejlődését. A történelem retusálása.
1940 elején Nyikolaj Jezovot lelőtték. A „vasi népbiztos”, akit „véres törpének” is neveztek, Sztálin akaratának ideális végrehajtója lett, de magát egy kegyetlen politikai játszmában „játszották ki”.
Újabb cipésztanonc
Kolja Jezsov gyermekkora nem volt könnyű. Szegény paraszti családba született, oktatást gyakorlatilag nem kapott, csak az általános iskolát végezte el Mariampolban. 11 évesen Szentpétervárra ment dolgozni és szakmát tanult. Rokonoknál lakott. Hivatalos életrajza szerint Kolja nem hivatalos életrajza szerint több gyárban dolgozott, cipész- és szabótanonc volt. A mesterség nem volt könnyű Jezsov számára. Még túlságosan is. 15 évesen, amikor még cipésztanonc volt, a szodómia rabja lett. Haláláig ennek a vállalkozásnak szentelte magát, de nem vetette meg a női figyelmet.
Nem tűnt ki a fronton
Nyikolaj Jezsov 1915-ben önként jelentkezett a frontra. Nagyon szeretett volna hírnevet, és nagyon akarta követni a parancsokat, de Jezsov rossz katonának bizonyult. Megsebesült és hátba küldték. Aztán alacsony termete miatt teljesen alkalmatlannak nyilvánították a katonai szolgálatra. Mint a katonák közül a legműveltebb, hivatalnokká nevezték ki. A Vörös Hadseregben Jezsov szintén nem ért el fegyveres bravúrokat. Beteg és ideges, rendfokozatból kiküldték népszámlálónak a bázisadminisztráció komisszárához. A sikertelen katonai karrier azonban később Jezsov kezére került, és Sztálin iránti kegyelmének egyik oka lett.
Napóleon komplexus
Sztálin alacsony volt (1,73), és igyekezett a nála nem magasabb emberekből kialakítani belső körét. Jezsov ebben a tekintetben egyszerűen isteni ajándék volt Sztálin számára. Magassága - 1,51 cm - nagyon kedvezően mutatta a vezető nagyszerűségét. Az alacsony termet sokáig Jezsov átka volt. Nem vették komolyan, kirúgták a hadseregből, a fél világ lenézte. Ez egy nyilvánvaló „Napóleon-komplexumot” fejlesztett ki Jezsovban. Nem volt művelt, de az állati ösztön szintjét elérő intuíciója segítette abban, hogy azt szolgálja, akinek kell. Ő volt a tökéletes előadó. Mint egy kutya, amelyik csak egy gazdát választ, Joseph Sztálint választotta gazdájának. Csak őt szolgálta önzetlenül, és szinte szó szerint „hordta a tulajdonos csontjait”. A „Napóleon-komplexus” elnyomása abban is kifejezésre jutott, hogy Nyikolaj Jezsov különösen szeretett magas rangú embereket kihallgatni, különösen kegyetlen volt velük szemben.
Nikolai éles szemmel
Jezsov „eldobható” népbiztos volt. Sztálin a „nagy terrorra” használta nagymesteri ügyességgel. Olyan emberre volt szüksége, aki nem jeleskedett a fronton, akinek nem volt mély kapcsolata a kormányzati elittel, olyan emberre, aki bármivel képes volt a vágy kedvéért kegyet kiharcolni, aki képes nem kérni, hanem vakon teljesíteni. . Az 1937. májusi felvonuláson Jezsov a mauzóleum pódiumán állt, körülvéve olyanokkal, akik ellen már számos büntetőpert indított. A sírnál Lenin holttestével együtt állt azokkal, akiket továbbra is „elvtársaknak” nevezett, és tudta, hogy az „elvtársak” valójában meghaltak. Vidáman mosolygott, és kicsi, de szívós kezével intett a dolgozó szovjet népnek. 1934-ben Jezsov és Jagoda volt felelős a küldöttek hangulatának szabályozásáért a XVII. Kongresszuson. A titkos szavazás során éberen figyelték, kire szavaznak a küldöttek. Jezsov kannibál fanatizmussal állította össze a „megbízhatatlanok” és a „nép ellenségei” listáit.
„Jezhovscsina” és „Jagodinszkij díszlet”
Sztálin Jezsovra bízta a Kirov-gyilkosság kivizsgálását. Jezsov mindent megtett. A „Kirov-patak”, amelynek tövében állt az összeesküvéssel vádolt Zinovjev és Kamenyev, akik több ezer embert hurcoltak magukkal. Összességében 1935-ben 39 660 embert lakoltattak ki Leningrádból és a leningrádi körzetből, 24 374 embert ítéltek különféle büntetésre. De ez csak a kezdet volt. Előtte a „Nagy Terror”, amely során, ahogyan a történészek szeretik fogalmazni, „a hadsereget kivérezték”, és gyakran ártatlan embereket küldtek lépcsőzetesen táborokba, anélkül, hogy bármit is lehetett volna visszatérni. Mellesleg, Sztálin hadsereg elleni támadását számos „elterelő manőver” kísérte. 1935. november 21-én a Szovjetunióban először vezették be a „Szovjetunió marsallja” címet, amelyet öt magas rangú katonai vezetőnek ítéltek oda. A tisztogatás során ebből az öt emberből kettőt lelőttek, egy pedig a kihallgatás során meghalt a kínzásban. Sztálin és Jezsov nem használt „csalásokat” a hétköznapi emberekkel. Jezsov személyesen küldött ki parancsokat a régióknak, amelyben az „első”, tüzelési kategória korlátjának emelésére szólított fel. Jezsov nemcsak parancsokat írt alá, hanem személyesen is szeretett jelen lenni a végrehajtás során. 1938 márciusában végrehajtották az ítéletet Buharin, Rykov, Yagoda és mások ügyében. Yagoda volt az utolsó, akit lelőttek, előtte pedig őt és Buharint székekre ültették, és kénytelenek nézni az ítélet végrehajtását. Lényeges, hogy Jezsov megőrizte Yagoda dolgait napjai végéig. A „Yagoda készlet” pornográf fényképeket és filmeket tartalmazott, a golyókat, amelyekkel Zinovjev és Kamenyev megölték, valamint egy gumi vibrátor...
Felszarvazott
Nyikolaj Jezsov rendkívül kegyetlen volt, de rendkívül gyáva. Emberek ezreit küldött táborokba, emberek ezreit állított a falhoz, de nem tudott mit tenni, hogy szembeszálljon azokkal, akikkel szemben „gazdája” nem volt közömbös. Tehát 1938-ban Mihail Sholokhov teljes büntetlenül élt együtt Jezov törvényes feleségével, Sulamifya Solomonovna Khayutinával (Faigenberg). A szerelmi találkozókra a moszkvai szállodai szobákban került sor, és speciális berendezésekkel figyelték őket. Az intim részleteket tartalmazó feljegyzések nyomatai rendszeresen a népbiztos asztalára kerültek. Jezsov nem bírta, és elrendelte, hogy mérgezzék meg feleségét. Úgy döntött, hogy nem keveredik Sholokhovhoz.
Az utolsó szó és a „Photoshop”
kattintson a " Mint» és szerezd be a legjobb bejegyzéseket a Facebookon!