Egy király uralja őket, aki döntéseket hoz a belső és külpolitika, gazdasági fejlődés és egyéb kérdések. Nem sok állam él „Felségekkel”.
Államforma: az ország abszolút monarchiája
Brunei fővárosával, Bandar Seri Begawannal: „Iszlám Disneyland”
Apró állapotban Délkelet-Ázsia területe 5765 km². A gazdag olajtartalékoknak köszönhetően és természeti erőforrások az országot a világ egyik leggazdagabb országának tartják (az egy főre jutó GDP meghaladja az 50 000 dollárt).
Az országot a „király analógja” – a szultán – irányítja. Ő vezeti a kormányt, és az országban élő összes muszlim vallási vezetőjének tartják.
Brunei kormánya egyébként kizárólag Hassanal Bolkiah szultán rokonaiból áll.
Omán fővárosával, Muscattal: a diverzifikáció ezen nehéz útja
Omán „virágzik és szagol”. De főleg az olajtermelés miatt. Az országot Qaboos szultán uralja ( teljes név- Qaboos bin Said Al Bu Said). Az állam kormányának minden gyeplője az ő kezében összpontosul. Nemcsak uralkodó. A szultán a miniszterelnöki, a védelmi, a pénzügyminisztériumi, a külügyminiszteri és az elnöki tisztségeket „vette” a kezébe. Központi Bank. Valójában minden döntést egyedül ő hoz meg.
Az eredmény a következő lesz: a szultán halála után egyik örökös és utód sem irányíthatja az államot. Mert a jelenlegi szultán senkit sem enged hatalomra.
Mit ad abszolút monarchia? Országos példák mutasd meg, hogy feltétlenül szükséges ítélkezni: „Ez jó, de ez nagyon rossz!” tilos. A korlátlan monarchia és diktatúra elsősorban a patriarchális felépítésű országokban nő. És itt igaza van annak a bölcsnek, aki azt mondta: Minden nép megérdemli a saját kormányát."
Szaúd-Arábia fővárosával, Rijáddal
Egy ország, amely az 1992-ben elfogadott törvények szerint él. Szerintük az állam kormányzását Abdel Aziz fiai és unokái látják el. Az államfő hatalmának itt (mint sok patriarchális iszlám országban) csak a saría törvényei szabnak határt.
Abszolút monarchia- ez egy államforma, amikor minden teljesség államhatalom maga az uralkodó kezében összpontosul, aki minden korlátozás nélkül használja, és természetesen anélkül, hogy bárkivel megosztaná ezt a hatalmat. Az abszolút monarchia összeegyeztethetetlen a hatalmi ágak szétválasztásának elvével, hiszen benne a hatalom egyetlen forrása, az állami szuverenitás hordozója az uralkodó, aki a legfelsőbb törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom elválaszthatatlan egységét személyesíti meg. Nem kell itt semmiféle fékek és ellensúlyok rendszeréről vagy a hatalmi ágak egyensúlyáról beszélni, mert ez az államforma lényegében tagadja a demokrácia és a valódi alkotmányosság alapvető elveit. Az uralkodó hatalma autokratikus: ő maga alkot törvényeket, ő maga vagy az általa kinevezett tisztviselők útján irányítja az országot, ő maga igazgatja a legfelsőbb bíróságot; minden alattvalója kezdetben tehetetlen és a szolgái, beleértve a minisztereket is, és csak ő ad nekik ekkora vagy annyi jogot. A legmagasabb szellemi hatalom birtoklása tovább erősíti az ilyen uralkodó hatalmát.
Abszolút monarchia alatt a politikai hatalom nem lehet viták és pártharcok tárgya, hiszen a hatalom birtoklásának kérdését egyértelműen és feltétel nélkül előre meghatározza az államforma. Ezért az abszolút monográfiákban általában nincs, sőt tilos politikai pártok. Ráadásul az alattvalóknak elvileg ne legyenek politikai jogai, hiszen ezek megléte 6 személynek adott lehetőséget arra, hogy igényt tartson arra, ami az államfőn kívül mást nem illethetett meg.
A törvényalkotás joga nem feltétlenül jár együtt az uralkodó önkényével a törvényhozás terén. Ezen túlmenően ezek az államok szabályokat állapíthatnak meg olyan törvények elfogadására, amelyek eljárási korlátozásokat írnak elő az uralkodó mérlegelési jogkörében. Például kötelező feltételnek minősül egy speciális, tanácsadói jogkörrel rendelkező testület részvétele a jogalkotási folyamatban. Az abszolutista Franciaországban a király törvényei a bíróságon (a párizsi parlamentben) való bejegyzésük után léptek hatályba. Csak ha a király teljes díszben és a vérbeli fejedelmek kíséretében jelent meg az ülésen, az országgyűlés az ő parancsára feltétel nélkül, vita nélkül iktatta a cselekményeket. Más esetekben a parlament kifogást emelhet az uralkodói határozatok hatálybalépése ellen, és megtagadhatja azok nyilvántartásba vételét.
A miniszterek az uralkodó szolgái státusszal rendelkeznek, hűséggel és feltétlen alázattal kötelezik őt. Nem feltétlenül, az uralkodó bekerül a kormány struktúrájába, és annak hivatalos fejévé válik. Ezután az „első szolgát” nevezik ki a kormány részévé - miniszterelnöknek, vezírnek stb. Elképzelhető azonban, hogy az államfő nem nevez ki, hanem átveszi a miniszterelnöki feladatokat, esetleg más tárcákat is vezet. Például Ománban a szultán egyszerre a miniszterelnök, a védelmi miniszter, a pénzügyminiszter és a legfelsőbb parancsnok.
Az abszolutizmust általában negatívan értékelik. Történelmileg egy ilyen államforma az iparosodás előtti társadalmakra volt jellemző. IN modern világ Az abszolút monarchiák rendkívül ritkák, és olyan politikai és jogi anakronizmust képviselnek, amely az adott országok fejlődésének bizonyos történelmi, nemzeti, vallási és egyéb jellemzői miatt fennmarad, és nem valószínű, hogy nagy jövője lesz. Már ma is bizonyos mértékig, ha lassan is, de modernizálódnak, és néhányuk, például Nepál 1990-ben, abszolút monarchiából alkotmányos monarchiává alakul. A modern abszolút monarchiák közé tartozik mindenekelőtt a Perzsa-öböl számos arab országa - Szaúd-Arábia, Omán, Kuvait, Egyesült Arab Emírségek, Bahrein, Katar, valamint a Brunei Szultánság Ázsia másik részén. Viszonylag tiszta formában az abszolút monarchia csak Ománban őrződött meg, ahol nincs alkotmány és parlament vagy más képviselőtestület, minden közéleti és állami élet a Koránra épül, és a király egyben a legfelsőbb egyházi ember. Más ilyen országokban, bár vannak alkotmányok, és sok helyen még parlamenti választást is tartottak, ez azonban nem változtatott az államhatalom abszolutisztikus jellegén, hiszen bennük arról beszélünk az uralkodók által felszentelt (kiadott) alkotmányokról, amelyek felett ráadásul a Korán áll, és a bennük lévő parlamentek funkciójukban rendkívül korlátozottak, tanácsadó testületi jelleggel bírnak.
Katarban a parlament neve: Konzultatív Gyűlés – és a muszlim ashur hagyomány szerint működik – az uralkodó találkozója a legtekintélyesebb személyekkel. Az Egyesült Arab Emírségekben a parlament (Nemzetgyűlés) tagjait a hét emír (az Emirek Tanácsa) nevezi ki, a parlament pedig tanácsadó intézményként nem is az Emirek Tanácsa, hanem a szintén az Emirek Tanácsa által kinevezett kormány alatt működik. emírek.
Szaúd-Arábiában 1992-ben a király alkotmányjogi aktust is kiadott, amely szerint leváltották a parlamentet tanácsadó testület, melynek mind a 60 tanácsadóját maga a király nevezi ki.
Így, bár ennek az országcsoportnak vannak alkotmányai és parlamentjei, valójában nem korlátozzák az uralkodó hatalmát, és ezek az államok egyben abszolút monarchiák is. Ugyanez vonatkozik a Brunei Szultánságra is, amely Kalimantan szigetén található, Indonézia közelében.
Az abszolút monarchiákban fontos szerepet játszhat egy olyan informális testület, mint családi tanács, hiszen gyakran az uralkodó családtagjai és rokonai töltenek be fontos vezetői pozíciókat a központban és helyben.
A családi tanács informális, de nagyon fontos intézmény. Tagokból áll uralkodó család, a király közeli rokonai és néhány idősebb ulema, különösen a Korán tisztelt szakértői. Szaúd-Arábiában a családi tanács menesztette a királyt (beleértve a kellő jámborság hiányát is, amelyet az ulema hozott létre), és egy újat nevezett ki ugyanabból a családból a helyére. A király egyúttal a legmagasabb pap - az imám, a muszlim vallás pedig az államvallás. A király időbeli hatalma a szellemivel párosul. Így a korunkban létező abszolút monarchiák abszolutista-teokratikusak.
Társadalmi jellegüknél fogva a modern abszolút monarchiák nem teljesen feudális államok. Az uralkodó osztály, bár a feudális arisztokrácia alapján jött létre, nem a parasztság feudális kizsákmányolása, hanem az olajvagyon állami kizsákmányolása miatt létezik. Ráadásul a hatalom jelentős része a nagy, főként pénzügyi burzsoázia kezében összpontosul.
A modern államok túlnyomó része egykor egy személy alá tartozott, akit az isteni hatalom megtestesítőjeként ismertek el a földön, vagyis monarchiák voltak.
Azok a monarchiák, amelyek uralkodójuknak korlátlan vagy abszolút hatalmat adtak, nagyban hozzájárultak a történelmi fejlődéshez. Leküzdötték feudális széttagoltság, egységes törvényeket vezetett be, erős központosított államot hozott létre fejlett gazdasággal, kereskedelemmel és iparral, ezáltal nemzetet alkotott.
Az abszolutizmus egy olyan monarchikus rezsim, amelyben az országban minden hatalom, beleértve a törvényhozói, végrehajtói, igazságügyi, katonai és bizonyos esetekben vallási hatalmat is, egy személyhez - az uralkodóhoz - tartozik. Ezért ezt a rezsimet abszolút monarchiának is nevezik.
Az autokrácia a hatalomhoz való viszony egy formája, amely az uralkodó korlátlan hatalmán alapul. Míg az abszolutizmusnak gyakran számos rejtett korlátozása van az örökletes arisztokrácia részéről stb.
Az autokrácia példája a despotikus monarchiák. Ősi Kelet.
A tekintélyelvűség olyan kormányzati rendszer, amelyben a hatalom egy személy vagy irányító testület kezében összpontosul, és bizonyos mértékig korlátozott. A monarchikus rendszertől eltérően a tekintélyelvűségben az uralkodót nem az örökletes elvek határozzák meg, hanem önmagát hirdeti.
Az abszolutizmus jelei
Az abszolút monarchiát jellemző főbb jellemzők a következők:
- az államhatalom magas fokú centralizációja;
- kiterjedt bürokratikus apparátus jelenléte;
- hadsereg és rendőrség jelenléte;
- az uralkodó társadalmi támasza a nemesség;
- ideológiai támogatás - az uralkodó isteni eredetéről szóló tézis;
az uralkodó hatalmának látens korlátozásának lehetősége:
- a közgazdaságtanban (egyenlőség különféle formákés ingatlantípusok);
- a szociális szférában (a társadalom szerkezeti sokszínűsége és az arisztokrácia kiváltságai);
- ideológiában (ideológiai pluralizmus).
Abszolutizmus a történelemben
Minden európai állam abszolutizmuson ment keresztül fejlődése során. Mindegyiknek megvolt a maga sajátossága.
Így nyilvánult meg az abszolút monarchia a legvilágosabban Franciaországban a 17. században.
Angliában az abszolutizmus virágkora I. Erzsébet idején következett be (XVI. század), bár jelentősen eltért a klasszikus meghatározástól: a királynő megosztotta a hatalmat a parlamenttel, és nem volt állandó hadsereg.
Németországban a területi széttagoltság miatt az abszolutizmus nem az egész országra kiterjedő egységes rendszerként, hanem az egyes fejedelemségek keretei között alakult ki.
Általánosságban elmondható, hogy Nyugat-Európában az abszolút monarchia csúcsa a 17-18. Oroszország csaknem két évszázaddal maradt le mögötte. Az abszolutizmus Oroszországban az autokrácia formájában létezett, a fő jellegzetes tulajdonsága amely a nemzeti burzsoázia gyengeségévé vált.
Modern abszolút monarchiák
Ma a világon több abszolút monarchiával rendelkező állam van, köztük Bahrein, Brunei, Katar, Kuvait, az Egyesült Arab Emírségek, Omán és Szaúd-Arábia Ázsiában, Európában a Vatikán.
Figyelemre méltó, hogy a Vatikánban a monarchia nemcsak abszolút, hanem teokratikus is, vagyis egy pap - a pápa - uralja. Szaúd-Arábiában és Brunei abszolutizmusát is hasonló helyzet jellemzi.
Az Andorrai Hercegség különleges helyet foglal el saját különleges kormányzati rezsimjével. Ott több mint 700 éve két személy (herceg) áll az állam élén, akik közül a hagyomány szerint az egyik Franciaország uralkodója. Így Andorra egyesíti a feudális és a kapitalista vonásokat.
A monarchikus hatalom története során több típusa és változata volt. Minden attól függött, milyen erős volt mindegyikben az uralkodó ereje. Ezen a listán kívül áll az abszolút monarchia, amely a 16. században keletkezett, és mindkettővel rendelkezett pozitív szempontok(például a földek egyesítése centralizált állammá), a negatívak pedig az autokrata korlátlan hatalma.
A monarchia fogalma és lényege
A monarchia első kezdetei az ókori keleti államok kialakulásának időszakába nyúlnak vissza - Mezopotámiában, Egyiptomban, Indiában és Kínában. Az uralkodó uralma korlátlan volt; minden hatalom az ő kezében összpontosult. Az államban a főbíró volt az uralkodó, ő volt a csapatok főparancsnoka is, és ami a legfontosabb, valamilyen isten, leggyakrabban a Nap fiának nyilvánították. Ezt az államformát despotizmusnak nevezik. Az abszolút monarchiának számos jellemzője van, amelyek egybeesnek vele.
A középkorban a feudális viszonyok kialakulásával és fejlődésével a földbirtokosok hatalma megnőtt, az uralkodó hatalma éppen ellenkezőleg, bizonyos mértékig sérül. Ez a helyzet Európában a 17. századig fennmaradt. Teljesen reprezentatív monarchia korlátozta az uralkodó cselekedeteit.
Az autokrácia kialakulásának előfeltételei
Az abszolút monarchia nem a semmiből jelent meg, és ennek megvoltak az okai. A fejlett középkorban Európában nem voltak olyan államok, amelyek egyetlen uralkodó erejével rendelkeztek volna. Abban az időben - a XIV-XV. században - a feudális urak és az egyház uralma volt. A francia abszolutizmus bölcsőjében az állam földjének kevesebb mint fele volt a király hatalmában, és egyetlen szóval nevezték őket: domain. Egyes esetekben a feudális urak akár arra is kényszeríthették az uralkodót, hogy írja alá ezt vagy azt a törvényt. Ami az egyház hatalmát illeti, az határtalan volt, és a király nem mert összeütközésbe kerülni vele.
El kell azonban mondani, hogy a fejlett középkor a burzsoázia kialakulásának ideje, amelynek sikeres tevékenységéhez egyszerűen szükséges volt a rend és a központ erős ereje.
Ennek eredményeként kialakult a dolgok rendje, amelyben a régi arisztokrácia mindent úgy akart hagyni, mint korábban, anélkül, hogy elveszítette volna hatalmát, és nem ruházta át uralmát a királynak. A burzsoázia új rétegei sokkal magabiztosabban éreznék magukat az uralkodó abszolút hatalma alatt. Az egyház is az utóbbi pártján állt, mivel azt feltételezte államapparátus egységes egésszé fonódik majd össze, ami tovább erősíti az első ember pozícióját a társadalomban. Az abszolút monarchia Franciaországban éppen ilyen szimbiózist képviselt.
Az abszolút monarchia kialakulása
Az abszolutizmus korszaka előtt birtok-reprezentatív monarchia volt. Kormányzati szervek ilyen típusú hatalommal: Franciaországban - az államok tábornoka, Angliában - a parlament, Spanyolországban - a Cortes stb.
Az abszolút monarchia bölcsője a Francia Királyság volt. A 16. században ott vált a király korlátlan uralkodóvá. Minden föld állami tulajdonba került, és Párizs hatalma megkérdőjelezhetetlenné vált. A királyokat a pápa kezdte megkoronázni a trónon, ami azt jelentette, hogy az uralkodót Isten választotta ki. A középkorban pedig a vallás minden polgár életének szerves része volt. Így az alattvalók a királyt Isten felkentjének tartották.
Az abszolút monarchia időszakában Franciaországban az egyház és az állam egyesült. Ezentúl csak a papság képviselői kaphattak magas kormányzati pozíciót. A nagy feudális urak és a lakosság más gazdag rétegei pedig elsősorban spirituális tanulásra küldték gyermekeiket oktatási intézményekben, mert megértették, hogy az egyházon keresztül tudnak majd karriert építeni maguknak. Az abszolutizmus korszakának leghíresebb klerikusa és egyben államférfija Richelieu volt, aki egyszerre több mint 30 posztot töltött be a francia királyságban, és befolyása nem volt alacsonyabb a királynál.
Az abszolút monarchia megkülönböztető jegyei
Az abszolutizmus először Franciaországban jelent meg. Ez egy korszakváltás során történt: az új ipari burzsoázia megnövelte pozícióját a társadalomban és az államban, ezzel félretolva a régi földbirtokos arisztokráciát. A király ekkor még nem volt tanácstalan, és a két uralkodó osztály közötti konfrontáció nyomán növelte befolyását. Ettől a pillanattól kezdve a törvényhozó, a fiskális és az igazságszolgáltatás egy személy – az uralkodó – kezében volt. Státuszának fenntartásához a királynak erőre volt szüksége - reguláris hadsereget hoztak létre, amely teljes mértékben közvetlenül a királynak volt alárendelve.
Ha korábban a monarchia nemesi volt, vagyis támasza a földbirtokos arisztokrácia volt, akkor az abszolutizmus megjelenésével a király „két lábon áll”: a feudális urakhoz csatlakozik a polgári osztály, amelybe a kereskedelem és a kereskedelem szereplői is beletartoznak. ipar. A kialakult status quót átvette az abszolút monarchia, amelynek százada a 17. században kezdődött, és a „klasszikus abszolutizmus” korszakának nevezték.
A Leviathan elv szerint az abszolutizmust a következő szavak jellemezték: a hatalmat bármely osztály érdekében az állam kezébe delegálják (az uralkodó személyében), és minden alattvalót engedelmességre hagynak.
Államigazgatási apparátus
Az abszolút monarchia lett az a pont, ahonnan a közigazgatási apparátus terjeszkedése – az állam bürokratizálódása – elkezdődött. Az abszolutizmus korszaka előtt a legtöbb földet a feudális uraknak osztották szét, és maguk a földbirtokosok kezelték. A király csak adót szedhetett be.
Amikor minden hatalom az uralkodó kezében összpontosult, felmerült az igény a kormányzás egyértelmű megszervezésére az egész országban. Ezért kezdtek megjelenni az irodák hatalmas összegetúj pozíciók. A legkülönbözőbb rangú titkárok kezdtek jelentős szerepet játszani. A városok elvesztették önkormányzatukat. A korábban megválasztott polgármesteri tisztségek kinevezésre kerültek. A király saját belátása szerint bármely gazdag embert adományozott város uralkodói címmel, mivel az uralkodó kiválasztása legtöbbször attól függött, hogy a polgármesterjelölt mekkora összeget ajánlott fel neki. Csak a falu kapott önkormányzatot, ami szintén nem tartott sokáig.
Az autokrácia megjelenése Oroszországban
Oroszország kissé eltérő fejlődési utat követett politikai rendszer, de ez nem akadályozta meg abban, hogy nagyjából egy időben váltson az abszolutizmusra, mint Európában. A 16. században IV. Iván volt hatalmon Moszkvában, aki a „Szörnyű” becenevet kapta. Ő lett az abszolút monarchia alapítója Oroszországban és az első orosz cár. IV. Iván hatalma korlátlan volt. Tevékenységében csak önmagára és a neki odaadó emberekre támaszkodott. Alatta megerősödött az állam, bővültek a határok, megkezdődött a gazdaság és a pénzügyi rendszer fejlődése.
A cári egyedüli hatalmat megerősítő munka folytatója I. Péter volt. Az abszolút monarchia Oroszországban Péter uralkodása alatt nyerte el végleges, kialakult formáját, és gyakorlatilag változatlan formában volt hivatott 200 éven át, egészen 2000-ig. Az autokrácia 1917-ben.
Az abszolutizmus jellemzői Oroszországban
IV. Iván cár uralkodása alatt választott Rada jött létre. A királyhoz közel álló valamennyi osztály képviselői voltak benne. Ezt követően jön létre Zemsky Sobor. Ezen akciók célja a régi arisztokrácia szerepének gyengítése volt, amely akadályt jelentett az abszolutizmus fejlődésében. Új törvényeket hoztak létre, Streltsy hadsereget hoztak létre, és bevezették az adórendszert.
Ha Nyugaton az abszolutizmus a régi és az új rendek közötti ellentmondások következtében alakult ki, akkor Oroszországban az egységesítés szükségessége volt a külső fenyegetések elleni védelem érdekében. Ezért a hatalom despotikus volt, és a királyokat egy szintre helyezte Egyiptom és Mezopotámia első civilizációinak uralkodóival.
Abszolút monarchiák a modern világban
2016 elején a világ abszolút monarchiái: a Vatikán Európában; Szváziföld - Afrikában; Katar, Omán, Brunei, Szaúd-Arábia - Ázsiában. Ezeket az országokat különböző címekkel rendelkező uralkodók vezetik, de mindegyiket korlátlan hatalom egyesíti.
Így az abszolút monarchia, amely a 16. században keletkezett, mint a gazdasági haladás biztosításának szükségessége vagy a védelem külső tényezők, hosszú utat tett meg a fejlődésben, és ma a világ 6 országában zajlik.