Mis on eraldi definitsiooni näited. Mõiste "eraldi määratlused" määratlus

Ebaühtlane määratlus põhjustab sageli kirjavahemärkidega raskusi. Raskus seisneb selles, et seda ei saa alati kergesti eristada kokkulepitud komaga eraldatavast. Raske on leida head teksti, mis neid lauseosi ei sisaldaks, sest nende kasutamine rikastab kõnet. Järjepidevad ja ebajärjekindlad määratlused, mille näiteid esitatakse allpool, on siiski ainult atribuut kirjutamine.

Lause sekundaarsed liikmed selgitavad põhilisi, kuid võivad viidata ka samadele sekundaarsetele. Kui need täiendavad grammatilist alust, nimetatakse neid subjekti või predikaadirühma alaealisteks liikmeteks.

Näiteks:

Kõrge pilvitu taevas hõivas täielikult silmapiiri.

Teemaks on taevas, selle rühm: definitsioonid kõrged, pilvitu. Predikaat - hõivatud Selle rühm: täiendhorisont, asjaolu täielikult.

Definitsioon, liitmine, asjaolu – need on lause kolm alaealist liiget. Et määrata, millist neist lauses kasutatakse, peate esitama küsimuse ja määrama kõneosa. Seega on täiendid enamasti nimisõnad või kaudsetel juhtudel asesõnad. Mõisted - omadussõnad ja neile lähedased kõneosad (asesõnad, osasõnad, järgarvud, ka nimisõnad). Asjaolud - määrsõnad või gerundid, samuti nimisõnad.

Mõnikord on sekundaarne termin mitmetähenduslik: see vastab kahele küsimusele korraga. Näiteks kaaluge lauset:

Rong Omskisse väljus viivitamata.

Väike mõiste Omski kohta võib toimida asjaoluna (rong (kus?) Omskisse) või definitsioonina (rong (mis?) Omskisse).

Veel üks näide:

Lumi lamab kuusekäppadel.

Sekundaarne liige käppadel on nii adverbiaal (asub (kus?) käppadel) kui ka täiend (lamib (millel?) käppadel).

Mis on määratlus

Definitsioon - selline alaealine lause liige, millele saate esitada küsimusi: "Milline?", "Milline?", "Milline?", "Milline?", "Kelle?"

On kokkulepitud ja vastuolulisi määratlusi. Astmeaste sõltub sellest, kuidas seda lauseliiget väljendatakse.

Atribuut võib olla omadussõna, nimisõna, arvsõna, asesõna, osastav või isegi infinitiiv. Nad levitavad subjekt-, objekt- ja määrlauseid.

Näiteks:

Viimased lehed rippusid külmunud okstel.

Viimase määratlus viitab teemavoldikule; definitsioon külmutatud viitab adverbiaalsele adverbiaalobjektile okstel.

Mõnikord võivad need lause alaealised liikmed kanda subjekti peamist semantilist koormust ja sisalduda selle koostises.

Näiteks:

Külainimesele ei meeldi umbsesse linna minna.

Väga huvitav on siin definitsiooni “küla” roll, ilma milleta poleks subjektil “elanik” mingit tähendust. Seetõttu on see osa ettepaneku peamisest liikmest. Seega sisse selles näites subjekt - külamees.

Definitsioonide semantilised funktsioonid

Nii kokkulepitud kui ka ebajärjekindlad määratlused võivad väljendada järgmisi tähendusi:

1. Kauba kvaliteet ( Kena kleit, huvitav raamat).
2. Tegevuse kvaliteet (avatud uks, mõtlev õpilane).
3. Koht (metsatulekahju - tulekahju metsas).
4. Kellaaeg (detsembripühad - pühad detsembris).
5. Seos teise objektiga (savivaas – savist vaas).
6. Kuulumine (ema süda – ema süda).

Kokkulepitud definitsioon

Kokkulepitud määratlusi saab kasutada järgmistes kõneosades:

• Omadussõna (lapse mänguasi, sügav järv).
• Asesõna (teie auto, mingi kogus).
• Armulaud (näidab kassipoeg, lehvitab lippu).
• Arv (kaheksateistkümnes võitleja, esimene õpilane).

Selle määratluse ja sõna, millele see viitab, vahel on soo, arvu ja käände osas kokkulepe.

Meie majesteetlik ajalugu kestab kakskümmend sajandit.

Siin on esitatud järgmised kokkulepitud määratlused:

· ajalugu (kelle?) meie - asesõna;

· ajalugu (mis?) majesteetlik - omadussõna;

· sajandid (mitu?) kakskümmend - arv.

Tavaliselt on kokkulepitud määratlus lauses enne sõna, millele see viitab.

Definitsioon on vastuolus

Teine, ilmekam vaade - ebajärjekindel määratlus. Need võivad olla järgmised kõneosad:

1. Nimisõnad eessõnaga või ilma.

2. Omadussõnad sisse võrdlev aste.

3. Infinitiivverb.

Analüüsime vastuolulise määratlusega lauset:

Kohtumine klassikaaslastega toimub reedel.

Kohtumine (mida?) klassikaaslastega. Klassikaaslastega vastuolulist määratlust väljendab eessõnaga nimisõna.

Järgmine näide:

Ma pole kunagi kohanud sõbralikumat inimest kui sina.

Ebajärjekindlat määratlust väljendab omadussõna võrdlev aste: inimene (milline?) on sõbralikum.

Vaatame lauset, kus definitsiooni väljendatakse infinitiiviga:

Mul oli suurepärane võimalus igal hommikul mereranda tulla.

Oli võimalus (mis?) tulla – see on ebaühtlane määratlus.

Eespool käsitletud näitelaused viitavad sellele, et seda tüüpi definitsiooni leidub kõige sagedamini pärast sõna, millele see viitab.

Kuidas eristada ühtset määratlust ebajärjekindlast

Et mitte segadusse sattuda, mis määratlus lauses on, võite järgida algoritmi:

1. Uurige, milline kõneosa on määratlus.
2. Vaadake, mis tüüpi seos on definitsiooni ja sõna vahel, millele see viitab (koordinatsioon – kokkulepitud määratlus, kontroll ja külgnevus – ebajärjekindel määratlus). Näited: mõutav kassipoeg – suhtlemisleping, definitsioon niit – kokku lepitud; kast puidust - side juhtimine, puidu määratlus vastuoluline.
3. Pöörake tähelepanu sellele, kus on definitsioon põhisõna suhtes. Põhisõnale eelneb kõige sagedamini kokkulepitud määratlus ja pärast seda ebajärjekindel määratlus. Näited: kohtumine (mida?) investoritega – definitsioon on vastuoluline, tuleb põhisõna järel; sügav kuristik – kokkulepitud määratlus, tuleb põhisõna järel.
4. Kui definitsioon on väljendatud stabiilne kombinatsioon või fraseoloogiline sõnapööre, on see kindlasti vastuoluline: ta ei olnud (mis?) ei kala ega kana. Fraseologism ei ole kala ega kana ebajärjekindel määratlus.

Tabel aitab eristada järjepidevaid ja ebajärjekindlaid määratlusi.

Eraldamise mõiste

Tihti tekivad olukorrad, kui lause sisaldab eraldi kokkulepitud ja ebajärjekindlaid määratlusi, mis nõuavad esiletõstmist sobivate kirjavahemärkidega (koma või kriipsudega). Eraldamine eeldab alati kahte identset kirjavahemärki, seda ei tohiks segi ajada näiteks komadega kui homogeensed liikmed, kus kasutatakse üksikuid komasid. Lisaks on kahe erineva märgi kasutamine isoleerimisel jäme viga, mis viitab selle keelenähtuse mittemõistmisele.

Kokkulepitud määratluste eraldamine komadega on sagedasem nähtus kui vastuoluliste määratluste eraldamine. Et teha kindlaks, kas koma on vajalik, peate pöörama tähelepanu kahele aspektile:

• Eraldi definitsiooni positsioon defineeritava sõna suhtes.
• Kuidas väljenduvad isolatsiooniga seotud lauseliikmed (tegelik määratlus ja määratletav sõna): ajalugu (mis?) majesteetlik - omadussõna; sajandid (mitu?) kakskümmend - number.

Kokkulepitud määratluste eraldamine

Kui kokkulepitud määratlus tuleb pärast määratletavat sõna, tuleb see eraldada komadega, kui:

1. See on osalusfraas. Näiteks: Keldris seisis eelmisel päeval kogutud seente korv. Siin on eelmisel päeval kogutud isoleeritud määratlus osalause, mis leitakse pärast määratletavat sõna korv.
2. See on omadussõna koos sõltuvad sõnad. Näiteks: Läbi klaasi, kristallselge, oli näha kõik, mis õues toimus. Siin on kristallselge definitsioon omadussõna (puhas) ja sellest sõltuv sõna (kristall). On vaja panna koma, sest see fraas asub pärast sõna klaas, mis on määratletud.
3. Definitsioonid tuleb eraldada, kui defineeritava sõna ees on mõni muu määratlus. Näiteks: Sügispäevad, heledad ja päikeselised, kadusid peagi. Sügise definitsioon asub vastavalt sõnale päevad, heleda ja päikeselise definitsioon tuleb eraldada komadega;
4. Definitsioonid ei ole levinud ja asuvad lauses pärast määratletavat sõna. Näiteks: Lõunamaa öö, must ja soe, oli täis salapäraseid helisid. Definitsioonid must ja soe on kaks ebatavalist omadussõna, mis on ühendatud sidesõnaga ja. Võib olla selline variant: lõunamaine öö, must, soe, oli täis salapäraseid helisid. Selles näites sidesõna puudub, kuid määratlus on siiski isoleeritud.

Viimasel juhul tuleb olla ettevaatlikum, sest on olukordi, kus definitsioon on tähenduselt tihedalt seotud sõnaga, millele see viitab, mistõttu pole vaja seda komadega eraldada. Näiteks:

Kodust kaugel maal tunned sa üksindust erilisel moel.

Kodust kaugel määratlust ei tohiks eraldada komadega, sest ilma selleta on lause tähendus ebaselge.

Enne määratletavat sõna paikneva kokkulepitud definitsiooni eraldamine on vajalik, kui sellel on mõistuse või möönduse tähendus. Näiteks:

Raskest matkast kurnatud turistidel oli hea meel laagri üles seada.

Antud juhul on definitsioon "pikast matkast kurnatud" isoleeritud, kuna seda kasutatakse põhjuse tähenduses: kuna turistid olid raskest matkast kurnatud, oli neil hea meel laagri üles seada. Veel üks näide:

Pole veel haljendanud, puud on elegantsed ja pidulikud.

Siin on definitsioonil veel haljastamata mööndustähendus: vaatamata sellele, et puud pole veel haljendanud, on need elegantsed ja pidulikud.

Ebajärjekindlate määratluste eraldamine

Üksikud, ebajärjekindlad määratlused on üsna haruldased. Tavaliselt on need paaris sobitatud. Seega kasutatakse isoleeritud ebajärjekindlaid definitsioone tavaliselt defineeritava sõna järel ja seostatakse kokkulepitud seosega.

Näiteks:

See mantel, uus, soonik, sobis Natašale väga hästi.

Selles näites on ebajärjekindel ribiline definitsioon seotud kokkulepitud uuega, seega tuleb see eraldada.

Siin on veel üks lause, millel on eraldi, ebajärjekindel määratlus:

Täiesti juhuslikult kohtusime tolmuga kaetud ja väsinud Andreiga.

Sel juhul seostub ebajärjekindel määratlus tolmus kokkulepitud väsimisega, seega on vaja komasid.

Komaga ei pea eraldama juhtumeid, kus kokkulepitud määratluse ees on eraldi vastuolulised definitsioonid. Näited:

Eemalt nägime triigitud mundris meremehi, rõõmsaid ja rahulolevaid.

Sel juhul pole vaja ebajärjekindlat määratlust silutud kujul isoleerida, sest pärast seda on kokku lepitud: õnnelik, rahul.

Klassikalises kirjanduses võib leida nii isoleerimata kui ka isoleeritud vastuolulisi määratlusi. Näited:

Tema ees põlesid kaks steariinküünalt rändhõbedast lühtrites. (Turgenev I. S.) ja kolm suures mantlis sõdurit, relvad õlal, sammusid sammuga, et viia oma vahetus kompanii kasti (Tolstoi L. N.).

Turgenevi teosest pärit lauses on rändhõbedast lühtritest pärit ebajärjekindel definitsioon isoleeritud, Tolstoi sama konstruktsiooniga lause aga mitte. Viimases puuduvad kirjavahemärgid definitsioonide jaoks suurmantlites, relvadega.

Reeglina ei eraldata predikaatrühmaga seotud vastuolulisi definitsioone. Vaatame edasi viimane näide: nad kõndisid (kuidas? milles?) relvadega, mantlitega.

Rakendus kui definitsiooni eriliik

Määratluse eriliik on rakendus. Seda väljendatakse alati nimisõnaga. Eristada tuleb rakendusi ja ebajärjekindlaid määratlusi. Viimaseid seostatakse defineeritud sõnaga kontrolli kaudu, samas kui rakenduse ja põhisõna vahel on kokkulepe.

Võrdleme näiteks kahte lauset:

1. Sulle meeldib Peainsener, peaks seda projekti juhendama.

2. See valges rüüs naine pani kutid nurisema.

Esimesel juhul on meil inseneri rakendus. Tõestame seda põhiasja ja sõna definitsiooni muutmisega. Olete insener - olete insener - olete insener - olete insener jne. Sõnade vahelt on selgelt näha kokkuleppe seos, vastavalt sellele on meil ees rakendus. Proovime sama teha ka teisest lausest pärit definitsiooniga. Naine valges kitlis - naised valges kitlis - naine valges kitlis. Suhtlemine on juhtimine, seega näeme siin ebajärjekindlat määratlust.

Lisaks nimetab rakendus objekti lihtsalt erinevalt, samas kui ebajärjekindel määratlus on selle mingisugune atribuut.

Rakenduste eraldamine

Üksik taotlus on tavaliselt sidekriipsuga: õde-armuke, isand komandör. Teatud juhtudel eraldatakse taotlus. Sorteerime need ära.

Isiklikule asesõnale viitav rakendus on isoleeritud. Näited:

1. Kas tema, suurepärane õpilane, peaks testi eest hoolitsema?

Siin viitab rakendus suurepärasele õpilasele asesõnale ta.

2. Siin see on, põhjus.

Eraldame rakenduse põhjuse, kuna see viitab asesõnale she.

Üldine rakendus on isoleeritud, kui see asub määratletava sõna järel. Näited:

1. Vapper kapten, merede äike, navigeeris kergesti mis tahes riffidel.

Rakendus merede äike on tavaline ((mis?) merede äike), seega tuleb see komadega eraldada.

2. Tüdruk, kõigi lemmik, sai parima kingituse.

Kõigi lemmikrakendust kasutatakse määratletud sõna tüdruk järel.

Mõistuse, möönduse, selgituse tähendusega rakendused on isoleeritud (koos sellega on side nagu). Näide:

Sina investorina saad kontrollida töötajate tööd – Sa saad kontrollida alluvate tööd, kuna oled investor (mõistuse tähendus).

Siin peate olema ettevaatlik, sest rakendus liiduga nagu tähenduses “nagu” pole isoleeritud. Näiteks:

Koolidistsipliinina areneb matemaatika hästi loogiline mõtlemine. - Matemaatika koolidistsipliinina arendab hästi loogilist mõtlemist. Eraldamist pole vaja.

Kui lause lõpus on eraldi rakendus, saab selle kriipsuga esile tõsta. Näiteks:

Teised õed Elizaveta ja Sophia on samuti sarnased.

Rakendus Elizaveta ja Sophia on lause lõpus, seega eraldatakse see mõttekriipsuga.

Homogeensed omadussõnad ja osalaused, mis seisavad defineeritud nimisõna või muude kõneosade järel, mis omandavad lauses objektiivse tähenduse (substantiviseerimise korral: substantivum - ladina nimisõna), on alati kirjalikult isoleeritud, st. eraldatud komaga. Kui need on lausete keskel, eraldatakse need mõlemalt poolt komadega.

Kokkupuutel

Iseärasused

Mis on eraldi kokkulepitud määratlus? Nii nimetatakse süntaksis kõneosa, mis täidab määratlevat funktsiooni. Enamasti mängivad seda rolli omadussõnad, aga ka ühe või mitme sõltuva sõnaga osalaused. Definitsioonid on lauses alaealised liikmed, kuuluvad teemarühma ja on rõhutatud lainelise joonega: Ere päike pimestas. Valged pilved hõljusid üle taeva. Kuldne sügis on saabunud.

Kirjalikult isoleeritud määratlused komadega eraldatud, suulises kõnes - intonatsioon. Need võivad olla tavalised ja üksikud. Atributiivsete konstruktsioonide asukoht lause sees (pärast või enne põhisõna) määrab, kas need tõstetakse kirjalikult esile komadega või mitte.

Näited:

Ta, |täis|, jäi kiiresti magama. - Vallaline.

Lootustest uinutuna magas ta sügavalt. – Ühine määratlus.

Kuu, |salapärane ja kahvatu|, piilus pilvede tagant. – See tuleb pärast põhisõna.

|Kahvatu ja salapärane| kuu piilus pilvede tagant. - tuleb enne põhisõna.

Eraldi definitsioonidega võimaldavad need kirjeldada loo teemat, muutes sisu terviklikumaks. Need täpsustavad ja täiendavad teavet toimingu või konkreetse teema kohta. Neid võib leida põhisõna ees või järel, samuti süntaktilise struktuuri keskelt. Kui need on “välja jäetud”, on edasiantav tähendus sama. Öö, |pilves ja udune|, ümbritses maad. - Öö on ümbritsenud maa. -Sisu ei muutu.

Eristama mitut sorti eraldi definitsioonid: homogeenne ja heterogeenne, põhisõnaga kooskõlas ja ebajärjekindel.

Homogeenne tähistab objekti või nähtuse ühtseid omadusi. Süntaktilistes konstruktsioonides seotakse need sidesõnadega või loetletakse komadega eraldatuna.

Nõus

See on definitsioonide nimi, mis kattuvad soo, arvu ja käände poolest sõnaga, kuhu nad kuuluvad. Toome mõned näited ja vaatame, kuidas igaüks neist väljendab kokkulepitud määratlust:

1. Omastav omadussõna: ma mäletasin (mis?) oma isa maja.
2. Indeks: Ma tahan osta (millise?) selle koti.
3. Järjekorranumbrid: esimene paikkond piirkonna territooriumile sai Tara linn. Pange tähele, et "esimene" ja "asustatud" ei ole homogeensed, kuna need väljendavad erinevaid omadusi, seega pole nende vahel koma.
4. Ühes või osalauses: (milline?) Ärganud laps nuttis kõvasti. Aiast läbis tee (mis?) |merre viiv.
5. sõltuvate sõnadega: Õhk (mis?), |äikesejärgselt kosutav|, rippus maa kohal.

armulaud või osaline ei eraldata komadega, kui need esinevad enne määratletavat sõna. Kui lauses on kaks osalauset, mis on ühendatud sidesõnaga "ja", ei eraldata neid komaga.

Tähelepanu! Eristage isoleeritud kokkulepitud määratlusi omadussõnadest ja osasõnadest, mis on osa nominaalpredikaadist. Neid on võimatu lausest eemaldada ilma tähendust kaotamata.

Näiteks võtke järgmised konstruktsioonid:

Ta – “õnnelik” ja “unistav” – on osa nominaalpredikaadist.

Reisist väsinud poiss magas sügavalt.

Siin on kasutatud osalauset, mis selgitab, miks poiss sügavalt magab ja kui see eemaldada, siis edasiantav olemus ei muutu.

Olemas erinevad tingimused määratluste eraldamine komaga. Kirjavahemärk pannakse, kui:

• seisab nimisõnaga väljendatud põhisõna järel: Maitsetaimed, |väga kasulik|, kasvavad kaitsealustes kohtades (kokkulepitud ühine);
• määravast nimisõnast eemaldatud: Suples päikese käes|, üle jõe laiuvad nisupõllud;
• viitab isikulisele asesõnale ja tuleb enne või pärast seda: pöördusin tagasi Zurini juurde (millise?), |kurb ja vaikne|. |väsinud, räpased, märjad| jõudsime lõpuks kaldale;
• omab põhjuse olemust: (mis?) |Löögist uimastatuna| kukkus ta tahapoole. - Miks sa kukkusid? - Löögi tõttu. (Milline?) Ta jooksis nii kiiresti kui suutis, |õudusest möödudes|. — Miks ta jooksis? – hirmu tõttu;
• lause sisaldab põhisõna järel kahte või enamat definitsiooni (homogeenne või heterogeenne): Inimesed ilmusid jaama (millised?), kiuslik ja lärmakas. (Millised?), |Valge, sinine, punane|, olid lagendikul värvilised. – Esimesel juhul kasutatud homogeensed määratlused sidesõnaga "ja" ja teises - mitteliituva ühendusega.

Tähtis! Kui atributiivkonstruktsioon seisab enne nimisõna, siis seda ei eraldata komaga: |Puhkusega rahul| oleme tagasi kodus.

Koordineerimata

Sellised kujundused ei muutu koos määratletud sõnaga . Põhisõnaga ühendamise peamised viisid:

Võib väljendada:

1. nimisõnad kaudselt: kohtusime Petyaga (millisega?), |kõrvadeni õlis|, kuid rahul oma mootorratta remondiga. Vanaisa (milline?) seisis platvormil |kotiga valmis|;
2. verbi infinitiiv: Egor’i elul oli eesmärk (mis?) – |režissööriks saada|;
3. omadussõna võrdlevas astmes koos sõltuvate sõnadega: Tüdrukud märkasid Katjat riietuses (mis?), |rangem|, kui ta tavaliselt kannab.

Vastavalt nende struktuurile on:

• vallaline: Õpetaja selgitas meile (kelle?) Archimedese seadust;
• tavaline: Ta seadis end sisse tuppa (millisesse?) |vaatega merele|;
• ringlemata

On juhtumeid, kui koma ei kasutata. Kui lause sisaldab määratlust:

• on seotud samaaegselt aine ja predikaadiga: Pärast kehalise kasvatuse tundi lamas varustus (mis?) (kus?) mööda saali laiali. – „Hajutatud mööda saali” viitab samaaegselt nii subjektile „inventuur” kui ka predikaadile „laota”. Olenevalt püstitatud küsimusest võib asjaoluks olla ka "saali hajutatud";
• pärast väärt eitav asesõna: |võõraste pilkude eest varjatud| ei saanud detektiivi eest varjata.

Kuidas leida lausest isoleeritud määratlust. Kirjavahemärgid aitavad otsida. Esmalt leia lause põhiliikmed ja nendelt küsitud küsimuste abil tuvasta sõnad, mis kuuluvad subjekti või predikaadirühma. Kõige sagedamini on osalausega väljendatud konstruktsioonid isoleeritud.

§1. Eraldamine. Üldine kontseptsioon

Eraldamine- semantilise esiletõstmise või selgitamise meetod. Ainult alaealised lauseliikmed on isoleeritud. Tavaliselt võimaldavad silmapaistvad väljapanekud esitada teavet üksikasjalikumalt ja juhtida sellele tähelepanu. Võrreldes tavaliste, lahutamata liikmetega on eraldamislausetel suurem iseseisvus.

Eristused on erinevad. Seal on eraldi mõisted, asjaolud ja täiendused. Ettepaneku peamised liikmed ei ole isoleeritud. Näited:

1. Eraldi määratlus: Poiss, kes oli magama jäänud ebamugavas asendis otse kohvri peal, värises.
2. Üksik asjaolu: Sashka istus aknalaual, askeldas paigal ja kõigutas jalgu.
3. Üksik lisa: ma ei kuulnud midagi peale äratuskella tiksumise.

Enamasti on määratlused ja asjaolud isoleeritud. Lause isoleeritud liikmed tõstetakse suulises kõnes esile intonatsiooniliselt ja kirjalikus kõnes kirjavahemärkidega.

§2. Eraldi definitsioonid

Eraldi määratlused jagunevad:

• kokku lepitud
• ebajärjekindel

Laps, kes oli magama jäänud minu käte vahel, ärkas järsku üles.

(kokkulepitud eraldi määratlus, väljendatud osalausega)

Vanas jopes Lyoshka ei erinenud külalastest.

(ebajärjekindel isoleeritud määratlus)

Kokkulepitud definitsioon

Kokkulepitud eraldi määratlus on väljendatud:

• osalusfraas: Laps, kes magas minu süles, ärkas üles.
• kaks või enam omadussõna või osasõna: laps, kes oli hästi toidetud ja rahul, jäi kiiresti magama.

Märge:

Üks kokkulepitud määratlus on samuti võimalik, kui määratletav sõna on asesõna, näiteks:

Ta jäi täis, jäi kiiresti magama.

Ebaühtlane määratlus

Ebajärjekindlat isoleeritud määratlust väljendatakse kõige sagedamini nimisõnafraasidega ja see viitab ase- või pärisnimedele. Näited:

Kuidas sa võisid oma intelligentsusega tema kavatsusest mitte aru saada?

Olga oma pulmakleidis nägi erakordselt ilus välja.

Ebajärjekindel isoleeritud määratlus on võimalik nii positsioonis pärast kui ka positsioonis enne määratletavat sõna.
Kui ebajärjekindel definitsioon viitab määratletud sõnale, mida väljendab tavaline nimisõna, eraldatakse see ainult sellele järgnevas positsioonis:

Pesapallimütsiga mees vaatas pidevalt ringi.

Definitsiooni struktuur

Määratluse struktuur võib erineda. Need erinevad:

• üks määratlus: põnevil tüdruk;
• kaks või kolm üksikut määratlust: tüdruk, põnevil ja õnnelik;
• levinud määratlus, mida väljendab fraas: tüdruk, kes on saadud uudisest põnevil...

1. Üksikud määratlused eraldatakse sõltumata asukohast määratletava sõna suhtes ainult siis, kui määratletavat sõna väljendatakse asesõnaga:

Ta ei saanud elevil und.

(üks isoleeritud määratlus pärast määratletavat sõna, väljendatud asesõnaga)

Ta ei saanud elevil und.

(üks isoleeritud määratlus enne määratletavat sõna, väljendatud asesõnaga)

2. Kaks või kolm üksikut määratlust on isoleeritud, kui need esinevad määratletava sõna järel, väljendatuna nimisõnaga:

Elevil ja rõõmus neiu ei saanud kaua uinuda.

Kui määratletud sõna väljendatakse asesõnaga, on isoleerimine võimalik ka defineeritud liikme ees:

Põnevil ja õnnelikuna ei saanud ta pikka aega uinuda.

(mitme üksiku definitsiooni eraldamine enne määratletavat sõna – asesõna)

3. Fraasiga väljendatud levinud definitsioon on isoleeritud, kui see viitab nimisõnaga väljendatud määratletud sõnale ja tuleb pärast seda:

Saadud uudisest elevil neiu ei saanud pikka aega uinuda.

(eraldi definitsioon, väljendatuna osalausega, tuleb määratletava sõna järel, mida väljendab nimisõna)

Kui defineeritav sõna on väljendatud asesõnaga, võib tavaline definitsioon olla defineeritava sõna järel või ees:

Saadud uudisest elevil ei saanud ta pikka aega magada.

Saadud uudisest elevil naine ei saanud pikka aega magada.

Eraldi definitsioonid täiendava adverbiaalse tähendusega

Defineeritavale sõnale eelnevad definitsioonid eraldatakse, kui neil on lisatähendusi.
Need võivad olla nii tavalised kui ka üksikud definitsioonid, mis seisavad vahetult enne defineeritud nimisõna, kui neil on täiendav määrsõnaline tähendus (põhjuslik, tingimuslik, mööndav jne). Sellistel juhtudel on atributiivne fraas kergesti asendatav kõrvallause põhjused ametiühinguga sest, konjunktsiooniga kõrvallause tingimused Kui, alluv ülesanne liiduga Kuigi.
Adverbiaalse tähenduse olemasolu kontrollimiseks võite kasutada atributiivfraasi asendamist fraasiga, mis sisaldab sõna olemine: kui selline asendamine on võimalik, siis on definitsioon eraldatud. Näiteks:

Raskelt haigena ei saanud ema tööle minna.

(mõistuse lisatähendus)

Isegi haigena läks ema tööle.

(kontsessiooni lisaväärtus)

Seega on eraldamiseks olulised erinevad tegurid:

1) millise kõneosaga defineeritav sõna väljendub,
2) milline on määratluse struktuur,
3) kuidas definitsiooni väljendatakse,
4) kas see väljendab adverbiaalseid lisatähendusi.

§3. Spetsiaalsed rakendused

Rakendus- See eriline liik määratlused, väljendub nimisõnaga samas numbris ja käändes kui nimisõna või asesõna, mida see muudab: hüppav kiili, kaunitar. Rakendus võib olla:

1) vallaline: Mishka, rahutu, piinas kõiki;

2) tavaline: Mishka, kohutav tujukas, piinas kõiki.

Rakendus, nii üksik kui ka laialt levinud, on isoleeritud, kui see viitab määratletud sõnale, mida väljendab asesõna, olenemata asukohast: nii enne kui ka pärast määratletud sõna:

Ta on suurepärane arst ja aitas mind palju.

Suurepärane arst, ta aitas mind palju.

Tavaline rakendus on isoleeritud, kui see ilmub nimisõnaga väljendatud määratletud sõna järel:

Mu vend, suurepärane arst, ravib kogu meie perekonda.

Üks laialt levinud rakendus on isoleeritud, kui määratletav sõna on nimisõna koos selgitavate sõnadega:

Ta nägi oma poega, last, ja hakkas kohe naeratama.

Iga rakendus on isoleeritud, kui see on õige nime järel:

Naabripoeg Mishka on meeleheitel lapselaps.

Pärisnimega väljendatud taotlus on isoleeritud, kui selle eesmärk on selgitada või selgitada:

Ja naabripoeg Mishka, meeleheitel lapselaps, tegi pööningul tulekahju.

Rakendus isoleeritakse defineeritud sõna ees - pärisnimi, kui samal ajal väljendatakse täiendavat määrsõnalist tähendust.

Jumalast pärit arhitekt Gaudi ei suutnud tavalist katedraali ette kujutada.

(miks? mis põhjusel?)

Taotlus ametiühinguga Kuidas on isoleeritud, kui väljendub põhjuse varjund:

Esimesel päeval tuli mul algajana kõik kehvemini välja kui teistel.

Märge:

Üksikrakendusi, mis ilmuvad pärast määratletavat sõna ja mida häälduse ajal intonatsiooni järgi ei eristata, ei eraldata, kuna ühine sellega:

Sissepääsu pimeduses ei tundnud ma naabrimeest Mishkat ära.

Märge:

Eraldi rakendusi saab kirjavahemärgistada mitte koma, vaid mõttekriipsuga, mis pannakse siis, kui rakendus on häälega eriti rõhutatud ja pausiga esile tõstetud.

Varsti Uus aasta- laste lemmikpuhkus.

§4. Eraldiseisvad lisandmoodulid

Eristatakse eessõnaga nimisõnadega väljendatud objekte: välja arvatud, pealegi, üle, välja arvatud, kaasa arvatud, välja arvatud, asemel, koos. Need sisaldavad kaasamise-välistamise või asendusväärtusi. Näiteks:

Keegi peale Ivani ei teadnud õpetaja küsimusele vastust.

"Ühtne riigieksamite navigaator": tõhus veebipõhine ettevalmistus

§6. Võrdlevate käivete eraldamine

Võrdlevaid käive eristatakse:

1) ametiühingutega: Kuidas, justkui, täpselt, justkui, Mida, kuidas, kui jne, kui see on asjakohane:

• sarnasus: Vihma sadas alla nagu sõelalt.
• sarnasused: tema hambad olid nagu pärlid.

2) ametiühinguga meeldib:

Maša, nagu kõik teisedki, valmistus eksamiks hästi.

Võrdlev käive ei ole isoleeritud, Kui:

1. on fraseoloogilise iseloomuga:

See jäi kinni nagu vannileht. Vihma sadas ämbrite kaupa.

2. tegevuse käigu asjaolud on olulised ( võrdlev käive vastab küsimusele Kuidas?, võib selle sageli asendada määrsõna või nimisõnaga:

Me kõnnime ringides.

(Me jalutame(Kuidas?) nagu ringis. Saate asendada nimisõna. sisse jne: ümberringi)

3) käive liiduga Kuidas väljendab tähendust "nagu":

Asi pole kvalifikatsioonis: ta ei meeldi mulle inimesena.

4) käive alates Kuidas on osa liitnimelisest predikaadist või on predikaadiga tähenduselt tihedalt seotud:

Aed oli nagu mets.

Ta kirjutas tunnetest kui millestki tema jaoks väga olulisest.

§7. Eraldi lause täpsustavad liikmed

Liikmete selgitamine viitab täpsustatavale sõnale ja vastab samale küsimusele, näiteks: kus täpselt? millal täpselt? Kes täpselt? milline? jne. Enamasti annavad selginemise edasi üksikud koha- ja ajaolud, kuid võib esineda ka teisi juhtumeid. Selgitavad liikmed võivad viidata lause lisamisele, definitsioonile või põhiliikmetele. Selgitavad liikmed on isoleeritud, eristatakse suulises kõnes intonatsiooni ja kirjalikus kõnes komade, sulgude või sidekriipsudega. Näide:

Üleval olime hilja, kuni õhtuni.

All, meie ees laiuvas orus mürises oja.

Kvalifitseeruv liige tuleb tavaliselt kvalifitseeruva liikme järel. Need on intonatsiooniliselt seotud.

Selgitavad liikmed saab sisestada keerukasse lausesse:

1) ametiühingute kasutamine: ehk nimelt:

Ma valmistun selleks Ühtse riigieksami ülesanne C1, see tähendab essee jaoks.

2) ka sõnad: eriti, isegi, eriti, peamiselt, Näiteks:

Kõikjal, eriti elutoas, oli puhas ja ilus.

Jõuproov

Uurige, kuidas te sellest peatükist aru saate.

Viimane test

1. Kas on tõsi, et isoleerimine on semantilise esiletõstmise või selgitamise viis?

2. Kas vastab tõele, et eraldatakse ainult alaealised lauseliikmed?

3. Mis võivad olla eraldi definitsioonid?

   • levinud ja mitte levinud
   • kokku lepitud ja kooskõlastamata

4. Kas isoleeritud määratlusi väljendatakse alati osalausetega?

5. Millisel juhul on definitsioonid defineeritava sõna ees isoleeritud?

   • kui väljendatakse lisamäärsõnalist tähendust
   • kui täiendavat adverbiaalset tähendust ei väljendata

6. Kas on õige arvata, et rakendus on definitsiooni eriliik, mida väljendab nimisõna samas arvus ja käändes kui selle defineeritav nimisõna või asesõna?

7. Milliseid eessõnu kasutatakse eessõna-tähe kombinatsioonides, mis on eraldi objektid?

   • umbes, sisse, peale, enne, eest, all, üle, enne
   • välja arvatud, pealegi, üle, välja arvatud, kaasa arvatud, välja arvatud, asemel, koos

8. Kas on vaja eraldada gerundid ja osalaused?

9. Kas asjaolusid on vaja ettekäändel eraldada? vaatamata?

Kokkupuutel