Milline maja on parem - karkass või puit? Kumb on odavam? Need on mõned kõige populaarsemad küsimused Lesstroyga ühenduse võtmisel. Kuna need materjalid on eramajade klientide seas kõige populaarsemad.

Tulevikku vaadates ütleme kohe järelduse: nendele küsimustele pole selget vastust. Ühel põhjusel: nii puidul kui karkassil on erinevad variandid erinevates hinnasegmentides.

Mõtleme selle järjekorras välja.

Peamine, mis materjali valikut mõjutab, on elukoha hooajalisus tulevases kodus ja ehituspiirkond. Parimad puit- või karkassmajad on need, mis sobivad kõige paremini teie hooaja ja elukohapiirkonnaga.

Maja hooajaliseks elamiseks

Kui maja asub piirkondades, kus pehme talv või mõeldud hooajaliseks elamiseks - raammaja on tulusam ise ehitada lihtne variant: karkass puit/laudis, soojustus, aurutõke, vooder eelarve materjalid sise- ja välisviimistlus.

Selline maja püstitatakse kiiresti, ei tõmbu kokku ja nõuded vundamendile on minimaalsed.

Kasutamine looduslikud materjalid muudab sellised majad keskkonnasõbralikuks ja tehnoloogia teeb need selliste tingimuste jaoks piisavalt soojaks.

Alternatiiv võiks olla paneelmaja SIP paneelidest on 17-22 cm paksused sandwich-paneelid, kus kahe OSB () - plaadi vahel (orienteeritud puitlaastplaat, koosneb mitmest puiduhake kihist, mis on omavahel vaikude abil ühendatud), paigaldatakse isolatsioon - enamasti vahtpolüstüreen.

Sellise maja ehitamine on veelgi lihtsam ja kiirem kui raammaja, seda saab teha igal aastaajal; Ainus, mille üle selle tehnoloogia pooldajad ja vastased odaid murravad, on materjalide keskkonnasõbralikkus ja süttivus. On vaja mõista, et need kaks punkti sõltuvad sellest, kuidas kvaliteetsed materjalid kasutatakse. Kui need puudused oleksid märkimisväärsed, poleks SIP-paneelid Kanadas ja USA-s nii populaarne ehitusmaterjal.

Ja kui eelistate puhast puitu, siis milline palkmaja on odavam ja lihtsam ehitada? Kui klient soovib odavat, kuid hooajaliseks elamiseks puitmaja, siis alternatiiviks võiks olla minipuidust maja - see on profiilpuit, enamasti mõõtmetega 45x145 (pool tavalisest puidust laiusest). Tänu oma väiksemale laiusele kuivab see kambrites kiiremini ja on seetõttu soodsam kui tavaline täispuit. Tavaliselt sisaldavad minipuidust majade ehitamise ettepanekud kuiva saematerjali, mis tähendab võtmed kätte ehitamise võimalust ilma kokkutõmbumist ootamata (kuigi isegi kuivas puidus on väike kokkutõmbumine ja sellega tuleb arvestada akende paigaldamisel ja uksed).

Venemaal traditsiooniline, kuid töömahukam ehitusmeetod maamajad hooajaliseks elamiseks - ehitus tavalisest väikese ristlõikega höövelpuidust (tavaliselt kuni 100x150 mm) loomulik niiskus. Sellised majad peavad enne akende ja uste viimistlemist ja paigaldamist läbima teatud kokkutõmbumise perioodi. Puidu ettevalmistamine ja ühendamine, nurkade lõikamine selle variandi puhul nõuab teatud puusepatöö professionaalsust, kuid ehituskulude poolest ei ole sellised majad kallimad kui ülaltoodud materjalivalikutest valmistatud majad.

Maja alaliseks elamiseks Kesk-Venemaal

Kui mõelda majadele alaline elukoht Traditsiooniliste vene talvede ja temperatuurimuutustega piirkondades on karkass- ja puitmajade vahel palju valikuvõimalusi.

Peamine erinevus alaliseks ja hooajaliseks elamiseks mõeldud majade ehitamise tehnoloogiate vahel on soojusisolatsiooni tase.

Alaliseks elamiseks mõeldud palkmajades saavutatakse kõrge soojusisolatsiooni tase puidu paksusega ( kontuuri seinad), nurkade ühendamise meetodid, võradevaheline soojustus, põranda ja katuse ehitus.

Ja karkassmajades - tugiraami täitva võileiva koostis, samuti põranda ja katuse ehitamine ning külmasildade kõrvaldamine.

Puidust alaliseks elamiseks mõeldud maju on teadaolevalt kolme peamist tüüpi:
- tavaline hööveldatud puit
- profiilpuit
- lamineeritud spoon saematerjal

IN Hiljuti Areenile on tulemas puidu uued modifikatsioonid, mille eesmärk on vabastada klient massiivse puidu puudustest - kokkutõmbumisest ja deformatsioonist, väikese ristlõikega ebapiisavast soojusisolatsioonist. Enamasti reklaamitakse neid turul nimede all: kahekordne, soe, virnastatud puit ja struktuurselt pole need karkassist kaugel, kuna piirjoon jääb puidust ja selle sees on isolatsioon. erinevad tüübid(vahtpolüstüreenist ja mineraalvillast kuni lahtised isolatsioonimaterjalid, kuni saepuruni).

Ilmselgelt kõige olulisemad eelised puitmajad on nende keskkonnasõbralikkus, loomulik päritolu ja psühholoogiline aktsepteerimine, aga ka materjali kättesaadavus ja ehitustehnoloogia arusaadavus.

Projekt "" ettevõte ""

Alalise elamise jaoks mõeldud karkassmajad sisaldavad massiivsemat karkassi ja keerukamat täidist, mis on mõeldud konstruktsiooni tugevuse, soojusisolatsiooni, aurutõkke ja tuulekaitse suurendamiseks. Näiteks võib kohata sellist nähtust nagu “liimpuidust karkassmajad” – siin peame silmas seda, et karkassipostid on deformatsiooni vältimiseks valmistatud liimpoonist.

Karkassmajades eeldatakse erinevalt puitmajadest erinevaid valikuid sise- ja välisviimistlus - voodri- ja kunstpuidust kuni krohvini. Selliste majade endi projektid võivad olla ka arhitektuuriliselt keerukamad.

Just karkassmaju nimetatakse kõige sagedamini energiasäästlikeks, sest... nende disain võimaldab kaotada seinte õhuläbilaskvuse ja korraldada efektiivseid majasiseseid kommunikatsioone (ventilatsioon, küte), et minimeerida soojakadusid ja vähendada rahalisi investeeringuid mugava aastaringse elamise tagamiseks.

Näide: seinakonstruktsioon raammaja ettevõte ""

Mis siis on odavam – karkass- või puitmajad?

See on huvitav, kuid mõlema majakategooria pakkumiste valik on enam-vähem sama ja selle äärmuslikud väärtused erinevad suurusjärgus.

Võrdluse hõlbustamiseks võtame majade kõige populaarsema suuruse - 6x8 meetrit vastavalt ehituspinnale, ilma pindala arvestamata.

Lesstroys esitletakse 354 projekti. Odavaim pakkumine on 246 000 rubla, kalleim 2 650 000 Odavad pakkumised on kuni 700 000 rubla. - need on hooajaliseks elamiseks mõeldud majad, kallimad - alaliseks elamiseks.

Lesstroy 919 igat tüüpi puidust majade projektid mõõtmetega 6x8:

Minimaalne pakkumine on 240 000 rubla, see on lihtne maja ääristatud puit, kalleim 6x8 maja tehakse ettepanek ehitada 2 980 000 rubla eest, see on lamineeritud spoonist maja.

Nagu näete, on puit- ja karkassmajad kulude poolest võrreldavad ning väärilise valiku saate teha ainult tehnoloogia iseärasusi uurides vastavalt teie vajadustele, soovidele, elutingimustele ja maja asukohale. ehitatud.

Filimonov Jevgeni

Lugemisaeg: 9 minutit

A A

Mis on parem raam või puitmaja, puidu ja karkassi eelised ja puudused, millega tuleb arvestada, materjalide valik, omaduste võrdlus.

Pärast valiku peatamist kell puitkonstruktsioon Tekib küsimus - karkass- või puitmaja, mida valida? Täieliku selguse huvides kirjeldatakse selles artiklis üksikasjalikult puidu kasutamise eeliseid ja puudusi. Karkasshoonete plussid ja miinused, parameetrite lisaanalüüsid.

Millised on peamised omadused ehituse käigus, millega tuleb arvestada, puidust ja karkasspuidust maja põhiparameetrid, mille tulemusena kujuneb lõplik valik. Mis mõjutab ehituse kiirust ja lihtsust, tugevust ja vastupidavust. Millised on tegevuskulud, kui hea on tuleohutus, keskkonnasõbralikkus ja arhitektuurilised omadused. Kulunäitajad maja ehitamine puidust või karkassist.

Puidu eelised ja puudused ning karkassmajad, majade seismiline vastupidavus. Millistele omadustele peaksite tähelepanu pöörama? vajalikke materjale kasutatakse ehitamiseks.

Puitmajad muutuvad aasta-aastalt üha populaarsemaks. Põhjuseks oli see, et siseturule on ilmunud lai valik ehitusmaterjale, mida kasutatakse puithoonete ehitamiseks või täiendava sise- ja välisviimistlusena.

Ilmunud on ka uued tehnoloogilised meetodid, mis võimaldavad tõhusalt tõrjuda seene ja mädaniku teket, mis 20-30 aastat tagasi oli kõigi puithoonete omanike põhiprobleem.

Eksperdid ütlevad, et korraliku hoolduse korral võib tänapäevaste tehnoloogiate abil puidust ehitatud maja vastu pidada üle 100 aasta.

Väärib märkimist, et ehitus puumaja ei nõua palju aega, eriti kui me räägime kvaliteetsest puit- või karkasshoonetest konstruktsioonide kohta. Nendest populaarsetest materjalidest valmistatud konstruktsioonid on aga omaduste poolest väga erinevad ja selleks, et vastata küsimusele, milline maja on parem - karkass või puit, saate võrdlev analüüs ja kaaluge kavandatavate hoonete peamisi plusse ja miinuseid.

Peamine ülesanne enne puidust maja ehitamist on ehitusmaterjali tüübi valimine. Nüüd leiate turult nii odavaid valikuid toorpuidu kujul kui ka kvaliteetseid analooge kihtspoonpuidu kujul.

Tihti valmistatakse profiilpuidust maju spetsiaalsete firmade abiga ja need tarnitakse tarbijani suure puitkonstruktsioonikomplektina. Sel juhul toorpuitu praktiliselt ei kasutata, kuna pärast kuivatamist on püstitatud hoonete deformatsiooni tõenäosus suur. Puitmajade tootjad tavaliselt sellist riski ei võta.

Kuiva või liimpuidu kasutamine on otstarbekam. See materjal on valmistatud peamiselt puidust. okaspuuliigid, mis sisaldab esialgu teatud koguses antiseptilisi aineid.

Ekspertide arvamuse põhjal saab välja tuua järgmised puitmajade eelised:

1. Soojusisolatsioon. Tavaline profiilpuit ja selle liimpoon on väga head soojusisolatsioonimaterjalid, mis ei vaja ruumi soojustamiseks täiendavaid viimistlusmaterjale. Paigaldatud vastavalt kõikidele vajalikele nõuetele puidust tala takistab suurepäraselt mitte ainult külma, vaid ka niiskuse tungimist ruumi.
2. Esteetika. Puidu valmistamisel lõigatakse selle servad võimalikult ühtlaseks. Kohe pärast ehitamist ei vaja maja viimistlustööd, kuid see näeb välja väga esinduslik.
3. Ohutus. Puidu tootmisel kasutatakse tuleaeglustit ( spetsiaalsed immutused, mis vähendavad puidu süttimise võimalust). Selle tulemusena materjal praktiliselt ei põle ja sellele on tulekahju abil üsna raske märkimisväärset kahju tekitada. Puu on immutatud ka muude ainetega, mis aitavad puidul vastu pidada mädanikule, seentele ja erinevat tüüpi putukad

Kuid vaatamata suurele eeliste loetelule on puithoonetel ka puudusi:

1. Kokkutõmbumisaeg. Igasugune puitmaterjal pärast maja ehitamist peab mõnda aega ilma elaniketa seisma. See periood võib kesta 3 kuni 6 kuud, tooraine puhul isegi kauem. See protsess on vajalik hoone kokkutõmbumiseks.
2. Materjali valik. Vaatamata sellele, et puit on väga populaarne materjal, mida saab kõikjalt osta, tuleb mõista, et selle valimine on väga vastutusrikas protsess. Tooraine kvaliteeti ei ole alati võimalik iseseisvalt määrata, eriti kui tegemist on alalise eluaseme ehitamisega, kus maja vastupidavus sõltub kasutatava puidu kvaliteedist.

Raamhoonete plussid ja miinused

Karkassmaju saab jagada hooajaliseks elamiseks mõeldud ja aastaringselt kasutatavateks hooneteks. Viimaseid nimetatakse kapitaliks. Nende ehitamiseks kasutatakse neid sageli Lisamaterjalid voodri või trimmi kujul looduslik kivi, mis pikendavad kasutusiga ja muudavad kodud soojemaks.

Ekspertarvamus

Filimonov Jevgeni

Professionaalne ehitaja. 20 aastat kogemust

Esitage küsimus eksperdile

Hooajaliste konstruktsioonide püstitamiseks kasutatakse isolatsioonist ja puidutöötlemistööstuse jäätmetest valmistatud materjalidest koosnevaid paneele. Neid töödeldakse täiendavalt ainetega, mis aitavad puidul niiskust ja ultraviolettkiirgust taluda.

Selliseid struktuure kasutatakse sageli suvemaja või suvilana. IN sügis-talvine periood neis on ebamugav elada, kuna sellisel korpusel on halvad soojusisolatsiooni omadused. Püsihoonetes lahendatakse see probleem tihedamatest materjalidest paneelide kasutamisega. See kehtib nii puidu kui ka erinevate isolatsioonimaterjalide kohta.

Eelised, mida saab raammajade materjalis esile tõsta:

• ehitusaeg: raammajad ei vaja seisakuid ja need püstitatakse peaaegu kohe, paneelid monteeritakse kiiresti ilma täiendava reguleerimiseta üheks konstruktsiooniks;
• raam: Maja vundamenti saab ehitada erinevatest materjalidest, kuid kõige populaarsemad on metall ja puit.
• kate: sise- ja välisvooderdus või maja vooderdamisel saate kasutada väga erinevaid materjale, võttes arvesse ainult karkassi omadusi ja selle võimalusi, tänu sellele on teil võimalus iseseisvalt valida maja kujundusstiil.

Erinevalt puidust raam, metallkonstruktsioon säilitab oma terviklikkuse pikka aega ega muuda selle füüsikalisi omadusi.

Peamine puudus paneelmajad- see tähendab, et selle ehitamiseks on vaja meelitada spetsialiste. Eriti kui tegemist on alalise eluaseme ehitamisega.

Lisaks on karkassmajade paneelid üsna haruldased ehitusmaterjal. Tavaliselt tehakse seda eritellimusel, sest sellisel tootel võib olla erinevaid variatsioone tooraine kombineerimise osas.

Kergetest materjalidest majade ehitamine on viimasel ajal laialt levinud. See tehnoloogia võimaldab kiiresti püstitada seinu ja põhikonstruktsioone ilma raskeid ehitusseadmeid kasutamata.

Kergekaaluliste materjalide kasutamisel saate oluliselt säästa vundamentide arvelt, mille maksumus võib olla ligikaudu 30% kogu hoone maksumusest. Et mõista, milline maja on parem, kas karkass või puidust ehitatud, tasub kaaluda iga variandi omadusi ja eeliseid.

Millised on peamised omadused, mida tasub kaaluda?

Teatud näitajad on hoone jaoks äärmiselt olulised. Enne ehituse alustamist tasub otsustada, kui suur summa töödele kulub, kõik sõltub ka oodatavatest tulemustest. Kui otsustate, milline maja on parem, peate enda jaoks vastama järgmistele küsimustele:

• vajate hoonet "sadudeks" või eluaset ühe põlvkonna jaoks;
• millises kliimapiirkonnas on ehitus kavandatud, kui karmid on siinsed talved;
• Kas teil on soov iseseisvalt mõista ehitusprotsessi keerukust;
• milliseid esteetilisi nõudeid majale esitatakse, kas see sobitub ümbritsevasse keskkonda.

Olles vastanud kõigile neile küsimustele enda jaoks, võite hakata uurima eeliseid ja puudusi ning tegema valiku optimaalne variant.

Seda ehitustehnoloogiat on kasutatud üsna pikka aega. Tal õnnestus võita elanikkonna seas usaldus ja populaarsus. Puidust maja valmistamise eelised on järgmised:

• keskkonnasõbralikkus ja terviseohutus;
• hea ventilatsioon, mis sõltub õigesti valitud kattekihist ja soojusest isoleermaterjalid(puitmaja seinad “hingavad”;
• puidu atraktiivne hind, selle materjali saadavus;
• võimalus keelduda nii välis- kui ka siseviimistlusest, eeldusel, et puitmaja seinte kaitsmiseks negatiivsete keskkonnategurite (niiskus, hallitus, hallitus jne) eest tehakse kõik tööd;
• vundamentide koormuse ja nende maksumuse vähendamine ei ole vaja paigaldada võimsaid tugesid ka nõrkadele pinnastele, võib piisata kruvivaiadest;

Seina ja põranda läbilõikeskeem

Kuid lisaks eelistele on puithoonetel ka puudusi. Paljuski väljenduvad need puidu omadustes. Puudused hõlmavad järgmisi funktsioone:

• Seina kokkutõmbumine. Palkmaja tuleb pooleli jätta 1–2 aastaks. Selle aja jooksul väheneb seinte kõrgus. Erandiks sellest reeglist oleks liimpuidust hoone. Kuid isegi sel juhul on parem oodata paar kuud enne viimistlustööd. Kui seda omadust ei võeta arvesse, rikutakse seinamaterjali aktiivse kokkutõmbumise perioodil viimistlust.
• Valikupiirangud soojusisolatsioonimaterjalid . Puithoonet ei soovitata soojustada vahtpolüstürooli või vahtpolüstürooliga. Neid materjale iseloomustab madal auru läbilaskvus ja õhu läbilaskvus. Need loovad hoone sees kasvuhooneefekti. Osa puidu kui seinamaterjali positiivsetest omadustest kaob. Sobib soojusisolatsiooniks mineraalvill, millel on hea auru läbilaskvus.
• Vajadus kõrvaldada praod ja pahteldada seinad. Puidust seinad kuivavad aja jooksul. Samal ajal tekivad üksikute kroonide vahele praod, millesse tungib külm õhk. Selle nähtuse vältimiseks on vaja hoone ehitusjärgus põhjalikult pahteldada. Suure tõenäosusega tuleb protseduuri töö ajal korrata.
• Kõrge tuleoht. Puit on tuleohtlik ja põleb kiiresti.
  

  Palkmaja võib kujutada endast tõsist ohtu naaberhoonete süttimisel, samuti metsatulekahjude ajal. Materjali tulekindluse suurendamiseks kasutatakse spetsiaalseid immutusvahendeid. Selliseid aineid nimetatakse tuleaeglustiteks. Kuid on oluline meeles pidada, et need ei saa tagada täielikku ohutust, vaid pikendavad ainult inimeste evakueerimiseks kuluvat aega.

Puidu pragunemine ei lisa fassaadile esteetikat ning võib põhjustada ka külmasildade tekkimist

Liimpoonist valmistatud hoonetel ei ole palju puithoonete puudusi. Kui otsustada, milline maja on parem, tasub meeles pidada lamineeritud puidu puudusi:

• Saadavus kompositsioonis keemilised ained, mis vähendavad oluliselt hoone keskkonnasõbralikkust. Oluline on jälgida, et tootmisel ei kasutataks inimeste tervisele kahjulikke komponente.
• Kõrge hind. Liimpoonist valmistatud konstruktsioon võib olla kallim tellismaja. Siin lähevad kõik suhteliselt vähem võimsate vundamentide eelised olematuks. Ehituse hind on sageli tugevalt ja põhjendamatult paisutatud.

Liimitud materjali eelised hõlmavad vääriliselt suur tugevus. Kuid eraehituses on harva vaja suuri avasid blokeerida. Sageli kõrged kulud ei õigusta ennast.

Otsustades, milline maja on parem, tasub arvestada ehitusaega. Puidust maja on soe, vastupidav ja töökindel, kuid selle ehitamiseks ja viimistlemiseks kulub mitu aastat. Ainult siis, kui järgitakse töö tegemise tehnoloogiat, on kõik selle valiku eelised asjakohased.

Seda tehnoloogiat on kasutatud suhteliselt hiljuti. See variant pole veel usaldust pälvinud, paljud suhtuvad sellesse kahtlustavalt. Sageli on need kahtlused täiesti alusetud.

Õige konstruktsiooniga raami valikust võib saada usaldusväärne kodu kogu perele. Sellel ehitusmeetodil on palju eeliseid:

• Ei mingit kokkutõmbumist. Karkassina saab kasutada täpselt sama puitu, mis eelmisel juhul. Kuid oluline erinevus on ruumiline asukoht. Materjal kahaneb läbi kiudude üsna tugevalt, mööda seda praktiliselt null. Raampostide vertikaalsel paigaldamisel on võimalik lahendada puitmajade kõige olulisem probleem.
• Raamhooned on odavad. Säästa on võimalik nii seinamaterjalide kui vundamentide pealt. Seinad ei ole täielikult puidust, raami kasutamine võimaldab vähendada materjalide tarbimist.
• Raami versioon monteeritakse kiiresti ilma erivarustust kasutamata. Erinevalt puithoonest saab tööd teha üksi. See on raske, kuid teostatav.
• Sein koosneb karkassist, soojustusest ja mantlist. Pärast seinte püstitamist on tulemuseks juba isoleeritud konstruktsioon tasane alus viimistlemiseks. Pole vaja pinda täiendavalt tasandada ega erinevaid defekte kõrvaldada. See vähendab nii tööjõu- kui ka ajakulusid.
• Raammaja võimaldab hõlpsalt seintesse panna side või juhtmeid. Puithoones on selleks vaja spetsiaalseid lünki seina ja viimistluse või juhtmestiku lahtise paigaldamise vahel.
• Hoone seinad on õhukesed. See võimaldab mitte ainult vähendada materjalikulu, vaid ka suurendada hoone kasutatavat pinda.
• Raamivalik nõuab tööd igal ajal aastas. Oluline on vaid, et temperatuur ei langeks alla 15 miinuskraadi. Kõik protsessid viiakse läbi ilma veeta, ala jääb suhteliselt puhtaks.

Valides, milline variant on maavärinaohtlikus piirkonnas parem, peaksite kahtlemata andma peopesa karkassmajale.

Karkassmaja annab usaldusväärne kaitse külma poolt. Tänu õhuke ja heledad seinad see kuumeneb kiiresti. Kuid tasub meeles pidada ka kiiret jahutamist. Valik sobib suurepäraselt nii alaliseks elamiseks kui ka a maamaja. Kui vajalik raami tüüp hooneid saab teisaldada teisele kohale. Kuid selline võimalus tuleks ette näha projekteerimisetapis.

Mida valida

Kui peate valima, milline variant on parem, kui teil on vaja maja kiiresti ehitada, siis peaksite eelistama karkassmaja. Kuid monumentaalsemaid ehitisi tehakse puidust. Need võivad kesta põlvkondi, kui need on korralikult projekteeritud ja ehitatud.

Parem on puidust ehitise projekt usaldada professionaalidele. Nad saavad peale võtta optimaalne paksus seinad soojustehnika ja tugevuse tõttu. Samuti on vaja läbi viia vundamentide täielik arvutus.

Raamhoone on ühe põlvkonna valik. Kui see on hästi ehitatud, võib see kauem vastu pidada, kuid see on algne eesmärk. See valik sobib ideaalselt maamajade ehitus, kuid see ei tähenda, et see alaliseks elamiseks ei sobi.

Valides on oluline arvestada töö hooajalisust. Kui te pool talve puitmaja ei kasuta ja seejärel sinna sisse kolite, kulub soojenemiseks palju aega. Raam soojeneb kiiremini, seega sobib hästi elamise pausideks.

Tasub arvestada ka esteetiliste omadustega. Puit näeb alati välja atraktiivne ja esinduslik. Vajadusel saab karkassmajale kergesti anda mis tahes kuju. Kaasaegne Dekoratsiooni materjalid avavad tohutult ruumi loovusele ja katsetamisele.

Otsus tehakse alati individuaalselt, sõltuvalt olemasolevatest tingimustest ja tulevase omaniku eelistustest.

Erinevalt betoonist on puidul kõrge keskkonnasõbralikkuse tase. Iga arendaja seisab valiku ees - mida on parem kasutada puitmaja ehitamiseks: karkassi või puitu?

Esitatud küsimusele täieliku vastuse saamiseks on kõige parem analüüsida mõlemat materjali järgmiste omaduste osas:

1. Tugevus ja vastupidavus.
2. Materjali hinna erinevus ja selle maksumuse arvutamine.
3. Ehituse kiirus ja kasutusmugavus.
4. Keskkonnasõbralik.
5. Struktuursed ja arhitektuursed võimed.
6. Eelised ja miinused.

Vaatame iga punkti lähemalt, et mõista, milline neist. puitmaterjalid saavad prioriteedi.

Tugevuse ja vastupidavuse võrdlus

Arvestades materjalide tugevust, võite julgelt eelistada karkasshooneid. Fakt on see, et raami tööperiood, isegi kui see on erinev kemikaalid ja antiseptikumid, on umbes 25 maksimaalselt 30 aastat. Teatud aja möödudes nõuab selline disain kanderaamide kohustuslikku väljavahetamist, mis kuluvad negatiivne mõju looduslikud tegurid.

Puidust ehitis võib ilma erinevate deformatsioonide ja muudatusteta kesta umbes 50 aastat tööomadused. Sellistes majades tuleb arvestada ühe väikese detailiga. Enne tootmise alustamist kasutasid paljud profiilmaterjali, mida tehases üldse ei töödeldud.

Pärast liimpuidu ühiskonda toomist on puitmajade kasutusiga oluliselt pikenenud ja on üle 80 aasta.

Paljud arendajad usuvad, et puitkonstruktsioonide valik on palju usaldusväärsem ja vastupidavam. Tasub märkida nende erinevusi:

• Karkassmaja on esitatud mitme viimistluskihina, mille vahed on täidetud isolatsiooniga. See tüüp on täiesti mittefunktsionaalne ja sellel pole piisavalt tugevust. Sellise maja seinad on kergesti hävitatavad ja avatavad.
• Maja alates puidust seinad esitatakse puidu kujul, mis on loomulikult piisavalt tugev. 150 mm paksune tala on väga usaldusväärne tõke.

Tugevuse ja vastupidavuse seisukohalt on puidust versioon palju parem.

Hinnavahe

Enamik oluline punkt igale arendajale - hinnapoliitika, nimelt eluaseme kogumaksumus. See kriteerium on väga oluline ja juhib hoone tulevast omanikku.

Millegipärast usub suurem osa elanikkonnast, et see on palju odavam kui taladest ehitatud, kuid see pole sugugi tõsi. Kui vaatate hoolikalt, on mõlema variandi hind ligikaudu samal tasemel.

Saate seda kontrollida, uurides neid kõiki üksikasjalikumalt:

• Esiteks pole puit nii kallis, kui erinevate ettevõtete reklaamid viitavad, kuna materjali on enam kui piisavalt ja tootmine on heal tasemel.
• Teiseks, puit ei vaja erinevaid lisatööd ja välisviimistlus tänu oma kaunile ja esteetilisele välimusele. Kui karkasshooned nõuavad nii sise- kui välisviimistlust.
• Kolmandaks, karkasskonstruktsioonid nõuavad kohest tasumist nii materjali- kui ka kattetööde eest lühikesed tähtajad Ehitus. Puitmaja kulud saab hõlpsasti jaotada kahe hooaja peale, kuna selle ehitusperiood on mõnevõrra pikem.

Nõuanne! Kui arvestada mõlemat materjali täiesti identse projektiga, võib puidu valik olla palju kulutõhusam.

Puitmaja maksumuse arvestus

Selle maja maksumus koosneb ainult puidu hinnast. See materjal ise on kallim kui raam, kuid selle maksumus on palju madalam täielik komplekt isoleermaterjalid. See juhtum kehtib aga ainult tahkete talade kohta. Kui me räägime kõrgtehnoloogilistest projektidest, siis ehitusega kaasnevad oodatust veidi suuremad kulud.

Nõuanne! Ehitus võib kallineda vaid siis, kui liimpuidule tehakse täiendav välisviimistlus.

Kui rääkida lamineeritud spooni või raami hinnakujundusest, siis on mitmeid olulised tegurid esimese variandi kasuks:

1. Puidust maja ehitamisel kulutatakse kõik vahendid liimpuidu ostmisele, arvestamata vundamendi rajamise kulusid. Olenemata selle kõrgest hinnast, mille kompenseerib täielikult kodu seinte katmise kulude puudumine.
2. Lamineeritud puit, välja töötatud vastavalt uusimad tehnoloogiad, ja spetsialist ei soovita seda viimistleda, eriti kuna puidul on loomulik ilu ja stiil. Seetõttu säästab arendaja märkimisväärselt viimistlusmaterjalide ostmisel, mis vähendab oluliselt eluaseme lõplikku maksumust.
3. Liimitud talad on projekteeritud vastavalt "rehvi-soonte" süsteemile, milles kõik konstruktsiooni koostisosad on üksteisega tihedalt ühendatud. Sellest materjalist valmistatud majad ei nõua soojus- ja hüdroisolatsioonikihtide paigaldamist.

Kui võrrelda karkasskorpuse kattematerjali, soojusisolatsiooni, viimistluse ja meistritööde kulusid, siis võivad puitehitised olla selle tulemusel palju odavamad.

Karkassmaja maksumuse arvutamine

Karkassipuidust korpuse maksumus koosneb järgmistest materjalidest:

• Puit.
• Hüdro- ja soojusisolatsioon.
• Fassaaditööd.
• Dekoratsiooni materjalid.

Karkassmajad on hinnalt odavamad, kui need on valmistatud vanu tehnoloogiaid kasutades. Kaasaegne materjal on madala konkurentsivõimelise hinnaga, kuid pikaajaliseks tööks läheb selline tehnoloogia hoone kütmisel ja ülalpidamisel liiga kulukaks.

Sellest materjalist majade ehitamisel kasutatakse nüüd täiendavalt soojust isoleerivaid, veekindlaid, müra summutavaid ja tuuletõkkematerjale. Need moodustavad mitmest kihist seinakonstruktsioonide struktuuri. Nende materjalide komplekti tõttu suurenevad kulud mitu korda.

Hoonete lõplik maksumus sõltub ehituseks kasutatavast materjalist vertikaalsed nagid, horisontaalne rihm jne. Sellises olukorras saab seda kasutada kui tavaline puit ja metallprofiilid.

Nõuanne! Kui korpuse raami loomiseks kasutatakse metalli, tõuseb selle maksumus koheselt ligikaudu 20–30%.

Kättesaadavus erinevad nüansid raamkonstruktsioonide püstitamise tehnoloogias on vaja eriteadmisi, mis suurendab kulusid spetsialistide kulukuse tõttu.

Nõuanne! Karkass-paneelkonstruktsiooni 1 m2 hind sõltub isolatsioonimaterjali ja voodri valikust. Näiteks SIP-paneelide kasutamisel valmib maja kiiremini ja selle maksumus on väiksem ning OSB-plaatide kasutamisel vastupidi.

Ehituse keerukuse erinevus

Vaatepunktist ehitustöö materjale tuleks analüüsida vastavalt järgmistele punktidele:

1. Ehituse kiirus.
2. Kasutamise lihtsus.
3. Ehitamiseks kuluv aeg algusest kuni selle kasutuselevõtuni.

Kiiruse poolest on karkassmaja mitu korda kiirem kui puitmaja. Hoone ehitamine toimub väga kiiresti ning tänu kuivatatud puidu kasutamisele saab peale kasutuselevõttu koheselt sisse kolida.

Palkmaja ehitamine võtab veidi kauem aega järgmiste punktide tõttu:

• Korpus nõuab usaldusväärset vundamenti, mis võtab aega umbes 5–7 päeva.
• Elementide paigaldamine toimub individuaalselt, kui te ei kasuta koduehituskomplekti.
• Paigaldamine nõuab rohkem keskendumist, täpsust ja aega.

Nõuanne! Puitmajja saab sisse kolida kohe peale kasutuselevõttu, kuid viimistlust saab teha alles mõne kuu pärast, kuna hoone kokkutõmbumine võtab aega.

Taladest maja ehitamiseks on kaks võimalust:

1. Valmistatud spetsiaalsete soontega profiilmaterjalist, mida on väga lihtne paigutada.
2. Hööveldamata taladest, mille hind on madal, kuid töömahukam paigaldus ja viimistlus. Lisaks vajavad nad täiendavat soojusisolatsiooni.

Nõuanne! Hööveldamata materjalist maja peaks seisma umbes aasta ja profiilmaterjalist - umbes 6 kuud.

Keskkonna võrdlus

Teatud tüüpi eluaseme eelistamisel on olulised inimese ohutusparameetrid. Põhjustada suurt ahastust kaasaegsed materjalid karkass-paneelhoonete viimistlemiseks. Need ei vasta üldse nõutavatele näitajatele ja keskkonnastandarditele, seega on puit selles näitajas raamist parem.

Puidust konstruktsioon hoiab suurepäraselt soojust siseruumides. Seega küttekulud puitmaja on madalam kui karkasshoone oma kõrge tase soojusülekanne.

Konstruktsiooni- ja arhitektuursete võimaluste võrdlus

Millal maja ehitus on planeeritud vastavalt keeruline projekt erinevate geomeetriliste elementide või ebakorrapärase kujuga konfiguratsioonidega, siis raami valik on juhtpositsioonil, sest seda tüüpi ehitustehnoloogia hõlmab ebatavaliste, keerukate ja huvitavate struktuuride loomist.

Puidust konstruktsioonid on küll mõnevõrra lihtsamad, kuid ei jää oma ilu ja oma loomuliku õhulise vormi poolest sugugi alla. Kasutades kaasaegsed tehnoloogiad Saate luua keerukamaid elemente, see võtab lihtsalt veidi rohkem aega. Puidu ladumise jaoks on spetsiaalselt loodud kinnitusdetailid, mis võimaldavad teil kasutada oma kujutlusvõimet seda materjali maksimaalselt.

Eelised ja miinused

Karkassmaja eelised

Plussid:

1. Ehituse kiirus.
2. Materjalide madal hind.
3. Ei mingit kokkutõmbumist.
4. Vastupidavus looduslikele teguritele.
5. Ehituse eest ühekordne makse.
6. Pole kallist vundamenti.

Miinused:

1. Kasutusaeg - 25-30 aastat.
2. Kõrged kulud viimistlusmaterjalidele.
3. Paigaldamiseks on vaja spetsialiste, kes tunnevad kõiki tehnoloogia nüansse.

Puitmaja eelised

Plussid:

1. Usaldusväärsed ja vastupidavad seinad.
2. Kasutusiga üle 80 aasta.
3. Lihtne paigaldada, lisatöölisi pole vaja.
4. Materjalikulud saab jagada kaheks hooajaks tänu etapiviisilise ehituse võimalusele.
5. Ei vaja fassaadi viimistlust.
6. Omab suurepärase soojusisolatsiooni.

Miinused:

1. On vaja oodata kokkutõmbumist.
2. Ehitamiseks kulub palju aega.

Järeldus

Maja ehitamine on väga oluline ettevõtmine, millesse tuleks suhtuda ülima tõsiduse ja hoolega. Iga arendaja määrab iseseisvalt, millist materjali tuleks eelistada. Kogu esitatud teabe kohaselt eelistatakse puidust ehitamist.

Nõuanne! Ehitusmaterjali valimisel kaaluge kliimatingimused piirkond, kus maja hakkab asuma. Lisaks pöörake tähelepanu GOST standarditele, mis kirjeldavad suurepäraselt erinevate hoonete ehitusstandardeid.

Toetajate vaidlused karkassmaja ehitus ja puidutehnoloogia pole vaibunud palju aastaid. Mõlemad variandid on valmistatud saematerjalist ning neid on lihtne ja kiire paigaldada. Kui aga süveneda nüanssidesse, on hoonete erinevus märkimisväärne. Valiku dilemma lahendamiseks tuleks mõlemat meetodit hinnata tehniliste ja operatiivsete aspektide prisma kaudu.

Mis vahe on karkassmajal ja puitmajal: lühidalt tehnoloogiast

Mõlemat tüüpi hoonete objektiivseks võrdlemiseks on vaja välja selgitada iga ehitustehnoloogia omadused.

Maja puidust. Ehitusmeetod sarnaneb palgimaja ehitamisega. Maja ehitus toimub liimpuidust, profiil- või saematerjalist. Seinte paksuse määrab ehitusmaterjali laius - reeglina kasutatakse saematerjali ristlõikega 100-200 mm.

pistikud, nurgaühendused teostatakse traditsiooniliste palkmajade põhimõtete järgi. Kroonidevahelistes liigendites saab kokkutõmbumise kompenseerimiseks kasutada vedruplokkidega kruvisid.

Raam. Konstruktsioonikarp on kokkupandav konstruktsioon, mis on valmistatud nagidest, diagonaal- ja horisontaalsed ühendused. Seina tühimikud täidetakse soojustusega, sise- ja välisvooder kaetakse vooderdusega, plokkmaja, DSP plaadid jne Maja karkass koosneb laudadest, nende laius määrab seinte paksuse.

Tala või raam - põhiparameetrite võrdlus

Et mõista, milline maja on parem, viime läbi peamiste tehniliste ja tööomaduste võrdleva analüüsi. Hindame plusse ja miinuseid, teeme kindlaks, mille poolest erinevad hooned töös.

Vastupidavus ja kasutusiga

Puidust maja on esmapilgul võimsam ja seetõttu vastupidavam erinevatele teguritele. Kuid kõik pole nii lihtne - kõik sõltub konkreetse projekti disainifunktsioonidest.

Kui võrrelda tugevust lihtsad ehitised piiratud arvu avadega, siis võidab selgelt puidust maja. Keeruline planeering, kaarekujuliste avade olemasolu, avarad aknad vähendavad palkmaja eeliseid. Lahtised otsad täiendavaid üksikasju nõrgestada seinu mõnevõrra.

Raam ei muuda oma jäikust ja kandevõime. Siin aga sõltub kogu hoone tugevus suuresti projekteerijate ja ehitajate kvalifikatsioonist.

Mõlemad hooned on korralikud maavärinatele ja tuultele vastu seista. Ohutusvaru raami struktuur ei ole madalam täispuidust. Palkmaja ainus ilmne eelis on selle massiivsus.

Vastupidavushinnang:

• puidu keskmine kasutusiga on 70-80 aastat;
• raam - 25-30 aastat.

Ehituse lihtsus ja kiirus

Ehituse töömahukuse poolest on palkmaja mõnevõrra lihtsam - talade paigaldamise tehnoloogia ei hõlma keerulisi protsesse. Pole tarvis sisemine vooder, puitelemendid moodustavad maja välis- ja sisekujunduse. See seletab lühikest ehitusaega.

Tähtis! Mõeldes sellele, millised majad on paremad, peaksite meeles pidama palkmaja eripära - pikaajaline kokkutõmbumine. Protsess võtab aega kuni üks-kaks aastat, seega tuleb akende ja uste paigaldamine edasi lükata.

Raami kokkupanek on vaevarikkam töö. Igaühega kaasnevad täpsed arvutused, osade projekteerimine ja paigaldus. Palju aega kulub seina “piruka” vormimisele, fassaadi viimistlemisele ja sisevoodrile.

Kui karkass- või puitmaja valimisel on aktuaalne ehitustööde lihtsuse küsimus, siis on selgeks liidriks puidust ehitis. Kui aga plaanite korpust kiiresti kasutada, pole raami raamil võrdset.

Kumb maja on soojem

Puidu kui ehitusmaterjali peamine eelis on selle võime säilitada soojust. Seetõttu peetakse täispalkidest valmistatud konstruktsioone üheks kõige soojussäästlikumaks. Kuid paljud ei võta arvesse olulist punkti - puhumist läbi talade vaheliste pragude. Ilma täiendava soojusisolatsioonita on selline maja külmem kui karkasshoone.

Raami seinapaneelid on täidetud paksu kihiga mineraalvilla isolatsioon. 200 cm paksuse soojusülekande kiirus on 4,4 ruutmeetrit. m °C/W. Sama paksusega männipuidu sarnane parameeter on 1,6 ruutmeetrit. m °C/W.

Raamitehnoloogia eeldab esialgu väga tõhus isolatsioon. Tänu kvaliteetsele soojusisolatsioonile on võimalik oluliselt vähendada soojuskadusid ja vähendada küttekulusid. See on üks peamisi argumente karkassmaja ehitamise kasuks.

Keskkonnasõbralikkus ja tuleohutus

Hinnates, kumb on parem - raam või puitmaja Unustada ei tohi ka hoone ohutust. Täispuidust korpus vastab täielikult keskkonnastandarditele. Liimpuit sisaldab liimi, mis tähendab formaldehüüdi eraldumist õhku.

Lisaks on isegi täispuidust majas sageli aluspõrand OSB-st ja pööningu soojustamiseks kasutatakse sünteetilisi soojusisolaatoreid. Kindlasti leidub keskkonnas endas puitlaastplaadist mööblit. Kõik need elemendid ühel või teisel viisil määravad suur pilt keskkonnaohutus.

Raam-paneelkonstruktsiooni ei saa kindlasti nimetada keskkonnasõbralikuks. Lisaks puidule kasutatakse disainis erinevaid sünteetilised materjalid:

• kunstlik isolatsioon;
• kipsplaat;
• tuulekindlad membraanid ja aurutõkked.

Selles aspektis on puidust majadel selge eelis.

Tulepüsivuse mõttes on mõlemad variandid potentsiaalselt tuleohtlikud – majad ehitatakse põlevast puidust. Raamraamidel on väike eelis. Tulekindlus korpust saab suurendada, kasutades tule levikut tõkestavaid ehitusmaterjale. See võib olla tulekindlast kipsplaadist valmistatud kate või mineraalvillaga soojusisolatsioon.

Praktilisus ja kasutusmugavus

Valides karkassmaja või alaliseks elamiseks puitmaja vahel, tuleb tähelepanu pöörata tegevuskuludele, hooldatavusele ja ruumi mikrokliimale.

Raami eristavad omadused:

• tehnoloogiliste standardite järgimisel on puitkarkassi mädanemise oht väike - välimine vooder kaitseb sisemisi konstruktsioonielemente;
• maja ei vaja perioodilist töötlemist kaitsevahenditega;
• võimalus kommunikatsioonide paigaldamiseks seinte paksusesse;
• halb heliisolatsioon tänavamürast;
• seinte ümberehitamise ja remondi võimalus;
• Karkass seinad on tihendatud, seega on loomulik õhuvahetus ruumis keeruline.

Raammaja mikrokliima kvaliteet sõltub isolatsiooni tüübist ja ventilatsioonisüsteem. Piisava õhuvahetuse säilitamiseks on vajalik sundventilatsioonisüsteemi paigaldamine.

Puidust majapidamiste nüansid:

• välisseinu tuleb regulaarselt töödelda antiseptiliste immutustega, et vältida mädanemist ja kahjurite rünnakuid;
• halb heliisolatsioon - puit ei summuta müra, vaid muudab seda, rikastades seda ülemtoonidega;
• erinõuded elektrijuhtmete paigaldamisele;
• remondi keerukus - puidu asendamine nõuab võra tõstmist;
• optimaalse mikrokliima loomine on naturaalse puidu eelis.

Karkassmaja, erinevalt puitmajast, on vähem kapriisne ja kallis käitada. Kui lisada sellele talvine kokkuhoid jahutusvedelikult, on järeldus eelseisvate kulude kohta ilmne.

Arhitektuursed võimalused

Kui paigutus näeb ette ebatavalisi konfiguratsioone ja mitmesuguseid geomeetrilisi elemente, siis raami tehnoloogia on eesotsas.

Puidust majad on enamasti lihtsad, nurgelised ehitised, ilma keerukate arhitektuuriliste võludeta. Kuid see ei vähenda kuidagi nende majesteetlikkust. Puidust palkmajad isegi standardse paigutusega näevad nad välja muljetavaldavad, esinduslikud ja meenutavad muinasjutulist mõisa.

Raammajade eelised:

• arhitektuursete vormide paindlikkus ja varieeruvus;
• võime rakendada mis tahes stiili - keskaegsest poolpuidust kuni kaasaegse minimalismini;
• mitmesuguseid välisviimistlusi: kivi imitatsioon, puidust vooder, krohv jne.

Milline maja on odavam - kasu hindamine

Oluline ja mõnikord määrav valikukriteerium ehitustehnoloogia- hind. Karkassmaja ehituse kontseptsiooni rakendatakse eelarvelise alternatiivina telliskivihoonetele. Kuid võrreldes majadega, mis on valmistatud taladest, on reeglina raam on kallimad. Sellele on selgitused:

1. Esiteks kasutatakse seinte ehitamiseks ja kaunistamiseks paljusid komponente. Lisaks tugiraami taladele läheb vaja: soojustust, välis-/sisevooderdust, viimistlusmaterjale, aurutõkke membraan ja veekindlus.
2. Teiseks nõuavad karkassi püstitamise tööjõukulud töö eest suuremat tasu. Ehitusprotsess jaguneb mitmeks etapiks: karkassi ehitamine, seinapinna täitmine, vooderdus, viimistlus ja fassaadi vooderdus. Paljud toimingud selgitavad raammaja ehitamise suurenenud eelarvet.

Ülaltoodud väide ei ole dogma. Keeruline on objektiivselt hinnata, mis on odavam – kõik oleneb kasutatavate ehitusmaterjalide kvaliteedist, arhitektuursetest lahendustest, ehituspiirkonnast ja töötasust. Saate ise ehitada väikese raami konstruktsiooni, mis tähendab, et selle maksumus väheneb oluliselt.

Mõlemal tehnoloogial on eelised ja puudused. Et valikul mitte eksida, tuleks lähtuda enda prioriteetidest ja hoone otstarbest.

1. Elamu ehitamine pikaajaline perspektiiv, peame otsustama, mis on olulisem: kasutusiga või praktilisus operatsiooni. Kui määravaks teguriks on vastupidavus, siis valige puit. Raam aitab hoida maja ülalpidamiskulud minimaalsed.
2. Mis on parem? Paljud eelistavad kompaktseid karkasshooned. Peamine argument on võimalus iseehitus ja kiire töö.
3. Küsimuses - puidust või karkassiga vanni - eelistavad paljud looduslik puit. Hoone on liider esteetika, keskkonnasõbralikkuse, raviomaduste ja vastupidavuse poolest.

Ükskõik, milline on teie valik, tuleb alaliseks elamiseks mõeldud kodu projekteerimine ja ehitamine usaldada professionaalidele. Soov töö ja materjalide pealt kokku hoida on tulevikus täis tehnoloogia rikkumisi ja tööprobleeme.