Portal sobre reforma de baños. Consejos útiles

Determinación del volumen óptimo de producción de bienes públicos.

PROBLEMAS PARA DETERMINAR EL VOLUMEN ÓPTIMO DE BIENES PÚBLICOS

A. I. Klishin*

Universidad Nacional de Investigación "Escuela Superior de Economía" Rusia, 614070 Perm, st. Estudiante, 38 * correo electrónico: [correo electrónico protegido]

El artículo examina el problema de determinar el volumen óptimo de bienes públicos. El autor del artículo examina varios modelos y enfoques para determinar el volumen óptimo de bienes públicos. La producción de bienes públicos es un problema urgente que enfrenta el Estado. ¿Cómo, en qué cantidad y por cuánto producir bienes que estén disponibles para el uso de todos y también quién debería ser responsable de su mantenimiento? A todas estas preguntas por mucho tiempo Los clásicos de la teoría económica intentan responder, pero cuando análisis detallado modelos realizados por el autor, queda claro que ninguno de ellos es lo suficientemente completo y preciso.

Palabras clave: volumen óptimo, bienes públicos, producción de bienes públicos.

PROBLEMAS DE LA DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO ÓPTIMO DE LOS BIENES PÚBLICOS A. I. Klishin*

Escuela Superior de Economía (HSE) de la Universidad Nacional de Investigación 38 Studencheskaya St., 614070, Perm, Rusia * correo electrónico: [correo electrónico protegido]

En el artículo se examina el problema de la determinación del tamaño óptimo de los bienes públicos. El autor examina varios modelos y enfoques para la determinación del tamaño óptimo. La producción de bienes públicos es un problema real que enfrenta el gobierno. ¿Cómo, en qué cantidad y a qué precio se deben producir bienes que puedan ser utilizados por todos? Y además, ¿quién debe ser responsable de su mantenimiento? Muchos economistas intentan desde hace tiempo responder a estas preguntas, pero tras los análisis realizados por el autor, queda claro que ninguno de los modelos puede ser llamado suficientemente completo y preciso.

Palabras clave: volumen óptimo, bienes públicos, producción de bienes públicos.

EN mundo moderno Muchos bienes y servicios utilizados por los individuos e incluso aquellos que no están muy familiarizados con la teoría económica entienden que todos los bienes consumidos se pueden dividir en dos tipos: privados y públicos. Así, por ejemplo, los alimentos, la ropa, etc. pueden clasificarse como privados, y las carreteras, jardines y parques pueden considerarse públicos porque, a diferencia de los comprados. cierta persona Mucha gente disfruta de la comida y la ropa.

Sin embargo, los individuos rara vez piensan en la cuestión de la producción y el mantenimiento de dichos bienes públicos. Con los bienes privados todo está claro: se paga y se recibe, y se producen de acuerdo con la demanda, pero ¿cómo medir la demanda de un bien público? ¿A quién se le debería cobrar por usarlo si está disponible para todos? Y lo más importante, ¿cuál es la cantidad óptima de bien público que se debe producir?

P. Samuelson propuso a mediados de la década de 1950 un modelo del volumen óptimo de producción de bienes públicos y privados. Casi al mismo tiempo, el concepto de adopción decisiones colectivas fueron desarrollados por investigadores como G. Bowen, D. Black, K. Arrow, etc. Junto a ellos, K. Wicksell y E. Lindahl también estudiaron esta cuestión. Gran cantidad Los científicos que han estudiado este problema sugieren una cantidad significativa de modelos, algunos de los cuales se discutirán a continuación.

Si nos fijamos en las cuestiones relacionadas con la producción de bienes públicos por parte del Estado, queda claro cuál es la esencia del problema. Como se mencionó anteriormente, uno de los problemas es la dificultad para determinar la demanda de bienes públicos, ya que es difícil calcular cuántas personas usan la carretera y qué beneficios individuales reciben.

ut de ella. El segundo problema está relacionado con la falta de precios de mercado para los bienes públicos. Como resultado, es difícil hablar de la racionalidad de producir un volumen particular de un bien determinado.

Sin embargo, el Estado financia la producción de bienes públicos con los fondos que recibe de la recaudación de impuestos. Podemos decir que estos son los medios con los que los individuos podrían comprar bienes privados y, en consecuencia, son medios desviados de la producción de bienes privados. Por lo tanto, es importante comprender cuántos bienes públicos se deben producir para garantizar que se desvíe la menor cantidad de dinero posible de la producción de bienes del sector privado, así como para satisfacer las necesidades tanto de los individuos como del Estado. Aquí estamos hablando de Se trata de encontrar un estado óptimo de Pareto, cuando la situación no se puede cambiar de tal manera que un individuo mejore y el resto no empeore.

Para considerar este problema, toquemos el componente teórico del problema.

Los bienes privados puros son bienes o servicios que disfruta un individuo o una empresa sin ser proporcionados a otros individuos o empresas. Resulta que la compra de un producto por parte de un particular implica la imposibilidad de adquirir el producto adquirido por otro particular. Además, la utilidad que obtiene el propietario por utilizar un bien disminuye si este bien es utilizado por otros. Los bienes públicos puros son bienes que no se dividen en porciones individuales durante el consumo y son consumidos colectivamente por todos los ciudadanos, independientemente de si pagan o no. Como resultado, el consumo de bienes públicos no impide el consumo de estos bienes por parte de otras personas. .

Los bienes públicos tienen características distintivas y son reconocidos

ECONOMÍA Y GESTIÓN | Juvenis scientia 2016 nº 2

ki. Las principales diferencias entre bienes públicos y privados son las propiedades excepcionales de estos últimos, a saber:

“No rivalidad, es decir Agregar un consumidor adicional no reduce la utilidad de los demás. Obviamente, esta propiedad no se aplica a un bien privado;

La indivisibilidad de un bien en el consumo significa que un individuo no puede elegir directamente el volumen de consumo de un bien;

La no exclusión es la imposibilidad, al establecer precios de mercado, de excluir a empresas o individuos individuales del número de beneficiarios de al menos parte de los beneficios (o parte de los costos) directamente relacionados con la producción y el consumo de un producto en particular”.

También existe un tipo de bien intermedio entre el público puro y el privado puro: un bien público mixto. Los bienes públicos mixtos se dividen en sobrecargables y excluibles. Los bienes sobrecargados son aquellos cuyo consumo no es selectivo, sólo hasta que el número de personas que los consumen excede un cierto nivel. Los bienes públicos mixtos excluidos incluyen aquellos bienes a los que se puede limitar el acceso para que terceros no experimenten un efecto externo positivo. .

La producción y el consumo de bienes públicos puros está estrechamente relacionado con el concepto de externalidad. Del consumo de un bien público por parte de un individuo, otros individuos seguramente se beneficiarán; esto se denomina efecto externo positivo. Pero los bienes públicos son consumidos por todos los individuos, sin excepción, y por lo tanto el costo de consumir un bien determinado debe distribuirse entre todas las personas.

En el mercado de bienes y servicios privados, la distribución eficiente en el sentido de Pareto se caracteriza por el punto de intersección de las curvas de oferta y demanda totales. En este punto se alcanza el óptimo, es decir, el precio y volumen óptimos para todo el mercado. La demanda en este caso es la suma de todas las curvas de demanda individuales. Y las curvas de demanda individuales se obtienen después de analizar las curvas de restricción presupuestaria y de indiferencia. Vale la pena señalar que la demanda total es el resultado de la suma horizontal, es decir, el precio es fijo y el volumen de demanda de cada individuo por este producto, a este precio.

Al determinar el volumen óptimo de bienes públicos utilizando un método similar, la demanda total significa la suma de las curvas de demanda individuales de todos los individuos. Las curvas de demanda individual son curvas de los beneficios privados marginales de cada individuo, al igual que las curvas de demanda ordinarias, tienen pendiente negativa. Para obtener beneficios sociales marginales se utiliza la suma vertical, es decir, se fija el volumen de bienes y se suman los precios por los que los individuos están dispuestos a comprar este volumen. La razón de esto reside en las propiedades básicas de los bienes públicos. Entonces, por ejemplo, los individuos que consumen el mismo volumen no reducen de ninguna manera la utilidad de los demás, pero dado que reciben diferentes beneficios al consumir un volumen determinado, pagarán de manera diferente por un volumen determinado. Esta curva de demanda total a menudo se denomina curva de pseudodemanda porque no tiene en cuenta el problema del polizón. El problema del polizón es que algunos individuos buscan obtener un bien público sin pagar.

El volumen de bienes públicos eficiente en términos de Pareto, en este caso, se logra en la intersección de la curva de beneficio social marginal y la curva de costo social marginal. La segunda curva juega el papel de la oferta. Línea límite

costos sociales, esta es la suma de los costos privados marginales asociados a la producción, también se tienen en cuenta las externalidades positivas y negativas.

Posteriormente, el destacado economista P. Samuelson propuso un modelo para la asignación óptima de recursos en la economía en presencia de dos tipos de bienes (privados y públicos). Este modelo fue desarrollado a mediados de la década de 1950 y hoy representa un enfoque universal y básico para estudiar este fenómeno.

Este modelo se basa en el hecho de que la producción de bienes públicos y privados representa un grupo completo de eventos, es decir Un aumento en la producción de un bien conduce a una disminución en la producción de otro. El óptimo de Pareto se define como la producción de una unidad adicional de bienes públicos, mediante la reducción de la producción de bienes privados, si al menos un individuo aumenta su nivel de utilidad y el nivel de bienestar del resto no disminuye.

Gráficamente este modelo Parece varios gráficos interconectados que reflejan la relación entre bienes públicos y privados (eje horizontal - bienes públicos, eje vertical - bienes privados). Para encontrar el óptimo se utiliza: la curva de posibilidades de producción, que es una recta cuyos puntos son diferentes conjuntos de bienes (privados y públicos) con pleno aprovechamiento de todos los recursos; curvas de indiferencia, gracias a las cuales es posible determinar las tasas marginales de sustitución. Así, en un modelo con dos individuos (A y B), se construye una curva de indiferencia que aporta la máxima utilidad al individuo, dadas las oportunidades de consumo dadas. El resultado de esta acción es una ecuación que relaciona la tasa marginal de sustitución de un bien privado por uno público para el individuo B, presentada en la ecuación (1):

MI5&; - MKT$S - MYAB^ (1)

A partir de esta ecuación se expresa la tasa marginal de transformación y se suman las tasas máximas de sustitución para dos individuos. La condición para la distribución óptima de Pareto de bienes públicos para dos individuos se presenta en la ecuación (2):

metros = MIB^a + MYAB^d (2)

De esta ecuación, a su vez, se puede obtener la condición principal para el volumen óptimo de Pareto de bienes públicos para la economía (para n individuos), derivada por P. Samuelson, que tiene la forma según la ecuación (3):

МЯТрс = ^ МЭБрс (з)

Sin embargo, a pesar de que este enfoque es uno de los mejores para determinar la cantidad óptima de bienes públicos, el problema es que en la práctica este modelo es difícil de aplicar y en su mayor parte es puramente teórico. Esto se debe al hecho de que para construir curvas de indiferencia individuales y calcular las tasas marginales de sustitución y transformación, es necesario tener bastante información sobre los individuos. Si en el mercado de bienes privados los propios individuos expresan la demanda de un producto, y lo más importante es que su deseo de comprarlo se exprese en términos monetarios, entonces en una situación con bienes públicos como

Qué indicador falta. Por esta y otras razones similares, vida real No es posible utilizar el enfoque de P. Samuelson.

Las imperfecciones del modelo de P. Samuelson conducen a la aparición de nuevos modelos que pretenden eliminar sus deficiencias. Como se mencionó anteriormente, P. Samuelson determinó el volumen óptimo en el punto donde se cumple la igualdad (4)

Sin embargo, esta fórmula supone que todo el gasto necesario para financiar el bien público puede generarse recaudando un impuesto de suma global. Sin embargo, esto no es posible y, por lo tanto, esta fórmula requiere modificación. Una modificación adecuada sería multiplicar el lado derecho de la ecuación por el costo marginal de los fondos públicos (FCM), como se muestra en la ecuación (5).

^ Señora = MRT * MCF (5)

En el caso del modelo de P. Samuelson, el Estado financia el bien público en su totalidad mediante un impuesto global y, en consecuencia, el valor del MCF será igual a 1. Sin embargo, muchos científicos creen que los impuestos distorsionantes cambian el valor del MCF, haciendo que es desigual a la unidad y, por tanto, aumenta el costo de producción de bienes públicos.

Una de estas ideas es el método desarrollado por D. Stiglitz, E. Atkinson, P. Dazgupta y N. Stern. Supusieron que un grupo de consumidores obtiene utilidad de bienes públicos y privados y que el precio al productor menos impuestos es una constante. Desarrollaron una ecuación para determinar la cantidad óptima de bienes públicos, relacionada con la ecuación anterior. Estos científicos sostienen que el valor del FCM (ya sea mayor o menor que 1) depende de la pendiente de la curva de oferta laboral.

Este modelo proporciona cierta evidencia de que el MCF debería ser mayor que 1. Sin embargo, si el efecto ingreso es tan grande que la elasticidad no compensada de la oferta laboral es negativa, el MCF puede ser menor que 1.

Por tanto, el valor del MCF no debe ser igual a 1, lo que significa que la ecuación de P. Samuelson realmente requiere una modificación similar a la descrita anteriormente.

Arriba se presentó modelo básico encontrar el volumen óptimo de producción de bienes públicos, así como su modificación. Sin embargo, el problema todavía puede considerarse irresuelto. Por eso se necesitan otras formas de encontrar este óptimo. Así, en el siglo XX, Erik Lindahl propuso la idea de encontrar el óptimo de Pareto.

Su idea, denominada mecanismo financiero de E. Lindahl, se basa en el uso del mecanismo de precios para coordinar las acciones del consumidor y productor, así como para la distribución racional de los recursos.

Recuerde que para un individuo en equilibrio de mercado, el precio de un determinado bien es igual a su utilidad marginal. En esta modificación se abandona dicho precio único y se introducen precios individualizados. En las condiciones del mecanismo financiero de E. Lindahl, cada agente económico paga parte de los costos marginales de producir un bien público proporcional a su disposición marginal a pagar por este bien. entonces todos

un individuo enfrenta un precio individualizado por un bien público determinado y, en consecuencia, el precio del bien público en sí es igual a la suma de los precios individualizados de cada consumidor. En este modelo, los precios son una determinada proporción de la recaudación tributaria total para financiar la producción y provisión de bienes públicos, por lo que también se les llama precios impositivos.

E. Lindahl cree que este mecanismo financiero se puede aplicar en el caso en que la población se pueda dividir en un pequeño número de grupos y se pueda evaluar adecuadamente la demanda de cada uno de estos grupos. Ejemplo situación similar Puede ser la entrada al parque, donde todos los visitantes se pueden dividir en dos grupos: viajeros "profesionales" y turistas comunes. Los viajeros están más dispuestos a pagar la entrada que los turistas, por lo que se les puede cobrar un precio más alto. Los precios, a su vez, se fijan de tal manera que todos los individuos demandan una cantidad igual del bien público, que es la cantidad óptima de su provisión.

Sin embargo, este modelo tiene algunas deficiencias. En primer lugar, dividir a la población en grupos según su disposición a pagar puede resultar muy costoso y difícil de implementar. Por ejemplo, los empresarios están dispuestos a pagar mucho más que los turistas comunes para viajar por una carretera de peaje, ya que necesitan llegar más rápido al lugar correcto. En consecuencia, el precio por el uso de la carretera para los empresarios será mayor que el precio para los turistas. Pero al controlador le resultará bastante difícil determinar la disposición a pagar de cada conductor. En segundo lugar, los agentes pueden fácilmente distorsionar sus preferencias para ser asignados a otro grupo. En este caso, no se determina la verdadera disposición a pagar y el mecanismo no funciona.

Así, a pesar de la existencia de varios enfoques para resolver el problema de determinar el volumen óptimo de bienes públicos, no existe un método suficientemente preciso y completo para resolver este problema, ya que cada uno de los enfoques tiene sus pros y sus contras.

La necesidad de determinar el volumen óptimo es necesaria para la sociedad, porque de lo contrario, como se puede observar en sociedad moderna, existe una situación de subproducción de bienes públicos, lo que significa una producción ineficiente en el sentido de Pareto de dichos bienes, por lo que disminuye el bienestar de toda la sociedad en su conjunto. Por lo tanto, se necesita un método para determinar el volumen óptimo de bienes públicos que permitiría al Estado y a la sociedad maximizar los beneficios y la utilidad.

LITERATURA

1. Becker, por ejemplo. Aspectos microeconómicos del problema de la evasión fiscal // disertación, 2006. P. 277.

2. Varian H.R. Microeconomía. Nivel intermedio. Enfoque moderno: Libro de texto para universidades / Traducido del inglés, ed. Países Bajos. Frolova. - M.: UNIDAD, 1997. P. 767.

3. Galperin V.M., Ignatiev S.M. 50 conferencias sobre microeconomía / “Escuela de Economía”, 2000. P. 860.

4. Kozlova E.I. teoría económica: Aspecto microeconómico / Lipetsk: Universidad Técnica Estatal de Leningrado, 2007. P.136.

5. Ballard C. L., Don Fullerton Impuestos distorsivos y provisión de bienes públicos // C. Ballard, Don Fullerton, The Journal of Economic Perspectives. vol. 6, no. 3, 1992. págs. 117-131.

6. Stiglitz J. E., Dasgupta P. S., Impuestos diferenciales, bienes públicos y eficiencia económica // Revista de estudios económicos, 1971. P. 15 1-174.

Bienes públicos. Determinación del volumen óptimo de producción de bienes públicos.

RESPUESTA

LOS BIENES PÚBLICOS son bienes cuyos beneficios de su uso se distribuyen inseparablemente en toda la sociedad, independientemente de si los representantes individuales quieren o no adquirir este bien.

Los bienes públicos se pagan mediante impuestos generales en lugar de ser adquiridos por consumidores individuales en el mercado. El sistema de defensa nacional es un ejemplo de bien público porque afecta a todos por igual.

Tenga en cuenta que, además de los bienes públicos, también existen “antibienes” públicos: bienes públicos que imponen costos de manera uniforme a un grupo de personas. Se trata de subproductos no deseados de la producción o el consumo: el efecto invernadero, en el que la combustión de minerales amenaza con el cambio climático global; la contaminación del aire, el agua y el suelo por desechos químicos, producción de energía o uso de automóviles; lluvia ácida; emisiones radiactivas debidas a pruebas armas nucleares; adelgazamiento de la capa de ozono.

Hay bienes públicos puros y bienes privados puros.

Bien público puro- un bien que es consumido colectivamente por todas las personas, independientemente de si pagan o no por él. Es imposible obtener utilidad de la provisión de un bien público puro por parte de un solo consumidor.

Bien privado puro- un beneficio que puede compartirse entre las personas de tal manera que no suponga ningún beneficio ni coste para los demás.

Si bien la provisión eficiente de bienes públicos a menudo requiere la acción del gobierno, el mercado puede asignar eficientemente los bienes privados.

Por tanto, un bien privado puro sólo beneficia al comprador.

Varios bienes no son puramente públicos ni puramente privados. Por ejemplo, los servicios de policía, por un lado, representan un bien público, pero por otro, al resolver robos, brindan un servicio privado a una persona específica.

Los bienes públicos puros tienen dos características principales.

1. Los bienes públicos puros tienen la propiedad indiscriminación en el consumo, lo que significa que para un volumen determinado de un bien, su consumo por una persona no reduce su disponibilidad para otras.

2. El consumo de bienes públicos puros no tiene exclusividad en el consumo, es decir, no es un derecho exclusivo. Esto significa que no se puede privar a los consumidores que no están dispuestos a pagar por dichos bienes de la oportunidad de consumirlos. Un bien público puro no puede producirse en “pequeñas cantidades” que puedan venderse en una caja registradora.

Curva de demanda de un bien público puro se obtiene sumando sus utilidades marginales individuales para todos los consumidores a cada precio posible, lo que implica sumar verticalmente las curvas de demanda individuales.

La curva de demanda de un bien público puro, al igual que la curva de demanda de un bien privado puro, tiene una pendiente descendente. Sin embargo, la curva de demanda de un bien público puro difiere de la curva de demanda de un bien privado puro en dos aspectos. Primero, el precio no es variable en el eje vertical, ya que es imposible asignar un precio a una unidad individual, ya que su consumo no es un derecho exclusivo. La segunda diferencia es que en el caso de un bien privado puro, la gente ajusta la cantidad demandada para adaptarla a sus gustos y su situación económica. Para un bien público puro esto es imposible, ya que no hay precio asignado a una unidad de este bien. Todos los consumidores deben consumir todo el volumen de producción. En consecuencia, para cualquier volumen de oferta, el volumen de consumo de dicho bien por parte de cada consumidor debe ser igual al volumen de oferta.

En la figura. Las figuras 49.1 y 49.2 muestran las diferencias entre las curvas de demanda de bienes públicos y privados.

Arroz. 49.1

bien privado

Arroz. 49.2

bien publico

Para un bien privado puro, la cantidad total demandada a cada precio posible igual a la suma volúmenes de demanda individuales:

donde i = 1,...N.

Curva de demanda de un bien privado puro se obtiene sumando los volúmenes demandados para cada precios a lo largo de eje horizontal.

La curva de demanda de un bien público puro se obtiene sumando las utilidades marginales de cada volumen a lo largo de eje vertical. Cada consumidor consume siempre la misma cantidad del bien.

Determinar el volumen óptimo de producción de bienes públicos.

Existe un cierto volumen óptimo de bien público determinado de forma única que garantiza la mayor eficiencia en el uso de los recursos.

Cantidad óptima de bien público se puede definir de la siguiente manera:

MSB (Q s) = MS (Q s),

donde MSB (Q, s) es el límite beneficio publico del consumo de un determinado bien público en cantidad: Q s ; MC(Q s) – costo marginal producción y suministro a los consumidores de estos bienes públicos en cantidad Q s (figura 49.3).

Arroz. 49.3. Cantidad óptima de bien público

Por lo tanto, para la colocación eficiente de bienes en la economía, un bien público determinado debe producirse en un volumen tal que la utilidad social marginal (el beneficio de consumir un volumen determinado) sea igual al costo social marginal. Estos últimos representan el costo de los recursos necesarios para producir una unidad adicional de bien.

Hay bienes públicos sobrecargados y excluidos.

Varios bienes y servicios, en sus propiedades, se encuentran entre los bienes públicos puros y los bienes privados puros. En muchos casos, el consumo de un bien es indiscriminado sólo hasta cierto nivel de consumo. Estos beneficios se denominan sobrecargado de bienes públicos, que puede no ser suficiente para todos los consumidores. Comenzando con un cierto número de consumidores, la adición de un consumidor adicional resulta en una disminución de la utilidad que ya reciben los usuarios existentes.

En otros casos, el consumo de bienes es indiscriminado, pero los costos de eliminar consumidores adicionales son insignificantes. Estos beneficios se denominan bienes públicos excluidos cuyo acceso es limitado. Estos beneficios pueden ser ofrecidos por empresas que operan con fines de lucro.

Un ejemplo de bien sobrecargado es una carretera. Los usuarios adicionales no reducen la disponibilidad de los servicios de la carretera, pero las velocidades de viaje de los usuarios existentes se reducen, lo que hace que la carretera sea más peligrosa. Un ejemplo de bien excluible es la radiodifusión televisiva. El uso de tasas y cargos por la instalación de televisores impedirá que quienes se nieguen a pagar obtengan utilidad.

Los bienes públicos excluibles son bienes a los que es fácil asignar un precio.

Los bienes públicos puros con muy poca exclusividad se pueden producir y vender en el sector privado mediante la agrupación, es decir, combinando un bien público puro con otro bien que tenga un nivel suficiente de exclusividad para que el paquete completo participe en las transacciones de mercado. Así, el hecho de la agrupación fue ilustrado por el economista inglés, galardonado Premio Nobel en Economía 1991 por Ronald Harry Coase sobre la propiedad privada de faros en Inglaterra en los siglos XVII y XIX. al cobrar derechos de faro en los puertos por servicios portuarios a los buques.

Sin embargo, si el nivel de exclusividad de los bienes públicos no es alto para su producción en el sector privado de la economía, entonces pueden producirse en el sector público. En este caso, los costos de producción se reembolsan a través de impuestos, lo que permite resolver el problema del “free rider” (no pagador en beneficio de un agente económico a expensas de otro agente). La producción de bienes en el sector público no implica en absoluto asegurar una cantidad rentable de su producción, pero al mismo tiempo es un medio más óptimo para satisfacer a los clientes con ellos.

Del libro Teoría económica. autor

Pregunta 62 Bienes públicos: tipos y características

Del libro Microeconomía autor Vechkanova Galina Rostislavovna

Pregunta 31 Competencia monopolística: determinación de volumen y precios. RESPUESTA LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA es un tipo de estructura de mercado que consta de muchas pequeñas empresas que producen productos diferenciados y se caracteriza por la libre entrada y salida del mercado.

autor Koshelev Antón Nikolaevich

CONFERENCIA No. 4. Bienes públicos en la economía nacional 1. Bienes públicos: concepto, esencia, clasificación Los bienes públicos ocupan un lugar importante en la economía nacional. Su adecuada interpretación, gestión de su producción, distribución y

Del libro Economía nacional: notas de conferencia. autor Koshelev Antón Nikolaevich

1. Bienes públicos: concepto, esencia, clasificación Los bienes públicos ocupan un lugar importante en la economía nacional. Su adecuada interpretación, gestión de su producción, distribución y consumo son la clave para un eficaz funcionamiento y

Del libro Economía empresarial: notas de clase autor Dushenkina Elena Alekseevna

4. Teoría del volumen de producción óptimo 1. Determinación del volumen óptimo de producción y ventas de productos comparando indicadores brutos. Una empresa, por regla general, se esfuerza por obtener el máximo beneficio, en igualdad de condiciones, el mayor.

autor

10.4. Determinación del volumen de producción y de los precios en condiciones de competencia monopolística La competencia monopolística surge cuando operan decenas de empresas y la colusión secreta entre ellas es prácticamente imposible. Cada empresa actúa bajo su propia responsabilidad y riesgo,

Del libro Teoría económica: libro de texto. autor Makhovikova Galina Afanasyevna

11.3.1. Determinar el volumen de demanda de un factor de producción por parte de una empresa que es competidora perfecta en el mercado de factores y bienes. Un mercado competitivo de factores de producción es un mercado en el que hay un gran número de vendedores y compradores de un factor de producción. producción, y

Del libro Teoría económica: libro de texto. autor Makhovikova Galina Afanasyevna

11.3.2. Determinación del volumen de demanda de un factor de producción por parte de una empresa que es competidora perfecta en el mercado de productos y monopsonista - en el mercado de factores Monopsonio - estructura del mercado, en el que muchos vendedores se enfrentan a uno que no tiene potencial

Del libro Teoría económica: libro de texto. autor Makhovikova Galina Afanasyevna

11.3.3. Determinar el volumen de demanda de un factor de producción por parte de una empresa que es monopolista en el mercado de productos básicos y competidor perfecto en el mercado de factores. Construir una curva de mercado de demanda de trabajo de empresas que tienen poder de monopolio en el mercado de productos básicos, en

Del libro Teoría económica: libro de texto. autor Makhovikova Galina Afanasyevna

11.3.4. Determinación del volumen de demanda de un factor de producción por parte de una empresa que es monopolista en el mercado de productos básicos y monopsonista en los mercados de factores cuando la empresa también tiene poder de monopsonio en los mercados. fuerza laboral y poder monopólico en los mercados de sus productos terminados, los trabajadores

Del libro Teoría económica: libro de texto. autor Makhovikova Galina Afanasyevna

12.5. Bienes públicos Otra situación en la que falla el mecanismo del mercado tiene que ver con los llamados bienes “públicos”. Estos incluyen defensa nacional, orden público, transmisiones de radio y televisión, pronósticos

Del libro Teoría económica: libro de texto. autor Makhovikova Galina Afanasyevna

Lección 15 Seminario sobre bienes públicos Laboratorio de aprendizaje: responder, discutir y debatir... Respuesta: 1. ¿En qué se diferencian los bienes públicos puros de los bienes privados puros?2. ¿Por qué los mecanismos puramente de mercado son ineficaces en situaciones con público?

autor Koshelev Antón Nikolaevich

23. Bienes públicos: concepto, esencia Los bienes públicos ocupan un lugar importante en la economía nacional. Su adecuada interpretación, gestión de su producción, distribución y consumo son la clave para su eficaz funcionamiento y desarrollo.

Del libro Economía Nacional. autor Koshelev Antón Nikolaevich

24. Clasificación de los bienes públicos Según la naturaleza del consumo, se distinguen los siguientes tipos principales de bienes: 1) públicos, caracterizados por ser de libre consumo por todos los miembros de la sociedad y no pueden ser utilizados individualmente; , diferente

Del libro Economía Nacional. autor Koshelev Antón Nikolaevich

25. Tipos de bienes públicos La característica principal de los bienes públicos es la frontera dentro de la cual se consumen. Las características específicas de la producción, distribución y consumo de bienes dependen de esto en función de los límites territoriales dentro de los cuales se encuentran.

Del libro Análisis económico. autor Klimova Natalia Vladimirovna

Pregunta 36 Justificación del volumen de producción y evaluación de la efectividad de los programas de surtido El análisis de la efectividad de los programas de surtido se realiza de acuerdo con los siguientes indicadores: nivel de cumplimiento del plan de surtido, tasa de renovación del surtido, reducción porcentual

Los bienes nacionales pueden clasificarse como bienes públicos. defensa, orden público, transmisiones de radio y televisión, pronósticos meteorológicos, alumbrado público, resultados de investigaciones científicas básicas, faros y mucho más. La provisión de estos bienes públicos a menudo la realiza el gobierno y se financian con impuestos. General Los beneficios tienen 2 propiedades:

1. Consumo indiscriminado, es decir. Para un volumen determinado de un bien, su consumo por una persona no reduce su disponibilidad para otras.

2. generales los bienes no tienen exclusividad en el consumo, es decir los consumidores que no quieren pagar por dichos bienes no se ven privados de la oportunidad de consumirlos.

Para obtener utilidad social marginal, es necesario sumar el límite. Beneficios que reciben todos los consumidores: MSB=PYME.

bienes comunes puros pueden considerarse bienes cuya producción está asociada con la aparición de una amplia gama de efectos externos positivos.

Bienes comunes sobrecargados– retrasos, cuando se utilizan, a partir de un cierto número de consumidores, la aparición de cada uno adicional. consumidor conduce a una disminución de la utilidad. recibidos por los consumidores existentes (por ejemplo, una carretera, un puente, un túnel, que tiene una “entrada” y una “salida”). Para lograr eficiencia en la producción y el consumo de dichos bienes, es necesario que dichos bienes se valoren, si es posible, de acuerdo con el límite. costes para evitar su sobrecarga.

Bienes comunes excluidos- Se trata de bienes cuyo consumo es indiscriminado, pero cuyos costes de operación para limitar el acceso de los consumidores a ellos son relativamente bajos. No, prof. vacunas, enseñanza, utilizando diversos conocimientos, incl. y conocimientos. Al permitir que K.-L. persona adquiera conocimientos sobre cómo fabricar una computadora, no privamos a otros de este conocimiento. Sin embargo, las patentes existen para impedir que cualquier otra persona que no sea el inventor se beneficie de dicho conocimiento. Generales excluidos. Los bienes pueden ser producidos tanto por empresas privadas (se financian con los ingresos por ventas) como por el Estado (se cubren con impuestos).

Volumen óptimo de bien común (p. ej. alumbrado público) está determinada por la intersección de la curva obtenida como resultado de la suma vertical de las líneas de demanda individual con la curva de los costos de los insumos de la producción del bien público. Aquellos. MC =PYME.

La principal dificultad para definir lo óptimo. volumen total de producción la bendición es que ese es el límite. los beneficios de su uso de SMB no aparecieron en el mercado. A diferencia de la demanda de bienes ordinarios, la demanda de bienes generales. Es imposible medir directamente el beneficio, porque Los consumidores distorsionan la información sobre sus preferencias reales por temor a tener que pagar mucho por ellas. A esta situación se le denominó “comportamiento de conejo” y para solucionarla se propuso utilizar uno especial. impuesto (impuesto Clark).


Dependiendo de la naturaleza del consumo, los medios para satisfacer las necesidades humanas en la economía se dividen en bienes puramente privados y puramente públicos.

Un bien privado puro es un bien del cual cada unidad puede valorarse y venderse. Comprar un bien de este tipo en el mercado aportará utilidad sólo al comprador y no dará lugar a resultados negativos o negativos. efectos positivos para cualquier otra persona. Por ejemplo, una persona que compra una barra de pan recibe el derecho exclusivo de utilizar este bien. Un bien público puro es un bien que es consumido colectivamente por todas las personas independientemente de si pagan o no por él (por ejemplo, la defensa nacional, la luz de un faro, etc.), es decir. es un beneficio que conduce a resultados positivos efectos externos para todos tan pronto como esté disponible para todos.

Los bienes públicos tienen los siguientes signos:

  • un signo de no exclusión: es casi imposible excluir a una persona del círculo de consumidores de un bien determinado (si un ciudadano de la sociedad está protegido, todos los demás ciudadanos están igualmente protegidos);
  • signo de no competitividad en el consumo: el consumo de un bien por parte de una persona no reduce las posibilidades de su consumo por parte de otra (el uso de un faro por un barco no limita las posibilidades de su mismo uso por parte de otros barcos);
  • un signo de indivisibilidad: un bien no se puede descomponer en unidades separadas. Como ciudadano de un país y estando en su territorio, se consume el conjunto completo del beneficio de “defensa”. No se puede consumir este bien “en partes”.

No hay muchos bienes públicos puros; los bienes mixtos son más comunes, incluidas propiedades de bienes públicos y privados. Los bienes que combinan una competitividad baja o nula con una excluibilidad suficientemente alta se denominan bienes públicos excluibles. Estos incluyen servicios comerciales. instituciones educativas, playas municipales, parques urbanos, instalaciones deportivas y otros locales publicos con un modo establecido y controlado intercambio. Se denominan beneficios comunes o de consumo conjunto que combinan una alta competitividad con una baja exclusividad e incluso una orientación a la máxima cobertura posible de los consumidores (vías peatonales ajardinadas e iluminación de zonas urbanas, plantas de tratamiento de aguas residuales urbanas y recogida de basuras, transporte municipal, radio en directo). radiodifusión y televisión, etc.).

También hay bienes cuasi públicos. Se diferencian de los bienes públicos en que las personas que no pagan por estos bienes pueden ser excluidas del proceso de su consumo (educación, bibliotecas, museos, carreteras, departamento de bomberos, alcantarillado, medicina).

Los bienes públicos no se parecen en nada a los privados; es casi imposible organizar su venta: los individuos disfrutan de los efectos de los bienes públicos, pero evitan pagar por ellos (el efecto del aprovechamiento). El efecto freerider es un fenómeno económico que se manifiesta en el hecho de que el consumidor de un bien público intenta evitar pagar por él (freerider en el transporte). La evasión fiscal también se relaciona con este problema. El déficit de impuestos debido a la evasión de los contribuyentes debilita la capacidad del presupuesto estatal, incluida la financiación de la ciencia y la educación, el aumento de los salarios de los empleados del sector público, etc. .

Por lo tanto, la necesidad de bienes públicos puros plantea dos problemas para la economía: ¿cómo lograr un nivel económicamente eficiente de producción de dichos bienes y cómo asegurar su producción en presencia de oportunistas? La definición de demanda agregada de bienes públicos y privados difiere significativamente (figura 18.8).

Arroz. 18.8. Demanda agregada: A- por puro bien privado; b- por el puro bien público

Supongamos que hay tres consumidores de un determinado bien público: A, B y C. En la Figura 18.8, A Se presentan sus curvas de demanda individuales para este bien: 0 A, L B, ?> c. El eje horizontal muestra la cantidad de un bien público y el eje vertical muestra los posibles costos de su consumo. Es conveniente interpretar la línea de demanda individual como la línea de beneficio marginal por consumir un bien. En la figura 18.8, b la curva de la demanda agregada de tres sujetos por un bien público, o el beneficio social marginal de su disponibilidad, está indicada por la línea Lsov = 2x7b

La cantidad de demanda de mercado de cualquier bien privado a un precio determinado se puede representar como la suma de los valores correspondientes de las funciones de demanda individuales:

Dónde norte - número total consumidores de este producto.

Para un bien público, digamos para la defensa nacional, la cantidad de demanda agregada de norte ciudadanos es al mismo tiempo la magnitud de la demanda individual: después de todo, cada individuo la utiliza en la misma medida. Por lo tanto, la cantidad de demanda agregada de cualquier bien público caracterizará al mismo tiempo la cantidad de demanda individual del mismo, es decir,

Por lo tanto, al construir gráficamente la curva de demanda del mercado de bienes privados, los volúmenes de demanda individual en cada nivel de precios posible se suman horizontalmente. Por el contrario, en una situación de bienes públicos donde cada individuo consume la misma cantidad pero la valora de manera diferente, la curva de demanda agregada se construye sumando verticalmente las curvas de demanda individual (o beneficio marginal).

El volumen óptimo de un bien público que asegure la mayor eficiencia en el uso de los recursos se puede determinar de la siguiente manera:

Dónde MBV(0z)- el beneficio social marginal de consumir un bien público determinado en cantidad

MC(- costos marginales de producción y suministro a los consumidores de un bien público determinado en cantidad preguntas(Figura 18.9).

Arroz. 18.9.

Para la colocación eficiente de bienes en la economía, un bien público determinado debe producirse en un volumen tal que la utilidad social marginal (el beneficio de consumir un volumen determinado) sea igual a los costos sociales marginales. Estos últimos representan el costo de los recursos necesarios para producir una unidad adicional de bien.

La principal dificultad para determinar el volumen óptimo de producción de bienes públicos es que los beneficios marginales de su uso en el mercado no aparecen de ninguna manera. A diferencia de la demanda de bienes privados, la demanda de un bien público no puede identificarse directamente.

Para determinar el volumen óptimo es necesario conocer exactamente las preferencias del público con respecto al bien público.

Introducción

Los bienes públicos han sido y siguen siendo uno de los factores que garantizan el crecimiento del bienestar, actuando el indicador más importante Estado cualitativo de las fuerzas productivas.
Incrementar la escala de las relaciones de mercado requiere un estudio especial de las características del mercado de bienes públicos para satisfacer sus necesidades. Se sabe que, en general, la estructura de las necesidades humanas incluye, por un lado, muchas necesidades materiales y, por otro, necesidades de desarrollo personal de orientación social. En muchos sentidos, estas necesidades se satisfacen con bienes públicos. El deterioro de la situación ecológica y la degradación del medio ambiente natural presupone la producción de bienes públicos como aire y agua limpios. Del total de reservas de agua de la Tierra (estimadas en 1.400 millones de kilómetros cúbicos), sólo el 2,5% es apta para beber. El aumento del nivel de vida de la población también requiere grandes gastos de agua dulce para las necesidades económicas y domésticas. Hoy en día, una persona consume de media unos 250 litros de agua al día. Se forma una desproporción entre el suministro natural de agua dulce y su consumo, y surge una escasez. En este sentido, es necesario un uso racional del agua.recursos. Según expertos de la ONU, durante el último siglo, el consumo de agua ha crecido dos veces más rápido que la población mundial. Ya hoy en día, en valor de venta al por menor en el mercado mundial, un litro de agua embotellada se acerca al coste de un litro de gasolina.
La amenaza del terrorismo internacional y la inestabilidad política nos alientan a centrarnos en un bien público como la seguridad.
Hay que tener en cuenta que la economía de mercado y el sector privado no pueden producir una cantidad suficiente de bienes públicos sin la ayuda del Estado. La empresa privada no tiene datos sobre las preferencias humanas reales en bienes públicos específicos. Pero lo principal es que su producción requiere enormes inversiones de capital que sólo puede realizar el Estado. Todo esto determina la relevancia de estudiar los problemas de saturación de la demanda del mercado de bienes públicos.
Relevancia del tema. trabajo del curso También se debe a las necesidades prácticas de incrementar significativamente la producción de bienes públicos en el país.
El objetivo del trabajo del curso es estudiar los bienes públicos y el papel del Estado en la provisión de bienes públicos utilizando el ejemplo de la República de Bielorrusia.
Objetivos del curso:

    estudiar los bienes públicos y su clasificación;
    estudiar la demanda de bienes públicos y el volumen efectivo de producción;
    Estudiar la provisión de bienes públicos: las capacidades del mercado y del Estado.

1. Bienes públicos y su clasificación

El bien es la categoría económica más general.
Los bienes públicos son un grupo de bienes y servicios que satisfacen no las necesidades de un individuo, sino las necesidades de toda la sociedad o grupos sociales. Su producción suele estar financiada por el Estado.
Un producto es un caso especial de bien: es un bien que satisface ciertas necesidades, tiene valor (costo) y está destinado al intercambio. El producto no tiene valor de uso directo para el fabricante, de lo contrario no lo habría comercializado. Su valor de uso directo para el propietario reside únicamente en el hecho de que es portador del valor de cambio y, por tanto, actúa como medio de cambio. Por ello, el propietario busca vender sus bienes a cambio de otros cuyo valor de uso necesita. Todos los bienes no tienen valor de uso para sus propietarios y representan valor de uso para quienes no son propietarios. Como resultado, todos los bienes siempre deben cambiar de manos. Sin embargo, tal transferencia, en esencia, de mano en mano constituye un intercambio de mercancías, precisamente en la medida en que los valores se relacionan entre sí en el intercambio y se realizan como valores. De esto se deduce que los bienes deben realizarse como valores antes de que tengan la oportunidad de realizarse como valores de uso.
Un servicio, a diferencia de un bien, es un producto específico. Esto se manifiesta en la ausencia de una forma material y en la coincidencia del proceso de consumo de un servicio con el momento de su producción. Los servicios prestados a la población se dividen en pagos y gratuitos para el consumidor final, es decir financiado con presupuestos de distintos niveles. En algunos sectores sólo se pueden prestar servicios pagos o predominantemente pagos, mientras que en otros, principalmente de forma gratuita o en condiciones preferenciales. El Estado actúa como el principal proveedor de una gama de servicios prestados a los consumidores de forma gratuita e irrevocable (total o parcialmente) mediante financiación de los presupuestos de todos los niveles del sistema presupuestario y fondos presupuestarios específicos. Y como entidad que presta un servicio, el Estado puede prestar servicios de forma gratuita, preferencial o parcialmente remunerada y remunerada. Hoy en día, en la economía moderna, existe una tendencia a que un producto se entienda solo como cosas y objetos, pero ahora el concepto de producto incluye una gama completa de servicios (por ejemplo, desde el embalaje y el servicio de garantía hasta la calidad de la interacción con clientes, etcétera).
Así, los bienes públicos son aquellos bienes que tienen las siguientes características:
- no rivalidad en el consumo (se puede proporcionar a todos los miembros de la sociedad y no a un individuo);
- no competitivos (cuando se entregan a una persona, se pueden entregar a otras sin costos adicionales);
- no aditividad (indivisibilidad en el consumo);
- incertidumbre del consumidor final;
- incertidumbre de los derechos de propiedad.
Es bien sabido que mediante la clasificación se puede comprender la variedad de productos y identificar sus características. Clasificación como método. investigación científica le permite mejorar su comprensión de las características y finalidad económica de los bienes, la capacidad de reconocerlos, formular opciones de producción óptimas y brindarlas a los consumidores, analizar las posibilidades de reemplazar bienes públicos por privados y viceversa, y también determinar los signos. de comparar la demanda real y la oferta real de bienes. Todo esto es de fundamental importancia para justificar la política socioeconómica del Estado. Como regla general, la clasificación se basa en la característica principal. La característica (o características) seleccionadas permiten establecer las características y el posible propósito de la gestión estatal y regional de este objeto específico.
En teoría económica, muchos investigadores dividen los beneficios en presentes (actuales) y futuros, directos e indirectos, a largo y corto plazo, materiales e intangibles, económicos y no económicos (regalo), individuales y colectivos, privados y públicos. Cabe señalar que la clasificación de los bienes públicos también se puede realizar teniendo en cuenta el criterio del efecto externo (además de la clasificación teniendo en cuenta la posibilidad de exclusión y el grado de utilización de estos bienes), que es más significativo a la hora de caracterizar relaciones económicas que surgen en relación con la producción y el consumo de servicios socialmente significativos.
Se propone otro criterio para clasificar los bienes públicos. Éste es el grado de interés del Estado por ellos. En este caso, los beneficios se dividen en los siguientes grupos (Figura 1).

Figura 1. Clasificación de los bienes públicos según el grado de interés estatal sobre los mismos.
La clasificación utiliza una serie de características, una de las cuales está relacionada con la cobertura territorial específica. La estructura territorial-regional da forma a las características específicas de la comunidad que consume el bien. Los límites de esta comunidad pueden no coincidir con los límites de la sociedad que financia y produce este bien. De acuerdo con este criterio, los bienes públicos se dividen en locales, nacionales y globales.
Los bienes públicos globales incluyen: la lucha contra la contaminación del aire, la expansión del agujero de ozono, la protección del Océano Mundial, es decir. aquellos beneficios que están disponibles para todos los habitantes del planeta, o se brindan a los residentes de una determinada región o de varios países.
Los bienes públicos nacionales incluyen el derecho a la protección judicial, la seguridad civil y militar, el derecho y la oportunidad de utilizar la propiedad estatal o privada. Muchos investigadores destacan la estabilidad política, la ley y el orden, la armonía social y una idea nacional única como bienes públicos nacionales. La división de las funciones de distribución de recursos entre los niveles de gobierno se basa en la extensión geográfica de la distribución del efecto del consumo de bienes públicos. Cuando los beneficios de cada unidad de un bien público son recibidos por toda la población del país, entonces la decisión de producirlos debe ser sin duda el resultado de una elección colectiva nacional. Por ejemplo, las armas estratégicas están diseñadas para proteger a todos los ciudadanos del peligro de agresión. Las autoridades nacionales se crean precisamente para resolver cuestiones que afectan a los intereses de los ciudadanos, independientemente de su lugar de residencia. Sin embargo, en muchos casos, los beneficios que aporta un bien público son localizados; dichos beneficios se denominan regionales. Se trata de bienes y servicios públicos a los que no tiene acceso toda la población del país, sino sólo una determinada parte geográfica (varias regiones, una región, ciudad, distrito).
Los ejemplos específicos de bienes públicos locales van desde programas ambientales regionales hasta el alumbrado público y la recolección de residuos.
Por tanto, existen muchas opciones para clasificar los bienes públicos en función de diversas combinaciones de sus características. Dependiendo de su aplicación, un bien público puede desempeñar diferentes roles funcionales en la economía.
Según su finalidad funcional y papel en la reproducción, consumo o final, se distinguen los productos y servicios (pan, ropa) y los productos y servicios industriales utilizados en la producción (máquinas, máquinas, materiales). También se les llama directos e indirectos.


Fig.2. Clasificación de mercancías

Los productos de consumo incluyen artículos de primera necesidad (alimentos, vivienda, ropa) y artículos de lujo (yates, abrigos de visón).
En el aspecto reproductivo se distinguen bienes duraderos, o bienes de uso a largo plazo (pueden satisfacer la misma necesidad repetidamente) y bienes de uso a corto plazo, o de uso único (pueden satisfacer la misma necesidad una vez). Para satisfacer las necesidades son importantes los bienes intercambiables (sustitutos) y complementarios (complementos). Teniendo en cuenta el factor tiempo, se distinguen los beneficios presentes (a disposición directa de las entidades económicas) y futuros (que puedan tener en el futuro). Según el método de satisfacción de las necesidades, distinguen los beneficios directos (satisfacer directamente las necesidades) e indirectos (las necesidades humanas en sí mismas no satisfacen, pero son necesarias para la producción de bienes directos).
Como puede ver, las necesidades y los beneficios están interconectados y son interdependientes de la misma manera que la producción y el consumo están interconectados.

2. Demanda de bienes públicos y producción eficiente

Los individuos no compran bienes públicos. Su demanda podría determinarse si por cada unidad de bien público adicional tuvieran que pagar una cantidad correspondiente. En un mercado de bienes públicos, los individuos consumen la misma cantidad de bienes y pueden pagar impuestos iguales o diferentes. Cada uno puede saber de antemano la parte de los costes sociales que asumirá. Algunas personas pueden preferir los bienes públicos a otros bienes. Los ingresos de los individuos varían. Para los pobres, la utilidad marginal de los bienes privados será mayor que para los ricos. La naturaleza del sistema tributario determina la proporción de los costos adicionales que, cuando aumenta el gasto en bienes públicos, recae sobre el individuo. Cuanto más aumenta la demanda de bienes públicos a medida que aumentan los ingresos, mayor es la demanda de bienes públicos de las personas con ingresos altos. Por otro lado, cuanto más progresivo sea el sistema tributario, mayor será el precio de los impuestos de los ricos en relación con los costos correspondientes de los pobres y menor será la demanda de bienes públicos de los ricos.
Si el gobierno gasta muy poco en un bien público, la utilidad marginal del bien es muy alta. A medida que aumenta el gasto público, disminuye la utilidad marginal de los bienes públicos. A medida que aumenta el gasto público en bienes públicos, los individuos reciben menos bienes privados. La utilidad marginal de los bienes privados aumenta, el costo marginal de los bienes públicos aumenta. El beneficio marginal neto, que es positivo para niveles bajos de gasto público, es negativo para niveles grandes de gasto público. El nivel de gasto público preferido por un individuo es aquel en el que se maximiza la utilidad o en el que el beneficio marginal neto es cero.
La línea de demanda agregada del mercado de bienes públicos se puede obtener sumando verticalmente las líneas de demanda individuales. El bien público llega a cada consumidor en la misma cantidad. Los beneficios marginales no aparecen en el mercado. No es necesario que un individuo cree tales bienes y no existe ninguna medida para caracterizar el grado de urgencia de una necesidad colectiva, ya que los bienes públicos no tienen un precio que pueda atribuirse al presupuesto privado y, por lo tanto, sobrecargarlo. Las diferencias en las preferencias se manifiestan en una diferente disposición marginal de los individuos a pagar por una cantidad determinada de un bien. Si las preferencias de los consumidores no coinciden entre sí, entonces, con pagos iguales, aquellos cuya disposición subjetiva a pagar es relativamente baja serían los perdedores. Aquellos cuya disposición subjetiva a pagar por un bien público sea superior al promedio recibirían ese bien a un precio reducido.
Se pueden distinguir las siguientes características para determinar la demanda de bienes públicos: el precio no es un valor variable, la curva de demanda refleja la utilidad marginal de su volumen total disponible, todos los consumidores utilizan el bien público en su totalidad.
La producción de bienes públicos está estrechamente relacionada con el problema del polizón. El comportamiento que cumple con el criterio de racionalidad individual puede contradecir el criterio de racionalidad colectiva. Los individuos no expresan preferencias verdaderas porque el precio de sus impuestos aumenta a medida que aumentan sus deseos expresados. Cada uno supone que lo que diga tendrá un efecto insignificante en el nivel de la oferta, pero tendrá un efecto significativo en lo que tendrá que pagar. Como resultado, recibirá una ganancia insignificante.
Las características identificadas de los bienes públicos predeterminan el desinterés del sector privado en su producción. La producción de bienes públicos entra en la categoría de las llamadas fallas del mercado, situaciones en las que el Estado se ve obligado a acudir en ayuda del mecanismo del mercado.
La utilidad marginal MB de un bien público es lo máximo que un consumidor está dispuesto a pagar para obtener una unidad adicional de este bien. La utilidad social marginal MSB de un bien público es la suma de las utilidades marginales de este bien para todos los consumidores:

Las utilidades marginales MBi de los individuos disminuyen a medida que aumenta el volumen de consumo del bien. En la figura. La Figura 3 muestra la situación de tres personas. Dado el volumen de consumo del bien público Q0, el primero de ellos está dispuesto a pagar otros p1 dólares por una unidad más del bien, el segundo - p2, el tercero - p3.
Juntos acuerdan pagar p1 + p2 + p3 dólares por un aumento unitario en el consumo del bien público. Por lo tanto, la curva MSB se obtiene sumando verticalmente las curvas MBi.

Fig.3. Demanda de un bien público

Cada curva MBi especifica la demanda del i-ésimo individuo de un bien público, y la curva MSB es la curva de demanda de la sociedad de este bien.
Por tanto, la curva de demanda de un bien público es la suma vertical de las curvas de demanda individuales. Recuerde que, para un bien privado, la suma de las curvas de demanda individuales se produce horizontalmente.

Arroz. 4. Equilibrio de oferta y demanda de un bien público

Al igual que un bien privado, un bien público requiere que se creen ciertos costos. El costo social marginal CMS se refiere al costo adicional de aumentar la cantidad de un bien público en una unidad.
Es aconsejable aumentar el consumo de un bien público hasta que cada unidad posterior proporcione más utilidad social adicional que los costos sociales adicionales necesarios para crearlo. El equilibrio se alcanzará cuando MSB = MSC.
Por ejemplo, los habitantes de la ciudad quieren construir una mezquita. La cantidad de donaciones que están dispuestos a hacer depende del tamaño previsto de la mezquita. El equilibrio se alcanzará cuando la utilidad social marginal sea igual al costo social marginal.
Para lograr una asignación eficiente de recursos, un bien público debe producirse en un volumen tal que el beneficio social marginal del consumo sea igual al costo marginal de producir este bien: MSB = MSC (punto A en la Fig. 5)

Arroz. 5. El volumen de producción de un bien público que asegura la mayor eficiencia en el uso de los recursos

Así, existe un determinado volumen único de producción de un bien público que asegura la mayor eficiencia en el uso de los recursos. Para determinar este volumen es necesario conocer exactamente las preferencias del público respecto al bien público.

3. Proporcionar bienes públicos: oportunidades del mercado y del Estado

En cualquier sociedad, el propósito del Estado es proporcionar bienes públicos a la población. El Estado, basándose en el sistema legal, está autorizado a utilizar métodos no económicos en la producción de bienes públicos en interés de los ciudadanos. Para ello, el Estado produce bienes para uso colectivo, como protección contra amenazas externas, mantenimiento del orden público, lucha contra terroristas, cumplimiento de las leyes antimonopolio, etc. Esta esfera de actividad estatal está inicialmente asociada a garantizar la seguridad de los ciudadanos, es decir. con la prestación de servicios que se prestan inherentemente fuera del marco de las relaciones de mercado y la producción de los llamados bienes públicos puros. Sin embargo, el Estado moderno no está situado fuera del mercado o por encima de él, sino que está orgánicamente integrado en él. Como actor autónomo del mercado, el Estado es responsable de hacer realidad los intereses de la sociedad en su conjunto. Al ser uno de los sujetos integrales del mercado, se diferencia de otros sujetos. Esto se debe en gran medida a la diferencia cualitativa entre bienes públicos y privados, su utilidad social e individual. Dado que los recursos limitados son inherentes al Estado, como a cualquier otro agente del mercado, está llamado a maximizar no la utilidad individual, sino la social de los bienes.
El Estado asume la producción de bienes públicos por razones sociopolíticas (garantizar la seguridad interior y exterior pertenece tradicionalmente a las funciones básicas del Estado), consideraciones de carácter social (el Estado moderno asume determinadas obligaciones sociales, parte de las cuales es asegurar el acceso igualitario y libre de los ciudadanos del país a ciertos beneficios), bajo atractivo de inversión de la producción de bienes públicos. Aquí hay que subrayar que el Estado también tiene una oportunidad objetiva de organizar la producción de bienes públicos. Éste, al tener el monopolio de la fuerza legal, puede cobrar deducciones de todos los ingresos (impuestos) por la prestación de servicios que a la mayoría de las personas les gustaría utilizar de forma gratuita, sin cargarse con el pago. Una posición tan excepcional del Estado, por un lado, garantiza a los ciudadanos del país un nivel mínimo de bienes públicos, por otro lado, debido a la falta de retroalimentación del consumidor y la falta de un entorno competitivo, conduce a ciertas fallas en las actividades del estado. Los factores de incertidumbre y la información incompleta juegan un papel importante en el estado. Como resultado, el Estado no puede garantizar el volumen óptimo de producción de bienes públicos.
Las actividades del Estado encaminadas a eliminar las fallas del mercado resultan estar lejos de ser perfectas. Es necesario controlar estrictamente las consecuencias de sus actividades. Los métodos económicos deben aplicarse de tal manera que no reemplacen las acciones de las fuerzas del mercado.
A pesar de estos factores objetivos, el Estado, al trasladar las funciones de gestión de su propiedad a sector privado, a veces abandona formas ineficaces de agricultura. Utilizando garantías estatales, el sector privado aporta sus conocimientos, experiencia y experiencia organizativa a la producción, realiza inversiones y minimiza los riesgos de la actividad empresarial. En este caso, el efecto económico para la sociedad es que recibe más productos de calidad y servicios a costos mínimos.
Hoy es imposible abandonar por completo los servicios del Estado en la producción de bienes públicos. Sin embargo, los aspectos negativos en este caso están asociados con el hecho de que el Estado, al ser un monopolista en la producción de bienes públicos, se ve privado de incentivos para minimizar costos, mejorar la calidad de los productos e introducir nuevas tecnologías. En la mayoría de los casos, la implementación de los principales objetivos de la política estatal en el campo de los bienes públicos se logra mediante el uso varios metodos regulación, una de las cuales es la intervención gubernamental directa, y el uso de mecanismos de competencia del mercado.
Un mecanismo de mercado que funcione eficazmente permite resolver con éxito muchos problemas del desarrollo socioeconómico: unir los intereses de productores y consumidores, estimular la implementación del progreso científico y tecnológico, mejorar la calidad de los productos, reducir costos, actualizar constantemente la gama de productos y ampliar la gama de servicios prestados a la población. Sin embargo, ni siquiera el mecanismo de mercado que mejor funcione es capaz de hacer frente a todos los problemas sociales y económicos de la sociedad. Por tanto, el Estado asume la solución de una serie de problemas que están fuera del control del mecanismo del mercado.
La práctica de muchos países que hacen la transición de una economía planificada a una economía de mercado ha demostrado que el progreso en el desarrollo económico no puede garantizarse sin un Estado eficaz, y el bienestar de la sociedad no puede lograrse únicamente a través de los mecanismos del sistema de mercado.
Al mismo tiempo, al trasladarse a economía de mercado Las funciones que desempeña el Estado en los procesos económicos deben reducirse objetivamente gradualmente, lo que requiere definir correctamente las prioridades de la administración pública y poner énfasis en asegurar las necesidades económicas y sociales vitales de la sociedad.
El Estado debe conservar principalmente las siguientes funciones:
emisión de dinero, regulación monetaria y fiscal;
asegurar garantías de los derechos y libertades individuales, los derechos del propietario y de la entidad comercial;
formación de una situación macroeconómica estable, incluido el funcionamiento eficaz de las instituciones financieras;
Garantizar estándares sociales mínimos para el suministro de bienes y servicios. uso publico(educación, atención sanitaria, cultura, comunicaciones y otros bienes y servicios que sustentan la vida);
implementación de medidas antimonopolio y apoyo al entorno competitivo;
desarrollo de la ciencia, la innovación y la tecnología de la información;
seguir una política económica exterior activa, desarrollar vínculos de integración con los países vecinos;
la formación de infraestructuras industriales, sociales y ambientales de importancia nacional, proporcionando condiciones para el crecimiento económico y mejorando los medios de vida de la población;
apoyo a grupos de población socialmente vulnerables;
seguridad ambiente, mejora de los reguladores ambientales, cooperación internacional en la solución de problemas ambientales;
la formación de proporciones territoriales racionales de reproducción y el desarrollo integral de las fuerzas productivas de las regiones;
garantizar la seguridad nacional del país;
Creación marco legal relaciones de mercado y velar por el estricto cumplimiento de las leyes, desarrollo de infraestructura institucional;
desarrollo e implementación de un sistema social desarrollo económico.
Durante la transición a una economía de mercado, el Estado actúa como locomotora de las transformaciones económicas, acumulando esfuerzos específicos para el reequipamiento técnico de las industrias sobre la base de la introducción de nuevas tecnologías, el desarrollo e implementación de programas científicos y técnicos, el crecimiento de la inversión, y reestructuración estructural de la economía. Está implementando medidas para aumentar las ventajas competitivas de la economía nacional para que, en el contexto de la globalización, el país pueda ocupar el lugar que le corresponde en la división global del trabajo.
Durante el período de transición, el papel del Estado en la gestión de la propiedad se vuelve más responsable y complejo. En primer lugar, es necesario superar la monopolización total de la propiedad estatal, llevar a cabo su desnacionalización y privatización. Las empresas que determinan la base de su desarrollo económico y seguridad nacional siguen siendo propiedad del Estado. La tarea de la administración pública es crear oportunidades para ellos. trabajo eficiente utilizando las leyes del mercado: competencia, demanda, oferta, coste, etc. Al mismo tiempo, es importante asegurar la coordinación de la interacción entre los sujetos del Estado y otras formas de propiedad.
etc.............