Портал о ремонте ванной комнаты. Полезные советы

Характеристика и особенности современных военных конфликтов. Характер современных войн и вооруженных конфликтов

Война́ - конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и т. д.), происходящий в форме военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.

В современных условиях войны могут быть

по масштабам:

Локальные,

Региональные,

Крупномасштабные (мировые);

по продолжительности :

Скоротечные и затяжные;

по средствам ведения:

- с применением ОМП или обычных средств поражения.

Основной формой противодействия в войне является вооруженная борьба – организованное применение вооруженных сил для достижения определенных политических и военных целей, совокупность военных действий различного масштаба.

Началу войны обычно предшествует угрожаемых период различной продолжительности, характеризующийся непосредственным приготовлением к ней и расширением масштабов вооруженных конфликтов. Не исключается и внезапное нападение противника путем нанесения авиационных и ракетных ударов с последующим вводом на территорию РФ сухопутных группировок.

Военные действия в современной войне будут вестись с высокой активностью и предельной напряженностью. Они вызовут большие потери в войсках и среди мирного населения, разрушения потенциально опасных объектов, энергетических центров, образование обширных зон разрушений, пожаров и затоплений.

При этом анализ войн последнего столетия показывает, что доля потерь среди мирного населения в них значительно растет. (в 1-й мировой войне -5%, во 2-й – 50%, в войне в Корее – 84%, во Вьетнаме – 90%).

14. Оружие массового поражения, ядерное, химическое и биологическое оружие

ОРУЖИЕ – это устройства и средства, применяемые в вооруженной борьбе для поражения и уничтожения противника. В большинстве случаев оно представляет собой средства непосредственного поражения, средства их доставки к цели, приборов и устройств управления и наведения.

По масштабу и характеру действия различают оружие массового поражения (ядерное, химическое, бактериологическое) и обычное, включающее все виды оружия.

Ядерное оружие – оружие массового поражения взрывного действия, основанного на использовании внутриядерной энергии, выделяющейся при цепных реакциях деления тяжелых ядер некоторых изотопов урана и плутония или при термоядерных реакциях синтеза легких ядер изотопов водорода в более тяжелые. Оно включает различные боеприпасы и средства их доставки. Диверсантами могут применяться и переносные ядерные заряды (фугасы).

Химическое оружие – поражающее действие которого основано на токсических свойствах боевых химически опасных веществ, токсинов и фитотоксикантов. (токсины – поражение животных и людей, фитотоксикантов – поражение растительности). Бинарные боеприпасы – разновидность ХО, при смешивании нетоксичных веществ в результате взрыва образуются высокотоксичные боевые ОВ.

Биологическое оружие (БО ) основано на использовании болезнетворных свойств микроорганизмов, способных вызывать различные массовые заболевания людей, животных и растений.

15. Современные средства поражения с обычными боеприпасами.

Обычное оружие составляют все огневые и ударные средства, применяющиеся артиллерийские, зенитные, авиационные, стрелковые и инженерные боеприпасы и ракеты в обычном снаряжении, зажигательные боеприпасы и смеси.

Обычное оружие может применяться самостоятельно и в сочетании с ядерным оружием для поражения живой силы и техники противника, а также для разрушения и уничтожения различных объектов (химические предприятия, атомные энергетические установки, гидротехнические сооружения и др.)..

1). Осколочные боеприпасы предназначены главным образом для поражения людей. Наиболее эффективными боеприпасами этого типа являются шариковые бомбы. Они сбрасываются с самолетов в кассетах, в которых содержится от 96 до 640 бомб. Над поверхностью земли такая кассета раскрывается, а бомбы разлетаются и взрываются на площади до 250000 м 2 . Убойная сила поражающих элементов (металлические шарики d = 2-3 мм) каждой бомбы сохраняется в радиусе до 15 м. От шариковых бомб можно укрываться в зданиях, различного типа укрытиях, складках местности и т.д.

2). Фугасные боеприпасы предназначены для разрушения промышленных, жилых и административных зданий, железнодорожных и автомобильных магистралей, поражения техники и людей. Основным поражающим фактором фугасных боеприпасов является воздушная ударная волна, возникающая при взрыве обычного ВB, которым снаряжаются эти боеприпасы.

От ударной волны и осколков фугасных и осколочных боеприпасов эффективно защищают убежища, укрытия различных типов.

3). Кумулятивные боеприпасы предназначены для поражения бронированных целей. Принцип действия их основан на прожигании преграды мощной струей продуктов детонации ВВ с t 0 ≈ 6000-7000 градусов и давлением 5000-6000 кгс/см 2 . Образование кумулятивной струи достигается за счет кумулятивной выемки в заряде ВВ. Сфокусированные продукты детонации способны прожигать отверстия в броневых перекрытиях толщиной в несколько десятков сантиметров и вызывать пожары.

4). Бетонобойные боеприпасы предназначены для поражения железобетонных сооружений высокой прочности и для разрушения взлетно-посадочных полос аэродромов. Обычно в корпусе боеприпаса размещаются два заряда – кумулятивный и фугасный и два детонатора. При встрече с преградой срабатывает детонатор мгновенного действия, который подрывает кумулятивный заряд. С некоторой задержкой (после прохождения боеприпаса через перекрытия) срабатывает второй детонатор, подрывающий фугасный заряд, который и вызывает основное разрушение объекта.

5). Зажигательные боеприпасы предназначаются для поражения людей, уничтожения огнем зданий и сооружений промышленных объектов и населенных пунктов, подвижного состава и различных складов.

6). Боеприпасы объемного взрыва. Принцип действия такого боеприпаса заключается в следующем: жидкое топливо (обычно сверхлетучее горючее), обладающее высокой теплотворной способностью (окись этилена, диборан, перекись уксусной кислоты, пропилнитрат), помещенные в специальную оболочку, при взрыве разбрызгивается, испаряется и перемешивается с кислородом воздуха. При этом образуется сферическое облако топливовоздушной смеси радиусом около 15 м и толщиной слоя 2-3 см. Образовавшаяся смесь подрывается в нескольких местах специальными детонаторами. В зоне детонации за несколько микросекунд развивается температура до 2500-3000° С. В момент взрыва внутри оболочки из топливовоздушной смеси образуется относительная пустота. Возникает нечто похожее на взрыв оболочки шара с откаченным воздухом (“вакуумная бомба”).

#война #ария #будущее

Доминантной тенденцией военной мысли начала XXI в. становится понимание изменяющихся характера, содержания и самой сущности . Эта теоретическая ориентация присуща не только академическим дискуссиям, она находит своё отражение в практике подготовки и применения ведущих армий мира. Традиционные представления о войне как вооружённом конфликте, в котором используются организованные военные силы и который от начала до окончания вражды подчинён определённым правилам , утрачивают свою актуальность в силу трансформации форм использования военной силы, роста многообразия вооружённых столкновений. Кардинальные изменения парадигмы ведения военных действий объективно вынуждают искать новые способы обеспечения интегрированной живучести солдата XXI в.

НОВЫЕ ПОДХОДЫ К СОВРЕМЕННОМУ ПОНИМАНИЮ ХАРАКТЕРА И СУЩНОСТИ ВОЙНЫ

Изменения в сфере обеспечения военной безопасности актуализировали в 1990-е гг. внимание к проблеме современной войны как продолжению политики насильственными средствами. Подчеркнём здесь чрезвычайно важную мысль: война определяет нашу жизнь не только тогда, когда «разгорается», но и тогда, когда «спит»: в ходе подготовки к её ведению или в деятельности по её предотвращению. Исследованию войны сегодня уделяется большое внимание как зарубежных (Р. Смит, Ф.Г. Хоффман, Д. Килкаллен, Дж. Дер-Дериан, Э. Симпсон, М. Калдор), так и отечественных (А.И. Подберёзкин, А.А. Бартош), учёных. Однако единого понимания сущности и содержания современной войны в мировом сообществе не выработалось, нет его и в России. Практически во всех российских исследованиях война рассматривается как средство политики, процесс, состояние общества. Для сторонников классического подхода определяющим признаком войны остаётся военное насилие, основанное на применении оружия с целью подавления противника, подчинения его своей воле. Оппоненты этому подходу настаивают, что применение вооружённого насилия не всегда является определяющим признаком военного столкновения между государствами. В начале XXI в. обнаруживается ряд принципиально новых подходов к современному характеру и сущности войны.

Об этих новациях свидетельствуют следующие характеристики: - война сегодня не выражается в явном противостоянии, а противники напрямую не сражаются друг с другом и не взаимодействуют (концепция бесконтактной войны ], утрачены чёткие пространственные параметры вооружённой борьбы; - достижение политических и других целей государства на международной арене может быть достигнуто только при комплексном, синергетическом применении всех составляющих национальной мощи. Вооруженные силы - лишь один из элементов системы обеспечения военной безопасности; - основные участники войны (правительство - армия - народ) в современных условиях, как правило, отделены друг от друга и имеют разные права и обязанности ; - государство утрачивает своё монопольное право на насилие. Это право на применение насилия явочным порядком взяли на себя некоторые негосударственные организации и группировки. На многих театрах боевых действий воюющими сторонами являются гражданские лица, взявшиеся за оружие, всё шире используются частные армии. Следствием этого является снижение порога политической значимости конфликтов с уровня государства до уровня организаций, групп и даже частных лиц. Это нелегитимное расширение субъектов военного насилия ведёт к новому типу войн; - характер конфликта не определяется природой его участников: государство сегодня может использовать тактику иррегулярной вооружённой борьбы, а террористические группы часто применяют передовые военные технологии и даже ОМУ; - конфликты, считающиеся локальными, в сегодняшних условиях поглощают не меньше ресурсов, а, следовательно, являются не менее определяющими при военном планировании, чем краткосрочные войны; - происходит стирание границ между классическими категориями войны.

Этот процесс достигает своей кульминации в размывании самих понятий войны и мира. Исчезают границы между исключением (каковым является война) и нормой (которой в нормальном случае является мир): можно быть в войне, не воюя явно . Изменяющиеся характеристики форм и способов ведения войны часто выдаются за фундаментальное изменение природы войны. Сегодня нередко отклоняются идеи Клаузевица о природе войны как устаревшие, иррелевантные . Так, Ален де Бенуа делает вывод, что формула Клаузевица о войне как продолжении политики другими средствами ставится с ног на голову. Он считает, что война становится «разрушением политики другими средствами» .

Такая радикальная оценка изменившейся природы войны не кажется убедительной. Действительно, природа современной войны часто концептуализируется в контексте подхода К. Клаузевица, характеризовавшего войну как «подлинного хамелеона». Поясняя эту метафору, он выделял три элемента войны («война суть странная троица»): насилие - как первоначальный её элемент, творчество стратегов и рациональность политиков, принимающих решения. Формы каждого из этих элементов под воздействием социальных изменений, трансформации политических отношений, технологического прогресса меняются. По утверждению Клаузевица, взаимозависимость первоначального насилия, стратегической изобретательности и политической рациональности является фактором, вызывающим наиболее глубокие и значительные изменения в формах, которые принимает война . Добавим здесь к «троице» Клаузевица, что самым очевидным всё же является технологический аспект эволюции форм и способов ведения войны. Только в XX в. средства и способы ведения войны переходили в новый формат, как минимум, пять раз, видоизменяя характер вооружённой борьбы и предъявляя всё более сложные требования к качеству человеческого материала.

При этом война сама по себе оказывалась связанной не с частными социально-историческими характеристиками обществ, она имела субстанциональный характер. Война и сегодня не изменила ядра своего внутреннего содержания: она была, есть и будет борьбой за смену и перераспределение социальных ролей в ходе развития общества. Признаём, однако, что К. Клаузевиц сузил сущность войны тем, что не включил в неё используемые в ней невоенные формы борьбы. Итак, характер современных войн определяется военно-политическими целями, средствами достижения этих целей, масштабами военных действий.

Существенное влияние на него оказывают военные, военно-экономические и морально-психологические потенциалы государства, а также социальные, экологические и физико-географические условия. Сущность и содержание войны сегодня изменяется за счёт, во-первых, более полного использования глобальных политических, социальных, экономических, культурологических, этнических и религиозных факторов; во-вторых, использования принципиально новых и более разнообразных видов оружия; в-третьих, в связи с более полным включением в неё окружающей и природной среды.

Современная война претерпевает качественные трансформации в формах и методах её ведения, изменяются и её цели. Если прежде войны велись для захвата территориальных, людских, энергетических, сырьевых и иных ресурсов других стран и народов, то сегодня целью войны становится полная аннигиляция политической власти, национальной идеи, государственности противника. Поскольку реальной задачей войны (как «расширенной» дуэли), по-прежнему является подчинение противника вражеской воле, то сделать это возможно и «путём уничтожения достаточного количество мозгов, или правильных мозгов, в этом случае «воля» обязательно умрёт вместе с организмом» .

НОВЫЙ ТИП ВОЙН

Современная война характеризуется качественным расширением возможного пространства конфликта. Сегодня война ведётся на гораздо более качественном уровне, затрагивающем, помимо вооружённых сил и дипломатических каналов, информационную, социально-культурную, мировоззренческую, технологическую сферы, а также науку, психологию и внутренний мир человека - область духа и души. Роль непосредственного использования военной силы постепенно вырождается в служебную, ориентированную в первую очередь на поддержку масштабных «несиловых» операций. Сложность, динамичность, аритмичность, запутанность и многоакторность современной войны позволяют заявить о появлении нового типа войн. В концепции «новых войн», выдвинутой британской исследовательницей М. Калдор, фиксируется, что глобализация становится основой противоречивого характера возникающих конфликтов. Ядром этих конфликтов оказываются цели, связанные не столько с территориальными спорами или идеологическими разногласиями, сколько с политическими и символическими притязаниями, проблемами идентичности.

Отсюда главным становится не овладение территорией, а политический контроль над ней и её населением. В этих конфликтах расширяется круг участвующих лиц - это и военизированные группы, и бандформирования, и полицейские силы, и наёмники . Наиболее распространёнными понятиями, характеризующими современные войны, являются понятия асимметричности и иррегулярности. Асимметричность действий означает, что одна из сторон конфликта «обходит или подрывает преимущества другой, используя институциональные слабости при помощи методов, которые значительно отличаются от ожидаемых.

Главной целью становится нанесение решающего психологического удара, подавляющего волю, способность к инициативе или свободу действий противника. . Для асимметричной войны характерны нетрадиционные тактики военных действий, включая информационную войну, прокси-войны, использование неофициальных участников, провокаторов, «пятой колонны» и т.п. Если стратегия сильного направлена на то, чтобы уничтожить или ограничить в действиях слабого, то слабый стремится затянуть противостояние, нанести противнику урон в сфере морали или общественного мнения, деморализовать его, сделать продолжение конфликта невыносимым . Термином «иррегулярная война» обозначают «вооружённую борьбу между государственными и негосударственными акторами за легитимизацию и влияние на соответствующее население» .

Спецификой такой войны является использование как непрямых и асимметричных подходов, так и применение полного диапазона военных и других ресурсов с целью подорвать мощь, влияние и возможности противника. С 2010 г. в публичном дискурсе часто используется термин «гибридная война». Из множества подходов к описанию её сущности: М. ван Кревельда, рассуждающего об участниках этой войны, «сплочённых фанатизмом и идеологией» , Ф. Хоффмана, анализирующего различные режимы ведения войны, включая стандартное вооружение, нерегулярные тактики и формирования, террористические акты и криминальный беспорядок, применяемые средства, не ограниченные этическими, моральными, правовыми или религиозными нормами , конструктивистского теоретического анализа , можно заключить, что «гибридная война» есть конфликт между политическими объединениями по поводу символов (гипотез, языка, идентичности, интересов и т.п.), по своему внутреннему существу «она состоит из социальных конструктов, верований, убеждений, - т.е. из того, что сложнее всего поддается примирению» .

Такая война втягивает в свою орбиту всё население, заполняет собой всё информационное пространство, пренебрегая всеми нормами морали и нравственности. Появление новых типов войн не исключает сохранения вероятности возникновения контактных войн с применением обычного оружия и бесконтактных с применением высокоточных средств поражения. Виды возможных симметричных контактных войн с участием различных стран, по оценке В. Слипченко, будут разнообразными, от мелкомасштабных вооружённых конфликтов до войн регионального масштаба . Сохранятся и внутригосударственные войны, и вооружённые конфликты, на базе обострения социальных противоречий в обществе возможны и гражданские войны. Все они будут вестись как контактным, так и бесконтактным способом и независимо от их масштаба неизбежно будут связаны с большими потерями войск (сил) и населения воюющих сторон.

СЛЕДСТВИЯ ИЗМЕНЕНИЯ ХАРАКТЕРА ВОЙН

Во-первых, если в войнах первого поколения (первые три с половиной тысячи лет существования цивилизации) противоборство осуществлялось исключительно контактным способом, а исход его определялся количеством живой силы и физическими возможностями воинов вести борьбу врукопашную и холодным оружием, то во всех последующих поколениях войн способы контактного противоборства обусловливались, прежде всего, количеством и качеством вооружения и военной техники, их техническими характеристиками: дальностью, скорострельностью и точностью и профессиональным уровнем военного мастерства военнослужащих.

В войнах шестого поколения - так называемых «бесконтактных войнах», массированные удары могут наноситься высокоточным оружием без боевых контактов, ведения боевых действий на суше. Во-вторых, с изменением средств вооружённой борьбы и способов ведения боевых действий, усложнением боевой техники, увеличением веса боевого снаряжения, существенным ростом объёма информации и ограниченности времени для её осмысления значительно возросли требования к военнослужащему - его уровню военно-профессиональной компетентности, физическим и интеллектуальным возможностям. Приведём только два примера, подтверждающих этот вывод. Если до XVIII в. солдаты носили на теле около 15 кг снаряжения, а большую его часть везли в обозах, то после XVIII в. в силу резкого ворастания требований к мобильности, вес боевого снаряжения воина стал стремительно возрастать .

Тяжесть всего носимого пехотным солдатом русских солдат уже в период Крымской (Восточной) войны доходила до 77 фунтов, а с учетом веса тесака и шанцевого инструмента до 87 фунтов . Проведённые в середине XIX в., после Крымской войны, англичанами, а вслед за ними и немцами, первые исследования физической нагрузки на военнослужащих выработали рекомендацию, что нагрузка на солдат не должна превышать 21-22 кг. С такой нагрузкой солдат был способен в холодное время пройти 24 км за сутки . Для сравнения скажем, что носимое советскими военнослужащими в Афганистане снаряжение достигало веса 40-60 килограммов, что существенно сковывало их действия . Боевая практика показывает, что современный солдат не может действовать эффективно, если вес его боевого снаряжения будет более 12 кг, а в особых условиях (горы, джунгли, зима, дождь) - не более 8-9 кг . Превышение этой нагрузки неминуемо ведёт к резкому снижению потенциальной скорости темпов наступления, передвижения военнослужащего, притуплению его внимания и быстрой утомляемости.

Новые требования к физическим возможностям человека сегодня предъявляет военная техника. Особенно возросли уровни пилотажных нагрузок на лётчика, от его организма сегодня требуются адаптационные возможности, выходящие далеко за пределы физиологических параметров. Боевые самолеты 4-го поколения (1975-2010 гг.) предполагают динамические перегрузки до 9 единиц с длительностью воздействия 20-30 секунд. Такие перегрузки летчик может переносить, но не более 1-5 секунд . Технические характеристики летательных аппаратов 5 поколения ещё более существенно выросли, в то время как психофизиологические характеристики человека остались практически на том же уровне. Для понимания запредельности нагрузок приведём некоторые показатели. При взлете обычного авиалайнера пассажиры в салоне испытывают перегрузку в 1,5 G. По международным нормам предельно допустимое значение перегрузок для гражданских самолетов составляет 2,5 G. Если она достигает 5 G, то неподготовленный человек может потерять сознание .

В-третьих, изменяющийся характер современных войн требует запредельного психического напряжения и выдвигает особые требования к морально-психологической подготовке военнослужащего. В-четвёртых, усложнившийся характер современной войны, многократно возросшие опасности, угрозы и риски для субъектов военных действий, пределы их физических и интеллектуальных возможностей, применение в вооруженной борьбе принципиально новых информационных технологий, расширение возможностей воздействия современных средств поражения не только на вооружённые силы, другие войска и военные объекты, но и на мирное население, свидетельствуют о кардинальных изменениях самой парадигмы ведения военных действий и объективно вынуждают искать новые способы обеспечения интегрированной живучести солдата XXI в. Основной тенденцией первой четверти XXI столетия, направленной на минимизацию потерь в живой силе, становится переход от прежнего принципа «солдат стреляющий» к принципу «солдат управляющий».

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОЛДАТА XXI в.

Во многих странах, обладающих крупными армиями, уже достаточно длительное время ведутся теоретические разработки, имеющие целью превратить военнослужащего из обычного бойца в многофункционального суперсолдата, способного переносить запредельные физические нагрузки, оперативно понимать обстановку, принимать адекватные ей, упреждающие противника, решения и, не колеблясь, действовать в целях их незамедлительного исполнения. Основными направлениями исследований являются дистанционное компьютерное обнаружение и опознавание целей, обеспечение оперативного управления и связи, целеуказания, оценки местоположения солдата и привязки к местности, а также медицинский контроль функционального состояния военнослужащих.

По некоторым данным, более 60 % всех военных закупок в армиях стран НАТО направляется в последние годы на индивидуальную защиту тех, кто непосредственно принимает участие в боевых действиях . Наиболее известным проектом создания новых перспективных образцов вооружения и военной техники, способных удовлетворить требованиям, выдвинутым концепцией сетецентрической войны, стала американская государственная целевая программа Future Combat System, реализуемая с середины 90-х гг. ХХ в. В её рамках важнейшее место занимает программа Future Force Warrior, включающая серию НИОКР по проектированию и разработке боевых комплектов «солдат будущего» как составной части автоматизированной боевой системы подразделения, части, соединения. Предполагается обеспечение солдата всеми необходимыми для эффективного ведения боя средствами разведки, управления, поражения, защиты и жизнеобеспечения, интегрированных в единый боевой информационно-технический комплекс. Это делает его практически автономной боевой единицей, включённой в единую командную сеть .

В этой связи известны разработки экипировки и вооружения Института солдатских нанотехнологий на базе Массачусетского технологического института. Созданный боевой жилет, названный исследователями «динамическая броня» толщиной всего несколько миллиметров облегает солдата, словно водолазный костюм. Внедрённые в его тонкий слой сложные молекулярные компоненты делают его одновременно и бронежилетом, и универсальным медицинским диагностическим инструментом, и экзоскелетом. Встроенные в костюм датчики постоянно измеряют все жизненно важные параметры солдата (пульс, кровяное давление, активность головного мозга, температуру и т.п.) и выводят данные на проектор в шлеме и на медицинский компьютер, который, независимо от солдата, мгновенно принимает решения о трансформировании костюма в экзоскелет либо броню. По сигналу компьютера, полимерные актюаторы (исполнительные устройства), из которых состоит костюм, делают его определённые участки жёстче или мягче. Например, при переломе ноги, экзоскелет позволит захватить её в искусственные шины, сформированные тканью костюма .

В российской армии прошлого века такой боевой экипировки фактически не было и лишь в последнее десятилетия предприняты решительные меры по оснащению военнослужащих широкой номенклатурой экипировки и снаряжения. Министерство Обороны РФ в рамках Федеральной целевой программы «Боец-XXI», с учётом имеющегося опыта по разработке боевых комплектов индивидуальной экипировки «Бармица» и «Пермячка», начало поставлять в войска принципиально новый её вид - «Ратник».

В состав комплекта входит навигатор системы «ГЛОНАСС», усовершенствованная электронная аппаратура, обеспечивающая передачу информации как голосом, так и в цифровом формате, и отображение тактической обстановки на нарукавном или нашлемном дисплее. На вооружение в Российскую армию также поступил носимый комплекс разведки, управления и связи, являющийся элементом автоматизированных средств управления командиров тактического звена и включающий в себя многофункциональный информационный комплекс, персональный компьютер командира, ротный радиомодем, универсальный транспортный жилет. Унифицированная носимая аппаратура позволяет передавать сообщения о ранении военнослужащего, обеспечивает информационный обмен с вышестоящими звеньями управления и подчинёнными подразделениями . В целях снижения избыточной нагрузки на солдата в последние годы стал использоваться антропоморфный гидравлический экзоскелет. Это устройство дублирует опорно-двигательный аппарат человека и существенно расширяет его физические возможности. Его разработчик - компания Lockheed Martin, называет эту модель «универсальным солдатом» - HULC

(Human Universal Load Carrier). Одна из таких моделей оснащена механической «рукой», способной поворачиваться и использоваться для подвески оружия. С её помощью даже один боец легко управляет, например, 12,7-мм пулеметом, вес которого не менее 25 кг. Устройство позволяет поднимать грузы, вес которых достигает 70 километров, в течение 8 часов переносить по пересечённой местности до 90 килограмм. В час такой «универсальный солдат» способен проходить в среднем до 4,8 км и даже совершать маршбросок, разгоняясь до 18 км/час. Заметим, что адаптация солдата в экзоскелете идёт около 90 минут . Первый в России подобный проект получил название ExoAtlet. Основой его являются инновационные разработки российских учёных в области расширения физических возможностей человека. Действующий образец экзоскелета Exoatlet P-1 пассивной модификации, адаптированный для переноски штурмового щита спецназа, был продемонстрирован на 6-м Международном салоне комплексной безопасности в 2013 г. . Для минимизации потерь в живой силе во многих странах разрабатываются сегодня боевые машины-роботы. Эти роботы способны вести контактный бой с противником, они управляются дистанционно, что гарантирует минимальные потери. Так, например, по некоторым сообщениям, ещё в 2006 г. в Южной Корее был создан «робот-часовой», предназначенный для охраны границ с Северной Кореей .

Мобильный робототехнический комплекс для охраны мест базирования стратегических баллистических ядерных ракет, способный самостоятельно открывать огонь по целям, создан и в России. Эта управляемая по радиоканалу на расстоянии до 5 км безэкипажная боевая единица повышенной проходимости может выполнять задачи по обнаружению и уничтожению стационарных и подвижных целей, огневой поддержки и войсковой разведки . Заметим здесь, что аналогичная система, созданная в США, и известная как SWORDS, в ходе испытаний в Ираке, не могла идентифицировать цели и неоднократно обстреливала своих. В настоящее время большинство электромеханических, пневматических, гидравлических или комбинированных боевых роботов управляются операторами, и лишь некоторые из них могут выполнять некоторые задачи автономно. Один из применяемых сегодня способов превращения обычного бойца в суперсолдата, способного переносить запредельные физические нагрузки, подавлять в себе естественное чувство страха - применение стимулирующих препаратов. От умения управлять закономерно возникающей реакцией на воображаемую или реальную опасность, порождающей чувство страха, зависит боевая эффективность солдата, прежде всего точность огневого поражения. Исследователи указывают, что из-за страха эффективность огня в бою просто ничтожна.

Если в Первую мировую войну на поражение одного солдата противника расходовалось 2,5-5 тыс. патронов, то во Вторую мировую войну-уже 10 тыс., а в локальных военных конфликтах XX столетия - 50 тыс. . Во время Второй мировой войны американские войска потеряли 504 тыс. человек в результате психических расстройств на поле боя. Этого количества военнослужащих вполне достаточно для формирования 50 дивизий. В арабоизраильской войне 1973 г. почти одна треть потерь израильтян была вызвана психологическими причинами. Во время войны во Вьетнаме психогенные потери составили уже 30 % от числа участников боевых действий . В ряду средств подавления этого страха - специально разработанные психостимуляторы. Уже во время Второй мировой войны для улучшения работоспособности и выносливости солдат в действующих армиях использовались амфетамин и метамфетамин. В настоящее время для снятия усталости и стресса взамен этих наркотических средств применяются и иные средства, например, технология стимулирования мозговых полушарий посредством электромагнитных импульсов. Однако фармакологические стимуляторы по-прежнему находятся в арсенале современного военнослужащего.

Страх преодолевается при помощи анксиолитиков, которые способствуют повышению активность мозга, и актопротекторов, увеличивающих силы солдата. Заметим здесь, что применение этих средств из-за индивидуальной восприимчивости может повлечь за собой и иные последствия: вызвать заторможенность, галлюцинации и психозы, неадекватность поведения военнослужащего, повысить его агрессивность и жестокость. Опыт армии США показывает, что применение психотропных препаратов способствует росту самоубийств. Даже по официальным данным, каждый шестой военнослужащий США принимает хотя бы один психотропный препарат. С 2005 по 2011 гг. в Министерстве обороны США количество рецептов на психиатрические препараты выросло почти в 7 раз. Увеличение их числа шло в 30 раз быстрее, чем в гражданском секторе . В настоящее время разрабатываются психостимуляторы неамфетаминового ряда. Известна, например, инициатива министерства обороны Великобритании по созданию консорциума Haldane Spearman для создания средств повышения выносливости. Разработанный здесь препарат провигил (модафинил) позволяет обходиться бойцу - «зомби» без сна в течение нескольких дней без снижения умственных и физических способностей.

1. Невзирая на то, что современные, «новые» войны в пропагандистских целях пытаются представить как «войну без потерь», как «безопасную» войну, бесконтактную вооружённую борьбу новейшими военными технологиями и высокоточным оружием шестого поколения, исключающим поражение мирного населения, война остаётся одной из основных глобальных проблем современности.

2. Два последних десятилетия подтвердили основной тренд в использовании военной силы для достижения политических результатов: нанесение ударов по противнику, его военным объектам без боевых контактов, без ведения военных действий на суше, что выражено в термине «бесконтактная война».

3. Идея полного вытеснения солдата с поля боя и замены его роботами-автоматами в настоящее время представляется фантастичной и мало достижимой. Исход войны, эффективность применяемых средств попрежнему зависит от человека.

4. Изменения в экипировке и вооружении за прошедшие два-три десятилетия привели к тому, что солдат XXI в. превращается в боевую систему - «солдата управляющего». Стремительное развитие робототехники и нейропротезирования позволило современным государствам уже сегодня перейти к практике соединения человека и различных механических приспособлений, благодаря чему у современных воинов появляются сверхспособности.

5. Дальнейшее внедрение искусственных элементов с заданными параметрами в человеческий организм создаёт условия для постепенного превращения человека в киборга или аватара. Такой постчеловек может оказаться созданием, полностью основанном на искусственном интеллекте или результатом множественных изменений и улучшений его биотехнологии.


Политическую историю человечества часто называют историей войн. За 4 тысячи лет известной нам истории лишь 300 лет были абсолютно мирными. Всего на Земле отгремело около 15 тыс. войн в которых погибло 3,5 млрд. человек, а материальный ущерб составил более 500 млрд. долларов.


В течение XX в. в войнах, вооруженных конфликтах и других вооруженных акциях погибло примерно 150 млн. человек, а только прямые потери в третьей мировой войне предполагались в районе млн. человек. По оценке американских экспертов, в случае массированного ядерного удара по территории США, погибло бы сразу около 200 млн. человек, и еще 10 млн. получили бы тяжелые травмы, раны и ожоги.


Важную роль в обеспечении обороны страны и безопасности государства играет Военная доктрина Российской Федерации, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 2000 г Военная доктрина – государственный нормативный акт, представляющий собой совокупность официальных взглядов (установок), определяющих военно- политические, военно-стратегические и военно-экономические основы обеспечения военной безопасности Российской Федерации.


Военной доктриной определены следующие основные внешние угрозы: территориальные претензии к Российской Федерации; вмешательство во внутренние дела Российской Федерации; международный терроризм; наличие очагов вооруженных конфликтов, прежде всего вблизи государственной границы Российской Федерации и границ ее союзников; создание (наращивание) группировок войск (сил), ведущее к нарушению сложившегося баланса сил, вблизи государственной границы Российской Федерации и границ ее союзников, а также на прилегающих к их территориям морях, расширение военных блоков и союзов в ущерб военной безопасности Российской Федерации; создание, оснащение и подготовка на территориях других государств вооруженных формирований и групп в целях их переброски для действий на территориях Российской Федерации и ее союзников.







Превосходство это основано на постоянно развивающихся системах связи и управления. Недалек тот день, когда все вооруженные силы США, включая самые мелкие тактические единицы, будут связаны единой системой управления, позволяющей в режиме реального времени реагировать на изменения оперативной обстановки на поле боя.




Характеристика вооруженных сил США по состоянию на Регулярные ВС - 1,434 млн. человек МБР «Минитмен-3» – 500 единиц МБР «Пискипер» – 50 единиц Всего 1550 боевых зарядов суммарной мощностью 470 Мт


ПЛАРБ «Огайо» – 14 единиц Всего 336 БРПЛ «Трайдент-2» на которых находится боевых зарядов суммарной мощностью Мт


Бомбардировщиков В-2 – 21 единица Бомбардировщиков В-1В – 89 единиц Бомбардировщиков В-52– 93 единицы Радиус действия: 4, 12 и 8 тыс. км Суммарная бомбовая нагрузка – тонн


В таких условиях Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в случаях: -использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения; -крупномасштабной агрессии с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях.




В возможном военном конфликте Китай вряд ли применит собственное ядерное оружие. Война, скорее всего, примет формы II й мировой, но с большей дальностью и вероятностью поражения объектов. Со стороны Японии военные действия сведутся к ряду десантных и контрдесантных операций на Курилах, Сахалине, возможно в Приморье и на Камчатке.


Характеристика вооруженных сил Китая по состоянию на Регулярные ВС – 2,255 млн. человек Мобилизационные ресурсы – 208 млн. человек Боевых самолетов – 4 тыс. единиц Истребитель- бомбардировщик J-8


Характеристика вооруженных сил Японии по состоянию на Регулярные ВС – 239,9 тыс. человек Мобилизационные ресурсы – 29,2 млн. человек Боевых самолетов – 270 единиц




В военно-техническом плане исламские фундаменталисты пока еще очень слабы, открытое военное противостояние с армиями ведущих государств мира приводит к закономерному результату, который мы дважды наблюдали в Ираке: в 1991 и 2003 гг. Отсюда и перевод войны в ассиметричные, не прямые формы, в террористическую и партизанскую войну.


Современная война (вооруженный конфликт) может быть: По военно-политическим целям: По военно-политическим целям: справедливой (не противоречащей Уставу ООН, основополагающим нормам и принципам международного права, ведущейся в порядке самообороны стороной, подвергшейся агрессии); справедливой (не противоречащей Уставу ООН, основополагающим нормам и принципам международного права, ведущейся в порядке самообороны стороной, подвергшейся агрессии); несправедливой (противоречащей Уставу ООН, основополагающим нормам и принципам международного права, подпадающей под определение агрессии и ведущейся стороной, предпринявшей вооруженное нападение). несправедливой (противоречащей Уставу ООН, основополагающим нормам и принципам международного права, подпадающей под определение агрессии и ведущейся стороной, предпринявшей вооруженное нападение).




Локальная война может вестись группировками войск (сил), развернутыми в районе конфликта, с усилением их при необходимости за счет переброски войск, сил и средств с других направлений и проведения частичного стратегического развертывания вооруженных сил.


Региональная война может стать результатом эскалации локальной войны или вооруженного конфликта и вестись с участием двух или нескольких государств (групп государств) одного региона, национальными или коалиционными вооруженными силами с применением как обычных, так и ядерных средств поражения.


Крупномасштабная война может стать результатом эскалации вооруженного конфликта, локальной или региональной войны, вовлечения в них значительного количества государств различных регионов мира. Крупномасштабная война с применением только обычных средств поражения будет характеризоваться высокой вероятностью перерастания в ядерную с катастрофическими последствиями для цивилизации, основ жизнедеятельности и существования человечества.


Развитие научно-технического прогресса, форм и способов ведения боевых действий привели к созданию широкого спектра средств поражения. Дальность их действия постоянно возрастала на протяжении ХХ в., и уже во время 2-й мировой войны позволила наносить удары по глубокому тылу противника, что и привело к потерям среди гражданского населения.




Современный вооруженный конфликт характеризуется: высокой вовлеченностью в него и уязвимостью местного населения; высокой вовлеченностью в него и уязвимостью местного населения; применением нерегулярных вооруженных формирований; применением нерегулярных вооруженных формирований; широким использованием диверсионных и террористических методов; широким использованием диверсионных и террористических методов; сложностью морально-психологической обстановки, в которой действуют войска; сложностью морально-психологической обстановки, в которой действуют войска; вынужденным отвлечением значительных сил и средств на обеспечение безопасности маршрутов передвижения, районов и мест расположения войск (сил); вынужденным отвлечением значительных сил и средств на обеспечение безопасности маршрутов передвижения, районов и мест расположения войск (сил); опасностью трансформации в локальную (международный вооруженный конфликт) или гражданскую (внутренний вооруженный конфликт) войну. опасностью трансформации в локальную (международный вооруженный конфликт) или гражданскую (внутренний вооруженный конфликт) войну.

















При участии в ударе ВМС США количество ракет увеличивается уже на 4 тысячи. При средней норме две крылатых ракеты на объект, уже в первом ударе на территории России может быть уничтожено 2400 военных и гражданских объектов. При участии в ударе ВМС США количество ракет увеличивается уже на 4 тысячи. При средней норме две крылатых ракеты на объект, уже в первом ударе на территории России может быть уничтожено 2400 военных и гражданских объектов.


В настоящее время мы можем наблюдать четыре вида поражающего воздействия современного оружия: Физическое воздействие; Физическое воздействие; Химическое воздействие; Химическое воздействие; Биологическое воздействие; Биологическое воздействие; Информационное воздействие. Информационное воздействие.


Физическое поражение заключается в воздействии на объекты всех известных форм физической энергии. Исходя из этого, выделяются следующие подвиды поражающего действия: механическое, т.е. воздействие на объекты носителей кинетической энергии – движущихся предметов и других материальных объектов, давления воды, воздуха, грунта и газов;механическое, т.е. воздействие на объекты носителей кинетической энергии – движущихся предметов и других материальных объектов, давления воды, воздуха, грунта и газов; акустическое, т.е. воздействие на объекты энергии акустических волн;акустическое, т.е. воздействие на объекты энергии акустических волн; электромагнитное, т.е. воздействие на объекты энергии электромагнитных излучений;электромагнитное, т.е. воздействие на объекты энергии электромагнитных излучений; радиационное, т.е. воздействие на объекты энергии элементарных частиц и жестких излучений;радиационное, т.е. воздействие на объекты энергии элементарных частиц и жестких излучений; тепловое, т.е. воздействие на объекты тепловой энергии.тепловое, т.е. воздействие на объекты тепловой энергии.


Химическое поражение заключается в воздействии на объекты специально подобранных веществ путем превращений вещества на молекулярном уровне. Биологическое поражение заключается в воздействии живых объектов на живые объекты путем изменений на клеточном уровне.


Информационное поражение заключается в воздействии на объекты либо путем изменения сознания и подсознания человека, либо путем изменений на программном уровне электронно-вычислительных систем. В современных условиях наиболее часто наблюдается комбинированное поражающее действие, когда на объект воздействует сразу несколько видов энергии. Современное оружие изначально строится на использовании нескольких видов поражения.

Военные опасности и военные угрозы Российской Федерации

Определение, структура и содержание Военной доктрины

Основные положения Военной доктрины Российской Федерации о путях обеспечения военной безопасности государства

Новая Военная доктрина Российской Федерации утверждена Указом Президента РФ от 5 февраля 2010г. №146. В ней учитываются основные положения предыдущей Военной доктрины (2000г.), Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года, Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года, а также соответствующие положения Концепции внешней политики РФ 2008 года и Морской доктрины РФ на период до 2020 года.

Правовую основу новой Военной доктрины составляют:

Конституция РФ;

Общепризнанные принципы и нормы международного права;

Международные договоры РФ в области обороны, контроля над вооружениями и разоружения;

Федеральные конституционные законы и федеральные законы РФ;

Нормативные правовые акты Президента РФ и Правительства России.

В соответствии с определением, данным в п.1 самой доктрины, Военная доктрина Российской Федерации является одним из основных документов стратегического планирования в Российской Федерации и представляет собой систему официально принятых в государстве взглядов на подготовку к вооруженной защите и вооруженную защиту Российской Федерации.

Справочно:

По сравнению с классическим определением, приведенным во 2-м разделе данного учебного пособия, это определение является более простым и более конкретным. По всей видимости, фраза «основные направления военного строительства», упоминаемая в классическом определении, вошла в «систему взглядов на подготовку к вооруженной защите» РФ.

В предыдущей военной доктрине давалось другое определение: «Военная доктрина Российской Федерации представляет собой совокупность официальных взглядов (установок), определяющих военно-политические, военно-стратегические и военно-экономические основы обеспечения военной безопасности Российской Федерации».

Поскольку военная доктрина основана на положениях военной теории и направлена на ее дальнейшее развитие, то будем принимать официальное определение Военной доктрины, приведенное выше .

Структурно Военная доктрина Российской Федерации состоит из 4 разделов:

1. Общие положения.

2. Военные опасности и военные угрозы Российской Федерации.

3. Военная политика Российской Федерации.

4. Военно-экономическое обеспечение обороны.

В Военной доктрине определены современные военные опасности и военные угрозы Российской Федерации, обозначены основные направления военной политики, направленные на нейтрализацию или парирование этих угроз, определены задачи и порядок военно-экономического сотрудничества с иностранными государствами.


Военная доктрина отражает приверженность Российской Федерации использованию политических, дипломатических, правовых, экономических, информационных, военных и других инструментов защиты национальных интересов РФ и интересов ее союзников. Это еще раз подчеркивает приоритетность для России невоенных средств и способов разрешения конфликтных ситуаций и защиты национальных интересов.

В разделе «Общие положения» даны определения тем категориям, которые используются в Военной доктрине: военная безопасность РФ, военная опасность, военная угроза, военный конфликт, вооруженный конфликт, локальная война, региональная война, крупномасштабная война, военная политика, военная организация государства, военное планирование. Эти определения приведены и используются для целей данной военной доктрины. Они могут иметь отличия от классических определений, но пониматься должны именно так, как это определено в тексте Военной доктрины (см. Приложение).

Особый интерес вызывает определение “Военные конфликты”, которое приводит современную, новую классификацию видов вооруженной борьбы. В ст.6, п.г ) отмечено: “Военный конфликт – форма разрешения межгосударственных или внутригосударственных противоречий с применением военной силы (понятие охватывает все виды вооруженного противоборства, включая крупномасштабные, региональные, локальные войны и вооруженные конфликты)”.

Пункт д ): “Вооруженный конфликт – вооруженное столкновение ограниченного масштаба между государствами (международный вооруженный конфликт) или противостоящими сторонами в пределах территории одного государства (внутренний вооруженный конфликт)”.

В пунктах е, ж, з дано определение локальной, региональной и крупномасштабной войны.

В разделе 2 Военной доктрины обращается внимание на неурегулированность многих региональных конфликтов и сохраняющиеся тенденции к их силовому разрешению. Существующая архитектура международной безопасности не обеспечивает равной безопасности всех государств . Несмотря на снижение вероятности развязывания против РФ крупномасштабной войны, на ряде направлений военные опасности России усиливаются .

Среди военных опасностей в первую очередь отмечается стремление наделить силовой потенциал НАТО глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран-членов НАТО к границам России, в том числе путем расширения блока. Одной из важнейших опасностей называется создание и развертывание систем стратегической противоракетной обороны, подрывающих стабильность и нарушающих сложившееся соотношение сил в ракетно-ядерной сфере, а также милитаризация космического пространства, развертывание неядерных систем высокоточного оружия.

Эти опасности, сформулированные в Военной доктрине, уже вызвали серьезный международный резонанс, особенно со стороны администрации США и Генерального секретаря НАТО. Нас обвиняют в необъективности и агрессивности, поскольку цели НАТО – исключительно «благотворительные».

Военные опасности разделены на внешние и внутренние. Всего сформулировано 11 внешних военных опасностей , которые при определенных условиях могут перерасти в угрозы Российской Федерации:

1. Стремление наделить силовой потенциал НАТО глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран-членов НАТО к границам РФ, в т.ч. путем расширения блока.

2. Попытки дестабилизировать обстановку в отдельных государствах и регионах и подорвать стратегическую стабильность.

3. Развертывание воинских контингентов иностранных государств на территориях, сопредельных с РФ.

4. Создание и развертывание систем ПРО, подрывающих глобальную стабильность и нарушающих сложившееся соотношение сил в ракетно-ядерной сфере, милитаризация космоса.

5. Территориальные претензии к РФ и ее союзникам, вмешательство в их внутренние дела.

6. Распространение ОМП, ракет и ракетных технологий, увеличение количества государств, обладающих ядерным оружием.

7. Нарушение отдельными государствами международных договоренностей, несоблюдение заключенных договоров.

8. Применение военной силы на территориях сопредельных с РФ государств в нарушение Устава ООН.

9. Наличие очагов и эскалация вооруженных конфликтов на территориях сопредельных с РФ и ее союзниками государств.

10. Распространение международного терроризма.

11. Возникновение очагов межнациональной (межконфессиональной) напряженности, деятельность международных вооруженных радикальных группировок, а также наличие территориальных противоречий, рост сепаратизма и насильственного экстремизма в отдельных регионах мира.

В пункте 9 приведены внутренние военные опасности:

Попытки насильственного изменения конституционного строя РФ ;

Подрыв суверенитета, нарушение единства и территориальной целостности страны;

Дезорганизация функционирования органов государственной власти, важных государственных объектов и информационной инфраструктуры России.

В доктрине сформулированы 5 военных угроз:

1. Резкое обострение военно-политической обстановки и создание условий для применения военной силы.

2. Воспрепятствование работе систем государственного и военного управления РФ, нарушение функционирования стратегических ядерных сил, систем предупреждения о ракетном нападении, контроля космического пространства, потенциально опасных объектов.

3. Создание и подготовка незаконных вооруженных формирований, их деятельность на территории РФ или ее союзников.

4. Демонстрация военной силы в ходе проведения учений на сопредельных территориях с провокационными целями.

5. Активизация деятельности вооруженных сил отдельных государств с проведением мобилизации, переводом органов управления на работу в условиях военного времени.

Как видим, в Военной доктрине приведены военные опасности Российской Федерации (внешние и внутренние) и военные угрозы. В предыдущей Военной доктрине (2000г.) указывались только внешние и внутренние угрозы.

Справочно:

Опасность – это возможность, угроза чего-нибудь опасного, способность вызвать или причинить какой-нибудь вред, несчастье / 4, стр. 388 /.

Угроза - это запугивание, обещание причинить кому-нибудь зло / 4, стр. 716 /.

Как видим, оба эти понятия, описанные в словаре русского языка, взаимосвязаны. Если их сравнивать сквозь призму национальной безопасности, то, под угрозами понимается совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам граждан, общества и государства, а также национальным ценностям и национальному образу жизни.

Другими словами, угроза – это реальная, непосредственная возможность нанесения ущерба жизненно важным интересам. Любую угрозу характеризуют, по крайней мере, четыре важнейших существенных признака:

Она есть наивысшая степень превращения возможного ущерба в действительность;

Угроза понимается как намерение одних субъектов причинить ущерб другим;

Это демонстрация готовности совершить насилие для причинения ущерба;

Это динамически возросшая опасность.

Опасность – это вполне осознаваемая, но не фатальная вероятность нанесения ущерба национальным интересам. Иногда понятия опасности и угрозы отождествляют, считая различия между ними незначительными. Но всё же правильнее трактовать опасность как некоторую вероятность нанесения ущерба, при приближении этой вероятности к единице опасность перерастает в угрозу. Это значит, что опасность может существовать, а угрозы не будет, или же в определенных действиях опасность может достигнуть характера угрозы.

В современном понимании / 10, стр. 433/ военная опасность – это потенциальная или реальная возможность причинить зло, нанести ущерб тем или иным жизненно важным интересам личности, общества, государства с помощью военных средств, путем преднамеренных действий со стороны деструктивных сил внутри страны (преступных сообществ, экстремистских, националистических, политических и др. групп), а также других государств, их союзов, претендующих на гегемонию в регионе, в мире в целом. Военная угроза – высшая степень военной опасности, обозначившееся реальное, адресное и целенаправленное намерение каких-либо сил нанести военными средствами ущерб национальным интересам конкретной страны, в нашем случае – России.

В Военной доктрине приведены характерные черты и особенности военных конфликтов, дана их классификация.Военные конфликты , как принято в доктрине, охватывают все виды вооруженного противоборства: войны (крупномасштабные, региональные, локальные) и вооруженные конфликты (международные и внутренние).

Военные конфликты характеризуются:

Способами и средствами достижения этих целей;

Масштабами и сроками военных действий;

Формами и способами вооруженной борьбы;

Применяемым оружием и военной техникой.

Характерные черты современных военных конфликтов:

1. Комплексное применение военной силы и сил и средств невоенного характера.

2. Массированное применение систем оружия, основанных на новых физических принципах и сопоставимых по эффективности с ядерным оружием.

3. Расширение масштабов применения войск и средств, действующих в воздушно-космическом пространстве.

4. Усиление роли информационного противоборства.

5. Сокращение временных параметров подготовки к ведению боевых действий.

6. Повышение оперативности управления в результате перехода от строго вертикальной системы управления к глобальным сетевым автоматизированным системам управления войсками и оружием.

7. Создание на территориях противоборствующих сторон постоянно действующей зоны военных действий.

Особенности современных военных конфликтов:

1. Непредсказуемость их возникновения.

2. Наличие широкого спектра военно-политических, экономических, стратегических и иных целей.

3. Возрастание роли современных высокоэффективных систем оружия, а также перераспределение роли различных сфер вооруженной борьбы.

4. Заблаговременное проведение мероприятий информационного противоборства для достижения политических целей без применения военной силы, а в последующем – в интересах формирования благоприятной реакции мирового сообщества на применение военной силы.

В Военной доктрине подчеркивается, что современные военные конфликты будут отличаться :

Скоротечностью;

Избирательностью и высокой степенью поражения объектов;

Быстротой маневра войсками и огнем;

Применением различных мобильных группировок войск.

Решающими факторами достижения поставленных целей в современных военных конфликтах станут:

Овладение стратегической инициативой;

Сохранение устойчивого государственного и военного управления;

Обеспечения превосходства на земле, море и в воздушно-космическом пространстве.

В ходе военных действий будет возрастать роль и значение:

Высокоточного, электромагнитного, лазерного, инфразвукового оружия;

Информационно-управляющих систем;

Беспилотных летательных и морских автономных аппаратов;

Управляемых роботизированных образцов вооружений и военной техники.

Таким образом в новой Военной доктрине понятием «военные конфликты» охвачено три вида войн (крупномасштабные, региональные, локальные) и два вида вооруженных конфликтов (международные и внутренние). В отличии от предыдущей Военной доктрины, нет деления войн на справедливые и несправедливые, с применением ядерного оружие или только обычных средств поражения. Не рассматривается также особая форма – приграничный вооруженный конфликт.

Введение

1. Определение и классификация войн и вооруженных конфликтов

2. Средства вооруженной борьбы

3. Поражающие факторы современных видов оружия

Заключение

Введение

Как свидетельствует исторический анализ развития общества, разрешение комплекса противоречий между государствами или группами государств, в большинстве случаев, происходило с применением силы. За пять с половиной тысяч лет на Земле произошло около 15 тысяч войн и вооруженных конфликтов. Это значит, что на каждый минувший век не приходится даже одной мирной недели на планете.

В течение последних десятилетий коренным образом изменились взгляды военных теоретиков на ведение военных конфликтов и способов вооруженной борьбы. Во многом это обусловлено разработкой качественно новых образцов вооружения, создаваемого на базе новейших технологий, в том числе высокоточного оружия и оружия, основанного на новых физических принципах, а также способов защиты войск от их поражающих факторов.

В современных войнах могут использоваться многомиллионные армии, оснащенные большим количеством самой разнообразной боевой техники и вооружений. Виды и масштабы применения различного оружия, характер и степень защиты от него повлияют на величину и структуру потерь войск в технике и личном составе.

Изучение оружия и его поражающих свойств позволяет понять характер боевой патологии в целом и отдельных органов и систем в частности, получить количественную и качественную характеристику поражений личного состава на военных объектах и в боевой технике, а также определить лечебно-эвакуационные мероприятия в отношении раненых и больных.

1. Определение и классификация войн и вооруженных конфликтов

К одной из самых жестоких форм, используемой обществом для разрешения межгосударственных или внутригосударственных противоречий, относится военный конфликт . Обязательной его характеристикой является применение военной силы, всех видов вооруженного противоборства, включая крупномасштабные, региональные, локальные войны и вооруженные конфликты.

Вооруженный конфликт –вооруженное столкновение ограниченного масштаба между государствами (международный вооруженный конфликт) или противостоящими сторонами в пределах территории одного государства (внутренний вооруженный конфликт).

Локальная война –война между двумя и более государствами, преследующая ограниченные военно-политические цели, в которой военные действия ведутся в границах противоборствующих государств, и которая затрагивает преимущественно интересы только этих государств (территориальные, экономические, политические и другие).

Региональная война –война с участием двух и более государств одного региона, ведущаяся национальными или коалиционными вооруженными силами с применением как обычных, так и ядерных средств поражения, на территории региона с прилегающими к нему акваториями и в воздушном (космическом) пространстве над ним, в ходе которой стороны будут преследовать важные военно-политические цели.

Крупномасштабная война –война между коалициями государств или крупнейшими государствами мирового сообщества, в которой стороны будут преследовать радикальные военно-политические цели. Крупномасштабная война может стать результатом эскалации вооруженного конфликта, локальной или региональной войны с вовлечением значительного количества государств разных регионов мира. Она потребует мобилизации всех имеющихся материальных ресурсов и духовных сил государств-участников.

Характерными чертами современных военных конфликтов являются:

а) комплексное применение военной силы и сил и средств невоенного характера;

б) массированное применение систем вооружения и военной техники, основанных на новых физических принципах и сопоставимых по эффективности с ядерным оружием;

в) расширение масштабов применения войск (сил) и средств, действующих в воздушно-космическом пространстве;

г) усиление роли информационного противоборства;

д) сокращение временных параметров подготовки к ведению военных действий;

е) повышение оперативности управления в результате перехода от строго вертикальной системы управления к глобальным сетевым автоматизированным системам управления войсками (силами) и оружием;

ж) создание на территориях противоборствующих сторон постоянно действующей зоны военных действий.

Среди особенностей современных военных конфликтов следует назвать:

а) непредсказуемость их возникновения;

б) наличие широкого спектра военно-политических, экономических, стратегических и иных целей;

в) возрастание роли современных высокоэффективных систем оружия, а также перераспределение роли различных сфер вооруженной борьбы;

г) заблаговременное проведение мероприятий информационного противоборства для достижения политических целей без применения военной силы, а в последующем – в интересах формирования благоприятной реакции мирового сообщества на применение военной силы.

Современные военные конфликты будут отличаться скоротечностью, избирательностью и высокой степенью поражения объектов, быстротой маневра войсками (силами) и огнем, применением различных мобильных группировок войск (сил). Овладение стратегической инициативой, сохранение устойчивого государственного и военного управления, обеспечение превосходства на земле, море и в воздушно-космическом пространстве станут решающими факторами достижения поставленных целей.

Для военных действий будет характерно возрастающее значение высокоточного, электромагнитного, лазерного, инфразвукового оружия, информационно-управляющих систем, беспилотных летательных и автономных морских аппаратов, управляемых роботизированных образцов вооружений и военной техники.

Ядерное оружие будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны).

В случае возникновения военного конфликта с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны), ставящего под угрозу само существование государства, обладание ядерным оружием может привести к перерастанию такого военного конфликта в ядерный военный конфликт.