Mbinu ya kulinganisha katika uchambuzi wa kiuchumi

Masharti ya kutumia njia ya kulinganisha na upeo

Kulinganisha ni kitendo ambacho kwa njia yake kufanana na tofauti kati ya matukio ya ukweli wa lengo huanzishwa. Kwa kutumia njia hii, kazi kuu zifuatazo zinatatuliwa: kutambua uhusiano wa sababu-na-athari kati ya matukio; kufanya ushahidi au kukanusha; uainishaji na utaratibu wa matukio.

Ulinganisho unaweza kuwa wa ubora ("jana ilikuwa joto") na kiasi (20 daima ni kubwa kuliko 10).

Utaratibu wa kulinganisha katika uchambuzi wa kifedha shughuli za kiuchumi biashara inajumuisha hatua kadhaa: uteuzi wa vitu vilivyolinganishwa; uteuzi wa aina ya kulinganisha (nguvu, anga, kuhusiana na maadili yaliyopangwa); uteuzi wa mizani ya kulinganisha na kiwango cha umuhimu wa tofauti; kuchagua idadi ya sifa ambazo kulinganisha kunapaswa kufanywa; kuchagua aina ya vipengele, pamoja na kuamua vigezo vya umuhimu wao na kutokuwa na maana; uchaguzi wa msingi wa kulinganisha.

Wakati wa kulinganisha, mahitaji fulani lazima yakamilishwe:

• * matukio lazima yafanane kwa ubora na kila mmoja, i.e. kuwa na kitu sawa ambacho hutumika kama msingi wa kulinganisha (kwa mfano, swali "Ni ipi ni ndefu, barabara au usiku?" ni upuuzi, kwani matukio haya hayalinganishwi). Uwezekano wa kulinganisha unahakikishwa na homogeneity ya vitu au matukio yaliyojumuishwa katika uchambuzi;
• * Inahitajika kutazama kitambulisho cha uundaji wa viashiria vilivyolinganishwa (ikimaanisha usawa wa njia za kuandaa mkusanyiko. maelezo ya usuli, generalizations yake, mbinu za kuhesabu viashiria, nk);
• * vitu vinavyolinganishwa lazima viwe vya seti za matukio ambayo yako katika hatua sawa ya maendeleo (kwa mfano, haiwezekani kulinganisha bei ya msimu wa joto na vuli kwenye soko la mboga, mavuno ya dhamana za serikali na takataka, au takataka, bondi. , viashiria vya gharama katika mienendo chini ya hali ya mfumuko wa bei, nk);
• * matukio yanayolinganishwa lazima yapimwe katika vitengo sawa vya kipimo;
• * vitu au matukio lazima yalinganishwe kwa kutumia seti linganifu ya vitengo (kwa mfano, ikiwa Shirika la biashara iliyopatikana au, kwa upande wake, ilifunga duka zake kadhaa, kulinganisha wakati wa viashiria kamili vya shughuli zake kabla na baada ya upangaji upya kama huo, kwa kawaida, haiwezi kuzingatiwa kuwa halali), kwa kulinganisha kwa muda na anga, habari juu ya vitu vilivyolinganishwa inapaswa kuchukuliwa. tarehe sawa (data ya muda) au kwa muda sawa (data ya muda).

Ikiwa vipengee vya uchanganuzi havikidhi baadhi ya mahitaji haya, katika baadhi ya matukio data bado inaweza kupunguzwa kwa fomu inayolinganishwa. Kuna njia kadhaa za kufanya hivyo: mgawanyiko katika vikundi vya homogeneous kulingana na vigezo vya kiasi au ubora, kupunguza kwa vitengo sawa vya kipimo, kuhesabu upya viashiria visivyoweza kulinganishwa kwa kutumia algorithm moja, kupunguza, nk Kwa mfano, wakati wa kulinganisha ufanisi wa shughuli kadhaa za kifedha. , ni vyema kueleza viwango vyote kwa namna ya mwaka kiwango cha riba au kama kiwango cha ufanisi. Chaguo jingine la kuhakikisha ulinganifu itakuwa kuleta viashiria kwenye msingi wa wakati mmoja. Kwa hiyo, kwa mfano, delaket wakati wa kutathmini ufanisi miradi ya uwekezaji na tarehe za mwisho tofauti.

Ulinganisho unaweza kufanywa kwa kutumia kigezo kimoja au zaidi. Katika kesi ya kwanza, njia zifuatazo na aina za kulinganisha hutumiwa:

kulinganisha ukweli na mpango (uchambuzi wa tofauti unategemea njia hii);

kulinganisha kulingana na kigezo hiki katika mienendo, hesabu ya kiwango cha wastani cha ukuaji (kupungua) kwa thamani ya kiashiria hiki kwa kitengo cha muda;

kulinganisha na kiwango (kiwango, biashara ya mshindani, nk);

cheo kwa kutumia viashiria vya jamaa (kwa mfano, cheo kwa faida);

matumizi ya viashiria maalum vya takwimu pamoja na maadili yao ya tabia (kwa mfano, tathmini ya hatari karatasi za thamani kutekelezwa kwa kutumia viashiria tofauti).

Ili kufanya tathmini ya kina ya shughuli za kifedha na kiuchumi za biashara, kulinganisha na kigezo kimoja haitoshi katika uchambuzi wa kina, vyombo vya kiuchumi vinalinganishwa kulingana na vigezo kadhaa mara moja (kwa mfano, kwa kiwango cha faida, mauzo. , ukuaji wa mauzo, nk). Wakati huo huo, sio viashiria vyote vilivyo sawa - vingi vyao haviwezi kulinganishwa au vinaweza kutenda kwa njia tofauti. Katika kesi hii, njia fulani ya kuorodhesha inafaa kutumika. Ukadiriaji uliokusanywa kwa kutumia njia hizi hutoa tathmini ya kina shughuli za mashirika ya kiuchumi, kuturuhusu kutambua bora katika idadi ya viashirio.

Multivariate kulinganisha

Suala jingine muhimu la kulinganisha ni kulinganisha multidimensional, i.e. Ulinganisho wa maadili ya kiuchumi kulingana na viashiria kadhaa. Kulinganisha vitu kulingana na seti ya viashiria kwa ujumla haikubaliki. Katika baadhi ya matukio, hii inawezekana kwa kujenga kiashiria cha jumla.

Katika utafiti wa kiuchumi, njia ya kulinganisha imeenea.

Kulinganisha- hii ni hatua ambayo kufanana na tofauti kati ya matukio ya ukweli wa lengo huanzishwa.

Utaratibu wa kulinganisha katika uchambuzi wa kiuchumi ni pamoja na hatua kadhaa:

• - uteuzi wa vitu vilivyolinganishwa;
• - uchaguzi wa aina ya kulinganisha;
• - uteuzi wa msingi wa kulinganisha (kipindi cha awali, mpango, biashara ya kumbukumbu);
• - uteuzi wa idadi ya viashiria ambavyo vitu vitalinganishwa.

Tofautisha mbinu zifuatazo uchambuzi wa kulinganisha:

• 1. Uchambuzi wa usawa - hutumiwa kuamua kupotoka kabisa na jamaa ya kiwango halisi cha viashiria chini ya utafiti kutoka kwa msingi (uliopangwa, wastani, nk);
• 2. Uchambuzi wa wima - inasoma muundo matukio ya kiuchumi na michakato, uhusiano kati ya sehemu za jumla, na vile vile ushawishi wa mambo kwenye kiwango cha viashiria vya utendaji kwa kulinganisha maadili yao kabla na baada ya kubadilisha sababu inayolingana;
• 3. Uchambuzi wa mwenendo unaonyesha mwelekeo wa mabadiliko katika viashiria vilivyochanganuliwa kwa miaka kadhaa katika mienendo kuhusiana na thamani yake ya msingi (mwelekeo wa msingi) au kwa thamani ya mwaka uliopita (mwenendo wa mnyororo);
• 4. Ulinganisho wa nguvu hutumiwa kujifunza mabadiliko katika viashiria vilivyojifunza kwa muda;
• 5. Ulinganisho wa tuli hutumiwa kutathmini kiwango cha viashiria vya kipindi kimoja kwa vyombo mbalimbali vya kiuchumi;
• 6. Katika uchambuzi wa kulinganisha wa mwelekeo mmoja, kulinganisha hufanywa kulingana na moja au viashiria kadhaa vya kitu kimoja au vitu kadhaa vinalinganishwa kulingana na kiashiria kimoja;
• 7. Kutumia uchambuzi wa kulinganisha wa multidimensional, matokeo ya shughuli za makampuni kadhaa yanalinganishwa mbalimbali viashiria.

Kulingana na msingi wa kulinganisha, aina zifuatazo za kulinganisha zinazotumiwa katika uchambuzi wa kiuchumi wa shughuli za biashara zinajulikana:

• 1. Ulinganisho wa viwango halisi vya viashiria na data iliyopangwa. Madhumuni ya ulinganisho huu ni kufuatilia na kutathmini kiwango cha utekelezaji wa mpango kwa mwezi, robo au mwaka.
• 2. Ulinganisho wa viwango halisi vya viashiria na kanuni na viwango vilivyoidhinishwa. Ulinganisho huo ni muhimu ili kutambua akiba au matumizi ya ziada ya rasilimali kwenye uzalishaji, kutathmini ufanisi wa matumizi yao katika mchakato wa uzalishaji, kutambua fursa zisizotumiwa ili kuongeza pato la bidhaa na kupunguza gharama zake.
• 3. Ulinganisho wa kiwango cha viashiria vya biashara iliyochambuliwa na viashiria vya utendaji vya makampuni ya kuongoza katika sekta ambayo yana matokeo bora chini ya hali sawa za awali za biashara.

Madhumuni ya kulinganisha hii ni kutathmini ushindani wa biashara na kutambua hifadhi kwa ajili ya kuboresha matokeo ya shughuli zake.

• 4. Kulinganisha chaguzi mbalimbali maamuzi ya usimamizi; kulinganisha viashiria vya biashara iliyochambuliwa na mafanikio ya sayansi na mazoea bora ya biashara zingine au mgawanyiko kupata hifadhi.
• 5. Ulinganisho wa viashiria vya shamba lililochambuliwa na viashiria vya wastani vya wilaya, kanda, mkoa kwa tathmini. matokeo yaliyopatikana na uamuzi wa hifadhi isiyotumika.
• 6. Ulinganisho wa mfululizo wa sambamba na wenye nguvu ili kujifunza mahusiano kati ya viashiria vilivyojifunza. Kwa mfano, kuchambua wakati huo huo mienendo ya mabadiliko katika kiasi cha pato la jumla, kuu. mali za uzalishaji na tija ya mtaji, uhusiano kati ya viashiria hivi unaweza kuthibitishwa.
• 7. Ulinganisho wa chaguzi mbalimbali kwa maamuzi ya usimamizi ili kuchagua moja bora zaidi
• 8. Ulinganisho wa matokeo ya utendaji kabla na baada ya mabadiliko katika jambo lolote wakati wa kuhesabu ushawishi wa mambo na kuhesabu hifadhi.

Hali muhimu ambayo inapaswa kuzingatiwa wakati wa kufanya uchambuzi wa kulinganisha ni kuhakikisha ulinganifu wa viashiria;

Msingi unapaswa kulinganishwa kwa kesi zote zilizochanganuliwa:

• - kulingana na umoja wa volumetric, gharama, ubora, mambo ya kimuundo;
• - kulingana na umoja wa vipindi au pointi kwa wakati ambao viashiria vilivyolinganishwa vilihesabiwa;
• - kwa kulinganisha hali ya awali ya uzalishaji (kiufundi, asili, hali ya hewa);
• - juu ya umoja wa mbinu ya kuhesabu viashiria na muundo wao;
• - juu ya usawa wa athari za uzalishaji;
• - juu ya ulinganifu wa bei wakati wa kuhesabu gharama na madhara.

Miongoni mwa njia za nguvu za kusoma matukio fulani, njia ya uchambuzi wa kulinganisha hutumiwa mara nyingi. Shukrani kwa hilo, vipengele vya kawaida na tofauti (sifa) za jambo lolote, mchakato unaojifunza katika hatua tofauti za maendeleo (muda, tukio-kuhusiana, nk) hufunuliwa.

Ufafanuzi

Njia ya kulinganisha ni mojawapo ya mbinu kuu za kimantiki za utambuzi wa vitu, matukio, matukio ya ulimwengu wa nje, ambayo huanza na ukweli kwamba wachambuzi huwatenganisha na vitu vyote na (au) kuanzisha kufanana kwao na vitu vinavyohusiana na matukio.

Kwa kulinganisha, mbinu za kawaida na tofauti za mbinu za shule za kisayansi zimedhamiriwa, ambazo husoma taratibu fulani na kulinganisha vigezo na makundi fulani. Kwa kuongezea, ni zile tu matukio (tabia) zinalinganishwa ambazo zina sifa sawa na malengo ya kawaida ndani ya waliochaguliwa. utafiti wa kisayansi. Kama matokeo, inawezekana kujua jambo la jumla ambalo lilirudiwa katika matukio na ikawa hatua ya kutambua idadi ya mifumo ya matukio yanayosomwa.

Maombi

Kusoma mienendo ya mabadiliko katika michakato fulani, kutafuta tofauti na mambo ya kawaida, uchambuzi wa kulinganisha hutumiwa mara nyingi. Mifano matumizi ya vitendo inaweza kupatikana katika sosholojia, sheria, uchambuzi wa kisiasa na kiuchumi, sayansi na utamaduni.

Inajulikana kuwa ni rahisi kuamua mienendo ya ufanisi wa biashara bila kutumia maadili ya dhahania, lakini kwa kulinganisha na kampuni zingine zinazofanana, au kulingana na takwimu za kampuni katika kipindi cha muda cha usawa. Kwa mfano, jinsi tija ya wafanyikazi (mapato, hasara) imebadilika katika mwaka wa sasa ikilinganishwa na kipindi sawa cha miaka iliyopita, jinsi biashara zinazoshindana zimefanya wakati huu.

Mbinu ya uchanganuzi linganishi ni muhimu sana katika sosholojia, utafiti wa maoni ya umma, na uchanganuzi wa takwimu. Ni kwa kutegemea data kutoka kwa tafiti za awali tu ndipo tunaweza kutambua kwa usahihi mienendo ya mabadiliko ya hisia katika jamii, kutambua haraka matatizo yanayokua na kuyajibu kwa wakati unaofaa. Uchanganuzi wa kulinganisha ni mzuri na ni dalili katika viwango vyote: kutoka kwa familia moja hadi kwa jamii nzima, kutoka kwa timu hadi timu ya biashara kubwa, kutoka kwa kiwango cha manispaa hadi serikali.

Aina za Kuweka alama

Aina za uchambuzi hutegemea mbinu na idadi ya viashiria vinavyolinganishwa. Wakati wa kufuatilia jambo fulani, unaweza kutegemea data ya jambo lenyewe, kulinganisha na moja sawa au kwa seti ya matukio. Kwa mfano, wakati wa kufuatilia mienendo ya shughuli za kiuchumi za kampuni, mtu anaweza kutegemea takwimu zake kwa vipindi tofauti vya wakati, kulinganisha na kampuni inayoshindana, au kutathmini katika muktadha wa tasnia nzima (seti ya kampuni).

Uainishaji

Aina za uchambuzi zimegawanywa katika:

• Kiasi - uchambuzi kutoka kwa mtazamo wa uwakilishi wa kiasi cha sifa.
• Ubora - uchambuzi wa sifa za ubora, mali.
• Retrospective - uchambuzi wa mabadiliko kwa wakati, athari zao kwa matukio ya sasa.
• Imetumika - shughuli za vitendo za muundo chini ya utafiti zinachambuliwa.
• Utafiti - kutumika katika sayansi ya uchambuzi.
• Maelezo - uchambuzi huanza na masomo ya muundo wa jambo, kisha huenda kwa kazi na madhumuni yake.
• Jumla - kulingana na nadharia ya jumla mifumo
• Muundo - kuchambuliwa muundo wa jumla matukio.
• Microsystem - mfumo maalum unasomwa.
• Macrosystemic - jukumu la mfumo maalum katika seti ya mifumo inayohusiana inachambuliwa.
• Muhimu - maendeleo ya mfumo ni kuchambuliwa, hatua zake kuu ni kuamua.
• Jenetiki - kutumika katika uchambuzi wa mifumo ya maumbile na taratibu za urithi.
• Aina zingine.

Mbinu ya utafiti wa kisheria

Uchanganuzi linganishi wa mifumo ya kisheria ya nchi mbalimbali huruhusu nchi zinazoendelea kupitisha mbinu za usimamizi zilizothibitishwa, kuboresha sheria na muundo wa mfumo wa utawala.

Utafiti wa urithi wa kinadharia unaonyesha kwamba maendeleo ya nadharia ya kisheria katika nchi moja ni nje ya muktadha historia ya dunia na mafanikio ya mawazo ya kisheria katika nchi nyingine haiwezekani na inaongoza kwa njia nyembamba, ndogo ya kufafanua matatizo ya kisheria. Hii ndio, kwa kweli, huamua muundo wa asili ya kimataifa ya sayansi ya kisheria, bila kujumuisha kazi ya kijamii na kisiasa ya sheria katika hali fulani. Kwa mfano, hata sayansi ya sheria ya Soviet haikuwa mfumo wa pekee, lakini sehemu ya sheria ya ulimwengu ya dialectically.

Makala ya matumizi ya mbinu

Njia ya kisheria ya uchambuzi wa kulinganisha ni, kwanza kabisa, kulinganisha masomo ya kulinganisha, ambayo ni, uchambuzi wa sifa zinazofanana. Watafiti kadhaa wanaoheshimika wanaona hali mbili za kimsingi maombi sahihi njia ya kulinganisha:

• Hatupaswi kujilinganisha na watu wa rangi au dini ileile.
• Unaweza tu kulinganisha sheria au mifumo ya kisheria, iko katika kiwango sawa cha maendeleo ya kijamii.

Kwa nini? Historia ya kulinganisha ya sheria haipaswi kuwa mdogo kwa kulinganisha rahisi ya kujifunza mifumo ya kisheria kwa sababu tu yanaishi pamoja kwa wakati mmoja au karibu kijiografia. Baada ya yote, hakuna nafasi ya majaribio katika sheria - kwa kila uamuzi unaolenga kuunda au kutekeleza sheria, hatima na maslahi ya raia, uchumi, na serikali yako hatarini. Sheria lazima iwe kamilifu na ya kimfumo iwezekanavyo. Ndiyo maana, badala ya jaribio, utafiti wa kisheria wa kulinganisha hutumiwa, ambao utaonyesha chaguo muhimu za uamuzi na kuonya dhidi ya kufanya maamuzi ya kizamani au yasiyofaa katika hali za sasa.

Utabiri wa Maendeleo ya Biashara

Kuingia kwa nchi hiyo katika jumuiya ya ulimwengu katika muktadha wa mpito wa uchumi wa nchi zinazoongoza duniani hadi maendeleo ya kibunifu kunalazimisha wazalishaji wa ndani kufanya uzalishaji kuwa wa kisasa. Kuchelewa kunatishia mapumziko ya kimfumo kutoka nchi zilizoendelea na mabadiliko katika kiambatisho cha malighafi, wafadhili wa bei nafuu nguvu kazi. Kuelewa hili, makampuni ya juu ya ndani yanajaribu kupata nafasi yao katika soko la dunia, kutegemea maendeleo mapya.

Hata hivyo, utafutaji wa mawazo kwa ajili ya maendeleo ya ubunifu unafanywa hasa kwa angavu, ilhali nafasi za kufaulu ni ndogo na zinategemea zaidi sababu za kibinafsi. Wakati huo huo, kuna njia ya uchambuzi wa kulinganisha. Inaruhusu:

• Fanya utafutaji unaolengwa wa mawazo ya bidhaa mpya, teknolojia ya uzalishaji wao na mbinu za usimamizi.
• Chagua mawazo ya uvumbuzi yanafaa zaidi, na hivyo kuongeza nafasi za wawekezaji kufanikiwa.
• Weka misingi ya mpito kwa maendeleo ya kibunifu.

Uchambuzi wa Biashara

Kwa usimamizi mzuri, njia ya kulinganisha ni muhimu. Unawezaje kufuatilia kama kampuni inafanya vizuri au mbaya zaidi? Nafasi yake sokoni ni ipi? Je, washindani wanaendeleaje? Ni kwa kulinganisha tu na vipindi vya wakati uliopita vya shughuli za mtu mwenyewe na, ikiwezekana, miundo inayoshindana mtu anaweza kujenga mipango ya kimkakati ya maendeleo.

Wakati wa kutafiti idadi kubwa ya data, jedwali la uchambuzi wa kulinganisha ni msaada mkubwa. Inakuwezesha kuweka wazi viashiria vya muundo. Mfano rahisi zaidi meza ya kulinganisha(coefficients kuchukuliwa kwa masharti):

Maombi katika sayansi ya siasa

Kipindi cha mabadiliko ya haraka ya kisiasa ambayo ulimwengu uliingia mwanzoni mwa karne ya 21 husababisha hitaji kubwa la uelewa wao wa kisayansi. Kama sehemu ya utafiti wa hatua ya sasa ya mabadiliko ya kisiasa, mpango wa uchambuzi wa kulinganisha hutumiwa. Inapaswa kufikia masharti matatu muhimu:

• Kushughulikia idadi kubwa ya data ya majaribio.
• Kuhakikisha uhuru wa juu zaidi wa mtafiti kutoka kwa mbinu za msingi wa thamani na za kiitikadi.
• Utambulisho wa vipengele maalum na mwelekeo wa jumla wa michakato inayojifunza.

Njia ya uchambuzi wa kulinganisha inafaa zaidi kwa hili. Inahakikisha umuhimu, umuhimu wa kisayansi na wa vitendo wa utafiti wa sehemu muhimu ya zana za kisasa za mbinu za sayansi ya kisiasa. Ulinganishaji pia unaweza kuwa muhimu katika mipangilio ya ukaguzi wa mradi. mageuzi ya kisiasa. Kusoma uzoefu wa majirani wetu kwenye sayari hutusaidia kutathmini kwa usahihi zaidi faida na hasara zao. Ipasavyo, umakini wa utafiti linganishi wa sayansi ya siasa katika miongo ya hivi karibuni umejikita zaidi katika utafutaji wa mifano ya utawala na utawala wa umma, kwa kuzingatia mienendo ya mageuzi yaliyofanywa katika nchi za Magharibi na baada ya ujamaa katika muongo mmoja uliopita.

Ulinganisho ni njia muhimu zaidi ya uchambuzi, kuruhusu mtu kutathmini maendeleo na matokeo ya shughuli za shirika. Utumiaji wa mbinu ya kulinganisha ni hatua ya kwanza ya utafiti wowote wa uchanganuzi. Wakati wa mchakato wa uchambuzi, matokeo halisi ya shughuli za shirika katika kipindi cha kuchambuliwa yanalinganishwa na viashiria sawa katika maeneo mbalimbali.

Sehemu kuu za kulinganisha ni:

kulinganisha na viashiria vilivyopangwa, kama matokeo ambayo kiwango cha utekelezaji wa mpango kulingana na viashiria fulani imedhamiriwa, sababu za kupotoka kutoka kwa malengo yaliyopangwa;

kulinganisha na viashiria vya vipindi vya zamani hutoa wazo la mwelekeo wa viashiria na kuashiria mabadiliko haya katika mienendo kwa vipindi kadhaa;

Kulinganisha viashirio vya utendakazi vya shirika na viashirio vya utendakazi vya mashirika husika huturuhusu kubainisha ushindani wake.

Hali ya lazima kwa usahihi wa hitimisho zilizopatikana kulingana na kulinganisha kwa viashiria ni kuhakikisha ulinganifu wao, i.e. homogeneity yao na ubora sawa. Ulinganisho wa viashiria unaweza kupatikana:

matumizi ya tathmini zinazofanana za mambo wakati wa kulinganisha viashiria vya volumetric (kiasi). Kwa mfano, wakati wa kulinganisha viwango vya uzalishaji kwa miaka ya mtu binafsi, vinaonyeshwa kwa bei sawa;

ukiondoa ushawishi wa sababu ya kiasi wakati wa kulinganisha viashiria vya ubora, i.e. kwa kukokotoa upya viashiria vya ubora vilivyolinganishwa kwa wingi sawa. Kwa hivyo, wakati wa kuamua utekelezaji wa mpango huo kwa gharama ya bidhaa za kibiashara, wanalinganisha gharama halisi na zilizopangwa za kiasi sawa cha bidhaa za kibiashara zilizotengenezwa;

matumizi ya mbinu ya umoja ya kuhesabu viashiria vilivyolinganishwa;

kuleta viashiria vilivyolinganishwa kwa muundo wa homogeneous. Kwa hivyo, kulinganisha kwa gharama ya aina ya mtu binafsi ya bidhaa kwa mwaka inaweza kufanyika tu ikiwa imehesabiwa kwa kutumia vipengele sawa na vitu vya gharama;

¦kutumia viashirio vya jamaa, i.e.

Viashiria vya nguvu (viwango vya ukuaji, viwango vya ukuaji, nk).

Ili kutathmini kwa usahihi matokeo yaliyopatikana na shirika, maadili ya jamaa lazima yatumike pamoja na yale kamili. Viashiria vya jamaa vinavyofanana kiidadi vinaweza kuwa maana tofauti kulingana na tofauti katika maadili kamili ambayo maadili haya ya jamaa yanatokana. Kwa hiyo, katika mchakato wa uchambuzi, thamani kamili ya asilimia moja ya ukuaji imedhamiriwa kwa kugawanya ukuaji kamili wa kiashiria kwa kiwango cha ukuaji. Wakati wa mchakato wa kulinganisha, yafuatayo imedhamiriwa:

a) ongezeko kamili la kiashiria

ambapo P1,Po ni thamani ya sasa na ya msingi ya kiashirio

b) ongezeko la jamaa katika kiashiria

5P=(DP/Po)*100%;

c) kiashiria cha kiashiria:

d) thamani kamili ya ongezeko la asilimia moja katika kiashiria

Po/o = DP/5P.? Kwa mfano, ikiwa kiasi cha uzalishaji wa shirika moja katika mwaka wa kuripoti kilifikia rubles milioni 11.0, na katika mwaka uliopita rubles milioni 10.5, na katika shirika lingine kiasi hiki ni sawa na rubles milioni 35.0. na rubles milioni 33.4, basi kiwango cha ukuaji wa kiasi cha uzalishaji katika mashirika ya kwanza na ya pili ni sawa - 104.8% (11.0 / 10.5 * 100 na 35.0 / 33.4 * 100). Walakini, ongezeko kamili la kiasi cha uzalishaji katika shirika la kwanza lilifikia rubles milioni 0.5. (11.0 - 10.5), na kwa pili - rubles milioni 1.6. (35.0-33.4), kwa hiyo thamani kamili ya asilimia moja ya ongezeko la shirika la kwanza ni sawa na 104.2 tr. (500:4.8), na katika pili 333.3,000 rubles. (1600:4.8). Kwa hivyo, umuhimu (uzito) wa asilimia moja ya ongezeko la uzalishaji kwa shirika la pili ni mara 3.2 zaidi kuliko ya kwanza. Kwa hivyo, kiashirio kamili au cha jamaa kinachochukuliwa kwa kutengwa kinaweza kuonyesha mchakato unaosomwa kwa upande mmoja, wakati kuzingatia viashiria vya jamaa na kamili katika umoja wao huondoa upendeleo kama huo.

Kulinganisha ni mojawapo ya njia ambazo mwanadamu alianza kutambua mazingira. Katika hali halisi ya kisasa, tunatumia njia hii kwa kila hatua, wakati mwingine moja kwa moja, bila kujua. Tukikazia umuhimu wake, tunaweza kurejelea usemi huu: “Kila kitu hujulikana kwa kulinganisha.” Pia imeenea katika utafiti wa matukio ya kiuchumi.

Madhumuni ya kazi ni kufafanua dhana ya kulinganisha, kutambua aina na aina za kulinganisha, kuchambua jukumu la kulinganisha katika shughuli za kiuchumi za makampuni ya biashara.

Wanasayansi wakuu katika sayansi ya kijamii, kibinadamu, kiufundi na asili walitumia njia ya kulinganisha katika kazi zao. Miongoni mwa wanauchumi mtu anaweza kutaja haiba hiyo bora: A. Smith, J. Schumpeter, R. Cantillon, K. Marx na F. Engels, nk Miongoni mwa Ukrainians: V. Timoshenko, V. Antonovich, M. Dragomanov, M. Staritsky na wengine.

Kulinganisha ni mbinu ya kisayansi utambuzi, katika mchakato wake, matukio yaliyosomwa, vitu vinalinganishwa na vinavyojulikana tayari, vilivyosomwa hapo awali, ili kuamua. vipengele vya kawaida au tofauti kati yao.

Ulinganisho haufanani na majaribio na analog yake dhaifu - njia ya takwimu, lakini mantiki ya uchambuzi wa kulinganisha ni kwa kiasi fulani kulinganishwa na mantiki ya sayansi ya majaribio.

Mlinganisho na njia ya majaribio hutolewa na Charles Ragin, akionyesha aina mbili za tafiti za kulinganisha: kiasi, kilichozingatia kusoma tofauti za sifa za matukio, ubora, unaozingatia kulinganisha vigezo vya kitengo. Katika visa vyote viwili, kuna mantiki ya majaribio ya hali ya kuzuia na kutafuta utegemezi wa sababu kati ya anuwai (katika uchanganuzi wa kiasi, pia zile za uunganisho).

Mbinu ya uchambuzi wa kulinganisha inajumuisha safu nzima ya mbinu na mbinu za uchambuzi wa kiuchumi, lakini muhimu zaidi ni kikundi cha kisayansi cha biashara, mashirika, makampuni, nchi na uchaguzi wa msingi wa kulinganisha kwao.

Mahitaji ya lazima katika njia ya kulinganisha ni kulinganisha kwa viashiria katika muundo na hali ya malezi yao. Masharti ya msingi ya kulinganisha: kufuata homogeneity ya ubora wa viashiria vilivyolinganishwa, umoja wa mbinu kwa hesabu yao; matumizi ya mita za bidhaa sare, hali sawa ya kijiografia na eneo kuhusiana na wauzaji wa vifaa na vifaa na watumiaji wa bidhaa za kumaliza; idadi sawa ya siku za kazi katika vipindi vilivyolinganishwa, nk.

Katika uchambuzi wa kiuchumi, kulinganisha hutumiwa kutatua shida zake zote kama njia kuu au msaidizi. Juu ya mazoezi njia hii kutumika katika matukio hayo: kulinganisha kwa viashiria vilivyopangwa na halisi ili kutathmini kiwango cha utekelezaji wa mpango; kulinganisha viashiria halisi na vile vya kawaida huruhusu udhibiti wa gharama na kukuza kuanzishwa kwa teknolojia za kuokoa rasilimali; kulinganisha viashiria halisi na viashiria vya miaka iliyopita - kuamua mwenendo katika maendeleo ya michakato ya kiuchumi; kulinganisha viashiria vya biashara iliyochambuliwa na mafanikio ya sayansi na mazoea bora ya biashara zingine au mgawanyiko ni muhimu kupata akiba; kulinganisha chaguzi mbali mbali za maamuzi ya usimamizi ili kuchagua moja bora zaidi; kulinganisha kwa matokeo ya utendaji kabla na baada ya mabadiliko katika sababu yoyote hutumiwa wakati wa kuhesabu ushawishi wa mambo na kuhesabu hifadhi, nk.

Utaratibu wa kulinganisha katika uchambuzi wa shughuli za kifedha na kiuchumi za biashara ni pamoja na hatua kadhaa:

1. uteuzi wa vitu vya kulinganishwa;

2. uteuzi wa aina ya kulinganisha (nguvu, anga, kuhusiana na maadili yaliyopangwa);

3. uteuzi wa mizani ya kulinganisha na kiwango cha umuhimu wa tofauti;

4. uteuzi wa idadi ya sifa ambazo kulinganisha kunapaswa kufanywa;

5. kuchagua aina ya sifa, pamoja na kuamua vigezo vya umuhimu wao na kutokuwa na maana;

6. uchaguzi wa msingi wa kulinganisha.

Katika uchambuzi wa kiuchumi, aina zifuatazo za uchambuzi wa kulinganisha zinajulikana: usawa (muda), wima (muundo), mwenendo, uchambuzi wa kulinganisha wa pande moja na multidimensional.

Kwa muhtasari wa hapo juu, tunaweza kusema kwamba kuhesabu tu matokeo haitoi sifa kamili kiashirio au kitu cha utafiti zaidi sifa muhimu ni kulinganisha viashiria na kila mmoja. Kwa hiyo, utafiti zaidi katika mada ya kazi hii ni muhimu na inatumika katika maeneo yote ya kiuchumi na maeneo mengine ya shughuli za binadamu.

Fasihi:

1. Savitskaya G.V. Uchambuzi wa shughuli za kiuchumi za biashara. Toleo la 4, lililorekebishwa na kupanuliwa Minsk New Knowledge LLC, 2000 -498 p.

2. Bolyukh M. A. Uchambuzi wa kiuchumi: Navch. Pos_bnik / Bolyukh M. A., Burchevsky V. Z., Gorbatok M. I. ndani.; Kwa mh. akad. NASU, Prof. M. G. Chumachenka. - Tazama. 2-ge, iliyorekebishwa na ziada - K.: KNEU, 2003. - 556 p.

3. Muravyov A.I. Nadharia ya uchambuzi wa uchumi: shida na suluhisho. - M.: Fedha na Takwimu, 2001. - 144 p.