Portál o rekonštrukcii kúpeľne. Užitočné rady

Žiadosť o oboznámenie sa s exekučným konaním. Ako napísať žiadosť súdnym exekútorom Bezplatné online právne poradenstvo o všetkých právnych otázkach

Podstatou práce súdnych exekútorov je sledovať výkon súdnych rozhodnutí a doviesť výkon súdneho rozhodnutia do logického záveru. Niektorí občania, ktorým bol zákonne uložený určitý trest, ho odmietajú splniť. V tomto prípade špeciálni strážcovia zákona pracujú s dlžníkmi za účty za energie, výživné, dane alebo pôžičky.

Činnosť súdnych exekútorov je upravená predpismi platnými v našej krajine, z ktorých hlavným je federálny zákon „o exekučnom konaní“, ktorý poskytuje možnosť podať súdnemu exekútorovi žiadosť o dodatočné opatrenia alebo iné žiadosti. Náš exekučný právnik vám pomôže vypracovať návrh na súdneho exekútora: profesionálne, za výhodných podmienok a včas.

POZOR: náš právnik pre exekučné konanie vypracuje návrh na súdneho exekútora akejkoľvek zložitosti: profesionálne, za výhodných podmienok a včas. Zavolajte!

Ako podať žiadosť súdnemu exekútorovi?

Zamestnanci FSSP majú pomerne široké právomoci. Žiadosť do služby sa odosiela po ukončení súdneho konania na všetkých možných úrovniach, pokiaľ samozrejme nehovoríme o tom, potom môžete začať spolupracovať so súdnym exekútorom v skoršom štádiu (podrobnosti nájdete v odkaze).

K návrhu je potrebné pripojiť exekučný titul, ak ešte nebolo začaté exekučné konanie. Legislatíva umožňuje minimálne 7 dní na preskúmanie dokumentov. V návrhu sú uvedené najúplnejšie údaje o dlžníkovi, ako aj súdom určená výška pohľadávok. Tieto informácie sú pomocnou pomôckou pre prácu súdneho exekútora. Môžu výrazne skrátiť časový rámec na zber materiálu.

Žiadosť a prípadné požiadavky na FSSP je možné podať osobne alebo zaslať poštou formou korešpondencie s oznámením. Na službu má právo obrátiť sa každý účastník exekučného konania vrátane osôb, ktoré potrebujú splatenie dlhu, samotných dlžníkov alebo právnych zástupcov týchto subjektov.

Aké návrhy možno podať súdnemu exekútorovi?

Dôvody na podanie petície sú rôzne:

  • zabezpečenie pohľadávky na súde (vyžadujú sa predbežné úkony zo strany súdneho exekútora);
  • vyžiadanie si informácií od organizácií a tretích strán o dostupnosti majetku dlžníka alebo informácií o jeho umiestnení;
  • žiadosť o návštevu dlžníka za účelom vyhotovenia súpisu majetku;
  • zabavenie bankových účtov;
  • zákaz vykonávať určité registračné úkony (napríklad s nehnuteľnosťami a hnuteľným majetkom, zadávanie informácií do Jednotného štátneho registra právnických osôb právnickej osoby v súvislosti so zmenou);
  • návrh na zákaz vycestovania dlžníka mimo Ruskej federácie;
  • návrh na zákaz povinného viesť motorové vozidlo v súvislosti s exekučným dlhom;
  • žiadosť o zníženie výšky zrážok pre exekučné konania;
  • návrh na obnovu, ukončenie, konanie;
  • iné petície a žiadosti súdnemu exekútorovi.

Proti rozhodnutiam a uzneseniam v rámci exekučného konania prijatým na žiadosť súdnych exekútorov sa možno zákonným spôsobom odvolať. Na tento účel existujúca legislatíva v krajine vyčleňuje 10 dní. Za hlavné dôvody odvolania sa považujú neodôvodnené závery alebo porušenie práv navrhovateľa alebo dlžníka.

Žiadosti sa podávajú na súdy alebo na vedenie vykonávajúcej strany. Druhá metóda umožňuje oveľa rýchlejšie vyriešiť vznikajúce problémy. Okrem toho neexistuje žiadne ustanovenie o zaplatení štátnej povinnosti počas správneho odvolania. Súdne spory sa považujú za efektívnejšie.

Náš právnik pre exekučné konania vždy radí uplatniť všetky práva navrhovateľa, ak chcete ocenenie získať, o tomto VIDEU k téme si pozrite a napíšte svoju otázku do komentára k videu:

Vzor petície na dodatočné vynucovacie opatrenia

Na obvodné oddelenie Ordzhonikidze

exekútori z Jekaterinburgu

Riaditeľstvo federálnej služby

súdnych exekútorov v regióne Sverdlovsk

Nárokovateľ:

Petícia

o dodatočných úkonoch zo strany súdneho exekútora

Proti povinnému v exekučnom konaní je rozhodnutie súdu v môj prospech, rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, exekučný titul s návrhom na začatie exekučného konania som podal dňa 27.8.2013.

Podľa čl. 30 spolkového zákona „o exekučnom konaní“: „súdny exekútor začne na žiadosť navrhovateľa exekučné konanie na základe exekučného titulu, pokiaľ tento spolkový zákon neustanovuje inak. Žiadosť podpisuje navrhovateľ alebo jeho zástupca. Zástupca k žiadosti pripojí plnomocenstvo alebo iný doklad osvedčujúci jeho oprávnenie. Žiadosť môže obsahovať návrh na zaistenie majetku dlžníka, aby sa zabezpečilo splnenie požiadaviek na majetkové sankcie uvedené vo vykonávacom dokumente, ako aj na stanovenie obmedzení pre dlžníka ustanovených týmto spolkovým zákonom.

Riadi sa federálnym zákonom „o exekučnom konaní“,

OPÝTAŤ SA:

Aplikácia:

  • Kópia splnomocnenia pre zástupcu.

Dátum, podpis

Dobrý deň, Sergey!

Nie je povinnosťou zasielať Vám materiály exekučného konania (keďže zo zákona máte právo sa s nimi osobne, resp. prostredníctvom zástupcu). Musia však reagovať na žiadosť o informácie o priebehu exekučného konania. Potvrdzuje to okrem iného aj nasledujúci dokument:

„Metodické odporúčania na určenie postupu pri posudzovaní žiadostí a návrhov osôb zúčastnených na exekučnom konaní“
(schválené FSSP Ruska 11. apríla 2014 N 15-9)
1.4. Úradník exekútorskej služby (vrchný súdny exekútor, jeho zástupca, súdny exekútor) v súlade s čl. 64 ods. 1 zákona posudzuje žiadosti (petície) v týchto otázkach:
vykonávanie donucovacích opatrení ustanovených v čl. 64 zákona (vrátane stanovenia dočasného obmedzenia odchodu dlžníka z Ruskej federácie, kontroly správnosti a včasnosti prevodu finančných prostriedkov, distribúcie vyzbieraných finančných prostriedkov a ich prevodu zberateľom a iných donucovacích opatrení);
uplatnenie exekučných opatrení v súlade s čl. 68 zákona (vrátane exekúcie na majetok dlžníka, žiadosti registračného orgánu o registráciu prevodu práv k majetku);
o oprave pisárskych chýb alebo zrejmých počtových chýb, ktorých sa dopustil v uznesení (§ 14 ods. 3 zákona);
o zápočte protirovnorodých pohľadávok v súlade s čl. 88.1 zákona;
o zrušení uznesenia o skončení exekučného konania podľa 9. časti čl. 47 zákona;
o vedení exekučného konania exekučnou skupinou v súlade s čl. 34.1 Zákona;
o iných otázkach patriacich do pôsobnosti týchto úradníkov.

V návrhu je potrebné veľmi podrobne uviesť otázky, ktoré vás v súvislosti s exekučným konaním zaujímajú (o opatreniach na pátranie po majetku, o zaistení atď.). Zoznam týchto otázok je v dokumente, ktorý zverejnil váš kolega, požiadajte iba o informácie o týchto udalostiach a nie o kópie dokumentov, inak to s najväčšou pravdepodobnosťou odmietnu.

Žiadosť zašlite doporučene s upozornením (najlepšie s popisom prílohy).

Lehota na posúdenie žiadosti je 10 dní (to je lehota na rozhodnutie o vyhovení žiadosti alebo zamietnutí). Túto lehotu však nemožno zamieňať s odpoveďou na samotnú žiadosť - tu platí všeobecná lehota na posúdenie žiadostí - 30 dní (podľa federálneho zákona č. 59-FZ zo dňa 2.5.2006 „O postupe pri posudzovaní žiadostí občanov Ruskej federácie“).

4.1. Po prijatí odvolaní zaslaných podľa federálneho zákona z 02.05. 2006 N 59-FZ „O postupe pri posudzovaní odvolaní občanov Ruskej federácie“ a obsahujúci okrem iného vyhlásenia (petície) v súlade s čl. 64.1 zákona, úradníci exekútorskej služby:
posudzovať žiadosti (petície) spôsobom a v lehotách ustanovených čl. 64.1 Zákona, s vydaním príslušných rozhodnutí;
zvážiť ďalšie argumenty pre odvolanie v súlade s federálnym zákonom č. 59-FZ z 2. mája 2006 „O postupe pri posudzovaní odvolaní občanov Ruskej federácie“ s prípravou odôvodnenej odpovede vrátane informácie o výsledku posúdenia žiadosti (petície).

Ak nedostanete odpoveď na svoj podnet v stanovenej lehote, máte právo podať sťažnosť na Úrad FSSP proti postupu vyššieho súdneho exekútora (na tento účel musí byť podnet najprv adresovaný jemu).

Vo všeobecnosti ide o postup pri získavaní informácií sami. Ale ako kolegovia správne uviedli vyššie, najlepším spôsobom by bolo zapojiť niekoho, kto by preskúmal materiály exekučného konania a poslal vám kópie. Bude to rýchlejšie aj efektívnejšie.

SCHVÁLIL SOM

riaditeľ
Federálna justičná služba
súdni exekútori - hlavný sudca
súdny exekútor Ruskej federácie
A.O.Parfenchikov
11. apríla 2014

I. Všeobecné ustanovenia

1.1. Federálny zákon zo dňa 04.05.2013 N 49-FZ "o zmene a doplnení federálneho zákona "o exekučnom konaní" a niektorých legislatívnych aktoch Ruskej federácie", ktorý nadobudol účinnosť dňa 05.09.2013, federálny zákon z 10/ 02/2007 N 229-FZ „O exekučnom konaní“ (ďalej len „zákon“) sa dopĺňa o § 64_1 „Posudzovanie žiadostí, návrhov osôb zúčastnených na exekučnom konaní“.

1.2. Podľa § 64_1 ods. 1 zákona možno návrhy, návrhy osôb zúčastnených na exekučnom konaní (ďalej len prihlášky (návrhy)) podávať v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania.

1.3. V súlade s § 64 ods. 1 zákona sú žiadosti (návrhy) predmetom posudzovania, na základe výsledkov ktorého posúdi úradník exekútorskej služby príslušné procesné rozhodnutie, s výnimkou prípadov, keď zákon ustanovuje osobitný postup. na posúdenie žiadosti najmä:

o odklade exekučných opatrení a uplatňovaní exekučných opatrení podľa § 38 ods. 3 ods. 1 zákona;

o zastavení exekučného konania súdnym exekútorom podľa § 45 ods. 4 zákona;

o zaradení dlžníka, jeho majetku, dieťaťa na zoznam hľadaných osôb v súlade s § 65 zákona;

o zaistení majetku dlžníka v súlade s § 80 zákona;

sťažnosti proti rozhodnutiam, konaniam (nečinnosti) úradníkov FSSP Ruska, podané v poradí podriadenosti v súlade s kapitolou 18 zákona;

o napadnutí v exekučnom konaní podľa § 63 ods. 3 zákona;

v iných prípadoch ustanovených zákonom.

1.4. Úradník exekútorskej služby (vrchný exekútor, jeho zástupca, exekútor) v súlade s § 64_1 zákona

vykonávanie exekučných opatrení ustanovených v článku 64 zákona (vrátane stanovenia dočasného obmedzenia odchodu dlžníka z Ruskej federácie, kontroly správnosti a včasnosti prevodu finančných prostriedkov, distribúcie vyzbieraných finančných prostriedkov a ich prevodu vymáhačom a iných exekučných opatrení );

uplatnenie exekučných opatrení v súlade s článkom 68 zákona (vrátane exekúcie na majetok dlžníka, žiadosti registračného orgánu o registráciu prevodu majetkových práv);

o oprave pisárskych chýb alebo zrejmých počtových chýb, ktorých sa dopustil v uznesení (§ 14 ods. 3 zákona);

o započítaní protikladných pohľadávok v súlade s § 88 ods. 1 zákona;

o zrušení uznesenia o skončení exekučného konania podľa § 47 ods. 9 zákona;

o vedení exekučného konania exekučnou skupinou v súlade s § 34_1 zákona;


1.5. Hlavný exekútor Ruskej federácie (hlavný exekútor subjektu Ruskej federácie), zástupca hlavného exekútora Ruskej federácie (zástupca hlavného exekútora subjektu Ruskej federácie) v súlade s § 64_1 zákona posudzuje žiadosti (petície) ) v nasledujúcich otázkach:

prevod exekučného konania z jedného územného orgánu FSSP Ruska (štrukturálna jednotka územného orgánu FSSP Ruska), Úradu pre výkon obzvlášť dôležitých exekučných konaní na iný v súlade s časťou 9 článku 33 zákona č. právo;

určenie miesta vykonávania konsolidovaného exekučného konania podľa § 34 ods. 2, 3 zákona;

oprava pisárskych chýb alebo zjavných počtových chýb, ktoré urobil v uznesení (článok 14 časť 3 zákona);

o iných otázkach patriacich do pôsobnosti týchto úradníkov.

II. Lehoty na registráciu, posúdenie žiadostí (petícií) a odovzdanie (usmernenie) úradníkovi oprávnenému na ich posúdenie

2.1. Žiadosť (návrh) osôb zúčastnených na exekučnom konaní sa najneskôr v deň nasledujúci po dni prijatia súdnym exekútorským oddelením zaeviduje v systéme elektronickej správy dokumentov s písmenom „X“ pridaným k evidenčnému číslu.

Nasledujúce informácie nepodliehajú registrácii ako vyhlásenia (petície), vrátane tých, ktoré obsahujú odkaz na článok 64_1 zákona:

návrhy na začatie exekučného konania obsahujúce návrhy podľa časti 2 § 30 zákona;

vyžiada si od osôb zúčastnených na exekučnom konaní správu o priebehu exekučného konania.

Registrácii ako vyjadrenia (petície) nepodliehajú ani odvolania, ktoré neobsahujú konkrétne požiadavky na výkon exekučných úkonov alebo uplatnenie exekučných opatrení.

Tieto odvolania a v nich obsiahnuté petície sa posudzujú spôsobom a v lehotách ustanovených zákonom.

Ak jeden návrh (návrh) obsahuje návrhy na prijatie opatrení vo viacerých exekučných konaniach, potom sa zaeviduje ako jeden návrh s následným prijatím procesných rozhodnutí o každom exekučnom konaní samostatne.

2.2. V súlade s článkom 64_1 zákona sa žiadosť (návrh) predkladá na posúdenie úradníkovi exekútorskej služby do troch dní odo dňa prijatia tejto žiadosti (návrhu) exekútorským oddelením.

2.3. Ak úradník, ktorý žiadosť (návrh) prijal, nie je príslušný na jej posúdenie, je povinný do troch dní zaslať žiadosť (návrh) úradníkovi Exekútorského úradu oprávnenému na posúdenie. V tomto prípade je osoba, ktorá podala žiadosť (petíciu), informovaná o presune na iného úradníka FSSP Ruska na posúdenie.

Keď FSSP Ruska dostane žiadosti (petície), o ktorých procesné rozhodnutia musí prijať hlavný súdny zriadenec zakladajúceho subjektu Ruskej federácie (jeho zástupca), takéto žiadosti (petície) sa postúpia úradníkom oprávneným ich posúdiť do troch dní s písomným oznámením osoby podávajúcej žiadosť (petitu).

Ak FSSP Ruska dostane žiadosti (petície), o ktorých musí procesné rozhodnutie prijať vyšší súdny exekútor alebo súdny exekútor, takéto žiadosti (petície) sa postúpia riadiacim pracovníkom územného orgánu FSSP Ruska, oddeleniu pre vykonanie obzvlášť dôležitých exekučných konaní do troch dní postúpiť úradníkovi oprávnenému na posúdenie s príslušným oznámením žiadateľovi.

Keď správny úrad územného orgánu FSSP Ruska, Riaditeľstvo pre výkon obzvlášť dôležitých exekučných konaní, dostane žiadosti (návrhy), o ktorých musí procesne rozhodnúť vyšší súdny exekútor (jeho zástupca) alebo súdny exekútor, takéto žiadosti (návrhy) sa postúpia úradníkom príslušným na ich posúdenie do troch dní s písomným oznámením tomu, kto žiadosť (návrh) podal.

2.4. Úradník exekútorskej služby v súlade s časťou 5 článku 64_1 zákona posúdi žiadosť (návrh) do desiatich dní odo dňa prijatia žiadosti (návrhu).

2.5. Pri výpočte lehôt uvedených v článku 64_1 zákona je potrebné vychádzať z časti 2 článku 15 zákona, do ktorých sa nezapočítavajú dni pracovného pokoja.

III. Rozhodnutia úradníkov exekútorskej služby na základe výsledkov posudzovania žiadostí (petít)

3.1. Na základe výsledkov posúdenia žiadosti (návrhu) úradníkom exekútorskej služby sa prijímajú tieto procesné rozhodnutia:

o vyhovení žiadosti (návrhu) celkom alebo sčasti, o ktorej sa rozhoduje (príloha č. 1);

o odmietnutí vyhovieť žiadosti (návrhu), o ktorej sa rozhoduje (príloha č. 2);

o zamietnutí prejednania žiadosti (návrhu) vo veci samej (príloha č. 3).

Ak je žiadosti (návrhu) vyhovené, procesné rozhodnutie úradníka exekútorského úradu sa formalizuje príslušným uznesením, ktoré sa vydá v lehote stanovenej na posúdenie žiadosti alebo súčasne s rozhodnutím o vyhovení žiadosti. (petícia) celkom alebo čiastočne.

V tomto prípade je povolené formalizovať vyššie uvedené rozhodnutia v jednom procesnom dokumente.

Ak nie je možné vykonať exekučné opatrenia alebo prijať exekučné opatrenia v lehote stanovenej na posúdenie žiadosti (návrhu), v uznesení o úplnom alebo čiastočnom vyhovení návrhu (návrhu) sa uvedú opatrenia na výkon rozhodnutia, ktoré sa majú vykonať, a ( alebo) exekučné opatrenia, ktoré podliehajú uplatneniu v rámci exekučného konania na základe výsledkov posúdenia návrhu (návrhu).

3.2. Ak sa žiadosti (návrhu) vyhovie čiastočne, úradník v uznesení uvedie, v akej časti sa žiadosti (návrhu) vyhovuje, ako aj dôvody odmietnutia vyhovieť iným požiadavkám.

3.3. Rozhodnutie o odmietnutí posudzovania žiadosti (návrhu) vo veci samej možno vydať, ak návrh (návrh) neobsahuje podpis osoby zúčastnenej na exekučnom konaní alebo ak neexistujú doklady potvrdzujúce oprávnenie osoby zúčastniť sa na exekučnom konaní. exekučného konania.

3.4. V súlade s § 64_1 ods. 7 zákona sa kópia rozhodnutia úradníka exekútorského úradu najneskôr v deň nasledujúci po dni jeho vydania zasiela žiadateľovi, dlžníkovi, navrhovateľovi, ako aj.

IV. Osobitosti posudzovania žiadostí (petít) obsiahnutých v odvolaniach

4.1. Po prijatí odvolaní zaslaných podľa federálneho zákona z 02.05. 2006 N 59-FZ "O postupe pri posudzovaní odvolaní občanov Ruskej federácie "a obsahujúci okrem iného vyhlásenia (petície) v súlade s článkom 64_1 zákona, úradníci exekútorskej služby:

posudzovať žiadosti (petície) spôsobom a v lehotách ustanovených v § 64-1 zákona s vydaním príslušných rozhodnutí;

zvážiť ďalšie argumenty pre odvolanie v súlade s federálnym zákonom č. 59-FZ zo dňa 02.05.2006 „O postupe pri posudzovaní odvolaní občanov Ruskej federácie“ s prípravou odôvodnenej odpovede, vrátane informácie o výsledku posúdenia žiadosť (petíciu).

4.2. Rozhodnutia úradníkov prijaté v súlade s článkom 64_1 zákona možno napadnúť (odvolať sa) spôsobom ustanoveným v kapitolách 17 a 18 zákona.


Príloha č. 1 k metodickým odporúčaniam. Uznesenie o vyhovení (čiastočné uspokojenie) žiadosti (petícii)

ROZHODNUTIE
o vyhovení (čiastočnom vyhovení) žiadosti (petícii)

Nadšený

(Názov

NAINŠTALOVANÉ:

Po zvážení argumentov žalobcu,

berie na vedomie, že okolnosti uvedené v žiadosti (návrhu) musia byť splnené

(uveďte okolnosti žiadosti (návrhu), ktoré nie sú predmetom vyhovenia)

žiadosť (petícia)

(názov funkcie predstaviteľa FSSP Ruska)

považuje za neopodstatnené a nepodliehajúce uspokojeniu v súvislosti s

ROZHODNUTÉ:

1. Žiadosť (petícia)

uspokojiť

(celé meno (meno) žiadateľa)

(ak sa žiadosti (návrhu) vyhovuje čiastočne, uveďte v akej časti)

2. Pri vyhovení žiadosti (návrhu)

(celé meno (meno) žiadateľa)

odmietnuť.

(uveďte, ktorá časť žiadosti (návrhu) bola zamietnutá)

3. V rámci exekučného konania N

(uveďte donucovacie opatrenia a (alebo) opatrenia na presadzovanie,

ktoré boli spáchané alebo majú byť spáchané, keď bude petícii vyhovené)

4. Kópie uznesenia pošlite na adresu:

žiadateľovi

(celé meno (meno), adresa)

dlžníkovi

(celé meno (meno), adresa)

zberateľovi

(celé meno (meno), adresa)

súdu, inému orgánu alebo úradníkovi, ktorý vykonávaciu listinu vydal

(meno, adresa)

(meno, adresa)

(názov funkcie predstaviteľa FSSP Ruska)

(podpis)

(celé meno)

________________
Vyplní sa, ak je žiadosti (návrhu) čiastočne vyhovené.

Príloha č. 2 k metodickým odporúčaniam. Uznesenie o odmietnutí vyhovieť žiadosti (petícii)

ROZHODNUTIE
o odmietnutí vyhovieť žiadosti (návrhu)

(názov a adresa územného orgánu FSSP Ruska (jeho štrukturálnej jednotky),

meno funkcionára FSSP Ruska, celé meno funkcionára FSSP Ruska)

po zvážení materiálov exekučného konania N

Nadšený

na základe vykonávacieho dokumentu

(Názov

výkonný dokument, jeho podrobnosti,

Celé meno (meno) a adresa povinného a oprávneného, ​​predmet exekúcie)

NAINŠTALOVANÉ:

bola doručená žiadosť (petícia).

(uveďte okolnosti uvedené v návrhu (návrhu))

(celé meno (meno) žiadateľa)

Po zvážení argumentov žalobcu,

(názov funkcie predstaviteľa FSSP Ruska)

uznáva požiadavky uvedené v žiadosti (návrhu) ako nepodliehajúce uspokojeniu v súvislosti s

(uveďte dôvody odmietnutia vyhovieť žiadosti (návrhu))

ROZHODNUTÉ:

1. Pri vyhovení žiadosti (návrhu)

(celé meno (meno) žiadateľa)

odmietnuť.

žiadateľovi

(celé meno (meno), adresa)

dlžníkovi

(celé meno (meno), adresa)

zberateľovi

(celé meno (meno), adresa)

súdu, inému orgánu alebo úradníkovi, ktorý vykonávaciu listinu vydal

(meno, adresa)

na územný orgán FSSP Ruska (jeho štrukturálne oddelenie), v ktorom

prebiehajú exekučné konania

(meno, adresa)

Proti rozhodnutiu sa možno odvolať v poradí podriadenosti vyššiemu úradníkovi exekútorskej služby alebo do desiatich dní napadnúť na súde.

(názov funkcie predstaviteľa FSSP Ruska)

(podpis)

(celé meno)

________________
Vypĺňa pri rozhodovaní hlavný súdny exekútor Ruskej federácie, hlavný súdny exekútor zakladajúceho subjektu Ruskej federácie a ich zástupcovia.

Príloha č. 3 k metodickým odporúčaniam. Uznesenie o zamietnutí preskúmania žiadosti (petitu) vo veci samej

ROZHODNUTIE
o zamietnutí prejednania žiadosti (návrhu) vo veci samej

(názov a adresa územného orgánu FSSP Ruska (jeho štrukturálnej jednotky),

meno funkcionára FSSP Ruska, celé meno funkcionára FSSP Ruska)

po zvážení žiadosti (petície)

NAINŠTALOVANÉ:

bola doručená žiadosť (petícia).

(uveďte okolnosti uvedené v návrhu (návrhu))

(celé meno (meno) žiadateľa)

Zistilo sa, že žiadosť (petícia)

(celé meno (meno) a adresa žiadateľa)

(uveďte dôvody odmietnutia vyhovieť žiadosti (návrhu))

Na základe vyššie uvedeného, ​​na základe článku 14 federálneho zákona z 2. októbra 2007 N 229-FZ „O exekučnom konaní“,

ROZHODNUTÉ:

1. Pri posudzovaní žiadosti (návrhu)

(celé meno (meno) žiadateľa)

v podstate odmietnuť.

2. Pošlite kópie uznesenia na adresu:

žiadateľovi

(celé meno (meno), adresa)

dlžníkovi

(celé meno (meno), adresa)

zberateľovi

(celé meno (meno), adresa)

súdu, inému orgánu alebo úradníkovi, ktorý vykonávaciu listinu vydal

(meno, adresa)

na územný orgán FSSP Ruska (jeho štrukturálne oddelenie), v ktorom

prebiehajú exekučné konania

(meno, adresa)

Proti rozhodnutiu sa možno odvolať v poradí podriadenosti vyššiemu úradníkovi exekútorskej služby alebo do desiatich dní napadnúť na súde.

(úradník súdneho exekútora)

(podpis)

(celé meno)

________________
Vypĺňa pri rozhodovaní hlavný súdny exekútor Ruskej federácie, hlavný súdny exekútor zakladajúceho subjektu Ruskej federácie a ich zástupcovia.



Text elektronického dokumentu
pripravené spoločnosťou Kodeks JSC a overené podľa:
Federálny servisný bulletin
súdni exekútori,
N 7, 2014 (objednávka);
newsletter (aplikácie)

od 10.05.2019

Niekedy návrh na súdneho exekútora pomôže vykonať súdne rozhodnutie v kratšom čase. A niekedy naopak proces spomaliť alebo pozastaviť. Všetko závisí od cieľa. Spolu s účastníkmi konania môže podať návrh súdnemu exekútorovi ktorýkoľvek účastník konania. Zástupcovia, zamestnávatelia, bankové organizácie, prekladateľ a pod.

Návrh sa zvyčajne adresuje súdnemu exekútorovi. Ale v zásade ho možno predložiť aj nadriadenému, hlavnému súdnemu zriadencovi atď. A úradníci sú povinní dokument preskúmať a informovať žiadateľa o výsledkoch.

Väčšinu vyjadrení, ktoré možno dostať v procese exekučného konania, výslovne ustanovuje zákon. Ide o výpisy podľa štádií exekučného konania (,), exekučných úkonov (,) atď. Príklady prípravy a postupu predkladania takýchto dokumentov sú uvedené na našej webovej stránke. Ak na webovej stránke nie je dostupný príklad petície, ktorú hľadáte, použite príklad nižšie.

Príklad aplikácie

Súdnemu exekútorovi

Gagarin OSP UFSSP Ruska pre Moskvu

Navrhovateľ: Pomeshchikova Elena Viktorovna

adresa: Moskva, ul. Uljanová, 35, 8

tel. 695602565156

v rámci exekučného konania č.1528/15/545612/2021

Vo výrobe Gagarinovho OSP Federálnej exekútorskej služby Ruska pre Moskvu zo dňa 20. novembra 2021, č. 1528/15/545612/2021. Na základe súdneho príkazu na výber výživného č. 1-665/15 zo dňa 17.10.2021 vydaného súdnym obvodom č. 5 Gagarinského okresu v Moskve. V rámci uvedeného exekučného konania som navrhovateľom, dlžníkom je Konstantin Sergejevič Pomeščikov.

Súdny exekútor rozhodnutie prijaté na základe výsledkov prerokovania návrhu zašle súdnemu exekútorovi navrhovateľovi, účastníkom konania a súdu (inému orgánu), ktorý vydal exekučný titul.

Objasňujúce otázky k téme

    Oľga

    • Právny poradca

    Yuri

    • Právny poradca

    Elena

    • Právny poradca

    Catherine

Rady od právnikov:

1. Žalobca podal návrh na súdneho exekútora. Komu sa budú (alebo budú) zasielať (alebo posielať) rozhodnutia a odpovede na ne?

1.1. Podľa zákona v súlade s § 64 ods. 1 § 64 ods. 1 zákona o exekučnom konaní kópia uznesenia o úplnom alebo čiastočnom vyhovení alebo o odmietnutí vyhovieť žiadosti alebo návrhu najneskôr v deň nasledujúci po dni jeho vydanie sa zasiela žiadateľovi, dlžníkovi, vymáhateľovi a tiež súdu, inému orgánu alebo úradníkovi, ktorý vykonávaciu listinu vydal
V praxi sa takéto uznesenie veľmi zriedka posiela aj tomu, kto podal návrh, nehovoriac o všetkých ostatných uvedených v zákone.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

2. Prosím, pomôžte mi správne spísať návrh na výmenu súdneho exekútora.

2.1. Žiadosť o výmenu môžete napísať akoukoľvek formou s uvedením svojej žiadosti a predložiť ju vyššiemu súdnemu exekútorovi.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

3. Ako napísať návrh na Rozhodcovský súd o postúpenie veci súdnym exekútorom.

3.1. Čo s tým má rozhodcovský súd a súdni exekútori? Vyšlo rozhodnutie rozhodcovského súdu a vy chcete dostať doklad o predložení exekútorskej službe na začatie exekúcie? Ak áno, potom vám ho vydajú na základe žiadosti, inak ho budete musieť poslať SSP sami.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

3.2. Exekučné konanie na Exekútorskom úrade sa začína na základe exekučného titulu vydaného rozhodcovským súdom. Postup pri vydaní exekučného titulu vám vysvetlia poradcovia v kancelárii rozhodcovského súdu.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

4. V akých prípadoch podávajú súdni exekútori návrh na splátkový kalendár?

4.1. súdni exekútori podať na súd návrh na splátkový kalendár? Nie súdni exekútori, ale dlžník musí podať návrh na súd, ak potrebuje splátkový kalendár.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

4.2. V akých prípadoch podávajú súdni exekútori návrh na splátkový kalendár Súdny exekútor takýto návrh nepodáva? Toto vykonáva dlžník na základe článku 203 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Strany nie sú povinné dostaviť sa na súd.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

5. Ako napísať súdnym exekútorom návrh na zníženie percenta zrážky z nároku na dôchodok.

5.1. v akejkoľvek forme

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

5.2. V akejkoľvek forme s odôvodnením

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

6. Ako napísať žiadosť súdnemu vykonávateľovi o zrušenie väzby?

6.1. napadnúť zatknutie na súde - čl. 218 CAS Žiadosť napíšte do formulára - administratívna žaloba

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

7. Ako napísať banke návrh na odvolanie od súdnych exekútorov.

7.1. Ide o platenú konzultáciu.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

8. Pomôžte vzorom petície z práce, aby súdni exekútori neopisovali auto.

8.1. K tomu je potrebné poznať okolnosti prípadu!!!

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

8.2. Môžete byť konkrétnejší? O akej petícii hovoríme?

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

8.3. Ak je dlh, tak žiadna petícia nepomôže.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

9. Súdny exekútor má dlh súvisiaci s exekučným konaním. Diskutovali sme o tom, že sumu budem splácať na splátky. U súdneho exekútora som podpísal návrh, koľko zložím do určitého dátumu. Nemôžem však vložiť sumu, ktorá bola uvedená v petícii, môžem vložiť nižšiu sumu. Čo mám robiť v takejto situácii?

9.1. Svetlana, dobré popoludnie! Prispejte čo najviac.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

9.2. Prispejte čo najviac.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj


10. Dňa 2. decembra 2019 magistrát vydal v prospech spoločnosti EOS LLC príkaz na vymáhanie sumy 17148,17 odo mňa, nedostal som kópiu súdneho príkazu ani odklad zo strany súdu, o dlhu som sa dozvedel od súdneho exekútora dňa 10. marca 2020. Vydali súdny príkaz s pečiatkou a dátumom. V ten istý deň som podal návrh na zrušenie procesu. Nariadenie a obnovenie lehoty na podanie odporu, dnes mi prislo zamietnutie zo sudu, ako dalej?

10.1. Mária, aby som ti pomohla, potrebuješ si pozrieť kópiu súdneho príkazu a rozhodnutia o zamietnutí, dokumenty, ktoré máš k dispozícii?

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

11. Ak dlžník nadobudol s manželkou spoločne majetok - byt. Ale ona je jeho jediným domovom. Predložená španielčina list súdnemu exekútorovi.

Ak súdny exekútor na moju žiadosť uloží zákaz registračných úkonov vo vzťahu k podielu dlžníka na byte a následne z dôvodu nedostatku majetku dlžníka, ktorý je možné predať, žiadosť zastaví. konania, prestane tento zákaz platiť na tých 6 mesiacov, po ktorých má navrhovateľ opäť právo podať exekučný titul?

11.1. Irina, ukončením exekučného konania sa rušia všetky obmedzenia uložené v dôsledku exekučného konania. Súdni exekútori si na uložené zákazy nepamätajú vždy, a preto sa dlžníci obracajú na súdy, aby zákaz zrušili.
Potrebujete poznať veľkosť bytu dlžníka. Je možné požiadať aj o samostatné bývanie

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

12. Účet bol zablokovaný pre nesplácanie úveru. Na stránke súdnych exekútorov nie sú žiadne informácie o obvode súdu a sudcovi, ktorý vydal príkaz, ale na spísanie námietky a návrhu sú tieto informácie potrebné. Na webovej stránke súdu tiež nie sú žiadne informácie o mojom príkaze, povedzte mi, kde to môžem zistiť? Na stránke FSSP je len údaj o dátume, celé meno. súdneho exekútora, číslo prípadu a ktorý územný súd vydal rozhodnutie, žiadne okrskové číslo;

12.1. Treba prísť k súdnym exekútorom a oboznámiť sa s exekučným konaním, tam uvidíte súdny príkaz - číslo, dátum a kým bol vydaný.
Federálny zákon z 2. októbra 2007 N 229-FZ (v znení z 2. decembra 2019) „O exekučnom konaní“ (v znení zmien a doplnkov, nadobudol účinnosť 30. januára 2020)
Článok 50. Práva a povinnosti účastníkov exekučného konania
1. Účastníci exekučného konania majú právo oboznamovať sa s materiálmi exekučného konania, robiť si z nich výpisy, robiť si z nich kópie, predkladať ďalšie materiály, podávať návrhy, zúčastňovať sa na výkone exekučných úkonov, podávať ústne a písomné vysvetlenia v proces vykonávania exekučných úkonov, uvádzať svoje argumenty ku všetkým otázkam vznikajúcim v priebehu exekučného konania, namietať návrhy a argumenty iných osôb zúčastnených na exekučnom konaní, podávať námietky, odvolávať sa proti rozhodnutiam súdneho exekútora, jeho konaní (nečinnosti) a tiež majú ďalšie práva ustanovené právnymi predpismi Ruskej federácie o predložení výkonu. Pred skončením exekučného konania majú účastníci exekučného konania právo uzavrieť na súde dohodu o urovnaní, dohodu o zmieri.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

13. Podali kasačnú sťažnosť a návrh na zastavenie výkonu súdneho rozhodnutia. Rozsudok zo súdu zatiaľ nepadol. Ale súdny exekútor dal 5 dní na dobrovoľnú exekúciu s tým, že bez súdneho príkazu nebude čakať. Súd tvrdí, že zatiaľ nepadlo žiadne rozhodnutie. Počkajte na list. Čo možno urobiť, aby súdny exekútor čakal na príkaz?

13.1. V žiadnom prípade. Pretože Súdny vykonávateľ vykonáva federálny zákon a na základe súdneho príkazu pozastaví alebo ukončí činnosť jednotlivého podnikateľa.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

13.2. Marina, obráťte sa na vyššieho súdneho exekútora so žiadosťou o prerušenie exekučného konania v súlade s článkom 39 federálneho zákona „o exekučnom konaní“. Čo hovorí nasledovné -
1. Exekučné konanie môže súd úplne alebo čiastočne zastaviť v týchto prípadoch:
2. Exekučné konanie môže súd úplne alebo čiastočne zastaviť spôsobom ustanoveným procesnými predpismi Ruskej federácie a týmto federálnym zákonom v týchto prípadoch:
1) napadnúť exekučný titul alebo súdny akt, na základe ktorého bol vydaný exekučný titul;

Proti odmietnutiu zastavenia exekučného konania súdnym exekútorom z dôvodu, že ste podali návrh na prerušenie exekučného konania, sa môžete odvolať aj na kasačný súd.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

Konzultácia k vášmu problému

Hovory z pevných liniek a mobilných telefónov sú v celom Rusku bezplatné

14. V roku 2015 som si kúpil auto. V roku 2019 som dostal predvolanie na súd, kde som sa dozvedel, že auto je v zálohe. Súdnym rozhodnutím som vyplatil dlh za predošlého majiteľa, aby mi auto ostalo. Po zaplatení Sberbank podala návrh, že nemajú žiadne pohľadávky, dlh z úverovej zmluvy je uhradený. Zmluva bola ukončená. Úkony súdnych exekútorov budú zrušené, zákaz registračných úkonov bude zrušený. Prešli však 4 mesiace. Auto je zapísané aj v registri záložných práv a vzťahuje sa naň zákaz. Čo robiť?
.

14.1. O vyradenie z evidencie je potrebné podať žiadosť (s odôvodnením).

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

15. Podala návrh súdnemu exekútorovi so žiadosťou o vykonanie prieskumu, o určenie spoločne nadobudnutého majetku povinného a jeho manželky. Prijať opatrenia na pridelenie podielu dlžníka, informovať ma o nich atď.

V akom časovom horizonte to musí súdny exekútor zvážiť a dať odpoveď?

15.1. Podľa čl. 64.1 federálny zákon „o exekučnom konaní“,
5. Ak tento federálny zákon neustanovuje inak, úradník exekútorskej služby posúdi žiadosť alebo petíciu do desiatich dní odo dňa prijatia žiadosti alebo petície a na základe výsledkov posúdenia prijme rozhodnutie, ktorým vyhovie v úplne alebo čiastočne alebo odmietnuť vyhovieť žiadosti alebo petícii.
To je desaťdňová lehota. A kópiu odpovede treba poslať žiadateľovi.
7. Kópia rozhodnutia o úplnom alebo čiastočnom vyhovení alebo o odmietnutí vyhovieť žiadosti alebo návrhu najneskôr v deň nasledujúci po dni jeho vydania sa zasiela žiadateľovi, dlžníkovi, vymáhateľovi, ako aj súdu. , iný orgán alebo úradník, ktorý vydal exekučný titul.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

16. Táto situácia: pri obnovení používania. V priebehu konania súdni exekútori zaslali Rosreestrovi uznesenie o zákaze registrácie jediného bývania podliehajúceho hypotéke. Po mesiaci používania. Výroba bola uzavretá podľa článku 46. Zákaz v Rosreestri naďalej platí! Otázka: Tento zákaz stráca platnosť ukončením exekúcie. Výroba? A ak áno, mali by súdni exekútori prijať príkaz na zákaz od Rosreestra alebo musím sám napísať petíciu?

16.1. Dobrý deň. Áno, výpoveďou stráca platnosť. Musíte sa obrátiť na súdneho vykonávateľa so žiadosťou o zrušenie zatknutia. Choďte na recepciu, aby bolo zatknutie zrušené a bol na vás vydaný zatykač.

Dúfam, že vám moja odpoveď pomôže, nezabudnite zanechať svoju spätnú väzbu na odpoveď.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

17. Súdni exekútori podali na súd návrh na nahradenie súdom uloženého trestu (článok 198 ods. 1 Trestného zákona Ruskej federácie) pokutou vo forme prísnejšej - z dôvodu nezaplatenia peňažný trest... Môže súd súčasne posúdiť návrh odsúdeného na odloženie zvoleného (t. j. v tomto konaní zmeneného) trestu v zmysle čl. 398 Trestného poriadku Ruskej federácie?

17.1. Áno možno. Ak však nemôžete zaplatiť uloženú pokutu raz, môžete vzhľadom na svoju ťažkú ​​finančnú situáciu požiadať súd o odklad alebo splátkový kalendár.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

18. Súd prebehol bankou bezo mňa, dozvedel som sa o dva roky neskôr... Padlo rozhodnutie v prospech banky, už to vešiam súdnym exekútorom. Petícia padla na východ. Proc. termín, aj odvolanie. Sťažnosť na kraj Okresný súd. Otázka znie... ak to obnovia... môžem sa sťažovať na premlčanie? Ak odmietnu, napíšte súkromnú sťažnosť?

18.1. Ak chcete odpovedať na vašu otázku, musíte si preštudovať reklamáciu a k nej priložené dokumenty.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

18.2. Treba si pozrieť dátum, od ktorého sa hlási premlčacia doba - dátum!

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

19. Od súdnych exekútorov som sa dozvedel, že súdny proces prebehol bezo mňa. Išiel som na súd a dostal som rozhodnutie a okamžite som napísal návrh na obnovenie procesu. Termín... prešiel mesiac... je od nich ticho. Nejako som sa dostal cez... povedali, že musím podať odvolanie... čo mám robiť ďalej? Od doručenia rozhodnutia prešiel mesiac... nereagovali na moju žiadosť... akoby som nespadol... povedzte mi, čo mám robiť...

19.1. Návrh treba podať spolu s odvolaním. Treba podať odvolanie.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

19.2. Potrebujete právnika, ktorý napíše potrebné dokumenty a pôjde s nimi na súd.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

20. V roku 2017 banka proti mne vyhrala spor o splatenie úveru. Súdny exekútor má nárok, ale nie je mi čo vziať...
A zrazu príde SMS zo súdu: banka podala buď návrh, alebo niečo iné. Ja som obžalovaný. Čo to môže byť, na čo sa máme pripraviť? Ďakujem.

20.2. Vladislav
Dá sa len hádať, napríklad banka sa sklamala, predala dlh inkasantom a obrátila sa na súd so žiadosťou, aby nahradila účastníka súdneho sporu.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

21. Môj dôchodca poberá dôchodok 17 500, z toho 8 000 sú výživné Teraz prišiel nárok na vymáhanie dlhu. Musím napísať návrh súdnemu exekútorovi, aby mu nechal životné minimum? Ďakujem.

21.1. Zadržať môžu až 50 %, v prípade dlhov na výživnom až 70 % dôchodku.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

21.2. V tomto prípade máte dôvod podať takúto žiadosť. Veľa šťastia a všetko dobré.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

22. Žalobca zaslal súdny príkaz priamo banke, pričom obišiel súdnych vykonávateľov. Banka zablokovala platovú kartu a odpísala 100 % prostriedkov. Bol zaslaný návrh na obnovenie zmeškanej lehoty a zrušenie súdneho príkazu. 50 % sa už zráža zo mzdy pre iného fyzického podnikateľa. Ako zaviazať banku k odblokovaniu mzdového účtu, pretože... potrebujete zraziť 50% a sú už zrazené účtovným oddelením pre iného fyzického podnikateľa?

22.1. Bude potrebné napísať zodpovedajúcu aplikáciu.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

23. Auto bolo v zálohe, súdni exekútori ho po súde zaistili, ale pracujem na ňom, zástupca banky podal návrh na zmenu uschovávateľa, teda uloženie na parkovisko banky do úschovy. Požiadali sme o odklad, banka odmietla, čo máme robiť?

23.1. Zaplatiť dlh záložnému veriteľovi.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

24. Som ručiteľom dvoch úverov po lehote splatnosti od manžela a do práce prišiel prvý exekútor. Napísal som súdnemu exekútorovi návrh na zníženie percenta a zrazili mi 25% z príjmu. Mám dve maloleté deti a okrem iného aj splátku hypotéky. Môj manžel teraz nepracuje, pretože... bol nútený uzavrieť IP. Keď príde druhý, zadržia 50% alebo môžem napísať vyhlásenie a celkovo im bude zadržaných 25%?

24.1. Natália!
Áno, môžete požiadať súd o splátkový kalendár na výkon súdneho rozhodnutia.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

25. Existuje súdne rozhodnutie v neprítomnosti, od nadobudnutia právoplatnosti uplynul viac ako rok, exekučný titul je u súdnych exekútorov, môže odporca podať návrh na obnovenie procesných lehôt a aká je pravdepodobnosť, že tieto lehoty budú byť obnovený?

25.1. Odporca môže podať takýto návrh podľa článku 112 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Podľa tohto článku nie je lehota na podanie návrhu na obnovenie lehoty na odvolanie nijako obmedzená lehotu, odporca musí uviesť pádny dôvod zmeškania lehoty. Nemyslím si, že odporca môže po viac ako roku uviesť dobrý dôvod, že nebýva na registračnej adrese, nie je veľmi nízka pravdepodobnosť.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

25.2. Možno podanie tohto podnetu nie je obmedzené, ale potrebuje preukázať opodstatnené dôvody, prečo nepodal sťažnosť skôr. Nebudem vám hovoriť o pravdepodobnosti bez preštudovania materiálov prípadu a vysvetlení od samotného obžalovaného.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

26. Súdny exekútor zaslal oficiálnu odpoveď na IP, že obmedzenia na auto boli v roku 2015 zrušené, pretože bol predtým predaný inej osobe.

Ako môže súdny exekútor podať žiadosť o doloženie dokladov (kúpno-predajná zmluva), je rok 2020. Exekučné konanie bolo obnovené...

26.2. Musíte začať vypracovaním žiadosti o postupe exekučného konania, pretože to ovplyvňuje vaše práva a oprávnené záujmy. čl. 50 zákona o exekučnom konaní.
S pozdravom

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

27. Na štát služby videl som súdny dlh, 2.11.2020 sa odvolal na súd. súdny exekútor. Povedala, že existuje súdne rozhodnutie. Dňa 12.02.2020 som zo súdu dostal kópiu súdneho príkazu. Predvolené rozhodnutie bolo prijaté 10. októbra 2019. Na zrušenie tohto rozhodnutia je potrebné spísať žiadosť o obnovenie lehôt?


Viac podrobností tu:

Po zrušení súdneho príkazu môžete súdu poslať žiadosť o zrušenie vykonania súdneho príkazu na vrátenie zadržaných finančných prostriedkov.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj

28. Kúpil som si auto na úver. O rok neskôr začali problémy s prácou a splátkami úverov. Súdny proces sa konal. nebolo ako zaplatiť. Dlh bol predaný zberateľom a teraz zberatelia žiadajú, aby im bolo auto odovzdané. Otázkou je, či je možné obrátiť sa na súdnych exekútorov a pozastaviť zaistenie auta. Ak začnem postupne splácať dlh.

Nie

30.2. Samotná banka nemôže z dôchodku zraziť.
Ale podľa federálneho zákona z 2. októbra 2007 N 229-FZ „O exekučnom konaní“
Článok 9. Vykonanie súdneho úkonu, úkonu iného orgánu alebo úradníka osobami, ktoré platia pravidelné platby dlžníkovi-občanovi
1. Exekučný príkaz na výber pravidelných platieb, na výber finančných prostriedkov nepresahujúcich dvadsaťpäť tisíc rubľov, možno zaslať organizácii alebo inej osobe, ktorá vypláca mzdu dlžníkovi, dôchodkuštipendiá a iné pravidelné platby priamo žiadateľom.
2. Súčasne s exekučným titulom navrhovateľ predloží vyhlásenie, v ktorom uvedie:
1) podrobnosti o bankovom účte, na ktorý sa majú prostriedky previesť, alebo adresa, na ktorú sa majú prostriedky previesť;
2) priezvisko, meno, priezvisko, údaje o doklade totožnosti žiadateľa-občana;
3) názov, identifikačné číslo daňovníka alebo kód zahraničnej organizácie, štátne registračné číslo, miesto štátnej registrácie a sídlo žiadateľa – právnickej osoby.
Dôchodkový fond vám teda zrazí 50 % vášho dôchodku.
Môžete požiadať súd o zníženie percenta zrážkovej dane predložením dôkazov o vašej finančnej situácii.

Pomohla vám odpoveď? Nie naozaj