Domáca politika Alexandra I. v rokoch 1815-1825. vyznačuje opatrnosťou a pomalosťou. Zdalo by sa, že Ruské impérium po vlasteneckej vojne v roku 1812 bolo pripravené na reformy a zmeny, ale Alexander váhal. A ak prvýkrát predstavil ústavu v Poľskom kráľovstve v roku 1815 a potom dal pokyn N.N. Novosilceva, aby vypracoval návrh ruskej ústavy, potom, keď videl, že najvyššie kruhy Ruska sú s takýmito reformami nespokojné, a v obave o svoj život ju v krajine nezaviedol. Okrem toho Alexander I. v 20. rokoch 19. storočia. zničil mnohé reformy zo začiatku svojej vlády. Osobnosť cisára sa do konca života úplne zmenila z liberálneho inovátora, ktorý sa snažil urobiť z Ruska slobodnú krajinu, na duchovného človeka, ktorému boli štátne záležitosti Ruska ľahostajné. O tomto všetkom sa dozviete viac v tejto lekcii.
Alexanderja, hlava Ruskej ríše, bol po víťazstve nad Francúzskom a svojom triumfe opatrný. Ale nepochybne, niektoré kroky v transformácii Ruska Alexandrom jaboli vykonané. Napríklad v roku 1815 zaviedol v poľskom kráľovstve ústavu, ktorý dal Poľsku viac slobôd a určil jeho vládnu štruktúru.
Poľská ústava z roku 1815 stanovila:
- Zavedenie dvojkomorového Sejmu (legislatívna zložka).
- Zákaz deportácie na Sibír bez súdu a zákaz odňatia majetku.
- Zákon o vojenskej službe (do verejnej a vojenskej služby mohli byť prijatí len poddaní poľského kráľovstva).
- Poľský jazyk sa stal povinným pre prácu vládnych úradov.
Táto ústava Poľska bola vlastne revolučná. Po zavedení ústavy v Poľsku Alexander I. upozornil Poliakov na ich veľkú zodpovednosť pri dodržiavaní základov tejto ústavy pred Ruskom a Európou. Urobil sa tak prvý krok vo vládnych reformách a cisár začal uvažovať o vykonaní reforiem v Rusku.
Vývoj ruskej ústavy Alexanderjadal pokyn svojmu priateľovi, bývalému členovi tajného výboru, grófovi N.N. Novosiltsev (obr. 2).Gróf v roku 1820 vytvoril projekt s názvom „Charta Ruskej ríše“.
Ryža. 2. N.N. Novosiltsev je tvorcom ústavného projektu „Charta Ruskej ríše“ ()
Tento projekt zahŕňal nasledujúce ustanovenia.
1. Zavedenie dvojkomorového parlamentu (legislatívna zložka).
Právo predkladať návrhy zákonov parlamentu mal však iba cisár. V jeho rukách bola sústredená aj výkonná moc.
2. Zavedenie nescudziteľných občianskych práv v krajine: osobná sloboda, nedotknuteľnosť majetku, sloboda náboženského vyznania atď.
3. Zavedenie slobody slova (táto otázka bola veľmi ťažká).
Napriek všetkému vyššie uvedenému „Charta Ruskej ríše“ nevyriešila základnú otázku Ruska - otázku zrušenia nevoľníctva, ktorá Rusko ekonomicky ťahala späť. N.N. Novosiltsev dokonale pochopil zložitosť zrušenia nevoľníctva v Ruskej ríši a rozhodol sa jednoducho bez nej urobiť.jaAvšak aj táto veľmi zdržanlivá ústava Alexander
Netrúfal som si to predstaviť v Rusku. ja Dôvodom, prečo Novosilcevova ruská ústava nebola zavedená do Ruskej ríše, bol Alexander
Alexanderja Videl plamene revolúcie horieť v Európe a obával sa, že ak sa v jeho krajine urobia drastické zmeny, postihne ju rovnaký osud. Okrem toho cisár videl ešte jednu vec – čoraz viac ľudí z vysokej ruskej spoločnosti malo k reformám negatívny postoj. Ruskí vlastníci pôdy si s hrôzou predstavovali zbavenie svojich práv na roľníkov a pôdu. Keď Alexander I videl takú nespokojnosť vo vysokej spoločnosti, pri spomienke na osud svojho otca Pavla I. sa bál o svoj život.
Počas svojej vlády sa nikdy nerozhodol zaviesť v Rusku ústavu. Navyše do 20. rokov 19. storočia. jeho činy vyzerali ešte zvláštnejšie – začal ničiť svoje rané reformy.jaAlexandrove činy
- vo vnútornej politike Ruska v 20. rokoch 19. storočia. boli nasledovné:
- Zavedenie zákazu roľníkov podávať sťažnosti na svojich vlastníkov pôdy.
- Zavedenie možnosti deportácie sedliakov na Sibír rozhodnutím vlastníka pôdy (posilnenie poddanstva).
- Zavedenie prísnych predpisov vo vysokých školách (niektoré vzdelávacie inštitúcie otvorené Alexandrom I. boli ním zatvorené).
Zavedenie prísnejšej cenzúry v Rusku (obmedzovanie slobody slova a slobody tlače).
Všetky tieto premeny, zdalo by sa, nesedeli Alexandrovi na začiatku 19. storočia, ktorý spolu s M.M. Speranskij (obr. 3) chcel urobiť z Ruského impéria slobodné a liberálne, ale to boli nevyvrátiteľné fakty.
Ryža. 3. M.M. Speransky - ruský štátnik ()ja v 20. rokoch 19. storočia spojené s inou črtou jeho osobnosti. Cisár sa zrazu stal veľmi duchovným, čím si priblížil rôznych kazateľov a mystikov z Ruska a Európy. Alexander sa postupne viac a viac ustupoval do duchovného života, odvracal sa od štátnych záležitostí a problémov.
Dokonca aj Alexandrova smrťjazahalené aurou tajomstva (obr. 4). Zomrel v Taganrogu na ceste do letovísk Kislovodsk. Po smrti cisára kolovala po Rusku legenda, že v skutočnosti nezomrel, ale odišiel žiť ako jednoduchý roľník, chodil po Rusku a robil dobré skutky; a ďalšia osoba bola prinesená v rakve na pohreb.
Ryža. 4. Smrť Alexandra I. v Taganrogu ()
Vo všeobecnosti vnútorná politika Alexandra I. v Rusku v rokoch 1815-1825. nesplnili nádeje progresívne zmýšľajúcich kruhov Ruskej ríše. Dá sa však povedať, že tie pokrokové reformy, ktoré sa uskutočnili na začiatku 19. storočia, vo veľkej miere pripravili pôdu pre budúce veľké reformy 60. rokov 19. storočia. Alexandra II.
Referencie
- Valishevsky K. Alexander I. História vlády. V 3 zväzkoch. - Petrohrad: „Vita Nova“, 2011.
- Kodan S.V. Posledný súzvuk ústavných zámerov Alexandra I. Návrh Štátnej charty Ruskej ríše z roku 1820 v kontexte štátoprávneho vývoja Ruska // FEMIS. Ročenka dejín práva a judikatúry. - M.: MGIU, 2006, Vydanie. 6.
- Lazuková N.N., Zhuravleva O.N. História Ruska. 8. trieda. - M.: „Ventana-Graf“, 2013.
- Ljašenko L.M. História Ruska. 8. trieda. - M.: "Drofa", 2012.
- Presnyakov A.E. ruskí autokrati. - M.: Kniha, 1990.
- Pereplet.ru ().
- Constitution.garant.ru ().
- School.xvatit.com ().
Domáce úlohy
- Aké hlavné ustanovenia obsahovala poľská ústava z roku 1815?
- Kto a kedy vypracoval návrh „Charty Ruskej ríše“? Aký druh vládnej štruktúry v Rusku bol navrhnutý v rámci tohto projektu?
- Aká bola zvláštnosť domácej politiky Alexandra I. v 20. rokoch 19. storočia? Aké zmeny nastali v jeho osobnosti v tomto období?
Obdobie vlády Alexandra I., ktoré sa začalo po vojne v roku 1812.
A porážka napoleonského Francúzska, bola tradične považovaná súčasníkmi aj vo vedeckej literatúre za obdobie nemých reakcií. Bol v kontraste s prvou, liberálnou, polovicou vlády Alexandra I. Skutočne v r 1815-1825 Vo vnútornej politike autokracie sa prudko posilňujú konzervatívne, ochranné princípy. V Rusku vzniká tvrdý policajný režim spojený s menom A.A. Arakcheev, ktorý zohral veľkú úlohu vo vláde. Arakčejev bol však s celým svojím vplyvom v zásade iba vykonávateľom vôle panovníka.
Alexander I. okamžite neopustil liberálne iniciatívy, ktoré charakterizovali prvú polovicu jeho vlády. V novembri 1815 cisár schválil ústavu pre časť Poľska (Poľské kráľovstvo) pripojenú k Rusku podľa rozhodnutí Viedenského kongresu. Poľské kráľovstvo dostalo pomerne širokú autonómiu. Moc ruského panovníka v Poľsku do určitej miery obmedzoval miestny zastupiteľský orgán so zákonodarnými funkciami – Sejm pozostával z dvoch komôr – senátu a Veľvyslaneckej komory.
Senátorov menoval na doživotie panovník. Mohli to byť predstavitelia kráľovskej rodiny, najvyššie duchovenstvo a veľkostatkári. Veľvyslaneckú komoru tvorilo 128 poslancov, z ktorých 77 volili šľachtici (na 6 rokov) na šľachtických sejmikoch a 51 na snemoch gmina (volost). Volebné právo mali všetci šľachtici, ktorí dosiahli vek 21 rokov a vlastnili nehnuteľnosti, ako aj ostatní vlastníci nehnuteľností, výrobcovia, majitelia dielní, profesori, učitelia atď. Roľníci sa nesmeli zúčastniť volieb. Na vtedajšie pomery bol však volebný systém zavedený v Poľskom kráľovstve dosť pokrokový. Ak teda vo Francúzsku v roku 1815 získalo volebné právo 80 tisíc ľudí, tak v Poľsku s niekoľkonásobne menším počtom obyvateľov ako vo Francúzsku malo tieto práva 100 tisíc ľudí.
Alexander I. považoval udelenie ústavy Poľskému kráľovstvu za prvý krok k zavedeniu reprezentatívnej formy vlády v Ruskej ríši. Zodpovedajúci náznak uviedol v marci 1818 v prejave prednesenom na otvorení poľského Sejmu. V mene Alexandra I. začal jeden z bývalých členov tajného výboru (N.N. Novosiltsev) pracovať na návrhu ústavy pre Rusko. Dokument, ktorý pripravil (Štátna charta Ruskej ríše), zaviedol federálny princíp vlády; zákonodarná moc bola rozdelená medzi cisára a dvojkomorový parlament – Sejm, ktorý pozostával (rovnako ako v Poľsku) zo Senátu
A Komora veľvyslanectva. Charta poskytla občanom Ruskej ríše slobodu prejavu, náboženstva, tlače,
zaručená osobná integrita. Tento dokument nehovoril nič o nevoľníctve.
V rokoch 1818-1819 Alexander I. sa tiež pokúšal vyriešiť roľnícku otázku. Cár poveril viacerých hodnostárov, aby pripravili príslušné projekty naraz, a medzi nimi aj Arakčejeva. Tá vypracovala plán postupného odstraňovania poddanstva vykúpením statkárskych roľníkov ich prídelom z pokladnice. Na tento účel sa plánovalo prideliť 5 miliónov rubľov ročne. alebo vydávať osobitné pokladničné poukážky, ktoré sú úročené. Arakčejevove návrhy získali cisárov súhlas.
Plány na politickú reformu a zrušenie poddanstva však zostali nerealizované. V rokoch 1816-1819 Osobnú slobodu dostali iba pobaltskí roľníci. Zároveň si zemepáni ponechali všetky pozemky v plnom vlastníctve. Výmenou za prenájom zemepánskej pôdy boli roľníci stále povinní vykonávať robotnícke povinnosti. Početné obmedzenia (napríklad obmedzenia práva na zmenu miesta pobytu) výrazne obmedzovali osobnú slobodu roľníkov. Vlastník pôdy mohol „voľných“ farmárskych robotníkov podrobiť telesným trestom. V pobaltských štátoch tak zostali početné pozostatky bývalých poddanských vzťahov.
V rokoch 1821-1822 Odmietnutie Alexandra I. vykonať akékoľvek zmeny sa stalo hotovou vecou. Stúpenci zmeny tvorili vo vládnucich kruhoch zanedbateľnú menšinu. Samotný cár, presvedčený o nemožnosti uskutočniť za týchto podmienok akékoľvek vážne reformy, sa vo svojich názoroch vyvíjal čoraz viac doprava. Bol to bolestivý proces, ktorý sa pre Alexandra I. skončil ťažkou duševnou krízou. Po opustení reforiem cár nastavil kurz na posilnenie základov existujúceho systému. Vnútropolitický priebeh autokracie z rokov 1822-1823. charakterizované prechodom k priamej reakcii. Už od roku 1815 však prax verejnej správy v mnohých významných ohľadoch ostro kontrastovala s koncipovanými a čiastočne realizovanými liberálnymi iniciatívami panovníka. Ofenzíva reakcie vo všetkých smeroch sa stala čoraz hmatateľnejším faktorom v ruskej realite.
V armáde sa presadzovali tvrdé a nezmyselné cvičenia. Najviditeľnejším stelesnením policajného režimu, ktorý sa v krajine etabloval, boli vojenské osady. Prvýkrát za vlády Alexandra I. boli organizované v rokoch 1810-1812. v provincii Mogilev sa však rozšírili od roku 1816. Do konca vlády Alexandra I. bolo do pozície vojenských roľníkov presunutých približne 375 tisíc štátnych roľníkov, čo predstavovalo asi tretinu ruskej armády, ktorá samozrejme, v budúcnosti sa plánovalo, aby sa všetky „usadili“. Vojenské osady boli organizované v Petrohrade, Novgorode, Mogileve, Chersone, Jekaterinoslave a ďalších provinciách.
Vytvorením vojenských osád vláda dúfala, že vyrieši niekoľko problémov naraz. V prvom rade to umožnilo znížiť náklady na udržiavanie armády, čo bolo mimoriadne dôležité pri finančnom rozklade v posledných rokoch vlády Alexandra I. Roľníci preradení do kategórie vojenských roľníkov spájali poľnohospodárske práce. s vojenskou službou.
Ozbrojené sily sa tak presunuli do „sebestačnosti“. Na druhej strane, „osídľovanie“ armády malo zabezpečiť jej nábor v čase mieru z dôvodu prirodzeného rastu vojenských sídiel. V budúcnosti tak bolo možné odstrániť brannú povinnosť - jednu z najzaťažujúcejších roľníckych povinností. V osobe vojenských dedinčanov sa vytvorila zvláštna kasta izolovaná od väčšiny roľníkov, a preto, ako sa zdalo vládnucim kruhom, schopná byť spoľahlivou oporou existujúceho poriadku. Napokon preradenie štátnych sedliakov do kategórie vojenských sedliakov posilnilo administratívny dozor nad štátnou obcou.
Usadené jednotky vytvorili Samostatný zbor vojenských osád, ktorému velil Arakčejev. Život dedinčanov bol skutočnou tvrdou prácou. Nemali právo chodiť do práce, obchodovať alebo rybárčiť. Vojenskí dedinčania zažili dvojité útrapy života vojakov a roľníkov. Od 12 rokov boli ich deti odobraté rodičom a preradené do kategórie kantonistov (deti vojakov) a od 18 rokov sa považovali za vojenskú činnú službu. Celý život vojenských dedinčanov podliehal prísnej kasárenskej rutine a bol prísne regulovaný. V osadách vládla svojvôľa úradov a existoval systém neľudských trestov.
Vojenské osady nenaplnili nádeje, ktoré do nich upínali vládnuce kruhy. Alexander I., presvedčený o vhodnosti „usadiť“ armádu, s húževnatosťou hodnou lepšieho využitia, obhajoval zvolený kurz, keď raz vyhlásil, že vojenské osady „budú za každú cenu, aj keď cesta z Petrohradu do Chudova musí byť vydláždená mŕtvolami."
Nástup reakcie bol evidentný aj vo vládnej vzdelávacej politike. V roku 1817 sa ministerstvo školstva pretransformovalo na ministerstvo duchovných vecí a ľudového školstva. Sústreďovalo sa v ňom riadenie cirkevných záležitostí aj otázok verejného školstva. Vplyv náboženstva na kultúrny život krajiny sa zvýšil. Okamžite sa začal útok na univerzity. V roku 1819 bola Kazaňská univerzita, uznávaná ako ohnisko voľnomyšlienkárstva, skutočne zničená. Pre nespoľahlivosť bolo prepustených 11 profesorov. Vyučovanie všetkých predmetov bolo prebudované v duchu kresťanskej náuky, chápanej veľmi primitívne, čo v žiadnom prípade nemohlo prispieť k rozvoju náboženského cítenia. Správanie žiakov bolo pod malicherným a prísnym administratívnym dohľadom.
V roku 1821 sa začal útok na Petrohradskú univerzitu. Najvýznamnejšími vedcami sú M.A. Balugyansky, K.I. Arsenyev, K.F. Hermana a ďalších odtiaľ vyhnali pre obvinenia z presadzovania myšlienok Francúzskej revolúcie. Výrazne sa sprísnila cenzúra, ktorá neumožňovala publikovať ani recenzie na výkony hercov v cisárskych divadlách, keďže herci boli v štátnej službe a ich kritiku možno považovať za kritiku vlády. Aktívne pôsobili rôzne kruhy náboženského a mystického charakteru.
V tomto smere vynikala najmä Biblická spoločnosť založená v roku 1812. Snažila sa zjednotiť predstaviteľov rôznych kresťanských denominácií v boji proti medzinárodným myšlienkam pokroku a revolúcie, pričom ich stavala do protikladu s kozmopolitnými náboženskými princípmi. Tendencia k určitému vyrovnaniu pravoslávia s inými vyznaniami, prejavujúca sa v činnosti Biblickej spoločnosti i Ministerstva pre duchovné záležitosti a osvetu, však vyvolala nespokojnosť medzi pravoslávnymi duchovnými, ktorí sa nechceli vzdať svojho privilegovaného postavenia. . Tým sa Biblická spoločnosť dostala do hanby a v roku 1824 bol obnovený predchádzajúci poriadok spravovania záležitostí pravoslávnej cirkvi a verejného školstva, ktorý opäť prešiel do kompetencie dvoch nezávislých orgánov – synody a ministerstva pre verejnosť. Vzdelávanie.
Konzervatívne princípy boli zakomponované aj do praktických opatrení autokracie vo vzťahu k roľníkom. Až do roku 1815 teda formálne zostal v platnosti zákon, podľa ktorého len roľníci registrovaní ako vlastníci pôdy podľa prvých dvoch revízií nemohli „hľadať slobodu“. Teraz boli tohto práva zbavené aj všetky ostatné kategórie zemepánskeho roľníctva.
Zvýšená reakcia od začiatku 20. rokov 19. storočia. sa opäť zreteľne prejavilo v opatreniach zameraných na posilnenie moci vlastníkov pôdy nad roľníkmi. V roku 1822 Alexander I. schválil rozhodnutie Štátnej rady „o vyslaní nevoľníkov na Sibír na vyrovnanie za zlé previnenia“. Tento akt obnovil právo vlastníkov pôdy na vyhnanie roľníkov na Sibír, ktoré cár v roku 1809 zrušil.
Jediný rozdiel medzi starým poriadkom, ktorý existoval pred rokom 1809, a novým poriadkom zavedeným v roku 1822 bol v tom, že predtým mohli vlastníci pôdy posielať nevoľníkov na tvrdú prácu a teraz do osady. V súlade s objasnením, ktoré nasledovalo v roku 1823, sa súdy nemali zaoberať záležitosťami roľníkov vyhnaných do osady, a tak boli výrazne obmedzené aj tie bezvýznamné ústupky voči nevoľníkom, ktoré urobil Alexander I. v počiatočnom období svojej vlády.
Od začiatku 20. rokov 19. storočia prešiel zmenami. a politika Alexandra I. voči Poľsku. Sejm druhého zvolania sa ukázal ako neposlušný. V roku 1820 väčšinou hlasov zamietol návrhy zákonov predložené na jeho schválenie ako porušenie ústavy.
Potom Alexander I. vôbec nezvolal Sejm na dve obdobia stanovené ústavou. V dôsledku toho sa do Ruska nerozšíril poriadok zavedený v Poľsku, ale naopak, v Poľsku sa postupne ustanovili absolutistické princípy, ktoré prevládali vo všetkých ostatných častiach ríše. V kontexte ďalšieho nástupu reakcie v novembri v Taganrogu zomrel Alexander I
Prehnala sa „búrka z roku 12“ a domáca politika sa stala pre ruskú vládu prvoradým významom.
Po posilnení svojej autority v dôsledku víťazstva nad Francúzmi urobil Alexander v povojnovom období ďalšiu sériu reformných pokusov vo vnútornej politike.
Cár venoval veľkú pozornosť organizácii vojenských osád, myšlienke vytvorenia, ktorá patrila A.A. Úrady ich mali v úmysle urobiť príkladnými z ekonomického hľadiska a zabezpečiť tak plnohodnotné doplnenie armády. Hlavným účelom ich vytvorenia bolo zníženie vládnych výdavkov na údržbu armády. Za týmto účelom boli obce so štátnymi roľníkmi prevedené do pôsobnosti ministerstva vojny. Roľníci boli oslobodení od daní, ale museli podporovať vojenské jednotky. Obyvateľstvo obcí tvorili ženatí vojaci s rodinami. Slobodní vojaci boli rozdelení medzi svoje byty a pracovali ako poľnohospodárski robotníci. Život roľníkov vo vojenských osadách podliehal vojenskej disciplíne: chodili do formácie a pracovali pod dozorom nadriadených. Deti vojenských dedinčanov boli od 7 rokov cvičené vo vojenských záležitostiach a od 12 rokov boli odobraté rodičom. Sobáše sa konali podľa príkazov úradov.
Do konca vlády Alexandra I. žilo vo vojenských osadách asi 400 tisíc roľníkov. Osadnícke povstania sa stali jednou z hlavných foriem roľníckeho hnutia v prvej tretine 19. storočia. Obzvlášť silné boli povstania v roku 1819 na Ukrajine, v Chugueve a v roku 1831 v provincii Novgorod.
Vojenské osady nenaplnili nádeje do nich vkladané a nestali sa centrami príkladného hospodárstva. Predčasné ukončenie poľnohospodárskych prác často viedlo k strate úrody. Osadníci sa nestali spoľahlivou oporou vojenského poriadku a disciplíny. Tvrdý dril navyše zrodil nespokojných ľudí a neraz viedol k masovým protestom.
V roku 1819 došlo k nepokojom v pluku Chuguevsky. Povstalci požadovali ich vrátenie do predchádzajúceho stavu, zmocnili sa im odňatých území, zbili a vyhnali vodcov. To isté sa čoskoro zopakovalo v obvode pluku Taganrog a v množstve ďalších vojenských obvodov. Tí, ktorí sa odvážili prejaviť nespokojnosť, boli nemilosrdne zbičovaní a vyhnaní na Sibír.
Vojenské osady boli v roku 1857 zrušené.
Ťažkým problémom zostalo nevoľníctvo. Alexander I. si bol istý, že je potrebné ho ukončiť. Ale ako? Ak oslobodíte roľníkov bez pôdy a dáte im iba formálne práva slobodného občana, čo urobia? Pôdu vlastnia vlastníci pôdy a bez nej je farmár odsúdený na hlad. Kto bude obrábať pôdu, produkovať poľnohospodárske produkty a poskytovať krajine tak potrebné zásoby v zahraničí?
Existuje veľa otázok a žiadna z navrhovaných odpovedí na ne kráľa neuspokojila.
V roku 1818 dal Alexander I. A. A. Arakčejevovi pokyn, aby vypracoval návrh zákona na zrušenie poddanstva pod podmienkou, že zákon nebude obsahovať žiadne násilné akcie zo strany vlády, ako aj žiadne obmedzujúce opatrenia pre vlastníkov pôdy.
A.A. Arakcheev veril, že nie je možné okamžite zrušiť nevoľníctvo roľníkov od vlastníkov pôdy. Hľadal inú cestu, ekonomickú, napríklad vykúpiť sedliakov a dvorných ľudí po dohode so zemepánom. Nech to urobí štát - získa pozemkové majetky v dražbe a rozdelí ich medzi oslobodených roľníkov „dve desiatky na obyvateľa“, teda pre každého dospelého muža. Odhadovalo sa, že štát by na tieto účely potreboval 5 miliónov rubľov ročne. Projekt zostal nerealizovaný.
Nádeje, že Rusko získa právne normy pre verejný život, ožili v roku 1815, keď časť Poľska, ktorá sa stala súčasťou impéria, získala ústavu. Počítalo s vytvorením dvojkomorového Sejmu, systému miestnej samosprávy a slobody tlače. Kráľ oznámil svoj zámer rozšíriť podobné príkazy po celej krajine.
Panovník poveril svojho priateľa, správcu petrohradského školského obvodu Nikolaja Nikolajeviča Novosilceva (1768-1838), aby vypracoval návrh ústavy pre Rusko. V roku 1819 sa teda objavila „Charta Ruskej ríše“ s návrhmi na reformu politického systému krajiny. Projekt počítal so zavedením dvojkomorového zákonodarného parlamentu, ktorého horná komora (Senát) by bola menovaná cisárom a dolná komora by bola čiastočne volená a čiastočne menovaná.
„Charta Charty...“ hlásala slobodu slova, tlače, náboženstva, rovnosť všetkých občanov pred zákonom, nedotknuteľnosť osobnosti a súkromného vlastníctva. Ale ani tento projekt nebol zrealizovaný.
Historici veľa premýšľali o tom, prečo Alexander I. nikdy nedokázal uskutočniť plány a sny, s ktorými sympatizoval od samého začiatku svojej vlády. Boli uvedené rôzne dôvody. Hlavnou vecou, ako sa mnohým zdalo, duality a nerozhodnosti Alexandra I. bolo, že pochopil potrebu reforiem a bol si istý: Rusko nedosiahlo štádium svojho rozvoja, keď by subjekty mali mať široké občianske práva, štátna kontrola nad verejným životom krajiny – oslabiť. Je pravdepodobné, že sa bál o svoju osobnú bezpečnosť.
V oblasti kultúry a školstva sa Alexander I. snažil obnoviť tradíciu cirkevného vplyvu na svetské školstvo. V skutočnosti to bola zámienka na boj proti myšlienkam osvietenstva a liberalizmu. Ministerstvo pre duchovné záležitosti a verejné vzdelávanie, ktoré vedie A. N. Golitsyn, hlavný prokurátor synody, vyhodilo najlepších univerzitných profesorov za „slobodomyseľnosť“. Všetko, čo sa zdalo byť v rozpore s obsahom Biblie, bolo vylúčené zo vzdelávania. Tým sa deformovalo vyučovanie prírodných vied. Rozmohla sa cenzúra, ktorá zakazovala diskusiu o politických otázkach a zverejňovanie informácií o súdnych procesoch.
Výsledkom toho všetkého bola nová etapa rozkolu medzi úradmi a obyvateľstvom krajiny, autokraciou a ušľachtilou inteligenciou v Rusku. V skutočnosti zlyhala politika osvieteného absolutizmu, ktorý sa snažil zjednotiť vládu a spoločnosť. Neúspechy politických reforiem v Rusku začali byť systematické. Ak v XVI - XVIII storočia. Vysvetľovalo sa to tradičným charakterom spoločnosti, nemožnosťou spoliehať sa v otázke reforiem na archaické ideály roľníkov, vtedy v 19. storočí. V odmietaní reforiem začal čoraz dôležitejšiu úlohu zohrávať konzervatívny postoj úradov, ktoré sa vedome stavali proti liberálnym ideálom. Za týchto okolností nádeje na reformu „zhora“ začali liberálnu šľachtu opúšťať.
Napriek tomu, že mnohé reformné iniciatívy neboli nikdy realizované, vnútorná politika Alexandra I. a projekty reforiem vypracované na jeho pokyn pripravili pôdu pre rozsiahlu hospodársku a politickú reformu Ruska v budúcnosti.
Úloha č. 1. Aké faktory ovplyvnili pokračovanie reforiem a ktoré ich brzdili po skončení 2. svetovej vojny?
Úloha č. 2. Napíšte príbeh o vývoji a prijatí poľskej ústavy, ako aj jej hlavných ustanovení zo slov poľského šľachtica a ruského konzervatívneho šľachtica. Napíšte osnovu takéhoto príbehu
„Cár Alexander sa rozhodol udeliť ústavu Poliakom, ktorí boli zvyknutí žiť slobodne. Toto je správny krok na zahladenie rozporov, pretože Poliaci s nadšením a radosťou podporovali Napoleona, ktorý obnovil Poľsko. Prísaha ruského cára spôsobila mimoriadne potešenie. Poliaci dostali občianske a politické práva. Poľština sa stala úradným jazykom a odteraz mohli všetky vládne funkcie zastávať iba Poliaci. Zákonodarnú moc dostal Sejm, do ktorého dolnej komory sa volili šľachtici a zástupcovia miest. Všetka výkonná moc patrí Štátnej rade a ruský cár nemôže osobne urobiť jediné rozhodnutie. Poliaci posilnili svoju nádej, že táto ústava je len prvým krokom k ešte väčšej slobode pre ich rodnú krajinu!“ Poľský šľachtic
„Všetko toto flirtovanie s Poliakmi nepovedie k dobrému. Ako môžu byť časti krajiny udelené také slobody, pretože to dáva príklad pre zvyšok impéria. Dať občianske práva celému obyvateľstvu znamená postaviť otrokov na rovnakú úroveň so šľachticmi! Kto bude pre nás pracovať a obrábať pánovu pôdu a ako, prosím, môžeme prikázať roľníkovi, ak mu dáme práva rovnaké ako naše, urobíme jeho osobnosť nedotknuteľnou a zakážeme tresty? Ruský šľachtic-konzervatívec
Plán príbehu. 1) dôvody prijatia, 2) hlavné ustanovenia, 3) povaha ústavy a postoj k nej v spoločnosti, 4) očakávania od ústavy
Úloha č. 3. Vyplňte tabuľku „Pokrokové a reakčné opatrenia vnútornej politiky Alexandra I. v rokoch 1815-1825“.
Úloha č. 4. Vysvetlite význam pojmov
Ústava je základným zákonom štátu, vymedzuje jeho štátnu štruktúru, sústavu vlády a riadiacich orgánov, ich pôsobnosť a postup pri vytváraní, volebný systém, občianske práva a slobody, ako aj súdnictvo.
Občianske slobody (práva) sú práva, ktoré nadobudol človek narodením bez ohľadu na jeho občianstvo, pohlavie, vek, rasu, národnosť, náboženstvo. Napríklad právo na život, slobodu a integritu, slobodu pohybu, náboženského vyznania, právo na súdnu ochranu a pod.
„Charta Ruskej ríše“ je návrh ústavy, ktorý na pokyn cisára Alexandra I. pripravil jeho zástupca v Správnej rade Poľského kráľovstva N. N. Novosiltsev v roku 1819.
Mysticizmus - v širšom zmysle - rozpoznanie nadprirodzenej podstaty prírodných a spoločenských javov, vysvetlenie rôznych udalostí v živote ľudí osudom.
Jezuitský rád je mužský katolícky mníšsky rád založený I. Loyolom v roku 1534. Aktívne sa zapája do vedy, vzdelávania a misijnej činnosti
Úloha č. 5. Označ správnu odpoveď
Podľa ústavy z roku 1815 bol hlavou poľského štátu:
a) poľský kráľ
b) ruský cár
c) ruský generálny guvernér
d) miestokráľ ruského cára
Úloha č. 6. Vyplňte tabuľku „Projekt „Charta Ruskej ríše“
Progresívne funkcie Konzervatívne vlastnosti Princíp deľby moci
Vytvorenie dvojkomorového štátneho Sejmu a dvojkomorového miestneho Sejmu
Schválenie rozpočtu a zákonov Sejmom
Voľba zastupiteľských a súdnych orgánov
Udelenie volebného práva
Poskytovanie občianskych slobôd
Sloboda tlače
Nezávislosť súdnictva a rovnosť občanov pred zákonom
Suverenita cisárskej moci
Výlučné právo zákonodarnej iniciatívy a právo veta cisára
Všetka výkonná moc je v rukách cisára
Majetková volebná kvalifikácia, ktorá určila zloženie Sejmu
Priznanie volebných práv a občianskych slobôd len predstaviteľom slobodných vrstiev
Neriešila sa otázka poddanstva
Úloha č. 7. Zostavte tabuľku na základe materiálu v § 1, 3 a 6 „Hlavné výsledky vnútornej politiky Alexandra I.“
Úloha č. 8. Opíšte cisára Alexandra I., ktorý predtým vypracoval plán správy
Plán prehľadu:
1) Okolnosti nástupu k moci
2) Charakteristiky
3) Charakteristika panovania
4) Záver
Alexander sa stal kráľom po vražde vlastného otca, o ktorej vedel a považoval ju za nemožné zabrániť. Následne to zanechalo odtlačok na celú jeho vládu a niektoré charakterové vlastnosti.
Podľa súčasníkov bol Alexander muž bystrej mysle a láskavého srdca. Bol dobre vzdelaný a vychovaný. Jeho spôsob myslenia bol do značnej miery formovaný vplyvom La Harpe. Ale to, čo mu bolo vlastné od prírody, bolo skreslené realitou. Bol nerozhodný a charakterovo slabý, slabosť v rozhodovaní ho niekedy privádzala k tvrdohlavosti. Bol pomstychtivý, ale človeka „nepopravil“, ale prenasledoval ho pomaly a metodicky. Alexander vedel o osude svojho otca a bol tajný, neúprimný, vynaliezavý a dosiahol bod duplicity. Bol sebecký a ľahostajný k osudu svojich spoločníkov. Mal vášeň pre herectvo a pózovanie
Rozdeľovať Alexandrovu vládu na liberálne a konzervatívne obdobie sa mi zdá nesprávne. Keď sa dostal k moci a bol inteligentným mužom, pochopil nevhodnosť metód svojho otca a vedel čakať, počúvať nálady a byť vynaliezavý v spôsoboch dosiahnutia cieľa. Zatiaľ čo jeho moc bola slabá, Alexander flirtoval s rôznymi skupinami šľachticov a manévroval. Ale ako sa moc posilnila, Alexandrova politika nadobúdala čoraz špecifickejšie črty a bola zameraná na posilnenie autokracie
Alexandrovu vládu veľmi presne charakterizoval Kľučevskij: „...Ak sa vonkajší pozorovateľ, ktorý mal možnosť zoznámiť sa s ruským štátnym poriadkom a ruským spoločenským životom na konci vlády Kataríny, vrátil do Ruska o hod. koniec vlády Alexandra a pozorne sa pozrel na ruský život, nebol by si všimol, že nastala éra vládnych a spoločenských zmien; nevšimol by si Alexandrovu vládu“
Potreba zmien v oblasti sociálno-ekonomických vzťahov a politického systému sa stala zjavnou. Alexander I., ktorý sa po Viedenskom kongrese (1814-1815) stal „poľským cárom“, predložil svojim novým poddaným najliberálnejšiu ústavu v Európe. Pri otvorení poľského Sejmu v roku 1818 sľúbil rozšíriť slobodu na všetky územia pod jeho kontrolou.
Začala sa tajná práca na vytvorení ruskej ústavy. Jej autorom bol N.N. Novosiltsev je jedným z „mladých priateľov“ cisára, ktorý podporoval budúceho cára ešte pred nástupom na trón. Text ústavy bol napísaný v roku 1820.
Charta obmedzila autokratickú svojvôľu, ale zachovala dominantné postavenie autokracie vo všetkých oblastiach verejného života. Ale prvá ústava v ruskej histórii nebola vyhlásená. Alexander 1. tiež opustil plány na zrušenie poddanstva. Realizácii reforiem zabránil mocný odpor hlavnej časti ruskej šľachty.
Revolučné udalosti v Taliansku a Španielsku, nepokoje medzi vojakmi Semenovského pluku v Rusku ukončili váhanie Alexandra I. pri výbere foriem a metód vlády, čo ho priviedlo k politike absolutizmu a reakcie.
V druhej polovici svojej vlády Alexander I. vládol rukami svojho asistenta, generála. Aby Arakčejev znížil výdavky na údržbu armády, vytvoril osady, ktoré sa vyznačovali vojenskými ťažkosťami, drilom a prísnou disciplínou. Roľníci boli nútení farmárčiť, aby sa živili. Toto bola najhoršia forma nevoľníctva.
Vlastenecká vojna v roku 1812, jej výsledky a víťazné zahraničné kampane vytvorili vlastenecký rozmach v armáde a občianskej spoločnosti. Dlhý pobyt v Európe oboznámil pokročilé kruhy ruských dôstojníkov s ideologickými trendmi.
Osvietenstvo ako filozofia a Francúzska revolúcia na pozadí ruskej feudálnej reality slúžili ako dôvody pre vznik ideológie decembristického hnutia.
Po návrate po oslobodzovacej misii z Európy do Ruska, utláčaného nevoľníctvom a arakčeevizmom, vytvorili progresívne zmýšľajúci dôstojníci „Zväz spásy“. Organizácia 30-50 ľudí mala za cieľ zrušenie poddanstva a zavedenie ústavy v Rusku. Účastníci a organizátori tohto spolku pochopili svoju slabosť, malý počet členov organizácie a nedostatok financií na realizáciu ich plánov.
V roku 1818 bola Únia spásy premenovaná na Úniu blahobytu. Začal sa boj o verejnú mienku a propagovali sa protipoddanské myšlienky. Podľa stanov organizácie bol každý jej člen povinný zvoliť si pre svoju praktickú činnosť jednu zo štyroch oblastí: účasť na činnosti dobročinných spolkov; vzdelávanie; spravodlivosť; verejná ekonomika.
V roku 1820 začal Alexander I. presadzovať reakčnú politiku a otvorená propaganda myšlienok „Zväzu blahobytu“, ako aj jeho samotnej existencie sa stali nebezpečnými. V januári 1821 bol spolok rozpustený.
Namiesto „Zväzu blahobytu“ v rokoch 1821-1822. Vznikli dva tajné odbory, ktoré mali revolučný charakter.
Na čele „Severnej spoločnosti“ stáli bratia Muravyovci, princ S.P. Trubetskoy, N.I. Turgenev, princ E.P. Obolensky, básnik K.F. Ryleev.
„Južná spoločnosť“ vznikla na Ukrajine v meste Tulchin. Na jej čele stál plukovník P.I. Pestel. Ako energický a ambiciózny muž hlásal extrémnu revolučnú taktiku založenú na terore až po zničenie celej cisárskej rodiny. Aktívnymi členmi južnej spoločnosti boli generál S.G. Volkonsky, A.P. Jušnevskij, S.I. Muravyov-Apostol, M.A. Bestužev.
„Spoločnosť zjednotených Slovanov“ mala za cieľ vytvoriť federatívnu republiku všetkých slovanských národov.