Одной из сложнейших тем в отечественной и мировой исторической науке является оценка того, каково было состояние СССР накануне Великой Отечественной войны. Кратко данный вопрос следует рассматривать в нескольких аспектах: с политической, экономической точек зрения, учитывая при этом сложное международное положение, в котором оказалась страна перед началом агрессии гитлеровской Германии.
В рассматриваемое время на континенте наметились два очага агрессии. В связи с этим положение СССР накануне Великой Отечественной войны стало весьма угрожающим. Требовалось предпринять срочные меры для того, чтобы обезопасить свои границы от возможного нападения. Ситуация осложнялась тем обстоятельством, что европейские союзники Советского Союза - Франция и Великобритания - допустили захват Германией Судетской области Чехословакии, а впоследствии, по сути, закрыли глаза на оккупацию всей страны. В таких условиях советское руководство предложило свой вариант решения проблемы прекращения немецкой агрессии: план по созданию серии союзов, которые должны были сплотить все страны в борьбе против нового врага.
СССР накануне Великой Отечественной войны, в связи с обострением милитаристской угрозы, подписал серию договоров о взаимной помощи и общих действиях с европейскими и восточными странами. Однако этих соглашений оказалось недостаточно, и поэтому были предприняты более серьезные меры, а именно: выдвинуто предложение в адрес Франции и Великобритании создать союз против гитлеровской Германии. Для этого в нашу страну прибыли посольства из этих стран для переговоров. Это произошло за 2 года до нападения фашистов на нашу страну.
Отношения с Германией
СССР накануне Великой Отечественной войны оказался в очень сложном положении: потенциальные союзники не до конца доверяли сталинскому правительству, которое, в свою очередь, не имело оснований идти им на уступки после Мюнхенского договора, который по сути санкционировал раздел Чехословакии. Взаимные недоразумения привели к тому, что собравшиеся стороны так и не сумели прийти к договоренности. Такая расстановка сил позволила гитлеровскому правительству предложить советской стороне заключить договор о ненападении, который и был подписан в августе того же года. После этого французская и английская делегации покинули Москву. К договору о ненападении был приложен секретный протокол, предусматривавший передел Европы между Германий и Советским Союзом. Согласно данному документу, страны Прибалтики, Польша, Бессарабия признавались сферой интересов Советского Союза.
Советско-финская война
После подписания пакта СССР начал войну с Финляндией, которая продолжалась целых 5 месяцев и выявила серьезные технические проблемы в вооружении и стратегии. Целью сталинского руководства было отодвинуть западные границы страны на 100 км. Финляндии было предложено уступить Карельский перешеек, сдать в ареду Советскому Союзу полуостров Ханко для строительства там военно-морских баз. Взамен северной стране предлагалась территория в Советской Карелии. Финская власть отвергла этот ультиматум, и тогда советские войска начали боевые действия. С большим трудом Красной армии удалось обойти и взять Выборг. Тогда Финляндия пошла на уступки, отдав противнику не только упомянутые перешеек и полуостров, но и район к северу от них. Такая накануне Великой Отечественной войны вызвала международное осуждение, в результате чего он был исключен из членства в Лиге Наций.
Политическое и культурное состояние страны
Еще одним важным направлением внутренней политики советского руководства было закрепление монополии коммунистической партии и ее безусловного и тотального контроля над всеми сферами общества. Для этого в декабре 1936 года была принята новая конституция, которая провозгласила, что в стране победил социализм, другими словами, это подразумевало окончательное уничтожение частной собственности и эксплуататорских классов. Этому событию предшествовала победа Сталина в ходе внутрипартийной борьбы, которая продолжалась всю вторую половину 30-х годов XX века.
По сути дела, именно в рассматриваемый период времени в Советском Союзе сложилась тоталитарная политическая система. Культ личности вождя являлся одной из ее главных составляющих. Кроме того, коммунистическая партия установила полный контроль над всеми сферами жизни общества. Именно такая жесткая централизация позволила довольно быстро мобилизовать все ресурсы страны для отпора врагу. Все усилия советского руководства в это время были направлены на то, чтобы подготовить народ к борьбе. Поэтому большое внимание уделялось военной и спортивной подготовке.
Но значительное внимание уделялось культуре и идеологии. СССР накануне Великой Отечественной войны нуждался в сплоченности общества для общей борьбы с врагом. Именно на это были рассчитаны произведения художественной литературы, фильмы, выходившие в рассматриваемое время. В это время в стране снимались военно-патриотические картины, которые были призваны показать героическое прошлое страны в борьбе с иноземными захватчиками. Также на экраны выходили киноленты, прославляющие трудовой подвиг советского народа, его достижения в производстве и экономике. Аналогичная ситуация наблюдалась в художественной литературе. Известные советские писатели сочиняли произведения монументального характера, которые должны были воодушевить советских людей на борьбу. В целом, партия достигла своего: при нападении Германии советский народ поднялся на защиту Родины.
Укрепление обороноспособности - главное направление внутренней политики
СССР накануне Великой Отечественной войны находился в очень трудном положении: фактическая международная изоляция, угроза внешнего вторжения, которая к апрелю 1941 года уже коснулась почти всей Европы, требовали экстренных мер по подготовке страны к предстоящим боевым действиям. Именно эта задача и определила курс партийного руководства в рассматриваемое десятилетие.
Экономика СССР накануне Великой Отечественной войны находилась на довольно высоком уровне развития. В предшествующие годы, благодаря двум полным пятилеткам, в стране был создан мощнейший военно-промышленный комплекс. В ходе индустриализации были построены машинные, тракторные заводы, металлургические комбинаты, гидроэлектрические станции. За короткое время наша страна преодолела отставание от западных стран в техническом плане.
Факторы обороноспособности СССР накануне Великой Отечественной войны включали в себя несколько направлений. В первую очередь продолжился курс на преимущественное развитие черной и цветной металлургии, а также ускоренными темпами стало производиться вооружение. Буквально за несколько лет его производство было увеличено в 4 раза. Были созданы новые танки, скоростные истребители, штурмовики, но их массовый выпуск еще не был налажен. Были сконструированы автоматы и пулеметы. Был принят закон о всеобщей воинской повинности, так что к началу войны страна могла поставить под ружье несколько миллионов человек.
Социальная политика и репрессии
Факторы обороноспособности СССР зависели от эффективности организации производства. Для этого партия пошла на ряд решительных мер: было принято постановление о восьмичасовом рабочем дне, семидневной рабочей недели. Самовольный уход с предприятий был запрещен. За опоздание на работу следовало суровое наказание - арест, а за производственный брак человеку грозили принудительные работы.
Вместе с тем репрессии крайне пагубно сказались на состоянии Красной армии. Особенно пострадал офицерский состав: более чем из пятисот их представителей примерно 400 были репрессированы. В результате только 7% представителей высшего командного состава имели высшее образование. Есть известия о том, что советская разведка не раз давала предупреждения о готовящемся нападении врага на нашу страну. Тем не менее руководство не приняло решительных мер для отражения этого нашествия. Однако в целом следует отметить, что обороноспособность СССР накануне Великой Отечественной войны позволила нашей стране не только выдержать страшный натиск фашистской Германии, но впоследствии перейти в наступление.
Обстановка в Европе
Международное положение СССР накануне Великой Отечественной войны было крайне сложным из-за возникновения милитаристских очагов. На Западе это была, как уже говорилось выше, Германия. В ее распоряжении имелась вся промышленность Европы. Кроме того, она могла выставить более 8 миллионов хорошо вооруженных солдат. Немцы оккупировали такие ведущие и развитые европейские государства как Чехословакия, Франция, Польша, Австрия. В Испании ими поддерживался тоталитарный режим генерала Франко. В условиях обострения международной обстановки советское руководство, как было сказано выше, оказалось, в изоляции, причиной чему послужили взаимные недопонимания и недоразумения между союзниками, что впоследствии привело к печальным последствиям.
Ситуация на Востоке
В тяжелом положении еще и из-за ситуации в Азии оказался СССР накануне Великой Отечественной. Кратко эту проблему можно объяснить милитаристскими устремлениями Японии, которая вторглась в соседние государства и вплотную приблизилась к границам нашей страны. Дело дошло до вооруженных столкновений: советским войскам пришлось отбивать нападения новых противников. Возникла угроза войны на 2 фронта. Во многом именно подобный расклад сил и подтолкнул советское руководство после неудачных переговоров с западноевропейскими представителями пойти на соглашение с Германией о ненападении. Впоследствии восточный фронт сыграл важную роль в ходе войны и ее успешном завершении. Именно в рассматриваемое время усиление данного направления было одним из приоритетных.
Экономика страны
Внутренняя политика СССР накануне Великой Отечественной войны была нацелена на развитие тяжелой промышленности. Для этого были брошены все силы советского общества. Выкачивание средств из деревни и займы для нужд тяжелой промышленности стали главными шагами партии для создания мощного военно-промышленного комплекса. Форсированными темпами были проведены две пятилетки, в ходе которых Советский союз преодолел отставание от западноевропейских государств. В деревне были созданы крупные колхозы и ликвидирована частная собственность. Сельскохозяйственная продукция шла на нужды индустриального города. В это время в рабочей среде развернулось широкое которое было поддержано партией. Перед производителями была поставлена задача перевыполнения норм заготовок. Главной целью всех чрезвычайных мер было укрепление обороноспособности СССР накануне Великой Отечественной войны.
Территориальные изменения
К 1940 году произошло расширение границ СССР накануне Великой Отечественной войны. Это стало результатом целого комплекса внешнеполитических мер, предпринятых сталинским руководством для обеспечения безопасности границ страны. В первую очередь, речь шла о том, чтобы отодвинуть пограничную линию на северо-западе, что привело, как уже говорилось выше, к войне с Финляндией. Несмотря на большие потери и очевидную техническую отсталость Красной армии, советское правительство добилось своего, получив Карельский перешеек и полуостров Ханко.
Но еще более важные территориальные изменения произошли на западных границах. В 1940 году в состав Советского Союза вошли Прибалтийские республики - Литва, Латвия и Эстония. Подобные изменения в рассматриваемое время имели принципиальное значение, поскольку создали своеобразную защитную зону от готовящегося вторжения неприятеля
Изучение темы в школах
В курсе истории XX века одной из самых сложных является тема «СССР накануне Великой Отечественной войны». 9 класс - это время изучения данной проблемы, которая является настолько неоднозначной и сложной, что учитель должен крайне осторожно выбирать материал и интерпретировать факты. В первую очередь это касается, конечно же, печально известного пакта о ненападении, содержание которого вызывает вопросы и представляет широкое поле для дискуссий и споров.
В данном случае следует учитывать возраст учащихся: подростки часто склонны к максимализму в своих оценках, поэтому очень важно донести до них мысль о том, что подписание такого документа если и трудно оправдать, то можно объяснить сложной внешнеполитической обстановкой, когда Советский Союз, по сути, оказался в изоляции при своих попытках создать систему союзов против Германии.
Еще один не менее спорный вопрос - это проблема присоединения прибалтийских стран к Советскому Союзу. Очень часто можно встретить мнения о насильственном их присоединении и вмешательстве во внутренние дела. Изучение этого пункта требует тщательного анализа всей внешнеполитической обстановки. Пожалуй, с этим вопросом складывается та же ситуация, что и с пактом о ненападении: в предвоенное время передел территорий и изменение границ были неизбежными явлениями. Карта Европы постоянно менялась, поэтому любые политические шаги государства следует рассматривать именно как подготовку к войне.
План урока «СССР накануне Великой Отечественной войны», краткое содержание которого должно включать в себя как внешнеполитическое, так и внутриполитическое состояние государства, необходимо составлять с учетом возраста учащихся. В 9 классе можно ограничиться основными фактами, изложенными в настоящей статье. Для учеников 11 класса следует обозначить ряд спорных моментов по поставленной теме и предложить подискутировать по ее тем или иным аспектам. Следует отметить, что проблема внешней политики СССР перед является одной из самой спорных в отечественной исторической науке, поэтому и занимает видное место в школьной образовательной программе.
При изученной данной темы следует учитывать весь предшествующий период развития Советского Союза. Внешняя и внутренняя политика этого государства была направлена на то, что укрепить свое внешнеполитическое положение и создать социалистический строй. Поэтому необходимо учитывать, что именно эти 2 фактора во многом обусловили те действия, которые предпринимало партийное руководство в условиях обострения военной угрозы в Западной Европе.
Еще в предыдущие десятилетия Советский Союз добивался того, чтобы обезопасить свое место на международной арене. Следствием этих усилий и было создание нового государства и расширение сфер его влияния. То же самое руководство продолжило осуществлять после политической победы в Германии фашистской партии. Однако теперь эта политика приняла ускоренный характер ввиду возникновения очагов мировой войны на Западе и Востоке. Тема "СССР накануне Великой Отечественной войны", таблица тезисов которой представлена ниже, наглядно показывает основные направления внешней и внутренней политики партии.
Итак, положение государства накануне начала войны было крайне сложным, что и объясняет особенности политики как на международной арене, так и внутри страны. Факторы обороноспособности СССР накануне Великой Отечественной войны сыграли решающую роль в победе над фашистской Германией.
ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫАнатолий Павлов
генерал-полковник в отставке, председатель Совета ветеранов военной разведки
|
Советская военная разведка накануне войны, несмотря на трудности и недостатки в работе, сумела обеспечить получение достаточного объема информации, который позволял при правильном ее понимании и использовании сделать правильные и объективные выводы об истинных планах и намерениях фашистской Германии.
Всегда в угрожаемый и предвоенный периоды работа военной разведки приобретает крайне важное значение для военно-политического руководства страны, часто являясь основой для принятия ответственных решений. Не был исключением и для советской военной разведки период перед началом в 1941 году Великой отечественной войны. Вопрос об эффективности ее работы по своевременному предупреждению угрозы войны и возможных планах и сроках нападения и сейчас представляет большой интерес.
После прихода в Германии в 1933 году к власти фашистов угроза нападения на Советский Союз стала реальной. Ее опасность прогрессивно нарастала с созданием антикоминтерновского блока в составе Германии, Италии и Японии, возрастанием агрессивности Германии, последовательно захватившей почти все страны Европы, и Японии на Востоке, захватившей Маньчжурию, Северо-Восточный Китай и спровоцировавшей конфликты в районе Халхин-Гола и озера Хасан. Как известно, такой ход событий развивался благодаря политике "умиротворения" агрессора со стороны, главным образом, Англии и Франции в надежде направить устремления Германии на СССР. Эта близорукая политика проводилась даже после объявления ими в 1939 году войны Германии, в период так называемой "странной" войны.
Военная разведка отслеживала развитие событий и информировала военно-политическое руководство страны.
Еще в конце 20-х годов руководство Разведуправления во главе с Я.К. Берзиным доложило в ЦК ВКП/б/ предложения о развитии военной разведки для работы в условиях войны и рекомендовало всемерно расширять ее в государствах вероятных противников и странах, с территории которых можно было вести их разведку. Предлагалось упор сделать на нелегальную разведку с одновременным усилением позиций разведки и в официальных учреждениях. Для материально-технического и финансового обеспечения ее работы во время войны предлагалось создать за рубежом сеть коммерческих предприятий. Все предложения были утверждены и легли в основу дальнейшего строительства и работы военной разведки.
Примерно в это же время Разведуправление разработало фундаментальный труд "Будущая война". В нем на основе всестороннего анализа всех полученных материалов давались оценка и прогноз развития военно-политической обстановки в мире и регионах, возможное развитие отношений государств с СССР, оценивались состояние и вероятное развитие их вооруженных сил и вооружений, перспективы развития способов вооруженной борьбы. Был сделан важнейший вывод, что будущая война начнется без формального объявления, а Германия явится основным звеном антисоветского блока.
После прихода фашистов к власти в Германии антисоветская политика Гитлера стала все более очевидной. Разведуправление в начале 1940 года располагало данными о подготовке Германии к войне против СССР, а в июле 1940 года были получены первоначальные данные о принятии решения о войне. Вот несколько примеров.
Донесение от 8.04.1940 г.: "Источник сообщил, что искреннее желание Гитлера осуществить разрешение русского вопроса путем расчленения Советского Союза на несколько отдельных национальных государств".
Донесение из Бухареста от 4.09.1940 г.:"Между Венгрией и Германией заключен военный союз против СССР. Война против Англии уже не актуальна".
Донесение из Парижа от 27.09.1940 г.: "Немцы отказались от наступления на Англию и ведущаяся подготовка к нему является лишь демонстрацией, чтобы скрыть переброску основных сил на Восток. Там уже имеется 106 дивизий".
Следует отметить, что еще в середине 30-х годов по решению ЦК ВКП/б/ и директиве Наркомата обороны Разведуправление начало энергично расширять зарубежную агентурную сеть и готовить ее и имевшиеся резидентуры к работе в военное время. Были разработаны и начали проводиться мероприятия по их техническому обеспечению. Большое внимание при этом обращалось на подбор руководителей зарубежных аппаратов из числа опытных разведчиков и связанных с Разведуправлением интернационалистов-антифашистов. В США работой руководили П.П. Мелкишев, Л.А. Сергеев, А.А. Адамс, в Германии - И.Штебе (в составе ее группы - ответственный сотрудник МИД фон Шелия, экономист Г.Кегель), в Швейцарии - Ш.Радо, в Японии - Р.Зорге, во Франции - Л.Треппер, в Англии - Г.Робинсон, в Болгарии - В.Заимов, в Румынии - К.Велкиш, в Польше - Р.Гернштадт. Вокруг них по заданиям военной разведки работали десятки других антифашистов.
Военными аппаратами руководили видные военачальники: в Германии - генерал В.П. Тупиков, в Китае последовательно - В.И. Чуйков и П.С. Рыбалко, в Испании - адмирал Н.Г. Кузнецов, в Англии - комкор В.К. Путна.
Успешному и эффективному развитию и повышению боеготовности оперативных и стратегических органов разведки и Разведуправлению тяжелейший удар был нанесен в 1937 - 1939 годах сталинскими репрессиями. В Разведуправлении и его органах было арестовано более 600 человек. Среди них - начальник РУ Я.К. Берзин, а затем и четыре сменивших его начальника, заместители начальника РУ, многие начальники отделов и сотрудники. Пострадали и руководители ряда зарубежных аппаратов. Этот удар был нанесен в то время, когда работа разведки, ее эффективность были жизненно важны для страны. На смену репрессированным пришли молодые сотрудники, не имевшие опыта разведывательной работы и подготовки, что не могло не отразиться на последующей деятельности военной разведки.
И все же сохранившимися силами разведка продолжала отслеживать действия Германии и ее союзников, а также неблаговидные маневры англо-французского блока и ряда других стран.
Одновременно продолжалась работа по расширению и укреплению зарубежных аппаратов и сети их источников. Ставший в начале 1939 года начальником РУ генерал И.И. Проскуров докладывал, что только с июня 1939 года по май 1940 года разведсетью было охвачено 32 страны, а количество резидентур в них доведено до 116. К началу войны резидентуры имелись уже в 45 странах. Наиболее эффективно они работали в США, Англии, Германии, Швейцарии, Болгарии, Румынии, Бельгии, Турции, во Франции.
Только с июня 1940 года по июнь 1941 года военная разведка передала более 300 конкретных сообщений (шифртелеграмм, разведсводок, разведсообщений), свидетельствующих об активной подготовке Германии к войне с СССР. Наиболее важные из них докладывались непосредственно Сталину, Молотову, Ворошилову, Берия, наркому обороны и начальнику Генштаба. С конца 1939 года наиболее важные сообщения передавались и в западные военные округа.
С учетом разведывательной информации 18 сентября 1940 года нарком обороны и начальник Генштаба доложили в ЦК ВКП/б/ Сталину и Молотову документ "Об основах стратегического развертывания Вооруженных сил Советского Союза на Западе и Востоке на 1940 - 1941 годы", в котором был дан четкий анализ военно-политической обстановки, состояния ВС вероятных противников и их оперативных планов. В нем было сформулировано, что "Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на Западе против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на Востоке против Японии. Основным наиболее сильным противником является Германия".
Важные прогнозные доклады военной разведки, безусловно, совпадали с докладами других ведомств (НКВД, МИД и др.). Поэтому советское руководство принимало соответствующие меры: уже в 1940 году прирост продукции оборонной промышленности по сравнению с 1939 годом увеличился на 33%. Было принято решение об увеличении численности армии, созданы к 1939 году 42 новых военных училища, в конце 1938 года начался процесс реабилитации незаконно репрессированных. Было решено увеличить производство новых танков, самолетов, артиллерийских орудий и приняты многие другие решения, направленные на укрепление военного потенциала. Однако страна не была готова к войне, и репрессии, уничтожившие часть интеллектуальной элиты, сыграли в этом немалую роль. Отсюда, в частности, и попытка отодвинуть войну хотя бы до 1942 года путем заключения пакта о ненападении с Германией. Эта идея-фикс овладела Сталиным и его окружением. Напрасный расчет на политическую порядочность Гитлера и его свиты!
Страх перед репрессиями не позволял инакомыслящим высказывать свои взгляды. Последствия были весьма тяжелые: не принимались необходимые меры по приведению вооруженных сил в соответственные степени мобилизационной и боевой готовности. К сожалению, это коснулось и военной разведки: имея тревожную информацию о действиях немцев, она стала проводить соответствующие мероприятия только с марта 1941 года и, конечно, до начала войны не успела их завершить.
Развитие событий после 1939 года становилось все более драматичным. Все источники и аппараты военной разведки последовательно докладывали о практической реализации положения "Плана Барбаросса", переброске немецких войск к границам СССР, о создании ударных группировок, оборудовании ТВД, о переговорах между руководителями стран антисоветского блока, сроках нападения и т.д.
Вот примеры некоторых докладов:
В конце февраля 1941 года из Берлина "Альта" (И.Штебе) сообщила, что по данным, полученным "Арийцем" (Шелия): "Подготовка к войне против СССР уже зашла далеко... Формируются три армейские группы под командованием Бока, Рунштедта и фон Лееба. Армейская группа "Кенигсберг" будет наступать на Петербург, армейская группа "Варшава" - в направлении на Москву, армейская группа "Познань" - на Киев. Срок наступления следует считать 20 мая". Чуть позже было уточнено, что срок нападения на СССР перенесен на 22-25 июня "из-за замедленного хода операции на Балканах".
28 декабря 1940 г. донесение из Японии от Р.Зорге: "Немцы намерены оккупировать территорию СССР по линии Харьков-Москва-Ленинград". 17 апреля 1941 г.: "Немецкий генеральный штаб полностью закончил подготовку к нападению на СССР. По времени война будет короткой и может начаться в любой момент". Донесение 30 мая 1941 г.: "Берлин информировал посла Отто, что война с СССР начнется во второй половине июня. Главный удар будет нанесен левым флангом".
Аналогичная тревожная информация поступала и из западных военных округов.
Другими словами, в 1940 году - первой половине 1941 года Разведывательное управление имело достаточное количество конкретных и достоверных данных о:
- принятии правительством Германии решения на развертывание войны против СССР;
- политических целях и стратегическом замысле немецкого командования;
- конкретных мероприятиях, проводимых немцами на всех этапах подготовки к войне;
- силах и средствах, предназначенных для войны, и способах развертывания войны;
- группировках и боевом составе войск, развернутых у границ СССР;
- конкретных сроках нападения на СССР, вплоть до 21 июня, когда наш источник в германском посольстве в Москве (Г.Кегель) сообщил, что нападение и война начнутся в 3-4 часа утра 22 июня.
Кроме шифрдонесений источников и руководителей разведаппаратов, разведсводок, военно-политическому руководству страны докладывались и аналитические документы. Так, 20 марта 1941 года начальник Разведуправления генерал Ф.И. Голиков доложил записку "Высказывания, оргмероприятия и варианты боевых действий германской армии против СССР", в которой обобщались данные всех видов разведки и указывалось, что возможным сроком нападения может быть период 15 мая - 15 июня. Однако, видимо в угоду мнению Сталина, Голиков сделал вывод, что, возможно, это является английской или немецкой дезинформацией. Позже маршал Г.К. Жуков в мемуарах писал, что в докладе излагался и "План Барбаросса", но выводы Голикова обесценили значение доклада. С этим согласиться нельзя. Ведь вслед за этим 9 мая 1941 года военный атташе в Германии генерал В.И. Тупиков представил наркому обороны С.К. Тимошенко и начальнику Генштаба Г.К. Жукову обстоятельный доклад о плане возможных действий германской армии против СССР, в котором фактически вновь излагались действия немецких армий в соответствии с "Планом Барбаросса" и указывалось, что разгром Красной Армии немцы надеются завершить в 1-1,5 месяца и выйти на меридиан Москвы. В этом докладе никаких выводов, подобно голиковским, не было. Кроме того следует отметить, что военно-политическое руководство страны регулярно получало все важнейшие доклады военной разведки и, наверное, могло придти к соответствующим выводам.
Свои задачи в предвоенный период военная разведка выполнила достойно. Что касается некоторых других мнений, хочется напомнить их авторам, по моему мнению, очень справедливые слова В.Лакера (книга "Война секретов", Лондон, 1985): "Разведка является предпосылкой эффективной политики и стратегии. Без эффективной политики даже самые точные и надежные разведывательные данные будут бесполезны. Решающим фактором является способность использовать данные разведки".
Уместно привести оценку работы советской разведки немцами. Один из руководителей немецкой контрразведки Оскар Рейли в книге "Германские спецслужбы в годы второй мировой войны" писал: "Советской разведке в годы, предшествующие второй мировой войне, удалось создать обширную, активно работающую агентурную сеть. Благодаря этой сети Москве удалось добиться таких результатов, которые сыграли важную роль для организации обороны Советского Союза. Равной по силе и возможностям шпионской организации в тот промежуток времени не имела никакая другая страна мира".
Подводя итог, можно уверенно сказать, что советская военная разведка накануне войны, несмотря на трудности и недостатки в работе, сумела обеспечить получение достаточного объема информации, который позволял при правильном ее понимании и использовании сделать правильные и объективные выводы об истинных планах и намерениях фашистской Германии.
Сайт"Совершенно секретно"
Весь февраль был занят тщательным изучением дел, непосредственно относящихся к деятельности Генерального штаба. Работал по 15-16 часов в сутки, часто оставался ночевать в служебном кабинете. Не могу сказать, что я тотчас же вошел в курс многогранной деятельности Генерального штаба. Все это далось не сразу. Большую помощь мне оказали Н. Ф. Ватутин, Г. К. Маландин, А. М. Василевский, В. Д. Иванов, А. И. Шимонаев, Н. И. Четвериков и другие работники Генерального штаба.
С чем же мы пришли к началу войны, была ли готова страна, ее вооруженные силы достойно встретить врага?
Исчерпывающий ответ на этот важнейший вопрос во всей совокупности политических, экономических, социальных и военных аспектов, с учетом всех объективных и субъективных факторов требует огромной исследовательской работы. Я уверен, что наши ученые, историки справятся с такой задачей.
Со своей стороны, я готов высказать мнение прежде всего о военной стороне дела, восстановив в меру сил и возможностей общую картину и обрисовав события тревожных месяцев и дней первой половины 1941 года.
Начнем с самого главного развития нашей экономики и промышленности, основы обороноспособности страны.
Третий пятилетний план (1938-1942 гг.) являлся естественным продолжением второго и первого. Известно, что те две пятилетки были перевыполнены. Если говорить о промышленности, то она возросла за четыре года первой пятилетки в два раза, намеченное увеличение на вторую пятилетку в 2,1 раза практически завершилось ростом в 2,2 раза. XVIII съезд ВКП(б) утвердил рост выпуска промышленной продукции на пять лет в 1,9 раза. Были ли какие-нибудь основания считать этот план нереальным, невыполнимым? Нет. Наоборот.
К июню 1941 года валовая продукция промышленности уже составила 86 процентов, а грузооборот железнодорожного транспорта- 90 процентов от уровня, намеченного на конец 1942 года. Было введено в действие 2900 новых заводов, фабрик, электростанций, шахт, рудников и других промышленных предприятий.
Если взять капиталовложения в их денежном выражении, то план предусматривал создание новых и реконструирование старых предприятий на сумму в 182 миллиарда рублей против 103 миллиардов рублей во второй и 39 миллиардов в первой пятилетке. Из этого видно, что даже с учетом имевшегося в последние годы удорожания строительства вводилось в действие производственных мощностей больше, чем за две предшествовавшие пятилетки, вместе взятые.
Как же обстояло дело с тяжелой и собственно оборонной промышленностью? В докладе XVIII съезду ВКП(б) об очередном плане развития народного хозяйства отмечалось, что в ходе выполнения прошлых планов пришлось ввиду осложнения международной обстановки вносить серьезные поправки в развитие тяжелой индустрии, значительно увеличив намеченный темп подъема оборонной промышленности. По плану третьей пятилетки по-прежнему особенно быстро развивались тяжелая и оборонная промышленность.
Действительно, ежегодный выпуск продукции всей промышленности возрастал в среднем на 13 процентов, а оборонной промышленности - на 39 процентов. Ряд машиностроительных и других крупных заводов был переведен на производство оборонной техники, развернулось строительство мощных специальных военных заводов.
Центральный Комитет партии помогал предприятиям, выпускавшим новую военную технику, в снабжении дефицитным сырьем, новейшим оборудованием. Чтобы крупные оборонные заводы имели все необходимое и обеспечивали осуществление заданий, туда посылались в качестве парторгов ЦК опытные партийные работники, видные специалисты. Должен сказать, что И.В. Сталин сам вел большую работу с оборонными предприятиями, хорошо знал десятки директоров заводов, парторгов, главных инженеров, встречался с ними, добиваясь с присущей ему настойчивостью выполнения намеченных планов.
Таким образом, с экономической точки зрения налицо был факт неуклонного и быстрого, я бы даже сказал форсированного, развития оборонной промышленности.
При этом не следует забывать, что, во-первых, этот гигантский рост в значительной степени достигался ценой исключительного трудового напряжения масс, во-вторых, он во многом происходил за счет развития легкой промышленности и других отраслей, непосредственно снабжавших население продуктами и товарами. Точно так же необходимо иметь в виду, что подъем тяжелой и оборонной промышленности происходил в условиях мирной экономики, в рамках миролюбивого, а не военизированного государства.
Поэтому еще больший нажим или крен в эту сторону практически означал бы уже переход с рельсов мирного развития страны на рельсы военного развития и привел бы к изменению, перерождению самой структуры народного хозяйства, ее милитаризации в прямой ущерб интересам трудящихся.
Естественно, с позиций послевоенных лет легко сказать, что на одном виде оружия следовало бы сделать больший акцент, на другом - меньший. Но даже с этих позиций невозможно было бы желать какого-либо кардинального, общехозяйственного изменения в предвоенной экономике.
Скажу больше. Вспоминая, как и что мы, военные, требовали от промышленности в самые последние мирные месяцы, вижу, что порой мы не учитывали до конца все реальные экономические возможности страны. Хотя со своей, так сказать, ведомственной точки зрения мы и были правы.
Например, объективными обстоятельствами лимитировались предложения наркома обороны о расширении массового производства новейших образцов самолетов, танков, артиллерийских тягачей, грузовых автомобилей, средств связи и прочей боевой техники.
Конечно, в промышленной, оборонной сфере было много недостатков, трудностей, о которых мы еще будем говорить. В связи с огромным размахом строительства ощущалась нехватка квалифицированной рабочей силы, недоставало опыта в освоении производства нового оружия и организации его массового выпуска. Потребности в боевой технике и вооружении стремительно уходили все вперед и вперед.
Оснащение вооруженных сил средствами борьбы, в том числе и новейшей техникой, происходило по конкретным решениям правительства. Только руководству страной было дано право - и никому больше - решать: когда и что снять с вооружения, что и когда принять на вооружение.
Порядок принятия нового образца вооружения в массовое производство был следующий.
Образцы проходили вначале заводские испытания, в которых принимали участие военные представители, затем войсковые, и только после этого Наркомат обороны давал свое заключение. Правительство при участии наркома обороны, наркомов военной промышленности и главных конструкторов рассматривало представленные новые образцы вооружения и военной техники и принимало окончательное решение по их производству.
На все это уходило порядочно времени. Бывало и так: пока шел процесс изготовления и испытания новой техники, у конструкторов был уже готов новый, более совершенный образец, и вполне закономерно, что в этом случае вопрос о принятии на вооружение откладывался до полного испытания новейшего образца.
Военных часто ругали за то, что они слишком настойчиво просили ускорить принятие того или иного образца на вооружение. Им говорили: "Что вы порете горячку? Когда надо будет - мы вас забросаем самолетами, танками, снарядами".
Сейчас вы нас ругаете, - отвечали военные, - за то, что мы настойчиво требуем, а если война случится, вы тогда будете говорить - почему плохо требовали.
Конечно, тогда мы, военные руководители, понимали, что в стране много первостепенных задач и все надо решать, исходя из большой политики. Но оказалось, что большая политика, руководителем которой был И.В. Сталин, в своих оценках угрозы войны исходила из ошибочных предположений.
В целом созданные за две довоенные пятилетки и особенно в три предвоенных года огромные производственные мощности обеспечивали основу обороноспособности страны.
С военной точки зрения исключительное значение имела линия партии на ускоренное развитие промышленности в восточных районах, создание предприятий-дублеров по ряду отраслей машиностроения, нефтепереработки и химии. Здесь сооружались три четверти всех новых доменных печей, вторая мощная нефтяная база между Волгой и Уралом, металлургические заводы в Забайкалье, на Урале и Амуре, крупнейшие предприятия цветной металлургии в Средней Азии, тяжелой индустрии на Дальнем Востоке, автосборочные заводы, алюминиевые комбинаты и трубопрокатные предприятия, гидростанции. Во время войны вместе с эвакуированными сюда предприятиями на востоке страны была создана промышленная база, обеспечивавшая отпор врагу и его разгром.
Два слова хотелось бы сказать о материальных резервах, заложенных накануне войны. Они преследовали цель обеспечить перевод хозяйства на военный лад и питание войск до тех пор, пока хозяйство не заработает целиком на нужды войны. С 1940 по июнь 1941 года общая стоимость государственных материальных резервов увеличилась с 4 миллиардов до 7,6 миллиарда рублей34.
Сюда входили резервы производственных мощностей, топлива, сырья, энергетики, черных и цветных металлов, продовольствия. Эти запасы, заложенные накануне войны, хотя и были довольно скромными, помогли народному хозяйству, несмотря на тяжелый 1941 год, быстро взять темп и размах, необходимые для успешного ведения войны.
Итак, пульс тяжелой индустрии, оборонной промышленности бился учащенно, достиг в предвоенные годы и месяцы наивысшего напряжения и полноты. Строже, как бы собраннее становилась и жизнь государства в целом.
Внеочередная IV сессия Верховного Совета СССР в сентябре 1939 года принимает "Закон о всеобщей воинской обязанности". По новому закону в армию призываются лица, которым исполнилось 19 лет, а для окончивших среднюю школу призывной возраст устанавливается в 18 лет. Для более совершенного овладения военным делом были увеличены сроки действительной службы: для младших командиров сухопутных войск и ВВС - с двух до трех лет, для рядового состава ВВС, а также рядового и младшего ком- состава пограничных войск - до четырех лет, на кораблях и в частях флота - до пяти лет.
Выполнение третьего пятилетнего плана в целом и заданий в области тяжелой и оборонной промышленности в частности, а также угроза военного нападения на СССР требовали увеличения количества рабочего времени, отданного народному хозяйству. В связи с этим Президиум Верховного Совета СССР 26 июня 1940 года принимает Указ "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений". Создается новая система подготовки квалифицированной рабочей силы в ремесленных и железнодорожных училищах, школах фабрично-заводского обучения, которые готовили в среднем от 800 тысяч до 1 миллиона человек в год.
Тогда же, в середине 1940 года, Президиум Верховного Совета СССР издал Указ "Об ответственности за выпуск недоброкачественной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями". Вводились строгие меры, способствовавшие улучшению руководства предприятиями, укреплялись дисциплина, ответственность и порядок.
Государственный аппарат, управление промышленностью тоже претерпевают серьезные изменения, становятся гибче, ликвидируются громоздкость, излишняя централизация. Наркомат оборонной промышленности разделяется на четыре новых наркомата - авиационной, судостроительной промышленности, боеприпасов, вооружения. Наркомат машиностроения разделяется на наркоматы тяжелого, среднего и общего машиностроения.
Создаются новые народные комиссариаты (автомобильного транспорта, строительства и др.), которые имеют прямое отношение к укреплению обороны страны. Перестраивается работа Экономсовета при СНК СССР. На его базе создаются хозяйственные советы по оборонной промышленности, металлургии, топливу, машиностроению и т.д. Председателями советов назначаются крупные государственные деятели, заместители Председателя СНК СССР Н. А. Вознесенский. А. Н. Косыгин, В. А. Малышев и другие.
Все эти изменения вызывались исключительно возросшим объемом работы, требованиями подготовки к активной обороне от агрессии, возможность которой нарастала с каждым месяцем.
Применительно к условиям времени, а также в связи с новым "Законом о всеобщей воинской обязанности" реорганизуется и центральный военный аппарат, местные органы военного управления. В автономных республиках, областях и краях создаются военные комиссариаты, вводится в действие новое положение об их деятельности.
Большие, принципиальные вопросы в Наркомате обороны рассматривались на Главном военном совете Красной Армии. Председателем Главного военного совета был нарком обороны, его членами являлись заместители наркома и один из членов Политбюро ЦК ВКП(б). Особо важные вопросы обычно решались в присутствии И. В. Сталина и других членов Политбюро ЦК
Решением ЦК партии и Советского правительства от 8 марта 1941 года было уточнено распределение обязанностей в Наркомате обороны СССР.
Руководство Красной Армией осуществлялось наркомом обороны через Генеральный штаб, его заместителей и систему главных и центральных управлений. Ему же непосредственно подчинялось Главное автобронетанковое управление, Управление делами, Финансовое управление, Управление кадров и Бюро изобретений.
Перед войной обязанности внутри Наркомата обороны были распределены следующим образом.
Заместитель наркома, начальник Генерального штаба генерал армии Г. К. Жуков - Управление связи, Управление снабжения горючим, Главное управление ПВО, Академия Генерального штаба и Академия имени М. В. Фрунзе.
Первый заместитель наркома Маршал Советского Союза С. М. Буденный Главное интендантское управление, санитарное и ветеринарное управления Красной Армии, отдел материальных фондов.
Заместитель наркома по артиллерии Маршал Советского Союза Г. И. Кулик Главное артиллерийское управление, Управление химической защиты и Артиллерийская академия.
Заместитель наркома Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников - Главное военно-инженерное управление, Управление оборонительного строительства.
Заместитель наркома по боевой подготовке генерал армии К. А. Мерецков Инспекция всех родов войск, Управление военно-учебных заведений и боевой подготовки Красной Армии.
Заместитель наркома генерал-лейтенант авиации П. В. Рычагов - Главное управление военно-воздушных сил Красной Армии.
Заместитель наркома армейский комиссар 1 ранга А. И. Запорожец - Главное управление политической пропаганды Красной Армии, издательские и культурно-просветительные учреждения Красной Армии, Военно-политическая академия имени В.И. Ленина, Военно-юридическая академия и военно-политические училища.
Хочу напомнить, что Генеральный штаб Красной Армии возглавляли: с 1931 года - А. И. Егоров, с 1937 года- Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников, с августа 1940 года до февраля 1941 года - генерал армии К. А. Мерецков.
Посмотрим теперь, как выглядели в преддверии войны наши вооруженные силы. При этом для удобства читателя и облегчения выводов будет лучше, если мы изложим все это по такой схеме: что уже было сделано народом, партией и правительством, что мы собирались сделать в ближайшее время и что сделать не успели или не сумели. Конечно, все это в основных чертах, используя небольшое количество данных.
Стрелковые войска. В апреле 1941 года для стрелковых войск был введен штат военного времени. Стрелковая дивизия - основное общевойсковое соединение Красной Армии - включала три стрелковых и два артиллерийских полка, противотанковый и зенитный дивизионы, разведывательный и саперный батальоны, батальон связи, тыловые части и учреждения. По штатам военного времени дивизии надлежало иметь около 14 с половиной тысяч человек, 78 полевых орудий, 54 противотанковые 45-мм пушки, 12 зенитных орудий, 66 минометов калибра 82-120 мм, 16 легких танков, 13 бронемашин, более трех тысяч лошадей. Полностью укомплектованные дивизии могли представлять собой достаточно мобильное и грозное боевое соединение.
В 1939, 1940 и первой половине 1941 года войска получили более 105 тысяч ручных, станковых и крупнокалиберных пулеметов, более 100 тысяч автоматов. Это при том, что выпуск стрелково-артиллерийского вооружения в это время несколько снизился, потому что устаревшие виды снимались с производства, а новые из-за сложности и конструкторских особенностей не так-то просто было поставить на поток.
В середине марта 1941 года С. К. Тимошенко и я просили разрешения И. В. Сталина призвать приписной состав запаса для стрелковых дивизий, чтобы иметь возможность переподготовить его в духе современных требований. Сначала наша просьба была отклонена. Нам было сказано, что призыв приписного состава запаса в таких размерах может дать повод немцам спровоцировать войну. Однако в конце марта было решено призвать пятьсот тысяч солдат и сержантов и направить их в приграничные военные округа для доукомплектования, с тем чтобы довести численность стрелковых дивизий хотя бы до 8 тысяч человек.
Чтобы не возвращаться к этому вопросу, скажу, что несколькими днями позже было разрешено призвать еще 300 тысяч приписного состава для укомплектования специалистами укрепрайонов и других родов и видов вооруженных сил, артиллерии резерва Главного командования, инженерных войск, войск связи, противовоздушной обороны и службы тыла военно-воздушных сил. Итак, накануне войны Красная Армия получила дополнительно около 800 тысяч человек. Сборы планировалось провести в мае-октябре 1941 года.
В итоге накануне войны в приграничных округах из ста семидесяти дивизий и двух бригад 19 дивизий были укомплектованы до 5-6 тысяч человек, 7 кавалерийских дивизий в среднем по 6 тысяч человек, 144 дивизии имели численность по 8-9 тысяч человек. Во внутренних округах большинство дивизий содержалось по сокращенным штатам, а многие стрелковые дивизии только формировались и начинали боевую учебу.
Бронетанковые войска. Говоря ранее о советской танковой промышленности, я уже подчеркивал высокие темпы ее развития и большое совершенство конструкций отечественных машин. К 1938 году по сравнению с началом тридцатых годов производство танков возросло более чем в три раза. В связи с новыми требованиями обороны страны ЦК ВКП(б) и Советское правительство поставили перед конструкторами и танкостроителями задачу создания танков с более мощной броневой защитой и вооружением при высокой подвижности и надежности в эксплуатации.
Талантливые коллективы конструкторов под руководством Ж. Я. Котина создают тяжелый танк КВ, конструкторское бюро М. И. Кошкина, А. А. Морозова и Н. А. Кучеренко - знаменитый средний танк Т-34. Моторостроители дали мощный дизельный танковый двигатель В-2. КВ и Т-34 оказались лучшими из машин, созданных накануне войны. И в ходе войны они уверенно сохраняли превосходство над аналогичными типами машин противника. Необходимо было как можно быстрее наладить их массовое производство.
По указанию ЦК ВКП(б) Комитет обороны в декабре 1940 года, изучив положение с производством новых танков, доложил ЦК о том, что некоторые заводы планы не выполняют, имеются большие трудности в отработке технологического процесса, вооружение войск танками КВ и Т-34 идет крайне медленными темпами. Правительством были приняты необходимые меры. Параллельно принимаются постановления ЦК ВКП(б) и Совета Народных Комиссаров, имевшие исключительное значение для обороны страны, об организации массового производства танков в Поволжье и на Урале.
С января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила более семи тысяч танков, в 1941 году промышленность могла дать около 5,5 тысячи танков всех типов. Что касается КВ и Т-34, то к началу войны заводы успели выпустить всего лишь 1861 танк. Этого, конечно, было очень мало. Практически новые танки только со второй половины 1940 года начали поступать в бронетанковые училища и в войска приграничных округов.
К трудностям, связанным с количественной стороной дела, прибавились проблемы организационные. Быть может, читатель помнит, что наша армия была пионером создания крупных механизированных соединений бригад и корпусов. Однако опыт использования такого рода соединений в специфических условиях Испании был оценен неправильно, и мехкорпуса в нашей армии были ликвидированы. Между тем мы еще в сражениях на Халхин-Голе добились положительных результатов, применяя танковые соединения. Широко использовались танковые соединения Германией в ее агрессивных действиях против стран Европы.
Необходимо было срочно вернуться к созданию крупных бронетанковых соединений.
В 1940 году начинается формирование новых мехкорпусов, танковых и механизированных дивизий. Было создано 9 мехкорпусов. В феврале 1941 года Генштаб разработал еще более широкий план создания бронетанковых соединений, чем это предусматривалось решениями правительства в 1940 году.
Учитывая количество бронетанковых войск в германской армии, мы с наркомом просили при формировании механизированных корпусов использовать существующие танковые бригады и даже кавалерийские соединения как наиболее близкие к танковым войскам по своему "маневренному духу".
И.В. Сталин, видимо, в то время еще не имел определенного мнения по этому вопросу и колебался. Время шло, и только в марте 1941 года было принято решение о формировании просимых нами 20 механизированных корпусов.
Однако мы не рассчитали объективных возможностей нашей танковой промышленности. Для полного укомплектования новых мехкорпусов требовалось 16,6 тысячи танков только новых типов, а всего около 32 тысяч танков. Такого количества машин в течение одного года практически взять было неоткуда, недоставало и технических, командных кадров.
Таким образом, к началу войны нам удалось оснастить меньше половины формируемых корпусов. Как раз они, эти корпуса, и явились главной силой в отражении первых ударов противника, а те, которые только начали формироваться, оказались подготовленными лишь к периоду Сталинградской контрнаступательной операции, где сыграли решающую роль.
Артиллерия. По уточненным архивным данным, с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила от промышленности 29637 полевых орудий, 52407 минометов, а всего орудий и минометов, с учетом танковых пушек - 92578. Подавляющее большинство этого оружия приходилось на войсковую артиллерию, входившую в штат частей и соединений. Войсковая артиллерия приграничных округов была в основном укомплектована орудиями до штатных норм.
Непосредственно накануне войны мы располагали шестьюдесятью гаубичными и четырнадцатью пушечными артиллерийскими полками РГК. Артиллерии резерва Главного командования, учитывая специфику войны с Германией, у нас было недостаточно.
Весной 1941 года мы начали формирование десяти противотанковых артиллерийских бригад, но полностью укомплектовать их к июню не удалось. К тому же артиллерийская тяга плохой проходимости не позволяла осуществлять маневрирование вне дорог, особенно в осенне-зимний период. И все же противотанковые артиллерийские бригады сыграли исключительную роль в уничтожении танков врага. В некоторых случаях это было единственно надежное средство сдерживания его массовых танковых атак.
Маршал Г. И. Кулик, являясь главным докладчиком И. В. Сталину по вопросам артиллерии, не всегда правильно ориентировал его в эффективности того или иного образца артиллерийско-минометного вооружения.
Так, например, по его "авторитетному" предложению перед войной были сняты с производства 45- и 76,2-мм пушки. В ходе войны пришлось с большими трудностями вновь организовывать производство этих орудий на ленинградских заводах. 152-мм гаубица, прошедшая все испытания, показавшая отличные качества, по заключению Г. И. Кулика, не была принята на вооружение. Не лучше обстояло дело и с минометным вооружением, которое в ходе войны показало высокое боевое качество во всех видах боя. После войны с Финляндией этот недостаток был устранен.
К началу войны Г. И. Кулик вместе с Главным артиллерийским управлением не оценил такое мощное реактивное оружие, как БМ-13 ("катюши"), которое первыми же залпами в июле 1941 года обратило в бегство вражеские части. Комитет обороны только в июне принял постановление о его срочном серийном производстве.
Надо отдать должное нашим вооруженцам за их оперативность и творческое трудолюбие. Они сделали все возможное, чтобы через 10-15 дней после начала войны войска получили первые партии этого грозного оружия.
В свое время можно было больше сделать и в отношении минометов. Программа была ясна - ее определило постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1940 года "Об увеличении производства минометов и мин". Однако в требуемых масштабах армия начала получать 82-мм и 120-мм минометы только перед самой войной. В июне 1941 года в количественном и качественном отношении наши минометы уже значительно превосходили немецкие.
И. В. Сталин считал артиллерию важнейшим средством войны, много уделял внимания ее совершенствованию. Наркомом вооружения тогда был Д. Ф. Устинов, наркомом боеприпасов - Б. Л. Ванников, главными конструкторами артиллерийских систем - генералы И. И. Иванов, В. Г. Грабин.
Всех этих людей И.В. Сталин знал хорошо, часто с ними встречался и целиком доверял им.
Войска связи, инженерные войска. Железные и шоссейные дороги. Комиссия ЦК ВКП(б) и СНК СССР, работавшая в середине 1940 года, справедливо указала на то, что количество инженерных войск в мирное время не могло обеспечить их нормальное развертывание на случай войны35.
Накануне войны штаты кадровых частей этих войск были увеличены, сформированы новые части, улучшилась общая подготовка инженерных войск, структура и оперативный расчет частей связи; начальники связи соединений стали больше заниматься работой по подготовке связи к действиям в условиях военного времени; в войска начали поступать новая инженерная техника и средства связи. Однако изжить все недостатки в инженерных войсках и войсках связи до начала войны мы не успели.
В конце февраля мы совместно с наркомом обороны подробно рассмотрели вопрос о ходе строительства укрепленных рубежей вдоль государственной границы, состояние железных, шоссейных и грунтовых дорог и средств связи.
Генералы Н. Ф. Ватутин, Г. К. Маландин и А. М. Василевский обстоятельно доложили о положении дел. Выводы в основном сводились к следующему.
Сеть шоссейных дорог в западных областях Белоруссии и Украины была в плохом состоянии. Многие мосты не выдерживали веса средних танков и артиллерии, а проселочные дороги требовали капитального ремонта.
Мой первый заместитель Н. Ф. Ватутин сделал подробный доклад наркому С. К. Тимошенко о состоянии железных дорог всех приграничных военных округов.
Приграничные железнодорожные районы мало приспособлены для массовой выгрузки войск, - докладывал Н. Ф. Ватутин. - Об этом свидетельствуют следующие цифры. Железные дороги немцев, идущие к границе Литвы, имеют пропускную способность 220 поездов в сутки, а наша литовская дорога, подходящая к границам Восточной Пруссии, - только 84. Не лучше обстоит дело на территории западных областей Белоруссии и Украины: здесь у нас почти вдвое меньше железнодорожных линий, чем у противника. Железнодорожные войска и строительные организации в течение 1941 года явно не смогут выполнить те работы, которые нужно провести.
В ответ нарком заметил, что в 1940 году по заданию ЦК ВКП(б) Наркомат путей сообщения разработал семилетний план технической реконструкции западных железных дорог. Однако пока ничего серьезного не сделано, кроме перешивки колеи и элементарных работ по приспособлению железнодорожных сооружений под погрузку и выгрузку войск и вооружения.
Мы уже знали, что разработанного и утвержденного правительством мобилизационного плана железных дорог страны на случай войны в Наркомате путей сообщения в то время не было.
Ну что же, - сказал С. К. Тимошенко, заканчивая нашу беседу, - с вашими соображениями согласен. Попробую еще раз доложить...
Мы распрощались. Выйдя на улицу, решили с Николаем Федоровичем немного пройтись. Был ясный январский день. Деревья на Гоголевском бульваре стояли в серебряном инее. Думы наши были невеселые...
Командующий Западным военным округом Д. Г. Павлов 18 февраля 1941 года послал донесение No 867 на имя И. В. Сталина В. М. Молотова и С. К. Тимошенко. Он просил выделить значительные средства на проведение работ по шоссейно-грунтовому строительству и, в частности, писал:
"Считаю, что западный театр военных действий должен быть обязательно подготовлен в течение 1941 года, а поэтому растягивать строительство на несколько лет считаю совершенно невозможным".
Справедливость требует сказать, что к требованию командующего Западным округом И. В. Сталину следовала бы отнестись с большим вниманием, так как Д. Г. Павлов вносил разумные предложения. Считаю необходимым привести некоторые выдержки из его донесения от 18 февраля 1941 года.
"Наличие и состояние шоссейных, грунтовых и железных дорог в пределах БССР совершенно не обеспечивает потребностей ЗапВО.
В подробном докладе, представленном мною народному комиссару обороны от 29.1.41, даны заявки на постройку и ремонт в 1941 году крайне необходимых округу шоссейно-грунтовых и железных дорог, которые включают:
а) постройку новых шоссейных дорог - 2360 км;
б) постройку фунтовых тракторных путей - 650 км;
в) капитальный ремонт наиболее разрушенных участков существующих шоссейных дорог - 570 км;
г) выполнение ряда крупных мероприятий по восстановлению мостов и оборудованию дорог;
д) постройку новых железных дорог протяженностью 819 км;
е) реконструкцию и развитие железных дорог - 1426 км, из них - 765 укладка по готовому пути.
Для выполнения работ по шоссейно-грунтовому строительству потребуется 859 миллионов рублей...
Кроме того, для постройки 819 километров железнодорожных путей, реконструкции и развития их требуется 642 миллиона рублей. Считаю, что западный театр военных действий должен быть обязательно подготовлен в течение 1941 года, а поэтому растягивать строительство на несколько лет считаю совершенно невозможным.
Дорожное строительство всех видов может быть решено в 1941 году путем отпуска указанных выше механизмов; широкого привлечения трудоспособного населения СССР с подводами и лошадьми. Считаю возможным и необходимым для строительства Дорог, мостов... отпустить бесплатно камень, гравий, лес и другие стройматериалы.
Второй вопрос. Необходимо западный театр военных действий по-настоящему привести в действительно оборонительное состояние путем создания ряда оборонительных полос на глубину 200- 300 километров, построив противотанковые рвы, надолбы, плотины для заболачивания, эскарпы, полевые оборонительные сооружения.
Вышеперечисленные мероприятия также потребуют большого количества рабочей силы... Для такой работы нецелесообразно отрывать войска и нарушать ход боевой подготовки.
Учитывая, что в обороне страны должны не на словах, а на деле принять участие все граждане Советского Союза; учитывая, что всякое промедление может стоить лишних жертв, вношу предложение:
учащихся десятых классов и всех учащихся высших учебных заведений вместо отпуска на каникулы привлекать организованно на оборонительное и дорожное строительство, создавая из них взводы, роты, батальоны под командованием командиров из воинских частей. Перевозку и питание учащихся организовать бесплатно за счет государства (красноармейский паек).
Считаю, что только при положительном решении этих вопросов можно и должно подготовить вероятные театры военных действий к войне и построить дешево и быстро дороги в потребном количестве".
Начальник войск связи Красной Армии генерал-майор Н. И. Галич докладывал нам о нехватке современных средств связи и об отсутствии достаточных мобилизационных и неприкосновенных запасов имущества связи.
Действительно, радиосеть Генштаба была обеспечена радиостанциями типа РАТ только на 39 процентов, а радиостанциями типа РАФ и заменяющими их 11-АК и других- на 60 процентов, зарядными агрегатами - на 45 процентов. Приграничный Западный военный округ располагал радиостанциями только на 27 процентов, Киевский военный округ - на 30 процентов, Прибалтийский военный округ - на 52 процента. Примерно также обстояло дело и с другими средствами радио- и проводной связи.
Перед войной считалось, что для руководства фронтами, внутренними округами и войсками резерва Главного командования в случае войны будут использованы преимущественно средства Наркомата связи и ВЧ Наркомата внутренних дел. Узлы связи Главного командования, Генштаба и фронтов получат все нужное от местных органов Наркомата связи. Но они, как потом оказалось, к работе в условиях войны подготовлены не были.
С состоянием местных органов связи я был знаком по маневрам и командно-штабным полевым учениям, когда на арендных началах пользовался их услугами. Еще тогда мы сомневались в способности местных органов обеспечить вооруженные силы устойчивой связью во время войны.
Все эти обстоятельства обусловили главный недостаток в подготовке командиров, штабов соединений и армейских объединений: отсутствие умения хорошо управлять войсками в сложных и быстро меняющихся условиях боевой обстановки. Командиры и штабы избегали пользоваться радиосвязью, предпочитая связь проводную. Что из этого получилось в первые дни войны - известно. Внутренняя радиосвязь в подразделениях боевой авиации, в аэродромной сети, в танковых подразделениях и частях, где проводная связь вообще неприменима, осуществлялась слабо.
И. В. Сталин недостаточно оценивал роль радиосредств в современной маневренной войне, а руководящие военные работники не сумели своевременно доказать ему необходимость организации массового производства армейской радиотехники. Конечно, это дело не одного года. Каждому ясно, что этим надо было бы заниматься за много лет до войны, но этого сделано не было.
Подземной кабельной сети, необходимой для обслуживания оперативных и стратегических инстанций, не было вовсе.
Нужны были срочные мероприятия, чтобы привести телефонно-телеграфную сеть, радио- и радиотрансляционную сеть в надлежащий порядок.
Разговоры по этим вопросам с Наркоматом связи ни к чему не привели. И не потому, что кто-то не хотел делать лишнюю работу: улучшение организации связи было совершенно очевидной необходимостью. Наркомат не мог физически выполнить требования армии. То, что было сделано в конце 1940-го - начале 1941 года для улучшения местной связи и связи отдельных центров с Москвой, не могло решить поставленную задачу.
Выслушав наши сообщения, С. К. Тимошенко сказал:
Я согласен с вашей оценкой положения. Но думаю, что едва ли можно что-нибудь сделать серьезное, чтобы сейчас же устранить все эти недостатки. Вчера я был у товарища Сталина. Он получил телеграмму Павлова и приказал передать ему, что при всей справедливости его требований у нас нет сегодня возможности удовлетворить его "фантастические" предложения.
Военно-воздушные силы. Я уже говорил, что партия и правительство всегда уделяли большое внимание развитию советской авиации. В 1939 году Комитет обороны принимает постановление о строительстве девяти новых самолетостроительных заводов и семи авиамоторных: на следующий год еще семь заводов, уже из других отраслей народного хозяйства, перестраиваются на выпуск авиационной продукции, предприятия оснащаются первоклассным оборудованием. Авиапромышленность к концу 1940 года возрастает по сравнению с 1939 годом более чем на 70 процентов. Параллельно строятся новые авиамоторные предприятия и заводы авиаприборов на площадках предприятий, переданных авиапромышленности из других отраслей народного хозяйства.
По уточненным архивным данным, с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила от промышленности 17745 боевых самолетов, из них 3719 самолетов новых типов.
Провокация мирового масштаба «или кто нами манипулирует?»
22 июня 1941года во вторжении на территорию Советского Союза приняли участие, кроме 5 миллионной армии Гитлера, более 1 миллиона солдат союзнических войск Германии.
Провокация мирового масштаба «или кто нами манипулирует?»
22 июня 1941года во вторжении на территорию Советского Союза приняли участие, кроме 5 миллионной армии Гитлера, более 1 миллиона солдат союзнических войск Германии.
.
.
И еще он говорит:
ВОЙНА ЗА УМЫ…
Рядом с немцами грабить и убивать шли войска Италии, Испании, Албании, Франции, Голландии, Норвегии, Дании, солдаты валандцы, фламандцы. Наибольшее количество дивизий выставили Румыния и Венгрия. Были полки хорват и словак. Каждый второй механик-водитель танковой армии Гудериана, был чехом. Кровавый след в Белоруссии оставили каратели венгры, а под Сталинградом – хорваты, под Ленинградом – голландцы из дивизии СС «Норланд». Уже в первые дни Великой Отечественной войны штурмовали Брестскую крепость австрийцы. Нужно отдать должное полякам, которые не выставили своих дивизий под флаг Гитлера, но и в Польше нашлись предатели – добровольцы, воевавшие в составе «Вермахта».
Как не прискорбно, и в Белоруссии и в Украине нашлись изменники Родины, пособники оккупантам. 25 января 1942 года по приказу Гитлера из числа бежавших в Германию предателей была сформирована 1-я белорусская гренадерская бригада СС «Беларусь». Предатели позже были полностью уничтожены частями Красной Армии.
Вся нечисть почти со всей Европы жадно устремилась рвать на куски советскую землю, расширять свое «жизненное пространство».
Накануне Великой Отечественной войны, ведущие западные страны продолжали соглашательскую политику поощрения гитлеровской Германии, натравливая ее на войну против СССР. Запад, изначально преследовал свои цели – ускорить военный конфликт между Германией и Советским Союзом, отвести неотразимый удар по Англии. У.Черчилль и Ф.Рузвельт, стремясь столкнуть Гитлера со Сталиным, информировали Сталина «по-дружески», о готовности Германии к войне против Советов, а Гитлеру сообщали, что Сталин готовит экспансию коммунизма на Запад и нападение на Германию. В результате такой двойственной, коварной, провокационной политики, Советский Союз оказался в полной политической изоляции перед угрозой войны на два фронта: с Германией на Западе и с Японией на Востоке.
Поэтому СССР был вынужден вести политику умиротворения Германии и пойти ей на «уступки», и заключить, дополнительно к «Пакту о ненападении» 28 сентября 1939 года «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией». Сталин был убежден, что войны с Германией не избежать, но Советский Союз и армия не готовы к этой войне.
Для подготовки страны к обороне необходимо было выиграть время. В беседе с У.Черчиллем в августе 1942 года, когда речь зашла о внезапности нападения фашистов на СССР, Сталин сказал: «…Мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что война скоро начнется, но я думал, что мне удастся выиграть месяцев шесть или около того, а там зима. Открывать боевые действия, глядя на зиму, Гитлер не станет». Вот почему было запрещено поддаваться на провокации, проводимые немцами на границе, развертывать войска Красной Армии в приграничной полосе, вести борьбу с нарушителями воздушного пространства.
Немцы же тщательно и скрупулезно готовились к нападению. В 1940 – 1941 годах, заметно активизировалась деятельность всех видов немецкой разведки. Было заброшено на территорию Белоруссии большое число разведывательных и диверсионных групп с задачами разведки государственных и военных объектов, дислокации и боевого состава воинских частей, мест проживания командиров РККА. С началом боевых действий им ставилась задача физического уничтожения командиров, совершения диверсий, нарушения связи, создания паники среди гражданского населения. Разведывательному ведомству Канариса («Абвер») в этот период, удалось вскрыть основные силы Красной Армии в приграничной полосе и в глубине.
Работая во взаимодействии с финской, венгерской, итальянской, румынской разведками, немецкая разведка имела точные данные о количестве и местах дислокации советских дивизий, их состояние и вооружение, почти все было известно о Военно-Воздушных силах и средствах ПВО.
Но, и разведка Красной Армии оказалась на высоте. Она своевременно и точно докладывала о планах гитлеровской Германии и сроках возможного вторжения. Было вскрыто сосредоточение и развертывание Вооруженных Сил Германии, насчитывающих 8 миллионов пятьсот тысяч человек, Сухопутные войска «5 миллионов 200 тысяч» имели в своем составе 214 дивизий данная группировка насчитывала около 4300 танков, 5000 самолетов, 47000 орудий и минометов.
Военная разведка и лично начальник Генерального штаба Г.К.Жуков не раз докладывал Сталину и правительству об изготовившемся противнике к нападению. Информации и разведданных было очень много, порой и противоречивых, что разобраться в этом информационном хаосе было не легко. Великий мастер дезинформации и лжи Геббельс и тот запутался. В своем дневнике 25 мая 1945г. он пишет: — «…В отношении России нам удалось организовать великолепную дезинформацию. Из-за сплошных «уток», за границей уже больше не знают, что ложно, а что верно». Позже, 18 июня, он пишет: «…Маскировка наших планов против России достигла наивысшей точки. Мы настолько погрузили мир в омут слухов, что сами в них не разберемся» . И, действительно, лично Гитлером, его дипкорпусом и Генштабом были приняты огромные усилия по скрытию своих агрессивных намерений и вводу в заблуждение Сталина и руководства Советского Союза. 15 февраля 1941года, в период начала стратегического развертывания Вооруженных Сил Германии, начальник Генерального штаба (ОКВ) Кейтель издал специальную директиву по дезинформации противника. На первом этапе, до середины апреля 1941года, было предписано создать ложные намерения вторжения в Англию. 2-й этап, когда скрыть подготовку к нападению будет невозможно,- держать противника, как можно, дольше в заблуждении относительно истинных планов «Барбаросса». Во исполнение директивы Главкома Сухопутных сил генерал Браухич отдал приказ о начале операции «Хайфиш» (мнимая высадка на южный берег Англии). Командующий группой армий «Центр» приказал начать сооружения различных укреплений вдоль границы СССР, предназначенных, якобы, для обороны от возможных ударов русских. Работы не должны маскироваться. На железной дороге показывали, что на каждый прибывающий эшелон, убывает два, и все это, якобы, для подготовки десантирования в Англию. В приложении к плану «Барбаросса», «О введении Москвы в заблуждение» говорилось: «Перегруппировка войск, ни в коем случае не должна дать впечатление о наступлении на Восток. Распространять слухи о, якобы, замене войсковых соединений, прибытии войск для отдыха перед десантированием в Англию. Работы по улучшению дорожной сети, обосновать экономическими целями. Мероприятия проводить демонстративными методами, даже, если потребуется пожертвовать людьми и материальной частью» . И, жертвовали. Почти каждый день на южное побережье Англии посылались разведывательно-диверсионные группы, иногда силой до взвода, с целью «разведки» участков высадки, местности и обороняющих сил Англичан. Эти группы, как правило, гибли или попадали в плен. В прибывающие на границу войскам раздавались карты районов высадки, словари и разговорники на английском языке. Отпущенные в отпуск немецкие солдаты, поражали своих знакомых, хорошим знанием английского языка, но предупреждали, чтобы это держалось в строгом секрете.
На побережье Германии имитировалось строительство причалов. Были размещены командные пункты, интенсивно велся радиообмен с десантными кораблями. Поступил запрос о предоставлении торговых судов Советского Союза для переброски второго эшелона морского десанта в Англию.
Гестапо не мешало действиям наших дипломатов и корреспондентов-разведчиков в сборе разведсведений, напротив, совместно с департаментом Геббельса была обрушена на них такая лавина дезинформации, которые запутали их с головой.
Как всегда, перед вторжением и захватом чужих территорий, лично сам Гитлер прокричал на весь мир о «миролюбии» Германии, дескать, с трудом, но я принял окончательное решение покончить с агрессором и сокрушить Англию. В своем личном письме Сталину 31 декабря 1940 года Гитлер пишет: «…Борьба с Англией вступила в решающую фазу. Я намерен, не позднее лета, решительно покончить с этим затянувшимся вопросом. 70 дивизий в Польше я вынужден держать для переформирования и обучения в районах недоступных для авиации и разведки англичан. Войска с марта начнут перебрасываться на побережье канала, а на их место будут прибывать новые части. Слухи о готовящемся нападении Германии на СССР, нелепость и вздор. Прошу Вас, не верьте никаким слухам. Ухудшение отношений между нашими странами – единственное спасение англичан. Полезно держать Черчилля в неведении относительно наших планов. Попытаюсь организовать нашу с Вами встречу до сокрушения Англии в конце июня-начале июля 1941 года. Примите поздравления с Новым Годом с пожеланиями здоровья и успехов Вам лично!» .
Ну, скажем прямо, письмо «закадычного и верного друга», а вернее, иуды!
Этот, изощренный мошенник, негодяй и подлец, никогда не держал своего слова, даже как руководитель страны. На лжи, обмане и коварстве строилась вся его внешняя политика. Для него ничего не было святого – ни чести, ни совести. В письме Сталину, уже 14 мая 1941 года, практически накануне нападения, он снова обманывал: «…Вдоль границ с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, что, возможно, породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами. Уверяю Вас, честью главы государства, что это не так. Но я совсем не исключаю возможности случайного вооруженного конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что являлось его первопричиной. Не менее сложно будет этот конфликт и остановить. Я хочу с Вами быть предельно откровенным. Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от ее судьбы и сорвать мои планы. Примерно 15-20 июня я планирую массированную переброску войск на Запад с вашей границы. При этом убедительным образом прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих, забывших долг, генералов. (Скажите, какой искренний друг, нашелся у товарища Сталина, а по сути – подлец высшей категории, считающий, что он один умный и бога держит за бороду, а остальные, – лохи и дураки). …И, само собой, разумеется, постараться не давать им никакого повода. Если же провокации со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастся избежать, прошу Вас, проявить выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите мне. Я продолжаю надеяться на нашу встречу в июле. Искренно Ваш Адольф Гитлер» .
Конечно, какой привет, таким и должен быть ответ, чтобы у оппонента не возникло сомнения в том, что ему поверили. То есть – бумеранг.
Некоторые историки из-за того, что Сталин не давал разрешения на объявление всеобщей мобилизации и занятие войсками боевых позиций на границе, делают вывод, что Сталин верил Гитлеру. Такой вывод ошибочен, потому что недооценивают стратегического мышления Сталина, его мудрости и дальновидности. Сталин абсолютно не верил Гитлеру. Он не мог поддаться на провокацию Гитлера и Черчилля (они одного поля ягодки) и дать им шанс на весь мир протрубить о нашем «намерении» напасть на Германию, подтвердив это аэрофотоснимками сосредоточения наших войск на границе и объявить нас агрессорами.
Можно себе представить, на чьей стороне были бы симпатии народов мирового сообщества. А в симпатии и поддержке народов оккупированных фашистами государств и народов мирового содружества мы крайне нуждались. Это показала Финская война, подтвердившая нашу слабость и неготовность страны к большой войне. А ведь она была войной разведки боем. И эта война показала, что СССР нужно время для подготовки к большой войне, а Германии – торопиться и не откладывать на после завершения Английской компании.
Поэтому Сталин, объективно оценивая наши экономические и военные возможности, делал все, чтобы завоевать поддержку народов не только оккупированных фашистской Германией европейских стран, но и народов мира, что говорит о его мудрости и дальновидности. А вывод войск на боевые позиции на границе в стратегическом плане особого преимущества дать не мог. И еще таким объемом информации, которой владел и держал в голове Сталин, никто из военачальников и в правительстве не имел. Поэтому все суждения, даже великих полководцев, по отношению деятельности Сталина накануне и во время войны со своей «колокольни», субъективны! Стране крайне необходимо было примерно полгода, чтобы запущенное в серийное производство новое вооружение и техника смогли поступить в только что созданные механизированные и танковые корпуса и армии, а новые самолеты прибыть в авиационные части и соединения.
Мне не понятно позиция некоторых «историков» в угоду тем, кто предал нашу Великую Родину, твердящих, что Сталин не верил донесениям своих разведчиков. Он верил, но от этого ему было не легче. Он имел полную и подробную информацию о планах и возможностях не только Гитлера, но и, не менее важно, о возможностях свей страны. Если считать, что он не верил своим, а верил Гитлеру, то как же объяснить тот факт, что выпуск курсантов военных училищ и академий, обычно производимый в июле-августе, в 1941 году был осуществлен в конце апреля? Мне командующий Туркестанским, а затем Среднеазиатским военным округом генерал армии Николай Григорьевич Лященко, выпускник Академии им. М.В.Фрунзе с золотой медалью, рассказывал, что 3 мая 1941 года в Кремле состоялся правительственный прием выпускников-отличников военно-учебных заведений, во время которого было запрещено делать какие-либо записи. На приеме с большой речью выступил И.Сталин. Охарактеризовав международную обстановку, он предупредил «о неизбежности войны с фашистской Германией. Когда эта война разразиться? Через неделю или через месяц, зависит от Гитлера и дипломатии, Вячеслава Михайловича Молотова. Но в любом случае немедленно разберитесь с боевой готовностью своих частей и соединений и будьте готовы в короткие сроки выполнить поставленные задачи». Что это? Как это называется?
Это говорит о том, что он знал и возможную дату агрессии, но хотел оттянуть ее, и, конечно, надеялся на способности нашей дипломатии выиграть время. Да и чтобы международная общественность не приняла нас за агрессора, а фашистскую Германию за жертву, надо было все просчитать и видеть возможный финал этой войны.
Лященко Н.Г. был назначен командиром стрелкового полка. Прибыв в подразделение, разбираясь с состоянием боеготовности и боеспособности части, он ужаснулся. Полк обезоружен. Под видом перевооружения, все старое оружие законсервировано и сдано на склад, а нового оружия нет, и неизвестно когда оно будет. Он решил доложить командиру дивизии о состоянии дел в полку и требованиях т. Сталина к боевой готовности войск. Командир дивизии повез его к командиру корпуса, который, выслушав доклад Н.Г.Лященко, решил созвать совещание офицеров управления корпуса, командиров частей и соединений и потребовал немедленно расконсервировать оружие и раздать личному составу и только после получения нового оружия старое сдать на склад. После совещания у командира корпуса, начальник особого отдела корпуса, пригласив его в свой кабинет, пригрозил: «Ты что болтаешь? Ты знаешь, что тебе за такую болтовню будет?». Но Николай Григорьевич – не из робкого десятка, он воевал с басмачами в Средней Азии и был уже тогда заслуженным человеком. Спрашивается, на кого работал этот контрразведчик?
Такое положение в частях не исключение. Пишут, что попытки командующих войсками военных округов, командующих армий и командиров дивизий что-либо сделать по повышению боевой готовности вверенных им войск жестоко пресекались. Кем? Ни такими ли начальниками особых отделов, предателями Родины? Немцы, и вообще противник, обычно вербует людей из структур бесконтрольных, но властных, которые, не отвечая практически ни за что, пользуясь доверием своего руководства, могут очень многое (навредить).
И сегодня вероятный противник (а он всегда есть, не нужно быть наивными и простачками, природа империализма – неизменна), пользуясь беспечностью, а скорее всего, безответственностью государственных чиновников, которые легко верят доброжелательным речам, проникают и внедряют своих агентов влияния во все структуры наших государств, особенно, во все бесконтрольные и властные, чтобы постепенно прибрать к рукам все, что не смогли фашистской интервенцией и развалом СССР.
Мы не должны забывать о том, что остаемся объектом жизненно важных интересов западных стран, как сырьевой придаток и дешевая рабочая сила. Поэтому «Люди, будьте бдительны!», так когда-то призывал Юлиус Фучик. Известно, что командующий 2-й танковой группой генерал Гудериан в течение 20-21 июня, изучавший в бинокль советскую территорию, писал в своих воспоминаниях: «Тщательное наблюдение за русскими убеждало меня в том, что они ничего не подозревают о наших намерениях. Береговые укрепления Западного Буга не были заняты русскими войсками. Перспективы сохранения момента внезапности были настолько велики, что возник вопрос, стоит ли при таких обстоятельствах проводить артиллерийскую подготовку в течение часа, как это предусматривалось приказом ». Но эта тактическая внезапность в такой крупномасштабной войне особого преимущества не дает.
Г.К.Жуков говорит о другой внезапности, определившей ход и исход начального периода войны. И он прав. Он писал: «Что значит внезапность, когда мы говорим о действиях такого масштаба. Внезапный переход границы, внезапное нападение само по себе еще ничего не решали. Главная внезапность заключалась в том, что для нас оказалось внезапностью – их 6-8 кратное превосходство в силах на решающих направлениях. Для нас оказалось внезапностью и масштабы сосредоточения их войск, и сила их удара. Это и есть главное, что предопределило наши потери первого периода войны». И еще он говорит: «Немецкая армия к началу войны была лучше нашей армии, лучше подготовлена, вооружена, психологически была более подготовлена к войне. Она имела опыт ведения современной войны, причем победоносной. Немецкий Генштаб, немецкие штабы тогда лучше работали, чем наши.
Мы учились в ходе войны и выучились, и стали бить немцев, но это был длительный процесс. И войска в начальный период были неустойчивыми, не только отступали, но и бежали, и впадали в панику. В начале мы плохо воевали не только наверху, но и внизу». Большие потери наших войск в начальном периоде войны, объясняются и тем, что немцы нашли благодатную точку опоры в только что присоединенных к СССР землях и подготовленных ими платных агентов влияния.
Я, анализируя ситуацию, сложившуюся перед началом вторжения фашистов на нашу территорию, думаю, что бы было, если И.Сталин, прислушиваясь к докладам своих именитых полководцев, дал разрешение на прикрытие границы и сосредоточение войск в приграничной зоне? Было бы, нам еще хуже, потерь могло быть гораздо больше, и тогда фашистам оказывать упорное сопротивление было бы некому. И Москву прикрыть было бы очень трудно. Поэтому наши реальные потери начального периода войны в той обстановке не могли привести к поражению, так как мы сохранили свои главные силы, растянули их тылы снабжения войск, и еще заставили призадуматься наших заклятых недругов о своем будущем, – под игом фашизма, если победят они.
Героизм, основной массы трудового народа, вкусившей прелести Социалистической Родины и их самоотверженный труд, а так же умелое использование преимуществ социалистической системы и противоречий в стане мирового империализма нашим правительством привели нас к Победе над фашизмом.
ВОЙНА ЗА УМЫ…
Наши руководители-патриоты не задумываются над тем, почему даже развалив нашу Великую Родину, «наши друзья» продолжают фальсифицировать нашу Героическую историю? Какова конечная цель глубоко продуманной коварной работы, направленной на то, чтобы вытравить из сознания бывших граждан Великой Державы дух патриотизма, великой дружбы и братства между нашими народами? Они понимают, что только тогда, когда они этого добьются, возможно беспрепятственно выполнить задачу дробления постсоветской территории в полуразвитые, полуколониальные, удобно эксплуатируемые государственные образования. Такому дроблению могут быть подвергнуты, прежде всего, территории Российской Федерации, где уже образованы 8 (восемь) региональных формирований, которые могут облегчить им выполнить эту задачу.
Дроблению могут быть подвергнуты территории Украины, Туркменистана, Казахстана и других ныне суверенных государств СНГ.
Откуда растут корни этого чудовищного зла, потрясшего наш новый мир?
Давайте вспомним о мировом экономическом, да и не только экономическом, а, скорее всего, общественно-политическом мировом кризисе 30-х годов ХХ-го века. К какому состоянию этот мировой кризис – спутник капиталистической общественно-политической и экономической системы – подверг мировое сообщество?
Этот кризис привел к активизации амбициозных личностей и образованию тоталитарных режимов, с одной стороны, а с другой, как противовес к этому – активизации мирового коммунистического движения. Тут и «голодомор» внутри самой СССР, и конечный результат – фашистские режимы, Вторая мировая и ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА против оголтелых врагов человечества, завершившаяся Победой нашего народа благодаря братству и Великой дружбе и патриотизму, любви и беззаветной преданности Советских граждан высоким идеалам коммунизма. Но «война» получила иное продолжение, потому что не полностью достигнута цель, которую ставили правители Великобритании и США, претендующие на мировое господство. А цель была очень простая, но уж очень коварная и бесчеловечная – спровоцировав мировую кровавую бойню, покончить с коммунизмом, а заодно и с конкурентами на мировое господство фашистской Германией и Японией. Если по отношению Германии и Японии цель была достигнута, то по отношению коммунизма и СССР они просчитались. И это несмотря на то, что они делали все, даже оказывая «гуманитарную» помощь, чтобы мы в длительной, изнурительной и кровопролитной войне как можно больше несли потери в трудоспособных людях, в экономике, и, особенно, и это самое главное, стремились подорвать веру наших граждан в коммунизм и в свое правительство.
И второй фронт был открыт только в 1944 году потому, что СССР мог и без «союзников» самостоятельно нанести поражение фашистской Германии и освободить континентальную Европу от ига фашизма, распространить свою коммунистическую идеологию на весь Старый Свет. Это перечеркнуло бы весь стратегический замысел организаторов этой всемирной провокации.
Из этой кровопролитной войны СССР вышел не ослабленным, а усиленным в военном отношении не только обладая вооружением и опытом ведения современной войны, но и обретя огромный мировой авторитет и вселив веру миллиардных масс нашей планеты в коммунистическое будущее человечества. Теперь призрак коммунизма бродит на всех континентах нашей планеты. А к концу 40-х – началу 50-х годов прочно обосновался в Латинской Америке на Острове Свободы – Кубе, в Азии в Поднебесной, образовав КНР, на Корейском полуострове, образовав КНДР, в Индокитае, образовав СРВ, в Ливии, Анголе, Конго (Киншасса) и во многих странах, получивших суверенитет от колониального ига империалистов. А с таким положением в мире никак не могли примириться мировые финансовые и экономические воротилы. Поэтому еще до окончания 2-ой Мировой Войны, предвидя его результаты, госсекретарь США, проводник внешней политики этих воротил, А.Даллес изложил программу психиологической войны против СССР. Наверно, будет полезно нашим гражданам знать, что и как они планировали. Вот часть из его программной речи на Конгрессе США:
«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей…. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания….
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением…., исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства…. Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, – словом, всякой безнравственности …
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство…
Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом… И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать нравы и моральные основы российского народа таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».
Приведенная часть программной речи А.Даллеса впечатляет тем, что он видит ситуацию сегодняшнего дня России через десятилетия. Однако в этой речи нет даже намека на практические методы действий США в этой психологической войне. В борьбе за общественное сознание главным противником США должна была стать идеологическая сфера СССР. Наилучший путь к победе – неизменно внедриться в нее и заставить работать, не вызывая подозрений. Единственная возможность действовать в этом направлении – это выступать под ультрамарксистскими лозунгами, под личиной безграничной преданности партии. Что и было осуществлено продажными идеологами КПСС, которые явились пятой колонной Запада, главной ударной силой психологической войны против СССР. Овладев средствами массовой информации, самым мощным оружием массового поражения современности, они почти реализовали свою бесчеловечную программу. Под лозунгом свободы и гласности они тиражировали только то, что охаивает наше прошлое и настоящее. Я в этом убедился, когда попытался довести до наших граждан свою позицию по тогда обсуждаемым проблемам нашего бытия. Статьей «Я Советский», в которой приоритетным в нашем обществе я полагал не национальность, а гражданство. И это обосновывал тем, что сегодня нет необходимости давать какие-то льготы, которые, естественно, давались представителям некоторых национальностей и народностей, чтобы как-то уровнять в их общественном развитии. И еще тем, что кто скрывает свою национальность, они не маскируются под малые народы, а маскируются под русских или украинцев. А самым веским аргументом полагал то, что в США живут все нации мира и в их главном документе, удостоверяющем личность, нет графы «национальность», а есть «гражданство». Эта моя статья была опубликована только в нашей окружной газете «Во Славу Родины», хотя была разослана и в центральные газеты. А очень большая статья «Русский язык и национальная гордость» печаталась в журнале «Коммунист» № 13 за 1988 г. в несколько сокращенном виде, а в «Туркменской Искре» – в полном объеме в двух номерах на первой подвальной странице. В этой статье я обосновывал крайнюю необходимость знания русского языка как языка межнационального общения, языка ООН и языка в мир науки и техники. Поэтому полагал, во всех республиках государственным языком должен быть русский, равноправный с коренным национальным. А такие статьи, как «Как сохранить нам Советский Союз» и «Нужно ли нам такое количество льжекоммунистов», направленные во все центральные газеты СССР, не были напечатаны ни в одной из них. Опять, только «Туркменская Искра» напечатала в полном объеме на первой странице. В результате моей активной просоветской жизненной позиции, я был откомандирован в КНДР в качестве Главного военного Советника – старшего группы Советских военных специалистов, чтобы я писал письма из далека. И я писал письма продажным агентам, реализаторам предательской программы – М.Горбачеву и А.Яковлеву. Но ни один из них, ни на одно мое письмо, не ответил. Вот такая была «Гласность».
А такая деятельность как пропаганда, разведка, классический шпионаж, дезинформация, устранение неугодных лидеров-патриотов (автокатастрофы), играли вспомогательную роль.
Речь У.Черчилля в Фултоне и Директива № 20/1, утвержденная 18 августа 1948 г. Советом национальной безопасности США, «Цели США в отношении России», явились началом Третьей мировой информационно-психологической войны. Эта директива явилась основой для действий в войне, качественно нового типа, где оружием служит «информация», то есть дезинформация, а борьба ведется за целенаправленное изменение общественного сознания. Задача заключалась во внедрении в общественное сознание таких ложных представлений об окружающем мире, которые позволили бы в дальнейшем манипулировать как с населением страны, так и ее правящей элитой.
В этой войне воздействие на сознание людей проводится активно как извне, так и изнутри страны, используя агентов влияния, внедренных во все властные и бесконтрольные структуры государства, и притом именно последнее сыграло свою роль могильщика Великой Державы. Нам известно из истории Европейских событий, например, когда шла Гражданская война в Испании 1936-1939 г.г. и четыре колонны генерала Франко наступали на Мадрид, то главную роль в падении колыбели Испанской революции сыграли агентура, внедренная в органы управления революцией, и сторонники генерала в самом городе. Эту агентуру и сторонников Франко в народе прозвали «Пятой колонной».
«Пятой колонной» во время Второй мировой войны называли фашистскую агентуру в различных странах. Основу пятой колонны в СССР перед Великой Отечественной войной и во время нее составляли «недобитые» люди, настроенные против социалистического общественно-политического строя. Основу же пятой колонны в СССР послевоенного времени составляли люди, внедренные нашими «доброжелателями» в идеологическую сферу, непосредственно влиявшую на общественное сознание. После вышеупомянутой директивы Совета национальной безопасности США и соответствующих финансовых вливаний, после 1948 года и «смерти» И.Сталина они занимают господствующие позиции. Если бы они не убрали И.Сталина, который пользовался безграничной любовью не только Советского народа, не только народов, освобожденной Европы, но и народов бывших колоний, обретших свободу и суверенитет благодаря нашей Великой Победе, то реализация директивы СНБ США была бы невозможной. Ведь, при И.Сталине уже через всего 3 года была отменена карточная система, и каждый год в марте-апреле проводилось снижение цен на товары народного потребления. Страна развивалась семимильными шагами, увеличивая Внутренний Валовой Продукт на 25-28 % ежегодно.
Молодое поколение не знает, что в продовольственных магазинах в одном углу стояла бочка с черной икрой, а в другом углу – с красной, и продавцы с помощью совка доставали ее, чтобы отпустить покупателям. Кто-то подумает, наверное, было дорого, – нет. Даже мне студенту это было доступно. Но я любил печень трески в масле, которая стоила всего 48 копеек. Банка печени трески и пол буханки хлеба, обеспечивали сытость на целый день. А то, что в 1951 году серый хлеб в рабочих столовых был бесплатным и сервировался на обеденных столах вместе со специями, наверное, многие забыли, а наша молодежь не знает. Ведь любой человек мог зайти в столовую, купить чай за 3 копейки, помазать хлеб горчицей, посыпать солью и утолить голод. Спустя всего 5-6 лет в стране уже не было нищих.
Такое положение в СССР и складывающаяся общественно-политическая обстановка в мире никак не устраивала мировых правителей. Надо было предпринять решительные действия, чтобы остановить победный подступ коммунизма по нашей планете. Что делать? Извечный вопрос. А вот что! Спровоцировать войну между Северной и Южной Кореей и выдать мировому сообществу Северную Коммунистическую Корею как агрессора. Тем самым дискредитировать Коммунистический режим. Замысел был очень тщательно разработан. Обвинив Северную Корею в агрессии, получить санкцию Совета Безопасности ООН, сколотить международную военную коалицию «для обуздания агрессора». Военный контингент 15-и государств, основу которого составляли вооруженные силы США, под командованием генерала Маккартура приступили к осуществлению коварного замысла этой мировой провокации ХХ века еще при жизни И.В.Сталина.
Войска Северной Кореи почти без сопротивления Южнокорейских войск и населения почти полностью освободили Южную Корею от американских оккупантов, растянули свои войска по всей Южной Корее. Северокорейцы уже полагали, что победа достигнута малой кровью. Они не сумели организовать блокаду этого Пусанского плацдарма. И конечно, обладая военно-техническим превосходством, коалиционные войска высадились на плацдарме, в районе крупного портового города Пусан, удержанного американцами. Они, не встречая организованного сопротивления войск Северной Кореи, так как они были разбросаны по всей Южной Корее, вышли к границе КНР.
Вот тогда Главнокомандующий коалиционными войсками генерал Маккартур по-солдатски выдал главный секрет этой всемирной провокации, заявив: «Наконец настал самый удобный момент, если Советский Союз вмешается в эту войну, уничтожить его атомной бомбой, обвинив его в агрессии». Советский Союз, только в 1949 году испытавший свою атомную бомбу, понимал, чему может привести прямое вмешательство в эту провокационную войну, развязанную империалистами. Хотя наши самолеты, пилотируемые Ли Си Цином, показали американцам «Кузькину мать», сбив их самолеты в соотношении 4:1 в нашу пользу, что отрезвляюще подействовало на претендентов на мировое господство. А тут еще неисчерпаемые силы китайских добровольцев убедили их в провале этой всемирной провокации и согласиться на статус-кво по 38-й параллели.
Они убедились в том, что при жизни И.В.Сталина все их провокации обречены на провал. Поэтому была поставлена задача – ликвидировать Вождя Мирового коммунистического и рабочего движения. То есть обезглавить Коммунизм, ликвидировав И.В.Сталина – эпохальную личность, пользовавшуюся огромным авторитетом в мировом сообществе. И это поручить его ближайшему окружению. Я помню как «Голос свободы» вещал: «Закончилась эра Сталина, начинается эра Д.Эйзенхауера». Планомерно и осторожно, чтобы не дай бог не догадались народные массы, спустя 65 лет, выполняя директиву СНБ США, мы наплодили нищих в постсоветском пространстве.
Кто виноват? Спросите вы, уважаемые читатели. Ответить на этот вопрос легко с одной стороны и очень трудно – с другой. Во-первых, виновата наша несомненная вера печатному слову, радио и телевидению. Вера в свое Правительство, в своих государственных служащих и начальников, вера в их честность и непогрешимость. Наши «друзья» сумели максимально использовать наш менталитет.
Очень трудно потому, что трудно поверить в то, что такую Великую Державу, представляющую новую земную цивилизацию, можно было без единого выстрела с помощью круглосуточно печатаемой бумаги, превращенной во всемирную валюту, развалить в одночасье.
Главным оружием массового поражения в этой войне оказались средства массовой информации, которыми умело руководили продажные агенты влияния. После устранения И.Сталина ведущая часть идеологической сферы СССР, осознанно, планово и хорошо руководимая из-за океана, участвовала в борьбе против нашей страны. Уже в 1990 году, на заключительном этапе информационной войны, все действия СМИ были четко скоординированы, строго запрограммированы и направлены на завершение разгрома нашей Великой Родины.
Помните, как часто различные так называемые политологи с экрана, практически всех каналов телевидения вещали, что во всем, что происходит в нашей стране, нет влияния внешних сил. Это для того, чтобы, не дай бог, мы не догадались, кто дирижирует этим процессом. Говорили, что социалистическая система объективно исчерпала себя. Это абсурд. К социалистической системе человечество еще вернется, так как, капиталистическая система приведет мир к всеобщей общественно-политической и экономической катастрофе. Финансово-экономический кризис тридцатых годов ХХ-го века и нынешний тому подтверждение. А СССР был единственным в мире самодостаточным государством. В нашей Великой Родине, не покидая ее пределы, можно было зимой купаться в море, а летом кататься на лыжах. Уж о богатствах нашей земли и говорить нечего. Вся таблица Менделеева имелась в избытке.
Глава Правительства СССР Н.И.Рыжков в своих воспоминаниях сетует: «Как же труден путь честной политики в стране, где целые пласты народа не научены и даже отучены мыслить самостоятельно по вопросам экономики, политики, идеологии. Как еще много людей, не способных за яркой словесной оберткой увидеть историческую фальшь, теоретическое убожество, неприкрытый популизм! Никого не виню в этой интеллектуальной инфантильности, а лишь думаю, сколько труда еще предстоит положить обществу, чтобы воспитать поколения, которые никто, никакие политические наперсточники не сумеют обмануть и повести за собой в никуда, в пропасть».
Но ведь в тотальной, тщательно программированной информационной войне жертвами становятся не только простые люди, но и вполне образованные, морально стойкие интеллектуалы. К концу 80-х годов страна была подведена к порогу разрушения. У меня и у многих людей возникло предчувствие надвигающейся трагедии, но предотвратить ее, организовать отпор мы оказались бессильны, поскольку все СМИ оказались в руках хорошо финансируемых из-за рубежа предателей Родины. Мы были бессильны еще и потому, что не знали о коварных методах и способах манипуляции общественным сознанием и не могли адекватно оценить обстановку и решительно протестовать. В завершающей стадии использовалась мощная концентрация средств воздействия на общество. Пустые прилавки в продовольственных магазинах, тогда как на складах все гнило, горы испорченной колбасы, выброшенной в лесу, талонная система снабжения населения товарами народного потребления и так далее. Просто страну довели до кошмарного состояния, чтобы в час «икс» народ не возмутился. А то, что во время всенародного референдума более 80% советского народа проголосовал за сохранение СССР, уже не имело никакой юридической силы. Эта была не только информационная, но и экономическая война, которую мы проиграли.
Рядом с немцами грабить и убивать шли войска Италии, Испании, Албании, Франции, Голландии, Норвегии, Дании, солдаты валандцы, фламандцы. Наибольшее количество дивизий выставили Румыния и Венгрия. Были полки хорват и словак. Каждый второй механик-водитель танковой армии Гудериана, был чехом. Кровавый след в Белоруссии оставили каратели венгры, а под Сталинградом – хорваты, под Ленинградом – голландцы из дивизии СС «Норланд». Уже в первые дни Великой Отечественной войны штурмовали Брестскую крепость австрийцы. Нужно отдать должное полякам, которые не выставили своих дивизий под флаг Гитлера, но и в Польше нашлись предатели – добровольцы, воевавшие в составе «Вермахта».
Как не прискорбно, и в Белоруссии и в Украине нашлись изменники Родины, пособники оккупантам. 25 января 1942 года по приказу Гитлера из числа бежавших в Германию предателей была сформирована 1-я белорусская гренадерская бригада СС «Беларусь». Предатели позже были полностью уничтожены частями Красной Армии.
Вся нечисть почти со всей Европы жадно устремилась рвать на куски советскую землю, расширять свое «жизненное пространство».
Накануне Великой Отечественной войны, ведущие западные страны продолжали соглашательскую политику поощрения гитлеровской Германии, натравливая ее на войну против СССР. Запад, изначально преследовал свои цели – ускорить военный конфликт между Германией и Советским Союзом, отвести неотразимый удар по Англии. У.Черчилль и Ф.Рузвельт, стремясь столкнуть Гитлера со Сталиным, информировали Сталина «по-дружески», о готовности Германии к войне против Советов, а Гитлеру сообщали, что Сталин готовит экспансию коммунизма на Запад и нападение на Германию. В результате такой двойственной, коварной, провокационной политики, Советский Союз оказался в полной политической изоляции перед угрозой войны на два фронта: с Германией на Западе и с Японией на Востоке.
Поэтому СССР был вынужден вести политику умиротворения Германии и пойти ей на «уступки», и заключить, дополнительно к «Пакту о ненападении» 28 сентября 1939 года «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией». Сталин был убежден, что войны с Германией не избежать, но Советский Союз и армия не готовы к этой войне.
Для подготовки страны к обороне необходимо было выиграть время. В беседе с У.Черчиллем в августе 1942 года, когда речь зашла о внезапности нападения фашистов на СССР, Сталин сказал: «…Мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что война скоро начнется, но я думал, что мне удастся выиграть месяцев шесть или около того, а там зима. Открывать боевые действия, глядя на зиму, Гитлер не станет». Вот почему было запрещено поддаваться на провокации, проводимые немцами на границе, развертывать войска Красной Армии в приграничной полосе, вести борьбу с нарушителями воздушного пространства.
Немцы же тщательно и скрупулезно готовились к нападению. В 1940 – 1941 годах, заметно активизировалась деятельность всех видов немецкой разведки. Было заброшено на территорию Белоруссии большое число разведывательных и диверсионных групп с задачами разведки государственных и военных объектов, дислокации и боевого состава воинских частей, мест проживания командиров РККА. С началом боевых действий им ставилась задача физического уничтожения командиров, совершения диверсий, нарушения связи, создания паники среди гражданского населения. Разведывательному ведомству Канариса («Абвер») в этот период, удалось вскрыть основные силы Красной Армии в приграничной полосе и в глубине.
Работая во взаимодействии с финской, венгерской, итальянской, румынской разведками, немецкая разведка имела точные данные о количестве и местах дислокации советских дивизий, их состояние и вооружение, почти все было известно о Военно-Воздушных силах и средствах ПВО.
Но, и разведка Красной Армии оказалась на высоте. Она своевременно и точно докладывала о планах гитлеровской Германии и сроках возможного вторжения. Было вскрыто сосредоточение и развертывание Вооруженных Сил Германии, насчитывающих 8 миллионов пятьсот тысяч человек, Сухопутные войска «5 миллионов 200 тысяч» имели в своем составе 214 дивизий данная группировка насчитывала около 4300 танков, 5000 самолетов, 47000 орудий и минометов.
Военная разведка и лично начальник Генерального штаба Г.К.Жуков не раз докладывал Сталину и правительству об изготовившемся противнике к нападению. Информации и разведданных было очень много, порой и противоречивых, что разобраться в этом информационном хаосе было не легко. Великий мастер дезинформации и лжи Геббельс и тот запутался. В своем дневнике 25 мая 1945г. он пишет: — «…В отношении России нам удалось организовать великолепную дезинформацию. Из-за сплошных «уток», за границей уже больше не знают, что ложно, а что верно». Позже, 18 июня, он пишет: «…Маскировка наших планов против России достигла наивысшей точки. Мы настолько погрузили мир в омут слухов, что сами в них не разберемся» . И, действительно, лично Гитлером, его дипкорпусом и Генштабом были приняты огромные усилия по скрытию своих агрессивных намерений и вводу в заблуждение Сталина и руководства Советского Союза. 15 февраля 1941года, в период начала стратегического развертывания Вооруженных Сил Германии, начальник Генерального штаба (ОКВ) Кейтель издал специальную директиву по дезинформации противника. На первом этапе, до середины апреля 1941года, было предписано создать ложные намерения вторжения в Англию. 2-й этап, когда скрыть подготовку к нападению будет невозможно,- держать противника, как можно, дольше в заблуждении относительно истинных планов «Барбаросса». Во исполнение директивы Главкома Сухопутных сил генерал Браухич отдал приказ о начале операции «Хайфиш» (мнимая высадка на южный берег Англии). Командующий группой армий «Центр» приказал начать сооружения различных укреплений вдоль границы СССР, предназначенных, якобы, для обороны от возможных ударов русских. Работы не должны маскироваться. На железной дороге показывали, что на каждый прибывающий эшелон, убывает два, и все это, якобы, для подготовки десантирования в Англию. В приложении к плану «Барбаросса», «О введении Москвы в заблуждение» говорилось: «Перегруппировка войск, ни в коем случае не должна дать впечатление о наступлении на Восток. Распространять слухи о, якобы, замене войсковых соединений, прибытии войск для отдыха перед десантированием в Англию. Работы по улучшению дорожной сети, обосновать экономическими целями. Мероприятия проводить демонстративными методами, даже, если потребуется пожертвовать людьми и материальной частью» . И, жертвовали. Почти каждый день на южное побережье Англии посылались разведывательно-диверсионные группы, иногда силой до взвода, с целью «разведки» участков высадки, местности и обороняющих сил Англичан. Эти группы, как правило, гибли или попадали в плен. В прибывающие на границу войскам раздавались карты районов высадки, словари и разговорники на английском языке. Отпущенные в отпуск немецкие солдаты, поражали своих знакомых, хорошим знанием английского языка, но предупреждали, чтобы это держалось в строгом секрете.
На побережье Германии имитировалось строительство причалов. Были размещены командные пункты, интенсивно велся радиообмен с десантными кораблями. Поступил запрос о предоставлении торговых судов Советского Союза для переброски второго эшелона морского десанта в Англию.
Гестапо не мешало действиям наших дипломатов и корреспондентов-разведчиков в сборе разведсведений, напротив, совместно с департаментом Геббельса была обрушена на них такая лавина дезинформации, которые запутали их с головой.
Как всегда, перед вторжением и захватом чужих территорий, лично сам Гитлер прокричал на весь мир о «миролюбии» Германии, дескать, с трудом, но я принял окончательное решение покончить с агрессором и сокрушить Англию. В своем личном письме Сталину 31 декабря 1940 года Гитлер пишет: «…Борьба с Англией вступила в решающую фазу. Я намерен, не позднее лета, решительно покончить с этим затянувшимся вопросом. 70 дивизий в Польше я вынужден держать для переформирования и обучения в районах недоступных для авиации и разведки англичан. Войска с марта начнут перебрасываться на побережье канала, а на их место будут прибывать новые части. Слухи о готовящемся нападении Германии на СССР, нелепость и вздор. Прошу Вас, не верьте никаким слухам. Ухудшение отношений между нашими странами – единственное спасение англичан. Полезно держать Черчилля в неведении относительно наших планов. Попытаюсь организовать нашу с Вами встречу до сокрушения Англии в конце июня-начале июля 1941 года. Примите поздравления с Новым Годом с пожеланиями здоровья и успехов Вам лично!» .
Ну, скажем прямо, письмо «закадычного и верного друга», а вернее, иуды!
Этот, изощренный мошенник, негодяй и подлец, никогда не держал своего слова, даже как руководитель страны. На лжи, обмане и коварстве строилась вся его внешняя политика. Для него ничего не было святого – ни чести, ни совести. В письме Сталину, уже 14 мая 1941 года, практически накануне нападения, он снова обманывал: «…Вдоль границ с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, что, возможно, породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами. Уверяю Вас, честью главы государства, что это не так. Но я совсем не исключаю возможности случайного вооруженного конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что являлось его первопричиной. Не менее сложно будет этот конфликт и остановить. Я хочу с Вами быть предельно откровенным. Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от ее судьбы и сорвать мои планы. Примерно 15-20 июня я планирую массированную переброску войск на Запад с вашей границы. При этом убедительным образом прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих, забывших долг, генералов. (Скажите, какой искренний друг, нашелся у товарища Сталина, а по сути – подлец высшей категории, считающий, что он один умный и бога держит за бороду, а остальные, – лохи и дураки). …И, само собой, разумеется, постараться не давать им никакого повода. Если же провокации со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастся избежать, прошу Вас, проявить выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите мне. Я продолжаю надеяться на нашу встречу в июле. Искренно Ваш Адольф Гитлер» .
Конечно, какой привет, таким и должен быть ответ, чтобы у оппонента не возникло сомнения в том, что ему поверили. То есть – бумеранг.
Некоторые историки из-за того, что Сталин не давал разрешения на объявление всеобщей мобилизации и занятие войсками боевых позиций на границе, делают вывод, что Сталин верил Гитлеру. Такой вывод ошибочен, потому что недооценивают стратегического мышления Сталина, его мудрости и дальновидности. Сталин абсолютно не верил Гитлеру. Он не мог поддаться на провокацию Гитлера и Черчилля (они одного поля ягодки) и дать им шанс на весь мир протрубить о нашем «намерении» напасть на Германию, подтвердив это аэрофотоснимками сосредоточения наших войск на границе и объявить нас агрессорами.
Можно себе представить, на чьей стороне были бы симпатии народов мирового сообщества. А в симпатии и поддержке народов оккупированных фашистами государств и народов мирового содружества мы крайне нуждались. Это показала Финская война, подтвердившая нашу слабость и неготовность страны к большой войне. А ведь она была войной разведки боем. И эта война показала, что СССР нужно время для подготовки к большой войне, а Германии – торопиться и не откладывать на после завершения Английской компании.
Поэтому Сталин, объективно оценивая наши экономические и военные возможности, делал все, чтобы завоевать поддержку народов не только оккупированных фашистской Германией европейских стран, но и народов мира, что говорит о его мудрости и дальновидности. А вывод войск на боевые позиции на границе в стратегическом плане особого преимущества дать не мог. И еще таким объемом информации, которой владел и держал в голове Сталин, никто из военачальников и в правительстве не имел. Поэтому все суждения, даже великих полководцев, по отношению деятельности Сталина накануне и во время войны со своей «колокольни», субъективны! Стране крайне необходимо было примерно полгода, чтобы запущенное в серийное производство новое вооружение и техника смогли поступить в только что созданные механизированные и танковые корпуса и армии, а новые самолеты прибыть в авиационные части и соединения.
Мне не понятно позиция некоторых «историков» в угоду тем, кто предал нашу Великую Родину, твердящих, что Сталин не верил донесениям своих разведчиков. Он верил, но от этого ему было не легче. Он имел полную и подробную информацию о планах и возможностях не только Гитлера, но и, не менее важно, о возможностях свей страны. Если считать, что он не верил своим, а верил Гитлеру, то как же объяснить тот факт, что выпуск курсантов военных училищ и академий, обычно производимый в июле-августе, в 1941 году был осуществлен в конце апреля? Мне командующий Туркестанским, а затем Среднеазиатским военным округом генерал армии Николай Григорьевич Лященко, выпускник Академии им. М.В.Фрунзе с золотой медалью, рассказывал, что 3 мая 1941 года в Кремле состоялся правительственный прием выпускников-отличников военно-учебных заведений, во время которого было запрещено делать какие-либо записи. На приеме с большой речью выступил И.Сталин. Охарактеризовав международную обстановку, он предупредил «о неизбежности войны с фашистской Германией. Когда эта война разразиться? Через неделю или через месяц, зависит от Гитлера и дипломатии, Вячеслава Михайловича Молотова. Но в любом случае немедленно разберитесь с боевой готовностью своих частей и соединений и будьте готовы в короткие сроки выполнить поставленные задачи». Что это? Как это называется?
Это говорит о том, что он знал и возможную дату агрессии, но хотел оттянуть ее, и, конечно, надеялся на способности нашей дипломатии выиграть время. Да и чтобы международная общественность не приняла нас за агрессора, а фашистскую Германию за жертву, надо было все просчитать и видеть возможный финал этой войны.
Лященко Н.Г. был назначен командиром стрелкового полка. Прибыв в подразделение, разбираясь с состоянием боеготовности и боеспособности части, он ужаснулся. Полк обезоружен. Под видом перевооружения, все старое оружие законсервировано и сдано на склад, а нового оружия нет, и неизвестно когда оно будет. Он решил доложить командиру дивизии о состоянии дел в полку и требованиях т. Сталина к боевой готовности войск. Командир дивизии повез его к командиру корпуса, который, выслушав доклад Н.Г.Лященко, решил созвать совещание офицеров управления корпуса, командиров частей и соединений и потребовал немедленно расконсервировать оружие и раздать личному составу и только после получения нового оружия старое сдать на склад. После совещания у командира корпуса, начальник особого отдела корпуса, пригласив его в свой кабинет, пригрозил: «Ты что болтаешь? Ты знаешь, что тебе за такую болтовню будет?». Но Николай Григорьевич – не из робкого десятка, он воевал с басмачами в Средней Азии и был уже тогда заслуженным человеком. Спрашивается, на кого работал этот контрразведчик?
Такое положение в частях не исключение. Пишут, что попытки командующих войсками военных округов, командующих армий и командиров дивизий что-либо сделать по повышению боевой готовности вверенных им войск жестоко пресекались. Кем? Ни такими ли начальниками особых отделов, предателями Родины? Немцы, и вообще противник, обычно вербует людей из структур бесконтрольных, но властных, которые, не отвечая практически ни за что, пользуясь доверием своего руководства, могут очень многое (навредить).
И сегодня вероятный противник (а он всегда есть, не нужно быть наивными и простачками, природа империализма – неизменна), пользуясь беспечностью, а скорее всего, безответственностью государственных чиновников, которые легко верят доброжелательным речам, проникают и внедряют своих агентов влияния во все структуры наших государств, особенно, во все бесконтрольные и властные, чтобы постепенно прибрать к рукам все, что не смогли фашистской интервенцией и развалом СССР.
Мы не должны забывать о том, что остаемся объектом жизненно важных интересов западных стран, как сырьевой придаток и дешевая рабочая сила. Поэтому «Люди, будьте бдительны!», так когда-то призывал Юлиус Фучик. Известно, что командующий 2-й танковой группой генерал Гудериан в течение 20-21 июня, изучавший в бинокль советскую территорию, писал в своих воспоминаниях: «Тщательное наблюдение за русскими убеждало меня в том, что они ничего не подозревают о наших намерениях. Береговые укрепления Западного Буга не были заняты русскими войсками. Перспективы сохранения момента внезапности были настолько велики, что возник вопрос, стоит ли при таких обстоятельствах проводить артиллерийскую подготовку в течение часа, как это предусматривалось приказом ». Но эта тактическая внезапность в такой крупномасштабной войне особого преимущества не дает.
Г.К.Жуков говорит о другой внезапности, определившей ход и исход начального периода войны. И он прав. Он писал: «Что значит внезапность, когда мы говорим о действиях такого масштаба. Внезапный переход границы, внезапное нападение само по себе еще ничего не решали. Главная внезапность заключалась в том, что для нас оказалось внезапностью – их 6-8 кратное превосходство в силах на решающих направлениях. Для нас оказалось внезапностью и масштабы сосредоточения их войск, и сила их удара. Это и есть главное, что предопределило наши потери первого периода войны». И еще он говорит: «Немецкая армия к началу войны была лучше нашей армии, лучше подготовлена, вооружена, психологически была более подготовлена к войне. Она имела опыт ведения современной войны, причем победоносной. Немецкий Генштаб, немецкие штабы тогда лучше работали, чем наши.
Мы учились в ходе войны и выучились, и стали бить немцев, но это был длительный процесс. И войска в начальный период были неустойчивыми, не только отступали, но и бежали, и впадали в панику. В начале мы плохо воевали не только наверху, но и внизу». Большие потери наших войск в начальном периоде войны, объясняются и тем, что немцы нашли благодатную точку опоры в только что присоединенных к СССР землях и подготовленных ими платных агентов влияния.
Я, анализируя ситуацию, сложившуюся перед началом вторжения фашистов на нашу территорию, думаю, что бы было, если И.Сталин, прислушиваясь к докладам своих именитых полководцев, дал разрешение на прикрытие границы и сосредоточение войск в приграничной зоне? Было бы, нам еще хуже, потерь могло быть гораздо больше, и тогда фашистам оказывать упорное сопротивление было бы некому. И Москву прикрыть было бы очень трудно. Поэтому наши реальные потери начального периода войны в той обстановке не могли привести к поражению, так как мы сохранили свои главные силы, растянули их тылы снабжения войск, и еще заставили призадуматься наших заклятых недругов о своем будущем, – под игом фашизма, если победят они.
Героизм, основной массы трудового народа, вкусившей прелести Социалистической Родины и их самоотверженный труд, а так же умелое использование преимуществ социалистической системы и противоречий в стане мирового империализма нашим правительством привели нас к Победе над фашизмом.
ВОЙНА ЗА УМЫ…
Наши руководители-патриоты не задумываются над тем, почему даже развалив нашу Великую Родину, «наши друзья» продолжают фальсифицировать нашу Героическую историю? Какова конечная цель глубоко продуманной коварной работы, направленной на то, чтобы вытравить из сознания бывших граждан Великой Державы дух патриотизма, великой дружбы и братства между нашими народами? Они понимают, что только тогда, когда они этого добьются, возможно беспрепятственно выполнить задачу дробления постсоветской территории в полуразвитые, полуколониальные, удобно эксплуатируемые государственные образования. Такому дроблению могут быть подвергнуты, прежде всего, территории Российской Федерации, где уже образованы 8 (восемь) региональных формирований, которые могут облегчить им выполнить эту задачу.
Дроблению могут быть подвергнуты территории Украины, Туркменистана, Казахстана и других ныне суверенных государств СНГ.
Откуда растут корни этого чудовищного зла, потрясшего наш новый мир?
Давайте вспомним о мировом экономическом, да и не только экономическом, а, скорее всего, общественно-политическом мировом кризисе 30-х годов ХХ-го века. К какому состоянию этот мировой кризис – спутник капиталистической общественно-политической и экономической системы – подверг мировое сообщество?
Этот кризис привел к активизации амбициозных личностей и образованию тоталитарных режимов, с одной стороны, а с другой, как противовес к этому – активизации мирового коммунистического движения. Тут и «голодомор» внутри самой СССР, и конечный результат – фашистские режимы, Вторая мировая и ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА против оголтелых врагов человечества, завершившаяся Победой нашего народа благодаря братству и Великой дружбе и патриотизму, любви и беззаветной преданности Советских граждан высоким идеалам коммунизма. Но «война» получила иное продолжение, потому что не полностью достигнута цель, которую ставили правители Великобритании и США, претендующие на мировое господство. А цель была очень простая, но уж очень коварная и бесчеловечная – спровоцировав мировую кровавую бойню, покончить с коммунизмом, а заодно и с конкурентами на мировое господство фашистской Германией и Японией. Если по отношению Германии и Японии цель была достигнута, то по отношению коммунизма и СССР они просчитались. И это несмотря на то, что они делали все, даже оказывая «гуманитарную» помощь, чтобы мы в длительной, изнурительной и кровопролитной войне как можно больше несли потери в трудоспособных людях, в экономике, и, особенно, и это самое главное, стремились подорвать веру наших граждан в коммунизм и в свое правительство.
И второй фронт был открыт только в 1944 году потому, что СССР мог и без «союзников» самостоятельно нанести поражение фашистской Германии и освободить континентальную Европу от ига фашизма, распространить свою коммунистическую идеологию на весь Старый Свет. Это перечеркнуло бы весь стратегический замысел организаторов этой всемирной провокации.
Из этой кровопролитной войны СССР вышел не ослабленным, а усиленным в военном отношении не только обладая вооружением и опытом ведения современной войны, но и обретя огромный мировой авторитет и вселив веру миллиардных масс нашей планеты в коммунистическое будущее человечества. Теперь призрак коммунизма бродит на всех континентах нашей планеты. А к концу 40-х – началу 50-х годов прочно обосновался в Латинской Америке на Острове Свободы – Кубе, в Азии в Поднебесной, образовав КНР, на Корейском полуострове, образовав КНДР, в Индокитае, образовав СРВ, в Ливии, Анголе, Конго (Киншасса) и во многих странах, получивших суверенитет от колониального ига империалистов. А с таким положением в мире никак не могли примириться мировые финансовые и экономические воротилы. Поэтому еще до окончания 2-ой Мировой Войны, предвидя его результаты, госсекретарь США, проводник внешней политики этих воротил, А.Даллес изложил программу психиологической войны против СССР. Наверно, будет полезно нашим гражданам знать, что и как они планировали. Вот часть из его программной речи на Конгрессе США:
«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей…. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания….
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением…., исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства…. Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, – словом, всякой безнравственности …
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство…
Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом… И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать нравы и моральные основы российского народа таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».
Приведенная часть программной речи А.Даллеса впечатляет тем, что он видит ситуацию сегодняшнего дня России через десятилетия. Однако в этой речи нет даже намека на практические методы действий США в этой психологической войне. В борьбе за общественное сознание главным противником США должна была стать идеологическая сфера СССР. Наилучший путь к победе – неизменно внедриться в нее и заставить работать, не вызывая подозрений. Единственная возможность действовать в этом направлении – это выступать под ультрамарксистскими лозунгами, под личиной безграничной преданности партии. Что и было осуществлено продажными идеологами КПСС, которые явились пятой колонной Запада, главной ударной силой психологической войны против СССР. Овладев средствами массовой информации, самым мощным оружием массового поражения современности, они почти реализовали свою бесчеловечную программу. Под лозунгом свободы и гласности они тиражировали только то, что охаивает наше прошлое и настоящее. Я в этом убедился, когда попытался довести до наших граждан свою позицию по тогда обсуждаемым проблемам нашего бытия. Статьей «Я Советский», в которой приоритетным в нашем обществе я полагал не национальность, а гражданство. И это обосновывал тем, что сегодня нет необходимости давать какие-то льготы, которые, естественно, давались представителям некоторых национальностей и народностей, чтобы как-то уровнять в их общественном развитии. И еще тем, что кто скрывает свою национальность, они не маскируются под малые народы, а маскируются под русских или украинцев. А самым веским аргументом полагал то, что в США живут все нации мира и в их главном документе, удостоверяющем личность, нет графы «национальность», а есть «гражданство». Эта моя статья была опубликована только в нашей окружной газете «Во Славу Родины», хотя была разослана и в центральные газеты. А очень большая статья «Русский язык и национальная гордость» печаталась в журнале «Коммунист» № 13 за 1988 г. в несколько сокращенном виде, а в «Туркменской Искре» – в полном объеме в двух номерах на первой подвальной странице. В этой статье я обосновывал крайнюю необходимость знания русского языка как языка межнационального общения, языка ООН и языка в мир науки и техники. Поэтому полагал, во всех республиках государственным языком должен быть русский, равноправный с коренным национальным. А такие статьи, как «Как сохранить нам Советский Союз» и «Нужно ли нам такое количество льжекоммунистов», направленные во все центральные газеты СССР, не были напечатаны ни в одной из них. Опять, только «Туркменская Искра» напечатала в полном объеме на первой странице. В результате моей активной просоветской жизненной позиции, я был откомандирован в КНДР в качестве Главного военного Советника – старшего группы Советских военных специалистов, чтобы я писал письма из далека. И я писал письма продажным агентам, реализаторам предательской программы – М.Горбачеву и А.Яковлеву. Но ни один из них, ни на одно мое письмо, не ответил. Вот такая была «Гласность».
А такая деятельность как пропаганда, разведка, классический шпионаж, дезинформация, устранение неугодных лидеров-патриотов (автокатастрофы), играли вспомогательную роль.
Речь У.Черчилля в Фултоне и Директива № 20/1, утвержденная 18 августа 1948 г. Советом национальной безопасности США, «Цели США в отношении России», явились началом Третьей мировой информационно-психологической войны. Эта директива явилась основой для действий в войне, качественно нового типа, где оружием служит «информация», то есть дезинформация, а борьба ведется за целенаправленное изменение общественного сознания. Задача заключалась во внедрении в общественное сознание таких ложных представлений об окружающем мире, которые позволили бы в дальнейшем манипулировать как с населением страны, так и ее правящей элитой.
В этой войне воздействие на сознание людей проводится активно как извне, так и изнутри страны, используя агентов влияния, внедренных во все властные и бесконтрольные структуры государства, и притом именно последнее сыграло свою роль могильщика Великой Державы. Нам известно из истории Европейских событий, например, когда шла Гражданская война в Испании 1936-1939 г.г. и четыре колонны генерала Франко наступали на Мадрид, то главную роль в падении колыбели Испанской революции сыграли агентура, внедренная в органы управления революцией, и сторонники генерала в самом городе. Эту агентуру и сторонников Франко в народе прозвали «Пятой колонной».
«Пятой колонной» во время Второй мировой войны называли фашистскую агентуру в различных странах. Основу пятой колонны в СССР перед Великой Отечественной войной и во время нее составляли «недобитые» люди, настроенные против социалистического общественно-политического строя. Основу же пятой колонны в СССР послевоенного времени составляли люди, внедренные нашими «доброжелателями» в идеологическую сферу, непосредственно влиявшую на общественное сознание. После вышеупомянутой директивы Совета национальной безопасности США и соответствующих финансовых вливаний, после 1948 года и «смерти» И.Сталина они занимают господствующие позиции. Если бы они не убрали И.Сталина, который пользовался безграничной любовью не только Советского народа, не только народов, освобожденной Европы, но и народов бывших колоний, обретших свободу и суверенитет благодаря нашей Великой Победе, то реализация директивы СНБ США была бы невозможной. Ведь, при И.Сталине уже через всего 3 года была отменена карточная система, и каждый год в марте-апреле проводилось снижение цен на товары народного потребления. Страна развивалась семимильными шагами, увеличивая Внутренний Валовой Продукт на 25-28 % ежегодно.
Молодое поколение не знает, что в продовольственных магазинах в одном углу стояла бочка с черной икрой, а в другом углу – с красной, и продавцы с помощью совка доставали ее, чтобы отпустить покупателям. Кто-то подумает, наверное, было дорого, – нет. Даже мне студенту это было доступно. Но я любил печень трески в масле, которая стоила всего 48 копеек. Банка печени трески и пол буханки хлеба, обеспечивали сытость на целый день. А то, что в 1951 году серый хлеб в рабочих столовых был бесплатным и сервировался на обеденных столах вместе со специями, наверное, многие забыли, а наша молодежь не знает. Ведь любой человек мог зайти в столовую, купить чай за 3 копейки, помазать хлеб горчицей, посыпать солью и утолить голод. Спустя всего 5-6 лет в стране уже не было нищих.
Такое положение в СССР и складывающаяся общественно-политическая обстановка в мире никак не устраивала мировых правителей. Надо было предпринять решительные действия, чтобы остановить победный подступ коммунизма по нашей планете. Что делать? Извечный вопрос. А вот что! Спровоцировать войну между Северной и Южной Кореей и выдать мировому сообществу Северную Коммунистическую Корею как агрессора. Тем самым дискредитировать Коммунистический режим. Замысел был очень тщательно разработан. Обвинив Северную Корею в агрессии, получить санкцию Совета Безопасности ООН, сколотить международную военную коалицию «для обуздания агрессора». Военный контингент 15-и государств, основу которого составляли вооруженные силы США, под командованием генерала Маккартура приступили к осуществлению коварного замысла этой мировой провокации ХХ века еще при жизни И.В.Сталина.
Войска Северной Кореи почти без сопротивления Южнокорейских войск и населения почти полностью освободили Южную Корею от американских оккупантов, растянули свои войска по всей Южной Корее. Северокорейцы уже полагали, что победа достигнута малой кровью. Они не сумели организовать блокаду этого Пусанского плацдарма. И конечно, обладая военно-техническим превосходством, коалиционные войска высадились на плацдарме, в районе крупного портового города Пусан, удержанного американцами. Они, не встречая организованного сопротивления войск Северной Кореи, так как они были разбросаны по всей Южной Корее, вышли к границе КНР.
Вот тогда Главнокомандующий коалиционными войсками генерал Маккартур по-солдатски выдал главный секрет этой всемирной провокации, заявив: «Наконец настал самый удобный момент, если Советский Союз вмешается в эту войну, уничтожить его атомной бомбой, обвинив его в агрессии». Советский Союз, только в 1949 году испытавший свою атомную бомбу, понимал, чему может привести прямое вмешательство в эту провокационную войну, развязанную империалистами. Хотя наши самолеты, пилотируемые Ли Си Цином, показали американцам «Кузькину мать», сбив их самолеты в соотношении 4:1 в нашу пользу, что отрезвляюще подействовало на претендентов на мировое господство. А тут еще неисчерпаемые силы китайских добровольцев убедили их в провале этой всемирной провокации и согласиться на статус-кво по 38-й параллели.
Они убедились в том, что при жизни И.В.Сталина все их провокации обречены на провал. Поэтому была поставлена задача – ликвидировать Вождя Мирового коммунистического и рабочего движения. То есть обезглавить Коммунизм, ликвидировав И.В.Сталина – эпохальную личность, пользовавшуюся огромным авторитетом в мировом сообществе. И это поручить его ближайшему окружению. Я помню как «Голос свободы» вещал: «Закончилась эра Сталина, начинается эра Д.Эйзенхауера». Планомерно и осторожно, чтобы не дай бог не догадались народные массы, спустя 65 лет, выполняя директиву СНБ США, мы наплодили нищих в постсоветском пространстве.
Кто виноват? Спросите вы, уважаемые читатели. Ответить на этот вопрос легко с одной стороны и очень трудно – с другой. Во-первых, виновата наша несомненная вера печатному слову, радио и телевидению. Вера в свое Правительство, в своих государственных служащих и начальников, вера в их честность и непогрешимость. Наши «друзья» сумели максимально использовать наш менталитет.
Очень трудно потому, что трудно поверить в то, что такую Великую Державу, представляющую новую земную цивилизацию, можно было без единого выстрела с помощью круглосуточно печатаемой бумаги, превращенной во всемирную валюту, развалить в одночасье.
Главным оружием массового поражения в этой войне оказались средства массовой информации, которыми умело руководили продажные агенты влияния. После устранения И.Сталина ведущая часть идеологической сферы СССР, осознанно, планово и хорошо руководимая из-за океана, участвовала в борьбе против нашей страны. Уже в 1990 году, на заключительном этапе информационной войны, все действия СМИ были четко скоординированы, строго запрограммированы и направлены на завершение разгрома нашей Великой Родины.
Помните, как часто различные так называемые политологи с экрана, практически всех каналов телевидения вещали, что во всем, что происходит в нашей стране, нет влияния внешних сил. Это для того, чтобы, не дай бог, мы не догадались, кто дирижирует этим процессом. Говорили, что социалистическая система объективно исчерпала себя. Это абсурд. К социалистической системе человечество еще вернется, так как, капиталистическая система приведет мир к всеобщей общественно-политической и экономической катастрофе. Финансово-экономический кризис тридцатых годов ХХ-го века и нынешний тому подтверждение. А СССР был единственным в мире самодостаточным государством. В нашей Великой Родине, не покидая ее пределы, можно было зимой купаться в море, а летом кататься на лыжах. Уж о богатствах нашей земли и говорить нечего. Вся таблица Менделеева имелась в избытке.
Глава Правительства СССР Н.И.Рыжков в своих воспоминаниях сетует: «Как же труден путь честной политики в стране, где целые пласты народа не научены и даже отучены мыслить самостоятельно по вопросам экономики, политики, идеологии. Как еще много людей, не способных за яркой словесной оберткой увидеть историческую фальшь, теоретическое убожество, неприкрытый популизм! Никого не виню в этой интеллектуальной инфантильности, а лишь думаю, сколько труда еще предстоит положить обществу, чтобы воспитать поколения, которые никто, никакие политические наперсточники не сумеют обмануть и повести за собой в никуда, в пропасть».
Но ведь в тотальной, тщательно программированной информационной войне жертвами становятся не только простые люди, но и вполне образованные, морально стойкие интеллектуалы. К концу 80-х годов страна была подведена к порогу разрушения. У меня и у многих людей возникло предчувствие надвигающейся трагедии, но предотвратить ее, организовать отпор мы оказались бессильны, поскольку все СМИ оказались в руках хорошо финансируемых из-за рубежа предателей Родины. Мы были бессильны еще и потому, что не знали о коварных методах и способах манипуляции общественным сознанием и не могли адекватно оценить обстановку и решительно протестовать. В завершающей стадии использовалась мощная концентрация средств воздействия на общество. Пустые прилавки в продовольственных магазинах, тогда как на складах все гнило, горы испорченной колбасы, выброшенной в лесу, талонная система снабжения населения товарами народного потребления и так далее. Просто страну довели до кошмарного состояния, чтобы в час «икс» народ не возмутился. А то, что во время всенародного референдума более 80% советского народа проголосовал за сохранение СССР, уже не имело никакой юридической силы. Эта была не только информационная, но и экономическая война, которую мы проиграли.
Насколько был готов СССР к войне в 1941 г.?
Абсолютно готов к войне СССР не был. Однако благодаря последовательной и продуманной политике советскому правительству удалось отсрочить начало войны, а, значит, лучше подготовиться, несмотря на форсированное развитие промышленности, наладить производство вооружения в полной мере не удалось, но это облегчило перевод промышленности на военные рельсы в первый год войны.
1. Какие мероприятия проводились для первоочередного развития отраслей оборонной промышленности?
Мероприятия:
Построено 3 тыс. промышленных предприятий;
50% капиталовложений направлено на оборонные стройки и предприятия;
Заводы-дублеры на востоке страны;
Передача в оборонное ведомство 40 заводов в 1940-м году;
Производство танков в Сталинграде и в Челябинске;
Рост НИИ и КБ по созданию новой военной техники (Микояна, Лавочкина, Сухого, Котина).
2. Какие международные договоры и соглашения были заключены СССР накануне Великой Отечественной войны?
28.09.1939 г. – договор между Германией и СССР
Ноябрь – законодательное включение в состав СССР западных областей Украины и Белоруссии
Октябрь-ноябрь – договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией, Литвой
Август 1940 – законодательное включение в состав СССР Латвии, Литвы, Эстонии
Август 1940 – образование на переданных Румынией землях Молдавской ССР, вхождение в состав УССР Северной Буковины
Апрель 1941 – договор о нейтралитете с Японией
3. Почему война с Финляндией приобрела затяжной характер?
Война с Финляндией приобрела затяжной характер потому, что Красная Армия встретила ожесточенное сопротивление с финской стороны и на финской границе была хорошо укрепленная оборонительная линия Маннергейма.
4. Назовите основные направления реорганизации Красной Армии.
Закон о всеобщей воинской повинности – переход к кадровому комплектованию армии
Увеличение стрелковых дивизий
Назначение на высшие командные должности офицеров, прошедших реальные военные действия на Холхин-Голе и в Финляндии
Подготовка кадров для армии – открытие военных учебных заведений
5. Как руководство страны укрепляло трудовую дисциплину и пополняло ряды рабочего класса?
Указ «О переходе на 8ми часовой рабочий день, на 7-дневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений»
Введение трудовых книжек
Указ об ответственности за выпуск некачественной продукции
Указ «О государственных трудовых резервах» (об открытии училищ для подготовки рабочих)
Указ об уголовной ответственности для учащихся, нарушивших дисциплину и самовольно ушедших из училища
1. Сформулируйте в виде тезисов основные задачи, стоявшие перед руководством СССР в 1939-1941гг. Как решались эти задачи?
Основные задачи, стоявшие перед руководством СССР в 1939-1941гг.:
Развитие промышленности
Производство военной техники
Реформирование и модернизация армии
Поиск и закрепление связей с государствами-партнерами в грядущей войне
Эти задачи решались достаточно успешно, но не были решены в полном объеме из-за малого количества времени.
2. Какие недостатки в боевой подготовке Красной Армии выявила война с Финляндией? Как полученный боевой опыт повлиял на реорганизацию вооруженных сил СССР?
Недостатки:
Подготовка к ведению боевых действий только в наступлении, неумение вести боевые действия в условиях обороны;
Недостаточный образовательный уровень командиров;
Отсталость технического оснащения.
Полученный боевой опыт кардинально повлиял на реорганизацию вооруженных сил СССР:
Закон о всеобщей воинской повинности – переход к кадровому комплектованию армии;
Увеличение стрелковых дивизий;
Назначение на высшие командные должности офицеров, прошедших реальные военные действия на Холхин-Голе и в Финляндии;
Подготовка кадров для армии – открытие военных учебных заведений.
3. Расскажите об изменениях в национально-государственном устройстве СССР накануне войны. Как сказалось расширение западных границ на обороноспособность нашей страны?
Изменения в национально-государственном устройстве СССР накануне войны заключались в присоединении новых земель:
Ноябрь – законодательное включение в состав СССР западных областей Украины и Белоруссии.
Август 1940 – законодательное включение в состав СССР Латвии, Литвы, Эстонии.
Август 1940 – образование на переданных Румынией землях Молдавской ССР, вхождение в состав УССР Северной Буковины.
С одной стороны, расширение границ отодвинуло территорию боевых действий от центральных районов страны, с другой стороны – эти территории за столь короткий срок не стали по-настоящему советскими, не были должным образом укреплены границы, не успели создать оборонительные линии и укрепления. Таким образом, расширение западных границ на обороноспособность нашей страны значительного влияния не оказало.
4. В чем вы видите значение военно-патриотического воспитания молодежи для укрепления обороноспособности страны?
Военно-патриотическое воспитание молодежи для укрепления обороноспособности страны имело большое значение. Создавались и успешно работали оборонно-массовые организации Осоавиахима, Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца. Здесь велась подготовка стрелков, связистов, летчиков, парашютистов, кавалеристов, медицинских сестер. Военная подготовка населения в начале войны сыграла положительную роль.
5. Охарактеризуйте внутреннюю и внешнюю политику СССР в начале Второй мировой войны.
Внутренняя и внешняя политика СССР в начале Второй мировой войны характеризуется одной фразой – подготовка к войне. Все усилия советского правительства на международной арене были направлены на оттягивание, отсрочку начала войны.
Текст песни отражает желаемую картину подготовки к войне. Действительно для подготовки к войне делалось очень много, но песня несколько преувеличивает степень готовности к войне. Однако общее настроение советских граждан, их готовность к войне, решимость защищать Родину отражает очень точно. Кроме того, основная идея ведения войны на территории врага, наступательный характер войны также присутствует в песне.