In een "val" gevallen
Dit is wat de voorzitter van de KGB van de USSR Yuri Andropov rapporteerde aan de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU, Leonid Brezjnev, over een spraakmakende noodsituatie in de hoofdstad: “4 februari 1981 omstreeks 19.30 uur. Kirov in Moskou, in zijn dienstauto, terwijl hij een explosief apparaat van het type “trap” opende, gecamoufleerd als een doos met medicijnen en overgedragen via medewerkers, de hoofdontwerper van het Kuibyshev Design Bureau of Automatic Systems (KKBAS) van het Ministerie van Luchtvaartindustrie van de USSR, Igor Aleksandrovich Berezjnoy, geboren in 1934, stierf door de explosie , doctor in de technische wetenschappen, professor KuAI.
Vanwege het feit dat Berezhnoy een kandidaat-lid was van het Kuibyshev-stadscomité van de CPSU, een plaatsvervanger van de gemeenteraad en het hoofd van de KKBAS, betrokken bij de ontwikkeling van belangrijke defensieonderwerpen, werd een strafzaak naar zijn dood geopend op 5 februari 1981 door de onderzoeksafdeling van de KGB van de USSR. Rekening houdend met de identiteit van de overledene en de omstandigheden van zijn overlijden zijn er verschillende onderzoeksversies naar voren gebracht die in de zaak worden bestudeerd.”
Zoiets is nooit gebeurd, noch in Kuibyshev, noch in Moskou, of in het algemeen in de USSR, gedurende al die jaren van Sovjetmacht. Dat een ‘geheime’ wetenschapper in ons land fysiek zou worden geëlimineerd, en zelfs op zo’n exotische manier, kon de KGB zich zelfs in hun ergste nachtmerrie niet voorstellen.
De andere kant van de medaille
In die jaren wist echter bijna niemand van de tweede kant van het leven van Igor Berezhny, die zorgvuldig verborgen was voor het publieke oog - van zijn deelname aan fraude onder het mom van het KKBAS-bord. Het is mogelijk dat niemand hiervan op de hoogte was geweest als bovengenoemde noodsituatie niet had plaatsgevonden. Na de explosie in de auto en de dood van de ontwerper heeft het Staatsveiligheidscomité de zaken van de KKBAS nauwlettend gevolgd. Op basis van het feit van de noodsituatie werd hier strafzaak nr. 59 geopend, die de veiligheidsagenten zelf "Trap" noemden.
En de resultaten van de eerste controles schokten zelfs de leiding van de KGB. Bij de daaropvolgende audit kwamen tal van misstanden aan het licht in de financieel-economische activiteiten van het bureau. Als gevolg hiervan opende het Openbaar Ministerie van de USSR op 25 augustus 1981 een nieuwe strafzaak - eerst op grond van Art. 170 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR (misbruik van officieel standpunt), en vervolgens onder Art. 93-1 (diefstal van staatseigendommen op bijzonder grote schaal).
Het bleek dat het management van KKBAS simpelweg de voorraadartikelen afschreef die met budgetfondsen waren gekocht. Het hoofd van de technische afdeling van het ontwerpbureau, de 47-jarige Gennady Nerozya, zijn plaatsvervanger, de 28-jarige Vladimir Nekhoroshev, de fotograaf van dezelfde afdeling, de 32-jarige Michail Tsygankov, en het hoofd van de speciaal technisch bureau van KKBAS in Moskou, de 58-jarige Solomon Berenshtein, waren hierbij betrokken.
Alle bovengenoemde oplichters zouden op dezelfde dag worden gearresteerd, maar Tsygankov dronk vóór zijn arrestatie een dodelijke dosis dichloorethaan. Tijdens de arrestatie probeerde Nerozya ook zelfmoord te plegen, waarbij hij zichzelf in de maag stak in het bijzijn van de onderzoeker, maar hij werd onmiddellijk naar het ziekenhuis gebracht, waar doktoren zijn leven redden. Nechorosjev werd op eigen initiatief al snel vrijgelaten uit het centrum voor voorlopige hechtenis, aangezien uit het onderzoek bleek dat het totale aantal misbruiken dat hij had begaan niet te groot was.
Het bleek dat Nerozy, als financieel verantwoordelijk persoon, letterlijk alles afschreef en vervolgens voor een goede prijs verkocht: grote hoeveelheden geïmporteerde Kodak-film, Orvo-Chrome en Orvo-Chrome fotografische films. , geïmporteerd kleurenfotopapier en chemicaliën, enzovoort. Tsygankov hielp hem het afgeschreven tekort te verkopen.
Bovendien hebben de dieven, door wederzijdse samenzwering, andere materiële bezittingen die regelmatig door KKBAS worden gekocht, omgezet in contanten: televisies, projectoren, meubels, ethylalcohol, reserveonderdelen, stoffen, enz. In totaal konden oplichters in de periode 1976-1981 staatseigendommen stelen voor een totaalbedrag van 21.266 roebel. Enorm geld voor die tijd, aangezien het gemiddelde salaris van een ingenieur niet hoger was dan 120 roebel per maand.
Wat de rol van Igor Berezhny zelf betreft, heeft de onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken van het Openbaar Ministerie van de USSR, Nikolai Antipov, de volgende resolutie uitgevaardigd: “... Berezhny's acties... bevatten tekenen van een misdrijf in de zin van Art. 92 deel 2 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR.” Hier besloot de onderzoeker echter: “De strafzaak tegen Igor Aleksandrovich Berezhny moet worden beëindigd met verdere procedures vanwege diens dood.”
De beslissing van de aanklager
Maar het onderzoek was natuurlijk vooral geïnteresseerd in een andere vraag: wie precies en, belangrijker nog, waarom was het nodig om Igor Berezhny te elimineren? Uit het beschikbare materiaal in de zaak blijkt duidelijk dat de KGB van de USSR vrijwel onmiddellijk de mogelijke deelname van buitenlandse inlichtingendiensten aan de zaak uitsloot. Daarom gingen ze binnen de KKBAS op zoek naar de oorzaak van de noodsituatie in Kuibyshev.
Maar de eerste schuldigen van het incident werden pas drie jaar na de dood van Berezhny genoemd. In de resolutie van het Onderzoeksdirectoraat van de KGB van de USSR, gedateerd 30 januari 1984, staat dit als volgt: “... er werd vastgesteld dat het zelfgemaakte explosief aan Berezhny werd overgedragen... via andere personen door Nerozya, die toegaf dat hij een misdrijf op binnenlandse gronden had gepleegd. In dit verband werd hij aangeklaagd op grond van paragraaf “d” van art. 102 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR" (moord met voorbedachten rade onder verzwarende omstandigheden. - V.E.). Hierna werd al het materiaal over de explosie gescheiden van de algemene strafzaak en voor verdere actie overgedragen van de KGB van de USSR naar het Openbaar Ministerie van de USSR.
Het lijkt erop dat het onderzoek naar de noodsituatie bijna is afgerond. De belangrijkste crimineel is geïdentificeerd en nu hoeven nog slechts een paar formaliteiten te worden afgehandeld en de zaak voor de rechter te worden gebracht. Op 12 november 1984 vaardigde het Openbaar Ministerie van de USSR echter een resolutie uit... om deze strafzaak te beëindigen vanwege het “gebrek aan bewijs van de aanklachten tegen Nerosa.”
De auteur van deze regels kon geen enkele informatie vinden over de vraag of de zoektocht naar degenen die verantwoordelijk waren voor de moord op het hoofd van het geheime Kuibyshev Design Bureau daarna werd voortgezet in het Openbaar Ministerie. Het is echter duidelijk dat zelfs als het onderzoek werd voortgezet, dit niet zou hebben geleid tot de arrestatie van andere criminelen.
Moordenaar onbekend
In het voorjaar van 1985 werd de strafzaak tegen Nerosi, Nekhoroshev en Berenshtein wegens diefstal van staatseigendommen op bijzonder grote schaal overgedragen aan de speciale rechtbank van Kuibyshev. In de Sovjettijd was dit de naam die werd gegeven aan speciale eenheden in de structuur van alle regionale rechtbanken van de USSR, waar strafzaken werden behandeld waarbij geheime ondernemingen op de een of andere manier betrokken waren. Rechter Alexander Shchupakov, die destijds de functie van voorzitter van de bijzondere rechtbank bekleedde, nam de procedure in deze zaak over. Maar ondanks het feit dat hij op dat moment alleen materiaal over diefstallen in overweging nam, ontwikkelde Shchupakov zijn eigen versie van de moord op Igor Berezhny.
“Er bestaat geen twijfel over dat Berezjnoj op de hoogte was van de meeste misstanden bij KKBAS”, zegt Alexander Anatolyevich. - Hij was tenslotte het die veel handelingen voor de afschrijving van materiële activa goedkeurde. Tegelijkertijd geloof ik dat de belangrijkste organisator van de diefstallen helemaal niet Nerozya was, maar Berenstein, wiens rol tijdens het onderzoek erg vaag bleek te zijn.
Op een dag ontving het hoofd van de KKBAS informatie dat de regionale KGB-afdeling zeer geïnteresseerd was in zijn afdeling. En dit betekende dat deze acties toestemming kregen van Moskou. Lokaal initiatief op dit gebied werd volledig uitgesloten. Toen beval Berezhnoy de diefstal in ieder geval een tijdje te stoppen. Zijn handlangers weigerden echter. Maar Berezhnoy stond erop, en de overvallers besloten: om niet gestoord te worden, moest de baas fysiek worden geëlimineerd. Dat gebeurde op 4 februari 1981.
Hier rijst een redelijke vraag: waarom werd zijn moord nooit opgelost? Deze kwestie werd tenslotte door niemand anders afgehandeld dan door de almachtige KGB. Mijn mening over deze kwestie is deze. Zoals uit de zaak blijkt, werd het onderzoek naar de moord in 1984 uit handen van de KGB genomen en overgedragen aan het parket, wiens leiding vervolgens instructies van bovenaf kreeg om de identiteit van de klant niet vast te stellen. Het is gewoon dat iemand echt niet wilde dat het onderzoek zich zou richten tegen de ‘grote mensen’ uit Moskou die betrokken waren bij de diefstallen bij KKBAS.
Er moet nog aan worden toegevoegd dat Gennady Nerozya in augustus 1985, volgens het vonnis van de speciale rechtbank van Kuibyshev, 10 jaar kreeg, en Solomon Berenstein - 8 jaar gevangenisstraf. Vladimir Nechorosjev kwam er met een proeftijd van drie jaar vanaf. Een jaar later verlaagde het Hooggerechtshof van de USSR de straf voor Berenstein tot zes jaar.
Dossier
Berezhnoy Igor Aleksandrovich, geboren op 21 april 1934 in Samara. Van 1951 tot 1957 studeerde hij aan het Kuibyshev Aviation Institute en werkte hier vervolgens op verschillende afdelingen. Reeds in die tijd toonde Berezhnoy zich een getalenteerde experimentator. In 1966 verdedigde hij zijn proefschrift, en al snel werd, met de hulp van Tupolev, Antonov, Myasishchev en anderen, het Aircraft and Helicopter Chassis Design Bureau opgericht als onderdeel van de Kuibyshev Aggregate Production Association - specifiek “voor Berezhny. ” In 1971 verdedigde hij met succes zijn proefschrift en in 1972 werd op basis van het bovengenoemde OKB KKBAS opgericht. Berezhnoy leidde dit bureau tot aan zijn dood. Hij was de auteur van meer dan 200 wetenschappelijke artikelen, vele uitvindingen en wetenschappelijke en technische ontwikkelingen, waarvan de bekendste het Glidesada-laserlandingssysteem voor vliegtuigen was.
Dertig jaar geleden werd in Moskou het hoofd van het luchtvaartontwerpbureau, Igor Berezhny, opgeblazen in zijn dienstauto. Het nieuws over de dood van de hoofdontwerper van KKBAS verspreidde zich vervolgens vrijwel onmiddellijk. Ook al gebeurde het in Moskou. Elke tweede ingenieur en tweederde van Kuibyshevs arbeiders werkte destijds immers in defensiefabrieken. Sommige veteranen van deze producties herinneren zich nog hoe geschokt ze waren door wat er gebeurde.
In een "val" gevallen
Dit is wat de voorzitter van de KGB van de USSR Yuri Andropov rapporteerde aan de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU, Leonid Brezjnev, over een spraakmakende noodsituatie in de hoofdstad: “4 februari 1981 omstreeks 19.30 uur. Kirov in Moskou, in zijn dienstauto, terwijl hij een explosief apparaat van het type “trap” opende, gecamoufleerd als een doos met medicijnen en overgedragen via medewerkers, de hoofdontwerper van het Kuibyshev Design Bureau of Automatic Systems (KKBAS) van het Ministerie van Luchtvaartindustrie van de USSR, Igor Aleksandrovich Berezjnoy, geboren in 1934, stierf door de explosie , doctor in de technische wetenschappen, professor KuAI.
Vanwege het feit dat Berezhnoy een kandidaat-lid was van het Kuibyshev-stadscomité van de CPSU, een plaatsvervanger van de gemeenteraad en het hoofd van de KKBAS, betrokken bij de ontwikkeling van belangrijke defensieonderwerpen, werd een strafzaak naar zijn dood geopend op 5 februari 1981 door de onderzoeksafdeling van de KGB van de USSR. Rekening houdend met de identiteit van de overledene en de omstandigheden van zijn overlijden zijn er verschillende onderzoeksversies naar voren gebracht die in de zaak worden bestudeerd.”
Zoiets is nooit gebeurd, noch in Kuibyshev, noch in Moskou, of in het algemeen in de USSR, gedurende al die jaren van Sovjetmacht. Dat een ‘geheime’ wetenschapper in ons land fysiek zou worden geëlimineerd, en zelfs op zo’n exotische manier, kon de KGB zich zelfs in hun ergste nachtmerrie niet voorstellen.
De andere kant van de medaille
In die jaren wist echter bijna niemand van de tweede kant van het leven van Igor Berezhny, die zorgvuldig verborgen was voor het publieke oog - van zijn deelname aan fraude onder het mom van het KKBAS-bord. Het is mogelijk dat niemand hiervan op de hoogte was geweest als bovengenoemde noodsituatie niet had plaatsgevonden. Na de explosie in de auto en de dood van de ontwerper heeft het Staatsveiligheidscomité de zaken van de KKBAS nauwlettend gevolgd. Op basis van het feit van de noodsituatie werd hier strafzaak nr. 59 geopend, die de veiligheidsagenten zelf "Trap" noemden.
En de resultaten van de eerste controles schokten zelfs de leiding van de KGB. Bij de daaropvolgende audit kwamen tal van misstanden aan het licht in de financieel-economische activiteiten van het bureau. Als gevolg hiervan opende het Openbaar Ministerie van de USSR op 25 augustus 1981 een nieuwe strafzaak - eerst op grond van Art. 170 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR (misbruik van officieel standpunt), en vervolgens onder Art. 93-1 (diefstal van staatseigendommen op bijzonder grote schaal).
Het bleek dat het management van KKBAS simpelweg de voorraadartikelen afschreef die met budgetfondsen waren gekocht. Het hoofd van de technische afdeling van het ontwerpbureau, de 47-jarige Gennady Nerozya, zijn plaatsvervanger, de 28-jarige Vladimir Nekhoroshev, de fotograaf van dezelfde afdeling, de 32-jarige Michail Tsygankov, en het hoofd van de speciaal technisch bureau van KKBAS in Moskou, de 58-jarige Solomon Berenshtein, waren hierbij betrokken.
Alle bovengenoemde oplichters zouden op dezelfde dag worden gearresteerd, maar Tsygankov dronk vóór zijn arrestatie een dodelijke dosis dichloorethaan. Tijdens de arrestatie probeerde Nerozya ook zelfmoord te plegen, waarbij hij zichzelf in de maag stak in het bijzijn van de onderzoeker, maar hij werd onmiddellijk naar het ziekenhuis gebracht, waar doktoren zijn leven redden. Nechorosjev werd op eigen initiatief al snel vrijgelaten uit het centrum voor voorlopige hechtenis, aangezien uit het onderzoek bleek dat het totale aantal misbruiken dat hij had begaan niet te groot was.
Het bleek dat Neroz, die als financieel verantwoordelijke persoon letterlijk alles afschreef en vervolgens tegen een goede prijs verkocht: grote hoeveelheden geïmporteerde film "Kodak", fotografische film " Orvo-Chroom" En " Orvo-kleur", geïmporteerd kleurenfotopapier en chemicaliën, enzovoort. Tsygankov hielp hem het afgeschreven tekort te verkopen.
Bovendien hebben de dieven, door wederzijdse samenzwering, andere materiële bezittingen die regelmatig door KKBAS worden gekocht, omgezet in contanten: televisies, projectoren, meubels, ethylalcohol, reserveonderdelen, stoffen, enz. In totaal konden oplichters in de periode 1976-1981 staatseigendommen stelen voor een totaalbedrag van 21.266 roebel. Enorm geld voor die tijd, aangezien het gemiddelde salaris van een ingenieur niet hoger was dan 120 roebel per maand.
Wat de rol van Igor Berezhny zelf betreft, heeft de onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken van het Openbaar Ministerie van de USSR, Nikolai Antipov, de volgende resolutie uitgevaardigd: “... Berezhny's acties... bevatten tekenen van een misdrijf in de zin van Art. 92 deel 2 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR.” Hier besloot de onderzoeker echter: “De strafzaak tegen Igor Aleksandrovich Berezhny zal worden beëindigd met verdere procedures vanwege de dood van laatstgenoemde.”
De beslissing van de aanklager
Maar het onderzoek was natuurlijk vooral geïnteresseerd in een andere vraag: wie precies en, belangrijker nog, waarom was het nodig om Igor Berezhny te elimineren? Uit het beschikbare materiaal in de zaak blijkt duidelijk dat de KGB van de USSR vrijwel onmiddellijk de mogelijke deelname van buitenlandse inlichtingendiensten aan de zaak uitsloot. Daarom gingen ze binnen de KKBAS op zoek naar de oorzaak van de noodsituatie in Kuibyshev.
Maar de eerste schuldigen van het incident werden pas drie jaar na de dood van Berezhny genoemd. De resolutie van het Onderzoeksdirectoraat van de KGB van de USSR, gedateerd 30 januari 1984, stelt dit als volgt: “... er werd vastgesteld dat het zelfgemaakte explosief aan Berezhny werd overgedragen... via andere personen door Nerozya, die toegaf dat hij een misdrijf op binnenlandse gronden had gepleegd. In dit verband werd hij aangeklaagd op grond van paragraaf “d” van art. 102 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR" (moord met voorbedachten rade onder verzwarende omstandigheden. - V.E.). Hierna werd al het materiaal over de explosie gescheiden van de algemene strafzaak en voor verdere actie overgedragen van de KGB van de USSR naar het Openbaar Ministerie van de USSR.
Het lijkt erop dat het onderzoek naar de noodsituatie bijna is afgerond. De belangrijkste crimineel is geïdentificeerd en nu hoeven nog slechts een paar formaliteiten te worden afgehandeld en de zaak voor de rechter te worden gebracht. Op 12 november 1984 vaardigde het Openbaar Ministerie van de USSR echter een resolutie uit... om deze strafzaak te beëindigen vanwege het “gebrek aan bewijs van de aanklachten tegen Nerosa.”
De auteur van deze regels kon geen enkele informatie vinden over de vraag of de zoektocht naar degenen die verantwoordelijk waren voor de moord op het hoofd van het geheime Kuibyshev Design Bureau daarna werd voortgezet in het Openbaar Ministerie. Het is echter duidelijk dat zelfs als het onderzoek werd voortgezet, dit niet zou hebben geleid tot de arrestatie van andere criminelen.
Moordenaar onbekend
In het voorjaar van 1985 werd de strafzaak tegen Nerosi, Nekhoroshev en Berenshtein wegens diefstal van staatseigendommen op bijzonder grote schaal overgedragen aan de speciale rechtbank van Kuibyshev. In de Sovjettijd was dit de naam die werd gegeven aan speciale eenheden in de structuur van alle regionale rechtbanken van de USSR, waar strafzaken werden behandeld waarbij geheime ondernemingen op de een of andere manier betrokken waren. Rechter Alexander Shchupakov, die destijds de functie van voorzitter van de bijzondere rechtbank bekleedde, nam de procedure in deze zaak over. Maar ondanks het feit dat hij op dat moment alleen materiaal over diefstallen in overweging nam, ontwikkelde Shchupakov zijn eigen versie van de moord op Igor Berezhny.
“Er bestaat geen twijfel over dat Berezjnoj op de hoogte was van de meeste misstanden bij KKBAS”, zegt Alexander Anatolyevich. - Hij was tenslotte het die veel handelingen voor de afschrijving van materiële activa goedkeurde. Tegelijkertijd geloof ik dat de belangrijkste organisator van de diefstallen helemaal niet Nerozya was, maar Berenstein, wiens rol tijdens het onderzoek erg vaag bleek te zijn.
Op een dag ontving het hoofd van de KKBAS informatie dat de regionale KGB-afdeling zeer geïnteresseerd was in zijn afdeling. En dit betekende dat deze acties toestemming kregen van Moskou. Lokaal initiatief op dit gebied werd volledig uitgesloten. Toen beval Berezhnoy de diefstal in ieder geval een tijdje te stoppen. Zijn handlangers weigerden echter. Maar Berezhnoy stond erop, en de overvallers besloten: om niet gestoord te worden, moest de baas fysiek worden geëlimineerd. Dat gebeurde op 4 februari 1981.
Hier rijst een redelijke vraag: waarom werd zijn moord nooit opgelost? Deze kwestie werd tenslotte door niemand anders afgehandeld dan door de almachtige KGB. Mijn mening over deze kwestie is deze. Zoals uit de zaak blijkt, werd het onderzoek naar de moord in 1984 uit handen van de KGB genomen en overgedragen aan het parket, wiens leiding vervolgens instructies van bovenaf kreeg om de identiteit van de klant niet vast te stellen. Het is gewoon dat iemand echt niet wilde dat het onderzoek zich zou richten tegen de ‘grote mensen’ uit Moskou die betrokken waren bij de diefstallen bij KKBAS.
Er moet nog aan worden toegevoegd dat Gennady Nerozya in augustus 1985, volgens het vonnis van de speciale rechtbank van Kuibyshev, 10 jaar kreeg, en Solomon Berenstein - 8 jaar gevangenisstraf. Vladimir Nechorosjev kwam er met een proeftijd van drie jaar vanaf. Een jaar later verlaagde het Hooggerechtshof van de USSR de straf voor Berenstein tot zes jaar.
Dossier
Berezhnoy Igor Aleksandrovich, geboren op 21 april 1934 in Samara. Van 1951 tot 1957 studeerde hij aan het Kuibyshev Aviation Institute en werkte hier vervolgens op verschillende afdelingen. Reeds in die tijd toonde Berezhnoy zich een getalenteerde experimentator. In 1966 verdedigde hij zijn proefschrift, en al snel werd, met de hulp van Tupolev, Antonov, Myasishchev en anderen, de OKB opgericht als onderdeel van de Kuibyshev Aggregate Production Association. Landingsgestel voor vliegtuigen en helikopters" - specifiek "voor Berezhny." In 1971 verdedigde hij met succes zijn proefschrift en in 1972 werd op basis van het bovengenoemde OKB KKBAS opgericht. Berezhnoy leidde dit bureau tot aan zijn dood. Hij was de auteur van meer dan 200 wetenschappelijke artikelen, vele uitvindingen en wetenschappelijke en technische ontwikkelingen, waarvan het laserlandingssysteem voor vliegtuigen de bekendste was.
Op 28 maart 2018 bezochten cadetten van de 21e cursus van VI (IT) het museum voor militaire geschiedenis “The Unknown Unfinished War” in de kerk van het icoon “De vreugde van de moeder van God van allen die verdriet hebben” in de Shpalernaya-straat .
VI(IT)-cadetten begonnen in april 2017 met het bezoeken van het militaire museum in de Kerk van Verdriet aan de Shpalernaya-straat. Sinds die tijd zijn excursies naar dit museum voor militaire geschiedenis, georganiseerd door docenten van afdeling nr. 10 en uitgevoerd als onderdeel van de cursus culturele studies, bij het bestuderen van het onderwerp 'Militaire cultuur en persoonlijke cultuur van militair personeel' een traditie geworden van ons instituut. VI(IT)-cadetten namen deel aan meer dan tien evenementen (excursies en herdenkingsevenementen) die door de tempel werden georganiseerd. Alleen al in maart 2018 werd het museum bezocht door vier groepen van 21 opleidingen en een groep functionarissen van de faculteit om- en bijscholing.
De Kerk van het Icoon van de Moeder Gods "Vreugde van Allen die Verdriet" ligt op drie minuten lopen van de VI (IT) gebouwen, op de kruising van Shpalernaya Street en Chernyshevsky Avenue. Hij heeft veel gemeen met ons instituut. Het tempelgebouw is gemaakt naar het ontwerp van architect Luigi Rusca, die een gebouwencomplex creëerde voor de kazerne van het Cavaleriekorps, op de plek waar nu ons instituut is gevestigd. Een ander ding is ook belangrijk: dit is een tempel waarin de herinnering aan de militaire geschiedenis van Rusland zorgvuldig wordt bewaard, de herinnering aan soldaten die hun leven gaven voor het vaderland wordt geëerd.
De rector van de tempel, aartspriester Vyacheslav (Kharinov), ziet zijn taak als het behouden van de levende herinnering aan de gevallen helden en, belangrijker nog, in de patriottische opvoeding van onze tijdgenoten. “Het was spiritualiteit die onze soldaten sterker maakte dan de vijand, sterker dan het goed bewapende Duitse leger”, zegt pater Vyacheslav.
Bij de tempel creëerde pater Vyacheslav het militaire museum "The Unknown Unfinished War", gewijd aan de verdediging en belegering van Leningrad. De basis van dit kleine museum bestaat uit voorwerpen die de levende herinnering aan de oorlog bewaren. Hier kunnen cadetten authentieke soldatenspullen bekijken en in hun handen houden. Dit zijn wapens, persoonlijke bezittingen en voorwerpen uit het dagelijkse leven van soldaten, brieven van soldaten in de frontlinie.
De meeste exposities werden gevonden door leden van zoekteams in de omgeving van Sint-Petersburg, op plaatsen waar de zwaarste en bloedigste veldslagen van de Grote Patriottische Oorlog plaatsvonden. Achter elk van deze tentoonstellingen schuilt het lot van mensen, het verhaal van hun prestatie, heroïsch leven en dood.
De rondleiding door de tempel en het museum “The Unknown Unfinished War” eindigt volgens de traditie in de eetzaal van de tempel met een kopje thee. Hier vervolgt pater Vyacheslav zijn gesprek met de cadetten over belangrijke kwesties die relevant zijn voor jongeren: leven en dood, liefde en geloof, menselijke spirituele kracht, dienstbaarheid aan het moederland.
Dergelijke excursies hebben een belangrijke educatieve waarde: patriottische opvoeding moet gebaseerd zijn op een zorgvuldige, respectvolle houding ten opzichte van de nagedachtenis van soldaten die hun leven gaven voor het vaderland, op een gevoel van betrokkenheid bij hun leven en prestatie.
Eikhenbaum O.A.
Er zijn talloze artikelen over deze mysterieuze moord geschreven in de gedrukte en elektronische media, en eind 2017 vertoonde de televisiezender Rossiya een onderzoeksdocumentaire: ‘A Bomb for the Chief Designer’. Geen van de auteurs van deze materialen slaagde er echter in de belangrijkste vragen te beantwoorden: wie heeft in februari 1981 de hoofdontwerper van het Kuibyshev Design Bureau of Automatic Systems van het USSR Ministry of Aviation Industry (KKBAS) Igor Aleksandrovich Berezhny besteld en vermoord.
Hoe de ontwerper werd vermoord
Zoals de Samara Review schreef, stierf Berezjnoj op 4 februari 1981 in Moskou, waar hij op zakenreis was. Iemand vroeg de ontwerper om medicijnen uit de hoofdstad te brengen. En toen Berezjnoj in de auto stapte en de doos opende, scheurde de explosie de auto uit elkaar. Het lichaam van de vermoorde ontwerper was zo misvormd dat de overledene in een gesloten kist werd begraven. De chauffeur van de wetenschapper was geschokt, maar niemand anders raakte gewond als gevolg van het tot ontploffing gebrachte explosief.
Wie was hij? Professor, doctor in de wetenschappen I. A. Berezhnoy, leidde sinds 1972 KKBAS, dat voorheen OKB "Chassis van vliegtuigen en helikopters" heette. Als specialist werd hij gewaardeerd door vliegtuigontwerpers als A. Tupolev, O. Antonov en V. Myasishchev. Hij was de auteur van meer dan 200 wetenschappelijke ontwikkelingen op het gebied van de vliegtuigbouw. De ontwerper werd het meest bekend door het Glidesada-laserlandingssysteem. Echter, zoals de publicatie van de Volga Commune schrijft, werden onmiddellijk na de moord op Berezhny (het onderzoek werd uitgevoerd door de KGB) talloze fraudes onthuld in zijn ontwerpbureau, waarin de ondergeschikten van Igor Alexandrovich verschenen. Onderzoekers voerden aan dat Berezhnoy niet onbewust kon zijn van deze misdaden. Medewerkers van het geheime ontwerpbureau eigenden zich, afgaande op de resultaten van het onderzoek, op grote schaal de inventarisartikelen toe die aan het bureau waren toegewezen, voornamelijk het Sovjettekort van die tijd: van meubels en televisies tot geïmporteerde film en fotografische films. Op basis van deze feiten werd een strafzaak gestart. Het totale bedrag aan schade aan de staat bedroeg meer dan 20 duizend roebel.
Belangrijkste versies van de moordaanslag
Deze moord wordt de eerste contractmoord in de geschiedenis van de late USSR genoemd. Berezhnoy bekleedde een hoge positie in Kuibyshev; er werd van hem verwacht dat hij secretaris van het stadspartijcomité zou worden. Vier ondergeschikten van de hoofdontwerper van het ontwerpbureau werden gearresteerd op beschuldiging van fraude. Tijdens de arrestatie slaagde een van hen erin zichzelf te vergiftigen, de ander stak een mes in zichzelf, maar hij werd eruit gepompt. Kuibyshev-rechter A. A. Shchupakov, die betrokken was bij de procedure van deze zaak, verzekerde in zijn interview met Volzhskaya Kommuna dat Berezhnoy duidelijk heeft geholpen bij het afschrijven van waardevolle spullen. Volgens één versie, verwoord in de film 'Bomb for the Chief Designer' namens voormalige ontwerpers die bij KKBAS werkten, hield de contractmoord specifiek verband met de illegale activiteiten van het ontwerpbureau. In het bijzonder werden de vliegtuigen van de geheime onderneming vaak voor andere doeleinden gebruikt door de partijelite van Kuibyshev; vermoedelijk was de maffia geïnteresseerd in dit vliegtuig, met de bedoeling er bepaalde vracht mee te vervoeren.
“Samara Review” citeert ook een exotische hypothese voor de moord op Berezhny, die verband houdt met de geliefde stewardess van L.I. De enige overlevende beklaagde in de strafzaak die was aangespannen op basis van misstanden in de KKBAS, V. Nekhorosjev, die een voorwaardelijke straf kreeg, is van mening dat Berezjny eenvoudigweg werd verwijderd voor de show, zodat andere prominente Sovjetontwerpers ‘hun hoofd gebogen hielden’. Naar verluidt waren de Amerikanen zeer geïnteresseerd in het Glissada-systeem, ontwikkeld onder leiding van Igor Alexandrovich, en wilden ze de wetenschapper naar de VS lokken. Tegenstanders van deze versie beweren dat er niets bijzonders was aan de Glissade; bovendien werden de parameters ervan ooit gepubliceerd door de Pravda.
Uiteindelijk werd niemand beschuldigd van de moord op I.A. Berezhny (ze werden vrijgesproken van een van de ondergeschikten van de hoofdontwerper, die later werd veroordeeld voor financiële fraude in het ontwerpbureau). De auteurs van de film "Bomb for the Chief Designer" vroegen om informatie over de strafzaak die was gestart op basis van moord in de archieven van de FSB en het bureau van de procureur-generaal. Maar deze diensten meldden dat ze geen materiaal hadden. De vragen wie de hoofdontwerper in 1981 heeft vermoord en om welke reden blijven dus vandaag de dag onbeantwoord.
Dertig jaar geleden werd in Moskou het hoofd van het luchtvaartontwerpbureau Igor Berezhny opgeblazen in zijn dienstauto.
Het nieuws over de dood van de hoofdontwerper van KKBAS verspreidde zich vervolgens vrijwel onmiddellijk. Ook al gebeurde het in Moskou. Elke tweede ingenieur en tweederde van Kuibyshevs arbeiders werkte destijds immers in defensiefabrieken. Sommige veteranen van deze producties herinneren zich nog hoe geschokt ze allemaal waren door wat er gebeurde.
In een "val" gevallen
Dit is wat de voorzitter van de KGB van de USSR Yuri Andropov rapporteerde aan de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU, Leonid Brezjnev, over een spraakmakende noodsituatie in de hoofdstad: “4 februari 1981 omstreeks 19.30 uur. Kirov in Moskou, in zijn dienstauto, terwijl hij een explosief apparaat van het type “trap” opende, gecamoufleerd als een doos met medicijnen en overgedragen via medewerkers, de hoofdontwerper van het Kuibyshev Design Bureau of Automatic Systems (KKBAS) van het Ministerie van Luchtvaartindustrie van de USSR, Igor Aleksandrovich Berezjnoy, geboren in 1934, stierf door de explosie , doctor in de technische wetenschappen, professor KuAI.
Vanwege het feit dat Berezhnoy een kandidaat-lid was van het Kuibyshev-stadscomité van de CPSU, een plaatsvervanger van de gemeenteraad en het hoofd van de KKBAS, betrokken bij de ontwikkeling van belangrijke defensieonderwerpen, werd een strafzaak naar zijn dood geopend op 5 februari 1981 door de onderzoeksafdeling van de KGB van de USSR. Rekening houdend met de identiteit van de overledene en de omstandigheden van zijn overlijden zijn er verschillende onderzoeksversies naar voren gebracht die in de zaak worden bestudeerd.”
Zoiets is nooit gebeurd, noch in Kuibyshev, noch in Moskou, of in het algemeen in de USSR, gedurende al die jaren van Sovjetmacht. Dat een ‘geheime’ wetenschapper in ons land fysiek zou worden geëlimineerd, en zelfs op zo’n exotische manier, kon de KGB zich zelfs in hun ergste nachtmerrie niet voorstellen.
De andere kant van de medaille
In die jaren wist echter bijna niemand van de tweede kant van het leven van Igor Berezhny, die zorgvuldig verborgen was voor het publieke oog - van zijn deelname aan fraude onder het mom van het KKBAS-bord. Het is mogelijk dat niemand hiervan op de hoogte was geweest als bovengenoemde noodsituatie niet had plaatsgevonden. Na de explosie in de auto en de dood van de ontwerper heeft het Staatsveiligheidscomité de zaken van de KKBAS nauwlettend gevolgd. Op basis van het feit van de noodsituatie werd hier strafzaak nr. 59 geopend, die de veiligheidsagenten zelf "Trap" noemden.
En de resultaten van de eerste controles schokten zelfs de leiding van de KGB. Bij de daaropvolgende audit kwamen tal van misstanden aan het licht in de financieel-economische activiteiten van het bureau. Als gevolg hiervan opende het Openbaar Ministerie van de USSR op 25 augustus 1981 een nieuwe strafzaak - eerst op grond van Art. 170 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR (misbruik van officieel standpunt), en vervolgens onder Art. 93-1 (diefstal van staatseigendommen op bijzonder grote schaal).
Het bleek dat het management van KKBAS simpelweg de voorraadartikelen afschreef die met budgetfondsen waren gekocht. Het hoofd van de technische afdeling van het ontwerpbureau, de 47-jarige Gennady Nerozya, zijn plaatsvervanger, de 28-jarige Vladimir Nekhoroshev, de fotograaf van dezelfde afdeling, de 32-jarige Michail Tsygankov, en het hoofd van de speciaal technisch bureau van KKBAS in Moskou, de 58-jarige Solomon Berenshtein, waren hierbij betrokken.
Alle bovengenoemde oplichters zouden op dezelfde dag worden gearresteerd, maar Tsygankov dronk vóór zijn arrestatie een dodelijke dosis dichloorethaan. Tijdens de arrestatie probeerde Nerozya ook zelfmoord te plegen, waarbij hij zichzelf in de maag stak in het bijzijn van de onderzoeker, maar hij werd onmiddellijk naar het ziekenhuis gebracht, waar doktoren zijn leven redden. Nechorosjev werd op eigen initiatief al snel vrijgelaten uit het centrum voor voorlopige hechtenis, aangezien uit het onderzoek bleek dat het totale aantal misbruiken dat hij had begaan niet te groot was.
Het bleek dat Nerozy, als financieel verantwoordelijk persoon, letterlijk alles afschreef en vervolgens voor een goede prijs verkocht: grote hoeveelheden geïmporteerde Kodak-film, Orvo-Chrome en Orvo-Chrome fotografische films. , geïmporteerd kleurenfotopapier en chemicaliën, enzovoort. Tsygankov hielp hem het afgeschreven tekort te verkopen.
Bovendien hebben de dieven, door wederzijdse samenzwering, andere materiële bezittingen die regelmatig door KKBAS worden gekocht, omgezet in contanten: televisies, projectoren, meubels, ethylalcohol, reserveonderdelen, stoffen, enz. In totaal konden oplichters in de periode 1976-1981 staatseigendommen stelen voor een totaalbedrag van 21.266 roebel. Enorm geld voor die tijd, aangezien het gemiddelde salaris van een ingenieur niet hoger was dan 120 roebel per maand.
Wat de rol van Igor Berezhny zelf betreft, heeft de onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken van het Openbaar Ministerie van de USSR, Nikolai Antipov, de volgende resolutie uitgevaardigd: “... Berezhny's acties... bevatten tekenen van een misdrijf in de zin van Art. 92 deel 2 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR.” Hier besloot de onderzoeker echter: “De strafzaak tegen Igor Aleksandrovich Berezhny moet worden beëindigd met verdere procedures vanwege diens dood.”
De beslissing van de aanklager
Maar het onderzoek was natuurlijk vooral geïnteresseerd in een andere vraag: wie precies en, belangrijker nog, waarom was het nodig om Igor Berezhny te elimineren? Uit het beschikbare materiaal in de zaak blijkt duidelijk dat de KGB van de USSR vrijwel onmiddellijk de mogelijke deelname van buitenlandse inlichtingendiensten aan de zaak uitsloot. Daarom gingen ze binnen de KKBAS op zoek naar de oorzaak van de noodsituatie in Kuibyshev.
Maar de eerste schuldigen van het incident werden pas drie jaar na de dood van Berezhny genoemd. In de resolutie van het Onderzoeksdirectoraat van de KGB van de USSR, gedateerd 30 januari 1984, staat dit als volgt: “... er werd vastgesteld dat het zelfgemaakte explosief aan Berezhny werd overgedragen... via andere personen door Nerozya, die toegaf dat hij een misdrijf op binnenlandse gronden had gepleegd. In dit verband werd hij aangeklaagd op grond van paragraaf “d” van art. 102 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR" (moord met voorbedachten rade onder verzwarende omstandigheden. - V.E.). Hierna werd al het materiaal over de explosie gescheiden van de algemene strafzaak en voor verdere actie overgedragen van de KGB van de USSR naar het Openbaar Ministerie van de USSR.
Het lijkt erop dat het onderzoek naar de noodsituatie bijna is afgerond. De belangrijkste crimineel is geïdentificeerd en nu hoeven nog slechts een paar formaliteiten te worden afgehandeld en de zaak voor de rechter te worden gebracht. Op 12 november 1984 vaardigde het Openbaar Ministerie van de USSR echter een resolutie uit... om deze strafzaak te beëindigen vanwege het “gebrek aan bewijs van de aanklachten tegen Nerosa.”
De auteur van deze regels kon geen enkele informatie vinden over de vraag of de zoektocht naar degenen die verantwoordelijk waren voor de moord op het hoofd van het geheime Kuibyshev Design Bureau daarna werd voortgezet in het Openbaar Ministerie. Het is echter duidelijk dat zelfs als het onderzoek werd voortgezet, dit niet zou hebben geleid tot de arrestatie van andere criminelen.
Moordenaar onbekend
In het voorjaar van 1985 werd de strafzaak tegen Nerosi, Nekhoroshev en Berenshtein wegens diefstal van staatseigendommen op bijzonder grote schaal overgedragen aan de speciale rechtbank van Kuibyshev. In de Sovjettijd was dit de naam die werd gegeven aan speciale eenheden in de structuur van alle regionale rechtbanken van de USSR, waar strafzaken werden behandeld waarbij geheime ondernemingen op de een of andere manier betrokken waren. Rechter Alexander Shchupakov, die destijds de functie van voorzitter van de bijzondere rechtbank bekleedde, nam de procedure in deze zaak over. Maar ondanks het feit dat hij op dat moment alleen materiaal over diefstallen in overweging nam, ontwikkelde Shchupakov zijn eigen versie van de moord op Igor Berezhny.
“Er bestaat geen twijfel over dat Berezjnoj op de hoogte was van de meeste misstanden bij KKBAS”, zegt Alexander Anatolyevich. - Hij was tenslotte het die veel handelingen voor de afschrijving van materiële activa goedkeurde. Tegelijkertijd geloof ik dat de belangrijkste organisator van de diefstallen helemaal niet Nerozya was, maar Berenstein, wiens rol tijdens het onderzoek erg vaag bleek te zijn.
Op een dag ontving het hoofd van de KKBAS informatie dat de regionale KGB-afdeling zeer geïnteresseerd was in zijn afdeling. En dit betekende dat deze acties toestemming kregen van Moskou. Lokaal initiatief op dit gebied werd volledig uitgesloten. Toen beval Berezhnoy de diefstal in ieder geval een tijdje te stoppen. Zijn handlangers weigerden echter. Maar Berezhnoy stond erop, en de overvallers besloten: om niet gestoord te worden, moest de baas fysiek worden geëlimineerd. Dat gebeurde op 4 februari 1981.
Hier rijst een redelijke vraag: waarom werd zijn moord nooit opgelost? Deze kwestie werd tenslotte door niemand anders afgehandeld dan door de almachtige KGB. Mijn mening over deze kwestie is deze. Zoals uit de zaak blijkt, werd het onderzoek naar de moord in 1984 uit handen van de KGB genomen en overgedragen aan het parket, wiens leiding vervolgens instructies van bovenaf kreeg om de identiteit van de klant niet vast te stellen. Het is gewoon dat iemand echt niet wilde dat het onderzoek zich zou richten tegen de ‘grote mensen’ uit Moskou die betrokken waren bij de diefstallen bij KKBAS.
Er moet nog aan worden toegevoegd dat Gennady Nerozya in augustus 1985, volgens het vonnis van de speciale rechtbank van Kuibyshev, 10 jaar kreeg, en Solomon Berenstein - 8 jaar gevangenisstraf. Vladimir Nechorosjev kwam er met een proeftijd van drie jaar vanaf. Een jaar later verlaagde het Hooggerechtshof van de USSR de straf voor Berenstein tot zes jaar.
Dossier
Berezhnoy Igor Aleksandrovich, geboren op 21 april 1934 in Samara. Van 1951 tot 1957 studeerde hij aan het Kuibyshev Aviation Institute en werkte hier vervolgens op verschillende afdelingen. Reeds in die tijd toonde Berezhnoy zich een getalenteerde experimentator. In 1966 verdedigde hij zijn proefschrift, en al snel werd, met de hulp van Tupolev, Antonov, Myasishchev en anderen, het Aircraft and Helicopter Chassis Design Bureau opgericht als onderdeel van de Kuibyshev Aggregate Production Association - specifiek “voor Berezhny. ” In 1971 verdedigde hij met succes zijn proefschrift en in 1972 werd op basis van het bovengenoemde OKB KKBAS opgericht. Berezhnoy leidde dit bureau tot aan zijn dood. Hij was de auteur van meer dan 200 wetenschappelijke artikelen, vele uitvindingen en wetenschappelijke en technische ontwikkelingen, waarvan de bekendste het Glidesada-laserlandingssysteem voor vliegtuigen was.