두 가지 유형을 완전히 비교해 보겠습니다. 다른 창그리고 어떤 결론에 도달합니다. 분석의 편의를 위해 창을 서로 비교하는 정성적 특성을 선택했습니다.
각 특성을 분석한 후 우리가 이해하는 이상적인 창과 비교되는 창 유형을 평가했습니다. 우리는 10점 척도로 평가를 했습니다.
어떤 기준으로 비교했나요?
- 환기의 필요성
- 단열 성능
- 다양성
- 미학
환기의 필요성
창문의 재료가 무엇이든, 어떤 경우에도 환기가 되어야 합니다. 창문 환기 가능성 중요한 특징창을 비교하는 것이 합리적입니다. 이와 관련하여 무엇이 더 나은지 결정하려고 노력합시다. 플라스틱 창문또는 나무.
플라스틱 창문의 환기
플라스틱 창문을 만드는 PVC는 공기가 통과하는 것을 허용하지 않으므로 미세 환기 또는 특수 공급 장치를 사용하여 실내 환기를 수행해야합니다. 그렇지 않으면 더운 날씨에 온실 효과가 생기거나 실내 공기가 정체됩니다. 플라스틱 창문의 중요한 특징은 창문을 닫은 경우에도 사람에게 필요한 공기 흐름을 제공하는 환기 밸브를 설치할 수 있다는 것입니다.
목재 창문의 환기
다음과 같은 가정이 있습니다. 나무 창문"숨 쉬다." 예, 목재는 천연 소재이며 숨을 쉬지만 현대식 목재 창문(유로창)에는 중요한 특징이 있습니다. 다양한 종류벌레가 나무에 침입하는 것을 방지하고, 색이 변하는 것을 방지하며, 외부 환경의 영향으로 나무가 썩는 것을 방지하는 물질입니다. 외부 요인. 이 물질은 공기가 목재를 통과하는 것을 방지합니다. 현대식 목재 창문은 시간당 3리터의 산소만을 허용합니다. 정상적인 생활을 위해서는 한 사람이 시간당 85리터의 산소가 필요합니다.
목재 창문을 환기하려면 미세 환기를 사용하고 새시를 기울일 수 있습니다. 목재 창문에는 수동 환기 밸브를 설치할 수 없습니다.
결과
플라스틱 창문과 나무 창문 모두 똑같이 환기되어야 합니다. 나무 창문은 숨을 쉬지만 이것만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 견적을 줄 것입니다 8점그리고 6점. 플라스틱 창문은 밸브 설치 능력에 대해 8점을 받습니다.
운영 비용 및 서비스 수명
창문 품질의 중요한 지표는 서비스 수명입니다. 플라스틱 및 목재 창문의 서비스 수명은 구매 비용 절감을 직접적으로 반영합니다. 계산을 위해 우리는 다음 조건: 창문이 올바르게 설치되어 있고, 부속품과 유리 장치가 이상적인 품질을 유지하고, 창문에 윤활유를 바르고 약 5~10년마다 조정합니다. 이 조건에서만 그들은 할당된 시간을 섬길 것입니다.
플라스틱 창문의 작동
평균 기간플라스틱 창문의 수명은 약 45~50년입니다. 플라스틱 창문과 목재 창문의 비용을 비교함으로써 이러한 비용의 차이에 대한 특정 계수를 도출할 수 있습니다. 하루 동안 플라스틱 창을 운영하는 비용을 계산해 보겠습니다. 플라스틱 창의 비용 계수는 1이고 조건부 비용은 창당 10,000 루블입니다. 일수를 알아봅시다: 47.5년 * 365일 = 17,350일의 작동일. 일일 운영 비용은 하루 10,000/17,355=0.58 루블(58 코펙)입니다.
목재 창문의 작동
목재 창문의 수명은 목재 종류에 따라 다르기 때문에 목재 창문의 경우 상황이 다릅니다. 소나무로 만든 창문은 55~60년, 낙엽송으로 만든 창문은 50년, 참나무로 만든 창문은 약 90년 동안 지속됩니다. 창문 비용도 다릅니다. 예를 들어 소나무로 만든 창문의 마크업 계수는 1.4이고 낙엽송으로 만든 창문은 1.7입니다. , 오크 2.1의 경우. 해당 일일 운영 비용은 다음과 같습니다. 소나무 창의 경우 - 14000/(57.5*365)=0.67 루블; 낙엽송 창 – 17000*(50*365)=0.94 루블; 참나무 창문 - 21000/(90*365)=0.64 루블. 우리는 목재 창문 운영의 평균 비용을 얻습니다: 0.75 루블.
비교 결과
비용과 수명 측면에서 플라스틱 창과 목재 창을 비교한 결과, 목재 창의 사용 비용과 수명이 30% 더 높은 것으로 나타났습니다. 플라스틱 창을 합판으로 만들면 목재 창은 약 20% 정도 더 비쌉니다. 포인트를 계산할 때 이러한 가능성을 고려할 것입니다.
결과
창문을 비용별로 비교하여 플라스틱 창문을 평가합니다. 9점, 그리고 나무 - 7점. 사용 수명별로 비교할 때 플라스틱 제품은 - 등급을 받습니다. 7점, 그리고 나무 10점.
단열 성능
그 이하도 아니고 중요한 지표창문의 품질은 열을 유지하는 능력입니다. 불행하게도 창문의 단열에 대한 정확한 데이터는 없습니다. 단열은 우선 이중창과 부속품의 품질에 따라 달라지며 프레임을 만드는 재료만 비교하기 때문입니다. 그러나 우리는 동일한 조건에서 목재 창문이 플라스틱 창문보다 따뜻하다는 것이 모든 사람에게 이미 분명하다고 생각합니다. 플라스틱 창문이 수신됩니다. 8점, 나무 - 10점.
탄력성과 신뢰성
충격에 대한 민감성 - 창문이 깨지는 능력. 취약성은 사용상의 제한뿐만 아니라 다음의 영향으로 파손될 가능성을 의미합니다. 다양한 요인. 창문은 프레임, 이중창, 부속품으로 구성되어 있다는 사실을 잊지 마세요. 이 섹션에서는 창틀에 일어날 수 있는 일만 비교합니다.
플라스틱 창문의 신뢰성
시간이 지남에 따라, 창틀일부 제조업체에서는 노란색으로 변할 수 있습니다. 프레임은 온도의 영향으로 수축 및 팽창할 수 있습니다. 창문이 적절하게 강화되지 않으면 벽의 압력으로 인해 창문 프로필이 호 모양으로 구부러질 수 있습니다. 프레임에 긁힌 자국이 나타나면 쉽게 제거할 수 있습니다.
목재 창문의 신뢰성
나무 창문은 더 많은 놀라움을 선사할 수 있습니다. 페인트가 밝으면 태양이 나무 창을 어둡게 만들 수 있습니다. 또한 실수로 틀에 흠집을 낸 경우 흠집을 복구할 수 없으므로 나무창문은 각별히 주의해야 합니다. 나무 창문은 불에 노출되면 불이 붙을 수 있습니다.
결과
플라스틱 창문은 사용하기가 덜 까다로우며 비용도 지불됩니다. 8점, 나무로 된 것 - 4점.
다양성
아시다시피 창은 모양, 색상, 구성 및 변형이 다양할 수 있습니다. 이 지표를 기준으로 창을 비교하고 어느 것이 더 나은지 결정해 보겠습니다.
플라스틱 창문
플라스틱 창은 적층할 수 있고, 쉽게 아치형으로 만들 수 있으며, 페인트칠도 할 수 있습니다. 다른 색상다른 측면에서. 어떤 모양과 색상의 창이라도 플라스틱으로 만들 수 있습니다. 유일한 불쾌한 순간은 너무 작거나 큰 띠를 만드는 것이 어렵다는 것입니다.
목재 창문
목재 창문도 아치형일 수 있지만 아치 모양에는 상당한 제한이 있습니다. 프라이밍 창에도 제한 사항이 있습니다. 안타깝게도 한 면을 한 색상으로 프라이밍하고 다른 면을 다른 색상으로 프라이밍하는 것은 불가능합니다. 원하는 대로 칠할 수 있지만 프라이밍할 수는 없습니다. 또한 나무 창문에는 가짜 새시와 새시에 추가 목재와 같은 개념이 있으며 어떤 경우에는 피할 수 없습니다.
크기 제한은 플라스틱 창과 거의 동일합니다. 나무 창문에 하나 있어요 중요한 특징- 알루미늄 트림과 결합하여 완전히 다른 품질의 창을 얻을 수 있습니다. 목재 창문에는 단일 챔버 유리를 설치할 수 없습니다.
결과
플라스틱 창은 디자이너에게 좋은 기회를 제공하며 더 다양한 용도로 평가됩니다. 8점, 나무 창문이 수신됩니다. 7점, 그러나 목재 알루미늄으로 만드는 능력 덕분입니다.
미학
창문은 아름다워야 합니다. 이것은 매우 중요한 매개변수창문들 미적 지표에 따라 창을 비교해 보겠습니다.
플라스틱 창문
창문은 어떤 색상으로든 칠할 수 있을 뿐만 아니라 모든 종류의 목재에 맞게 적층할 수도 있습니다. 그러나 여전히 플라스틱은 육안으로 볼 수 있습니다. 재료의 인공성이 항상 창문에 아름다움을 더해주는 것은 아닙니다. 디자인이 무엇이든 그러한 창문은 인공적입니다.
목재 창문
미학적 측면에서 목재 창문은 동등하지 않습니다. 가장 아름다운 것은 나무 창문이라는 데 동의하실 것입니다. 의심의 여지가 없습니다.
결과
플라스틱 창문은 일반적이며 모든 사람이 오랫동안 그것에 익숙해졌습니다. 그들은 더 이상 누구에게도 놀라지 않습니다. 나무에 대해서는 말할 수 없습니다. 만약 당신이 목조 별장또는 별장, 플라스틱 창, 적층 창이라도 나무 창과 완전히 다르게 보일 것입니다. 우리는 플라스틱 창문의 미적 지표를 평가합니다. 6점, 그리고 나무로 된 것들은 10점.
최종 결과
우리는 플라스틱 창문과 나무 창문을 비교하여 다음과 같은 결과를 얻었습니다. 다른 추정치각 매개변수에 대해. 결과를 보다 명확하게 하기 위해 비교표를 작성했습니다.
결론
플라스틱 창문과 목재 창문을 비교한 결과는 전체적으로 동일했습니다. 물론 각 사람마다 비교 창 특성이 있다는 것은 분명합니다. 다른 정도중요성. 어떤 사람에게는 방음이 중요하고, 다른 사람에게는 창문이 따뜻해야 하는 것이 가장 중요합니다. 저희는 각자의 취향에 따라 비교를 해봤습니다. 우리의 경우 결과는 동일했기 때문에 플라스틱 창이나 목재 창을 설치해야 하는 필요성은 각 사례에 따라 다르다는 결론에 도달할 수 있습니다. 우리는 플라스틱 창문과 목재 창문 중 어느 창문이 더 좋은지 명확한 결론을 내릴 수 없었습니다.
도시의 주거용 건물에는 플라스틱 창문을 권장합니다. 오래된 건물과 건축 기념물인 건물의 경우 - 플라스틱 적층 창문 또는 목재 창문. 별장 및 시골집의 경우 목재 창문 설치를 권장합니다.
나무 또는 플라스틱 중 어떤 창문이 더 좋습니까? 이 질문은 아파트 또는 개인 주택의 창문을 선택하는 모든 소비자가 묻는 질문입니다. 창호는 설치 기간이 1년 이상인 만큼, 이런 투자도 면밀히 분석해야 한다. 장점과 단점에 대해 창 디자인나무와 PVC로 만들어진 제품에 대해서는 WINDOWS MEDIA 포털에서 알려드립니다.
목재 또는 PVC 중 어느 창문이 더 나은지에 대한 질문에 확실하게 대답하는 것은 매우 어렵고 현재로서는 주로 취향의 문제입니다. 현대식 목재 및 플라스틱 창문에 동일한 이중창, 부속품 등이 장착되어 있으면 매우 유사한 음향 특성, 에너지 효율성 및 견고성을 가질 수 있습니다. 따라서 전문가들은 명확한 답변을 제공하지 않고 현대 기술에 대한 무지로 인해 발생하는 의심을 해소하는 데 도움을 줄 뿐입니다. 예를 들어, PVC 창문이 더 낫다는 의견은 대부분 소련 시대의 오래된 나무 창문 세트에 기반을 두고 있습니다.
창문을 구입할 때 사람마다 우선순위가 다릅니다
새 창문을 구입할 때는 시중에 판매되는 제품의 모든 장단점을 고려하고 자신의 기대치를 명확하게 정의하는 것이 중요합니다. 각 고객에게는 개별적인 요구 사항이 있습니다. 추가 관리가 필요하지 않은 dacha용 값싼 플라스틱 창문을 구입해야 합니다. 또 다른 사람은 창문을 통해 집안의 미학과 따뜻한 기후를 기대하므로 목재 창문을 선택합니다. 주기적인 유지 관리 문제는 그에게 가장 중요한 문제가 아닙니다.
답을 찾고 계십니까? 나무 창문과 플라스틱 창문 중 어느 것이 더 낫습니까? - 사람마다 우선순위가 다르며, 그것이 수용의 주요 단서가 되어야 함 최종 결정구매에 대해. 어쨌든 창 선택은 항상 의식적이어야하므로 수년간의 작업 후에도 이전 결정을 후회하지 않습니다.
목재 및 플라스틱 창 : 비교
국내 제조업체는 다양한 목재 및 플라스틱 창문을 제공하며, 장단점을 비교하면 집이나 아파트에 가장 적합한 것이 무엇인지 결정하는 데 도움이 됩니다.
PVC 창의 장점
우선, 플라스틱 창문은 더 유리한 가격 규모로 매력적입니다. 이코노미부터 프리미엄까지 다양한 상품을 선택하실 수 있습니다. 최선의 선택각 유형의 건물 및 건물에 대해.
요즘 시중에 판매되는 대부분의 플라스틱 창은 내구성이 뛰어나고 내후성이 뛰어납니다. 시각적으로 뿐만 아니라 촉각적으로 나무의 구조를 모방한 나무 모양의 창문을 포함하여 다양한 색상의 창문이 열립니다. 무한한 가능성가정 장식에서.
PVC 창에는 추가 유지 관리, 페인팅 또는 함침이 필요하지 않습니다. 설치 후에는 주부들이 평균 1년에 두 번 수행하는 피팅의 기본적인 청소 및 윤활 작업만 거의 필요합니다.
PVC 창의 단점
PVC 창은 플라스틱 재질로 만들어져 몇 년 동안 사용한 후 대부분의 사용자가 체계적으로 목소리를 내는 몇 가지 문제를 야기합니다. 우선, 이것은 응축입니다. “플라스틱 창문이 울고 있어요”는 난방 시즌에 가장 흔한 불만 중 하나입니다. 매년 더욱 발전하고 있는 다양한 창문 환기 시스템을 통해 이러한 문제를 성공적으로 해결할 수 있습니다.
또 다른 문제는 러시아가 연중 특정 시기에 대처해야 하는 온도 차이입니다. 겨울의 실내 온도는 건물 외부의 온도와 크게 다릅니다. 이론적으로 PVC 창은 이러한 응력을 견뎌야 하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 온도 차이로 인해 프레임이 변형되고 서리가 장기간 지속되면 취약성이 높아질 수 있습니다.
하얀색 PVC 프로파일몇 년을 사용한 후에도 항상 원래 모양을 유지하는 것은 아니며 적층 창의 색상은 햇빛으로 인해 퇴색됩니다. 이러한 창은 다시 칠할 수 없으므로 옵션은 하나뿐입니다. 새 창으로 교체하십시오.
위에 나열된 현상은 주로 저렴한 플라스틱 창의 경우에 관찰되므로 가장 저렴한 옵션을 구입하기 전에 신중하게 생각하십시오.
목재 창문의 장점
목재 창문은 가장 큰 장점이 있습니다. 천연 소재로 만들어져 집의 분위기와 합쳐져 실내를 더 따뜻하게 만들 수 있다는 것입니다. 이 창은 프레임이 약간 더 강합니다. 목재 창문은 강철로 강화된 PVC 프로파일로 만들어진 플라스틱 창문보다 따뜻합니다.
목재 구조물의 경우, 내부와 외부 모두에서 색상을 변경하는 것이 항상 가능합니다. 이는 미용 작업이나 작업 중에 큰 장점이 됩니다. 분해 검사. 옳은 유지그 아름다움을 더욱 오랫동안 즐길 수 있게 해줄 것입니다. 처리하여 특별한 수단밖의 창 프로필나무로 만든 것은 더 오랫동안 지속될 수 있습니다. 이러한 예방적 유지 관리를 통해 1년에 두 번씩 창문의 수명을 크게 연장하고 도장 빈도를 높일 수 있습니다.
목재 창문의 단점
목재 창문의 단점은 주기적으로(평균 5-7년에 한 번) 표면을 갱신해야 한다는 것입니다. 현대식 목재 창문을 덮는 바니시와 페인트는 증기 투과성이 있고 벗겨지거나 갈라지지 않으므로 업데이트하기 전에 프레임을 긁을 필요가 없습니다. 거친 층을 청소하는 것으로 충분합니다. 사포또는 특수 도장제로 덮으면 이미 새로운 페인트를 칠할 수 있습니다.
나무가 숨을 쉬는 신화에 관해서는 모든 가공 단계를 거친 후에도 실제로 나무 창문은 특별히 통기성이 없습니다. 그들의 프레임에는 다양한 화학 물질이 함침되어 있습니다. 목재 프로필내구성이 뛰어나고 내후성이 뛰어납니다. 공평하게 말하자면, 오래된 나무 창문에도 페인트칠을 했다고 해야 할까요? 유성 페인트, 그들은 실제로 "호흡"할 수 없었습니다. 제조업체는 목재 창문이 페인트 작업의 맥락에서 숨을 쉬기 때문에 수증기가 통과하여 어느 정도 흡수될 수 있다고 말합니다. 나무 프레임, 수분을 발산하므로 페인트 코팅벗겨지지 않습니다.
모든 종류의 목재가 러시아 기후에 이상적인 것은 아닙니다. 마호가니, 낙엽송, 참나무로 만든 창문이 가장 잘 작동합니다. 송창을 의지할 경우에는 습기로 인해 수지가 새거나 프레임이 손상될 위험이 있으므로 각별히 주의가 필요합니다.
목재 창문을 구입할 때 제작에 사용되는 다양한 재료를 기억하는 것이 매우 중요합니다. 올바른 선택. 고품질의 목재가 더 비싸다는 점도 고려해 볼 가치가 있습니다.
어떤 창을 설치할 것인지에 대한 대화를 시작할 때 최종 결과가 무엇인지 이해하는 것이 중요합니다. 기능적 목적시스템, 예산 제약 및 미적 선호도.
지난 20년 동안 우리는 사람들이 목재 창문을 대량으로 버리고 플라스틱 창문으로 교체하기 시작한 추세를 관찰했습니다. 나무가 잃어버린 자리를 되찾은 지 10년이 채 안 됐지만 해석은 조금 다르다.
구매자가 직면하는 주요 딜레마는 목재 또는 플라스틱 창문으로, 이것이 더 좋습니다. 자존심이 강한 전문가가 질문에 명확하게 대답하지는 않지만 각 옵션의 주요 장점과 단점을 간략하게 설명하는 것이 좋습니다.
따라서 오늘날에는 세 가지 유형의 창이 있습니다.
- 단단한 나무로 만든;
- 적층 베니어 목재로;
- 금속 플라스틱.
각 옵션의 장점과 단점을 이해한 후에는 개인의 능력과 필요에 따라 선택할 수 있습니다.
목재 창문에 대해 알아야 할 사항
단단한 나무
이러한 시스템의 주요 재료는 소나무, 물푸레나무, 너도밤나무, 참나무, 단풍나무, 서어나무속입니다. 이것은 가장 자주 단단한 바위기계적 손상에 덜 민감한 나무. 우리가 그러한 창을 주문하고 기성품을 사지 않으면 프레임의 각 요소가 잘리기 때문에 잠시 기다려야합니다. 톱질 기계별도로 처리됩니다.
단단한 나무 창
창의 품질을 높이고 필요한 기간을 제공하려면 여러 번 처리해야 합니다. 특수 함침, 부패, 곰팡이 감염, 곤충 피해를 방지합니다. 그 후 염색, 프라이밍 및 바니싱이 시작됩니다. 당연히 그러한 창문은 꽤 많은 비용이 들고 많은 시간이 걸릴 것입니다.
접착 적층 목재
적층 베니어 목재로 만든 창문은 본질적으로 단단한 목재 창문과 다르지 않습니다. 목재는 원자재를 절단하여 얻은 얇은 판자(라멜라)를 얇게 자르고 접착한 것입니다. 재료의 단위당 라멜라 수는 3개와 5개로 두께에 따라 다릅니다.
적층 목재 창
이러한 프레임의 생산 시간은 조금 더 짧아지고 비용도 더 저렴해집니다.
목재 창문의 품질 특성에 대해 이야기하면 장점과 단점에 주목할 가치가 있습니다.
나무의 장점:
- 목재는 환경 친화적인 제품으로 알레르기 환자와 천식 환자에게도 안전합니다.
- 튼튼하고 강하다;
- 높은 수준의 소음과 단열성을 가지고 있습니다.
- 자연적인 공기 순환을 제공합니다.
- 일정한 온도를 유지합니다.
- 방의 정상적인 습도 수준을 보장합니다.
- 정말 아름답습니다.
나무의 단점:
- 크기 변화 다른 시간년도;
- 높은 비용;
- 노동 집약적 제조;
- 생산 기간;
- 재료의 가연성;
- 유지 관리가 어렵습니다(플라스틱 창과 비교하지만 나중에 자세히 설명합니다).
따라서 목재 창문은 단단한 목재나 합판 베니어판 등 어떤 옵션을 선택하더라도 아름답고 실용적이며 환경 친화적입니다. 가장 중요한 것은 목재의 종류를 결정하고 자신의 일을 효율적으로 수행할 훌륭한 목수에게 생산을 주문하는 것입니다.
플라스틱 창문
플라스틱 창은 PVC(폴리염화비닐)라고도 알려져 있습니다. 상대적인 거야 신소재, 생산에 사용됨 플라스틱 구조물그리고 매달린 천장. 오늘 PVC 기술합금 내 중금속의 존재를 통제 및 금지하는 엄격한 품질 표준과 위생 규정을 갖추고 있어 독성 및 화학 연기로부터 소비자를 보호합니다. 해로운건강.
플라스틱 창
지난 세기 80년대부터 폴리머 프로파일 제조에 납과 아연을 사용하는 것이 금지되었습니다. 독성이 덜한 염소로 대체되었으며, 이 염소의 증기는 +270°C의 온도에서 방출되기 시작했습니다. 위에.
장점:
- 내구성;
- 방의 완전한 밀봉;
- 건설 용이성;
- 형식에 제한이 없습니다.
- 관리 용이성;
- 완전한 소음 및 방음;
- 상부 회전 메커니즘 설치 가능성;
- 방에 들어오는 곤충으로부터 보호합니다.
결점:
- 곰팡이의 출현 및 증식 가능성;
- 자연적인 공기 순환 부족;
- 대류 실패로 인한 응축 형성;
- 기계적 손상을 교정하는 능력이 부족합니다.
결과는 무엇입니까? 플라스틱 창문 현대 버전나무 아날로그. 사용하기 쉽고 신속하게 제조되며 모든 크기와 디자인 기능에 적합합니다. 어린이 보호 기능, 도난 방지 시스템이 있을 수 있으며, 기상 조건에 따라 화상을 입지 않으며 크기가 변하지 않습니다.
안전한 창문
목재 또는 플라스틱 중 어떤 창문이 더 나은지 선택할 때 시스템의 안전성에 대한 제조업체의 리뷰는 소비자에게 그다지 중요하지 않습니다.
안전한 창문
우리는 이미 창문을 만드는 재료를 알아냈으니 이제 안전한 창문이 무엇인지 이해하면 됩니다. 안전한 옵션을 선택할 때는 창 유닛을 만드는 데 필요한 재료를 신중하게 선택하는 것뿐만 아니라 유리 유닛과 부속품에도 주의를 기울이는 것이 중요합니다.
이중창은 프레임 안의 유리 세트가 아니라 가스로 채워진 밀폐 공간으로 열 및 방음 기능을 수행하여 열이 거리로 빠져 나가는 것을 방지하며 난방 시즌에 특히 중요합니다. .
주 창 재료(목재 또는 플라스틱)를 선택할 때 선택할 수 있습니다. 결합된 버전, 이중창을 나무 프레임에 삽입하면 시스템의 단점과 장점이 모두 합쳐집니다. 우리는 환경 친화적인 제품을 받고 절약합니다 자연 환기실내에서는 거리의 소리로부터 자신을 보호하고 작업 중 열 손실을 줄입니다. 난방 시즌.
추구노프 안톤 발레리에비치
읽는 시간: 5분
최근 인기가 최고조에 달했던 플라스틱 창문 설치 수요가 줄어들기 시작했다. 그들의 경쟁자는 목조 구조물이었습니다. 또한, 두 제품 모두 각각의 장점이 있으며, 약점. 세부적인 조치를 취하는 것이 좋습니다 비교 분석플라스틱 또는 목재 중 어떤 창문을 설치하는 것이 더 좋은지 알아보세요.
열을 유지하는 능력
새 창문을 선택할 때 가장 먼저 관심을 갖는 것은 실내 온도를 얼마나 잘 유지할 수 있는지입니다.
재료의 열전도 계수가 낮을수록 환경으로 방출되는 열이 줄어듭니다.
플라스틱 창을 만드는 데 사용되는 폴리염화비닐(PVC)의 열전도 계수는 0.15~0.2W/m·K입니다. 목재 구조물의 열전도율은 목재 종류에 따라 다릅니다. 소나무와 참나무의 경우 0.15W/m·K, 낙엽송의 경우 0.13W/m·K입니다. 이 계수가 0.1 W/m·K인 적층 베니어 목재로 목재 유로창 프레임을 제조하는 것이 일상적인 관행이 되었습니다.
결론: 목재 창 구조는 플라스틱 창 구조보다 방의 열을 더 효과적으로 유지합니다.
어떤 창문이 더 잘 숨을 쉬나요?
이전 세대 창문의 격차로 인해 많은 불편이 있었지만 유입에는 문제가 없었습니다. 신선한 공기. 견고함 현대적인 디자인이중창을 사용하면 공기 교환을 심각하게 방해하여 결과적으로 실내 습도가 증가하고 산소 함량이 감소합니다.
플라스틱 창문이 설치된 경우 폴리염화비닐은 공기가 통과하지 못하므로 정기적인 환기가 필요합니다. 그러나 현재의 목조 구조가 상황을 구할 것이라는 희망은 없습니다. 나무의 두께를 관통하는 산소의 양은 인간이 필요로 하는 양에 비해 미미합니다. 게다가 나무 프레임유로 창문에는 다양한 것들이 함침되어 있습니다 보호 화합물, 광택 처리되어 공기에 대한 또 다른 장벽이 됩니다.
결론: 통기성 측면에서 볼 때 플라스틱과 현대 목재 유로창의 특성은 동일하며 자주 환기가 필요합니다.
참고: 해결 방법은 설치하는 것입니다. 환기 밸브, 도어가 닫혀 있을 때 신선한 공기가 유입됩니다. 이러한 장치에는 몇 가지 옵션이 있습니다. 공기 덕트 밸브는 현장 설치도 가능합니다. 창 손잡이, 두 기능을 모두 처리합니다.
환경안전
창 프로필 재료로 사용되는 폴리염화비닐은 정상적인 조건에서 화학적으로 불활성인 물질입니다. PVC 프로파일의 안정제, 개질제, 안료 및 기타 첨가제에 대해 항상 말할 수는 없습니다. 그러나 이 방향으로의 작업은 진행 중입니다. 예를 들어, 이전에 안정제로 사용되었던 납염은 무해한 아연 및 칼슘 화합물로 바뀌었습니다.
목재 창문의 환경 친화성에 대해 말하면서 목재는 곤충 및 곰팡이, 원치 않는 습기 및 자외선에 대한 노출 등 수많은 함침으로 처리된다는 사실을 잊지 마십시오. 이러한 모든 화합물은 화학적 기원을 가지고 있습니다.
결론: 오늘날 엄격한 기술을 바탕으로 생산된 두 가지 유형의 창문 모두 유해물질허용 기준을 초과하지 않습니다.
미적 요구 사항
창문은 매력적이어야 하며 건물 내부와 외관에 조화롭게 맞아야 합니다. PVC는 아치형 구조를 포함하여 모든 구성의 구조를 만드는 데 사용됩니다. 유일한 제한은 크기입니다. 새시가 너무 작거나 매우 크면 제조가 어렵습니다. 플라스틱에는 원하는 색상이 부여되며 선택한 질감이나 원하는 목재 유형에 맞게 적층됩니다. 물론 모방은 육안으로 볼 수 있으므로 미묘한 미학의 경우 플라스틱은 허용되는 옵션이 아닙니다.
에게 모습 목조 구조물불만이 없습니다. 천연 소재어떤 경우에도 좋아 보입니다. 나무로 만든 창문이 배치됩니다. 시골 별장, 그들은 오래된 도시 건물의 건축물에서 유기적이며 현대 아파트 내부에서 자리를 찾았습니다.
그냥 참고하세요. 색상은 일반적으로 목재의 종류에 따라 결정됩니다. 그러나 어떤 경우에는 다음을 생성하는 특수 프라이머가 사용됩니다. 원하는 그늘. 그것의 도움으로 저렴한 소나무 제품이 시각적으로 참나무, 재, 심지어 자단으로 변형됩니다. 또 다른 옵션은 귀중한 목재로 만든 장식용 베니어로 프레임을 덮는 것입니다.
목재 창에도 아치 모양이 있지만 여기서는 굽힘 반경의 크기에 따라 다양성이 제한됩니다.
결론: 미적 측면에서 플라스틱 창 구조는 디자이너에게 창의성을 위한 무한한 영역을 제공하지만 목재 창 구조의 경쟁자는 아닙니다. 그러나 어떤 디자인에서도 천연 소재의 자연스러운 세련미를 얻을 수는 없습니다.
신뢰할 수 있음
상승된 온도의 영향으로 PVC 프레임은 최소한 약간 팽창합니다. 결과적으로, 제대로 강화되지 않은 창 프로파일이 변형될 수 있습니다. 낮은 등급의 원재료로 만든 프레임은 시간이 지나면서 누렇게 변할 확률이 높습니다.
오늘날의 나무창문은 이전 세대와 달리 갈라지거나 마르지 않지만 단점이 없는 것은 아닙니다. 예를 들어, 밝은 목재로 만든 프레임은 자외선에 노출되면 점차 어두워집니다. 비, 우박, 태양, 서리는 시간이 지남에 따라 그들에게 무자비한 흔적을 남깁니다. 온갖 종류의 함침에도 불구하고 화재를 견딜 수 없습니다.
참고: 목재와 알루미늄으로 만든 창 구조는 목재의 장점과 환경의 부정적인 영향에 저항하는 금속의 능력을 동시에 갖고 있는 것으로 나타났습니다.
결론: 강도와 내마모성 측면에서 목재 프레임은 플라스틱 프레임보다 다소 열등합니다. PVC 창은 충격에 강하고 페인팅이나 광택 처리가 필요하지 않으며 습기에 영향을 받지 않습니다. 그러나 이 모든 것은 기술에 따라 제조된 고품질 원료로 만든 프로파일에 적용됩니다.
치료의 특징
오늘날의 목재 창문은 이전처럼 노동 집약적인 유지 관리가 필요하지 않지만 때때로 프레임 코팅을 업데이트해야 합니다. 플라스틱을 사용하면 상황이 더 간단해집니다. 특별한 절차가 필요하지 않으며 모든 것이 젖은 천으로 먼지를 제거하는 것으로 제한됩니다.
결론: 플라스틱 창은 나무 창에 비해 관리 및 유지 관리가 더 쉽습니다.
서비스 수명
다양한 리뷰에 따르면 플라스틱 창의 사용 수명은 20~30년에서 45~50년이며 프로파일 생산에 사용되는 열가소성 폴리머(화합물)의 특성과 작동 조건에 따라 달라집니다. 일부 독일 회사는 빈번하고 극심한 온도 변화가 특징인 러시아 기후와 관련하여 PVC 프로파일 생산을 위해 특별히 개발한 기술을 보유하고 있습니다.
목재 창문의 수명은 플라스틱 창문의 수명을 초과합니다. 그러나 이는 외부 영향에 대한 저항력을 강화하는 특수 화합물을 사용한 고품질 성능의 경우에만 가능합니다. 내구성은 목재의 종류에 따라 다릅니다. 낙엽송으로 만든 프레임은 50년, 소나무는 55~60년, 참나무는 최소 90년 동안 지속됩니다.
결론: 목재 창문은 플라스틱 창문보다 내구성이 뛰어나며 두 유형의 구조물 모두의 수명은 수십 년으로 계산됩니다.
가격 문제
새 창문을 설치하려면 상당한 돈을 지출해야 합니다. 부속품의 품질을 절약하면서 유리 장치의 두께로 인해 궁극적으로 아파트가 차가워지거나 유리에 결빙 또는 응결이 발생하게 됩니다. 그러나 프레임 재료를 절약할 수 있습니다. 플라스틱 창은 목재 창보다 저렴합니다.
결론: 에 장기간목재 구조물의 수명이 길어지기 때문에 가격이 부분적으로 보상되지만 사용 비용은 여전히 30% 더 높습니다.
사람들이 오래된 창문을 새 창문으로 교체할 계획을 세울 때 플라스틱 창문과 목재 창문 중 어느 창문이 더 나은지에 대한 질문에 종종 직면하게 됩니다. 오늘날 시장은 다음과 같은 가장 일반적인 유형의 창을 제공합니다.
- 에서 단단한 나무그리고 적층 목재.
- 금속 플라스틱 또는 알루미늄 프로파일로 제작되었습니다.
- 결합된 옵션.
플라스틱과 목재 창문이 주요 경쟁자이며, 그 사이에서 개조하는 동안 끊임없는 선택이 가능합니다.
그러나 지속적으로 서로 경쟁하는 가장 일반적인 옵션은 플라스틱 및 목재 창입니다. 이 자료는 귀하의 선택에 도움이 될 수 있습니다.
플라스틱 창문은 최근 사무실과 주거용 건물의 유약 처리에 매우 인기 있는 옵션이 되었습니다. 구조가 편리하고 내구성이 뛰어나 기존 가구 제조장을 자신있게 대체했습니다. 이중창을 사용하기 때문에 가능합니다. 좋은 단열집이나 아파트의 소음 감소가 상당히 높습니다.
플라스틱 안경테는 위생적이고 심미적이며 쉽게 세척할 수 있고 밀봉할 필요가 없습니다. 겨울 기간시간. 또한 현대적인 설비를 통해 다양한 방향으로 창문을 열 수 있습니다. 모델에 창문이 없다는 사실에도 불구하고 이러한 디자인은 쉽게 환기를 제공할 수 있습니다.
플라스틱 창의 품질은 제조업체, 부속품의 품질, 프로필 및 이중창 자체에 따라 크게 달라집니다. 개구부에 창 블록을 올바르게 설치하면 절반의 성공을 보장할 수 있습니다. 플라스틱 구조물을 설치하는 동안 열을 사용하는 것이 특히 중요합니다. 방수 테이프, 유리의 김서림과 방의 경사면과 벽에 곰팡이가 생기는 것을 방지하기 위해.
만약 모두 필요한 규칙플라스틱 창문의 생산 및 설치는 구소련 창문에 비해 탁월한 결과를 제공할 수 있습니다. 코팅의 다양성으로 인해 가장 뛰어난 디자인을 생산할 수 있습니다. 다양한 색상그리고 색조 - 흰색 고전부터 귀중한 목재 종의 모방까지. 또한 플라스틱은 전체 사용 수명 동안 착색이 전혀 필요하지 않습니다.
플라스틱 창 구조의 단점
그러나 그러한에도 불구하고 큰 수이러한 디자인에는 장점도 있지만 단점도 있습니다.
닫으면 완전히 밀봉됩니다. 겨울에는 창문이 추위를 받아들이지 못합니다. 여름 기간먼지로부터 보호하지만 정기적으로 환기하지 않으면 실내 공기가 정체됩니다. 답답하고 불편해질 수 있습니다. 이러한 미기후는 주로 영향을 미칩니다 실내 식물: 잎이 마르면서 힘과 색이 없어집니다.
플라스틱 창문이 있는 방에 계속 머무르는 사람들도 습도 부족으로 고통받을 것이라고 말하는 것은 의미가 없습니다. 이러한 경우 가습기는 상황을 저장할 수 있지만 부분적으로만 가능합니다.
창문은 겨울에 추위를 들여 보낼 수 없으며 여름에는 먼지로부터 보호하지만 정기적으로 환기하지 않으면 실내 공기가 정체됩니다.
두 번째 명백한 단점은 창 재료의 인공적인 기원입니다. 현대 기술그리고 소재는 인간에게 완전히 무해한 플라스틱을 만들려고 노력하고 있지만 그 인공적인 기원은 그대로 남아 있습니다. 구조물이 태양광선에 의해 가열되면 일정량 약공기 중으로 방출되므로 사람들의 건강에 어떤 영향을 미치는지 짐작할 수 있습니다.
이러한 플라스틱 구조의 세 번째 문제점은 기계적 손상을 제거하는 것이 불가능하다는 것입니다. 즉, 플라스틱은 어떤 방법으로도 수리할 수 없습니다. 유리 유닛을 교체할 수 없는 경우, 다음 창 교체 때까지 프레임에 충격의 흔적이나 무작위 긁힘이 남아 있습니다. 이러한 손상은 특히 평범하고 밝은 색상의 표면에서 눈에 띄게 나타납니다.
목재 구조물의 주요 장점
천연 재료의 사용을 선호하는 사람들은 목재 구조를 선택하는 것이 좋습니다. 마감재로 사용되는 목재와 건설 작업, 수세기 동안 탁월한 상태로 남아 있습니다. 벽돌, 석재와 조화를 이룰 수 있으며 천연 재료와 인공 재료 모두 어떤 마감재와도 잘 어울립니다.
오늘날 건설 시장은 러시아 소비자에게 가장 일반적인 두 가지 유형의 목재 창, 즉 유로창과 목공예품을 제공합니다.
가구 만드는 일은 유로 창보다 훨씬 간단하고 저렴합니다. 이전에 집에 설치했던 나무창문과 같지만, 좀 더 정교하게 만들어졌습니다. 임포스트 디자인을 사용하면 창문과 통풍구의 새시를 서로 독립적으로 쉽게 열고 닫을 수 있습니다. 안정적인 피팅을 사용하면 불편한 나사와 걸쇠에서 벗어날 수 있으며 밀봉 윤곽을 통해 주택과 아파트 소유자는 가을마다 창문을 밀봉할 필요가 없습니다.
비교적 장거리새시 사이에 에어 포켓을 제공할 수 있어 추가적인 단열 및 방음 효과를 얻을 수 있습니다.
나무는 자연스럽게 숨을 쉬기 때문에 문이 닫혀 있어도 공기 입자가 통과할 수 있습니다. 동시에 실내 습도는 애완동물과 식물, 사람 모두에게 편안한 수준으로 유지됩니다.
목공 설치 과정은 일부 특정 기술을 준수해야 한다는 사실에도 불구하고 플라스틱 구조물보다 훨씬 간단합니다.
목재 창 구조의 가장 일반적인 단점
이러한 창의 단점은 새시를 원하는 위치에 고정할 수 없다는 사실을 포함할 수 있습니다. 이는 야외에서 특히 눈에 띄게 나타날 수 있습니다. 강한 바람, 방에는 환기가 필요합니다. 창문이 서로 부딪히며, 그러한 충격으로 인해 유리가 깨질 수 있습니다.
가구 만드는 일은 대부분 단단한 나무로 만들어집니다. 소재가 완전히 환경 친화적이기 때문에 좋지만 건조 품질이 매우 중요하다는 것을 이해해야합니다. 목재가 잘 건조되지 않으면 이미 제품에 포함된 나무의 형상이 갈라지거나 변형될 가능성이 있습니다. 이로 인해 쉽게 균열이 발생하고 문을 닫고 여는 데 문제가 발생할 수 있습니다.
목공예품을 청소하는 것은 매우 쉽지만 이 과정은 매우 깁니다. 모든 면의 유리에 세심한 주의를 기울여야 합니다. 단일 섹션 홀에서는 양쪽에 각각 두 개의 문을 씻어야 합니다. 도어 사이의 공간에는 필연적으로 많은 양의 먼지가 쌓이므로 내부 구획도 청소해야 합니다.
목재 유로 창문의 장점
목재 유로 창문에는 그러한 단점이 없습니다. 이러한 유형의 창이 최근 러시아에 등장했음에도 불구하고 빠르게 소비자의 인지도를 얻었습니다. 이는 목재 유로창이 결합되어 있기 때문입니다. 천연재료, 안정적인 이중창과 상당히 높은 품질의 현대적인 설비.
목재 유로창을 제조할 때에는 목재의 품질을 매우 중요하게 생각해야 합니다. 프레임은 대부분 적층 베니어 목재로 만들어지며, 이는 다음을 제공할 수 있습니다. 고강도및 치수 안정성 완제품. 목재로 만든 제품은 마르거나 갈라지지 않으며 습도와 온도 변화에 반응하지 않습니다. 이러한 창문의 이중창은 일반 창문과 같은 방식으로 만들어집니다.
창문은 환기 모드에서 쉽게 고정하거나 완전히 열 수 있습니다. 이렇게 하면 필요한 공기 흐름이 보장됩니다.
기후와 설치하려는 공간에 따라 더블(단일 챔버) 또는 트리플(2 챔버) 중에서 선택해야 합니다. 목재로 만든 유로 창 피팅을 사용하면 프레임을 양방향으로 열 수 있으므로 구조물에 통풍구를 설치할 필요가 없습니다. 창문은 환기 모드에서 쉽게 고정하거나 완전히 열 수 있습니다. 이렇게 하면 필요한 공기 흐름이 보장됩니다.
이런 창문이 있는 밀폐된 방에서도 답답하면 안 된다. 공기는 목재의 천연 기공을 통해 양방향으로 자유롭게 침투할 수 있습니다.
다양한 색상과 색조를 통해 유로창을 단순하게 만들거나 목재 질감을 강조하는 코팅을 적용할 수 있습니다. 소비자가 값비싼 목재로 만든 창문을 구입할 여유가 없다면 장식용 코팅을 사용하여 이를 모방할 수 있습니다.
특수 난연물질을 함침시키면 자연가연성 물질로 만들어진 구조물의 내화성을 획기적으로 높일 수 있습니다.
플라스틱 창문과 달리 이러한 창문은 수리가 가능합니다. 목재 퍼티는 칩이나 찌그러짐을 가리는 데 도움이 될 수 있습니다. 작은 크기, 그리고 고체 바니시 코팅새로운 손상으로부터 보호합니다.
목재 유로 창문의 주요 단점
이러한 목재 구조물의 가장 큰 단점은 정기적인 재포장이 필요하다는 것입니다.
이러한 작업은 대략 5년마다 수행되어야 합니다. 그러나 현대 제조업체가 알고 있는 것은 가치가 있습니다. 페인트 및 바니시 재료그들은 매년 제품을 점점 더 개선하여 코팅의 내구성과 내마모성을 향상시키고 있습니다. 가장 중요한 것은 좋은 품질의 재료를 선택하는 것입니다.
목재 또는 플라스틱 창에는 단점과 장점이 있습니다. 새로운 창 디자인을 선택할 때는 좋은 점과 나쁜 점을 모두 연구한 다음 어느 것이 더 중요한지 결정해야 합니다. 목재 유로 창문은 신뢰할 수 있고 권위 있고 아름답습니다. 또한 다른 모든 구조물보다 훨씬 비쌉니다. 비교에 따르면 다음은 플라스틱이고 그 다음은 목공예입니다.