A liberális ideológia alapgondolatai. A liberalizmus mint politikai ideológia

Adja hozzá az árat az adatbázishoz

Megjegyzés

Liberálisok- egy ideológiai és társadalmi-politikai mozgalom képviselői, amely egyesíti a képviseleti kormányzat és az egyéni szabadság, a gazdaságban pedig a vállalkozás szabadságának híveit.

Általános információk

A liberalizmus Nyugat-Európában az abszolutizmus és az uralom elleni küzdelem korszakában keletkezett Katolikus Egyház(16–18. század). Az ideológia alapjait az európai felvilágosodás időszakában tették le (J. Locke, C. Montesquieu, Voltaire). Fiziokrata közgazdászok megfogalmazták a népszerű szlogent: „Ne avatkozz a cselekvésbe”, amely a gazdaságba való állami be nem avatkozás gondolatát fejezte ki. Ennek az elvnek az indoklását A. Smith és D. Ricardo angol közgazdászok adták meg. A 18–19. a liberálisok társadalmi környezetét túlnyomórészt polgári rétegek alkották. A demokráciához kötődő radikális liberálisok fontos szerepet játszottak az amerikai forradalomban (amelyet az 1787-es amerikai alkotmány testesített meg). 19–20 Kialakultak a liberalizmus főbb rendelkezései: a civil társadalom, az egyéni jogok és szabadságok, a jogállamiság, a demokratikus politikai intézmények, a magánvállalkozás és a kereskedelem szabadsága.

A liberalizmus alapelvei

A liberalizmus lényeges vonásait maga a szó etimológiája határozza meg (latin Liberaly - szabad).

A liberalizmus fő elvei a politikai szférában a következők:

• a személyes szabadság, az egyén elsőbbsége az állammal szemben, minden ember önmegvalósításhoz való jogának elismerése. Megjegyzendő, hogy a liberalizmus ideológiájában az egyéni szabadság egybeesik a politikai szabadsággal és az ember „természetes jogaival”, amelyek közül a legfontosabbak az élethez, a szabadsághoz és a magántulajdonhoz való jog;
• az állami tevékenységi kör korlátozása – elsősorban az állam önkényétől; „az állam megfékezése olyan alkotmánnyal, amely a törvény keretein belül biztosítja az egyéni cselekvési szabadságot;
• a politikai pluralizmus, a gondolat-, szólás- és meggyőződésszabadság elve.
• az állam és a civil társadalom tevékenységi köreinek lehatárolása, az előbbiek be nem avatkozása az utóbbiak ügyeibe;
• a gazdasági szférában – az egyén és a csoport szabadsága vállalkozói tevékenység, a gazdaság önszabályozása a verseny és a szabad piac törvényei szerint, az állam be nem avatkozása gazdasági szféra, a magántulajdon sérthetetlensége;
• a spirituális szférában – a lelkiismereti szabadság, i.e. az állampolgárok joga bármely vallás megvallásához (vagy nem megvallásához), erkölcsi kötelességeik megfogalmazásának joga stb.

Az irány sikere és fejlődése

Az elkészült klasszikus forma A liberalizmus a 19. század második felében megerősítette magát Nagy-Britannia, az USA, Franciaország és számos más európai állam kormányában. De már a 19. század végén – a 20. század elején. feltárul a liberális ideológia befolyásának hanyatlása, amely a 20. század 30-as éveiig tartó válsággá fejlődött, amely az időszak új társadalmi-politikai realitásaihoz kapcsolódott.

Egyrészt nélküle maradt állami ellenőrzés a szabad verseny a termelés koncentrálódása és a monopóliumok kialakulása következtében a piacgazdaság önfelszámolásához vezetett, másrészt tönkretette a kis- és középvállalkozásokat, a korlátlan tulajdonjog erőteljes munkásmozgalmat, gazdasági és politikai megrázkódtatásokat okozott. , különösen nyilvánvaló a 20-as évek végén – a 30-as évek elején. XX század Mindez számos liberális attitűd és értékirányelv átgondolására kényszerített bennünket.

Így a klasszikus liberalizmus keretein belül kialakul a neoliberalizmus, amelynek eredetét sok tudós F. D. Roosevelt amerikai elnök (1933–1945) tevékenységéhez köti. Az újragondolás elsősorban a gazdasági és társadalmi szerep kimondja. A lényegben új forma liberalizmus – D. Keynes angol közgazdász elképzelései.

neoliberalizmus

Hosszas viták és elméleti kutatások eredményeként a 20. század első felében. A klasszikus liberalizmus bizonyos alapelveit felülvizsgálták, és kidolgozták a „szociális liberalizmus” korszerűsített koncepcióját, a neoliberalizmust.

A neoliberális program olyan gondolatokon alapult, mint:

• konszenzus a vezetők és az irányított között;
• a politikai folyamatokban való tömeges részvétel szükségessége;
• a politikai döntéshozatali eljárás demokratizálása (a „politikai igazságosság” elve);
• korlátozott kormányrendelet gazdasági és szociális szféra;
• a monopóliumok tevékenységének állami korlátozása;
• bizonyos (korlátozott) szociális jogok garanciái (a munkához, az oktatáshoz, az időskori ellátásokhoz való jog stb.).

Ezenkívül a neoliberalizmus magában foglalja az egyén védelmét a visszaélésektől és negatív következményei piaci rendszer. A neoliberalizmus alapértékeit más ideológiai mozgalmak kölcsönözték. Vonzó, mert ideológiai alapjául szolgál az egyének jogi egyenlőségének és a jogállamiságnak.

Űrlapok

Klasszikus liberalizmus

A liberalizmus a legelterjedtebb ideológiai mozgalom, amely a 17-18. század végén alakult ki. mint a polgári osztály ideológiája. John Locke (1632–1704), angol filozófus a klasszikus liberalizmus megalapítója. Ő volt az első, aki egyértelműen különítette el az olyan fogalmakat, mint a személyiség, a társadalom, az állam, és megkülönböztette a törvényhozó és a végrehajtó hatalmat. Locke politikai elmélete, amelyet a „Két traktátus a kormányzatról” című kötetben fejt ki, a patriarchális abszolutizmus ellen irányul, és a társadalmi-politikai folyamatot úgy tekinti, mint az emberi társadalom fejlődését a természeti állapotból a civil társadalom és az önkormányzat felé.

A kormányzat fő célja szerinte az állampolgárok élethez, szabadsághoz és tulajdonhoz való jogának védelme, valamint a természetes jogok, egyenlőség és szabadság biztosítása érdekében az emberek megállapodnak az állam létrehozásában. Locke megfogalmazta a jogállamiság gondolatát, azzal érvelve, hogy egy államban minden szervnek engedelmeskednie kell a törvénynek. Véleménye szerint az államban el kell választani a törvényhozó hatalmat a végrehajtó hatalomtól (ideértve a bírói és külügyi kapcsolatokat is), és magának a kormánynak is szigorúan be kell tartania a törvényeket.

Szociálliberalizmus és konzervatív liberalizmus

A 19. század végén – a 20. század elején. a liberális mozgalmak képviselői válságot kezdtek érezni a klasszikus liberalizmus eszméiben, ami a társadalmi ellentétek súlyosbodásával és a szocialista eszmék terjedésével járt együtt. Ilyen körülmények között új irányzatok jelentek meg a liberalizmusban – a „szociális liberalizmus” és a „konzervatív liberalizmus”. A „szociálliberalizmusban” az volt a fő gondolat, hogy az állam társadalmi funkciókat kapott, és felelősséget kapott a társadalom leghátrányosabb helyzetű rétegeinek ellátásáért. A „konzervatív liberalizmus” ezzel szemben elutasította az állam minden társadalmi tevékenységét. A befolyás alatt további fejlesztés társadalmi folyamatok, a liberalizmus belső evolúciója ment végbe, és a 20. század 30-as éveiben megszületett a neoliberalizmus. A kutatók a neoliberalizmus kezdetét az amerikai elnök „New Deal”-ével társítják.

Politikai liberalizmus

A politikai liberalizmus az a meggyőződés, hogy az egyének jelentik a jog és a társadalom alapját, és hogy a közintézmények azért léteznek, hogy segítsenek az egyének valódi hatalommal való felruházásában anélkül, hogy az elitekkel szemben megbékélnének. Ezt a politikai filozófiába és politikatudományba vetett hitet „módszertani individualizmusnak” nevezik. Azon az elgondoláson alapul, hogy mindenki tudja a legjobban, mi a legjobb neki. Az angol Magna Carta (1215) példát ad arra a politikai dokumentumra, amely egyes egyéni jogokat az uralkodó kiváltságán túl is kiterjeszt. A kulcspont a társadalmi szerződés, amelynek értelmében a társadalom beleegyezésével születnek törvények a társadalom javára és védelmére társadalmi normák, és minden állampolgárra vonatkoznak ezek a törvények. Különös hangsúlyt kap a jogállamiság, különösen a liberalizmus azt feltételezi, hogy az államnak kellő hatalma van ennek érvényesítésére. A modern politikai liberalizmus magában foglalja az általános választójog feltételét is, nemre, fajra vagy tulajdonra való tekintet nélkül; legtöbb preferált rendszer liberális demokráciának számít. A politikai liberalizmus egy mozgalom a liberális demokráciáért és az abszolutizmus vagy a tekintélyelvűség ellen.

Gazdasági liberalizmus

A gazdasági liberalizmus a tulajdonhoz való egyéni jogokat és a szerződési szabadságot hirdeti. A liberalizmus ezen formájának mottója: „szabad magánvállalkozás”. Előnyben részesül a laissez-faire elvén alapuló kapitalizmus, ami a állami támogatásokés a kereskedelem jogi akadályai. A gazdasági liberálisok úgy vélik, hogy a piacnak nincs szüksége kormányzati szabályozásra. Egyesek készek engedélyezni a monopóliumok és kartellek kormányzati felügyeletét, mások azzal érvelnek, hogy a piaci monopolizáció csak a kormány intézkedéseinek következménye. A gazdasági liberalizmus azt állítja, hogy az áruk és szolgáltatások árát az egyének szabad döntései, azaz a piaci erők határozzák meg. Egyesek elfogadják a piaci erők jelenlétét még azokon a területeken is, ahol az állam hagyományosan monopóliumot tartott fenn, mint például a biztonság vagy az igazságszolgáltatás. A gazdasági liberalizmus az egyenlőtlen alkuerőből fakadó gazdasági egyenlőtlenséget a kényszer hiányában folyó verseny természetes eredményének tekinti. Jelenleg ez a forma leginkább a libertarizmusban fejeződik ki, más változatai a minarchizmus és az anarchokapitalizmus. Így a gazdasági liberalizmus a magántulajdon mellett van és a kormányzati szabályozás ellen szól.

Kulturális liberalizmus

A kulturális liberalizmus a tudattal és életmóddal kapcsolatos egyéni jogokra összpontosít, ideértve a szexuális, vallási, tudományos szabadságot és a személyes életbe való kormányzati beavatkozással szembeni védelmet. Ahogy John Stuart Mill mondta „A szabadságról” című esszéjében: „Az egyetlen tárgy, amely igazolja, hogy az emberek egyénileg vagy kollektíven beavatkozzanak mások tevékenységeibe, az önvédelem. A civilizált társadalom valamely tagja felett akarata ellenére hatalmat gyakorolni csak abból a célból szabad, hogy másoknak kárt okozzanak.” A kulturális liberalizmus különböző mértékben kifogásolja az olyan területek kormányzati szabályozását, mint az irodalom és a művészet, valamint olyan kérdések, mint a tudományos élet, szerencsejáték, prostitúció, beleegyezési korhatár szexuális kapcsolatra, abortusz, fogamzásgátlók használata, eutanázia, alkohol és egyéb kábítószerek használata. Hollandia valószínűleg ma a legmagasabb szintű kulturális liberalizmussal rendelkező ország, ami azonban nem akadályozza meg az országot a multikulturalizmus politikájának meghirdetésében.

Harmadik generációs liberalizmus

A harmadik generációs liberalizmus a harmadik világ országainak a gyarmatosítás elleni háború utáni harcának a következménye volt. Ma inkább bizonyos törekvésekhez kötődik, mint jogi normákhoz. Célja a hatalom, az anyagi erőforrások és a technológia koncentrálódása elleni küzdelem a fejlett országok csoportjában. E mozgalom aktivistái hangsúlyozzák a társadalom békéhez, önrendelkezéshez, gazdasági fejlődéshez és a nemzetközösséghez való hozzáféréshez való kollektív jogát. természeti erőforrások, tudományos ismeretek, kulturális emlékek). Ezek a jogok a „harmadik generációhoz” tartoznak, és tükröződnek az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 28. cikkében. A kollektíva védelmezői nemzetközi jogok A Human Rights Watch kiemelt figyelmet fordít a nemzetközi ökológiai és humanitárius segítségnyújtás kérdéseire is.

A lényeg

A liberalizmus valamennyi fenti formájában azt feltételezik, hogy egyensúlyt kell teremteni a kormányzat és az egyének felelőssége között, és az állam funkcióját azokra a feladatokra kell korlátozni, amelyeket a magánszektor nem tud megfelelően ellátni. A liberalizmus minden formája az emberi méltóság és a személyi autonómia törvényi védelmét tűzi ki célul, és mindegyik azzal érvel, hogy az egyéni tevékenység korlátozásainak megszüntetése javítja a társadalmat. A modern liberalizmus a legtöbb fejlett országban mindezen formák keveréke. A harmadik világ országaiban gyakran előtérbe kerül a „harmadik generációs liberalizmus” – az egészséges lakókörnyezetért és a gyarmatosítás elleni mozgalom. A liberalizmus mint politikai és jogi doktrína alapja az egyén abszolút értékének és önfenntartásának eszméje. A liberális felfogás szerint nem a társadalom előzi meg és szocializálja az egyéneket, hanem a független egyének, akik saját akaratuk és eszük szerint magát a társadalmat - minden társadalmi intézményt, így a politikai és jogi intézményeket is - hozzák létre.

Liberalizmus a modern Oroszországban

A liberalizmus ilyen vagy olyan mértékben elterjedt minden modern korban fejlett országokban. Azonban in modern Oroszország a kifejezés jelentős negatív konnotációra tett szert, hiszen a liberalizmust gyakran destruktív gazdasági és politikai reformok, amelyet Gorbacsov és Jelcin uralma alatt hajtottak végre, magas szintű a káosz és a korrupció, amelyre összpontosít nyugati országok. Ebben az értelmezésben a liberalizmust széles körben kritizálják az ország további pusztulásától és függetlenségének elvesztésétől való félelem miatt. A modern liberalizáció gyakran a szociális védelem csökkenéséhez vezet, az „árliberalizáció” pedig az „árak emelésére” utaló eufemizmus.

Az oroszországi radikális liberálisokat általában a Nyugat rajongóinak tekintik. kreatív osztály"), köztük nagyon konkrét személyiségek (Valeria Novodvorskaya, Pavel Shekhtman stb.), akik gyűlölik Oroszországot és a Szovjetuniót mint olyant, például a náci Németországgal, Sztálint és Putyint pedig Hitlerrel hasonlítva össze, istenítve az USA-t. Ismert ilyen források: Echo of Moscow, The New Times, Ej stb. Az orosz kormány ellen 2011–2012-ben tömeges tiltakozást folytató ellenzék liberálisnak vallotta magát. Putyin jelölésével és harmadik ciklusra történő megválasztásával kapcsolatos nézeteltérés miatt. De érdekes, hogy ugyanakkor Vlagyimir Putyin orosz elnök például liberálisnak nevezte magát, liberális reformok Dmitrij Medvegyev hirdette ki, amikor Oroszország elnöke volt.

Történelmileg az ideológia első formája a liberalizmus volt. A liberalizmust az angol John Locke (1632-1704) indította el. Ötleteit Sh.L. Montesquieu (1689-1755), B. Constant (1767-1830), I. Kant (1724-1804), I. Bentham (1748-1832) és mások. A liberalizmus (latinból szabad) egy olyan ideológia, amelynek célja az egyénre vonatkozó állami és társadalmi kényszer különféle formáinak megszüntetése vagy mérséklése.

Kezdetben a liberalizmus a burzsoázia feudalizmus és királyi abszolutizmus elleni harcának ideológiai alapjaként jelent meg. A liberalizmus mint ideológia egyesíti a parlamentáris rendszer híveit és a lehető legnagyobb szabadságot a gazdasági és politikai szférában. Társadalmi alap liberalizmus - individualizmus, amikor a szabad, aktív egyént tekintik a társadalmi és politikai élet. Az egyén szabadsága a liberalizmus hitvallása. Melyek a szabadság liberális értelmezésének sajátosságai?

A liberalizmus alapelvei

1. Minden szabadság között a gazdasági szabadság áll az első helyen, a szabadság

vállalkozói szellem. Szükséges feltétel A társadalmi harmónia az elidegeníthetetlen tulajdonjoggal rendelkező egyének közötti verseny szabadsága

2. A szabadság felfogása individualista. A liberálisok nem a társadalomból származnak, hanem az egyénből, számukra az egyén mindig minden csoport felett áll.

3. A szabadság többnyire negatív jellegű: a külső kényszertől való mentességet értjük, ezért az egyén különféle állami és nyilvános kényszere ellen szólnak, a társadalmi-gazdasági területbe való állami be nem avatkozásért.

4. Ebből adódik az állam „éjszakaként” betöltött szerepének gondolata

őr." Minél kevesebb kormány legyen. Nem szabad beleavatkoznia a gazdasági és társadalmi életbe. Feladata csupán az alapvető rend fenntartása, a természetes emberi jogok (élethez, szabadsághoz, magántulajdonhoz) védelme és a szabad gazdasági tevékenység feltételeinek megteremtése.

Így a liberalizmus az emberi tevékenység két elszigetelt és autonóm területére „választja” a politikát és a gazdaságot. A politika és a gazdaság közötti kapocs a szabad piac, amely a gazdaság önszabályozásának egyik eszköze („a piac láthatatlan keze”). A piaci verseny elve nemcsak a gazdaságra, hanem a politikára (politikai pluralizmus) és a közélet más szféráira is kiterjed.

5. A magántulajdon az egyéni szabadság és felelősség garanciája.

A klasszikus liberalizmus nagyban hozzájárult a politikai demokrácia alapelveinek kialakításához, birtokolja a parlamentáris és alkotmányos kormányzás eszméit, biztosítva az állampolgárok alapvető jogait és szabadságait, a nép szuverenitását, a hatalmi ágak szétválasztását és tiszteletben tartását; az emberi személy méltósága.

Ugyanakkor a klasszikus liberalizmus hangsúlyozott aggodalma az ingatlantulajdonosok iránt lehetővé tette álláspontjuk bírálatát. A szocialisták nem ok nélkül érveltek amellett, hogy a liberálisok célja nem a polgári szabadságjogok biztosítása, hanem a kapitalista szabaddá tétele.

A 20. század 30-as éveiben megjelent a neoliberalizmus, hiszen a 19. század végére a piacszabályozás mechanizmusa a társadalom fejlődésének gátjává vált, ami az időszakos ipari válságokban mutatkozott meg. A 20. század első harmadának legpusztítóbb válsága (1929-1933) feltárta a piacszabályozás korlátozott lehetőségeit, ami egyértelműen irracionális jellegű, valamint azt, hogy képtelenség visszatartani a társadalmi egyenlőtlenségek növekedését és a széles tömegek elégedetlenségét életkörülmények. A kapitalizmus mint rendszer megmentése megkövetelte a liberális politikai doktrína bizonyos modernizálását, amely különösen világosan testesült meg F. D. Roosevelt amerikai elnök „New Deal”-ében:

1. A neoliberalizmus a gazdaság állami szabályozására való átállást jelentette.

2. Jelentősen bővültek az állam és a határok társadalmi funkciói

beavatkozásai a gazdasági és társadalmi szférában. Az állam számos társadalmi funkciót és kötelezettséget vállalt: kezdett kialakulni egy rendszer társadalombiztosítás, törvényeket fogadtak el a munkanap hosszáról, megállapították a minimálbéreket bérek, méretek munkahét, bevezették az állami munkanélküli segélyt.

3. A kormány elfogadta a demokratizálás néhány korlátozott elemét.

közélet. A szakszervezeteket legalizálták. A neoliberálisok áttértek az önszabályozásról a gazdaságon keresztül a politikán keresztüli önszabályozásra. Ez átmenetet jelentett a szabad piacról a közélet-szervezés állami-bürokratikus formáinak túlsúlyába.

Néhány évvel ezelőtt az Összoroszországi Közvélemény-kutatási Központ lakossági felmérést végzett, amelynek fő kérdése az volt: „Mi a liberalizmus, és ki a liberális?” A legtöbb résztvevők ezt a kérdést félrevezetve 56% nem tudott átfogó választ adni. A felmérés 2012-ben készült, ma már nem valószínű, hogy jobbra változott volna a helyzet. Ezért most ebben a cikkben röviden megvizsgáljuk a liberalizmus fogalmát és annak minden fő szempontját az orosz közönség oktatásában.

A koncepcióról

Számos definíció írja le ennek az ideológiának a fogalmát. A liberalizmus:

• politikai mozgalom vagy ideológia, amely egyesíti a demokrácia és a parlamentarizmus hívei;
• világnézet, amely a politikai természetű jogaikat, valamint a vállalkozói szabadságot védő iparosokra jellemző;
• a 18. században Nyugat-Európában megjelent filozófiai és politikai elképzeléseket magába foglaló elmélet;
• a fogalom első jelentése szabadgondolkodás volt;
• tolerancia és tolerancia az elfogadhatatlan viselkedéssel szemben.

Mindezek a definíciók nyugodtan a liberalizmusnak tulajdoníthatók, de a lényeg az, hogy ez a kifejezés olyan ideológiát jelöl, amely befolyásolja a struktúrát és az államokat. VEL Latinul a liberalizmust szabadságnak fordítják. Valóban a szabadságra épül ennek a mozgalomnak minden funkciója és aspektusa?

Szabadság vagy korlátozás

A liberális mozgalom olyan kulcsfogalmakat tartalmaz, mint pl a közjó, az egyéni szabadság és az emberek egyenlősége szakpolitika és . Milyen liberális értékeket hirdet ez az ideológia?

1. A közjó. Ha az állam védi az egyén jogait és szabadságát, valamint megvédi az embereket a különféle fenyegetésektől, és felügyeli a törvények betartását, akkor a társadalom ilyen struktúrája ésszerűnek nevezhető.
2. Egyenlőség. Sokan azt kiabálják, hogy minden ember egyenlő, pedig nyilvánvaló, hogy ez egyáltalán nem így van. Különböző szempontból különbözünk egymástól: intelligencia, társadalmi helyzet, fizikai jellemzők, nemzetiség és így tovább. De a liberálisok azt jelentik az emberi esélyegyenlőség. Ha valaki el akar érni valamit az életben, senkinek nincs joga ebbe beleavatkozni faji, társadalmi helyzet vagy egyéb tényezők alapján. . Az elv az, hogy ha erőfeszítéseket teszel, többet fogsz elérni.
3. Természetes jogok. A brit gondolkodók, Locke és Hobbes azzal a gondolattal álltak elő, hogy az embernek születésétől fogva három joga van: az élethez, a tulajdonhoz és a boldogsághoz. Ezt sokaknak nem lesz nehéz értelmezni: senkinek nincs joga elvenni az ember életét (bizonyos bűncselekmények esetén csak az államnak), a tulajdont személyes jognak tekintik, hogy birtokoljon valamit, és a boldogsághoz való jog éppen ez a szabadság. választott.

Fontos! Mi a liberalizáció? Létezik olyan fogalom is, amely a polgári szabadságjogok és jogok kiterjesztését jelenti a gazdasági, politikai, kulturális és társadalmi élet keretein belül, és ez is egy olyan folyamat, amikor a gazdaság megszabadul az állam befolyásától.

A liberális ideológia alapelvei:

• nincs értékesebb az emberi életnél;
• ezen a világon minden ember egyenlő;
• mindenkinek megvannak a maga elidegeníthetetlen jogai;
• az egyén és szükségletei értékesebbek, mint a társadalom egésze;
• az állam közös megegyezéssel jön létre;
• az emberek önállóan alkotnak törvényeket és állami értékeket;
• az állam felelős az egyénért, az egyén pedig az államért;
• meg kell osztani a hatalmat, az állam életének alkotmányos megszervezésének elvét;
• csak tisztességes választásokon lehet kormányt választani;
• humanista ideálok.

A liberalizmus ezen alapelvei században fogalmazták meg Angol filozófusok és gondolkodók. Sok közülük soha nem valósult meg. Legtöbbjük hasonlít ahhoz az utópiához, amelyre az emberiség oly szenvedélyesen törekszik, de nem tudja elérni.

Fontos! A liberális ideológia sok ország számára mentőövet jelenthet, de mindig lesznek olyan buktatók, amelyek hátráltatják a fejlődést.

Az ideológia alapítói

Mi a liberalizmus? Akkoriban minden gondolkodó a maga módján értette. Ez az ideológia teljesen felszívódott különböző ötletekés az akkori gondolkodók véleménye.

Nyilvánvaló, hogy egyes fogalmak ellentmondhatnak egymásnak, de a lényeg ugyanaz marad.

A liberalizmus megalapítói J. Locke és T. Hobbes (XVIII. század) angol tudósok jöhetnek szóba, valamint a felvilágosodás korának francia írója, Charles Montesquieu, aki tevékenységének minden területén elsőként gondolt és nyilvánított véleményt az emberi szabadságról.

Locke megszülte a jogi liberalizmust, és kijelentette, hogy csak olyan társadalomban lehet stabilitás, amelyben minden állampolgár szabad.

A liberalizmus eredeti elmélete

A klasszikus liberalizmus követői nagyobb előnyben részesítették és jobban odafigyeltek az ember „egyéni szabadságára”. Ennek a fogalomnak a koncepciója abban fejeződik ki, hogy az egyénnek nem szabad alávetni magát sem a társadalomnak, sem társadalmi rendek. Függetlenség és egyenlőség- ezek a fő állomások, amelyeken az egész liberális ideológia állt. A „szabadság” szó ekkor azt jelentette, hogy az állam általánosan elfogadott szabályai és törvényei figyelembevételével az egyén cselekményeinek végrehajtására vonatkozó különféle tilalmak, korlátok vagy vétók hiányát jelentette. Vagyis az a szabadság, amely nem menne szembe a kialakult dogmákkal.

A liberális mozgalom alapítói szerint a kormánynak biztosítania kell az egyenlőséget minden állampolgára között, de az embereknek maguknak kell gondoskodniuk anyagi helyzetükről és helyzetükről. A liberalizmus pedig a kormányzati hatalom korlátozását próbálta elérni. Az elmélet szerint az államnak csak annyit kellett biztosítania polgárai számára biztonság és rendvédelem. Vagyis a liberálisok megpróbálták befolyásolni, hogy minden funkciója minimálisra csökkenjen. A társadalom és a hatalom léte csak az államon belüli törvényeknek való általános alárendeltségüknek tudható be.

Az a tény, hogy a klasszikus liberalizmus továbbra is fennáll, világossá vált, amikor 1929-ben szörnyű gazdasági válság tört ki az Egyesült Államokban. Következményei bankok tízezrei voltak csődbe, sok ember éhínségből való halála és az állam gazdasági hanyatlásának egyéb szörnyűségei voltak.

Gazdasági liberalizmus

Ennek a mozgalomnak a fő koncepciója a gazdasági és a természeti törvények közötti egyenlőség gondolata volt. Beavatkozás államhatalom tiltották ezek a törvények. Adam Smith ennek a mozgalomnak az alapítójaés alapelvei:

• egy lökésért gazdasági fejlődés személyes érdeklődés szükséges;
• az állami szabályozás és a monopóliumok léte árt a gazdaságnak;
• a gazdasági növekedést csendesen elő kell segíteni. Vagyis a kormánynak nem szabad beleavatkoznia az új intézmények megjelenésének folyamatába. A profit érdekében és a piaci rendszeren belül működő vállalkozásokat, beszállítókat csendesen a "láthatatlan kéz" vezeti. Mindez a kulcsa a társadalom szükségleteinek kompetens kielégítésének.

neoliberalizmus

Ez az irány a 19. században alakult ki, és azt jelenti új trend ban, ami abban áll, hogy a kormány teljes mértékben nem avatkozik be alattvalói közötti kereskedelmi kapcsolatokba.

A neoliberalizmus fő elvei a következők alkotmányosság és egyenlőség az ország társadalom minden tagja között.

Ennek a tendenciának a jelei: a kormánynak elő kell segítenie a gazdaság önszabályozását a piacon, a pénzügyi újraelosztás folyamatában pedig elsősorban a lakosság alacsony jövedelmű rétegeit kell figyelembe venni.

A neoliberalizmus nem ellenzi a gazdaság kormányzati szabályozását, míg a klasszikus liberalizmus tagadja ezt. De a szabályozási folyamatnak csak a szabad piacot és az alanyok versenyképességét kellene magában foglalnia, hogy biztosítsa a gazdasági növekedést a társadalmi igazságosság mellett. Fő gondolat neoliberalizmus – a külkereskedelmi politika támogatása a belkereskedelem pedig az állam bruttó jövedelmének növelése érdekében, vagyis a protekcionizmus.

Minden politikai koncepciónak és filozófiai mozgalomnak megvannak a maga sajátosságai, és ez alól a neoliberalizmus sem kivétel:

• az állami beavatkozás szükségessége a gazdaságban. Meg kell védeni a piacot a monopóliumok esetleges kialakulásától, biztosítani kell a versenykörnyezetet és a szabadságot;
• az elvek és az igazságosság védelme. Minden állampolgárt be kell vonni politikai folyamatok a szükséges demokratikus „időjárás” fenntartása;
• a kormánynak fenn kell tartania a létezését különféle gazdasági programok, az alacsony jövedelmű társadalmi csoportok pénzügyi támogatásához kapcsolódik.

Röviden a liberalizmusról

Miért torzult el a liberalizmus fogalma Oroszországban?

Következtetés

A kérdés most az: Mi a liberalizmus? többé nem okoz disszonanciát a válaszadók között. Hiszen a szabadság és egyenlőség értelmezése egyszerűen más fogalmak alatt jelenik meg, amelyeknek megvannak a maguk elvei és koncepciói, amelyek az államszerkezet különböző szféráit érintik, de egy dologban változatlanok maradnak - csak akkor fog az állam boldogulni, ha megszűnik korlátozni. polgárait sokféleképpen.

A liberalizmus nevét a latin liberalis szóból kapta – szabad. Ebben az ideológiában a szabadság alapvető, rendszeralkotó eszme, feltétlen felsőbbrendűséggel és abszolút értékkel bír. A társadalmi élettel kapcsolatos minden más eszmerendszertől eltérően, amelyek eltérően oldják meg azt a kérdést, hogy lehetséges-e az egyéni szabadság a társadalomban, milyen korlátok között és milyen formákban kell léteznie, a liberális megközelítés másként teszi fel a kérdést: mi lehet és hogyan kell lennie. Létezik-e személyi szabadságon alapuló társadalom? Más ideológiákhoz hasonlóan a liberalizmus is két fő formában nyilvánul meg: mint elméleti eszmerendszer és mint gyűjtemény. gyakorlati ötletekés hiedelmek, értékek és eszmék. Ezek a megnyilvánulások számos társadalmi dimenzióban megtalálhatók: a gazdaságban és a politikában, a politikában szociálpszichológiaés működőképes állami struktúrák, egyéni és kollektív tevékenységekben.

A liberalizmus kialakulása a másodikkal kezdődik fél XVII V. Összefüggött politikai programok angol whigek. Akkoriban egy olyan konfliktusmegoldó technológiát fejlesztettek ki, amely a „középpont” és a végletek közötti érintkezési pontok keresésén alapult, és a különböző érdekek összeegyeztetésére, egymás mellett élésére, a „konfliktusok megoldására” irányult (megjegyzendő, hogy ennek felhasználásának egyik eredménye technológia volt a vesztfáliai béke 1648-ban). Áthaladás a tégelyen francia felvilágosodás, a 19. század közepére. A liberalizmus végül a modern típusú globális ideológiává formálódott.

A klasszikus liberalizmus elméleti forrásai a francia gondolkodók J.-J. által kidolgozott jogelvei voltak. Rousseau, A. Voltaire, C. Montesquieu; D. Locke, D. Hume, D. Mill és G. Spencer munkáiban megfogalmazott értékfilozófia; A. Smith és D. Ricardo politikai gazdaságtanában alátámasztott doktrína a társadalmi gazdagság okairól. Annak ellenére, hogy a fehérorosz gondolkodók között szinte nem volt ismert és következetes liberális, néhányuk továbbra is liberális értékeket és elveket tartalmazó nézeteket vallott. Felidézhető például A. Volán, és különösen a Litván Nagyhercegség kancellárja, Leo Sapieha (1557-1633). Konkrétan a „liberum veto” elvét, amely arra irányult, hogy egy bizonyos állami döntés kialakítása során figyelembe vegyék az egyes népek képviselőinek hangját, összhangban a liberális ideológia politikai eszményével, nemcsak elméletileg igazolták országunk fényesei. liberalizmus, hanem gyakorlatilag is használták.

Az orosz történelemben a liberális gondolkodás nevezetes képviselői a filozófusok, B.N. Chicherin, P.B. Struve, P.I. Novgorodtsev, K.D. Kavelin, S.L. Frank. A 20. században A liberális doktrína széles körben elterjedt az egész világon, és számos és sokféle híve van. A liberalizmus modern teoretikusai közül kiemelkedik K. Popper, E. Fromm, W. Frankl, I. Berlin és mások.

A liberalizmus ideológiájának őstörténete a szabadságról alkotott eszmék és annak létezési formáinak kialakulása volt. Ókori, középkori és reneszánsz időszakokra osztható.

Az ókortól kezdve ideák és gyakorlatok jutottak a liberalizmus ideológiájába: 1) az egyéni szabadság, mint mindenekelőtt politikai tevékenység magas értéke; 2) a társadalom demokratikus szerkezete, mint a nép szuverenitásának megvalósítása; 3) kritikai gondolkodás.

A középkorban a keresztény vallás és az egyház jelentős mértékben hozzájárult a liberalizmus ideológiai alapjaihoz. A kereszténységben a fő erkölcsi értékek és szellemi irányvonalak – első pillantásra talán nem is tűnik furcsának – a függetlenség és a szabadság jegyében épültek fel, hiszen az ember Istenhez való viszonya egyéni és független volt, és maga az eredeti keresztény tanítás is. a társadalmi egyenlőség mozgalma.

A reneszánsz gondolkodók a szabadságot más értékekkel – egészséggel, boldogsággal stb. Ők alkották a liberális ideológia másik legfontosabb alaptételét: a szabadság, mint személyes szükséglet gondolatát. A társadalom reneszánsz korában kibontakozó polgári átalakulásai, az áruviszonyok univerzális viszonyokká való átalakulása új személyiségtípust és minőségileg új szabadsági szintet alakított ki - tulajdonképpen más szabadságot, mint a korábbi időkben. Abban a korszakban, mivel az emberi egyéniség tárgyilagosan árucikké változott, már nem volt stabil helye a társadalom egészében és különböző társadalmi kapcsolatok. A liberalizmus ideológiája új történelmi feladat előtt állt: a szabadság és az egyenlőség, a függetlenség és a boldogság eszméit ötvözni.

A liberális ideológia kialakulása szorosan összefüggött a társadalmi kreativitás irányával, amelyet néha konstruktivizmusnak is neveznek. A szociálkonstruktivizmus olyan cselekvésmódszertan, amely magában foglalja a társadalom, mint rendszer különböző elemeinek tudatos kialakítását, public relationsés intézmények, a társadalmi élet céltudatos javítása, javítása, az ideálnak való alárendelése. A modern idők előtt a konstruktivizmus hívei abból indultak ki, hogy az ideális társadalmi rend objektíven létezik, vagy Isten teremtette (ahogy pl. Platón és a középkori egyházatyák hitték), vagy az emberi természet adta (a gondolkodói). a reneszánsz hitt). A modern időkben azonban az emberek el akarták venni Istentől azt a jogot, hogy meghatározzák, mi a jó és mi az igazságosság az életükben, és hogy megszervezzék a társadalmat és saját élete ahogy ők maguk is szeretnék.

Létrehozva a XVIII. eleje XIX V. Rousseau, Montesquieu, Hume, Smith, Mill erőfeszítései révén a liberális filozófia koncepciója logikusan igazolta az egyéni szabadság prioritását és az e prioritás megvalósításának mechanizmusait. Történelmileg a liberális politikai tevékenység első formájaként működött. Eredetileg mint gyakorlati technológia A konfliktusmegoldás, a liberalizmus ezután a különböző értékek együttélésének lehetőségének eszméjének kibontakozásával kezdte meg elméleti fejlődését. Ezt követően ez a gondolat a liberalizmus alapelveivé fejlődött, amelyek kifejezik annak lényegét és meghatározzák helyét más globális ideológiák között. Először vázoljuk ezek tartalmát.

• 1. Az individualizmus elve a saját értékek megválasztásának és elismerésének jogát, valamint az önálló tevékenység alkalmazását jelenti ezek megvalósítása érdekében. Az individualizmus elvének történeti kialakulása az egyénről mint olyan lényről alkotott elképzelések kialakulásával függött össze, amelyben az emberi természet megnyilvánul, valamint szabad tevékenységének formáiról.
• 2. A be nem avatkozás elve a magánélet elsőbbségi értékének és elsőbbségének kinyilvánítása. A liberalizmus ideológiájába való be nem avatkozás elve az individualizmus szubjektív elvének részleges ellensúlyozásának bizonyul.
• 3. A demokrácia elve a társadalmi intézmény- és eljárásrendszert jelenti, amelyek együttesen alkotják a demokratikus államot, és szükségszerűen magukban foglalják többek között az emberi jogokkal kapcsolatos fejlett eszmerendszert is.
• 4. A versengés elve tartalmazza a rivalizálás és versengés igazolását az anyagi életben. A versenyt nem csak a liberalizmusban tekintik alapvető értéknek, hanem például a konzervativizmusban stb.
• 5. Az erőszakmentesség elve az agresszió és a romboló eszközök alkalmazásának korlátozásának követelményét fejezi ki a személyközi és az emberek közötti kapcsolatokban. Az erőszakmentesség elve a tisztelet mértéke, amelyet készen (vagy nem készen) mutatunk az emberi elme felé, mint az élet legmagasabb megnyilvánulását. Az erőszak státuszba süllyeszti az embert

Ezen elvek némelyike ​​ma már meglehetősen széles körben ismert – ezek elsősorban a demokrácia és a verseny elvei, mások nem annyira népszerűek.

Az elmúlt évszázadban a liberalizmus mind elméleti, mind gyakorlati politikai átalakuláson ment keresztül. Minden más globális ideológiától eltérően sikeresen túlélte a társadalmi gyakorlat próbáját. A 20. században sok birodalom összeomlott, a fasizmus vereséget szenvedett, és a magukat liberális demokráciaként pozícionáló államok továbbra is viszonylag stabilan léteznek. Bár ez nyilvánvaló igazi életet Sok szempontból meglehetősen távol állnak a liberalizmus elméleti konstrukcióitól, amelyek inspirálják őt.

1. Liberalizmus és neoliberalizmus

Politikai ideológia a politikai magatartás motivációjának racionális-érték formájaként működik, és egy bizonyos doktrínát képvisel, amely igazolja az emberek egy bizonyos csoportjának hatalomra vonatkozó igényét (vagy annak használatát), és e célokkal összhangban eléri a közvélemény alárendelését a hatalomnak. saját ötletek.

Az értékhierarchiától függően az ideológiák liberálisak, konzervatívak és szocialistaak. A fennmaradó ideológiák a fenti három módosítását jelentik, és nem úgy tesznek, mintha nagy társadalmi csoportokat egyesítenének.

A „liberalizmus” kifejezés latinból fordítva. nyelv ("liberalis" - szabad) - szabad hitet jelent, amely arra törekszik, hogy megszabaduljon a hagyományoktól, szokásoktól, dogmáktól és megálljon a saját lábán.

Liberalizmus– mint politikai ideológia, az egyik legbefolyásosabb a modern világ A parlamentáris rendszer, a demokratikus szabadságjogok és a szabad vállalkozás híveit összefogó 17-18. század végén alakult meg. a feudális rendek és az abszolutizmus elleni küzdelemben. Joggal tekinthetők a liberalizmus elméletének klasszikusai: J. Locke, J.-J. Rousseau, A. Voltaire, C. Montesquieu. A liberális értékek és elvek megtalálhatók a híres fehérorosz gondolkodókban, A. Volanban és L. Sapiehában is.

A liberális ideológia alapelvei:

Egyéni emberi szabadság;

Az emberi személy értéke és az emberek eredeti egyenlősége;

Az élethez, szabadsághoz, tulajdonhoz fűződő emberi jogok elidegeníthetetlensége;

Nyilvános konszenzuson alapuló állami tevékenység a természetes emberi jogok megőrzése és védelme érdekében;

Az ember és az állam viszonya szerződéses jellegű;

A jogállamiság és mindenki törvény előtti egyenlősége;

A hatalmi ágak szétválasztása (jogalkotás, rendfenntartás, igazságszolgáltatás) és a fékek és ellensúlyok rendszerének kialakítása;

A magántulajdon és annak sérthetetlensége, mint az egyén függetlenségének és méltóságának biztosítéka;

Szabad piac, személyes kezdeményezés és tisztességes verseny;

Fejlett civil társadalom, független az államtól és a politikai intézményektől.

A liberalizmus politikai ideológiája is felkínálja a maga értékrendjét: az ember - legmagasabb érték, az egyéni szabadság, az állam önkényétől való szabadság, az előítéletektől való függetlenség, az emberek természetes egyenlőtlensége, a társadalmi haladásba és az értelem erejébe vetett hit stb.

A 20. század közepe óta megkezdődik a liberális ideológia adaptációja a társadalmi élet új céljaihoz, ami a megjelenéssel jár. neoliberalizmus, melynek fő gondolatai a következők:

Érett civil társadalom és jogállamiság;

Aktív kormányzati beavatkozás a piaci és társadalmi kapcsolatok szférájába;

A pluralista szerveződési formák alkalmazása és a politikai hatalomgyakorlás;

Konszenzus a menedzserek és az irányítottak között a tömegek termelésirányításban és politikai folyamatokban való részvételének ösztönzésével.

A modern liberalizmus számos áramlatot és formát foglal magában, amelyek között ellentmondások, sőt konfliktusok is vannak. A liberalizmus olyan formái, mint a politikai liberalizmus, a gazdasági liberalizmus, a szociálliberalizmus, a kulturális liberalizmus a fejlett országokban keverednek, és fejlődő országokban A harmadik generációs liberalizmus kerül előtérbe. A Fehérorosz Köztársaságban elterjedtebbek a gazdasági, politikai, társadalmi és sajnos kulturális (amint azt a szexuális kisebbségek felvonulásának újabb kísérlete is bizonyítja Minszkben) liberalizmus eszméi.

2. Konzervativizmus és neokonzervativizmus

Konzervativizmus– (lat. conserve szóból – védem, megmentem) – a társadalmi élet hagyományos, történelmileg kialakult alapjainak megőrzésére és védelmére összpontosító politikai ideológia, felismerve a létező dolgok rendjének sérthetetlenségét, az emberi közösség fent megállapított hierarchikus hierarchiáját. , valamint számos erkölcsi elvek, mögöttes család, vallás, tulajdon. A 18. század végén keletkezett Angliában, reakcióként a liberalizmus utáni sikereire polgári forradalmak. A konzervativizmus alapítói E. Burke, J. de Maistre, L. De Bonald és F.R. de Chateaubriand, aki először használta ezt a kifejezést. A Fehérorosz Köztársaságban sok kutató mérsékelten konzervatívnak tartja a reneszánsz korában élt S. Budnij társadalompolitikai nézeteit.

A konzervatív ideológia alapelvei:

Erkölcsi abszolutizmus, amely elismeri az erkölcsi eszmék és értékek örökkévalóságát és sérthetetlenségét, hiszen magának az embernek a természete nem változik;

A tradicionalizmus, amely az egészséges társadalom alapja, alapja. Az olyan hagyományos értékek megerősítésének szükségessége, mint az állam, a család, a vallás;

Az elitizmus mint az arisztokrácia folytatása;

A személyes szabadság feltételezi az államhatalomnak való alávetettséget és az ahhoz való hűséget;

Erős hatalom, erős állam, amely nem élhet vissza a szociális gondoskodással, mert az utóbbi függőséget okoz;

A magántulajdonon, a piaci kapcsolatokon és a szabad vállalkozáson alapuló erős gazdaság;

Elkötelezettség önkormányzat, regionális (nemzeti) értékek;

A társadalmi egyenlőtlenség mintázata, mivel az emberek testi, szellemi és erkölcsi fejlődésük tekintetében egyenlőtlenek.

A 20. század második felében a konzervativizmus a liberalizáció és a populizmus útján fejlődött, a 80-as évekre pedig a neokonzervativizmus alakult ki. A neokonzervativizmus eszméinek kialakulását nagyban elősegítette a tudományos-technikai civilizációs és erkölcsi elvek válsága. A neokonzervatívok javasolják: a kormányzati szabályozás megerősítése a gazdasági és szociális szférában; minden embernek lehetőséget biztosítani a pénzkeresetre, betartva a méltányos jövedelemelosztás, a méltányos bérezés, az igazságos adózás, a magánkezdeményezés méltányos segítése elveit; lehetőséget biztosítanak annak megválasztására, hogy hol tanuljanak és tanítsanak gyermekeket, hol részesüljenek kezelésben; a civil társadalom intézményeinek fejlesztése, az állampolgár és az állam erkölcsi felelősségének erősítése, a család és a vallás prioritásainak erősítése.

A konzervatív ideológusok, akárcsak elődje - a liberális ideológia - reformista természetűek, és jelenleg az egyik legbefolyásosabb Nagy-Britanniában, Németországban, Olaszországban és az USA-ban. A konzervatív ideológia eszméi meglehetősen népszerűek a Fehérorosz Köztársaságban, amit az államideológia szerkezeti elemei is bizonyítanak.

3. Modern szociáldemokrácia

A modern szociáldemokrácia politikai ideológiája a második internacionálé (1889-1914) reformista mozgalmának terméke. E. Bernsteint és K. Kautskyt joggal tekintik az alapítóknak. Magát a kifejezést a 19. század végén vezették be, a tömeges politikai pártok megjelenésével. A szociáldemokrácia legtöbb támogatója és teoretikusa tagadja a kapitalizmus összeomlásának elkerülhetetlenségét. Véleményük szerint a szocialista korszak megjelenése nem a kapitalizmus összeomlásával függ össze, hanem új termelési formák kialakulásával a kapitalista gazdaság békés fejlődésének körülményei között, a társadalom minden tagja társadalmi egyenlőségének megteremtésével. . A szocializmust a gazdaság hatékony működését és a szabadság elvének érvényesülését biztosító társadalmi reformok fogják irányítani. A szociáldemokraták ideológiájának fő célja liberális demokratikus értékeken alapuló társadalom felépítése. A szociáldemokraták szociálpolitikája elégséges, vonzó és eredményes, ami a 20. század 90-es éveinek végén korunk egyik mérvadó ideológiájává tette.