A Romanovok a dinasztia utolsó évei. Csalólap: Romanov-dinasztia

3. függelék. Családfa fajta

Jelöltek

Sok esélyes volt az orosz trónra. A két legnépszerűtlenebb jelöltet - Vladislav lengyel herceget és II. hamis Dmitrij fiát - azonnal „kigyomlálták”. Karl Philip svéd hercegnek több támogatója volt, köztük a zemsztvoi hadsereg vezetője, Pozharsky herceg. Miért választott az orosz föld hazafia idegen herceget? Talán a „művészi” Pozharsky ellenszenve a hazai versenyzőkkel - nemes bojárokkal, akik A bajok ideje Nemegyszer elárulták azokat, akiknek hűséget esküdtek. Attól tartott, hogy a „bojár cár” újabb nyugtalanság magvait veti el Oroszországban, ahogy az Vaszilij Sujszkij rövid uralkodása alatt történt. Ezért Dmitrij herceg kiállt a „varangi” elhívása mellett, de valószínűleg ez volt Pozharsky „manővere”, mivel végül a harcban királyi trón Csak orosz jelentkezők – magas születésű hercegek – vettek részt. A hírhedt „hét bojár” vezetője Fjodor Msztiszlavszkij kompromittálta magát a lengyelekkel való együttműködéssel, Ivan Vorotynszkij lemondott trónigényéről, Vaszilij Golicin lengyel fogságban volt, a milícia vezetőit Dmitrij Trubetszkojt és Dmitrij Pozsarszkijt nem különböztette meg a nemesség. De az új királynak egyesítenie kell a bajok által megosztott országot. A kérdés az volt: hogyan lehet előnyben részesíteni egy klánt, hogy ne kezdődjön el a bojár polgári viszály új köre?

Mihail Fedorovics nem ment át az első fordulón

A Romanovok jelöltsége a fő versenyzőként nem véletlenül merült fel: Mihail Romanov Fjodor Joannovics cár unokaöccse volt. Mihail apját, Filaret pátriárkát tisztelték a papság és a kozákok körében. Boyar Fjodor Seremetyev aktívan kampányolt Mihail Fedorovics jelöltsége mellett. Biztosította a makacs bojárokat, hogy Mihail „fiatal, és tetszeni fog nekünk”. Más szóval, ő lesz a bábuk. De a bojárok nem hagyták magukat meggyőzni: az előzetes szavazáson Mihail Romanov jelöltsége nem kapta meg a szükséges számú szavazatot.

No-show

Romanov megválasztásakor probléma merült fel: a Tanács követelte a fiatal jelölttől, hogy jöjjön Moszkvába. A Romanov-párt ezt nem engedhette meg: egy tapasztalatlan, félénk, intrikákban képzetlen fiatalember kedvezőtlen benyomást kelt a Tanács küldötteiben. Seremetyevnek és híveinek az ékesszólás csodáit kellett bemutatniuk, bizonyítva, milyen veszélyes az út a Kostroma faluból, Domninoból, ahol Mihail volt, Moszkvába. Nem akkor keletkezett a legenda Ivan Susanin bravúrjáról, aki megmentette a jövendő cár életét? Heves viták után a romanovitáknak sikerült meggyőzniük a Tanácsot, hogy vonják vissza a Mihail érkezésével kapcsolatos döntést.

Szigorítás

1613. február 7-én a meglehetősen fáradt küldöttek kéthetes szünetet hirdettek: „a nagy erősítés kedvéért február 7-ről 21-re halasztották a februárt”. Hírvivőket küldtek a városokba, „hogy érdeklődjenek az emberek mindenféle gondolatairól”. Az emberek hangja természetesen Isten szava, de nem elég két hét a közvélemény megfigyelésére? nagy ország? Például egy hírnöknek nem könnyű két hónap alatt Szibériába jutni. Valószínűleg a bojárok Mihail Romanov legaktívabb támogatóinak – a kozákoknak – Moszkvából való távozásával számoltak. Azt mondják, a falusiak megunják, hogy tétlenül ülnek a városban, és szétszélednek. A kozákok valójában szétszóródtak, olyannyira, hogy a bojárok szerint nem volt elég...

Pozharsky szerepe

Térjünk vissza Pozharszkijhoz és az orosz trónra váró svéd jelölt lobbizásához. 1612 őszén a milícia elfogott egy svéd kémet. 1613 januárjáig fogságban sínylődött, de nem sokkal a kezdés előtt Zemsky Sobor Pozharsky kiszabadítja a kémet, és a svédek által megszállt Novgorodba küldi, levélben Jacob Delagardie parancsnoknak. Ebben Pozharsky beszámol arról, hogy mind ő maga, mind a nemesi bojárok többsége Karl Fülöpöt szeretné látni az orosz trónon. De a későbbi események mutatták, Pozharsky félreinformálta a svédet. A Zemszkij Szobor egyik első döntése az volt, hogy az orosz trónra ne kerüljön külföldi, a szuverént „moszkvai családokból, ha Isten úgy akarja”. Pozharsky tényleg olyan naiv volt, hogy nem ismerte a többség hangulatát? Természetesen nem. Dmitrij herceg szándékosan becsapta Delagardie-t Karl Philip jelöltségének „egyetemes támogatásával”, hogy megakadályozza a svéd beavatkozást a cár megválasztásába. Az oroszok nehezen verték vissza a lengyel támadást a svéd hadsereg Moszkva elleni hadjárata is végzetesnek bizonyult. Pozsarszkij „fedőakciója” sikeres volt: a svédek nem mozdultak. Emiatt február 20-án Dmitrij herceg, boldogan megfeledkezve a svéd hercegről, azt javasolta, hogy a Zemszkij Szobor válasszon cárt a Romanov családból, majd aláírja a Mihail Fedorovicsot megválasztó egyezségi dokumentumot. Az új uralkodó megkoronázása során Mihail nagy megtiszteltetésben részesítette Pozharskyt: a herceg átadta neki a hatalom egyik szimbólumát - a királyi hatalmat. A modern politikai stratégák csak irigyelhetik az ilyen hozzáértő PR-lépést: a Haza megmentője átadja a hatalmat az új cárnak. Gyönyörű. A jövőre nézve megjegyezzük, hogy Pozharsky haláláig (1642) hűségesen szolgálta Mihail Fedorovicsot, kihasználva állandó kegyét. Nem valószínű, hogy a király kedvezett volna valakinek, aki nem őt, hanem valami svéd herceget akart látni Rurik trónján.

kozákok

A kozákok különleges szerepet játszottak a cárválasztásban. A „Zemszkij Szobor 1613-as meséje” egy különös történetet tartalmaz erről. Kiderült, hogy február 21-én a bojárok úgy döntöttek, hogy sorsolással választanak cárt, de a „talán”-ra hagyatkozás, amelyben bármilyen hamisítás lehetséges, komolyan feldühítette a kozákokat. A kozák szónokok darabokra tépték a bojárok „trükkjeit”, és ünnepélyesen kihirdették: „Isten akarata szerint az uralkodó Moszkva városában és egész Oroszországban legyen cár, uralkodó és nagyherceg Mihailo Fedorovics! Ezt a kiáltást azonnal felkapták a Romanov-szurkolók, nemcsak a katedrálisban, hanem a téren a nagy tömegben is. A kozákok vágták el a „gordiuszi csomót”, elérve Mikhail megválasztását. A „Mese” ismeretlen szerzője (minden bizonnyal szemtanúja a történteknek) nem kíméli a színt a bojárok reakciójának leírásakor: „A bojárokat akkoriban megszállta a félelem és a remegés, remegett, az arcuk változott. vérrel, és senki sem tudott kimondani semmit." Csak Mihail nagybátyja, Ivan Romanov, becenevén Kasha, aki valamilyen oknál fogva nem akarta unokaöccsét látni a trónon, próbált tiltakozni: „Mihajlo Fedorovics még fiatal és nem teljesen épelméjű.” Mire a kozák esze tiltakozott: „De te, Ivan Nikitics, öreg vagy, csupa ésszel… erős csapás leszel rá.” Mihail nem felejtette el nagybátyja mentális képességeinek értékelését, és ezt követően eltávolította Ivan Kashát minden kormányzati ügytől. A kozák demarche teljes meglepetést okozott Dmitrij Trubetszkoj számára: „Az arca elfeketedett, megbetegedett, és sok napig feküdt anélkül, hogy elhagyta volna az udvarát a meredek dombról, amelyen a kozákok kimerítették a kincstárat, és tudásuk hízelgő volt. szavak és csalás." A herceget meg lehet érteni: ő, a kozák milícia vezetője számított társai támogatására, nagylelkűen „kincstári” ajándékokat adott nekik - és hirtelen Mihail oldalán találták magukat. Talán a Romanov-párt fizetett többet?

brit elismerés

1613. február 21-én (március 3-án) a Zemszkij Szobor történelmi döntést hozott: Mihail Fedorovics Romanovot a királyságba választotta. Az első ország, amely elismerte az új uralkodót, Anglia volt: ugyanebben az évben, 1613-ban John Metrick nagykövetsége megérkezett Moszkvába. Így kezdődött Oroszország második és egyben utolsó királyi dinasztiájának története. Figyelemre méltó, hogy uralkodása alatt Mihail Fedorovics különleges hozzáállást tanúsított a britek iránt. Így Mihail Fedorovics helyreállította a kapcsolatokat a brit „Moszkvai Társasággal” a bajok ideje után, bár megnyirbálta cselekvési szabadságát. angol kereskedők, mégis tedd be őket kedvezményes feltételek nemcsak más külföldiekkel, hanem az orosz „nagybiznisz” képviselőivel is.

A Romanovok háttere. A nemzetség neve megváltozik

A családi hagyomány szerint a Romanovok ősei a 14. század elején „Poroszországból” távoztak Oroszországba. Sok történész azonban úgy véli, hogy a Romanovok Novgorodból származtak.

A Romanovok és számos más nemesi család első megbízható ősének Andrej Ivanovics Kobilát, Ivan Kalita moszkvai herceg bojárját tartják. Andrej Ivanovicsnak öt fia volt: Szemjon Zherebets, Alexander Yolka, Vaszilij Ivantej, Gavriil Gavsha és Fjodor Koska. Sok orosz nemesi ház alapítói voltak.

Fjodor Koshka leszármazottait Koshkinoknak kezdték nevezni. Zakhary Ivanovich Koshkin gyermekei Koshkins-Zakharyinsek lettek, unokái pedig egyszerűen Zakharyinok lettek. Jurij Zaharjevicstől a Zakharyins-Yuryevs származott, és testvérétől, Jakovtól - a Zakharyins-Yakovlevs.

A család felemelkedése

IV. Rettegett Iván és Anasztaszija Romanovna Zaharjina házasságának köszönhetően a Zakharyin-Yuryev család a 16. században közel került a királyi udvarhoz, és a Rurikovicsok moszkvai ágának elnyomása után igényt tartottak a trónra. 1613-ban Anasztázia déd-unokaöccsét, Mihail Fedorovicsot választották a trónra, és leszármazottai (hagyományosan "Romanov-háznak" nevezik) 1917-ig uralkodtak Oroszországban.

Romanov-Holstein-Gottorp ág

Anna Petrovna és Karl Holstein-Gottorp herceggel kötött házassága után a Romanov-klán tulajdonképpen a Holstein-Gottorp klánba került, azonban egy dinasztikus megállapodás értelmében a házasságból származó fiát (a leendő III. Pétert) a család tagjaként ismerték el. Romanov-ház. Így a genealógiai szabályok szerint a klán neve Romanovs-Holstein-Gottorp, amely a Romanov család címerén és az Orosz Birodalom címerén tükröződik.

"Romanov" vezetéknév

Jogilag a királyi, majd a császári család tagjai egyáltalán nem viseltek vezetéknevet („Tsarevics Ivan Alekseevich”, „Nikolaj Nyikolajevics nagyherceg” stb.). Emellett 1761 óta Oroszországban uralkodtak Anna Petrovna lányának és Karl-Friedrich Holstein-Gottorp hercegnek a leszármazottai, akik férfi vonal már nem a Romanovok leszármazottja, hanem a Holstein-Gottorps (az Oldenburg-dinasztia fiatalabb ága, a 12. század óta ismert). A genealógiai irodalomban (különösen a külföldiekben) a dinasztia képviselőit, III. Pétertől kezdve, Romanov-Holstein-Gottorpnak nevezik. Ennek ellenére a „Romanovok” és a „Romanov-ház” elnevezést szinte általánosan használták az Orosz Császári Ház informális megjelölésére, a Romanov-bojárok címere bekerült a hivatalos jogszabályokba, és 1913-ban ünnepelték az orosz császári ház háromszázadik évfordulóját. A Romanov-házat széles körben ünnepelték.

1917 után az uralkodóház szinte minden tagja hivatalosan is a Romanov vezetéknevet kezdte viselni (az ideiglenes kormány törvényei szerint, majd száműzetésben). Kivételt képeznek Dmitrij Pavlovics nagyherceg leszármazottai. Egyike volt azoknak a Romanovoknak, akik Kirill Vladimirovicsot száműzetésben ismerte el császárnak. Kirill Dmitrij Pavlovics és Audrey Emery házasságát az uralkodó ház tagjának morganatikus házasságának ismerte el, a feleség és a gyerekek pedig megkapták a Romanovszkij-Iljinszkij hercegek címet (ma Dmitrij Pavlovics két unokája viseli - Dmitrij). és Michael/Mikhail, valamint feleségeik és lányaik). A többi Romanov is belépett a morganatikusba (szempontból orosz törvény a trónöröklésről) házasságokról, de nem tartotta szükségesnek a vezetéknév megváltoztatását. Miután az 1970-es évek végén megalakult a Romanov-ház Hercegei Szövetsége, az Iljinszkijek általános jelleggel tagjai lettek.

Romanov 1917 után

1917 elején a Romanov-dinasztia 32 férfi képviselőből állt, akik közül 13-at a bolsevikok végeztek ki 1918-1919-ben. Az ettől megmenekülők Nyugat-Európában (főleg Franciaországban) és az USA-ban telepedtek le. Az 1920-as és 30-as években a dinasztia jelentős része továbbra is reménykedett az oroszországi szovjet hatalom összeomlásában és a monarchia helyreállításában.

A dinasztia minden képviselője I. Miklós négy fiának leszármazottja:
Alekszandrovics, Alekszandr Nikolajevics leszármazottai. Ennek az ágnak két élő képviselője van - Dmitrij és Mihail Pavlovics Romanovszkij-Iljinszkij testvérek, akik közül a fiatalabb 1961-ben született.
Konstantinovics, Konstantin Nikolaevich leszármazottai. Férfi vonalon az ág 1973-ban (Konsztantyinovics János fia, Vszevolod halálával) megszűnt.
Nyikolajevicsek, idősebb Nyikolaj Nyikolajevics leszármazottai. A két élő férfi képviselő Nyikolaj és Dmitrij Romanovics Romanov testvérek, akik közül a legfiatalabb 1926-ban született.
Mihajlovicsok, Mihail Nikolajevics leszármazottai. Az összes többi élő hím Romanov ehhez az ághoz tartozik (lásd alább), közülük a legfiatalabb 1987-ben született.

Összesen 2008 szeptemberében a Romanov klán 12 férfi képviselőből állt. Közülük csak négy (Rostislav Alexandrovich herceg unokája) nem idősebb negyven évnél.

Vezetés a dinasztiában

Az oroszországi monarchia felszámolása után a dinasztia számos tagja továbbra is ragaszkodott a trónöröklésről szóló birodalmi törvényhez, amely szerint azonban a dinasztia élő tagjai közül senki sem tartozik a császári házba, mivel mindannyian egyenlőtlen házasságban születtek, és természetesen szüleik nem kértek engedélyt, hogy a császárnál házasodjanak.

Ha elismerjük, hogy a birodalmi törvények 1917-ben már nem voltak érvényben, akkor a dinasztiában az I. Pál által jóváhagyott félig szali utódlási rendszer szerinti vezetési rend a következő:
1917-1938 - Kirill Vladimirovich (1876-1938), II. Miklós unokatestvére
1938-1992 - Vlagyimir Kirillovics (1917-1992), fia
1992-2004 - Pavel Dmitrievich (1928-2004), Vlagyimir Kirillovics másodunokatestvére
2004-től - Dmitrij Pavlovics (sz. 1954), Pavel Dmitrijevics fia

A dinasztikus elsőbbség további sorrendje:
Mihail Pavlovics (sz. 1961), Dmitrij Pavlovics testvére
Nyikolaj Romanovics (sz. 1922), Idősebb Nyikolaj Nyikolajevics dédunokája
Dimitrij Romanovics (sz. 1926), Nyikolaj Romanovics testvére
Andrej Andrejevics (sz. 1923), Alekszandr Mihajlovics unokája
Alekszej Andrejevics (sz. 1951), Andrej Andrejevics fia
Pjotr ​​Andrejevics (sz. 1961), Andrej Andrejevics fia
Andrej Andrejevics (sz. 1963), Andrej Andrejevics fia
Rostislav Rostislavovich (sz. 1985), Alekszandr Mihajlovics nagyherceg dédunokája
Nyikita Rosztiszlavovics (sz. 1987), Rostislav Rostislavich testvére
Nikolai-Christopher Nikolaevich (sz. 1968), Alekszandr Mihajlovics nagyherceg dédunokája
Daniil Nikolaevich (sz. 1972), Nyikolaj Nyikolajevics testvére

Azonban sem Pavel Dmitrievich, sem fiai, Dmitrij és Mihail, akik az Egyesült Államokban éltek, soha nem állítottak vezetést a dinasztiában. Vlagyimir Kirillovics lánya, Maria Vladimirovna, aki a császári ház vezetőjének nevezi magát, és Nyikolaj Romanovics, aki a „Romanov-ház tagjainak szövetségét” vezeti. a legtöbb dinasztia élő képviselői. Nyikolaj Romanovics úgy véli, hogy az oroszországi monarchia kérdését, valamint azt, hogy ki kerüljön a trónra, országos népszavazáson kell eldönteni.

A Zakharyin-Yuryev-Romanov család híres képviselői
Zaharij Ivanovics.
Jurij Zaharjevics.
Mihail Jurijevics.
Pjotr ​​Jakovlevics, okolnicsij 1510 óta; 1512-1514-ben részt vett a litván háborúban, 1521-ben a krímiek elleni hadjáratokban.
Ivan Vasziljevics, becenevén Ljatszkij. Részt vett az 1514-1519-es litván háborúban, és különösen kitüntette magát 1517-ben, amikor Konsztantyinov közelében legyőzött egy hatezer fős ellenséges sereget; majd a krímiek (1522) és a kazanyi (1524) elleni hadjáratban volt; 1526-ban Varsóba küldték a szerződés jóváhagyására; 1534-ben fiával, Ivannal és Belszkijvel Litvániába menekült, és ott halt meg.
Roman Jurjevics - okolnicsij; parancsnoka volt az 1531-es hadjáratban. 1543-ban halt meg.
Grigorij Jurjevics parancsnok volt az 1531-es, 1536-os és 1543-as hadjáratokban. 1547-ben - bojár. 1556 körül elfogadta a szerzetességet Guria néven, és 1567-ben halt meg. Ellenfele volt a Glinszkij hercegeknek, és nagyban hozzájárult a tömeg felkeléséhez ellenük az 1547-es moszkvai tűzvész idején.
Vaszilij Mihajlovics, a tveri komornyik és bojár 1547-ben „az ágy mellett volt a herceg esküvőjén. Jurij Vasziljevics." 1548-ban Kazanyban uralkodott. Az 1559-ben Moszkvában maradt bojárok között említik az államot, majd a lengyel király követeinek írt válaszlevélben (1566) szerepel a neve. 1567-ben halt meg.
Daniil Romanovics, Anasztázia Romanovna cárnő testvére, okolnicsij (1547), bojár (1548). Részt vett az 1551-1552-es kazanyi hadjáratban, és különösen kitüntette magát az arszki erőd elfoglalása során, valamint a krímiek és litvánok elleni hadjáratokban 1556-1557-ben, 1559-ben és 1564-ben. 1571-ben halt meg.
Nikita Romanovics Mihail Fedorovics cár nagyapja. Részt vett az 1551-es svéd hadjáratban; kormányzó volt a litván hadjárat idején (1559, 1564-1557). 1563-ban komornyik és bojár lett. 1584-1585-ben részt vett a kormányzásban. 1585-ben halt meg, miután Nifont néven szerzetes lett.
Fjodor Nikitics - Filaret, pátriárka.
Alekszandr Nikitich 1585-ben a litván nagykövet fogadásának napján a palotában tartózkodott. 1586-ban Kashira kormányzója volt. 1591-ben részt vett a Gáza II. Giray elleni hadjáratban. 1598-ban - bojár. Borisz Godunov 1601-ben megfosztotta bojár címétől, és Usolye-Ludába száműzte, ahol a krónikás szerint megfojtották.
Mikhail Nikitich - intéző 1597-ben, okolnichy 1598-ban. 1601-ben Nyrobra száműzték, ahol hamarosan meghalt.
Vaszilij Nikitics intézőt (1597) 1601-ben Jaranszkba száműzték, egy hónappal később Pelymbe szállították, ahol a falhoz láncolva tartották. 1602-ben halt meg.
Ivan Nikitich, becenevén Kasha, intéző (1591). 1601-ben Pelymbe száműzték, 1602-ben áthelyezték Nyizsnyij Novgorod; hamarosan visszatért Moszkvába. Hamis Dmitrij I. koronázásának napján bojárrá tették. 1606-1607-ben kormányzó volt Kozelszkben, és a Vyrka folyó partján legyőzte Maszalszkij herceget, aki II. hamis Dmitrij támogatója volt (1607). Mihail Fedorovics alatt nagyon kiemelkedő szerepet játszott, főként vezető szerepet játszott külügyek. 1640-ben halt meg.
Nyikita Ivanovics, a Romanovok nem-királyi vonalának utolsó bojárja. 1644-ben intéző, 1646-ban bojár. 1655-ben halt meg.

Mihail Fedorovics cár ősi moszkvai udvarát vagy az úgynevezett Romanovok kamaráját II. Sándor császár alatt állították helyre. Itt őrzik Filaret pátriárkának, Mihail Fedorovicsnak és Evdokia királynőnek a dolgait. A Romanovokkal kapcsolatos összes anyagot a Kostromai Tudományos Levéltári Bizottság egy speciális Romanov osztályán gyűjtötték össze, amelyet N. N. Selifontov alapított 1896-ban.

Történelmi egybeesések

A Romanovok királyi dinasztiája az Ipatiev-kolostorban (Kosztromában) a királyságba hívás szertartásával kezdődött, és a királyi család kivégzésével ért véget az Ipatiev-házban (Jekatyerinburgban).
- Mihail Fedorovics Romanov 23 lépcsőn lépett át, és a trónra emelkedett a koronázás során. 1918-ban az utolsó Romanov 23 év uralkodás után 23 lépcsőn ment le az Ipatiev-ház pincéjébe.

A Wikipédia enciklopédiájának anyagai alapján

Ma egyre többet beszélnek a Romanov-dinasztiáról. Története detektívtörténetként olvasható. És eredete, és a címer története, és a trónra lépés körülményei: mindez még mindig félreérthető értelmezéseket okoz.

A dinasztia porosz eredete

A Romanov-dinasztia ősének Andrej Kobila bojárt tartják Ivan Kalita és fia, Büszke Simeon udvarában. Életéről és származásáról gyakorlatilag semmit sem tudunk. A krónikák csak egyszer említik: 1347-ben Tverbe küldték Büszke Simeon nagyherceg menyasszonyáért, Alekszandr Mihajlovics tveri herceg lányáért.

Az orosz állam egyesülése során a fejedelmi dinasztia moszkvai ágának szolgálatában egy új moszkvai központtal találta magát, így az „aranyjegyet” választotta magának és családjának. A genealógusok megemlítik számos leszármazottját, akik számos nemesi orosz család ősei lettek: Szemjon Mén (Lodygins, Konovnitsyns), Alekszandr Elka (Kolychevs), Gavriil Gavsha (Bobrykins), a gyermektelen Vaszilij Vantej és Fjodor Koska - a Shemetev Romanovok őse. , Yakovlevs, Goltyaevs és Bezzubtsev. De magának a kanca eredete továbbra is rejtély marad. A Romanov család legendája szerint származását a porosz királyokig vezette vissza.

Ha hézag keletkezik a genealógiákban, az alkalmat ad azok meghamisítására. A nemesi családok esetében ezt általában azzal a céllal teszik, hogy legitimizálják hatalmukat, vagy extra kiváltságokat szerezzenek. Mint ebben az esetben is. A Romanov-féle genealógiák üres foltját a 17. században I. Péter vezetésével az első orosz fegyverkirály, Sztepan Andrejevics Kolicsov töltötte be. Új sztori megfelelt a Rurikovicsok alatt is divatos „porosz legendának”, amely Moszkva Bizánc utódja pozícióját kívánta megerősíteni. Mivel Rurik varangi származása nem illett bele ebbe az ideológiába, a fejedelmi dinasztia alapítója egy bizonyos Poroszország 14. leszármazottja lett, az ókori Poroszország uralkodója, magának Augustus császárnak a rokona. Őket követve Romanovok „átírták” történelmüket.

Egy családi legenda, amelyet később az „Összoroszországi Birodalom nemesi családjainak általános fegyvernemében” rögzítettek, azt mondja, hogy Kr.u. 305-ben Pruteno porosz király testvérének, Veidewutnak adta a királyságot, és ő maga lett a főpap. pogány törzséből Romanov városában, ahol az örökzöld szent tölgyfa nőtt.

Halála előtt Veidevuth felosztotta birodalmát tizenkét fia között. Egyikük Nedron volt, akinek a családja a mai Litvánia (Samogit földek) egy részét birtokolta. Leszármazottai Russingen és Glanda Kambila testvérek voltak, akiket 1280-ban kereszteltek meg, és 1283-ban Kambila érkezett Ruszba, hogy Danyiil Alekszandrovics moszkvai herceget szolgálja. A keresztség után Mare-nak hívták.

Ki etette hamis Dmitryt?

Hamis Dmitrij személyisége az orosz történelem egyik legnagyobb rejtélye. A csaló kilétének megválaszolatlan kérdése mellett továbbra is problémát jelentenek „árnyéktársai”. Az egyik változat szerint a Godunov alatt szégyenbe esett Romanovok kezei voltak a hamis Dmitrij összeesküvésében, a Romanovok legidősebb leszármazottját, a trónért küzdő Fedort pedig szerzetesnek tonzírozták.

Ennek a változatnak a hívei úgy vélik, hogy a „Monomakh sapkáról” álmodozó Romanovok, Shuisky-k és Golitsinok összeesküvést szerveztek Godunov ellen, felhasználva titokzatos halál fiatal Tsarevics Dmitrij. Felkészítették az általunk hamis Dmitrijként ismert versenyzőjüket a királyi trónra, és vezették az 1605. június 10-i puccsot. Utána, miután megküzdöttek legnagyobb riválisukkal, ők maguk is bekapcsolódtak a trónért folytatott harcba. Ezt követően a Romanovok csatlakozása után történészeik mindent megtettek annak érdekében, hogy a Godunov család véres mészárlását kizárólag hamis Dmitrij személyiségével kössék össze, és Romanovok kezeit tisztán hagyják.

A Zemsky Sobor rejtélye 1613

Mihail Fedorovics Romanov trónra választása egyszerűen arra volt ítélve, hogy vastag mítoszréteg borítsa be. Hogyan történhetett meg, hogy a zűrzavartól szaggatott országban egy fiatal, tapasztalatlan fiatalt választottak a trónra, akit 16 évesen sem katonai tehetség, sem éles politikai ész nem jellemez? Természetesen a leendő királynak volt egy befolyásos apja - Filaret pátriárka, aki egykor a királyi trónra törekedett. De a Zemsky Sobor alatt a lengyelek elfogták, és aligha tudta valahogy befolyásolni a folyamatot. Az általánosan elfogadott változat szerint a döntő szerepet a kozákok játszották, akik akkoriban hatalmas erőt képviseltek. Először is, II. hamis Dmitrij uralma alatt ők és a Romanovok egy „egy táborban” találták magukat, másodszor pedig minden bizonnyal elégedettek voltak a fiatal és tapasztalatlan herceggel, aki nem jelentett veszélyt a szabadságjogaikra, amelyeket a korszakban örököltek. nyugtalanság ideje.

A kozákok harcias kiáltása arra kényszerítette Pozharsky híveit, hogy két hét szünetet javasoljanak. Ez idő alatt széles körben kibontakozott a Mihail melletti kampány. Sok bojár számára ideális jelöltet is jelentett, aki lehetővé tette számukra, hogy a kezükben tartsák a hatalmat. A fő érv az volt, hogy állítólag a néhai Fjodor Ivanovics cár, halála előtt át akarta ruházni a trónt rokonára Fjodor Romanovra (Filaret pátriárka). S mivel lengyel fogságban sínylődött, a korona egyetlen fiára, Mihailra szállt. Ahogy később Klyuchevsky történész írta: „nem a legtehetősebbet akarták kiválasztani, hanem a legkényelmesebbet”.

Nem létező címer

A Romanov-dinasztia címerének történetében nem kevesebb üres folt található, mint magának a dinasztiának a történetében. Valamilyen oknál fogva hosszú ideje Romanovéknak egyáltalán nem volt saját címere, használtak Nemzeti embléma, kétfejű sas képével, mint személyes. Saját családi címerüket csak II. Sándor alatt hozták létre. Ekkorra már gyakorlatilag kialakult az orosz nemesség heraldikája, és csak az uralkodó dinasztiának nem volt saját címere. Nem lenne helyénvaló azt mondani, hogy a dinasztia nem nagyon érdeklődött a heraldika iránt: még Alekszej Mihajlovics alatt is megjelent a „Cár címerkönyve” - egy kézirat, amely az orosz uralkodók portréit tartalmazza orosz földek címereivel.

A kétfejű sas iránti ilyen hűség talán annak köszönhető, hogy a Romanovoknak törvényes folytonosságot kell tanúsítaniuk a Rurikovicsok, és ami a legfontosabb, a bizánci császárok részéről. Mint ismeretes, III. Ivántól kezdve az emberek elkezdenek beszélni Ruszról, mint Bizánc utódjáról. Sőt, a király feleségül vette Sophia Paleologust, Konstantin utolsó bizánci császár unokáját. Családi címerüknek a bizánci kétfejű sas jelképét vették fel.

Mindenesetre ez csak egy változat a sok közül. Nem tudni biztosan, hogy miért az uralkodó ág hatalmas birodalom, amely Európa legnemesibb házaihoz kapcsolódott, így makacsul figyelmen kívül hagyta az évszázadok során kialakult heraldikai rendeket.

A Romanovok saját címerének régóta várt megjelenése II. Sándor alatt csak további kérdéseket tett fel. A birodalmi rend fejlesztését az akkori fegyverkirály, Baron B.V. Kene. Az alapot Nikita Ivanovics Romanov kormányzó, egy időben a fő ellenzéki Alekszej Mihajlovics zászlósának vették. Leírása pontosabb, hiszen maga a transzparens ekkorra már elveszett. Ezüst alapon arany griffet ábrázolt, kis fekete sassal, felemelt szárnyakkal és oroszlánfejekkel a farkán. Talán Nyikita Romanov Livóniából kölcsönözte a livóniai háború idején.

A Romanovok új címere ezüst alapon vörös griff volt, kezében arany karddal és tarchal, melyet kis sas koronázott meg; a fekete szegélyen nyolc levágott oroszlánfej; négy arany és négy ezüst. Először is feltűnő a griff megváltozott színe. A heraldikatörténészek úgy vélik, hogy Quesne úgy döntött, hogy nem megy szembe az akkori szabályokkal, amelyek megtiltották egy aranyfigura ezüst alapra helyezését, kivéve az olyan magas rangú személyek címerét, mint a pápa. Így a griff színének megváltoztatásával csökkentette a családi címer státuszát. Vagy a „Livonia-változat” játszott szerepet, amely szerint Kene a címer livóni eredetét hangsúlyozta, hiszen Livóniában a 16. századtól a címerszínek fordított kombinációja volt jelen: vörös alapon ezüst griff.

Még mindig sok vita folyik a Romanov-címer szimbolikájával kapcsolatban. Miért fordítanak ekkora figyelmet az oroszlánfejekre, és nem a sas figurájára, amelynek a történelmi logika szerint a kompozíció középpontjában kell állnia? Miért leeresztett szárnyakkal, és végső soron mi a Romanov-címer történelmi háttere?

III. Péter – az utolsó Romanov?

Mint tudják, a Romanov család II. Miklós családjával ért véget. Egyesek azonban úgy vélik, hogy a Romanov-dinasztia utolsó uralkodója III. Péter volt. A fiatal infantilis császár egyáltalán nem volt jó viszonyban feleségével. Catherine a naplóiban elmesélte, milyen izgatottan várta férjét a nászéjszakáján, aki eljött és elaludt. Ez folytatódott - III. Péter nem érzett semmilyen érzést a felesége iránt, inkább őt választotta kedvencéhez. De egy fia, Pavel mégis megszületett, sok évvel a házasságkötés után.

A törvénytelen örökösökről szóló pletykák nem ritkák a világdinasztiák történetében, különösen az ország számára viharos időkben. Felmerült tehát a kérdés: valóban Pál III. Péter fia? Vagy talán Katalin első kedvence, Szergej Saltykov vett részt ebben.

Jelentős érv e pletykák mellett az volt, hogy a császári párnak hosszú évek óta nem volt gyermeke. Ezért sokan úgy vélték, hogy ez az unió teljesen eredménytelen, amint arra maga a császárné is utalt, emlékirataiban megemlítve, hogy férje fimózisban szenved.

Katalin naplóiban is szerepel az információ, hogy Szergej Saltykov lehet Pavel apja: „Szergej Saltykov megértette velem, mi volt az oka gyakori látogatásainak... Továbbra is hallgattam, gyönyörű volt, mint a nap, és persze , az udvaron senki nem tudta összehasonlítani vele... 25 éves volt, általában, mind születését, mind sok más tulajdonságát tekintve kiemelkedő úriember volt... Nem adtam magam egész tavasszal és egy részét a nyár." Az eredmény nem váratott sokáig magára. 1754. szeptember 20-án Catherine fiának adott életet. Csak kitől: a férjétől, Romanovtól, vagy Saltykovtól?

Az uralkodó dinasztia tagjainak névválasztása mindig is fontos szerepet játszott az ország politikai életében. Először is, a dinasztián belüli kapcsolatokat gyakran nevek segítségével hangsúlyozták. Így például Alekszej Mihajlovics gyermekeinek nevének hangsúlyozniuk kellett a Romanovok és a Rurikovics-dinasztia kapcsolatát. Péter és lányai alatt szoros kapcsolatokat mutattak az uralkodó ágon belül (annak ellenére, hogy ez teljesen összeegyeztethetetlen a császári család valós helyzetével). De Nagy Katalin alatt egy teljesen új névadási rendet vezettek be. Az egykori klánhovatartozás más tényezőknek is teret engedett, amelyek között jelentős szerepet játszott a politika. Választása a nevek szemantikájából származott, visszanyúlva a görög szavakhoz: „nép” és „győzelem”.

Kezdjük Alexanderrel. Pál legidősebb fiának nevét Alekszandr Nyevszkij tiszteletére adták, bár egy másik legyőzhetetlen parancsnokra, Nagy Sándorra is utaltak. Választásáról a következőket írta: „Azt mondod: Katalin azt írta F. M. Grimm bárónak, hogy választania kell, kit utánozzon: hőst (Nagy Sándor) vagy szentet (Sándor Nyevszkij). Láthatóan nem tudja, hogy a szentünk hős volt. Bátor harcos volt, határozott uralkodó és okos politikus, és felülmúlta az összes többi apanázs herceget, kortársát... Szóval egyetértek azzal, hogy Sándor úrnak csak egy választása van, és személyes tehetségétől függ, melyik utat választja. - szentség vagy hősiesség"

Az orosz cárok számára szokatlan Konstantin név választásának okai még érdekesebbek. Kapcsolódnak Katalin „görög projektjének” ötletéhez, amely a vereséget jelentette Oszmán Birodalomés a Bizánci Birodalom helyreállítása második unokája vezetésével.

Nem világos azonban, hogy Paul harmadik fia miért kapta a Miklós nevet. Nyilvánvalóan Oroszország legtiszteltebb szentjéről, Miklós, a csodatevőről nevezték el. De ez csak egy verzió, mivel a források nem tartalmaznak magyarázatot erre a választásra.

Catherine-nek semmi köze nem volt Pavel legfiatalabb fiának, Mihailnak a névválasztásához, aki a halála után született. Itt már szerepet játszott az apa régóta fennálló lovagi szenvedélye. Mihail Pavlovicsot Mihály arkangyal, a mennyei hadsereg vezetője, a császár-lovag védőszentje tiszteletére nevezték el.

Négy név: Alexander, Konstantin, Nicholas és Mihail - képezték a Romanovok új császári nevének alapját.

1613 februárjában a nagy Kreml-palotában a külföldi megszállók által hagyott piszok és törmelék között a fiatal tizenhat éves Mihail Fedorovics Romanov herceget, aki sokáig bujkált és üldözték, kikiáltották Oroszország cárjának. Mihail a Romanov-dinasztia első királya, aki elfoglalta a királyi trónt, majd elkezdődött a család csodálatos története, és meghatározták Oroszország sorsát a következő három évszázadra.

A Romanov uralkodók sorának több csúcspontja is van, akiknek uralkodása nyomot hagyott a történelemben: Alekszej Romanov cár volt az első, aki Oroszországot az országokban nagyon fontos pozíciókba emelte. Kelet-Európa; Nagy Péter cár legyőzhetetlen sereget hozott létre, és Szentpétervárt is kikiáltotta az ország új fővárosának; Anna, Erzsébet és Nagy Katalin császárné, akik a 18. században erőszakkal „lökték” Ruszt a középkorból a modern időkbe. Nagy Katalin császárné, aki a férfiuralom hagyományát megtörő Romanov család egyik nője lett, szintén a felvilágosodás eszméit hozta az országba, és a királyi palota remek díszítéséről vált híressé. De a dolgok nem mindig mentek zökkenőmentesen, és Romanovok sok sötét időszakot éltek át.

Romanovok: az orosz dinasztia története

Honnan jöttek a Romanovok? Több verzió is létezik erről az ügyről, de csak egyet hagytak jóvá. A moszkvai bojárt, akitől a Romanov-dinasztia származott, rómainak nevezték el. Ismeretes, hogy halálának dátuma 1543. Idővel a Romanovok két gyermeke berobbant a dinasztia történetébe. Egyikük IV. Rettegett Iván orosz cár felesége volt - Anasztázia, a másik pedig a testvére, Nyikita Romanov, aki mindent feladott a szolgálatban, de ennek ellenére nem vett részt fia atrocitásaiban. törvény.

Romanov cárok

Nyikita Romanovnak sok örököse volt, különösen fia, Fedor kitüntette magát, akit hanyatló éveiben az egész Oroszország pátriárkájaként ismerték el, majd elfogadta. templom neve Filaret. Filaretnek volt egy fia, Mihail, és ezért a 17. században, amikor Oroszország szenvedett a Svédországgal vívott háborútól, és nem állt meg internecin háborúk, a tizenhat éves Mihailt kiáltották ki királlyá. Uralma harminckét évig tartott! Mihail Romanov első cár uralkodása 1613-1645. 1945-ben apját Alexey váltotta fel, aki valamivel több mint harminc évig uralkodott. Alekszej fia, Fjodor 1676-ban cár lett, de csak 6 évig uralkodott. 1682-ben bekövetkezett halála után az uralkodást nem az örököse folytatta a szokás szerint, hanem testvérei I. Péter és V. Iván. Első Péter és Ötödik Iván kettős hatalmat gyakorolva 14 évig uralkodott Oroszországban. De a királyok nem voltak annyira tapasztaltak és bölcsek, hogy hozzáértően kezelhessék hatalmukat, ezért a kettős trón lyukon keresztül rokonaik tanácsot suttogtak nekik. nővér Sofia, aki tulajdonképpen minden kérdést megoldott, és részt vett az ország kül- és belpolitikájában egyaránt.

A földalatti uralom vége és Nagy Péter hatalma

Amikor I. Péter tizenhét éves lett, elege lett Zsófia hallgatásából, és miután a hatalmat a saját kezébe vette, a Romanov-dinasztia régi jó hagyománya szerint elküldte nővérét a kolostorba, hogy élje le az éveken túli életét. kőfalak. I. Péter nagyon erős ember volt a Romanov család többi tagja között, és „Nagy Péternek” becézték – egész Oroszország első császára. Nagy Péter császár különös kegyetlenségével tűnt ki, mint szívtelen zsarnok. Összehasonlítható elődjével, Anastasia Romanova férjével, Rettegett Ivánnal.

Elhatározta, hogy Oroszországnak itt az ideje a „nyugati” átszervezésnek, ügyetlen módszerekkel sietett a gyakorlatba is átültetni elképzelését, így korai halála után az ország visszatért oda, ahonnan I. Péter előtt indult. Mint a történelem mutatja, lehetetlen gyorsan megváltoztatni az embereket, még akkor sem, ha arra kényszerítik a férfiakat, hogy borotválják le a szakállukat, új birodalmi fővárost építenek a semmiből, és azzal fenyegetik az embereket, hogy politikai gyűlésekre menjenek. Peter Romanov jelentősebb hozzájárulása a reformjai voltak, de még azok sem tartottak sokáig. Nagy Péter 43 évig uralkodott.

I. Katalin császárné

I. Katalin uralkodása alatt a Romanov-dinasztia uralma egészen más arculatokat kapott. A katonai diktatúra úgy döntött, hogy nőt ültet a trónra, abban a reményben, hogy könnyebb lesz kormányozni, de a valóságban ennek éppen az ellenkezője lett.

Miután Nagy Péter negyvenhárom évig uralkodott Oroszországban, veszélyes volt egy nő trónra kerülése. A Romanov-uralom története kezdettől fogva tele volt összeesküvésekkel, vérrel, gyilkosságokkal és titkokkal, és mindezt maguk a családtagok tették, hogy gyorsan maguk foglalják el a trónt, vagy ragadjanak meg egy „nagyobb” hatalmat.

A Romanov-dinasztiát uralkodói jellemezték. És nem csak a férfiak, hanem a nők is. I. Katalin trónra lépése nem volt egyszerű: Katalin rendes parasztcsaládba született, és csak I. Péter szeretőjeként került a családba. Igazi neve Márta volt, szülei halála után pedig a szegény fiatal lányt erőszakkal adták szeretőnek sok hatalmas embernek, mígnem Nagy Péter kezébe nem került. I. Péter cár leveleiben Katalinnak nevezte az asszonyt. Még házasság előtt két kedves lánya születik, az esküvő után pedig két fiúgyermek, akik hamarosan meghalnak. Katalin csak 1712-ben ment feleségül a cárhoz, majd 1724-ben Nagy Péter megkoronázta I. Katalint, és kikiáltotta társuralkodójának az államot. Egy évvel később a király meghal, és I. Katalin lesz az egyedüli uralkodó.

Uralkodása alatt az uralkodó főként kisebb állami ügyekkel foglalkozott, minden mást intézett A Legfelsőbb Tanács. Bár Katalin csak 2 évig uralkodott, uralkodása alatt nem voltak háborúk, pusztítások az országban, és az emberek imádták királynőjüket, hiszen soha nem utasította el a segítséget.

Miklós császár II

1884-ben lépett trónra az egész Oroszország császára, Lengyelország cárja és II. Romanov finn nagyherceg. Uralkodása alatt Oroszország gyors gazdasági fejlődést ért el. Ugyanakkor az államban rohamosan nőttek a különféle társadalmi és politikai ellentétek is, aminek következtében megjelent egy forradalmi mozgalom, amely 1905-1907-ben fellázadt az uralkodó ellen, ill. nagy forradalom 1917-ben, amikor az egész Romanov családot elpusztította a mozgalom.

II. Miklós nagyon gyengéd volt és kedves ember, igazi bátor ember és bölcs politikus. Hátránya azonban túlzott makacssága volt, hiszen legtöbbször nem hallgatta meg a tapasztalt méltóságok véleményét, hanem mindent saját belátása szerint csinált. A „népárulás” egyik oka kiegyensúlyozatlan felesége iránti szeretete volt, aki hiteltelenítette a legfőbb hatalmat, ugyanis Miklós feleségének is volt szavazati joga az államügyekben, ami sokaknak nem tetszett.

Véres Miklós önkényuralma megrendült, amikor szinte minden hatalom felesége kezében volt, aki Raszputyin uralma alatt állt. Így II. Miklós nem tudta végrehajtani az összes megígért reformot, ezért véres forradalom tört ki, amely az egész Romanov családot kiirtotta a földről.

1917-es véres forradalom

Szörnyű tragédia történt 1917 éjszaka Jekatyerinburgban. A forradalmárok lelőtték az egész Romanov családot, három hűséges szolgáját és Botkin háziorvost is. A Nagy Dinasztia nem is kapott megfelelő temetést: holttesteiket a városon kívülre vitték, és egyszerűen egy elhagyott bányába dobták. De Romanovék nem sokáig pihentek a bányában, mivel az új kormány attól tartott, hogy a királyi családot a fehérek megtalálják, ezért újratemetést hajtottak végre. Közvetlenül a kivégzést követő második napon egy elhagyatott úton autóval kivitték a szülők és a gyerekek holttestét, ám ekkor is történt egy szerencsétlenség: a kerekek elakadtak a mocsárban, nem lehetett továbbmenni. Döntés született a holttestek elégetéséről, de ez a jelek szerint nem sikerült. Ezért végül pont azon az úton temették el őket, és annyira kiegyenlítették a talajt, hogy senki sem gondolhatta, hogy itt van eltemetve valaki.

Általánosan elfogadott tény, hogy minden királyi család megsemmisült, amikor megpróbálták evakuálni őket. Senki sem segíthette az utolsó királyt a szökésben, mivel az egész nemesi uralkodó kör „rohadt” keresztül-kasul, a többieknek pedig egyszerűen sikerült elmenekülniük a „süllyedő hajóról”. Egyelőre nem tudni, hogy ki adta ki a parancsot a Romanov-család utolsó lelövésére, de körülbelül 164 ember vesz részt a meggyilkolásukban. A fő ok A kivégzés általános kijelentés volt, hogy a császár a nép ellensége.

A Romanov-dinasztia királyainak és császárainak kronológiája

• Mihail Fedorovics Romanov;
• Alekszej Mihajlovics Romanov;
• Fedor Alekszejevics Romanov;
• V. Iván (Ioann Antonovich);
• I. Péter (Péter Alekszejevics Romanov).

1721-ben végre a Nagy Rusz lett Orosz Birodalom, aminek következtében a szuverén immár nem király, hanem császár volt. I. Pétertől kezdve, aki csak nemrég volt cár, majd császár, 14 Romanov császár uralkodott Oroszországban:

• I. Katalin (Jekaterina Petrovna);
• II. Péter (Péter Alekszejevics);
• Anna Ioannovna;
• Iván VI (Ioann Antonovich);
• Elizaveta (Elizaveta Petrovna);
• III. Péter (Fjodorovics Péter);
• II. Nagy Katalin (Ekaterina Alekseevna);
• I. Pál (Pavel Petrovics);
• I. Sándor (Pavlovics Sándor);
• I. Miklós (Nikolaj Pavlovics);
• II. Sándor (Alexander Nyikolajevics);
• Sándor III (Alexander Alekszandrovics);
• II. Miklós (Nikolaj Alekszandrovics).

A Romanov-dinasztia uralkodási évei: 1613-tól 1917-ig.

Romanovs. A királyi dinasztia miszticizmusa