Petrogradi korranõukogu väljaanne 1. Petrogradi tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu

märts 1917.

"Petrogradi rajooni garnisonile kõigile kaardiväe, armee, suurtükiväe ja mereväe sõduritele viivitamatuks ja täpseks täitmiseks ning Petrogradi töötajatele teabe saamiseks. Tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu otsustas:

1) Kõigis erinevat tüüpi sõjaväedirektoraatide kompaniides, pataljonides, rügementides, parkides, patareides, eskadrillides ja eraldi teenistustes ning mereväe laevadel valige ülalnimetatud väeosade madalamatest ridadest valitud esindajate hulgast kohe komisjonid. (Need komiteed asendavad armee juhtimise.)

2) Kõigis väeosades, kes ei ole veel oma esindajaid Töölissaadikute Nõukogusse valinud, valida ettevõtetest üks esindaja, kes ilmub kirjalike tunnistustega Riigiduuma majja hommikul kella 10-ks. 2. märts. (Ajutine valitsus, mis ei ole selle dokumendiga seotud, asub Petrogradi Nõukogude kõrvalhoones. Kerenski kõnnib üldiselt ruumist ruumi.)

Väeosa allub kõigis oma poliitilistes aktsioonides Tööliste ja Sõjaväesaadikute Nõukogule ja selle komiteedele.

4) Riigiduuma sõjalise komisjoni korraldusi tuleks täita ainult juhtudel, kui need ei ole vastuolus Tööliste ja Sõjaväesaadikute Nõukogu korralduste ja otsustega. (Kaks punkti ühe alltekstiga: valitsus ei käsuta oma sõjaväge. Käsu vastavalt lõikele 1 ka.)

5) Igasugused relvad, nagu: vintpüssid, kuulipildujad, soomusmasinad jne, peavad olema kompanii- ja pataljonikomiteede käsutuses ja kontrolli all ning mitte mingil juhul väljastama ohvitseridele, isegi nende nõudmisel. (Kujutage ette seda: ärge andke ohvitseridele relvi välja! See on sõja ajal!)

6) Sõdurid peavad auastmetes ja ametiülesannete täitmisel järgima rangeimat sõjaväelist distsipliini, väljaspool teenistust ja formatsiooni, oma poliitilises, üldises tsiviil- ja eraelus. naudi. Eelkõige jäetakse ära rindele tõusmine ja kohustuslik saluut väljaspool teenistust. (Poliitilises elus ei saa sõdurit riivata, eraelus ka. Sõduril on nüüd ainult õigused, aga kohustused peaaegu puuduvad. Nii algab segadus: alguses ei pea saluteerima ja paigal seisma, siis ei ei pea isegi võitlema. Sa ei taha olla kõik.)

Samamoodi tühistatakse ja asendatakse üleskutsega ohvitseride tiitel “Teie Ekstsellents, Aadel” jne: härra kindral, hr kolonel jne.

Kõikide sõjaväeliste auastmetega sõdurite jäme kohtlemine ja eriti nende poole pöördumine "teie" on keelatud ning selle rikkumisest, aga ka igasugustest arusaamatustest ohvitseride ja sõdurite vahel tuleb juhtida kompaniikomiteede tähelepanu.

Lugege seda käsku kõigis kompaniides, pataljonides, rügementides, meeskondades, patareides ja teistes lahingu- ja mittelahingumeeskondades. Petrogradi tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu.

Juhime tähelepanu korralduse nr 1 avaldamise kuupäevale - 1. märts! Nikolai II loobus troonist alles keset päeva 2. märts. Jälle "ettenägelikkus"? Ei - kiirusta! Siiani pole tegelikult teada, kuidas kõik lõppeb, seega tuleb Vene armeesse lasta vaikne paberpomm, kuni olud seda võimaldavad.

Kes siis selle sodi kirjutas, kes vastutab Vene armee ja koos sellega Venemaa hukkumise eest? Arvamusi on erinevaid. Ühed süüdistavad Petrogradi Nõukogude, teised Ajutist Valitsust. "Ajutiste" peamine õigustus: 1. märtsil, kui korraldus anti, polnud valitsust ennast veel paigas. Aga me mäletame seda mõlemad uue Vene võimu keskused loodi samal päeval, 27. veebruaril. Algul oli lihtsalt teine ​​nimi: Riigiduuma ajutine komitee, mitte valitsus. Kuid selle olemus ei muutu.

Sellele väga süngele loole annavad valgust ajutise valitsuse liikme VN Lvovi mälestused. 2. märtsil ilmus korralduse teksti autor, Petrogradi nõukogu liige, advokaat Sokolov ruumi, kus käis koos Riigiduuma Ajutine Komitee. Käes hoidis ta teksti, mis oli avaldatud juba Petrogradi nõukogude Izvestija hommikuväljaandes. Vene sõjaväe alla on juba pomm pandud, ajalehte levitatakse. Sokolov on kuulus advokaat, kes tegi endale nime esimese Vene revolutsiooni ajal, kaitstes Venemaa hävitajaid. Koos nendega istub ta nüüd nõukogus. Pealegi peaks Venemaa Kerenski eest tänulik olema Sokolov. Ta algatas oma poliitilise karjääri, kutsudes 1906. aastal kaitsjaks Aleksandr Fedorovitši Balti terroristide kõrgetasemelisele kohtuprotsessile, mille eduka läbimise järel alustas Kerenski tõusu võimukõrgustesse.

“... N. D. Sokolov tuleb kiirete sammudega meie laua juurde ja palub meil tutvuda tema toodud paberi sisuga... – kirjutab Sinodi peaprokurör. V.N. Lvov – see oli kuulus tellimus number üks ... Pärast selle lugemist teatas Guchkov kohe, et tellimus ... on mõeldamatu, ja lahkus ruumist. Miljukov hakkas Sokolovit veenma selle korralduse avaldamise täielikus võimatuses ... Lõpuks, kurnatuna, tõusis ka Miljukov püsti ja kõndis laua juurest minema ... Ma hüppasin toolilt püsti ja karjusin Sokolovile omase kirglikkusega, et see tema toodud paber oli kuritegu isamaa vastu ... Kerenski jooksis minu juurde ja hüüdis: "Vladimir Nikolajevitš, ole vait, ole vait!"

Pjotr ​​Nikolajevitš Wrangel ei viibinud Petrogradis vaid kolm kuud, kuid tunne, et ta viibib täiesti võõras linnas, teda ei jätnud. Kõige rohkem šokeeris punase küllus: mõnel hoonel lipud, sõdurite ja isegi ohvitseride nööpaukudes vibud. Nõrganärvilised seletasid seda sellega, et vanasse mundrisse riietatuna linna läbi ei anna ja olude kehval koosmõjul võib elu kaotada. Kuid Wrangel kõndis uhkelt linna peal oma üldises mundris, pärija monogrammidega, ja ükski pätt ei leidnud temas viga!

Pärast kuulsat rünnakut Causenis tõusis paruni karjäär järsult üles. Vähem kui kahe aastaga (!) sai kapten Wrangelist kindral ja jaanuarist 1917 Ussuuri ratsaväediviisi 1. brigaadi ülemaks. Sellisest tõusust ei osanud ta uneski näha. See polnud lihtsalt õnn, see oli saatus. Näis, nagu oleks kellegi käsi juhatanud paruni läbi maailmasõja tormide mingi tundmatu eesmärgi poole. Ja selleks viis ta Wrangeli mööda seda teed suurepäraste inimestega, kellelt oleks võinud ja oleks pidanud palju õppima.

Nii et diviisi, kus ta juhtis kõigepealt rügementi ja seejärel brigaadi, juhtis kindralmajor Krymov. Nad töötasid kohe koos, nagu oleks nende hing üksteisega kokku kasvanud. Ja Wrangel neelas ahnelt endasse uut, mida tema komandör sisaldas. Ussuri ratsaväedivisjon, mis koosnes Siberi põliselanikest kindral Krõmovi juhtimisel, suutis teenida sõjaväes väljateenitud kuulsust. Rügement, mida parun Wrangel juhtis rohkem kui aasta, pälvis kõrge tunnustuse hiilgava rünnaku eest 22. augustil 1916 Metsistel Karpaatidel. Au oli tõesti kõrge: rügemendi ülemaks määrati pärija Tsesarevitš Aleksei Nikolajevitš. Oli erakordne au olla sellise väeosa ülem. Ja väga kasulik edaspidiseks karjääriks. Ja ta oli Wrangelis juba nii lahe, et see oli tahtmatult hingemattev. Nüüd võib ta olla täiesti uskumatu.

Pärast kõrge auastme andmist pidi ta seejärel juhtima rügemendi esindust, et minna Peterburi noorele pealikule tutvustama. Pärijale kingituseks tõid nad kaasa väikese Transbaikali hobuse ja Nerchinski kasakate rügemendi vormiriietuse komplekti. Kindral Krõmovit tuli nii kõrge tunnustuse eest tänada. Tema professionaalne diviisi juhtimine tõi lahingus väljateenitud edu ja võimaldas nüüd tutvuda Vene keisri endaga.

Wrangelile jäi see päev meelde elu lõpuni. Õhtusöögil polnud kedagi peale tema enda ja kuningliku pere. Suverään oli rõõmsameelne ja elav, küsis selle meeldejääva rünnaku kohta ega unustanud oma tavapärase delikaatsusega uurida, millise haava sai selles lahingus parun ise. Suurhertsoginnad ja pärija ise olid rõõmsad, tegid nalja ja naersid. Aleksei Nikolajevitš, praegune Nertšinski rügemendi pealik, küsis pidevalt, missuguseid hobuseid rügemendis on ja kas talle kingitud vormi kannab nüüd ka tema auastmed. Siis jõime kohvi, istusime veel poolteist tundi ...

Parun värises ja vaatas tühja pilguga autojuhti.

Jõudsime kohale, peremees – ütles – Tauride, nagu nõutud.

Kui hiljuti see oli - kohv, vestlused armsate kuninglike tütardega ja nüüd on see kõik kadunud. Mis seal on? Keegi ei teadnud seda. Isegi suurte kogemustega kindral Krymov. Siis, kui Wrangel pealinnast naasis, küsis ta temalt üksikasjalikult kõigi tseremooniate kohta. Keisri mainimisel välgatas kindrali silmis ebasõbralik valgus. Ta ei talunud vaimustavalt kõrget inimest ja pidas teda lugematute probleemide allikaks riigile ja monarhiale. Seetõttu rõõmustas ta nii väga Rasputini mõrva üle. Ja ta kohtas parunit, lehvitades värskeid ajalehtede koopiaid, hüüdes eemalt lähenevale Wrangelile:

Lõpuks sai kaabakas Grishka pihta!

Isegi siis ei mõistnud parun Krymovi rõõmu, tema lootusi, püüdlusi. Jah, võib-olla suverään teeb vigu, kuid kas on võimalik ette kujutada seda, millest diviisiülem rääkis alatooniga, täie vihjega. Ja Rasputini surm oli alles algus...

Peterburis on ülestõus, Suverään loobus troonist, nüüd loen teile manifesti, homme tuleb see vägedele teada anda.

Pärast Nikolai II manifesti hakkas Krymov lugema suurvürst Mihhail Aleksandrovitši troonist loobumist. Ja siis sai Wrangel aru. Ta mõistis kohe ja selgelt, nagu oleks tema peas tekkinud fotopilt. Telefoni käest pannes ütles ta sõnu salvestavale personaliülemale:

See on lõpp, see on anarhia!

Seejärel püüdis ta seda isiklikus vestluses kindral Krymovile tuliselt tõestada. Lõppude lõpuks polnud kohutav mitte kuninga troonist loobumise fakt, ei - peamine polnud selles! Oht seisnes monarhia hävitamise idees, monarhi enda kuju kadumises. Andke võim üle Nikolai pojale ja uuele suveräänile truudust vandunud vene rahvas jätkab tsaari ja isamaa ustavat teenimist. Aga nüüd pole kuningat ja juba on selge, et enam ei tule. Sellega langes juba võimuidee, rahva mõistes kadusid kõik seda siduvad kohustused ja kõige selle juures ei asendatud neid kohustusi millegi vastavaga.

Nii ütles ta ja Krõmov vaidles sellele kirglikult vastu, et see kõik on olnud ajalukku juba Suure Prantsuse revolutsiooni ajal. Siis sai armee tänu riigipöördele uue hingamise ja hajutas väga kiiresti kõik vaenlased ning sünnitas isegi Napoleoni geeniuse. Ja nii saab see nüüd Venemaal olema! Krymov uskus siiralt, et see oli riigipööre, mitte ülevenemaaliste rahutuste algus. Nii nad vaidlesid kuni Chişinău varajase koidikuni.

Seejärel toimus mõlema manifesti ettelugemine vägede ees. Ja kõik oli nii, nagu Wrangel ette nägi. Juhtunu saab kokku võtta ühe sõnaga – hämmeldus. Ohvitserid, nagu sõduridki, olid hämmeldunud ja masendunud, tundusid olevat isegi vaibunud. Krymov aga säras siis optimismist. Temalt sai parun teada ka Ajutise Valitsuse koosseisu. Eriti kiitis ta sõjaminister Guchkovit, keda ta isiklikult tundis.

Oh, Aleksander Ivanovitš on riigimees, ta tunneb armeed sama hästi kui sina ja mina - naeratas kindral ja tema tuju läks märgatavalt ülesmäge.

Wrangel, vastupidi, oli täis halbu ootusi. Pessimismi inspireeris ka ajalehtede lugemine. Duuma juhtide nimed seisid järgemööda, kuid polnud selge, kes oma isiksuse ja iseloomu tõttu võimu säilitab ja üleskasvatavat Venemaad ohjeldab. Kes paneb paika tühjast-tähjast moodustunud, mitte kellegi poolt valitud, kuid jultunult kõigisse võimulõhedesse pugeva Tööliste ja Sõdurite Saadikute Nõukogu. Siis ilmus käsk nr 1 ...

Nagu udus möödus parun Tauride palee sissepääsu juures seisvatest valvuritest. Viimase "keiserliku" külastuse eest Petrogradi tuli Krõmovit tänada, "aitäh" tänase reisi eest oli taas õigusega tema oma. Täpselt kaks päeva tagasi palus kindral kohe tema juurde tulla.

Ma palun teil, parun, täna Peterburi lahkuda, ütles ta lühidalt ja kuivalt telefoni teel.

Ja isiklikul kohtumisel tormasid emotsioonid üle piiri. Tuunika seljast heites istus ta kirjutuslaua taha ja tema ümber laual, tugitoolidel ja põrandal lebas rida kortsus ajalehti.

Nad on hulluks läinud! Kurat teab, mis seal toimub – ütles kindral Krõmov –, ma ei tunne ära Aleksandr Ivanovitš Gutškovi. Ma lihtsalt ei saa aru, kuidas ta saab lasta sellel juhtuda. Kirjutasin talle kirja. Niisama, ilma kõneta, ei saa ma divisjonist lahkuda. Seetõttu, Pjotr ​​Nikolajevitš, ma palun teil minna sõjaministri juurde.

Ja ta hakkas oma kirja Guchkovile lugema. Seal öeldi, et armee peaks olema väljaspool poliitikat, et need, kes seda armeed puudutavad, panevad toime oma kodumaa vastu kuriteo. Surm ähvardab ju armeed ja koos sellega kogu Venemaad. Wrangel kuulas vaikides, nõustus iga sõnaga, iga komaga. Ainus erinevus seisnes selles, et selline tulemus oli talle selge juba esimesel päeval, kui loobumismanifestid ette loeti. Kuid ta ei öelnud seda Krõmovile, sest Ussuri ratsaväediviisi ülem haaras keset lugemist ootamatult kahe käega peast kinni ja puhkes nutma. Samal õhtul lahkus Wrangel Petrogradi.

Täna käis ta Tauride palees Ajutise Valitsuse ministri juures. Kuid mitte sõjaminister Aleksandr Ivanovitš Gutškovile, vaid välisminister Pavel Nikolajevitš Miljukovile. See polnud just see, mida Krymov tal teha palus, kuid see ei saaks olla parem. Guchkovit linnas ei olnud, parun jättis oma aadressi, paludes talle teada anda, millal sõjaminister tagasi tuleb. Päev hiljem kutsus Miljukov ta enda juurde ...

Teisel korrusel asus ministri kabinet. Kui Wrangel sisenes, tõusis Miljukov talle vastu ja pani ta naeratades tugitooli istuma.

Aleksander Ivanovitš Guchkov ei ole kohal, - ütles ta -, kuid me suhtleme temaga iga päev. Võin teie kirja talle edastada, samuti püüan talle täpselt edastada kõike, mida soovite mulle öelda.

Parun avas oma kausta ja asetas lauale kindral Krõmovi kirja. Võib-olla sellest piisas, kuid olles nii pika tee läbinud, ei suutnud ta jätta oma mõtteid avaldamata.

Värskeimad käsud armees õõnestavad distsipliini ja tekitavad ohvitseride ja sõdurite vahele kuristikku – alustas Wrangel – Nüüd, praegusel hetkel, mil on eriti vaja kindlat distsipliini, kui otsustatakse riigi saatust, tuleb kõik ära teha. selle tugevdamiseks. Sõjavägi on ennekõike distsipliin. See tuleb ülemustelt alluvatele ja kui viimaste prestiiži ei hoita, kukub kõik kokku. Sõduril pole õigust, ta ei peaks arutlema. Ta peab kaudselt kuuletuma!

Teil on raske vaielda, kindral, vastas minister. Aga tema näost oli näha, et parun oli astunud väga valusale maisile.

Lubage mul siis küsida, mida tähendab distsipliininõue “ainult ridades”? Sellisel kujul on see kahjulik ja mõttetu. Sa ei saa olla poolsõdur, sa ei saa järgida sõjalisi reegleid ainult lahingus.

Wrangel vaatas Miliukovi intelligentset, hoolitsetud nägu ja püüdis kujutada teda räpases, haisvas kaevikus, mis oli pritsitud muda ja inimverega.

Nüüd on sõda ja me kõik oleme sõdalased, nii ohvitserid kui ka sõdurid, kus iganes me ka poleks: kaevikus, reservi või sügaval tagalas, oleme kogu aeg teenimas ja ridades. Või peaks sõdalane oma komandöri kuulama ainult tääkrünnaku ajal ja kas ta on kaevikus magades vaba tegema, mida tahab? Sõduril rindel pole aega ega energiat millekski muuks peale sõja enda. Heal sõduril pole ei poliitilist, üldist tsiviil- ega eraelu, millest sa oma korraldustes kirjutad. See ei ole mõeldud kaevikuveteranidele, vaid takkajuttudele, kes on endale soojad tagumised kohad valinud. Kõiki neid "vabadusi" hakkavad kasutama ainult saast ja saast. Need, kes praegu pealinna tänavatel hulguvad!

Minister kuulas tähelepanelikult, tehes kogu aeg märkmeid oma vihikusse.

See, mida te räägite, on väga huvitav, annan selle kindlasti edasi Aleksandr Ivanovitš Guchkovile. Pean aga nentima, et meie käsutuses olev info, mida me siin sõjaväe esindajatelt kuuleme, valgustab seda teemat mõnevõrra erinevalt.

See on võimalik, - vastas Wrangel, - aga lubage mul küsida, millistest armee esindajatest olete nõus rääkima. Nendest, kes istuvad tööliste ja sõdurite saadikute nõukogus, kelle on valinud ja nimetanud keegi ei tea, kes, või nendest, keda olen äsja punaste vibudega kaunistatud linnatänavatel näinud. Uskuge mind, praegu on Peterburis headest ohvitseridest ja sõduritest ainult need, kes on haiglas ja vaevalt saavad nad olla teie informaatorid.

Muidugi ei julge ma kohut mõista," naeratas Miljukov. - Võite olla kindlad, ma edastan sõjaministrile täpselt selle, mida te ütlesite.

Minister vajus oma märkmiku juurde tagasi. Hoolitsetud nägu, hästi toidetud välimus, puhas särk ja kallis ülikond. Sel hetkel mõistis Wrangel, et selle härrasmehe jaoks oli kõik, mis ta talle siin rääkis, vaid teave. Pole midagi väärtuslikumat kui see, mille punaste vibudega riputatud demagoogid ja desertöörid Miljukovile kingivad. Seejärel räägiti koos Guchkoviga pärast rammusat õhtusööki pikalt sellest, mis on Vene sõdurile kahjulik ja kasulik. Arutage ja jagage arvamusi.

Märkmik suletud. Miljukov tõstis silmad. Kindral Wrangel seisis juba uksel. Sekundiks peatudes klõpsutas ta valjult kontsadel ja langetas pea. Ja siis astus vaikselt uksest välja ...

Mõni päev pärast kurjakuulutava käskkirja nr 1 avaldamist oli selle sisu teada kogu sõjaväes. Seejärel püüdis valitsus selgitada, et see kehtib ainult Petrogradi garnisoni, mitte kogu armee kohta. Asjata – džinnipudelisse tagasi sõita polnud enam võimalik!

Vene armee hukkumise eest vastutavaid isikuid võib otse nimepidi kutsuda. Need on käsu teksti kirjutanud Petrogradi nõukogu liikmed Yu.M.Steklov (Nakhamkes) ja N.D. Sokolov. Süüdi on sõjaminister Guchkov, süüdi on kõik, kes valitsusse kuulusid ja targa pilguga vihikutesse kritseldasid. Kuid rohkem kui teised on selles süüdi Aleksander Fjodorovitš Kerenski. Ta oli ju korralduse kirjutanud ja välja andnud nõukogu liige, valitsuse minister, kellel oli võimalus oma armee lagunemise katalüsaatorit näpistada. Kerensky oleks võinud seda kõike ära hoida kaks korda! Aga ta ei teinud seda, vaid pigem aitas kaasa ordu tekkimisele, kuigi selle tagajärgi pole üldse raske ette näha. Ükski armee ei saa selliste reeglite järgi elada. Isegi kõige tulihingelisemad käsu nr 1 "toetajad" bolševikud kasutasid seda vaid vahendina võimu haaramiseks ja vana armee lagundamiseks. Niipea kui nad võimule tulid, hakkasid nad looma uut Punaarmeed, uue distsipliiniga. Täpsemalt hästi unustatud vanaga - sõnakuulmatuse hukkamise eest. Armee on alluvus, selge hierarhia, kus käske täidetakse vastuvaidlematult. Kui distsipliini pole, pole ka relvajõudu, küll aga on tohutu väitlusklubi. See on ilmselge. Midagi muud tundub arusaamatu. Mitte Lenin ja Trotski ei trükkinud ja levitanud käsku nr 1, mitte bolševikud ei algatanud seda. Teised on seda teinud. Miks siis Ajutine Valitsus ei mõistnud, et sellise armeega on sõda võimatu võita? Kas idealistlikud patrioodid said sõjaasjadest veel vähem aru kui meie omad?

Riigi edasiseks kokkuvarisemiseks oli vaja ennekõike armee lagundada - teadlik ja distsiplineeritud armee suutis koheselt maha suruda kõik riigivastaste tegevuste keskused.

Siin on vastus kõigile teie küsimustele korraga. Kerenski õigustab end: "keegi üksi või mingi rühmitus, mille autentsus on siiani mõistatus," see käsk anti ja Vene armee hävitati. Ja mina, Kerensky - valge ja kohev! Ta on korraga kahes võimustruktuuris ega tea selle dokumendi päritolust midagi! Kuid meie jaoks pole nii oluline, kes selle avaldas. Oletame, et kõik ähmane ja venevastane tuli Petrogradi nõukogust ja selle liige Kerenski lihtsalt ei käinud koosolekutel, vaid nautis kuskil armsate daamidega. Sellest ei muutu midagi. Siis tuleb tunnistada, et ka see härra Ajutise Valitsuse koosolekutele ei ilmunud. Meenutagem "Ajutise Valitsuse deklaratsiooni selle koosseisust ja ülesannetest 3. märtsil 1917". Räägitakse ju peaaegu sama juttu, sõjaväes juurutatakse demokraatlikke vabadusi ehk teisisõnu armee hakkab poliitikaga tegelema ja kuulama seda, kelle keel on parem peatada. Kerenski üritab vabastada end ja oma kolleege vastutusest armee kokkuvarisemise eest, kuid teeb seda väga kohmakalt.

Aga asi ei piirdunud ühe käskkirjaga nr 1. Vene armee oli liiga tugev, et seda ühe istumisega hävitada. Seetõttu ilmub pärast esimest käskkirja nr 2, mis selgitas, et tema eelkäija ei kehtestanud ohvitseride valimist, vaid lubas komisjonidel vaid esitada vastuväiteid pealike ametisse nimetamisele. Pärast selle avaldamist ei saanud keegi sõjaväest õieti aru, kuidas Vene relvajõudude juhtimine toimus. Sakslased peksid meie armeed peaaegu kolm aastat, kuid nad ei suutnud saavutada kaost ja organiseerimatust. Kolme päeva jooksul viisid selle läbi mitmed sotsiaaldemokraadid ja sotsialistlikud revolutsionäärid koos ajutise valitsusega. Kuid isegi sellest ei piisanud, nii et 6. märtsil korraldas sõjaminister Guchkov oma korteris kohtumise saadikunõukogu delegatsiooniga. See lõppes kokkuleppega, mis tühistas mõlemad tellimused! Selle tulemusel sai igaüks meie armees ise otsustada, milline järjekord on talle lähedasem, ja oma vaimule vastava teenistuse üles ehitada.

Ajutise Valitsuse tegevuse loogikast saab aru vaid siis, kui kujutate ette, et nende ainus eesmärk oli hävitada kõik riikluse alused ja tekitada kujuteldamatu kaos. "Ametiühingu" Venemaa hävitamise plaani kehastus.

Olles kõrvale heitnud sõnalise kesta naiivsete demokraatide kohta, kes kogemata hävitasid riigi, saate kuiva jäägi: selged süstemaatilised tegevused Venemaa hävitamiseks. Igasuguse jõu hävitamiseks on vaja hävitada need rõngad, mis seda koos hoiavad. Need on alati samad:

- armee;

- politsei ja muud õiguskaitseorganid;

- riigi riigihaldus.

Just nendele põhipunktidele annab Ajutine Valitsus kohe pärast võimuletulekut löögi.

Sõjaväele anti mitu lööki, millest esimene oli kurjakuulutav käsk. Rünnakuotsus tehakse nüüd miitingul ja range ohvitseri võib lihtsalt saata ... vabandust, eemaldada. Kunagine sõnavabadus – tere tulemast väeosadesse, seltsimehed agitaatorid. Rääkige sõduritele, kuidas vasak-sotsialistide-revolutsionääride platvorm erineb parempoolsete programmist, joonistage neile kõik anarhismi võlud. Kas see on tõesti huvitav? Ja kui komandör midagi distsipliini kohta räuskab, eemaldame ta kohe, kuninglik satrap!

Proovige, kamandage rahvahulka karjuvaid ja jultunud sõdureid, kellest igaüks tunneb kaasa mõnele poole. Seni ohvitsere tapeti harva, kuid suhtumine neisse muutus ettevaatlikuks ja enamlaste võimuletulekuga muutus laialdaseks komandopersonali hävitamine.

Järgmine löök antakse riigimehhanismile: algab võimu administratiivse vertikaali hävitamine. Kohe, kui Nikolai oli lahti öelnud, kuidas kahe päeva pärast muutused on juba alanud. Nad alustasid ootuspäraselt iseendast: ministrite nõukogu nimetati ümber Ajutiseks Valitsuseks. Keiserliku palee ja saatuste ministeerium kaotati ning sellest lõigati kiiresti välja Põllumajandusministeerium, Kaubandus- ja Tööstusministeerium ning Siseministeerium (MVD). Aga kui arvate, et viimased tegelesid ainult varaste ja mõrvaritega, siis eksite sügavalt, sest ka uus siseministeerium küpsetas paleedest! Märtsis korraldab väsimatu perestroika Õiguskonverentsi. Sellele usaldati kohustus anda valitsuse meetmete kohta esialgseid õiguslikke arvamusi. Pressiasjade peadirektoraadi asemele loodi aprillis Ülevenemaaline Raamatukoda ja ajakirjandusülevaadete koostamise büroo. Siseministeeriumi juurde moodustati märtsi teisel poolel Ajutise Valitsuse volinike tegevuse juhtimiseks omavalitsusasjade osakond. 25. märtsil 1917 asutati Kohaliku Reformi Erikonverents, mis valmistas ette seadusandlikud aktid komissaride, miilitsate, zemstvode jne kohta. Siit tulevad kõik need komissarid, erikonverentsid ja muud “bolševistlikud” rõõmud!

Et teile oleks täiesti selge Venemaal valitsenud kaose tase, lisan, et Ajutine Valitsus 5. märtsil ühe suletõmbega kaotati kogu Venemaa administratsioon , need. vabastas ametist kõik kubernerid ja asekubernerid. Valitsusjuht vürst Lvov saatis lihtsalt kuberneridele endile adresseeritud ringkirja: „Ajutine valitsus on tunnistanud vajadust kuberner ja asekuberner ajutiselt nendel ametikohtadel ametist vabastada. Kubermangude haldamine on usaldatud zemstvo nõukogude esimeestele kui Ajutise Valitsuse kubermangukomissaridele... Uyezd komissaride ülesanded on pandud uyezd zemstvo nõukogude esimeestele...”.

Ja see kõik kaotati ühe hetkega. Järsku. Ei mingit selgitust ega ettevalmistust. Kui vana ja uue administratsiooni esindajad tulid kubermangudest Petrogradi ja püüdsid saada vähemalt mõningaid juhiseid ja üksikasju, said nad alati valitsusjuhilt prints G.E. Lvovi kategooriline keeldumine: "See on vana psühholoogia küsimus. Ajutine valitsus on vanad kubernerid tagandanud ega nimeta kedagi ametisse. Nad valivad kohati. Selliseid küsimusi peaks lahendama mitte keskus, vaid elanikkond ise.

Kas kujutate ette, kui palju vaeva on vaja uue riigimasina ehitamiseks? Perestroika NSV Liidus sai alguse 1985. aastal, kuid riik ei saa ikka veel mõistusele. Ja siin toimuvad kõik need kolossaalsed muutused mõne päevaga ja isegi riigi juhid eemaldatakse tegelikult ärist: vali ise, aga me ei määra kedagi! Tulemus on selge – kaos on vältimatu. Ja seda kõike sõja ajal, sõjaväega, kus komandörid eemaldatakse ja nende korraldusi arutatakse miitingutel! Kas te ikka veel mõtlete, miks Venemaa muutus nii kiiresti tohutuks kaose ja anarhia väljaks?

Siis hakkas läbi lööma külm higi, need, kes veel nädal tagasi seisid uue "demokraatliku" valitsuse eesotsas. Optimist Rodzianko, kes veenis Mihhail Romanovit 3. märtsil troonist loobuma, veenab kaks päeva hiljem uuesti. Seekord ajutise valitsuse esimees vürst Lvov. Rodzianko tõestab kohaliku administratsiooni kaotamise korralduse kahjulikkust, kuid keegi ei kuula teda enam. Ju ta valitsusse ei astunud ja riigiduuma ajutine komitee likvideeritigi: enamik saadikuid kas lõpetas Tauride palee külastamise või põgenes pealinnast üldse. Nüüd ei vaja keegi Mihhail Vladimirovitš Rodziankot. Moor on oma töö teinud ja võib rahulikult jälgida, kuidas Ajutine Valitsus teeb etteplaneeritud "juhuslikke vigu". Pealegi näitas tema pea uskumatut optimismi. “Võime end pidada kõige õnnelikumaks inimeseks; meie põlvkond on langenud Venemaa ajaloo kõige õnnelikumasse perioodi,” ütles vürst Lvov 27. aprillil 1917 nelja riigiduuma pidulikul aastapäeva koosolekul. Tema sõnad tunduvad kohutava idiootsusena, kui meenutada, et oktoober saabub kuue kuu pärast. Ei, valitsusjuht polnud täielik loll. Lihtsalt tema "õnn" on hoopis teist laadi! Lähiaastatel on kõige õnnelikumad inimesed, kes peavad nägema Venemaad hävitatuna ja hävitatuna ...

Kõik Ajutise Valitsuse algatatud reformid võisid kaasa tuua vaid ühe tulemuse – katastroofi. Kõik väited, et taheti “parimat, aga välja tuli nagu alati”, ei talu ka kõige kergemat kriitikat. Nad teadsid, mida nad teevad. Probleemid riigis algasid kohe kõigis valdkondades. Kõikjal, kuhu äsja vermitud revolutsionäärid jõudsid sattuda. Mõistes vihaselt hukka tsaariaegse võimu ebaefektiivsuse, tehes leivapuuduse võimuvahetuse ettekäändeks, võtsid “ajutised” kasutusele kaardisüsteemi oma valitsusaja esimesel kuul märtsis. Juunis jagati kaartidel välja leiba, teravilja ja suhkrut. Alates 1. juulist on normeerimissüsteem laienenud lihale, võile, munadele ja teistele toodetele.

Kõige tüütum on see, et kõik raskused olid kunstlikult loodud ja täiesti ebavajalikud, praktilist mõtet sellel polnud. Ju siis valitsus AJUTINE! Siin otsustab Asutav Assamblee taas kehtestada monarhia, et taas kogu võimuvertikaali uuesti üles ehitada? Ükski riik ei talu seda. Näiteks Nõukogude Liit ei pidanud vastu. Kuigi perestroika NSV Liidus algas rahuajal ja sakslased ei seisnud Riia eeslinnas ja miljonid mehed ei virelenud kaevikutes.

Aga võib-olla suutis vana võimuaparaat saboteerida uute võimude otsuseid ja seetõttu oli vaja see välja vahetada. Ei, ka nendel põhjustel polnud mõtet võimumehhanismi ümber korraldada. Keegi ei ähvardanud ajutist valitsust riigis, see oli nii täiesti seaduslik võim. Tsaar loobus troonist, tema vend Michael ootas Asutava Kogu otsust, mis tegelikult tähendas sama. Peaaegu kõik kõrged sõjaväelased reetsid oma suverääni, polnud kedagi, kes vana režiimi taastaks. Ka “liitlased” toetasid riigipööret Miks muuta kogu riigiaparaati?

Vastus saab olla ainult üks: tekitada kaos.

"Politsei reorganiseeritakse miilitsaks," kirjutas Ajutine Valitsus tagandatavatele kuberneridele adresseeritud ringkirjas. Aga miks? Mille poolest erineb politsei politseist? Siin on üks kahekümnenda sajandi lõpu mees, võib-olla sellele küsimusele raskusi, ja vastas, kuid kujutage ette, milline hämmeldus on üheksateistkümnendal sajandil üles kasvanud Vene kuberneride jaoks. Kui kaua võtab aega vähemalt ühe uue "rahva" miilitsa loomine? Sa tead? Ma ei tee seda, aga ma arvan, et see on pikk aeg. Väga pikka aega. Ja täiskasvanud onud Ajutisest Valitsusest ei saanud sellest aru? Miks siis üritab uus valitsus sõna otseses mõttes mõne päevaga ümber kujundada kogu riigimasinat, mis on sajandite jooksul arenenud. Kuhu neil nii kiire on?

Kerensky saatis oma esimese korralduse justiitsministrina telegraafiga 2 märts 1917. Kahjulikkuse poolest võiks see konkureerida käskkirjaga nr 1: prokuröridele anti juhised vabastada kõik poliitvangid ja edastada neile õnnitlused uue valitsuse nimel. Pöörame uuesti tähelepanu kuupäevale: Kerensky allkirjastas oma esimese tellimuse kohe loobumise päeval Keiser Nikolai II. Vene monarhi troonist loobumise kuupäeval pole mitte ainult päev ja kuu, vaid ka täpne tund ja minut: 2. märts 1917, kell 15.00. 5 minutit. "Ajutine valitsus loodi 2. märtsi õhtul," kirjutavad kõik ajalooraamatud. Lihtsalt loeme.

Teave kauaoodatud troonist loobumise kohta edastati loomulikult kohe Petrogradi ja edastati duuma vandenõulastele. Kuid isegi kõige edukama stsenaariumi korral:

Kui valitsuse nimekirjad on eelnevalt valmis;

Kui kõik on kokku lepitud;

Kui teave saabub viivitamata,

siis võidi Ajutine Valitsus luua ajavahemikus 16.00-17.00. Mitte kunagi varem. Sellele järgnesid vastastikused õnnitlused ja kallistused. Anname rõõmule veel 30 minutit, seega kell 17.00-17.30 Aleksander Fedorovitš Kerenski jooksis kiiresti saatke oma esimene amnestiamäärus telegraafile! Miks ta ei pidanud hommikuni ootama?

Ei, me ei saanud hommikuni oodata. Järgmise päeva hommikul asus Kerenski teele, et saavutada Mihhail Romanovi troonist loobumine Ajutise Valitsuse kasuks. Ja kuigi suurvürst oli nõrga tahtega subjekt, 100% garantii, et see juhtub, see oli võimatu! Seetõttu tuleb kahjulikud otsused võimalikult kiiresti vastu võtta, siis ei pruugi see õnnestuda. Nagu eelmisel päeval avaldatud korraldusega nr 1 ...

Kõik need, kes 1905. aastal rahvamassi keskel pomme plahvatasid, politseinikke ja sõdureid tapsid, sõjavarustust, miitinguid ja streike katkestasid, läksid nüüd vabadusse. Vabandustega! Ja riigi kulul ostetud piletitega. Paljud tulevaste Venemaa segaduste kangelased kiirustasid neil päevil oma kinnipidamiskohtadest lahkuma. Näiteks tagasihoidlik anarhist Nestor Ivanovitš Makhno. "Veendumisega, et vabadus, vaba töö, võrdsus ja solidaarsus võidavad riigi ja kapitali ikke all orjuse, lahkusin 2. märtsil 1917 Butõrskaja vangla väravast," kirjutab ta oma memuaarides.

Vene revolutsiooni kurikuulus "vanaema", Sotsialistide-Revolutsionääride Partei üks organisaatoreid ja juhte Jekaterina Konstantinovna Breškovskaja-Breško ei lahku lihtsalt oma paguluspaigast Minusinskist. Moskvasse naasmiseks anti talle spetsiaalne eraldi vanker! Lõppude lõpuks kannatas ta nii palju, kogudes USA-s raha esimese revolutsiooni jaoks. Nad ostsid relvi ja keegi ei saa kunagi teada, kui palju inimesi sellest tapeti. Nüüd on aga hoopis teine ​​aeg – võimul pole lihtsalt naiivsed demokraadid, vaid riigi sihilikud hävitajad, mistõttu nende vangistatud võitluskaaslased vabastatakse auväärselt. Näiteks "vanaema" elab pärast vabanemist ... Talvepalees! Tänulik Breshkovskaya-Breshko tegi pidevalt riigis reise ja aitas lõpuks elanikkonda lollitada. Eriti imetles ta muidugi Kerenskit. Seda "Venemaa vääriliste kodanike väärilist, ... kodanikku, kes oma otsustava ja julge sõna ja teguviisiga päästis Venemaa veebruaripöörde pöördelistel päevadel", "vanaema" lihtsalt jumaldas.

Kuid Aleksandr Fedorovitš ei kohtanud jaamas iga vabanenud inimest lopsakate rooside kimbuga. Lisaks poliitilisele amnestiale kuulutati Venemaal 6. märtsil välja üldine amnestia. Tuhanded vargad ja röövlid, rahvasuus hüüdnimega "Kerenski tibud", lasti vabaks. Samuti saavad nad õiguse tasuta reisida oma elukohta "mis tahes klassis". Kui imestate Venemaa kodusõja ebainimlike julmuste üle, pidage meeles WHO vabastage need mõrvarid ja mõrvarid, kes astuksid sõdivate poolte ridadesse. Kurjategijad vabastatakse juba järgmisel päeval pärast politsei likvideerimist. Puhtalt juhuslikult muidugi...

Uue Venemaa juhid töötavad väsimatult. 3. märtsil 1917 korraldati rahukohtunike instituut ümber: kolmeliikmelisest, kohtunikust ja kahest assessorist hakati moodustama kohalikke kohtuid. Järgmisel päeval kaotati ülemkriminaalkohus, valitsuse senati eribürood, kohtukojad ja ringkonnakohtud. Neile ei piisa terroristide vabastamisest, ei piisa kõigi poliitiliste emigrantide tagasisaatmisest, kurjategijatele ei jätku amnestiat. Ka kohtusüsteemi kokkuvarisemisest ei piisa. Siin on 7 - 1. märtsil sõidab Kerenski Moskvasse, kus ta kohtub Moskva Töölissaadikute Nõukogu liikmete ja erinevate ühiskondlike organisatsioonide esindajatega. Aleksander Fedorovitš ütles neile, et "lähiajal avaldab valitsus dekreedi surmanuhtluse kaotamise kohta poliitiliste kuritegude eest ja edaspidi arutatakse kõiki selliseid juhtumeid vandekohus". Pole varem öeldud kui tehtud. Valitsus kaotab 12. märtsil surmanuhtluse mitte ainult poliitiliste, vaid ka kriminaalsete ja sõjaliste kuritegude eest! Edaspidi ei saa hukata Saksa spioonid ja desertööre, vargaid ja vägistajaid - maal möllab vabadus! Vabadus reeta, varastada ja tappa. Nüüd võivad kõik lüüasaanud emigrantid, kõik vaenlase agendid naasta Venemaale – vastuluure on ju kõige vabamas riigis kaotatud! Keda ta häirib? Sellele küsimusele saab kohe vastuse: organid, mille põhiülesanne on spioonide ja reeturitega võitlemine, segavad just nimelt reetureid ja luurajaid. Rinnetel on olukord väga raske. Käib kohutav sõda, vaenlane liigub edasi. Just sellises olukorras amnesteerib ja tagastab Ajutine Valitsus kõik poliitilised pagulused ja kriminaalsüüdimõistetud, kaotab politsei ja sandarmikorpuse. Kas pole – kummalised teod, väga riigireetmise laksu.

Hiljem, oma elupäevade lõpus, kirjutas Kerenski, määratledes tema juhitud Ajutise Valitsuse peamised saavutused Venemaa ümberkujundamisel: „Kinnitati kohtute ja kohtunike sõltumatus. Kõik "erikohtud" kaotati ja kõik "poliitilised" kohtuasjad või riigi julgeolekuga seotud juhtumid allusid edaspidi vandekohtule, nagu kõik tavalised kriminaalasjad.

No mis öelda, hästi tehtud. "Riigi julgeolekuga seotud" juhtumeid käsitletakse nagu tavalisi kriminaalasju. Üldjärjekorras vandekohtus. Sulle ei meeldi žürii näod, võid esitada neile väljakutse, küsida teistelt. Siis kaeba kohtuotsus edasi ja vaata, ja võim muutub! Ilmselgelt oli Aleksander Fedorovitš tagasihoidlik - pole vaja kirjutada tema panusest muutustesse, vaid tema isiklikust tohutust panusest Oktoobrirevolutsiooni!

Aga kui teie, kallid lugejad, arvate, et täieliku vabaduse väljakuulutamisega on Venemaa vanglates saabunud tühjus, siis eksite sügavalt. Lüüasaamisele kutsunud bolševike agitaatorid vabastati, nende asemele läksid "reaktsionärid", s.o. need, kes jäid vandele truuks ja vihkasid riigis valitsenud segadust. Arreteerimised algasid kohe, isegi enne kuninga troonist loobumist. Ühe saadiku memuaaride järgi: "Terve hulk duuma liikmeid tegeleb eranditult arreteeritute vabastamisega ... Duuma on pöördunud tohutu jaoskonna poole ... selle erinevusega, et varem tirisid politseinikud politseinikke politseisse. jaamas, aga nüüd tiritakse politseinikke... Arreteerituid on palju.”

Samal ajal kui laiali saadetud politsei muutus rahvamiilitsaks, pidid kõik arreteeritud vanglas kannatlikult ootama. Ja uus valitsus jälgis siis valvsalt, et ükski vana "kuninglik" sõjaväelane teenistusse ei jääks. Nii et te istud seni, kuni uued töötajad on värvatud, kuni nad ametisse määratakse, samal ajal kui uurija loeb pabereid, kuni ta asjad korda ajab. Seega pole pikalt juurdluse peal istumine sugugi moodne leiutis. Näiteks veebruaris arreteeritud ja kasematidesse pandud Kroonlinna mereväeohvitserid pandi 2. märtsist 7. juunini lihtsalt vangi! Alles sel päeval alustas tegevust uurimiskomisjon, mis pidi nende juhtumid korda ajama.

Jällegi pidage meeles, et valitsus oli AJUTINE! Kas Asutav Kogu otsustab taaskehtestada monarhia, siis jälle laiali saata rahvamiilits ja luua uuesti politsei? Kas poleks kõigi uuendustega lihtsam oodata selle kokkukutsumist, kas pole mõistlikum?

Kõik uue valitsuse teod tunduvad kummalised vaid siis, kui unustada selle tegelik eesmärk. Olles tekitanud juhtimissüsteemis täieliku segaduse, asus Ajutine Valitsus looma konfliktsituatsiooni Vene revolutsiooni kõige tundlikumas küsimuses - maa. Kolm nädalat pärast monarhia langemist loodi Peamaa Kabinet. Ajutine Valitsus kuulutas maareformi välja „vastavalt majanduse uutele vajadustele, talupoegade enamuse soovidele ja kõigi demokraatlike parteide programmidele. Deklareeriti reformi vajadus, selle olemus ja elluviimise ajastus. lükatakse kuni Asutava Kogu otsuseni. Teisisõnu, olles öelnud “A”, “B”, ei võtnud valitsus sõna. Ainus konkreetne samm oli kukutatud monarhile kuuluvate maade tagasivõtmine riigikassasse, mis toimus 12. märtsil. Neli päeva hiljem rekvireeriti ka kõigi teiste Romanovite maad, enamasti olid nad nii õnnelikud selle langemise üle, kes kattis neid oma krooniga kõigist maistest raskustest. Sellega lõppesid konkreetsed maareformi juhtumid.

Riiki haaranud lubaduse ja seadusetuse tingimustes hakkas igaüks tegutsema oma äranägemise järgi. Tulemuseks oli eramaade spontaanne massiline hõivamine ja lokkav kõige tavalisem banditism. Vasakäärmusparteide õhutusel algas maaomanike valduste hävitamine. Paljud talupojad hakkasid töötamise asemel päevi üksteisega kaklema ja kaklema, jälgides, kes millise maa enda kätte võttis. Bolševike propaganda langeb juba ettevalmistatud pinnasesse. Kuid kas valitsus ei teinud tõesti midagi vastuseks pogrommiliikumisele? Asi on selles, et kogu Ajutise Valitsuse hoogne tegevus taotles täiesti erinevaid eesmärke. See andis välja kohutavad ringkirjad, mis saadeti provintside komissaridele rangete korraldustega korra taastamiseks. Kuid neid korraldusi ei täidetud, kuna kohalikel võimudel ei olnud tegelikku jõudu korralduste täitmiseks. Peale selle, püüdes võita populaarsust masside, eriti talurahva seas, pigistas valitsus sageli paljude ebaseaduslike tegude ees silmad kinni, kutsudes eramaaomanikke üles rahule ja harmooniale maal.

Maa "must" ümberjagamine tabas bumerangina ka distsipliini sõjaväes. Selle teema võttis kohe üles Saksa propaganda. "Minge koju," ütlesid saksa lendlehed, "nad jagavad seal maad ja te võite hiljaks jääda!" Paljud sõdurid uskusid ja deserteerusid.

Põllumajanduse järel loodi konfliktiolukord hoolikalt ka tööstuses. Vaid paar nädalat pärast võimuletulekut sundis Ajutine Valitsus koos Petrogradi Nõukogude Liiduga pealinna kapitalistid allkirjastama kokkuleppeid 8-tunnise tööpäeva kehtestamise kohta. Nagu kõigel, mida "liitlastest" nukud tegid, oli ka nende headel kavatsustel ja õigetel tegudel topeltpõhi. See ilus žest töötajate õiguste kaitseks koos komplektiga sama sõjas võimatu muutused viisid väga kiiresti selleni, et ... kogu Venemaa lõpetas töö ja hakkas võitlema oma õiguste eest.

“Kõik hakkasid mõtlematult streikima: pesupesijad on streikinud juba mitu nädalat, ametnikud, ametnikud, raamatupidajad, munitsipaal-, kaubandus- ja haiglatöötajad – sageli arstidega eesotsas – sadamatöölised, aurulaevateenistujad... Nüüd on Donetski vesikond. tõusnud - see on juba hullem. Ja mis kõige hullem, see on raudtee puhul. Võin teile öelda, et meile ei lähene mitte midagi rohkem ega vähem, nagu raudtee üldstreik, ”ütleb V.M. Tšernov, tema erakonnakaaslane Gots. Ja kõik, mida ta ütles, oli täiesti tõsi. Unustades, et sõjaõuel hakkasid kõik korraga nõudma palgatõusu. Muidugi langes riigis elatustase ja streikijate nõudmised olid õiglased – aga mitte maailmasõja ajal! Kollektiivne isekus, pluss täielik võimupuudus riigis, viis Venemaa majanduse uskumatult kiire kokkuvarisemiseni. Karmide meetmete asemel valmistas Ajutine Valitsus komisjonitasusid. Üks neist eesotsas G.V. Plehhanov analüüsis streikijate – raudteelaste – nõudmisi. Kunagi viis nende üldstreik 1905. aastal Nikolai II järeleandmiste vajaduseni, 1917. aastal ripub rinde ja riigi saatus kaalul. Plehanovi komisjoni töö tulemused on orienteeruvad: hinnaindeksi alusel töötati välja uued palgamäärad. Teave edastati valitsusele. See oli hirmunud ja keeldus. Õiglane, aga võimatu – raha selleks pole. Miks see kõik töötas? Asjade raputamiseks. Kuidas muidu seletada “ajutiste” edasist tegevust. Raudteelased streigivad, sest neile ei anta raha. Aga võimud ei saa ka streike keelata. See on ebademokraatlik!

"Üldstreik sõja ajal oli koletu asi," kirjutab Tšernov edasi, "aga võimude streigi keeld, kui tema enda komisjon leidis, et töötajatele ei tagatud elementaarset elatusmiinimum, oli tõsine asi," kirjutab Tšernov. koletu asi." Absursiteater ja ainult ...

Ühiskond oli kiiresti langemas anarhiasse, samal ajal kui selle erinevad osad vihkasid üksteist üha enam. Ettevõtjad karjusid töötajate täitmatusest ja ähvardasid massiliste koondamistega. Töölised protestisid vastuseks, rääkides tohutust sõjakasumist ja oma peremeeste koletutest säästudest. Kodusõja tuli polnud veel lahvatanud, kuid küttepuud olid juba laotud ja isegi hoolikalt bensiiniga üle puistatud.

Ajutise Valitsuse mõistlikumad liikmed nägid lähenevat tormi ja püüdsid sellele vastu seista. Tõsi, väga omapärane – just pensionile jäämine. “Kahvel” järgnes “hargile”: ausad ja korralikud inimesed (ehk need, kes polnud kursis “liidu” riigi hävitamise plaaniga) lahkusid Ajutisest Valitsusest, kelmid jäid alles. See pöörlemine jätkus kuni kukutamiseni. Seetõttu saame Venemaa kokkuvarisemise eest vastutajaid otsides vaadata ainult valitsuse liikmete nimekirju selle algusest lõpuni. Kõik loksub koheselt paika. Fakt on hämmastav ja kergesti kontrollitav:

Ajutise valitsuse esimesest koosseisust jäi selle viimasesse koosseisu alles (!) Aleksander Fedorovitš Kerenski. Kõik ülejäänud lahkusid või eemaldati, kui nad riigi katastroofi eri etappides sekkusid.

Kuid pöördugem tagasi valitsuse kummalise käitumise juurde töötajate ja omanike suhetes. Olukorra absurdsus oli ilmne kõigile terve mõistusega inimestele. 10. mail tulid valitsuse istungile rasketööstuse esindajad. See on metallurgia ja metallitöötlemine, mis tahes majanduse selgroog.

“Vallvates tingimustes ei saa tehased enam töötada, teatasid töösturid. Töösturid peavad oma tööjõu eest maksma mitte tulude arvelt, vaid põhikapitali arvelt, mis kulub lühikese aja jooksul ära ja siis tuleb ettevõtted likvideerida, ”ütleb kadettide juht. PN Miljukov. Pange tähele: Ajutine Valitsus on olnud võimul vaid kaks kuud ja juba kerkib üles küsimus majanduse põhisektorite likvideerimisest! Šokk "töö", pole midagi öelda.

Milles on probleem? Nagu ikka, raha. Näiteks Donetski oblastis omas 18 metallurgiaettevõtet põhikapitali summas 195 miljonit rubla. ja teenis brutokasumit 75 miljonit rubla. aastas ja dividende 18 miljonit rubla ning töölised nõudsid palgatõusu 240 miljoni rubla võrra. aastas olemasolevatest määradest.

«Töösturid nõustusid makse suurendamisega 64 miljoni võrra. Kuid töötajad ei taha sellest kuulda. Samuti pole nad nõus kogu omanike pakutava kasumi järeleandmisega. Nad ütlesid: las ettevõte läheb riigile. Kuid lõppude lõpuks ei saa riik ettevõtte jätkumise arvelt töötajatele maksta, ”märgib P.N. Miljukov.

Juba maikuus algavad jutud tööstuse natsionaliseerimisest! Kas see mõte meenutab sulle midagi? Täpselt nii, see on bolševike programm, see on nende loosung "Tehased töölistele!". Kes tutvustab seda ideed töötavatele massidele? Lenin? Ei, Kerensky! Ta on ju Petrogradi nõukogu üks juhtivaid liikmeid, me lihtsalt teame teda palju rohkem tema tegevusest valitsuses. Siin loetleb Lev Davõdovitš Trotski oma biograafias “Minu elu” meile lahkelt selle nõukogu juhid: “Ma teadsin väikest Tseretelit, ma ei tundnud Kerenskit üldse. Chkheidze teadis paremini, Skobelev oli minu õpilane, võitlesin Tšernoviga rohkem kui korra välismaa loengutel, nägin Gotzi esimest korda. See oli valitsev Nõukogude demokraatia rühmitus." See on nõukogu, kus Aleksander Fedorovitš istub ja pakub oma viisi probleemi lahendamiseks, sundides Leninit olema armetu plagiaadiks.

Petrogradi vanematekogude vabrikukomiteede ja nõukogude konverentsil 30. mail 1917 kõlasid esimest korda sõnad: „Tee kogu majanduselu katastroofi eest päästa seisneb vaid tõelise tööliste kontrolli kehtestamises tehase tootmise ja levitamise üle. tooted ... Töötajate kontroll tuleb viivitamatult arendada töötajate poolt toodete tootmise ja levitamise täielikuks reguleerimiseks. Siit proletariaadi diktatuurini pole sammugi, vaid pool sammu. Ja õues on alles maikuu! Lenin rõõmustas selle dokumendi üle: "Programm on suurepärane," kirjutas ta, "ja usaldusfondide kontroll ja riigistamine ning võitlus spekuleerimisega ja tööteenistus ...".

Kerenski nõukogus nõustub koos kõigi teistega ilmselgelt äärmuslike ettepanekutega ning valitsuses loob ta ise pinnase rahulolematuseks tegevusetuse ja ilmselgelt vajalike valitsuse meetmete saboteerimisega. Nagu näiteks streigikeeld ja palgatõusu moratoorium kuni sõja võiduka lõpuni. Aga fakt on see, et kui Venemaa pingutab püksirihma ja tema armee ei ole nakatunud käsuga nr 1, siis sõda lõpeb 1917. aastal! "liitlaste" ja Venemaa võit! Kuid britid ja prantslased ei vaja sellist võitu, USA pealinn ei kavatse selle pärast 1917. aasta mais sõtta astuda. Seetõttu ei tee Kerenski ja ettevõte täpselt seda, mida Venemaa vajab.

Petrogradi nõukogude juhid tegelevad avameelse demagoogiaga. Skobelev, Tšernov, Tsereteli märgivad, et "töösturid peavad loobuma mitte ainult käesoleva, vaid ka möödunud aastate kasumist ja dividendidest". Fraas on ilus, kuid tagajärjed on etteaimatavad ja kaasaegsele Venemaa majandusele väga tuttavad. Inimest saab veenda rahast lahkuma ainult ühel juhul: kui ta on surmaotsuses. Nii tõmbavad bolševikud kapitali välja. Nad saavutavad selles valdkonnas enneolematu edu. Ajutine valitsus suudab vaid veenda, selle tulemusena liikus Vene kapital välismaale ja välisvaluuta ostmine kasvas riigis järsult. Vähem kannatlik ja ettevaatlikum hakkas varasid välismaale välja võtma. Kuhu? Peamiselt “liitlastele”: Inglismaale ja Prantsusmaale, väiksem osa Šveitsi ja USA-sse.

Sellist idiootsust polnud üheski sõdivas riigis. Kõikjal kontrollis valitsus rangelt majandussfääri, surudes maha kõigi ühiskonnagruppide isekuse ja suunates rahva üldise energia ühe eesmärgi – võidu – poole.

"Te peaksite teadma," ütles Briti tööminister Arthur Henderson, "et kogu tööstus, kogu töö armee varustamiseks on võetud Briti valitsuse range kontrolli alla. Ja meil Inglismaal, kui me tööstureid kontrollime, pole töölistega peaaegu mingeid konflikte. Riik arvestab meie riigis kõiki töötajate nõudmisi ja kui ta leiab, et on võimalik neid rahuldada, siis rahuldab. Kui sõda algas, soovitasime töölistel ajutiselt loobuda võitlusest oma õiguste eest ja nad keeldusid riigi huvide nimel. Oli aeg, mil töötajad töötasid seitse päeva nädalas, teadmata ei puhkust ega puhkust ».

Nii peabki olema, kui rahvas tahab võita. See on nii olnud kõigis demokraatlikes riikides. Kuid Venemaast on saanud "kõige vabam riik". Puhtalt juhuslikult, kindlasti.

Kurba väljavaadet nähes ütles kaubandus-tööstusminister progressiivneA.I. Konovalov, astub tagasi."Kriisi ärahoidmiseks on lootus," ütles ta, "võib olla vaid siis, kui valitsus näitaks lõpuks üles tõelist võimutäiust: kui kolmekuulise kogemuse järel asuks rikutud ja jalge alla tallatud distsipliini teele."

Veidi hiljem, 17. mail Moskvas toimunud sõjalis-tööstuskomiteede kongressil, oli ta veelgi avameelsem: “ Venemaa viib katastroofi riigivastane tendents, mis katab oma tegelikku olemust demagoogiliste loosungitega. Bolševikud hakkasid alles jõudu koguma – kõneleja ei räägi neist, vaid Ajutisest Valitsusest! Ja võib-olla ei saa te seda paremini öelda. Kuid küsimust, miks näevad ministrid valgust alles tagasiastumise eelõhtul ja miks ei kuule allesjäänud oma lahkunud kolleegide häält, ei esita ajaloolased kunagi.

Kuid Ajutise Valitsuse poliitika tegi vene rahva hingedele kõige kohutavama kahju. Nad ütlevad, et meie rahva taassünd toimus bolševistliku ideoloogia mõjul. See pole tõsi – vaid kuue kuu jooksul oma tegevusest õnnestus Kerenskil ja kampaanial talurahvas, töölised ja sõdurid täielikult lagundada. Lenin lõpetas alles selle, mida nad alustasid. On ju üldteada tõsiasi, et Vladimir Iljitš saavutas enneolematu populaarsuse just pärast pagulusest naasmist seitsmeteistkümnendal aprillil. Kuni selle ajani ei tekitanud tema ideed massides nii tormilise entusiasmi. See on Ajutise Valitsuse tegevuse tulemus. Lühikese ajaga suutis see äratada vaenu kõige vastu, mis puudutas endist Vene riigi struktuuri, ja ka riigi enda vastu. See saavutati kõige ohjeldamatuma propagandaga, mis käivitati kohe pärast võimuletulekut. Infohoop anti Venemaa impeeriumile, mida ajakirjanduses esitleti koletu "rahvaste vanglana". Suurepärane vahend selleks oli monarhilise idee kompromiss, määrides kuninglikku perekonda mudaga. Independent Press käivitas ulatusliku kampaania endise keisri ja tema naise diskrediteerimiseks. Kuningliku perekonna ja Rasputini vastu suunatud kujuteldamatuid roppusi trükitakse värvilistes illustreeritud ajakirjades.

Justkui nähtamatu režissöörikepi lainetuse saatel muutub ka väljaannete toon kõigi teiste Romanovite suhtes kardinaalselt. Pealegi mitte ainult pealinna ja Moskva ajakirjanduses, kus töötavad kõige andekamad "sõltumatud" ajakirjanikud, vaid kogu riigis. Suurvürst Aleksander Mihhailovitš märkas muutust Kiievi ajalehti lugedes: «Kätte on jõudnud hetk, mil kuninglike monumentide hävitamine rahvahulka enam ei rahulda. Ühe ööga muutis Kiievi ajakirjandus radikaalselt oma suhtumist meie perekonda. .

Kogu dünastia tuleb uppuda mudasse, - hüüdis üks tuntud ajakirjanik laialt levinud Kiievi ajalehe lehekülgedel ja meid hakati muda loopima. Enam ei räägitud minu venna, suurvürst Nikolai Mihhailovitši liberalismist ega suurvürst Mihhail Aleksandrovitši lahkusest. Me kõik muutusime järsku "Romanoviteks, revolutsiooni ja vene rahva vaenlasteks ».

"Erinevates ajalehtedes hakkas ilmuma fantastilisi ja kohati üsna väärituid kirjeldusi, isegi neis, mis kuni vana riigikorra viimase päevani olid valitsuse "poolametlikud" häälekandjad ja said palju kasu nende lojaalsusest kroonile." Seda ei öelnud mitte mõni paadunud monarhist, vaid Kerenski ise. Näib, et nad hakkasid kirjutama. SELLINE et isegi tema ei talunud ja oli nördinud. Kes vähegi ajakirjanduse tegemistega kursis on, saab ta suurepäraselt aru, et raha omades võid avaldada mida iganes. Schiffide ja teiste meie revolutsiooni erasponsorite eraldatud eelarve ühendati Lääne luureagentuuride rahaliste vahenditega. Nii trükkisid ajalehed "puhast tõde" ja siis kortsutas valitsus Kerenski näol häbiväärselt kulmu - nad läksid liiale. Aga nagu käsu nr 1 puhul, nii ka kõiki oma tegusid kirjeldades Kerenski valetab ja manööverdab.

Uurija Sokolov, kellel on palju Romanovite perekonna surma uurimist, rääkis hästi Kerenski enda kahepalgelisusest ja suhtumisest tsaari: suveräänse keisri eluruumis, kandes oma hinges teatud kohtuniku veendumust. , olles kindel suveräänse keisri ja keisrinna süüs kodumaa ees. Selliseid tundeid oma hinges varjates püüdis hr Kerensky samal ajal sihilikult rõhutada oma suuremeelsust ja õilsust väljendunud korrektsuse näol.

Aleksander Fedorovitš käitub kummaliselt, justkui üritaks ta kellegi tellimust täita. Otsige igal juhul tõendeid ja süüdistage, rüvetage kuningas ja kuninganna. Ning üheskoos startida ja kogu Vene monarhia porisse tallata! Seda tulevase Venemaa juhi omadust märkab ka Valge kaardiväe uurija: «See oli härra Kerenski põhiline veendumus. Kaugeltki soovist teha sellisel juhul liialdatud järeldusi, on uurimisasutused valmis tunnistama, et hr Kerensky eksis, kuigi sellised vead tema ametikohal tunduvad endiselt kummalised: kogenud advokaat, kes teeskles alati kannatajat. üldlevinud tõele, härra Kerensky kui professionaalne advokaat, ei teadnud, et iga süüdimõistev otsus peab põhinema faktidel. Ta tegi just vastupidi: esmalt kujundas ta enda jaoks teatud veendumuse ja seejärel püüdis leida fakte. .

Lagunemine riik läks nii kiiresti, et juba Ajutise Valitsuse ajal algas ja Lagunemine! Esiteks hakkas armee lagunema oma osadeks. Juba enne veebruari loodi mõned rahvusüksused: Läti pataljonid, kaukaasia põlisdiviis ja Serbia korpus. Pärast riigipööret omandas armee natsionaliseerimise protsess laviinilaadse iseloomu. Kõigepealt moodustati Tšehhoslovakkia korpus ja siis hakkasid kõik nõudma oma "armeede" moodustamist! Proovige järele, keelduge sellest valjuhäälsetele rahvusrevolutsionääridele! Ohvitserid on rabatud, käsk on segaduses ega tea, kuidas sõdureid käsku täitma panna. Seetõttu lubas kindral Brusilov luua "Hetman Mazepa nimelise Ukraina rügemendi". Kohe algas armee "ukrainiseerimine" - sõduritel oli suurepärane põhjus keelduda rindele saatmisest: "Lähme Ukraina lipu alla"!

Algasid tormilised hädad ja juba 1917. aasta suve lõpus käis võitlus Musta mere laevastiku eest! Umbes pooled mitte-Ukraina meremeestest eemaldati laevadelt "Volya" ja "Memory of Mercury" ning Andrejevski asemel heisati Ukraina riigilipud. 16. oktoobril saatis mereväeminister kontradmiral Verderevski Kiievi keskraadale järgmise sisuga telegrammi: „Musta mere laevastiku laevadel peale Venemaa lipu heiskamine on vastuvõetamatu tegu. separatism, kuna Musta mere laevastik on Vene Vabariigi laevastik, mida peetakse ülal riigikassa kulul. Pean teie moraalseks kohuseks seda Musta mere laevastiku entusiastlikele meeskondadele selgitada. Möödub veel kaks nädalat ja admiral läheb koos kogu valitsusega Petropavlovka kasematidesse ning Keskraada teatab peagi Ukraina eraldumisest Venemaast. See tuleb hiljem, juba bolševike ajal, kuid kõige selle juured pani paika demokraatlik Ajutine Valitsus.

Relvajõudude täieliku lagunemise taustal kasvas järsult aparatšikkide arv. Ainuüksi sõjaametis kasvas bürokraatide arv enam kui kolmekordseks. Rahandusminister Nekrasov oli sunnitud Moskvas toimunud riiginõupidamisel deklareerima, et "ükski Venemaa ajaloo periood, ükski tsaarivalitsus pole olnud oma kulutustes nii helde kui revolutsioonilise Venemaa valitsus". Noh, seda on lihtne mõista, kui mäletate, et väga lühikese aja pärast satuvad helded härrad Pariisi ja Berliini ning mõned New Yorki. Seal peab ju millestki ära elama, nii et nad koristasid riigikassat, kuidas oskasid.

Samaaegselt armee kokkuvarisemisega algas riigi territoriaalne lagunemine. Nii see tavaliselt algab. Esiteks peavad inimesed tundma oma erinevust teistest, oma naabritest. Kui nad on seda piisavalt tunnetanud, on väga lihtne paljurahvuseline Vene armee arvukateks rahvusvägedeks lõhkuda ja need üksteise vastu panna. Tohutu Vene impeerium laguneb seejärel arvukateks rahvusriikideks, mis on üksteise ja eriti Venemaa suhtes vaenulikud. Seda meie "liitlased" vajavad ja nii see ka saab olema. London ja Pariis võistlevad "noorte" riikide tunnustamise nimel, jättes kangekaelselt tunnustamata bolševike vastu võitlevaid Venemaa valitsusi.

Kogu see õudus sai alguse Ajutise Valitsuse ajal ja bolševike ajal jõudis see alles loogilise arenguni. Poola ja Soome nõudsid iseseisvust. Ajutine valitsus nõustus tunnustama pärast sõda esimese iseseisvust, teine ​​eitas enesemääramisõigust ja Lenin vabastab soomlased. Septembriks oli olukord Turkestanis sedavõrd eskaleerunud, et korra taastamiseks tuli kasutada jõudu. Süvenenud probleem Musta mere laevastikuga sai alguse juba 1917. aasta märtsis, kui mitmed Ukraina erakonnad ja organisatsioonid kutsusid kokku Keskraada. Mais otsustas ta taotleda ajutiselt valitsuselt Ukraina rahvuslik-territoriaalse autonoomia põhimõtte viivitamatut väljakuulutamist. Eeldati, et see hõlmas kaheksat Ukraina provintsi, samuti Krimmi lõunaranniku territooriume, mõnda Kurski, Voroneži, Bessaraabia provintsi, Doni piirkonda ja Kubani valdavalt ukrainlastest elanikega maakondi.

Tulevase katastroofi märgid olid juba ilmsed. Kuid ajutine valitsus andis ainult "kummalisi" korraldusi ega teinud midagi riigi surma ärahoidmiseks. Menševike juhil, Petrogradi nõukogu aktiivne liige, selle valitsuse ühe koosseisu posti- ja telegraafiminister Irakli Tsereteli oli suurepärase huumorimeelega. Pärast Oktoobrirevolutsiooni juhtis ta iseseisvat Gruusiat. Ühesõnaga hävitas Venemaa nii hästi kui suutis. Roman Gul jutustab oma väljarände apoloogias anekdoodi, mis juhtus menševike juhiga palju hiljem, paguluses: Prantsuse sotsialistid kutsusid Tsereteli oma kongressile ja palusid tal tervitada.

Kallid seltsimehed, ma olen väga meelitatud ... - ütles Tsereteli - Aga ma olen juba hävitanud kaks riiki - Venemaa ja Gruusia, kas te tõesti tahate, et ma hävitaksin veel ühe kolmandiku - Prantsusmaa.

Prantslased naersid hea nalja peale. Me ei naera, sest Venemaa ja miljonite hävitatud inimeste hävitamine on täiesti kurb asi.

Ainus oht Ajutisele Valitsusele oli tema enda tekitatud kaos. Kuid see külvas visalt vihkamise seemet, tungides Venemaa elu valusatesse küsimustesse ja jättes need lahendamata. Varsti ilmub teine ​​"oht" - bolševikud.

Meie riigi kokkuvarisemise plaan oli juba lähenemas oma viimasele akordile - Lagunema. Selleks oli aga esinejaid vaja. Nad läksid siis süngel 17. märtsil kodumaale ....

"Lugege lihtsalt nõukogude poolt välja antud "korraldust nr 1",
sisuliselt lubades sõduritel käske eirata
nende ohvitserid. Mis hull selle asja kirjutas ja avaldas?

Pitirim Sorokin, 1917

1917. aasta kevade eelõhtu Venemaal oli hämmastav aeg. Autokraatia ei olnud veel langenud ja impeeriumi hällis Petrogradis jagasid võimu Riigiduuma Ajutine Komitee ja Petrogradi Tööliste Saadikute Nõukogu (Petrosovet). Esimene oli duuma opositsiooni organ, teine ​​- sotsiaaldemokraadid, peamiselt menševikud ja sotsialistid-revolutsionäärid. Mõlema jaoks oli kontroll sõjaväe üle eluliselt tähtis, kuid 2. märtsi (uue stiili järgi 15. märtsi) hommikul võttis sündmuste niigi kiire käik enneolematu pöörde. Just siis avalikustati Petrogradi garnisoni käsitleva käsu nr 1 tekst.

Alates 1917. aastast kuni tänapäevani on ordu kohta kuulda olnud diametraalselt vastakaid arvamusi. Nõukogude ajalookirjanduses nimetati käsku nr 1 ei millekski muuks kui armee "demokratiseerimise" aktiks. Kuid oli ka teine ​​arvamus, mille väljendas eelkõige keisri kaardiväe juht kindral Spiridovitš: "... Kriminaalkäsk number üks, mis andis Vene armeele tagant võimsa reetliku löögi ...".

Käsu nr 1 eelõhtul

Hommikut iseloomustasid Petrogradi garnisonis rahutused. Varahommikust peale hakkasid Petrogradi Nõukogude Täitevkomiteesse saabuma garnisoni erinevate sõjaväeüksuste delegaadid kaebustega ohvitseride kohta, kes väidetavalt üritasid sõdureid desarmeerida. Neid väiteid ei toetanud ei riigiduuma ajutise komitee sõjalise komisjoni uurimine ega ka Petrogradi nõukogu käegakatsutavad tõendid. Mõnikord tajusid sõdurid seda, et juhtimisüksus ei kiitnud heaks relvade omavolilist haaramist, kui neile vaenulike jõudude pealetungi.

Veebruarirevolutsioon Petrogradi Tauride palee lävel.
http://www.pugachev-studio.ru

Sõjaline komisjon reageeris garnisoni rahutule olukorrale komandant B. A. Engelhardti allkirjaga teatega. Seal öeldi, et kuulujutud sõdurite desarmeerimisest osutusid valedeks. Samas hoiatati teates ohvitsere: kui sellised juhtumid lubatakse, võetakse nende vastu kõige drastilisemad meetmed kuni hukkamiseni (kaasa arvatud).

Need poolmeetmed garnisonile ei sobinud ja sõdurid viisid oma mured Petrogradi nõukogusse. Eelseisev nõukogu koosolek – seni ainult tööliste saadikutest, kuid väeosade esindajatega – otsustati pühendada täielikult "sõdurite vajadustele". Päevakorras oli 3 punkti:

1. Sõdurite suhtumine naasvatesse ohvitseridesse;
2. Relvade väljastamise kohta;
3. Sõjaväekomisjonist ja selle pädevuse piiridest.

Kõigil neist said sõna garnisoni esindajad. Sõnavõtjate üldise arvamuse kohaselt ei andnud täitevkomitee riigiduuma komitee tegevusele seoses "ohvitseride sissetungimisega" nõuetekohast hinnangut. Samal ajal valiti sõdurite seast esindajad. täitevkomitee reservatsiooniga: "Ajutiselt, kolmeks päevaks." Nagu teate, venis see palju pikemaks ajaks.

Täitevkomitee koosoleku protokollid 1. märtsist 1917 ei ole säilinud ja võib-olla neid ei peetudki. Kõigist kättesaadavatest allikatest järeldub üks: Petrosoovi täitevkomitee menševike-sotsialistlik-revolutsiooniline juhtkond ei kahelnud vähimatki vajaduses võimu kodanlusele üle anda.

Bolševike esindajad sellel koosolekul A. N. Paderin ja A. D. Sadovski protestisid selle idee vastu kategooriliselt. Nad tegid ettepaneku moodustada revolutsiooniline valitsus, kuid nende algatus lükati tagasi.

Selle tulemusena võttis täitevkomitee meetmeid sõdurite rahustamiseks. Esiteks kutsuti nad Petrogradi nõukogusse – igast ettevõttest üks esindaja. Teiseks otsustas Petrogradi nõukogu kohustada riigiduuma moodustatud valitsust, ükskõik kellest see koosneks, mitte kuhugi üle viia Petrogradi üksusi.

Sellest aga garnisoni jaoks ei piisanud. Õhtul tulid sõdurite esindajad duuma sõjalise komisjoni juurde ja tegid ettepaneku anda garnisonile käsk, millele kirjutasid alla nii ajutine komitee kui ka Petrogradi nõukogu. Delegaadid võeti vastu külmalt, keeldudes nendega rääkimast. Sõdurid lahkusid, pomisedes nördinult, et kui Ajutine Komitee käsku ei anna, annavad nad selle ise välja.

Riigiduuma ajutise komitee liikmed. Istuvad (vasakult paremale): V. N. Lvov, V. A. Rževski, S. V. Šidlovski, M. V. Rodzianko. Seisavad: V. V. Šulgin, I. I. Dmitryukov, B. A. Engelgardt, A. F. Kerenski, M. A. Karaulov.
http://ftp.sovsekretno.ru

Umbes samal ajal kuulutati täitevkomitee laiendatud koosolekul välja Petroskoi täitevkomitee välja töötatud valitsuse moodustamise programm. Tema kohta on samuti vähe teavet. Arutelu lõppes, kell hilines ja märkimisväärne osa saadikuid läks koju.

Lõpupoole moodustati delegatsioon läbirääkimisteks duuma ajutise komiteega. Sinna kuulusid N. S. Chkheidze, N. D. Sokolov, Yu. M. Steklov, N. N. Sukhanov, kes "kohe tööle". Ja kell 4 hommikul anti käsk nr 1 ajutisele komiteele.

Bolševike interlineaarne?

On olemas versioon, et vähemalt bolševike käsi oli selle korra loomisel kaasas. Ja maksimaalselt oli RSDLP (b) nii teksti algataja kui ka levitaja. Et seda arvamust kogu selle vandenõu kaaluda, vaatame, kuidas kord loodi.

Niisiis, täitevkomitee koosolek on läbi, Tauride palee ruum nr 13 on peaaegu tühi, delegaadid läksid ajutise komiteega läbi rääkima. Nagu öeldakse, kes jääb poodi? Nagu mäletame, ei ole koosoleku protokoll säilinud. Käsu teksti kallal töötamist kirjeldas memuaarides RSDLP (b) Keskkomitee Venemaa büroo liige A. G. Šljapnikov: "Käskkirja koostamine ja toimetamine usaldati rühmale seltsimeestest, sõjaväekomisjonis töötanud täitevkomitee liikmetest ja täitevkomiteesse delegeeritud sõduritest.".

Tabeli ühte otsa asetab Šljapnikov "sügavalt tsiviilisiku", Petrogradi Nõukogude Täitevkomitee sekretäri, fraktsioonivaba sotsiaaldemokraadi ND Sokolovi, kes muide pidi osana läbirääkimistel osalema. delegatsioonist. Teda ümbritsesid esindajad sõduritest, kellest autor mäletab vaid enamlasi: A. N. Paderin, A. D. Sadovski, V. I. Badenko, F. F. Linde, kes dikteerisid Sokolovile käskluse lõike. Järgmine on väga oluline märkus: "Teised täitevkomitee liikmed oma tehnilisse töösse ei sekkunud...".

Ehk annavad olukorrale selgust menševiku N. N. Suhhanovi meenutused, kes naasis ruumi nr 13, kui täitevkomitee koosolek oli juba lõppenud. Ta nägi, et Sokolov istus oma laua taga. "Teda ümbritsesid igalt poolt sõdurid, kes istusid, seisid ja toetasid lauale ... ja kas dikteerisid või ajendasid Sokolovit ... Selgus, et see oli nõukogu valitud komisjon, kes koostas sõduri "käsu". ”. Ei olnud korda ja arutelu…”, Sukhanov kirjutas.

Foto on omistatud hetkeülesvõtteks korralduse nr 1 teksti koostamise protsessist, mis kinnitab Suhhanovi sõnu. N. D. Sokolovi lähedal asuv kaust on tähistatud kaldristiga.
http://bygeo.ru

Mõlemad memuaristid kujutavad pilti "demokraatiast tegevuses" ja pole põhjust mitte uskuda Suhhanovi kirjeldatud stseeni. Selline spontaanne olukord aga ei soosi eriti kiiret tekstitööd, kui just ei räägita kasakate kirjast Türgi sultanile. Nagu märkis Briti ajaloolane G. M. Katkov, "...käsk ise lükkab ümber oletuse, et trükitekst on identne kollektiivse mustandiga ... Trükitud dokument on kuiv ja vaoshoitud". Sokolovi kirjutatud originaalteksti pole säilinud. Teadlaste käsutuses on ainult trükitud ordu eksemplarid, millest ühe Sokolov kell 4 hommikul kõnelustel esines.

Ja siin ilmneb veel üks äärmiselt oluline detail: korralduse koostamise ja avaldamise vahelisel ajal oli originaal mitu tundi ajalehe Izvestija trükikojas, mille 27. veebruaril (vana stiili järgi) hõivasid bolševikud. VD Bonch-Bruevich, ilma liialduseta, professionaalne kirjastusettevõte. Just tema ettepanekul ilmus selles trükikojas 28. veebruaril Izvestija esimene number koos lisaga - RSDLP manifestiga (b). "See oli minu esimene patt Izvestijas,- märkis Bonch-Bruevitš, oma sõnadega ohver "nende bolševistliku usu eest".

Kas korralduse nr 1 teksti sisu muutumatus enne ja pärast selle avaldamist võib olla täiesti kindel, arvestades selle loomise viisi, "puhttsivilist" sekretäri Sokolovi ärilist ülekoormust ja patte. Bolševike kirjastaja Bonch-Bruevitš? Ilmselt oleks lubanud vastata vaid algtekst, kuid see pole säilinud.

Tellimuse nr 1 tekst on üks selle 9 miljonist eksemplarist.
http://1917.shpl.ru

Plahvatatud granaadi efekt

Käskkiri nr 1 tuli Ajutise Komitee liikmetele šokina. Siiski: tegelikult kaotas ta üleöö igasuguse lootuse sõjaväes võimu hoida! Ajutise komitee sõjalise komisjoni esimees A. I. Guchkov viibis sel ajal Pihkvas ja ootas Nikolai II troonist loobumist. Ta keeldus kategooriliselt ordule alla kirjutamast, kuigi sai nagu teisedki alla kirjutada vaid oma impotentsusele. Plahvatava granaadi kilde ei tohtinud enam kinni püüda. Pealegi oli paljude kaasaegsete sõnul just Guchkov see, kes "...hävitas armee ja viis selle täieliku kokkuvarisemiseni". "Ma ei tunne ära Aleksander Ivanovitš [Gutškov], kuidas ta lubab neil härrasmeestel armeesse pääseda ..."- Kindralmajor A. M. Krymov oli ärevil ja hämmeldunud, mõistes selgelt, millist ohtu kujutab ordu armeele sellel väljal. Kindralmajor G. A. Barkovski ütles seejärel ajutise komitee endisele esimehele M. V. Rodziankole, et tema diviisi toimetati tohutul hulgal käsu nr 1 koopiaid otse Saksa kaevikutest. Võib-olla ta ise uskus seda.

Teisest küljest oli Petrogradi nõukogu sunnitud aktsepteerima käsku nr 1 kui oma liini väljendust – tal polnud valikut. Tühistamine ähvardas vähemalt mõju kaotamisega garnisoni ja isegi kogu armee üle. Muidugi püüdsid Petrogradi nõukogude sotsialistid-revolutsionäärid ja menševikud toimunust lahti võtta, kuid nad ei saanud nii suurt riski võtta. Mõni päev hiljem nägi valgust käsk nr 2, mis "selgitas", et esimese sätted puudutasid ainult Petrogradi garnisoni, mitte kogu armeed... Kuid aeg oli juba lootusetult kadunud.

Muidugi algasid mässud vägedes veelgi varem. Armee ja mereväe ohvitseride verd valati 27. veebruaril ja 1. märtsil (vana stiili järgi). Kuid just käsk nr 1 muutis Vene armee lagunemisprotsessid pöördumatuks. Vahetult enne viimast, juulipealetungi läheb ordu koostaja Sokolov delegatsiooni koosseisus rindele. Ta püüab kutsuda sõdureid distsipliinile, kuid saab rängalt peksa. Rünnaku ajal antakse Püha Jüri auhindu isegi sõdurite veenmise eest rünnakule. Ja olgu orden nr 1 bolševike partei vaimusünnitus või mitte, just nemad peavad 1918. aastal looma uue armee vana varemetele.

Allikad ja kirjandus:

• Katkov G. M. Veebruarirevolutsioon. M., 1997.
• Kurlov P. G. Keiserliku Venemaa surm. M., 1992.
• Puškareva I. M. 1917. aasta kodanlik-demokraatlik veebruarirevolutsioon Venemaal. M., 1982.
• Spiridovitš A. I. Suur sõda ja veebruarirevolutsioon 1914–1917. New York, 1960–62
• Startsev V. I. 27. veebruar 1917. M., 1984. a.
• Shlyapnikov A. G. Seitsmeteistkümnenda aasta eelõhtu. Seitsmeteistkümnes aasta. 3 raamatus. T. 2.: Seitsmeteistkümnes aasta. Raamat. 1–2. M., 1992.
• Rodzianko M. V. Rasputini valitsusaeg: impeeriumi kokkuvarisemine. Gulf Breeze (FL), 1973.

M.V. Vassiljev

1. Petrogradi naispataljon 1917. aasta sündmustes

annotatsioon
Artiklis avatakse 1. Petrogradi naispataljoni loomise ja väljaõppe ajalugu. Läbi Venemaa revolutsiooniliste sündmuste prisma uuritakse selle väeosa ühiskondliku koosseisu, suuruse küsimusi ning koostatakse selle olemasolu ajalugu kronoloogilises järjekorras.

Märksõnad
I maailmasõda, naispataljonid, revolutsioon, Petrograd, Talvepalee.

M.V. Vassiljev

1. Petrogradi naispataljon 1917. aasta sündmustes

Abstraktne
Artiklis käsitletakse 1. Petrogradi naispataljoni loomise ja väljaõppe lugu, läbi Venemaa revolutsiooniliste sündmuste prisma vaatleb sotsiaalse struktuuri, väeosade arvu küsimusi, ehitab kronoloogilises järjestuses üles oma elulugu.

võtmesõnad
Esimene maailmasõda, naispataljonid, revolutsioon, Petrograd, Talvepalee.

Esimese maailmasõja kõigi nelja aasta traagilisem ja Vene armee jaoks raskeim oli 1917. aasta. Sõjaväsimus ja uskumatu jõudude ülepinge, Veebruarirevolutsioon ja sotsialistlik propaganda väeosades ja rindel tegid oma töö, sõdurite mass möllas, väljudes üha enam ohvitseride kontrolli alt. Aga kui tagalaüksused ja pealinna garnisonid olid revolutsiooni esimestest päevadest tõmmatud poliitiliste ja revolutsiooniliste sündmuste keerisesse, siis revolutsiooni esimestel kuudel rindel jätkus suhtelise rahulikkuse säilitamine. Sõjaaegsetes tingimustes suutsid sõdurite massid säilitada suhtelist distsipliini ja võtsid äraootava hoiaku. Kadettide partei juht P.N. Miljukov kirjutas hiljem: "et armee püsis terve esimese kuu või poolteist pärast revolutsiooni." Just rindel lootis Ajutine Valitsus saada toetust sõdurite massidelt ja lõpetada sõja võidukalt. Kuid agitaatorite tulisetest revolutsioonilistest sõnavõttudest vendlusest ja võrdsusest enam ei piisanud, armees oli vaja põhimõtteliselt uusi ümberkujundamisi, mis suudaksid koondada sõdurite massi ja tõsta nende moraali. Nendel eesmärkidel hakati juba 1917. aasta aprillis-mais laekuma erinevatelt rinnetelt ettepanekuid uute, vabatahtlikkuse põhimõttel moodustatud sõjaliste formatsioonide - šokipataljonide loomiseks. Idee pälvis Ajutise Valitsuse ja kõrgeima ülemjuhataja kindral A.A. toetuse. Brusilov, kes kuulutas end esimeseks trummariks ja ärgitas teisi rindesõdureid tema eeskuju järgima. Sõjaminister hakkas saama üksikisikutelt ja tervetelt sõjaväeliste siseringkondade rühmadelt kirju ja telegramme sooviga viia end loodavatesse pataljonidesse. Vahel jõudis olukord absurdsete hetkedeni, mil trummarite ridadest leiti isegi endisi desertööre. Alates 1917. aasta mai lõpust ei loodud sõjaväes mitte ainult „šoki-, rünnaku- ja revolutsioonipataljone, vaid ka mingi eraldiseisva põhimõtte järgi moodustatud üksusi - eranditult Austria-Ungari vangidest junkritest või Püha Georgi kavaleritest. jugoslaavlaste armee. Pealinnas organiseeriti Obuhhovi tehase vabatahtlike tööliste šokipataljon, šokipataljonid moodustati õpilastest, kadettidest ja isegi invaliididest. 1917. aasta juuli keskel oli vabatahtlike arv umbes kaks tuhat inimest ja oktoobri lõpuks juba 50 tuhat. Üldiselt ei muutnud moodustatud “šokk”, “rünnak” ja muud pataljonid oluliselt olukorda rindel, kujutades endast Ajutise Valitsuse viimast lootust, mis vajadusel lootis uutele löögisalgadele. moodustatud.

1917. aasta tormiliste sündmuste vääramatus voolus oli üheks ekstravagantsemaks ja kahtlemata poliitiliselt motiveeritud sündmuseks naiste šokipataljonide ja -meeskondade organiseerimine. Mitmed naisorganisatsioonid tulid enne sõjaväeosakonda välja algatusega luua sellised üksused. Kirjades, mis on adresseeritud A.F. Kerenski märkis, et „Armastus kodumaa vastu ja soov tuua meie armee ridadesse pikast sõjast väsinud värskeid intellektuaalseid jõude kutsub meid ühinema Venemaa kaitsjate ridadega. Me läheme armeesse, moodustades eranditult naisüksusi, loodame oma eeskujuga tõsta vägede langenud energiat. Naisüksuste moodustamisel mängisid olulist rolli mitmesugused poolsõjaväelised avalik-õiguslikud organisatsioonid, millest üks oli naiste märtsisalgade korralduskomitee. 20. mail pöördus ta A.F. Kerensky palvega lubada moodustada "ainult naisüksusi". Sama ideed toetas sõja- ja mereväeminister A.I. Guchkov, kes uskus, et naispataljonid on suutelised "ülejäänud massi" sõduritest vägiteole kandma.

Vene ajalookirjutuses on M.L. Bochkareva, ainus naissoost sõjaväeline meeskond, kes osales sõjategevuses Molodechno piirkonna rindel. Teiste naissalgade saatust kajastub palju vähem, mis on seletatav arhiividokumentide tegeliku puudumise ja nende ülilühikese eksisteerimisajaga. Kui M.L. 200-liikmeline Bochkareva moodustati peamiselt erinevates rindesektorites vaenutegevuses juba osalenud naistest või relvade kasutamise kogemusega kasakanaistest, siis tuli teistele Petrogradi saabuvatele vabatahtlikele veel õpetada sõjakunsti aluseid. . Selleks saadeti kõik naiste vabatahtlike pataljoni kirja pannud naised Soome Raudtee Levashovo jaama lähedal asuvasse sõjaväelaagrisse, kus 5. augustil 1917 algas nende sõjaline väljaõpe.

Naispataljonidest rääkides tuleb peatuda nende välimusel ja sotsiaalsel koosseisul. Nende meeskondade üheks silmatorkavaks tunnusjooneks oli naissoost vabatahtlike intelligentsus, kellest umbes 30% osutusid naisüliõpilasteks (sh üheks prestiižsemaks peetud Aleksandrovskaja naistegümnaasiumi "Bestuževi" kursuste lõpetajad naiste õppeasutused Venemaal) ja kuni 40% oli keskharidusega. Naispataljonid ühendasid täiesti erineva elukutse ja sotsiaalse staatusega naisi. Sõjaväevormi kandsid ülikoolilõpetajad, õpetajad, halastajaõed ja koduteenijad, talunaised ja kodanlikud naised. 1. Petrogradi pataljoni šokitöötaja M. Botšarnikova kirjutas oma mälestustes: „Esmamulje oli, et tundusin olevat heledate lilledega täpilisel heinamaal. Talunaiste heledad saradressid, armuõdede rätid, vabrikutööliste mitmevärvilised tsingist kleidid, ühiskonna noorte daamide elegantsed kleidid, linnatöötajate tagasihoidlikud rõivad, neiud, lapsehoidjad ... Siin polnud lihtsalt kedagi! ... Kolmekümneaastane kopsakas naine ajab tugevalt välja oma niigi kohutava suurusega rindu, kelle figuuri tagant pole peenikest naabrimeest üldse näha. Nina on püsti. Ta viskab raevukalt käed ette. Ja seal, edasi, muigates, iga minut pead painutades, et vaadata oma jalgu, millega ta pingsalt sammu lööb, ilmselt ujub kodanlane. Mõned marsivad nagu tõelised sõdurid. Peaaegu maad puudutamata, justkui tantsides, liigub ilus blondiin. Kas pole mitte baleriin? .

Rääkides naisformatsioonide niivõrd mitmekesisest sotsiaalsest koosseisust, tuleb tähelepanu pöörata küsimusele, mis sundis naisi vabatahtlikult sõjaväkke astuma ja sõduriteks. Sellele küsimusele vastates peame mõistma, et paljud naised uskusid siiralt, et oma teoga võivad nad sõdurite ridades meeleolu muuta, neid häbistada ja seeläbi võitu lähemale tuua. Revolutsioonilise tõusu ja demokraatlike muutuste õhkkond riigis 1917. aastal aitas vaid kaasa selliste idealistlike seisukohtade tekkimisele. Teised lihtsalt põgenesid raske ja lootusetu elu hädade ja probleemide eest, nähes sõjaväes võimalust oma eksistentsis midagi paremaks muuta. Üks streikijatest kommenteeris tema pataljoni sisenemist järgmiselt: "Ja mina oma (abikaasalt - M.V.) jooksis ära. Oh, ja peksa mind, neetud! Tõmbasin pooled juustest välja. Niipea kui kuulsin, et naisi sõduriteks võetakse, jooksin tema eest minema ja panin end kirja. Ta läks kaebama ja komissar ütles talle: „Nüüd, pärast vasakpoolset revolutsiooni, sa nõrguke. Sa ei julge naist puudutada, kui ta läheb rindele Venemaad kaitsma! Nii et ta lahkus." Sel ajal Venemaal töötanud ja Botškareva salga šokinaistega suhelnud Ameerika kirjanik ja ajakirjanik kirjutas: "Paljud läksid pataljoni, sest uskusid siiralt, et Venemaa au ja olemasolu on ohus ning tema päästmine oli inimese eneseohverdus. Mõned, nagu Bochkareva ise Siberi külast, jõudsid ühel päeval järeldusele, et see on parem kui nende sünge ja raske elu. Isiklikud kannatused on toonud osa neist eesliinile. Üks neist tüdrukutest, jaapanlanna, kellelt küsisin, mis ta pataljoni tõi, ütles traagiliselt: "Põhjuseid on nii palju, et ma ilmselt ei hakka neist rääkima." Teine Ameerika ajakirjanik Rita Dorr viitas oma väljaannetes veel ühele juhtumile vabatahtlike elust: "Üks üheksateistkümneaastastest tüdrukutest, kena, tumedate silmadega kasakate tüdruk, jäeti pärast isa ja kahte venda täielikult saatuse hooleks. hukkus lahingus ja tema ema suri haiglas, kus ta töötas, tulistamise ajal. Bochkareva pataljon tundus talle turvaline koht ja vintpüss - parim viis kaitseks. Teised naised unistasid utoopiliselt sõjaväljal kangelaslikkuse näitamisest ja kuulsaks saamisest ning isegi sõjaväes karjääri tegemisest – feminismi ideid õhutas ka revolutsioon. Põhjuseid naisliikumise aktiveerumisel 1917. aastal oli tohutult palju, igal vabatahtlikul oli oma saatus ja omad motiivid, et sellise meeleheitliku sammu kasuks otsustada.

Tulgem aga tagasi Petrogradi äärelinnas üles seatud Levashovski sõjaväe välilaagrisse. Pooleteise kuu jooksul algas 1. Petrogradi šokipataljoni naistel sõjaväeline argipäev karmi graafiku ja distsipliiniga, õppus paraadiväljakul, relvaõpe ja laskeharjutused. Esimesed pataljoni instruktoriks saadetud ohvitserid õigupoolest lahinguväljaõppega ei tegelenud.” Kompaniiülem, keda saatis alati mingi “mademoiselle”, ilmselt “mitte raske” käitumine, tegi temaga rohkem kui meiega. Tema jaoks sobib poolkompanii vahiametnik Kurotškin, hüüdnimega märg kana. Tema, nagu ka esimene, vallandati, mille üle oli meil tohutult hea meel,” meenutas M. Bocharnikova. Distsipliin ja kord kehtestati alles uute kompaniiülemate, Nevski rügemendi ohvitseride, leitnant V.A. Somov, leitnant O.K. Semenovski rügemendi ustav ohvitser K. Bolšakov. Samuti vahetati välja kompaniiülemate abid. Nii asendati teise kompanii seersant, sellele ametikohale täiesti sobimatu intelligentne daam 23-aastase Doni kasaka Maria Kochereshkoga. Jõudnud osa võtta rindel toimunud lahingutest, kahe haavaga, K. Krjutškovi alluvuses Jüriristi eeslukuga kandja, tõi kasakas M. Kotšereško koheselt korra ja distsipliini kompaniisse.

Küll aga jäi Levashovski laagris sõjaväe- ja drillväljaõppe ning muu sõdurirutiini kõrval aega ka mitmesuguseks lõbustamiseks. Nii otsustas kompanii ülem kord korraldada hüppemängu, mida muidu nimetatakse "kitsedeks ja jääradeks". Kümne sammu kaugusel seisid osad kummardades, teised aga pidid neist jooksuga üle hüppama. «Ma pole elus näinud meest niimoodi naermas! Oigates kummardus, hoidis ta kõhust kinni, nagu sünnitaja enne sünnitust, ja ta silmist voolasid pisarad. Jah, ja sellel oli põhjust! Üks andis ümberhüppamise asemel põlvega järele ja mõlemad lendasid pikali. Teine monteeriti kiigega ja neid tabas sama saatus. Kolmas jäi hüppamata nende külge kinni ja kui üks ninaga maad kündis, lendas teine, pääsukese kombel lapik, üle pea. Me ise olime naerust nii nõrgad, et ei saanud joosta,” meenutas kaasaegne.

Hoolimata naiste isamaalisest impulsist ja siirast valmisolekust Venemaad teenida, oli Petrogradi pataljon, nagu ka teised naisformeeringud, ajateenistuseks ja veelgi enam sõjalisteks operatsioonideks täiesti ette valmistamata ning parimal juhul sai seda kasutada turvameeskonnana. Laskeharjutusel, kui tulistati kogu pataljoni lendu, tabas sihtmärke vaid 28 kuuli, kuid laskurid tapsid künka tagant välja tulnud ja kaugusest mööduval rongil akna lõhkunud hobuse. Inimesi õnneks polnud. Olukorrad jõudsid mõnikord naeruväärsete veidrusteni, kui valvurid tulistasid öösel kilkeid, uskudes siiralt, et keegi hiilib neile sigaretiga, või tervitasid entusiastlikult "kullaga tikitud mundris kindraleid", kes tegelikkuses osutusid lihtsalt Petrogradi kandjateks. . Ohvitserid, vahel naisvalvureid kontrollides, võtsid ära püssid või poldid, mille valvurid ise naiivselt ära andsid. Paljud naised tunnistasid hiljem, et fraasi "teenistuses seistes ei tohi kellelegi isiklikke relvi anda" all mõistsid nad kogu maailma, välja arvatud nende ohvitserid.

Vaatamata sarnaste hetkede rohkusele pataljoni elus, jõuti selle ettevalmistamisega oktoobriks lõpule. Peastaabi peadirektoraat teatas kõrgeimale ülemjuhatajale, et 1. Petrogradi naispataljoni formeerimine on lõpetatud ja selle võib sõjaväkke saata 25. oktoobril. See pidi minema Rumeenia rindele. Edasised sündmused Petrogradis muutsid aga väejuhatuse plaane dramaatiliselt. 24. oktoobril anti naispataljonile korraldus astuda vagunitesse ja saabuda Paleeväljakule pidulikule paraadile. Lahkumise eelõhtul harjutas leitnant Somov, salaja teiste eest, tääkidega harjades kompanii läbimist. Teise kompanii allohvitser meenutas: “... koristasid end, pesid end ja kirjutasid koju hüvastijätukirju. Paar päeva enne esinemist pani pataljoniülem meie teadmised proovile. Pataljon rivistati põllule ja tema alluvuses olev 1. kompanii tegi kõik ümberehitustööd, hajutati ketti, tegi kriipse ja läks rünnakule. Ta jäi treeningu tulemusega rahule. Saabus 24. oktoober. Laadituna vagunisse ja luurajad jalgsi, liikusime lauludega Petrogradi. Ühest autost tormas “Hei, noh, kutid! ..”, tormilise refrääniga “I-ha-ha, i-ha-ha!”. Teisest - "Teel keerleb tolm ...". Kurb lugu orvuks jäänud kasakast, kes naaseb rüüsteretkelt. Kolmandast - julge "Oh, las jõgi voolab liiva peal, jah!". Nad hüüdsid üksteist nagu kuked koidikul. Igas peatuses valasid reisijad ja töötajad platvormile meie laulu kuulama. Tundes pingelist olukorda Petrogradis, asus Ajutine Valitsus eesotsas A.F. Kerenski kasutas naispataljoni pimesi, plaanides vajaduse korral selle bolševike vastu võitlema kutsuda. Seetõttu jagati naistele kohe Petrogradi saabumisel padrunite klambrid juhuks, kui paraadil puhkeks rahutused. Tuleb märkida, et pidulik paraad Paleeväljakul toimus ja Kerenski ise tervitas šokinaisi. Sel ajal selgus pataljoni pealinnas viibimise tegelik eesmärk. Olukorra kainelt hinnanud pataljoniülem staabikapten A.V. Loskov otsustas naistepataljoni pealinnast välja tuua, mõistes oma revolutsioonilistes sündmustes osalemise mõttetust. Raudteeminister A.V. Liverovsky salvestas oma päevikusse vestluse kaubandus- ja tööstusminister A. I. Konovalovi ja äsja ametisse nimetatud Petrogradi sõjaväeringkonna ülemjuhataja Ya.G. Bagratuni: Konovalov - "Miks tegi eile (24. oktoober - M.V. ) kas naispataljonid viidi Petrogradist välja?"; Bagratuni - “Vastavalt kvartalitingimustele. Lisaks jäin võlgu selle eest, et nad lähevad meelsasti rindele, kuid ei taha sekkuda poliitilisse võitlusse. Suurem osa pataljonist viidi pealinnast Petrogradist välja.Ajutisel Valitsusel õnnestus Nobeli tehasest bensiini tarnimise ettekäändel alles jätta pataljoni 2. kompanii, mis koosnes 137 inimesest. «1. kompanii läks otse jaama ja meie oma juhatati parema õlaga platsile tagasi. Näeme, kuidas kogu pataljon, olles läbinud piduliku marssi, järgneb ka 1. kompaniile jaama. Piirkond on tühi. Meile kästakse vintpüssidest "kitsed" teha. Kuskilt tuli kuulujutt, et tehases, tundub, "Nobel", mässasid töölised ja meid saadeti sinna bensiini rekvireerima. Kostab rahulolematuid hääli: "Meie äri on ees ja mitte sekkuda linnarahutustesse." Antakse käsk: "Püssis!" Me võtame vintpüssid lahti ja need juhatavad meid palee väravate juurde,” meenutas M. Bocharnikova oma mälestustes. 24. oktoobri õhtul andis Petrogradi sõjaväeringkonna staap kompaniiülemale leitnant V.A. Saatke Somov sildu valvama: Nikolajevski - pool rühma, Dvortsovski - pool rühma ja Liteiny - üks rühma. Šokinaiste ülesandeks oli hõlbustada sildade ehitamist, et lõigata tööalad keskelt ära ja vältida katseid neid tulega uuesti ehitada. Need junkrute ja naispataljoni 2. kompanii aktsioonid lõppesid aga ebaõnnestumisega. Revolutsioonilised meremehed ja punakaartlased hoidsid sildadest kindlalt kinni. 25. oktoobri õhtuks võtsid naisšokitöötajad koos junkuritega osa Talvepalee juures barrikaadide kaitsmise löömingust. “... saame käsu minna Talvepalee ette junkrute ehitatud barrikaadidele. Väravas, kõrgel maapinnast, põleb latern. "Junkerid, lõhkuge latern!" Kivid lendasid, klaas purunes kolinaga. Edukalt visatud kivi kustutas lambi. Täielik pimedus. Vaevalt saab naabrile öelda. Me hajume paremale barrikaadi taha, segunedes junkuritega. Nagu hiljem teada saime, lahkus Kerenski salaja rollerite juurde, jättes oma kohale minister Konovalovi ja doktor Kiškini, kuid rollerid olid juba "punaseks läinud" ja osalesid palee ründamises. Kell üheksa esitasid bolševikud ultimaatumi alistumiseks, mis lükati tagasi. Kell 9 müristas järsku "Hurraa!" ees. Bolševikud asusid rünnakule. Ühe minutiga mürises ümberringi kõik. Püssituli ühines kuulipilduja plahvatustega. Aurorast paisus relv. Junkerid ja mina barrikaadi taga seistes vastasime sagedase tulega. Vaatasin paremale ja vasakule. Pidev vilkuvate tulede riba, justkui lehviksid sajad tulikärbsed. Mõnikord paistis kellegi pea siluett. Rünnak pidurdus. Vaenlane on maas. Tulistamine vaibus, seejärel lahvatas uue jõuga. Sel ajal käis palees endas täielik segadus ja segadus, osad meeskonnad jätkasid võitlust, teised panid relvad maha ja kuulutasid neutraalsust, igalt poolt tuli vastuolulist infot. Keegi ei julgenud kaitse üldjuhtimist üle võtta. Peaaegu kõik kaitsmisel osalejad meenutasid Ajutise Valitsuse viimasel päeval Talvepalees toimunud orgiat. 25. oktoobri hommikul kell kaksteist sai naispataljon käsu Paleesse tagasi tõmbuda. Ründaja M. Botšarnikova kirjutas oma memuaarides: "Naistepataljon [sai korralduse] hoonesse tagasi pöörduda!" — pühkis läbi keti. Me läheme sisehoovi ja suured väravad suletakse ketiga. Olin kindel, et kogu seltskond on hoones. Kuid härra Zurovi kirjadest sain teada, lahingus osalejate sõnadest, et teine ​​poolkompanii kaitses ust. Ja kui junkurid barrikaadile relvad maha panid, pidasid vabatahtlikud siiski vastu. Kuidas punased sinna sisse murdsid ja mis juhtus, ma ei tea. Meid viiakse teise korruse tühja tuppa. "Ma lähen uurin edasiste korralduste kohta," ütleb kompaniiülem ukse poole suundudes. Komandör ei naase kaua. Tulistamine peatus. Uksele ilmub leitnant. Nägu on nukker. "Palee on langenud. Meile anti käsk oma relvad üle anda." Tema sõnad kajasid hinges nagu surmakell ... ". Pärast seda, kui Talvepalee kaitsjad relvad maha panid, saadeti naised Pavlovski kasarmusse ja järgmisel päeval Levašovo jaama. Naispataljon oli pärast ohvitseride kasarmusse naasmist taas relvastatud arsenali reservidest ja kaevatud kaitseks valmistudes. Ja ainult vajaliku koguse laskemoona puudumine päästis pataljoni täielikust hävingust tulistamises revolutsiooniliste sõduritega. 30. oktoobril desarmeerisid pataljoni Levašovosse saabunud punaarmeelased. Konfiskeeriti 891 vintpüssi, 4 kuulipildujat, 24 kabet ja 20 revolvrit ning mitmesugust varustust. Naisluurajad toimetasid kastid laskemoonaga pool tundi pärast punakaartlaste lahkumist sõjaväelaagrist.

Pärast desarmeerimist jätkas Petrogradi 1. naispataljon eksisteerimist veel kaks kuud, inertsi abil hoiti distsipliini, pandi valvesse ja sooritati erinevaid rõivaid. Kaotasid igasuguse lootuse rindele saata, hakkasid vabatahtlikud koju minema või rindele minema. Teatavasti õnnestus osal naistest siiski erinevates üksustes rindele pääseda, enamasti Turkestani diviisi naiskompaniis, osa asus haavatuid hooldama sõjaväehaiglates. Suurem osa pataljoni isikkoosseisust hajus eri suundades novembris-detsembris 1917. Petrogradi pataljon lakkas lõplikult eksisteerimast 10. jaanuaril 1918, kui staabikapten A.V. Loskov esitas pataljoni laialisaatmise ja vara loovutamise kohta komissariaadile ja Punase kaardiväe staabile ettekande.

Vabatahtlike šokipataljonide (mitte ainult naiste) ajalugu on arenenud nii, et just nemad said ajutise valitsuse viimastel kuudel korra ja distsipliini hoidmise peamiseks hoovaks, põhjustades sellega pahameeletormi. ja ülejäänud sõdurimassi vihkamine nende vastu. Vägedes tajus suurem osa madalamatest auastmetest vabatahtlikke negatiivselt ja sageli vaenulikult, samal ajal kui komandopersonal nägi neis ainsat lootust armee meeleolu muutumiseks ja võimaluseks viia sõda võiduka lõpuni. Sõdurite vaenulikkus tulenes muuhulgas sellest, et Kornilovi šokirügementi ja paljusid šokipataljone, eriti kadettide omasid, kasutas väejuhatus lisaks otsesele lahingukasutusele või selle asemel paisuüksusena ja karistusena. meeskonnad. Sõdurivaen seda tüüpi üksuste vastu kandus loomulikult naispataljonidesse, paljud sõdurid nõudsid "Kornilovka litsude" arreteerimist ja isegi hukkamist. Naispataljonid ei suutnud kunagi täita oma põhirolli – patriotismi ja võitlusvaimu äratamist rinnetel. Sõdurite massis tekitas naisväerühmade loomine vaid tuima ärrituse ja vihkamise tunnet. Hoolimata naiste siirast impulsist teenida Isamaad ja valmisolekust selle nimel surra, jäid naiste sõjaväerühmad 1917. aasta alandava armee säravaks surrogaadiks.

Gailesh K.I. Talvepalee kaitse // Vastupanu bolševismile. 1917-1918 M., 2001. S. 9-15; Sinegub A.P. Talvepalee kaitse (25. oktoober – 7. november 1917) // Vastupanu bolševismile. 1917-1918 lk 21-119; Pryussing O.G. Talvepalee kaitse // Military Story. 1956. nr 20. september; Maljantovitš P.N. Talvepalees 25.-26.10.1917 // Minevik. 1918. nr 12. lk 111-141.

Vassiljev M.V. Venemaa Esimese maailmasõja ajaloolaste ühingu liige.

Jõudnud võimule, teatas Ajutine Valitsus 6. märtsil, et jätkab sõda "kibeda lõpuni". Samuti lubati "pühalt jääda" truuks liitlastele ja kõigile nendega sõlmitud lepingutele. Saksa idarinde komandör Baieri prints Leopold kutsus 22. mail raadios Venemaad alustama rahuläbirääkimisi. Ajutine Valitsus vastas kategoorilise keeldumisega...

Vahepeal kasvas spontaanne rahusoov. Kuulus vennastumine vaenlase sõduritega algas rindel. Üksteisega võitlevad üksused lõpetasid tulistamise, läksid välja

R. Zarrin. Sõjalaenu plakat.

Kindral A. Brusilov.

153

"TELLIMINE NUMBER ÜKS"

1. märtsil 1917 täienes Petrogradi nõukogu sõdurite asetäitjatega. Samal päeval andis nõukogu pealinna garnisoni kohta välja kuulsa "korralduse number üks".

Käskkirjaga tühistati erinevad väiksemad piirangud teenistusest väljasolevatele sõduritele: nüüd ei saanud sõdurid ohvitseride ees seista ega neid tervitada. "Samamoodi," seisis käsus, "tühistatakse ohvitseride tiitel: teie ekstsellents, aadel jne ja asendatakse üleskutsega: härra kindral, hr kolonel jne. Kõigi sõjaväelaste ja sõjaväelaste sõdurite karm kohtlemine ja , eriti on keelatud nende adresseerimine "teile" ... "

Lisaks oli korralduse esimene lõik kirjas: "Kõigis kompaniides, pataljonides, rügementides ... valige kohe madalamatest astmetest valitud esindajate hulgast komisjonid." Kuigi formaalselt puudutas käsk ainult pealinna sõjaväeringkonna vägesid, loeti seda peagi kogu sõjaväes. Kõikjal hakati valima sõdurikomiteesid, mis täitsid militaarkeskkonnas nõukogude rolli.

Enamik ohvitsere uskus, et "order number üks" oli esimene ja kõige olulisem tõuge armee kokkuvarisemisel. Käsu tulemusena kaotasid ohvitserid igasuguse võimu sõdurite üle. Bolševikud vaidlesid sellele vastu, et ordu ei mängi erilist rolli: see peegeldas vaid spontaanse liikumise nõudmisi.

Üks korralduse autoreid, menševik Iosif Goldenberg ütles 1917. aasta märtsis: „Käsk number üks pole viga, vaid vajadus ... Päeval, mil me „tegime revolutsiooni“, mõistsime, et kui me seda teeme. ära hävita vana armeed, see purustab revolutsiooni. Meil ​​tuli valida armee ja revolutsiooni vahel. Me ei kõhelnud: otsustasime viimase kasuks ja kasutasime – ma kinnitan seda julgelt – õigeid vahendeid.

Jõudnud võimule, "süvenesid bolševikud veelgi", jõudes loogilisele järeldusele "Käskkiri nr.

kas kaevikutest. Võitlejad ajasid rahumeelselt juttu, suitsetasid, vahetasid erinevaid pisiasju. Kõikjal Vene väeosades valiti sõdurite komiteed, mis sageli tühistasid võimude korraldusi. "Kogu armee jooksul," kirjutas kindral Pjotr ​​Krasnov, "jalavägi keeldus täitmast lahingukäske ja minemast positsioonidele, et asendada teisi rügemente. Oli juhtumeid, kui nende oma jalavägi keelas oma suurtükiväel vaenlase kaevikuid tulistada ettekäändel, et selline tulistamine põhjustab vaenlase vastutuld. Sõda külmutas kõigil rinnetel ... "

Sõja jätkumise pooldajad tõestasid sõduritele, et "tee rahuni kulgeb läbi vaenlase kaevikute". Sõjaminister Aleksandr Kerenski ütles 12. mail vägedele kõneldes: „Te olete maailma vabamad sõdurid. Kas te ei pea maailmale tõestama, et süsteem, millele armee praegu on üles ehitatud, on parim süsteem. Kas te ei tõesta teistele monarhidele, et mitte rusikas, vaid südametunnistus on armee parim tugevus (Erenenud hüüatused: "Me tõestame!".). Teie armee tegi monarhi juhtimisel vägitegusid. Kas sellest saab tõesti vabariigi all olev lambakari? (Aplausitorm. Hüüded: "Ei, mitte kunagi!".). Kerenski veetis nädalaid ringreisil rindel asuvate vägede vahel ja kutsus tulise sõnaosavusega võitlejaid üles vaenlast ründama. Rünnaku täpset alguskuupäeva hoiti endiselt saladuses. Sõjaminister rõhutas, et sellest pealetungist oleneb revolutsiooni saatus.

Tellimuse tekst:

Petrogradi Nõukogude korraldus nr 1 võeti vastu 1. märtsil 1917. aastal Nõukogude Liidu tööliste ja sõdurite sektsioonide ühiskoosolekul. Tellimuse väljatöötamiseks moodustati spetsiaalne komisjon. Seda juhtis Petrosovet N.D. täitevkomitee liige. Sokolov, kes jättis huvitavaid mälestusi käsu teksti loomisest.

Petrogradi rajooni garnisoni poolt kõigile kaardiväe, armee, suurtükiväe ja mereväe sõduritele kohese ja täpse täitmise eest ning Petrogradi töölistele teabe saamiseks.

Tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu otsustas:

1) Kõigis erinevat tüüpi sõjaväedirektoraatide kompaniides, pataljonides, rügementides, parkides, patareides, eskadrillides ja eraldi teenistustes ning mereväe laevadel valige ülalnimetatud väeosade madalamatest ridadest valitud esindajate hulgast kohe komisjonid.

2) Kõigis väeosades, kes ei ole veel oma esindajaid Töölissaadikute Nõukogusse valinud, valida ettevõtetest üks esindaja, kes ilmub kirjalike tunnistustega Riigiduuma majja hommikul kella 10-ks. 2. märts.

3) Väeosa allub kõigis oma poliitilistes tegevustes Tööliste ja Sõjaväesaadikute Nõukogule ja selle komiteedele.

4) Riigiduuma sõjalise komisjoni korraldused tuleb täita, välja arvatud juhud, kui need on vastuolus Tööliste ja Sõjaväelaste Saadikute Nõukogu korralduste ja otsustega.

5) Igasugused relvad, nagu: vintpüssid, kuulipildujad, soomusmasinad jne, peavad olema kompanii- ja pataljonikomiteede käsutuses ja kontrolli all ning neid ei tohi mingil juhul väljastada ohvitseridele isegi nende nõudmisel.

6) Auastmetes ja ametiülesannete täitmisel peavad sõdurid järgima rangeimat sõjaväelist distsipliini, kuid väljaspool teenistust ja formatsioonis oma poliitilises, üldises tsiviil- ja eraelus ei saa sõdureid mingil viisil alandada nendes õigustes, mida kodanikud naudivad. Eelkõige jäetakse ära rindele tõusmine ja kohustuslik saluut väljaspool teenistust.

7) Samuti tühistatakse ohvitseride tiitel: Teie Ekstsellents, Aadlikkus jne ja asendatakse üleskutsega: Härra kindral, härra kolonel jne.

Kõigi sõjaväeliste auastmetega sõdurite jäme kohtlemine ja eriti nende poole pöördumine "teie" on keelatud ning selle rikkumine, samuti kõik ohvitseride ja sõdurite vahelised arusaamatused, on viimased kohustatud juhtima kompaniiülemate tähelepanu. .

Lugege seda käsku kõigis kompaniides, pataljonides, rügementides, meeskondades, patareides ja teistes lahingu- ja mittelahingumeeskondades.

Väljund: Kokkuleppel Petrogradi Nõukogudega viidi läbi armee radikaalne demokratiseerimine. See viidi ellu Petrogradi Nõukogude 1. märtsi 1917. aasta korralduse nr 1 alusel Petrogradi sõjaväeringkonna garnisoni jaoks. Petrogradi nõukogu otsustas valida kõigis diviisides, üksustes ja laevadel sõdurite komiteed, valida igast kompaniist üks esindaja Tööliste Saadikute Nõukogusse, rõhutades, et sõjaväeosad alluvad kõigis oma poliitilistes kõnedes nõukogule ja oma komiteedele. , ja kõik Riigiduuma sõjalise komisjoni korraldused kuulusid täitmisele ainult siis, kui need ei olnud vastuolus nõukogu korralduste ja otsustega. Sõdurid pidid järgima rangeimat sõjaväelist distsipliini auastmetes ja "ametiülesannete lähetamise ajal" ning väljaspool teenistust ja auastmeid ei saanud neid "vähendada nendes õigustes, mis on kõigil kodanikel". Käskkirjaga nr 1 kaotati ohvitseride ametinimetused, kes ei tohtinud välja anda relvi, mis olid kompanii- ja pataljonikomiteede käsutuses ja kontrolli all. Üks Petrosovieti liikmeid I. Goldenberg tunnistas hiljem, et käsk nr 1 "ei ole viga, vaid vajadus", kuna "me mõistsime, et kui me ei purusta vana armeed, siis purustab see revolutsiooni. .” Hoolimata asjaolust, et käsk kehtis ainult Petrogradi garnisoni vägedele, levis see sõjaväes ja tagalas laialdaselt, põhjustades vägede lagunemise ja nende lahingutõhususe languse. Sõjaväe välikohtud kaotati sõjaväes, ohvitseride tegevuse kontrollimiseks kehtestati komissaride instituut, reservi koondati umbes 150 kõrgemat auastet, sealhulgas 70 diviisiülemat. 12. märtsi dekreediga kaotas valitsus surmanuhtluse, taastades selle 12. juulil ning asutas revolutsioonilised sõjakohtud. Sõjaväelaste põhiõigused sätestati sõja- ja mereväeministri A.F. Kerenski 9. mail Ajutise Valitsuse sõduri õiguste deklaratsiooni täitmisest. Käskkirjas märgiti, et kõigil sõjaväelastel on kõik kodanike õigused, neil on õigus kuuluda poliitilistesse, rahvuslikesse, usulistesse, majanduslikesse ja ametiühinguorganisatsioonidesse, tühistatakse kohustuslik saluut, kehaline karistus jms.