Habiendo experimentado un pánico aterrador por su capital y sus privilegios durante los años del levantamiento revolucionario, los capitalistas ingleses estaban imbuidos de odio hacia las instituciones democráticas. Cuanto más débil se volvía la posición mundial de Inglaterra, más se apoderaba del Sr. Forsyth un sentimiento de arrogante "superioridad" insular; esto lo demostró perfectamente Galsworthy en los últimos libros de su "Saga". La ansiedad por las colonias intensificó el racismo. El miedo al pueblo, a la "multitud" y las tormentas de liberación de la época dieron lugar al deseo de retirarse al propio entorno, de escapar de los problemas sociales insolubles (para los burgueses) al ámbito de las experiencias íntimas. religión e irracionalismo. En última instancia, fue este pesimismo de una clase condenada por la historia lo que subyacía a las tendencias cínicas y antihumanistas que caracterizaron el arte modernista de la década de 1920 y períodos posteriores.

La identidad nacional de la pintura inglesa se perdió casi por completo, disolviéndose en una decadencia cosmopolita y paneuropea. A primera vista, las pinturas y murales de S. Spencer (1891-1959) tenían algo en común con la ornamentación de las miniaturas medievales o las obras de los prerrafaelitas. Pero esto es sólo un parecido externo. La caótica acumulación de imágenes deformadas, en esencia, no tenía nada en común con los frutos de la imaginación popular plasmados en miniaturas. Durante estos mismos años comenzó a ganar fama el escultor G. Moore (n. 1898), creador de figuras deformadas, más humanoides que humanas.

La deformación del cuerpo humano en la pintura y la escultura tiene el mismo objetivo de desacreditar a una persona, como lo es la descripción de acciones y emociones deliberadamente ilógicas y repugnantes en la aclamada novela de James Joyce "Ulises" (1922). Esta obra contiene elementos de sátira sobre la sociedad burguesa, pero la vulgaridad, la hipocresía y la imitación pequeñoburguesa de pensamientos y sentimientos aparecen ante el lector no como fenómenos socialmente determinados, sino como rasgos que parecen ser eternamente inherentes al hombre. Perteneciente a la escuela de la “corriente de la conciencia”, Joyce exagera la naturaleza caótica del pensamiento; De la misma forma, los artistas surrealistas, creando combinaciones absurdas de objetos, impusieron al espectador la idea de la naturaleza caótica del mundo en general. El famoso escritor realista Richard Aldington (1892-1962) tenía todos los motivos para decir que el Ulises de Joyce es “una monstruosa calumnia contra la humanidad”.

Mientras tanto, Ulises se convirtió en el estandarte del arte modernista. Fue elevado a la cima por la "escuela psicológica", que consideraba que la única tarea del arte era penetrar en las profundidades del subconsciente. El credo de esta escuela fue formulado por Virginia Woolf, una talentosa escritora que, sin embargo, entregó su talento al psicoanálisis no social, ahistórico y, por tanto, desesperado: “Dibujemos los patrones que las impresiones fugaces e incluso los acontecimientos insignificantes dejan en nuestra mente. mentes, por incoherentes y confusas que parezcan”. El antihumanismo de Joyce, Woolf y otros escritores de este movimiento se combinó con el antidemocratismo. Se expresó en la extrema complejidad de la forma y, por lo tanto, en anticipación a un círculo reducido de lectores, la élite intelectual.

Esta tendencia antidemocrática quizás se manifestó más claramente en la poesía y el periodismo de Thomas Eliot, uno de los líderes de la reacción ideológica. En el poema “La tierra baldía” (1922), enfrenta a personas reales de nuestro tiempo con héroes de los mitos y la literatura. Un caleidoscopio de nombres que ni siquiera un lector que haya pasado por la escuela clásica de Eton y Oxford conoce. citas multilingües, alusiones históricas y literarias que sólo son comprensibles para un círculo extremadamente estrecho de "cultos": todo esto expresa desprecio por el lector, porque la "democracia sin educación" "The Waste Land" es un poema de horror ante la muerte de la civilización. la expectativa de una catástrofe. Con todo el vago simbolismo del poema, no es difícil discernir de dónde vino el autor con sus pronósticos pesimistas la imagen de “hordas con cascos puntiagudos pululan en llanuras interminables” ¡El Octubre! La revolución, el auge revolucionario en Inglaterra y en todo el mundo: esto es lo que da lugar al sentimiento del inminente colapso de la civilización burguesa.

En la década de 1920, la “cultura de masas” se generalizó; El arte y la literatura decadentes con sus tendencias modernistas fueron una excelente herramienta para el desarme intelectual y político de la intelectualidad, pero para lograr el mismo impacto en millones de trabajadores, se necesitaban otros medios: lecturas entretenidas de carácter detectivesco o erótico, espectáculos superficiales pero emocionantes. , musica Jazz. Aturdir la mente, entretener, impedir que una persona piense: ésta es la función social de la "cultura de masas", hábilmente propagada por editoriales, teatros, periódicos y revistas "comerciales". El cine joven jugó un papel muy importante en el complejo de medios ideológicamente venenosos. Si bien sus destacadas capacidades artísticas quedaron demostradas por las brillantes películas de Chaplin y Eisenstein, en las pantallas inglesas predominaron las películas de entretenimiento de origen hollywoodiense.

En la lucha contra la cultura burguesa reaccionaria y degradante y la cultura sucedánea producida para el consumo masivo, creció y se fortaleció una cultura democrática verdaderamente popular. Destacados escritores realistas de la generación anterior, Hardy, Shaw, Galsworthy y Wells, se mantuvieron fieles a la tradición realista y continuaron desarrollándola en nuevas condiciones. Durante este período, Galsworthy escribió las últimas novelas de la Saga Forsyte y las tres novelas que componían el ciclo de Comedia Moderna. Así se completó la obra principal de su vida: se creó una historia artística de la degradación de la burguesía inglesa.

Por complejas y contradictorias que fueran las búsquedas ideológicas y artísticas de H. Wells, él se opuso resueltamente a la reacción política. Junto con Hardy y Shaw, se unió a la organización internacional de intelectuales progresistas "Clarte", que luchó contra la intervención antisoviética. Durante su famosa visita a la Rusia soviética (1920), no entendió mucho, y esto quedó reflejado en las páginas del libro “Rusia en la oscuridad”. Pero aquí el honesto escritor declaró: "Los bolcheviques son moralmente superiores a todo lo que hasta ahora ha luchado contra ellos".

Shaw realizó la mayor evolución ideológica durante estos años: la construcción socialista en la URSS y la crisis general del capitalismo mundial profundizaron sus dudas sobre el “socialismo fabiano”. En contraste con la apoliticidad y la asocialidad modernistas, fue durante estos años cuando Shaw pasó a la sátira política real, las caricaturas y los grotescos. Los estratos más altos de la jerarquía política (líderes de partidos, ministros y los verdaderos amos que están detrás de ellos, los monopolistas) están siendo expuestos sin piedad. En la “extravagancia” política – “El carrito de manzanas” – el satírico pone a prueba a la propia democracia burguesa.

Algo inusual para Shaw fue la imagen de Juana de Arco que creó en la obra "Santa Juana". Al descartar las capas místicas en la interpretación de los "milagros" de Juana, Shaw crea un personaje popular heroico, encantador y puro. el pueblo hacia una liberación nacional, una guerra justa, Shaw sigue siendo un satírico en su descripción de los traidores de la patria, como la heroína de una tragedia popular, que logra una victoria espiritual sobre sus enemigos. Es importante debatir no tanto con otras interpretaciones de la imagen de Jeanne, sino con la idea decadente de la insignificancia de una persona. Aquí está ella - dijo Shaw con su obra, una personalidad con fuerza. sabiduría y una cosmovisión poética característica del pueblo. No en vano esta obra entró inmediatamente en el repertorio de los teatros que adhirieron al método realista. En 1924, Jeanne fue interpretada por la famosa actriz Sybille Thorndike. teatro Old Vic "El actor John Gielgud, de 25 años, interpretó a Hamlet por primera vez y, según sus contemporáneos, puso en esta imagen todos los lanzamientos de la "generación perdida". Gielgud, actor de extraordinario talento y excelente técnica, interpretó posteriormente muchos papeles de Shakespeare y, como director, realizó numerosas representaciones.

Los teatros recurren no sólo a Shakespeare, sino también a otros clásicos del teatro inglés y mundial. El anhelo de directores y actores avanzados por el realismo, por la encarnación profunda de la "dialéctica del alma", aumentó el interés por el drama ruso, especialmente por Chéjov. Las obras de K. S. Stanislavsky se publican en Inglaterra, su "sistema" es cuidadosamente estudiado y dominado por los maestros del escenario inglés. Si bien las tendencias modernistas afectaron a algunas figuras del teatro inglés, en general durante este período dio un paso hacia la profundización en el análisis artístico de la realidad.

Durante la década de 1920, elementos de la cultura socialista crecieron dentro del marco de la cultura democrática. Pero el ascenso de la cultura progresista fue especialmente grande en la década siguiente.

Las consecuencias de la Primera Guerra Mundial para Gran Bretaña están determinadas principalmente por el hecho de que salió victoriosa de esta guerra, gracias a lo cual logró mucho. Por ejemplo, el peligro de Alemania dejó de existir. El poder de la marina británica aumentó y su influencia en el mundo creció. Ocupó uno de los primeros lugares en la Sociedad de Naciones. El sistema de mandatos introducido por la Sociedad de Naciones trajo los mayores beneficios a Gran Bretaña. Por ejemplo, la mayoría de las colonias de los países derrotados, Alemania y Turquía, fueron a Gran Bretaña. Gran Bretaña recibió el derecho de gobernar Palestina, Transjordania e Irak en el Medio Oriente. En África, recibió el derecho de gobernar parte de Tanganica, Togo y Camerún. Además, los dominios de Gran Bretaña no se hicieron a un lado. En particular, la Lita de Naciones transfirió el derecho de administración del África Sudoccidental Alemana a la Unión Sudafricana; Australia: colonias alemanas en Nueva Guinea; y Nueva Zelanda, las islas de Samoa Occidental.

Sin embargo, cabe señalar especialmente que la guerra trajo a Gran Bretaña no solo éxitos, sino que también causó un daño enorme a su posición internacional y a sus posiciones de liderazgo en el comercio internacional. Ahora ya no era una líder en el sector financiero. Como resultado, Gran Bretaña pasó de ser un país acreedor a ser un país deudor. Por ejemplo, la deuda pública interna de Gran Bretaña aumentó de £650.000 a £8 mil millones en 1914. Debe 5 mil millones de dólares sólo a Estados Unidos.

La producción industrial cayó bruscamente. El volumen del comercio exterior del país se redujo a la mitad debido a una fuerte disminución de la competitividad de los productos manufacturados.

Después de esto, Gran Bretaña ya no pudo recuperar el título de “Reina del Mar”. El poder naval de Alemania se había quebrado y ahora Estados Unidos se esforzaba por aumentarlo. Como resultado, Gran Bretaña se vio obligada en 1920 a abandonar el mantenimiento de una flota igual a las armadas de los dos estados. Estos factores y el movimiento de liberación nacional en las colonias británicas llevaron a una crisis en el sistema colonial.

Cambios en la vida económica del país.

Los círculos gobernantes de Gran Bretaña intentaron por todos los medios cambiar la situación en el país. A finales de 1918, el país inició una recuperación económica que se prolongó hasta mediados de 1920. Esto se logró debido a la creciente demanda de bienes de consumo de la población y la necesidad de restaurar la economía destruida.

Esto se evidencia en el crecimiento del comercio exterior. Por ejemplo, durante este período las exportaciones aumentaron al 38,1%, pero este aumento duró poco. En el otoño de 1920 se inició una crisis económica que afectó a todos los sectores de la economía del país. En 1921, la producción industrial cayó en un tercio y ascendió al 68%. La producción de carbón ascendió al 30%, el volumen del comercio exterior disminuyó a la mitad en comparación con el nivel de antes de la guerra.

La fuerte caída de la producción provocó desempleo. Por ejemplo, si en 1920 el número de desempleados era de 375 mil personas, en 1921 era de aproximadamente 2,2 millones. En 1922-1923 la economía siguió estancada.

En 1924-1929 La situación económica de los países desarrollados inició un período de recuperación. Sin embargo, la economía del Reino Unido se detuvo. Por ejemplo, la producción industrial en 1929 apenas alcanzó el nivel de 1913, gracias al desarrollo de nuevas industrias: ingeniería mecánica, fabricación de aviones, productos químicos y automóviles.

Si en 1913 la participación de Gran Bretaña en el volumen de producción industrial de los países desarrollados era del 14,8%, en 1929 cayó al 9,8%.

La principal razón del retraso de Gran Bretaña en la economía fue el bajo gasto de fondos en renovación de capital, la gran contribución de las inversiones en países "extranjeros" y la falta de competitividad de los equipos utilizados en la industria. Los círculos gobernantes de Inglaterra no consideraron estos factores a tiempo. Debido al atraso técnico, Gran Bretaña fue perdiendo gradualmente su posición en el mercado mundial, las exportaciones disminuyeron y el volumen del comercio exterior fue el 87% del nivel de antes de la guerra. La proporción de las importaciones estaba aumentando. Esto, por supuesto, tuvo un impacto negativo en el nivel de vida de la gente común, que disminuyó notablemente, al igual que el nivel de los salarios.

La vida política del país.

La vida política en el país durante este período estuvo determinada por la lucha de tres partidos políticos: liberal, conservador y laborista. El partido liberal, que estuvo al frente del gobierno durante la Primera Guerra Mundial, fue perdiendo su posición día a día. El líder del Partido Liberal, el Primer Ministro del país, D. Lloyd George (1863-1945), para mantener la posición de su partido, celebró elecciones parlamentarias en diciembre de 1918. Gracias a la victoria en la Primera Guerra Mundial, el partido liberal tuvo un peso impresionante entre los militares. Los partidos Liberal y Conservador acudieron juntos a las urnas.

Participaron en las elecciones bajo el lema de reestructuración económica y política del país, prometiendo a los votantes empleos, salarios justos, viviendas baratas, paz y cambio social.

Los laboristas prometieron a los votantes la construcción de una nueva sociedad que crearía la posibilidad de socializar los medios de producción, la creación de un gobierno de trabajadores, el transporte nacional, la compra de recursos energéticos y bancos a sus propietarios privados con el objetivo de nacionalizarlos.

La alianza de liberales y conservadores ganó las elecciones. Obtuvieron 477 escaños de 707 en el parlamento (de los cuales 136 pertenecían a los liberales). Los laboristas obtuvieron 62 escaños: cinco veces más que en 1910. Por ellos votaron 2,5 mil votantes. Así, este partido comenzó a presionar al partido liberal en la arena política de lucha.

Lloyd George asumió el cargo de Primer Ministro y dirigió el gobierno hasta 1922. Durante este período, el gobierno enfrentó reveses tanto a nivel nacional como internacional. No cumplió sus promesas a los votantes. Como resultado, comenzaron las primeras huelgas obreras poderosas. Más de 2,5 mil personas participaron en este movimiento en 1919.

Los trabajadores exigieron una semana laboral de 40 horas y salarios continuos. Particularmente importantes fueron las huelgas de los mineros, que exigían un aumento salarial del 30% y el establecimiento de una jornada laboral de 6 horas.

En estas condiciones, en octubre de 1920, el parlamento del país otorgó poderes de emergencia al gobierno para reprimir el movimiento obrero. Los propietarios de las minas, que no querían satisfacer las demandas de los mineros, declararon un cierre patronal el 1 de abril de 1921. El gobierno declaró el estado de emergencia y envió unidades del ejército a las minas.

Los trabajadores ferroviarios y del transporte también se declararon en huelga en solidaridad con los mineros. Sin embargo, la protesta de los trabajadores fue reprimida.

El gobierno de Lloyd George, como se indicó anteriormente, también sufrió reveses en política exterior. El movimiento de liberación nacional hizo estallar el imperio colonial británico desde dentro. Por ejemplo, en 1919 la lucha de la India por la independencia se intensificó; Hubo levantamientos en Egipto y en 1919 comenzó en Afganistán la guerra de independencia contra Gran Bretaña. Los círculos gobernantes de Gran Bretaña se vieron obligados a hacer concesiones para preservar el imperio colonial. En particular, en 1918 se realizaron cambios en la constitución, que otorgaron al personal indio local el derecho a participar en el gobierno del país. En la Conferencia de Paz de París, se otorgó a los dominios el derecho a participar como entidad independiente. Se obligó a reconocer la independencia de Afganistán. Egipto, aunque sea de palabra, también fue reconocido como un estado independiente. El gobierno británico enfrentó grandes dificultades en relación con Irlanda.

También esta vez los círculos gobernantes de Gran Bretaña se mantuvieron fieles a su lema tradicional “divide y vencerás”. Hubo una división en el movimiento de liberación nacional irlandés. Su ala derecha entabló negociaciones con Gran Bretaña. En 1921 se firmó un tratado entre Irlanda y Gran Bretaña. De acuerdo con ello, Irlanda se dividió en dos partes. A Irlanda del Sur, con su capital Dublín, se le concedieron derechos de dominio. Irlanda del Norte siguió siendo parte de Gran Bretaña. Después de esto, el país pasó a ser conocido oficialmente como el “Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte”.

La lucha del gobierno británico contra la Rusia soviética terminó en un fracaso. Además, el 16 de marzo de 1921 se vio obligada a celebrar un acuerdo comercial, que de hecho significó el reconocimiento de Rusia.

Además, fue derrotada la agresión organizada por Gran Bretaña junto con Grecia contra Turquía. Las fuerzas patrióticas lideradas por Kemal Ataturk pudieron preservar la independencia de Turquía.

Esta derrota en política exterior preocupó mucho al Partido Conservador, que decidió abandonar el gobierno de coalición. El 19 de octubre de 1922, el primer ministro británico Lloyd George se vio obligado a dimitir. La presidencia del Primer Ministro la ocupó brevemente el líder del Partido Conservador, B. Lowe, y luego fue reemplazado por S. Baldwin. La principal tarea del gobierno de S. Baldwin era sacar al país de la crisis económica. Sólo así sería posible poner fin a la principal enfermedad de la sociedad: el desempleo y poner en marcha empresas a pleno rendimiento.

Para ello, el gobierno empezó a aplicar el método del proteccionismo. Sin embargo, esto no dio los resultados deseados. Por el contrario, a finales de 1923 la economía británica había llegado a un callejón sin salida, lo que naturalmente provocó descontento entre la gente. En estas condiciones se celebraron elecciones en el país en 1923. Aunque los ganó el Partido Conservador (258 escaños), el Partido Laborista también logró una victoria impresionante (191 escaños). Este partido prometió a sus votantes la nacionalización de la industria del carbón.

El Partido Laborista y el Partido Liberal (con 158 escaños en total) no expresaron confianza en el gobierno de S. Baldwin. Como resultado, el gobierno se vio obligado a dimitir.

Ahora, por primera vez en la historia británica, el poder de formar un gobierno recayó en el Partido Laborista. En enero de 1924, se creó dicho gobierno bajo el liderazgo del líder del Partido Laborista, R. MacDonald (1866-1937). No duró mucho porque, bajo la presión del gran capital, no pudo cumplir las promesas hechas a los votantes (nacionalización de la industria del carbón, reducción del desempleo, construcción de viviendas para los trabajadores, etc.).

El 8 de octubre de 1924, los diputados del Partido Conservador expresaron su desconfianza en el gobierno laborista, que no contaba con la mayoría de votos. R. MacDonald se vio obligado a dimitir. En las elecciones parlamentarias celebradas el 29 de octubre ganó el Partido Conservador (415 escaños). En noviembre, S. Baldwin volvió a ocupar la presidencia del Primer Ministro.

Acontecimientos de 1926.

Durante el mandato de S. Baldwin (1924-1929) como Primer Ministro, no hubo cambios notables en la economía del Reino Unido. Aunque industrias como la del automóvil, la eléctrica y la química se desarrollaron a un ritmo rápido. Las industrias tradicionales, como la construcción naval y la del carbón, seguían estancadas.

Los capitalistas ingleses prefirieron exportar su capital antes que invertirlo en la reconstrucción moderna de la industria del país. Gran Bretaña no pudo restaurar su posición en el mundo antes de la guerra; su producción nacional comenzó a desarrollarse en los dominios y colonias y aumentó la importación de moneda estadounidense.

La industria del carbón, que alguna vez fue una industria próspera en Gran Bretaña, se encontró en condiciones particularmente difíciles. Antes de la guerra, en esta industria trabajaban 1 millón 200 mil personas; en el país se extraen 290 mil toneladas de carbón al año. Después de la guerra, la situación empeoró drásticamente; esta industria se convirtió en una de las más atrasadas. Las razones principales fueron que muchas minas pequeñas habían cerrado y sus equipos estaban obsoletos. Además, el coste del terreno en el que se ubicaban los depósitos de carbón era muy elevado; para ello era necesario pagar una enorme cantidad a los propietarios del terreno. Estos factores han provocado un aumento del coste del carbón en el país. Como resultado, el caro carbón inglés no podía competir con el barato carbón alemán y polaco.

Los propietarios de las minas intentaron aumentar sus ganancias reduciendo los salarios de los trabajadores y aumentando las horas de trabajo, pero los trabajadores se resistieron firmemente. Pero en 1925 todavía lograron reducir los salarios. El 31 de julio de 1925 los mineros decidieron declararse en huelga; fueron apoyados por los trabajadores del transporte y del ferrocarril, manifestando su solidaridad con ellos. Para evitar una huelga nacional, el gobierno de S. Baldwin decidió conceder subvenciones a los propietarios de las minas. Sin embargo, este subsidio gubernamental sólo fue suficiente para 9 meses.

En abril de 1926, los propietarios de la mina dieron un ultimátum a los trabajadores. En él se exponían las siguientes exigencias: una reducción de los salarios de los mineros, un aumento de la jornada laboral de una hora y el consentimiento a la anulación del acuerdo entre los propietarios de las minas y los sindicatos (sindicatos). Si se negaban, amenazaban con declarar un cierre patronal. El ultimátum provocó un fuerte descontento en el país, pero sin embargo, el 1 de mayo de 1926 se anunció una reducción salarial.

En respuesta a esto, el 4 de mayo se inició una huelga general en Gran Bretaña. En total, 6 millones de personas participaron en esta huelga. Los sindicatos plantearon reivindicaciones puramente económicas. Sin embargo, existía el peligro de que la huelga general se convirtiera en un conflicto político.

Los trabajadores extranjeros también expresaron su solidaridad con los británicos. Dejaron de cargar cargamentos con destino a Gran Bretaña y comenzaron a recaudar fondos para transferirlos como ayuda material a los trabajadores ingleses.

El Consejo Supremo de Sindicatos, temiendo que la huelga general se convirtiera en un conflicto político, decidió declarar el 12 de mayo como día de fin de la huelga general y entablar negociaciones con el gobierno. Los trabajadores se vieron obligados a someterse a la decisión del Consejo Supremo de Sindicatos. Los mineros continuaron luchando hasta diciembre, pero finalmente también ellos pusieron fin a la huelga. Así, la huelga general de 1926 fue un fracaso.

Esto sucedió porque la dirección de los sindicatos apoyó el sistema sociopolítico existente y buscó preservarlo. Los círculos gobernantes decidieron fortalecer sus posiciones. Por ejemplo, aprobaron una ley que prohíbe las huelgas. Según él, la huelga podía llevarse a cabo en una empresa o en una industria.

Segundo gobierno laborista

En mayo de 1929 se celebraron otras elecciones parlamentarias en Gran Bretaña. Los laboristas los ganaron por un pequeño margen (287 escaños, el Partido Conservador, 260).

Los laboristas obtuvieron esta victoria gracias a las promesas hechas a los sindicatos en 1927 de nacionalizar la industria del carbón, el transporte, los bancos, reducir el desempleo y restaurar la jornada laboral de 7 horas. En junio, R. MacDonald formó su segundo gobierno laborista.

La crisis económica mundial que comenzó en el otoño de 1929 dificultó que el gobierno cumpliera sus promesas. La crisis económica en Gran Bretaña comenzó en 1930 y en 1932 alcanzó su punto culminante. Este año, el volumen de producción industrial disminuyó un 20% en comparación con 1929 y el número de desempleados alcanzó entre 3 y 3,5 millones de personas. El tipo de cambio de la libra esterlina cayó un tercio y, en consecuencia, los salarios reales. El volumen de producción agrícola también disminuyó.

La misma situación existía en el comercio exterior. Se ha intensificado el proceso de eliminación de Gran Bretaña de los mercados de ventas tradicionales.

Pero a pesar de esto, incluso en tales condiciones el gobierno cumplió algunas de sus promesas. Por ejemplo, en las minas de carbón se estableció una jornada laboral de siete horas, se adoptó una nueva ley sobre prestaciones por desempleo y el período para recibir prestaciones por desempleo se amplió de tres meses a un año.

Se formó un ministerio para combatir el desempleo y se creó un nuevo comité especial para el empleo de los desempleados. Estas medidas contribuyeron de alguna manera a mejorar la situación de los desempleados. Sin embargo, bajo la presión del gran capital, las cuestiones de la reducción de salarios y prestaciones por desempleo y los aumentos de impuestos indirectos ocuparon un lugar destacado en la agenda. Esta situación provocó una división en el Partido Laborista.

R. MacDonald, partidario de las cuestiones antes mencionadas, formó un nuevo gobierno de coalición el 25 de agosto de 1931 (incluía a representantes de los partidos Nacional Laborista, Nacional Liberal y Conservador). En octubre de 1931 se celebraron elecciones parlamentarias anticipadas, en las que ganó el Partido Conservador (740 escaños). Se formó un gobierno nacional (1931 - 1935). De nuevo estuvo encabezado por R. MacDonald. El gobierno comenzó a implementar un programa para superar la crisis mediante la reducción de costos salariales y cuestiones sociales. El gobierno, asustado por la fuga de capitales británicos al extranjero, canceló el cambio de libra esterlina por oro. Al mismo tiempo, los bancos estadounidenses y franceses prestaron a Gran Bretaña 80 millones de libras.

En el ámbito del comercio exterior, el gobierno tomó el camino del proteccionismo (protección de la economía nacional). De acuerdo con esto, se estableció que al importar bienes a territorios incluidos en el imperio, los derechos de aduana sobre los bienes ingleses se fijan un 10% más bajos que los de los bienes importados de otros estados. Este evento fortaleció la posición de Gran Bretaña en los mercados del imperio.

Las medidas tomadas por el gobierno han dado resultados. Y a partir de finales de 1932 se inició cierta recuperación económica. En 1934, el volumen de producción industrial alcanzó el nivel de 1929.

En las elecciones parlamentarias celebradas a finales de 1935, ganó el Partido Conservador (385 escaños). El líder de este partido, S. Baldwin, formó por segunda vez un gobierno nacional, que continuó la política de completa recuperación económica. En particular, se continuó con la política proteccionista, que tuvo un impacto positivo en el desarrollo de las industrias automotriz, aeronáutica, eléctrica y química.

La continua negativa a cambiar la libra esterlina por oro también tuvo resultados positivos: impidió la exportación de capital inglés al extranjero. Ahora los capitalistas intentaron invertir su capital dentro del país. Por ejemplo, si en 1936 las exportaciones de capital británico al extranjero ascendieron a 61 millones de libras esterlinas, en el país se invirtieron 217 millones de libras esterlinas. Esto, a su vez, condujo a un desarrollo aún más acelerado de la industria. La política financiera del gobierno contribuyó a la colocación de capital privado en el mercado interno. En particular, el gobierno ha introducido un procedimiento para que los bancos presten un 2% a los empresarios. (Anteriormente era del 10 al 12%).

Sin embargo, Gran Bretaña no pudo hacer frente plenamente a la crisis económica. Desde el otoño de 1937, el volumen de producción comenzó a caer nuevamente, por ejemplo, en 1938 disminuyó un 12% en comparación con el nivel de 1937. El número de desempleados siguió siendo elevado. Así, a finales de la década de 1930, la posición económica de Gran Bretaña en el mundo había disminuido significativamente. Ahora no sólo los EE.UU. eran sus competidores, sino también Alemania, Italia y Japón.

Política exterior 1924-1939

R. MacDonald comenzó su carrera política cuando Gran Bretaña era un estado fuerte y terminó su carrera cuando solo quedaban recuerdos de su antigua grandeza. Debido a que R. Macdonald era un político realista, comprendió perfectamente que era imposible revivir la antigua grandeza y poder de Gran Bretaña. Pero a pesar de esto, quería ver a Gran Bretaña en el futuro como un estado capaz de realizar sus aspiraciones e hizo todo lo posible para lograrlo. Aunque estaba en contra de los soviéticos, partió de la situación real: reconoció este estado en 1924 y estableció relaciones diplomáticas con él.

Gran Bretaña fue uno de los iniciadores del evento en 1925. conferencia en Locarno. Esta conferencia sirvió como motivo de reconciliación entre Alemania y otros países occidentales. Al mismo tiempo, los países occidentales no crearon un sistema de garantías para impedir el libre avance de Alemania hacia el este de Europa.

El 24 de marzo de 1927, Gran Bretaña realizó una intervención militar contra China. Su objetivo era establecer el gobierno de Chiang Kai-shek en China, que se estableció el 18 de abril en Nanjing.

En la década de 1930, la política exterior británica enfrentó dos problemas graves. En primer lugar, La política agresiva de Alemania en Europa. En segundo lugar, creciendo en los países coloniales: movimiento de liberación nacional.

Gran Bretaña, tratando de debilitar la influencia de Francia en Europa, comenzó a utilizar a Alemania para estos fines. Para demostrarlo, el 30 de junio de 1935, Gran Bretaña firmó un tratado naval con Alemania. De acuerdo con él, Alemania adquirió el derecho a crear su propia flota, que constituía 1/3 de la Armada británica. Esta fue una violación abierta del Tratado de Versalles.

Incluso con la entrada de las tropas alemanas en Renania, Gran Bretaña permaneció como un observador silencioso de lo que estaba sucediendo. Esto equivalía a permitir que Alemania continuara con tales ataques en el futuro. Mientras Alemania ayudó a España a establecer la dictadura fascista de Franco en 1936, Gran Bretaña siguió una política de no interferencia en los asuntos españoles. Esta política fue confirmada por el hecho de que Gran Bretaña suspendió la exportación de armas al gobierno legítimo de España, contribuyendo así al ascenso del fascismo al poder en España.

En 1937, el líder del Partido Conservador, N. Chamberlain (1869-1940), llegó al poder en Gran Bretaña. Durante sus tres años como primer ministro, inició la política de “apaciguamiento” de Hitler.

Por lo tanto, de hecho, Gran Bretaña ayudó a Alemania durante su conquista de Austria y Checoslovaquia. Repitió repetidamente que con sus pequeñas “concesiones” estaba preservando la paz para toda una generación.

Sin embargo, pronto llegaron a Gran Bretaña rumores de que Alemania iba a atacar principalmente a los países occidentales, y no a la Unión Soviética. Ahora Gran Bretaña comenzó a prepararse intensamente para la guerra. Duplicó su gasto militar.

Además, Gran Bretaña desarrolló una nueva doctrina militar en la que planeaba proteger a Francia junto con ella misma. El 15 de abril de 1939, Gran Bretaña anunció por primera vez en la historia el servicio militar obligatorio universal en tiempos de paz. Si Alemania ataca a Polonia, Gran Bretaña le brindará asistencia militar. Dio las mismas garantías a Grecia y Rumanía.

Sin embargo, Chamberlain aún no había perdido la esperanza de llegar a un acuerdo con Alemania. Su objetivo era dirigir la punta de lanza de la agresión contra la Unión Soviética. Después de que Alemania ocupó Praga, las esperanzas de Chamberlain se desvanecieron. Ahora la guerra era inevitable. Esta situación obligó a Gran Bretaña a negociar con Moscú. Pero por culpa de ambas partes, estas negociaciones terminaron en vano. En particular, el objetivo de Gran Bretaña y Francia era imponer obligaciones unilaterales a la Unión Soviética, arrastrarla a una guerra con Alemania y seguir siendo observadores externos.

Pero Moscú recibió información de que Gran Bretaña estaba llevando a cabo negociaciones secretas con Alemania para dividir el mundo en esferas de influencia. Como resultado, el gobierno soviético en respuesta a esto comenzó a buscar formas de acercamiento con Alemania. Y el 23 de agosto de 1939, Alemania y la Unión Soviética firmaron un pacto mutuo de no agresión. Alemania, habiendo consolidado su posición en el este, atacó Polonia en septiembre de 1939. Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania los días 2 y 3 de septiembre. Así comenzó la Segunda Guerra Mundial. Gran Bretaña estaba ahora cosechando los beneficios de la política de Chamberlain de "pacificar" a Alemania.

Situación en las colonias y dominios

Las colonias de Gran Bretaña nunca cesaron su lucha por la liberación nacional y los dominios continuaron luchando por ampliar sus derechos. Por tanto, Gran Bretaña se vio obligada a mantener allí un gran ejército. En abril de 1930, el Congreso Nacional Indio llamó al pueblo indio a la desobediencia civil (la primera etapa tuvo lugar en 1919-1922). Esto provocó protestas masivas a gran escala. La administración británica castigó muy duramente a los líderes de esta manifestación.

En 1931, Gran Bretaña se vio obligada a adoptar un documento que abolía las restricciones a los derechos de sus dominios. Este documento pasó a la historia británica como el Estatuto de Westminster. El documento declaraba la total independencia de sus políticas interior y exterior.

Ahora las decisiones tomadas por los dominios (Canadá, Australia, Nueva Zelanda) no tenían que ser aprobadas por el Parlamento británico. Así, se derogó la ley que exigía la aprobación de la decisión tomada por los dominios en el Parlamento británico, que podría haberla anulado. Sin embargo, Gran Bretaña no tenía prisa por conceder el estatus de dominio a la India. Al mismo tiempo, el gobierno buscó mantener los dominios en su esfera de influencia,

De acuerdo con el Estatuto de Westminster, los dominios se unieron a Gran Bretaña para formar la Commonwealth británica de naciones. (Esta comunidad existe hasta el día de hoy. Los líderes de los antiguos dominios de Canadá, Australia y Nueva Zelanda todavía son nombrados por la Reina de Gran Bretaña). En la década de 1930, la situación de Irlanda volvió a ser más difícil. En 1937, Irlanda del Sur se declaró estado independiente, pero Irlanda del Norte siguió siendo parte del imperio.

• ¡Hola caballeros! ¡Por favor apoye el proyecto! Se necesita dinero ($) y montañas de entusiasmo para mantener el sitio todos los meses. 🙁 Si nuestro sitio le ayudó y desea apoyar el proyecto 🙂, puede hacerlo transfiriendo fondos de cualquiera de las siguientes formas. Al transferir dinero electrónico:

1. R819906736816 (wmr) rublos.
2. Z177913641953 (wmz) dólares.
3. E810620923590 (wme) euros.
4. Monedero pagador: P34018761
5. Cartera Qiwi (qiwi): +998935323888
6. Alertas de donación: http://www.donationalerts.ru/r/veknoviy

• La asistencia recibida será utilizada y dirigida al desarrollo continuo del recurso, Pago por hosting y Dominio.

Gran Bretaña en 1918-1939 Actualizado: 22 de noviembre de 2016 Por: administración

Plano abstracto:

2. Recesión económica

1. Forma de gobierno y estructura de gobierno de Gran Bretaña.

Gran Bretaña es una monarquía parlamentaria encabezada por la Reina. El cuerpo legislativo es un parlamento bicameral (Monarca + Cámara de los Comunes y Cámara de los Lores, el llamado Rey (Reina) en el sistema parlamentario). El Parlamento es la máxima autoridad en todo el territorio, a pesar de la presencia de sus propias estructuras administrativas de gobierno en Escocia, Gales e Irlanda del Norte. El gobierno está encabezado por el monarca y es administrado directamente por el primer ministro, designado por el monarca, quien es, por tanto, el presidente del gobierno de Su Majestad.

Una característica distintiva es la ausencia de un documento único que pueda considerarse ley fundamental del país; no existe una Constitución escrita, además, ni siquiera existe una lista exacta de los documentos que se relacionarían con la Constitución. La relación entre el pueblo y el gobierno está regulada por estatutos, leyes no escritas y convenciones, y el imperialismo británico fue uno de los principales culpables de la Primera Guerra Mundial.

En esta guerra, la burguesía inglesa esperaba encontrar una salida a la crisis social y política más profunda en la que se encontraba Inglaterra, al igual que otros estados imperialistas, en la segunda década del siglo XX. Durante la Primera Guerra Mundial, el imperialismo británico buscó fortalecer las posiciones de clase de la burguesía en la propia Gran Bretaña y fortalecer el imperio colonial británico, expandiendo sus posesiones apoderándose de nuevos territorios.

2. Recesión económica

La guerra de 1914-1918, iniciada por los imperialistas de todos los países, tuvo para ellos los resultados más inesperados. La guerra intensificó aún más la lucha de clases entre el proletariado y la burguesía en cada uno de los países que participaron en la guerra y creó las condiciones previas para la maduración de una situación revolucionaria en varios países. Desde la época de la Primera Guerra Imperialista Mundial y la Gran Revolución Socialista de Octubre, el mundo capitalista ha entrado en un período de crisis general del capitalismo.

La división del mundo en dos campos y la pérdida de una sexta parte del mundo por el sistema capitalista, el impacto revolucionario de la Gran Revolución Socialista de Octubre sobre los pueblos oprimidos por el capitalismo debilitaron significativamente la posición del imperialismo británico. La crisis general del capitalismo se manifestó de forma particularmente aguda en Inglaterra, que era un ejemplo clásico de país de capitalismo en decadencia.

Es cierto que Inglaterra siguió siendo una de las mayores potencias coloniales. Capturó la mayoría de las colonias y territorios alemanes del antiguo Imperio Otomano. Pero la burguesía inglesa ha perdido irrevocablemente su antiguo monopolio sobre los mercados industriales y financieros mundiales. El centro de explotación financiera del mundo capitalista se ha trasladado de Inglaterra a los Estados Unidos de América, que se han vuelto extremadamente ricos gracias a la guerra.

Inglaterra entró en la guerra con una deuda nacional de 650 millones de libras esterlinas, y en 1919 su deuda nacional alcanzó la enorme suma de 7.829 millones de libras esterlinas. Después de la guerra, la deuda externa de Inglaterra con Estados Unidos aumentó a 5.500 millones de dólares.

Las pérdidas materiales y humanas sufridas por Inglaterra (junto con las colonias y dominios) en la Primera Guerra Mundial fueron muy importantes. Gran Bretaña perdió alrededor de 3 millones de personas en la guerra (875 mil murieron, más de 2 millones resultaron heridas). Durante la guerra, el 70 por ciento fueron hundidos. Flota mercante inglesa.

En comparación con otras clases sociales, el proletariado inglés sufrió el mayor número de bajas, ya que el ejército inglés estaba formado principalmente por trabajadores. Pero incluso después del final de la guerra, la burguesía británica buscó trasladar toda la carga de los gastos militares a las masas trabajadoras. Las deudas de guerra fueron pagadas principalmente por la clase trabajadora, que fue arrastrada por la fuerza a la guerra y fue la que más sufrió por esta guerra.

Al mismo tiempo, la burguesía, que se había beneficiado significativamente durante la guerra, continuó enriqueciéndose en el período de posguerra. Los préstamos otorgados por el gobierno británico durante la guerra se convirtieron en una de las principales fuentes de enriquecimiento de la oligarquía financiera inglesa y estadounidense. El gobierno británico obtuvo préstamos de banqueros estadounidenses y británicos en condiciones muy desfavorables para Inglaterra. El interés que pagó el gobierno británico por la deuda de guerra fue entre 2 y 3 veces mayor que el de la bolsa de valores internacional.

Posteriormente, durante muchos años, el gobierno inglés gastó el 40 por ciento anual. presupuesto de gastos (alrededor de 350 millones de libras esterlinas) para pagar los intereses de los préstamos de guerra. Se ha intensificado el proceso de concentración de capital, la fusión del capital bancario e industrial y la fusión de los monopolios con el aparato estatal. Los comerciantes de bolsa, los banqueros y los grandes industriales ocuparon altos cargos gubernamentales y tuvieron una influencia decisiva en las políticas del gobierno inglés. El robo a las masas trabajadoras de Gran Bretaña y sus colonias no pudo salvar a la economía capitalista inglesa de la grave crisis económica y financiera crónica que se produjo sobre la base de la crisis general del capitalismo. Después de la Primera Guerra Mundial, la economía inglesa se caracterizó por una decadencia cada vez más intensa de las principales industrias (carbón, textiles, metalurgia), una subutilización crónica de las empresas y la presencia de millones de ejércitos desempleados, que pasaron de ser ejércitos de reserva a ejércitos permanentes. desempleados. La expresión más clara del estado de crisis de la economía inglesa fue la situación creada en la industria.

Durante los 20 años de la posguerra (de 1918 a 1938), la industria británica casi no superó el nivel de 1913. Durante este período, la industria en Inglaterra en su conjunto rondaba el nivel de 1913. Sólo en los últimos años antes de la Segunda Guerra Mundial se produjo un cierto aumento de la industria británica, pero este aumento estuvo asociado con la reactivación de la situación militar y la preparación de los países imperialistas para una nueva guerra.

Las finanzas estatales de la Inglaterra capitalista también se encontraban en una situación extremadamente difícil. La libra esterlina ha perdido para siempre estabilidad en las bolsas internacionales. Si en 1913 la libra esterlina inglesa equivalía a casi 5 dólares, en 1920 valía poco más de 3 dólares. Las dificultades de la guerra y la Revolución de Octubre en Rusia llevaron a la escala del movimiento obrero de masas. La recuperación económica a corto plazo en Inglaterra dio paso en la segunda mitad de 1920 a una crisis económica. El índice de producción industrial cayó y el desempleo aumentó. El parlamento aprobó la Ley sobre la introducción del estado de emergencia en el país. Para reprimir el movimiento obrero, el gobierno podría utilizar fuerzas policiales y militares. También fracasó el intento de mantener la influencia británica en la región de Medio Oriente mediante la celebración de un acuerdo con Irán. La invasión greco-inglesa de Turquía fue derrotada. El 19 de octubre de 1922, el rey de Gran Bretaña confió por primera vez la formación de un gobierno al líder laborista Ramsay MacDonald. El gobierno laborista tuvo que implementar una serie de medidas en interés de los trabajadores. Entre ellos se incluía un plan para aumentar las asignaciones para la construcción de viviendas. Se mejoró algo el sistema de seguro para los desempleados y se aumentaron las pensiones para los ancianos y los discapacitados. Teniendo en cuenta el estado de ánimo de las masas, el gobierno de R. MacDonald estableció relaciones diplomáticas con la URSS el 2 de febrero de 1924.

3. Dominación político-militar

Después del Armisticio de Mudros, casi todos los territorios de Oriente Medio quedaron bajo control británico. Los numerosos problemas del orden mundial de posguerra que enfrentaron las potencias de la Entente retrasaron durante bastante tiempo la adopción de decisiones prácticas sobre el futuro de los territorios del Medio Oriente. Sin embargo, en la mente de muchos políticos británicos, Oriente Medio era una región de suma importancia. Por esta razón, las discusiones sobre los problemas de Oriente Medio en los primeros años de la posguerra fueron un componente importante de las actividades del gabinete de coalición de D. Lloyd George, formado por primera vez a finales de 1916. Durante la guerra, el sistema tradicional de relaciones entre el parlamento y el gobierno en Gran Bretaña sufrió ciertos cambios. En un entorno de guerra que requería una rápida toma de decisiones, el primer ministro y los miembros del gabinete gozaron de gran libertad en sus acciones. Este hecho no excluyó, sin embargo, la presencia de mecanismos de coordinación que aseguraran la cooperación entre los dos poderes del gobierno y el apoyo a las acciones gubernamentales por parte de la mayoría parlamentaria. Particularmente importante a este respecto fue la interacción constante entre el Primer Ministro y el líder del Partido Conservador y el jefe de la mayoría parlamentaria, Bonar Law. Sin embargo, la “intervención” del parlamento en el ámbito de la política exterior fue muy limitada durante los años de la guerra. Todos los acuerdos entre aliados sobre Oriente Medio de este período en los que participó Gran Bretaña eran de naturaleza secreta y su contenido completo no era conocido no sólo por la opinión pública en general, sino también por muchos parlamentarios ingleses. El fin de la guerra desató animadas discusiones entre los políticos británicos sobre el futuro del orden mundial y, en particular, las perspectivas de la política británica en Oriente Medio. En relación con el Levante, los objetos de discusión fueron el grado de posibles concesiones a la parte francesa y la naturaleza de la relación con el “gobierno” de Faisal. La principal dificultad para la diplomacia británica, en este caso, fue la necesidad de cumplir con las obligaciones asumidas durante la guerra, que eran de naturaleza muy contradictoria. La falta de una línea política clara provocó el deterioro de las relaciones de Gran Bretaña tanto con los hachemitas como con su principal aliado de la Entente, Francia. En relación con los territorios iraquíes, las discusiones fueron de diferente naturaleza. La presencia británica en esta antigua parte del Imperio Otomano prácticamente no fue discutida; sólo las formas y mecanismos específicos del futuro gobierno de Irak fueron objeto de discusión. La situación se vio agravada por el choque de intereses de varios departamentos británicos en Oriente Medio. La coordinación general de la política hacia el Levante estuvo a cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores. Irak estaba dentro del alcance del gobierno angloindio, aunque el grado de su influencia en la situación en la región disminuyó en comparación con el período anterior a la guerra. Un factor importante que influyó en la mentalidad de muchos políticos británicos en los primeros meses de la posguerra fue el estado de euforia victoriosa, así como el deseo de obtener los máximos dividendos y compensar las pérdidas sufridas. En relación con Oriente Medio, Gran Bretaña buscó explotar plenamente el factor de su dominio político-militar en los territorios de Mesopotamia, Palestina y el Levante, así como el argumento moral y psicológico de su contribución decisiva a la derrota de los otomanos. Imperio. Los representantes de los dirigentes británicos, principalmente aquellos asociados con las autoridades angloindias o que tenían experiencia trabajando en la India, esperaban lograr las máximas garantías posibles de seguridad de las posesiones indias. Las discusiones sobre los problemas de Oriente Medio tuvieron lugar en el contexto de una serie de dificultades que enfrentó Gran Bretaña después del final de la Primera Guerra Mundial. La crisis financiera, la desmovilización masiva y el crecimiento del movimiento de liberación nacional en muchas partes del Imperio Británico llevaron al gabinete de D. Lloyd George a buscar métodos más efectivos y económicos para implementar sus políticas en varias regiones del mundo, incluido el Medio Oriente. Este. La expansión de la esfera de influencia británica a las antiguas provincias del Imperio Otomano en Medio Oriente, así como la reforma del sistema de gobierno en India y Egipto, requirieron importantes gastos financieros. Muchos políticos británicos, debido a la complejidad de la situación política interna en la metrópoli, criticaron el rumbo del gobierno en Oriente Medio. El centro de esta crítica fue el parlamento. Una de las cuestiones importantes discutidas por los parlamentarios a finales de 1918 y principios de 1919 fue la reducción de la escala de la presencia militar británica en el Cercano y Medio Oriente. El control sobre estos vastos territorios sólo fue posible bajo las condiciones del servicio militar obligatorio universal, introducido en Gran Bretaña durante la guerra. Desde 1916, la cuestión del volumen y las formas de reducción de las fuerzas armadas del país tras el fin de las hostilidades se ha debatido activamente en el Parlamento británico. Al mismo tiempo, según cálculos del departamento militar, el control de los territorios ocupados durante la guerra exigía mantener el número de fuerzas armadas británicas en al menos un millón de personas. Según las memorias de W. Churchill, ni siquiera Bonar Law se atrevió a discutir la cuestión del mantenimiento de tal número de fuerzas armadas en el parlamento. Un factor importante que influyó en la política del gabinete británico sobre la cuestión de la reducción del tamaño del ejército fue la posición de los círculos industriales y los sindicatos, que se oponían categóricamente a ampliar las leyes sobre el servicio militar adoptadas durante la guerra. Muchos parlamentarios y ministros vieron esto como una de las principales fuentes para reducir los gastos presupuestarios y mejorar la situación financiera del gobierno. Las dificultades económicas que enfrentó la metrópoli después del final de la Primera Guerra Mundial siguieron siendo el factor fundamental que determinó la evolución del rumbo británico en Oriente Medio en 1919-1920. Los problemas de la desmovilización masiva se combinaron con una presión parlamentaria cada vez mayor para alinear el gasto militar con los estándares de tiempos de paz. La opinión pública en Gran Bretaña, después de cuatro años de tensión militar, percibió negativamente la persistencia de un nivel bastante alto de costos para el mantenimiento de las fuerzas armadas, debido a la difícil situación en India, Egipto, Irak y varias otras partes del Imperio Británico. El número total de tropas británicas e indias en Oriente Medio, Irak y Transcaucasia era, en agosto de 1919, de 225 mil personas. Además, otros 95.000 soldados británicos estaban estacionados en Egipto. ;.Había un contingente de 60.000 efectivos en el territorio de Irak, cuyo coste de mantenimiento ascendió a unos 18 millones de libras esterlinas en el ejercicio económico 1919-1920. Así surgió una aguda contradicción entre las tareas potenciales de Gran Bretaña en el territorio de Irak. Cercano y Medio Oriente y sus recursos financieros y económicos reales. En agosto de 1919, el jefe del Departamento de Guerra, W. Churchill, que estaba en el centro de las críticas parlamentarias y públicas, se vio obligado a abolir el servicio militar obligatorio a partir de marzo de 1920 y reducir el tamaño de las fuerzas armadas al 10% del nivel anterior. . Habiendo abandonado el principio del servicio militar obligatorio, el gobierno británico finalmente decidió volver al principio de reclutar voluntarios que celebraran contratos a largo plazo. Sin embargo, la perspectiva de una reducción tan rápida del tamaño del ejército provocó una reacción negativa por parte de políticos y militares asociados a la región de Oriente Medio y que defendieron la necesidad de mantener una presencia militar a largo plazo en esta región de importancia estratégica para Gran Bretaña. Todo esto llevó al gobierno a maniobrar constantemente y buscar soluciones de compromiso. En enero de 1920, el gabinete de D. Lloyd George se vio obligado a aprobar un presupuesto estatal con un déficit de 473 millones de libras esterlinas. Según los indicadores aprobados por el Parlamento, el coste semanal de mantener a las tropas británicas estacionadas en los territorios ocupados del Imperio Otomano no debería haber superado las 750 mil libras esterlinas. al mismo tiempo, el Departamento de Guerra tuvo que completar el proceso de desmovilización de cuatro millones de personas. Los funcionarios británicos más interesados ​​coincidieron en la conveniencia de organizar un sistema de gobierno sobre los territorios controlados de Oriente Medio según el modelo egipcio, que presuponía un grado bastante alto de autogobierno de la población local. En este sentido, se consideró el proyecto de T.E. Lawrence, quien propuso crear tres monarquías árabes en el territorio de Siria, así como en el sur y el centro de Mesopotamia, encabezadas por los hijos del sheriff de La Meca: Faisal, Abdallah y Zeid. La controversia en torno a los problemas de Oriente Medio, en la que participaron altos políticos británicos, estuvo determinada, en primer lugar, por los cambios globales que se produjeron en el mundo tras el final de la Primera Guerra Mundial y la necesidad de encontrar nuevas directrices para la política exterior británica. Una consecuencia directa de estos cambios fue el crecimiento de la lucha de liberación nacional en varias colonias y protectorados británicos. Ante un grave agravamiento de la situación política, el jefe del Ministerio de Asuntos Indios, E. Montagu, y el virrey Lord Chelmsford desarrollaron un proyecto de reforma constitucional diseñado para suavizar los sentimientos antibritánicos entre los estratos superiores de la sociedad india. Las dificultades asociadas con su implementación llevaron al gobierno angloindio a ser especialmente receptivo a los sentimientos de la comunidad musulmana. A pesar de que los musulmanes indios no respondieron activamente al llamado a una "guerra santa", consignas en defensa del sultán turco en 1918-1919. fueron una parte importante de sus demandas políticas. Hablando, en este sentido, de una rápida solución de los problemas de Oriente Medio y la conclusión de un tratado de paz con Turquía, las autoridades angloindias se opusieron a la política de la dirección del Ministerio de Asuntos Exteriores en Oriente Medio, considerando obsoletas sus opiniones geopolíticas. A principios de 1920, W. Churchill, en una polémica con la dirección del Ministerio de Asuntos Exteriores, logró una decisión sobre la retirada de las tropas británicas del territorio de Irán y Transcaucasia. Sin embargo, la creciente estabilización de la posición de Gran Bretaña en la región pronto se vio interrumpida por el levantamiento en Irak, que demostró claramente la crisis de los métodos tradicionales de gestión imperial y la necesidad de formar nuevos enfoques para abordar la situación. controlar la situación en las posesiones de Oriente Medio, teniendo en cuenta las nuevas tendencias y las características históricas de la región. El importante aumento de los costes financieros provocó una nueva ola de críticas a la política del gabinete en Oriente Medio. El editorial del Times del 6 de noviembre de 1920 enfatizó: "... si el Gobierno... cree que la política en Mesopotamia durante el último año ha contribuido a la prosperidad del Imperio, son los únicos que piensan así". Incluso antes, The Times criticó la política de “indianización” seguida por la administración Wilson y apoyó activamente los planes para crear un estado árabe y reducir la escala de la presencia británica en Mesopotamia. La oposición parlamentaria a la política del gabinete en Oriente Medio estuvo encabezada por el ex Primer Ministro H. Asquith. En una reunión de la Cámara de los Comunes el 23 de junio, exigió que el gobierno abandone un rumbo que “... trae responsabilidades insoportables a Gran Bretaña”. El debate sobre la situación en Mesopotamia alcanzó su punto máximo en diciembre de 1920, cuando W. Churchill, con gran dificultad, logró obtener la aprobación parlamentaria para la asignación de 39 millones 750 mil francos adicionales en el ejercicio 1920-1921. para estabilizar la situación en Irak e Irán. En vísperas del debate sobre este tema, D. Lloyd George hizo una declaración especial. Su esencia era que Gran Bretaña tiene una responsabilidad moral por el futuro de Irak y no puede por el momento dejar al pueblo iraquí en un estado de anarquía y caos. Además de los problemas financieros, los dirigentes británicos se enfrentaban claramente a la tarea de formar un nuevo sistema para gestionar las posesiones bajo mandato en Oriente Medio. El 1 de mayo, W. Churchill se dirigió al jefe del gabinete con un memorando “Gastos presupuestarios en Mesopotamia”, que enfatizaba que sólo se pueden lograr avances significativos en la reducción de los costos financieros de Gran Bretaña si se implementan las siguientes disposiciones: “1. Transferir Mesopotamia y posiblemente otros territorios bajo mandato a la Oficina Colonial. 2. Una definición clara del alcance de los costos financieros mediante un acuerdo separado entre Hacienda y la Oficina Colonial. 3. La rápida transferencia de funciones de mantenimiento del orden en Mesopotamia al mando de la Fuerza Aérea. 4. Reducción inmediata del territorio ocupado y concentración de los esfuerzos de las tropas británicas en la protección de las comunicaciones ferroviarias." Según W. Churchill, la gestión de Mesopotamia debe transferirse a “aquel departamento que tenga conocimientos y experiencia reales en la administración y desarrollo económico de países salvajes, que sea capaz de improvisar en busca de los métodos de control más aceptables, teniendo en cuenta cuenta las fuerzas y medios de que dispone.” El documento señalaba que la Oficina Colonial era conocida por sus métodos de administración exitosos y muy económicos en África Oriental. Al mismo tiempo, como creía W. Churchill, las características específicas de las actividades del Ministerio de Asuntos Exteriores, que consistían en establecer relaciones con estados independientes, le impedían gestionar los territorios bajo mandato con la misma eficacia. El 7 de diciembre de 1920, el general P. Radcliffe, responsable de dirigir las operaciones militares en Mesopotamia, presentó un informe al gabinete sobre la situación del país. Según sus estimaciones, para mantener un control estable sobre los territorios iraquíes, en el marco del sistema administrativo existente, era necesario mantener 17 mil tropas británicas y 85 mil indias. El orador estimó los gastos anuales para estas necesidades en 30 millones de francos, es decir, 6 millones de francos. superó todo el presupuesto iraquí. Basándose en esta información, W. Churchill propuso a mediados de diciembre un proyecto para reducir radicalmente la escala de la presencia británica en Irak, según el cual Gran Bretaña conservaría el control sólo sobre la parte sur del país (es decir, la territorio del antiguo vilayeto otomano de Basora - A.S.). Una medida de este tipo permitiría al departamento militar reducir sus gastos mensuales en Irak de 30 a 8 millones de francos. El 17 de diciembre, el Gabinete encargó a P. Cox que preparara un plan para la evacuación de las tropas y el personal británico de Bagdad a Basora. Los debates en torno al problema iraquí, en gran medida relacionados con las críticas parlamentarias, llevaron al gabinete al borde de la crisis en diciembre de 1920. La propuesta de W. Churchill fue criticada por E. Montagu y Lord Curzon, quienes creían que los kemalistas no dejarían de aprovechar el vacío político que inevitablemente surgiría como resultado de la retirada de las tropas británicas. La situación requería una solución inmediata. En una reunión de gabinete celebrada el 31 de diciembre, con la participación directa de D. Lloyd George, se tomaron decisiones políticas con respecto a Mesopotamia y todo el sistema de gestión de posesiones bajo mandato en el Medio Oriente. Se preveía, en particular, la creación, dentro del Ministerio de Asuntos Coloniales, de un Departamento Oriental independiente, que coordinaría la política relativa a las posesiones bajo mandato y contaría con un presupuesto independiente. La elección a favor de este departamento se debió a su política bastante eficaz y económica en las colonias africanas, que contrastaba con las costosas acciones del Ministerio de Asuntos Exteriores en Transcaucasia, Persia y Egipto. En este sentido, finalmente se rechazó la propuesta de Lord Curzon de transferir el departamento recién creado al Ministerio de Asuntos Exteriores. La dirección del Ministerio de Asuntos Coloniales, cuyo nombre se propuso cambiar a "Ministerio de Asuntos Coloniales y Territorios Mandatarios", fue confiada a W. Churchill, conocido por su posición coherente sobre la necesidad de reformar el mecanismo de la política en Oriente Medio. El 11 de enero de 1921, en seguimiento de las decisiones tomadas por el Gabinete, se creó un Comité Interdepartamental, integrado por representantes del Ministerio de Asuntos Exteriores, del Tesoro, de la Oficina de la India y del Departamento de Guerra, encabezado por el Ministro de Trabajo J. M. Smith. , cuya tarea principal era garantizar una transición fluida poderes necesarios al nuevo órgano de gobierno. El 31 de enero, el comité presentó un informe final, que describía la estructura futura y el alcance de competencia del Departamento Oriental creado, que debía comenzar sus actividades el 1 de marzo de 1921. Estaba destinado a ejercer control sobre Irak, Palestina (incluido los territorios al este del río Jordán) y Adén. Debido a la ausencia de límites claramente definidos de las posesiones bajo mandato, el territorio transferido bajo el control de la Oficina Colonial estaba limitado: al oeste - por el Mar Mediterráneo, al suroeste - por la frontera de Egipto y el Mar Rojo, en al sur y al sureste, con el Océano Índico, al norte y al noreste, con la costa del Golfo Pérsico. Dentro de los límites especificados, el Departamento Oriental del Ministerio de Asuntos Coloniales fue autorizado a llevar a cabo toda la gestión completa necesaria de los territorios bajo mandato de Gran Bretaña, controlar el proceso de demarcación de sus fronteras, gestionar todos los servicios civiles y unidades militares británicas, coordinar las relaciones con las entidades estatales árabes (con excepción del Hejaz - A.S.). El personal del Departamento Oriental estaría compuesto por funcionarios de departamentos relacionados. Además, el informe contenía una recomendación para involucrar activamente a los representantes de la población árabe local en el trabajo local. Las recomendaciones del Comité Interministerial fueron consideradas en una reunión de gabinete el 14 de febrero. W. Churchill, a pesar de las objeciones de Lord Curzon, logró lograr la inclusión de la mayor parte de la Península Arábiga en la competencia del Departamento Oriental. Justificando su posición, afirmó: “El problema árabe es uno, y cualquier intento de dividirlo provocará inevitablemente un retorno a la situación que existió durante los dos años anteriores...”. El Gabinete aprobó, en general, las recomendaciones del Comité Smith, instruyendo a los jefes del Ministerio Colonial y del Ministerio de Asuntos Exteriores para que elaboraran una decisión final sobre la delimitación de las esferas de competencia en Arabia a través de un acuerdo bilateral. Al mismo tiempo, se aprobó la composición del Departamento Oriental, en cuyo personal figuraban expertos de renombre en los problemas de Oriente Medio como J. Schukgurg, R. Vernon, H. Young, R. Bullard, F. Adam, G. Clayton y el coronel Meinertzagen. T.E. fue asignado para dirigir el nuevo departamento. Lorenzo. La transferencia de todos los poderes para gestionar las posesiones bajo mandato en Oriente Medio a una estructura única fue el resultado lógico de las discusiones que habían continuado durante varios años en torno a los problemas de Oriente Medio, que llevaron al gabinete británico en diciembre de 1920 al borde de la crisis. Habiendo encabezado el Ministerio de Asuntos Coloniales desde marzo de 1921, W. Churchill vio su objetivo más importante, en combinación con mantener el control general sobre la situación, como una reducción gradual del nivel de presencia militar y administrativa de Gran Bretaña en la región y llevarla en consonancia con las capacidades financieras de la madre patria. La implementación específica de esta tarea requirió, en primer lugar, en Irak, la creación de un sistema estatal eficaz y la formación de un modelo diferente de relaciones entre los territorios bajo mandato y el poder bajo mandato.

BIBLIOGRAFÍA:

1. Gran Bretaña: la era de las reformas / Ed. AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Gromiko. – M.: Editorial “Ves Mir”, 2007 La democracia en un mundo cambiante. – N. Novgorod: Editorial del Centro de Personal Volga-Vyatka, 1995. – 150 p. Kodaneva S.I.

2. Reforma constitucional británica: Aspecto regional. Revisión analítica / RAS. INION. Centro Social información científica investigación Departamento jurisprudencia. – M., 2005. – 112.

3. Derecho constitucional de países extranjeros: Libro de texto para universidades. – M.: Norma, 2005. Manning N. Reforma de la administración pública: experiencia internacional. – M.: Editorial “El mundo entero”, 2003. – 496 págs. Pronkin S.V., Petrunina O.E. Administración pública de países extranjeros: libro de texto. – M.: Aspecto Press, 2001. – 416 p.

Actividades reformistas de Lloyd George.

De 1905 a 1922 – el último ascenso del partido liberal. Este período estuvo marcado por la implementación de una política de reformismo liberal, asociada principalmente con el nombre D. Lloyd George. El reformismo liberal se está convirtiendo en el principal instrumento para combatir la propagación de sentimientos radicales y, al mismo tiempo, en una forma de modernizar la sociedad.

1) Inició una campaña bastante amplia legislación social(para resolver el “problema del trabajo”): el sistema de seguridad social más desarrollado en ese momento.

Seguro en caso de desempleo, enfermedad, invalidez - cotizaciones a paridad), vejez a partir de los 70 años (a cargo del Estado)

Jornada laboral de 8 horas para los mineros

Prohibición del trabajo nocturno para las mujeres

Medidas de protección laboral: seguimiento constante de industrias peligrosas (11)

Educación primaria gratuita, gratuita. comidas en escuelas para niños de familias de bajos ingresos

2) medidas para recrear una clase casi extinta pequeños propietarios(compra de tierras a terratenientes y transferencia para uso permanente a campesinos sin tierra o pobres en pequeñas parcelas)

3) " presupuesto revolucionario» 1909 (para cubrir los costes de la política social + el ejército y la marina): introdujo un impuesto sobre la renta, un impuesto sobre la propiedad de la tierra y sobre las grandes herencias.

Enfrentamiento con la Cámara de los Lores. El resultado fue la reforma parlamentaria de 1911: la Cámara de los Lores dejó de poder resolver cuestiones financieras; las leyes no financieras podían rechazarse dos veces, pero si la Cámara de los Comunes las aprobaba una tercera vez, entrarían en vigor. Como resultado de esta reforma, los liberales recibieron más oportunidades para seguir su rumbo.

Resultado: A principios del siglo XX. La posición de Inglaterra en los mercados mundiales se ha debilitado y el país se ve obligado a cambiar, pero gradualmente, mediante reformas.

Inglaterra, en comparación con Francia, resistió las pruebas de la Primera Guerra Mundial. A pesar de las pérdidas humanas, la deuda estadounidense, la pérdida del monopolio industrial y comercial y el debilitamiento general de su posición en el mundo, mantuvo su posición como gran potencia mundial:

1) Inglaterra no solo defendió sus colonias, sino que también amplió sus posesiones coloniales;

2) la armada inglesa siguió siendo la más fuerte del mundo;

3) el deterioro de la situación financiera fue relativo (Inglaterra le debe a los Estados, Europa le debe a Inglaterra)

4) la derrota del principal competidor de antes de la guerra: Alemania, el alto prestigio internacional del ganador de la guerra.

Inglaterra: 1) una nueva ley electoral, en particular, las mujeres a partir de los 30 años recibieron derechos, 2) beneficios para los soldados desmovilizados, 3) educación primaria universal obligatoria y gratuita, 3) un programa de construcción de viviendas para los pobres, 4) un programa de asistencia para los desempleados, beneficios para los trabajadores militares de la industria (debido a la conversión).

Hasta 1922 se mantuvo el gobierno de coalición formado durante los años de la guerra, hasta que los conservadores decidieron romper la cooperación con los liberales.

Después de la guerra, el lugar de los liberales fue ocupado gradualmente por los laboristas, cuya influencia aumentó notablemente. El programa adoptado en 1918 declaró su objetivo de establecer la propiedad pública de los medios de producción y su tarea inmediata fue ampliar la legislación social y democratizar el sistema político. En 1924, los laboristas, después de ganar las elecciones por primera vez, formaron un gobierno, pero no por mucho tiempo, solo durante unos meses (no tenían una mayoría clara en la Cámara de los Comunes, solo podían actuar con mucho cuidado). De 1924 a 1929, los conservadores estuvieron en el poder: el gobierno de Stanley Baldwin.

De 1924 a 1929 el partido conservador estaba en el poder "La era Baldwin"(Stanley Baldwin).

la tarea principal– impulsar la economía inglesa (superar la crisis estructural) y devolver a Inglaterra el papel de centro financiero del mundo.

1) el proceso se intensifica monopolización economía (creación de monopolios capaces de competir con éxito en los mercados mundiales). Por ejemplo, el Imperial Chemical Trust, la English Steel Corporation.

2) Incrementar la competitividad de sus productos en los mercados mundiales. racionalización de la producción, modernización de la base técnica y tecnológica de las industrias tradicionales. Pero el proceso de racionalización se vio complicado por la presencia de un gran número de empresas y equipos antiguos, cuya sustitución requirió grandes inversiones de capital (carbón, acero, textiles, construcción naval).

Por lo tanto, en términos de tasas de desarrollo (y volumen de producción), la economía británica quedó rezagada con respecto a las economías de otros países: Estados Unidos y Alemania, y su participación en la economía mundial cayó.

Otro problema– relaciones con los sindicatos. 4 de mayo de 1926: la primera huelga general en la historia de Inglaterra (los mineros comenzaron, fueron apoyados por trabajadores ferroviarios, trabajadores del transporte, impresores, alrededor de 4 millones de huelguistas en total). Las razones son una reducción de los salarios y la negativa a aceptar un salario mínimo fijo al celebrar convenios colectivos. El gobierno utilizó no sólo policía, sino también tropas. El 12 de mayo, el Consejo General de Sindicatos anunció el fin de la huelga, pero los mineros continuaron en huelga durante otros 7 meses, pero finalmente aceptaron las condiciones de los empresarios. Desde entonces, la práctica de resolver pacíficamente los conflictos laborales se ha convertido en la norma.

Resultado: la adopción en 1927 de la ley sobre sindicatos y conflictos laborales, según la cual las huelgas generales fueron declaradas ilegales, se establecieron controles y restricciones sobre las actividades de los sindicatos, incluidos los recursos financieros de los sindicatos.

Gran Bretaña en los años 1920 y 1930.

El período entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial fue el apogeo del imperio colonial británico y al mismo tiempo el comienzo de la larga crisis económica de Gran Bretaña.

Fondo

Gran Bretaña, junto con sus aliados, ganó la Primera Guerra Mundial y, como ganadora, participó activamente en el orden mundial de la posguerra. Recibió el control de parte de las antiguas posesiones de Alemania y el Imperio Otomano.

Al mismo tiempo, la guerra supuso una pesada carga para la economía británica. Gran Bretaña terminó la guerra con una gran deuda externa; en los años inmediatos a la posguerra, una parte importante del presupuesto estatal se gastó en el servicio de la deuda.

Eventos

1922: Irlanda se separa de Gran Bretaña. En el período de posguerra, el movimiento anticolonial creció en el territorio del Imperio Británico (principalmente en la India). Sin embargo, Gran Bretaña logró conservar todas sus posesiones a excepción de Irlanda.

1926 - Huelga general en Gran Bretaña. En él participaron unos 5 millones de trabajadores (unos 3 millones, sólo la noche del 4 de mayo), las exigencias de los huelguistas (mantener los niveles salariales) no fueron satisfechas. En muchos sentidos, esta huelga fue el motivo de la ruptura de relaciones diplomáticas con la URSS, a la que Gran Bretaña acusó de apoyar el movimiento huelguista británico.

1928 - Se introduce el sufragio casi universal en Gran Bretaña; Las mujeres casadas mayores de 30 años también tienen derecho a votar.

1929-1933 - la crisis económica mundial (o Gran Depresión), que afectó al Reino Unido, provocando un rápido aumento del desempleo, una depreciación de la libra y, como resultado, un aumento de los precios. Vale la pena señalar que su impacto en la economía interna fue menos notorio que en Estados Unidos, por ejemplo.

La política exterior

En la década de 1930, la llamada política de apaciguamiento (más: El precio del “apaciguamiento”) que Gran Bretaña siguió en relación con la Alemania de Hitler se explica en gran medida por el hecho de que las autoridades británicas vieron en Alemania un contrapeso a la amenaza comunista.

Conclusión

La política insuficientemente dura de Gran Bretaña hacia Alemania permitió a esta última fortalecerse significativamente, lo que contribuyó a sus éxitos en los primeros años de la Segunda Guerra Mundial. La Segunda Guerra Mundial sería una prueba brutal para Gran Bretaña y aceleraría el fin del colonialismo británico.

Abstracto

Tras salir victoriosa de la Guerra Mundial, Gran Bretaña comenzó a desempeñar un papel importante en la vida política de Europa y del mundo. La línea política interna del gobierno estaba enteramente dirigida a restaurar la economía interna, agobiada por la guerra mundial. En comparación con otros países victoriosos, Gran Bretaña no pudo avanzar en el ritmo de su desarrollo económico, sino que sólo restableció el nivel de antes de la guerra. Al mismo tiempo, como en otros países de Europa occidental, en Gran Bretaña ha aumentado el llamado nivel de vida. estratos medios de la sociedad.

Arroz. 1. Representantes de la clase media ()

El modelo capitalista de la economía británica permitió que la industria se liberara rápidamente de la tutela del Estado militar y se expandiera significativamente. Al igual que otros países occidentales, Gran Bretaña experimentó un aumento de la actividad empresarial y el comercio. El desarrollo de la base comercial e industrial hizo posible "atraer" a grandes sectores de la sociedad inglesa a la órbita del espíritu empresarial. El "boom económico", el ritmo acelerado de desarrollo y, como a muchos les pareció, la era de prosperidad terminaron abruptamente con la llegada de Crisis económica mundial de 1929-1933. Una fuerte caída de los precios, el cierre y la quiebra de empresas y, como consecuencia de todo esto, el desempleo, provocaron protestas masivas, que a menudo fueron reprimidas por la fuerza.

Arroz. 2. Consecuencias de la crisis económica mundial ()

Sólo después del final de la crisis Gran Bretaña comenzó a recuperarse y recobrar el sentido, pero nunca pudo superar por completo el colapso de la industria que se produjo durante la crisis. Poco a poco, este país pasó de ser el primer jugador de Europa a pasar a un segundo plano y ocupar el tercer lugar. Esta retirada finalmente tomó forma después de la Segunda Guerra Mundial, cuando Gran Bretaña entró en la órbita del país más poderoso: Estados Unidos.

En los años 1920-1930. Comenzó a desempeñar un papel importante en la vida de la sociedad inglesa. sindicatos. Estas organizaciones, que defendían los derechos de los trabajadores, se convirtieron en una fuerza de influencia bastante poderosa en el Reino Unido durante este período. En 1925, cuando el gobierno recortó la financiación pública para la industria del carbón, los propietarios de las minas comenzaron a reducir los salarios de los mineros, cerrar minas no rentables (ineficientes, que no generaban ingresos) y despedir mineros en masa. En respuesta a esto, los sindicatos británicos anunciaron una huelga general en mayo de 1926. Las medidas contundentes del gobierno contra los trabajadores casi llevaron a una explosión social y una revolución. De hecho, sólo la concesión por parte de los sindicatos no llevó a la sociedad inglesa a un conflicto prolongado. Algunos trabajadores estuvieron en huelga hasta 1927, sin lograr ninguna concesión por parte de los capitalistas.

A pesar de esto, el Partido Conservador en el poder fue derrotado en las elecciones parlamentarias de 1929. Sociedad apoyada Labor de fiesta, hablando desde la posición de la socialdemocracia, tan popular en las clases bajas de la sociedad inglesa. La crisis económica que estalló no ayudó a la suerte de los laboristas. En las siguientes elecciones perdieron el primer lugar ante los conservadores, que fueron el partido líder hasta las elecciones de 1945.

Arroz. 3. Los camiones del ejército se mueven para reprimir una huelga laboral ()

La política exterior de Gran Bretaña tenía como objetivo evitar que se repitieran los horrores de la Primera Guerra Mundial. Al mismo tiempo, sin dejar de ser una potencia colonial líder, en la década de 1930. Reprimió sin piedad los movimientos de liberación nacional y los levantamientos en sus colonias: en la India, Birmania, en la isla de Ceilán (Sri Lanka) y en varias otras.

En la política europea, Gran Bretaña, junto con su aliada Francia, a lo largo de la década de 1920. Intentó dominar Europa y se fijó el objetivo de luchar contra el bolchevismo, siendo el más consecuente en esto. La crisis anglo-soviética de 1927, asociada al supuesto apoyo a través de la Internacional al movimiento huelguista, casi desembocó en la guerra entre Gran Bretaña y la URSS. Las partes rompieron relaciones diplomáticas y estuvieron en un estado extremadamente tenso hasta 1939.

Otro lado de la política británica fue el llamado. política de apaciguamiento, es decir, “coquetear” con la Alemania de Hitler. El gobierno británico, tratando de expandir los planes agresivos de Alemania de Occidente a Oriente, contribuyó de todas las formas posibles a Hitler. Hizo la vista gorda ante el abierto incumplimiento de los puntos del Tratado de Versalles y ante el aumento del gasto militar. Todo esto condujo a otra repartición de Europa y luego a un nuevo conflicto: la Segunda Guerra Mundial de 1939-1945.

Bibliografía

1. Shubin A.V. Historia general. Historia reciente. 9no grado: libro de texto. para educación general instituciones. - M.: Libros de texto de Moscú, 2010.
2. Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Historia general. Historia reciente, noveno grado. - M.: Educación, 2010.
3. Sergeev E.Yu. Historia general. Historia reciente. Noveno grado. M.: - Educación, 2011.

Tarea

1. Lea el §5 del libro de texto de A.V. págs. 45-49 y 51-52 y responda la pregunta 1 de la pág. 57.
2. ¿Cuales fueron las causas de la crisis económica mundial?
3. ¿Por qué cree que los sindicatos del Reino Unido decidieron frenar el movimiento de protesta?

1. Académico ().
2. Libros de texto ucranianos ().
3. Foro científico estudiantil ().