Los costos promedio y marginal son valores para encontrar el volumen óptimo de producción. Costos medios y marginales

En la práctica se suele utilizar el concepto de costes de producción. Esto se debe a la diferencia entre el significado económico y contable de los costos. De hecho, para un contador, los costos representan cantidades reales de dinero gastado, costos respaldados por documentos, es decir, gastos.

Los costos como término económico incluyen tanto la cantidad real de dinero gastado como el lucro cesante. Al invertir dinero en cualquier proyecto de inversión, el inversor se ve privado del derecho a utilizarlo de otra forma, por ejemplo, invertirlo en un banco y recibir un interés pequeño, pero estable y garantizado, a menos, por supuesto, que el banco vaya arruinado.

El mejor uso de los recursos disponibles se llama teoría económica costo de oportunidad o costo de oportunidad. Es este concepto el que distingue el término "costos" del término "costos". En otras palabras, los costos son costos reducidos por la cantidad del costo de oportunidad. Ahora resulta obvio por qué en la práctica moderna son los costos los que forman el costo y se utilizan para determinar los impuestos. Después de todo, el costo de oportunidad es una categoría bastante subjetiva y no puede reducir la ganancia imponible. Por tanto, el contador se ocupa específicamente de los costes.

Sin embargo para análisis Economico Los costos de oportunidad son de fundamental importancia. Es necesario determinar el lucro cesante y "¿vale la pena el juego?" Precisamente basándose en el concepto de costes de oportunidad, una persona que es capaz de crear su propio negocio y trabajar "por cuenta propia" puede preferir un tipo de actividad menos compleja y estresante. Se basa en el concepto de costo de oportunidad que se puede llegar a una conclusión sobre la viabilidad o inconveniencia de tomar determinadas decisiones. No es casualidad que, al determinar el fabricante, contratista y subcontratista, a menudo se decida convocar un concurso abierto, y al evaluar proyectos de inversión en condiciones donde hay varios proyectos y algunos de ellos deben posponerse por un tiempo determinado, se calcula el coeficiente de lucro cesante.

Costos fijos y variables

Todos los costos, menos los alternativos, se clasifican según el criterio de dependencia o independencia del volumen de producción.

Los costos fijos son costos que no dependen del volumen de productos producidos. Se les designa FC.

Los costes fijos incluyen gastos de pago de personal técnico, seguridad del local, publicidad de productos, calefacción, etc. Los costos fijos también incluyen cargos por depreciación (para la restauración del capital fijo). Para definir el concepto de depreciación, es necesario clasificar los activos de una empresa en capital fijo y de trabajo.

El capital fijo es el capital que transfiere su valor a los productos terminados en partes (el costo de un producto incluye solo una pequeña parte del costo del equipo con el que se realiza la producción de este producto), y la expresión del valor de los medios de El trabajo se llama activos fijos de producción. El concepto de activo fijo es más amplio, ya que también incluye activos no productivos que pueden estar en el balance de una empresa, pero su valor se va perdiendo gradualmente (por ejemplo, un estadio).

Capital que transfiere su valor a producto terminado Durante una rotación, lo gastado en la compra de materias primas para cada ciclo de producción se denomina oferta circulante. La depreciación es el proceso de transferir el valor de los activos fijos a productos terminados en partes. En otras palabras, los equipos tarde o temprano se desgastan o quedan obsoletos. En consecuencia, pierde su utilidad. Esto también ocurre por motivos naturales (uso, fluctuaciones de temperatura, desgaste estructural, etc.).

Las deducciones por depreciación se realizan mensualmente con base en las tasas de depreciación legalmente establecidas y el valor en libros de los activos fijos. Tasa de depreciación: la relación entre el monto de la depreciación anual y el costo de los activos fijos. activos de producción, expresado como porcentaje. El estado establece diferentes tasas de depreciación para grupos individuales de activos fijos de producción.

Se distinguen los siguientes métodos para calcular la depreciación:

Lineal (deducciones iguales durante toda la vida útil de la propiedad depreciable);

Método de saldo decreciente (la depreciación se acumula sobre el monto total solo en el primer año de servicio del equipo, luego la depreciación se realiza solo sobre la parte no transferida (restante) del costo);

Acumulado, basado en la suma de los números de años. uso beneficioso(se determina un número acumulado que representa la suma de los números de años de uso útil del equipo, por ejemplo, si el equipo se deprecia en 6 años, entonces el número acumulado será 6 + 5 + 4 + 3 + 2 + 1 = 21; luego el precio del equipo se multiplica por el número de años de uso útil y el producto resultante se divide por el número total; en nuestro ejemplo, durante el primer año, la depreciación del costo del equipo es de 100.000 rublos. se calculará como 100.000x6/21, los cargos por depreciación para el tercer año serán, respectivamente, 100.000x4/21);

Proporcional, en proporción a la producción (se determina la depreciación por unidad de producción, que luego se multiplica por el volumen de producción).

En condiciones desarrollo rápido nuevas tecnologías, el Estado puede aplicar una depreciación acelerada, lo que permite un reemplazo más frecuente de equipos en las empresas. Además, la depreciación acelerada se puede llevar a cabo dentro de apoyo estatal pequeñas empresas (las deducciones por depreciación no están sujetas al impuesto sobre la renta).

Los costos variables son costos que dependen directamente del volumen de producción. Se les designa VC. Los costos variables incluyen el costo de las materias primas y materiales, los salarios a destajo de los trabajadores (se calcula en función del volumen de productos producidos por el empleado), parte del costo de la electricidad (ya que el consumo de electricidad depende de la intensidad de operación del equipo) y otros costos dependiendo del volumen de producción.

La suma de constantes y costos variables representa costos brutos. A veces se les llama completos o generales. Se denominan TS. No es difícil imaginar su dinámica. Basta con elevar la curva de costos variables por la cantidad de costos fijos, como se muestra en la Fig. 1.

Arroz. 1. Costos de producción.

El eje de ordenadas muestra los costos fijos, variables y brutos, y el eje de abscisas muestra el volumen de producción.

Al analizar los costos brutos, es necesario prestar atención a Atención especial sobre su estructura y sus cambios. La comparación de los costos brutos con los ingresos brutos se denomina análisis de desempeño bruto. Sin embargo, para un análisis más detallado es necesario determinar la relación entre costos y volumen de producción. Para ello se introduce el concepto de costes medios.

Costos medios y su dinámica.

Los costos promedio son los costos de producir y vender una unidad de producto.

Los costos totales promedio (costos brutos promedio, a veces llamados simplemente costos promedio) se determinan dividiendo los costos totales por la cantidad de productos producidos. Se denominan ATS o simplemente AC.

Los costos variables promedio se determinan dividiendo los costos variables por la cantidad producida.

Se denominan AVC.

Los costos fijos promedio se determinan dividiendo los costos fijos por la cantidad de productos producidos.

Se les designa AFC.

Es bastante natural que los costos totales promedio sean la suma de los costos variables y fijos promedio.

Inicialmente, los costos promedio son altos porque iniciar una nueva producción requiere ciertos costos fijos, que son altos por unidad de producción en la etapa inicial.

Los costos promedio disminuyen gradualmente. Esto sucede debido al aumento en la producción. En consecuencia, a medida que aumenta el volumen de producción, hay cada vez menos costos fijos por unidad de producción. Además, el crecimiento de la producción nos permite comprar materiales necesarios e instrumentos en grandes cantidades, y esto, como sabemos, es mucho más barato.

Sin embargo, después de algún tiempo, los costos variables comienzan a aumentar. Esto se debe a la disminución de la productividad marginal de los factores de producción. Un aumento de los costes variables provoca el inicio de un aumento de los costes medios.

Sin embargo, costos promedio mínimos no significan ganancias máximas. Al mismo tiempo, el análisis de la dinámica de los costes medios es de fundamental importancia. Eso permite:

Determinar el volumen de producción correspondiente al costo mínimo por unidad de producción;

Compare el costo por unidad de producción con el precio por unidad de producción en el mercado de consumo.

En la Fig. La Figura 2 muestra una versión de la llamada empresa marginal: la línea de precios toca la curva de costo promedio en el punto B.

Arroz. 2. Punto de ganancia cero (B).

El punto donde la línea de precios toca la curva de costo promedio generalmente se denomina punto de beneficio cero. La empresa puede cubrir los costes mínimos por unidad de producción, pero las oportunidades de desarrollo de la empresa son extremadamente limitadas. Desde el punto de vista de la teoría económica, a una empresa no le importa si permanece o abandona una industria determinada. Esto se debe al hecho de que en este momento el propietario de la empresa recibe una compensación normal por el uso de sus propios recursos. Desde el punto de vista de la teoría económica, el beneficio normal, considerado como el rendimiento del capital en el mejor de los casos alternativa su uso es parte del costo. Por lo tanto, la curva de costo promedio también incluye los costos de oportunidad (no es difícil adivinar que en condiciones de competencia pura a largo plazo, los empresarios reciben solo el llamado beneficio normal, y no hay beneficio económico). El análisis de costes medios debe complementarse con el estudio de costes marginales.

Concepto de costo marginal e ingreso marginal

Los costos promedio caracterizan los costos por unidad de producción, los costos brutos caracterizan los costos en su conjunto y los costos marginales permiten estudiar la dinámica de los costos brutos, tratar de anticipar tendencias negativas en el futuro y, en última instancia, sacar una conclusión sobre las más opcion optima programa de producción.

El costo marginal es el costo adicional incurrido al producir una unidad adicional de producción. En otras palabras, el costo marginal representa el aumento en el costo total por cada aumento unitario en la producción. Matemáticamente, podemos definir el costo marginal de la siguiente manera:

MC = ΔTC/ΔQ.

El costo marginal muestra si producir una unidad adicional de producción genera ganancias o no. Consideremos la dinámica de los costos marginales.

Inicialmente, los costos marginales disminuyen pero se mantienen por debajo de los costos promedio. Esto se debe a menores costos unitarios debido a economías de escala positivas. Entonces, al igual que los costos promedio, los costos marginales comienzan a aumentar.

Obviamente, la producción de una unidad adicional de producción también aumenta el ingreso total. Para determinar el aumento de la renta debido a un aumento de la producción se utiliza el concepto de renta marginal o ingreso marginal.

El ingreso marginal (IM) es el ingreso adicional que se obtiene al aumentar la producción en una unidad:

SEÑOR = ΔR / ΔQ,

donde ΔR es el cambio en el ingreso de la empresa.

Al restar los costos marginales del ingreso marginal, obtenemos un beneficio marginal (también puede ser negativo). Evidentemente, el empresario aumentará el volumen de producción mientras siga siendo capaz de recibir beneficios marginales, a pesar de su disminución debido a la ley de los rendimientos decrecientes.

Fuente - Golikov M.N. Microeconomía: manual educativo y metodológico para universidades. – Pskov: Editorial PGPU, 2005, 104 p.

Los gastos empresariales pueden considerarse en el análisis desde varios puntos de vista. Su clasificación se basa en varios signos. Desde la perspectiva de la influencia de la rotación de productos sobre los costos, pueden ser dependientes o independientes del aumento de las ventas. Los costos variables, cuya definición requiere una cuidadosa consideración, permiten al director de la empresa gestionarlos aumentando o disminuyendo las ventas de productos terminados. Por eso es tan importante entenderlos. organización adecuada actividades de cualquier empresa.

características generales

Los costos variables (VC) son aquellos costos de una organización que cambian con un aumento o disminución en el crecimiento de las ventas de productos manufacturados.

Por ejemplo, cuando una empresa cesa sus operaciones, los costos variables deberían ser cero. Para que una empresa funcione eficazmente, deberá evaluar periódicamente sus costes. Después de todo, influyen en el coste de los productos acabados y en la facturación.

Esos puntos.

• El valor contable de las materias primas, recursos energéticos, materiales que participan directamente en la producción de productos terminados.
• Costo de los productos fabricados.
• Salarios de los empleados en función de la implementación del plan.
• Porcentaje procedente de las actividades de los responsables comerciales.
• Impuestos: IVA, impuesto según el sistema tributario simplificado, impuesto unificado.

Comprender los costos variables

Para comprender correctamente este concepto, conviene considerar sus definiciones con más detalle. Así, la producción está en proceso de cumplir sus programas de producción gasta una cierta cantidad de materiales a partir de los cuales se fabricará el producto final.

Estos costos se pueden clasificar como costos directos variables. Pero algunos de ellos deberían separarse. Un factor como la electricidad también se puede clasificar como costo fijo. Si se tienen en cuenta los costos de iluminación del territorio, entonces deben clasificarse específicamente en esta categoría. La electricidad directamente involucrada en el proceso de fabricación de productos se clasifica como costos variables en el corto plazo.

También hay costes que dependen de la facturación, pero no son directamente proporcionales. proceso de producción. Esta tendencia puede deberse a una utilización insuficiente (o excesiva) de la producción o a una discrepancia entre su capacidad de diseño.

Por lo tanto, para medir la eficacia de una empresa en la gestión de sus costos, los costos variables deben considerarse sujetos a un cronograma lineal a lo largo del segmento de capacidad de producción normal.

Clasificación

Existen varios tipos de clasificaciones de costos variables. Con cambios en los costos de ventas, se distinguen:

• costos proporcionales, que aumentan de la misma manera que el volumen de producción;
• costos progresivos, que aumentan a un ritmo más rápido que las ventas;
• costos degresivos, que aumentan a un ritmo más lento a medida que aumentan las tasas de producción.

Según las estadísticas, los costes variables de una empresa pueden ser:

• generales (Costo Variable Total, TVC), que se calculan para toda la gama de productos;
• promedio (CVA, Costo Variable Promedio), calculado por unidad de producto.

Según el método de contabilización del costo de los productos terminados, se distingue entre variables (son fáciles de atribuir al costo) e indirectas (es difícil medir su contribución al costo).

En cuanto a la producción tecnológica de los productos, pueden ser productivos (combustibles, materias primas, energía, etc.) y no productivos (transporte, interés al intermediario, etc.).

Costos variables generales

La función de producción es similar al costo variable. Es continuo. Cuando se reúnen todos los costos para el análisis, se obtienen los costos variables totales de todos los productos de una empresa.

Cuando se combinan variables comunes y se obtiene su suma total en la empresa. Este cálculo se lleva a cabo para identificar la dependencia de los costos variables del volumen de producción. A continuación, utilice la fórmula para encontrar los costos marginales variables:

MC = ΔVC/ΔQ, donde:

• MC - costos variables marginales;
• ΔVC - aumento de los costos variables;
• ΔQ es el aumento en el volumen de salida.

Cálculo de costes medios.

Los costos variables promedio (AVC) son los recursos gastados por la empresa por unidad de producción. Dentro de un cierto rango, el crecimiento de la producción no les afecta. Pero cuando se alcanza el poder de diseño, comienzan a aumentar. Este comportamiento del factor se explica por la heterogeneidad de los costos y su aumento a grandes escalas de producción.

El indicador presentado se calcula de la siguiente manera:

AVC=VC/Q, donde:

• VC: el número de costos variables;
• Q es la cantidad de productos producidos.

En términos de medición, los costos variables promedio en el corto plazo son similares al cambio en los costos totales promedio. Cuanto mayor es la producción de productos terminados, más costos totales comienzan a corresponder al aumento de los costos variables.

Cálculo de costos variables.

Con base en lo anterior, podemos determinar la fórmula. costos variables(VC):

• VC = Costos de materiales + Materias primas + Combustible + Electricidad + Bonificación salarial + Porcentaje sobre ventas a agentes.
• VC = Beneficio bruto - costos fijos.

La suma de los costos variables y fijos es igual a los costos totales de la organización.

Los costos variables, cuyo ejemplo de cálculo se presentó anteriormente, participan en la formación de su indicador general:

Costos totales = Costos variables + Costos fijos.

Definición de ejemplo

Para comprender mejor el principio de cálculo de los costos variables, conviene considerar un ejemplo de los cálculos. Por ejemplo, una empresa caracteriza la producción de sus productos con los siguientes puntos:

• Costos de materiales y materias primas.
• Costos energéticos para la producción.
• Salarios de los trabajadores que producen productos.

Se argumenta que los costos variables crecen en proporción directa al aumento de las ventas de productos terminados. Este hecho se tiene en cuenta para determinar el punto de equilibrio.

Por ejemplo, se calculó que ascendió a 30 mil unidades de producción. Si traza un gráfico, el nivel de producción de equilibrio será cero. Si se reduce el volumen, las actividades de la empresa pasarán al nivel de no rentabilidad. Y de la misma manera, con un aumento en los volúmenes de producción, la organización podrá obtener un resultado neto positivo.

Cómo reducir los costos variables

La estrategia de utilizar “economías de escala”, que se manifiesta cuando aumentan los volúmenes de producción, puede aumentar la eficiencia de una empresa.

Los motivos de su aparición son los siguientes.

1. Utilizar los logros de la ciencia y la tecnología, realizar investigaciones que aumenten la capacidad de fabricación de la producción.
2. Reducir los costes salariales de gestión.
3. Estrecha especialización de producción, que permite realizar cada etapa de las tareas de producción con mejor calidad. Al mismo tiempo, la tasa de defectos disminuye.
4. Introducción de líneas de producción de productos tecnológicamente similares, que garantizarán una utilización adicional de la capacidad.

Al mismo tiempo, los costos variables se observan por debajo del crecimiento de las ventas. Esto aumentará la eficiencia de la empresa.

Al familiarizarse con el concepto de costos variables, cuyo ejemplo de cálculo se presentó en este artículo, los analistas y gerentes financieros pueden desarrollar varias formas de reducir los costos generales de producción y reducir los costos de producción. Esto permitirá gestionar eficazmente la tasa de rotación de los productos de la empresa.

El objetivo de crear un negocio (abrir una empresa, construir una planta con el posterior lanzamiento de los productos planificados) es obtener ganancias. Pero aumentar los ingresos personales requiere costos considerables, no sólo morales, sino también financieros. Todos los gastos monetarios destinados a producir cualquier bien se denominan costos en economía. Para trabajar sin pérdidas, es necesario conocer el volumen óptimo de bienes/servicios y la cantidad de dinero gastado para producirlos. Para ello se calculan los costos medios y marginales.

Costos promedio

Con un aumento en el volumen de producción, crecen los costos que dependen de ella: materias primas, salarios de trabajadores clave, electricidad y otros. Se llaman variables y tienen diferentes dependencias diferentes cantidades liberación de bienes/servicios. Al comienzo de la producción, cuando los volúmenes de bienes producidos son pequeños, los costos variables son significativos. A medida que aumenta la producción, los costos disminuyen debido a las economías de escala. Sin embargo, hay gastos que soporta un empresario incluso con una producción nula de bienes. Estos costos se llaman costos fijos: utilidades Publicas, alquiler, sueldos del personal administrativo.

Los costos totales son la suma de todos los costos de un volumen específico de bienes producidos. Pero para comprender los costos económicos invertidos en el proceso de creación de una unidad de bien, se acostumbra recurrir a los costos promedio. Es decir, el cociente entre los costos totales y el volumen de producción es igual al valor de los costos promedio.

Costo marginal

Conociendo el valor de los fondos gastados en la venta de una unidad del bien, no se puede argumentar que un aumento en la producción de otra unidad irá acompañado de un aumento en los costos totales, en una cantidad igual al valor de los costos promedio. Por ejemplo, para hacer 6 cupcakes, es necesario invertir 1200 rublos. Es fácil calcular de inmediato que el costo de un pastelito debe ser de al menos 200 rublos. Este valor es igual a los costos promedio. Pero esto no significa que preparar otro pastelillo cueste 200 rublos más. Por lo tanto, para determinar el volumen óptimo de producción, es necesario saber cuánto dinero será necesario invertir para aumentar la producción en una unidad del bien.

Los economistas acuden en ayuda de los costos marginales de la empresa, que les ayudan a ver el aumento en los costos totales asociados con la creación de una unidad adicional de bienes/servicios.

Cálculo

MC: esta designación en economía tiene costos marginales. Son iguales al cociente del aumento de los gastos totales por el aumento del volumen. Dado que el aumento de los costos totales en el corto plazo es causado por un aumento en los costos variables promedio, la fórmula puede verse así: CM = ΔTC/Δvolumen = Δcostos variables promedio/Δvolumen.

Si se conocen los valores de los costos brutos correspondientes a cada unidad de producción, entonces los costos marginales se calculan como la diferencia entre dos valores adyacentes de costos totales.

Relación entre costos marginales y medios

Soluciones económicas para la gestión. actividad económica debe aceptarse después de un análisis marginal, que se basa en comparaciones marginales. Es decir, comparación soluciones alternativas y la determinación de su eficacia se produce mediante la evaluación de los costos incrementales.

Los costos promedio y marginales están interrelacionados y los cambios en uno con respecto al otro son la razón para ajustar el volumen de producción. Por ejemplo, si los costos marginales son menores que los costos promedio, entonces tiene sentido aumentar la producción. Vale la pena detener el aumento del volumen de producción en el caso de que los costos marginales sean superiores al promedio.

La situación de equilibrio será aquella en la que los costos marginales sean iguales al valor mínimo de los costos promedio. Es decir, no tiene sentido seguir aumentando la producción, ya que aumentarán los costos adicionales.

Cronograma

El gráfico presentado muestra los costos de la empresa, donde ATC, AFC, AVC son los costos promedio totales, fijos y variables, respectivamente. La curva de costo marginal se denota CM. Tiene forma convexa con respecto al eje x y en los puntos mínimos corta las curvas de variables promedio y costos totales.

Con base en el comportamiento de los costos fijos promedio (AFC) en el gráfico, podemos concluir que aumentar la escala de producción conduce a su reducción como se mencionó anteriormente, existe un efecto de economías de escala; La diferencia entre ATC y AVC refleja la magnitud costes fijos, disminuye constantemente debido al acercamiento del AFC al eje de abscisas.

El punto P, que caracteriza un cierto volumen de producción de producto, corresponde al estado de equilibrio de la empresa en el mercado. Si continúa aumentando el volumen, los costos deberán cubrirse con las ganancias a medida que comiencen a aumentar considerablemente. Por lo tanto, la empresa debería establecerse en el volumen en el punto P.

Ingreso marginal

Uno de los enfoques para calcular la eficiencia de la producción es comparar los costos marginales con el ingreso marginal, que es igual al aumento Dinero de cada unidad adicional de bienes vendidos. Sin embargo, la expansión de la producción no siempre va asociada a un aumento de las ganancias, porque la dinámica de los costos no es proporcional al volumen, sino a un aumento de la oferta, la demanda y, en consecuencia, una disminución de los precios.

El costo marginal de una empresa es igual al precio del bien menos el ingreso marginal (IM). Si el costo marginal es menor que el ingreso marginal, entonces la producción puede ampliarse; de ​​lo contrario, debe reducirse. Comparando los valores de los costos marginales y los ingresos, para cada valor de producción es posible determinar los puntos costos mínimos y máximo beneficio.

Maximización de ganancias

como determinar tamaño óptimo¿Producir para maximizar las ganancias? Esto se puede hacer comparando el ingreso marginal (MR) y el costo marginal (MC).

cada uno producido nuevo producto suma la cantidad de ingreso marginal al ingreso total, pero al mismo tiempo aumenta costos totales por el valor de los costos marginales. Cualquier unidad de producción cuyo ingreso marginal exceda su costo marginal debe producirse porque la empresa recibirá más ingresos por vender esa unidad de los que agregará a los costos. La producción es rentable siempre que MR > CM, pero a medida que aumenta la producción, los costos marginales crecientes debido a la ley de los rendimientos decrecientes harán que la producción no sea rentable porque comenzarán a exceder el ingreso marginal.

Por lo tanto, si MR > CM, entonces es necesario expandir la producción si MR< МС, то его надо сокращать, а при MR = МС достигается равновесие фирмы (максимум прибыли).

Características al utilizar la regla de igualdad de valores límite:

• La condición MC = MR se puede utilizar para maximizar las ganancias cuando el costo del bien es mayor. valor mínimo costos variables promedio. Si el precio es menor, la empresa no consigue su objetivo.
• En condiciones de competencia pura, cuando ni los compradores ni los vendedores pueden influir en la formación del costo de un bien, el ingreso marginal equivale al precio de una unidad de bien. Esto implica la igualdad: P = MC, en la que los costos marginales y el precio marginal son iguales.

Representación gráfica del equilibrio de una empresa.

En condiciones de competencia pura, donde el precio es igual al ingreso marginal, el gráfico se ve así.

Los costos marginales, cuya curva corta la línea paralela al eje x, que caracteriza el precio del bien y el ingreso marginal, forman un punto que muestra el volumen de ventas óptimo.

En la práctica, hay momentos al hacer negocios en los que un emprendedor no debería pensar en maximizar las ganancias, sino en minimizar las pérdidas. Esto sucede cuando el precio de un bien disminuye. Detener la producción no es la mejor opción ya que hay que pagar costes fijos. Si el precio es menor que el valor mínimo de los costos promedio brutos, pero excede el valor de las variables promedio, entonces la decisión debe basarse en la producción de bienes en el volumen obtenido en la intersección de los valores marginales ( ingresos y costos).

Si el precio de un producto en un mercado puramente competitivo ha caído por debajo de los costos variables de la empresa, entonces la gerencia debe tomar la medida responsable de detener temporalmente la venta de bienes hasta que el costo de un bien idéntico aumente en el siguiente período. Esto provocará un aumento de la demanda debido a una disminución de la oferta. Un ejemplo son las empresas agrícolas que venden productos en periodo otoño-invierno, y no inmediatamente después de la cosecha.

Costos a largo plazo

El intervalo de tiempo durante el cual pueden ocurrir cambios en la capacidad de producción de una empresa se denomina período de largo plazo. La estrategia de la empresa debe incluir un análisis de costos para el futuro. En el largo plazo también se consideran los costos promedio y marginales de largo plazo.

Con extensión capacidad de producción Hay una disminución en los costos promedio y un aumento en los volúmenes hasta cierto punto, luego los costos por unidad de producción comienzan a aumentar. Este fenómeno se llama economías de escala.

El costo marginal de largo plazo de una empresa muestra el cambio en todos los costos debido a un aumento en la producción. Las curvas de costo promedio y marginal se relacionan entre sí a lo largo del tiempo de manera similar al período de corto plazo. La estrategia principal a largo plazo es la misma: determinar los volúmenes de producción mediante la igualdad MC = MR.

Corto plazo Es un período de tiempo durante el cual algunos factores de producción son constantes y otros son variables.

Los factores fijos incluyen los activos fijos y el número de empresas que operan en la industria. Durante este período, la empresa tiene la oportunidad de variar únicamente el grado de utilización de la capacidad de producción.

A largo plazo Es un período de tiempo durante el cual todos los factores son variables. A largo plazo, una empresa tiene la oportunidad de cambiar el tamaño total de los edificios, las estructuras, la cantidad de equipos y la industria (el número de empresas que operan en ella).

Costos fijos (FC) - estos son costos cuyo valor en el corto plazo no cambia con un aumento o disminución en el volumen de producción.

Los costos fijos incluyen costos asociados con el uso de edificios y estructuras, maquinaria y equipo de producción, alquiler, reparaciones mayores, así como gastos administrativos.

Porque A medida que aumenta el volumen de producción, aumentan los ingresos totales, luego los costos fijos promedio (AFC) representan un valor decreciente.

Costos variables (VC) - estos son costos cuyo valor cambia dependiendo del aumento o disminución del volumen de producción.

Los costos variables incluyen el costo de las materias primas, la electricidad, los materiales auxiliares y la mano de obra.

Los costos variables promedio (AVC) son:

Costos totales (CT) – un conjunto de costes fijos y variables de la empresa.

Los costos totales son una función de la producción producida:

TC = f (Q), TC = FC + VC.

Gráficamente, los costos totales se obtienen sumando las curvas de costos fijos y variables (Fig. 6.1).

El costo total promedio es: ATC = TC/Q o AFC +AVC = (FC + VC)/Q.

Gráficamente, el ATC se puede obtener sumando las curvas AFC y AVC.

Costo marginal (MC) es el aumento de los costos totales causado por un aumento infinitesimal en la producción. El costo marginal generalmente se refiere al costo asociado con la producción de una unidad adicional de producción.

20. Costos de producción a largo plazo

La característica principal de los costos a largo plazo es el hecho de que todos ellos son de naturaleza variable: la empresa puede aumentar o reducir la capacidad y también tiene tiempo suficiente para decidir abandonar un mercado determinado o ingresar a él pasando de otra industria. Por lo tanto, en el largo plazo no se distinguen costos fijos promedio y variables promedio, sino que se analizan costos promedio por unidad de producción (LATC), que en esencia también son costos variables promedio.

Para ilustrar la situación de los costos a largo plazo, consideremos un ejemplo condicional. Algunas empresas se expandieron durante un período de tiempo bastante largo, aumentando sus volúmenes de producción. El proceso de ampliación de la escala de actividad se dividirá condicionalmente en tres etapas de corto plazo dentro del período de largo plazo analizado, cada una de las cuales corresponde a diferentes tamaños de empresas y volúmenes de producción. Para cada uno de los tres períodos de corto plazo, se pueden construir curvas de costos promedio a corto plazo para diferentes tamaños de empresas: ATC 1, ATC 2 y ATC 3. La curva de costo promedio general para cualquier volumen de producción será una línea que consta de las partes exteriores de las tres parábolas: gráficas de costos promedio a corto plazo.

En el ejemplo considerado, utilizamos una situación con una expansión de la empresa en 3 etapas. Una situación similar Se puede suponer no para 3, sino para 10, 50, 100, etc. períodos de corto plazo dentro de un período de largo plazo determinado. Además, para cada uno de ellos puedes dibujar los gráficos ATS correspondientes. Es decir, en realidad obtendremos muchas parábolas, una gran colección de las cuales conducirá a la alineación. Borde gráfico de costo promedio, y se convertirá en una curva suave: LATC. De este modo, curva de costo promedio a largo plazo (LATC) representa una curva que envuelve un número infinito de curvas de costos de producción promedio a corto plazo que la tocan en sus puntos mínimos. La curva de costo promedio a largo plazo muestra el costo más bajo por unidad de producción al que se puede alcanzar cualquier nivel de producción, siempre que la empresa tenga tiempo para cambiar todos los factores de producción.

A largo plazo también existen costos marginales. Costo marginal de largo plazo (LMC) muestre el cambio en el monto total de los costos de la empresa en relación con un cambio en el volumen de producción de productos terminados en una unidad en el caso en que la empresa sea libre de cambiar todo tipo de costos.

Las curvas de costo promedio y marginal de largo plazo se relacionan entre sí de la misma manera que las curvas de costo de corto plazo: si LMC está por debajo de LATC, entonces LATC cae, y si LMC está por encima de laTC, entonces laTC aumenta. La parte ascendente de la curva LMC cruza la curva LATC en el punto mínimo.

Hay tres segmentos en la curva LATC. En el primero de ellos se reducen los costes medios a largo plazo, en el tercero, por el contrario, aumentan. También es posible que haya un segmento intermedio en el gráfico LATC con aproximadamente el mismo nivel de costos por unidad de producción con diferentes valores de volumen de producción: Q x. La naturaleza arqueada de la curva de costo promedio a largo plazo (la presencia de secciones decrecientes y crecientes) se puede explicar utilizando patrones llamados efectos positivos y negativos del aumento de escala de producción o simplemente efectos de escala.

El efecto positivo de la escala de producción (el efecto de la producción en masa, las economías de escala, los rendimientos crecientes a la escala de producción) está asociado con una disminución de los costos por unidad de producción a medida que aumentan los volúmenes de producción. Rendimientos crecientes a escala de producción ( Efecto positivo escala de producción) ocurre en una situación en la que la producción (Q x) crece más rápido que los costos y, por lo tanto, el LATC de la empresa cae. La existencia de un efecto positivo de la escala de producción explica el carácter descendente del gráfico LATS en el primer segmento. Esto se explica por la ampliación de la escala de actividad, que implica:

1. Mayor especialización laboral. La especialización laboral presupone que diversas responsabilidades de producción se dividen entre diferentes trabajadores. En lugar de realizar varias operaciones de producción diferentes al mismo tiempo, como sería el caso de una pequeña empresa, en condiciones de producción en masa cada trabajador puede limitarse a una sola función. Esto se traduce en un aumento de la productividad laboral y, en consecuencia, una reducción de los costes por unidad de producción.

2. Mayor especialización del trabajo directivo.. A medida que crece el tamaño de una empresa, aumenta la oportunidad de aprovechar la especialización en la gestión, cuando cada gerente puede concentrarse en una tarea y realizarla de manera más eficiente. En última instancia, esto aumenta la eficiencia de la empresa y conlleva una reducción de los costos por unidad de producción.

3. Uso eficiente del capital (medios de producción). Los equipos más eficientes desde el punto de vista tecnológico se venden en forma de kits grandes y costosos y requieren grandes volúmenes de producción. El uso de estos equipos por parte de los grandes fabricantes les permite reducir costes por unidad de producción. Estos equipos no están al alcance de las pequeñas empresas debido al bajo volumen de producción.

4. Ahorros por el uso de recursos secundarios. Una gran empresa tiene más oportunidades de producir subproductos que una pequeña empresa. Por tanto, una gran empresa hace un uso más eficiente de los recursos involucrados en la producción. De ahí los menores costos por unidad de producción.

El efecto positivo de la escala de producción a largo plazo no es ilimitado. Con el tiempo, la expansión de una empresa puede tener consecuencias económicas negativas, provocando un efecto negativo en la escala de producción, cuando la expansión del volumen de actividades de una empresa se asocia con un aumento de los costos de producción por unidad de producción. Deseconomías de escala ocurre cuando los costos de producción aumentan más rápido que el volumen de producción y, por lo tanto, el LATC aumenta a medida que aumenta la producción. Con el tiempo, una empresa en expansión puede enfrentar hechos económicos negativos causados ​​​​por la complicación de la estructura de gestión empresarial: los niveles de gestión que separan el aparato administrativo y el proceso de producción en sí se multiplican, la alta dirección resulta estar significativamente alejada del proceso de producción en el nivel empresa. Surgen problemas relacionados con el intercambio y transmisión de información, mala coordinación de decisiones y trámites burocráticos. La eficiencia de la interacción entre las divisiones individuales de la empresa disminuye, se pierde la flexibilidad de la gestión y el control sobre la implementación de las decisiones tomadas por la dirección de la empresa se vuelve más complicado y difícil. Como resultado, la eficiencia operativa de la empresa disminuye y los costos promedio de producción aumentan. Por lo tanto, al planificar sus actividades de producción, una empresa necesita determinar los límites de la ampliación de la escala de producción.

En la práctica, son posibles casos en los que la curva LATC es paralela al eje x en un cierto intervalo: en el gráfico de costos promedio a largo plazo hay un segmento intermedio con aproximadamente el mismo nivel de costos por unidad de producción para diferentes valores. de Qx. Aquí estamos tratando con rendimientos constantes a escala de producción. Rendimientos constantes a escala ocurre cuando los costos y la producción crecen al mismo ritmo y, por lo tanto, LATC permanece constante en todos los niveles de producción.

La aparición de la curva de costos a largo plazo nos permite sacar algunas conclusiones sobre el tamaño óptimo de empresa para diferentes sectores de la economía. Escala (tamaño) efectiva mínima de una empresa- el nivel de producción a partir del cual cesa el efecto del ahorro debido a un aumento en la escala de producción. En otras palabras, estamos hablando acerca de sobre los valores de Q x en los que la empresa logra los costos más bajos por unidad de producción. El nivel de costos promedio a largo plazo determinado por el efecto de las economías de escala afecta la formación del tamaño efectivo de la empresa, lo que, a su vez, afecta la estructura de la industria. Para entenderlo, considere los siguientes tres casos.

1. La curva de costo promedio de largo plazo tiene un segmento intermedio largo, para el cual el valor del LATC corresponde a una determinada constante (Figura a). Esta situación se caracteriza por una situación en la que las empresas con volúmenes de producción de Q A a Q B tienen el mismo costo. Esto es típico de industrias que incluyen empresas de diferentes tamaños y el nivel de costos de producción promedio para ellas será el mismo. Ejemplos de tales industrias: procesamiento de madera, silvicultura, producción de alimentos, confección, muebles, textiles, productos petroquímicos.

2. La curva LATC tiene un primer segmento (descendente) bastante largo, en el que hay un efecto positivo de escala en la producción (Figura b). El coste mínimo se consigue con grandes volúmenes de producción (Q c). Si las características tecnológicas de la producción de ciertos bienes dan lugar a una curva de costo promedio a largo plazo de la forma descrita, entonces habrá grandes empresas en el mercado de estos bienes. Esto es típico, en primer lugar, de las industrias con uso intensivo de capital: metalurgia, ingeniería mecánica, industria automotriz, etc. También se observan importantes economías de escala en la producción de productos estandarizados: cerveza, confitería, etc.

3. El segmento descendente del gráfico de costos promedio a largo plazo es muy insignificante; el efecto negativo de la escala de producción comienza a actuar rápidamente (Figura c). En esta situación, el volumen de producción óptimo (Q D) se logra con un pequeño volumen de producción. Si existe un mercado de gran capacidad, podemos asumir la posibilidad de que existan muchas pequeñas empresas que produzcan este tipo de producto. Esta situación es típica de muchos sectores de la industria ligera y alimentaria. Aquí estamos hablando de industrias no intensivas en capital: muchos tipos. minorista, granjas, etc.

Seleccionar factores de producción que minimicen la producción.

Comencemos por considerar el problema fundamental que enfrentan todas las empresas: cómo elegir la combinación de factores para lograr un cierto nivel de producción con un costo mínimo. Para simplificar, tomemos dos factores variables: mano de obra (medida en horas de trabajo) y capital (medido en horas de uso de maquinaria y equipo). Suponemos que tanto la mano de obra como el capital pueden contratarse o alquilarse en mercados competitivos. El precio del trabajo es igual al salario w y el precio del capital es igual a la renta del equipo r. Suponemos que el capital se "alquila" en lugar de comprarse y, por lo tanto, podemos basar todas las decisiones comerciales en base comparativa. Dado que la mano de obra y el capital se atraen competitivamente, suponemos que el precio de estos factores es constante. Entonces podemos centrarnos en la combinación óptima de factores de producción sin preocuparnos de que las grandes compras provoquen un aumento en los precios de los factores de producción utilizados.

22 Determinación del precio y el volumen de producción en una industria competitiva y en condiciones de monopolio puro. El monopolio puro contribuye al crecimiento de la desigualdad en la distribución del ingreso en la sociedad como resultado del monopolio. poder de mercado y fijar precios más altos a los mismos costos que bajo competencia pura, lo que permite ganancias de monopolio. En condiciones de poder de mercado, es posible que un monopolista utilice la discriminación de precios, cuando se fijan precios diferentes para diferentes compradores. Muchas de las empresas puramente monopolísticas son monopolios naturales, que están sujetos a regulación gubernamental obligatoria de acuerdo con las leyes antimonopolio. Para estudiar el caso de un monopolio regulado, utilizamos gráficos de demanda, ingreso marginal y costos de un monopolio natural, que opera en una industria donde se producen economías de escala positivas en todos los volúmenes de producción. Cuanto mayor sea la producción de la empresa, menores serán sus costos promedio de ATC. Debido a este cambio en los costos promedio, los costos marginales de MC para todos los volúmenes de producción serán menores que los costos promedio. Esto se explica por el hecho de que, como hemos establecido, la gráfica del costo marginal corta a la gráfica del costo promedio en el punto mínimo del ATC, que está ausente en este caso. Mostramos la determinación del volumen óptimo de producción por parte de un monopolista y los posibles métodos para regularlo en la Fig. Precio, ingreso marginal (ingreso marginal) y costos de un monopolio regulado Como se puede ver en los gráficos, si este monopolio natural no estuviera regulado, entonces el monopolista, de acuerdo con la regla MR = MC y la curva de demanda de sus productos, eligió la cantidad de productos Qm y el precio Pm, lo que permitió obtener el máximo beneficio bruto. Sin embargo, el precio Pm excedería el precio socialmente óptimo. El precio socialmente óptimo es el precio que garantiza la asignación más eficiente de recursos en la sociedad. Como establecimos anteriormente en el tema 4, debe corresponder al costo marginal (P = CM). En la Fig. este es el precio Po en el punto de intersección de la tabla de demanda D y la curva de costo marginal MC (punto O). El volumen de producción a este precio es Q®. Sin embargo, si las agencias gubernamentales fijaran el precio al nivel del precio socialmente óptimo Po, esto provocaría pérdidas para el monopolista, ya que el precio Po no cubre los costos brutos promedio del vehículo. Para resolver este problema, son posibles las siguientes opciones principales para regular a un monopolista: Asignación de subsidios estatales del presupuesto de la industria monopolista para cubrir las pérdidas brutas en el caso de establecer un precio fijo en el nivel socialmente óptimo. Otorgar a la industria monopolista el derecho a realizar discriminación de precios para obtener ingresos adicionales de consumidores más solventes para cubrir las pérdidas del monopolista. Fijar el precio regulado a un nivel que garantice beneficios normales. En este caso, el precio es igual al coste bruto medio. En la figura, este es el precio Pn en el punto de intersección del programa de demanda D y la curva de costo bruto promedio del ATC. La producción al precio regulado Pn es igual a Qn. El precio Pn permite al monopolista recuperar todos los costos económicos, incluida la obtención de una ganancia normal.

23. Este principio se basa en dos puntos principales. Primero, la empresa debe decidir si fabricará el producto. Debe producirse si la empresa puede obtener ganancias o pérdidas inferiores a los costos fijos. En segundo lugar, es necesario decidir qué cantidad de producto se debe producir. Este nivel de producción debe maximizar las ganancias o minimizar las pérdidas. Esta técnica utiliza las fórmulas (1.1) y (1.2). A continuación, se debe producir un volumen de producción Qj que maximice el beneficio R, es decir: R(Q) ^max. La determinación analítica del volumen de producción óptimo es la siguiente: R, (Qj) = PMj Qj - (TFCj + UVCj QY). Igualemos la derivada parcial con respecto a Qj a cero: dR, (Q,) = 0 dQ, " (1.3) РМг - UVCj Y Qj-1 = 0. donde Y es el coeficiente de cambio en los costos variables. El valor de los costos variables brutos cambia dependiendo del cambio en el volumen de producción. El aumento en la cantidad de costos variables asociados con un aumento en el volumen de producción en una unidad no es constante. Se supone que los costos variables aumentan a un ritmo creciente. al hecho de que los recursos constantes son fijos, y en el proceso de crecimiento de la producción, los recursos variables aumentan la productividad marginal y, por tanto, los costos variables aumentan a un ritmo creciente “Para calcular los costos variables, se propone aplicar una fórmula, y con base en los resultados del análisis estadístico, se ha establecido que el coeficiente de cambio en los costos variables (Y) está limitado al intervalo 1.< Y < 1,5" . При Y = 1 переменные издержки растут линейно: TVCг = UVCjQY, г = ЇЯ (1.4) где TVCг - переменные издержки на производство продукции i-го вида. Из (1.3) получаем оптимальный объем производства товара i-го вида: 1 f РМг } Y-1 QOPt = v UVCjY , После этого сравнивается объем Qг с максимально возможным объемом производства Qjmax: Если Qг < Qjmax, то базовая цена Рг = РМг. Если Qг >Qjmax, entonces, si existe un volumen de producción Qg en el que: Rj(Qj) > 0, entonces Рg = PMh Rj(Qj)< 0, то возможны два варианта: отказ от производства i-го товара; установление Рг >RMg. La diferencia entre este método y el enfoque 1.2 es que aquí el volumen de ventas óptimo se determina a un precio determinado. Luego también se compara con el volumen máximo de ventas del "mercado". La desventaja de este método es la misma que la del 1.2: no tiene en cuenta toda la composición posible de los productos de la empresa junto con sus capacidades tecnológicas.

El concepto de costes medios. Costo fijo promedio (AFC), costo variable promedio (AVC), costo total promedio (ATC), concepto de costo marginal (MC) y sus gráficas.

Costos promedio- este es el valor de los costos totales atribuibles a la cantidad de productos producidos.

Los costos promedio a su vez se dividen en costos fijos promedio y costos variables promedio.

Costos fijos promedio(AFC) es el valor de los costos fijos por unidad de producción.

Costos variables promedio(AVC) es el valor de los costos variables por unidad de producción.

A diferencia de las constantes promedio, los costos variables promedio pueden disminuir o aumentar a medida que aumentan los volúmenes de producción, lo que se explica por la dependencia de los costos variables totales del volumen de producción. Los costos variables promedio alcanzan su mínimo en un volumen que proporciona el valor máximo del producto promedio.

Costos totales promedio(ATC) es el costo total de producción por unidad de producción.

ATC = TC/Q = FC+VC/Q

Costo marginal es un aumento en los costos totales causado por un aumento en la producción por unidad de producción.

La curva MC cruza AVC y ATC en puntos correspondientes al valor mínimo de las variables promedio y los costos totales promedio.

Pregunta 23. Costos de producción a largo plazo. Depreciación y amortización. Las principales direcciones de uso de los medios de depreciación.

La característica principal de los costos a largo plazo es el hecho de que todos ellos son de naturaleza variable: la empresa puede aumentar o reducir la capacidad y también tiene tiempo suficiente para decidir abandonar un mercado determinado o ingresar a él pasando de otra industria. Por lo tanto, en el largo plazo no se distinguen costos fijos promedio y variables promedio, sino que se analizan costos promedio por unidad de producción (LATC), que en esencia también son costos variables promedio.

Depreciación de activos fijos (fondos) ) – una disminución en el costo inicial de los activos fijos como resultado de su desgaste durante el proceso de producción (desgaste físico) o debido a la obsolescencia de las máquinas, así como una disminución en el costo de producción en condiciones de aumento Productividad laboral. Deterioro físico los activos fijos dependen de la calidad de los activos fijos, su mejora técnica (diseño, tipo y calidad de los materiales); características del proceso tecnológico (velocidad y fuerza de corte, avance, etc.); el tiempo de su operación (número de días de trabajo por año, turnos por día, horas de trabajo por turno); grado de protección de las condiciones externas (calor, frío, humedad); la calidad del cuidado y mantenimiento de los activos fijos, y las calificaciones de los trabajadores.

Obsolescencia– reducción del valor de los activos fijos como resultado de: 1) reducción del coste de producción del mismo producto; 2) la aparición de máquinas más avanzadas y productivas. La obsolescencia de los medios de trabajo significa que son físicamente adecuados, pero económicamente no se justifican. Esta depreciación de los activos fijos no depende de su desgaste físico. Una máquina físicamente capaz puede quedar tan obsoleta que su funcionamiento resulte económicamente no rentable. Tanto el desgaste físico como el moral conducen a la pérdida de valor. Por lo tanto, cada empresa debe garantizar la acumulación de fondos (fuentes) necesarios para la adquisición y restauración de activos fijos permanentemente desgastados. Depreciación(de mediados del siglo lat. amortización reembolso) es: 1) el desgaste gradual de los fondos (equipos, edificios, estructuras) y la transferencia de su valor en partes a productos manufacturados; 2) disminución del valor de la propiedad sujeta a impuestos (por el monto del impuesto capitalizado). La depreciación se debe a las peculiaridades de la participación de los activos fijos en el proceso de producción. Los activos fijos participan en el proceso de producción durante un largo período (al menos un año). Al mismo tiempo, conservan su forma natural, pero se desgastan gradualmente. La depreciación se calcula mensualmente según tarifas establecidas. cargos por depreciación. Los montos de depreciación acumulada se incluyen en el costo de producción o costos de distribución y al mismo tiempo, a través de cargos por depreciación, un fondo de amortización, usado para recuperación completa y reparaciones mayores de activos fijos. Por lo tanto, la planificación correcta y el cálculo real de la depreciación contribuyen al cálculo preciso de los costos del producto, así como a determinar las fuentes y montos de financiamiento para inversiones de capital y revisión Activos fijos. propiedad depreciable Se reconocen los bienes, resultados de la actividad intelectual y otros objetos de propiedad intelectual que son propiedad del contribuyente y son utilizados por éste para generar ingresos y cuyo costo se amortiza mediante el cálculo de la depreciación. Deducciones por depreciación – acumulaciones con deducciones posteriores, que reflejan el proceso de transferencia gradual del costo de los instrumentos laborales a medida que se desgastan física y moralmente al costo de los productos, obras y servicios producidos con su ayuda con el fin de acumular fondos para su posterior restauración completa. Se devengan tanto sobre activos tangibles (inmovilizado, bienes de escaso valor y desgaste) como sobre activos intangibles (propiedad intelectual). Los cargos por depreciación se realizan de acuerdo con las tasas de depreciación establecidas, su monto se establece para un período determinado para un tipo específico de activos fijos (grupo; subgrupo) y se expresa, por regla general, como un porcentaje por año de depreciación sobre su valor en libros. Fondo de amortización – fuente de reparaciones de capital de activos fijos, inversiones de capital. Se forma a través de cargos por depreciación. Problema de depreciación (depreciación): asignar el costo de los activos tangibles duraderos a los costos durante su vida útil esperada basándose en el uso de registros sistemáticos y racionales, es decir, es un proceso de distribución, no de evaluación. EN esta definición Hay varios puntos importantes. En primer lugar, todos los activos tangibles duraderos, excepto la tierra, tienen una vida útil limitada. Debido a su vida útil limitada, el costo de estos activos debe distribuirse a lo largo de los años de su operación. Las dos razones principales de la vida útil limitada de los activos son el desgaste físico (obsolescencia). Las reparaciones periódicas y un mantenimiento cuidadoso pueden mantener los edificios y los equipos en buenas condiciones y prolongar significativamente su vida útil, pero con el tiempo todos los edificios y todas las máquinas deben deteriorarse. La necesidad de depreciación no puede eliminarse mediante reparaciones periódicas. La obsolescencia representa el proceso por el cual los activos no cumplen con los requisitos modernos debido a los avances tecnológicos y otras razones. Incluso los edificios suelen quedar obsoletos antes de que tengan tiempo de desgastarse físicamente. En segundo lugar, la depreciación no es un proceso de evaluación del valor. Incluso si, como resultado de una transacción rentable y características específicas de la situación del mercado, el precio de mercado de un edificio u otro activo puede aumentar, a pesar de ello, la depreciación debe seguir acumulándose (teniendo en cuenta), ya que es una consecuencia de la distribución de los costos incurridos previamente, y no una evaluación. La determinación del monto de la depreciación para el período del informe depende de: el costo original de los objetos; su valor de liquidación; costo depreciable; vida útil esperada.