Chukovsky está vivo como la vida, pensamientos básicos. Vivo como la vida

El libro "Vivo como vida" de K.I. Chukovsky se presenta como un estudio periodístico de la lengua rusa.

En el primer capítulo, Chukovsky presenta al lector al anciano abogado y académico Anatoly Koni. Era muy sensible a la palabra rusa y siempre se indignaba cuando escuchaba la palabra usada en un contexto inadecuado para él. Por ejemplo, Koni entendió que "necesariamente" significaba "con respeto, amablemente", cuando todos los que lo rodeaban lo usaban en la semántica "ciertamente" que ahora nos resulta familiar. Una persona criada con las antiguas normas del idioma no podía aceptar sus cambios.

Rara vez se reviven interpretaciones obsoletas de palabras. Por lo tanto, la palabra familiar "familia" alguna vez significó los sirvientes y esclavos del señor feudal, luego reemplazó el concepto de "esposa". La lengua se mueve constantemente y es una estupidez luchar contra ella. Pero no se pueden descuidar las normas del habla, culpando a su eterno cambio.

El préstamo de palabras extranjeras en la década de 1960 causó preocupación entre las personas educadas, pero Chukovsky no las consideraba peligrosas. Hay muchas palabras que se han arraigado firmemente en el habla y son tan eufónicas que ni siquiera necesitan buscar un equivalente ruso: amoníaco, sonata, cúpula, estación, deporte, ingenuo, etc. Los "extranjeros" indeseables como avión y solución todavía fueron reemplazados en el uso cotidiano por los conocidos "avión" y "solución".

El estilo y la proporcionalidad del idioma ruso deben ir acompañados de la composición y las abreviaturas que se pusieron de moda en la época soviética. El habla rusa se ve perjudicada por la jerga juvenil vulgar, que degrada no tanto la palabra en sí como el concepto que se esconde detrás de ella.

Chukovsky consideraba que el predominio del clericalismo en el idioma era una enfermedad. El seco discurso comercial y científico expulsó la vivacidad y la cultura de la comunicación cotidiana. Discutió vehementemente con los profesores que estaban introduciendo el clericalismo entre los escolares, pero esta guerra, como podemos juzgar ahora, estaba perdida.

Imagen o dibujo Vivo como vida.

Otros recuentos para el diario del lector.

Resumen de La ciencia del amor Ovidio
El poema “La ciencia del amor” de Publio Ovidio Naso es una especie de filosofía de vida, escrita en forma poética. La obra fue escrita hace más de 2000 años, pero hasta el día de hoy los temas planteados en el libro no han perdido su relevancia.
Resumen de Persuasión de Jane Austen
La hija menor del vanidoso aristócrata Walter Elliot, Anne en su juventud estaba enamorada del capitán Frederick Wentworth, él le correspondió, pero su padre no aprobó su unión.
Resumen de Nosov Las aventuras de Tolya Klyukvin
Tolya Klyukvin es un estudiante de cuarto grado. El niño es muy amable y sociable, por eso tiene muchos amigos. Un día, después de la escuela, Tolya decide ir a visitar a su buen amigo para jugar juntos al ajedrez.
Resumen de Terkin en el próximo mundo Tvardovsky
Terkin no se encuentra, como les gustaría a los lectores, en una oficina, en una fábrica, en un conjunto, sino en el otro mundo... El autor se queja de que el héroe sería más útil en todas partes.
Resumen de Remarque Spark of Life
En su novela "La chispa de la vida", Remarque describe las terribles condiciones de detención de los prisioneros en los campos de concentración. Un gran número de personas de diferentes nacionalidades y destinos diferentes se comportan de manera diferente cuando se encuentran en condiciones de vida inhumanas.

En primer lugar, Korney Ivanovich Chukovsky es conocido como el autor de poemas infantiles sobre Moidodyr y las sillas voladoras. Pero el escritor también fue crítico literario y abogó por la preservación de la viva y vibrante lengua rusa. El libro "Alive as Life" (publicado por primera vez en 1962) dedicado a este tema se ha convertido en un clásico. Hablaremos de su contenido hoy.

Capítulo uno: "Viejo y nuevo"

El primer capítulo de "Alive as Life" (Chukovsky) comienza con una historia sobre el famoso abogado y académico Anatoly Koni, cuyo breve resumen examinaremos a continuación. Anatoly Fedorovich era conocido como un hombre de gran bondad. Pero sólo hasta el momento en que escuché un extraño discurso en ruso. Aquí su ira no tenía límites, aunque a menudo el interlocutor no tenía realmente la culpa.

El caso es que en ese momento el académico honorario ya era mayor. Nació y creció en una época en la que la palabra "obligatorio" significaba "amablemente, respetuosamente". Pero con el tiempo adquirió un significado diferente y ahora significaba "ciertamente". Cualquiera que usara la palabra “necesariamente” en el sentido de “ciertamente” fue inmediatamente objeto de una avalancha de críticas.

Korney Ivanovich Chukovsky habla sobre estos cambios en el lenguaje y sobre si siempre es malo, sobre las "enfermedades" del habla rusa y más.

Capítulo dos: “Enfermedades imaginarias y reales”

¿Sabías que en los poemas de Pushkin la palabra "escrupuloso" tiene un significado completamente inusual para nosotros: "mercería"? La palabra "familia", tan familiar, primero significó esclavos y sirvientes, y luego esposa. La palabra “desorden” también tiene un “pedigrí” interesante. Al principio, este era el nombre de un plato muy refinado del siglo XVII, amado por los boyardos. Luego comenzaron a llamar desastre al dolor agudo en el estómago causado por un hablador desagradable. Los cocineros de los soldados arrojaron al caldero pescado sucio en la arena, cebollas, galletas saladas, chucrut y todo lo que tenían a mano. Y sólo entonces “caos” adquirió el significado familiar de “confusión, desorden”.

Estas transformaciones son naturales, el lenguaje crece y se desarrolla, y es imposible e incluso estúpido resistirse a esto, cree el autor.

Capítulo tres: "Palabras extranjeras"

Este capítulo es una continuación lógica del anterior. El libro "Alive as Life" (Chukovsky), cuyo resumen estamos discutiendo, estaría incompleto sin palabras extranjeras. La gente corriente que se preocupa por la preservación del idioma ruso escribió muchas cartas a Korney Chukovsky. Muchos creían que las palabras extranjeras deberían ser desterradas lo antes posible.

El autor da ejemplos de palabras extranjeras que desde hace mucho tiempo se han vuelto rusas: álgebra, alcohol, media, artel, reunión, timón, rieles, ingenuo, serio... “¿Es realmente posible eliminarlas del habla rusa viva?” - pregunta Chukovsky. Al mismo tiempo, se alegra de que muchas palabras extranjeras no se hayan arraigado en la vida cotidiana y no hayan suplantado a las originales rusas. Por ejemplo, el alguna vez popular "freeshtik" nunca llegará a la lengua de una persona común y corriente. En su lugar, desayunaremos.

Capítulo cuatro: "Umslopogasy"

Las abreviaturas verbales de moda tampoco pueden estropear el idioma ruso. Pero en la obra "Alive as Life" (Chukovsky), cuyo análisis estamos realizando, se les dedica un capítulo entero. Y por una buena razón. Son las abreviaturas las que muestran lo importante que es la moderación en todo. Por ejemplo, abreviaturas como Teatro de Arte de Moscú, Sberkassa, Trudoden no estropearon en absoluto el habla rusa.

Pero la moda de las reducciones también ha dado lugar a muchos “monstruos”. Tverbul Pampush es en realidad Tversky Boulevard, un monumento a Pushkin. Los nombres se acortaron en masa: Pyotr Pavlovich se convirtió en Pe Pa tanto para los estudiantes como para sus compañeros profesores. Pero las peores fueron las abreviaturas palindrómicas Rosglavstankoinstrumentsnabsbyt, Lengorshveitrikotazhpromsoyuz, Lengormetallorempromsoyuz y otras de este tipo.

De esto hay que sacar una conclusión, una de las principales: todo se reduce a un sentido de estilo y proporcionalidad.

Capítulo Cinco: "Vulgarismos"

Los lectores de la década de 1960 a menudo consideraban "obscenas" palabras como "piernas grises", "pantalones", "hedor", "basura", "sonarse la nariz" y muchas otras similares, que son absolutamente naturales para la gente moderna. El autor recuerda una carta enojada que le dirigieron por utilizar la palabra “sorber” en el artículo.

La jerga vulgar de la juventud moderna es un asunto completamente diferente, escribe Chukovsky en "Alive as Life". El resumen del capítulo se reduce al hecho de que jergas como "Bullshit", "shendyapilsya" (en lugar de "me enamoré"), "amigo", "kadrishka" (en lugar de "niña"), "lobuda", "shikara" y demás no profanan sólo el idioma ruso, sino también los conceptos que los jóvenes denotan con ellos.

El autor señala correctamente que el tipo que ha caído en el marco experimenta lejos de esos sentimientos sublimes de amor que se describen en los poemas de Alexander Blok. La corrupción del lenguaje a través de la vulgaridad conduce a la decadencia moral, por lo que la jerga debe ser erradicada celosamente.

Capítulo Seis: "Oficial administrativo"

Fue el libro de Korney Chukovsky "Alive as Life" el que dio nombre a la única "enfermedad" real del habla rusa: el clericalismo. Este término es utilizado por lingüistas, incluida la traductora Nora Gal en el libro "The Living and the Dead Word".

La cancillería es el lenguaje de la burocracia, los documentos comerciales y las oficinas. Todos estos “lo anterior”, “este certificado fue emitido”, “el plazo especificado”, “en base a esto”, “y por lo tanto”, “por falta de”, “por ausencia”, “en cuanto a” han tomado firmemente su lugar en la documentación empresarial (a veces llegando al punto del absurdo).

El problema es que el clericalismo se ha infiltrado en el lenguaje hablado común. Ahora, en lugar de "bosque verde", empezaron a decir "zona verde", la habitual "pelea" se convirtió en "conflicto", y así sucesivamente. Estas figuras retóricas, tomadas de periódicos industriales, hicieron creer que toda persona culta y bien educada debería tener tales palabras en su vocabulario.

Decir en la radio “Llovió mucho” se consideraba ingenuo e inculto. En cambio, decía: "Se produjeron fuertes precipitaciones". Lamentablemente, el problema del papeleo no ha desaparecido. Hoy, esta enfermedad ha fortalecido aún más su posición. Ningún científico puede defender una tesis escrita en un lenguaje sencillo y comprensible. En la vida cotidiana, insertamos constantemente frases clericales sin darnos cuenta. Así, el ruso vivo, fuerte y chispeante se vuelve gris y seco. Y este es el único contra el que debes luchar.

Capítulo Siete: "Contra los Elementos"

Mucha gente percibe el idioma ruso como un elemento imposible de afrontar. Esto es lo que escribe Chukovsky en "Alive as Life". El resumen del último capítulo séptimo se reduce al hecho de que en una época en la que el conocimiento está al alcance de todos, las escuelas regulares y nocturnas están abiertas, nadie tiene derecho a ser analfabeto o a no respetar su lengua.

Se deben erradicar todas las palabras y expresiones erróneas y la cultura de las masas debe crecer, no caer. Y es el habla coloquial el que es un indicador del crecimiento o declive de una cultura.

Resultados

K. Chukovsky, con sus investigaciones, marcó el inicio de una gran discusión en torno a la lengua rusa. No se adhirió a ningún bando y partió de datos cuidadosamente verificados y de un sentido de la proporción. Al igual que K. Paustovsky, Korney Ivanovich amaba mucho el idioma ruso, por lo que "Alive as Life" sigue siendo un libro de lectura obligada para todos, tanto para los lingüistas como para aquellos que quieran enamorarse del habla rusa viva y sencilla.

Korney Chukovsky

VIVO COMO LA VIDA

Historias sobre la lengua rusa.

Capítulo primero

VIEJO Y NUEVO

En él(En idioma ruso) todos los tonos y matices, todas las transiciones de sonidos desde los más duros hasta los más suaves y suaves; es ilimitado y, viviéndolo como vida, puede enriquecerse a cada minuto.

Anatoly Fedorovich Koni, académico honorario y famoso abogado, fue, como saben, un hombre de gran bondad. De buena gana perdonó a quienes lo rodeaban por todo tipo de errores y debilidades. Pero ¡ay de aquellos que, hablando con él, distorsionaron o mutilaron el idioma ruso! Kony lo atacó con odio apasionado. Su pasión me encantó. Y, sin embargo, en su lucha por la pureza del lenguaje, a menudo se excedía.

Por ejemplo, exigió que la palabra Necesariamente sólo significó amablemente, complacientemente.

Pero este significado de la palabra ya ha muerto. Ahora bien, tanto en el habla viva como en la literatura, la palabra Necesariamente vino a significar ciertamente. Esto es lo que indignó al académico Koni.

Imagínese", dijo, apretándose el corazón, "hoy estoy caminando por Spasskaya y escucho: "Él Necesariamente¡Te golpearé en la cara! ¿Te gusta eso? Una persona le dice a otra que alguien amable¡pega le!

Pero la palabra Necesariamente ya no significa amable, - Intenté objetar, pero Anatoly Fedorovich se mantuvo firme.

Mientras tanto, hoy en toda la Unión Soviética ya no encontrarás una persona por quien Necesariamente Significaría amable.

Hoy en día, no todo el mundo entenderá lo que Aksakov quiso decir cuando habló de un médico provincial:

“En relación con nosotros actuó Necesariamente" [CALLE. Aksakov, Memorias (1855). Recopilación cit., vol. M., 1955, pág.52.]

Pero ya nadie parece extraño, por ejemplo el dístico de Isakovsky:

y donde quieresNecesariamente llegarás ahi.

Mucho se puede explicar por el hecho de que Koni era mayor en ese momento. Actuó como la mayoría de las personas mayores: defendió las normas del habla rusa que existieron durante su infancia y juventud. Las personas mayores casi siempre imaginaban (y todavía imaginan) que sus hijos y nietos (especialmente los nietos) estaban deformando el correcto habla rusa.

Puedo imaginarme fácilmente a ese anciano canoso que, en 1803 o 1805, golpeaba furiosamente la mesa con el puño cuando sus nietos empezaban a hablar entre ellos sobre el desarrollo de la mente y el carácter.

¿De dónde sacaste esta cosa desagradable? desarrollo de la mente? Debe hablar vegetación"[Obras de Y.K. Grota, vol. Investigaciones filológicas (1852-1892). San Petersburgo. 1899, págs. 69, 82.].

Tan pronto como, por ejemplo, un joven decía en una conversación que ahora necesitaba ir, bueno, al menos a ver al zapatero, los viejos le gritaban enojados:

No necesario, A ¡necesario!¿Por qué distorsionas el idioma ruso? [En el Diccionario de la Academia Rusa (San Petersburgo, 1806-1822) sólo aparece lo necesario.]

Ha llegado una nueva era. Los antiguos jóvenes se convirtieron en padres y abuelos. Y les llegó el turno de indignarse ante estas palabras que los jóvenes introdujeron en el uso cotidiano: dotado, distinto, votación, humano, público, látigo[Ni en el Diccionario de la Academia Rusa ni en el Diccionario de la lengua Pushkin (M., 1956-1959) las palabras dotado No. Aparece únicamente en el Diccionario de eslavo eclesiástico y ruso, compilado por el segundo departamento de la Academia Imperial de Ciencias (San Petersburgo, 1847). Palabras distinto no en el Diccionario de la Academia Rusa. Palabras votar no en ningún diccionario hasta Dahl, 1882. Palabra Estúpido creado por Ivan Panaev (junto con la palabra colgador) a mediados del siglo XIX. Véanse también Obras de Y.K. Grota, vol. II, págs. 14, 69, 83.].

Ahora nos parece que estas palabras han existido en Rusia desde tiempos inmemoriales y que nunca podríamos prescindir de ellas, y sin embargo, en los años 30-40 del siglo pasado eran palabras nuevas, con las que los entonces fanáticos de la pureza de El lenguaje no pudo llegar a un acuerdo durante mucho tiempo.

Ahora es incluso difícil creer qué palabras le parecieron viles y astutas en ese momento, por ejemplo, al príncipe Vyazemsky. Estas palabras: mediocridad Y talentoso.“Mediocridad, talento”, se indignó el príncipe Vyazemsky, “nuevas expresiones regionales en nuestro lenguaje literario. Dmitriev dijo la verdad de que "nuestros nuevos escritores aprenden el idioma de los labazniks" [ P. Vyazemsky, Cuaderno viejo. L., 1929, pág.264.]

Si los jóvenes de esa época usaban en una conversación palabras desconocidas para las generaciones anteriores como: hecho, resultado, disparate, solidaridad[Ni una palabra hecho, ni una palabra resultado, ni una palabra solidaridad no en el Diccionario de la Academia Rusa.] representantes de estas generaciones pasadas afirmaron que el habla rusa sufre un daño considerable por tal afluencia de palabras vulgares.

"¿De dónde viene esto? ¿hecho? - Tadeo Bulgarin, por ejemplo, se indignó en 1847. - ¿Que es esta palabra? Distorsionado” [“Northern Bee”, 1847, No. 93 del 26 de abril. Cosas de revistas.].

Yakov Grot ya a finales de los años 60 declaró fea la palabra recién aparecida. inspirar[Obras de Y.K. Grota, vol. II, pág.

Incluso una palabra como científico, y eso tuvo que superar una gran resistencia por parte de los puristas del Antiguo Testamento antes de entrar en nuestro discurso como una palabra de pleno derecho. Recordemos cómo Gogol quedó impresionado por esta palabra en 1851. Hasta entonces nunca había oído hablar de él ["Gogol en las memorias de sus contemporáneos".

Los ancianos exigieron que en lugar de eso científico solo hablaron científico: científico libro, científico tratado. Palabra científico Les parecía una vulgaridad inaceptable. Sin embargo, hubo un tiempo en que incluso la palabra vulgar estaban dispuestos a considerarlo ilegal. Pushkin, sin prever que se rusificaría, conservó su forma extranjera en Onegin. Recordemos los famosos poemas sobre Tatyana:

Nadie podría hacerla hermosa.Nombre; pero de pies a cabezaNadie pudo encontrarlo en él.Esa moda autocráticaEn el alto círculo de LondresLlamado vulgar. No puedo...Amo mucho esta palabraPero no puedo traducir;Todavía es nuevo para nosotrosY es poco probable que sea honrado.Sería adecuado para un epigrama...

(Capítulo VIII)

No fue necesario traducir esta palabra al ruso, porque ella misma se convirtió en rusa.

Y durante mucho tiempo los ancianos no pudieron aceptar una frase como creatividad literaria, que ni Derzhavin, ni Zhukovsky, ni Pushkin conocían [Palabras creación no está en el Diccionario de la Academia Rusa ni en el Diccionario de la lengua rusa y eslava eclesiástica (SPB. 1847).]

Por supuesto, los viejos estaban equivocados. Ahora la palabra necesario, y la palabra disparates, y la palabra hecho, y la palabra votar, y la palabra científico, y la palabra creación, y la palabra Necesariamente(En términos de ciertamente) son sentidas por todos, tanto jóvenes como mayores, como las palabras más legítimas y fundamentales del habla rusa, ¡y quién puede prescindir de estas palabras!

Ahora a todos les parece extraño que Nekrasov, habiendo escrito en una de sus historias disparates, debería haber explicado en una nota: “La palabra lacayo, equivalente a la palabra - basura" [Cm. “Los rincones de Petersburgo” en el almanaque de Nekrasov “Fisiología de Petersburgo”, parte 1. San Petersburgo, 1845, p. 290, y en las Obras completas de N.A. Nekrásova, vol. M, 1950, p. 120.], y el “Diario Literario” de aquellos años, hablando de alguien. alma virtuosa, Me sentí obligado a añadir inmediatamente que magistral-“palabra novedosa” [“Periódico Literario”, 1841, p. 94: “El alma es visible en el juego y en las técnicas. virtuoso para mostrar una palabra novedosa.”].

Cuando era niño, también encontré personas mayores (aunque bastante decrépitas) que hablaban en el baile, Alexandrinsky teatro, genvar, colorete, blanco, muebles(plural), etc.

Pero pasaron los años y yo, a mi vez, me convertí en un anciano. Ahora, a mi edad, se supone que debo odiar las palabras que los jóvenes introducen en nuestro discurso y denunciar la corrupción del idioma.

El texto de la obra se publica sin imágenes ni fórmulas.
La versión completa del trabajo está disponible en la pestaña "Archivos de Trabajo" en formato PDF

Introducción

¿De dónde viene la expresión "Vivo como vida"? Este es el nombre del libro de Korney Chukovsky. Lo dedicó a la historia del desarrollo de la lengua rusa, la cultura del habla y las enfermedades de las palabras "imaginarias y reales". Este libro se publicó por primera vez en 1961 y se ha convertido en un clásico, una obra fundamental. Mientras me preparaba para la presentación, releí varios libros sobre el mismo tema y descubrí que se basan en gran medida en la experiencia de K. Chukovsky. Por lo tanto, tomé este libro como base.

Relevancia del problema

El lenguaje es un organismo vivo, al igual que una persona. El desarrollo del lenguaje es, por ejemplo, el enriquecimiento del vocabulario, la transición de una parte del discurso a otra, la obsolescencia de las palabras, la ampliación del significado de una palabra y mucho más. Es triste cuando un idioma deja de desarrollarse. Después de todo, algunas lenguas antiguas están muriendo ahora junto con sus hablantes. Por tanto, cada nación debe cuidar el desarrollo de su lengua, conocerla y respetarla.

Objetivos del trabajo:

Demostrar que la lengua rusa está viva y puede desarrollarse.

¿Averigüe qué enfermedades pueden estar presentes en el idioma ruso?

Demostrar que se puede tratar el idioma ruso.

Objetivos del puesto:

Estudie el libro de K. Chukovsky "Alive as Life" y los trabajos de otros autores sobre este tema.

Demuestre con ejemplos que la lengua rusa está viva y en desarrollo.

Elija aforismos, poemas, una canción sobre el idioma ruso.

Descubra qué enfermedades padece la lengua rusa.

Determinar qué enfermedades son imaginarias y cuáles son genuinas.

Muestre las principales direcciones en la lucha contra las enfermedades de la lengua rusa.

Demostrar que las enfermedades de la lengua rusa se pueden tratar de forma independiente.

Métodos utilizados en la preparación de mi trabajo:

Razonamiento propio

Buscar libros sobre mi tema

Conversaciones con profesores de ruso en nuestra escuela.

uso de internet

Una encuesta realizada a escolares de mi clase sobre el tema: "¿Podemos decir que el idioma ruso está vivo?" y “¿Qué, en su opinión, es necesario eliminar del discurso ruso?”

Conversaciones con transeúntes al azar sobre el tema "¿Le preocupa el problema de la obstrucción del idioma ruso?"

Parte principal

Te maravillas con las joyas de nuestro idioma: no importa el sonido,

también es un regalo; todo es granulado, grande, como la propia perla,

y realmente, otro nombre es aún más precioso que la cosa misma.

El idioma ruso está vivo.

“Cuando lees biografías de palabras, finalmente te confirmas la idea de que la lengua rusa, como cualquier organismo sano y fuerte, está en movimiento, en una dinámica de crecimiento continuo” K. Chukovsky

Biografía extravagante de la palabra. "familia". La palabra “familia” primero significó “un grupo de parientes”, luego esclavos y sirvientes, y luego esposa. Además, simultáneamente con este significado (familia-esposa), también se conservó el significado principal (familia-parientes). Posteriormente, el primero de estos significados fue descartado y olvidado. Dicen que vive su vida en algunos lugares del Don y en la región del Volga.

La palabra tiene un “pedigrí” interesante "un desastre." Al principio, este era el nombre de un plato muy refinado del siglo XVII, amado por los boyardos. Luego empezaron a llamar desastre un dolor agudo en el estómago provocado por una mala charla (los cocineros de los soldados arrojaban al caldero pescado sin limpiar, cebollas, galletas saladas, chucrut y todo lo que tenían a mano). Y sólo entonces “caos” adquirió el significado familiar de “confusión, desorden”.

“Estas transformaciones son naturales, el lenguaje crece y se desarrolla, y es imposible e incluso estúpido resistirse a esto” K. Chukovsky. Los antiguos significados semánticos de las palabras desaparecen sin dejar rastro, el lenguaje avanza sin mirar atrás, dependiendo de los cambios en el sistema social, de los logros de la ciencia y la tecnología y de otras razones.

Si buscas en un diccionario moderno, leerás eso. escrupuloso- esto es "estricto principio en las relaciones con alguien". Mientras tanto, en la época de Pushkin significaba "un mercero que vendía artículos de mercería: corbatas, guantes, cintas, peines, botones".

Y si tomas la palabra póster.¿Quién no conoce estos cuadros callejeros, deslumbrantemente brillantes y multicolores, pintados con fines propagandísticos o publicitarios y comerciales? Estamos tan acostumbrados a los carteles, a pintar carteles, a los cartelistas, que nos resulta muy difícil imaginar la época reciente en que los carteles se llamaban... pasaportes para campesinos y habitantes de la ciudad.

Pero al mismo tiempo, en la vida del lenguaje hay otra tendencia extremadamente poderosa de naturaleza directamente opuesta, igualmente importante, igualmente útil. Consiste en una resistencia tenaz y decidida a la innovación, en la creación de todo tipo de diques y barreras que impiden en gran medida la renovación demasiado rápida y desordenada del discurso.

No importa cuanto preocupe la tormenta

Las copas de árboles centenarios,

A ella no le importará un carajo

Ni siquiera puedo balancearme

Bosque reservado hasta las raíces.

(Nekrasov, II, 461)

Incluso en aquellas épocas en las que el mayor número de nuevas expresiones y términos penetran en la lengua y decenas de las antiguas desaparecen, en su esencia principal sigue siendo la misma, manteniendo intacto el fondo dorado tanto de su vocabulario como de sus normas gramaticales desarrolladas en el pasado. siglos.

Las “palabras extranjeras” son la primera dolencia de la lengua rusa

Este es el nombre que se le da a la atracción del idioma ruso por las palabras extranjeras.

Muchos creían que las palabras extranjeras deberían ser desterradas lo antes posible. Pero hay ejemplos de palabras extranjeras que hace tiempo que se han vuelto rusas: álgebra, alcohol, media, artel, reunión, timón, rieles, ingenuo, serio... “¿Es realmente posible eliminarlas del habla rusa viva?” - pregunta Chukovsky. Al mismo tiempo, se alegra de que muchas palabras extranjeras no se hayan arraigado en la vida cotidiana y no hayan suplantado a las originales rusas. Por ejemplo, el alguna vez popular "freeshtik" nunca llegará a la lengua de una persona común y corriente. En lugar de eso, desayunaremos".

Y, por supuesto, es excelente que hoy se esté produciendo tal rusificación de las palabras, que el avión haya sido reemplazado por un avión, un helicóptero por un helicóptero, un portero por un portero y un conductor por un conductor.

Muchos temen tal predominio del “extranjerismo”, pero Pushkin lo dijo muy correctamente: “El verdadero gusto no consiste en el rechazo inconsciente de tal o cual palabra, tal o cual frase, sino en un sentido de proporcionalidad y conformidad”. Ver Apéndice 1

"Umslopogasy" - la segunda "enfermedad imaginaria" de la lengua rusa

Estos son los nombres de las abreviaturas verbales de moda. "Enfermedad imaginaria", porque no puede estropear el idioma ruso. Son las abreviaturas las que muestran lo importante que es la moderación en todo. Por ejemplo, abreviaturas como Teatro de Arte de Moscú, Oficina del Registro Civil, administrador de la casa, caja de ahorros y jornada laboral no han estropeado en absoluto el habla rusa. Pero la moda de las reducciones también ha dado lugar a muchos “monstruos”. Tverbul Pampush es en realidad Tversky Boulevard, un monumento a Pushkin. Los nombres se acortaron en masa: Pyotr Pavlovich se convirtió en Pe Pa. Pero las peores de todas fueron las abreviaturas palindrómicas Obluprpromprodtovary, Rosglavstankoinstrumentsnabsbyt, Lengorshveitrikotazhpromsoyuz, Lengormetallorempromsoyuz y otras de este tipo. De esto también hay que concluir: todo se reduce a un sentido de estilo y proporcionalidad.

En palabras hasta ahora desconocidas,

Se ha sellado un gran año.

En ciclos cortos, Consejos de Comisarios del Pueblo

Y en la pesada palabra Narkomprod.

Me maravillo del florecimiento de las palabras,

¡Y escucharía a todos! ¡Y lo habría visto todo!

Las palabras yacen como una sombra eterna.

De cambiar asuntos

[MI. Alemán, Poemas sobre Moscú. 1922, págs. 23, 24].

Junto con umslopogas, otras formas verbales también han penetrado en el habla rusa moderna, también provocadas por el deseo de salvarlo. Palabras truncadas o “talones” como cine, kilo, auto, etc., han entrado firmemente en nuestro lenguaje literario y no hay razón para expulsarlas de allí. ¿Y quién exigirá que en lugar del maravilloso “muñón” del metro digamos metro? Ver Apéndice 2

“Vulgarismos”: la tercera enfermedad es tan imaginaria como las dos primeras

Así se llama a obstruir el discurso con groserías obscenas.

Jerga como “tonterías”, “shendyapilsya” (en lugar de “me enamoré”), “chuvikha”, “kadrishka” (en lugar de “niña”), “lobuda”, “shikara”, etc., profanan no sólo el idioma ruso. lengua, sino también los conceptos que los jóvenes denotan con ellas. "El tipo que se metió en el cuadro" experimenta lejos de esos sublimes sentimientos de amor que se describen en los poemas de Alexander Blok.

A continuación se muestra un ejemplo de una conversación literaria que tres escolares mantuvieron en la biblioteca, eligiendo un libro interesante:

- Toma esto: algo valioso. ¡Hay uno ahí que produce hollín!

- ¡No tomes este! ¡Labuda! Mijo.

- Este es un libro terriblemente poderoso.

M. Krongauz también da un ejemplo interesante en su libro “La lengua rusa al borde de un ataque de nervios”: “Durante la sesión, dos estudiantes que no habían pasado la prueba se me acercaron y me dijeron: “Realmente nos preparamos. " "Entonces no apostaré", respondí, sucumbiendo a las emociones. Amo a mis alumnos, pero algunas de sus palabras me molestan. Aquí hay una breve lista: maldita sea, en shock, guau, realista, bueno, es muy real, naturalmente. Queridos alumnos, tengan cuidado, no los utilicen durante la sesión”. Este incidente nos dice que todas las palabras y patrones de habla incorrectos deben ser erradicados. Y es el lenguaje hablado el que es un indicador del crecimiento o declive de las culturas.

“El cinismo de las expresiones siempre expresa un alma cínica” Herzen

Por tanto, para lograr la pureza del lenguaje, hay que luchar por la pureza de los sentimientos y pensamientos humanos. Ver Apéndice 3

“Espero que cualquiera que haya leído atentamente los capítulos anteriores no pueda dejar de estar de acuerdo conmigo en que en la mayoría de los casos estas enfermedades son realmente imaginarias. La lengua rusa no sufrió daños significativos ni por los términos extranjeros que penetraron en ella, ni por la llamada “umslopogasy”, ni por la jerga estudiantil o escolar de K. Chukovsky”.

El “clericalismo” es una verdadera enfermedad del habla rusa.

Fue el libro de Korney Chukovsky "Alive as Life" el que dio nombre a la única "enfermedad" real del habla rusa: el clericalismo. Este es el uso en el habla cotidiana de palabras y expresiones utilizadas para escribir artículos comerciales. Este término es utilizado por lingüistas, incluida la traductora Nora Gal en el libro "The Living and the Dead Word". La cancillería es el lenguaje de la burocracia, los documentos comerciales y las oficinas. Todos estos “lo anterior”, “este certificado fue emitido”, “el plazo especificado”, “en base a esto”, “y por lo tanto”, “por falta de”, “por ausencia”, “en cuanto a” han tomado firmemente su lugar en la documentación empresarial. Pero el problema es que el empleado ha penetrado en el lenguaje hablado corriente. Ahora, en lugar de "bosque verde", empezaron a decir "zona verde", la habitual "pelea" se convirtió en "conflicto", y así sucesivamente. Mucha gente cree que toda persona culta y bien educada debería tener esas palabras en su vocabulario. Decir en la radio “Llovió mucho” es considerado ingenuo e inculto. En cambio, suena como “Se produjeron fuertes precipitaciones”.

Lamentablemente, el problema del clericalismo no ha desaparecido ni siquiera hoy. Hoy, esta enfermedad ha fortalecido aún más su posición. Ningún científico puede defender una tesis escrita en un lenguaje sencillo y comprensible. En la vida cotidiana, insertamos constantemente frases clericales sin darnos cuenta. Así es como el habla coloquial rusa, vivaz, fuerte y chispeante, se vuelve gris y seco. Y esta es la única enfermedad de la lengua que hay que combatir.

Así habla K. Chukovsky sobre esta enfermedad: “El nombre de la enfermedad es enfermedad clerical (inspirada en colitis, difteria, meningitis) ... Recuerde que las formas de expresión recomendadas aquí deben usarse exclusivamente en documentos oficiales. Y en todos los demás casos, en cartas a familiares y amigos, en conversaciones con camaradas, en respuestas orales en la pizarra, está prohibido hablar este idioma. No es por eso que nuestro pueblo, junto con los genios de la palabra rusa, desde Pushkin hasta Chéjov y Gorki, crearon para nosotros y para nuestros descendientes un lenguaje rico, libre y fuerte, sorprendente por sus formas sofisticadas, flexibles e infinitamente variadas, este No es por eso que nos dejaron como regalo el mayor tesoro de nuestra cultura nacional, para que, desechándolo con desprecio, reduzcamos nuestro discurso a unas pocas decenas de frases clichés".

Un ejemplo de K. Chukovsky: una carta que una colegiala de ocho años le escribió a su propio padre:

“¡Querido papá! Te felicito por tu cumpleaños, te deseo nuevos logros en tu trabajo, éxito en tu vida laboral y personal. Tu hija Olia.

El padre estaba molesto y molesto:

- Es como si hubiera recibido un telegrama del comité local, sinceramente.

Por supuesto, es imposible considerar siempre, en todos los casos de la vida, las pautas del habla humana como evidencia de su vacío. Siempre decimos plantillas como “hola”, “adiós”, “bienvenido”, “de nada”, “durmiendo como un tronco”, etc. por inercia, sin pensar en su verdadero significado. Pero hay casos cotidianos en los que las plantillas verbales son impensables.

Un joven, al pasar por el jardín, vio a una niña de cinco años parada y llorando en la puerta. Se inclinó sobre ella con ternura y le dijo:

— ¿Por qué estás llorando?

Sus sentimientos eran de lo más tiernos, pero no había palabras humanas para expresar ternura. Una persona parece hablar desde el corazón, pero un frío polvo verbal se esparce a su alrededor. Ver Apéndice 4

El principal problema es que el discurso clerical, por su naturaleza venenosa, tiende a envenenar y destruir las palabras más vivas. No importa cuán elegante, poética y expresiva sea una palabra, tan pronto como pasa a formar parte de este discurso, pierde por completo su significado humano original y se convierte en una plantilla aburrida.

Muy, muy raramente lo formal es apropiado:	Casi siempre puedes y debes decir simplemente:
temprano	de antemano, a tiempo, antes de tiempo
se dirigía
sucedió, incidente	sucedió, incidente
descubierto	vio, notó, encontró, descubrió
no expresó ninguna sorpresa	no me sorprendió en absoluto
a cien millas de distancia	a cien millas de distancia
mientras te alejas
no juega ningún papel
esto me hizo irritar	Estaba enojado, enojado, molesto.

literatura escolar

La cuestión es que los ensayos de los escolares se parecen más a una plantilla y representan una repetición de las mismas palabras y conceptos. Por ejemplo, "METRO. Sholokhov nos mostró perfectamente... Nos mostró cómo... El escritor nos mostró perfectamente la lucha de clases... Nos mostró una confrontación cara a cara... M. Sholokhov nos mostró especialmente bien a los cosacos que... . El autor con la ayuda Esta imagen indica que... El libro nos mostró cómo, superando todos los obstáculos...”, etc.”Él mostró y reveló, y mostró una y otra vez, y otra vez. Es como si todo el idioma ruso, con su magnífica riqueza de palabras diversas, desapareciera, fuera olvidado y sólo sobrevivieran dos o tres docenas de palabras y frases estándar, que los escolares combinan. Ver Apéndice 5

Por lo tanto, la verdadera alfabetización no consiste sólo en la correcta ortografía y pronunciación de las palabras. “Cuando consigamos destruir por completo las relaciones burocráticas de las personas, la oficina desaparecerá por sí sola. Ennoblezca la moral de los jóvenes y no tendrá que erradicar la jerga grosera y descarada de su vida cotidiana. Así será, estoy seguro” K. Chukovsky

Deformidades del habla

"Podemos concluir de Otsedov", "- ¡Acuéstate!", "- ¡Ahora me afeitaré y saldré!", "- ¡No te quites el abrigo!"

“En nuestro país”, dijo con razón Pavel Nilin, “donde las puertas de las escuelas, tanto de día como de noche, están abiertas de par en par, nadie puede encontrar una excusa para su analfabetismo” [Nuevo Mundo, 1958, núm. 4]. Por lo tanto, es imposible permitir que los rusos sigan conservando en su vida cotidiana formas verbales tan desagradables como “bulgakhter, likes, rush, want, peor, obnakovenny, want, kalidor”. Ver Apéndice 7

Tonterías lingüísticas: ¿absurdo o peculiaridades del habla rusa?

Expresiones conocidas: "música tenue", "colores llamativos", "terriblemente divertido", "terriblemente hermoso" suenan un poco extrañas debido a la incompatibilidad de palabras, que a veces denotan cosas opuestas. Pero, ¿la lengua rusa viva está determinada únicamente por la lógica?

Por ejemplo, las palabras habituales "bisnieto, bisnieta". Después de todo, "grande" significa gran antigüedad, y bisnieto, por el contrario, es el descendiente más joven. O “tinta”, es decir, un líquido negro (que ennegrece). ¿Por qué decimos: tinta azul o roja? Todo esto indica que el lenguaje no es matemática, y en cada lengua viva hay muchos "absurdos" arraigados en ellas, que han sido legitimados durante mucho tiempo por el tiempo.

Es imposible erradicar de nuestro discurso otras fórmulas “vergüenza y deshonra”, “total y completamente”, “ni luz ni amanecer”, “ser de vida”, “por las ramas”. Aunque para todos está claro que "vergüenza" es lo mismo que "desgracia", y "completamente" significa "enteramente". La formación del habla está determinada no sólo por las leyes de la lógica, sino también por las exigencias de la musicalidad, la belleza y el arte.

Las lenguas vivas pueden “olvidar” el significado original de algunas palabras. Pero para que esta palabra se fusione armoniosamente con el idioma ruso moderno, es necesaria una cosa: que el olvido sea masivo en todo el país. Esta es, por ejemplo, la palabra "mete la pata". “Se me ha caído el pelo”, dijo sobre sí misma una mujer del pueblo, quitándose el tradicional pañuelo que llevaba en la cabeza. Pero ahora este significado ha sido completamente olvidado y nadie se da cuenta de que esta palabra contiene cabello. Por lo tanto, ahora incluso un hombre calvo puede decir de sí mismo: "¡Perdí el cabello!" Después de todo, ahora "hacer el ridículo" significa cometer un error, quedarse en el frío, cometer un error.

Pero en nuestro discurso hay tonterías nuevas, por así decirlo, jóvenes, que no pueden justificarse mediante prescripción médica. No tenemos derecho a tolerarlos. Una cosa es olvidar el significado original de expresiones y palabras como un proceso histórico normal, y otra cosa es ignorar este significado, inspirado por el cinismo y el descuido. Por ejemplo, una lista de precios es una forma absurda, porque preis significa precio en alemán. Igualmente inaceptables son las expresiones monumento conmemorativo, cronometraje, souvenirs memorables, industria industrial, folclore, porque memorial significa memoria; cronos significa tiempo, recuerdo significa un regalo memorable, industria significa industria; folk significa gente y folklore significa arte popular. Ver Apéndice 6

Pero como dijo el famoso lingüista Maxim Krongauz en su libro "La lengua rusa al borde de un ataque de nervios", donde el autor explora el estado de la lengua rusa moderna, saturada de nuevas palabras dependientes de Internet, la juventud y la moda: “El más notable de los cambios que se están produciendo en el lenguaje es la aparición de nuevas palabras y, un poco menos llamativo, la aparición de nuevos significados... Por ejemplo, los nombres de los animales (ratón, perro) adquirieron nuevos, significados “informáticos”, y de maneras completamente diferentes”. Bueno, con el mouse todo está claro, este significado es bien conocido por todos: "un dispositivo especial que te permite controlar el cursor e ingresar varios tipos de comandos". Al principio, el ratón de la computadora realmente parecía uno normal, tanto en la forma, en el cable de cola y en la forma en que pasaba por la alfombrilla.

Pero el perro como nombre de @, el icono del correo electrónico, fue inventado por el propio idioma ruso (más precisamente, por un autor desconocido o, como dicen en tales casos, por el pueblo). Nuevamente tomé algo similar e inventé una nueva metáfora, aunque, debo decir, el parecido con un perro es muy dudoso. Los extranjeros al principio se quedan perplejos, pero luego aceptan condenadamente la extraña metáfora rusa.

Así, 1) hay una excelente confirmación del carácter creativo de la lengua rusa en su conjunto, y 2) está claro que la lengua rusa tiene recursos protectores muy poderosos, que no consisten en rechazar préstamos, sino en su rápido desarrollo.

Resultados de la investigación y discusión.

Video una encuesta a profesores de nuestra escuela sobre el tema: "¿Les preocupa el problema de la obstrucción del idioma ruso?"

Resultados de una encuesta a profesores de nuestra escuela.

¿Qué te preocupa en el idioma ruso moderno?

Deformidades del habla (estrés incorrecto, distorsión de las palabras))

Blasfemia

Mezclar estilos (usar palabras comerciales en el habla cotidiana, etc.)

Pobre vocabulario (uso de mensajes SMS, comunicación por Internet)

Interrogatorio de escolares

Se realizó una encuesta entre escolares de los grados 7 “B” y 8 “A” de nuestra escuela.

51 estudiantes participaron en la encuesta.

Cuestionario para escolares, ver Apéndice 8

¿Le preocupa el problema de la obstrucción del idioma ruso? Ver diagrama en el apéndice 9.

¿Le gustaría comunicarse entre sí de manera competente?? Ver diagrama anexo 10

¿Qué palabras usas con más frecuencia? Ver diagrama anexo 11

"En resumen" inmediatamente hace que el interlocutor se pregunte si será interesante obtener más información; de lo contrario, ¿por qué acortarla?

Ver diagrama apéndice 13

Video una encuesta a transeúntes al azar sobre el tema: "¿Le preocupa el problema de la obstrucción del idioma ruso?"

Comparación de las respuestas de adultos y escolares a la pregunta "¿Le preocupa el problema de la obstrucción del idioma ruso?" Ver diagrama apéndice 14

Ver diagrama anexo 15

¿Por qué la gente no corrige a los demás? Respuestas más comunes:

Todavía no entenderán

¿Qué pasa si responden groseramente?

Inconveniente

Creo que esto es una falta de tacto.

Una persona culta no corregirá...

Sólo puedo corregir a las personas cercanas a mí.

Pero si no somos nosotros, ¿quién? Ver Apéndice 16

"Dictado total"

Objetivo: despertar el interés por mejorar la alfabetización.

Evento a gran escala. En 2017 participaron en el evento 866 ciudades de Rusia y del mundo. Evento educativo anual. Tiene 14 años de existencia.

El evento "Dictado total" en Svetlogorsk tuvo lugar el 16 de abril de 2016. Mi familia participó en este evento. Ver Apéndice 17

Conclusión

1) Vimos que K.I. Chukovsky en su libro "Alive as Life" analiza el estado de la lengua rusa y cita siete problemas principales de la lengua rusa: lengua extranjera, vulgarismos, contaminación con dialectos y, por el contrario, expulsión de ellos del habla, gustos mojigatos, pero el Lo principal es el clericalismo y las palabras compuestas.

2) Al analizar juntos el estado de la lengua rusa y de nuestro discurso, llegamos a conclusiones decepcionantes: nosotros mismos estamos distorsionando y mutilando nuestra gran y poderosa lengua.

La lengua rusa es bella, rica, polisemántica y susceptible de modificación. Esta declaración se acepta sin objeciones. ¿Pero podemos considerar que su potencial es inagotable? Ama el idioma ruso y protégelo de la distorsión, recuerda que este poderoso idioma fue entregado a un gran pueblo.

¡Habla ruso, por el amor de Dios! Pon esta novedad de moda”. (A.M. Zhemchuzhnikov.)

Imprime listas de palabras incorrectas y correctas en las portadas de los cuadernos escolares.

Indique palabras que paralizan nuestro idioma en postales y sobres.

Mientras mira películas, muestre la revista de cine “¿Por qué decimos eso?” o “Aprende a hablar correctamente”.

Cómo no hablar debe estar impreso en pegatinas en cajas de cerillas, dulces y galletas.

Los órganos de prensa de masas pueden hacer una contribución significativa si crean un departamento permanente sobre "Cómo no hablar y escribir".

Quizás la creación de una organización pública especial que defienda la pureza del idioma. Por ejemplo, para establecer la “Sociedad Panrusa de Amantes de la Lengua Rusa”. La sociedad debe tener sucursales y organizaciones primarias en todas las instituciones, empresas e instituciones educativas sin excepción, y también debe ser una organización de masas y el acceso a los miembros de la sociedad es ilimitado.

Se necesita un comité organizador o un grupo de iniciativa para luchar por la cultura del habla en todas las regiones de Rusia. Cientos de miles de luchadores activos por una alta cultura del habla se unirán a dicha organización.

Haga que el feriado anual (el 24 de mayo en Rusia, el Día de la literatura y la cultura eslavas) sea un día libre y coincida con él eventos obligatorios que ayudarán a limpiar el idioma ruso.

Organizar una red de rincones de alfabetización, que deberían convertirse en centros de inculcación de la cultura de la lengua nativa en instituciones, empresas, instituciones educativas, incluidos los jardines de infancia.

Difundir la experiencia de “luchar contra el analfabetismo” a todas las personas en su lugar de trabajo o estudio. Por ejemplo, recopile y distribuya en su escuela una lista de palabras que con mayor frecuencia se distorsionan al escribirse y pronunciarse.

Ver Apéndice 18

Pero incluso si se implementan todas estas medidas, seguirán siendo insuficientes. “Después de todo, la cultura del habla es inseparable de la cultura general. Para mejorar la calidad de su lenguaje, necesita mejorar la calidad de su intelecto. Algunas personas escriben y hablan sin errores, pero ¡qué vocabulario tan pobre tiene, qué frases tan cansadas!” - nos dice K. Chukovsky. Aquí necesitamos otros métodos, más largos y más amplios. Necesitamos elevar la cultura general y así mejorar la cultura de nuestra lengua. ¡Y todos deberían participar en esta candente lucha por nuestra cultura verbal!

Diccionario

no puedes hablar	Necesitamos hablar
Catalogar	Catalogar
Cuarto	Cuarto

Instalaciones	Instalaciones
Petición	Petición
¿Te bajas en esta parada?	¿Te bajas en esta parada?
Para ponerse un abrigo	Ponerse un abrigo

Conclusiones:

Confirmé el hecho de que el idioma ruso está tan vivo como la vida.

Descubrí que la lengua rusa tiene enfermedades: imaginarias y reales.

Demostré que el idioma ruso se puede tratar. ¡Solo tienes que quererlo!

4) Me alegra que la mayoría de la gente esté preocupada por el problema de la obstrucción del idioma ruso.

4) Creo que todavía es necesario corregir a los demás si cometen errores al hablar.

“Amo mi lengua materna:

esta claro para todos

el es melodioso

Él, como el pueblo ruso, tiene muchas caras,

¡Como nuestro poder, poderoso! (A. Yashin).

Canción sobre el idioma ruso "Hablamos ruso". Consulte el Apéndice 19.

Música: Grigory Vasilievich Gladkov, Letra: Olga Anatolyevna Alexandrova

Las palabras rusas son una corriente profunda.

Da fuerza a la línea de la canción.

Oh, qué placer es esto.

¡Habla ruso!

Lista de literatura usada

K.I. Chukovsky "Vivo como vida", M., 1982

N. Gal “La palabra viva y muerta”, M., 2001

M. Krongauz “La lengua rusa está al borde del colapso”, M., 2009

sitios de Internet

“Biblioteca electrónica” http://modernlib.ru/books/chukovskiy_korney_ivanovich/zhivoy_kak_zhizn

Página oficial de Nora Gal: http://www.vavilon.ru/noragal

Anexo 1

Apéndice 2

Apéndice 3

Apéndice 4

Apéndice 5

Apéndice 6

Apéndice 7

Apéndice 8

Cuestionario para escolares.

1) ¿Le preocupa el problema de la obstrucción del idioma ruso?

2) ¿Les gustaría comunicarse entre sí de manera competente?

a) sí, b) más bien sí, c) más bien no, d) no, e) no lo sé

3) ¿Necesito aplicar las reglas del idioma ruso para comunicarme en Internet?

a) sí, b) más bien sí, c) más bien no, d) no, e) no lo sé

4) ¿Qué palabras usas con más frecuencia? (enfatizar)

como, en resumen, genial, maldita sea, bueno, eso es todo

5) ¿Corriges a los demás si cometen errores en su discurso?

a) sí, b) más bien sí, c) más bien no, d) no, e) no lo sé

Apéndice 9

¿Le preocupa el problema de la obstrucción del idioma ruso?

Conclusión: la mayoría de los escolares están preocupados por el problema de la obstrucción del idioma ruso.

Apéndice 10

¿Le gustaría comunicarse entre sí de manera competente?

Conclusión: a la mayoría de los escolares les gustaría comunicarse entre sí de manera competente.

Apéndice 11

¿Qué palabras usas con más frecuencia?

Apéndice 12

Apéndice 13

¿Corriges a los demás cuando cometen errores en su discurso?

Conclusión: más de la mitad de los escolares notan, pero no corrigen a los demás, cuando cometen errores al hablar.

Apéndice 14

Comparación de las respuestas de adultos y escolares a la pregunta "¿Le preocupa el problema de la obstrucción del idioma ruso?"

Conclusión: como era de esperar, para los adultos el problema de la obstrucción del idioma ruso es más acuciante.

Apéndice 15

¿Corriges a los demás cuando cometen errores en su discurso?

Conclusión: pero los adultos sólo a veces corrigen a los demás cuando cometen errores al hablar.

Apéndice 16

Apéndice 17

Apéndice 18

Página actual: 1 (el libro tiene 9 páginas en total)

Korney Chukovsky
VIVO COMO LA VIDA
Historias sobre la lengua rusa.

Capítulo primero
VIEJO Y NUEVO

En él(En idioma ruso) todos los tonos y matices, todas las transiciones de sonidos desde los más duros hasta los más suaves y suaves; es ilimitado y, viviéndolo como vida, puede enriquecerse a cada minuto.

I

Por ejemplo, exigió que la palabra Necesariamente sólo significó amablemente, complacientemente.

"Imagínese", dijo, apretando su corazón, "hoy estoy caminando por Spasskaya y escucho: "Él Necesariamente¡Te golpearé en la cara! ¿Te gusta eso? Una persona le dice a otra que alguien amable¡pega le!

- Pero la palabra Necesariamente ya no significa amable, - Intenté objetar, pero Anatoly Fedorovich se mantuvo firme.

Mientras tanto, hoy en toda la Unión Soviética ya no encontrarás una persona por quien Necesariamente Significaría amable.

Hoy en día, no todo el mundo entenderá lo que Aksakov quiso decir cuando habló de un médico provincial:

“En relación con nosotros actuó Necesariamente" [CALLE. Aksakov, Memorias (1855). Recopilación cit., vol. M., 1955, pág.52.]

Pero ya nadie parece extraño, por ejemplo el dístico de Isakovsky:

y donde quieres
Necesariamente llegarás ahi.

-¿De dónde sacaste esto insoportable? desarrollo de la mente? Debe hablar vegetación"[Obras de Y.K. Grota, vol. Investigaciones filológicas (1852-1892). San Petersburgo. 1899, págs. 69, 82.].

Tan pronto como, por ejemplo, un joven decía en una conversación que ahora necesitaba ir, bueno, al menos a ver al zapatero, los viejos le gritaban enojados:

- No necesario, A ¡necesario!¿Por qué distorsionas el idioma ruso? [En el Diccionario de la Academia Rusa (San Petersburgo, 1806-1822) sólo aparece lo necesario.]

Ahora es incluso difícil creer qué palabras le parecieron viles y astutas en ese momento, por ejemplo, al príncipe Vyazemsky. Estas palabras: mediocridad Y talentoso.“Mediocridad, talento”, se indignó el príncipe Vyazemsky, “nuevas expresiones comunes en nuestro lenguaje literario. Dmitriev dijo la verdad de que "nuestros nuevos escritores aprenden el idioma de los labazniks" [ P. Vyazemsky, Cuaderno viejo. L., 1929, pág.264.]

"¿De dónde viene esto? ¿hecho? – Tadeo Bulgarin, por ejemplo, se indignó en 1847. - ¿Que es esta palabra? Distorsionado” [“Northern Bee”, 1847, No. 93 del 26 de abril. Cosas de revistas.].

Yakov Grot ya a finales de los años 60 declaró fea la palabra recién aparecida. inspirar[Obras de Y.K. Grota, vol. II, pág.

Nadie podría hacerla hermosa.
Nombre; pero de pies a cabeza
Nadie pudo encontrarlo en él.
Esa moda autocrática
En el alto círculo de Londres
Llamado vulgar. No puedo...
Amo mucho esta palabra
Pero no puedo traducir;
Todavía es nuevo para nosotros
Y es poco probable que sea honrado.
Sería adecuado para un epigrama...

(Capítulo VIII)

No fue necesario traducir esta palabra al ruso, porque ella misma se convirtió en rusa.

Ahora a todos les parece extraño que Nekrasov, habiendo escrito en una de sus historias disparates, debería haber explicado en la nota: “La palabra lacayo, equivalente a la palabra - basura" [Cm. “Los rincones de Petersburgo” en el almanaque de Nekrasov “Fisiología de Petersburgo”, parte 1. San Petersburgo, 1845, p. 290, y en las Obras completas de N.A. Nekrásova, vol. M, 1950, p. 120.], y el “Diario Literario” de aquellos años, hablando de alguien. alma virtuosa, Me sentí obligado a añadir inmediatamente que magistral-“palabra novedosa” [“Periódico Literario”, 1841, p. 94: “El alma es visible en el juego y en las técnicas. virtuoso para mostrar una palabra novedosa.”].

Cuando era niño, también encontré personas mayores (aunque bastante decrépitas) que hablaban en el baile, Alexandrinsky teatro, genvar, colorete, blanco, muebles(plural), etc.

II

Además, como a cualquiera de mis contemporáneos, en dos o tres años me inundaron a la vez más conceptos y palabras nuevos que mis abuelos y bisabuelos en los últimos dos siglos y medio. Entre ellos había muchos maravillosos, y también aquellos que al principio me parecieron ilegales, dañinos, estropeadores del habla rusa, sujetos a erradicación y olvido.

Recuerdo lo terriblemente indignado que estaba cuando los jóvenes, como si estuvieran de acuerdo entre sí, comenzaron a Adiós hablar por alguna razón Adiós.

O esta forma: “Me fui” en lugar de “Me voy”. El hombre todavía está sentado a la mesa, está a punto de irse, pero presenta su acción futura como ya consumada.

No pude aceptar esto durante mucho tiempo.

Al mismo tiempo, los jóvenes empezaron a percibir el verbo experimentar de una manera nueva. Dijimos: "Estoy experimentando dolor" o "Estoy experimentando alegría", pero ahora dicen: "Estoy muy preocupado" (sin adición), y esta palabra ahora significa: "Estoy preocupado", y aún más a menudo: "estoy sufriendo", "estoy sufriendo".

Ni Tolstoi, ni Turgenev, ni Chéjov conocían esta forma. Para ellos, preocuparse siempre ha sido un verbo transitivo. Y ahora escuché con mis propios oídos la siguiente versión de una película de moda sobre una época antigua:

- ¡Estoy tan preocupado! - dijo la condesa.

- ¡Deja de preocuparte! - dijo el marqués.

El verbo ha sido repensado. imaginar. Anteriormente significaba fantasear. Ahora significa con mayor frecuencia: fanfarronear, darse aires.

- Él es tan imagina, - dicen ahora de una persona arrogante.

Es cierto que sucedió antes: imaginarse a sí mismo (“te imaginas mucho sobre ti mismo”, etc.). Pero ahora no se necesitan palabras adicionales.

La expresión arrogante realmente me molestó. Estoy comiendo. En mi época, esta era una forma educada con la que una persona no se dirigía a sí misma, sino a los demás.

- ¡Por favor come!

Si hablara de sí mismo: Estoy comiendo- Se sentía como un extraño aire de importancia personal.

Al mismo tiempo, la palabra se consolidó en el lenguaje común. atrás - con significado loco de nuevo.

Recuerdo que cuando escuché por primera vez de labios de una joven ama de llaves que anoche el perro Barmaley “le ladró a Marina y Tata”, pensé que Marina y Tata fueron las primeras en ladrarle a este perro.

De repente, inesperadamente, una nueva frase invadió no solo el discurso oral, conversacional, sino también el escrito y el libro. a- y a los pocos meses reemplazó el formulario anterior por la dirección. Por costumbre, me resultó extraño escuchar: “dijo una especie de burla a mi dirección"“Hubo aplausos a él."

La forma recién aparecida me causó el mismo desconcierto: elección A (en lugar de elecciones), acuerdo A (en lugar de contratos), conferenciante A (en lugar de profesores).

Escuché algo atrevido, imprudente, bullicioso y salvaje en ella.

En vano me consolé con el hecho de que esta forma había sido legitimada durante mucho tiempo por la lengua literaria rusa. “Después de todo”, me dije, “han pasado ochenta años, y tal vez más, desde que los rusos dejaron de decir y escribir: "d oh Nosotros, d oh directores, profesores Y teli, profesor mi peleas, sl mi sari, Yu nkers, p mi kari, pag Y sari, Florida Y geles, y los reemplacé voluntariamente con las siguientes formas: casa A, maestro I , Profesor A, mecánico I, dependencia I, cadete A, panadero I etc." [En El matrimonio de Gogol (1836-1842) también hay Casas(1, XIII) y casas(1, XIV).].

Un poco de. La siguiente generación dio la misma forma alegre a docenas de palabras nuevas, como por ejemplo: buhg A filtros, t oh nosotros para A tera, t oh poli, l A geri, re Y pociones. Comenzaron a hablar y escribir: contador A, volumen A, bote A, álamo I, cerveza rubia I, diésel I etc.

Chéjov aún no reconocía estas formas. Para él sólo había ingenieros, Y álamos(ver, por ejemplo, IX, 118; XIV, 132), y si oyera: volumen A , habría pensado que estábamos hablando del compositor francés Ambroise Thomas.

Parecería suficiente. Pero no. Llegó una nueva generación y oí de ellos: chofer A, autor A, bibliotecario I, sector A... Y unos años después: salida A, sopa A, plan A, mate I, hija I, secretaria I, avión I, velocidad I, declaración I, edad A, área I[Según Turgenev, la forma área I Durante mucho tiempo existió en el dialecto de los campesinos de la provincia de Oryol: así lo llamaban “grandes masas continuas de arbustos” ( ES. Turguénev, Recopilación soch., vol. 1. M., 1961, pág. Pero hay razones para pensar que la palabra actual área I surgió independientemente de este término de Orlov. León Tolstoi (en 1874) argumentó que en “el habla viva se utiliza la forma carro, pero no carros”(Tomo XVII, pág. 82).]

Cada vez llegué a la conclusión de que era inútil protestar contra estas palabras. Podría indignarme y perder los estribos tanto como quisiera, pero era imposible no ver que algún tipo de proceso espontáneo e ininterrumpido de reemplazo del final átono había estado ocurriendo aquí durante un siglo. s(s)) con un final fuertemente acentuado y yo).

¿Y quién puede garantizar que nuestros bisnietos no dirán y escribirán: grifo A, actor A, oso I, estómago I. Al observar el magnífico florecimiento de esta forma arrogante, más de una vez me consolé con el hecho de que esta forma está capturada principalmente por aquellas palabras que se mencionan con mayor frecuencia en este círculo profesional (a veces muy estrecho): forma plan A existe sólo entre los dibujantes; pastel A – en pastelerías; sopa A - en cocinas de restaurantes; áreas - administraciones internas; velocidad - para conductores de tractores.

Los bomberos dicen: antorcha A.

No abordaremos la cuestión ahora: si este proceso es deseable o no, hablaremos de esto más adelante, pero por ahora es importante para nosotros señalar un hecho significativo: todos los esfuerzos de innumerables partidarios de la pureza del lenguaje para Detener este tormentoso proceso o al menos debilitarlo sigue siendo infructuoso. Incluso si pensara en escribir ahora: “Crimea álamos", o: " Entonces nosotros Shakespeare”, puedo estar seguro de antemano que en mi libro imprimirán: “Crimea álamos», « volúmenes Shakespeare."

Desde álamos Y Entonces nosotros tan anticuados que un lector moderno percibiría en ellos estilización, afectación y manierismos.

Y un nuevo significado de la palabra: leer. Antes leer esto significaba: hizo trampa con el libro, lo llevó a leer y no lo devolvió. Y ahora - leer en voz alta, anunció.

"Entonces hubo leer proyecto de resolución."

Antes, cuando nos dirigíamos a los niños, siempre decíamos: niños. Ahora esta palabra ha sido reemplazada en todas partes por la palabra Tipo. Suena en escuelas y guarderías, lo que resulta tremendamente impactante para las personas mayores que sueñan con que los niños vuelvan a ser llamados niños. Anteriormente, solo los niños campesinos (junto con los soldados y los niños) eran llamados muchachos.

Solo casas solas Tipo.

(Nekrasov, III, 12)

Sería instructivo rastrear el proceso por el cual la forma rural ha llegado a predominar en el habla moderna.

En lugar de reflejar apareció mostrar. En lugar de amplias masas de lectores un sin precedentes amplio lector.

Ha aparecido una nueva forma en la lengua vernácula infantil. débil oh ("tú débil oh salta esta zanja”), etc.

Al principio me molestó mucho el nuevo papel de la palabra. fácilmente. Anteriormente significaba: sin ceremonia.

- Ven a nosotros fácilmente(es decir, de forma amistosa).

Ahora esta palabra se entiende de otra manera. Casi todos los jóvenes dicen:

- Así que fácilmente(es decir: no hay problema).

No enumeraré todas las palabras que, a lo largo de mi larga vida, han entrado literalmente ante mis ojos en nuestra lengua materna.

Sólo diré que entre estas palabras hubo muchas que encontré con amor y alegría. Hablaremos de ellos más tarde. Y ahora sólo hablo de los que me daban asco. Al principio estaba firmemente convencido de que eran palabras degeneradas, palabras renegadas, que deformaban y distorsionaban la lengua rusa, pero luego, a pesar de mis gustos y habilidades, traté de tratarlas con mucha más amabilidad.

¡Si lo aguantas te enamorarás! Excepto por la palabra atrás(En términos de de nuevo), que nunca pretendió entrar en nuestro lenguaje literario, sino una expresión vulgar Estoy comiendo, Muchas de las palabras enumeradas podrían, al parecer, ganar poco a poco el derecho de ciudadanía y dejar de ofenderme.

Se trata de un proceso muy curioso: la normalización de una palabra que ha aparecido recientemente en la mente de aquellos a quienes, cuando apareció, les parecía completamente inaceptable, violando gravemente las normas del habla establecida.

El académico Yakov Grot describe con mucha precisión este proceso de formación de nuevas normas lingüísticas. Habiendo mencionado que en su memoria palabras como: figura, representante, iniciativa, influyente, reservado, el científico señala acertadamente:

“El proceso de introducción de tales palabras suele ocurrir así: al principio la palabra es permitida por muy pocos; otros se muestran tímidos con él, mirándolo con desconfianza, como si fuera un extraño; pero cuanto más exitoso es, más a menudo comienza a aparecer. Poco a poco se van acostumbrando y se olvida su novedad: la siguiente generación ya lo encuentra en uso y lo asimila por completo.

Este fue el caso, por ejemplo, de la palabra cifra; La actual generación joven, tal vez, ni siquiera sospecha cómo esta palabra, cuando apareció en los años 30, fue recibida con hostilidad por la mayoría de los escritores. Ahora se escucha sin cesar, ya está incluido en actos gubernamentales, pero hubo un tiempo en que muchos, sobre todo las personas mayores, lo preferían. hacedor(ver, por ejemplo, las obras de Pletnev).

A veces sucede, sin embargo, que una palabra completamente nueva inmediatamente enamora y se pone de moda. Esto significa que ha apelado a los gustos modernos. Esto sucedió más recientemente con las palabras: influencia(Y influencia), influyente, se relaciona con algo de una forma u otra, etc." [Obras de J.K. Grot, vol. II. San Petersburgo, 1899, p. 17.].

¿Por qué no debería suceder esto con las palabras de las que acabo de hablar?

Por supuesto, nunca introduciré estas palabras en mi propio discurso. Sería antinatural si yo, un anciano, dijera en una conversación, por ejemplo, acuerdo A, o: volumen A, o yo Estoy tan preocupado o: Bueno, me voy o: Adiós, o: Definitivamente vendré para ti hoy. Pero ¿por qué no debería hacer las paces con las personas que usan ese lenguaje? Realmente, sería muy fácil convencerse de que estas palabras no son peores que otras: son completamente correctas e incluso, quizás, deseables.

"Bueno, qué pasa", me digo, "al menos en una palabra breve". ¿Adiós? Al fin y al cabo, en otros idiomas existe exactamente la misma forma de decir adiós a los amigos, y allí no sorprende a nadie. El gran poeta Walt Whitman, poco antes de su muerte, se despidió de sus lectores con un conmovedor poema "¡Hasta luego!", que en inglés significa "¡Adiós!". El francés a bientot tiene el mismo significado. Aquí no hay mala educación. Por el contrario, esta forma está llena de la más amable cortesía, porque aquí se comprime el siguiente significado (aproximadamente): sé próspero y feliz, Adiós no nos volveremos a ver.

Intento discutir conmigo mismo, trato de reprimir mis gustos subjetivos habituales y, habiéndome esforzado, trato de aceptar al menos parcialmente incluso la palabra que me ofende. leer.

"Después de todo", me digo, "ahora esta palabra ha adquirido un significado específico, que no se encontraba en ningún derivado del verbo leer; Me parece que el significado de esto es el siguiente: anunciar uno o más documentos oficiales en alguna reunión (en su mayoría concurrida).

Si y con expresión bueno, me voy No es tan difícil reconciliarse como me pareció al principio. El gran lingüista A.A. Potebnya, allá por 1874, encontró ejemplos de esta forma en textos lituanos, serbios y ucranianos, así como en nuestros poemas espirituales rusos antiguos:

Ora al Señor, trabaja

Para Alexey el hombre de Dios,

Y yo fui a otra tierra [ AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Potebnia, De notas sobre gramática rusa, vol. M., 1958, págs. 271-275].

Viendo esto Fui en una canción antigua que existe desde hace al menos medio millar de años, ya no podía rebelarme contra esto - como resultó ahora - lejos de ser una nueva "innovación", legitimada por nuestro idioma durante mucho tiempo y completamente justificada en Los años 70 por uno de nuestros lingüistas más autorizados.

No fue tan fácil superar la aversión instintiva a las formas: ingeniero, contrato, área, velocidad.

Pero aquí también decidí superar mis gustos personales y pensar en todas estas palabras con imparcialidad.

"Para mí no tengo ninguna duda", me dije, "que el cambio masivo de énfasis de las primeras sílabas a la última se produce en nuestro tiempo por una razón". Village, Nekrasov Rus no conocía tal énfasis nuevo: el lenguaje de la aldea patriarcal gravitaba hacia palabras largas y pausadas con terminaciones dactílicas (es decir, palabras que tienen acento en la tercera sílaba desde el final):

Porast A vleny allá calle oh se enfrenta exactamente mi nuevo,

Poraz oh paredes allá sk A rejilla hermano A nuevo

(II, 153) [ Para más detalles, ver: Korney Chukovsky, La maestría de Nekrasov, ed. tercero. M., 1959, págs. 592-610.]

Hay hasta seis palabras de tres, cuatro y cinco sílabas en dos líneas. Esta prolijidad correspondía plenamente a los gustos estéticos de la aldea del Antiguo Testamento.

Este gusto se reflejó en la poesía de Nekrasov (así como en Koltsov, Nikitin y otros “campesinos demócratas”):

Todo para llevar I buena p en tribu ssky mi ni

Multitrada A madre rubia!

No en vano, las palabras largas y prolongadas, correspondientes al lento ritmo de la vida patriarcal, son tan características de las canciones populares de los siglos pasados. Debido a la industrialización del país, estos ritmos lentos han sido eliminados: junto con la canción prolongada, apareció una cancioncilla corta, las palabras se han vuelto más enérgicas, más cortas y más abruptas. Y en palabras largas, hacia las que durante tantos siglos ha gravitado la estética de las antiguas obras rusas de poesía popular (canciones de cuna y canciones nupciales, epopeyas, etc.), el acento migró de la tercera sílaba (desde el final) a la última. Se inició un proceso sistemático de sustitución de palabras dactílicas largas por palabras con terminación masculina: en lugar de metro A teri convertirse materia I, en lugar de sk A frotar – mantel I, en lugar de t oh escuela politécnica – álamo I.

De modo que tanto estas transformaciones de las palabras como este anhelo de acentos finales están históricamente determinados por la tendencia de larga data en el desarrollo de nuestro habla.

si y la forma Me preocupa, tal vez no sea tal crimen en absoluto. Después de todo, en cualquier conversación en vivo a menudo omitimos palabras que tanto el hablante como el oyente pueden adivinar fácilmente. Decimos: “Son casi las nueve” (y queremos decir: en punto). O: “Tiene temperatura” (queremos decir: alta). O: “Tiene más de cuarenta” (queremos decir: años). O: “Vamos a Basmannaya” (que significa: calle).

Esta omisión se llama elipsis. Hay aquí una economía de expresión completamente legítima. Recordemos otro verbo transitivo, que recientemente también ha perdido su transitividad en algunos lugares: violar.

Todos hemos escuchado de conductores, policías y conserjes:

- Los ciudadanos, ¡no lo rompas!

Implícito: reglas establecidas. Y otra forma similar:

– Ciudadanos, al cruzar la calle donde no hay cruce, ustedes están expuestos.

Si esto es una elipsis, no lo sé. Pero preocuparse, Ciertamente no es una elipsis: el complemento no está implícito aquí, sino que simplemente está ausente.

Quien pronunció esta frase se sorprendería incluso si le preguntaran qué está sintiendo exactamente: dolor o alegría. La alegría está fuera de discusión; preocuparse Hoy en día significa: preocuparse, preocuparse.

Por muy discordante que pueda ser este nuevo significado de una palabra antigua, está tan firmemente arraigado en el lenguaje que es casi imposible restaurar su significado anterior.

Ahora me resulta incluso extraño recordar lo enojado que estaba al principio con la frase actual: cien gramos.

- No cien gramos, A ¡cien gramos! - Grité indignado.

Pero poco a poco me fui acostumbrando, lo superé y ahora esta nueva forma me parece completamente normal.

¿Debería decirlo? Incluso intenté aceptar la terminación rusa de la palabra. abrigo.

Por supuesto, esto es un poco difícil para mí, y todavía sufro mucho si en mi presencia alguien dice que no puede encontrar nada por ningún lado. abrigo o va a su casa para abrigo.

Pero aun así trato de no enfadarme y consolarme con este razonamiento.

"Después de todo", me digo, "toda la historia de la palabra abrigo nos dice estas formas. En cuentos y novelas escritas a mediados del siglo pasado o un poco antes, esta palabra estaba impresa en letras francesas:

"Se puso su elegante paletot".

"Su paletot azul estaba cubierto de polvo".

En francés, paletot es masculino, e incluso cuando esta palabra comenzó a imprimirse en letras rusas, siguió siendo masculina en nuestro país durante otros ocho o diez años. En los libros de esa época podríamos leer:

“Este hermoso abrigo”

"Abrió su abrigo de otoño".

Pero después de que el abrigo se convirtiera en una prenda muy común, su nombre se hizo popular, y cuando la gente sintió esta palabra como propia, puramente rusa, como, digamos, huevo, rueda, leche, avena, Comenzó a inclinarlo según las reglas de la gramática rusa: abrigo, abrigo, abrigo e incluso polta.

- ¿Qué está mal con eso? – Me dije e inmediatamente intenté convencerme con nuevos argumentos. – Después de todo, la lengua rusa es tan viable, sana y poderosa que mil veces a lo largo de los siglos ha subordinado autocráticamente a sus propias leyes y exigencias cualquier palabra extranjera que entre en su órbita.

En efecto. Tan pronto como tomó de los tártaros palabras como abrigo de piel de oveja, bata, faja, granero, cofre, niebla, abrigo, sandía, nada le impidió doblar estas palabras extranjeras según las leyes de la gramática rusa: pecho, pecho, pecho.

Hizo exactamente lo mismo con las palabras que obtuvo de los alemanes, como delantal, placa, peluquería, resort.

De los franceses no sólo tomó abrigo, pero también palabras como caldo, pasajero, actuación, juego, backstage, billete, -¿Es realmente tan anémico y débil que no puede manejar estas palabras a su manera, cambiarlas según números, casos y géneros, crear formas tan puramente rusas como ¿Juego, detrás del escenario, polizón, fabricante de caldo?

¡Por supuesto que no! Estas palabras están completamente bajo su control. ¿Por qué hacer una excepción con la palabra? abrigo, que, además, se ha rusificado tanto que ha adquirido también formas nacionales primordialmente rusas: abrigo, abrigo etc.

¿Por qué no rechazar esta palabra, como declina, digamos, punzón, balancín, remo? Al fin y al cabo, pertenece precisamente a esta serie de sustantivos neutros. Los puristas quieren que permanezca entre palabras tan inflexibles como dominó, depósito, tocador, manto, metro, oficina etc. Mientras tanto, ya se ha escapado de esta serie y no hay razón para transferirlo de nuevo a esta serie.

Sin embargo, metro, Y el Buró, Y deposito Tampoco mantienen muy bien su inmovilidad. Después de todo, la lengua vernácula los inclina en todos los casos.

- EN departamento mi - baile.

- Mañana en oficina mi ¡Vamos a ver!

- Estoy mejor metro oh metro¡Iré!

Comparar con Maiakovski:

Yo, camaradas, soy del ejército. oficina s.

("¡Bien!")

El idioma ruso generalmente gravita hacia la declinación de palabras indeclinables. ¿No es por eso que, por ejemplo, se creó la palabra café, Qué café¿No es posible inclinarse? ¿No es por eso que las formas se han establecido en algunos lugares? por el bien de(en lugar de radio) y kakava(en lugar de cacao), que estas formas se pueden cambiar según los casos?

Cada nueva generación de niños rusos inventa estas formas una y otra vez. El hijo de cuatro años del profesor Gvozdev llamó a las torres de radio: radiva y creí firmemente en la inflexión de la palabra abrigo, introduciendo en su discurso formas como en abrigo, abrigos [UN. Gvozdev, Problemas al estudiar el habla de los niños. M., 1961, págs. 307 y 316.] Se crió en una familia muy culta donde nadie utilizaba estas formas.

III

Así me convencí y me pareció que todos mis argumentos eran irresistiblemente lógicos.

Pero, evidentemente, la lógica por sí sola no basta para evaluar tal o cual fenómeno lingüístico. Hay otros criterios que son más fuertes que cualquier lógica. Podemos demostrarnos a nosotros mismos y a los demás todo lo que queramos que tal o cual palabra, tanto en su significado como en su expresión y en su forma gramatical, no suscita ninguna queja. Y, sin embargo, por alguna razón especial, una persona que pronuncia esta palabra en una sociedad de gente educada y culta se comprometerá ante sus ojos. Por supuesto, las formas de uso de las palabras cambian enormemente y es difícil predecir su destino, pero cualquiera que diga, por ejemplo, en 1962 elección, Inmediatamente se establecerá como una persona de no muy alta cultura.

Y por muy convincentes que sean los argumentos con los que intenté justificar la inclinación de la palabra abrigo, sin embargo, apenas escuché de una enfermera muy amable que en otoño le gusta ir sin abrigo, Involuntariamente sentí antipatía hacia ella.

Y luego me quedó claro que, a pesar de todos mis intentos de defender esta forma aparentemente completamente legal, en el fondo todavía no la acepté. Bajo ninguna circunstancia, hasta el fin de mis días, podría escribir o decir en una conversación: abrigo, abrigo o abrigo.

Y no me resulta fácil sentir cariño por esa persona, ya sea médico, ingeniero, escritor, profesor, estudiante, que dirá delante de mí:

- se rió de mi dirección.

– madre I llegó a elección A.

Quizás en el futuro, en los años 70, estas formas finalmente se impongan en la vida cotidiana de las personas cultas, pero ahora, en 1962, ¡todavía las siento como un signo seguro de falta de cultura!

En cuanto a formas como Chau, me voy, parece que está lloviendo. etc., sin duda es hora de que sean amnistiados, porque su conexión con el entorno que les dio origen ya ha sido olvidada por todos, y así, de la categoría de coloquial y jerga ya han entrado firmemente en la categoría de literario. y no hay la menor necesidad de expulsarlos de allí.

También sobre el tema

Kebab de pollo: recetas para una deliciosa marinada La marinada de kebab de pollo es la más deliciosa para

Universidad Técnica Nacional de Zaporozhye (ZNTU)

Restaurar el sistema inmunológico del cuerpo Restaurar la inmunidad después de una enfermedad.

Grúas en el cielo ¿Por qué sueñas con grullas en el cielo?

¿Por qué los moribundos sueñan con un muerto?