El verbo cumple una función importante al denotar diversas acciones. En ruso, como en cualquier otro idioma, es extremadamente difícil prescindir de él. ¿Cuáles son sus formas principales, cómo se forman y para qué sirven?
Sobre el verbo
Pueden ser estáticos o dinámicos, pero todos expresan algún tipo de acción. Por supuesto, estamos hablando de verbos, que son una parte importante del idioma. Normalmente tienen gran cantidad varias formas, que denotan diferentes períodos de tiempo, actividad o pasividad, tema y algunas otras características. Hay muchas variantes de este tipo en el idioma ruso, aunque los europeos, por regla general, no se quedan atrás, pero sus estructuras gramaticales están construidas de manera algo más lógica. Además, los verbos de modalidad o de enlace juegan un papel mucho menor en nuestro país; su uso no siempre está claro y regulado.
Formularios
La conjugación, es decir, un cambio de personas y números, así como una indicación del período de tiempo en el que se realiza la acción, es en lo que piensa la mayoría de la gente cuando se trata de las metamorfosis de los verbos. Pero estas no son las únicas opciones. Además, también hay activo e infinitivo, participio y gerundio, y los dos últimos a veces se separan en partes separadas del discurso, pero a menudo se consideran formas especiales del verbo que expresan efectos secundarios.
Y, por supuesto, no debemos olvidar que existe una categoría como el modo indicativo, imperativo y subjuntivo. Así, dividen todo el conjunto de verbos en tres grandes grupos y tienen serias diferencias entre ellos. Se discutirán más a fondo.
Sobre los estados de ánimo
Una de las categorías o clasificaciones gramaticales más importantes tiene como criterio una propiedad especial. Se trata sólo de inclinación. Un subjuntivo es aquel que habla de eventos que pueden o podrían suceder. Es esta forma la que se utiliza cuando se habla, por ejemplo, de sueños. De otra forma se le llama condicional. El indicativo, o indicativo, se utiliza simplemente para describir lo que está sucediendo o lo que ha sido y será a esto a lo que pertenecen la mayoría de las formas, incluidas las obtenidas por conjugación; Es el más neutral. Finalmente, el imperativo, o imperativo, se utiliza en oraciones de incentivo, al dar órdenes, formular solicitudes y para otros fines similares.
Así, cada uno de los estados de ánimo tiene su propia función y rol, que son sumamente difíciles de trasladar a otras construcciones, es decir, de expresar lo mismo, pero de otras formas. Todos tienen sus propias características, pero el subjuntivo es el más interesante. Después de todo, es con su ayuda que se expresan los acontecimientos no realizados.
Signos del subjuntivo
En primer lugar, se trata de la partícula “would”, que en este caso es parte integral de la forma verbal. A veces se puede adjuntar a otras palabras, formando una construcción ligeramente diferente, por ejemplo, "cantar", "ser", etc. Ambas formas son complejas en comparación con las demás, que constan de una sola unidad gramatical.
Además, el modo subjuntivo es una construcción que es fácil de determinar por su significado, porque denota eventos que no se han hecho realidad, es decir, que están en el ámbito de los irrealizables. Por tanto, resaltar esta forma en el texto no presenta ninguna dificultad.
Además, el subjuntivo (o condicional), al igual que el imperativo, es una forma impersonal del verbo. Esto significa que tiene una sola forma con cambios menores en las terminaciones. ¿Qué más tiene de característico?
Peculiaridades
El modo subjuntivo, aunque no es una construcción exclusiva del idioma ruso, tiene algunas características y métodos de uso interesantes.
Parece bastante extraño que incluso si el modo subjuntivo de un verbo se usa en relación con eventos en cualquier tiempo, la forma todavía expresa el pasado, aunque históricamente tuvo un significado ligeramente diferente. Por otro lado, esto es bastante lógico, porque estamos hablando de una situación que no ocurrió en el pasado y, quizás, no ocurrirá ni en el presente ni en el futuro, es decir, no se ha realizado. . Desde esta perspectiva, la forma subjuntiva del verbo en oraciones dependientes como "Quiero que cante" también parece apropiada, ya que la acción expresada con su ayuda aún no ha ocurrido. Vale la pena recordar todo esto al componer oraciones, así como al traducir construcciones condicionales de idiomas extranjeros al ruso.
A diferencia de otros idiomas, es esta forma verbal la que se usa en ambas partes de una oración condicional compleja, tanto en la principal como en la dependiente.
Hay otras construcciones interesantes y los filólogos discuten sobre si pueden atribuirse al modo subjuntivo. Un ejemplo podría ser este:
¡Eh, desearía tener más dinero!
Debería casarse.
En el primer ejemplo ni siquiera hay un verbo, aunque su presencia residual es evidente. Sin embargo, tal construcción todavía se considera dudosa y no puede definirse de manera inequívoca. El segundo se refiere más claramente al modo condicional, aunque se utiliza el infinitivo en lugar del tiempo pasado. Hay muchas construcciones de este tipo, y esto solo confirma la riqueza y variedad de técnicas en el idioma ruso.
En el pasado
No importa de qué eventos estemos hablando, las oraciones condicionales usan la misma forma: el modo subjuntivo. Una tabla en este caso sería un inconveniente, por lo que es más fácil explicarlo con ejemplos.
Si ayer no hubiera llovido, habríamos ido al cine.
Habría llamado si supiera su número de teléfono.
Aquí, como puede ver, la situación puede ilustrar cómo un evento completamente irrealizable debido al hecho de que no hubo condiciones adecuadas en el pasado, y lo que aún se puede realizar, pero esto aún no ha sucedido.
Presente
El modo subjuntivo también se puede utilizar para expresar la situación actual. Los ejemplos que se dan a continuación tienen una ligera connotación de tiempo pasado, pero esto se debe más bien al hecho de que una vez se produjo una situación diferente, que no condujo a las circunstancias esperadas en el presente.
Si tuviera un perro ahora, jugaría con él.
Si no me hubiera lesionado entonces, ahora sería un futbolista famoso.
Así, el modo subjuntivo también puede servir para indicar posible desarrollo eventos si algo no hubiera sucedido, o viceversa, sucedió en el pasado.
En el futuro
En relación con eventos que aún no se han realizado, pero se desconoce si sucederá, el modo subjuntivo no se utiliza directamente. Puede que esté presente, pero entonces la actitud hacia el futuro sólo quedará clara a partir del contexto. En el caso habitual, en cambio, el resultado es simplemente una oración condicional en la que no hay dificultades ni características:
Si mañana hace sol, iremos a la playa.
Si vamos a Londres el año que viene, tendrás que aprender inglés.
No se trata aquí del modo subjuntivo, aunque tal vez los acontecimientos en cuestión nunca se realicen. Ésta es la desventaja: la incapacidad de expresar con precisión confianza o duda sobre si esto o aquello sucederá.
Análogos en otros idiomas.
En inglés no existe un concepto estricto de modo, pero hay construcciones que expresan convención, es decir, que tienen la misma función. Se llaman cláusulas condicionales o if y se dividen en varios tipos. Las dos primeras variedades no tienen el mismo significado que el modo subjuntivo en ruso, pero el resto sí. análogo completo. En este sentido, el inglés es algo más rico.
Los tipos "cero" y primero, de hecho, reflejan eventos que pueden realizarse y posiblemente se realizarán. Aquí pertenecen al modo subjuntivo, pero se traducirán a través de oraciones condicionales ordinarias.
El segundo tipo expresa una acción que parece improbable, pero aún así real. Pero el tercero no lo es, porque ya es cosa del pasado. Ésta es también la diferencia con el idioma ruso, porque en grado de ingles hay confianza en si el evento se llevará a cabo. Con nosotros, no. Ambas variedades se traducen al ruso y, para ello, se utiliza el modo subjuntivo del verbo. En otros lenguas europeas construcciones similares también están presentes y se utilizan activamente en el habla. Además, la variedad de formas verbales en ellos es, por regla general, mayor que en ruso.
También hay adverbios en los que no hay ningún modo o hay más de una docena de ellos. El ruso no puede considerarse un idioma rico en este sentido, pero para las necesidades de expresar con precisión los pensamientos, este conjunto es suficiente. En el futuro pueden surgir nuevas formas para formulaciones aún más adecuadas, pero por ahora el modo subjuntivo es una forma algo reducida de lo que puede ser.
Para no perderse nuevos materiales útiles,
yo nombraria el tema modo subjuntivo en idioma en Inglés (Modo subjuntivo) uno de los más difíciles de la sección “” por estos motivos. En primer lugar, hay muchas formas diferentes de este estado de ánimo, tanto sintéticas (más simples) como analíticas (más complejas). Y para conocerlos todos es necesario entender cómo se creó cada uno de ellos. En segundo lugar, el modo subjuntivo en inglés cubre tanto , como , y tiempos verbales y, en consecuencia, se usará en diferentes tiempos verbales. varias formas. En tercer lugar, hay muchos tipos de oraciones y construcciones en las que se utiliza este modo particular. Y finalmente, a veces nos resulta difícil entender y notar el significado que se implica en cada caso particular, por lo que a veces nos preguntamos si aquí se utiliza el modo subjuntivo en inglés o alguna otra forma gramatical.
Sea como fuere, si todavía enseñas gramática inglesa y comprender las peculiaridades del uso de este modo, entonces no surgirán obstáculos para comprender este tema.
Qué significa el modo subjuntivo: oraciones de ejemplo en modo subjuntivo
Como sabemos, el inglés tiene tres modos: indicativo ( Modo indicativo), y subjuntivo. Algunos gramáticos, pero no todos, también distinguen un cuarto modo condicional ( Estado de ánimo condicional). El primer modo indicado expresa la realidad de la acción en los tres tiempos, el segundo: un incentivo para la acción, una solicitud o una orden; pero el tercero (que necesitamos) es la posibilidad, suposición, deseo, duda o irrealidad de la acción. No te asustes por definiciones tan vagas de estados de ánimo; los ejemplos aclararán todo. Lo principal a recordar es que en el modo subjuntivo en inglés podemos hablar de situaciones imaginarias (deseables, esperadas) que son bastante posibles bajo ciertos esfuerzos o circunstancias, o que inicialmente nunca son factibles.
Si lo hubiera visto ayer, le habría preguntado al respecto. – Si lo hubiera visto ayer, le habría preguntado al respecto.
El modo subjuntivo de un verbo se traduce con mayor frecuencia al ruso combinando un verbo en tiempo pasado con la partícula "would" (y esta forma se aplica a cualquier tiempo). Como opciones: me gustaría, podría, podría, me enteraría, esperaría, etc.
Si yo fuera usted, debería haberme acostado más temprano antes del examen. – Si yo fuera tú, me acostaría temprano antes del examen.
Hablaremos de dos formas del modo subjuntivo del verbo en inglés: sintético(Subjuntivo Yo y analítico (Subjuntivo II). Antes de considerar las opciones para utilizar estas dos formas, detengámonos en las reglas para su formación.
Las llamadas formas “antiguas, arcaicas” o, en otras palabras, simples (sintéticas) no contienen verbos auxiliares. Estas formas coinciden con las formas del infinitivo sin partícula. a, formas de tiempo pasado simple o perfecto. Si estamos hablando de Presente Subjuntivo I, entonces cabe señalar que en este caso la forma (infinitivo sin a) permanece sin cambios, independientemente de la persona y el número (es decir, no - s al final en la unidad de 3ª persona. números). Verbo ser tampoco cambia en personas y números en la oración en modo subjuntivo, permanece así - ser.
Sugiero que vayamos todos al concierto. – Sugiero que vayamos todos al concierto.
Es necesario que todas las personas cuiden su salud. “Es necesario que todos cuiden su salud.
Si estamos hablando de Pasado Subjuntivo Recuerdo que este formulario es similar al formulario. En este caso el verbo ser Estará en forma eran para todas las personas y números. Tanto la primera como la segunda forma se encuentran en la expresión de acciones en tres planos de tiempo que no preceden al momento del habla.
¡Si tan solo fuera libre! “¡Si tan solo fuera libre!”
¡Ya es hora de que resuelvas tus problemas! "Era hora de resolver nuestros problemas".
Y si estamos hablando de Pasado perfecto de subjuntivo Yo, entonces en forma es lo mismo que . En esta versión, estamos tratando con eventos pasados que ya sucedieron antes del momento de la expresión.
Ojalá hubiera terminado mi cuadro hace mucho tiempo. "Es una pena que no haya terminado mi cuadro hace mucho tiempo".
Si hubiéramos estado en el hospital, deberíamos haberte ayudado con tu seguro médico. – Si estuviéramos en el hospital, te ayudaríamos con el seguro médico.
Pasemos a formas complejas (analíticas): Subjuntivo II. Estas formas son una combinación ( debería/haría/podría/podría) y el infinitivo del verbo principal sin partícula a, perfecto o no perfecto. Es más, recientemente haría prácticamente no se utiliza, pero para todas las personas y números tomamos debería. Podría(pasado de poder) representa la posibilidad física de realizar una acción (podría, podría), y podría(pasado de puede) es responsable de la posibilidad de realizar una acción relacionada con las circunstancias.
Esta forma del modo subjuntivo en inglés es Subjuntivo II – tiene dos tiempos: Presente Subjuntivo II y Subjuntivo perfecto II. En el primer caso después debería tenemos un verbo infinitivo sin a, pero el segundo es el infinitivo perfecto del verbo sin a. La diferencia entre el modo presente y perfecto de subjuntivo de un verbo en inglés es la siguiente: usando el presente de subjuntivo, hablamos de una acción probable y deseable que aún puede (no) tener lugar en el futuro. Si recurrimos al subjuntivo perfecto, demostramos que el tiempo de la acción probable ya pasó, pero la acción misma permanece en los planes. Aquí podemos lamentarnos, indignarnos, desear... pero es en vano, pues ya todo ha pasado.
¿Por qué debería ir allí? – ¿Por qué diablos iría allí?
La maestra recomendó que enviaran a la niña a una escuela de música. – La maestra aconsejó que enviaran a la niña a una escuela de música.
Es una lástima que deberías haber caído enfermo. - Es una pena que te hayas enfermado.
Si hubiéramos tenido que elegir, deberíamos haber venido a otro país. – Si tuviéramos que elegir, nos iríamos a otro país.
Generalmente formas Subjuntivo Se utilizan en cláusulas subordinadas y las formas Subjuntivo II – en oraciones principales como parte de oraciones complejas, o en oraciones simples. Pero esto no es un axioma; hay excepciones y matices. Acerca de “cómo” y “dónde” se usa modo subjuntivo en inglés, puedes leer en el artículo "". Y después de eso, asegúrese de realizar la prueba "".
Si encuentra un error, resalte un fragmento de texto y haga clic en Ctrl+Entrar.
Al aprender inglés, debes prestar especial atención al tema "Modo subjuntivo". En ruso encontramos muy a menudo frases en modo condicional. Además, las condiciones pueden ser factibles o completamente irreales. Y todos ellos tienen una determinada estructura y método de construcción. El caso es que en el idioma ruso una situación que implica el uso estado de ánimo condicional, sólo se puede mostrar en un formulario. Cuando se trata de inglés, existen algunas diferencias. La cuestión es que ve algunas diferencias en dicha información, en particular, la realidad o irrealidad de la acción que se está realizando. Por eso surgieron una variedad de formas del modo subjuntivo.
En inglés, este tema no es suficiente, pero la corrección del habla depende en gran medida de su comprensión. Lo más importante es recordar adecuadamente las condiciones para construir una oración en particular.
El modo subjuntivo en inglés expresa la posibilidad o irrealidad de la acción prevista. Hay cuatro tipos de oraciones condicionales, que se diferencian en composición y aplicación.
El tipo cero se caracteriza por el hecho de que la parte comienza con If y el verbo se usa en Presente simple, y el verbo principal en la parte principal se expresa en Presente Simple. Ejemplos podrían ser:
1. Si vuelvo temprano, veo televisión o leo libros (si vuelvo temprano a casa, miro televisión o leo libros).
2. Si oscurece, nos vamos a casa (Si oscurece, nos vamos a casa).
Este tipo se diferencia en que el modo subjuntivo es bastante fácil de formar aquí, lo que no se puede decir de otros tipos de oraciones.
En cuanto al primer tipo, se trata de acciones futuras más que de acciones existentes. Su estructura es la siguiente: la parte principal contiene el verbo principal, usado en Futuro Simple, y la parte dependiente comienza con If, y el verbo se usa en Presente Simple. Al traducir, debes prestar atención al hecho de que estamos hablando del futuro, no del tiempo presente. Ejemplos podrían ser:
1. Si llega temprano a casa, saldrá a caminar con sus amigos. Si llega temprano a casa, saldrá con amigos.
2. Haremos nuestras tareas, si él nos da el ejemplo. Haremos nuestras tareas si nos da un ejemplo.
El modo subjuntivo del segundo tipo se diferencia en que la acción aquí es completamente irreal, pero se habla de él en tiempo presente. La estructura para construir tales oraciones es la siguiente: la parte dependiente usa If con un verbo en pasado simple, y la parte principal usa la forma sería y la primera forma del verbo, es decir. Presente simple: Si yo fuera Dios, ayudaría a todas las personas a encontrar el amor y la paz. Si yo fuera Dios, ayudaría a todas las personas a encontrar el amor y la paz. Tenga en cuenta que en este tipo singular Es habitual utilizar la forma “fue” en lugar de “fueron”.
El modo subjuntivo del tercer tipo se considera el más difícil de entender y componer. Las declaraciones reflejan la misma situación irreal que en el tipo anterior. Sólo que la narración no se realiza en presente, sino que la estructura de la oración es la siguiente: Si + Pasado perfecto, tendría + P3 (la tercera forma son las siguientes oraciones:
1. Hubiera sido maravilloso si me hubiera dado su número de teléfono hace dos días. Hubiera sido genial si hubiera tenido tu número hace dos días. En consecuencia, el evento se clasifica como irreal, porque la situación no se puede cambiar: el número no estaba cuando era necesario.
2. Si el había visto usted el año pasado, no habría cometido tantos errores. Si te hubiera visto el año pasado, no habría cometido tantos errores.
Con base en los ejemplos anteriores, se puede observar que el modo subjuntivo en inglés tiene algunas peculiaridades de uso, sin saber cuál se pueden cometer muchos errores en la construcción y uso de tal o cual expresión. Tenga en cuenta que las oraciones condicionales son bastante comunes en el habla; las encontramos todos los días. No es difícil estudiar las reglas de su construcción, porque cada tipo corresponde a una determinada estructura y época. En primer lugar, es necesario determinar el grado de realidad de la situación, porque en inglés esta característica juega un papel muy importante en la elección.
Aquí puedes encontrar el modo subjuntivo en inglés / Modo subjuntivo en inglés.
EL MODO SUBJUNTIVO
1. El modo subjuntivo indica que se está considerando la acción o estado.
no tan real, sino como esperado, deseable, posible, etc.
En ruso, el modo subjuntivo se expresa con mayor frecuencia combinando un verbo en tiempo pasado con la partícula, y esta forma puede expresar una acción irreal relacionada con el tiempo presente, pasado y futuro:
Si hubiera sabido esto, habría acudido a ti.
En inglés hay varias formas del modo subjuntivo: formas simples y analíticas, no perfectas y perfectas, formas de voces activas y pasivas.
2. Las formas sintéticas (simples) no perfectas del modo subjuntivo coinciden con las formas del infinitivo sin la partícula to o con las formas del pasado indefinido:
Es necesario que tu hacer este ejercicio por escrito.
Es necesario que hagas este ejercicio por escrito.
Si sólo yo sabía¡a él!
¡Si tan solo lo conociera!
La forma imperfecta sintética del verbo to be en modo subjuntivo son las formas be y were para todas las personas singulares y plural:
deseo que ella eran aquí ahora.
Quiero que ella esté aquí ahora. (Qué lástima que ella no esté aquí).
3. Las formas analíticas no perfectas del modo subjuntivo son una combinación de los verbos debería (para la 1.ª persona del singular y del plural) o haría (para la 2.ª y 3.ª personas del singular y del plural) con un infinitivo simple sin la partícula to:
Si nos informó de su llegada, debe reunirse a él.
Si nos hubiera avisado de su llegada, lo habríamos conocido.
4. Las formas sintéticas perfectas del modo subjuntivo coinciden con las formas del pasado perfecto:
Si yo había encontrado ese libro en cualquier lugar!
¡Si tan solo pudiera encontrar este libro en alguna parte!
5. Las formas analíticas perfectas del modo subjuntivo son
una combinación de los verbos debería (para la 1.ª persona del singular y del plural) o haría (para la 2.ª y 3.ª personas del singular y del plural) con un infinitivo perfecto sin la partícula to:
Si nos hubiera conocido, él habría ido al país con nosotros.
Si nos hubiera conocido, habría salido de la ciudad con nosotros.
6. Las formas no perfectas (sintéticas y analíticas) del modo subjuntivo se utilizan para expresar deseabilidad, suposición, posibilidad, es decir. Acción irreal relativa al tiempo presente o futuro:
Si yo tenía tiempo, yo debería comprar una entrada para esta película.
Si tuviera tiempo compraría una entrada para ver esta película.
Las formas perfectas (sintéticas y analíticas) del modo subjuntivo se utilizan para expresar una acción irreal relacionada con el pasado, es decir, para expresar una acción cuya implementación es prácticamente imposible:
I debería haber leído este libro si yo había conseguido hace una semana.
Habría leído este libro si lo hubiera recibido hace una semana.
Uso de formas subjuntivas
7. Las formas sintéticas (no perfectas y perfectas) del modo subjuntivo, es decir, formas que coinciden con las formas del pasado indefinido o pasado perfecto, se utilizan principalmente en los siguientes casos:
7.1. En una oración simple (a menudo exclamativa):
Si sólo yo sabía¡su dirección!
¡Si supiera su dirección!
Si él tenía¡Tengo algo de tiempo libre!
¡Si tan solo tuviera tiempo libre (entonces)!
7.2. En varias cláusulas subordinadas:
a) en la cláusula condicional subordinada de la “condición irreal”:
Si supieran tanto de el, ellos también sabrían sobre Jesse.
Si supieran tanto sobre él, también sabrían sobre Jess.
antes de Cristo oración subordinada forma de acción introducida por las conjunciones como si o como si como si:
Ella me miró como si ella no me conociera.
Ella me miró como si no me conociera.
c) en una cláusula adicional después del verbo desear (expresar arrepentimiento):
deseaba que no había aparecido en absoluto.
Ojalá no aparecieran en absoluto. (Que pena que aparecieran).
8. Las formas analíticas (perfecto y no perfecto) del modo subjuntivo, es decir, las formas expresadas por una combinación de los verbos debería o haría con un infinitivo simple o perfecto, se utilizan principalmente en los siguientes casos:
8.1. EN oración simple:
Él sería un gran placer ayudarla.
Sería un gran placer ayudarla.
8.2. En la cláusula principal de oraciones complejas con varias cláusulas subordinadas:
a) con la cláusula subordinada “condición irreal”:
Los estudiantes no tendrían necesidad de "caminar por los hospitales" si me tuvieran.
Los estudiantes no tendrían que hacer prácticas en hospitales si me contaran.
b) con una concesiva subordinada introducida por la conjunción incluso si o incluso si:
Si siquiera hablara con los demás, él sería mal entendido.
Incluso si hablara con otros, sería malinterpretado.
8.3. En una cláusula adicional después de verbos que expresan un sentimiento (como temer, pensar, creer, desear, etc.)
El deseó No lo seguirían como un montón de ovejas..
No quería que lo siguieran como un rebaño de ovejas.
9. Formas analíticas del modo subjuntivo, expresadas por una combinación del verbo debería para todas las personas singulares y plurales con un infinitivo simple o perfecto, así como formas simples El modo subjuntivo, expresado por un infinitivo simple sin la partícula to, se utiliza principalmente en los siguientes casos:
9.1. En una cláusula adicional introducida por la conjunción que, de modo que, después de frases impersonales como: es imprescindible, es importante, es necesario, es deseable, etc., así como después de verbos y frases que expresan necesidad, recomendación, decisión. , orden, etc.:
Es necesario que esta instrucción debe ser escrito.
Es necesario que esta instrucción ser mecanografiado.
Es necesario que esta instrucción esté mecanografiada (en una máquina de escribir)
El maestro insiste en que todos debería estar presente en la conferencia.
El maestro insiste en que todos estar en la conferencia.
El profesor insiste en que todos asistan a la conferencia.
10. Las formas analíticas del modo subjuntivo también se utilizan en interrogativo y
oraciones exclamativas que comienzan con por qué, cómo, quién:
Cómo deberíaél saber sobre eso?
¿Cómo sabría él sobre esto? (¿Cómo sabría él sobre esto?)
"Y qué haría mi hija decir¿A esto?" exclamó el profesor después de una pausa de asombro.
“¿Qué diría mi hija ante esto?” - exclamó el profesor tras una pausa de extrema sorpresa.
11. La forma sintética del modo subjuntivo, coincidiendo con un infinitivo simple sin la partícula to, se utiliza en oraciones exclamativas para expresar una llamada, deseo, etc .:
Éxito asistir¡tú!
Dios bendecir¡tú!
¡Dios lo bendiga!
Ser sea como sea!
¡Pase lo que pase!
12. El modo subjuntivo también se puede expresar usando modales. los verbos pueden, puede en combinación con el infinitivo simple o perfecto del verbo semántico. En el modo subjuntivo, las formas might y might se utilizan con mayor frecuencia.
Los verbos modales en modo subjuntivo conservan su significado léxico y se traducen al ruso mediante las palabras podría, podría y verbo semántico traducido al ruso en forma indefinida:
Me refiero a algo así podría matar tú.
Creo que algo así podría matarte.
Los verbos modales podrían, podrían en el modo subjuntivo + infinitivo perfecto expresar una acción que podría haber sucedido, pero no sucedió:
pero al menos tu podría haber dicho Yo habíamos perdido un motor.
Pero al menos podrías decirme que perdimos el auto.
Los verbos modales en modo subjuntivo se utilizan tanto en oraciones condicionales simples como subordinadas para expresar arrepentimiento por una acción no cumplida, en oraciones exclamativas que expresan un deseo, así como en oraciones interrogativas para expresar una solicitud cortés:
Si usted podría haber visto que habrías pensado mucho más en ellos.
Si pudieras ver esto, pensarías más en ellos.
De hecho, nosotros podría no precisamente desear utilizar un dispositivo de este tipo.
De hecho, es posible que ni siquiera tengamos el deseo de utilizar un dispositivo de este tipo.
Si tan solo el podria hacer otros sentir esa visión.
Si tan solo pudiera hacer que otros sintieran lo que vio.
Puedeéxito asistir¡tú!
¡Que el éxito te acompañe!
Podría tú hacer¿es para mi?
¿Podrías hacer esto por mí?
Algunos casos especiales de uso de formas del modo subjuntivo.
13. Las formas del modo subjuntivo también se utilizan en los siguientes casos, característicos de discurso coloquial:
13.1. En la expresión me gustaría (me gustaría) me gustaría:
me gustaria conocer ese hombre. me gustaria saber los detalles de su infancia.
Me gustaría conocer a esa persona. Me gustaría saber las circunstancias en las que transcurrió su infancia (detalles de su infancia).
13.2. En las expresiones preferiría ("d preferiría) preferiría y tendría mejor ("d mejor) sería mejor:
Prefiero que me abucheen por un buen verso que me aplaudan por uno malo.
Prefiero que me abucheen por la buena poesía que que me aplaudan por la mala.
13.3. Para expresar una petición cortés en construcciones will + infinitivo:
haría tú ayuda¿a mí?
¿Quieres ayudarme? ¡Por favor, ayúdame!
13.4. En la construcción sería + infinitivo + gerundio:
Te importaría mi de fumar¿aquí?
¿Te importa si fumo aquí?