Los historiadores han especulado durante mucho tiempo sobre las razones por las que el Estado de Kiev, indestructible ante los enemigos externos, de repente se derrumbó como un castillo de naipes. Por supuesto, muchas cosas, como siempre, se explican por el egoísmo humano común y corriente. Cada príncipe sólo pensaba en aumentar su poder y sus propiedades, encubriendo la codicia con argumentos sobre la “verdad” y la “justicia”. Todos querían liberarse de la desagradable necesidad de someterse al poder supremo del Gran Duque de Kiev y pagarle el tributo establecido. (Que Kiev, gracias a este homenaje y a este poder, proporcione orden interno y seguridad frente a enemigos externos, prefirieron no recordarlo.)
Sin embargo, no se trataba sólo del egoísmo ciego, inherente a los gobernantes de todos los tiempos. También hubo razones más profundas para el colapso.
Grandes Duques de Kyiv
La unidad de Rusia era muy frágil. Se basaba principalmente en la autoridad personal y la superioridad militar del Gran Duque de Kiev. Sin embargo, la autoridad se desvaneció rápidamente, aunque sólo fuera porque cuanto más aparecían Rurikovich en la escena política, más difícil era para uno de ellos demostrar su primacía dinástica. El poder militar del dueño de la “mesa dorada” se volvió cada vez más dudoso. En el siglo XI - principios del XII. Continuó el crecimiento de muchos centros provinciales. Su población está aumentando rápidamente debido al crecimiento natural y a la reubicación de residentes de las afueras de Kiev, que a menudo fueron objeto de incursiones de nómadas.
Descentralización económica
Un requisito previo importante para el separatismo político era que en las condiciones de una economía de subsistencia, cuando casi todo lo necesario para la vida se producía localmente, los gobernantes regionales no necesitaban particularmente la interacción económica con el gobierno central.
Sin amenaza externa
El colapso del estado de Kiev también se vio facilitado por su ausencia a mediados del siglo XII. grave amenaza externa. Las contradicciones con los vecinos occidentales (Polonia y Hungría) no fueron más allá de las disputas fronterizas. Después de los duros golpes que les infligieron los príncipes rusos en el primer cuarto del siglo XII, los polovtsianos dejaron de ser el peligro mortal para Rusia que habían sido antes. Los príncipes del sur de Rusia aprendieron a defender conjuntamente la frontera esteparia. Si era necesario, se reunían en congresos y desarrollaban medidas comunes para luchar contra el enemigo. En general, la Rusia del Sur logró repeler la amenaza polovtsiana. Los propios polovtsianos también cambiaron. Poco a poco comenzaron a adoptar un estilo de vida sedentario. Esto los hizo más vulnerables a los ataques de represalia de las tropas rusas y, por lo tanto, más pacíficos.
El camino “de los varegos a los griegos”
Una especie de núcleo de todo el territorio estatal de Kievan Rus era el camino "de los varegos a los griegos". El comercio a lo largo de esta ruta, la garantía de la seguridad de los comerciantes y la recaudación de derechos comerciales fortalecieron el poder supremo de los príncipes de Kiev. Sin embargo, en el siglo XII. Debido al movimiento de las rutas comerciales mundiales, está perdiendo rápidamente su importancia. En consecuencia, la importancia nacional de Kiev como principal “guardián” de esta antigua ruta está disminuyendo.
La fragmentación, como cualquier sistema político, tenía sus pros y sus contras.
Desarrollo de relaciones feudales.
La principal ventaja del colapso del antiguo Estado ruso fue que abrió nuevas oportunidades para el desarrollo de las relaciones feudales. Este fue un avance en el camino del progreso histórico.
La mecánica específica del proceso fue la siguiente. En Kievan Rus no existía un gobierno local fuerte y permanente. Los príncipes a menudo pasaban de una mesa principesca a otra. El poder real estaba en manos de la aristocracia local (boyardos), que, sin embargo, no tenía en sus manos un sistema desarrollado de control sobre la población. Mientras tanto, un sistema de este tipo se hizo cada vez más necesario a medida que se desarrolló la propiedad patrimonial de la tierra. Al apoderarse de las tierras de las comunidades campesinas, convirtiendo a los miembros libres de las comunidades en personas dependientes obligadas a soportar la carga de los deberes, la nobleza se enfrentó resistencia feroz Población rural. Para reprimirlo fue necesaria la mano de hierro de la monarquía. Sólo el príncipe, con su autoridad indiscutible, con su numeroso séquito y su rápido juicio, podría asegurar la obediencia del pueblo y detener las luchas internas. la clase dominante.
La aristocracia local necesitaba "sus" príncipes que vivieran permanentemente en la región y conectaran sus intereses personales con su prosperidad. Pero los príncipes, a su vez, fueron atraídos hacia la tierra. De buena gana fundaron su propia propiedad principesca (dominio) y prefirieron la vida pacífica en un castillo a los eternos vagabundeos por la Rusia en busca del fantasma de una suerte sin precedentes.
Así, los intereses de las partes coincidieron. Los príncipes “se asientan en la tierra”, formando dinastías locales permanentes. La monarquía de Kiev parece renacer en numerosas monarquías regionales. Al unir fuerzas, la monarquía y la aristocracia están enganchando al pueblo al carro del feudalismo. Sin embargo, muy pronto la aristocracia gemirá por el fuerte apretón de manos de la mano de hierro de su nuevo aliado... Material del sitio
Lucha principesca
La principal desventaja nuevo sistema después de la ruptura Antiguo estado ruso Comenzó la lucha principesca. Por supuesto, han sucedido antes. Sin embargo, ahora su número ha aumentado en proporción directa al número de gobernantes independientes. La lucha estuvo acompañada de la muerte de personas, la destrucción de ciudades y pueblos y la captura de prisioneros, que luego fueron convertidos en esclavos.
El gran duque de Kiev Mstislav el Grande murió en 1132. Después de su muerte, comenzó un período que puede caracterizarse como el colapso de la Rus de Kiev. La primera señal fue Polotsk, que se separó del estado unificado. El año de la muerte de Mstislav, los príncipes de Pólotsk regresaron allí desde Bizancio. Los habitantes de la ciudad los aceptaron y Polotsk comenzó a vivir una vida independiente. En 1135, Veliky Novgorod se separó y se negó a enviar un tributo monetario anual a Kiev.
El hermano de Mstislav, Yaropolk, reinó en Kiev hasta 1139. Después de su muerte, comenzó a reinar su próximo hermano, Vyacheslav. Pero entonces el príncipe Vsevolod de Chernigov intervino en el destino de la mesa gran ducal de Kiev. Era hijo del príncipe Oleg, quien en 1093 expulsó a Vladimir Monomakh de Chernigov y se convirtió allí en príncipe.
Vsevolod atacó Kiev, expulsó a Vyacheslav y se declaró Gran Duque. Toda la rama de los Monomakhs se opuso al invasor. El más enérgico de ellos, Izyaslav, que era sobrino de Vyacheslav, intentó devolver la capital a los descendientes de los Monomakh. Sin embargo, Vsevolod, gracias a su inteligencia y crueldad, siguió siendo Gran Duque hasta su muerte en 1146.
Después de la muerte de Vsevolod, su hermano Igor se convirtió en el Gran Príncipe de Kiev. Pero resultó ser una persona de mente estrecha y sin talento. Durante el mes de su reinado, puso a todo el pueblo de Kiev en su contra. Mientras tanto, Izyaslav Mstislavovich, nieto de Monomakh, llegó de Volyn al frente de los destacamentos de Torques. La milicia de Kiev abandonó al príncipe Igor. Intentó escapar, pero su caballo quedó atrapado en un pantano cerca del río Lybid. Igor fue capturado y encarcelado en un hoyo.
El tercer hermano, Svyatoslav Olegovich, se comprometió a salvarlo. Reunió un fuerte escuadrón en Chernigov para rescatar a su hermano del cautiverio. Y él, mientras estaba en prisión, se hizo monje. Pero el odio de los habitantes de Kiev hacia el tonsurado Igor era extremadamente grande. Para evitar que mataran al prisionero, Izyaslav ordenó que lo transportaran desde el corte a la Iglesia de Santa Sofía. Fue lugar sagrado disfrutar del derecho de asilo. Pero cuando llevaron a Igor al templo, los habitantes de Kiev lo apartaron de los guardias y lo pisotearon. Esto sucedió en 1147.
Después de esto, comenzó una guerra entre Kiev y Chernigov. Al mismo tiempo, la tierra de Rostov-Suzdal se separó y se independizó. Allí gobernaba el hijo de Monomakh, Yuri Dolgoruky. Se le consideraba el jefe legítimo de la línea superior de los Monomakhs. Pero el príncipe Izyaslav, a quien amaba el pueblo de Kiev, pertenecía a la línea más joven de los Monomakhs.
No tiene sentido enumerar los interminables enfrentamientos entre príncipes estrechamente relacionados. Sólo cabe señalar que Yuri Dolgoruky reinó en Kiev en 1149-1151 y 1155-1157. Murió envenenado en 1157. El principado de Rostov-Suzdal fue heredado por su hijo Andrei Yuryevich Bogolyubsky. Recibió su apodo porque vivía en el pueblo de Bogolyubovo. Y Yuri Dolgoruky es considerado oficialmente el fundador de Moscú. Esta ciudad fue mencionada por primera vez en las crónicas en 1147. También se dice que Andrei Bogolyubsky se dedicó a su fortalecimiento (zanjas, muros).
se debe notar que el colapso de Kievan Rus se caracteriza guerras intestinas entre los hijos y nietos de Vladimir Monomakh. Los príncipes de Rostov-Suzdal, Yuri Dolgoruky y Andrei Bogolyubsky, lucharon con los príncipes de Volyn, Izyaslav Mstislavovich, Mstislav y Roman, por el trono de Kiev. Fue una lucha entre tíos y sobrinos. Pero no puede verse como una disputa familiar.
De acuerdo con las reglas generalmente aceptadas de esa época, los cronistas escribieron: "el príncipe decidió", "el príncipe logró", "el príncipe fue", independientemente de la edad de este príncipe. Y podría haber tenido 7 años, o 30, o 70. Naturalmente, no pudo haber sido así. En realidad, los grupos político-militares lucharon entre ellos. Expresaron los intereses de ciertas tierras de la Rus de Kiev en desintegración.
El proceso de desintegración comenzó después de la decisión del Congreso de Príncipes de Lyubech, celebrado en 1097. Marcó el comienzo de una confederación de estados independientes. Después de esto, pasaron decenas de años y, a principios del siglo XIII, la Rus de Kiev estaba dividida en varios principados independientes.
Principados de la Rus de Kiev en el mapa
El noreste de Rusia quedó aislado, así como las tierras del suroeste, incluidas la región de Kiev, Galicia y Volyn. El principado de Chernigov se independizó, donde reinaron los Olegovich y Davydovich. Las tierras de Smolensk y Turovo-Pinsk se separaron. Veliky Novgorod se volvió completamente independiente. En cuanto a los polovtsianos conquistados y subordinados, conservaron su autonomía y los príncipes rusos ni siquiera pensaron en invadirla.
El colapso estatal de la Rus de Kiev puede explicarse por los débiles vínculos comerciales y económicos y la pérdida de unidad étnica. Así, por ejemplo, Andrei Bogolyubsky, que capturó Kiev en 1169, se la dio a sus guerreros para que la saquearan durante 3 días. Antes de esto, en Rusia sólo las ciudades extranjeras eran tratadas de esta manera. Pero prácticas tan crueles nunca se han extendido a las ciudades rusas.
La decisión de Bogolyubsky de saquear muestra que para él y su escuadrón Kiev en 1169 era una ciudad tan extranjera como cualquier ciudad polaca o alemana. localidad. Esto indica que las personas que vivían en diferentes principados dejaron de considerarse un solo pueblo ruso. Es por eso que Kievan Rus resultó estar fragmentada en feudos y principados separados.
A su vez, algunos principados tampoco eran tierras unidas. Entonces, en la tierra de Smolensk había alrededor de una docena de aparatos. Lo mismo se observó en los territorios de los principados de Chernigov y Rostov-Suzdal. En Galicia había una región en la que no gobernaban los príncipes Rurikovich y Bolokhov, los descendientes de los antiguos líderes eslavos. Las tribus paganas bálticas y finno-ugrias, que se dividieron en mordovianos, yatvingios, lituanos, zhmuds, estonios, zyrios, cheremis y zavolotsk chud, permanecieron ajenas a la Rus.
En este estado, Kievan Rus entró en el siglo XIII. Fragmentada y debilitada por los conflictos civiles, se convirtió en un sabroso bocado para los invasores. Como resultado, la invasión de Batu puso un punto lógico a esta cuestión.
Alexéi Starikov
Los historiadores consideran que la fecha del comienzo del colapso del antiguo estado ruso es el año de la muerte del gran duque Yaroslav el Sabio, que poseyó el trono de Kiev desde 1016 hasta 1054.
Por supuesto, las fuerzas centrífugas en el Estado ruso comenzaron a actuar incluso bajo Vladimir el Bautista: el propio Yaroslav el Sabio se opuso a su padre, negándose a pagar un tributo de 2.000 jrivnia a Kiev.
peleas
La discordia entre los hijos de Vladimir surgió inmediatamente después de su muerte. Su resultado, al principio, fue casi la captura de Kiev por los pechenegos, a quienes llamó Yaropolk, el hijo de Vladimir, y luego el rey polaco Boleslav el Valiente casi ascendió al trono de Kiev. Y sólo la indignada población de Kiev logró salvar la situación: los habitantes de Kiev comenzaron a masacrar a los polacos y el rey y su ejército se vieron obligados a abandonar la ciudad.
Las luchas internas entre los 12 hijos de Vladimir provocaron la muerte de todos excepto de Yaroslav y Mstislav. Y después de la muerte del gran duque Yaroslav el Sabio, que hizo mucho para fortalecer el antiguo estado ruso, Rusia, según el historiador Nikolai Mikhailovich Karamzin, "enterró su poder y prosperidad".
Dos fuerzas
El historiador soviético Boris Dmitrievich Grekov señaló en sus escritos que el antiguo estado ruso se derrumbó bajo la influencia de dos fuerzas: la fuerza del Gran Duque de Kiev, que buscaba establecer su dominio en las tierras de Rusia, y la fuerza de los príncipes específicos. , cada uno de los cuales negó el derecho de Kiev a disponer de toda la tierra y trató de establecer su soberanía .
Surgieron muchos conflictos por el orden de los candidatos a las mesas principescas. El poder se transfirió por antigüedad, de una mesa más pequeña a una más grande, lo que generó controversia.
Nuevo principio de sucesión
Después de la muerte de Yaroslav, sus hijos y luego sus nietos continuaron la lucha por Kiev y su soberanía. Aunque uno de ellos, Vladimir Monomakh, en 1097 intentó detener la contienda reuniendo a todos los príncipes en la ciudad de Lyubech, donde se proclamó un nuevo principio de sucesión del poder principesco. A partir de ahora, cada príncipe con su descendencia conservó su propio feudo, sin reclamar ciudades ajenas. Y aunque los conflictos civiles disminuyeron, de hecho, esto solo aumentó la desunión de las tierras.
En el consejo principesco, Kiev siguió siendo patrimonio del nieto de Yaroslav el Sabio, Svyatopolk Izyaslavich, después de quien el propio Vladimir Monomakh ascendió al gran trono principesco. La época de su reinado y el reinado de su hijo, Mstislav, se convirtió en un período de relativa estabilidad en Rusia. Pero más tarde, Mstislav transfirió el reinado a su hermano Yaropolk, quien decidió cumplir la voluntad de su padre, Vladmir Monomakh, y puso al hijo mayor de su hermano Mstislav, su sobrino Vsevolod-Gabriel, Príncipe de Novgorod, como reinante en Kiev. Esto indignó a los otros hijos de Monomakh, incluido Yuri Dolgoruky, propietario de Rostov, y llevó a guerra general, sobre el cual en Crónica de Nóvgorod se dice lo siguiente: “...Y toda la tierra rusa fue hecha pedazos...”
13 tierras
Hacia mediados del siglo XII, la antigua Rusia se dividió en 13 tierras de superficie y composición demográfica heterogéneas.
Nueve “patrias” principescas siguieron siendo la columna vertebral del Estado.
El Principado de Goroden (ciudad de Gorodno), que más tarde se desintegró en volosts y quedó bajo el dominio de Lituania.
El principado de Turov-Pinsk, ubicado en Polesie y en el curso inferior del río Pripyat, con las ciudades de Turov y Pinsk. Dos siglos más tarde quedó bajo el dominio de los príncipes lituanos.
El principado de Volyn-Vladimir estaba encabezado por la ciudad de Vladimir, que incluía las ciudades más pequeñas de Lutsk, Izyaslavl, Dorogobuzh, Shumsk y otras.
El Principado de Smolensk con su centro en Smolensk, que estaba ubicado en los tramos superiores de los ríos Volga y Dvina del Norte e incluía al menos 18 ciudades y asentamientos, entre ellos Mozhaisk, Orsha, Rzhev, Toropets y Rostislavl.
El Principado de Suzdal (Rostov-Suzdal, y en el siglo XII, Vladimir-Suzdal), que estaba ubicado en el noreste de Rusia y se extendía hacia el norte.
El Principado de Murom, encabezado por la ciudad de Murom, por mucho tiempo era parte de la finca de Kiev, pero dividida en principios del XIII siglos y existió hasta la invasión de la Horda.
Alrededor de 1160, el Principado de Riazán con su centro en Riazán se separó del Principado de Murom. Es cierto que los historiadores suelen considerar estas tierras como un todo.
En el sur de Rusia continuaron existiendo el Principado de Chernigov y el Principado de Galicia.
El Principado de Kiev todavía era considerado el centro. Antigua tierra rusa, aunque el poder de Kiev era nominal y descansaba en la autoridad de los antepasados y la tradición.
Otras cuatro "tierras" no tenían poder principesco sobre ellas. Se trataba de Novgorod con los territorios circundantes, en los que se formó una fuerte élite local y el poder pertenecía a los veche. Más tarde, Pskov se separó de las tierras de Novgorod, que también estaban gobernadas por la asamblea popular. Las tierras de Pereyaslav no tenían sus propios príncipes, pero invitaban a reinar a gobernantes externos. Durante mucho tiempo, la ciudad de Galich permaneció desocupada (más tarde pasó a formar parte del principado de Galicia-Volyn).
La política interior y exterior del estado estaba por delante de los cuatro principados más poderosos: Suzdal, Volyn, Smolensk y Chernigov.
El principado de Tmutarkan y la ciudad de Belaya Vezha, conocidos hasta el siglo XII, sufrieron el ataque de los Kipchaks (polovtsianos) a principios de siglo y dejaron de existir.
Rusia está unida
Sin embargo, la idea de la unidad de la tierra rusa no desapareció; Kiev siguió siendo una "ciudad capital", y el príncipe de Kiev fue llamado el "Príncipe de toda Rusia", aunque los príncipes Vladimir ya tenían el poder. derecho a llevar el título de “Gran Duque”.
Antes de la conquista de los territorios del sur por Lituania, todas las tierras rusas estaban, en esencia, en posesión de una sola familia principesca: la familia Rurik, que se unió en el momento de mayor peligro para la patria. Por ejemplo, casi todos los príncipes participaron en la campaña contra el ejército mongol en 1233.
Jugó un papel muy importante en la unificación de tierras. fe ortodoxa. Sólo había una iglesia y al principio estuvo encabezada por el metropolitano de Kiev. A finales del siglo XIII, la residencia del metropolitano se trasladó a Vladimir y luego a Moscú.
Además de estos factores, existía una comunidad cultural y lingüística históricamente establecida que no permitió que el antiguo estado ruso se desintegrara por completo y se hundiera en el olvido.
TIERRAS RUSAS EN EL PERÍODO DE FRAGANCIA
Literatura
Estructura social Rus de Kiev
Características de la comunidad:cuerda, mundo, parroquia– territorial agarre comunidad, social basico instituto; señales: 1) uso común tierras no cultivables y terrenos baldíos; 2) agarre procedimiento para la asignación de tierras cultivables; 3) uso hereditario individual de parcelas cultivables; 4) libre enajenación de tierras dentro de la comunidad; 5) libre salida de la comunidad; 6) autogobierno (limitado a feudos); 7) responsabilidad colectiva (responsabilidad mutua).
Categorías de miembros de la comunidad: económicamente gratis ( gente, hombres) – en tierras comunales, pagado tributo al estado; económicamente dependiente ( apestosos) – en los territorios de los estamentos pagaban renta feudal; habitantes de la ciudad - gente del pueblo(tanto personas como smerds).
Categorías no comunitarias personalmente gratuitas: príncipes (grandes y apanage), boyardos ( principesco(aristocracia militar, incl. posadniks) Y zemstvo(aristocracia terrateniente)), clero.
Categorías no comunitarias personalmente dependientes:obtención(liquidación de deudas); ryadovichi(servicio bajo contrato, incl. gente principesca (tiuns, jóvenes etc.); esclavos(esclavos): sufrimiento, lucha, servicio.
1. Gorsky A. El comienzo de la Rus: ¿el dilema eslavo-varego? // Patria. 2009. N° 9. – Pág.15-18.
2. Diakonov M.A. Ensayos sobre el sistema social y estatal. La antigua Rusia. – San Petersburgo: Nauka, 2005. – 384 p.
3. Zamyslov V.A. El gran transformador del antiguo estado ruso // Poder. 2008. N° 10. – Pág.3-8.
4. Klímov E.V. Monoteísmo Eslavos orientales// Cuestiones de historia. 2007. N° 12. P.168-169.
5. Lomonósov M.V. Notas sobre la historia rusa. – M.: EKSMO, 2007. – 735 p.
6. Makarenko V.V. La Rusia perdida. Tras las huellas de la historia perdida. – M.: Veche, 2008. – P.494 p.
7. Poliakov A.N. Antigua civilización rusa: hitos del desarrollo // Cuestiones de la historia. 2008. N° 9. – Pág.70-82.
8. Poliakov A.N. Antigua civilización rusa: principales características del sistema social // Cuestiones de historia. 2006. N° 9. – págs.67-86.
9. Poliakov A.N. Antigua civilización rusa: fundamentos del sistema político // Cuestiones de historia. 2007. N° 3. – Pág.50-69.
10. Fomin V.V. Pueblo y poder en la era de la formación de un estado entre los eslavos orientales // historia nacional. 2008. N° 2. – Págs.170-189.
Después de la muerte de Yaroslav el Sabio, comienza el proceso de desintegración del antiguo estado ruso unificado. En sentido estricto, comenzó bajo Yaroslav con la separación del Principado de Polotsk, pero después de su muerte el proceso se volvió irreversible. La mayoría de los primeros estados feudales de Europa no escaparon a la etapa de fragmentación política, por lo que hay muchas razones para considerar que esto es un patrón. Pero, por supuesto, cada estado tuvo sus propios factores específicos de colapso.
La principal razón económica del colapso de la Rusia, que también tuvo lugar en Europa, fue desarrollo economico y, como consecuencia de esto, crecimiento de feudos y ciudades que buscaban liberarse de la tutela del gobierno central.
Una característica específica del antiguo estado ruso fue que su existencia y desarrollo estuvieron condicionados por la presencia de rutas comerciales que pasaban a lo largo de los ríos de la llanura de Europa del Este. Después de la derrota de los pechenegos, su lugar en las estepas del sur de Rusia fue ocupado por tribus nómadas de polovtsianos aún más poderosas. De hecho, los polovtsianos cortaron las rutas comerciales que conducían al Mar Negro, Rusia pasó de ser un corredor comercial a un callejón sin salida, la columna vertebral del estado se rompió y pronto el propio estado desapareció. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, ataques nómadas, llevando a disminución de las rutas comerciales– otra razón importante para la fragmentación.
La principal razón de carácter político fue siguiente orden de sucesión(así llamado foliáceo sistema), lo que llevó a la lucha principesca y, en última instancia, al colapso.
Puntos de vista sobre las razones de la fragmentación política de Rusia. 1) Las razones de la fragmentación se encuentran en el avión. relaciones económicas, es decir, en las contradicciones entre el desarrollo de las fuerzas productivas y la presencia de un estado feudal temprano. Este punto La visión es una prioridad en ciencia nacional, está asociado con la transferencia de la teoría de la formación a suelo ruso. K. Marx. De acuerdo con esto, todo el período de fragmentación se suele denominar período. feudal fragmentación. Esto pone de relieve el trasfondo económico del proceso de desintegración de la Rus de Kiev. Al mismo tiempo, no se les niega razones políticas, pero se hacen dependientes de razones económicas. El proceso en sí es el siguiente: en primer lugar, en el contexto del desarrollo de las fuerzas productivas (ᴛ.ᴇ. tecnologías artesanales, agrícolas, comerciales), están creciendo ciudades que luchan por la independencia económica. En segundo lugar, el emergente aparato principesco y la propiedad de la tierra de los boyardos ponen en primer plano los ingresos de las haciendas, la transferencia de feudos por herencia debilita la dependencia de los boyardos de los príncipes, la agricultura de subsistencia hace posible la independencia económica de las haciendas y los aparatos principescos individuales. Desventajas de la teoría: a diferencia de Europa, en Rusia no fueron las posesiones de los grandes señores feudales las que se independizaron, sino las posesiones de los miembros de la dinastía principesca; muchos historiadores consideran que el desarrollo urbano no es una causa, sino una consecuencia de la fragmentación; las propiedades en Rusia podían redistribuirse libremente; cualquier propietario de la propiedad figuraba al servicio del soberano. Comprender la fragmentación de Rusia como fragmentación feudal es un caso especial de aplicación de la teoría del desarrollo lineal de la sociedad humana.
2) Las razones principales de la fragmentación son razones políticas, es decir, el siguiente orden de reinado que se ha establecido en Rusia. Antes de la Epifanía, los rusos adoptaron un orden de herencia bárbaro (probablemente varangiano): el mayor del clan. Con la expansión del cristianismo, se estableció la tradición bizantina: la herencia de padres a hijos, en línea directa de descendientes masculinos. Aún así, según regla general, cada descendiente de la familia principesca recibió una herencia. Antes de su muerte, Yaroslav el Sabio revivió el antiguo orden de herencia: el mayor del clan recibió Kiev y el gran reinado. Después de su muerte, el siguiente príncipe de mayor rango (hermano o, en ausencia de hermanos, hijo mayor) se mudó de su herencia a Kiev, y todos los demás príncipes se mudaron después de él. Los hijos de hermanos que murieron antes de llegar a Kiev se convirtieron en parias y no tenía derechos al trono gran ducal. Según Yaroslav, se suponía que tal orden salvaría a Rusia de las guerras fratricidas principescas, porque cada uno de los hermanos tarde o temprano podría reclamar la gran mesa. De hecho, todo esto creó condiciones para el conflicto. La falta de unidad étnica de Rusia jugó un papel importante: los territorios de los principados casi coincidieron con los territorios de asentamiento de uniones tribales individuales. Desventajas de la teoría: si bien se conservó el orden regular de herencia, la Rusia conservó las características de la unidad política; finalmente se desintegró después de que las dinastías principescas se establecieron en sus destinos; la lucha de los príncipes no fue la causa, sino la consecuencia de la fragmentación; La diversidad étnica en la llanura rusa se observó incluso antes del período de fragmentación.
Obviamente, en relación con la historia de Rusia, es extremadamente importante tener en cuenta los prerrequisitos económicos y políticos de la fragmentación y considerarlos en su totalidad.
Entonces, de acuerdo con la voluntad de Yaroslav en 1054ᴦ. Rus se dividió en herencias entre sus hijos. Sénior Izyaslav recibió un gran reinado, Kyiv y Novgorod, Sviatoslav– Chernígov, Múrom, Riazán y Tmutarakan, Vsévolod– Pereyaslavl, Viacheslav– Smolensk, Ígor- Vladimir-Volynsky. El hijo de Vladimir, el hijo mayor de Yaroslav, que murió temprano. Rostislav Vladimirovich: recibió Rostov como herencia. Sin embargo, la Rus se dividió en seis unidades (sin Polotsk). Inicialmente, los hermanos vivieron amigablemente, reconocieron la antigüedad de Izyaslav y juntos repelieron la invasión de los nómadas. pares de torsión (1060ᴦ.). Pero a partir de 1064 ᴦ. Comenzó una lucha principesca entre los descendientes de Yaroslav, que se convirtió en una guerra sin fin. Con el tiempo, estos conflictos coincidieron con la aparición en las estepas del sur de Rusia. polovtsianos y el comienzo polovtsiano guerras, lo que complicó aún más el estancamiento político en Rusia.
Crónica de contiendas. 1054ᴦ. – Yaroslav el Sabio murió, habiendo dividido Rusia en herencias antes de su muerte. 1057ᴦ. – Murió Viacheslav Smolensky. Igor fue trasladado a Smolensk y Rostislav Vladimirovich a Vladimir-Volynsky. Hijo de Vyacheslav - boris- resultó ser un paria.1060 ᴦ. – Murió Ígor Smolenski. El hijo de Igor David- resultó ser un paria. Se suponía que Rostislav Vladimirovich sería trasladado a Smolensk, pero permaneció en Volyn. Con toda probabilidad, Gran Duque Izyaslav no permitió que Rostislav tomara el trono de Smolensk.1064 ᴦ. - El comienzo de la lucha. Rostislav Vladimirovich capturó Tmutarakan y expulsó de allí al gobernador Svyatoslav de Chernigov. gleb Svyatoslavich.1065 ᴦ. – Svyatoslav de Chernigov fue a Tmutarakan, Rostislav perdió Tmutarakan ante Gleb Svyatoslavich sin luchar, pero cuando Svyatoslav se fue, volvió a ocupar la ciudad. Tmutarakan fue asignado temporalmente como herencia especial. Vseslav Bryachislavich de Polotsk, aprovechando la discordia en la descendencia de Yaroslav el Sabio, atacó a Pskov.1066 ᴦ. – Rostislav murió en Tmutarakan (envenenado por los bizantinos), donde Gleb Svyatoslavich fue enviado nuevamente como gobernador. Hijos de Rostislav - rurik, Volodar Y Vasilko- se convirtieron en parias. 1067ᴦ. – Vseslav de Polotsk atacó Novgorod, pero fue derrotado por Izyaslav, Svyatoslav y Vsevolod Yaroslavich ( Batalla de Nemiz) y encarcelado en Kyiv. Se convirtió en gobernador de Novgorod. Mstislav Izyaslávich. 1068ᴦ. – Después de la derrota de los polovtsianos, Izyaslav fue expulsado de Kiev por los habitantes, quienes liberaron a Vseslav y lo proclamaron príncipe de Kiev. 1069ᴦ. – Izyaslav, con la ayuda de los polacos, recuperó Kiev. Vseslav huyó a Polotsk, pero fue derrotado por Izyaslav. Mstislav Izyaslavich se convirtió en gobernador de Polotsk, pero pronto murió.
Publicado en ref.rf
El segundo hijo de Izyaslav se convirtió en gobernador de Polotsk: Sviatopolk. 1071ᴦ. – Vseslav, después de derrotar a Svyatopolk Izyaslavich, recuperó Polotsk. 1073ᴦ. – Izyaslav Yaroslavich fue expulsado de Kiev por los hermanos Svyatoslav y Vsevolod bajo sospecha de conspiración con Vseslav de Polotsk. Svyatoslav se convirtió en príncipe de Kiev, Vsevolod fue trasladado a Chernigov. Vladimir-Volynsky recibió Oleg Svyatoslavich, Tmutarakan - romano Sviatoslavich, Pereyaslavl - David Sviatoslávich. Gleb Svyatoslavich reinó en Novgorod. Hijo de Vsévolod Vladimir Monomakh, probablemente reinó en Smolensk. 1076ᴦ. – Svyatoslav murió, Vsevolod ocupó su lugar en Kiev. 1077ᴦ. – Izyaslav se mudó a Kiev con los polacos y su sobrino Boris Vyacheslavich, aprovechando la oportunidad, capturó Chernigov. Vsevolod cedió el trono de Kiev a su hermano mayor Izyaslav sin luchar y él mismo ocupó Chernigov. Boris Vyacheslavich huyó a Tmutarakan, donde Roman Svyatoslavich era el gobernador. Por ayudar a Izyaslav, los polacos recibieron ciudades de Chervén. 1078ᴦ. – Izyaslav expulsó a Gleb Svyatoslavich de Novgorod (Gleb murió pronto), y de Vladimir-Volynsky a Oleg Svyatoslavich (quien huyó a Tmutarakan con su hermano Roman). Novgorod recibió a Svyatopolk Izyaslavich, Smolensk se quedó con Vladimir Monomakh. Sin embargo, Izyaslav y Vsevolod, habiendo resuelto el asunto pacíficamente, dejaron a los hijos de Svyatoslav, sus sobrinos, sin herencia, pero distribuyeron la herencia a sus hijos. Oleg Svyatoslavich y Boris Vyacheslavich con los polovtsianos atacaron Chernigov y expulsaron a Vsevolod. Vsevolod huyó a Kiev y de allí con Izyaslav, Yaropolkom Izyaslavich y Vladimir Vsevolodich golpearon a Oleg y Boris ( Batalla de Nezhatina Niva). Boris e Izyaslav murieron en la batalla. Oleg huyó a Tmutarakan. Vsevolod se convirtió en príncipe de Kyiv. Vladimir Monomakh recibió a Chernigov, Yaropolk Izyaslavich recibió a Vladimir-Volynsky y Turov, Svyatopolk Izyaslavich continuó en Novgorod. Roman Svyatoslavich era dueño de Tmutarakan, que, debido a su ubicación geográfica, estaba débilmente controlado por el príncipe de Kiev, sus hermanos Davyd y Yaroslav probablemente se encontraban en Murom; 1079ᴦ. – Roman Svyatoslavich fue asesinado por los polovtsianos, con quienes pretendía atacar Kiev, pero con quienes Vsevolod hizo las paces.
Publicado en ref.rf
Oleg Svyatoslavich fue capturado por los polovtsianos y enviado a Bizancio. Tmutarakan se sometió a Vsevolod. 1081ᴦ. – Davyd Igorevich y Volodar Rostislavich, huyendo de la herencia de Yaropolk Izyaslavich, capturaron Tmutarakan. 1083ᴦ. – Oleg Svyatoslavich, al regresar de Bizancio, expulsó a Davyd Igorevich y Volodar Rostislavich de Tmutarakan. 1084ᴦ. – Rurik, Volodar y Vasilko Rostislavich capturados en Polonia ciudades de Chervén y comenzó a reinar en ellos (como aparatos dentro del volost de Yaropolk). Davyd Igorevich recibió Dorogobuzh como herencia dentro de la herencia de Yaropolk Izyaslavich (en Volyn). 1085ᴦ. – Yaropolk, insatisfecho con la decisión sobre Dorogobuzh, quiso ir a Vsevolod, pero el discurso de Monomakh lo advirtió y huyó a Polonia. Vladimir-Volynsky fue trasladado a Davyd Igorevich. 1086ᴦ. – Yaropolk hizo las paces con Monomakh, regresó a Vladimir-Volynsky, pero pronto fue asesinado (posiblemente por mercenarios Rostislavich). Vladimir-Volynsky fue nuevamente transferido a Davyd Igorevich. 1088ᴦ. – Svyatopolk Izyaslavich fue trasladado de Novgorod a Turov. En consecuencia, la antigua herencia de Yaropolk Izyaslavich (Vladimir-Volynsky y Turov) se dividió en dos. Davyd Igorevich continuó reinando en Volyn. Novgorod fue dado Mstislav Vladimirovich (hijo de Monomakh). 1093ᴦ. – Murió Vsevolod Yaroslavich, el último hijo de Yaroslav el Sabio. Svyatopolk Izyaslavich ascendió al trono de Kiev, Vladimir Monomakh a Chernigov y su hermano a Pereyaslavl. Rostislav Vsévolodich. Durante la invasión de los polovtsianos, contra quienes se opusieron los tres príncipes, murió Rostislav Vsevolodich ( Batalla de Stugna cerca de Trepol). 1094ᴦ. - Oleg Svyatoslavich de Tmutarakan con los polovtsianos sitiaron Chernigov. Monomakh se fue a Pereyaslavl, perdiendo Chernigov ante Oleg. Davyd Svyatoslavich se convirtió en príncipe en Smolensk. 1095ᴦ. – El hermano de Oleg, Davyd Svyatoslavich, aceptó Novgorod, Mstislav Vladimirovich (hijo de Monomakh) se mudó de Novgorod a Rostov. Fue encarcelado en Smolensk. Izyaslav Vladimirovich (hijo de Monomakh). Al mismo tiempo, después de eso, los novgorodianos llamaron a Mstislav y Davyd Svyatoslavich regresó a Smolensk. Izyaslav Vladimirovich, expulsado de Smolensk, respondió capturando a Murom (en el volost de Chernigov, ᴛ.ᴇ. Oleg Svyatoslavich). 1096ᴦ. – Svyatopolk y Vladimir Monomakh fueron a la guerra contra Oleg de Chernigov en respuesta a su negativa a luchar conjuntamente contra los polovtsianos y concluir un acuerdo. Oleg pidió la paz, la recibió y huyó a Smolensk con su hermano Davyd y luego a Ryazan. Desde Ryazan, Oleg emprendió una campaña contra Izyaslav Vladimirovich Muromsky. Izyaslav murió y Oleg unió los destinos de Ryazan y Murom. Después de esto, Oleg y su hermano Yaroslav Svyatoslavich capturaron Rostov y Suzdal, que eran dominios de Vladimir Monomakh. Los hijos de Monomakh Mstislav de Novgorod y Viacheslav. Derrotaron a los Svyatoslavich y le devolvieron todas las tierras conquistadas por Oleg, incluidas Murom y Ryazan.
En estas condiciones, por iniciativa de uno de los nietos de Yaroslav el Sabio, Vladimir Vsevolodich, apodado Monomakh-V 1097ᴦ. Los príncipes se reunieron para un congreso en ᴦ. Lyubech, cerca de Kyiv. Congreso Liubech tomó las decisiones más importantes. En primer lugar, hubo una redistribución de la herencia. Todavía quedaban seis (sin Polotsk), pero se distribuyeron de la siguiente manera: Svyatopolk Izyaslavich recibió a Kiev (como Gran Duque) y a Turov (como subordinado); Los Svyatoslavich (Oleg, Davyd y Yaroslav) recibieron como herencia a Chernigov, Ryazan y Murom; Davyd Igorevich - Vladimir-Volynsky; Volodar Rostislavich – Przemysl; Vasilko Rostislavich - Terebovl; Vladimir Monomakh, el más fuerte de los príncipes, junto con sus hijos recibieron los territorios más grandes: Novgorod, Smolensk, Rostov, Suzdal, Pereyaslavl. En segundo lugar, cesó la transición de los príncipes de feudo a feudo, los príncipes, representantes de diferentes ramas de la familia de Yaroslav el Sabio, cambiaron solo en el trono de Kiev y en sus propios feudos su poder se volvió hereditario. Las fincas se convirtieron en feudos. Al mismo tiempo, el Congreso de Lyubech no detuvo la lucha principesca.
Crónica de contiendas. 1097ᴦ. – Congreso de Príncipes de Lyubech: “Cada uno tiene su propia patria”. Al mismo tiempo, el acuerdo fue inmediatamente violado: Vasilko Terebovlsky fue cegado por Svyatopolk y Davyd Igorevich, por iniciativa de este último. Davyd capturó parte de las ciudades de Vasilka. Volodar Rostislavich de Peremyshl, hermano de Vasilko, se opuso a Davyd y obligó a Vasilko a extraditarlo. Mientras tanto, Vladimir Monomakh y los Svyatoslavichs obligaron a Svyatopolk de Kiev, bajo amenaza de guerra, a oponerse a Davyd Igorevich. 1098ᴦ. – Volodar y Vasilko se opusieron a Davyd Igorevich en Volyn. 1099ᴦ. – Svyatopolk de Kiev se opuso a Davyd Igorevich y lo llevó a Polonia, instalando a su hijo en Vladimir. Mstislav. A continuación, Svyatopolk se opuso a Volodar y Vasilko Rostislavich, pero fue derrotado. Hijo de Sviatopolk Yaroslav Siguiendo instrucciones de su padre, en alianza con los húngaros, se opuso a Volodar Rostislavich. Mientras tanto, Davyd Igorevich, habiendo concluido una alianza con Volodar y contratando a los polovtsianos, también se acercó a Przemysl. Los húngaros y Yaroslav Svyatopolchich sufrieron una terrible derrota. Después de esto, Davyd se acercó a Vladimir. Durante el asedio murió Mstislav Svyatopolchich. Davyd Igorevich tomó Vladimir-Volynsky. 1100ᴦ. - Congreso de Príncipes de Vitichevsky: Davyd Igorevich fue privado de Volyn (solo recibió Dorogobuzh como herencia), Vladimir-Volynsky fue transferido al patrimonio de Svyatopolk (Yaroslav Svyatopolchich se instaló allí), Vasilko tuvo que mudarse con su hermano Volodar Rostislavich en Przemysl. , y también se suponía que su herencia (Terebovl) era parte de la patria de Svyatopolk de Kiev. Al mismo tiempo, los Rostislavich se negaron a cumplir la decisión de los príncipes mayores. Esta marcada separación política ciudades de Chervén (tierra gallega). 1101ᴦ. – Vseslav de Polotsk murió, después de lo cual comenzaron las luchas en el Principado de Polotsk entre los Vseslavich: Rogvolod, Svyatoslav, Roman, Davyd, Gleb, Rostislav, Boris. 1102ᴦ. - Vladimir Monomakh y Svyatopolk de Kiev concluyeron un acuerdo sobre el intercambio de territorios - Mstislav Vladimirovich se mudó a Vladimir-Volynsky (Volyn se convirtió en la patria de Monomakh), y Yaroslav Svyatopolchich se mudó a Novgorod (Novgorod se convirtió en la patria Príncipe de Kyiv). Sin embargo, el acuerdo no se implementó debido a la negativa de los novgorodianos a reemplazar al príncipe. 1103ᴦ. – Congreso de Príncipes de Dolobsky: decisión sobre la campaña contra los polovtsianos. Monomakh, Davyd Svyatoslavich, Davyd Vseslavich de Polotsk, Svyatopolk de Kiev, emprendieron una campaña (victoriosa). Yaropolk monomáxico ( Batalla de Suteni). 1104ᴦ. – viaje fallido Oleg Svyatoslavich Chernigovsky, Davyd Vseslavich y Yaropolk Monomashich a Gleb Vseslavich en Minsk. 1112ᴦ. – Davyd Igorevich murió en Dorogobuzh.
Después de la muerte de Svyatopolk Izyaslavich en 1113 ᴦ. Se suponía que Davyd Svyatoslavich ascendería al trono gran ducal (según el siguiente orden de sucesión), pero el pueblo de Kiev llamó a Monomakh al trono. Esto habla, en primer lugar, de la autoridad incuestionable de Monomakh en Rusia y, en segundo lugar, del importante papel de la veche. Durante el reinado de Vladimir Monomakh ( 1113-1125.) y su hijo Mstislav el Grande ( 1125-1132.), a quien el pueblo de Kiev también llamó al trono además de siguiente orden, vino a Rusia estabilización temporal- La lucha principesca casi cesó, se organizó la lucha contra los polovtsianos e incluso los príncipes de Polotsk fueron conquistados.
Pero tras la muerte de Mstislav, como registra la crónica, “toda la tierra rusa se enojó”. Primero, comenzó la lucha por el trono de Kiev entre Monomashichami(hijos de Monomakh) y Mstislavichs (hijos de Mstislav el Grande, nietos de Monomakh), ᴛ.ᴇ. entre tíos y sobrinos. Luego se unieron a esta lucha. ólgovichi(hijos y nietos de Oleg Svyatoslavich de Chernigov). Uno de los “héroes” de esta lucha fue Yuri Dolgoruky- uno de los hijos menores de Monomakh y fundador de Moscú. Durante las guerras en curso, la capacidad defensiva de Rusia cayó, los príncipes rusos perdieron Tmutarakan, capturado por los polovtsianos, y el control sobre la región del norte del Mar Negro. Kiev estuvo en quiebra varias veces y, como resultado, perdió su importancia como centro de Rusia. EN 1169ᴦ. hijo de Yuri Dolgoruky, Andrey Bogolyubsky, siendo el príncipe de Vladimir-Suzdal, capturó Kiev, pero trasladó la capital del gran reinado a Vladimir.
Publicado en ref.rf
Pronto perdió Kiev, pero el principado de Vladimir-Suzdal siguió siendo grande. Sin embargo, el segundo gran reinado (después de Kiev) apareció en Rusia. El colapso de Rusia en estados independientes: principados (o, como decían en la antigüedad, tierra) se ha convertido en un hecho.
Crónica de la decadencia. 1132ᴦ. – Murió Mstislav el Grande. Su hermano ascendió al trono de Kiev. Yaropolk Vladímirovich. El hijo del difunto Mstislav fue destinado a Polotsk Sviatopolk Mstislavich. Ante esto, los habitantes de Polotsk se rebelaron y llamaron al trono a uno de los príncipes de Polotsk derrotados por Mstislav: Vasilka Sviatoslávich. Sin embargo, Polotsk volvió a abandonar el control de Kiev. 1134ᴦ. – Comenzó una lucha entre los sobrinos y los tíos de la familia Monomakh (Mstislavichs y Monomashichs). 1135ᴦ. – Comenzó una lucha entre los Monomashich y los Olgovich. Monomashichi sufrió una dura derrota en Batalla de Supoi. 1136ᴦ. – Al ver el debilitamiento de los Monomashichs después de la derrota en Supoi, los novgorodianos decidieron una confrontación abierta. Vsévolod Mstislavich (hijo de Mstislav el Grande) fue expulsado de Novgorod. Por primera vez, en una reunión se eligió un nuevo alcalde de Nóvgorod sin el consentimiento del príncipe. Aislado políticamente tierra de novgorod. 1139ᴦ. – Muerte del sin hijos Yaropolk Monomashich. ascendió al trono de Kyiv Vsévolod Olgovich (Vsévolod II). Le dio Chernigov a su sobrino Vladimir Davydovich, peleando así entre los Olgovich más jóvenes (sus propios hermanos) y los Davydovich (primos). A partir de ese momento quedó políticamente aislado. Tierra de Chernígov. 1141ᴦ. - Todo ciudades de Chervén unido en una sola tierra por Vladimir Volodarich con su centro en Galich - quedó aislado tierra gallega. 1146ᴦ. – Murió Vsévolod Olgovich. Su hermano ascendió al trono de Kiev. Ígor Olgovich, pero fue expulsado. Izyaslav Mstislavich (hijo de Mstislav el Grande). 1149ᴦ. -Campaña de Yuri Dolgoruky, hijo de Monomakh, a Kiev. Yuri ocupó Kyiv. 1150ᴦ. – Izyaslav Mstislavich recuperó el trono de Kiev, pero fue nuevamente expulsado por Yuri Dolgoruky. 1551ᴦ. – Izyaslav expulsó a Dolgoruky de Kyiv. 1154ᴦ. – Murió Izyaslav de Kyiv. Rostislav Mstislavich (hijo de Mstislav el Grande), que anteriormente había sido príncipe de Smolensk, se convirtió en príncipe de Kiev. 1155ᴦ. – Svyatoslav Olgovich ocupó Chernigov. Yuri Dolgoruky recuperó Kyiv. Múromskaya y Tierra de Riazán. 1157ᴦ. – Yuri Dolgoruky emprendió una campaña en Volyn, pero fue en vano. Mstislav Izyaslavich (nieto de Mstislav el Grande) retuvo a Vladimir-Volynsky. A partir de ese momento quedó políticamente aislado. Tierra de Volinia. Yuri Dolgoruky murió. La gente de Kiev llamó a Izyaslav Davydovich de Chernigov. En Suzdal, Andrei Yuryevich Bogolyubsky, el hijo de Dolgoruky, se convirtió en príncipe. Desde ese momento me aislé Tierra de Rostov-Suzdal (Vladimir). Yuri Yaroslavich (hijo de Yaroslav Svyatopolchich, nieto de Svyatopolk Izyaslavich de Kiev) capturó a Turov. Izyaslav Kyiv intentó expulsar a Yuri, pero fue en vano. A partir de ese momento quedé aislado Tierra de Turov. 1159ᴦ. – Mstislav Izyaslavich Volynsky expulsó a Izyaslav Davydovich de Kiev. Rostislav de Smolensk volvió a ocupar el trono de Kiev. 1167ᴦ. – Rostislav Mstislavich murió en Kyiv. Fue asignado a sus hijos. tierra de smolensk. 1169ᴦ. – Por orden de Andrei Suzdalsky, su hijo Mstislav tomó Kiev por asalto. Mstislav Izyaslavich huyó a Volyn. Gleb Yuryevich, el hermano menor de Andrei, fue encarcelado en Kiev. Andrei Bogolyubsky, habiendo recibido la gran mesa, permanece en la tierra de Rostov-Suzdal (en Vladimir-on-Klyazma). Principado de Vladimir-Suzdal conviértete en Grande.
Entonces, desde mediados del siglo XI. En Rusia comenzaron los procesos centrífugos que, finalmente, a mediados del siglo XII. condujo al colapso político del antiguo estado ruso. Las razones del colapso fueron una combinación de factores económicos y políticos. Los procesos que llevaron a la fragmentación se produjeron de forma paulatina y estuvieron acompañados de sangrientas guerras intestinas.
Desde los años 30 del siglo XII. el proceso comienza en Rusia fragmentación feudal, que fue una etapa natural en el desarrollo del feudalismo. Los grandes príncipes, Monomakh y su hijo Mstislav, lograron frenar temporalmente el inevitable proceso de fragmentación de la Rus de Kiev, pero luego se reanudó con nueva fuerza. Y en 1097, príncipes de diferentes tierras de Kievan Rus llegaron a la ciudad de Lyubech y proclamaron un nuevo principio de relaciones entre ellos: "Que cada uno se quede con su propio patrimonio". Su aceptación significó que el trono ya no recaería en el mayor de toda la familia gran ducal, y la sucesión al trono ahora era de padre a hijo mayor dentro de tierras individuales. Se cree que la implementación del principio adoptado en Lyubech fue un factor en el colapso de Kievan Rus. Sin embargo, no es el único ni el más importante. La fragmentación política era un fenómeno inevitable.
Causas: A lo largo del siglo XI. La población de las tierras rusas creció, la economía se fortaleció, la gran propiedad de tierras principescas y boyardos se fortaleció y las ciudades se hicieron más ricas. Se volvieron cada vez menos dependientes de Kiev y se vieron agobiados por su tutela. Para mantener el orden dentro de su “patrimonio”, el príncipe tenía suficiente fuerza y poder. Los boyardos y las ciudades locales apoyaron a sus príncipes en su búsqueda de la independencia y pudieron proteger mejor sus intereses.
A razones internas agregado externo: La población abandonó las tierras turbulentas hacia las afueras del noreste (Vladimir, Suzdal) y del suroeste (Galich, Volyn). Los príncipes de Kiev se debilitaron en el sentido militar y económico, cayó su autoridad e influencia para resolver los asuntos de toda Rusia. Consecuencias negativas La fragmentación política de Rusia se concentra en el área militar-estratégica: la capacidad de defensa frente a amenazas externas se ha debilitado, las disputas entre principescos se han intensificado.
Pero la fragmentación también tuvo aspectos positivos. La separación de tierras contribuyó a su desarrollo económico y cultural. Se reconoció formalmente la antigüedad del Gran Duque de Kiev; Se conservó la unidad eclesiástica y lingüística; La legislación de los aparatos se basó en las normas de la Pravda rusa. En la conciencia popular hasta los siglos XIII-XIV. Había ideas sobre la unidad de las tierras que formaban parte de Kievan Rus. Entonces, a mediados del siglo XII. La Rus de Kiev se dividió en 15 principados grandes y pequeños, ya principios del siglo XIII. su número aumentó a 50. Los más grandes fueron: en el suroeste, el principado de Galicia-Volyn; en el noreste, el Principado de Vladimir-Suzdal; en el noroeste, la República de Novgorod.
El principado de Galicia-Volyn (formado en 1199 como resultado de la subyugación de Galich a los príncipes de Volyn) estaba ubicado en el suroeste de Rusia y limitaba con Kiev, Polonia y Hungría. Estaba ubicado en la intersección de rutas comerciales. Tenía las tierras más fértiles y productoras de sal, por lo que se desarrolló económicamente. Una característica política fue la limitación del poder principesco por parte de la Duma de boyardos; al resolver cuestiones importantes, se debía tener en cuenta la opinión de la nobleza boyar-druzhina y las asambleas de la ciudad (veche). Esta característica reflejaba la singularidad del desarrollo socioeconómico de la tierra Galicia-Volyn: las fincas y ciudades de boyardos eran tradicionalmente fuertes aquí. En el principado hubo una lucha constante por el poder entre príncipes y boyardos. Estas disputas entre príncipes y boyardos provocaron el colapso del principado, porque Cada bando de la lucha atrajo a extranjeros. El ascenso de G-V. El principado cae bajo el reinado de Daniil Romanovich (mediados del siglo XIII), tras lo cual cayó bajo el ataque de los tártaros mongoles.
El principado Vladimir-Suzdal estaba ubicado entre los ríos Oka y Volga. Estaba alejada de las fronteras exteriores y tenía las llanuras más fértiles y aptas para la agricultura. Todo esto sirvió de base para la afluencia a este principado de personas de diferentes clases desde otras tierras, principalmente fronterizas. Este principado se separó de Kiev bajo el príncipe Yuri Dolgoruky (1125-1157). Su asentamiento masivo tuvo lugar en los siglos XI-XII. Los colonos de las regiones del sur de Rusia se sintieron atraídos por la relativa seguridad frente a las incursiones (la región estaba cubierta de bosques impenetrables), las tierras fértiles del opole ruso y los ríos navegables a lo largo de los cuales crecían decenas de ciudades (Pereslavl-Zalessky, Yuryev- Polsky, Dmitrov, Zvenigorod, Kostromá, Moscú, Nizhny Novgorod).
Decisivo en el proceso de ascenso del poder principesco fue el reinado del hijo de Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky (1157-1174). Finalmente estableció el poder principesco socavando a los boyardos, ahuyentando del principado a posibles contendientes al trono. Trasladó la capital de Suzdal a Vladimir. Porque en Vladimir el papel del veche no era tan alto. Y prefirió confiar no en los boyardos, sino en la clase de servicio de la nobleza. Aquellos. en V-S. El fuerte poder monárquico del príncipe se estableció en la tierra. Andrei Bogolyubsky siguió una política exterior activa, luchó por la influencia en Kiev y Novgorod y organizó campañas en toda Rusia contra ellos. En 1174 fue asesinado por boyardos conspiradores. Bajo su hermano Vsevolod el Gran Nido (1176-1212), el principado alcanzó su apogeo. Después de lo cual el principado se dividió en 7 principados independientes.
En Novgorod se desarrolló un tipo diferente de estructura de gobierno. Debido a la falta de tierra fértil en Novgorod, diferentes tipos artesanía, así como comercio de pieles y apicultura. Al estar en la ruta comercial, la tierra de Novgorod estuvo tempranamente involucrada en el comercio. En el que participaron no sólo los comerciantes, sino también los boyardos. Los boyardos ricos comenzaron a desempeñar un papel importante en vida política. Y durante los períodos de cambio de príncipes tomaron el poder en sus propias manos. Después de 1136, cuando los novgorodianos expulsaron al príncipe Vsevolod de la ciudad. Tiene lugar la formación de la República de Novgorod. Finalmente formado en el siglo XIII. El máximo órgano legislativo era la Novgorod veche, que decidía cuestiones de guerra y paz y nombramientos para altos cargos. En la reunión elegimos funcionarios- posadnik (gobernante de Novgorod), mil (líderes de la milicia), voivoda (mantenimiento de la ley y el orden), obispo (más tarde arzobispo, jefe de la iglesia de Novgorod), archimandrita (anciano entre los abades de los monasterios de Novgorod). La veche decidió invitar al príncipe, quien, bajo la supervisión del consejo de caballeros y del alcalde, desempeñaba las funciones de líder militar. Novgorod, por tanto, era una república aristocrática (boyarda), guardiana de las tradiciones veche de la antigua Rus.