Forskellen mellem mennesker og aber. Ligheder og forskelle mellem mennesker og aber

Forskellen mellem dig og aberne.

Dmitry Kurovsky

Fysiske forskelle

Genetiske forskelle

Forskelle i adfærd

Mentale forskelle

Menneskelig spiritualitet er unik

I moderne samfund Gennem næsten alle informationskanaler er vi tvunget til at tro, at mennesker er biologisk tæt på aber. Og at videnskaben har opdaget en sådan lighed mellem menneskets og chimpanse-DNA, der ikke efterlader nogen tvivl om deres oprindelse fra en fælles forfader. Er dette sandt? Er mennesker virkelig bare udviklede aber?

Det er bemærkelsesværdigt, at menneskets DNA giver os mulighed for at udføre komplekse beregninger, digte, bygge katedraler, gå på månen, mens chimpanser fanger og spiser hinandens lopper. Efterhånden som information akkumuleres, bliver kløften mellem mennesker og aber mere og mere tydelig. I dag har videnskaben opdaget mange forskelle mellem os og aber, men de fleste mennesker ved det desværre ikke. Nogle af disse forskelle er angivet nedenfor. De kan ikke forklares med mindre indre ændringer, sjældne mutationer eller overlevelse af den stærkeste.

Fysiske forskelle

Haler - hvor blev de af? Der er ingen mellemtilstand "mellem halerne".

Mange primater og de fleste pattedyr producerer deres eget C-vitamin. 1Vi, som de "stærkeste", mistede åbenbart denne evne "et sted på vejen til overlevelse."

Vores nyfødte er anderledes end babydyr. Deres sanseorganer er ret udviklede, hjernens og kroppens vægt er meget større end abernes, men samtidig er vores babyer hjælpeløs

og er mere afhængige af forældre. De kan hverken stå eller løbe, mens nyfødte aber kan hænge og bevæge sig fra sted til sted. Gorilla babyer kan stå på deres fødder 20 uger efter fødslen, men menneskelige babyer kan først stå efter 43 uger. Er dette fremskridt? I løbet af det første leveår udvikler en person funktioner, som babydyr har før fødslen.1 Folk har brug for en lang barndom.

Vi har forskellige skeletstrukturer. Mennesket som helhed er opbygget på en helt anden måde. Vores torso er kortere, mens aber har længere underekstremiteter.

Hos aber lange arme og korte ben, tværtimod har vi korte arme og lange ben. Menneskeabernes arme er så lange, at de i en let bøjet stilling kan nå jorden med dem. Tegnere bruger denne karakteristiske egenskab og trækker lange arme på folk, de ikke kan lide.

En person har en speciel S-formet rygsøjle med tydelige cervikale og lumbale kurver, har aber ikke spinal krumning. Mennesket har den største samlet antal ryghvirvler

Mennesker har 12 par ribben, og chimpanser har 13 par.

Hos mennesker er brystkassen dybere og tøndeformet, og hos chimpanser er den kegleformet. Derudover viser et tværsnit af chimpanseribben, at de er rundere end menneskelige ribben.

Abernes fødder ligner deres hænder- det har de tommelfinger Benene er mobile, rettet til siden og modsat de andre fingre, der ligner tommelfingeren. Hos mennesker er storetåen rettet fremad og ikke modsat resten, ellers kunne vi, efter at have taget skoene af, nemt løfte genstande ved hjælp af storetåen eller endda begynde at skrive med fødderne.

Menneskefødder er unikke– de fremmer tobenet gang og kan ikke sammenlignes med udseende og abefodens funktion.2 Tæerne på menneskefoden er relativt lige og ikke buede, som abernes.

Ikke en eneste abe har sådan en skubbefod som et menneske, hvilket betyder, at ikke en eneste abe er i stand til at gå som mennesker – med lange skridt og efterlade menneskelige fodspor. Aber har ingen bue i deres fødder! Når vi går, er vores fod takket være buen puder

alle belastninger, stød og stød. Det er kendt, at intet dyr har en fjedrende fodbue. Hvis mennesket nedstammede fra gamle aber, så skulle fodbuen have vist sig fra bunden. En fjederhvælving er dog ikke bare en lille del, men en kompleks mekanisme. Uden ham ville vores liv være helt anderledes. Bare forestil dig en verden uden oprejst gang, sport, spil og lange gåture! Når aber bevæger sig på jorden, er de afhængige af den yderste kant af foden, idet de opretholder balancen ved hjælp af forbenene. 4

Strukturen af ​​den menneskelige nyre er unik. Hvis mennesker deler en fælles forfader med aber, hvor blev de tykke hår på abens krop så af? Vores krop er relativt hårløs (ulempe) og fuldstændig blottet for taktilt hår. Der er ingen andre mellemliggende, delvist behårede arter kendt.1

Mennesker har et tykt lag fedt, som aber ikke har. Takket være dette minder vores hud mere om en delfins. 1 Fedt lag giver os mulighed for at opholde os i køligt vand i lang tid uden risiko for hypotermi.

Menneskets hud er stift fastgjort til den muskulære ramme, som kun er karakteristisk for havpattedyr.

Mennesker er de eneste landskaber, der bevidst kan holde vejret. Denne tilsyneladende "ubetydelige detalje" er meget vigtig, da en væsentlig betingelse for evnen til at tale er en høj grad af bevidst kontrol af vejrtrækningen, som vi ikke deler med noget andet dyr, der lever på land.1

Desperate efter at finde et landbaseret "missing link" og baseret på disse unikke menneskelige egenskaber, har nogle evolutionister seriøst foreslået, at vi udviklede os fra vanddyr!

Kun mennesker har det hvide i deres øjne. Alle aber har helt mørke øjne. Evnen til at bestemme andres hensigter og følelser ved deres øjne er et unikt menneskeligt privilegium. Tilfældighed eller design?

Fra øjnene af en abe er det fuldstændig umuligt at forstå ikke kun dens følelser, men endda retningen af ​​dens blik. Konturen af ​​en persons øje er usædvanligt langstrakt

i vandret retning, hvilket øger synsfeltet. Mennesker har en tydelig hage, men det har aber ikke.

Hos mennesker bliver kæben styrket af det mentale fremspring – en speciel ryg, der løber langs den nederste kant af kæbeknoglen, og er ukendt hos nogen af ​​aberne. De fleste dyr, inklusive chimpanser, har store munde.

Vi har en lille mund, som vi bedre kan formulere os med. Brede og omvendte læber

- et karakteristisk træk ved en person; Store aber har meget tynde læber. I modsætning til de store aber,

personen har en udstående næse med en veludviklet aflang spids. Kun mennesker kan vokse langt hår

på hovedet. Blandt primater er det kun mennesker, der har Blå øjne 1

og krøllet hår. Vi har et unikt taleapparat

, der giver den fineste artikulation og velformulerede tale. i forhold til munden end hos aber. På grund af dette danner vores svælg og mund et fælles "rør", som spiller en vigtig rolle som taleresonator. Dette sikrer bedre resonans - nødvendig betingelse at udtale vokallyde. Interessant nok er et hængende strubehoved en ulempe: I modsætning til andre primater kan mennesker ikke spise eller drikke og trække vejret på samme tid uden at blive kvalt.

Mennesket har et særligt sprog- tykkere, højere og mere mobil end abernes. Og vi har flere muskelvedhæftninger til hyoidbenet.

Mennesker har færre indbyrdes forbundne kæbemuskler end aber– vi har ikke knoglestrukturer til deres vedhæftning (meget vigtigt for evnen til at tale).

Mennesker er den eneste primat, hvis ansigt ikke er dækket af hår.

Det menneskelige kranium har ikke knogleskamme eller sammenhængende pandekamme. 4

Menneskeskalle har et lodret placeret ansigt med udstående næseknogler, men kraniet på aber har et skrånende ansigt med flade næseknogler.5

Forskellig struktur af tænder. Vi har et lukket diastema, det vil sige det mellemrum, som de fremspringende hjørnetænder hos primater passer ind i; forskellige former, tilbøjeligheder og tyggeflader af forskellige tænder.

Hos mennesker er kæben mindre og tandbuen er parabolsk, den forreste del har en afrundet form. Aber har en U-formet tandbue. Mennesker har kortere hjørnetænder, hvorimod alle aber har fremtrædende hjørnetænder.

Hvorfor er vores ansigter så forskellige fra abers dyre-"udseende"? Hvor har vi et komplekst taleapparat? Hvor plausibelt er udsagnet om, at alle disse unikke egenskaber involveret i kommunikation blev "begavet" til mennesker ved tilfældige mutationer og selektion?

Kun mennesker har hvide øjne, takket være hvilke vores øjne kan formidle næsten alle følelser. Evnen til at bestemme andres hensigter og følelser ved deres øjne er et unikt menneskeligt privilegium. Fra øjnene af en abe er det fuldstændig umuligt at forstå ikke kun dens følelser, men endda retningen af ​​dens blik. Konturen af ​​det menneskelige øje er usædvanligt forlænget i vandret retning, hvilket øger synsfeltet. Mennesker kan udøve præcis motorisk kontrol, som aber ikke har. og udføre delikate fysiske operationer takket være. I en nylig undersøgelse opdagede Alan Walker, en evolutionær biolog ved Pennsylvania State University, "forskelle i muskelstrukturen hos chimpanser og mennesker."6 I et interview udtalte Walker: "Det er klart, at vores muskelfibre ikke trækker sig sammen kl. engang. Det viser sig, at der i den menneskelige krop er en hæmning af hjernefunktionen, som forhindrer skader på muskelsystemet. I modsætning til mennesker forekommer en sådan hæmning ikke hos menneskeaber (eller forekommer, men ikke i samme omfang)."6

Mennesker har flere motoriske neuroner kontrollerende muskelbevægelser end hos chimpanser. Men for at være virkelig effektive, skal alle disse motoriske neuroner forbindes korrekt i henhold til den overordnede plan. Denne plan, ligesom mange andre funktioner,.6

er unik for mennesker Den menneskelige hånd er helt unik.

Det kan med rette kaldes et designmirakel.7 Artikulationen i den menneskelige hånd er meget mere kompleks og dygtig end primater, som et resultat af hvilket kun en person kan arbejde med forskellige værktøjer. En person kan gestikulere med en børste og også knytte den til en knytnæve. Det menneskelige håndled er mere fleksibelt end det stive håndled på en chimpanse.

Vores tommelfinger veludviklet, stærkt i modsætning til andre og meget mobil. Aber har krogformede hænder med en kort og svag tommelfinger. Intet kulturelement ville eksistere uden vores unikke tommelfinger! Tilfældighed eller design? Den menneskelige hånd er i stand til to unikke kompressioner, som aber ikke kan udføre., - præcision (for eksempel at holde en baseball) og kraft (gribe en stang med hånden).7 En chimpanse kan ikke producere et stærkt klem, mens brugen af ​​kraft er hovedkomponenten i et kraftgreb. Præcisionsgreb bruges til bevægelser, der kræver præcision og præcision. Præcision opnås gennem brug af tommelfingeren og flere typer fingerkompressioner. Interessant nok er disse to typer greb en unik egenskab ved den menneskelige hånd og

findes ikke i naturen andre steder

. Hvorfor har vi denne "undtagelse"?

Menneskets fingre er lige, kortere og mere mobile end chimpansers.

Kun mennesket har ægte oprejst holdning.. Nogle gange, når aber bærer mad, kan de gå eller løbe på to lemmer.

Den afstand, de rejser på denne måde, er dog ret begrænset. Derudover er den måde, aber går på to ben på, helt anderledes end, hvordan mennesker går på to ben. Den unikke menneskelige tilgang kræver en kompleks integration af de mange skelet- og muskeltræk i vores hofter, ben og fødder.5 Mennesker er i stand til at støtte vores kropsvægt på vores ben, mens de går, fordi vores lår mødes ved knæene og danner skinnebenet. unik lejevinkel

ved 9 grader (med andre ord har vi "knæ ude"). Omvendt har chimpanser og gorillaer vidt adskilte, lige ben med en lejevinkel på næsten nul. Disse dyr fordeler deres kropsvægt på deres fødder, mens de går, svajer deres krop fra side til side og bevæger sig ved hjælp af den velkendte "abegang". Den særlige placering af vores ankelled

gør det muligt for skinnebenet at lave direkte bevægelser i forhold til foden, mens du går. Det menneskelige lårben har en speciel kant

til muskeltilhæftning (Linea aspera), som er fraværende hos aber.5

Hos mennesker er bækkenets position i forhold til kroppens længdeakse unik, desuden adskiller selve bækkenets struktur sig væsentligt fra bækkenet hos aber - alt dette er nødvendigt for opretstående gang. Vores relative bredde af bækkenets bækkenvinger (bredde/længde x 100) er meget større (125,5) end for chimpanser (66,0). Når de ses fra oven, buer disse vinger fremad som styreknoerne på et fly.

I modsætning til mennesker stikker vingerne på hoftebensknoglerne hos aber ud til siderne, som styret på en cykel.5 Med sådan et bækken er en abe simpelthen ikke i stand til at gå som et menneske! Baseret på denne egenskab alene kan det argumenteres for, at mennesker er radikalt forskellige fra aber. Folk har unikke knæ

– de kan fikseres i fuld udstrækning, hvilket gør knæskallen stabil, og de er placeret tættere på det midterste sagittale plan, idet de er under vores krops tyngdepunkt. Det menneskelige lårben er længere end chimpansens lårben og har normalt en hævet linea aspera, der holder linea aspera af lårbenet under manubrium.8

Personen har, hvorimod den hos aber er "suspenderet" fremad og ikke opad. Vi har en speciel stødabsorberende forbindelse mellem hovedet og rygsøjlen.

Manden har et stort hvælvet kranium, højere og rundere. Abernes kranium er forenklet.5

Den menneskelige hjernes kompleksitet er meget større end abernes.. Den er cirka 2,5 gange større end menneskeabers hjerne i volumen og 3-4 gange større i masse. Mennesker har en højt udviklet cortex cerebrale hemisfærer, hvor de vigtigste centre for psyke og tale er placeret. I modsætning til aber er det kun mennesker, der har en komplet sylvisk fissur, der består af de forreste vandrette, anterior opadgående og bageste grene.

Mennesker har den længste drægtighedsperiode blandt primater. For nogle kan dette være endnu en kendsgerning, der modsiger evolutionsteorien.

Menneskets hørelse er forskellig fra chimpansernes og de fleste andre abers. Menneskelig hørelse er kendetegnet ved en relativt høj perceptionsfølsomhed - fra to til fire kilohertz - det er i dette frekvensområde, at vi hører vigtig lydinformation af talesproget. Chimpanseører er relativt ufølsomme over for sådanne frekvenser. Deres auditive system er stærkest indstillet til lyde, der topper ved enten en kilohertz eller otte kilohertz.

En nylig undersøgelse opdaget endnu mere subtil stemning og den selektive evne af individuelle celler placeret i den auditive zone af den menneskelige hjernebark: "En enkelt menneskelig auditiv neuron viste en fantastisk evne til at skelne subtile forskelle i frekvenser, op til en tiendedel af en oktav - og dette sammenlignet med følsomheden af en kat på omkring en oktav og en halv hel oktav i en abe.”9 Dette niveau af genkendelse er ikke nødvendigt for simpel talediskrimination, men er nødvendigt for at lytte til musik og værdsætte al dens skønhed.

Hvorfor er der så svære at forklare forskelle som at blive født med forsiden nedad i stedet for opad, gå på to ben og tale? Hvorfor har aber aldrig brug for klipninger? Hvorfor har folk brug for en så følsom hørelse, bortset fra at nyde musik?

Den menneskelige hånd er helt unik. Det kan med rette kaldes et designmirakel. Hun er i stand til to kompressioner, som aber ikke kan udføre - præcise og kraftfulde. En chimpanse kan ikke producere en stærk klem. Præcisionsgreb bruges til bevægelser, der kræver præcision og præcision. Det er interessant, at disse to typer greb er en unik egenskab ved den menneskelige hånd og ikke findes i naturen hos nogen anden. Hvorfor har vi denne "undtagelse"?

Forskelle i adfærd

Mennesker er de eneste skabninger i stand til at græde, udtrykke stærke følelsesmæssige følelser. 1 Kun en person fælder tårer i sorg.

Vi er de eneste, der er i stand til at grine, når vi reagerer på en vittighed eller udtrykker følelser. 1 En chimpanses "smil" er rent rituelt, funktionelt og har intet med følelser at gøre. Ved at vise deres tænder gør de det klart for deres pårørende, at der ikke er aggression involveret i deres handlinger. Abernes "grin" lyder helt anderledes og minder mere om lydene fra en forpustet hund, eller et astmaanfald hos en person. Selv det fysiske aspekt af latter er anderledes: mennesker griner kun, mens de udånder, mens aber ler både, mens de udånder og indånder.

Hos aber giver voksne hanner aldrig mad til andre, 4 i en person er hovedansvar mænd.

Vi er de eneste skabninger, der rødmer på grund af relativt uvæsentlige begivenheder. 1

Mennesket bygger huse og laver ild. De lavere aber er slet ikke ligeglade med boliger; de højere aber bygger kun midlertidige reder. 4

Blandt primater kan ingen svømme så godt som mennesker. Vi er de eneste, hvis puls automatisk sænkes, når den er nedsænket i vand og bevæger sig rundt i det, og ikke stiger, som hos landdyr.

Menneskers sociale liv kommer til udtryk i dannelsen af ​​staten er et rent menneskeligt fænomen. Den største (men ikke den eneste) forskel mellem det menneskelige samfund og relationerne mellem dominans og underordning dannet af primater er folks bevidsthed om deres semantiske betydning.

Aber har et ret lille territorium, og manden er stor. 4

Vores nyfødte børn har svage instinkter; De tilegner sig de fleste af deres færdigheder gennem træning. Mennesket, i modsætning til aber, får sin egen særlige eksistensform "i frihed", i et åbent forhold til levende væsener og frem for alt til mennesker, mens et dyr fødes med en allerede etableret form for sin eksistens.

"Relativ hørelse" er en unik menneskelig evne. 23 mennesker har enestående evne genkende tonehøjden af ​​en lyd baseret på forholdet mellem lyde. Denne evne kaldes "relativ tonehøjde". Nogle dyr, såsom fugle, kan nemt genkende en række gentagne lyde, men hvis tonerne flyttes lidt ned eller op (dvs. skifter toneart), bliver melodien fuldstændig uigenkendelig for fugle. Kun mennesker kan gætte en melodi, hvis toneart er blevet ændret, selv en halvtone op eller ned. En persons relative hørelse er endnu en bekræftelse af en persons unikke karakter.

Folk går i tøj.

Mennesket er det eneste væsen, der ser malplaceret ud uden tøj. Alle dyr ser sjove ud i tøj!.

For en introduktion til de mange evner, vi ofte tager for givet, læs"Talenter: Ikke værdsatte gaver"

Store aber eller hominoider er en superfamilie, der omfatter de højest udviklede repræsentanter for primaterordenen. Det inkluderer også mennesket og alle dets forfædre, men de er inkluderet i en separat familie af hominider og vil ikke blive diskuteret i detaljer i denne artikel.

Hvad adskiller en abe fra et menneske?

Først og fremmest nogle funktioner i kropsstrukturen:

Den menneskelige rygsøjle bøjes frem og tilbage.

Ansigtsdelen af ​​abens kranium er større end hjernen.

Hjernens relative og endda absolutte volumen er betydeligt mindre end menneskers.

Området af hjernebarken er også mindre, og frontallapperne og tindingelapperne er også mindre udviklede.

Aber har ikke en hage.

Brystet er rundt og konveks, mens det hos mennesker er fladt.

Abens hugtænder er forstørrede og stikker ud.

bækkenet er smallere end et menneskes.

Da en person er oprejst, er hans korsbenet mere kraftfuldt, da tyngdepunktet overføres til det.

Aben har en længere krop og arme.

Benene er tværtimod kortere og svagere.

Aber har en flad gribefod med storetåen i modsætning til de andre. Hos mennesker er den buet, og tommelfingeren er parallel med de andre.

Mennesker har stort set ingen pels.:

Derudover er der en række forskelle i tankegang og aktivitet. En person kan tænke abstrakt og kommunikere ved hjælp af tale. Han har bevidsthed, er i stand til at opsummere information og tegne komplekse logiske kæder.

Tegn på menneskeaber

stor kraftig krop (meget større end andre abers);

fravær af en hale;

Hominoider er også kendetegnet ved deres måde at bevæge sig gennem træer på. De løber ikke langs dem på alle fire, som andre repræsentanter for primatordenen, men griber grene med hænderne.

Skelet af aber har også en bestemt struktur. Kraniet er placeret foran rygsøjlen. Desuden har den en aflang frontdel.

Kæberne er stærke, kraftfulde, massive og tilpasset til at gnave fast planteføde. Armene er mærkbart længere end benene. Foden griber, med storetåen sat til siden (som på en menneskehånd).

Store aber omfatter, orangutanger, gorillaer og chimpanser. De første er adskilt i en separat familie, og de resterende tre er kombineret til en - pongidae. Lad os se nærmere på hver af dem.

Gibbon-familien består af fire slægter. Alle bor i Asien: Indien, Kina, Indonesien, på øerne Java og Kalimantan. Deres farve er normalt grå, brun eller sort.

Deres størrelser er relativt små for menneskeaber: kropslængden af ​​de største repræsentanter når halvfems centimeter, vægt - tretten kilo.

Livsstil – dagtimerne. De lever hovedsageligt i træer. De bevæger sig usikkert på jorden, for det meste på bagbenene, kun lejlighedsvis lænet på deres forben. De går dog ned ret sjældent. Grundlaget for ernæring er planteføde - frugter og blade frugttræer. De kan også spise insekter og fugleæg.

På billedet ses en gibbon-abe

Gorilla er meget stor abe. Dette er den største repræsentant for familien. Højden af ​​en mand kan nå to meter og vægt - to hundrede og halvtreds kilo.

Disse er massive, muskuløse, utrolig stærke og modstandsdygtige aber. Pelsfarven er normalt sort, ældre hanner kan have en sølvgrå ryg.

De lever i afrikanske skove og bjerge. De foretrækker at være på jorden, hvor de hovedsageligt går på fire ben, kun lejlighedsvis rejser sig på fødderne. Kosten er plantebaseret og omfatter blade, græs, frugter og nødder.

Ganske fredeligt viser de aggression mod andre dyr kun i selvforsvar. Intraspecifikke konflikter forekommer for det meste mellem voksne mænd og kvinder. Men de løses normalt ved at demonstrere truende adfærd, som sjældent endda fører til slagsmål, endnu mindre mord.

På billedet ses en gorillaabe

Orangutanger er de sjældneste moderne aber. I øjeblikket bor de hovedsageligt på Sumatra, selvom de tidligere var fordelt over næsten hele Asien.

Disse er de største af aberne, der hovedsageligt lever i træer. Deres højde kan nå halvanden meter, og deres vægt kan nå hundrede kilo. Pelsen er lang, bølget og kan have forskellige røde nuancer.

De lever næsten udelukkende i træer og kommer ikke engang ned for at drikke. Til dette formål bruger de normalt regnvand, som samler sig i bladene.

For at overnatte laver de rede i grenene og bygger et nyt hjem hver dag. De lever alene og danner kun par i ynglesæsonen.

Begge moderne udseende, Sumatran og Climantan, er ved at uddø.

På billedet er der en orangutangabe

Chimpanser er de klogeste primater, aber. De er også de nærmeste slægtninge til mennesker i dyreverdenen. Der er to typer af dem: almindelige og dværg, også kaldet. Selv den normale størrelse er ikke for stor. Pelsfarven er normalt sort.

I modsætning til andre hominoider, med undtagelse af mennesker, er chimpanser altædende. Ud over planteføde spiser de også dyr og får dem ved at jage. Ret aggressiv. Konflikter opstår ofte mellem individer, der fører til slagsmål og død.

De lever i grupper, hvis gennemsnitlige antal er ti til femten individer. Dette er et rigtig komplekst samfund med en klar struktur og hierarki. Almindelige levesteder er skove nær vand. Udbredelse: Vestlige og centrale del af det afrikanske kontinent.

På billedet ses en chimpanseabe

Forfædre til menneskeaber meget interessant og varieret. Generelt er der meget flere fossile arter i denne superfamilie end levende. Den første af dem dukkede op i Afrika for næsten ti millioner år siden. Deres videre historie er meget tæt forbundet med dette kontinent.

Det menes, at linjen, der fører til mennesker, adskilte sig fra resten af ​​hominoiderne for omkring fem millioner år siden. En af de sandsynlige kandidater til rollen som den første forfader til slægten Homo overvejes Australopithecus - stor abe, der levede for mere end fire millioner år siden.

Disse skabninger indeholder både arkaiske karakteristika og mere progressive, allerede menneskelige. Der er dog meget flere af førstnævnte, som ikke tillader, at Australopitheciner kan klassificeres direkte som mennesker. Der er også en opfattelse af, at dette er en sideløbende gren af ​​evolutionen, der ikke førte til fremkomsten af ​​mere udviklede former for primater, inklusive mennesker.

Men udsagnet om, at en anden interessant menneskelig forfader, Sinanthropus - stor abe, er allerede grundlæggende forkert. Udsagnet om, at han er menneskets forfader, er dog ikke helt korrekt, da denne art allerede tydeligvis tilhører slægten af ​​mennesker.

Det havde de allerede udviklet tale, sprog og dets egen, omend primitive, kultur. Det er meget sandsynligt, at Sinanthropus var den sidste forfader til moderne homo sapiens. Det er dog ikke udelukket, at han ligesom Australopithecus er kronen på en sidegren af ​​udviklingen.

Spørgsmål 1. Beskriv menneskets systematiske position i dyreverdenen.
Mennesket tilhører phylum Chordates, subphylum vertebrater, klassen pattedyr, underklasse placentals, orden primater, underordenen antropoide (antropoider - store aber) primater, superfamilien store aber, familie hominider (mennesker), den eneste slægt Homo med den eneste art Homo sapiens ( Homo Sapiens).
Ud over den antropoide underorden omfatter primater også lemurer og tarsiere.

Spørgsmål 2. Angiv karakteristika for mennesker som repræsentant for klassen af ​​pattedyr.
Mennesker kan klassificeres i klassen Pattedyr baseret på følgende egenskaber:
syv halshvirvler;
hår, sved og talgkirtler i huden;
veludviklede læber og muskuløse kinder;
diafragma og alveolære lunger;
auricle og tre auditive ossicles i mellemøret;
en aortabue (venstre) og anucleate røde blodlegemer;
varmblodet;
mælkekirtler, pleje af afkom;
ligheder i embryoudvikling.

Spørgsmål 3. Hvilke egenskaber er fælles for mennesker og aber?
Mennesker ligner aber (ponider) på grund af deres store kropsstørrelse, mangel på hale- og kindposer, god udvikling ansigtsmuskler, lignende struktur af kraniet og skelettet generelt. Derudover er det, som mennesker og aber har til fælles, blodtyper og Rh-faktoren, kromosomlighed (ud af 23 kromosomer ligner 13 chimpanser), forskellige sygdomme, lang drægtighedsperiode og lang præpubertal (præ-reproduktiv) periode. De er også forenet af et højt niveau af udvikling af højere nervøs aktivitet, evnen til hurtigt at lære, evnen til at bruge værktøjer, god hukommelse og rige følelser. Et eksempel er eksperimenter med at undervise aber i døvstummes sprog, hvor gorillaer og chimpanser lærte op til 200-300 tegnord. Menneskets og chimpansegenomerne er 98,5 % identiske.

Spørgsmål 4. Angiv de strukturelle træk, der er unikke for mennesker.
Der er forskel på mennesker og dyr.
Mennesket er et socialt væsen, der producerer redskaber og bruger dem til at påvirke naturen. En person har en højt udviklet hjerne, har bevidsthed, tænkning, artikuleret tale og en række anatomiske træk, der er opstået i forbindelse med arbejdsaktivitet, som er unik for mennesker. Forskellene er relateret til udviklingsretningen. Mennesket og aber er to grene af ordenen af ​​primater, som i relativt nyere tid adskilte sig fra den almindelige genealogiske stamme.
Det er typisk for en person at:
1. Tilpasning til oprejst gang. Rygsøjlen har fået en S-formet krumning, foden har en kuppelform. Det er de vigtigste enheder, der giver stødabsorbering og stødabsorbering af kroppen, når man går og hopper, hvilket er vigtigt for at beskytte hjernen. Storetåen fungerer som støtte. Bækkenet er bredere, det påtager sig trykket fra organerne i opretstående stilling. Brystet er fladt, komprimeret sideværts, på grund af trykket, der indre organer udøves på ribbenene på grund af kroppens vandrette position ved gang. Hjernedelen af ​​kraniet er øget og dominerer ansigtsdelen. Der er ingen pandekamme. Kæberne og tyggemusklerne er mindre udviklede. I den nederste del af kroppen er gluteal-, quadriceps-, gastrocnemius- og soleus-musklerne særligt udviklede. Konsekvenserne af oprejst gang er forbundet med begrænset bevægelseshastighed, hypertension, ubevægelig korsbenet, udvidede vener i benene og osteochondrose.
2. Tilstedeværelsen af ​​en fleksibel hånd - et arbejdsorgan tilpasset komplekse bevægelser. Den menneskelige hånd er specialiseret som et gribeorgan, tommelfingeren er godt bevægelig. En persons arme er kortere end hans ben.
3. Hjernen er veludviklet. Hos mennesker er de temporale, frontale og parietallapper højt udviklede, hvor hovedcentrene for højere nervøs aktivitet er placeret. Hjernens overflade er 1250 cm2. Overfladearealet af cortex i frontalområdet er dobbelt så stort som menneskeaber. Udseendet af tale, abstrakt tænkning og bevidsthed er karakteristisk.
4. Hårløs hud er blevet et kæmpe receptorfelt, der er i stand til at bringe yderligere information til hjernen. Dette var en faktor i den intensive udvikling af hjernen. "Skaldet" af huden er den sidste biologiske forudsætning for udviklingen af ​​mennesket som et kreativt socialt væsen.

Spørgsmål 5. Hvilken
Stigningen i størrelse og kompleksitet af hjernens struktur har givet mennesker mulighed for at udvikle mange funktioner, såsom højt organiserede nervøs aktivitet, evne til at lære, tilstedeværelse af en stor mængde hukommelse og komplekse følelser, tale. De bidrog også til fremkomsten af ​​abstrakt tænkning og evnen til at arbejde. Centrene forbundet med sanserne giver den fineste analyse af visuel og auditiv information, som giver os mulighed for at opfatte og forstå ansigtsudtryk og tale. Hjernens motoriske centre udfører ekstremt præcis og operationel kontrol af musklerne i fingrene, stemmebåndene osv. På mange måder var det hjernens udvikling, der gjorde det muligt for mennesket at nå det høje evolutionære udviklingstrin, som det nu indtager.

6.​ HIPOTESE OM "CHIPANZOIDITET" AF HOMINID FORFADER. FETALISERINGS- HYPOTESE OM SMERTE. KVALITATIV FORSKEL AF MENNESKER OG RESTEN AF DYREVERDEN.

Det mest almindelige synspunkt er, at evolution

den menneskelige linje tog ikke mere end 10 millioner år, og abens forfader

hominiden havde træk, der ligner chimpanser, var i det væsentlige en "chimpanse-

lignende." Denne holdning er underbygget af biomolekylære og etologiske

tekniske data. På et stamtræ bygget på basis

molekylære fakta, befinder mennesker sig i den samme klynge med chimpanser

ze, mens gorillaen indtager en separat selvstændig gren.

Som en "model forfader" til menneskelige og chimpanselaver,

Nogle antropologer betragter pygmæ-chimpansen -

bonobo (Pan paniscus) - en lille pongid fra Ækvatorjunglen

Afrika, opdaget af den amerikanske videnskabsmand G. Coolidge i 1933. Dog

Der er et andet syn på bonoboer - som en specialiseret form,

erhvervede dværgkropsdimensioner og en række tilhørende egenskaber i

isolationsforhold.

Adskillige muligheder kan rejses mod "chimpansehypotesen":

skader. Da der er en uoverensstemmelse mellem hastighederne af genetiske, kromo-

somatisk og morfologisk evolution, biomolekylær lighed mellem mennesker

århundrede og chimpanser er ikke i sig selv et tilstrækkeligt grundlag for

for at tilskrive en chimpansemorfotype til en fælles forfader eller

bevægelsesmetode.

Et rent biologisk begreb om menneskelig evolution blev fremsat i 1918 af anatomen L. Bolk. Det kaldes "føtaliseringshypotesen". Ifølge L. Bolk er en person som en "umoden" abe. Mange karakteristika ved et voksent menneske - en stor hjerne i forhold til et lille ansigt, fraværet af hår på kroppen og dets tilstedeværelse i form af hår på hovedet, svag pigmentering i nogle racer - svarer til chimpanseembryonets. Fænomenet langsom udvikling (retardering) af embryonet er kendt hos mange dyr. Tabet af livscyklus hos dyr i voksenstadiet, når larven formerer sig, kaldes neoteny. Således er en person, ifølge L. Bolk, et seksuelt modent embryo af en abe (for flere detaljer, se: Kharitonov V.M., 1998. s. 119-121).

Dette koncept har været genstand for alvorlig kritik. For eksempel kan en opbremsning i udviklingen ikke forklare den store absolutte størrelse af den menneskelige hjerne. Det er nu klart, at bestemmelserne i fosterdannelseshypotesen ikke kan tages bogstaveligt. Imidlertid kan det sammenlignende materiale indsamlet af L. Bolk ikke afvises, og ideerne om evolution på grund af embryonale ændringer finder deres tilhængere.

En sammenligning af anatomiske træk antyder overbevisende, at den menneskelige krop ikke er andet end en abe, specielt tilpasset til at gå på to ben. Vores arme og skuldre er ikke meget forskellige fra chimpansers arme og skuldre. Men i modsætning til aber er vores ben længere end vores arme, og vores bækken, rygsøjle, hofter, ben, fødder og tæer har undergået ændringer, der gør det muligt for os at stå og gå med vores kroppe oprejst (store aber kan stå på to ben, kun bøj dine knæ, og gå på dine fødder, vaklende fra side til side.) At tilpasse vores fødder til denne nye funktion betød, at vi ikke længere kunne bruge vores storetæer som tommelfingre

Sammenlignet med kropsstørrelse er den menneskelige hjerne og kranium meget større end abens; desuden er den menneskelige hjerne mere organiseret, og dens forholdsvis større frontale, parietale og tindingelapper varetager i fællesskab funktionerne tænkning, styring af social adfærd og menneskelig tale. Kæberne på moderne altædende dyr er væsentligt kortere og svagere end menneskeabers kæber, som spiser en overvejende vegetarisk kost. Aber har stødabsorberende supraorbitale kamme og knoglede kraniale kamme, hvortil kraftige kæbemuskler er knyttet. Mennesker mangler de tykke nakkemuskler, der understøtter den fremspringende tryne hos voksne aber. Vores tandrækker er arrangeret i form af en parabel, der adskiller sig heri fra tandrækkerne af aber arrangeret i form af det latinske bogstav U; desuden er abers hugtænder meget større, og kindtændernes kroner er meget højere end vores. Men mennesketænder er dækket af et tykkere lag emalje, som gør dem mere slidstærke og giver dem mulighed for at tygge hårdere mad. Forskelle i strukturen af ​​tungen og svælget mellem mennesker og chimpanser giver os mulighed for at producere en større variation af lyde, selvom ansigtstræk kan få forskellige udtryk hos både mennesker og chimpanser.

Den kvalitative forskel mellem mennesker og andre repræsentanter for dyreverdenen.

En af de vigtigste forskelle mellem menneske og dyr er hans forhold til naturen. Hvis et dyr er et element i den levende natur og bygger sit forhold til det fra positionen for tilpasning til forholdene i den omgivende verden, så tilpasser en person sig ikke blot til det naturlige miljø, men stræber efter at underlægge det til en vis grad, skabe værktøjer til dette. Med skabelsen af ​​værktøjer ændrer menneskets livsstil sig. Evnen til at skabe værktøjer til at transformere den omgivende natur indikerer evnen til at arbejde bevidst. Arbejdskraft er en bestemt type aktivitet, der kun er iboende for mennesker, og som består i at påvirke naturen for at sikre betingelserne for ens eksistens.

Hovedtræk ved arbejdet er det arbejdsaktivitet, som regel udføres kun sammen med andre mennesker. Dette gælder selv for de enkleste arbejdsoperationer eller aktiviteter af individuel karakter, da en person i processen med at udføre dem indgår i visse forhold med mennesker omkring ham. For eksempel kan en forfatters arbejde karakteriseres som individuelt. Men for at blive forfatter skulle en person lære at læse og skrive, modtage den nødvendige uddannelse, dvs. hans arbejdsaktivitet blev kun mulig som et resultat af hans involvering i systemet af relationer til andre mennesker. Derfor kræver ethvert arbejde, selv et der ved første øjekast ser ud til at være rent individuelt, samarbejde med andre mennesker.

Følgelig bidrog arbejdskraft til dannelsen af ​​visse menneskelige samfund, der var fundamentalt forskellige fra dyresamfund. Disse forskelle var, at for det første foreningen primitive mennesker var forårsaget af ønsket om ikke blot at overleve, som til en vis grad er karakteristisk for flokdyr, men at overleve ved at transformere de naturlige eksistensbetingelser, dvs. gennem kollektivt arbejde.

For det andet er den vigtigste betingelse for eksistensen af ​​menneskelige fællesskaber og en vellykket udførelse af arbejdsoperationer niveauet for udvikling af kommunikation mellem medlemmer af fællesskabet. Jo højere niveauet for udvikling af kommunikation mellem medlemmer af samfundet, jo højere er ikke kun organisationen, men også udviklingsniveauet for den menneskelige psyke. Så, højeste niveau menneskelig kommunikation - tale - har bestemt et fundamentalt andet niveau af regulering af mentale tilstande og adfærd - regulering ved hjælp af ord. En person, der er i stand til at kommunikere ved hjælp af ord, behøver ikke at komme i fysisk kontakt med genstandene omkring ham for at danne sin adfærd eller ideer om den virkelige verden. For at gøre dette er det nok for ham at have information, som han erhverver i processen med at kommunikere med andre mennesker.

Det skal bemærkes, at det netop var karakteristika ved menneskelige samfund, bestående i behovet for kollektivt arbejde, der bestemte fremkomsten og udviklingen af ​​talen. Til gengæld forudbestemte tale muligheden for eksistensen af ​​bevidsthed, da menneskelig tankegang altid har en verbal (verbal) form. For eksempel ved en person, der ved et vist sammenfald af omstændighederne i barndommen med dyr og voksede op blandt dem, ikke, hvordan han skal tale, og niveauet af hans tænkning, selvom det er højere end dyrs, gør det ikke kl. alle svarer til det moderne menneskes tankegang.

For det tredje er dyreverdenens love, baseret på principperne om naturlig udvælgelse, uegnede til den normale eksistens og udvikling af menneskelige samfund. Arbejdets kollektive karakter og udviklingen af ​​kommunikation indebar ikke kun udviklingen af ​​tænkning, men bestemte også dannelsen af ​​specifikke love om eksistens og udvikling af det menneskelige samfund. Disse love er kendt for os som principperne for moral og etik. Samtidig skal det understreges, at en sådan logisk rækkefølge kun er en hypotese fremlagt ud fra en rationalistisk position. I dag er der andre synspunkter på problemet med fremkomsten af ​​menneskelig bevidsthed, herunder dem, der præsenteres fra irrationelle positioner. Dette er ikke overraskende, da der ikke er konsensus om mange spørgsmål inden for psykologi. Vi foretrækker det rationalistiske synspunkt, ikke kun fordi lignende synspunkter blev holdt af klassikerne fra russisk psykologi (A.N. Leontiev, B.N. Teplov, etc.). Der er en række fakta, der gør det muligt at etablere de mønstre, der bestemte muligheden for fremkomsten af ​​bevidsthed hos mennesker.

Først og fremmest bør vi være opmærksomme på, at fremkomsten af ​​menneskelig bevidsthed, udseendet af tale og evnen til at arbejde blev forberedt af udviklingen af ​​mennesket som en biologisk art. Opretstående gang befriede forbenene fra funktionen at gå og bidrog til udviklingen af ​​deres specialisering forbundet med at gribe genstande, holde dem og manipulere dem, hvilket generelt bidrog til skabelsen af ​​evnen for mennesker til at arbejde. Samtidig skete udviklingen af ​​sanseorganer. Hos mennesker er syn blevet den dominerende kilde til information om verden omkring os.

Vi har ret til at tro, at udviklingen af ​​sanseorganer ikke kunne ske isoleret fra udviklingen nervesystemet generelt, da med fremkomsten af ​​mennesket som en biologisk art, bemærkes betydelige ændringer i strukturen af ​​nervesystemet, og især hjernen. Således er volumen af ​​den menneskelige hjerne mere end dobbelt så stor som hjernens volumen af ​​dens nærmeste forgænger, den store abe. Hvis det gennemsnitlige hjernevolumen for en abe er 600 cm 3 , så er det hos et menneske 1400 cm 3 . Overfladearealet af hjernehalvdelene øges i en endnu større andel, da antallet af viklinger af hjernebarken og deres dybde hos mennesker er meget større.

Men med menneskets fremkomst, ikke kun fysisk stigning hjernevolumen og kortikalt område. Der sker væsentlige strukturelle og funktionelle ændringer i hjernen. For eksempel, hos mennesker, sammenlignet med aberne, er området af projektionsfelter forbundet med elementære sensoriske og motoriske funktioner faldet i procent, og procentdelen af ​​integrerede felter forbundet med højere mentale funktioner er steget. En sådan kraftig vækst af hjernebarken og dens strukturelle udvikling hænger primært sammen med, at en række elementære funktioner, som hos dyr udelukkende udføres af de nedre dele af hjernen, hos mennesker allerede kræver deltagelse af cortex. Der er yderligere kortikalisering af adfærdskontrol, en større underordning af elementære processer til cortex sammenlignet med hvad der observeres hos dyr. Det skal også bemærkes, at arten af ​​strukturelle ændringer i den menneskelige hjerne blev påvirket af resultaterne af udviklingen af ​​motoriske organer. Hver muskelgruppe er tæt forbundet med specifikke motoriske felter i hjernebarken. Hos mennesker har motoriske felter forbundet med en bestemt muskelgruppe anderledes område, hvis størrelse direkte afhænger af graden af ​​udvikling af en bestemt muskelgruppe. Når man analyserer forholdet mellem størrelsen af ​​arealet af motoriske felter, henledes opmærksomheden på, hvor stort arealet af det motoriske felt forbundet med hænderne er i forhold til andre felter. Følgelig har de menneskelige hænder den største udvikling blandt bevægelsesorganerne og er mest forbundet med aktiviteten af ​​hjernebarken. Det skal understreges, at dette fænomen kun forekommer hos mennesker.

Den komplekse struktur, som den menneskelige hjerne har, og som adskiller den fra dyrenes hjerne, er således højst sandsynligt forbundet med udviklingen af ​​menneskelig arbejdsaktivitet. Denne konklusion er klassisk set fra den materialistiske filosofis synspunkt. Vi vil dog ikke fokusere vores opmærksomhed på teoretiske tvister, men vil kun bemærke, at fremkomsten af ​​bevidsthed hos mennesker som den højeste kendte form for mental udvikling blev mulig på grund af komplikationen af ​​hjernens struktur. Derudover må vi være enige om, at udviklingsniveauet af hjernestrukturer og evnen til at udføre komplekse arbejdsoperationer hænger tæt sammen. Derfor kan man argumentere for, at fremkomsten af ​​bevidsthed hos mennesker skyldes både biologiske og sociale faktorer. Udviklingen af ​​levende natur førte til fremkomsten af ​​mennesket, som har specifikke kropsstrukturtræk og et mere udviklet nervesystem sammenlignet med andre dyr, som generelt bestemte menneskets evne til at engagere sig i arbejde. Dette førte igen til fremkomsten af ​​fællesskaber, udvikling af sprog og bevidsthed, dvs. den logiske kæde af mønstre diskuteret ovenfor. Arbejdet var således den betingelse, der gjorde det muligt at realisere de mentale potentialer af den biologiske art Homo Sariens.

Det skal understreges, at med bevidsthedens fremkomst skilte mennesket sig umiddelbart ud fra dyreverdenen, men de første mennesker, hvad angår niveauet af deres mentale udvikling, adskilte sig væsentligt fra moderne mennesker. Der gik tusinder af år, før mennesket nåede niveauet moderne udvikling. Desuden var den vigtigste faktor i den progressive udvikling af bevidsthed arbejdskraft. Således med erhvervelsen af ​​praktisk erfaring, med evolutionen public relations arbejdet blev vanskeligere. Mennesket bevægede sig gradvist fra de enkleste arbejdsoperationer til mere komplekse former for aktivitet, som indebar en progressiv udvikling af hjernen og bevidstheden. Denne progressive udvikling vidner om bevidsthedens sociale karakter, som tydeligt manifesteres i udviklingsprocessen af ​​barnets psyke.

7.​ AUSTRALPITECINER: GEOGRAFI OG DISTRIBUTIONSKRONOLOGI. MORFOLOGISKE FUNKTIONER AF MASSIV OG GRACIAL AUSTRALOPITHESIS. GENOPBYGNING AF EN LIVSVEJSE I HENHOLD TIL DATA OM ANTROPOLOGI OG ARKEOLOGI. HOVEDREPRÆSENTANTER FOR DENNE SKAT.

Autralopitheciner betragtes som de ældste hominider. De tidligste fund går tilbage til 6-7 millioner år siden i Toros Menalla (Republikken Tchad). Den seneste datering er 900 tusind år siden - fund af massive australopitheciner i Svartkranes ( Sydamerika). De første skeletrester af Australopithecines blev opdaget i 1924 i det sydlige Afrika, hvilket afspejles i navnet (fra det latinske "australis" - sydlige og det græske "pithekos" - abe). Dette blev efterfulgt af talrige fund i Østafrika (Olduvai Gorge, Afar Desert, etc.). Indtil for nylig blev det ældste (alder 3,5 millioner år) skelet af en opretstående menneskelig forfader anset for at være et kvindeligt skelet, som er kendt over hele verden som "Lucy" (fundet i Afar i 1970'erne).

Området for bebyggelse af Australopithecines er også meget stort: ​​hele Afrika syd for Sahara og muligvis nogle territorier mod nord. Så vidt vides forlod Australopithecines aldrig Afrika. Inden for Afrika er Australopithecus-steder koncentreret i to hovedområder: Østafrika (Tanzania, Kenya, Etiopien) og Sydafrika. Der blev også gjort isolerede fund i Nordafrika; Måske skyldes deres lille antal mere begravelsesforholdene eller dårligt kendskab til regionen snarere end den faktiske udbredelse af australopitheciner. Det er klart, at inden for en så bred tidsmæssig og geografisk ramme ændrede naturforholdene sig mere end én gang, hvilket førte til fremkomsten af ​​nye arter og slægter.

Australopithecus gracile.

Fossiler er blevet opdaget i flere lokaliteter i Kenya, Tanzania og Etiopien. gracile australopithecus.

Gracile australopithecines var opretstående skabninger omkring 1-1,5 meter høje. Deres gang var noget anderledes end en persons gang. Tilsyneladende gik Australopithecus med kortere skridt, og hofteleddet strakte sig ikke helt ud, når man gik. Sammen med den ret moderne struktur af ben og bækken, var armene på Australopithecus noget aflange, og fingrene var tilpasset til at klatre i træer, men disse træk kan kun være en arv fra gamle forfædre. Ligesom de tidlige medlemmer af gruppen havde den gracile australopithecus et meget abelignende kranium, kombineret med resten af ​​skelettet, der var næsten moderne. Australopithecus-hjernen lignede abernes hjerne i både størrelse og form. Forholdet mellem hjernemasse og kropsmasse hos disse primater lå imidlertid mellem den for en lille abe og den for et meget stort menneske.

Om dagen strejfede Australopithecines rundt i savannen eller skovene, langs bredden af ​​floder og søer, og om aftenen klatrede de i træer, som moderne chimpanser gør. Australopithecines levede i små besætninger eller familier og var i stand til at flytte ret lange afstande. De spiste hovedsageligt planteføde og lavede normalt ikke værktøj, selvom de ikke var langt fra knogler en af ​​typerne Forskere fandt stenredskaber og antilopeknogler knust af dem.

De mest berømte fund er fra Hadar-stedet i Afar-ørkenen, herunder et skelet med tilnavnet Lucy. Også i Tanzania blev forstenede spor af opretstående gående skabninger opdaget i de samme lag, hvorfra resterne af Australopithecus afarensis er kendt. Udover Australopithecus afarensis levede andre arter sandsynligvis i Øst- og Nordafrika for mellem 3 og 3,5 millioner år siden. I Kenya blev der fundet et kranium og andre fossiler i Lomekwi, beskrevet som Kenyanthropus platyops(Kenyanthropus flad ansigt). I Republikken Tchad, i Koro Toro, blev et enkelt kæbefragment opdaget, beskrevet som Australopithecus bahrelghazali(Australopithecus bahr el-ghazal). I den anden ende af kontinentet, i Sydafrika, talrige fossiler kendt som Australopithecus africanus(Australopithecus africanus). Den første opdagelse af en Australopithecus tilhørte denne art - kraniet af en unge kendt som "Baby of Taung". Australopithecus Africanus levede for 3,5 til 2,4 millioner år siden. Den seneste gracile Australopithecus - dateret til omkring 2,5 millioner år siden - blev opdaget i Etiopien i Bouri og navngivet Australopithecus garhi(Australopithecus gari).

Massiv Australopithecus.

De ældste stenredskaber kendes fra flere steder i Etiopien - Gona, Shungura, Hadar - og dateres tilbage til 2,5-2,7 millioner år siden. Samtidig opstod der nye arter af hominider, som havde en stor hjerne og allerede var klassificeret i slægten Homo. Der var dog en anden gruppe af sene australopitheciner, der afveg fra den linje, der førte til mennesker - de massive australopitheciner.

Paranthropus var store - med en vægt på op til 70 kg - specialiserede planteædende væsner, der levede langs bredden af ​​floder og søer i tætte krat. Deres livsstil mindede en del om livsstilen hos moderne gorillaer. De beholdt dog en tobenet gangart og kan endda have været i stand til at lave redskaber. I lagene med Paranthropus fandt man stenredskaber og knoglefragmenter, som hominider brugte til at rive termithøje op. Også disse primaters hånd var tilpasset til fremstilling og brug af værktøjer.

Paranthropus stolede på størrelse og planteædende. Dette førte dem til økologisk specialisering og udryddelse. Men i de samme lag med Paranthropus blev resterne af de første repræsentanter for homininer fundet - den såkaldte "tidlige Homo"– mere avancerede hominider med store hjerner.

De ældste massive australopitheciner er kendt fra Kenya og Etiopien - Lokalea og Omo. De dateres tilbage til omkring 2,5 millioner år siden og kaldes Paranthropus aethiopicus(Paranthropus Ethiopian). Senere massive australopitheciner fra Østafrika - Olduvai, Koobi Fora - med datoer fra 2,5 til 1 million år siden beskrives som Paranthropus boisei(Beuys' paranthropus). I Sydafrika - Swartkrans, Kromdraai, Drimolen Cave - er berømte Paranthropus robustus(Paranthropus massiv). Massive parantroper var den anden åben udsigt Australopithecus. Når man undersøger kraniet af Paranthropus, bemærker man de enorme kæber og store knoglerygge, der tjente til at fastgøre tyggemusklerne. Kæbeapparatet nåede sin maksimale udvikling i Østafrikansk Paranthropus. Det første opdagede kranium af denne art fik endda kaldenavnet "Nøddeknækkeren" på grund af tændernes størrelse.

Aber (antropomorphider eller hominoider) tilhører superfamilien af ​​smalnæsede primater. Disse omfatter især to familier: hominider og gibboner. Kropsstrukturen hos smalnæsede primater ligner menneskers. Denne lighed mellem mennesker og aber er den vigtigste, der gør det muligt for dem at blive klassificeret som én taxon.

Udvikling

Aber dukkede først op i slutningen af ​​Oligocæn i den gamle verden. Dette var omkring tredive millioner år siden. Blandt forfædrene til disse primater er de mest berømte primitive gibbonlignende individer - propliopithecus, fra Egyptens troper. Det var fra dem, Dryopithecus, Gibbon og Pliopithecus opstod. I miocæn var der en kraftig stigning i antallet og mangfoldigheden af ​​arter af aber, der eksisterede på det tidspunkt. På det tidspunkt var der en aktiv spredning af Dryopithecus og andre hominoider i hele Europa og Asien. Blandt de asiatiske individer var forgængere til orangutanger. I overensstemmelse med molekylærbiologiens data delte mennesker og aber sig i to stammer for omkring 8-6 millioner år siden.

Fossile fund

De ældste kendte aber er Rukvapithecus, Camoyapithecus, Morotopithecus, Limnopithecus, Ugandapithecus og Ramapithecus. Nogle videnskabsmænd er af den opfattelse, at moderne aber er efterkommere af Parapithecus. Men dette synspunkt har utilstrækkelig begrundelse på grund af mangel på rester af sidstnævnte. Som en relikt hominoid mener vi det mytiske væsen - Bigfoot.

Beskrivelse af primater

Aber har en større krop end abernes. Smalnæsede primater har ikke en hale, ischial hård hud (kun gibboner har små) eller kindposer. Karakteristisk træk hominoider er måden de bevæger sig på. I stedet for at bevæge sig på alle deres lemmer langs grenene, bevæger de sig under grenene hovedsageligt på deres arme. Denne metode bevægelse kaldes brachiation. Tilpasning til dets brug fremkaldte nogle anatomiske ændringer: mere fleksible og længere arme, et fladt bryst i anteroposterior retning. Alle aber er i stand til at stå på deres baglemmer og frigøre deres forlemmer. Alle typer hominoider er kendetegnet ved udviklede ansigtsudtryk, evnen til at tænke og analysere.

Forskellen mellem mennesker og aber

Kortnæsede primater har betydeligt mere hår, som dækker næsten hele kroppen med undtagelse af små områder. På trods af ligheden i struktur mellem mennesker og aber, er menneskers muskler ikke så veludviklede og er væsentligt kortere i længden. Samtidig er benene på smalnæsede primater mindre udviklede, svagere og kortere. Aber bevæger sig let gennem træer. Ofte svinger individer på grene. Under gang bliver alle lemmer typisk brugt. Nogle individer foretrækker bevægelsesmetoden "at gå på næven". I dette tilfælde overføres kropsvægten til fingrene, som samles i en knytnæve. Forskelle mellem mennesker og aber viser sig også i intelligensniveauet. På trods af at smalnæsede individer betragtes som en af ​​de mest intelligente primater, er deres mentale tilbøjeligheder ikke så udviklede som menneskers. Men næsten alle har evnen til at lære.

Habitat

Aber bor i de tropiske skove i Asien og Afrika. For alle eksisterende arter Primater er kendetegnet ved deres levested og levevis. Chimpanser, for eksempel, inklusive dværg, lever på jorden og i træer. Disse repræsentanter for primater er fordelt i næsten alle typer afrikanske skove og åbne savanner. Nogle arter (f.eks. bonoboer) findes dog kun i de fugtige troper i Congo-bassinet. De østlige og vestlige lavlandsgorilla-underarter er mere almindelige i fugtige afrikanske skove, mens repræsentanter for bjergarterne foretrækker tempererede skove. Disse primater klatrer sjældent i træer på grund af deres enorme størrelse og bruger næsten al deres tid på jorden. Gorillaer lever i grupper, og antallet af medlemmer ændrer sig konstant. Orangutanger er tværtimod som regel ensomme. De bor i sumpede og fugtige skove, klatrer godt i træer og bevæger sig fra gren til gren noget langsomt, men ganske behændigt. Deres arme er meget lange - når helt til anklerne.

Tale

Siden oldtiden har folk søgt at etablere kontakt med dyr. Mange videnskabsmænd har undersøgt spørgsmålene om undervisning i tale til menneskeaber. Arbejdet har dog ikke givet de forventede resultater. Primater kan kun producere isolerede lyde, der ikke minder meget om ord, og deres ordforråd er generelt meget begrænset, især sammenlignet med talende papegøjer. Pointen er, at i mundhulen Smalnæsede primater mangler visse lydproducerende elementer i organer svarende til mennesker. Dette er, hvad der forklarer individers manglende evne til at udvikle færdigheder i at udtale modulerede lyde. Aber udtrykker deres følelser på forskellige måder. Så for eksempel en opfordring til at være opmærksom på dem er med lyden "uh", lidenskabeligt ønske manifesteres ved pusten, trussel eller frygt manifesteres af et gennemtrængende, skarpt skrig. Et individ genkender en andens stemning, ser på udtryk for følelser, vedtager visse manifestationer. For at formidle enhver information er ansigtsudtryk, gestus og kropsholdning hovedmekanismerne. Med dette i betragtning forsøgte forskerne at begynde at tale med aber ved hjælp af den samme metode, som døve og stumme mennesker bruger. Unge aber lærer tegn ret hurtigt. Efter en ret kort periode var folk i stand til at tale med dyr.

Opfattelse af skønhed

Forskerne bemærkede, ikke uden fornøjelse, at aber elsker at tegne. I dette tilfælde vil primater handle ret forsigtigt. Hvis du giver en abepapir, en pensel og maling, vil han i færd med at skildre noget, forsøge ikke at gå ud over kanten af ​​arket. Derudover er dyr ret dygtige til at opdele papirplanet i flere dele. Mange videnskabsmænd anser malerierne af primater for at være slående dynamiske, rytmiske, fulde af harmoni i både farve og form. Mere end én gang var det muligt at vise dyrs værker på kunstudstillinger. Forskere af primatadfærd bemærker, at aber har en æstetisk sans, selvom den manifesterer sig i en rudimentær form. For eksempel så de dyr, der levede i naturen, så de, hvordan individer sad i skovkanten under solnedgang og så fascineret på.