Diminutiv, elskværdigheder og andre former for navne

En særlig gruppe af derivater fra fulde navne er dannet af diminutive og kærlige former. I modsætning til fulde, officielle navne og deres korte form er de følelsesladede og har ikke stilistisk neutralitet: deres brug afslører tydeligt en varm, kærlig holdning hos taleren til den, hvis navn er kaldt. Men nogle diminutive former har en anden følelsesmæssig konnotation - afvisende eller nedsættende. Det vil sige, at egenskaben af ​​de udpegede former for navne er udtrykt modalitet. Følgelig er brugen af ​​diminutive og kærlige former som regel mulig i en begrænset hjemlig kreds af nærmeste slægtninge eller mellem mennesker, der har etableret tæt gensidig kærlighed. Sådanne navne bruges ofte af forældre i forhold til deres børn.

Forskellige diminutive suffikser er involveret i orddannelsen af ​​diminutive og kærlige former for navne (-ochk-, -echk-, -onk-, -enk-, -ushk-, -yushk-, -yush-, -yash-, - ush-, -ul -, -un-, -us-, -k-, -ik og andre), og både stammerne af fulde navne og korte former bruges som stammer. For eksempel, fra den fulde form af navnet Maria og Marya dannes diminutiverne Maryunya, Marunya, Marusya, Maryusha og Maryushka, Maryasha; fra den korte form Masha → Masha, Mashenka, Mashulya; fra den korte form Manya → Manechka, Manyusya, Manyusha, Manyasha osv. Valget af navnets diminutivform afhænger af fuldstændigheden af ​​den følelse, taleren oplever i forhold til den navngivne; givet variationen af ​​stængler på grund af de mange korte former og suffikser, diminutiv og kæledyrsnavne giver dig mulighed for at udtrykke i tale bredt udvalg følelsesmæssige farver.

Diminutive navne dannet med suffikset -k- bærer en konnotation af foragt, forringelse af den navngivne værdighed (Sashka, Grishka, Svetka, etc.). Historisk hænger dette sammen med den eksisterende tradition for at bruge de allerede nævnte halvnavne (som blev dannet ved hjælp af suffikset -k-) til selvironiskhed, når man henvender sig til en person fra den privilegerede klasse. Dog blandt almindelige mennesker når man kommunikerer mellem ligeværdige social status mennesker, denne form for navne havde som regel ikke en sådan konnotation, hvilket kun indikerer let adresse og åbenlys nærhed. Ikke desto mindre betragtes diminutive navne som Vaska, Marinka, Alka på moderne russisk som stilistisk forringet; Denne behandlingsform er uforenelig med overholdelse af lighed, høflighed og respekt i kommunikationen. På nogle måder tjente formen med suffikset -k- i det populære miljø som en analog af navne med suffikserne -ochk-, -echk-, -onk-, -enk- (Lenochka, Tolechka, Fedenka); Brugen af ​​sidstnævnte var kun karakteristisk for de dannede klasser. De samme rent urbane, intellektuelle omfatter endelsen -ik (Pavlik, Svetik, Vitalik), men en sådan sammenhæng er unøjagtig. Diminutive navne med suffikset -ik blev brugt i folkedialekterne i de vestlige egne af Rusland; Måske blev deres udbredelse lettet af indflydelsen fra det polske sprog, som er karakteriseret ved diminutiv med suffikset -ek (Zdenek, Vladek).

Således, diminutiv kan have ikke kun følelsesmæssige konnotationer, men også indikere social status eller sociopsykologiske kvaliteter hos transportøren. Yu A. Rylov illustrerede dette med eksempler fra litteraturen:

En af M. Bulgakovs tidlige historier hedder "Lidka"; Dette navn indeholder en speciel modalitet, der kombinerer en varm, "svigerinde" holdning til pigen og en bondedatters lave sociale status: hvis historiens heltinde var en pige af højere oprindelse, ville formen "Lidka" næppe har været muligt. Tværtimod, i I. Bunins historie "Zoyka's Love" indebærer suffikset -k- en modalitet af en vis fortrolighed og en ironisk holdning til den underudviklede professors datter.

Ud over diminutive og kærlige navneformer er der grove; deres orddannelse bruger overdrivende-grovgørende (argumenterende) suffikser -x-, -ah-, -uh-, -yuh-, -in-, -yan og andre: Lesha → Lyokha, Natalya → Natakha, Maria → Marukha, Nastya → Nastyukha, Tolya → Tolina, Vasya → Vasyan. Vejledende i denne henseende er navnene Vovan, Kolyan og Tolyan (afledt af Vladimir, Nikolay og Anatoly), som i 1990'erne blev navnene på karakterer i populære vittigheder om de "nye russere". Vovan og hans "brødre" Kolyan og Tolyan er "hårde" forretningsmænd i den kriminelle verden med et ekstremt lavt niveau af generel kultur.

Overfloden af ​​diminutive og indtagende afledninger af personnavne med mange modale nuancer, naturligt opfattet af en slav på grund af den såkaldte baggrundsviden kendt fra den tidlige barndom, forbliver uforståelig for vesteuropæere; deres sprog har ikke så mange denominative derivater. For eksempel i engelsk der er en kort form for navnet Alexander - Alec (Alec), det ligner den russiske Alik, men indbyrdes er de engelske og russiske former stilmæssigt ulige. Alik indgår i en lang række af derivater sammen med Sasha, Sashka, Sashenka, Shurik, Alka og andre, hver med sine egne følelsesmæssige og sociale nuancer; der er ikke sådan noget på engelsk. A. Paymen, oversætter af russiske klassikere til engelsk, bemærkede:

Selv hvis du får det ind i dit hoved, at f.eks. Mitya er den sædvanlige forkortelse af Dmitry, hvordan kan en udenlandsk læser føle, at Mityenka lyder mere bekendt, Mityukha lyder lidt afvisende, og Mityusha er ret blid, mens Mityushenka simpelthen smelter på tungen ...<…>I min oversættelse beholdt jeg kun diminutiver, hvor de ikke bruges så meget som elskværdigheder, men blot af vane. Således forblev Katya Katya, Fenichka - Fenichka, men fra Arkasha i Nikolai Petrovichs mund kom "Arkady, min kære dreng", og fra Enyusha i Arina Vasilievnas moderlige hilsen - "Evgeny, min lille "("Jevgeny, min lille"), fra Enyushenka - "min lille Yevgeny kærlighed".