Adskillelse (adskilt af kommaer) omstændigheder afhænger først og fremmest af måden de kommer til udtryk på.
A) Omstændigheder udtrykt ved gerunder
1. Omstændigheder udtrykt ved gerunder er som regel isoleret uanset den plads de indtager i forhold til prædikatverbet:
For eksempel: En snavset traktorfører sover med spredte ben. Maria spiste aftensmad og spredte dugen på bordet.
Hvis en omstændighed udtrykt ved en gerund og en participiel sætning er midt i en sætning, er den adskilt af kommaer på begge sider:
For eksempel: Og så løb Ivan op til floden og forlod sin traktor. Larven, gysende, pressede sine poter.
Særlige omstændigheder, udtrykt ved gerunder og participielle sætninger, er i betydning tæt på det sekundære prædikat, men de er aldrig selvstændige prædikater! Derfor kan de erstattes af bisætninger eller uafhængige prædikater.
For eksempel: Og så løb Ivan op til floden og forlod sin traktor. – Ivan forlod sin traktor og løb til floden. Larven, gysende, pressede sine poter. – Larven rystede og pressede sine poter.
1) Restriktive partikler er kun inkluderet i en separat struktur og frigives sammen med den.
En gnist blinkede, som kun oplyste kvindens ansigt i et sekund.
2) Participiet og participialsætningen, der står efter den koordinerende eller underordnede konjunktion/allierede ord, er adskilt fra det med et komma. En sådan sætning kan rives væk fra konjunktionen, omarrangeres til et andet sted i sætningen eller fjernes fra sætningen.
For eksempel: Hun smed blyanten og lænede sig tilbage i stolen og begyndte at kigge ud af vinduet. ”Hun smed blyanten og begyndte at kigge ud ad vinduet;
3) Konjunktionen, allierede ord er ikke adskilt af et komma med gerund og participial sætning i tilfælde af, at participial konstruktionen ikke kan adskilles fra konjunktionen, allierede ord eller fjernes fra sætningen uden at ødelægge strukturen af selve sætningen. Dette observeres oftest i forhold til den koordinerende ledsætning "a".
For eksempel: Han forsøgte at skrive breve ubemærket, og efter at have skrevet gemte han dem et sted (umuligt: Han forsøgte at skrive breve ubemærket, men gemte dem et sted); men: Han navngav ikke brevets forfatter, men efter at have læst det lagde han det i lommen. – Han navngav ikke forfatteren til brevet, men puttede det i lommen.
To homogene gerunder eller participielle sætninger forbundet med enkelte koordinerende eller disjunktive konjunktioner og, eller, eller, er ikke adskilt af et komma.
Servitricen sad med armene viklet om stolen og hovedet hvilende på den.
Hvis konjunktionen ikke forbinder to gerunder, men andre konstruktioner (prædikater, dele kompleks sætning osv.), så sættes kommaer i overensstemmelse med reglerne for anbringelse af tegnsætningstegn når homogene medlemmer, V sammensat sætning osv.
For eksempel: 1. Jeg tog sliket og puttede det i lommen efter at have set det. En enkelt konjunktion forbinder prædikaterne (tog og satte), og der sættes et komma efter ledsætningen;
2. Han satte farten ned, tænkte på noget, og vendte sig skarpt om og kaldte på vægteren. En enkelt konjunktion forbinder to prædikater (stoppet og kaldt). Omstændigheder - deltagelsessætninger refererer til forskellige prædikater (sænket farten, tænker på noget; kaldet, drejer skarpt rundt). Derfor er de adskilt på begge sider med kommaer fra andre medlemmer af sætningen.
2. Omstændigheder udtrykt ved gerunder og participielle sætninger er ikke isolerede i følgende tilfælde:
En adverbial sætning er en fraseologisk enhed:
For eksempel: Han løb hovedkulds. Han arbejdede skødesløst;
Note. Oftest er følgende fraseologiske enheder ikke isoleret i teksterne: løb hovedkulds, arbejd med ærmerne opsmøgede, arbejd utrætteligt, sidde med foldede hænder, arbejd som et egern i et hjul, lyt med tilbageholdt åndedræt, læg og spytter på loft, skynd dig rundt uden at huske dig selv, tilbring natten uden sovende øjne, lyt med åbne ører. Men hvis sådan en fraseologisk enhed er indledende ord(helt ærligt, for at være ærlig, ærlig talt, kort sagt, tilsyneladende), så er det adskilt af kommaer, for eksempel: Tilsyneladende ville han ikke hjælpe mig; Kort sagt, vi bliver nødt til at gøre det selv.
Før gerunden er der en intensiverende partikel og (ikke en konjunktion!):
Du kan leve uden at vise din intelligens;
Gerunden på moderne russisk er aldrig prædikat, så verbet og gerunden kan ikke være homogene medlemmer!
Participiet er en del af en bisætning og har konjunktivordet som dets afhængige. I dette tilfælde adskiller et komma kun hovedsætningen fra den underordnede klausul, og der er intet komma mellem gerund og konjunktivordet:
For eksempel: Du står over for de sværeste opgaver, uden at løse, som vi ikke kan komme ud af en svær situation;
Den medvirkende sætning omfatter emnet.
I dette tilfælde adskiller kommaet kun hele sætningen fra prædikatet, og subjektet og gerunden er ikke adskilt af et komma. Sådanne konstruktioner findes i poetiske tekster fra det 19. århundrede:
For eksempel: En magpie sad på et grantræ og var lige ved at være klar til at spise morgenmad...; Eksempel: En magpie, der sad på et grantræ, skulle til at spise morgenmad;
Participiet fungerer som et homogent medlem med en ikke-isoleret omstændighed og er forbundet med den ved konjunktionen og:
For eksempel: Han gik hurtigt og uden at se sig omkring.
3. Participiumkonstruktioner og enkeltled, der har mistet deres verbale betydning, er ikke isoleret. Disse er de sværeste tilfælde for tegnsætningsanalyse. De kræver særlig opmærksomhed på gerundens betydning, til den kontekst, hvori gerunden bruges osv.
Der skelnes ikke mellem participier og adverbiale sætninger, der endelig har mistet deres verbale betydning, er blevet til adverbier eller har fået adverbial betydning i en given sammenhæng:
For eksempel: Han så på hende uden at blinke (umuligt: kiggede og blinkede ikke); De kørte langsomt (umuligt: de kørte og havde ikke travlt); Bussen gik uden at stoppe (umuligt: gik og stoppede ikke); Hun svarede stående (umuligt: hun svarede og sad); Han gik med ret ryg (umuligt: han gik med ret ryg).
Sådanne enkelte participier, sjældnere - deltagelsessætninger, er normalt omstændigheder ved handlingsmåden (besvar spørgsmålene hvordan? på hvilken måde?), smelter sammen med prædikatet til én helhed, er ikke adskilt fra prædikatet af en pause og oftest stå umiddelbart efter prædikatet:
For eksempel: så tavst, så smilende ud, lyttede med en panderynken, snakkede uden ophør, gik bøjet, gik snublende, gik haltende, sad med en rynke, gik med bøjet hoved, skrev med bøjet hoved, gik ind uden at banke på , levede uden at gemme sig, brugte penge uden at tælle osv. .d
Ofte kan sådanne gerundier erstattes af adverbier, substantiver med og uden præpositioner.
For eksempel: Han talte vred om det. - Han talte om det med vrede;
Ved alle sådanne anvendelser angiver gerunden ikke en selvstændig handling, men et billede af handlingen udtrykt af prædikatet.
For eksempel i sætningen: Han gik oprejst - der er én handling (gik), og den tidligere gerund (rettet) angiver handlingsmåden - en karakteristisk kropsholdning, når man går.
Hvis den verbale betydning i denne sammenhæng bevares, så isoleres et enkelt participium eller participialfrase. Normalt er der i dette tilfælde andre omstændigheder med prædikatverbet; Participiet får betydningen afklaring, forklaring og fremhæves innationalt.
For eksempel: Han gik uden at stoppe. "Han gik hastigt uden at stoppe.
Stigningen i ordlyd i gerunder kan lettes af graden af udbredelse af gerunder.
For eksempel: Han sad og ventede. – Han sad og ventede på svar.
Tidligere gerunder, der har mistet forbindelsen til verbet og er blevet til funktionsord, er ikke isolerede: begyndende fra (betyder "fra sådan og sådan tid"), går ud fra (betyder "baseret på"), afhængig af (betyder "ihht. "):
For eksempel: Alt har ændret sig siden sidste tirsdag; rapporten er udarbejdet baseret på dine data;
Men i andre sammenhænge kan sætningerne isoleres:
Isolation af omstændigheder
En vending, der starter med, er isoleret, hvis den har karakter af afklaring, forklaring og ikke er forbundet med begrebet tid:
For eksempel: Dette bekræftes af mange landes historie, startende med England og USA;
Ordet, der begynder i sådanne sammenhænge, kan ikke elimineres uden at ødelægge sætningens betydning;
En sætning med ord, der udgår fra, er isoleret, hvis den i betydning korrelerer med producenten af handlingen, som kan "komme fra noget":
For eksempel: Vi har udarbejdet en rapport baseret på dine data (vi baseret på dine data);
En vending af sætninger med ord, afhængigt af et, er isoleret, hvis det har betydningen af afklaring eller tiltrædelse:
For eksempel: Det var nødvendigt at handle selektivt afhængigt af omstændighederne (afklaring, du kan indsætte "nemlig" afhængigt af årstiden (tillæg).
B) Forhold udtrykt ved navneord
1. Indrømmelsens omstændigheder, udtrykt ved navneord med præpositionerne "på trods af", "på trods", er altid isolerede. Sådanne sætninger kan erstattes af underordnede klausuler om koncession med konjunktionen selvom.
For eksempel: På trods af det kolde forår blev høsten fremragende. – Skønt foråret var regnfuldt, blev høsten fremragende;
2. Følgende omstændigheder kan isoleres:
Årsager til præpositioner og præpositionskombinationer såsom: tak til, i mangel på, som følge af, i lyset af, for mangel på, ifølge, i kraft af, i forbindelse med, på grund af, lejlighedsvis osv. (kan blive udskiftet bisætning med konjunktionen siden).
For eksempel: Petrovich rådede i overensstemmelse med chefens udtalelse til at vende tilbage. - Da Petrovich var enig i chefens mening, rådede han ham til at vende tilbage; Børnene fik på grund af deres unge alder ikke noget arbejde. – Da børnene var små, fik de ikke noget arbejde;
Indrømmelser med præpositioner på trods af, med (kan erstattes med en bisætning med konjunktionen skønt).
For eksempel: Hans liv, trods alle hans ulykker, var lettere end Antons liv. – Selvom situationen var svær, var hans liv lettere end Antons;
Betingelser med præpositioner og præpositionskombinationer i nærvær, i fravær, i kasus osv. (kan erstattes af en bisætning med en ledsætning if).
For eksempel: Fangerne besluttede i tilfælde af afslag at gå i sultestrejke. – Hvis fangerne får afslag, besluttede de at gå i sultestrejke;
Mål med præpositioner og præpositionskombinationer for at undgå (kan erstattes af en bisætning med konjunktionen so).
For eksempel: For at undgå skader, transporter varerne med posten. – For at undgå skader, transporter varerne med posten;
Sammenligninger med fagforeningen ligner hinanden.
For eksempel: Ivan Nikolaevich blev født i det nordlige Rusland, ligesom sin ældre bror Anton.
Men sætninger med sådanne præpositioner og præpositionskombinationer er muligvis ikke isoleret.
Oftere er sætninger, der er placeret mellem emnet og prædikatet, isoleret:
Petrovich, i overensstemmelse med chefens mening, rådede dem til at vende tilbage.
Derudover er isolerede sætninger normalt almindelige, det vil sige, at de indeholder et substantiv med afhængige ord:
Tak for det gode vejr og især ferie, blev vores gade levende igen.
Som regel er de angivne sætninger i slutningen af sætningen ikke isolerede.
For eksempel: Fangerne gik efter ordre fra vagtchefen til deres celler. - Fangerne gik til deres celler efter ordre fra vagtchefen.
Generelt er isoleringen af sætninger med de angivne præpositioner og præpositionskombinationer valgfri.
3. Omstændigheder udtrykt ved navneord, uden præpositioner eller med andre præpositioner, isoleres kun, hvis de får yderligere semantisk belastning, har en forklarende betydning eller kombinerer flere adverbielle betydninger. For eksempel: midlertidig og kausal, midlertidig og koncessionel osv.
For eksempel: Vova, efter at have modtaget et afgørende afslag, gik hjem.
I dette tilfælde kombinerer omstændighederne betydningen af tid og fornuft og besvarer spørgsmålene, hvornår forlod han? og hvorfor gik du? Omsætningen udtrykkes ved et navneord med afhængige ord og er placeret mellem subjektet og prædikatet.
Isolerede omstændigheder udtrykt ved navneord fremhæves altid innationalt. Tilstedeværelsen af en pause indikerer dog ikke altid tilstedeværelsen af et komma. Således fremhæves de omstændigheder, der optræder i begyndelsen af sætningen, innationalt.
For eksempel: Jeg var i Moskva sidste år; Sidste år / var jeg i Moskva.
Der sættes dog ikke komma efter sådan en omstændighed!
C) Omstændigheder udtrykt ved adverbier
Omstændigheder udtrykt ved adverbier (med afhængige ord eller uden afhængige ord) isoleres kun, hvis forfatteren ønsker at henlede opmærksomheden på dem, eller hvis de har betydningen af en forbigående kommentar.
For eksempel: Efter nogen tid løb en dreng i hvidt jakkesæt, med hovedet sort som kul, ud på gaden fra ingenting.
Forholdenes isolation er først og fremmest bestemt af generelle betingelser. Særlige og yderligere forhold er dog af stor betydning. Under hensyntagen forskellige forhold Der kan skelnes mellem tre grupper af isolerede omstændigheder:
1) participier;
2) almindelige forhold;
3) afklarende omstændigheder.
1. Adverbialfunktionen er den vigtigste for participier . Forskellige forhold mellem gerunder og prædikatverbet skaber nuancer af tid, betingelser, indrømmelser, årsager, mål. Participiet, der opfylder funktionen af adverbiale omstændigheder, mister som regel ikke betydningen af processen, som er grundlaget for et yderligere udsagn, et elementært budskab. Dette træk ved gerunden som en specifik verbalform er i sig selv en betingelse for isolation, uanset tilstedeværelsen af forklarende ord og dens placering i teksten.
For eksempel:
Mor stoppede op gisper efter vejret lagde hænderne mod hendes bryst(M.G.);
Tilbage på hotellet,Lopatin gik i seng, Jeg spiste ikke den dag (Sim.);
Harer, flygter fra skiløbere, forvirrede komplekse sløjfer(Paust.)
Den eneste grund til ikke-isolationen af gerunden er tabet af handlingens verbale betydning. Det observeres for det første i fraseologiske enheder, der har en frosset form af en adverbial sætning, men betegner et tegn på handling.
For eksempel:
Han passede sin egen sag skødesløst, fordi hospitalet stadig var under opførelse(M.-S);
Vi hovedkulds styrtede over dybe bump og huller(SOM)
For det andet isoleres enkeltgerunder med betydningen af en kvalitativ karakteristik af en handling, som i semantikken er tæt på kvalitative adverbier eller præpositionsform af et substantiv, ikke isoleret.
Øvelse:
Sammenligne:
Yakov Artamonov gik ikke i en fart, lægge hænderne i lommerne(M.G.) - gik langsomt;
Mor løb uden at se sig tilbage og græd, mens han løb(Ch.) - løb uden at se sig tilbage;
Birk løv hængende uden at bevæge sig (Paust.) - hængende ubevægelig, uden bevægelse
Her observerer vi en delvis kontekstuel overgang af gerunder til adverbier.
2. Almindelige Omstændigheder på et usædvanligt sted i forhold til det ord, der defineres (normalt et prædikatverbum), er de isolerede. Dette observeres i stillingen før prædikatet, i den absolutte begyndelse eller slutning af sætningen, såvel som i tilfælde af en fjern (afbrudt med andre ord) placering i forhold til sætningens hovedmedlem. Omstændigheder med betydningen årsag, tilstand, indrømmelse, tid er isolerede.
For eksempel:
Så vi drejede til venstre og på en eller anden måde, efter en masse besvær, nåede et sparsomt læ, bestående af to saklyaer(L.);
Skibet begyndte at bevæge sig mere forsigtigt, af frygt for at gå på grund (Kopr.);
Olga Nikolaevna, med al din intelligens, troede oprigtigt på, at de efter forklaringen ville blive venner(Sh.)
Isolerede omstændigheder i denne gruppe er kendetegnet ved brugen af abstrakte navneord, som tjener som kernen i et yderligere budskab (se: problemer, frygt, sind). Indikatorer for de tilsvarende adverbiale betydninger er præpositioner (kausal fra, fra, for, på grund af, i lyset af, takket være; betinget ved, i tilfælde af; koncessionshaver på trods af, på trods af, på trods af; midlertidig ved, efter, før, under osv.).
3. Isolation af afklarende omstændigheder er forårsaget af helt andre forhold end for forslagets tidligere behandlede medlemmer. Hvis der er to forhold af samme kategori, der forklarer det samme ord, er de ikke lige i forhold til hinanden. En af dem forklarer direkte det ord, der defineres, og den anden er forbundet med dette ord gennem den første omstændighed og tydeliggør dets betydning.
For eksempel:
Kovrin kom til Pesotskyerne om aftenen, klokken ti (Ch.) - tidsomstændighed klokken ti forklarer, præciserer en anden omstændighed - om aftenen; på samme tid definerer de begge udsagnsordsprædikatet ankom (ankom om aftenen, ankom klokken ti)
Afklaringsforholdet danner grundlag for en yderligere erklæring indeholdt i en særskilt omstændighed. Det skal understreges, at den blotte tilstedeværelse af to omstændigheder af samme kategori ikke forudbestemmer isolationen af en af dem. Kun betydningen af afklaring, realiseret med vilje af taleren, bestemmer isolation.
For eksempel:
Næste dag klokken et, Litvinov gik til Osininerne(T.) - i denne sammenhæng kunne to forhold udgøre en enkelt adverbiel gruppe uden afklaringsrelationer (den næste dag klokken et)
Præciseringen består sædvanligvis i, at en særskilt omstændighed indsnævrer og begrænser rækkevidden af det begreb, som medlemmet udpeger.
For eksempel:
der, i højderne, sommersolen skinnede allerede(Paust.);
Højre, lige fra under hjulene på vognen, løb ned ad en klippe(I.);
Ikke for længe siden sidste forår, en af mine venner viste mig en ret besynderlig ting(Kopr.)
Som regel har isolerede afklarende omstændigheder en rumlig eller tidsmæssig betydning.
1.3.2.2.7.4 "Særskilte tilføjelser"
Komplementet er i sin essens et sekundært medlem af sætningen, meget nært beslægtet semantisk med det udsagnsord, der forklares, dvs. det besidder ikke det første af generelle betingelser isolation (muligheden for semantisk isolation). Disse konstruktioner, som i grammatik normalt kaldes isolerede tilføjelser, er restriktive og eftertrykkelige sætninger med forskellige betydninger - objektive, subjektive eller endda adverbielle.
For eksempel:
Jeg købte alt undtagen notesbogen;
Alle vendte tilbage undtagen Petya;
Jeg er her altid undtagen lørdag;
Har ikke været nogen steder undtagen Moskva
Disse konstruktioner ligner kun et objekt i form - et substantiv i form af den skrå kasus.
Betingelsen for isolation er den restriktive-eksklusive betydning af sætningen, som repræsenterer grundlaget for den supplerende erklæring.
Øvelse:
Sammenligne:
Alle kom løbende herunder nabo. - Alle kom løbende inklusive en nabo, der kom løbende
Den angivne betydning udtrykkes ved hjælp af præpositioner undtagen, bortset fra, i stedet for, herunder, ekskluderende, sammen med osv.
For eksempel:
russiske litterære adelsmænd, med undtagelse af den alvidende Alexander Pushkin, var ikke opmærksom på folklore, som er ekstremt rig på dramatisk materiale(M.G.);
Undtagen floder, er der mange kanaler i Meshchora-regionen(Paust.)
Sammenlignende omsætning
Specificiteten af denne type isolerede strukturer manifesteres både i betydning og i design; Betingelserne for deres isolation er også specielle.
Sammenligning, assimilering som en specifik betydning af en sætning er så stærk og klar, at den overlapper og skjuler betydningerne (træk, omstændigheder), der er iboende i visse medlemmer af sætningen. Dette gør det vanskeligt at henføre sammenlignende omsætning til en bestemt type sekundære medlemmer af sætningen. Det er mere hensigtsmæssigt først og fremmest at se præcist i det sammenlignelig omsætning som et særligt syntaktisk fænomen - en sætning med betydningen af et tegn på et objekt, et tegn på en handling osv.
For eksempel:
Sort, som harpiks, skygger lå på græsset(EN. T.);
Selv i storbyerne bliver der stille på dette tidspunkt, som på en mark (Paust.)
Betydningen af en genstands eller handlings egenskab udtrykkes ved at sammenligne dem (objekt, handling, tilstand osv.) med andre i kvalitet, kvantitet osv. Betydningen af en sammenlignende sætning afhænger af det ord, som den er forbundet med. Men vi skal huske på, at den sammenlignende sætning som regel ikke er korreleret med et led, men med to eller med det prædikative grundlag for sætningen som helhed (jf.: sort som harpiks - skygger som harpiks; stille som på en mark - i storbyer som på en mark).
De mest slående formelle indikatorer for komparativ brug er specielle funktionsord - sammenlignende konjunktioner (som om, som om, som om, præcis osv.).
For eksempel:
bagved, som en kæmpe ild, skovlager brændt(Kopr.);
Græsstråene breder sig langs bunden og bevæger sig konstant, Hvordan i live(Sol.);
Men pludselig blinkede de iskolde træer med gul ild, og ofte, som en hammer på et jerndæk, antiluftskyts begyndte at skyde(Paust.)
Med formularer sammenlignende grad kvalitative adjektiver og adverbier bruger en sætning med en konjunktion hvordan; sådan en vending udtrykker sammenligning.
For eksempel:
Vi skal forstå- at studere mennesker er sværere end at studere bøger, skrevet om mennesker(M.G.)
Ud over konjunktioner kan komparativ omsætning formaliseres ved hjælp af præpositioner, der har en komparativ-lignende betydning (som, ligesom, ligesom osv.).
|
Adskille sig selv |
Ikke isoleret |
|
1. Participier med afhængige ord, samt to eller flere participier relateret til ét verbum: 1) Med kanden over hovedet gik den georgiske kvinde ad en smal sti til kysten. Nogle gange gled hun mellem stenene og lo af akavethed din. (L.); 2) Solen, gemt bag en smal blålig sky, forgylder dens kanter. (Ny-Pr.); 3) Fra Ural til Donau til den store flod bevæger regimenterne sig, svajer og funkler. (L.) |
1. Participier med afhængige ord, som er blevet til stabile talemåder, der er blevet til fornuftige udtryk (normalt kommer de efter det verbum, som de henviser til: skødesløst, smøger ærmerne op, hovedkulds, uden at trække vejret osv.): 1) Drengen løb hovedet (meget hurtigt); 2) Vi vil arbejde med ærmerne rullet op (forenet, vedvarende). Men: Faderen smøgede ærmerne op og vaskede sine hænder grundigt. |
|
2. Enkelte gerundier, hvis de ikke har betydningen af et adverbium (normalt kommer de før verbet): 1) Efter at have lavet noget larm, faldt floden til ro og vendte tilbage til sine bredder. (Etage.); 2) Brølet, uden at stoppe, ruller videre. (CM.); 3) Steppen blev brun og begyndte at ryge og tørre ud. (V.Sh.) |
2. Enkelte gerundier, der har betydningen af et simpelt adverbium, der fungerer som et adverbium af handlingsmåden (normalt kommer de efter verbet): 1) Yakov gik langsomt (langsomt). (M.G.); 2) Han talte om gåturen grinende (lystigt). |
|
3. Participier med afhængige ord, der smelter tæt sammen i betydning med verbet: Den gamle mand sad med hovedet nedad. Det, der er vigtigt her, er ikke, at den gamle mand sad, men at han sad med hovedet nedad. |
|
|
4. Grupper af homogene medlemmer, bestående af et adverbium og en gerund: Drengen besvarede spørgsmål ærligt og uden nogen forlegenhed. |
|
|
Participium og participielle sætninger forbundet med en konjunktion og ligesom andre homogene medlemmer er de ikke adskilt fra hinanden med et komma: Jeg kiggede tilbage. I udkanten af skoven. Med det ene øre påsat og det andet hævet sprang haren over. (L.T.) I alle andre tilfælde er gerunder og participielle sætninger adskilt af et komma fra konjunktionen forud for eller efter dem og: 1) Batterierne galopperer og rasler i en kobberformation, og... rygning, som før en kamp, brænder vægerne. (L.) 2) " Ørn* gik endelig, efter at have udviklet et træk, og efter at have indhentet eskadronen, indtog han sin plads i rækkerne. (Ny-Pr.) |
|
Isolation af omstændigheder udtrykt ved navneord
1. Indrømmelsesforhold udtrykt ved navneord med en præposition trods, er adskilt: 1) På trods af forskellen i karakterer og den tilsyneladende sværhedsgrad af Artyom, brødrene elskede hinanden dybt. (MEN.); 2) Næste morgen, trods ejernes tiggeri, Daria Alexandrovna gjorde sig klar til at gå. (L.T.); 3) Dagen var varm, lys, strålende, trods regn af og til. (T.)
2. Isolation af andre forhold udtrykt ved navneord med præpositioner er ikke obligatorisk. Isolation afhænger af forfatterens intentioner og mål, såvel som udbredelsen eller ikke-udbredelsen af omstændighederne og deres plads i sætningen. Mere almindelige omstændigheder isoleres oftere end mindre almindelige; omstændigheder, der opstår i begyndelsen eller midten af en sætning (før prædikatet) isoleres oftere end dem i slutningen af sætningen: På grund af manglende plads til dem, der ankom til stationen, fik vi overnatning i en røgfyldt hytte. (L.) Men: Han gik ikke i biografen på grund af mangel på tid. Omstændigheder, der er isoleret på denne måde, er nærmere i betydningen underordnede klausuler.
Oftest er følgende omstændigheder isoleret: 1) Fornuftsforhold med præpositioner takket være, ifølge, i betragtning af, som følge af eller med præpositionskombinationer af årsagen, tilfældigt, i mangel af, pga. osv.: Jeg gik med postvæsenet, og han, på grund af tung bagage, kunne ikke følge mig. (L.); 2) omstændighederne ved tilstanden med præpositionelle kombinationer i nærvær, i fravær, forudsat osv.: Yachtkapsejlads, med forbehold for gunstigt vejr, finder sted næste søndag; 3) omstændighederne ved koncessionen med påskud i modstrid med: Vores parkeringsplads er i Kamrang Bay, modsat manges forventninger, trukket ud. (Ny-Pr.)
I det russiske sprog er der sådan noget som isolation, som er en måde at tydeliggøre og fremhæve bestemte ord i en erklæring. Kun mindre medlemmer af en sætning har evnen til at blive isoleret, og takket være denne funktion er de udstyret med større uafhængighed, i modsætning til ikke-isolerede. Sådanne ord bruges til at præsentere information mere detaljeret og fremhæve bestemt del udsagn. Definitioner, tilføjelser og omstændigheder kan være adskilte. Denne artikel vil fokusere specifikt på omstændighederne og dens funktioner.
Særlige omstændigheder
Først skal du bestemme, hvordan en isoleret omstændighed adskiller sig fra en almindelig. For at gøre dette skal du huske definitionen af dette medlem af sætningen. Så en omstændighed er et medlem af en sætning, der spiller en sekundær rolle og kan udtrykkes som en præpositional-case-konstruktion, fraseologi, participium eller sætning og infinitiv. Det kan indikere en handling udført af en person eller et objekt, metoden, formålet, tilstanden og handlingsstedet samt attributten for det objekt, som vi taler om i en sætning. Omstændighederne svarer kæmpe beløb spørgsmål som: hvor? Hvor? hvor? Hvorfor? For hvad? på trods af hvad? under hvilken betingelse? En isoleret omstændighed, ligesom en simpel, kan have kæmpe antal værdier, men på skrift er det adskilt med kommaer, og hvornår mundtlig tale intonation. For eksempel: Hun kunne snuble og næsten ikke holde sig på benene. Trods spændingen var det en smuk dag.
Participier og deltagelsessætninger
En isoleret omstændighed i en sætning kan udtrykkes som en enkelt gerund eller have afhængige ord. På skrift er en sådan omstændighed altid fremhævet med kommaer på begge sider. Den kan bruges uanset placeringen af det grammatiske grundlag i sætningen. For eksempel:
- Hun lå på sengen og kiggede op i loftet.
- Hun sad i haven og nød den friske luft.
- Hun løb rundt i butikkerne og ledte efter et passende outfit.
Ganske ofte kan man i en sætning finde en homogen isoleret omstændighed eller med andre ord flere simple participier i én sætning, og de kan referere til forskellige prædikater. For eksempel:
- Leende og hoppende skyndte hun, inspireret, mod vinden.
Ikke-isolerede participier
Det er værd at bemærke, at omstændigheder udtrykt ved gerunder eller sætninger muligvis ikke isoleres i sådanne tilfælde:
- Hvis participiet har betydningen af et adverbium. For eksempel: Natasha lukkede døren og sad ubevægelig(svarende til adverbiet ubevægelig). Undtagelserne er: indledende sætninger med et adverb, der betyder: ærligt talt, faktisk, at notere i forbifarten og andre. For eksempel: Faktisk kom jeg for at tale.
- Hvis en gerund er en del af en stabil sætning eller sætningsenhed, er den ikke isoleret og skiller sig ikke ud skriftligt på nogen måde. For eksempel: Jeg skynder mig hovedkulds mod mødet.
Præpositionsform til kasus
Omstændigheder, der udtrykkes af præpositionelle kasusformer af substantiver, isoleres for semantisk betoning, forklaring eller specifikation. Oftest bruges en sådan isoleret omstændighed til at angive et sted, tidspunkt eller handlingsmåde og afhænger kun af den semantiske belastning. Når det udtales, er det kendetegnet ved intonation, og når det skrives, med kommaer. På samme tid syntaktisk forbindelse med prædikatet er svækket, men sammen med tidens betydning angives årsagen til handlingen eller på trods af, hvad den skete. For eksempel:
- Ivan, efter at have modtaget et afgørende afslag, gik hjem og forlod ikke værelset i lang tid og låste sig væk fra alle.
- Da fjenden nærmede sig, blev drengens blik ikke kun mere alvorligt, men også mere useriøst.
Sammen med kasusformer af substantiver, kun udtrykt ved semantisk belastning, er der ofte isolationer ved hjælp af præpositioner eller præpositionelle kombinationer, såsom: på grund af, på trods af, på trods af, takket være, på grund af, som følge af, forudsat, i tilfælde af og så videre. For eksempel:
- På trods af at hun ville med ham, nægtede hun.
- Trods regnen gik de en tur.
Tegnsætningstegn i isolerede omstændigheder
Sætninger med isolerede omstændigheder kan give nogle vanskeligheder, når de skrives, da det er ret svært at placere tegnsætningstegn korrekt i dem. Og de fleste skolebørn laver mange fejl, når de skriver sådanne udsagn ned. Men det vigtigste her er at lære et par stykker simple regler, at vide hvilke vanskeligheder, når du skriver et forslag, der kan undgås.
Regler for tegnsætning
- Den participielle sætning er altid, uanset dens placering i sætningen, adskilt af kommaer på begge sider. (For eksempel: Hun løb ud på gaden uden at tage en hat på; gysende af kulde. Han gik ind i huset; pigerne, grinende og stille snakkede, gik ubemærket forbi.)
- Hvis en adverbiel sætning bruges ved siden af en konjunktion, er den adskilt fra den med et komma. Hverken ledsætninger eller beslægtede ord er inkluderet i den. (For eksempel: Hun smilede til sin veninde og hoppede over vandpytten og løb hjem.) Den eneste undtagelse her kan være konjunktionen "a", placeret foran participialsætningen. I dette tilfælde kan fagforeningen indgå i omsætningen. (For eksempel: du skal forstå, hvad meningen med livet er, og efter at have forstået dette, formidle det til andre.)
- Hvis der er flere adverbiale sætninger, der følger efter hinanden i en sætning, placeres tegnsætningstegn mellem dem på samme måde som ved homogene medlemmer. (For eksempel: Han nærmede sig, vaklende og holdt damen i albuen med den ene hånd og langsomt viftede med en paraply med den anden.)
- Hvis participielle sætninger i en sætning refererer til forskellige prædikater, er hver af dem adskilt med kommaer separat. (For eksempel: Ved at skubbe til døren med foden sprang han ud på gaden og uden at være opmærksom på forbipasserende skyndte han sig væk.)
Øvelser til at forstærke materialet
For at konsolidere den erhvervede teoretiske viden, bør du særlig opmærksomhed afsætte til praktiske øvelser. Det er derfor i skoleforløb Et stort antal timer er afsat til det russiske sprog for at konsolidere et så komplekst emne. Så først bør du lære at isolere isolerede omstændigheder fra konteksten mundtligt, kun stole på intonation, og derefter gå videre til skriftlige opgaver. Sætninger, hvor eleverne bliver bedt om at læse udtryksfuldt, og derefter sætte kommaer efter intonation og forklare, hvorfor dette tegnsætningstegn skal være der, er ideelle til dette. På den måde vil barnet lære at anvende de indlærte tegnsætningsregler i praksis. Efter at børn har lært at identificere participielle sætninger og præpositionelle kasusformer af substantiver som isolerede omstændigheder, kan opgaven kompliceres ved at tilbyde udsagn med konjunktioner eller beslægtede ord til analyse. Det skal bemærkes, at før man går videre med definitionen af isolerede omstændigheder, er det nødvendigt at fremhæve det grammatiske grundlag i sætningen. Yderligere kan opgaven kompliceres ved at tilbyde børn komplekse sammensatte sætninger med flere grammatiske grundlæggende og homogene isolerede omstændigheder.
§1. Adskillelse. Generelt koncept
Adskillelse- en metode til semantisk fremhævelse eller afklaring. Kun mindre medlemmer af dommen er isoleret. Typisk giver stand-outs dig mulighed for at præsentere information mere detaljeret og gøre opmærksom på den. Sammenlignet med almindelige, ikke-separerede medlemmer har adskillelsesdomme større uafhængighed.
Forskellene er forskellige. Variere isolerede definitioner, omstændigheder og tilføjelser. Hovedmedlemmerne i forslaget er ikke isolerede. Eksempler:
- Separat definition: Drengen, der var faldet i søvn i en ubehagelig stilling lige på kufferten, rystede.
- En isoleret omstændighed: Sashka sad i vindueskarmen, tumlede på plads og svingede med benene.
- Isoleret tilføjelse: Jeg hørte intet andet end tikken fra vækkeuret.
Oftest er definitioner og omstændigheder isoleret. Isolerede medlemmer af en sætning fremhæves innationalt i mundtlig tale og punktum i skriftlig tale.
§2. Separate definitioner
Separate definitioner er opdelt i:
- aftalt
- inkonsekvent
Barnet, der var faldet i søvn i mine arme, vågnede pludselig.
(aftalt separat definition, udtrykt ved deltagelse)
Lyoshka, i en gammel jakke, var ikke anderledes end landsbyens børn.
(inkonsekvent isoleret definition)
Aftalt definition
Den aftalte separate definition er udtrykt:
- medvirkende sætning: Barnet, der sov i mine arme, vågnede.
- to eller flere adjektiver eller participier: Barnet, velnæret og tilfreds, faldt hurtigt i søvn.
Note:
En enkelt aftalt definition er også mulig, hvis ordet, der defineres, er et pronomen, for eksempel:
Han, mæt, faldt hurtigt i søvn.
Inkonsekvent definition
En inkonsekvent isoleret definition er oftest udtrykt ved navneord og refererer til pronominer eller egennavne. Eksempler:
Hvordan kunne du med din intelligens ikke forstå hendes hensigt?
Olga, i sin brudekjole, så ekstraordinært smuk ud.
En inkonsistent isoleret definition er mulig både i positionen efter og i positionen før det ord, der defineres.
Hvis inkonsekvent definition refererer til et defineret ord udtrykt ved et almindeligt substantiv, det er kun isoleret i positionen efter det:
Fyren i baseballkasket blev ved med at kigge sig omkring.
Definition struktur
Strukturen af definitionen kan variere. De adskiller sig:
- enkelt definition: ophidset pige;
- to eller tre enkeltdefinitioner: pige, ophidset og glad;
- en almindelig definition udtrykt ved sætningen: en pige begejstret over de nyheder, hun modtog...
1. Enkelte definitioner isoleres uanset positionen i forhold til det ord, der defineres, kun hvis ordet, der defineres, er udtrykt med et pronomen:
Hun, ophidset, kunne ikke sove.
(enkelt isoleret definition efter det ord, der defineres, udtrykt ved et pronomen)
Ophidset kunne hun ikke sove.
(enkelt isoleret definition før det ord, der defineres, udtrykt ved et pronomen)
2. To eller tre enkeltdefinitioner er isoleret, hvis de står efter det ord, der defineres, udtrykt ved et substantiv:
Pigen, ophidset og glad, kunne ikke falde i søvn i lang tid.
Hvis det definerede ord er udtrykt med et pronomen, er isolation også mulig i positionen før det definerede medlem:
Spændt og glad kunne hun ikke falde i søvn i lang tid.
(isolation af flere enkeltdefinitioner før ordet defineres - pronomen)
3. En almindelig definition udtrykt ved en sætning er isoleret, hvis den refererer til det definerede ord udtrykt af et substantiv og kommer efter det:
Pigen, begejstret over nyheden, hun modtog, kunne ikke falde i søvn i lang tid.
(en separat definition, udtrykt ved en participiel sætning, kommer efter det ord, der defineres, udtrykt ved et substantiv)
Hvis ordet, der defineres, er udtrykt ved et pronomen, kan den almindelige definition være i en position enten efter eller før ordet, der defineres:
Ophidset over nyheden, hun modtog, kunne hun ikke sove i lang tid.
Hun, begejstret over nyheden, hun modtog, kunne ikke sove i lang tid.
Adskil definitioner med yderligere adverbial betydning
Definitioner, der går forud for det ord, der defineres, adskilles, hvis de har yderligere adverbielle betydninger.
Disse kan være både almindelige og enkeltstående definitioner, der står umiddelbart før det definerede navneord, hvis de har en yderligere adverbiel betydning (kausal, betinget, koncessionel osv.). I sådanne tilfælde erstattes den attributive sætning let af en bisætning af årsagen med konjunktionen fordi, bisætningsbetingelser med led Hvis, underordnet opgave med fagforeningen Skønt.
For at kontrollere tilstedeværelsen af en adverbiel betydning kan du bruge erstatningen af den attributive sætning med en sætning med ordet væren: hvis en sådan udskiftning er mulig, er definitionen adskilt. For eksempel:
Svært syg kunne moderen ikke gå på arbejde.
(yderligere betydning af fornuft)
Selv da hun var syg, gik moderen på arbejde.
(merværdi af koncession)
Derfor er forskellige faktorer vigtige for adskillelse:
1) hvilken del af tale ordet, der defineres, er udtrykt af,
2) hvad er strukturen af definitionen,
3) hvordan definitionen er udtrykt,
4) om det udtrykker yderligere adverbielle betydninger.
§3. Dedikerede applikationer
Anvendelse- Det her særlig slags definition udtrykt ved et substantiv i samme tal og kasus som substantivet eller pronomenet, som det definerer: springende guldsmede, skønhedsjomfru. Ansøgningen kunne være:
1) single: Mishka, den urolige, torturerede alle;
2) almindelig: Mishka, en frygtelig fidget, torturerede alle.
En anvendelse, både enkelt og udbredt, er isoleret, hvis den refererer til et defineret ord udtrykt ved et pronomen, uanset positionen: både før og efter det definerede ord:
Han er en fremragende læge og hjalp mig meget.
Fantastisk læge, han hjalp mig meget.
En almindelig applikation er isoleret, hvis den står efter det definerede ord udtrykt ved et substantiv:
Min bror, en fremragende læge, behandler hele vores familie.
En enkelt ikke-udbredt anvendelse er isoleret, hvis ordet, der defineres, er et navneord med forklarende ord:
Han så sin søn, babyen, og begyndte straks at smile.
Enhver applikation er isoleret, hvis den står efter et egennavn:
Mishka, naboens søn, er en desperat tomboy.
En ansøgning udtrykt ved et egennavn er isoleret, hvis den tjener til at præcisere eller forklare:
Og naboens søn, Mishka, en desperat tomboy, startede en brand på loftet.
Ansøgningen er isoleret i positionen før det definerede ord - et egennavn, hvis der samtidig udtrykkes en yderligere adverbiel betydning.
Arkitekten fra Gud, Gaudi, kunne ikke forestille sig en almindelig katedral.
(hvorfor? af hvilken grund?)
Ansøgning hos fagforeningen Hvordan er isoleret, hvis skyggen af årsagen er udtrykt:
På den første dag, som nybegynder, gik alt værre for mig end for andre.
Note:
Enkelte applikationer, der vises efter det ord, der defineres, og som ikke er kendetegnet ved intonation under udtalen, er ikke isoleret, fordi slå sammen med det:
I mørket ved indgangen genkendte jeg ikke naboen Mishka.
Note:
Separate applikationer kan ikke markeres med et komma, men med en bindestreg, som placeres, hvis applikationen er særligt fremhævet af stemmen og fremhævet med en pause.
Snart nytår- børns yndlingsferie.
§4. Standalone tilføjelser
Objekter udtrykt ved navneord med præpositioner skelnes: undtagen, foruden, over, undtagen, inklusive, ekskluderende, i stedet for, sammen med. De indeholder inklusion-ekskluderings- eller substitutionsværdier. For eksempel:
Ingen undtagen Ivan vidste svaret på lærerens spørgsmål.
"Unified State Exam Navigator": effektiv online forberedelse §6. Isolering af sammenlignende omsætning
Sammenlignende omsætning skelnes:
1) med fagforeninger: Hvordan, som om, nøjagtig, som om, Hvad, hvordan, end osv., hvis det er relevant:
- lignelse: Regnen væltede ned som fra en si.
- Lignelser: Hendes tænder var som perler.
2) med en fagforening ligesom:
Masha forberedte sig som alle andre godt til eksamen.
Sammenlignende omsætning er ikke isoleret, hvis:
1. er af fraseologisk karakter:
Det sad fast som et badeblad. Regnen væltede ned som spande.
2. omstændighederne ved handlingsforløbet har betydning (den sammenlignende sætning besvarer spørgsmålet Hvordan?, ofte kan det erstattes med et adverbium eller navneord på lignende måde:
Vi går i cirkler.
(Vi går(Hvordan?) som i en cirkel. Du kan erstatte navneord. i osv.: rundt omkring)
3) omsætning med fagforeningen Hvordan udtrykker mening "som":
Det er ikke et spørgsmål om kvalifikationer: Jeg kan ikke lide ham som person.
4) omsætning fra Hvordan er en del af et sammensat nominal prædikat eller er nært beslægtet med prædikatet i betydning:
Haven var som en skov.
Han skrev om følelser som noget meget vigtigt for ham.
§7. Adskil afklarende medlemmer af sætningen
Afklarende medlemmer henvise til det ord, der er specificeret og besvarer det samme spørgsmål, for eksempel: hvor præcist? hvornår præcist? hvem præcis? hvilken præcist? osv. Oftest formidles afklaring af isolerede forhold vedrørende sted og tid, men der kan være andre tilfælde. Afklarende medlemmer kan henvise til tilføjelsen, definitionen eller hovedmedlemmerne i sætningen. Afklarende medlemmer er isolerede, kendetegnet ved intonation i mundtlig tale og i skriftlig tale med kommaer, parenteser eller bindestreger. Eksempel:
Vi blev sent oppe, indtil natten faldt på.
Nedenfor, i dalen udstrakt foran os, brusede en bæk.
Det kvalificerende medlem kommer normalt efter det kvalificerende medlem. De er forbundet innationalt.
Afklarende medlemmer kan introduceres i en kompliceret sætning:
1) ved at bruge fagforeninger: altså:
Jeg gør mig klar til Unified State Exam opgave C1, altså for essayet.
2) også ord: især, endda, især, hovedsagelig, For eksempel:
Overalt, især i stuen, var der rent og smukt.
Test af styrke
Find ud af din forståelse af dette kapitel.
Afsluttende prøve
Er det rigtigt, at isolation er en måde til semantisk fremhævelse eller afklaring?
Er det rigtigt, at kun mindre medlemmer af dommen er adskilt?
Hvad kan være separate definitioner?
- fælles og ikke almindeligt
- aftalt og ukoordineret
Er isolerede definitioner altid udtrykt ved participium sætninger?
I hvilket tilfælde er definitioner, der står foran ordet, der defineres, isoleret?
- hvis en yderligere adverbiel betydning udtrykkes
- hvis der ikke udtrykkes yderligere adverbiel betydning
Er det korrekt at tro, at anvendelse er en særlig type definition, udtrykt ved et navneord i samme tal og kasus som det navneord eller pronomen, det definerer?
Hvilke præpositioner bruges i præpositional-case-kombinationer, som er separate objekter?
- om, i, på, til, før, for, under, over, før
- undtagen, foruden, over, undtagen, inklusive, ekskluderende, i stedet for, sammen med
Er det nødvendigt at adskille gerunder og participielle sætninger?
Er det nødvendigt at adskille omstændighederne med et påskud? trods?