Bekræftende form Nutidens Perfektum er dannet ved hjælp af hjælpeverbet at have i den tilsvarende person og tal (har - for 3. person ental, have - for alle andre personer i ental og alle personer i ental flertal) og participium (participium II - participium II) semantisk verbum.
at have + Participium II
Jeg har oversat teksten. Jeg oversatte teksten.
Han har skrevet to breve. Han skrev to breve.
Spørgeskema dannes ved at flytte hjælpeverbet, som er placeret foran subjektet. Hvis der er spørgsmålsord, er det placeret før hjælpeverbet.
Have har du oversat denne tekst? Har du oversat denne tekst?
Hvad have oversatte du? Hvad har du oversat?
| Har jeg lavet mad? | Har vi lavet mad? |
| Har du lavet mad? | Har du lavet mad? |
| Har han/hun/det kogt? | Har de kogt? |
Forkortelser:
Sammen med den fulde form bruges de også, især i dagligdags tale, forkortede versioner af de bekræftende, negative og spørgende-negative former.
- 1. I bekræftende form har/har stavemåden og udtalen af hjælpeverbet ændringer:
Jeg har = jeg har
Han er = Han har
Vi har = Vi har
- 2. I negativ form - to muligheder for forkortelse:
a) negativ partikel ikke forbliver uændret, kun hjælpeverbet reduceres:
Jeg har ikke = det har jeg ikke
Det er han ikke = Han har ikke
Det har vi ikke = Vi har ikke
b) negativ partikel ikke mister bogstavet o og smelter sammen med hjælpeverbet:
jeg har ikke= det har jeg ikke
Han har ikke= Det har han ikke
Den samme ændring sker i den spørgende-negative form:
Har ikke arbejdede du?
Har ikke skrev han?
Brug af det perfekte nutid
Present Perfect bruges:
- 1. At udtrykke en handling, der allerede har fundet sted i den foregående periode før taleøjeblikket, men som har en direkte forbindelse med det nuværende øjeblik. Denne forbindelse til det nuværende øjeblik manifesterer sig:
a) som følge af en handling, der er tilgængelig på tidspunktet for tale:
Jeg har læst denne artikel. Jeg har læst denne artikel. (Jeg kender dens indhold, det kan jeg fortælle dig.)
Har ikke skrevet et brev. Han skrev et brev. (Resultatet er et brev, der kan læses og sendes.)
b) i sætninger med ord, der angiver en uafsluttet tidsperiode: i dag - I dag, i morges - denne morgen, denne uge - denne uge, denne måned - denne måned osv., samt med adverbier på ubestemt tid: nogensinde - nogensinde, aldrig - aldrig, ofte - ofte, allerede - allerede, endnu - Farvel, mere, bare - lige nu, på det seneste - for nylig(i de seneste dage, uger), for nylig - for nylig(for seneste måneder eller år) for på det seneste , indtil nu - stadig, sjældent - sjældent, en gang - en dag, engang osv. (de fleste af dem bruges oftere i spørgende og negative sætninger).
Jeg har ikke set hende i denne uge. Jeg har ikke set hende i denne uge.
Jeg har aldrig set hende før. Jeg har aldrig set hende før.
Er hun kommet tilbage endnu? Er hun allerede tilbage?
Hun har for nylig udgivet en ny bog. Hun har for nylig udgivet en ny bog.
Har du nogensinde været i London? Har du nogensinde været i London?
Bemærk venligst:
I ovenstående tilfælde oversættes verbet i det nuværende perfektum til russisk med et verbum i datid.
- 2. At udtrykke en handling, der begyndte i fortiden, men endnu ikke er afsluttet (fortsat), ofte med verber, der ikke bruges i den Kontinuerlige form. Samtidig er en uafsluttet tidsperiode ofte angivet ved omstændigheder i tiden med præpositionen for - for(i årevis - i mange år, i evigheder - for altid, i tre uger - inden for tre uger osv.), med præpositionen siden - Med(siden søndag - fra søndag, siden klokken 10 - fra klokken 10, siden 1990 - siden 1990 osv.), samt en bisætning med konjunktionen siden - siden da.
Jeg har ikke set dig i evigheder. Vi har ikke set hinanden i evigheder.
Har ikke været her i tre uger allerede. Han har været her i tre uger nu.
Jeg har ikke hørt fra ham siden august. Jeg har ikke hørt fra ham siden august.
Vi har kendt hende siden 1990. Vi har kendt hende siden 1990.
Bemærk venligst:
I dette tilfælde kan verber i nutid perfekt oversættes til russisk med verber i fortid eller nutid - afhængigt af konteksten.
Bemærk også følgende:
Forskellen i brugen af Present Perfect og Simple Past/Past Indefinite er, at Simple Past/Past Indefinite altid er forbundet med en tidligere tidsperiode (som kan være angivet eller tydeligt ud fra konteksten) og udtrykker et handlingsfaktum, mens Nutid Perfekt forbindes altid med nutid og udtrykker handlingsresultatet eller erfaringen opnået som et resultat af handlingen.
Sammenligne:
Nutidens Perfektion bruges ikke, hvis der er en nøjagtig indikation af tid i fortiden (i går, i går aftes osv.), da forbindelsen med det nuværende øjeblik i dette tilfælde er brudt. Tilstedeværelsen af denne forbindelse er en forudsætning nuværende brug Perfektionere. Hvis der ikke er en sådan forbindelse, bruges Simple Past/Past Indefinite.
Sammenligne:
a) Jeg har hørt hans tale, og jeg kunne lide den. Jeg hørte hans optræden, og jeg kunne lide den.
b) Jeg hørte hans tale i går aftes. Jeg hørte ham tale i går aftes.
I det første tilfælde (a) er tidspunktet for handlingen ikke angivet, men det skete i fortiden, og forbindelsen med nutiden kommer til udtryk ved, at du kan lide det (forestillingen) allerede nu - Nutidens Perfektion bruges . I det andet tilfælde (b) er handlingsvarigheden angivet, og derfor bruges Simple Past/Past Indefinite.
Sammenlign også:
a) Jeg har set hende i morges. Jeg så hende i morges.
b) Jeg så hende i morges. Jeg så hende i morges.
I det første tilfælde (a) kan dette siges, hvis samtalen foregår om morgenen, morgentiden endnu ikke er udløbet. I det andet tilfælde (b) kan dette siges, hvis samtalen foregår om dagen eller aftenen, morgentiden allerede er udløbet. Med udtrykket i morges kan Present Perfect kun bruges, hvis handlingen fandt sted før klokken et om eftermiddagen. Hvis det skete senere, for eksempel klokken et halvtred (13.30), så bruges Simple Past/Past Indefinite, da "morgen" ifølge briterne kun varer til klokken et om eftermiddagen.
- 3. The Present Perfect bruges også i sætninger, hvor handlingen, selvom den skete i fortiden, kan gentages.
Jeg har set ulve i denne skov. Jeg så ulve i denne skov. (Det er underforstået, at de kan findes der og nu.)
Jeg så ulve i denne skov. Jeg så ulve i denne skov. (Brugen af Simple Past udtrykker en kendsgerning.)
Sammenlign også:
a) Pushkin skrev mange vidunderlige digte. Pushkin skrev mange smukke digte.
b) Yevtushenko har skrevet mange vidunderlige digte. Yevtushenko skrev mange smukke digte.
I den første sætning (a) brugte vi Simple Past/Past Indefinite - skrev, da Pushkin ikke længere er i live, og muligheden for at gentage handlingen, dvs. skrive mere poesi, er udelukket. I anden sætning (b) bruges verbet i Nutidens Perfektum - har skrevet, da forfatteren er i live og måske vil skrive mange flere smukke digte.
- 4. Nutid Perfektum bruges i svar på et spørgsmål stillet i Nutid Perfektum (medmindre tiden er angivet i svaret). Hvis handlingstidspunktet i svaret er angivet, angives det i Simple Past/Past Indefinite.
Har du set den nye engelske film? Har du set den nye engelske film?
Ja, det har jeg (set den nye engelske film). Ja, jeg så (den nye engelske film).
Men: Ja, jeg så det i går. Ja, jeg så ham i går.
Bemærk venligst:
Hvis dialogen ikke er begrænset til ét spørgsmål og svar, men fortsætter, så bruges det første eller to spørgsmål og svar i Nutid Perfekt, og samtalen fortsætter i Simple Past / Past Indefinite, fordi Det vigtigste er ikke handlinger, men omstændigheder.
Mand: Hvor har du været? Mand: Hvor har du været?
Kone: Jeg har været til salg. Kone: Jeg var i butikken (ved et rabatudsalg).
Mand: Hvad har du købt? (Hvad har du købt?) Mand: Hvad har du købt?
Kone: Jeg har købt (jeg købte) gul pyjamas. Kone: Jeg købte gul pyjamas.
Mand: Hvorfor købte du gul? Jeg sagde, du aldrig skulle købe gul til mig. Mand: Hvorfor gul? Jeg sagde, at du aldrig skulle købe gul til mig.
Hustru: Jeg kunne ikke modstå det. De var meget reduceret. Hustru: Jeg kunne ikke lade være. De var så billige. (De var stærkt nedsatte).
Sted for adverbier i sætninger, når de bruges sammen med den nuværende perfekte form
- 1. Adverbier nogensinde, aldrig, ofte, sjældent, lige, som regel er placeret før det semantiske verbum.
Jeg har aldrig læs den bog. Jeg har aldrig læst denne bog.
Har ikke ofte været der. Han besøgte der ofte.
Det har de lige forlod huset. De er lige gået.
- 2. Adverb allerede også placeret før det semantiske verbum i bekræftende sætninger, og i spørgende sætninger, som regel, i slutningen af sætningen og udtrykker normalt overraskelse i sidstnævnte tilfælde (allerede med en konnotation af betydningen "så snart").
Har du oversat artiklen allerede?
Har du virkelig (så hurtigt) oversat artiklen?
- 3. Adverbier på det seneste, for nylig, engang og kombinationer indtil nu, mange gange, er som regel placeret i slutningen af sætningen.
Jeg har ikke modtaget nogen breve fra ham på det seneste. Jeg har ikke modtaget nogen breve fra ham på det seneste.
Vi har set ham for nylig. Vi så ham for nylig.
- 4. Adverb endnu bruges i negative sætninger i betydningen "stadig" og er normalt placeret i slutningen af sætningen. I spørgende sætninger betyder det "allerede" og er også placeret i slutningen af sætningen.
Har ikke afsluttet sit arbejde endnu. Han er ikke færdig med sit arbejde endnu.
Er de kommet tilbage endnu? Er de vendt tilbage endnu?
Nutid Perfekt er nutidens perfektum, som betegner en handling, der allerede har fundet sted i den foregående periode før taleøjeblikket, men som har en direkte forbindelse med nuet.
engelsk sprog"rig" i sin tid. Det er ret svært at huske alle tilfælde af deres brug, men tidsindikatorer kommer til undsætning. I dag er fokus på nuværende perfekte indikatorord.
Nutid Perfekt tid
Present Perfect eller Present Perfect er en af de forvirrende tider for dem, der lærer engelsk. Årsagen er forståelig - der er ingen sådan spænding i det russiske sprog, så det er umuligt at drage en parallel og forstå, hvad vi taler om.
Nutidens perfektum er dannet ved hjælp af to verber: hjælpehave/har og hoved i 3. form. Hjælpeverber oversættes ikke og ændres:
har for han (han), hun (hun), det (det), og har - for jeg (jeg), dig (dig), vi (vi), de (de).
Hovedverbet oversættes tværtimod og ændres ikke. Det eneste er, at den 3. form for regulære verber er verbum + endelse -ed (at se - så, at bruge - brugt, at smile - smilede), og for uregelmæssige - den 3. kolonne fra tabellen over uregelmæssige verber (til være - været, høre - hørt, bringe - bragt):
Det er en skam, men jeg har aldrig været i Paris - Det er en skam, men jeg har aldrig været i Paris.
Han har bragt smukke blomster i dag - Han bragte smukke blomster i dag.
Mening
Som det kan ses af eksemplerne, er denne tidsform oversat til russisk ved hjælp af verber i datid. Det viser sig, at i betydningen er Past Simple meget tæt på Nutidens Perfekte. Og alligevel er der forskel på dem. I modsætning til Past Simple (Simple Past), som beskriver almindelige, gentagne handlinger i fortiden, inviterer Nutidens Perfekte tid (Present Perfect) dig til at "dykke" ind i tidligere begivenheder, hvis resultat påvirker nutiden:
TOP 4 artiklerder læser med her
Hun har allerede lavet sin aftensmad. Det dufter lækkert - Hun har allerede lavet frokost. Dufter lækkert.
Fra dette eksempel er det klart, at den første handling (har kogt) blev årsagen til den anden (lugte), og den anden var en konsekvens af den første. Det ser ud til, at alt er enkelt og klart. Men dette er kun toppen af isbjerget. Mere komplekse sager og regler gemmer sig under det "mørke vand", og det er ikke altid muligt at opdage dem. Det er tid til at drage fordel af de hints, som det engelske sprog selv tilbyder gratis - ord med Present Perfect-markører.
Ord-satellitter af tid
Present Perfect Time Markers henviser til tidsadverbier, der besvarer spørgsmålet "Hvornår?", indikerer, at en begivenhed fandt sted i en uspecificeret periode, og understreger forbindelsen mellem fortiden og nutiden. Disse omfatter tidsindikatorer:
De spændte indikatorer endnu (endnu) og før (tidligere) bruges kun i slutningen af sætningen.
- Allerede- allerede (Læreren har allerede forklaret en svær grammatikregel - Læreren har allerede forklaret en svær grammatikregel);
- Lige– lige nu, lige tilpas (Min søn er lige blevet færdig med at tegne sit første billede - Min søn er lige færdig med at tegne sit første billede);
- Nogensinde- nogensinde (Har du nogensinde set havet? - Har du nogensinde set havet?);
- Aldrig- aldrig (Hun har aldrig nævnt hans navn - Hun nævnte aldrig hans navn);
- Før- før, før (Denne kunstner har kun malet kvinder før - Denne kunstner malede kun kvinder før);
- For nylig- for nylig, for nylig (Han har hjulpet mange immigranter for nylig - Recently he helped many immigrants);
- Ikke...endnu- ikke endnu, stadig ikke (Politiet har ikke anholdt ham endnu - Politiet har ikke anholdt ham endnu);
- På det seneste- for nylig, for lang tid siden, for nylig (Min far har på det seneste gjort meget for mig - Min far har for nylig gjort meget for mig);
- Indtil videre- på dette tidspunkt, nu, indtil dette øjeblik, allerede (Hans fremskridt i studier har hidtil været langsom - Hans fremskridt i studier indtil dette punkt var langsom);
- Nu- efterhånden (Min søn har læst meget efterhånden - Nu har min søn læst meget);
- Indtil nu- indtil nu, indtil nu (Hun har ikke kendt hans navn indtil nu - Indtil nu kendte hun ikke hans navn);
En af de mest almindelige vanskeligheder i det engelske sprog for russisktalende er forskellen mellem Present Perfect og. Er det virkelig så vigtigt? Er der forskel på følgende sætninger?
- Ivan Taraskin blev født i 1970.
- Ivan Taraskin gik i skole i 1976.
- Ivan Taraskin var i London 3 gange.
Født, gik, var- alle tre verber er i datid. Derfor vil jeg bruge Past Simple til alle 3 sætninger og i starten bliver jeg indigneret, når de fortæller mig, at de på engelsk vil lyde sådan her.
- Ivan Taraskin blev født i 1970. (Past Simple)
- Ivan Taraskin gik i skole i 1976. (Past Simple)
- Ivan Taraskin har været til London 3 gange.
Tænk hvis du sagde:
- Ivan Taraskin tog til London 3 gange
Denne fejltagelse ville koste ham livet! Hvorfor? Ja, for på engelsk bruges datid, når en handling ikke kan gentages i det angivne tidsrum. Og i vores tilfælde kan det ikke kun ske igen, hvis personen ikke længere er i verden.
- Ivan Taraskin har været til London 3 gange (nu har han været i London 3 gange og kan tage dertil igen)
- Ivan Taraskin gik til London 3 gange (kan ikke tage dertil mere)
Når du vil sige, at du har set (på taletidspunktet) 4000 film, spist 50 kg chokolade eller mødt 100 mennesker, skal du bruge Present Perfect, altså har/har(for han/hun/det) )+ 3. form af verbet.
Nutid afsluttet tid er en anstødssten for mange engelsksprogede elever. For det første fordi det ikke er så gennemsigtigt og forståeligt som eller . Faktisk: simpel tid - engangs, regelmæssige simple handlinger; kontinuerlig tid - forlængede, langvarige handlinger. Men gennemført tid er ikke altid en gennemført handling. Derfor er dette et hyppigt tilfælde, når du blot skal huske brugen af tid.
For det andet kaldes selve tiden PRESENT completed, og den betegner handlinger i FORTIDEN.
Og for det tredje mellem Nuværende perfektionere og der er en meget fin linje, der skal følges.
Så lad os se på hver af disse tre modsætninger separat.
1. Hvilke handlinger kalder vi fuldførte? Dette er handlinger, der nødvendigvis er tidligere, og som blev afsluttet for nylig, lige nu osv. Det vil sige de handlinger, der er relativt tæt på nutiden. Det er derfor, det kaldes NUVÆR fuldendt, fordi det har en forbindelse med nuet og skal være afsluttet i det nuværende øjeblik i tiden.
2. Som vi lige har aftalt, kaldes den nutid fuldførte tid sådan, fordi den betegner handlinger i fortiden, der på den ene eller anden måde er forbundet med den nuværende tid:
Disse handlinger kan have et håndgribeligt resultat eller bevis i nutid: Anna har dimitteret fra universitetet. (Anna er uddannet fra universitetet. Resultatet er, at Anna nu har et diplom, det kan man f.eks. røre ved).
Denne handling er nyheder, nye oplysninger, som du fortæller nogen: Politiet har fanget tyven. (Politiet fangede tyven. Dette er nyheder).
- Jeg har forberedt mig til seminaret i biologi. (Jeg forberedte mig til et seminar om biologi. Resultatet er, at nu har jeg nogle oplysninger om biologi i mit hoved, det kan du høre).
- Bedstefaderen har malet taget. (Bedstefar malede taget. Resultatet er, at taget nu har fået en anden farve, det kan man se).
- Jack har endelig fået sit kørekort! (Jack fik endelig sin licens! Dette er ny information, du fortæller en ven, kollega osv.)
3. Hvad er forskellen? mellem Forbi enkel Og Nuværende perfektionere , hvis begge disse tider formidler handlinger i fortiden? Skematisk Forbi enkel kan afbildes sådan:
Lad os nu se, hvordan handlingen er placeret i tid og rum i Nuværende perfektionere.
Kan du se forskellen? Handlinger i den nuværende komplette er kun dem, der er såååå tæt på det nuværende tidspunkt i tiden, har en forbindelse med det og IKKE er angivet AF EN BESTEMT TID.
Hvad er strukturen Præsenter perfekt ? I denne tid har vi et hjælpeverbum - har . Det betyder, at efter pronominer han/hun/det det skifter til har . Hovedverbet slutter med -red (hvis det er korrekt), eller i tredje form/ledsagsform (hvis det er ). Så det er ikke forgæves, at vores stadig studerer imponerende liste uregelmæssige verber! Lad os først se på eksempler med det regulære verbum:
- Bedstefar malede taget. - Bedstefaderen har malet taget.
- Bedstefar malede ikke taget. - Bedstefaderen har ikke malet taget. - Bedstefaren har ikke malet taget.
- Farfar malede taget? - Har bedstefaren malet taget? - Ja, det har han. / Nej, det har han ikke.
Og nu med den forkerte:
- Vi købte en bil (dette er nyheder). - Vi har købt en bil.
- Vi købte ikke en bil. - Vi har ikke købt en bil. - Vi har ikke købt en bil.
- Har du købt en bil? - Har du købt en bil? - Ja, det har vi. / Nej, det har vi ikke.
For at konsolidere materialet skal du gennemgå øvelsen
Present Perfect Simple
1. Tidsnavn
Present Perfect Simple
2. Uddannelsesmetode
3. Skiftsidste bogstaver
Tat (kort vokalstavelse) + ed = tatted
Silent e + ed = ed
Ty + ed = bundet
4. Formationsgodkendelse
Subjekt + har\har + V3 + mindre led i sætningen
5. Dannelse af spørgsmålet
Har\har + subjekt + V3 + mindre led i sætningen?
6. Dannelse af benægtelse
Subjekt + har\har + ikke + V3 + mindre led i sætningen
7. Ord er indikatorer for tid
Altid, aldrig, endnu (ordet endnu i spørgende sætninger kommer sidst), allerede, bare, siden, for (ikke-kontinuerlige verber) ikke kun for nylig, for nylig, den første(anden) gang, superlativ.
8. Tidsværdi
En handling der lige er sket.
Handlingen fandt sted i fortiden, men vi ser resultatet nu.
En handling, der begyndte på et bestemt tidspunkt i fortiden og fortsætter den dag i dag eller lige er afsluttet (ikke-kontinuerlige verber) eller angive verber.
En handling, der begyndte på et bestemt tidspunkt i fortiden og gentages den dag i dag.
Noget der aldrig skete.
MED superlativ sammenligninger.
En handling der skete 1, 2, 3... gange.
9. Modale verber og konstruktioner
Modale verber:
- Kan - have\har\været
Der anvendes ingen konstruktioner.
Present Perfect - Present Complete
Vi har allerede gennemgået 2 nutid, som vi kaldte "simpel" og"lang". Nu skal vi se på present komplet - Present Perfect. Det lyder paradoksalt, men på engelsk kan nogle typer af gennemførte handlinger referere til nutid frem for datid. Sådanne handlinger henvises til i sammenhæng med en periode, der endnu ikke er afsluttet. For russisktalende studerende kan dette fænomen give nogle vanskeligheder, fordi... vi formidler det ved hjælp af datid. Situationen vil dog blive klarere, når du forstår forskellen. Se på følgende par sætninger på russisk, der brugte datid:
På engelsk vil disse to sætninger blive brugt i 2 forskellige tider.- Jeg rejste til USA sidste forår.-- henviser til den simple fortid, som vi allerede har gennemgået. nøglesætningen er " sidste forår ", altså en periode, der allerede er afsluttet. -Jeg tog til USA sidste forår
- Jeg har rejst til USA tre gange i mit liv.-- henviser til den nuværende komplette, fordi tidsrum" for mit liv " er endnu ikke afsluttet, på trods af at handlingen allerede er afsluttet. - Jeg har rejst til USA tre gange i mit liv
- Til uddannelse Present Perfect Du skal sætte udsagnsordet "Har" efter emnet i den form, der svarer til emnet (Har / Har), og derefter verbet, hvortil slutningen "ed" tilføjes. Det skal bemærkes, at verbet have i det nuværende perfektum er hjælpemiddel og ikke betyder "at have". Det hjælper simpelthen med at danne den nuværende perfekte tid.
| Nuværende | Forbi | Participium |
|---|---|---|
| være | var, var | været |
| blive | blev | blive |
| begynde | begyndte | begyndt |
| blæse | blæste | blæst |
| pause | gik i stykker | brudt |
| bringe | bragt | bragt |
| bygge | bygget | bygget |
| briste | briste | briste |
| købe | købt | købt |
| briste | briste | briste |
| fangst | fanget | fanget |
| vælge | valgte | valgt |
| komme | kom | komme |
| skære | skære | skære |
| del | handlet | handlet |
| gør | gjorde | gjort |
| drikke | drak | beruset |
| køre | kørte | drevet |
| spise | spiste | spist |
| falde | faldt | faldet |
| foder | fodret | fodret |
| føle | følte | følte |
| kæmpe | kæmpede | kæmpede |
| finde | fundet | fundet |
| flyve | fløj | fløjet |
| forbyde | forbød | forbudt |
| glemme | glemte | glemt |
| tilgive | tilgav | tilgivet |
| fryse | frøs | frossen |
| få | fik | fået |
| give | gav | givet |
| gå | gik | væk |
| dyrke | voksede | vokset |
| have | havde | havde |
| høre | hørt | hørt |
| skjule | gemte sig | skjult |
| holde | afholdt | afholdt |
| skade | skade | skade |
| holde | holdt | holdt |
| vide | vidste | kendt |
| lægge | lagt | lagt |
| føre | led | led |
| forlade | venstre | venstre |
| lade | lade | lade |
| ligge | lægge | lå |
| tabe | tabt | tabt |
| lave | lavet | lavet |
| møde | mødt | mødt |
| betale | betalt | betalt |
| forlade | forlade | forlade |
| læse | læse | læse |
| ride | red | redet |
| løbe | løb | løbe |
| sige | sagde | sagde |
| se | sav | set |
| søge | søgte | søgte |
| sælge | solgt | solgt |
| sende | sendt | sendt |
| ryste | rystede | rystet |
| skinne | lyste | lyste |
| synge | sang | sunget |
| sidde | sad | sad |
| sove | sov | sov |
| tale | talte | talt |
| bruge | brugt | brugt |
| forår | sprang | affjedret |
| stå | stod | stod |
| stjæle | stjal | stjålet |
| svømme | svømmede | svømmede |
| svinge | svingede | svingede |
| tage | tog | taget |
| lære | undervist | undervist |
| rive | rev | revet |
| fortælle | fortalte | fortalte |
| tænke | tanke | tanke |
| kaste | kastede | smidt |
| forstå | forstået | forstået |
| vågne | vågnede (vågede) | vækket |
| slid | bar | slidt |
| vinde | vundet | vundet |
| skrive | skrev | skrevet |
| Emne | har/har (ikke) | Participium | Forkortelser |
| jeg | har (ikke) | skrevet | Jeg har (ikke) (jeg har ikke) |
| du | har (ikke) | arbejdet | du har (ikke) (du har ikke) |
| han | har (ikke) | forstået | han er (ikke) (han har ikke) |
| hun | har (ikke) | spillede | hun er (ikke) (det har hun ikke) |
| det | har (ikke) | brudt | det er (ikke) (det har det ikke) |
| vi | har (ikke) | kogt | vi har (ikke) (vi har ikke) |
| de | har (ikke) | mødt | de har (ikke) (de har ikke) |
Spørgsmål:
| Hvor | have
|
Jeg/dig/vi/de
|
været? |
| Have | du | været | til Ukraine? | Ja, det har jeg |
| Har | hun | skrevet | et brev? | Nej, det har hun ikke |
| Have | de | besøgt | deres forældre? | Ja, det har de. |
Nuværende perfekt– perfektum nutid.
Hovedproblemet for forståelse Nuværende perfekt- at det ofte forveksles med Past Indefinite (Past Simple). Vi taler jo om en handling, der skete, dvs. fra det russiske sprogs synspunkt refererer det til fortiden. Hvad er forskellen med Past Indefinite? Det er jo også datid?
Sagen er den heller ikke. På engelsk Nuværende perfekt- det er ikke fortiden, men nuværende tid. Med dens hjælp gives der altid nogle oplysninger om nuet, der er en sammenhæng med nuet.
Hvis vi taler om nutiden, om resultatet for nutiden og ikke om fortiden, så skal vi bruge Nuværende perfekt. Og hvis vi taler specifikt om fortiden, om hvad der allerede er gået, hvad der endte i fortiden og ikke har nogen forbindelse med nutiden, så skal du bruge Past Indefinite.
Der er to nøgler til at forstå tid Nuværende perfekt. Først - forbindelse med nuet, og den anden - betydningen af resultatet af handlingen for nutiden, og ikke for handlingens tidspunkt i fortiden.
Dette er forskellen mellem Nutid Perfekt og Past Indefinite.
Nuværende perfekt bruges, hvis handlingen er afsluttet nu eller lige er afsluttet. Og selvom handlingen relaterer sig til fortiden, er hovedsagen, at den har en sammenhæng med nutiden. Handlingen hører til fortiden, og resultatet hører til nutiden.
Tegn Nuværende perfekt er ordene: aldrig(aldrig), nogensinde(nogensinde) ofte(ofte), lige(lige nu), allerede(allerede), endnu(mere), altid(Altid), sjældent(sjældent) osv.
Eksempel
Jeg har lige afsluttet mit arbejde. - Jeg er lige blevet færdig med arbejdet.
Dem. Jeg afsluttede arbejdet, handlingen blev fuldført, den er fortid, men jeg afsluttede arbejdet lige nu, handlingen er afsluttet nu, så der er en sammenhæng med nutiden.
Uddannelse Nuværende perfekt
Nuværende perfekt dannet ved hjælp af et hjælpeverbum at have/har og den tredje form af det semantiske verbum (Pids Participle). Den tredje form af regulære verber dannes ved at bruge endelsen - udg, og for ukorrekte se Uregelmæssige verber .
Forkortede former
jeg har = jeg har
Han har = Han er
Jeg har ikke = jeg har ikke
Han har ikke = Han har ikke
Brug af det perfekte nutid
1. Handlingen fandt sted på et uspecificeret tidspunkt i fortiden (det er ikke tidspunktet, der er vigtigt, men resultatet)
Udløbstid er ikke angivet. Vi ved ikke præcis, hvornår handlingen fandt sted, eller tiden er ligegyldig. Handlingen skete i fortiden overhovedet, uanset hvornår. Det er ikke tidspunktet for handlingen, der er vigtigt, men dets resultat.
Vi tænker ikke på en tidligere handling, men på dens resultat for nutiden.
Eksempler
Jeg har set denne film. - Jeg så denne film.
Dem. Jeg har overhovedet set denne film, uanset hvornår. Kun resultatet for nutiden er vigtigt.
Mike har rejst meget. - Mike rejste meget.
Mike rejste meget generelt, ingen ved hvornår.
Jeg så denne film, da jeg var barn. - Jeg så den her film, da jeg var barn. Handlingen refererer til en periode, der sluttede i fortiden, for nu er jeg ikke længere et barn. Derfor bruges Past Indefinite her.
Mike rejste meget fra 1990 til 1995. - Mike rejste meget fra 1990 til 1995. Og her sluttede aktionsperioden i fortiden. Derfor bruges Past Indefinite også her.
I spørgende sætninger som Når..? Hvad tid...? Past Indefinite bruges i stedet for Present Perfect, fordi tiden er vigtig her (Hvornår? Hvad tid?), og ikke resultatet.
Eksempler
Hvornår kom hun? - Hvornår kom hun?
Hvad tid gik de? - Hvad tid gik de?
Men hvis resultatet er vigtigt (Kom hun? Gik de?), så bruges det Nuværende perfekt.
Eksempler
Er hun kommet? - Er hun kommet?
Er de gået? - Er de gået?
2. Handlingen begyndte i fortiden, fortsætter i nutiden og kan fortsætte i fremtiden.
Ordene kan bruges siden(siden) og for(for).
Eksempler
Vi har boet i Kiev siden 1985. - Vi har boet i Kiev siden 1985.
Dem. vi begyndte at bo i Kiev i 1985, vi fortsætter med at leve, og måske vil vi fortsætte med at leve.
Hun har været min lærer i musik for mange år. - Hun var min musiklærer i mange år.
Dem. hun var, er og bliver nok ved med at være min musiklærer!
Forskel mellem nutid perfekt og fortid ubestemt (fortid enkelt)
Past Indefinite bruges til at beskrive en handling, der sluttede i fortiden og ikke har nogen forbindelse med nutiden.
Vi boede i Kiev indtil 1985. - Vi boede i Kiev indtil 1985.
Dem. vi levede indtil 1985, og vi lever ikke mere. Handlingen hører helt fortiden til.
3. Tidspunktet for at fuldføre en fuldført handling bestemmes af ordene lige (bare), allerede (allerede), endnu (endnu)
Der er en klar sammenhæng med nutiden: lige nu, allerede, endnu!
Eksempler
Jeg har lige skrevet et brev. - Jeg har lige skrevet et brev.
Det har han allerede ankom. - Han er allerede ankommet.
Showet er ikke begyndt endnu. - Showet er ikke startet endnu.
4. Handlingen fandt sted i en endnu ikke afsluttet periode
En periode, der endnu ikke er slut, kan være: i dag(I dag), denne morgen(i morges) denne uge(denne uge), denne måned(denne måned) i år(i år) osv., og endda hele livet!
Periode, der sluttede: i går(i går), sidste uge(sidste uge) sidste måned(sidste måned) sidste år(sidste år) osv. Og selv f.eks. denne morgen, hvis morgenen allerede er slut, og dagen er kommet!
Eksempler
Mary har ringet til sin søn i morges. - Mary ringede til sin søn om morgenen.
Formiddagen er ikke slut endnu, hvilket betyder, at aktionsperioden fortsætter. Derfor er der en sammenhæng med nuet.
Jeg har aldrig været i Kina. - Jeg har aldrig været i Kina.
Har du nogensinde været i Australien? -Har du nogensinde været i Australien?
Her kunne man tilføje - aldrig (eller aldrig) i mit liv! Jeg har aldrig været i Kina i mit liv. Gyldighedsperioden (i dette eksempel livet) er endnu ikke afsluttet.
Forskellen mellem nutid perfekt og fortid ubestemt
Past Ubestemt: Handlingen fandt sted i en tidsperiode, der er afsluttet. f.eks. i går(i går), sidste uge(sidste uge) sidste måned(sidste måned) sidste år(sidste år).
Eksempler
Jeg har fået en kop te i morges. - Jeg drak en kop te om morgenen.
Dem. morgenen er ikke slut endnu, fortsætter det, så vi bruger Nutidens Perfekte.
Men hvis morgenen allerede er slut (efter 12:00), og dagen er kommet, så har situationen ændret sig dramatisk:
Jeg havde en kop te i morges. - Jeg drak en kop te om morgenen.
Det var det, morgenen er forbi, og jeg var nødt til at bruge Past Indefinite!
Og det på trods af, at både morgenen og koppen te forblev den samme.
5. Beskrivelse af begivenheder i den seneste tid
Normalt er de anvendte ord for nylig(for nylig), på det seneste(for nylig, for nylig).
Eksempler
Han er kommet tilbage for nylig. - Han vendte tilbage for nylig.
Jeg har arbejdet hårdt på det seneste. - Jeg har arbejdet meget på det seneste.
Den nyere fortid er ny, fordi den har en forbindelse med nutiden. Det betyder i det væsentlige, at tidsrummet endnu ikke er udløbet (se punkt 4).
6. Handlingen sker for første (anden, tredje, osv.) gang
Eksempler
Det er første gang, jeg har været her. - Det er min første gang her.
Det er første gang, jeg har gjort det. - Jeg gør det her for første gang.
Det er første gang, jeg har kørt bil. - Jeg kører bil for første gang.
Det er tredje gang, hun ringer til ham i morges. - Hun ringer til ham i morges for tredje gang.
Opmærksomhed! Det gør jeg ikke, men Jeg har gjort det!
Note
Vær opmærksom på forskellen i brugen af verber væk Og været.
Der boede engang Jack. Og så besluttede han at tage til Frankrig.
Jack har væk til Frankrig. - Jack tog til Frankrig.
Dem. Jack rejser nu til Frankrig eller er der.
Men så vendte Jack tilbage, og nu er han tilbage i sit hjemland.
Dette betyder:
Jack har været til Frankrig. - Jack var i Frankrig.
Han var der, nu er han der ikke længere.