Moderne materialer til opførelse af et privat hus. Hvilket materiale er bedre til at bygge et hus Hvilke materialer bruges til at bygge husvægge?

Traditionel mursten eller varm keramik, gasbeton eller træbeton, tømmer- eller rammeteknologi - hvilket materiale er bedre at bygge et hus af? Enhver nybegynder udvikler, når de vælger et byggemateriale, står over for modstridende oplysninger. Acceptere optimal løsning- ikke en nem opgave. Vi vil forsøge at indsnævre omfanget af søgningen ved at vælge de mest praktiske og omkostningseffektive muligheder.

Hvad skal man overveje, når man vælger et materiale

Vigtigheden af ​​at vælge byggematerialer til ydervægge svært at overvurdere. For at forstå, hvilken slags hus der skal bygges, anbefaler eksperter at tage stilling til følgende punkter:

• boligtype - kortvarige besøg eller permanent ophold;
• krav til styrke og miljøvenlighed af vægmateriale;
• forventet dato for indflytning;
• opvarmning metode;
• byggebudget og arbejdsintensitet af processen;
• tilgængelighed af byggematerialer i regionen;
• Er det muligt, at huset bliver solgt i fremtiden?

Der er ikke noget universelt svar på spørgsmålet om, hvilket materiale der er bedst til at bygge et privat hus. Det hele afhænger af projektet, klimaet, egenskaberne ved bopælsregionen og personlige præferencer hos ejeren af ​​webstedet.

Grundlæggende krav til materialers teknologiske egenskaber:

• god termisk beskyttelse - opvarmning af et hus med kolde vægge vil være meget dyrt;
• brandsikkerhed;
• holdbarhed;
• lydisolerende egenskaber.

En vigtig faktor i valget er den endelige styrke af de strukturelle elementer. Væggene skal modstå vægten af ​​tag, lofter, vind- og snebelastninger.

Sammenligning af materialer til at bygge et hus: kvalitativ vurdering

For at forstå, i hvilken situation en eller anden løsning ville være at foretrække, lad os sammenligne de tekniske og operationelle kvaliteter moderne materialer til opførelse af et privat hus.

Mursten - pålidelighed og høje omkostninger

På trods af udviklingen innovative teknologier, murstenshuse holder den førende position. De vigtigste argumenter til fordel for traditionelt materiale:

• fremragende støjisoleringsevne;
• brand- og miljøsikkerhed;
• prestige, æstetik og brede arkitektoniske muligheder;
• sikrer et sundt mikroklima i rummet.

Mursten er det mest holdbare materiale til at bygge et hus. Bygningens levetid når op til 100 år.

Hvis alt er så godt, hvorfor så eksperimentere og udvikle nye teknologier? Mursten har også ulemper:

• behovet for at bygge et solidt fundament på grund af vægten af ​​murstensvægge;
• høje omkostninger og varighed af konstruktionen;
• høj arbejdsintensitet og sæsonbestemt anlægsarbejde.

Keramisk mursten har en ret høj varmeledningsevne. For at opnå effektiv termisk isolering er det nødvendigt at ty til yderligere isolering.

Frataget den sidste ulempe keramisk blok– porøs keramik. På grund af de mindste luftporer holder materialet godt på varmen. En yderligere fordel er de øgede dimensioner og accelereret proces murværk Minus varm keramik– skrøbelighed. Når du hugger en væg, kan du opdele blokken.

Karakteristika for skum- og porebetonblokke

En af mulighederne for, hvordan man bygger et varmt og økonomisk hus, er brugen af ​​gas- og skumbeton. Termiske isoleringsegenskaber vægge i et lag svarer til egenskaberne af flerlag murværk. Den termiske effektivitet af blokke er tre gange højere end for mursten.

Begge materialer har lignende egenskaber, deres største forskel er i den indre struktur. Beluftede blokke er lavet af homogene sand-cement blanding. Når der tilsættes et blæsemiddel, dannes der små gennemgående kanaler inde i blokken.

I skumblokke er der tværtimod dannet lukkede porer inde i materialet. Denne teknologi giver skumblokke nogle fordele i forhold til gasblokke:

• forbedrede energieffektivitetsegenskaber;
• reduceret vægt;
• ikke modtagelig for fugt.

Vægtige argumenter for begge byggematerialer: relativ tilgængelighed, brand- og biologisk resistens, lethed, let behandling.

Ulemper ved blokteknologi:

• skrøbelighed af vægge;
• behovet for ekstern efterbehandling;
• tilstedeværelse af kemiske elementer i sammensætningen.

Fordele og ulemper ved et træhus

Tilhængere af naturlige materialer foretrækker træ med fokus på følgende fordele:

• miljøvenlighed - væggene udsender ikke giftige stoffer, der er farlige for sundheden og miljøet;
• attraktivitet - træbygninger har en særlig charme;
• lav varmeledningsevne af træ;
• skabe et optimalt mikroklima inde i huset - trævægge "ånder" og absorberer overskydende fugt;
• styrke - det er ikke let at bryde gennem en mur lavet af tømmerstokke eller tømmer;
• muligheden for at arrangere et simpelt fundament er passende.

En relativ fordel er byggeomkostningerne. Generelt vil opførelsen af ​​træboliger koste mindre murstenshus på grund af fraværet af behovet for at afslutte væggene og styrke fundamentet.

Træ kan dog ikke kaldes det billigste materiale til at bygge et hus. Prisen afhænger i høj grad af regionen. For beboere i nærheden af ​​skovplantager er det mere omkostningseffektivt at bruge træ for andre, muligheden for byggeri er tvivlsom. Hoved argumenter imod træ:

• varigheden af ​​vægkrympning er omkring 3 år;
• brandfare - brandbestandige væsker hjælper delvist med at reducere materialets brændbarhed, men løser ikke problemet fuldstændigt;
• sandsynligheden for revner;
• behov for regelmæssig beskyttende behandling trævægge fra råd og insektangreb.

Mange trækritikere taler negativt om boligers termiske effektivitet. Tilstedeværelsen af ​​revner ophæver træets varmeledningsevne. Bygningen har brug for tætning og yderligere isolering.

Funktioner ved brugen af ​​træbeton

Det andet navn på træbeton er træbeton. Materialet er lavet af cementbindemiddel og organiske fyldstoffer - træforarbejdningsaffald. Denne symbiose belønnet arbolitblokke en række tekniske fordele:

• lav varmeledningsevne (op til 0,18 W/m) og gode lyddæmpningsegenskaber;
• bøjningsstyrke - træbeton revner ikke;
• materialet er svært at antænde og let brændbart, røgdannelsen er lav;
• let forarbejdning - pladerne kan saves;
• åndbarhed, rådmodstand;
• lav vægt - vægtforholdet mellem træbeton og mursten er 1:3, kravene til fundamentet reduceres.

Når du tænker på, hvad du skal vælge - træbeton eller et andet materiale, skal du tage højde for klimaet i regionen. Nøglen til holdbarheden af ​​træbeton er at sikre tørhed. Husets kælder har brug for yderligere vandtætning.

Under forhold med konstant fugtighed er en arbolitblok i stand til at absorbere 40-80% af fugt udefra, hvilket reducerer dens varmeisoleringsegenskaber.

Yderligere ulemper ved træbeton: ufuldkommen blokgeometri og høje omkostninger kvalitetsmateriale. På grund af den lette fremstilling flyder markedet over med privatproducerede produkter, hvis kvalitet ikke altid lever op til standarderne.

Monolit og betonblokke

Beton anses for stærkere og mere holdbar end mursten. Der er to teknologier til at bygge et hus:

• struktur i et stykke lavet af monolitisk beton;
• præfabrikerede struktur lavet af præfabrikerede armerede betonpaneler.

Støbt beton. En ret kompleks teknologi: husets ramme er bygget af forstærkning og hældes gradvist flydende beton. Når opløsningen tørrer, fjernes forskallingen og flyttes til et andet hældeområde.

Fordele ved monolitisk teknologi:

• pålidelighed - bygningens styrke forklares af fraværet af sømme, et støbt hus - bedste mulighed til seismisk aktive områder;
• holdbarhed - levetid mere end 150 år;
• brandmodstand - husets vægge bliver ikke ødelagt i en brand;
• variation af former - ved at bygge forskallingen kan du give strukturen enhver konfiguration.

Ulemper ved monolitiske bygninger: høje omkostninger, behovet for at styrke fundamentet, vanskeligheden ved at skabe høje forskallinger, krav til betonkvaliteten.

Præfabrikerede paneler. Dette er en mulighed for dem, der leder efter en hjemmelignende måde. Færdige betonpaneler transporteres til stedet, og der dannes en struktur af dem.

De vigtigste fordele ved metoden: konstruktionshastighed, ideel geometri, overkommelige omkostninger, brandsikkerhed.

I privat boligbyggeri er metoden ikke særlig populær af en række årsager: pladerne produceres i standardstørrelser - udvalget af projekter er begrænset, betonvægge har brug for isolering.

Rammeteknologi - omkostningseffektivitet og konstruktionshastighed

For mange europæere og amerikanere er spørgsmålet om, hvilket materiale der er bedst at bygge et hus af, ikke så relevant. De fleste foretrækker rammeteknologi.

Grundlaget for bygningen er træramme, som efterfølgende er beklædt termiske isoleringsplader. Metoden har en række væsentlige fordele:

• konstruktionshastighed og evnen til at udføre arbejde hele året rundt - der er ingen "våde" processer;
• konstruktionens enkelhed - du kan selv bygge et lille hus uden brug af specialudstyr;
• let konstruktion - rammen kræver ikke et kraftigt fundament;
• bekvemmelighed ved lægningskommunikation – vandrør, ventilationskanaler og elektriske kabler kan lægges i hulrummene i vægge og lofter;
• god varmeisolering– hvis byggestandarder overholdes, og der anvendes komponenter af høj kvalitet, er de energikrævende.

Med en standard vægtykkelse på 30 cm holder rammen på varmen, ligesom murstenshus med en vægtykkelse på 50 cm.

En vigtig og til tider afgørende faktor til fordel for rammeteknologi er det lave byggebudget. Præfabrikerede huse er de mest overkommelige og meget økonomiske i drift om vinteren på grund af den effektive varmeisolering af væggene.

Rammehuse stiller krav til kvaliteten af ​​træ til byggeri bærende struktur. Sammenlignet med murstensbygninger har de et lavere niveau af lydisolering.

Hvornår er det bedste tidspunkt at bygge rammehus? Indrammernes popularitet blandt landsmænd er stigende. Tidligere fordomsfulde holdninger har ændret sig – mange personlig erfaring overbevist om boligens praktiske og varmekapacitet. Sådanne huse er alsidige og omkostningseffektive, deres konstruktion er berettiget i forskellige klimatiske regioner.

Alternative byggematerialer til et privat hjem

I nogle regioner anvendes der ud over de ovenfor beskrevne teknologier ikke-standardiserede løsninger:

1. Adobe. Byggematerialet er populært i Centralasien. Adobe er lavet af en blanding af skrot og ler. Materialet holder dig kølig om sommeren og holder dig varm om vinteren, men er ikke specielt holdbart og er bange for vand. Adobe-huse er kun egnede til tørre klimaer. Materialet kan ikke bruges under lange, regnfulde efterår og hårde vintre.
2. Naturlig sten. Valget af elskere af antik stil og alt naturligt. At bygge et hus af sten er et dyrt forslag. En sådan struktur vil stå i mere end et århundrede.
3. askeblok. En komprimeret blok af fyldstof – slagge og bindemiddel – cement. Cinder block er et billigt alternativ til mursten byggematerialet er populært ved opførelse af udhuse og landejendomme. Miljøsikkerhed pressede blokke er tvivlsomme, så de anbefales ikke til opførelse af beboelsesejendomme.

Hvilken slags hus skal bygges: rentabilitetsskala

Hvis vi sammenligner omkostningerne ved at bygge huse af forskellige materialer og sammenligner de kommende vedligeholdelsesomkostninger, vil vurderingen se sådan ud:

• 1. plads. Ramme hus. De anslåede byggeomkostninger er 180 USD. e./sq. m, varme- og husvedligeholdelsesomkostninger er minimale.
• 2. pladsen. Træbjælke uden isolering. Den omtrentlige byggepris er 200 USD. e./sq. m, men varmeomkostningerne fordobles, hvilket betyder, at varmeregningen stiger.
• 3 placere. Porebeton med isolering. Omkostningerne ved at bygge et hus er 320 USD. e./sq. m. Varmeomkostninger stiger med en fjerdedel i forhold til et rammehus.
• 4. plads. Mursten, dobbelt murværk. Udstedelseskursen er omkring 400 USD. e./sq. m. Husdrift i vinterperiode vil koste tre gange mere end at vedligeholde en rammestruktur.

Potentielle udviklere tvivler ofte på, om det er værd at bygge et rammehus, eller om det er bedre at ty til traditionelle teknologier. Flerårig udenlandsk erfaring, rentabilitetsindikatorer og positive anmeldelser fra landsmænd taler for rammebygninger. I mange henseender er de foran murstens-, træ- og betonhuse.

Video: sammenligning af vægmaterialer

Formålet med denne artikel er at hjælpe potentielle udviklere med at forstå, hvilke moderne byggematerialer der er attraktive, ikke kun med hensyn til deres pris, men også med hensyn til gennemførligheden af ​​deres brug i opførelsen af ​​private huse.

Væksten i individuel konstruktion har ført til fremkomsten af ​​forskellige materialer på markedet, herunder nogle, som ingen nogensinde havde hørt om før. Udvalget af byggematerialer er så stort, at selv specialister ofte går tabt uden at vide, hvad der er bedst at vælge.

Som regel fokuserer individuelle udviklere på følgende indikatorer: prisen på materialer (herunder modstående materialer); evnen til at udføre alle operationer med dine egne hænder maksimalt; totalvægt strukturer, da typen af ​​fundament og omkostningerne ved dets installation i høj grad afhænger af dette; omkostninger ved efterbehandling; holdbarhed; hyppighed af løbende (eftersyn) reparationer og driftsomkostninger (hovedsageligt til opvarmning).

For det første er omfattende information om hver prøve et emne for en separat gennemgang. For det andet er der ingen ideelle materialer. Hvert materiale har sine egne fordele og ulemper, som vil blive diskuteret. For det tredje er mange af manglerne ved materialer meget relative, da manifestationen af ​​deres defekter hovedsageligt ikke skyldes produktets kvalitet, men af ​​udviklerens overdrevne selvtillid, elementære krænkelser af produktionsteknologien til konstruktion og installation arbejde og bygherrers tekniske analfabetisme om spørgsmål om varme- og vandtætning, termisk udvidelse af byggematerialer, deres kompatibilitet osv. osv.

Hvilken slags hus har du egentlig brug for? Skal beslutte

Der er tre hovedtyper af huse bygget af private bygherrer.

Til den første type henviser til en beboelsesbygning til permanent ophold dem, der bor på landet, men deres arbejdsaktiviteter er forbundet med byen, og for dem, der ønsker at drive eget landbrug på deres egen jord.

Disse er som regel permanente bygninger med et komplet udvalg af ekstra lokaler, såsom fyrrum, værksted, sauna, garage. Sådanne huse er designet til at leve året rundt, så deres vægge skal have varmeisolerende egenskaber i overensstemmelse med klimaet i regionen.

Det tekniske udstyr til huse til permanent ophold skal give maksimale fællesfaciliteter, der overgår komforten i en bylejlighed.

Til den anden type betragtes som et "andet hjem" eller en såkaldt sommerhusservering til midlertidigt ophold i et forstadsområde. Bygninger af denne type tager normalt højde for muligheden for at leve året rundt, så deres vægge behandles med samme opmærksomhed som i huse til permanent ophold.

Til den tredje type huse omfatter dachaer og havehuse - huse til sæsonophold eller kortvarige besøg, hvor du kan komme for at tilbringe weekender i den varme årstid. Oftest drives sådanne huse ved temperaturer ikke lavere end -5 grader, så tykkelsen af ​​væggene overstiger sjældent 25 cm (en mursten), og teknisk støtte reduceres til installation af en komfur, udendørs toilet og en brønd, normalt til flere huse.

Alle disse velkendte vægdesigns har deres fordele og ulemper. Derfor skal udvikleren i det mindste have en lille idé om ikke kun de samlede omkostninger ved at bygge et hus af dette materiale, men også om hvilke fordele ved materialet han vælger til fordel for dette vægdesign, og hvilke ulemper han bliver derfor nødt til at stille op med i fremtiden yderligere under driften af ​​huset.

Inden du begynder at bygge et sommerhus, skal du huske, at husets kasse - fundamentet, væggene og taget - nogle gange fylder mere end 60% af husets omkostninger. Og af disse omkostninger er omkring 50% omsluttende strukturer eller vægge.

Hvis du beslutter dig for at bygge din eget hus, den første ting, du skal finde ud af, er mængden af ​​materialer, du skal bruge for at bygge den. Processen med at tælle alle de nødvendige ting er ret rummelig, kedelig og tidskrævende, men den er yderst nødvendig for en stabil og vellykket konstruktion. Så lad os starte med beregningerne.

• Beslut dig for husets størrelse og volumen. Bestem de nøjagtige optagelser, du har brug for til bolig, fordel alle lokaler, værelser inden for denne optagelse, og vælg deres arrangement.
• Brug en specialists tjenester. Du kan studere specialiserede fora eller websteder, der giver statistiske data om, hvor meget af hver type byggemateriale, der er nødvendig for en bestemt størrelse af bygning eller værelse.
• Hvis du ikke kunne finde de nødvendige oplysninger online, skal du gå til butikken og rådføre dig med sælgeren. Spørg ham, hvilket af de tilgængelige materialer der er bedst egnet til dig, hvilke materialer der har de højeste kvalitetsindikatorer, og hvor meget af et bestemt produkt du skal bruge for at fylde hele optagelserne.
• Træf det endelige valg mellem traditionelle og moderne byggematerialer. Du vurderer ikke kun midlerne, men også fremstillingsevnen af ​​konstruktionen og driftens varighed. Moderne teknologier gør det muligt at opnå materiale med højere "overlevelsesevne"-indikatorer og samtidig til en meget rimelig pris. Samlingsprocessen kan være meget nemmere, og slutresultatet ser pænere og renere ud.
• Før du går til butikken, skal du gennemgå dine noter igen. Foretag justeringen, beregn mængden og prisen på alle varer. Sørg for at bestille byggematerialer med mindst fem procents overskud til nødstilfælde.

Det strategiske spørgsmål er typen af ​​vægge. Til at begynde med vil vi se på tre muligheder for vægkonstruktioner, der er meget brugt i privat boligbyggeri.

Gammelt og godt træ

Det traditionelle materiale til russisk huskonstruktion er træ. Omkring 33% af vores huse er bygget af det.

Folk, der tænker på, hvad der er bedst at bygge et privat hus af, kommer ofte i tankerne med netop dette materiale. Et træhus betyder trods alt sundhed og komfort. Dens vægge "ånder" ikke kun, men får også luften til at helbrede, fange skadelige stoffer. Vægge lavet af træ er skabt indendørs optimal luftfugtighed og dufter dejligt.

Væggene i et træhus har god varmeisolering og holder huset varmt om vinteren og køligt om sommeren. Varmeomkostninger træhus kan være væsentligt lavere sammenlignet med murstensvægge.

Et træhus kan bygges af træstammer (afrundede eller profilerede) og/eller af træ (almindeligt eller lamineret finertræ).

Bjælkehus manuel skæring

Denne metode er den ældste, den blev brugt af vores bedstefædre og oldefædre. Det handler om om et bjælkehus lavet i hånden. Træstammen skæres i den nødvendige længde, og derefter laves der låse og riller på den. Dernæst forbindes bjælkerne og lægger omridset af huset ud. Du skal helt sikkert vente på svindet - det er omkring et år, ikke mindre. Derefter tætner de revnerne og beklæder vinduernes og dørenes rammer.

I dag bruges denne metode til at bygge et træhus ikke. Alle kan bygge et hus af afrundede træstammer. Denne struktur er samlet som et byggesæt, vi taler om dette senere.

Det er nemmere og hurtigere at bygge et hus af træ

Pæne, glatte træstammer behandles i produktionsforhold og mærkes. På byggeplads De leverer færdige dele, hvorfra væggene er samlet. Strålen kan have forskellige størrelser og tværsnit (rektangulær, firkantet, i form af bogstavet D). Hvis det er profileret, så har det fremspring og riller til tilslutning. Et skråt snit hjælper med dræning overskydende vand. Du kan bygge et hus af dette materiale med dine egne hænder.

Der er flere typer træ til at bygge et hus

Savet tømmer lavet af træstammer med et fugtindhold på 50 til 70 %. Så snart han er skåret ned, går han straks til byggepladsen. På grund af dette er huset udsat for svind (op til 10 cm). Og nogle gange opstår der revner på væggene.

Høvlet tømmer tørret under produktionsbetingelser. Fugtigheden af ​​det færdige produkt er fra 20 til 25%. Efter tørring på specialmaskine høvles produkterne. Som et resultat er krympning af huset, selvom det eksisterer, meget lille.

Limet bjælke lavet af flere lag lameller (specialplader tørret til 6 eller 10 % luftfugtighed). De limes sammen under tryk, med fibrene i tilstødende lag placeret vinkelret på hinanden. Færdige produkter har en længde på op til 12 m og en tykkelse på 7,5 til 30 cm. De krymper ikke, deformeres eller revner. Derfor tror mange, at lamineret finertræ er bedste materiale til væggene i et træhus.

De positive aspekter ved træhuse er indlysende - de er miljøvenlige, frostbestandige, byggehastighed, seismisk og vindmodstand. Derudover kræver træet ikke yderligere beklædning, hvilket lover gode besparelser budget.

Der er også ulemper, men de er relativt få. For det første er træ et lunefuldt materiale. For eksempel krymper træhuse ofte. Huskrympning er en naturlig proces med at ændre volumen af ​​vægge på grund af tørringen af ​​det materiale, de er lavet af. Det maksimale svind er omkring 10 % og observeres i huse lavet af friskhuggede træstammer. En sådan bygning skal stå uden færdiggørelse i mindst 8 måneder, og normalt et år.

Under krympningsprocessen kan huset udvikle revner, som er belagt med specielle forbindelser. Minimal krympning observeres i huse lavet af lamineret finertræ og almindeligt tørret træ. Sådanne materialer er næsten straks klar til efterbehandling. Men at isolere et hus lavet af træ vil kræve mange penge.

En anden ulempe ved træ er dets brændbarhed, en brand kan ødelægge en sådan struktur i løbet af få minutter. Derfor er træhuse imprægneret med specielle forbindelser, der øger deres brandmodstandsdygtighed.

Særlige forbindelser er nødvendige for at beskytte mod råd og insekter. Imprægnering er en nødvendig foranstaltning, og de særlige midler i sig selv er ikke altid miljøvenlige. Derudover kræver et hus lavet af træ konstant vedligeholdelse, især hvis det er beregnet til sæsonbestemt ophold, skal det opvarmes, da fugtigt træ begynder at rådne.

Generelt varierer holdbarheden af ​​træhuse bygget af specialister i overensstemmelse med alle teknologiske nuancer fra 70 til 100 år.

Kort fortalt - fordelene ved træmaterialer

Dette er en af ​​de mest miljøvenlige materialer. At bygge et træhus er ikke så dyrt som et murstenshus. Med hensyn til varmeledningsevne er træ væsentligt overlegent i forhold til mursten. Et træhus er normalt meget smukt. Ofte kræver det ikke efterbehandling hverken indvendigt eller udvendigt. Det nødvendige fundament er let og billigt. For eksempel søjleformet. Et hus lavet af træ, især et lavet i hånden, holder meget længe.

Kort fortalt - ulemperne ved træmaterialer:

Træet brænder, kan rådne og blive "ædt op" af svamp. For at forhindre dette skal alle dele behandles med specielle præparater. Krympning af et bjælkehus kan tage fra 3 til 5 år. Høvlet tømmer og bjælkehuse kan revne.

Mursten - det er en mursten

Mursten betragtes som et af de mest populære materialer på markedet. Mere end 50% af husene i Rusland er bygget af mursten

Keramisk mursten og silikat mursten. Hvad er forskellen?

To typer mursten bruges i byggeriet: silikat (hvide) og keramiske (røde) mursten.

Keramisk mursten har en rød farve. Dette materiale er ikke bange for frost og tillader ikke vand at passere igennem. Det kan være solidt (højst 13 % hulrum) og hult (op til 49 % hulrum). Formen af ​​hullerne i murstenen kan være rund, firkantet, oval, vandret eller lodret. Med en stigning i deres antal forbedres de termiske isoleringsegenskaber.

Til opførelse af udvendige hegn foretrækker byggehold keramiske mursten. Fås i syv mærker keramiske mursten: fra M75 til M300. Jo højere tal, jo stærkere mursten. Du bør også være opmærksom på frostbestandighed, betegnet med bogstavet F. Den laveste kvalitet er F15, den højeste er F75.

Kalksandsten består af en blanding kvartssand, vand og luftkalk. Den er ret holdbar, frostbestandig og har god lydisolering. Kalksandsten har hvid. Dens hovedkomponenter er kalk, sand og en lille del af tilsætningsstoffer.

Denne type mursten fremstilles også både solide og med hulrum indeni. Sidstnævnte er lettere, og væggene lavet af det er meget varmere (luft er en fremragende varmeisolator). Men solidt kalksandsten kan interessere udvikleren i de mange forskellige farver. For styrken af ​​en mursten er det lige meget, om den er solid eller har hulrum indeni.

Almindelige og modstående mursten og deres formål.

Begge typer mursten har forskellige formål. Almindelig mursten kaldes også byggesten – den bruges til indvendigt murværk vægge For ham betragtes små revner ikke som defekte. Det er lige meget, om hjørnerne eller kanterne er lidt knækkede, og der er hak i hjørnerne.

Den forreste (modstående) mursten skal have en upåklagelig udseende, har ingen snit eller fejl.

Om murstens styrke og frostbestandighed

Styrken bestemmer murstenens mærke. Der er en speciel markering for denne indikator: bogstavet M og et tal ved siden af ​​(fra 75 til 300). Dette tal er den belastning, som et givet mærke kan modstå pr. kvadratcentimeter. Jo højere dette tal, jo tungere mursten. Til væggene i et to-etagers eller tre-etagers hus er mærkerne M100 og M125 egnede. Basen eller fundamentet lægges med M150 eller M175 mursten.

Når du vælger hvilken mursten du skal bygge et hus af, skal du også tage højde for frostbestandighed (evnen til at fryse og tø uden at blive beskadiget). For at betegne denne indikator blev bogstavet F valgt, ved siden af ​​hvilket der er et tal fra 15 til 100. Det betyder antallet af fryse- og afrimningscyklusser uden at beskadige materialet. I varmere områder er kvalitet F15 tilstrækkelig til ydervægge, hvor det er koldere, kvalitet F25 er tilstrækkeligt. Beklædningen udføres normalt med F50 mursten.

De vigtigste fordele ved mursten er styrke, brandmodstand, bred vifte og udvalg på markedet, samt rimelig pris. Et lille murstenshus kan nogle gange koste mindre end et træhus. Mursten holder temperaturen godt og er i denne forstand ideel til huse, hvor der er planlagt helårsbeboelse. Men samtidig er mursten alvorligt ringere end træ med hensyn til varmeoverførsel.

Mursten har også en masse ulemper. For at bygge et murstenshus skal du nogle gange bruge halvanden gang mere tid end at bygge et træhus. Mursten er et tungt materiale, som komplicerer dets logistik og opbevaring. En murstensbygning kræver et stærkt og kraftigt fundament, og det er meromkostninger.

Et murstenshus kan holde 100 - 150 år. Det vil perfekt overleve regn med orkaner og hagl, og hård frost og visnende varme. Murstensvægge er blevet lagt siden oldtiden, så teknologien til deres konstruktion er gennemarbejdet til mindste detalje. Men en god mester er ikke let at finde.

Kort fortalt – fordelene ved mursten: Attraktiv udsigt. Holdbarhed. Evnen til at bringe noget ud i livet komplekst projekt. Modstandsdygtig over for korrosion, skimmelsvamp og meldug. Ikke brændbarhed. Støjbeskyttelse. God varmetilbageholdelse.

Kort fortalt - ulemperne ved mursten: Tung vægt. Høje krav til professionalisme i styling. Behovet for et solidt fundament. Behovet for at bruge en varmeisolator

Billig rammehus

Og fra hvad billigere bygge et hus? For nogle er svaret på dette spørgsmål vigtigst. I dette tilfælde skal du se nærmere på rammeteknologi. Ud over de lave omkostninger ved et sådant hjem er monteringshastigheden også imponerende. Bare et par uger – og du kan flytte ind i et hus, der bliver varmt og behageligt.

Grundlaget for sådanne bygninger er en ramme lavet af træ eller metal. Det omfatter spær, stativer, spær og andre elementer. Derefter lægges isolering, og det hele er beklædt ovenpå med tætte plader af spånplader eller OSB. Væggen i et sådant hus vejer 15 gange mindre end en mursten.

Der bruges ikke meget dyrt træ til rammen - 5 eller 10 gange mindre end til et bjælkehus. Isolering er den vigtigste udgiftspost. Men selv den bedste, prisen på en væg er 1,5 gange billigere end en lavet af tømmer, og sammenlignet med mursten - 2,7 gange billigere.

Rammehuse kan være af to typer:

Ramme og panelhus- samlet af færdiglavede skjolde. Først forbinder de dem, så laver de skillevægge mellem rummene. Den sidste fase er at bygge taget.

Rammehus- lavet på basis af en "ramme" - en ramme lavet af bjælker og bjælker, der hviler på et fundament. Dernæst installerer de spærene og laver beklædningen. Efter at have lavet taget, er rammen beklædt med isolering (mineraluld eller PPS). Til sidst udføres yderbeklædningen.

Da det vigtigste materiale til byggeri rammehus er isolering, så ved udførelse korrekte beregninger den nødvendige mængde, viser bygningen sig at være varm nok, hvilket giver dig mulighed for at spare betydeligt på varmeomkostningerne.

Kort fortalt – fordelene ved et rammehus: Yderst lav pris og hurtig installation. God varmebesparelse (hvis varmen er slukket i frostgrader på minus 10 °C, vil temperaturen falde med 2 °C pr. dag). Der kræves ingen indvendig efterbehandling, hvilket reducerer omkostningerne. Kommunikation kan skjules inde i væggene, hvilket sparer plads. Der kræves ingen særlige færdigheder for at bygge et rammehus billigt og hurtigt. Med en træramme bliver de mest utrolige designs mulige. En rigtig fantasiflugt er mulig. Et lille, lavt fundament er tilstrækkeligt til et rammehus.

Kort sagt, ulemperne ved et rammehus: et rammehus anses for ikke at være særlig miljøvenligt på grund af den store mængde isolering. Et andet problem med disse huse er forskellige insekter og gnavere. Som alle træhuse er de brandfarlige og ikke modstandsdygtige overfor naturkatastrofer. Et andet problem rammehuse– de er indelukkede, så de kræver indblæsning og udsugning. Et hus på en ramme holder mindre end en mursten eller træ

I stedet for en konklusion

Hvad skal du vide, når du vælger materiale til dit hjems vægge?

Vægmaterialer og arbejde med opførelse af omsluttende strukturer tegner sig for en tredjedel af alle omkostninger til at bygge et hus. Og hvis du som pattegrise Nif-Nif og Nuf-Nuf er skødesløse med dette seriøse valg, vil du uundgåeligt få alvorlige udgifter i fremtiden.

Derfor vil vi overveje de vigtigste kriterier og faktorer, der skal tages i betragtning, når du vælger et materiale til konstruktion af væggene i et hus.

A) Et spørgsmål om pris. Omkostningerne kan reduceres, hvis du bruger letvægtsmateriale til væggene. Så behøver du ikke bygge et stærkt og dyrt fundament.

B) Termisk isolering. Kolde vægge vil koste for meget om vinteren. Derfor, før du vælger et materiale, skal du foretage alle beregninger med fokus på lokale klimatiske forhold. Nå den nødvendige grad termisk isolering kan opnås ved at bruge isoleringsmaterialer. Hvis du tager et materiale med gode varmeisolerende egenskaber, behøver du ikke at isolere væggene, men det hele afhænger af bygningens region.

B) Lønomkostninger. Omkostningerne ved tid og kræfter kan reduceres, hvis du bygger væggene af store blokke i stedet for af små stykker materialer. Sådanne vægge opføres 3-4 gange hurtigere og lettere. Den højeste hastighed er ved konstruktion af rammepanelvægge.

D) Efterfølgende efterbehandlingsomkostninger. Moderne glatte og æstetiske materialer kræver ikke yderligere efterbehandling vægge - dette giver dig mulighed for at spare penge.

For at beslutte, hvad der er bedst at bygge væggene i et hus fra, er det nødvendigt at overveje hovedtyperne af egnede byggematerialer, bestemme og sammenligne deres egenskaber, fordele og ulemper.

Sammenligning af forskellige materialer til at bygge vægge

№	Materialer	Fordele	Fejl		Udgifter til materialer og arbejde $/M2
1	2	3	4		5
1	Mursten (minimum tykkelse - 380 mm)	Pålidelighed, holdbarhed, miljøvenlighed.	Behovet for isolering, arbejdsintensitet, tunge vægge, et stærkt fundament er nødvendig		75
2	Keramisk blok (tykkelse - 380 mm)	Pålidelighed, holdbarhed, miljøvenlighed, byggehastighed.	Materialets skrøbelighed, Der er brug for en højt kvalificeret specialist.		82
3	Afrundet træ (diameter - 200 mm)	Miljøvenlighed, hurtighed konstruktion.	Vægsvind, stor afhængighed af materialets kvalitet og specialister, brændbarhed, rådnende.		44
4	Limt limtræ (200/230 mm)	Miljøvenlighed, konstruktionshastighed, letvægts foundation.	Antændelighed, rådnende.		111
5	Porebeton (tykkelse – 380)	Byggehastighed holdbarhed, pålidelighed, miljøvenlighed, termisk isolering.	Der er brug for et solidt fundament; lav bøjningsstyrke.		60
6	Træramme+ sandwichpaneler med isolering.	Byggehastighed god varmeisolering, letvægts foundation	Holdbarheden af ​​et hus afhænger af teknologi og byggeriets kvalitet.		44

Og endnu et råd. Når du vælger materiale til at bygge et hus, bør du ikke nærme dig den kommende konstruktion "på en stor måde." Faktisk behøver en person ikke så meget plads for at være helt glad, især uden for byen. Alle de besparelser, du opnår ved at reducere omkostningerne til materialer og byggeteknologier, kan ophæves af de ekstra etager, rum og rum.

Vi ønsker dig held og lykke med at finde og finde den eneste rigtige løsning!

Tekst: Valery Bordyuzhenko -

Hvem drømmer ikke stort i dag? landsted? Men før du beslutter dig for at gøre din drøm til virkelighed og begynde at bygge et hjem, bør du tænke grundigt over, hvilke formål det fremtidige byggeri er planlagt til. Hvis du har brug for et sommerhus til et sæsonophold, er det én ting, men at bygge et hus til permanent beboelse er et helt andet byggeformat. Og det meste spændende spørgsmål: hvad skal man bygge et hus af billigt og med høj kvalitet. Lad os prøve at finde ud af det i vores artikel.

Kilde domastroika.com

Det første du skal tage stilling til, når du beslutter dig for at bygge eget hjem til permanent ophold er et byggemateriale, hvis valg afhænger af et stort antal relaterede faktorer:

• styrke og holdbarhed;
• mikroklima inde i boliger;
• termisk ledningsevne og lydisolering;
• frostbestandighed;
• termisk isolering og fugtbestandighed.

Hvilke materialer tilbyder det moderne marked til forstadsbyggeri, og hvad er det bedste materiale at bruge til at bygge et hus til permanent ophold?

Vælg selvfølgelig materialet til individuel konstruktion nødvendigt under hensyntagen til alle ovenstående parametre, men Hovedkriteriet anses for at være styrke, da det er denne, der danner bygningens struktur og påvirker væggenes bærende funktion.

Når man vælger, hvad man skal bygge et hus af til permanent ophold, kan alle materialer opdeles i fire hovedgrupper:

• mursten og sten;
• lunger betonmaterialer;
• træ;
• spånplader.

Opførelse af et hus til permanent beboelse lavet af mursten

Bygninger lavet af mursten er de mest massive strukturer. De modstår perfekt virkningerne af alle slags naturlige faktorer og har på samme tid et attraktivt udseende. Men at bygge dit eget hus, fra første øjekast populært materiale- mursten, vil du skulle afholde en del økonomiske omkostninger.

Kilde sk-mera.ru

De vigtigste fordele ved et murstenshus er materialets høje styrke. Og med hensyn til dens bæreevneegenskaber er en væg opført af denne type byggematerialer næsten lige så god som beton. Sådanne egenskaber er ideelle til både lavhusbyggeri og opførelse af bygninger i flere etager. Derudover vil et hus lavet af mursten ikke brænde, rådne eller krympe.

Kun med hensyn til energieffektivitet halter vægge lavet af keramiske eller kalksandsten væsentligt bagefter andre byggematerialer. For at sikre tilstrækkelig energieffektivitet til et privat hjem, murstensvæg skal have minimum tykkelse 120 cm Det bliver klart, at ingen vil bygge en "bunker" med sådanne vægge til permanent helårsbeboelse, så i dag bruges mursten i stigende grad som beklædningsmateriale.

En mere vigtig ulempe At bygge et murstenshus indebærer høje materialeomkostninger, så det er vigtigt at beregne dine økonomiske muligheder korrekt, ellers kan byggeriet tage meget lang tid.

Sammenfattende alle ovenstående, kan vi sige, at de vigtigste Fordelene ved mursten som byggemateriale er:

• muligheden for langsigtet drift af det byggede hus;
• høj frostbestandighed;
• præcis geometri af produkter;
• god kombination med enhver type murmørtel;
• høj styrke;
• æstetisk udseende.

Imidlertid, mursten har mange ulemper:

1. Lav fugtbestandighed nogle typer materiale. For eksempel absorberer kalksandsten kraftigt vand, dette kan tydeligt ses, når det tager en mørk skygge under regn. Denne kvalitet påvirker i høj grad luftfugtigheden indendørs. I denne forbindelse bruges kalksandsten ikke til at lægge kældre og kælderlokaler, bør du ikke bruge kalksandsten, når du bygger et hus i regioner med høj luftfugtighed luft.
2. Høj varmeledningsevne. For at opnå positive egenskaber er det nødvendigt at ty til ekstra omkostninger til termisk isolering af vægge eller fortykkelse af dem.
3. Høj produktvægt. Murstenen har en stor masse, hvilket gør strukturen tungere og skaber en endnu større belastning af fundamentet. For at løse dette problem er det nødvendigt at bygge et stærkere og mere solidt fundament, og det øger byggeomkostningerne yderligere.
4. Høje materialeomkostninger.

Så det viser sig, at mursten har betydelige ulemper, så før du gør det til hovedmaterialet i opførelsen af ​​et privat hus, bør du tænke grundigt.

murstenshuse

Kilde comfortoria.ru

Opførelse af et hus fra betonblokke

I dag, blandt byggematerialer, reducerer mursten sin position betydeligt og giver plads til moderne byggeklodser.

Overkommelig pris er hovedårsagen, som bestemmer valget af blokke. Samtidig er det ikke kun billigere at bygge et hus til permanent ophold fra blokke, men også meget hurtigere, da et sådant stort materiale i mængde kan erstatte fra 4 til 14 almindelige mursten.

I dag byder byggematerialemarkedet på disse typer blokke:

• gasblokke;
• skum blokke;
• askeblokke;
• ekspanderet lerbetonblokke;
• træbeton;
• skalklippeblokke.

Lad os se nærmere på hver type.

Gas- og skumblokke

Gas- og skumblokke har det samme tekniske specifikationer og er fremragende til opførelse af lave bygninger. Deres eneste forskel er den indre struktur af materialet.

Gasblokke er lavet af en homogen blanding af sand, cement og kalk med tilsætning af et specielt pulver - et gasdannende middel, for at opnå små gennemgående kanaler inde i blokken.

Kilde dizajio.com.ua

Skumblokke, tværtimod har de lukkede porer inde i materialet. En sådan struktur opnås under produktionen ved at tilføje specielle stoffer - skummende midler - til betonopløsningen Det er værd at bemærke, at en sådan produktion gør det muligt at øge kvaliteten af ​​skumblokke, hvilket skaber yderligere energibesparende evner for materialet og reducerer betydeligt. dens vægt. I modsætning til en gasblok, hvis åbne kanaler leder fugt godt, har skumblokke ikke brug for yderligere beskyttelse mod fugt.

De producerer blokke i forskellige formater og tykkelser, hvilket gør det muligt for udvikleren at vælge det optimale materiale til individuel konstruktion uden ekstra omkostninger. ekstra isolering. Gode ​​geometriske data giver dig mulighed for at bygge huse med en kompleks struktur.

Også skumblokke og gasblokke kræver ikke kompleks efterbehandling dette kan gøres ved hjælp af kit eller dekorativt gips.

Ud over alle de anførte fordele vil et væsentligt argument ved at vælge dette særlige materiale til konstruktion være dets lave omkostninger. Gennemsnitspris på byggemarkedet 1 m 3 er omkring 3 tusind rubler.

Blandt ulemperne ved skum- og gasblokke er: følgende egenskaber datamateriale:

• skrøbelighed;
• høj vandpermeabilitet (til gasblokke);
• obligatorisk ekstern og intern udsmykning af huset;
• tilstedeværelsen af ​​kemiske elementer i sammensætningen.

huse lavet af gasblokke og skumblokke fra byggefirmaer, præsenteret på udstillingen af ​​lavhuse på landet.

Cinderblokke og ekspanderet lerbetonblokke

Cinderblokke er også billige byggematerialer, men på grund af den for høje varmeledningsevne af de konstruerede vægge kræver de yderligere isolering. Derudover har cinderblokke meget vægt. Det er disse ulemper, der kan forklare det faktum, at forbrugerne foretrækker udvidede lerbetonblokke.

Kilde action-stroy.ru

Som positive egenskaber ved askeblok udviklere fremhæver:

• brandmodstand;
• lave omkostninger;
• høj varmeisolering;
• modstand mod svamp og skimmelsvamp;
• lang levetid for det byggede hus.

De mest grundlæggende ulemper ved slaggblok er:

• materialets skrøbelighed;
• lav fugtbestandighed;
• lav lydisolering;
• behovet for indvendig og udvendig indretning af huset.

Ekspanderet lerbetonblokprodukter er til samme pris mindre termisk ledende, mere holdbart og miljøvenligt materiale.

Udvidede lerblokke er et materiale bestående af ekspanderet lergrus (resultatet af speciel brænding af ler) og cementmørtel. Sådanne råmaterialer har højstyrkeindikatorer og er designet til konstruktion enkelte huse op til 3 etager. Desuden tager byggeprocessen ikke meget tid. Derudover er ekspanderet lerbeton et ret varmt og miljøvenligt byggemateriale, da det ikke indeholder syntetiske tilsætningsstoffer.

God dampgennemtrængelighed skaber en optimal fugtbalance i stuen.

Priser for udvidede lerblokke ganske acceptabelt, 1m 3 vil koste cirka 3 tusind rubler.

Og også på vores hjemmeside kan du stifte bekendtskab med de mest populære projekter huse lavet af udvidede lerblokke fra byggefirmaer repræsenteret på udstillingen af ​​lavhuse på landet.

Arbolit

Bestanddelene i træbetonblokke er træflis og cementmørtel med specielle tilsætningsstoffer. Denne sammensætning giver dig mulighed for at få en varm og let blok.

Kilde woodh.ru

Træbeton tillader på grund af sin tæthed opførelse af små bygninger, mens den på grund af sin elasticitet er i stand til at modstå blandt andet gulvplader.

Dette materiale ånder godt, er meget miljøvenligt og har fremragende varme- og lydisolering.

Ulemperne ved træbeton omfatter:

1. Høj fugtabsorptionshastighed. Et hus lavet af arbolitblokke kræver ekstra beskyttelse fra fugt, hvilket betyder, at du skal bruge penge på isolerende og specialiserede fugtafvisende efterbehandlingsmaterialer.
2. Ujævn overflade blok fører til nogle vanskeligheder under opførelsen af ​​vægge og forårsager også højt forbrug af betonmørtel.

Også en væsentlig ulempe ved træbeton anses ofte for at være den store mængde materiale af lav kvalitet på byggemarkedet. På grund af det faktum, at produktionen af ​​blokke ikke kræver specialiseret udstyr, produceres de ofte ved hjælp af håndværksmetoder, ved hjælp af ucertificerede kemiske tilsætningsstoffer og overtrædelser af produktionsteknologi. Alt dette forårsager en forringelse af kvaliteten af ​​de færdige råvarer, så du skal kun købe træbeton fra betroede sælgere og producenter.

Priser ved køb af træbeton start fra 4 tusind rubler per 1 m 3.

Du kan også se de mest populære projekter på vores hjemmeside. træbetonhuse fra byggefirmaer repræsenteret på udstillingen af ​​lavhuse på landet.

Skalklippeblokke

Denne type materiale er den dyreste blandt blokke og vil koste mindst 5 tusind rubler per 1 m 3. Samtidig giver teknikken til at opnå råmaterialer fra et marint sedimentært massiv yderligere skrøbelighed til skalklippen.

Fordele ved shell rock blokke:

• lydabsorption;
• god termisk isolering;
• holdbarhed;
• god dampgennemtrængelighed;
• miljøvenlighed.

Derudover har shell rock en række ekstraordinære egenskaber bestemt af dens natur. Materialet undergår således imprægnering under dets dannelse havsalt og absorberer en stor mængde jod. Tilstedeværelsen af ​​disse stoffer i sammensætningen af ​​råmaterialer giver huset lavet af det helbredende egenskaber. Også takket være jod beskytter klippevægge meget godt mod stråling.

Ulemperne ved shell rock er:

1. Behovet for styrkelse i tilfælde af at bygge et hus på mere end to etager ved hjælp af specielle pansrede bælter.
2. Fravær forenede former blokke (det er praktisk talt umuligt at finde to shell rock blokke af samme form).
3. Behovet for yderligere beskyttelse af strukturen mod fugt.
4. På grund af dets skrøbelighed kræver materialet pleje under transport, samt af- eller aflæsning.

Kilde recon-stroi.ru

Opførelse af træhuse til permanent beboelse

Med hensyn til træ er der to muligheder for byggematerialer:

1. log;
2. bjælke;

Et hus til permanent ophold lavet af træ lægger minimal belastning på fundamentet, hvilket giver dig mulighed for at spare penge allerede i den allerførste fase af byggeriet.

En vigtig pointe ved valg af byggematerialer vurderes også at være, at det er muligt at bygge træhuse uanset årstiden og i al slags vejr.

Hus lavet af træ

Moderne tømmer giver dig mulighed for at bygge en pæn individuelt hus i enhver stil. Den har gode geometriske parametre, rektangulært eller kvadratisk tværsnit og glatte, meget jævne sider. Huse lavet af tømmer har minimalt svind, fremstillingen af ​​et bjælkehus kræver ikke brug af specielt byggeudstyr, og materialets æstetiske egenskaber giver dig mulighed for at undvære ekstern og intern efterbehandling og derved spare på efterbehandling.

Kilde strojka-doma.ru

Træet har en lang række fordele:

• miljøvenlighed;
• æstetik;
• effektivitet af byggeri;
• højt niveau lydisolering og god varmeledningsevne;
• strukturens styrke og pålidelighed;
• Mulighed for installation på ethvert tidspunkt af året;
• kræver ikke konstruktion af et omfangsrigt, dyrt fundament;
• ikke kræver dekorativ efterbehandling;
• positiv, helbredende egenskaber fra træ.

Men træ har også ulemper:

1. Behov for yderligere behandling materiale. Den største almindelige ulempe ved træprodukter er dens modtagelighed for fugt og insekter. Derudover har det med tiden evnen til at revne og rådne og derved miste sit oprindelige æstetiske udseende, så træet skal konstant behandles med specielle stoffer.
2. Høj brandfare for materialet. Ethvert træ er meget brandfarligt, og kræver derfor yderligere beskyttelse ved at behandle det med brandhæmmende forbindelser.
3. Kræver ekstra omkostninger til varme- og vandtætning.
4. Langsigtet svind. På trods af det lille svind vil et privat hus synke inden for seks måneder. I dette tilfælde kan der under krympningsprocessen opstå revner i væggene.

På vores hjemmeside kan du stifte bekendtskab med de mest populære projekter huse af dobbelttræ, limtræ og profiltræ fra byggefirmaer repræsenteret på udstillingen af ​​lavhuse på landet.

Bjælkehus

Klassikerne af træhuse er bjælkebygninger. Ud over den traditionelle russiske hytte gør moderne byggeteknologier det muligt at bygge et bjælkehus af enhver konfiguration, fra et lille finsk hus til et hyggeligt sommerhus i jugendstil.

Kilde kirpich174.ru

Moderne byggestammer er 100% naturlige og miljøvenlige, hvilket giver fremragende naturlig ventilation lokaliteter.

Som i tilfældet med tømmer kræves der ingen omkostninger til et massivt fundament.

Styrke, pålidelighed og smukt udseende er også de vigtigste kendetegn ved et bjælkehus.

Den hurtige opvarmning af et hus lavet af træ er også en fordel, fordi det sparer væsentligt på varmeudgifterne.

Materialets tilgængelighed og lethed giver mulighed for maksimalt korte sigt bygge et komfortabelt træhus.

TIL ulemper ved logs, som enhver træmateriale, omfatter:

• modtagelighed for råd;
• stærk og langsigtet svind;
• brandfare af materialet;
• ekstra omkostninger til isolering og vandtætning af strukturen.

I dag tilbyder byggemarkedet to typer træstammer, hakket eller afrundet.

Afrundet log– et produkt fra industriel forarbejdning af tømmer. Det har en lavere pris, kræver ikke yderligere efterbehandling og ser ret attraktivt ud.

Hakkede logs er dyrere på grund af deres manuel behandling, men har større styrke.

Smukt hus lavet af runde træstammer Kilde tr.decorexpro.com

Når du beslutter dig for, hvilken specifik byggeteknologi du skal vælge, skal du være opmærksom på to aspekter:

1. Når man bygger et hus af tømmer og industrielt forarbejdede træstammer, er der absolut ingen grund til at skære ud fordybninger (skåle) for større stabilitet af strukturen.
2. Hvis du vælger at bygge et hus af håndskårne træstammer, skal du betale for den meget dyre arbejdskraft fra en professionel hugger (en specialist, der skærer skåle ud - specielle udsparinger til at forbinde træstammer i et bjælkehus).

At bygge et hus fra en træstamme kan næppe kaldes helt overkommelig. Så, udgift til 1 m3 afrundede træstammer varierer fra 7 til 10 tusind rubler, og hakket er meget højere.

På vores hjemmeside kan du også stifte bekendtskab med de mest populære projekter huse lavet af håndskårne tømmerstokke og afrundede bjælker fra byggefirmaer repræsenteret på udstillingen af ​​lavhuse på landet.

Opførelse af rammehus til permanent beboelse

Læs artiklen til slutningen, og du vil finde ud af: hvilke materialer er bedst brugt i dag til at bygge væggene i et hus, hvad er deres fordele og ulemper. Og også: i slutningen af ​​artiklen - interessant læserundersøgelse vedrørende dette spørgsmål.

Lad os finde ud af, hvilke huse der er bygget fra i dag. Eller mere præcist, hvilke materialer der bruges til at bygge vægge. Vi vil præsentere informationen "uden vand" og på en struktureret måde. Først vil vi overveje de mest populære byggematerialer, og derefter dem, der bruges mindre hyppigt.

Selvfølgelig har hvert materiale sine fordele og ulemper. Derfor vil vi også tale om dette. Så…

Populære materialer til at bygge vægge i et hus

Dem er der mange af. Lad os starte med den mest gennemprøvede og pålidelige mulighed.

Keramisk mursten (rød)

Fremstillet af ler - et miljøvenligt materiale. Brænding giver den en rød farve og forbedrer dens styrkeegenskaber.

Tidligere blev huse bygget hovedsageligt af mursten. Og de klarede sig godt. Vi kan kort sige om dette materiale: det er en klassiker... Tidsprøvet.

Fordele ved røde mursten:

• høj styrke;
• pålidelighed;
• evne til at modstå tunge belastninger i lang tid.

Ulemper ved mursten:

• høje omkostninger til materiale;
• komplekst og dyrt murværk (kræver højt kvalificerede arbejdere);
• relativt store tidsomkostninger til byggeri.

Røde murstenshuse er altid i pris. De er pålidelige, holdbare og varme nok (til vægtykkelser på 60 cm eller mere). Sådan et hus kan efter opførelse sælges til en god pris efter 25 år. For murstenshuse holder i 100 år.

Keramiske blokke (porøs keramik)

Moderne materiale til husets vægge. I det væsentlige den samme røde mursten, kun med mange hulrum. Det er lavet ved at brænde det samme ler. Dette skaber dog hulrum i materialet, hvilket forbedrer dets varmeisoleringsegenskaber markant. Derudover tilsættes savsmuld til udgangsmaterialet under produktionen. Ved affyring brænder de ud, hvilket resulterer i dannelsen af ​​mikroskopiske porer.

Fordele ved porøs keramik:

• fremragende varmeisoleringsegenskaber;
• økologisk renlighed;
• storformatblokke (lægning udføres ret hurtigt);
• mindre vægt (og derfor mindre belastning på fundamentet).

Fejl:

• høj pris;
• reduceret bæreevne og styrke (sammenlignet med solide keramiske mursten);
• øget skrøbelighed (især mærkbar under transport, lastning/losning);
• absorberer let fugt.

Forresten relativt styrkeegenskaber Et punkt skal bemærkes... Producenter hævder ofte, at porøse keramiske blokke (bruges til konstruktionen) bærende vægge) i styrke svarer til betonkvalitet M100. For eksempel kan du ofte høre, at "styrken er den samme som almindelige solide røde mursten." Men i praksis lykkes det ikke altid. U forskellige producenter Styrken af ​​porøs keramik kan variere. Derfor skal du være på vagt, når du køber.

På trods af dets mangler er dette materiale nu meget populært. Anvendes til opførelse af luksushuse.

Porebeton

Materialet er forskelligt cellebeton. Den er lavet af kvartssand, cement og specielle gasgeneratorer. Derudover anvendes kalk, gips, samt slagger og andet industriaffald. Outputtet er et materiale med en åben porøs struktur (porediameter er ca. 1...3 mm).

Fordele ved gasbeton:

• lille vægt;
• lav varmeledningsevne;
• let bearbejdning;
• god styrke;
• relativt lav pris.

Ulemper ved gasbeton:

• kraftigt absorberer fugt (på grund af den åbne porøse struktur);
• øget skrøbelighed (et pålideligt fundament er påkrævet for at forhindre selv små nedsynkninger).

Nu er porebetonens popularitet på sit højeste. For en forholdsvis lav pris kan du trods alt få et varmt og ret holdbart hus. På grund af den lave varmeledningsevne er det muligt at bygge vægge, der er meget tyndere end for eksempel ved røde mursten. Dette reducerer yderligere omkostninger til murværksmateriale. Derudover er arbejdskraftomkostningerne for arbejdere mærkbart lavere. Huse lavet af gasbeton bygges relativt nemt og hurtigt.

Skumbeton

Også en type cellebeton. I modsætning til gasbeton har dette materiale en lukket porøs struktur. Den er lavet af sand, cement, skummiddel og vand.

Teknologien til fremstilling af skumbeton er ret enkel. Produktionen kræver ikke dyrt udstyr. Og det skal siges, at dette faktum ikke kun er et plus, men tilføjer også et vigtigt minus: der er meget skumbeton på markedet lavet af tvivlsomme private virksomheder (håndværksproduktion). Derfor kan kvaliteten af ​​sådant materiale ikke være høj.

Fordele ved skumbeton:

• let vægt;
• gode varmeisoleringsegenskaber;
• let forarbejdning (let at bore, save);
• På grund af dens lukkede porøse struktur (porerne er lukkede) optager skumbeton ikke fugt så meget som porebeton.

Ulemper ved skumbeton:

• dårlig dampgennemtrængelighed (vægge "ånder ikke"; et godt ventilationssystem er påkrævet);
• næsten ingen bøjning;
• Over tid krymper det betydeligt (hvilket betyder, at der kan dannes revner).

På trods af betydelige ulemper bruges skumbeton til opførelse af boligbyggerier. Dette materiale bruges også til lyd- og varmeisolering - vægge, tage, gulve mv.

Træ

Naturmateriale, tidstestet. Huse er blevet bygget af træ siden oldtiden. Dette materiale har ikke mistet sin popularitet selv i dag.

Og der er forskellige teknologier opførelse af træhuse. Så de kan bygges fra logfiler ( gammel metode) - når stammerne skæres til den nødvendige længde, laves låse og riller i dem og lægges derefter for at skabe vægge.

Der er også en metode til konstruktion fra afrundede bjælker. I dette tilfælde forarbejdes træstammerne i produktionen til en glat overflade og mærkes. I dette tilfælde kan bjælkerne høvles, saves eller limes.

Fordele ved træ:

• relativt overkommelig pris (sammenlignet med andre dyre materialer);
• miljømæssig renlighed;
• fremragende varmeisoleringsegenskaber;
• æstetisk og attraktivt udseende;
• ingen grund til at bygge et stærkt fundament;
• ret lang levetid (med ordentlig konstruktion og pleje) - naturligvis har forskellige træsorter forskellig slidstyrke;
• let bearbejdning.

Ulemper ved træ:

Trods manglerne har huse bygget af træ været og vil altid være i værdi. Det er rart at være i et træhus, du kan trække vejret let. Det er hyggeligt og behageligt. I et ord - træ.

Shell rock

Det er fuldstændig miljøvenligt rent materiale, fuldt ud naturlig oprindelse. Stenen i denne sten er porøs, karbonat. Den består af pressede skaller. Deraf navnet - "skalsten" (også kaldet "skalsten", "kalksten").

Stenen kan variere i tæthed, form, type og antal af skaller, der danner dens base. I overensstemmelse hermed kan styrken, æstetiske og andre karakteristika af forskellige shell-bjergarter variere meget.

Men generelt kan følgende siges om fordele og ulemper ved denne sten.

Fordele ved shell rock:

• fuldstændig miljøvenlighed (overstiger selv træ, da det kræver imprægnering med specielle beskyttende stoffer);
• akkumulerer ikke stråling (normalt er det under følsomhedsniveauet for måleinstrumenter);
• relativt lav pris (undtagen levering);
• høj konstruktionshastighed (det kan for eksempel skæres i blokke, der måler 490x240x188 mm);
• tæt sten har ganske høj styrke(velegnet til konstruktion af bærende vægge).

Ulemper ved shell rock:

• øget evne til at absorbere fugt (især i porøse og lavstyrke sten) - højere end for keramiske mursten;
• dimensionerne af blokkene er unøjagtige, betydelige afvigelser observeres ofte (på grund af det faktum, at blokkene ikke er stemplet, men skåret ud);
• den termiske ledningsevne er ringere end mursten, luftbeton, træ og nogle andre materialer;
• heterogenitet i tæthed og styrke observeres ofte (materialet er fuldstændig af naturlig oprindelse).

Folks holdning til denne sten er tvetydig. I nogle regioner er de fleste huse bygget af denne sten. I andre bygger de praktisk talt ikke på grund af eksisterende væsentlige mangler og foretrækker andre byggematerialer til konstruktion af vægge. Det skyldes selvfølgelig også, at det kan være dyrt og urentabelt at levere sten til nogle regioner.

Andre byggematerialer til vægkonstruktion

Lad os nu liste, hvad der bruges sjældnere. Desuden er der også fordele her.

Ekspanderet lerbeton

Det er lavet ved at presse af en blanding af vand, sand, cement og ekspanderet ler (som er lavet af ler). Derudover kan blokkene have hulrum af forskellige volumener og former (for eksempel rektangulære, cylindriske).

Murværk udføres normalt ved hjælp af armeringsnet (hver 3-4 række).

Fordele ved ekspanderet lerbeton:

• lav varmeledningsevne;
• god styrke (højere end f.eks. gasbeton);
• relativt lav pris;
• miljøvenlig (faktisk er grundlaget ler);
• lille vægt (på grund af tilstedeværelsen af ​​porøst og let materiale - ekspanderet ler);
• Fremstillingsteknologien er ret enkel (du kan lave den selv);
• holdbarhed (tidstestet);
• god dampgennemtrængelighed (vægge "ånder").

Ulemper ved ekspanderet lerbeton:

• Øget vandabsorption (kræver vandtætning, beskyttelse mod eksterne atmosfæriske påvirkninger);
• Der kræves et solidt fundament;
• Tilstedeværelsen af ​​kuldebroer (tynde sømme er problematiske at lave på grund af betydelige afvigelser i blokkenes størrelse);
• Der er "håndværk" materiale af lav kvalitet (på grund af enkelheden i fremstillingsteknologien).

Det skal også bemærkes, at ekspanderet lerbeton er ret alsidig. Velegnet til konstruktion af bærende vægge i lavt byggeri, og til konstruktion af skillevægge, gulve, lofter. Dette materiale bruges ofte blot som isolering.

Arbolit

henviser til letvægtsbeton. Et andet navn bruges også - træbetonblokke. Cement, vand, organiske fyldstoffer og kemiske tilsætningsstoffer bruges til produktionen. Desuden kan de bruges som fyldstoffer (80-90% af det samlede volumen). forskellige materialer - træflis(ofte), hør- eller hampild, bomuldsstilke mv.

Kemiske tilsætningsstoffer bruges til at eliminere den negative påvirkning af organisk materiale på cementhærdningsprocessen. Disse kan være: flydende glas, calciumchlorid, aluminiumsulfat osv.

Fordele ved træbeton:

• miljøvenlighed;
• lav varmeledningsevne (du kan undvære isolering);
• god brandmodstand (understøtter ikke forbrænding, og når den udsættes for ild, forkuller den kun);
• hastighed af konstruktion af vægge (blokke af tilstrækkeligt store størrelser);
• høj bøjningsstyrke (har evnen til at genoprette formen efter udsættelse for belastninger - på grund af tilstedeværelsen af ​​træpartikler);
• et stærkt fundament er ikke påkrævet (som for eksempel til luftbeton);
• Du kan nemt skrue skruer i vægge og hamre søm (de holder sikkert).

Ulemper ved træbeton:

• beskyttelse mod fugt er påkrævet (på grund af tilstedeværelsen af ​​organiske stoffer i sammensætningen);
• i nogle regioner er materialet svært at finde;
• prisen kan være tydeligt oppustet af producenten (det er derfor populært at lave træbeton med egne hænder).

Generelt kan vi sige, at dette er et ret godt byggemateriale til at bygge vægge. Desuden, hvis det ønskes, kan du lave det selv.

Anvendes til lave bygninger (normalt op til 3 etager). Det kan både være boligbyggeri og erhvervsbyggeri.

askeblok

Denne sten er fremstillet ved vibrationspresning eller den naturlige svind af slaggebetonmørtel anvendes. Bindemidlet er cement, fyldstoffet er metallurgisk slagge.

Det skal dog straks understreges, at pt anses alle sten, der fremstilles ved vibrationspresning af betonmørtel, for at være slaggblokke. Udover slagger kan følgende også bruges som fyldstof: granit afskærmning, knuste mursten, hærdet cement, knust glas mv.

I dette tilfælde kan de resulterende blokke enten være solide eller med hulrum (som igen kan være forskellige former og størrelse).

Fordele ved askeblok:

• brænder ikke;
• ikke bange for temperaturændringer;
• lang levetid (ca. 100 år);
• overkommelig pris;
• god lydisolering;
• bevarer varmen godt (på grund af den porøse struktur), selvom den i denne henseende er ringere end nogle andre materialer (for eksempel luftbeton);
• høj styrke;
• bygning af vægge er enklere end for eksempel at lægge mursten (størrelsen på blokkene er meget større).

Ulemper ved slaggblok:

• Hygroskopisk (i stand til at absorbere fugt med 75%) - vandtætning er nødvendig;
• Væggene mangler stadig isolering;
• Sammensætningen kan indeholde stoffer af tvivlsom oprindelse, der kan have en giftig virkning på menneskekroppen (produktionsaffald gør sig gældende);
• blokkenes miljøvenlighed afhænger af producentens integritet;
• den høje styrke af materialet gør det vanskeligt at lægge kabler og rør i det;
• væggene har et upræsentabelt udseende (derfor er efterbehandling påkrævet).

Generelt kan vi sige, at slaggblok er et godt materiale til at bygge vægge. Det bruges også til at lægge fundamenter og bygge skillevægge.

Mange stoppes dog af spørgsmålet om skadelighed. Derfor foretrækker de ofte til boligbyggerier at bruge andre muligheder - mursten, luftbeton osv. En askeblok er til udhuse, garager, hegn.

Byggematerialer til husvægge: drag konklusioner

Som du kan se, tilbyder markedet i dag mange muligheder for at løse dette problem. Huset kan bygges, som du ønsker - ikke kun i udseende, men også i varmeisolering, styrke og andre egenskaber.

Så vælg optimalt materiale til at bygge husets vægge og... til arbejde.

Og nu, som lovet, en undersøgelse blandt vores læsere.

Kortlægge

Hvad er det bedste materiale at bygge væggene i et hus af? Hvad synes du?

Hvem drømmer ikke om deres egne hyggeligt hjem uden for byen. Mange mennesker går fra ønsker til handlinger og begynder at planlægge byggeri. Hvad forhindrer andre i at gøre dette? Først og fremmest er de høje omkostninger ved at bygge et hus skræmmende. Jeg vil jo bygge kapitalbygning, som vil fungere uden problemer i mange år, og stadig vil forblive for børnebørn.

Kapitalbyggeri er også påkrævet af klimaet i vores land. Og hvis man også tager hensyn til omkostningerne jordlod, forbinder al kommunikation, så giver man simpelthen op. Men der er en vej ud!

Du kan bygge et hus billigt. Samtidig vil det se meget præsentabelt og moderne ud. I virkeligheden er det nok at bruge ikke mere end en halv million rubler for at få et rummeligt nøglefærdigt hus.

Du skal blot overveje, hvilke faktorer der påvirker byggeomkostningerne:

1. Hus layout. Du kan spare op til 20 procent på projektet.
2. Valg af husdesign og materialer. Det rigtige valg af materialer vil reducere omkostningerne med op til 40 procent.
3. Husbyggeri. Noget arbejde kan nemt udføres selvstændigt. Dette vil også give dig mulighed for at spare meget på specialisternes tjenester.

Valg af moderne materialer giver dig mulighed for at reducere byggeomkostningerne, fordi de er nemmere at arbejde med. Mange manipulationer kan udføres med dine egne hænder. Derudover har de høj kvalitetsegenskaber.

Tiden til at bygge et hus kan også reduceres ved at bruge den seneste udvikling inden for byggematerialer. Som følge heraf vil byggeriet tage op til 3 måneder.

Materiale til husvægge - hvad skal man bygge et boligbyggeri af?

Der findes en række byggematerialer, der opfylder kravene til byggekvalitet og kan tilfredsstille stort set alle kundebehov.

De mest almindeligt anvendte materialer til opførelse af private huse er følgende:

• Profileret og savet træ;
• Afrundet log;
• Gas silikat blokke;
• Mursten.

Først og fremmest skal du beslutte, hvordan huset skal bruges:

1. Sæsonbestemt drift. Sådanne bygninger er designet til at bo i dem i sommersæsonen. Et rammehus lavet af tyndt tømmer eller afrundede træstammer med en lille diameter er tilstrækkeligt.
2. Fast bopæl. Disse huse skal opvarmes om vinteren, væggene kan modstå temperaturer ned til -30 grader. Væggene skal være lavet af bjælker eller sten.

Grundlæggende byggematerialer og deres omkostninger

Et hus lavet af træ foretrækkes af folk, for hvem miljøkomponenten er vigtig. Træ, som et naturligt materiale, giver dig mulighed for at slappe af og fremmer god hvile. Det opretholder en behagelig atmosfære i huset på ethvert tidspunkt af året.

1. At vælge et stenhus er mere praktisk. Hovedårsagerne til dette valg er som følger:

• Lave driftsomkostninger;
• Lille varmetab;
• Lang levetid.

2. Du kan stoppe kl kombineret hus når der anvendes to typer materialer. Det kombinerer det praktiske ved sten og træets komfort. Som regel er første sal bygget af sten, og den anden er lavet af træ.

3. Omkostninger ved opførelse af et træhus kan reduceres ved at vælge en lettere foundation. Derudover er der mulighed for ikke at udføre indretning i et bjælkehus, hvilket også vil reducere omkostningerne. Dette er på trods af, at dette materiale er ret dyrt.

Omkostningerne ved at bygge træhuse afhænger af valget af vægmateriale, den planlagte anvendelse, bygningens størrelse og varierer fra 300.000 til 1.000.000 rubler.

4. Omkostningerne ved huse lavet af varm keramik er meget høje. Det er komplekse bygninger med store vægtykkelser - op til 50 centimeter. Dette materiale har meget høje kvalitetsegenskaber, men det er muligt at bygge et hus af varm keramik kun i den varme årstid.

5. Det vil koste mindre monolitisk hus i permanent forskalling. Byggetiden er kort, et tungt fundament er ikke nødvendigt, vægmaterialer er billige, men har god varmeledningsevne.

6. Monolitiske vægge lavet af ekspanderet polystyren er holdbare og pålidelige, modstandsdygtige over for ødelæggelse. Men de kræver dyr indvendig og udvendig efterbehandling. Du kan bygge et monolitisk privat hus i den mellemste priskategori.

7. Et hus lavet af gassilikatblokke har god frostbestandighed, dampgennemtrængelighed og holder længe. Omkostningerne ved materialet er lave, men arbejdet er dyrt. Det kræver opbygning af et komplekst fundament. Derudover kan arbejde kun udføres i varmt vejr.

Hvordan vælger man vægmateriale: murstenshus?

Det skal bemærkes, at omkostningerne ved at bygge et murstenshus i forhold til træbygninger. Derudover er der ingen mening i at bygge et sådant hus til midlertidigt ophold. Dette skyldes, at det konstant skal opvarmes.

Omkostningerne ved at bygge et murstenshus stiger på grund af, at der kræves et kapitalfundament. Bør gøres rigtige valg design af et murstenshus, så det ser passende og æstetisk ud.

Murstenshuset har en række attraktive funktioner.

1. Bygningens holdbarhed og styrke. Denne stor mulighed for et landsted, hvor der er planlagt permanent ophold.
2. Høj brandmodstand. Samtidig bør der skabes pålidelig kommunikation og forsyningsnetværk og bruge dem korrekt.
3. Stort udvalg af arkitektoniske løsninger. Det er muligt at bygge et hus i enhver stil, fra avantgarde til klassisk gotisk.
4. Mange muligheder for både indvendig og udvendig dekoration. Forresten kan udvendig efterbehandling slet ikke udføres.

Skumblokvægge: fordele og ulemper

Ifølge forbrugeranmeldelser er der meget mere positive egenskaber ved huse lavet af skumblokke.

Fordelene ved dette materiale omfatter følgende:

• Blokkene er ret lette, maksimal vægt – op til 25 kg. Konstruktionen bliver nem, hvilket gør, at du undgår at lave et dyrt fundament.
• Nem installation. Du kan lave det selv meget hurtigt.
• Miljøvenlighed. Urenheder i skumblokke er indeholdt i minimale mængder. Termisk isoleringsgrad er høj.

Ulemperne ved skumblokke omfatter:

• Uattraktivt udseende. Ser ikke særlig pænt ud herhjemme, men du kan vælge forskellige typer afslutter for at forfine det.
• Blokkene er skrøbelige, kan blive beskadiget under transport.
• I perioden med krympning af huset kan der opstå revner i væggene. Det afhænger af kvaliteten af ​​produktionen.
• Levetiden for et skumblokhus når 80 år med korrekt brug. Dette kan virke som en kort tid for nogle.

Alle vælger selv materiale. For at træffe et valg kan du spørge venner, der har huse lavet af materialer af interesse. Det er muligt at læse anmeldelser på byggefora.

Anvendes ekspanderet lerbetonvægge i privat byggeri?

Ekspanderet ler er et holdbart materiale, der holder varmen bedre end dets analoger. For eksempel skal cinderbetonvægge gøres tykkere.

Har du stadig spørgsmål? Spørg en advokat!