Portal om badeværelsesrenovering. Nyttige tips

Rus' sammenbrud i separate uafhængige fyrstendømmer refererer til årsager og konsekvenser af det gamle Rus' sammenbrud.

I det 12. århundrede Kievan Rus brød op i uafhængige fyrstedømmer. Æraen af ​​XII-XVI århundreder kaldes normalt apanageperioden eller feudal fragmentering. Milepælen for sammenbruddet anses for at være 1132 - dødsåret for den sidste magtfulde Kyiv-prins Mstislav den Store. Resultatet af kollapset var fremkomsten på stedet Gamle russiske stat nye politiske formationer, er den fjerne konsekvens dannelsen moderne folk: Russere, ukrainere og hviderussere.

Årsager til kollapset

Kievan Rus var ikke en centraliseret stat. Som de fleste tidlige middelaldermagter var dets sammenbrud naturligt. Nedbrydningsperioden tolkes normalt ikke blot som uenighed blandt Ruriks voksende afkom, men som en objektiv og endda progressiv proces forbundet med stigningen i ejerskab af boyarjord. Fyrstendømmerne opstod deres egen adel, hvilket var mere rentabelt at have deres egen prins til at forsvare deres rettigheder end at støtte storhertugen af ​​Kiev.

En krise er under opsejling

Den første trussel mod landets integritet opstod umiddelbart efter Vladimir I Svyatoslavichs død. Vladimir regerede landet og spredte sine 12 sønner i de største byer. Den ældste søn Yaroslav, fængslet i Novgorod, nægtede allerede i sin fars levetid at sende en hyldest til Kiev. Da Vladimir døde (1015), begyndte en brodermordsmassakre, der endte med alle børns død undtagen Yaroslav og Mstislav af Tmutarakan. De to brødre delte det "russiske land", som var kernen i Rurikovich-besiddelserne, langs Dnepr. Først i 1036, efter Mstislavs død, begyndte Yaroslav individuelt at regere hele Rus' territorium, bortset fra det isolerede fyrstedømme Polotsk, hvor efterkommerne af Vladimirs anden søn, Izyaslav, etablerede sig fra slutningen af ​​det 10. århundrede.

Efter Yaroslavs død i 1054 blev Rus' delt i overensstemmelse med hans vilje blandt sine fem sønner. Den ældre Izyaslav modtog Kyiv og Novgorod, Svyatoslav - Chernigov, Ryazan, Murom og Tmutarakan, Vsevolod - Pereyaslavl og Rostov, den yngre, Vyacheslav og Igor - Smolensk og Volyn. Den etablerede rækkefølge for at erstatte fyrstelige borde fik navnet "stige" i moderne historieskrivning. Prinserne avancerede en efter en fra bord til bord i overensstemmelse med deres anciennitet. Da en af ​​prinserne døde, rykkede dem under ham et trin op. Men hvis en af ​​sønnerne døde før sin forælder og ikke havde tid til at besøge hans bord, blev hans efterkommere frataget rettighederne til dette bord og blev "udstødte". På den ene side forhindrede denne ordre isolering af lande, da fyrsterne hele tiden flyttede fra et bord til et andet, men på den anden side gav det anledning til konstante konflikter mellem onkler og nevøer. I 1097, på initiativ af Vladimir Vsevolodovich Monomakh, samledes den næste generation af prinser til en kongres i Lyubech, hvor der blev truffet en beslutning om at afslutte striden, og et nyt princip blev proklameret: "lad hver enkelt bevare sit fædreland." Således blev processen med at skabe regionale dynastier åbnet.

Ved beslutning fra Lyubechsky-kongressen blev Kyiv anerkendt som Svyatopolk Izyaslavichs (1093-1113) fædreland, hvilket betød opretholdelse af traditionen med arv af hovedstaden af ​​den genealogisk seniorprins. Vladimir Monomakhs (1113-1125) og hans søn Mstislavs (1125-1132) regeringstid blev en periode med politisk stabilisering, og næsten alle dele af Rusland, inklusive Fyrstendømmet Polotsk, befandt sig igen i kredsløbet om Kiev.

Mstislav overførte Kievs regeringstid til sin bror Yaropolk. Sidstnævntes intention om at opfylde Vladimir Monomakhs plan og gøre Mstislavs søn Vsevolod til sin efterfølger, uden om de yngre Monomashichs - Rostov-prinsen Yuri Dolgoruky og Volyn-prinsen Andrei førte til en generel indbyrdes krig, som karakteriserede som Novgorod-krønikeren skrev i 1134: " Og hele det russiske land var vredt.”

Fremkomsten af ​​suveræne fyrstendømmer

Ved midten af ​​det 12. århundrede var Kievan Rus faktisk opdelt i 13 fyrstedømmer (ifølge krøniketerminologien) "lander"), som hver især førte en uafhængig politik. Fyrstendømmerne adskilte sig både i størrelsen af ​​deres territorium og graden af ​​konsolidering og i magtbalancen mellem fyrsten, bojarerne, den spirende tjenesteadel og den almindelige befolkning.

De ni fyrstedømmer blev styret af deres egne dynastier. Deres struktur gengav i miniature det system, der tidligere eksisterede i hele Rus': lokale borde blev fordelt blandt medlemmer af dynastiet i henhold til stigeprincippet, hovedbord gik til den ældste i familien. Fyrsterne søgte ikke at besætte borde i fremmede lande, og de ydre grænser for denne gruppe af fyrstedømmer var stabile.

I slutningen af ​​det 11. århundrede blev sønnerne af Yaroslav den Vises ældste barnebarn, Rostislav Vladimirovich, tildelt Przemysl og Tereboval volosts, som senere forenede sig til det galiciske fyrstedømme (som nåede sit højdepunkt under Yaroslav Osmomysl's regeringstid) . Siden 1127 blev Chernigov fyrstedømmet styret af sønnerne af Davyd og Oleg Svyatoslavich (senere kun Olgovichi). I Murom fyrstedømmet, der adskilte sig fra det, regerede deres onkel Yaroslav Svyatoslavich. Senere blev fyrstedømmet Ryazan adskilt fra fyrstedømmet Murom. Efterkommerne af Vladimir Monomakhs søn, Yuri Dolgoruky, slog sig ned i Rostov-Suzdal-landet. Siden 1120'erne blev Smolensk-fyrstendømmet tildelt linjen af ​​Vladimir Monomakhs barnebarn Rostislav Mstislavich. Efterkommerne af et andet barnebarn af Monomakh, Izyaslav Mstislavich, begyndte at regere i Volyn fyrstedømmet. I anden halvdel af det 12. århundrede blev Turov-Pinsk fyrstedømmet tildelt efterkommerne af prins Svyatopolk Izyaslavich. Fra den 2. tredjedel af det 12. århundrede blev efterkommerne af Vsevolodk (hans patronym er ikke angivet i krønikerne, formodentlig var han barnebarn af Yaropolk Izyaslavich) tildelt Fyrstendømmet Goroden. Enklaven Tmutarakan-fyrstedømmet og byen Belaya Vezha ophørte med at eksistere i begyndelsen af ​​det 12. århundrede efter at være faldet under polovtsianernes slag.

De tre fyrstedømmer blev ikke tildelt noget dynasti. Pereyaslav Fyrstendømmet, som i løbet af det 12. - 13. århundrede var ejet af yngre repræsentanter for forskellige grene af Monomakhovichs, der kom fra andre lande, blev ikke fædrelandet.

Kiev forblev et konstant stridspunkt. I anden halvdel af det 12. århundrede stod kampen for det hovedsageligt mellem Monomakhovichs og Olgovichs. Samtidig blev regionen omkring Kiev - det såkaldte "russiske land" i ordets snævre betydning - fortsat betragtet som det fælles domæne for hele fyrstefamilien, og repræsentanter for flere dynastier kunne indtage borde i det . For eksempel var Kyiv i 1181-1194 i hænderne på Svyatoslav Vsevolodovich af Chernigov, og resten af ​​fyrstedømmet blev styret af Rurik Rostislavich af Smolensk.

Novgorod forblev også et al-russisk bord. Her udviklede sig et særdeles stærkt boyarsystem, som ikke tillod en eneste fyrstelig gren at få fodfæste i byen. I 1136 blev Monomakhovich Vsevolod Mstislavich udvist, og magten overgik til veche. Novgorod blev en aristokratisk republik. Bojarerne inviterede selv prinserne. Deres rolle var begrænset til at udføre nogle udøvende funktioner og styrke Novgorod-militsen med fyrstelige krigere. En lignende orden blev etableret i Pskov, som i midten af ​​det 13. århundrede blev autonom fra Novgorod.

Efter undertrykkelsen af ​​det galiciske Rostislavich-dynasti (1199), befandt Galich sig midlertidigt blandt de "tegnede" borde. Roman Mstislavich af Volyn tog det i besiddelse, og som et resultat af foreningen af ​​to nabolande opstod det galiciske-Volynske fyrstedømme. Efter Romans død (1205) nægtede de galiciske boyarer imidlertid at anerkende hans små børns magt, og der udviklede sig en kamp om det galiciske land mellem alle de vigtigste fyrstelige grene, hvorfra Romans søn Daniel kom sejrrigt ud.

Nedgang i Kiev

Kyiv-landet, der forvandlede sig fra en metropol til et "simpelt" fyrstedømme, var præget af et støt fald politisk rolle. Selve landets territorium, som forblev under kontrol af Kyiv-prinsen, blev også konstant faldende. En af de økonomiske faktorer, der underminerede byens magt, var en ændring i international handelskommunikation. "Vejen fra varangerne til grækerne", som var kernen i den gamle russiske stat, mistede sin relevans efter korstogene. Europa og Østen blev nu forbundet ved at omgå Kiev (gennem Middelhavet og gennem Volga-handelsruten).

I 1169, som et resultat af kampagnen for en koalition af 10 fyrster, der handlede på initiativ af Vladimir-Suzdal-prinsen Andrei Bogolyubsky, blev Kyiv, for første gang i praksis med fyrstelige stridigheder, taget med storm og plyndret, og for første gang blev prinsen, der tog byen i besiddelse, ikke tilbage for at regere i den, og han satte sin protege til spidsen. Andrei blev anerkendt som den ældste og bar titlen som storhertug, men gjorde intet forsøg på at sidde i Kiev. Således blev den traditionelle forbindelse mellem regeringstiden i Kiev og anerkendelsen af ​​ældreskab i den fyrste familie valgfri. I 1203 led Kyiv et andet nederlag, denne gang i hænderne på Smolensk Rurik Rostislavich, som allerede havde regeret i byen tre gange før.

Et frygteligt slag blev givet Kiev under den mongolske invasion i 1240. I dette øjeblik blev byen kun styret af den fyrstelige guvernør i perioden fra begyndelsen af ​​invasionen, 5 fyrster blev erstattet i den. Ifølge Plano Carpini, som besøgte byen seks år senere, blev hovedstaden i Rus til en by med ikke mere end 200 huse. Der er en opfattelse af, at en betydelig del af befolkningen i Kiev-regionen gik til de vestlige og nordlige regioner. I 2. halvleg. I det 13. århundrede blev Kyiv styret af Vladimir-guvernører og senere af Horde Baskaks og lokale provinsfyrster, hvoraf de flestes navne er ukendte. I 1299 mistede Kiev sin sidste hovedstadsegenskab - hovedstadens residens. I 1321, i slaget ved Irpen-floden Kyiv prins Sudislav, en efterkommer af Olgovichi, blev besejret af litauerne og anerkendte sig selv som en vasal af den litauiske prins Gediminas, mens han på samme tid forblev afhængig af horden. I 1362 blev byen endelig annekteret til Litauen.

Enhedsfaktorer

På trods af den politiske opløsning blev ideen om det russiske lands enhed bevaret. De vigtigste samlende faktorer, der vidnede om fællesheden af ​​russiske lande og samtidig adskilte Rus' fra andre ortodokse lande, var:

  • Kiev og titlen på Kiev-prinsen som den ældste. Byen Kiev, selv efter 1169, forblev formelt hovedstaden, dvs det ældste bord Rus'. Den blev kaldt den "aldrende by" og "byernes moder". Det blev opfattet som det hellige centrum i det ortodokse land. Præcis til Kiev herskere(uanset deres dynastiske tilhørsforhold) i kilderne fra før-mongolsk tid bruges titlen "prinser af hele Rusland". Med hensyn til titlen "Storhertug", så i samme periode blev det anvendt på både Kiev- og Vladimir-prinserne. Desuden er det i forhold til sidstnævnte mere konsekvent. Men i de sydrussiske krøniker blev dens brug nødvendigvis ledsaget af den begrænsende afklaring "storhertug af Suzdal".
  • Fyrste familie. Før erobringen af ​​de sydrussiske lande af Litauen var absolut alle lokale troner kun besat af efterkommerne af Rurik. Rus' var i klanens kollektive besiddelse. Aktive prinser bevægede sig konstant fra bord til bord gennem hele deres liv. Et synligt ekko af traditionen med fælles klan-ejerskab var troen på, at beskyttelsen af ​​det "russiske land" (i snæver forstand), dvs. Fyrstendømmet Kiev er en al-russisk sag. Fyrsterne af næsten alle russiske lande deltog i store felttog mod Cumanerne i 1183 og mongolerne i 1223.
  • Kirke. Hele det gamle russiske territorium udgjorde et enkelt storbyområde, styret af Kyiv-metropolen. Fra 1160'erne han begyndte at bære titlen "All Rus". Sager om krænkelse af kirkens enhed under indflydelse af politisk kamp opstod med jævne mellemrum, men var kortvarige. Blandt dem er etableringen af ​​en titelmetropol i Chernigov og Pereyaslavl under Yaroslavich-triumviratet i det 11. århundrede, Andrei Bogolyubskys projekt om at skabe en separat metropol for Vladimir-Suzdal-landet, eksistensen af ​​den galiciske metropol (i 1303-1347) , med afbrydelser osv.). I 1299 blev hovedstadens bolig flyttet fra Kiev til Vladimir og fra 1325 - til Moskva. Den endelige opdeling af metropolen i Moskva og Kiev fandt først sted i det 15. århundrede.
  • Samlet historisk hukommelse. Nedtællingen af ​​historien i alle russiske krøniker begyndte altid med den indledende krønike af Kyiv-cyklussen og aktiviteterne fra de første Kyiv-prinser.
  • Bevidsthed om etnisk fællesskab. Spørgsmålet om eksistensen af ​​en enkelt gammel russisk nationalitet i æraen af ​​dannelsen af ​​Kievan Rus kan diskuteres. Dannelsen af ​​en sådan periode med fragmentering rejser dog ikke alvorlig tvivl. Stammeidentifikation østlige slaver gav plads til territorialt. Beboere i alle fyrstedømmer kaldte sig russere og deres sprog russisk. En levende udformning af ideen om "stort Rus" fra det nordlige Ishavet til Karpaterne er "Fortællingen om ødelæggelsen af ​​det russiske land", skrevet i de første år efter invasionen, og "Listen over russiske byer nær og fjern" (slutningen af ​​det 14. århundrede)

Konsekvenser af kollaps

Som et naturligt fænomen bidrog fragmentering til dynamikken økonomisk udvikling Russiske lande: byernes vækst, kulturens opblomstring. På den anden side førte fragmentering til et fald i forsvarspotentialet, hvilket faldt sammen med en ugunstig udenrigspolitisk situation. I begyndelsen af ​​det 13. århundrede, ud over den polovtsiske fare (som var aftagende, da Cumanerne efter 1185 ikke foretog invasioner af Rus uden for rammerne af russiske civile stridigheder), blev Rus konfronteret med aggression fra to andre retninger . Fjender dukkede op i nordvest: katolske tyske ordener og litauiske stammer, som var trådt ind i fase med opløsning af stammesystemet, truede Polotsk, Pskov, Novgorod og Smolensk. I 1237-1240 var der en mongolsk-tatarisk invasion fra sydøst, hvorefter de russiske lande faldt under Den Gyldne Hordes styre.

Konsolideringstendenser

I tidlige XIIIårhundrede samlet mængde fyrstendømmer (inklusive specifikke) nåede op på 50. Samtidig modnedes flere potentielle samlingscentre. De mest magtfulde russiske fyrstendømmer i nordøst var Vladimir-Suzdal og Smolensk. Til begyndelsen I det 13. århundrede blev den nominelle overherredømme af Vladimir storhertug Vsevolod Yuryevich den store rede anerkendt af alle russiske lande undtagen Chernigov og Polotsk, og han fungerede som dommer i striden mellem de sydlige fyrster om Kiev. I den 1. tredjedel af det 13. århundrede blev den ledende position besat af Smolensk Rostislavichs hus, der i modsætning til andre fyrster ikke splittede deres fyrstedømme i apanager, men søgte at besætte borde uden for dets grænser. Med ankomsten af ​​Monomakhovich-repræsentanten Roman Mstislavich til Galich, blev Galicien-Volyn fyrstedømmet det mest magtfulde fyrstedømme i sydvest. I sidstnævnte tilfælde blev der dannet et multietnisk center, åbent for kontakter med Centraleuropa.

Imidlertid blev centraliseringens naturlige forløb afbrudt af den mongolske invasion. Den videre indsamling af russiske landområder fandt sted under vanskelige udenrigspolitiske forhold og var primært dikteret af politiske forudsætninger. Fyrstendømmerne i det nordøstlige Rus' i det 14. - 15. århundrede konsoliderede sig omkring Moskva. Sydlige og vestlige russiske lande blev en del af Storhertugdømmet Litauen.

Enhver stor stat i sin historie går det gennem stadierne af dannelse, ekspansion, svækkelse og sammenbrud. Sammenbruddet af en stat er næsten altid smertefuldt og betragtes af efterkommere som en tragisk side i historien. Kievan Rus var ingen undtagelse. Dens sammenbrud blev ledsaget af indbyrdes krige og kamp med eksterne fjender. Det begyndte i det 11. århundrede og sluttede i slutningen af ​​det 13. århundrede.

Ruslands feudale struktur

Ifølge fast tradition testamenterede hver prins ikke sine ejendele til én søn, men fordelte ejendelene blandt alle sine sønner. Et lignende fænomen førte til fragmenteringen af ​​ikke kun Rus, men også snesevis af andre feudale monarkier i Eurasien.

Omdannelse af godser til fæstegårde. Dannelse af dynastier

Ofte, efter en apanage-prinsens død, blev hans søn den næste prins, selvom storhertugen af ​​Kiev formelt kunne udpege enhver af sine slægtninge til apanaget. Uden at føle sig afhængig af Kiev førte apanage-fyrstene en stadig mere uafhængig politik.

Økonomisk uafhængighed

På grund af subsistenslandbrugets overvægt havde godserne, især i udkanten af ​​Rus', ikke meget behov for udvikling af en national transport- og handelsinfrastruktur.

Svækkelse af hovedstaden

Appanage-prinsernes kamp for retten til at eje Kiev skadede selve byen og svækkede dens magt. Med tiden ophørte besiddelsen af ​​den gamle hovedstad i Rus med at være prinsernes prioritet.

Globale ændringer i verden

I slutningen af ​​det 12. århundrede, på baggrund af svækkelsen af ​​Byzans og aktiveringen af ​​nomader i Den Store Steppe og Lilleasien, mistede "Vejen fra Varangerne til Grækerne" sin tidligere betydning. På et tidspunkt spillede han en vigtig rolle i foreningen af ​​Kyiv og Novgorod-landene. Stiens tilbagegang førte til en svækkelse af båndene mellem de gamle centre i Rus.

Mongolsk faktor

Efter den mongolsk-tatariske invasion mistede titlen storhertug sin tidligere betydning, da udnævnelsen af ​​hver apanage-prins ikke afhang af storhertugens vilje, men af ​​Horde-etiketten.

Konsekvenser af Rus' sammenbrud

Dannelse af individuelle østslaviske folk

Selvom der i æraen med Rus' enhed var forskelle i traditioner, sociale struktur og tale fra forskellige østslaviske stammer, i årene feudal fragmentering disse forskelle er blevet meget mere udtalte.

Styrkelse af regionale centre

På baggrund af svækkelsen af ​​Kiev blev nogle apanage-fyrstedømmer styrket. Nogle af dem (Polotsk, Novgorod) var vigtige centre før, mens andre (Vladimir-on-Klyazma, Turov, Vladimir-Volynsky) begyndte at spille en vigtig rolle ved overgangen til det 12. - 13. århundrede.

Byens tilbagegang

I modsætning til landlige subsistensbedrifter havde byer brug for forsyning af mange varer. Fremkomsten af ​​nye grænser og tabet af ensartede love førte til faldet i byernes håndværk og handel.

Politisk tilbagegang

Brudte Rus kunne ikke modstå Mongolsk invasion. Udvidelsen af ​​russiske lande stoppede, og nogle af dem kom under kontrol af nabostater (Polen, ridderlige stater, Horder).

Dannelse og opståen af ​​nye stater.

I de nordøstlige og nordvestlige dele af Rus' opstod nye centre, som begyndte at samle de østslaviske lande omkring sig selv. Opstod i Novogrudok Fyrstendømmet Litauen, hvis hovedstad senere blev flyttet til Vilna. I den nordøstlige del af Rus' dannede den sig Fyrstendømmet Moskva. Det var disse to enheder, der begyndte den succesrige proces med at forene de østslaviske lande. Det litauiske fyrstedømme forvandlede sig til sidst til et enhedsklasserepræsentativt monarki, og Moskva-fyrstendømmet til et absolut.

Sammenbruddet af Ruslands og verdenshistorien

Repræsentanter for akademisk videnskab er enige om, at stadiet af feudal fragmentering er en naturlig og uundgåelig del af enhver feudal stats historie. Rus' sammenbrud blev ledsaget af det fuldstændige tab af et enkelt al-russisk center og magtfulde udenrigspolitiske omvæltninger. Mange mener, at det var i denne periode, at tre østslaviske nationaliteter klart skilte sig ud fra den tidligere forenede gamle russiske nationalitet. Selvom centraliserede stater på Rus' territorium begyndte at dannes allerede i det 14. århundrede, blev de sidste apanage-fyrstedømmer først likvideret i slutningen af ​​det 15. århundrede.

Sammenbruddet af den gamle russiske stat er en af ​​de vigtigste og mest betydningsfulde processer tidlig middelalder. Ødelæggelsen af ​​Kievan Rus efterlod et stort aftryk på østslavernes og hele Europas historie. Navn nøjagtig dato Begyndelsen og slutningen af ​​knusningen er ret svær. Den største stat i verden forfaldt i næsten 2 århundreder og druknede i blodet af indbyrdes krige og udenlandske invasioner.

Bogen "The Collapse of the Old Russian State: Briefly" er obligatorisk læsning for alle historieafdelinger i det postsovjetiske rum.

Første tegn på krise

Svarende til årsagerne til alle magtfulde staters fald Oldtidens verden. At opnå uafhængighed fra centrum af lokale herskere var en integreret del af feudalismens fremskridt og udvikling. Udgangspunktet kan betragtes som Yaroslav den Vises død. Før dette blev Rusland styret af efterkommerne af Rurik, varangianerne inviteret til at regere. Over tid dækkede dette dynastis styre alle statens lande. I hver større by var der en eller anden efterkommer af prinsen. De var alle forpligtet til at hylde centret og levere et hold i tilfælde af krig eller razziaer på fremmede lande. Centralregeringen mødtes i Kiev, som ikke kun var det politiske, men også det kulturelle centrum i Rus.

Svækkelse af Kiev

Sammenbruddet af den gamle russiske stat var ikke mindst en konsekvens af svækkelsen af ​​Kiev. Nye handelsruter dukkede op (for eksempel "fra varangerne til grækerne"), som gik uden om hovedstaden. Også lokalt lancerede nogle prinser uafhængige razziaer på nomader og holdt den plyndrede rigdom for sig selv, hvilket gjorde det muligt for dem at udvikle sig uafhængigt af centrum. Efter Yaroslavs død viste det sig, at det var enormt, og alle ønsker at få magt.

De yngre sønner af storhertugen døde, og en langvarig periode begyndte.

En række fyrstedømmer blev ødelagt som følge af krige. Dette bruges af Polovtsy - et nomadefolk fra de sydlige stepper. De angriber og hærger grænselandene og går hver gang længere og længere. Flere prinser forsøgte at afvise razziaerne, men uden held.

Fred i Lyubech

Vladimir Monomakh indkalder til en kongres for alle fyrster i byen Lyubech. Hovedformålet med samlingen var et forsøg på at forhindre endeløs fjendtlighed og forene sig under ét banner for at afvise nomaderne. Alle tilstedeværende er enige. Men samtidig blev der truffet en beslutning om at ændre indenrigspolitik Rus'.

Fra nu af fik hver prins fuld magt over sine ejendele. Han måtte deltage i generelle kampagner og koordinere sine handlinger med andre fyrstedømmer. Men hyldest og andre skatter til centret blev afskaffet.

Denne aftale gjorde det muligt at stoppe blodsudgydelserne borgerkrig, men katalyserede begyndelsen på sammenbruddet af den gamle russiske stat. Faktisk har Kiev mistet sin magt. Men samtidig forblev det Rus' kulturelle centrum. Det resterende territorium blev opdelt i cirka 15 stater - "lande" (forskellige kilder indikerer tilstedeværelsen af ​​fra 12 til 17 sådanne enheder). Næsten indtil midten af ​​det 12. århundrede herskede fred i de 9 fyrstendømmer. Hver trone begyndte at blive arvet, hvilket påvirkede fremkomsten af ​​dynastier i disse lande. Forholdet mellem naboerne var for det meste venligt, og Kiev-prinsen blev stadig betragtet som "den første blandt ligemænd."

Derfor udspillede en reel kamp sig for Kiev. Flere fyrster kunne samtidig regere i hovedstaden og distrikterne. Den konstante rækkefølge af forskellige dynastier førte til, at byen og det omkringliggende område faldt. Et af verdens første eksempler på en republik var her de privilegerede bojarer (efterkommere af de krigere, der modtog landet) fast etablerede magt, hvilket i væsentlig grad begrænsede prinsens indflydelse. Alle grundlæggende beslutninger blev truffet af folkerådet, og "lederen" blev betroet funktionerne som leder.

Invasion

Det endelige sammenbrud af den gamle russiske stat skete efter den mongolske invasion. bidraget til udviklingen af ​​de enkelte provinser. Hver by var direkte kontrolleret af en prins, som, da han var på plads, kompetent kunne fordele ressourcer. Dette bidrog til en forbedring af den økonomiske situation og en betydelig kulturel udvikling. Men samtidig faldt Rus' defensive evne betydeligt. På trods af Lyubechsky-freden blev der gentaget indbyrdes krige for dette eller hint fyrstedømme. Polovtsiske stammer blev aktivt tiltrukket af dem.

I midten af ​​det 13. århundrede tårnede en frygtelig trussel sig over Rusland - invasionen af ​​mongolerne fra øst. Nomaderne havde forberedt sig på denne invasion i flere årtier. I 1223 var der et razzia. Hans mål var rekognoscering og fortrolighed med russiske tropper og kultur. Efter dette planlagde han helt at angribe og slavebinde Rus'. Ryazan-landene var de første, der kom under angreb. Mongolerne ødelagde dem på få uger.

Ruin

Mongolerne udnyttede den interne situation i Rusland med succes. Fyrstedømmerne førte, skønt de ikke var i modstrid med hinanden, en absolut selvstændig politik og skyndte sig ikke at hjælpe hinanden. Alle ventede på deres nabos nederlag for at få deres egen fordel af det. Men alt ændrede sig efter den fuldstændige ødelæggelse af flere byer i Ryazan-regionen. Mongolerne brugte statsdækkende raidtaktik. I alt deltog fra 300 til 500 tusinde mennesker i razziaen (inklusive enheder rekrutteret fra erobrede folk). Mens Rus' ikke kunne stille mere end 100 tusinde mennesker fra alle fyrstedømmer. Slaviske tropper havde overlegenhed i våben og taktik. Mongolerne forsøgte dog at undgå kampe og foretrak hurtige overraskelsesangreb. Overlegenhed i antal gjorde det muligt at omgå større byer fra forskellige sider.

Modstand

På trods af styrkeforholdet på 5 til 1, slog russerne voldsomt tilbage angriberne. Mongolernes tab var meget større, men blev hurtigt genopfyldt af fanger. Sammenbruddet af den gamle russiske stat blev stoppet takket være konsolideringen af ​​fyrsterne under truslen om fuldstændig ødelæggelse. Men det var for sent. Mongolerne rykkede hurtigt dybt ind i Rus' og ødelagde den ene arv efter den anden. Blot 3 år senere stod Batus 200.000 mand store hær ved Kyivs porte.

De modige russere forsvarede kulturcentret til det sidste, men mongolerne var mange gange flere. Efter at byen var blevet erobret, blev den brændt og næsten fuldstændig ødelagt. Således ophørte den sidste forenende kendsgerning af de russiske lande - Kiev - med at spille rollen som et kulturelt center. Samtidig begyndte razziaer fra litauiske stammer og kampagner af katolske tyske ordener. Rus' ophørte med at eksistere.

Konsekvenser af sammenbruddet af den gamle russiske stat

Ved slutningen af ​​det 13. århundrede kom næsten alle Rus' lande under andre folks styre. Gyldne Horde regerede i øst, Litauen og Polen – i vest. Årsagerne til sammenbruddet af den gamle russiske stat ligger i fragmentering og manglende koordinering mellem fyrsterne samt en ugunstig udenrigspolitisk situation.

Ødelæggelsen af ​​stat og at være under fremmed åg katalyserede ønsket om at genoprette enhed i alle russiske lande. Dette førte til dannelsen af ​​det magtfulde Moskva-rige, og derefter det russiske imperium.