Сталин - агент Охранки? После этого грандиозного дела (ограбления тифлисского банка. - Е. Г.) банка организация Камо вскоре распалась. Часть членов ее превратилась в обыкновенных уголовных преступников, часть ушла из партии большевиков. Камо бежал за границу, в Берлин, и

57. Подозревал ли Сталин Ворошилова в том, что он «английский агент»? Хрущёв: «В результате своей крайней мнительности и подозрительности Сталин дошёл до такого нелепого и смехотворного подозрения, будто Ворошилов является английским агентом. (Смех в зале).

→
Номер публикации: №1451990027 / Жалобы? Ошибка? Выделите проблемный текст и нажмите CTRL+ENTER!

А. Е. ИОФФЕ, Ю. А. ПОЛЯКОВ , (c)

Госполитиздат. 1954. 400 стр.

В книге Ф. Д. Волкова исследуется важная и интересная тема из истории внешней политики СССР и международных отношений новейшего времени - советско-английские отношения в 1917 - 1924 годах. Автор руководствовался решениями Коммунистической партии и Советского правительства, а также произведениями В. И. Ленина и И. В. Сталина. Для разработки своей темы он привлек значительный круг источников: советские дипломатические документы, материалы Центрального государственного архива Октябрьской революции, советскую, английскую, частично американскую и французскую печать, зарубежные документальные издания; Такая солидная документальная база, положенная в основу книги, дала автору возможность привести много важных фактов, частично новых или малоизвестных. Ф. Д. Волков в основном правильно рассмотрел политические, дипломатические и экономические отношения между СССР и Англией в 1917 - 1924 годах.

В рецензируемой книге показывается активная руководящая роль английских, а также американских империалистов в антисоветских интервенционистских действиях в 1917 - 1920 годах. Великая Октябрьская социалистическая революция была враждебно встречена английской буржуазией. 24 ноября 1917 г. представитель правительства объявил в палате общин, что Англия не желает признавать правительство Советской России. Эта позиция пра-

вящих кругов Великобритании в корне расходилась с настроениями английских трудящихся, встретивших победу социалистической революции с огромным энтузиазмом. Ф. Д. Волков приводит данные о выступлениях рабочего класса Англии в защиту Октябрьской революции и ее завоеваний. Собранные в книге материалы о митингах, демонстрациях, собраниях, происходивших в Англии, о восстаниях и волнениях в войсках английских интервентов, о деятельности комитета "Руки прочь от Советской России" показывают, что борьба английских трудящихся способствовала краху интервенции империалистов в Советской России.

Ф. Д. Волков сообщает некоторые новые факты о действиях английских интервентов на севере России и о роли марионеточных "правителей" Чайковского и Миллера, державшихся только "милостями" своих иностранных хозяев. Интересные материалы автор приводит о помощи английских империалистов белогвардейским армиям Колчака и Деникина. Эти материалы уточняют и расширяют наше представление о масштабах этой помощи вооружением, снаряжением, продовольствием.

В книге Ф. Д. Волкова прослежены основные этапы англо-советских взаимоотношений в годы, когда определился провал антисоветской военной интервенции. Автор показывает большое значение англо-советского торгового договора 1921 г., правильно характеризуя его как серьезную победу советской мирной политики. Ф. Д. Волков отмечает неудачи таких антисоветских действий международного империализма, как организация военных провокаций на советских границах в 1921 - 1922 гг.; предъявление наглых требований Советской республике на Генуэзской и Гаагской конференциях, угрозы Советской России вроде ультиматума Керзона. Провал всех интервенционистских и дискриминационных действий против Советской России, тяжелое экономическое положение Англии, борьба трудящихся, углублявшиеся противоречия между империалистическими странами заставили английское буржуазное правительство установить в 1924 г. нормальные дипломатические отношения с СССР.

Исторические события, описанные в книге Ф. Д. Волкова, глубоко поучительны. Англо-советские отношения в 1917 - 1924 гг. доказывают, что нормальные политические отношения и широкие деловые связи с Советским государством всегда были необходимы для Великобритания, что разница в социальных системах обоих государств не может препятствовать установлению нормальных политических и экономических отношений. Англо-советская торговля росла из года в год; в 1923 - 1924 г. Англия по вывозу и ввозу в СССР стояла на втором месте после Германии (стр. 275). Установление нормальных дипломатических отношений давало возможность значительно расширить деловые связи между двумя государствами, но по вине английской стороны эти возможности использовались далеко не полностью.

Достоинства рецензируемой книги несомненны, но очевидны и ее недостатки, наличие в ней спорных, а иногда и неправильных положений и формулировок, серьезных пробелов, фактических ошибок и неточностей. Прежде всего необходимо отметить, что освещение антисоветской интервенция английских империалистов в 1918 - 1920 гг. имеет существенные пробелы и недостатки. Это в значительной мере объясняется тем, что автор нередко опирается только на обнаруженные им архивные материалы. Между тем исследователь обязан использовать возможно более широкий круг источников, уточнять данные архива по другим документам и, наоборот, сопоставлять печатные материалы с данными архива. Автор не учел этого. При изложении отдельных вопросов Ф. Д. Волков исходил только из найденных им в архиве документов, слабо привлекая другие источники; вследствие этого получилась явная неравномерность в освещении событий, а ряд важных материалов опущен вовсе. Так, например, автор крайне скупо пишет о действиях английских экспедиционных войск. Казалось бы, прямая задача исследователя состоит в том, чтобы показать, как действовали английские войска, какую поддержку, оказывали они силам контрреволюции, как расправлялись с советскими патриотами. Но автор ограничивается несколькими частными примерами.

В книге Ф. Д. Волкова чрезвычайно мало сказано об английской интервенции на территории Советской Туркмении. Автор не привел некоторые важные факты, характеризующие английскую интервенцию на Дальнем Востоке, в Прибалтике и на Кавказе. Так, в книге даже не упоминается об авантюре Л. Бичерахова, открыто состоявшего на английской службе, формировавшего свои банды целиком на английские средства.

Автор часто подкрепляет ссылками на архив общеизвестные, приведенные во многих книгах данные и факты. Так, ссылаясь на Центральный государственный архив Октябрьской революции, автор сообщает о том, что Деникин возглавил все контрреволюционные силы на юге России (стр. 75), о взаимоотношениях союзников с Колчаком (стр. 73 - 74), о сформировании марионеточного северо-западного "правительства" Юденича - Лианозова (стр. 129 - 130) и многие другие широко известные факты. Иногда автор дает сноски к общим положениям, не содержащим никаких конкретных данных. Например: "При бегстве английские интервенты, однако, успели награбить многое из русского национального имущества и сырьевых богатств страны" (стр. 115). В то же время многие важные цифры, факты, цитаты не имеют никаких указаний на источники (стр. 157, 227, 268 и другие).

Использование только архивных материалов без учета других данных приводит автора к неточностям. Так, например, Ф. Д. Волков приводит найденное в архиве сообщение о численности чехословацкого корпуса в России - около 38 тыс. человек (стр. 38). Между тем хорошо известно на основании других источников, что численность корпуса составляла примерно 60 тыс. человек. Ясно, что привлечение подобных данных без сопоставления и проверки может только дезориентировать читателя.

В книге, посвященной советско-английским отношениям, необходим анализ действий и американских империалистов. Вместе с английскими империалистами империалисты США были организаторами и активными участниками антисоветской интервенции. Отказываясь от дипломатических взаимоотношений с Советской державой, США всячески пытались воспрепятствовать нормализации отношений Советского государства с Англией и другими капиталистическими странами. Ф. Д. Волков уделяет немалое внимание разоблачению позиции правящих кругов США, но делает это крайне неравномерно. Если при освещении периода 1918 - 1920 гг. этот вопрос рассматривается довольно обстоятельно, то в дальнейшем автор ограничивается лишь общими фразами, опуская важные факты. Так, автор даже не упоминает о пресловутой ноте Кольби - клеветническом, антисоветском манифесте американских империалистов. Между тем эта нота Кольби, как и высылка из США уполномоченного РСФСР Мартенса, оказала отрицательное влияние на ход происходивших в то время англо-советских торговых переговоров. Ф. Д. Волков мельком упоминает, что США были против англо-советского соглашения 1921 г., но ничего не говорит о том давлении, которое американские правящие круги оказывали на Англию в этом вопросе, не сообщает о злобной клеветнической кампании, поднятой американскими реакционерами в связи с подписанием англо-советского соглашения. Ничего не говорится в рецензируемой книге о роли США в попытках организовать новую антисоветскую интервенцию в 1923 году. США активно поддержали наглую вылазку Керзона. Об этом свидетельствует ряд антисоветских заявлений американских руководящих деятелей в конце 1922 и первой половине 1923 г., а также многочисленные высказывания американской печати. Не раскрывается в книге и борьба, которую правящие круги США вели против установления дипломатических отношений между СССР и Англией.

Вызывает возражение тезис автора относительно советско-американских деловых связей (стр. 247). Автор считает, что реакционные круги американской буржуазии "не были заинтересованы в установлении экономических отношений с нашей страной" из боязни советской конкуренции на международных рынках. Известно, что развитие широких торговых связей с СССР всегда отвечало экономическим интересам США.

Автор почти не освещает такой важный момент в политике американо-английских империалистов, как использование Германии в качестве ударной силы антисоветской интервенции. В книге очень скупо сказано о коварном плане Антанты - свалить Советскую власть при помощи германских дивизий в конце 1917 - начале 1918 г., о провокационных действиях английского правительства в период брестских переговоров (стр. 30 - 31). Совсем ничего не говорятся об антисоветской направленности политики Англии в германском вопросе на Парижской мирной конференции, о стремлении Англии сохранить силы германского империализма, предназначенные для осуществления контрреволюционных целей. Совершенно не показана в книге также роль английских империалистов в организации кронштадтского мятежа.

Мало и слишком общо говорится в рецензируемой работе о поддержке советским народом внешней политики Советского государства. Так, Ф. Д. Волков в самых общих чертах рассказывает об огромном

патриотическом подъеме, охватившем весь советский народ в связи с угрозой нового нападения империалистов на СССР в 1923 году. Он не раскрывает значения того обстоятельства, что непреклонная решимость трудящихся СССР дать отпор любым проискам поджигателей войны явилась одним из важнейших факторов, заставивших умерить свой воинственный пыл даже самых агрессивных представителей империализма.

Очень слабо раскрыта важнейшая тема о противоречиях внутри империалистического лагеря. Неоднократные декларативные заявления автора о том, что такие противоречия существовали и что Советское правительство умело использовало их, большей частью не подкрепляются фактическим материалом. Если противоречия между Германией и Антантой в известной мере в книге освещены, то о противоречиях внутри Антанты почти ничего не сказано.

Интересное и в общем правильное освещение истории советско-английских деловых связей следовало пополнить более подробным изложением принципов советской внешней торговли, основанной на равенстве между народами и уважении к их суверенитету, на взаимной экономической выгоде договаривающихся сторон и на решительном отказе от вмешательства во внутренние дела другой страны.

Во введении автор справедливо указывает, что разоблачение англо-американских буржуазных фальсификаторов истории является важной задачей советской исторической науки. Однако, несмотря на это заявление, Ф. Д. Волков не разбирает порочных концепций реакционных английских и американских историков. В тексте книги есть лишь несколько частных критических замечаний об измышлениях буржуазных историков. Факты и документы, приводимые автором, сами по себе убедительно разоблачают измышления фальсификаторов истории, показывая истинную картину англо-советских отношений. Но это не снимало с автора обязанности дать обоснованную, развернутую критику враждебных взглядов и фальсификации истории. Отсутствует в книге и историографический очерк, посвященный советской исторической литературе, в которой затрагиваются исследуемые автором вопросы. История отношений между СССР и Великобританией с большей или меньшей полнотой рассматривается в специальных работах (Н. Л. Рубинштейна, И. М. Лемина, Б. Е. Штейна, В. В. Тарасова и других) и в общей литературе по истории борьбы с интервентами в 1918 - 1920 годах. Эти проблемы нашли свое отражение и на страницах "Истории дипломатии". Ф. Д. Волков должен был подвести итоги исследованиям по истории англо-советских отношений, вскрыть имеющиеся недостатки, указать на не разрешенные еще или слабо разработанные вопросы.

Имеются недостатки и в структуре книги, особенно в ее последних главах.

Глава десятая названа автором "Англия накануне признания Советского правительства де-юре". Казалось бы, что в этой главе нужно было показать уже назревшую необходимость улучшения отношений между двумя государствами. Но этого-то и не находит читатель. Второй параграф десятой главы повествует об антисоветской политике английских империалистов на Лозаннской конференции, а в следующей, одиннадцатой, главе рассказывается об убийстве В. В. Воровского, об ультиматуме Керзона, то есть о периоде резкого ухудшения англо-советских отношений. Верно указывая на то, что "неблагоприятные для СССР решения Лозаннский конференции и убийство Воровского были лишь отдельными звеньями в общей цепи антисоветского фронта" (стр. 299), Ф. Д. Волков не показал этой единой цепи. Он не вскрыл причин обострения англо-советских отношений в 1923 году. Автор иногда отходит от своей темы. Так, в разделе о Лозаннской конференции он не сосредоточивает внимания на советско-английских отношениях, а дает самую общую характеристику событиям. Такой же отход от основной темы исследования имеет иногда место в главах об интервенции.

"Заключение" органически не связано со всей работой и представляет собой попытку на 20 страницах рассказать о событиях с 1925 по 1954 год. Эта попытка не удалась. В то же время в "Заключении" не подчеркивается значение нормальных политических и экономических отношений между СССР и Англией как для обоих государств, так и для всего мира. Автор не показал и того, как установление советско-английских дипломатических отношений в 1924 г. способствовало укреплению дружбы советского и английского народов. "Заключение" не подводит научно-политических итогов исследования, а представляет собой самостоятельный раздел.

Ф. Д. Волков пишет, что англо-советским торговым соглашением 1921 г. "были созданы условия для быстрого восстановления

промышленности, сельского хозяйства и транспорта Советской России" (стр. 211). Возобновление и развитие внешнеторговых связей имели, конечно, некоторое значение для восстановления народного хозяйства нашей страны. Но решающими условиями этого восстановления явились трудовой героизм советского народа, неизмеримые преимущества советского строя, правильное руководство Коммунистической партии и Советского правительства. Вопросы экономической интервенции капиталистических государств против Советской России (стр. 241, 270) автор отрывает от политических, забывая о том, что экономическая интервенция сочеталась с дипломатическим нажимом и организацией военных провокаций. Неправильно утверждение, что "установление дипломатических отношений между СССР и Великобританией повлекло за собой целую полосу признаний Советского правительства со стороны капиталистических государств Европы, Азии и Америки" (стр. 360). "Полоса признаний" была прежде всего следствием укрепления экономической и политической мощи Советского государства, результатом правильной советской внешней политики.

В книге Ф. Д. Волкова имеются фактические ошибки и неточности. На стр. 17 автор сообщает, что "германские империалисты отказались заключить мир на демократических условиях, предложенных Советской Россией, несмотря на то, что в начале переговоров немецкие представители были согласны с ними". В действительности подобное заявление немецких представителей было чистейшей демагогией, рассчитанной на обман общественного мнения. На стр. 82 Ф. Д. Волков пишет, что русский золотой запас был захвачен в Казани колчаковцами. На самом деле он был захвачен чехословаками и белогвардейцами. На стр. 262 известный англо-голландский нефтяной трест "Ройял Детч-Шелл" назван англо-бельгийским. Неточны формулировки автора при оценке степени влияния молодых английской и американской коммунистических партий на рабочий класс этих стран (стр. 337, 362).

5. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941-1945: сб. док. М., 2005.

6. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941-1945: сб. док. Т. 2: Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании. М., 2009.

7. Тегеран, Ялта, Потсдам: сб. док. – М.: Международные отношения, 2004.

8. У.Черчилль "Вторая мировая война". Мемуары. М., 2007.

9. Исраэлян В. Л. Дипломатия в годы войны 1941-1945 гг. - М.: Международные отношения, 1985. – 480 с.

10. История внешней политики СССР, 1917–1945. В 2 т. М., 1976.

11. Безыменский Л.А. Тайный фронт против второго фронта / Л. А. Безыменский. - М. : Изд-во Агентства печати "Новости", 1987. – 277 с.

12. Борисов, А. Ю. СССР и США: союзники в годы войны, 1941-1945 / А. Ю. Борисов. - М. : Международные отношения, 1983. - 286 с.

13. История второй мировой войны. 1939-1945. / Ин-т всеобщей истории АН СССР. - М. : Воениздат, 1973 - 1979. Т. 1: Зарождение войны. Борьба прогрессивных сил за сохранение мира. - 1973. - 367 с.

14. Волков, Ф. Д. За кулисами второй мировой войны / Ф. Д. Волков. - М. : Мысль, 1985. - 304 с.

15. Вторая мировая война. Итоги и уроки. - М. : Воениздат, 1985. - 447 с.

16. Кульков, Е. Н. Правда и ложь о второй мировой войне / Е. Н. Кульков, О. А. Ржешевский, И. А. Челышев; ред. О. А. Ржешевский. - 2-е изд., доп. - М. : Воениздат, 1988. – 294 с.

17. Орлов, А. С. Факты против мифов: Подлинная и мнимая история второй мировой войны / А. С. Орлов, Б. Н. Новоселов. - М. : Мол. гвардия, 1986. – 239 с.

18. Сталин. Рузвельт. Черчилль. Де Голль. Политические портреты [Текст] / сост., предисл. и пер. В. Велесько. - Минск: Беларусь, 1991. - 367 с.

Тэма 8. Пасляваенныя гады сталінскага кіравання (1945 – 1953 гг.)

1. Грамадска-палітычныя працэсы ў пасляваенным савецкім грамадстве.

2. Аднаўленне народнай гаспадаркі.

3. Палітычны рэжым.

Літаратура

1. Бакунин А. В. История советского тоталитаризма: В 2 кн. Екатеринбург, 1997.
2. Бугай Н.Г. Серия статей о депортации народов страны в 30-50-е гг. / / История СССР. 1992, № 1-2.
3. Волков И.М. Засуха, голод 1946-1947 гг. / / История СССР. 1991. № 4.
4. Зимарина Н. Ленинградское дело/ / Страницы истории КПСС. - М., 1988.
5. Зубкова Е. Ю. Феномен «местного национализма»: «Эстонское дело» 1949-1952 г. в контексте советизации Балтии / / Отечественная история. – 2001. - №3.

7. История России XX – начала XXI века / А.С. Барсенков [и др.]; под ред. Л.В. Милова. – М.: Эксмо, 2006. – 960 с.

9. Кара-Мурза, С.Г. Советская цивилизация. От начала до наших дней / С.Г. Кара-Мурза. – М.: Эксмо, 2008. – 1200 с.

1. Костырченко Г. В. Кампания по борьбе с космополитизмом в СССР / / Вопросы истории. – 1994. - № 8.
2. Костырченко Г.В. «Дело врачей». / / Родина. 1994. № 7.
3. Костырченко Г.В. Кампания по борьбе с космополитизмом в СССР. / / Вопросы истории. 1994. № 8.
4. Манаенков А.И. Культурное строительство в послевоенной деревне (1946-1950 гг.). М., Знание, 1991.
5. Медведев Р. Они окружали Сталина / / Юность.- 1989.- № 3, 5.
6. Мемуары Н.С. Хрущева. / / Вопросы истории. 1991. № 11, 12. 1992. № 1.
7. О культе личности и его последствиях. Доклад Н. С.Хрущева XX съезду КПСС / / Известия ЦК КПСС.- 1989.- №3.
8. О так называемом «деле еврейского антифашистского комитета» / / Известия ЦК КПСС.- 1989.- № 12.
9. О так называемом «ленинградском деле» / / Известия ЦК КПСС.- 1989.- №2.
10. Поляков Ю.А. Весна 1949. / / Вопросы истории. 1996, № 8.
11. Пономарев А. Что было до «оттепелей» и кукурузы. / / Родина, 1994. № 10.
12. Раппопорт Я. Л. На рубеже 2-х зпох. «Дело врачей».М., 1988.
13. Советская деревня в первые послевоенные годы. 1946-1950. М., 1978.
14. Сталинское десятилетие «холодной войны»: факты и гипотезы. М., 1999.
15. Фатеев А. В. Державный патриотизм позднего сталинизма / / Преподавание истории в школе. – 1995. - № 7.

Тэма 9. Міжнародныя адносіны і савецкая знешняя палітыка

ў 1945 – 1953 гг.

1. Карэнныя пераўтварэнні ў міжнародным жыцці.

2. Прычыны і пачатак “халоднай вайны”.

3. Раскол Еўропы.

4. Утварэнне сусветнай сацыялістычнай сістэмы.

Літаратура

1. Деревянко, А.П. История России. Учебное пособие / А.П. Деревянко, Н.А. Шабельникова. – М.: Проспект, 2007. – 558 с.

1. История России. XX век: Учеб. Пособие / О.А. Яновский [и др.]; Под ред. В.И. Меньковского и О.А. Яновского. – Мн.: РИВШ, 2005. – 704 с.

1. Орлов, А.С. История России: учебник / А.С. Орлов [и др.]. – М.: Проспект, 2009. – 525 с.
2. Соколов, А.К. Курс советской истории. 1941-1991: Учеб. пособие / Под. ред. А.К. Соколова. – М.: Высш. шк., 1999. – 415 с.

Тэма 10. Палітычнае і сацыяльна-эканамічнае становішча СССР

у 1953 – 1964 гг.

1. Барацьба за ўладу пасля смерці Сталіна.

2. ХХ з’езд КПСС і дэсталінізацыя грамадства.

3. Асноўныя накірункі сацыяльна-эканамічнага развіцця краіны.

4. Адукацы, навука і культура.

Літаратура

1. Аксютин Ю.В., Волобуев О.В. ХХ съезд КПСС: новации и догмы. – М., 1991.
2. Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953 - 1985). М., 1991.
3. Боффа Д. История Советского Союза. Т.1. - М., 1990.
4. Верт Н. История советского государства. 1900-1991. - М., 1992.

5. Горинов, М.М. История России с древнейших времен до конца ХХ века: учебное пособие для студентов вузов / М.М. Горинов [и др.]. – М. Дрофа, 2000. – 656 с.

1. Деревянко, А.П. История России. Учебное пособие / А.П. Деревянко, Н.А. Шабельникова. – М.: Проспект, 2007. – 558 с.
2. Джеффри Хоскинг. История Советского Союза. 1917-1991. - М., 1994.
3. Жуков Ю.Н. Борьба за власть в партийно-государственных верхах СССР весной 1953 года. / / Вопросы истории. 1996. № 506.
4. Земсков В.Н. Массовое освобождение спецпоселенцев и ссыльных (1954 – 1960 гг.) / / Социологические исследования. 1991. № 1.
5. Зубкова Е.Ю. Опыт и уроки незавершенных поворотов 1956 и 1965 гг. / / Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди. М., 1989.

11. История России XX – начала XXI века / А.С. Барсенков [и др.]; под ред. Л.В. Милова. – М.: Эксмо, 2006. – 960 с.

1. История России. XX век: Учеб. Пособие / О.А. Яновский [и др.]; Под ред. В.И. Меньковского и О.А. Яновского. – Мн.: РИВШ, 2005. – 704 с.

13. Кара-Мурза, С.Г. Советская цивилизация. От начала до наших дней / С.Г. Кара-Мурза. – М.: Эксмо, 2008. – 1200 с.

1. Карр Э. История Советской России. Кн.1. Т.1, Т.2. - М., 1990.

15. Кожинов, В.В. Россия. Век XX-й. В 2-х кн. / В.В. Кожинов. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.

1. Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского Пленума ЦК КПСС и другие документы. / Под ред. А.Н. Яковлева. М., МФД, 1999.
2. Мемуары Н.МС. Хрущева / / Вопросы истории. 1992. № 2-3.
3. Несостоявшийся доклад «Таковы, товарищи, факты». / / Источник. 1998. №2.
4. Никита Сергеевич Хрущев: Материалы к биографии. / Сост. Ю.В. Аксютин. М., 1989.
5. О культе личности и его последствиях. Доклад Н.С. Хрущева./ / Известия ЦК КПСС. 1989. №3.
6. Орлов, А.С. История России: учебник / А.С. Орлов [и др.]. – М.: Проспект, 2009. – 525 с.
7. Свет и тени «великого десятилетия»: Н.С. Хрущев и его время. М., 1989.
8. Соколов, А.К. Курс советской истории. 1941-1991: Учеб. пособие / Под. ред. А.К. Соколова. – М.: Высш. шк., 1999. – 415 с.
9. Федоров, В.А. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / В.А. Федоров, В.И. Моряков, Ю.А. Щетинов. – М.: Проспект, 2008. – 536 с.
10. Хрущев Н.С. Время. Люди. Власть: воспоминания. В 4-х кн. М., 1999.
11. Шумилов, М.И. История России: конец XIX – начало ХХI века / М.И. Шумилов, М.М. Шумилов.– Ростов-н/ Д: Феникс, 2005. – 637 с.

Тэма 11. Міжнародныя адносіны СССР у 1953 – 1964 гг.

1. “Адліга” і канфрантацыя ў міжнародных справах.

2. Адносіны з сацыялістычнымі краінамі.

3. Краіны “трэцяга свету” ў палітыцы савецкай дзяржавы.

Літаратура

1. Боффа Д. История Советского Союза. Т.1. - М., 1990.
2. Верт Н. История советского государства. 1900-1991. - М., 1992.

3. Горинов, М.М. История России с древнейших времен до конца ХХ века: учебное пособие для студентов вузов / М.М. Горинов [и др.]. – М. Дрофа, 2000. – 656 с.

1. Деревянко, А.П. История России. Учебное пособие / А.П. Деревянко, Н.А. Шабельникова. – М.: Проспект, 2007. – 558 с.
2. Джеффри Хоскинг. История Советского Союза. 1917-1991. - М., 1994.

6. История России XX – начала XXI века / А.С. Барсенков [и др.]; под ред. Л.В. Милова. – М.: Эксмо, 2006. – 960 с.

1. История России. XX век: Учеб. Пособие / О.А. Яновский [и др.]; Под ред. В.И. Меньковского и О.А. Яновского. – Мн.: РИВШ, 2005. – 704 с.

8. Кара-Мурза, С.Г. Советская цивилизация. От начала до наших дней / С.Г. Кара-Мурза. – М.: Эксмо, 2008. – 1200 с.

1. Карр Э. История Советской России. Кн.1. Т.1, Т.2. - М., 1990.

10. Кожинов, В.В. Россия. Век XX-й. В 2-х кн. / В.В. Кожинов. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.

1. Орлов, А.С. История России: учебник / А.С. Орлов [и др.]. – М.: Проспект, 2009. – 525 с.
2. Соколов, А.К. Курс советской истории. 1941-1991: Учеб. пособие / Под. ред. А.К. Соколова. – М.: Высш. шк., 1999. – 415 с.
3. Федоров, В.А. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / В.А. Федоров, В.И. Моряков, Ю.А. Щетинов. – М.: Проспект, 2008. – 536 с.
4. Шумилов, М.И. История России: конец XIX – начало ХХI века / М.И. Шумилов, М.М. Шумилов.– Ростов-н/ Д: Феникс, 2005. – 637 с.

Тэма 12. СССР у 1964 – 1985 гг.

1. Асноўныя тэндэнцыя сацыяльна-палітычнага жыцця.

2. Асаблівасці і супярэчнасці сацыяльна-эканамічнага развіцця.

3. Культура ў СССР у перыяд “развітога сацыялізму”.

4. Дысідэнцкі рух.

Літаратура

1. Боффа Д. История Советского Союза. Т.1. - М., 1990.
2. Верт Н. История советского государства. 1900-1991. - М., 1992.

3. Горинов, М.М. История России с древнейших времен до конца ХХ века: учебное пособие для студентов вузов / М.М. Горинов [и др.]. – М. Дрофа, 2000. – 656 с.

1. Деревянко, А.П. История России. Учебное пособие / А.П. Деревянко, Н.А. Шабельникова. – М.: Проспект, 2007. – 558 с.
2. Джеффри Хоскинг. История Советского Союза. 1917-1991. - М., 1994.

6. История России XX – начала XXI века / А.С. Барсенков [и др.]; под ред. Л.В. Милова. – М.: Эксмо, 2006. – 960 с.

1. История России. XX век: Учеб. Пособие / О.А. Яновский [и др.]; Под ред. В.И. Меньковского и О.А. Яновского. – Мн.: РИВШ, 2005. – 704 с.

8. Кара-Мурза, С.Г. Советская цивилизация. От начала до наших дней / С.Г. Кара-Мурза. – М.: Эксмо, 2008. – 1200 с.

1. Карр Э. История Советской России. Кн.1. Т.1, Т.2. - М., 1990.

10. Кожинов, В.В. Россия. Век XX-й. В 2-х кн. / В.В. Кожинов. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.

1. Орлов, А.С. История России: учебник / А.С. Орлов [и др.]. – М.: Проспект, 2009. – 525 с.
2. Соколов, А.К. Курс советской истории. 1941-1991: Учеб. пособие / Под. ред. А.К. Соколова. – М.: Высш. шк., 1999. – 415 с.
3. Федоров, В.А. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / В.А. Федоров, В.И. Моряков, Ю.А. Щетинов. – М.: Проспект, 2008. – 536 с.
4. Шумилов, М.И. История России: конец XIX – начало ХХI века / М.И. Шумилов, М.М. Шумилов.– Ростов-н/ Д: Феникс, 2005. – 637 с.
5. Аксенов Ю. Механизм торможения и революционная перестройка / / Страницы истории советского общества. - М., 1989.
6. Алексеева Л. М. История инакомыслия в СССР. Новейший период. М. – Вильнюс, 1992.
7. Брежнев Л. Материалы к биографии. - М., 1991.
8. Бурлацкий Ф. Вожди и советники. - М., 1989.
9. Восленский М. Номенклатура. - М., 1991.
10. Медведев Р. Личность и эпоха: политический портрет Л. И.Брежнєва. - М., 1992.
11. Мейер М. М. Очерк истории правозащитного движения в СССР / / Преподавание истории в школе. – 1990. - № 5.
12. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе. - М., 1990.
13. Некрасов И. М. Дегтев С. И. Экономическая реформа 60-х годов: история, проблемы, решения / / Россия в ХХ в. Историки мира спорят. М., 1994.
14. Погружение в трясину. Анатомия застоя. - М., 1991.
15. Разуваева Н. Противоречия и трудности социально-зкономического развития советского общества в 1961-1985 гг. / / Страницы истории. - М., 1989.
16. Савельев А.В. Политическое своеобразие диссидентского движения в СССР 1950-х – 19709-х гг. / / Вопросы истории. 1998. №4.

Тэма 13. Міжнародныя адносіны і знешняя палітыка СССР

В работе в строго документированной форме освещаются некоторые актуальные, недостаточно изученные политико-дипломатические проблемы второй мировой и Великой Отечественной войн. Автор в своей книге «За кулисами второй мировой войны » показывает неустанную борьбу Советского Союза за мир накануне войны, за создание антифашистской коалиции в военные годы, решающую роль СССР в победе над фашизмом, разоблачает несостоятельность концепций буржуазных фальсификаторов, пытающихся преуменьшить эту роль.

Содержание
Предисловие
Глава I. Операция "Вайс"
Фальшивые гарантии Чемберлена
Операция "Гиммлер"
Англия и Франция объявляют войну Германии
Трагедия Польши
Воссоединение Западной Украины и Западной Белоруссии с СССР
За кулисами "странной войны"
Глава II. Несостоявшийся прыжок "Морского льва"
Подготовка прыжка "Морского льва"
Репетиции форсирования Ла-Манша
"Битва за Англию"
Фашистские планы порабощения английского народа
Англию спас Советский Союз
Глава III. За кулисами плана "Барбаросса"
Русская проблема будет решена наступлением
Загадочные марши немецких солдат
Планы "Отто" и "Барбаросса"
Дипломатический блеф Гитлера
Маски "миротворцев" сорваны
Планы уничтожения Советского государства
Дипломатическая подготовка плана "Барбаросса"
СССР обеспечивает свою безопасность
Тайная война служб Канариса и Шелленберга
Битва советской и фашистской разведок
Тенденции к реализму в Лондоне
Обстановка накаляется
Страна готовится к отпору агрессору
Глава IV. За кулисами второго фронта
Жребий брошен
Коалиция народов и государств
Закулисные интриги союзников
Легенда об "Атлантическом вале"
Провал операции "Тайфун"
Удар Японии по Пёрл-Харбору
"Достигнута полная договоренность... о создании второго фронта"
"Факел" запылает в Африке
Не будет второго фронта в 1942 году
Балканская стратегия Черчилля
"Соединенные Штаты Европы" Черчилля
"Факел" запылал в Африке
Глава V. Конференция "Эврика"
Министры совещаются в Москве
Где и когда будет "Эврика"?
Планы сепаратной встречи в Каире
Фашистская разведка готовится... к Тегерану
Работа "Эврики"
Попытка Черчилля ревизовать решения Тегерана
Операция "Цицерон"
Завершающий этап войны
Глава VI. От "Крикета" до "Аргонавта"
Операция "Крикет"
"Аргонавт" начинает работу
Вопрос о будущем Германии
Вопрос о будущем Польши
Глава VII. От "Аргонавта" до "Терминала"
(За кулисами Потсдама)
Сполохи "холодной войны"
Конец фашистского рейха
Безоговорочная капитуляция Германии
Необходимость новой встречи "большой тройки"
"Терминал" начинает работу
Воплощение принципов Потсдама в ГДР
Бесславный конец японских агрессоров
Вместо заключения
Примечания