Ламарк Жан Батист Пьер Антуан де Моне (1744-1829), французский учёный, создатель учения об эволюции живой природы.
Был одиннадцатым ребёнком в обедневшей аристократической семье. В 1772-1776 гг. учился в Высшей медицинской школе в Париже. Затем оставил медицину и занялся естественными науками, в частности ботаникой. Плодом этих занятий стал изданный в 1778 г. трёхтомный определитель растений «Флора Франции». Книга принесла Ламарку известность, и уже в 1779 г. его избрали членом Парижской академии наук. В это время известный натуралист Ж. Бюффон уговорил Ламарка сопровождать его сына в путешествиях. В течение десяти лет Ламарк продолжал ботанические исследования на основе собранных им во время путешествий коллекций, а также материалов, поступавших от учёных из других европейских стран.
В 1793 г., когда Ламарку уже было под пятьдесят, учёный занялся зоологией, а в 1809 г. вышла его «Философия зоологии». В этой книге Ламарк выступил прежде всего как создатель первой целостной концепции эволюции живой природы. Согласно ей, все существа на Земле произошли от непохожих на них, примитивно устроенных предков. Развитие органической материи, по Ламарку, обусловлено, во-первых, её неотъемлемым внутренним свойством - стремлением к прогрессу и, во-вторых, влиянием окружающей среды на организмы.
Учёный полагал, что интенсивно функционирующие органы усиливаются и развиваются. В отличие от них не находящие употребления слабеют и уменьшаются. А самое главное - изменения передаются по наследству. Перемена во внешних условиях ведёт к изменению потребностей животного. Это, в свою очередь, влечёт изменение привычек и соответственно перестройку в системе функционирования органов.
Ламарк также занимался классификацией животных и растений. В 1794 г. он разделил всех
животных на группы - позвоночных и беспозвоночных, а последних, в свою очередь, на десять классов (в отличие от К. Линнея, предложившего два класса). Само живое, по Ламарку, возникло из неживого по воле Творца и далее развивалось на основе строгих причинных зависимостей.
Сейчас учёные всё чаще обращаются к теории Ламарка, положения которой ещё несколько лет назад казались безнадёжно устаревшими. А современники их и вовсе не приняли. Лишь когда через полвека после выхода «Философии зоологии» Ч. Дарвин в 1859 г. опубликовал свою книгу «Происхождение видов», учёные вспомнили о его предшественнике.
1909 г. во французской столице в честь столетнего юбилея со дня появления «Философии зоологии» открылся памятник учёному.
Имя этого известного француза неразрывно связано с его теорией о том, как жираф отрастил себе шею, а слон - хобот. Эти исторические данные прочно удерживаются в памяти каждого школьника. Однако вклад в биологию Жана Батиста Ламарка намного больше этих сказок. Именно он ввел в науку термин «биология» и первым предложил теорию о развитии всего живого на планете. В статье попробуем проанализировать довольно кратко вклад Жана Батиста Ламарка в биологию и становление эволюционных взглядов. Не обойдем вниманием и биографические данные этого великого естествоиспытателя, умершего в безвестности и забвении.
Детство одиннадцатого ребенка
После четырех сыновей и шести сестер в семье обедневших французских дворян родился мальчик, записанный как Жан-Батист-Пьер-Антуан де Моне де Ламарк. Случилось это 1 августа 1744 года в маленьком селе Базантене, в провинции Пикардия на востоке Франции. Его отец Филипп-Жак и мать Мария-Француаза были представителями дворянских семей, ведущих свой род от рыцарей Крестовых походов. Но к моменту появления Жана-Батиста семья обеднела и владела лишь небольшим поместьем в Базантене. Отец и его братья были военными, и мальчик также мечтал о военной карьере. Но финансовое состояние семьи не позволяло подготовить его к службе, и родители приняли решение направить его по стезе духовного звания. В те времена это было дешевле. Так Жан-Батист стал послушником иезуитской школы в Амьене. В этой школе, кроме духовного образования, мальчик получил довольно основательные знания по философии, логике, языкам, математике и физике.
И все-таки военный
Но духовная стезя не прельстила будущего биолога. В возрасте семнадцати лет (1761) он вступил в ряды французской армии и в том же году получил звание офицера за проявленную отвагу в боях Семилетней войны (1756-1763), названной Уинстоном Черчиллем «первой мировой». В отставку офицер Жан Батист Ламарк уходит в 1768 году, увозя с собой обширный гербарий из южных областей Франции и Монако. Он приезжает в Париж и собирается посвятить себя изучению медицины. Но в период учебы в Высшей медицинской школе (1772-1766) его увлекла ботаника. Результатом этого увлечения стал трехтомный трактат о флоре Франции (1778) с предложенным дихотомическим способом определения видов растений. Заслуги Жана Батиста Ламарка в биологии растений были признаны и оценены современниками, его считали величайшим ботаником Франции, и в 1783 году он стал членом Парижской академии наук.
Из ботаников в зоологи
Великая Французская революция (1789-1794) заставила ученого изменить ботанике. В 1793 году Королевский ботанический сад, где он работает, переименовывается в Музей естественной истории, а Ламарк становится профессором и руководителем кафедры зоологии насекомых, червей и микроскопичных животных и почти в пятидесятилетнем возрасте - зоологом. За 24 года руководства кафедрой он предложит название «беспозвоночные» (1796) для этой группы животных, создаст труд из семи томов - «Естественная история беспозвоночных» (1822), в котором опишет все известные на то время виды, разделив их на 10 классов (в современной систематике их 30). В этой же работе он ввел и понятие «биология» - наука, изучающая живых существ и все аспекты их взаимодействия с окружающим миром. Так что на вопрос «что сделал Жан Батист Ламарк для биологии» ответом может быть: он ее так назвал.
Труд его жизни
В 1809 году ученый опубликовал главный труд своей жизни - книгу "Философия зоологии, или Изложение мыслей, относящихся к естественной истории животных; к разнообразию организации этих живых тел и их способностей; к физическим причинам жизни и органическому движению; к причинам чувств и разума". Именно она послужила источником развития научного течения и первого выражения эволюционного учения, названного "ламаркизм". И именно она сделала его опальным ученым. Современники не приняли его теорию происхождения и развития жизненных форм под влиянием воздействия окружающей среды и стремления организмов к совершенству. Ведь именно Ламарк в этой книге первым предположил, что человек мог развиться из наиболее совершенных обезьян.
Первое эволюционное учение
Свой труд ученый назвал философией, так как в нем он излагает общий свод принципов. И хотя термин "эволюция" не используется, вклад Жана Батиста Ламарка в биологию в том, что он первым высказал предположение о создании природой организмов последовательно, начав с простейших и переходя к самым сложноорганизованным. «Лестница существ» существовала и до Ламарка. Но она была неподвижна (каждый организм существовал на ступени, отведенной ему Богом) и читалась сверху вниз (от человека к низшим животным). Достижением в биологии Жана Батиста Ламарка стала идея восходящей или прогрессивной эволюции - от простого к сложному.
Главные положения теории Ламарка
Принципы, ставшие вкладом Жана Батиста Ламарка в биологию, вкратце звучат так:
- Все растения и животные не существовали вечно и неизменно. Они произошли от своих предшественников, а простейшие продолжают самозарождаться из неживой материи.
- Виды изменяются, но очень медленно. Поэтому этот процесс незаметен.
- Главная особенность развития всего живого на планете - процесс движения от простого к сложному.
- Каждый класс живых существ на «лестнице жизни» - это новая ступень, более высокая организация. Отличия - результат приспособления к различным условиям существования.
Законы Ламарка
Исходя из положений своей теории, автор первым поднимает вопрос о причинах (факторах) повышения уровня организации живых существ. Главным постулатом теории эволюции по Ламарку стало утверждение, что все живые существа от природы наделены стремлением к повышению уровня своей организации, и это является врожденной особенностью (врожденное стремление к прогрессу). Первый закон Ламарка: вслед за изменениями среды обитания изменяются потребности организма и характер работы его органов. В результате чего одни органы тренируются, а другие нет, что ведет к развитию первых и исчезновению вторых. Второй закон Ламарка: изменения, приобретенные организмом за время его жизни, передаются потомкам и продолжают тренироваться уже у них. Именно эти два фактора - стремление к совершенствованию и влияние среды - причина всего многообразия живых организмов на планете.
Метеорологические труды
Во время написания книги «Философия зоологии» Ламарк берется за вопросы прогнозирования погоды. В 1799 году правительство Франции организует сеть метеорологических станций, и верный труженик Ламарк соглашается руководить службой прогнозов. Эта задача и сегодня, в век космических съемок и компьютерных прогнозов, остается малоуспешной, а во времена ученого она была заведомо неуспешной. Погода никак не хотела подчиняться выкладкам ученых, а все насмешки и обвинения в шарлатанстве сыпались на голову Ламарка. Даже трактат «Гидрогеология», вышедший в 1802 году, не спас его репутацию и открытия в биологии. Жан Батист Ламарк, с энтузиазмом взявшийся за эту работу, уже не мог противостоять пренебрежению общества. Хотя его идеи о единой оболочке земли (биосфере) и происхождении всех минералов как продуктов жизнедеятельности живых организмов были опережающими свое время.
Всеми покинутый
После публикации книги Ламарк оказался в оппозиции научной мысли того времени. Его труд не дочитали, а во многом и замолчали. Он опередил свое время, современники ученого не смогли подняться до его уровня мышления. Непонимание коллег, материальные трудности, потеря жены и двоих детей подкосили здоровье Ламарка. Музей, в котором он работал и который так любил, не пережил сокращений ассигнований в период наполеоновских войн. Лекции в нем не читались - не было слушателей, все воевали. Усталый восьмидесятипятилетний старик, почти полностью ослепший, продолжал диктовать свои труды по сравнительной психологии и исследованиям ископаемых раковин дочери Корнелии. Именно ей принадлежат слова, высеченные на памятнике Ламарку: «Потомство будет восхищаться Вами, оно отомстит за Вас, мой отец». Он умер 18 декабря 1829 года в забвении и бедности. Наследники распродали его труды, библиотеку и его гербарии. Могила его не сохранилась.
Возрождение ламаркизма
Признание вернулось к Жану Батисту Ламарку, вклад в развитие биологии был оценен потомками через много лет после смерти. Лишь в 1859 году, когда вышла книга Чарльза Дарвина «Происхождение видов», именно он напомнил миру о первом ученом, высказавшем идею эволюции жизни. И хотя многие постулаты теории Ламарка оказались ошибочными, и сегодня никто не отрицает влияния окружающей среды на развитие организмов. А современные ученые-неоламаркисты продолжают отстаивать вклад Жана Батиста Ламарка в биологию.
Отнюдь не баловень судьбы
На протяжении всей жизни судьба не баловала этого ученого. Отказавшись от денежной карьеры врача, сделав выбор в сторону науки, он обрек себя на бедность, но рассчитывал на почет. Жестоко посрамленный на приеме у Наполеона Бонапарта, когда он дрожащими руками предложил ему труд своей жизни, седой и слепой ученый расплакался у всех на виду. Осмеянный современниками, которые называли его выжившим из ума стариком, он все же был оценен потомками. Спустя сто лет с выхода его книги, в 1909 году, был открыт памятник ученому в Париже. В 1964 году Международным астрономическим союзом кратеру на Луне присвоено его имя. Вся биография Жана Батиста Ламарка, вклад в биологию демонстрируют нам непоколебимое упорство и стойкость в отстаивании своих достижений и заставляют уважать этого француза-натуралиста.
) номенклатуре эти названия дополняются сокращением «Lam. »
.
на сайте IPNI
на сайте IPNI
| Страница на Викивидах |
Жан Батист Пьер Антуан де Моне Шевалье Ламарк (фр. Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet Lamarck ; 1 августа - 18 декабря ) - французский учёный-естествоиспытатель .
Биография
Таланта и старания молодому учёному было не занимать, и в 1778 году он выпустил трёхтомный труд «Французская флора » (фр. «Flore française» ). В третьем её издании Ламарк начал вводить двураздельную, или аналитическую, систему классификации растений. Система эта есть ключ, или определитель , принцип которого - сопоставлять между собой характерные сходные черты и соединять ряд противоположных признаков, приводя таким путём к названию растений. Эти дихотомические ключи, весьма употребляемые и в наше время, оказали важные услуги, потому что приохотили многих к занятию ботаникой.
Книга принесла ему известность, он вошёл в число крупнейших французских ботаников.
Пять лет спустя Ламарка избрали членом Парижской академии наук .
Ламарк во время Французской революции
В почти пятидесятилетнем возрасте нелегко было менять специальность, но упорство учёного помогло преодолеть все трудности. Ламарк стал таким же знатоком в области зоологии, каким был в области ботаники.
Ламарк увлечённо взялся за изучение беспозвоночных животных (именно он в 1796 году предложил назвать их «беспозвоночными»). С 1815 по 1822 годы выходил в свет капитальный семитомный труд Ламарка «Естественная история беспозвоночных», в котором он описал все их известные в то время роды и виды . Если Линней разделил их только на два класса (червей и насекомых), то Ламарк выделил среди них 10 классов (современные учёные выделяют среди беспозвоночных более 30 типов).
Ламарк ввёл в обращение и ещё один термин , ставший общепринятым - «биология » (в 1802 году) . Он сделал это одновременно с немецким учёным Г. Р. Тревиранусом и независимо от него .
Но самым важным трудом Ламарка стала книга «Философия зоологии», вышедшая в 1809 году . В ней он изложил свою теорию эволюции живого мира.
Ламаркисты (ученики Ламарка) создали целую научную школу, дополняя дарвиновскую идею отбора и «выживания наиболее приспособленного» более благородным, с человеческой точки зрения, «стремлением к прогрессу » в живой природе .
Ламарк ответил на вопрос, каким образом внешняя среда делает живое приспособленным к себе, так:
В качестве примера действия обстоятельств через привычку Ламарк приводил жирафа :
|
Некоторые труды Ламарка
| Год | Название | Комментарий |
|---|---|---|
| 1776 | Мемуар об основных явлениях в атмосфере | В 1776 году труд представлен во Французскую академию наук. Сведений о печати нет |
| 1776 | Исследования о причинах главнейших физических явлений | Издана в 1794 году |
| 1778 | Флора Франции | |
| 1801 | Система беспозвоночных животных | |
| 1802 | Гидрогеология | |
| Начиная с 1803 | Естественная история растений | Включает 15 томов. Первые два тома, посвящённые истории и принципам ботаники принадлежат Ж. Б. Ламарку |
| 1809 | Философия зоологии . В 2-х томах | |
| 1815-1822 | Естественная история беспозвоночных . В 7-ми томах | |
| 1820 | Анализ сознательной деятельности человека |
Последние годы жизни
К 1820 году Ламарк полностью ослеп, свои труды диктовал дочери. Жил и умер в бедности и неизвестности, дожив до 85 лет, 18 декабря 1829 года . До последнего его часа с ним оставалась его дочь Корнелия, которая писала под диктовку ослепшего отца.
В 1909 году , в столетнюю годовщину выхода в свет «Философии зоологии», в Париже был торжественно открыт памятник Ламарку. На одном из барельефов памятника изображён Ламарк в старости, потерявший зрение. Он сидит в кресле, а его дочь, стоя рядом, говорит ему: «Потомство будет восхищаться Вами, отец, оно отомстит за Вас!»
Ещё при жизни Ламарка, в 1794 году, немецким ботаником Конрадом Мёнхом в честь учёного был назван род средиземноморских злаков Lamarckia (Ламаркия) .
Сочинения
Кроме ботанических и зоологических работ, Ламарк издал ряд трудов по гидрологии , геологии и метеорологии . В «Гидрогеологии» (изданной в 1802 году) Ламарк выдвинул принцип историзма и актуализма в трактовке геологических явлений.
- Système des animaux sans vertèbres, P., 1801 (фр.) ;
- Système analytique des connaissances positives de l’homme. P., 1820 (фр.) ;
- Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, 2 éd., t. 1-11, P., 1835-1845 (фр.) ; в рус. пер. - Философия зоологии, т. 1-2, М. - Л., 1935-1937;
Издания на русском языке
- Жан Батист Ламарк , АН СССР, 1955. 965 с.
- Жан Батист Ламарк , АН СССР, 1959 892 с.
- Юдина А. В.
См. также
Напишите отзыв о статье "Ламарк, Жан Батист"
Примечания
Литература
На русском языке- Комаров В. Л. Ламарк, М. - Л., 1925;
- Пузанов И. И. Жан Батист Ламарк. - М .: Детгиз , 1959. - 192 с. - 5000 экз.
- Landrieu М. Lamarck, le fondateur du transformisme, P., 1909 (фр.) ;
- Perrier E. Lamarck, P., 1925 (фр.) ;
- Grassé P.-P. Lamarck et son temps: L"évolution, P., 1957 (фр.) ;
- Mantoy B. Lamarck, créateur de la biologie, P., 1968 (фр.) .
См. также литературу в статье Ламаркизм .
Отрывок, характеризующий Ламарк, Жан Батист
В то же мгновение большие часы пробили два, и тонким голоском отозвались в гостиной другие. Князь остановился; из под висячих густых бровей оживленные, блестящие, строгие глаза оглядели всех и остановились на молодой княгине. Молодая княгиня испытывала в то время то чувство, какое испытывают придворные на царском выходе, то чувство страха и почтения, которое возбуждал этот старик во всех приближенных. Он погладил княгиню по голове и потом неловким движением потрепал ее по затылку.– Я рад, я рад, – проговорил он и, пристально еще взглянув ей в глаза, быстро отошел и сел на свое место. – Садитесь, садитесь! Михаил Иванович, садитесь.
Он указал невестке место подле себя. Официант отодвинул для нее стул.
– Го, го! – сказал старик, оглядывая ее округленную талию. – Поторопилась, нехорошо!
Он засмеялся сухо, холодно, неприятно, как он всегда смеялся, одним ртом, а не глазами.
– Ходить надо, ходить, как можно больше, как можно больше, – сказал он.
Маленькая княгиня не слыхала или не хотела слышать его слов. Она молчала и казалась смущенною. Князь спросил ее об отце, и княгиня заговорила и улыбнулась. Он спросил ее об общих знакомых: княгиня еще более оживилась и стала рассказывать, передавая князю поклоны и городские сплетни.
– La comtesse Apraksine, la pauvre, a perdu son Mariei, et elle a pleure les larmes de ses yeux, [Княгиня Апраксина, бедняжка, потеряла своего мужа и выплакала все глаза свои,] – говорила она, всё более и более оживляясь.
По мере того как она оживлялась, князь всё строже и строже смотрел на нее и вдруг, как будто достаточно изучив ее и составив себе ясное о ней понятие, отвернулся от нее и обратился к Михайлу Ивановичу.
– Ну, что, Михайла Иванович, Буонапарте то нашему плохо приходится. Как мне князь Андрей (он всегда так называл сына в третьем лице) порассказал, какие на него силы собираются! А мы с вами всё его пустым человеком считали.
Михаил Иванович, решительно не знавший, когда это мы с вами говорили такие слова о Бонапарте, но понимавший, что он был нужен для вступления в любимый разговор, удивленно взглянул на молодого князя, сам не зная, что из этого выйдет.
– Он у меня тактик великий! – сказал князь сыну, указывая на архитектора.
И разговор зашел опять о войне, о Бонапарте и нынешних генералах и государственных людях. Старый князь, казалось, был убежден не только в том, что все теперешние деятели были мальчишки, не смыслившие и азбуки военного и государственного дела, и что Бонапарте был ничтожный французишка, имевший успех только потому, что уже не было Потемкиных и Суворовых противопоставить ему; но он был убежден даже, что никаких политических затруднений не было в Европе, не было и войны, а была какая то кукольная комедия, в которую играли нынешние люди, притворяясь, что делают дело. Князь Андрей весело выдерживал насмешки отца над новыми людьми и с видимою радостью вызывал отца на разговор и слушал его.
– Всё кажется хорошим, что было прежде, – сказал он, – а разве тот же Суворов не попался в ловушку, которую ему поставил Моро, и не умел из нее выпутаться?
– Это кто тебе сказал? Кто сказал? – крикнул князь. – Суворов! – И он отбросил тарелку, которую живо подхватил Тихон. – Суворов!… Подумавши, князь Андрей. Два: Фридрих и Суворов… Моро! Моро был бы в плену, коли бы у Суворова руки свободны были; а у него на руках сидели хофс кригс вурст шнапс рат. Ему чорт не рад. Вот пойдете, эти хофс кригс вурст раты узнаете! Суворов с ними не сладил, так уж где ж Михайле Кутузову сладить? Нет, дружок, – продолжал он, – вам с своими генералами против Бонапарте не обойтись; надо французов взять, чтобы своя своих не познаша и своя своих побиваша. Немца Палена в Новый Йорк, в Америку, за французом Моро послали, – сказал он, намекая на приглашение, которое в этом году было сделано Моро вступить в русскую службу. – Чудеса!… Что Потемкины, Суворовы, Орловы разве немцы были? Нет, брат, либо там вы все с ума сошли, либо я из ума выжил. Дай вам Бог, а мы посмотрим. Бонапарте у них стал полководец великий! Гм!…
– Я ничего не говорю, чтобы все распоряжения были хороши, – сказал князь Андрей, – только я не могу понять, как вы можете так судить о Бонапарте. Смейтесь, как хотите, а Бонапарте всё таки великий полководец!
– Михайла Иванович! – закричал старый князь архитектору, который, занявшись жарким, надеялся, что про него забыли. – Я вам говорил, что Бонапарте великий тактик? Вон и он говорит.
– Как же, ваше сиятельство, – отвечал архитектор.
Князь опять засмеялся своим холодным смехом.
– Бонапарте в рубашке родился. Солдаты у него прекрасные. Да и на первых он на немцев напал. А немцев только ленивый не бил. С тех пор как мир стоит, немцев все били. А они никого. Только друг друга. Он на них свою славу сделал.
И князь начал разбирать все ошибки, которые, по его понятиям, делал Бонапарте во всех своих войнах и даже в государственных делах. Сын не возражал, но видно было, что какие бы доводы ему ни представляли, он так же мало способен был изменить свое мнение, как и старый князь. Князь Андрей слушал, удерживаясь от возражений и невольно удивляясь, как мог этот старый человек, сидя столько лет один безвыездно в деревне, в таких подробностях и с такою тонкостью знать и обсуживать все военные и политические обстоятельства Европы последних годов.
– Ты думаешь, я, старик, не понимаю настоящего положения дел? – заключил он. – А мне оно вот где! Я ночи не сплю. Ну, где же этот великий полководец твой то, где он показал себя?
– Это длинно было бы, – отвечал сын.
– Ступай же ты к Буонапарте своему. M lle Bourienne, voila encore un admirateur de votre goujat d"empereur! [вот еще поклонник вашего холопского императора…] – закричал он отличным французским языком.
– Vous savez, que je ne suis pas bonapartiste, mon prince. [Вы знаете, князь, что я не бонапартистка.]
– «Dieu sait quand reviendra»… [Бог знает, вернется когда!] – пропел князь фальшиво, еще фальшивее засмеялся и вышел из за стола.
Маленькая княгиня во всё время спора и остального обеда молчала и испуганно поглядывала то на княжну Марью, то на свекра. Когда они вышли из за стола, она взяла за руку золовку и отозвала ее в другую комнату.
– Сomme c"est un homme d"esprit votre pere, – сказала она, – c"est a cause de cela peut etre qu"il me fait peur. [Какой умный человек ваш батюшка. Может быть, от этого то я и боюсь его.]
– Ax, он так добр! – сказала княжна.
Князь Андрей уезжал на другой день вечером. Старый князь, не отступая от своего порядка, после обеда ушел к себе. Маленькая княгиня была у золовки. Князь Андрей, одевшись в дорожный сюртук без эполет, в отведенных ему покоях укладывался с своим камердинером. Сам осмотрев коляску и укладку чемоданов, он велел закладывать. В комнате оставались только те вещи, которые князь Андрей всегда брал с собой: шкатулка, большой серебряный погребец, два турецких пистолета и шашка, подарок отца, привезенный из под Очакова. Все эти дорожные принадлежности были в большом порядке у князя Андрея: всё было ново, чисто, в суконных чехлах, старательно завязано тесемочками.
В минуты отъезда и перемены жизни на людей, способных обдумывать свои поступки, обыкновенно находит серьезное настроение мыслей. В эти минуты обыкновенно поверяется прошедшее и делаются планы будущего. Лицо князя Андрея было очень задумчиво и нежно. Он, заложив руки назад, быстро ходил по комнате из угла в угол, глядя вперед себя, и задумчиво покачивал головой. Страшно ли ему было итти на войну, грустно ли бросить жену, – может быть, и то и другое, только, видимо, не желая, чтоб его видели в таком положении, услыхав шаги в сенях, он торопливо высвободил руки, остановился у стола, как будто увязывал чехол шкатулки, и принял свое всегдашнее, спокойное и непроницаемое выражение. Это были тяжелые шаги княжны Марьи.
– Мне сказали, что ты велел закладывать, – сказала она, запыхавшись (она, видно, бежала), – а мне так хотелось еще поговорить с тобой наедине. Бог знает, на сколько времени опять расстаемся. Ты не сердишься, что я пришла? Ты очень переменился, Андрюша, – прибавила она как бы в объяснение такого вопроса.
Она улыбнулась, произнося слово «Андрюша». Видно, ей самой было странно подумать, что этот строгий, красивый мужчина был тот самый Андрюша, худой, шаловливый мальчик, товарищ детства.
– А где Lise? – спросил он, только улыбкой отвечая на ее вопрос.
– Она так устала, что заснула у меня в комнате на диване. Ax, Andre! Que! tresor de femme vous avez, – сказала она, усаживаясь на диван против брата. – Она совершенный ребенок, такой милый, веселый ребенок. Я так ее полюбила.
Князь Андрей молчал, но княжна заметила ироническое и презрительное выражение, появившееся на его лице.
– Но надо быть снисходительным к маленьким слабостям; у кого их нет, Аndre! Ты не забудь, что она воспитана и выросла в свете. И потом ее положение теперь не розовое. Надобно входить в положение каждого. Tout comprendre, c"est tout pardonner. [Кто всё поймет, тот всё и простит.] Ты подумай, каково ей, бедняжке, после жизни, к которой она привыкла, расстаться с мужем и остаться одной в деревне и в ее положении? Это очень тяжело.
Князь Андрей улыбался, глядя на сестру, как мы улыбаемся, слушая людей, которых, нам кажется, что мы насквозь видим.
– Ты живешь в деревне и не находишь эту жизнь ужасною, – сказал он.
– Я другое дело. Что обо мне говорить! Я не желаю другой жизни, да и не могу желать, потому что не знаю никакой другой жизни. А ты подумай, Andre, для молодой и светской женщины похорониться в лучшие годы жизни в деревне, одной, потому что папенька всегда занят, а я… ты меня знаешь… как я бедна en ressources, [интересами.] для женщины, привыкшей к лучшему обществу. M lle Bourienne одна…
– Она мне очень не нравится, ваша Bourienne, – сказал князь Андрей.
– О, нет! Она очень милая и добрая,а главное – жалкая девушка.У нее никого,никого нет. По правде сказать, мне она не только не нужна, но стеснительна. Я,ты знаешь,и всегда была дикарка, а теперь еще больше. Я люблю быть одна… Mon pere [Отец] ее очень любит. Она и Михаил Иваныч – два лица, к которым он всегда ласков и добр, потому что они оба облагодетельствованы им; как говорит Стерн: «мы не столько любим людей за то добро, которое они нам сделали, сколько за то добро, которое мы им сделали». Mon pеre взял ее сиротой sur le pavе, [на мостовой,] и она очень добрая. И mon pere любит ее манеру чтения. Она по вечерам читает ему вслух. Она прекрасно читает.
– Ну, а по правде, Marie, тебе, я думаю, тяжело иногда бывает от характера отца? – вдруг спросил князь Андрей.
Княжна Марья сначала удивилась, потом испугалась этого вопроса.
– МНЕ?… Мне?!… Мне тяжело?! – сказала она.
– Он и всегда был крут; а теперь тяжел становится, я думаю, – сказал князь Андрей, видимо, нарочно, чтоб озадачить или испытать сестру, так легко отзываясь об отце.
– Ты всем хорош, Andre, но у тебя есть какая то гордость мысли, – сказала княжна, больше следуя за своим ходом мыслей, чем за ходом разговора, – и это большой грех. Разве возможно судить об отце? Да ежели бы и возможно было, какое другое чувство, кроме veneration, [глубокого уважения,] может возбудить такой человек, как mon pere? И я так довольна и счастлива с ним. Я только желала бы, чтобы вы все были счастливы, как я.
Брат недоверчиво покачал головой.
– Одно, что тяжело для меня, – я тебе по правде скажу, Andre, – это образ мыслей отца в религиозном отношении. Я не понимаю, как человек с таким огромным умом не может видеть того, что ясно, как день, и может так заблуждаться? Вот это составляет одно мое несчастие. Но и тут в последнее время я вижу тень улучшения. В последнее время его насмешки не так язвительны, и есть один монах, которого он принимал и долго говорил с ним.
Жан Батист Ламарк
Жан Батист Пьер Антуан де Моне шевалье де Ламарк (1744-1829) французский ученый-натуралист родился на севере Франции в местечке Базантин. Он был самым младшим в многодетной семье мелкого помещика. Родители хотели, чтобы он стал священником, и определили мальчика в иезуитскую школу. Однако после смерти отца, в 1761 году, Жан изменил свою судьбу - закончив школу, вступил в действующую армию. Там он проявил большую храбрость и, несмотря на юный возраст, получил звание офицера.
После окончания войны Ламарк оставил открывавшуюся перед ним военную карьеру и отправился в Париж, где поступил на медицинский факультет Сорбонны. Во время обучения его увлекли естественные науки, особенно ботаника. За годы упорной работы он публикует свое первое серьезное сочинение в трех томах «Французская флора». Это научное исследование принесло ему известность, и он был избран членом парижской Академии наук. К пятидесяти годам Ламарк пользуется заслуженной славой одного из крупнейших ботаников Франции. В 1793 г. Королевский ботанический сад был преобразован в музей естественной истории с шестью кафедрами для преподавания естественных наук, в котором Ламарк получил кафедру зоологии беспозвоночных. В жизни ученого начинается новый период - период классических исследований в области зоологии беспозвоночных.
До этого времени в систематике беспозвоночных существовало описание Линнея, который разделил их на 2 класса. В результате серьезной и кропотливой работы Ламарк в своем многотомном издании «Естественная история беспозвоночных» описал все известные в то время виды и роды этих организмов и выделил среди них более 10 классов. В этой же работе ученый изложил свои пред ставления об эволюции животного мира.
К 60 годам Ламарк знал о растениях и животных все, что было известно современной науке. Теперь учены» поставил перед собой задачу написать такую книгу, в которой не просто описывались бы отдельные организмы, а разъяснялись законы развития живой природы. В своем новом труде Ламарк задумал показать, как появились животные и растения, как они изменялись и как достигли современного состояния. Им было создано новое учение об эволюции живой природы (ламаркизм), которое он изложил в труде «Философия зоологии» (1809 г.). В научном исследовании шла речь не только о животных, но и обо всей живой природе.
Сущность теории Ламарка заключалась в утверждении, что животные и растения не всегда были такими, какими мы их видим теперь. По его мнению, образование видов идет очень медленно и потому незаметно.
Ламарк считал, что организмы следует располагать в системе как ступени лестницы, изображающей исторический путь развития живой природы от низших организмов к высшим. Он разделил животных на позвоночных и беспозвоночных, разместив их на шести ступенях. На низшей оказались инфузории и полипы. Каждая последующая, более высокая ступень характеризовалась усложнением в строении основных систем органов - нервной и кровеносной. На высшей ступени Ламарк расположил птиц и млекопитающих. Такое расположение он назвал градацией (восхождением). Но Ламарк ошибочно полагал, что основная сила, приводящая в движение весь эволюционный процесс, - это внутреннее, присущее организмам, стремление к совершенству, которое, по его мнению, изначально заложено в живую материю Творцом. Таким образом, важнейший вопрос о причине эволюционного развития не получил у ученого научного объяснения.
Ламарку не удалось убедительно доказать причину возникновения приспособленности. Он объяснял ее односторонне: упражнением и неупражнением органов, особенно у высших животных. Например, плавательная перепонка между пальцами у водоплавающих птиц образовалась, по мнению ученого, благодаря растягиванию кожи; отсутствие ног у змей он объяснял привычкой вытягивать тело при ползании по земле.
Наблюдательность помогла Ламарку сделать вывод о влиянии внешней среды на изменения организмов. Например, растение, выращенное в тени, не похоже на растение, выращенное на свету. Отличаются и растения одного вида, произрастающие в разных климатических зонах.
Но Ламарк изучал не только флору и фауну. Не меньший вклад в науку представляют его труды по геофизике и метеорологии. В книге «Гидрогеология» ученый впервые показал, что лицо Земли постепенно меняется под действием осадков, ветра и солнца. Любопытно, что само название науки о жизни - биология - также введено в употребление Ламарком.
Конечно, с точки зрения современной биологии, в теории Ламарка многое устарело. Но проблема влияния внешней среды на органический мир, впервые поставленная им, признается и современной биологией.
Главное в учении Ламарка заключалось не в объяснении причин эволюции, а в том, что он первым, за полвека до Дарвина, предложил свою теорию о естественном возникновении и развитии органического мира.
Его эволюционное учение не было достаточно доказательным и широкого признания среди современников не получило. Втайне рассчитывая на поддержку Наполеона, Ламарк решил преподнести ему труд своей жизни. Но император, считавший себя покровителем науки, лишь публично высмеял ученого.
В последние годы жизни Ламарк жил в страшной бедности. Он ослеп, но продолжал работать над своими произведениями, которые диктовал дочери Корнелии. Умер ученый 18 декабря 1829 г. В 1909 г. в связи со столетним юбилеем выхода в свет «Философии зоологии» Жану Батисту Ламарку в Париже был воздвигнут памятник. Через много лет после смерти французского естествоиспытателя потомки оценили его труды и признали великим ученым. В своем знаменитом труде «Происхождение видов путем естественного отбора» Ч.Дарвин доказал правильность теории Ламарка. Вновь ожила и прочно вошла в биологическую науку идея исторического развития организмов.
Франция
| Систематик живой природы | ||
|
||
Жан Батист Пьер Антуан де Моне Ламарк (фр. Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet Lamarck ; 1 августа - 18 декабря ) - французский учёный-естествоиспытатель .
Неоценённая современниками, полвека спустя его теория стала предметом горячих дискуссий, которые не прекратились и в наше время.
Важным трудом Ламарка стала книга «Философия зоологии » (фр. Philosophie zoologique ), опубликованная в 1809 году .
Биография
Таланта и старания молодому учёному было не занимать, и в 1778 году он выпустил трёхтомный труд «Французская флора » (фр. «Flore française» ). В третьем её издании Ламарк начал вводить двураздельную, или аналитическую, систему классификации растений. Система эта есть ключ, или определитель, принцип которого - сопоставлять между собой характерные сходные черты и соединять ряд противоположных признаков, приводя таким путём к названию растений. Эти дихотомические ключи, весьма употребляемые и в наше время, оказали важные услуги, потому что приохотили многих к занятию ботаникой.
Книга принесла ему известность, он вошёл в число крупнейших французских ботаников.
Пять лет спустя Ламарка избрали членом Парижской академии наук .
Ламарк во время Французской революции
Нелегко было почти пятидесятилетнему человеку менять специальность, но упорство учёного помогло преодолеть все трудности. Ламарк стал таким же знатоком в области зоологии, каким был в области ботаники.
Ламарк увлечённо взялся за изучение беспозвоночных животных (именно он в 1796 году предложил назвать их «беспозвоночными»). С по 1822 год выходил в свет капитальный семитомный труд Ламарка «Естественная история беспозвоночных». В нём он описал все известные в то время роды и виды беспозвоночных. Линней разделил их только на два класса (червей и насекомых), Ламарк же выделил среди них 10 классов. Современные учёные, заметим, выделяют среди беспозвоночных более 30 типов.
Ламарк ввёл в обращение и ещё один термин , ставший общепринятым - «биология » (в 1802 году) . Он сделал это одновременно с немецким учёным Г. Р. Тревиранусом и независимо от него .
Но самым важным трудом Ламарка стала книга «Философия зоологии», вышедшая в 1809 году . В ней он изложил свою теорию эволюции живого мира.
Ламаркисты (ученики Ламарка) создали целую научную школу, дополняя дарвиновскую идею отбора и «выживания наиболее приспособленного» более благородным, с человеческой точки зрения, «стремлением к прогрессу » в живой природе .
Ламарк ответил на вопрос, каким образом внешняя среда делает живое приспособленным к себе, так:
Обстоятельства влияют на форму и организацию животных… Если это выражение будет понято дословно, меня, без сомнения, упрекнут в ошибке, ибо, каковы бы ни были обстоятельства, они сами по себе не производят никаких изменений в форме и организации животных. Но значительное изменение обстоятельств приводит к существенным изменениям в потребностях, а изменение этих последних по необходимости влекут за собой изменения в действиях. И вот, если новые потребности становятся постоянными или весьма длительными, животные приобретают привычки, которые оказываются столь же длительными, как и обусловившие их потребности …
Если обстоятельства приводят к тому, что состояние индивидуумов становится для них обычным и постоянным, то внутренняя организация таких индивидуумов, в конце концов, изменяется. Потомство, получающееся при скрещивании таких индивидуумов, сохраняет приобретённые изменения и, в результате образуется порода, сильно отличающаяся от той, индивидуумы которой все время находились в условиях, благоприятных для их развития .
Ж.-Б. Ламарк
В качестве примера действия обстоятельств через привычку Ламарк приводил жирафа :
Известно, что это самое высокое из млекопитающих животных обитает во внутренних областях Африки и водится в местах, где почва почти всегда сухая и лишена растительности. Это заставляет жирафа объедать листву деревьев и делать постоянные усилия, чтобы дотянуться до неё. Вследствие этой привычки, существующей с давних пор у всех особей данной породы, передние ноги жирафа стали длиннее задних, а его шея настолько удлинилась, что это животное, даже не приподнимаясь на задних ногах, подняв только голову, достигает шести метров в высоту .
Ж.-Б. Ламарк
Жан Батист Пьер Антуан де Моне Ламарк
Некоторые труды Ж. Б. Ламарка
| Год | Название | Комментарий |
|---|---|---|
| 1776 | Мемуар об основных явлениях в атмосфере | В 1776 году труд представлен во Французскую академию наук. Сведений о печати нет |
| 1776 | Исследования о причинах главнейших физических явлений | Издана в 1794 году |
| 1778 | Флора Франции | |
| 1801 | Система беспозвоночных животных | |
| 1802 | Гидрогеология | |
| Начиная с 1803 | Естественная история растений | Включает 15 томов. Первые два тома, посвящённые истории и принципам ботаники принадлежат Ж. Б. Ламарку |
| 1809 | Философия зоологии . В 2-х томах | |
| 1815-1822 | Естественная история беспозвоночных. В 7-ми томах | |
| 1820 | Анализ сознательной деятельности человека |
Последние годы жизни
Скончался Ламарк в бедности и неизвестности, дожив до 85 лет, 18 декабря 1829 года . До последнего его часа с ним оставалась его дочь Корнелия, которая писала под диктовку ослепшего отца.
Примечания
Категории:
- Персоналии по алфавиту
- Учёные по алфавиту
- Родившиеся 1 августа
- Родившиеся в 1744 году
- Умершие 18 декабря
- Умершие в 1829 году
- Умершие в Париже
- Авторы ботанических таксонов
- Авторы зоологических таксонов
- Биологи Франции
- Эволюционисты
- Члены Французской академии наук
- Ботаники по алфавиту
- Ботаники Франции
- Естествоиспытатели Франции
Wikimedia Foundation . 2010 .