СПОРТ В КУЛЬТУРЕ XX ВЕКА
(становление и тенденции развития)
Кандидат философских наук М.Я.
Сараф
Институт культуры, Москва
Ключевые слова: любительский спорт, профессиональный спорт, широкое демократическое спортивное движение, олимпиэм, противоречия, кризис, развитие.
Происхождение современного спорта
То сложное, противоречивое, многофакторное и многофункциональное явление, которое мы называем "современным спортом", имеет свои истоки в начале XXVII в., а в знакомые нам формы оно организовалось на переломе XIX-XX веков.
Современный спорт возникает несколько иначе, чем античный. Его появление связано с развитием буржуазной городской культуры, и истоки лежат не в потребностях физического совершенствования и не в традиционных формах праздников, а преимущественно в новых возможностях досужного развлечения. Если атлетам древности покровительствовали боги и сами атлеты приближались к богам своим совершенством, то спорт нового времени рожден, скорее, скукой и азартом.
Л. Кун в своей книге "Всеобщая история физической культуры и спорта" отмечает, что наиболее существенную роль в возникновении и развитии спорта в Англии сыграли скачки. Сам термин "тренинг" вышел из скаковых конюшен и первоначально подразумевал подготовку лошадей к соревнованиям.
Конные забеги всегда собирали большое количество зрителей, заключавших пари и делавших ставки. Азарт, к тому же искусственно подогреваемый, весьма часто приводил к потасовкам, которые также привлекали живой интерес публики и возбуждали страсти. Для урегулирования стычек были составлены определенные правила, превратившие их в самостоятельный вид зрелищных состязаний.
На рубеже XVIII-XIX веков в Англии было уже несколько десятков боксерских школ, и в одной из них брал уроки поэт Байрон. Бокс, развиваемый как искусство защиты, получил популярность прежде всего как зрелище. Скоро бокс стал одним из самых популярных видов спорта, хотя в Европе он распространялся медленно. Зато США он завоевал стремительно и главным образом благодаря бизнесменам и менеджерам, начавшим зарабатывать на этом столь подходящем духу и стилю американской вольницы зрелище. Бокс стал искусством улицы, бара и ринга. Таковы предпосылки и обстоятельства возникновения бокса в его нынешнем виде.
Пари получили распространение и среди аристократии. Но здесь предпочитали ставить на лошадей или слуг - посыльных. А в начале XIX в. был создан союз бегунов, самым известным членом которого стал капитан Барклай, пробежавший в 1809 г. 1000 миль за 1000 часов и выигравший 1000 золотых. На пути его следования собиралось столько зрителей, что приходилось вызывать войска, а сам капитан стал на некоторое время идеалом мужчины.
Так что современный спорт с его правилами возникал, увы, не на гуманистической основе, не как реализация прекраснодушных идеалов Просвещения и утопизма, а на основе коммерческой сделки, пари, ставки. Спортивные сообщения тогдашней Англии почти сплошь состоят из публикаций о денежных удачах, выигрышах, вознаграждениях. Поэтому на возникающие виды спорта так легко переносились правила скачек и ипподромов. Здесь ярко проявила себя чисто коммерческая сторона институализации современного спорта, которая с тех пор жила в нем и никогда его не покидала.
Но не менее четко обнаружилась и другая, противоположная, линия - возникновение спорта как формы досужной, развлекательно-игровой, неутилитарной деятельности. Здесь также не шла речь о физическом совершенствовании и о ценности человеческой пластики, а лишь о приятном и полезном времяпрепровождении, об оздоровительном воздействии физической активности. Таково содержание аристократического спорта - клубов верховой езды, яхтенных и охотничьих клубов.
Важно указать и еще на одну тенденцию, поначалу не очень явную, но к концу XIX в. ставшую определяющей в конституи-ровании спорта в его современном виде. Имеется в виду, во-первых, объективная социальная потребность в развитии системы физического воспитания, настоятельно возникшая в условиях рынка свободного труда и в условиях превращения образования и воспитания в область общенационального интереса, а во-вторых, усвоение общественным сознанием (опять-таки через систему общего образования) гуманистических идей, взглядов и идеалов Просвещения, особенно идущих от Руссо идей о естественном и свободном человеке.
Одной из самых важных и решающих причин быстрого развития спорта как части культуры современного общества было введение физического воспитания в программы школьного образования. Пионерская заслуга в этом принадлежит ректору колледжа Регби Т. Арнольду (1755 - 1842). Суть его реформы школьного воспитания состояла в том, чтобы старшие и более сильные подростки были не глумливыми тиранами младших и слабых, а их покровителями и организаторами. Арнольд посчитал, что этого возможно достичь посредством спортивных состязаний, исходя из того, что лучшие в играх и состязаниях, как правило, являются и лидерами молодежных групп, внутри которых обычно соблюдаются дисциплина и определенные правила чести. Отсюда и его педагогический принцип: через игру и спортивные состязания - к воспитанию и учебе.
Опыт оказался успешным и на какое-то время стал образцом для английских школ XIX в., выпускники которых не только прочно усвоили спортивный дух и традиции, но и внесли их в массовое сознание, в образ жизни. Скоро в таком же направлении были проведены реформы и в школах США, Франции и других стран.
В немалой степени развитию спорта содействовали и конкуренция, и возникновение новых социальных элит с их специфическими сферами общения - клубами. Уже в 30-х годах XIX в. пресса начинает систематически освещать спортивные события наряду с театром и симфоническими концертами. Спорт становится заметной частью культурной жизни.
С первых шагов развития современного спорта в нем возникают и разделяются два его противоположных компонента, питающих и пронизывающих друг друга: так называемый "спорт джентльменов", впоследствии трансформировавшийся в любительский спорт, и спорт профессиональный. Отношением этих компонентов определяется, по сути дела, вся история современного спорта, вплоть до наших дней, хотя в последнее десятилетие XX в. любительский спорт практически перестал существовать. Во взаимоотношениях этих компонентов спорта обнаруживаются и различная позиция общества в его оценке, и различное содержание самого спорта.
Любительский и профессиональный спорт мирно сосуществовали, и между ними не было непреодолимых преград. Противоречия обострились в связи с возрождением Олимпийских игр и стремлением воплотить в них античные идеалы гармоничного человека 1 .
Кубертен и его единомышленники не были наивными идеалистами и понимали, что спорт может служить коммерческим, низменным страстям. Но вместе с тем в олимпизме они видели не только возрождение античной гуманистической культуры, но также способ и форму самовыражения свободного человека, для которого ведущим мотивом деятельности является чистая радость от гармонии движения, красоты и праздничности соревнований. Они видели в спорте лучшее средство для пропаганды и утверждения таких общечеловеческих ценностей, как мир, здоровый образ жизни, укрепление семьи, преодоление сословной и расовой отчужденности.
С самого начала олимпийское движение подчеркивало приоритетную роль этических и эстетических ценностей спорта, полагало их основными своими ориентирами и содержанием. Это выражала и известная формула, гласившая, что главным в Играх является не победа, а участие и создание радостной и благожелательной атмосферы всечеловеческого общения. Здесь уместно заметить, что не совсем верно выражение "главное не победа, а участие" выдавать за лозунг олимпизма. Таким лозунгом является: "Главное не победа, а борьба за нее", что имеет совсем иные акценты и даже совсем иное понимание смысла участия в состязаниях. Здесь подчеркивается, что участник обязуется проявлять предельные усилия и способности, до конца ведет бескомпромиссную борьбу за победу.
Правда, в последнее время об этом лозунге не то чтобы совсем забыли, но говорят глухо и невнятно, ибо победа несет с собой столь многие блага и для столь многих причастных, да и не причастных к ней, что она стала целью, достижение которой оправдано любой ценой. В конечном итоге такой ценой стал сам человек, атлет, превратившийся или превращаемый в средство добывания медалей. На этом пути олимпизм стал утрачивать свое гуманистическое содержание, что вызвало его кризис и резкую критику.
Но вернемся к тому противоречию между любительским и профессиональным спортом, которое так осложнило олимпийское движение. Было достаточно ясно, что противоположность этих двух "компонентов" спорта относительна, да и сам термин "любитель" использован в олимпийских документах лишь потому, что выражал английскую традицию в понимании спорта. Ревизии этого понятия непрестанно предпринимаются с начала XX в. и до наших дней, хотя еще в 1974 г. оно было изъято из документов МОК.
Скоро стало очевидно, что усилия, время и материальные затраты для достижения высших результатов слишком велики, чтобы каждый желающий мог в досужное время и на свои деньги отдаваться тренировкам и соревнованиям. Людям, способным показывать высшие достижения, необходимы материальная и социальная поддержка, компенсация затрат и вознаграждение как форма признания общественной ценности таких достижений. Вместе с тем в сфере спорта остро проявило себя социально-классовое расслоение общества, при котором возможности физического совершенствования оказались доступными лишь для относительно обеспеченных групп населения, преимущественно городского.
Эта ситуация определила целый ряд новых явлений, существенных для развития спорта.
Во-первых, стали формироваться направления, до известной степени альтернативные соревновательному спорту, как в его профессиональном, так и в любительском виде. Прежде всего это различные школы выразительного движения, получившие большое распространение и влияние. Из них наиболее известна система Дельсарта (1811-1871), который, изучая драматическое искусство, пришел к выводу, что если каждое движение сопровождается определенными чувствами, переживаниями, то, значит, и сами эти чувства, переживания могут быть переданы зрителям посредством движений. По сути дела, это положило начало художественной гимнастике. Примерно в том же направлении развивалась танцевальная школа А. Дункан, а также ритмическая гимнастика Далькроза (1865-1914), хотя последняя имела несколько иные, внехудо-жественные, цели, была больше ориентирована на саморазвитие индивидуальности.
Во-вторых, стали появляться и противопоставлять себя друг другу по классовому признаку спортивные организации и союзы, для которых, особенно в 10-20-е гг. нашего века, это классовое содержание стало даже более существенным, чем собственно спортивные цели и интересы. Даже Кубертен. обратился в 1919 г. к членам МОК со словами: "Спорт когда-то был времяпрепровождением богатых молодых бездельников, вот уже тридцать лет он доставляет удовольствие детям буржуа в их свободное время. Пришла пора, чтобы дети пролетариев тоже видели радость физической подготовки" (цит. по упомянутой книге Л.Куна).
В-третьих, развернулась острая социальная критика спорта как явления, чуждого культуре и антигуманного в своей основе. Известный социолог Т. Веблен в своем труде "Теория праздного класса" определял спорт как атавистический уродливый социальный нарост, оставшийся от варварского периода развития человечества. Он считал, что спортом занимается "праздный класс" (аристократия, снобы, деклассированные слои), который стремится выместить в нем обиды, нанесенные его престижу. Для индустриальных же классов, по его мнению, спорт - совершенно никчемное занятие (Weblen Т. Teoria klasy prozniaczej. - Warszawa, 1971).
Отрицательное отношение к спорту как к соревнованию за высшие достижения распространилось и среди рабочих физкультурных организаций и союзов. Например, Пролеткульт в 20-е годы провозглашал лозунги типа: "Долой буржуазные залы, снаряды, спорт, даешь пролетарские снаряды и упражнения!" Группа ученых под руководством В.А. Зикмунда, признавая спорт важным средством физического воспитания, отрицала спортивную специализацию и считала, что пролетарский спорт должен быть без рекордов, лишь формой оздоровления и подготовки к труду. Известны и совершенно крайние вульгаризации спорта, хотя, казалось бы, они были продиктованы заботой о его гуманистичное™. Так, И.П. Кулжинский в 1925 г. характеризовал футбол как изобретение английской буржуазии, считал, что финт - обман и что, следовательно, футбол учит обманывать и что потому он антипедагогичен. В подобном же духе трактовались бокс, тяжелая атлетика, теннис 2 .
В 20-30-е гг. ситуация в спортивном движении стала особенно сложной и противоречивой. В большой степени она стала определяться политическими целями и интересами. Это послужило основанием для того, чтобы государство стало все больше и больше осуществлять патронат над спортом и даже превращать его институты в часть своего аппарата. Заметим, что для развития спорта это не всегда было плохо.
В СССР развитие физической культуры и спорта представляло одно из направлений "культурной революции". Государственные программы всеобщего физического воспитания, поддержки физкультурных и спортивных организаций, включение физкультурно-спортивных объектов в планы гражданского строительства в первые десятилетия советской власти позволили значительно поднять общий уровень физической культуры в стране и сделать спорт заметным явлением культурной жизни. В сферу физической культуры и спорта были вовлечены различные группы населения: промышленные рабочие, учащиеся, женщины. Это физкультурно-спортивное движение было любительским в самом лучшем и, может быть, точном значении этого слова, ибо представляло собой не досужные и развлекательные занятия, а с увлечением и энтузиазмом выполняемую жизненную программу.
Оптимистическое мироощущение первых лет революции и пропагандируемый идеал свободного гармоничного человека нового общества спорт выражал так искренне и ярко, что и искусство открыло в нем свой новый материал и нового героя. Достаточно вспомнить хотя бы такие произведения, как "Раздолье" А. Дейнеки, "У старта" П. Кузнецова, скульптурную группу "Футболисты" И. Чайкова, чтобы представить светлую атмосферу тех лет. И казалось, что поддержка социалистического государства - самая надежная гарантия неуклонного, быстрого и успешного развития спортивного движения для достижения общественного идеала гармонично развитой личности. В это верили миллионы людей, возможно, и само государство, и для этой веры были объективные предпосылки. К сожалению, в реальной истории оправдались далеко не все эти романтические надежды.
В промышленно развитых странах мира в 20-30-е годы отношение к спорту также существенно изменилось, в том числе и со стороны государственных учреждений, которые прежде едва различали его в поле своих интересов и задач. Спортивные успехи становились показателем национального престижа, и главную роль в этом принципиальном изменении статуса спорта сыграли получившие к этому времени невиданное развитие средства массовой информации. Они придали спорту ту популярность, которая поставила его героев в один ряд со звездами кино, что обернулось и материальным интересом и высокой социальной престижностью.
Это произвело подлинный переворот в массовом сознании:
путь к успеху, который прежде обеспечивался или происхождением, или (для демоса) труднодоступным образованием, вдруг открылся прямым, коротким и зависящим, казалось, прямо и непосредственно лишь от способностей индивида, его физических данных, силы, ловкости, выносливости. И.Фесуненко в своей давней книге "Чаша Мараканы" прекрасно передал то состояние потрясения, которое пережили бразильцы, когда. ликующая толпа несла по улицам Рио футболистов, выигравших чемпионат мира, причем, несла на руках - это было немыслимо даже представить в то время - чернокожих спортсменов. .
Чемпион, рекордсмен, олимпиец стали национальным достоянием. Спорт открывал путь к успеху, спорт обещал сломать сословные и расовые перегородки, а государство, патронируя спорт, добавляло себе и доверия, и уважения, и блеска. Спортивность стала признаком прогресса.
Надежды середины века и начало кризиса
Итак, с начала века в спорте проявили себя:
Любительский спорт в своих соревновательных, а в еще большей степени - несоревновательных формах, происходящий от форм буржуазной досужности;
Профессиональный спорт, порожденный коммерческими интересами и делающий ставку на азарт и зрелищность;
Широкое демократическое спортивное движение (в том числе рабочий спорт), в котором соревнования и высокий результат имели значительное место, но рассматривались, скорее, как средства физического совершенствования, нежели как собственная и главная цель;
Олимпизм, желающий продолжить высокие гуманистические традиции.
Любительский спорт уже к 30-м годам исчерпал себя. Однако сам термин "любитель" еще долгое время вносил немалую путаницу не только в массовое сознание, но и в сознание специалистов и самих спортсменов, хотя в 50-е гг. уже совершенно перестал соответствовать реалиям спорта, если иметь в виду соревнования на уровне относительно высоких результатов, требующих регулярной и систематической подготовки. На этом уровне любительский спорт сливался с олимпийским, приобретавшим все более широкий масштаб, авторитет и популярность, тем более что их гуманистические идеалы и цели, по крайне мере на словах, совпадали. Такому слиянию. способствовали и государственные программы и институты.
Профессиональный спорт, существовавший во все времена и никогда не скрывавший своей коммерческой сущности, чаще всего выступал в соответствующих зрелищных формах: цирки, аттракционы, трюки. В любом городе любой страны могли проводиться "мировые первенства" или "мировые чемпионаты" по различным видам борьбы, или по боксу, или по поднятию тяжестей. Эти иногда действительно захватывающие, иногда бесталанные, но всегда яркие, праздничные состязания немало сделали для пропаганды и распространения спорта. Но в начале века они не занимали существенного места в системе культуры. С изменением же престижности и резким взлетом социального статуса спортивной деятельности в 30-60-е гг. профессиональный спорт стал быстро расширять сферу своей деятельности. Он опирался и на любительство, и на олимпизм, черпал из них свои ресурсы и в конце концов в настоящее время практически слился с ними, хотя некоторые организационные различия еще сохраняются.
В профессиональном спорте результативность хотя и является главной целью, но совсем не обязательно фальсифицируется. Конечно, вполне хватает и фальсификаций, искусственно и искусно разыгрываемых спортивных спектаклей. Но это явление примерно того же самого порядка, что и мимиру-ющая под фонограмму эстрада. В целом же профессиональный спорт представляет не меньшие возможности для творчества, чем любая другая профессия, чем профессиональное искусство. И здесь столько же заботы о 0постоянном совершенствовании, о стабильности результатов, об их конкурентоспособности в системе и на уровне мировых стандартов.
Современный профессиональный спорт существенно отличается от всех исторически предшествовавших ему форм, потому что из разряда маргинальных явлений культуры, из сферы мелкой частной инициативы он превратился в отрасль современного массового производства, создающего продукцию широко потребляемую, имеющую признанную общественную ценность, занимающую немалое место в системе общественных интересов.
Но в качестве профессии спорт организуется и функционирует на иных принципах, чем другие его формы. Здесь иные отношения между спортсменом и клубом, между спортсменом и тренером, между самими спортсменами. Принцип "Fair play" (Честная игра) утрачивает здесь свое основополагающее значение. Не в том смысле, что его перестают признавать. Наоборот, в формальном отношении он соблюдается даже более строго. Но в содержательном плане, безусловно, уступает принципу "победа". Профессиональный спорт вводит в свой арсенал и широко использует приемы обеспечения победы далеко не спортивного характера. В частности, этической нормой становится запугивание противника, жесткое психологическое давление на него вне соревнования и в процессе соревнования. Что очень существенно, атлет оказывается здесь менее свободным, чем это может показаться. Он зависит от лишенного сентиментов контракта, от множества людей, обеспечивающих успех, - тренеров, менеджеров, медиков и т.д. Наконец, достаточно узки и временные границы высших физических потенций, которые нужно успеть обратить в коммерческий успех, выжимая все возможное.
Итак, формирование институтов профессионального спорта - объективный процесс, развивающийся в рамках основных ориентации современной культуры и занимающий в сфере духовно-практической деятельности свое особое и достаточно заметное место. Он обладает высоким эстетическим и художественным потенциалом, но ориентирован не на гуманистические ценности и идеалы, а на цели сугубо практические, коммерческие, утилитарные, на обеспечение жизненного успеха.
Следующий компонент сферы спорта - широкое демократическое спортивное движение - весьма интересен развертыванием своего содержания. Во многом это движение напоминает античную и в определенной мере средневековую концепцию направленности физического развития как метода достижения готовности к жизни - и в плане деятельностном, и в плане социальном. Исторические перспективы, открывавшиеся в начале XX в., духовный и эмоциональный подъем, вызванный революциями, надежды и возможности создать новое и справедливое общество, новый тип личности - все это послужило мощным стимулом для массового спортивного движения, ведущим мотивом которого стала подготовка к трудовой деятельности и защите Отечества. Причем нужно подчеркнуть несколько важных моментов.
Во-первых, в этом движении гуманистические ценности, которые сегодня декларируются в качестве приоритетов олимпизма, были подчинены классовым, что, с одной стороны, было вполне оправдано временем и остротой социальных коллизий, а с другой - нисколько не умаляло самоценности физического развития человека, ибо программной целью объявлялась гармоничная личность.
Во-вторых, развитие физической культуры и спорта опреде-лялось их собственными целями и законами лишь во вторую очередь, а в первую - целями политическими и идеологическими. Политизация и идеологизация сферы спорта стали нарастать очень быстро.
В-третьих, на этой основе стал развиваться процесс ее огосударствления. В этом процессе было много положительного, ибо спортивное движение получило мощную материальную поддержку и базу, социальную программу развития, организационные возможности самого широкого масштаба. Государство создало и возможности для обеспечения в этой сфере социальной справедливости, определенных гарантий физического воспитания и развития всех граждан, возможности для выявления и совершенствования наиболее одаренных. Проведение целенаправленной государственной политики в области физической культуры было новым и важным фактором развития культуры и в немалой степени способствовало тому, что в короткое время спорт стал приобретать большое значение в образе жизни миллионов людей. Самое существенное при этом - ориентация на задачу всеобщего физического развития и воспитания населения, тогда как высокие спортивные результаты, победы, получавшие безусловное общественное и государственное одобрение и поощрение, не выделялись в самодовлеющую цель, тем более не абсолютизировались в социально-политическом плане.
Но картина постепенно менялась. Огосударствление сферы физической культуры и спорта, приобретшее к 60-м гг. почти всеобщий характер, волей или неволей придавало ей другую направленность и функциональность, а именно - делало ее инструментом государства и государственной политики, которая, к сожалению, далеко не всегда соответствует действительным интересам народа и гуманистическим идеалам. Так, жесткая классовая конфронтация 20-50-х гг. противопоставила "буржуазный" и "пролетарский" спорт, что в значитель- ной мере ограничило возможности спорта как явления общечеловеческой культуры, а в нашей стране затормозило его развитие.
Ценности физического совершенства, пластической гармонии как важнейших составляющих индивидуальной свободы и высокого творческого потенциала личности в этих условиях все более уступали интересам политических выигрышей, чаще всего сиюминутных и весьма эфемерных, которые можно было получить, используя формы спорта и его организации. Спорт все чаще стал использоваться в качестве карты в политической игре. Причем, чем большую популярность он приобретал, тем большим авторитетом он пользовался в этой игре.
И еще одно важное следствие возникало из процесса огосударствления спорта - его бюрократизация. Управление как естественная и органичная деятельность спортивных обществ, союзов и движений, саморегулирующихся в интересах своих участников, постепенно превратилось в мощную "контору", управляющую спортом не столько в интересах его собственного развития, сколько в своих интересах, превратив спорт в питательную почву для таких интересов и, следовательно, начало эту почву иссушать и разрушать.
И все же 50-60-е гг. - это время взлета и расцвета спорта, почти всеобщей эйфории по поводу его достоинств и возможностей преобразовать человека и мир в целом в новые, более совершенные формы. Причины этой эйфории были вполне уважительными, и мир отдавался ей с известным удовольствием. Ведь это были годы относительно спокойного развития мира, только что вышедшего из сокрушительных коллизий революций и мировых войн. Это были годы укрепляющегося благосостояния довольно широких слоев населения, определенной уверенности в будущем, заметного увеличения досуга в бюджете времени средних социальных слоев и классов, а также годы быстрого развития индустрии развлечений и средств массовой информации, в первую очередь телевидения.
Таковы были те условия, в которых спорт получил, если можно так выразиться, режим наибольшего благоприятствования. Существенно изменился образ жизни, особенно людей, живших в развитых и богатых странах, и пропаганда здоровья, бодрости и оптимистического мироощущения нашла в спорте своего главного героя. Спортивность стала модной, она стала признаком времени, а самое главное - знаком успеха.
Особенно важно, что спорт в 60-е гг. создал как бы некое единое пространство культуры современного общества. Возникла и стала быстро расширяться сеть международных соревнований самого различного уровня и ранга, среди которых, бесспорно, верховенствующую роль играли олимпий-" ские игры. Быстро рос престиж спортивной победы, поскольку атлеты и команды выступали как представители стран, наций, регионов, как выразители и защитники их "спортивной чести" (появилось и такое понятие). То же самое можно сказать о клубах и громадной массе их болельщиков и приверженцев. Репрезентативность стала важнейшей характеристикой спорта и существенным условием его развития.
Масштабы и новый уровень значимости спортивной борьбы и победы потребовали серьезного организационного обеспечения, а также разработки и совершенствования новых методов подготовки атлетов, серьезных научных Исследований в этой области. Тем самым 60-е гг. дали мощный толчок науке о спорте, что, в свою очередь, позволило резко поднять результативность, а значит, повысить и интерес к соревнованиям.
Спорт создал и новую культурную, в том числе художественную, среду, ибо спортивные сооружения - стадионы, дворцы спорта, манежи, площадки, треки, бассейны и т.п. - не только стали важными объектами архитектуры, но и оказали существенное влияние на всю организацию и планировку поселений. Для примера можно указать на города, бравшие на себя миссию проведения олимпийских игр или других крупных международных соревнований. В культурной жизни середины века стали весьма заметны также спортивные праздники, манифестации, парады и т.п. Они создали и свои особые средства выразительности. Спорт определенным образом вошел в художественную культуру современности и в том плане, что стал оказывать существенное влияние на искусство, вообще на стиль времени, в том числе художественный. Более того, сам спорт стал областью производства непосредственно художественных ценностей.
Большие надежды возлагались на спорт и в плане нравственного совершенствования общества. Конечно, никто не ожидал от спорта абсолютной чистоты и непогрешимости. Но были надежды, что дружеская расположенность участников соревнований, бескорыстность борьбы и ее благородные правила будут все в большей и большей мере определять спортивные отношения, а через них распространяться в качестве общечеловеческих ценностей и норм общения.
Спортивная победа и ее творец - рекордсмен - воспринимались в качестве национальных символов, и казалось, что они в наиболее чистом виде воплощают нравственные ценности патриотизма, верности долгу и чести. Оставалось привить эти качества массовому сознанию, ориентированному на спорт, внедрить их средствами воспитания. Тем самым, предполагалось, будут решены многие проблемы социального, этического и эстетического плана. Пропаганда спорта в этом направлении действовала очень старательно и далеко не всегда безуспешно, что несомненно, следует поставить ей в заслугу.
Однако эта, если не идиллическая, то во всяком случае очень благополучная, картина уже к середине 60-х гг. стала искажаться, деформироваться. А к концу десятилетия стало ясно, что спорт входит в трудный кризисный период своего развития.
Наиболее очевидно признаки кризиса проявились в сфере спорта высших достижений-, хотя и во всех других компонентах его системы они стали обнаруживаться с пугающей остротой. Вдруг стала рушиться добротная и, казалось бы, надежная система физкультурно-спортивного движения. Основу системы составляло убеждение, что массовость спорта служит надежной базой и условием высокого спортивного мастерства, что истоки и резервы олимпийских рекордов в школьных и производственных спортивных коллективах, в массовом физкультурном всевобуче.
В действительности же оказалось, что нет прямой и однозначной зависимости между массовыми формами спортивных занятий и высшими спортивными достижениями, что "большой" спорт, создавая для себя специфическую искусственную сферу - материалы, методы тренировки и восстановления, режим питания, базы - не только все более дистанциру-ется от "естественного" массового спорта, но и - особенно в наших условиях - обескровливает его, отвлекая на себя громадные материальные средства, снимая сливки с этих массовых спортивных клубов и коллективов. А поскольку указанная схема действовала как норма государственного мышления и, следовательно, практической политики, то она поддерживалась различного рода стихийными кампаниями, которые в последнее время не столько подпирали, сколько разлагали ее. А еще больше для поддержки этой схемы использовалась статистическая ложь, согласно которой у нас на стадионы выходили десятки миллионов физкультурников и спортсменов, среди которых чуть ли не каждый третий со значком мастера спорта.
В конечном счете уже к середине 70-х гг. стало ясно, что схема, более или менее работавшая в 30-50-е гг., совершенно перестала соответствовать реальности, а созданная тогда неплохая система физической культуры стала разрушаться. Процесс усугублялся нарастающим социальным, нравственным и профессиональным разочарованием миллионов людей, связанных со спортом или ориентированных на его ценности. Единство массовости и мастерства обернулось мифом, а колесница государственной политики все еще старалась катиться по этим далеко разошедшимся колеям.
Другой миф, который медленно рассеивался, связан с представлением о спорте как о едва ли не идеальном мире здоровья и физического совершенства. Лозунг о том, что спорт несет здоровье, и подход к проблемам спорта прежде всего с точки зрения медико-гигиенической или профилактической - это также один из наиболее распространенных стереотипов и массового сознания и государственного мышления. Чтобы убедиться в этом, достаточно полистать любые программные или директивные документы, где строка о физической культуре и спорте всегда подверстывается к разделу здравоохранения. Разумеется, никто не оспаривает этой функции спорта, она действительно важна. Но только при таком понимании спорт опять-таки выступает лишь как средство для достижения вне его лежащей цели. Размывается, затушевывается, утрачивается видение спорта как явления культуры, притом явления, выполняющего в наше время системообразующую функцию, поскольку спорт стал областью самоактуализации, саморазвития человека, областью творческой деятельности и достижений высокого общественного значения.
Что же касается здоровья и физического совершенства, то соревновательный спорт, особенно спорт высших достижений, - и это уже давно очевидно - вовсе их не гарантирует 3 . Более того, и то и другое зачастую приносится в жертву высоким результатам, точно так же, как и во всякой другой деятельности, которой человек отдается полностью и с увлечением (другое дело, что именно в сфере спортивной деятельности вырабатываются и проверяются многие важные, эффективные и надежные средства и методы физического совершенствования, достижения высокой функциональности, сохранения и укрепления здоровья).
Современная критика спорта, кстати, чаще всего связана именно с этой стороной дела: спорт губителен, заставляет работать на износ, приносит человека в жертву рекорду. Но вопрос не только в том, какова цена победы, а еще и в том, кто и зачем ее добивается.
Если, допустим, олимпийская медаль становится главной целью самого спортсмена, он вправе платить за нее любую цену, в том числе жертвует здоровьем или даже жизнью. Это бесспорно, правда, лишь в том случае, если атлет идет на это сознательно, добровольно, по убеждению в высокой личностной и социальной значимости своего дела, ради чести и славы своей и своего народа, нации.
Совсем иное дело, когда "любую цену" готовы платить клуб, тренер, государственное учреждение, под эгидой которых действует спортсмен и от которых зависят успех или неуспех его деятельности. В таком случае высшая цель и ценность спорта - победа, рекорд - может стать фальсифицированной и безнравственной. В этом коренится один из существенных истоков дегуманизации спорта, который начал проявляться в конце 60-х - начале 70-х гг. Стала складываться и система, подчинявшая спортсмена своим интересам и делавшая из него инструмент добывания побед и медалей.
Отмеченные выше признаки кризиса наиболее отчетливо проявились (притом в специфической форме) в нашей стране, хотя в той или иной форме они характерны для всего мирового спорта.
Еще одно их проявление состояло в том, что многие виды спорта стали стремительно "молодеть". Рекордные результаты стали показывать подростки и почти дети. Особенно это относится к спортивной и художественной гимнастике, к фигурному катанию, хотя и в боксе, например, возраст победителей также заметно снизился.
Казалось бы, и здесь нет особой проблемы. Ведь если юные спортсмены способны одерживать победы, то почему бы им этого не делать. Суть дела заключается, однако, не только в феноменальных способностях и исключительном спортивном таланте, но еще и в той системе селективного отбора, в крайней, порой запредельной интенсификации подготовки, в психологической "накачке", в биологических, далеко не всегда безопасных, методах функционального стимулирования, в способах и формах материального соблазна, которые в совокупности дают возможность заинтересованным лицам и учреждениям "выжимать" результаты. Естественно, что при-этом становится не просто фальшивой, но и циничной мировоззренческая и идеологическая основа спорта, декларирующая ценности спортивной морали и патриотического долга.
В подобных обстоятельствах, раздирающих сущность спорта, он стал зоной глубоких нравственных деформаций, что сказалось не только на судьбах отдельных спортсменов или специалистов, но и на всей системе спортивных отношений. Сказалось это и на эстетической привлекательности спорта.
Не менее злокачественное явление - вытеснение из спорта подлинной соревновательности. Имеются в виду прежде всего "договорные" состязания, когда результат и победа определяются не на спортивной площадке, не уровнем мастерства, а в кабинетах комитетов и управлений, в гостиничных номерах судей, в полуподпольных букмекерских конторах бухгалтерским подсчетом ставок и выгод. Можно представить масштаб болезни, поразившей спорт, если учесть, например, тот факт, что в конце 80-х гг. 60% матчей союзного футбольного чемпионата были проданы заранее (см. Конфликт, 1989, с. 25). Это была даже не коммерциализация спорта, это было его уничтожение своекорыстным интересом спортивных ведомств и околоспортивных искателей наживы.
Следует отметить и допинг, ставший в 70-80-е гг. едва ли не главной опасностью в сфере спорта. Зло допинга состоит, собственно, даже не в том, что он подрывает и разрушает здоровье атлета, а в том, что результат спортивной деятельности становится достижением не человека, свободно пользующегося своими возможностями и способностями, а прежде всего химии и фармакологии. Не исключена отмена всяких ограничений и запретов на применение допингов (вопрос уже обсуждается). Но тогда и соревнования с подобными условиями надо выделять в совершенно иной разряд и с совершенно иным нравственным кодексом. Нет сомнения, что в этом случае рано или поздно повторится история с разделением любителей и профессионалов, закончившаяся в наше время едва ли не тотальной профессионализацией спорта. В техническом и зрелищном плане спорт, правда, от этого выиграл, но зато сильно проиграл в плане гуманистики.
Все приведенные выше факторы в своей совокупности привели к нарастанию отчуждения между обществом и сферой спорта. Атлеты, бывшие всеобщими любимцами, самыми демократичными, "своими" героями, стали элитой, отделенной закрытыми базами, сборами, рекламными клипами. Они стали больше героями спортивных зрелищ, нежели представителями "наших". И уже не только азарт и красота соревнований и спортивного духа влечет в эту сферу новых талантливых людей, а куда больше интерес чисто практический, утилитарный. Заметим также, что разрыв между массовым спортом и спортом высших достижений увеличивается еще и по той причине, что значительная часть талантливых и перспективных спортсменов не желает испытывать чрезмерных тренировочных нагрузок и режимных ограничений, без которых нельзя достичь мало-мальски заметных результатов в спорте.
Отмечая некоторую идеализацию спорта в середине века, следует все же помнить, что всегда существовала более или менее заметная его интеллектуальная и социальная критика. В первом случае она развертывалась в том плане, что спорт утрачивает свою гуманистическую функцию и роль в обществе. Кроме того, критике подвергалась структурная организация спорта, ставящая спортсмена, результаты его деятельности, его социальный и жизненный успех в зависимость от управленческого аппарата, недостаточно эффективного для развития современного спорта и занятого преимущественно вопросами распределения.
Эти две критические позиции отражали и поднимали две важные проблемы: первая - возвращение спорту смысла и качества здорового образа жизни, института физического воспитания для всех групп населения; вторая - выделение спорта высших достижений в качестве самостоятельной деятельности с соответствующей системой социального и трудового обеспечения.
В нашей стране получилось так, что сложившаяся за годы советской истории система физической культуры и спорта, которая на основе проведения государственной политики позволяла решать многие вопросы организации физического воспитания населения, массового спортивного движения и которая вывела советский спорт на уровень высших мировых показателей, к 90-м гг. исчерпала свои возможности и в настоящее время практически перестала существовать. К сожалению, ей на смену не пришла другая, более совершенная или хотя бы столь же эффективная система. Государственной или общенациональной программы развития спорта в настоящее время нет, массовая физкультурно-спортивная работа оказалась на далекой периферии интересов приватизируемых предприятий, рекреационный и оздоровительный спорт практически потерял свое место в ставшей аморфной и дезориентированной сфере спорта. Не в лучшем положении оказались и школьное физическое воспитание и школьный спорт. Все это - явления кризисного развития, и преодолеваются они с большим трудом. Кризисные процессы в спорте идут и в других странах мира, только в разных масштабах и с разной степенью интенсивности: в развитых странах слабее и в несколько иных формах, в развивающихся - острее и примерно в тех же формах, что и у нас.
Развитие олимпийского движения шло противоречиво, и его история полна компромиссов и отступлений от собственных принципов. Но в середине века олимпизм приобрел поистине всепланетный масштаб и надежды на его миротворческую и гуманистическую миссию казались близкими к реализации. Однако, как было отмечено выше, уже в конце 60-х гг. появились существенные признаки кризиса спорта и олимпийское движение обнаружило их прежде всего.
Первые из признаков кризисности олимпийского спорта -это захватившая его и постоянно расширяющаяся коммерциализация и сопряженная с нею профессионализация. Хотя процессы эти объективны и неизбежны, но одно дело - их роль в профессиональном спорте, природе которого они органичны, и совсем другое - в олимпийском движении, смысл и дух которого состоят в отрицании корысти и меркантильности, в исключении их как цели спортивного состязания.
Коммерциализация, которой олимпизм не может избежать вследствие больших и все растущих затрат на поддержание и развитие своих институтов, практически подчиняет его бизнесу, делает его инструментом бизнеса. Зачастую время и условия соревнований определяются уже не интересами спортсменов, не созданием оптимальных возможностей для установления рекордных достижений, а интересами дельцов зрелищной индустрии.
Профессионализация же, повышая результативность атлетов, вместе с тем приводит к противопоставлению олимпийского спорта всем другим его формам. Они становятся независимыми (даже изолированными) друг от друга. При этом олимпийский спорт, будучи чрезвычайно трудо-, энерго- и финансовоемким, обескровливает массовый и школьный спорт, что особенно характерно для нашей страны и для других стран с относительно низким уровнем экономического развития.
К этому добавляется и то обстоятельство, что в олимпийском спорте стали обнаруживать себя откровенно антигуманистические и антиэстетические явления. В сфере непосредственной спортивной деятельности - это нарастание жесткой конкуренции в квалификациях, агрессивность, недружелюбие, враждебность в процессе спортивной подготовки и в игровом поведении, допинговая фальсификация результатов. В сфере широких спортивных отношений - это спортивный фанатизм, все чаще перерастающий в вандализм, недобросовестность и субъективизм судей, необъективность и недружественность зрителей, все более широкое использование форм спортивной деятельности для целей отнюдь не спортивных.
Все эти явления и тенденции в корне противоречат идеалам олимпизма и, по сути, выражают усиление процессов отчуждения в сфере спорта. Они возникли вследствие функционального, даже утилитарного, отношения к спорту и спортивному результату, и вряд ли их преодоление возможно с помощью каких-либо организационных паллиативов. До тех пор, пока приоритеты не изменятся в сторону общечеловеческих ценностей, процессы отчуждения в сфере спорта будут углубляться и общественное мнение может обратиться против него. Другой вариант - олимпизм займет свою вполне респектабельную нишу в системе профессиональной деятельности, но тем самым совершенно отделится от массового демократического спортивного движения. Вряд ли это пойдет на пользу спорту в его сущностном содержании.
Утилитаризация целей спорта, ориентированного на рекордные показатели, и как следствие усиливающиеся процессы его дегуманизации вызвали не только волну социальной критики, но и контрдвижение, которое оформилось и набрало силу под названием "спорт для всех".
Движение "спорт для всех" не ставит во главу угла победу и уровень достигнутого на состязаниях результата, хотя совсем не игнорирует их роли и значения для участников. И даже здоровье - не главная цель. Важнее здесь - создание благожелательной, расположенной к человеку сферы спортивных отношений, та органичная роль культурной среды, которую эта
сфера должна выполнять и которая позволяет человеку через формы спортивной активности чувствовать себя и быть действительно приобщенным к мировой общечеловеческой культуре, пользоваться ею и воссоздавать ее непосредственно.
В этом движении находит свое выражение и идея, составлявшая в свое время одну из главных задач олимпизма -единство спорта, культуры и искусства.
Подведем некоторые итоги. Все в истории повторяется, хотя и не повторяется ничего. Современный спорт во многом развивается по логике античного спорта: от прикладного значения, где ведущим мотивом была готовность, к формам неутилитарной деятельности, целью которой становится гуманистический идеал физического совершенства, и от них к профессионализации и к интересам материальной выгоды, где гуманистика уходит на второй план или же вовсе перестает играть сколько-нибудь существенную роль.
Но современный спорт вырос на иной почве, нежели античный, и не обнаруживает тенденции к потере своих функций, к исчезновению из пространства культуры как его древний предшественник. Наоборот, основные линии и формы развития современного спорта нашли в этом пространстве свое место и оказались весьма значительными в своем гуманистическом и эстетическом содержании.
Современный спорт переживает кризис и довольно глубокий. Но в кризисном состоянии находятся вся современная культура и цивилизация. Кризис спорта не есть его разрушение, а лишь несоответствие - и часто резкое - сложившихся организационных форм, методов деятельности и представлений о сущности и роли спорта новым социальным структурам, новому спектру общественных и индивидуальных потребностей, новым стандартам жизни.
Поступила в редакцию 25.04.97
1 См. Гуськов С.И. Любители или профессионалы? - М.: Знание, 1988.
2 См. Столбов В.В. Спорт и перестройка // Сб. науч. тез. по матер. Всес. науч-но-практ. конф "Государство, спорт и мир". М., 1988.
3 К концу 80-х гг. 85% членов сборных команд СССР имели нарушения здоровья (см. Конфликт. - М.,: фиС, 1989, с. 7).
При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!
История развития современного спорта в том виде, в каком мы его знаем сейчас, берет точку отсчета в конце XIX - начале XX веков. Именно в этот период начинается интенсивное становление тех видов спорта, которые на текущий момент являются наиболее популярными как в России, так и за рубежом. Вот лишь некоторые из них.
Тяжелая атлетика.
«Отцом» этого вида спорта в России по праву считается В.Краевский, который в 1885 году основал Петербургский кружок тяжелоатлетов-любителей, насчитывающий порядка 70 человек. Изначально и вплоть до 30-х годов 20 века тяжелая атлетика объединяла три направления - поднятие тяжестей, греко-римскую борьбу и бокс, которые в современном спорте выделяются как самостоятельные виды спорта.
К сожалению, почти все фото не русские(
Конькобежный спорт.
В 1877 году в Петербурге по инициативе В.Срезневского было основано Общество любителей бега на коньках. Тренировки и состязания проводились как в скоростном беге на коньяках, так и в фигурном катании.
Чуть более десяти лет спустя, в 1887 году, в Москве проводится первый чемпионат по конькобежному спорту на дистанцию в 3 версты (3.200 м), на который собралось колоссальное количество зрителей - более полутора тысяч человек, что для того времени было поразительным явлением. Бесспорным победителем чемпионата стал Н.Паншин.
Велосипедный спорт.
Современный велоспорт начал «пробивать себе дорогу» в России, начиная с 1890-х годов. Именно тогда в разных городах нашей страны активно - один за другим - создаются около 50 велосипедных клубов. В 1894 состоялась первая в Российской империи многодневная гонка. В 1896 году отечественный велосипедист М.Дьяконов выигрывает четыре дистанции из пяти на открытом чемпионате в Англии, за что получает народный статус «короля велосипедистов».
Лыжный спорт.
В современном спорте - это одно из важнейших и разнообразных спортивных направлений, которое берет свои истоки в 1895 году, с открытия МКЛ (Московский клуб лыжников). В 1910 году состоялся первый Всероссийский чемпионат по лыжным гонкам на дистанции 30 верст, победителем которого стал П.Бычков.
Футбол.
Без футбола сегодня сложно представить современный спорт - как за рубежом, так и в России. Первые шаги как самостоятельный вид спорта российский футбол делает в конце 19 века, когда в крупных городах появляются футбольные клубы.
В 1908 году создается Всероссийский футбольный союз, после чего начинают активно проводиться Всероссийские турниры. После революции 1917 года ни один из прочих видов спорта не мог соперничать по популярности с футболом. Именно в это время в нашей стране формируются и развиваются сильнейшие футбольные команды, которые очень скоро становятся серьезными участниками международных кубков и чемпионатов.
B начале ХХ века, в России начинает быть популярным спорт, всё больше он набирает обороты, среди граждан начинают появляться различные спортивные кружки, их организацию нужно согласовывать с Государством. Первое время профессиональными спортсменами у нас в стране были военные. Участие России в Международных олимпийских играх и причины поражения.
Законы об принуждении занятием спортом.
В 1804 г. император Александр I утвердил устав учебных заведений, который предусматривал введение занятий физическими упражнениями. В восьмом параграфе устава говорилось: «Гимназия может также содержать учителей Танцования, Музыки и телесных упражнений (Гимнастики), если то позволят доходы оной». Заниматься телесными упражнениями предписывалось в середине дня. Были приняты меры по обязательному преподаванию гимнастики в военных учебных заведениях (1826), а также с 1838 года гимнастикой и фехтованием стали заниматься и в гвардейских полках. В 1888 г. военный министр П.С. Ванновский вновь инициировал введение гимнастики в мужских учебных заведениях, что и было сделано министром народного просвещения в 1889 г. Была утверждена инструкция и программа преподавания гимнастики. Обязательным предметом гимнастика становилась только в средних учебных заведениях, а в начальных училищах она могла вводиться там, где на это найдутся средства для оплаты преподавателей. Главной целью физического воспитания объявлялось укрепление здоровья и содействие физическому развитию. В инструкции к циркуляру о введении гимнастики все упражнения делились на четыре отдела: вольные движения, приучающие ученика управлять своими частями тела и с укреплением физических сил вырабатывать рациональные движения; упражнения с подвижными снарядами: палками, мячами, деревянными шарами и др.; упражнения на неподвижных снарядах: шесте, канате, наклонной лестнице, имеющие целью отягощением собственного тела исполнять движения с наименьшею затратою сил; отдел строевых упражнений, дающих основы воинской дисциплины.
В апреле 1889 г. была утверждена «Инструкция для преподавания гимнастики в мужских учебных заведениях ведомства Министерства народного просвещения» к программе преподавания гимнастики в мужских учебных заведениях. В ней указывалось, что «упражняя мальчиков в самых простых движениях и построениях, принятых в русских войсках, гимнастика знакомит детей с первоначальными основаниями воинской дисциплины…». Содержание инструкции состояло из пяти отделов:
1. Строевые упражнения проводятся по уставу о строевой пехотной службе.
2. Вольные упражнения, включая и подготовительные к прыжкам, ходьбе, бегу, фехтованию и плаванию.
3. Упражнения с подвижными снарядами: палки, мячи, деревянные шары.
4. Упражнения на неподвижных снарядах: козлы, параллельные брусья и др.
5. Игры.
Однако на практике занятия гимнастикой сводились к строевым упражнениям. Основной контингент преподавателей гимнастики составляли отставные унтер-офицеры, под руководством которых занятия физическими упражнениями превращались в военную прусскую муштру, где основное внимание уделяется не физической подготовке, а строевому шагу, выправке, заучиванию ненужных приемов с оружием, что снижало не только физическую, но и боевую подготовленность солдат. В программу высших учебных заведений России физическое воспитание не включалось. При вузах могли существовать отдельные студенческие спортивные клубы. Однако их открытие, как правило, тормозилось правительством, которое видело в них потенциальную угрозу общественному спокойствию.
Во второй половине XIX в. начали появляться общественные физкультурно-спортивные организации. К 1914 г. их было около 360, среди них Общество телесного воспитания «Богатырь», Общество содействия физическому развитию учащейся молодежи, Общество физического и нравственного воспитания «Маяк», Общество любителей бега на коньках, Всероссийский футбольный союз и др. Обсуждая реализацию физического воспитания в России, необходимо отметить систему физического образования Петра Францевича Лесгафта, которая была изложена в его книге «Руководство по физическому образованию детей школьного возраста». В книге освещены принципы профессиональной подготовки специалистов по физическому образованию, дано обоснование возрастного подхода при физическом образовании, представлена классификация физических упражнений; установлена взаимосвязь физического образования с умственным и эстетическим воспитанием, показана образовательная роль двигательных действий в трудовой, военной и повседневной жизнедеятельности человека, сделан значительный вклад в практику физкультурного образования женщин. В 1888 г. в сочинении «Отношение анатомии к физическому воспитанию и главные задачи физического образования в школе» П.Ф. Лесгафт опубликовал планы уроков физического образования с учетом обоснованных им возрастных периодов развития детей. В 1902 г. вышло постановление Министерства народного просвещения о комплексе мер, «имеющих целью урегулировать труд учащихся и содействовать правильному их физическому развитию». В нем указывались следующие цели физических упражнений: «поддержание достаточного запаса энергии в нервно-мышечной системе, приучение к выносливости, выработка стройности, легкости и изящества всех движений, развитие ловкости, находчивости и разумной уверенности в себе». Согласно данному постановлению, особое место отводилось подвижным играм, но сохранялись и элементы военной гимнастики. Помимо перечисленных стабилизировавшихся элементов содержания предлагались в качестве физических упражнений коньки, лыжи, плавание и гребля, езда на велосипеде, фехтование, ручной труд, танцы, пение, обучение игре на музыкальных инструментах. 20 мая 1910 года за № 14949 вышел циркуляр «О подготовке преподавателей гимнастики», согласно которому предполагалось принимать на курсы лиц, окончивших средние учебные заведения, «любящих свой предмет и способных приохотить к занятию им учащихся». Курсы должны были включать в себя как практические, так и теоретические занятия, программа для которых составлялась лицами, проводящими эти курсы. 12 августа МНП был внесен в Государственную думу проект о реформе средних учебных заведений, согласно которому предусматривали повышение жалования для преподавателей гимнастики до 500 рублей и составление «таблицы уроков» таким образом, чтобы «не было помехи для физических упражнений». К 1912 г., по данным МНП, в 855 средних учебных заведениях преподавалась сокольская гимнастика, в 296 - шведская, в 415 - немецкая, военная гимнастика и физическое образование по системе П.Ф. Лесгафта. Причем с 1911/1912 учебного года МНП рекомендовало в учебных заведениях своего ведомства проводить сокольскую гимнастику. Кружки сокольской гимнастики создавались в средних и высших учебных заведениях многих крупных городов России. Из Чехии были приглашены специалисты - «соколы», доставлено значительное количество гимнастических снарядов и оборудования для организации учебных занятий. В 1913 г. была создана Канцелярия главного наблюдающего за физическим развитием народонаселения Российской империи (главнонаблюдающий - генерал В.Н. Воейков). В структуре МНП готовилась реформа, в результате которой должен был появиться воспитательный предмет «Физические упражнения». Зарождение и последующее развитие многих видов спорта в России началось примерно на 50 и более лет позже, чем в большинстве западных стран. Конькобежный спорт берет свое начало с 1877 г., когда в Петербурге образуется Общество любителей бега на коньках. Первый чемпионат России конькобежцев-мужчин состоялся в Москве в 1889 г., а первый национальный чемпионат по конькобежному спорту среди женщин - в 1913 г. Наиболее известными русскими конькобежцами конца XIX - начала XX вв. стали А. Паншин, Г. Киселев, Н. Седов, Е. Бурнов, Н. Струнников, В. Ипполитов. Тяжелая атлетика до 30-х гг. XX в. объединяла поднятие тяжестей, борьбу и бокс. Годом рождения поднятия тяжестей в нашей стране как вида спорта считается 1885 г., когда доктор В.Ф. Краевский в Петербурге создал «Кружок любителей атлетики». В 1897 г. по инициативе Г. И. Рибопьера создается Петербургское атлетическое общество. В этом же году разыгрывается первый в истории любительский чемпионат России по тяжелой атлетике (поднятие тяжестей и борьба). Наиболее известные спортсмены Г. Гаккеншмидт, С. Елисеев, И. Поддубный, И. Заикин, П. Крылов, А. Засс, Я. Чеховский, М. Клейн. В 90-х гг. XIX в. в городах России начали увлекаться велосипедным спортом. Б.Р. Голощапов считает, что приоритет изобретения велосипеда принадлежит крестьянину Нижегородской губернии Леонтию Шамшуренкову, который в 1752 г. придумал многоместную «самобеглую коляску». К концу XIX в. в городах России было создано около 50 велоклубов. Первые соревнования состоялись в Москве в 1883 г. В 1894 г. была впервые проведена шоссейная многодневная гонка протяженностью 410 верст (437 км) Москва-Нижний Новгород. Выход наших велосипедистов на международную арену связан с именами М. Дьякова и О. Панкратова. Академическая гребля как вид спорта сформировалась в России в конце XIX в. Первый чемпионат страны проводился в 1822 г. в Петербурге. С 1896 и до 1914 г. первенства среди лодок-одиночек проводились ежегодно. Заметный след в истории этого вида спорта оставили М. Свешников, М. Куузик, А. Переселенцев. Спортивное плавание в России берет свое начало с 1908 г. с открытием в местечке Шувалово под Петербургом Шуваловской школы плавания. По образцу Шуваловской школы ее учениками подобные школы были созданы в Баку, Николаеве, Ораниенбауме. Датой зарождения лыжного спорта считается 29 декабря 1895 года, когда состоялось открытие Московского клуба лыжников. Первый Всероссийский чемпионат прошел в 1910 г. Впервые выехали за границу, в Швецию, два наших сильнейших лыжника П. Бычков и А. Немухин в 1913 г., однако они были намного слабее скандинавских гонщиков. В конце XIX в. первые шаги в России делал футбол. Первыми городами, где начали культивировать этот вид спорта, стали Петербург, Москва, Орехово-Зуево. В 1908 г. был образован Всероссийский футбольный союз. Годом рождения отечественной легкой атлетики считается 1888 г., когда в местечке Тярлево (под Петербургом) был организован первый в России легкоатлетический кружок. Нормативы по легкой атлетике впервые были введены в Петербургском кружке любителей спорта в 1902 г. В 1908 г. проводилось первое первенство России по легкой атлетике, в котором участвовало 50 спортсменов из 6 спортивных клубов Петербурга и Риги. 27 мая 1910 года в Москве впервые на официальных междугородных соревнованиях по легкой атлетике выступили женщины. Зарождение отечественной спортивной гимнастики ознаменовано образованием в 1881 г. Русского гимнастического общества в Москве. Первым чемпионом России по гимнастике стал петербуржец П. Кребс. Первое неофициальное участие российских спортсменов в Олимпийских играх состоялось в Играх IV Олимпиады в 1908 г., а официальное - в Играх V Олимпиады в 1912 г. Первым российским олимпийским чемпионом стал Николай Панин-Коломенкин (фигурное катание на коньках, IV Олимпийские игры, Лондон, 1908 г.). После неудачного выступления российских олимпийцев в Играх V Олимпиады в 1912 г. было принято решение о ежегодном проведении Российских олимпиад. Российские олимпиады состоялись в 1913 г. (Киев) и 1914 г. (Рига).
Участие и победы в международных соревнованиях .
Конькобежец Александр Паншин в 1888 году получает титул сильнейшего скорохода мира. Гонщик М. Дьяков, выступая в Лондоне в 1896 г., выиграл национальный приз Великобритании, будучи четыре года подряд чемпионом России (1894-1898), он установил ряд всероссийских и четыре мировых рекорда. 15-го февраля 1909 года в Христиании, На состязании конькобежцев на звание чемпиона мира в пробеге дистанции в 10 000 метров победил русский Бурнов из Москвы, пробежавший это расстояние в 13 мин. 17 2/5 сек., установив таким образом новый рекорд. Отличившийся в Христиании русский конькобежец г. Бурнов москвич, член русского гимнастического общества. Настоящее его имя Е.Г.Иванов. Это молодой человек, 22 лет, отличный гимнаст и, как конькобежец, получил несколько десятков отличий и призов. В январе нынешнего года он побил рекорд в Петербурге. На международные состязания в Христианию его командировал совет гимнастического об-ва. Слух о победе русского чемпиона, получившего звание первого конькобежца мира на 1909 г., быстро распространилось среди спортсменов, и о-во теперь получает поздравления. 24 июня 1911 года состоялась победа русских лошадей и спортсменов в Лондоне. На коронационной выставке лошадей из выставленных 17-ти пар первый приз получила принадлежащая Л.К.Неандер русская серая пара «Кумир» (завод гг Бибиковых, сын «Кречета») и «Ладный (завод Г. О.Немировского, сын родной матери рекордиста «Патрона»).
Первая мировая война, революции, Гражданская война нарушили поступательное развитие элементов физической культуры и спорта в России. В 1915 г. вышло положение о мобилизации спорта, которое выполнило системообразующую функцию по отношению к элементам физической культуры и спорта. Согласно этому положению, предполагалось объединять кадры и материальную базу учебных заведений и спортивных обществ для военно-физической подготовки призывников и допризывников. Таким образом, были созданы предпосылки для огосударствления материальной базы спортивных обществ [там же]. На базе этого объединения создавались военно-спортивные клубы, которые после революции 1917 г. перешли в ведение Главного управления всеобщего военного обучения (Всевобуча).
Когда проводили чемпионат по каким видом спорта.
Первые официальные соревнования по легкой атлетике в России состоялись в 1897 г. в Петербурге. Программа соревнований включала: бег на дистанцию 300 футов, 188,5 саженей; на полверсты с препятствиями; прыжок в длину с разбега; прыжки с шестом; толкание ядра и другие виды.
Гимнастика как вид спорта рассматривался как отдельными авторами, так и в официальных отчетах центральных спортивно-гимнастических обществ. В. Д. Кузьмин-Караваев, Н. В. Манохин рассматривали отдельный особо развитый вид гимнастики- «Сокольскую» - и ее превосходство перед другими гимнастическими системами. Сокольская гимнастика зародилась в Чехии в начале 60-х г. XIX века. К 1914 г. в нашей стране были зарегистрированы 42 сокольских организации, в которых занимались 400 мужчин, 600 женщин и одна тысяча подростков. В Москве занимались гимнастикой 1697 «соколов», имевших в своем распоряжении пять гимнастических залов.
Гражданские спортивные общества Российской Империи .
Основные причины связаны с наличием до 1906 г. административных и законодательных барьеров, затруднявших регистрацию любых, в том числе спортивных, самодеятельных общественных объединений. Как следствие, множественное открытие спортивных организаций в стране происходит лишь после 4 марта 1906 г.,
Количество .
Число спортивных обществ, открытых перед войной (в 1906-1914 гг.), то, как считает А. Б. Суник, здесь сведения неточны, что подтверждается более чем двойным разрывом хронологически близких показателей: от 509 (в докладе В. Н. Воейкова императору Николаю II от 1913 г.) до 1244 (ответы анкетного опроса Канцелярии, разосланного губернаторам в 1914 г.). В последнем источнике приведены данные по столицам: Петербург - 120 обществ, Москва - 86 .
Популяризация государством.
В деле распространения спорта немалое значение играло покровительство государства, которое, по мнению А. С. Тумановой, небезосновательно усматривало в спорте «…способ переключения общественной активности с революционной работы, отвлечения молодежи от политики и вытеснения оппозиционного движения из стен российской школы» . К тому же, в преддверии назревавшего в Европе военного конфликта российские власти (как, впрочем, и власти других стран) принимали меры для усиления военно-мобилизационной составляющей спортивного движения. В данном контексте вполне объяснимо создание в 1913 г. Канцелярии Главнонаблюдающего за физическим развитием народонаселения Российской империи - эту должность занял генерал-майор Свиты В. Н. Воейков. И хотя серьезной финансовой помощи местным обществам Канцелярия практически не оказывала, сосредоточившись на организации олимпийского движения, сам факт её существования свидетельствовал о заинтересованности государства в развитии спорта . Тщательное обследование ф. 64 ЦГА г. Москвы позволило выявить более 50-ти спортивных кружков, обществ и клубов в Московской губернии в начале XX в.; действовали они во всех 13-ти уездах губернии. Показательно, что спортивные организации создавались не только в городах, но и в селах и деревнях (Быково, Ильинское, Красково, Малаховка, Новогиреево, Ново-Удельная, Подосинки, Салтыково, Фили, Чухлинка- Шереметьево и др.), при железнодорожных станциях и дачных поселках, а также в поселках при крупных фабриках и заводах (например, Гимнастическое общество при Коломенском машиностроительном заводе, Малютинский клуб спорта при фабрике промышленного и торгового товарищества «П. Малютина Сыновья»).
Столь значительное распространение таких обществ свидетельствует о заинтересованности местного населения в активном образе жизни и физическом здоровье. Законодательной основой учреждения обществ являлись вышеупомянутые «Временные правила об обществах и союзах». В статьях документа содержался перечень требований, которым должны были соответствовать открывающиеся общества. Так, уставы обществ должны были включать не только указания на цель, район и методы деятельности, но и подробную роспись структуры управления, порядок вступления и выхода членов, размеры членских взносов для различных категорий участников (как правило, они делились на почетных, действительных, членов-соревнователей, простых посетителей).
Разрешение создания гражданского спортивного общества местными, городскими властями.
Согласно «Временным правилам», чиновники губернского Присутствия, получив от учредителей проект Устава общества, обязаны были рассмотреть на очередном заседании этот документ и, в случае соответствия «букве закона», утвердить его, внеся организацию в реестр обществ Московской губернии. Уведомление об открытии общества публиковалось в «Московских губернских ведомостях». В случае же несоответствия представленного учредителями Устава действующему законодательству, Присутствие было вправе отказать в его регистрации. Так как направленность спортивных клубов и обществ, создаваемых по частной или общественной инициативе, были близки, то неудивительно, что в представленных уставах обозначались в целом схожие цели развитие спортивной жизни в своей местности. Однако в деталях и формулировках отличия все же имелись. Например, Коломенское гимнастическое общество (КГО) заявило в качестве цели следующее: «…доставлять своим членам возможность упражняться в плавании и конькобежстве, устраивать состязания в ловкости и исполнении гимнастических упражнений, фехтований
Аренда места для тренировок
Серпуховское общество спорта, образованное в 1911 г., унаследовало от своего предшественника - Сер- пуховского клуба любителей лаун-тенниса - две обнесенные железными решетками площадки в Серпухов- ском городском общественном саду (арендованы на 4 года с оплатой 50 руб. в год). В сентябре 1911 г. обще- ством был устроен закрытый чемпионат города по теннису, в котором приняли участие 9 человек. Для трениро- вочных мест этого общество в мае 1912 г. арендовало у города участок земли в 3600 кв. саженей вблизи бора, сроком на 6 лет с оплатой по 100 рублей в год [Там же, л. 36 об.]. Здесь в июле-ноябре 1912 г. было произведено основное обустройство стадиона: плац сплошь обнесен тесовым забором, спланированы две площадки для лаун-тенниса и почти вся футбольная площадка, посажены тополя, построены «стильные ворота» с двумя башнями, на которых предполагалось водрузить русские национальные флаги. Планирова- лось устройство временного навеса с буфетом и двумя уборными (смета расходов - примерно 200 руб.) или возведение павильона стоимостью 1400 руб. [Там же, л. 37 - 38 об.]. Столь значительные работы требовали серьезных денежных сумм, которых у молодой организации не имелось. Обсудив этот вопрос, общее собрание 18 июня 1912 г. пришло к выводу о необходимости заим- ствований средств у членов общества и сочувствующих ему лиц. Постановлено было выпустить «подписный займовый лист», а собранные таким путем деньги вложить в строительство; образовавшиеся же долги постепенно погашать за счет выручки от входной платы «с посторонней публики на состязаниях, гуляниях и про- чих зрелищах, устраиваемых на новой территории». Однако собранных средств оказалось недостаточно. Отчет общества за 1912 г. свидетельствует: «Нам не достает по смете еще от 500 до 1700 рублей, все наши надежды на сочувствие серпуховских граждан, на то, что они признают пользу спорта, признают, что мы нуждаемся в здоровом и сильном юном поколении» [Там же, л. 39]. Серпуховское общество спорта заботилось о развитии каждого вида спорта. Примечательно, что еще накануне создания СОС в городе действовало несколько команд: «Новая мыза», «Сокол», «Феникс», «Бойцы», «Волна» и др. . В 1911 г. они разыграли первое первенство Серпухова с участием 12-ти взрослых команд, и чемпионом стала команда «Орел» - сборная учащихся старших классов мужской гимназии. В свете изложен- ного совершенно логичным и перспективным выглядела организация в марте 1912 г. футбольного отдела - к исходу года он насчитывал около 40 членов. Первоначально тренировки происходили на городском поле, а затем Комиссия отдела вошла в соглашение с «Обществом трезвости при фабриках товарищества Н. Н. Кон- шина», которое отвело футболистам площадь в арендованной им у Владычного монастыря «Райской Долине» (так называли находящуюся за городом свободную от деревьев территорию молодого, густого соснового бора). Правда, по мнению самих спортсменов, площадь представляла «большое неудобство вследствие отсутствия комнаты для платья и запрещения «Обществом трезвости» устраивать состязания одновременно со своими со- стязаниями». Тем не менее, в течение сезона 1912 г. футбольные команды провели несколько матчей с местны- ми и иногородними клубами, а Комиссия организовала турнир среди команд Серпухова (к концу сезона выяс- нилось, что команда СОС заняла одно из первых мест). В 1913 г. отдел устраивал матчи на собственном плацу, чтобы «поднять свою деятельность на должную высоту» . Что касается лыжного отдела, то с началом сезона его членами («до 50 лиц») было совершено пять поез- док в соседние села и «Райскую Долину». Как свидетельствует отчет отдела, «увлекались спуском с гор и ездой. Состязаний на скорость не было» [Там же, л. 41 об.]. Новогиреевское спортивное общество, испытывая, как и многие другие, недостаток мест для трениро- вок, постановило на общем собрании не ограничиваться рамками аренды, а начать переговоры с поручи- ком А. И. Торлецким о покупке у него участка земли в поселке для приспособления «к нуждам обще- ства» . После приобретения земли была проведена расчистка от леса площадки для футбо- ла, а само владение обнесено забором. Это позволило устраивать в летний сезон детские игры и различные гимнастические развлечения, а в зимнее время - каток и ледяные горы под опекой лыжного отдела. При катке и горках была построена теплушка, запланированная сметой 1910 года [Там же, л. 34]. Обзаведясь собственным футбольным полем, НСО стало активно развиваться в этом направлении.
В 1910-х гг. в России был интерес широких масс населения к здоровому и активному образу жизни.
В 1910-х годах выходило огромное количество книг по физической культуре и спорту.
Олимпийские игры 1912 г.
Это первые Олимпийские игры, в которых участвовала Россия. На них 178 атлетов из России завоевали 2 серебрянные (получили борцы Н. Орлов и А. Петров) и 2 бронзовые медали, а по очкам в неофициальном командном зачете оказались на 15 месте среди 28 стран, принимавших участие в Играх. В чем же следует искать объективные причины неудачного выступления российских спортсменов? На наш взгляд, их было несколько:
1. Слабая связь в 1908−13 гг. российских спортивных организаций с МОК (Международный Олимпийский Комитет). В эти годы членами МОК для России были избраны лица, совершенно не связанные со спортивным движением России: князь С.А.Трубецкой (1908−1910 гг.) и князь Л.В.Урусов (1910−1933 гг.). Ни тот, ни другой, вплоть до революционных событий в России, не оставили никаких следов в олимпийском движении страны. Что же касается графа Г. И.Рибопьера, ччлена МОК с 1900 по 1913 гг., то, внося большой вклад в олимпийской движение России, по своей занятости он не имел возможности регулярно присутствовать на заседаниях МОК, о чем свидетельствует его переписка с Пьером де Кубертеном. Поэтому информация из МОК в Россию приходила с большим опозданием, что имело весьма негитивные последствия.
2. В России поздно сложились организационно-управленческие структуры в спорте, призванные объединять усилия Всероссийских союзов в подготовке к предстоящим Олимпийским играм.
3. Спортсмены-любители России в большинстве своем не имели опыта участия в подобных соревнованиях. Относительно скромное представительство в Международных спортивных союзах создавало трудности даже в овладении международными правилами соревнований, с чем спортсмены столкнулись на играх V Олимпиады.
4. К Олимпийским играм в Стокгольме у большинства любителей - членов сборной олимпийской команды России еще не сложился культ «чемпионства», культ высоких спортивных результатов. Это считалось скорее признаком принадлежности к профессиональному спорту. Не случайно после завершения Олимпийских игр на страницах спортивных журналов России разгорелась дискуссия о допустимости борьбы в любительском спорте за соответствующие награды.
5. В России к началу игр в отличие от армейского слабо финансировался гражданский спорт. Он существовал на членские взносы и пожертвования меценатов. Это ограничивало возможности в развитии международных связей, в расширении опыта международных спортивных встреч с сильными соперниками.
6. Всероссийские спортивные союзы в начале XX века только начали формироваться. К 1912 г. они смогли объединить только часть спортивного движения России, поэтому существовала определенная несогласованность между центральными и периферийными спортивными организациями, что приводило к определенным просчетам в формировании сборных команд России.
После окончаная Игр V Олимпиады в Стокгольме спортивная общественность России тщательно проанализировала результаты Игр. Были намечены основные задачи, которые необходимо было решить в процессе подготовки к следующим Играм (Олимпиады 1916 г.) К ним были отнесены: консолидация государственных и общественных организаций в развитии спорта в стране; создание центрального государственного органа управления физкультурно-спортивным двидением; ускорение процесса формирования Всероссийских спортивных союзов по всем видам спорта; совершенствование системы отборочных, квалификационных соревнований, расширение представительства российского спорта в международных спортивнах союзах, введение различных форм поощрения спортсменов и спортивных деятелей за спортивные достижения и заслуги в развитии отечественного спорта. Заключение.
Международное уважение страны.
В начале 1914 г. Россия в числе шести других стран получила приглашение руководства Международного олимпийского комитета направить солидную делегацию из 10 человек на международный олимпийский конгресс в Париж (31 мая - 10 июня 1914 г.). По предложению нашей страны в программу очередных Олимпийских игр были включены соревнования по поднятию тяжести.
А. А. Резвякова, обсуждались вопросы о приобретении хоккейных ворот и освещении катка «в более лучшем виде, дабы хоккеисты имели возмож- ность играть, хотя бы один раз в неделю в вечернее время» [Там же, л. 56]. Но, несмотря на обустройство этой площадки, ее текущее состояние вызывало недовольство спортсменов, настоявших на созыве 25 февра- ля 1915 г. экстренного собрания; выслушав претензии, собрание поручило Совету принять меры «к упоря- дочиванию заведывания катком на будущее время» [Там же, л. 89 об.].
Подмосковные общества развивали и другие виды спорта - шахматы, шашки, теннис, легкую атлетику, волейбол, греблю, тяжелую атлетику, фигурное катание, крокет
Американский бейсбол является копией великорусской народной игры лапты.
Исследование спорта СССР помогает отразить недостаточно проанализированный период в истории спорта и физической культуры. Сегодня в РФ создается новое спортивное направление оздоровительного спорта, которое учитывает прошлый, опыт, чтобы избежать множества ошибок.
Физическая культура и спорт являются наиболее универсальным способом физического и духовного оздоровления нации, но надо признать, что их возможности не используются в полной мере. Это обусловлено многими обстоятельствами.
Во-первых, десятилетиями сфера физкультуры и спорта финансировалась по остаточному принципу, так как недооценивалась роль человеческого фактора в развитии общества.
Во-вторых, с распадом СССР прекратила существование ведомственно-территориальная модель физкультурно-спортивного движения, работавшая в условиях старой системы достаточно эффективно.
Спортивные организации потеряли большую часть финансирования из госбюджета, внебюджетных источников и практически все средства из профсоюзного бюджета, в результате чего произошли негативные изменения в постановке физкультурно-оздоровительной и спортивной работы по месту жительства, в учебных заведениях, в трудовых и производственных коллективах.
Расчеты специалистов показывают, что на профилактику заболеваний средствами физической культуры и спорта бюджетных средств выделяется в 22 раза меньше, чем на лечение и лекарственное обеспечение.
В-третьих, с 1991 г. продолжалась тенденция сокращения сети физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, число которых уменьшилось на 20% и не превышает 198 тыс.
Их единовременная пропускная способность составляла 5 млн. человек, или всего 17% от норматива обеспеченности. Под предлогом экономической нецелесообразности предприятия и организации отказываются от содержания спортивных и оздоровительных объектов, закрывают, продают, передают их другим собственникам или используют не по назначению.
После распада СССР для некоторых видов спорта в России не оказалось современных, технически оснащенных спортивных баз, на которых можно готовиться к выступлениям на Олимпийских играх и крупнейших международных соревнованиях. В десятки раз снижены объемы отечественного производства спортивных товаров. Для инвесторов, готовых вкладывать средства в физическую культуру и спорт, не созданы соответствующие условия.
В-четвертых, многократное повышение стоимости физкультурных и спортивных услуг сделало недоступными учреждения физической культуры и спорта, туризма и отдыха для миллионов трудящихся.
В физкультурно-спортивную деятельность сегодня вовлечено всего 8-10% российских граждан, тогда как в экономически развитых странах мира этот показатель достигает 40-60%.
Причем, если в этих странах оздоровительными спортивными программами охвачено примерно равное количество мужчин и женщин, то в России, по социологическим опросам, физкультурой и спортом занимаются 12% мужчин и всего 5,1% женщин.
По данным Госкомстата России, с 1990 - 2000 гг. доля расходов на оплату в учреждениях физической культуры и спорта в общей сумме семейного бюджета россиян составила 0,3%, или в 12 раз меньше доли расходов на табак и алкоголь (3,7%).
В-пятых, за годы реформ в стране практически не велась пропаганда здорового образа жизни и ценностей физической культуры и спорта. Не был сформирован идеал физического здоровья как важнейшей составляющей образа жизни и общественного престижа страны.
Здоровый образ жизни людей не приобрел нравственной ценности и меры в качестве одного из направлений государственной политики и воспитательной функции общественных организаций, профессиональных и творческих союзов, средств массовой информации, особенно телевидения.
В-шестых, сведена до минимума научно-исследовательская деятельность. Продолжается отток квалифицированных специалистов, тренеров и спортсменов за рубеж, что, с одной стороны, обусловлено высоким уровнем их профессиональной подготовленности, востребованностью на мировом уровне, с другой - отсутствием условий для полноценной работы в России.
В системе физического воспитания СССР после Великой Отечественной войны интенсивно развивается спортивная направленность, особенно спорт высших достижений.
В 1948 г. ЦК ВКП обязал физкультурные организации обеспечить повышение уровня спортивного мастерства и завоевание советскими спортсменами в ближайшие годы мирового первенства по важнейшим видам спорта.
Выход в свет этого постановления объясняется началом нового этапа развития спорта высших достижений в нашей стране – вступлением советских спортивных организаций в Международные спортивные федерации, в Международный олимпийский комитет, т.е. началом участия в чемпионатах мира и Европы, Олимпийских играх, а с 1989 г. – во Всемирных играх по не олимпийским видам спорта.
Спорт высших достижений однозначно становится выразителем и своеобразным полигоном демонстрации преимуществ или недостатков двух идеологических систем – социалистической и капиталистической. Причем конфронтация проявляется с обеих сторон. Вот, к примеру, слова президента США Дж. Кеннеди, сказанные им в 1960 г. олимпийцам своей страны: «В мире сегодня решают проблемы две вещи: количество ракет и количество золотых олимпийских медалей».
Эта конкуренция и была основой того, что львиная доля средств в СССР шла именно на спорт высших достижений, а массовая физическая культура была на «голодном пайке». Это и есть на практике политизация и идеологизация спорта. Противоречие в развитии массовой физической культуры и спорта высших достижений было основным в послевоенном физкультурном движении СССР.
Значительный прорыв в развитии физкультурно-оздоровительной работы с населением, детско-юношеского спорта, работы с ветеранами и инвалидами, спорта высших достижений, в строительстве спортивных сооружений приходится на период подготовки к празднованию дня победы.
В этот период принимаются два важнейших закона о физической культуре и спорте: «О физической культуре и спорте» и «О детско-юношеском спорте», разрабатывается «Концепция развития физической культуры и спорта».
В связи с принятием нового закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» в указанные областные законодательные акты внесены соответствующие коррективы и изменения.